Справа № 200/12582/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 жовтня 2020 р. Справа №200/12582/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні по справі №200/12582/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2020 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85105, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Ціолковського, 25, ), Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Герої Праці,6) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Герої Праці,6) виплатити заборгованість по пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2017 року по травень 2019 року. В задоволені решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набрало законної сили.

25.09.2020 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначив, що в рішенні суду допущена описка в РНОКПП позивача, замість вірного « НОМЕР_2 » помилково зазначено « НОМЕР_1 ». Просить виправити описку в рішенні суду.

Позивач та представник відповідача до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2020 в допущено описку в РНОККП позивача в резолютивній частині судового рішення, замість вірного « НОМЕР_2 » помилково зазначено « НОМЕР_1 ».

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 07.02.2020 року допущено описку по справі №200/12582/19-а, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки та внесення змін до судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні по справі №200/12582/19-а задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.03.2020 року по справі №200/12582/19-а шляхом зазначення вірного РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв