Справа № 380/1146/20
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

06 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/1146/20 пров. № А/857/8829/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача:Ніколіна В.В.

суддів:Гінди О.М., Пліша М.А.

розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року про відкриття апеляційного провадження, від 28 вересня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду, від 02 жовтня 2020 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №380/1146/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАК РЕНЕСАНС" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №380/1146/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАК РЕНЕСАНС" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі №380/1146/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАК РЕНЕСАНС" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу.

Однак, апеляційний суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали суду з технічних причин допущено описку, а саме: пропущені слова "та додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року".

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року призначено справу №380/1146/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2020 року о 14:30 у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Однак, апеляційний суд встановив, що у вступній частині цієї ухвали суду з технічних причин допущено описку, а саме: пропущені слова "та додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року".

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року судове засідання у справі №380/1146/20 вирішено проводити 06 жовтня 2020 року о 15:00 год в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Однак, апеляційний суд встановив, що у мотивувальній та резолютивній частинах цієї ухвали суду з технічних причин допущено описку, а саме: пропущені слова "та додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в ухвалі описки в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року про відкриття апеляційного провадження шляхом зазначення у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали після словосполучення "на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року" словосполучення "та додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року".

Виправити описку у вступній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду шляхом зазначення у вступній частині вказаної ухвали після словосполучення "на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року" словосполучення "та додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року".

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2020 року щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом зазначення у абзаці першому мотивувальної частини вказаної ухвали після словосполучення "на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року" словосполучення "та додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року", та абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали після словосполучення "на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2020 року" словосполучення "та додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
М. А. Пліш