overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/14629/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ №826/14629/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХІНВЕСТПОСТАЧ" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Держав-ної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністратив-ному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на постанову Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200, згідно з якою реорганізовано ДФС України та утворено ДПС України, яку визначено її правонаступ-ником, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 52 КАС України підстав для здійснення процесуального правонаступництва названого відповідача у справі.

Крім того, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України перейменовано на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1180 скасовано дію спеці-альних санкцій, застосованих до суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності та іноземних суб`єктів господарської діяльності відповідно до статті 37 Закону України "Про зовнішньо-економічну діяльність" до 07.02.2019.

Спірні правовідносини виникли у зв`язку із застосуванням до позивача спеціальної санкції (рішення від 02.02.2016 №148) та не скасування її дії за клопотанням позивача.

Зважаючи на внесення змін до ст. 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" і скасуванням Урядом спеціальних санкцій, застосованих до суб`єктів зовнішньо-економічної діяльності до 07.02.2019, суд вирішив запропонувати сторонам подати з цього приводу додаткові письмові пояснення щодо впливу даних обставин на вирішення справи та актуальності її розгляду.

Суд вирішив призначити судове засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Допустити процесуальне правонаступництво Державної фіскальної служби Украї-ни на Дерржавну податкову службу України.

2. Запропонувати сторонам подати додаткові письмові пояснення по справі у зв`язку із змінами у правовому регулюванні застосування спеціальних санкцій відповідно до ст. 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність".

Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

3. Призначити судове засідання у справі на 12 листопада 2020 року о 10:30 у примі-щенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань 7.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/9227/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ №826/9227/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІХАБ-ЮЖНИЙ" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу №677 від 17.05.2018 у частині,

в с т а н о в и в:

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1180 скасовано дію спеці-альних санкцій, застосованих до суб`єктів зовнішньоекономічної діяльності та іноземних суб`єктів господарської діяльності відповідно до статті 37 Закону України "Про зовнішньо-економічну діяльність" до 07.02.2019.

Спірні правовідносини виникли у зв`язку із застосуванням до позивача спеціальної санкції (рішення від 17.05.2018 №677).

Зважаючи на внесення змін до ст. 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" і скасуванням Урядом спеціальних санкцій, застосованих до суб`єктів зовнішньо-економічної діяльності до 07.02.2019, суд вирішив запропонувати сторонам подати з цього приводу додаткові письмові пояснення щодо впливу даних обставин на вирішення справи та актуальності її розгляду.

Суд вирішив призначити судове засідання для розгляду справи.

Крім того, судом враховано постанову Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829, згідно з якою Міністерство економічного розвитку і торгівлі України перейменовано на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Запропонувати сторонам подати додаткові письмові пояснення по справі у зв`язку із змінами у правовому регулюванні застосування спеціальних санкцій відповідно до ст. 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність".

Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

2. Призначити судове засідання у справі на 12 листопада 2020 року о 09:30 у примі-щенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань 7.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/20465/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ №640/20465/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення від 18.09.2018, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 Міністерство економічного розвитку і торгівлі України перейменовано на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Суд вирішив призначити судове засідання для розгляду справи для заслуховування усних пояснень представників сторін.

Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Призначити судове засідання у справі на 12 листопада 2020 року об 11:15 у примі-щенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань 7.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/15237/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ №826/15237/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Дошкільного навчального закладу № 672, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

У зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді, в провадженні якої пере-бувала дана, та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано на розгляду судді Костенку Д.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2018 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справа передана на стадії підготовчого провадження.

З урахуванням тривалого знаходження справи у провадженні, а також можливу зміну фактичних обставин справи, які мають значення для її вирішення, суд вирішив запропону-вати учасникам справи подати письмові пояснення щодо актуальності застосування заходів реагування.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Запропонувати сторонам подати додаткові письмові пояснення по справі.

2. Призначити підготовче засідання на 23 жовтня 2020 року о 10:30 у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань 7.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 826/1599/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ №826/1599/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про правонаступництво відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно з постановою Кабінету міністрів України від 29.03.2017 №203 правонаступни-ком Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), у зв`язку з чим наявні підстави для заміни відповідача правонаступником.

Відповідно до ст. 80 КАС України суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача доказів проведення перерахунку пенсії позивача з 01.01.2016.

Керуючись ст.ст. 52, 80, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Допустити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, замінивши Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

2. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві:

- рішення (розпорядження, протокол, перерахунок), згідно з яким ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.01.2016 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988;

- довідку уповноваженого органу, на підставі якої ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.01.2016 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988.

3. Витребувані докази подати (надіслати) до суду у строк до 20 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала в частині заміни відповідача (процесуального правонаступництва) може бути оскар-жена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Дата ухвали є днем складення її у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 640/19713/19
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ № 640/19713/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 10 вересня 2019

року № Ю-4824-25,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 10 вересня 2019 року № Ю-4824-25.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2019 року, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Розпорядженням від 02 жовтня 2020 року № 463 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судових справ для розгляду справи № 640/19713/19 було визначено суддю Аверкову В.В.

Керуючись статтями 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 640/19713/19 до провадження.

2. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати сторонам протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали надати додаткові письмові пояснення та документи (докази) щодо обставин щодо предмету спору.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, лише в частині пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства. України.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 640/12250/19
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ № 640/12250/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онікс Солюшинз"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Онікс Солюшинз" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2019 року, відкрито провадження в адміністративній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розпорядженням від 02 жовтня 2020 року № 443 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судових справ для розгляду справи № 640/12250/19 було визначено суддю Аверкову В.В.

Керуючись статтями 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 640/12250/19 до провадження.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 20 жовтня 2020 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

4. Запропонувати сторонам протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали надати додаткові письмові пояснення та документи (докази) щодо обставин щодо предмету спору.

5. Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, лише в частині пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства. України

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 640/20311/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ № 640/20311/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
провизнання протиправним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №640/20311/19.

Відповідно до Розпорядження від 02.10.2020 №441, у зв`язку із тимчасової непрацездатності судді, в проваджені якої перебувала справа, адміністративну справу №640/20311/19 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2020 адміністративну справу №640/20311/19 передано судді Каракашьяну С.К.

Відповідно до приписів частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладені обставини, розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 32, 33, 171, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження судді Каракашьяна С.К.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 20 днів з дня вручення ухвали про відкриття надати суду відзив на позовну заяву.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву.

6. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/2067/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року м. Київ № 826/2067/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитне-Брокерське

агентство»,

ОСОБА_1

до Фонду державного майна України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

21 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі №826/2067/18 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитне-Брокерське агентство» та ОСОБА_1 письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у справі №826/2067/18.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитне-Брокерське агентство» та ОСОБА_1 надати до суду витребувані пояснення в п`ятиденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 640/23035/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2020 року м. Київ №640/23035/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління ДСА у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності і стягнення недоотриманої суддівської вина-городи,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2020р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , а 30.09.2020 - заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі, то така позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко
Справа № 425/2314/20
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

05 жовтня 2020 р. справа № 425/2314/20

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Блохіна А.А. , Геращенка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04 вересня 2020 р. у справі № 425/2314/20 (головуючий І інстанції Мирошникова О.Ш.) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1-го батальйону 3-ї роти УПП в Луганській області капрала поліції Матвійчука Олександра Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

"05" жовтня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 425/2314/20

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2020 р. об 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Сіваченко

А.А. Блохін І.В. Геращенко