Справа № 380/8201/20
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2020-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/8201/20
У Х В А Л А

03 жовтня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуюча суддя Кедик М.В.,

суддя Грень Н.М.,

суддя Сакалош В.М.,

секретар судового засідання Курпіта П.І.,

за участю:

представник позивача Дегтяренко О.О.,

представник відповідача Гонсьор Г.А.,

представник третьої особи Смолинець Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третіх осіб у справі № 380/8201/20 за позовом Львівської обласної організації політичної партії УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка до Рудківської міської територіальної виборчої комісії Самбірського району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської обласної організації політичної партії Голос про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Львівська обласна організація політичної партії УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка (далі ЛООПП УДАР) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом Рудківської міської територіальної виборчої комісії Самбірського району Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівської обласної організації політичної партії Голос, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Рудківської міської територіальної виборчої комісії Самбірського району Львівської області від 28.09.2020 № 32, якою було відмовлено в реєстрації всіх кандидатів у депутати Рудківської міської ради, включених до виборчих списків (єдиного та територіальних) Львівської обласної організації політичної партії УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року;

- зобов`язати Рудківську міську територіальну виборчу комісію Самбірського району Львівської області зареєструвати кандидатів у депутати Рудківської міської ради, включених до виборчих списків (єдиного та територіальних) Львівської обласної організації політичної партії УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка на перших виборах депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року.

У судовому засіданні 03.10.2010 представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представника політичної партії «Сила і Честь» ОСОБА_1 та представника політичної партії «Батьківщина» Шведа Юрія Орестовича.

Разом з тим, в силу вимог ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ухвалою від 03.10.2020 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті.

Таким чином, клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб було подано після закінчення підготовчого засідання, тобто поза межами строку, визначеного ч. 2 ст. 49 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 204 КАС України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Розглянувши дане клопотання, суд враховуючи відсутність будь яких належних обґрунтувань щодо неможливості його подання на стадії підготовчого засідання та неподання жодних доказів на підтвердження таких обставин, а також враховуючи строки розгляду даної справи передбачені ч. 11 ст. 273 КАС України, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення клопотання представника позивача без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 204, 248, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Кедик М.В.

Суддя Грень Н.М.

Суддя Сакалош В.М.