Справа № 280/1363/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05 жовтня 2020 року Справа № 280/1363/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі по справі

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ ІМ. А.М. КУЗЬМІНА (69008,м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, )

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г )

Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, )

про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені

ВСТАНОВИВ:

На адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві (вх. №46653 від 05 жовтня 2020 року) про виправлення помилки у виконавчому листі, якому заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом м. Києва 21 листопада 2019 року по справі № 280/1363/19 про стягнення з Головного управління Казначейства судового збору у розмірі 4974,09 грн., шляхом визначення належного боржника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (вул. 04119, вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, ).

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Перевіряючи заяву Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі на відповідність вимогам статті 167 КАС України, судом встановлено, що подана заява не відповідає загальним вимогам форми та змісту письмової заяви, оскільки така заява не містить підпису уповноваженого представника заявника.

Пунктом 3 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд звертає увагу на те, що до суду надано копію заяви яка не підписана ОСОБА_1 , а завірена лише особою, доказів посадового становища якого до суду не надано.

За приписами частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На думку суду, наведені недоліки перешкоджають розгляду заяви, що є підставою для повернення такої заяви без розгляду на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 167, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/1363/19 повернути разом із додатками до неї без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Запорізький окружний адміністративний суд.

Ухвалу складено та підписано 05 жовтня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов