Справа № 753/14022/20
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/405/20
У Х В А Л А

"05" жовтня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського інспектора УПП у Львівській області 3 батальйону 4 роти лейтенанта поліції Двожан Назарія Володимировича про визнання неправомірними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського інспектора УПП у Львівській області 3 батальйону 4 роти лейтенанта поліції Двожан Назарія Володимировича про визнання неправомірними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 08.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

28.09.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обгрунтування зазначив, що ознайомившись з відзивом на позовну заяву, позивач вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи її слід розглядати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Частинами п`ятою, шостою статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, ознайомившись із позовною заявою та матеріалами справи, суд доходить висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Крім того, не виклик сторін в засідання не позбавляє їх права надавати докази та висловлювати свою позицію письмово та спростовувати доводи відповідача.

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні за участі сторін, а отже, подане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського інспектора УПП у Львівській області 3 батальйону 4 роти лейтенанта поліції Двожан Назарія Володимировича про визнання неправомірними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комаревцева Л.В.