Справа № 240/11217/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління ПФУ в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі № 240/11217/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Житомирській області про донарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 17 липня 2017 року на підставі Рішення Конституційного Суду України від 17.07.2018 №6-р/2018.

Під час розгляду апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшла висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати належні докази для перевірки доводів апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі Головне управління ПФУ, не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції про задоволення позову ОСОБА_1 , просить його скасувати, посилаючись на те, що позивач не має права на отримання підвищення до пенсії на підставі ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки є працюючим пенсіонером, що виключає такі виплати. На підтвердження доводів апеляційної скарги пенсійний орган подав фотокопію картки індивідуальних відомостей про застраховану особу. Разом з тим, поданий скаржником доказ виготовлений неякісно та недбало, нечитаємий, не містить необхідних для дослідження та оцінки судом даних.

Відзив на апеляційну скаргу не поданий.

ч.3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати у сторін наступні докази :

-у позивача ОСОБА_1 - належно завірену копію трудової книжки ;

-у відповідача ГУ ПФУ в Житомирській області- належно оформлену та виготовлену копію картки індивідуальних відомостей про застраховану особу.

Із змісту ст.242 КАС України видно, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надати суду в строк до 20 жовтня 2020 року належно оформлену та виготовлену копію картки індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 за період з липня 2017 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати суду в строк до 20 жовтня 2020 року належно оформлену та завірену копію трудової книжки.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.