Справа № 640/24885/19
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвар» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року адміністративний позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням позивачем - Головним управлінням Держпродспоживслужби у м. Києві подано апеляційну скаргу, в якій останній просить його скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2020 року подану Держпродспоживслужби у м. Києві апеляційну скаргу повернуто апелянту.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ГУ Держпродспоживслужби у м. Києві надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року.

Крім того, до вказаної заяви було додано копію платіжного доручення № 722 від 20 грудня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Перевіривши доводи вказаної заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Статтею 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2020 року подану Держпродспоживслужби у м. Києві апеляційну скаргу повернуто апелянту, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 98, 205 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби у м. Києві (адреса: вул. Волинська, 12, м. Київ, 03151, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., який було сплачено відповідно до платіжного доручення № 722 від 20 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов