Справа № 336/3233/19(ЗП/280/99/19)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 336/3233/19(ЗП/280/99/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору в адміністративній справі
за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 336/3233/19(ЗП/280/99/19)
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держпраці у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування постанови, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі № 336/3233/19(ЗП/280/99/19) за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 року.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору відповідно п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржником був сплачений судовий збір в сумі 3010,50 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 08.04.2020 року №199 (а.с. 98).
Як вбачається з матеріалів справи, у 2019 році фізичною особою було подано позовну заяву майнового характеру, ставка судового збору при зверненні з позовом до суду становила 768,40 грн.(=4173,00 грн. х 1%, але не менше 1921,00 грн.х0,4). Позивач звільнений від сплати судового збору.
За подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1152,60 грн.(=768,40 грн. х150%).
Враховуючи наведене, судовий збір в сумі 1 857,90 грн. (=3010,50 грн. -1152,60 грн.) сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Також приймаючи до уваги те, що Третім апеляційним адміністративним судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 року, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області судовий збір в сумі 1152,60 грн., сплачений за подання апеляційної скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області області про повернення судового збору в адміністративній справі № 336/3233/19(ЗП/280/99/19) задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.10.2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова