Справа № 200/8420/20-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 жовтня 2020 р. Справа №200/8420/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода»

до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду зі скаргою на дії Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідно до якої просив суд: визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 62913162 від 31.08.2020 прийняту старшим державним виконавцем Слов`янського міськрайонної о відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Філонік А.В. про примусове виконання Вимоги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про сплату (боргу) недоїмки з єдиного внеску від 14.02.2020 р. № Ю - 1599-25 на суму 4 545 002,98 грн.

10 вересня 2020 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду зі скаргою на дії Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо винесення спірної постанови державного виконавця.

14 вересня 2020 року ухвалою суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Слов`янська індустріальна спілка Сода до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця залишено без руху та надано позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху на усунення недоліків, шляхом викладення заявлених позовних вимог в формі позовної заяви відповідно до ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

22 вересня 2020 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява з доданими до неї документами в двох примірниках.

28 вересня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено на 05 жовтня 2020 року.

05 жовтня 2020 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч.ч. 2-4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення із позовом до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко