Справа № 200/9066/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2020 р. Справа №200/9066/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, б.13, ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправними дії щодо не призначення та невиплати з 10 вересня 2020 року пенсії за вислугу років 26 років 0 місяців 2 дні відповідно д частини 1 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року «1697-VІІ;

- зобов`язання скасувати рішення від 10 вересня 2020 року №431 щодо відмови в призначенні пенсії та виплати з 10 вересня 2020 року пенсії за вислугу років 26 років 0 місяців 2 дні відповідно д частини 1 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року «1697-VІІ;

- зобов`язання призначити та виплачувати з 10 вересня 2020 року пенсію за вислугу років 26 років 0 місяців 2 дні відповідно д частини 1 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року «1697-VІІ;

- зобов`язання прийняти рішення (розпорядження) щодо призначення та виплати з 10 вересня 2020 року пенсії за вислугу років 26 років 0 місяців 2 дні відповідно д частини 1 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року «1697-VІІ.

Крім того позивач просив допустити до негайного виконання рішення суду та встановити судовий контроль.

Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на призначення пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/9066/20-а.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати позивача надати інформацію стосовно подання до пенсійного органу архівної довідки щодо підтвердження навчання на денному факультеті Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії та докази:

- копію заяви позивача про призначення пенсії з копіями усіх доданих до неї документів, копію розписки про отримання документів;

- пояснення стосовно не зарахованих періодів (окремо по кожному періоду);

- Виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) по застрахованій особі ОСОБА_1 ;

Зобов`язати відповідача надати витребувані докази у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв