Справа № 520/5074/19
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2020 р. №520/5074/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні, у виконавчому листі, в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл" до Головне управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просило:

- виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 03.10.2019, допущену в коді ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл", а саме замість невірного коду ЄДРПОУ - 41342781 зазначити "41642781";

- виправити описку за текстом та в резолютивній частині ухвали суду від 29.05.2020 допущену в коді ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл", а саме замість невірного коду ЄДРПОУ - 41342781 зазначити "41642781".

- виправити описку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №520/5074/19, зазначивши правильний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл" - "41642781".

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл" задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 02.05.2019 Головного управління ДФС у Харківській області. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл" (вул. Владислава Зубенка, буд. 31-А, м. Харків, 61121, код 41342781) судові витрати в розмірі 19210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46,м. Харків, 61057, код 39599198).

09 січня 2020 року судове рішення набрало законної сили та позивачу видано виконавчий лист.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 520/5074/19 задоволено частково. Замінено боржника у виконавчому листі по справі №520/5074/19 з Головного управління ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, Харків, Харківська область, 61000, код 43143704).

Однак, судом під час виготовлення рішення від 03.10.2019, виконавчого листа Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/5074/19 та ухвали від 29.05.2020 про заміну сторони виконавчого провадження невірно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл", а саме вказано "41342781", хоча правильним є "41642781".

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена у рішенні від 03.10.2019, виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/5074/19, ухвалі від 29.05.2020 про заміну сторони виконавчого провадження описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл" від 30 вересня 2020 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні, у виконавчому листі, в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл" до Головне управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 03.10.2019, допущену в коді ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл", а саме замість невірного коду ЄДРПОУ - 41342781 зазначити правильний "41642781".

Виправити описку за текстом та в резолютивній частині ухвали суду від 29.05.2020 допущену в коді ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл", а саме замість невірного коду ЄДРПОУ - 41342781 зазначити правильний "41642781".

Виправити описку у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №520/5074/19, зазначивши правильний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Посад Рітейл" - "41642781".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.О.Чудних