Справа № 727/6816/20
Суддя: Семенко О. В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6816/20
Провадження № 2-а/727/94/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі Оробець В.О.

за участю: представника позивача Маковійчук К.Я.

відповідача Кибича В.М.

представника відповідача Решетника В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель у Чернівецькій області Кибича Віталія Миколайовича, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-а) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з адміністративним позовом до відповідачів старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог земельного законодавства України про охорону земель у Чернівецькій області Кибича Віталія Миколайовича, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Однією з підстав обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що 03.08.2018 року між ним та Буковинською державною сільськогосподарською дослідною станцією НААН України, в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір контрактації сільськогосподарської продукції.

14 серпня 2020 року ухвалою судді відкрито провадження по справі в порядку ст.286 КАС України та призначено судове засідання (а.с.20).

08 вересня 2020 року відповідачем Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області спрямовано до суду поштовим зв`язком відзив на позовну заяву, згідно якого просять в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Вказали, що ОСОБА_1 самовільно зайняв та використовує частину земельної ділянки, що перебуває на праві постійного користування у Чернівецькій державній сільськогосподарській дослідній станції Української академії аграрних наук м.Чернівці. В ході проведення перевірки державними інспекторами, позивачем ОСОБА_1 не надавався договір контрактації сільськогосподарської продукції укладений ним з Буковинською державною сільськогосподарською дослідною станцією НААН України і в поясненнях в протоколі про це не вказували.

В судовому засіданні представник позивача Маковійчук К.Я. надала клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача Буковинську державну сільськогосподарську дослідну станцію інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, оскільки прийняття рішення по справі безпосередньо вплине на їх права, інтереси та обов`язки.

Відповідач інспектор Кибич В.М. та представник відповідача Решетник В.Ф. в судовому засіданні заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

З огляду на предмет позову зокрема на те, що позивач вказує, що 03.08.2018 року між ним та Буковинською державною сільськогосподарською дослідною станцією НААН України, в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір контрактації сільськогосподарської продукції та оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, суд дійшов висновку що клопотання слід задовольнити.

У зв`язку із залученням третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти засідання по справі та надати третій особі час для надання своїх письмових пояснень з приводу даного позову.

Керуючись ст.ст.49, 50, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача Буковинську державну сільськогосподарську дослідну станцію інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (вул.Крижанівського Богдана, 21-А, м.Чернівці).

Направити третій особі копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Відкласти засідання на 10:00 год. 19 жовтня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Семенко