Справа № 240/515/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 240/515/19

категорія 111030500

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Попової О. Г.,

секретар судового засідання Кривенко Л.М.,

за участю: представника заявника Ткачика П.О.,

представника позивача Костюкевич-Тарнавської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

24.09.2020 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області в порядку статті 379 КАС України про заміну боржника у виконавчому листі - Головного управління ДФС у Житомирській області, на його правонаступника - Головного управління ДПС у Житомирській області.

Ухвалою судді від 28.09.2020 року розгляд заяви Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 06 жовтня 2020 року о 14:00 год.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити, представник позивача не заперечила щодо заміни відповідача.

Розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі, суд дійшов висновку, що така підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі №240/515/19 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" до Головного управління ДФС у Житомирській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранбет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерудком" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено у повному обсязі.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Бехівський гранітний кар`єр" задоволено повністю.

Визнано протиправним податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирський області № від 19 грудня 2018 року про завищення бюджетного відшкодування по декларації № за липень на суму 71 770,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій 17943,00 грн. , а також по декларації № за серпень про завищення бюджетного відшкодування на суму 158 688,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій 39 672,00 грн. та скасовано його.

Визнано протиправним податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирський області № від 19 грудня 2018 року про завищення бюджетного відшкодування на суму 485 798,00 грн. по декларації № за серпень, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар`єр" встановлено суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 485 798,00 грн. та скасовано його.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Бехівський гранітний кар"єр" за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління державної фіскальної служби у Житомирській області понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 29020,17 грн.

16.03.2020 Житомирським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №1334 2020 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар"єр" за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління державної фіскальної служби у Житомирській області понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 29020,17 грн.

Боржником у виконавчому листі зазначено Головне управління ДФС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир,10003, ).

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Суд встановив, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" було утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Водночас, установлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності. Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби та Державної митної служби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1. Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537, утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Житомирській області.

Згідно з додатком 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537, Головне управління ДФС у Житомирській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Житомирській області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р оголошено про початок роботи Державної податкової служби України.

Відповідно до наказу Головного управління ДПС у Житомирській області від 29.08.2019 №6 "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Житомирській області" з 29.08.2019 Головним управлінням ДПС у Житомирській області розпочато виконання функцій і повноважень, визначених Положенням про Головне управління ДПС у Житомирській області, затвердженого наказом ДПС від 12.07.2019 №14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС".

Згідно з п. 1 положення "Про головне управління ДПС у Житомирській області", затвердженого наказом ДПС України № 14 від 12.07.2019, ГУ ДПС у Житомирській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Житомирській області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що існують достатні підстави для заміни боржника у виконавчому листі №1334 2020, виданому Житомирський окружним адміністративним судом 16 березня 2020 року, з ГУ ДФС у Житомирській області на його правонаступника ГУ ДПС у Житомирській області та задоволення заяви.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

Замінити боржника, Головне управління ДФС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир,10003, ), у виконавчому листі №1334 2020, виданому Житомирський окружним адміністративним судом 16 березня 2020 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар"єр" за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління державної фіскальної служби у Житомирській області понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 29020,17 грн., його правонаступником Головним управлінням ДПС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003, ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2020 року

Суддя О.Г. Попова