Справа № 826/6702/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну відповідача правонаступником

30 вересня 2020 року м. Київ № 826/6702/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін питання про здійснення процесуального правонаступництва в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Агро-Транс" звернулось до суду з позовом про:

- визнання рішення комісії ДФС України №521183/40555871 від 02.01.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасування його та зобов`язання ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну №5 від 08.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання рішення комісії ДФС України №569745/40555871 від 24.01.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасування його та зобов`язання ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну №5 від 06.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання рішення комісії ДФС України №569741/40555871 від 24.01.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасування його та зобов`язання ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну №4 від 06.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання рішення комісії ДФС України №569747/40555871 від 24.01.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних протиправним та скасування його та зобов`язання ДФС України здійснити дії по реєстрації - зареєструвати податкову накладну №7 від 07.12.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу (пункт 1). Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби (пункт 2).

Судом установлено, що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача - Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197), на правонаступника - Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393).

Керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Державну фіскальну службу України (ідентифікаційний код 39292197), на правонаступника - Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Донець