Справа № 200/8441/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

05 жовтня 2020 р. Справа №200/8441/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою Головного управління Національної поліції в Донецькій області (, 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Нахімова, 86)

до Відділу примусового виконання рішень Управління територіального управління юстиції у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (, 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32)

про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 25 серпня 2020 року ВП № 62877221

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління територіального управління юстиції у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 25 серпня 2020 року ВП № 62877221.

Ухвалою від 14 вересня 2020 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надати оригінал документу про сплату судового збору у сумі 2102 грн., клопотання щодо необхідності залучення третьої особи по справі, належним чином засвідчені копії доказів, наданих позивачем.

25 вересня 2020 року судом отримана заява позивача, в якій Головне управління Національної поліції в Донецькій області, на виконання вимог ухвали суду від 14 вересня 2020 року, просило долучити до матеріалів справи доказ сплати судового збору за подання адміністративного позову по даній справі.

29 вересня 2020 року судом отримана заява позивача, в якій Головне управління Національної поліції в Донецькій області просило долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії доданих документів до цієї позовної заяви.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві, зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суд зауважує, що оскаржувана постанова була прийнята Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), проте, позивач відповідачем зазначає Відділ примусового виконання рішень Управління територіального управління юстиції у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Крім того, суд зазначає, що запит у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи «Відділ примусового виконання рішень Управління територіального управління юстиції у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)» не надав жодного результату, тобто такої юридичної особи з таким найменуванням не існує. Отже, позивачу необхідно вірно зазначити відповідача із урахуванням того, ким саме прийнята оскаржувана постанова, визначивши також вірний код ЄДРПОУ юридичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, з метою надання позивачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача та забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо продовження строку на усунення недоліків шляхом надання (надіслання) суду, зокрема, уточненої позовної заяви з визначенням вірного найменування відповідача та його коду ЄДРПОУ.

Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області (, 87517, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Нахімова, 86) строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду уточненої позовної заяви із вірним визначенням найменування відповідача та його коду ЄДРПОУ.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та підписана 5 жовтня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар