Справа № 815/3128/18
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 жовтня 2020 року

Київ

справа № 815/3128/18

адміністративне провадження № К/9901/32456/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 02 грудня 2019 року, від 16 вересня 2020 року та постанові Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі № 815/3128/18 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Одеської загальноосвітньої школи №26 І-ІІІ ступенів Одеської міськради Одеської області, Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та 3-ї особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), діючи в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Одеської загальноосвітньої школи №26 І-ІІІ ступенів ОМР (відповідач - 1, Одеська ЗОШ №26 І-ІІІ ступенів ОМР), Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету ОМР (відповідач - 2), Департаменту освіти та науки ОМР (відповідач - 3), Секретаріату Уповноваженого ВРУ з прав людини (відповідач - 4), 3-ї особи ГУ ДКСУ в Одеській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач звернулася до Верхового Суду із касаційною скаргою. У поданій касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року закінчено підготовчі дії у справі № 815/3128/18 та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження.

Зі змісту касаційної скарги слідує, що скаржником визначено предметом оскарження, зокрема, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2019 року.

З матеріалів справи № 815/3128/18 встановлено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року виправлено описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року у справі № 815/3128/18. Зазначено дату прийняття рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/3128/18 - « 10 квітня 2019 року», замість помилково зазначеної « 12 квітня 2019 року».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення та оформлення ухвал Верховного Суду від 02 грудня 2019 року, від 16 вересня 2020 року у тексті вступної, описової та резолютивної частин цих ухвал та резолютивної частини постанови Верховного Суду від 30 вересня 2020 року допущено описку, а саме зазначено дату прийняття рішення Одеського окружного адміністративного суду - «12 квітня 2019 року», замість правильної дати « 10 квітня 2019 року».

З огляду на зазначене, суд касаційної інстанції у вступній, описовій та резолютивній частині ухвал Верховного Суду від 02 грудня 2019 року, від 16 вересня 2020 року та у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 30 вересня 2020 року дійшов висновку вказати правильну дату прийняття рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/3128/18 - « 10 квітня 2019 року», замість помилково зазначеної « 12 квітня 2019 року».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвал Верховного Суду від 02 грудня 2019 року, від 16 вересня 2020 року та резолютивній частині постанови Верховного Суду від 30 вересня 2020 року у справі № 815/3128/18, зазначивши правильну дату прийняття рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/3128/18 - « 10 квітня 2019 року», замість помилково зазначеної « 12 квітня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М.Соколов

Судді Верховного Суду