Справа № 360/3054/20
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3054/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Луганській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі також позивач, ТОВ «ЗТМК»), в інтересах якого звернувся адвокат Аксарін Роман Миколайович (далі також представник позивача) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі також - відповідач), відповідно до якої просить визнати незаконною та скасувати податкову вимогу від 07.07.2020 № 60572-52 Форми Ю про визначення суми податкового боргу у розмірі 54169,39 грн, прийняту ГУ ДПС у Луганській області.

06.10.2020 від представника Головного управління ДПС у Луганській області до суду надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у зв`язку з перебування спеціаліста, на супроводженні якого перебуває справа,, на лікарняному та великою завантаженістю інших спеціалістів управління.

Розглянувши клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 після усунення недоліків позовної заяви відкрито провадження у вказаній адміністративній справі, справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.10.2020, від відповідача витребувані письмові докази.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню ДПС у Луганській області для подання відзиву на позовну заяву у справі до 16.10.2020.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Луганській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити Головного управління ДПС у Луганській області строк для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі № 360/3054/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги до 16 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця