Справа № 480/5379/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2020 р. м. ХарківСправа № 480/5379/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року по справі № 480/5379/19

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Сумської міської ради Головного управління ДПС у Сумській області , Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради , Північно-Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) третя особа Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про скасування реєстраційної дії та запису, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування реєстраційної дії та запису, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування вимоги.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги -відповідно до абз. 2 п.3 розділу VІ КАС України. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що вищезазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.

25.06.2020 від апелянта надійшло клопотання про подовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 частково задоволено вказане клопотання. Повторно направлено ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 про залишення без руху апеляційної скарги та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - відповідно до абз. 2 п.3 розділу VІ КАС України.

15.07.2020 від апелянта вдруге надійшло клопотання про подовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020 частково задоволено вказане клопотання, повторно направлено ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020 про залишення без руху апеляційної скарги, надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги відповідно до абз. 2 п.3 розділу VІ КАС України.

06.08.2020 через канцелярію Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Харківській області втретє надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2020, не менше, ніж на 30 днів.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 по справі № 480/5379/19.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Головним управлінням ДПС у Харківській області отримано копію вказаної ухвали від 11.08.2020 про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги 18.09.2020. Отже, строк для усунення недоліків закінчився 28.09.2020.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 01.06.2020 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги Головному управлінню ДПС у Харківській області в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року по справі № 480/5379/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Головного управління ДПС у Сумській області , Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради , Північно-Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) третя особа Зарічний відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування реєстраційної дії та запису, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування вимоги повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова С.П. Жигилій