Справа № 200/4296/20-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2020 р. Справа №200/4296/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши після відкриття провадження у справі матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» до Одеської митниці Держмитслужби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської митниці Держмитслужби про:

визнання протиправними та скасування рішень відповідача про корегування митної вартості товарів № UA 500170/2019/000039/2 від 28 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/000040/2 від 28 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/000043/2 від 29 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/000044/2 від 30 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/000045/2 від 30 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/000046/2 від 31 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/000047/2 від 04 вересня 2019 року, № UA 500170/2019/000049/2 від 08 вересня 2019 року, № UA 500170/2019/000052/2 від 12 вересня 2019 року;

визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 500170/2019/00228 від 28 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/00229 від 28 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/00233 від 29 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/00237 від 30 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/00238 від 30 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/00241 від 31 серпня 2019 року, № UA 500170/2019/00251 від 04 вересня 2019 року, № UA 500170/2019/00256 від 08 вересня 2019 року, № UA 500170/2019/00263 від 12 вересня 2019 року.

Крім того, позивач просить стягнути судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду суддею Бабічем С.І. та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року справу прийнято до провадження суддею Льговською Ю.М., вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16 вересня 2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2020 року.

Проте, після призначення справи до розгляду судом встановлено наступне.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) регламентовано, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абзаців 1, 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачем заявлено дев`ять вимог майнового характеру про визнання протиправними та скасування рішень відповідача про корегування митної вартості товарів та дев`ять вимог немайнового характеру про визнання протиправними та скасування карток відмови. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору лише за вимоги майнового характеру у розмірі 14 042,42 грн, проте судом в зазначеній вище ухвалі не розраховано сплату судового збору за вимоги немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року № 294IX з 1 січня 2020 року визначено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102,00 гривень.

Враховуючи те, що позовна заява містить дев`ять вимог немайнового характеру, судовий збір, який підлягає сплаті в цій частині, складає 18 918,00 грн (2 102,00 грн х 9).

Оскільки доказів сплати судового збору суду не надано, недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом сплати судового збору у розмірі 18 918, 00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів Слов`янське УК/м.Слов`янськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UA 4005075, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу*; 101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд.

Частиною тринадцятою статті 171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 161, 171, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпорт траст-компані» до Одеської митниці Держмитслужби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору в розмірі 18 918 гривень 00 копійок.

Роз`яснити позивачеві, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська