Справа № 300/1069/20
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

02 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/1069/20 пров. № А/857/10532/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді: Кушнерика М.П.

суддів: Курильця А.Р., Мікули О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження, з ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Релігійної Громади "Преподобного Іова Почаївського" Української Православної церкви міста Івано-Франківська на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року про закриття провадження у справі № 300/1069/20 за адміністративним позовом Релігійної Громади "Преподобного Іова Почаївського" Української Православної церкви міста Івано-Франківська до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної Громади "Преподобного Іова Почаївського" Української Православної церкви міста Івано-Франківська на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року про закриття провадження у справі № 300/1069/20 за адміністративним позовом Релігійної Громади "Преподобного Іова Почаївського" Української Православної церкви міста Івано-Франківська до Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій та призначено справу до апеляційного розгляду на 04 листопада 2020 року на 14.30 год..

Однак, при виготовленні ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду при наборі тексту, була допущена описка, а саме в описовій частині зазначено «Відповідно до наказу

суддя перебуватиме у додатковій відпустці з 15 жотвня 2020 року по».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року про призначення справи № 300/1069/20, пров. № А/857/10532/20 до апеляційного розгляду, виключивши «Відповідно до наказу

суддя перебуватиме у додатковій відпустці з 15 жотвня 2020 року по».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула