Справа № 320/5558/20
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2020 року м. Київ № 320/5558/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, в якому просить суд: встановити наявність повноважень Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області з 21 серпня 1995 року, тобто з моменту набуття майнових приватних прав на земельну ділянку площею 0.25 га моїм спадкодавцем ОСОБА_2 на підставі п.10 Перехідних положень Земельного Кодексу, Пункту 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 15-92 «Про приватизацію земельних ділянок», Будівельного паспорту: «Акту про відведення в натуру присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 25.04.95 року», Будівельного паспорту: «Плану на забудову садиби»; прийняття рішення Підгірцівською сільською радою Обухівського району Київської області від 21 серпня 1995 року, протоколу №5 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», у тому числі про передачу ОСОБА_2 у приватну власть земельної ділянки площею 0.25 га, за довідкою від 16 квітня 2008 року №238 про вчинення запису у 1995 році у земельно кадастровій книзі на підставі рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0.25 га у АДРЕСА_1 , вчиняти будь-які дії та(або) бездіяльність та(або) приймати будь-які рішення, правовими наслідками яких є у мінімальний строк створення правових умов набуття ОСОБА_2 , а після моменту її смерті створення правових умов набуття спадкоємцем: ОСОБА_1 документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, яка була передана у постійне користування, а згодом у 1995 році у приватну власність законними рішеннями відповідача; та для цього приймати рішення про відновлення стану земельної ділянки площею 0.25 га , а сама: розмірів земельної ділянки, які визначені затвердженими технічними матеріалами 1995 року та площі 0.25 га та прийняття рішення про визнання за спадкоємцем ОСОБА_2 - ОСОБА_1 майнових прав на володіння, користування та управляння переданою за рішенням відповідача земельною ділянкою прийняттям рішення Підгірцівською сільською радою Обухівського району Київської області від 21 серпня 1995 року, протоколу №5 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», у тому числі про передачу ОСОБА_2 у приватну власть земельної ділянки площею 0.25 га, та за довідкою від 16 квітня 2008 року №238 про вчинення запису у 1995 році у земельно кадастровій книзі на підставі рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0.25 га у АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліки позовної заяви, що зазначені судом.

Копія ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 була направлена на адресу позивача, однак не отримана ним, що підтверджується конвертом до поштового відправлення №079 із довідкою Укрпошти ф.20 із зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 05.10.2020 позивачем не вчинились дії, спрямовані на усунення недоліків залишеної без руху позовної заяви, зокрема не подавались до суду заяви чи клопотання на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2020.

Зазначені обставини приводять суд до висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Окрім того, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.