Справа № 160/12390/20
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року о 16 год. 40 хв.Справа № 160/12390/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Дніпропетровської обласної організації Політичної партії "Партія Шарія" до Кам`янської міської територіальної виборчої комісії Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови №78 від 03.10.2020 р. в частині відмови у реєстрації кандидатом у депутати, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року о 14 год. 40 хв. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійла позовна заява Дніпропетровської обласної організації Політичної партії "Партія Шарія" до Кам`янської міської територіальної виборчої комісії Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови №78 від 03.10.2020 р., в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Кам`янської міської територіальної виборчої комісії Кам`янського району Дніпропетровської області № 78 від 03 жовтня 2020 року про реєстрацію кандидатів у депутати Кам`янської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати від Дніпропетровської обласної організації політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ» в частині відмови у реєстрації ОСОБА_1 кандидатом у депутати Кам`янської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області на місцевих виборах, що відбудуться 25 жовтня 2020 року, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати Кам`янської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від Дніпропетровської обласної організації політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ».

- зобов`язати Кам`янську міську територіальну виборчу комісіїо Кам`янського району Дніпропетровської області зареєструвати ОСОБА_1 кандидатом у депутати Кам`янської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області на місцевих виборах, що відбудуться 25 жовтня 2020 року, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати Кам`янської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від Дніпропетровської обласної організації політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ» .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 273 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Крім того, судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 , якій оскаржуваною постановою відмовили в реєстрації кандидатом у депутати від Дніпропетровської обласної організації Політичної партії "Партія Шарія".

Згідно частин 1, 2 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.

Відповідно до ч.1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Кам`янської міської територіальної виборчої комісії Кам`янського району Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії:

- поданих Дніпропетровською обласною організацією Політичною партією "Партія Шарія" 24 вересня 2020 року та 02 жовтня 2020 року документів для реєстрації кандидата у депутати ОСОБА_1 ;

- протоколу засідання територіальної виборчої комісії, на якому прийнята оскаржувана постанова №78 від 03 жовтня 2020 року;

- оскаржуваної постанови №78 від 03 жовтня 2020 року;

- письмового повідомлення кандидата у депутати ОСОБА_1 про виявлені в поданих документах недоліки, відповідно до ч. 3 ст. 230 Виборчого кодексу України;

- доказів направлення кандидату у депутати ОСОБА_1 повідомлення про виявлені в поданих документах недоліки.

Керуючись статтями 160, 171, 270, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Дніпропетровської обласної організації Політичної партії "Партія Шарія" до Кам`янської міської територіальної виборчої комісії Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови №78 від 03.10.2020 р. в частині відмови у реєстрації кандидатом у депутати, зобов`язання вчинити певні дії. Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06 жовтня 2020 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10 .

Справу розглядатиме суддя Неклеса О.М. одноособово.

В порядку ст. ст. 130, 268 КАС України розмістити оголошення про розгляд справи №160/12390/20 на офіційному сайті Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року.

Витребувати від Кам`янської міської територіальної виборчої комісії Кам`янського району Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії:

- поданих Дніпетровською обласною організацією Політичною партією "Партія Шарія" 24 вересня 2020 року та 02 жовтня 2020 року документів для реєстрації кандидата у депутати ОСОБА_1 ;

- протоколу засідання територіальної виборчої комісії, на якому прийнята оскаржувана постанова №78 від 03 жовтня 2020 року;

- оскаржуваної постанови №78 від 03 жовтня 2020 року;

- письмового повідомлення кандидата у депутати ОСОБА_1 про виявлені в поданих документах недоліки, відповідно до ч. 3 ст. 230 Виборчого кодексу України;

- доказів направлення кандидату у депутати ОСОБА_1 повідомлення про виявлені в поданих документах недоліки.

Встановити Кам`янській міській територіальній виборчій комісії Кам`янського району Дніпропетровської області строк до 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року для направлення витребуваних доказів до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в т. ч. на офіційну електронну адресу суду

Повідомити Кам`янську міську територіальну виборчу комісію Кам`янського району Дніпропетровської області, що копії вищезазначених доказів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право надіслати суду у строк до 10 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази по суті заявленого спору.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса