Справа № 480/33/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" жовтня 2020 р. Справа № 480/33/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі №480/33/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В подальшому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С" про призначення судової технічної експертизи відповідно до вимог ст.ст. 102, 236 Кодексу адміністративного судочинства України було задоволено, призначено судову технічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання її результатів.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 року було поновлено провадження у справі № 480/33/20 та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 09.09.2020 року було відкладено розгляд справи та призначено на 24.09.2020 року.
24.09.2020 року ухвалою Сумського окружного адміністративного суду задоволено клопотання представника позивача ТОВ "ДІЄС-С" та відкладено розгляд справи на "06" жовтня 2020 р.
Представники сторін в судове засідання 06.10.2020 року не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи викладене та згідно з ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Разом з тим суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення представнику Державної податкової служби України передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість Державної податкової служби України (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне слідуюче судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
2. В судове засідання викликати учасників справи.
4. У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІЄС-С", Головному управлінню ДПС у Сумській області, Державній податковій службі України та Святошинському районному суду м. Києва (електронною поштою).
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек