Справа № П/811/2083/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № П/811/2083/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України (далі - відповідач) про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ "Про звільнення ОСОБА_1 " №92-о від 16 червня 2015 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді державного інспектора митного поста "Олександрія" Кіровоградської митниці Міндоходів;

- допустити негайне виконання постанови у порядку статті 256 КАС України;

- стягнути з Міністерства доходів і зборів України компенсацію за час вимушеного прогулу.

Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 08.10.2020 р. о 10:30 год..

02.10.2020 о 17:43 год. (зареєстровано 05.10.2020 р. за вх.№20183/20) на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участі у судовому засіданні 08.10.2020 р. і подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Ознайомившись з клопотанням суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасниками справи є сторони, треті особи.

У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 08.10.2020 р. о 10:30 год. Однак, 08.10.2020 р. зал для проведення засідань в режимі ВКЗ Окружного адміністративного суду міста Києва заброньований з 10:30 год. до 11:00 год., про що складено відповідну довідку від 05.10.2020 р..

Отже, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько