Справа № 120/5414/20-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

05 жовтня 2020 р. Справа № 120/5414/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Остер» про забезпечення позову, подану до пред`явлення позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Остер», в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову, а саме:

зупинити виконавче провадження № 62769557 відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. із стягнення з боржника СТОВ «Поділля» заборгованості на користь стягувача ТОв «Агрокомплекс» Строїнецькі сади»;

заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському О.В. вчиняти будь - які дії з проведення електронних торгів та оформлення результатів електронних торгів з реалізації майна боржника СТОВ «Поділля», в тому числі формувати та підписувати протокол електронного аукціону, укладати будь які договори, проводити розрахунки, приймати та передавати будь які документи, пов`язані з зазначеним предметом електронних торгів.

Визначаючись щодо поданої заяви про забезпечення позову, суд зауважує наступне.

Статтею 152 КАС України визначені зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 153 врегульовано порядок подання заяви про забезпечення позову, зокрема передбачено, що заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

За правилами частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Ознайомившись з поданою ТОВ "Остер" заявою про забезпечення позову, суд приходить до висновку про повернення зазначеної заяви заявнику без розгляду, в зв"язку з недотриманням вимог ст. 152 КАС України та з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.153 КАС України заява про забезпечення позову може бути подана до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За приписами п. 2, 3 ч.1 ст.152 КАС України така заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Разом з тим, у поданій заяві про забезпечення позову заявником не зазначено:

- щодо заявника - ТОВ «Остер» - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, поштовий індекс, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- щодо відповідача 1 - приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича - офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- щодо відповідача 2 - державного підприємства «СЕТАМ» - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Позивачем долучено квитанцію № 0.0..1 від 29.09.2020 року про сплату судового збору в розмірі 630,60 грн. за подання адміністративного позову.

Однак, судом встановлено, що квитанція за вказаним номером введена в іншу справу (№120/5283/20-а).

Також в заяві про забезпечення позову заявником чітко не викладено предмет позову, в обґрунтування необхідності забезпечення якого подається дана заява.

Крім того, п. 5 ч. 1 ст. 152 КАС України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Додатково частина 2 ст. 152 КАС України регламентує, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи.

Так, заявник у заяві про забезпечення позову просить суд зупинити виконавче провадження №62769557 відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. із стягнення з боржника СТОВ "Поділля" заборгованості.

Проте, до матеріалів заяви не долучено постанови про відкриття виконавчого провадження №62769557, заявник не зазначає хто є сторонами зазначеного виконавчого провадження, на виконання якого документа ( рішення ) відкрито зазначене виконавче провадження, хоча вирішення питання щодо забезпечення позову може стосуватись прав, інтересів або обов`язків зазначених сторін. Натомість додає копію постанови виконавчого провадження № 62668644 від 27.07.2020.

Вказані недоліки заяви про забезпечення позову, поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Остер» до відкриття провадження в справі, свідчать, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу.

За змістом ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.152-154, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Остер» про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та в строки, визначені ст. 294 та 295 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.10.2020 року.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна