Справа № 520/13858/19
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 р.Справа № 520/13858/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Донець Л.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року по справі № 520/13858/19 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 року по справі № 520/13858/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ СОЮЗ"

до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області , Державна податкова служба України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ СОЮЗ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 року по справі № 520/13858/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ СОЮЗ" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та призначено до розгляду на 07.10.2020 о 10:20.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року.

Так, з ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 року встановлено, що у вступній, мотивувальній та резулютивній частині ухвали про відкриття провадження та у вступній частині ухвали про призначення в судове засідання допущено описку, а саме зазначено особу, яка подає апеляційну скаргу "Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ СОЮЗ"" замість "Головне управління Державної податкової служби у Харківській області".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резулютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року про відкриття провадження та у вступній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року про призначення в судове засідання по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 року по справі №520/13858/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ СОЮЗ" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме зазначити особу, яка подає апеляційну скаргу "Головне управління Державної податкової служби у Харківській області" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ СОЮЗ"".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Донець Л.О.