Справа № 640/6874/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Київ № 640/6874/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України, Міністерства оборони України, Військової прокуратури об`єднаних сил про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача на адресу суду 22.09.2020 року подано клопотання. На його, думку, існують підстави для заміни відповідача - Військової прокуратури об`єднаних сил (далі - відповідач-3) його правонаступником - Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі також - Реєстр), інформації щодо припинення Військової прокуратури об`єднаних сил, як юридичної особи, в Реєстрі не міститься.

Судом встановлено, що згідно з пунктом 4 наказу Офісу Генерального прокурора від 05 лютого 2020 року №66 «Про окремі питання забезпечення початку роботи спеціалізованих прокуратур у військовій та оборонній сфері (на правах обласних прокуратур), на який також посилається представник позивача як на підставу для заміни відповідача-3 правонаступником, наказано перейменувати юридичну особу «Військова прокуратура об`єднаних сил» у «Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.» без змін ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, відповідно до наказу Офісу Генерального прокурора №414 від 08.09.2020 року днем початку роботи обласних прокуратур визначено 11 вересня 2020 року.

Суд зауважує, що зміна найменування юридичної особи не свідчить про наявність ознак правонаступництва, у разі, якщо ідентифікаційний код цієї юридичної особи залишився незмінним.

Згідно з Реєстром, наразі за кодом зареєстровано державну організацію - Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.

Враховуючи викладене, зокрема лише перейменування юридичної особи, підстави для заміни відповідача - Військової прокуратури об`єднаних сил правонаступником - Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, відсутні, оскільки представником позивача не надано відповідних доказів, які б свідчили про ліквідацію або реорганізацію Військової прокуратури об`єднаних сил, та, відповідного акту, яким би встановлювалося правонаступництво Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил усіх прав та обов`язків Військової прокуратури об`єднаних сил, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 6, 9, 166, 167, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про заміну відповідача-3 правонаступником - відмовити.

2. Розгляд справи продовжувати з належною назвою відповідача-3 - Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил відповідно до актуальної назви державної організації за кодом .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда