Справа № 242/125/19
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року справа №242/125/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Сіваченка І.В., Ястребової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініциативою питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду прийнятим при розгляді апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 23 липня 2020 р. у справі № 242/125/19 (головуючий І інстанції Владимирська І.М.) за позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа Державне підприємство "Селидіввугілля" про скасування постанови про накладення стігнення за адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду, була допущена описка, зазначено дату подачі відзиву, заперечення та розгляду справи, як «14 жовтня 2020 р.» замість вірного «13 жовтня 2020 р.».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 242/125/19 зазначивши дату подачі відзиву, заперечення та розгляду справи, як «13 жовтня 2020 р.» замість «14 жовтня 2020 р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06 жовтня 2020 року.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді І.В. Сіваченко

Л.В. Ястребова