Справа № 480/6644/20
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
06 жовтня 2020 р. Справа № 480/6644/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Сумської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "Свобода" до Попівської сільської територіальної виборчої комісії Конотопського району Сумської області про визнання незаконною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2020 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції засобами поштового зв`язку до Сумського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сумської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "Свобода" до Попівської сільської територіальної виборчої комісії Конотопського району Сумської області про визнання незаконною та скасування постанови відповідача від 28.09.2020 №12 до протоколу №8.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 о 9 год. 23 хв. вказана позовна заява була розподілена на суддю Осіпову О.О.
Дослідивши отримані матеріали позовної заяви, суд залишає її без розгляду, виходячи із наступного.
Спірні правовідносини відповідно до суб`єктного складу та предмету позову, урегульовані ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно з ч. 6 ст. 273 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Відповідно до вищевказаних матеріалів, предметом оскарження є постанова Попівської сільської територіальної виборчої комісії Конотопського району Сумської області від 28.09.2020 №12 до протоколу №8.
Відповідно до зазначеної норми та предмету оскарження, строк на оскарження вказаної постанови закінчився 02.10.2020.
Згідно ст. 270 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.
Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.
Останнім днем строку, який має закінчитися з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події.
Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення.
Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Отже, приписи Кодексу адміністративного судочинства України містить імперативну норму щодо заборони поновлення процесуального строку звернення до суду з позовом щодо оскарження рішень виборчих комісій, а тому будь-які причини його пропуску не можуть бути враховані судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є пред`явлення адміністративного позову шляхом подання позовної заяви із дотриманням вимог, встановлених КАС України, насамперед статтями 160-161, 270, 273 КАС України.
Недотримання встановленого цим Кодексом порядку звернення до адміністративного суду, залежно від обставин може тягнути за собою залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до штампу Укрпошти позивачем було подано позовну заяву до поштового відділення 03.10.2020 р., тобто з порушенням п`ятиденного строку подання позову до суду.
Оскільки позовна заява була подана поза строками, визначеними ч. 6 ст. 273 КАС України, то відповідно до ч. 5 ст. 270 КАС України вона підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 270, 272, 273 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Сумської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "Свобода" до Попівської сільської територіальної виборчої комісії Конотопського району Сумської області про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Дана ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів з дня прийняття ухвали.
Суддя О.О. Осіпова