Справа № 160/3798/20
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/3798/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність нормам КАС України заяву Державної податкової служби України про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі № 160/3798/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання врахувати таблицю даних платника, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Б.М.У.» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання врахувати таблицю даних платника.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подало 14.08.2020 року, до суду апеляційну скаргу.

10.09.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової служби України про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно ч. 2 ст. 302 КАС України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, з огляду на наявні недоліки, заявника зобов`язано надати до суду докази сплати судового збору.

Ухвалу від 10.09.2020 року направлено засобами поштового зв`язку. Відповідно до поштового повідомлення про вручення відправлення, заявником апеляційної скарги було отримано копію вищезазначеної ухвали 21.09.2020 року.

У встановлений судом строк, недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги усунуті не були. Заявником не виконано вимоги ухвали суду від 10.09.2020 року.

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 302 КАС України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У разі не дотримання ч. 2 ст. 302 КАС України, варто зазначати, що заява не відповідає вимогам та подана з порушеннями.

Частиною 6 ст. 169 КАС України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Суд приходить до висновку, що недоліки заяви повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом. Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалою суду, недоліки не усунув, колегія суддів вважає за необхідне заяву повернути.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повернуто.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 302 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Повернути заяву Державної податкової служби України про приєднання до апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі № 160/3798/20.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова