Справа № 300/1984/20
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"06" жовтня 2020 р. справа № 300/1984/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Капітанчук О.В. від 30.09.2020 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області №823 від 03.07.2019 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 ", -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області №823 від 03.07.2019 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 ".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Як слідує із змісту позовної заяви, ОСОБА_1 вважає протиправне попередження позивача про неповну службову відповідальність згідно наказу начальника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області №823 від 03.07.2019 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 " з підстав відсутності складу дисциплінарного проступку.

01.10.2020 позивач звернулася в суд із клопотанням від 30.09.2020 про витребування доказів у адміністративній справі №300/1984/20. Згідно поданого клопотання, ОСОБА_1 просить суд витребувати у Головного управління Національної поліції в Івано-Франківської області оригінали чеків від алкотестера "Драгер 6820", оскільки із поданих відповідачем копії чеків від алкотестера не можливо прочитати (встановити) дати проходження ОСОБА_1 на стан сп`яніння. За доводами позивача витребування даного доказу дасть можливість проаналізувати документи, на підставі яких проводилось розслідування. Такий доказ, на думку позивача, підтвердить факт про те, що на роздрукованих чеках від алкотестера "Драгер 6820" дата проставлена 04.06.2020, хоча огляд остання проходила 07.06.2020 близько 08:45 годин, тобто фактично мало місце підроблення офіційних документів.

Суд, розглянувши доводи, викладені ОСОБА_1 у клопотанні від 30.09.2020, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

Так, в матеріалах адміністративної справи №300/1984/20, внаслідок подання відповідачем відзиву на позов, наявні 2 взірця (копії) протоколу проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння на технічному приладі "Drager 6820", які не містять повних даних про ключову спірну інформацію щодо прізвища, ім`я, по батькові особи, яка тестувала та яку тестували, результатів тестування, дня, місяця і року, в якому проводилось тестування.

Суд зазначає, що згідно вимог частин 1, 2 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 75 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, та встановлених обставин, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.

На переконання суду вказані копії протоколів проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння на технічному приладі "Drager 6820", які подані відповідачем і містяться в матеріалах справи не є належними доказами, оскільки із їх змісту не можливо встановити інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належну копії доказів із відображенням усіх даних, які в них містяться, зокрема, протоколів проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , здійсненого в червні 2020 року посадовими особами відповідача на технічному приладі "Drager 6820".

Також є доцільним для огляду судом витребувати оригінали таких двох протоколів (із наступним поверненням судом їх відповідачу).

Додатково, виходячи із змісту відповіді на відзив, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача засвідченої копії виключно того наказу від 03.07.2020 за №823, із яким безпосередньо ознайомлено під розписку позивача, або інших документів, які свідчать про внесення змін чи виправлень до такого наказу, саме з яким ознайомлено ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою належного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області коментованих вище необхідних та належних доказів.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частини 3, 8 статті 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80, статтями 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40108798, вул. Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових документів (доказів):

1.1. належну копію протоколів проведення у червні 2020 року посадовими особами відповідача огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на технічному приладі "Drager 6820", із відображенням усіх даних про ключову інформацію щодо прізвища, ім`я, по батькові особи, яка тестувала та яку тестували, результатів тестування, дня, місяця і року, в якому проводилось таке тестування.

1.2. оригінали протоколів проведення у червні 2020 року посадовими особами відповідача огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу "Drager 6820" (із наступним поверненням судом їх відповідачу після прийняття рішення у справі).

1.3. копію наказу відповідача від 03.07.2020 за №823, виключно із яким безпосередньо ознайомлено під розписку ОСОБА_1 , або інших документів, які свідчать про внесення змін чи виправлень до такого наказу, саме з яким ознайомлено позивача про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

2. Витребувані письмові докази (документи) подати в суд до 13 жовтня 2020 року.

Скановану копію інформації і відповідного доказу про виконання ухвали суду у вказаний термін також подати Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області в суд через засоби електронного зв`язку електронної пошти Івано-Франківського окружного адміністративного суду за реквізитами поштової скриньки: .

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.