Справа № 1.380.2019.003723
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

06 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.003723 пров. № А/857/777/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді Большакової О.О.,

суддів Курильця А.Р., Мікули О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністратвиного суду від 25 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним і скасування рішення та картки відмови за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року (суддя першої інстанції Хома О.П., м. Львів, повний текст складено 05.12.2019),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA204000/2019/000129/2 від 18.01.2019, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2019/00129 від 18.01.2019.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Із таким судовим рішенням не погодився позивач та подала апеляційну скаргу. Вважає, що оскаржуване рішення є таким, що прийняте з неправильним та неповним дослідженням доказів, неповним встановленням обставин у справі та застосуванням норм права.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано рішення Рівненської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA204000/2019/000129/2 від 18 січня 2019 року.

Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2019/00129 від 18 січня 2019 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці ДФС () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1536 (одну тисячу п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок та за подання апеляційної скарги у розмірі 2305 (дві тисячі триста п`ять) гривень 20 (двадцять) копійок.

09.09.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить виправити допущену в резолютивній частині постанови суду описку, а саме замість Рівненської митниці ДФС вказати правонаступника - Поліську митницю ДФС.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до матеріалів справи, апеляційним судом здійснено заміну Рівненської митниці ДФС на правонаступника - Поліську митницю Держмитслужби.

Разом з тим, у абзаці 5 резолютивної частини судового рішення помилково вказано "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці ДФС" замість правильного "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

внести виправлення у абзац 5 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі №1.380.2019.003723 вказавши "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби" замість помилкового "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Рівненської митниці ДФС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула

Помічник заступника голови суду