Справа № 640/8380/20
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 жовтня 2020 року м. Київ№ 640/8380/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

за позовом ОСОБА_1
до Управління державної охорони України
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом до Управління державної охорони України в якому просить :

1. Визнати протиправними дії Управління державної охорони України щодо відмови ОСОБА_1 в оформленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії.

2. Зобов`язати Управління державної охорони України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011 -XII та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем, Управлінням Державної охорони України протиправно на звернення позивача після визнання незаконними положень Постанови КМУ від 21.02.2018 року № 103 не видано довідку з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Ухвалою суду від 15.04.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Арсірієм Р.О. без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представник відповідача проти позову заперечував, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Зазначив, що після опублікування в ЄДРСР рішення Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 в зразковій справі № 160/8324/19, з метою забезпечення прав позивача та вирішення його заяви від 31.01.2020 по суті, УДО України листом від 10.08.2020 №2/6-807 направлено до ГУ ПФУ в м. Києві довідку від 10.08.2020 № 2/6-1427 про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії, про що позивача повідомлено листом від 10.08.2020 № 2/6-808. У зв`язку з чим просив суд закрити провадження у справі на підставі ч.8 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання представника відповідача та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 проходив військову службу за контрактом в Управлінні.

Наказом УДО України від 28.12.2007 № 172-ос «По особовому складу» позивач був звільнений з військової служби у запас Служби безпеки України (згідно з підпунктом «б» пункту 6 статті 26 (за станом здоров`я) Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

31.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до УДО України з вимогою підготувати та надати до ГУ ГІФУ в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення за посадою, з якої було звільнено позивача, враховуючи всі складові грошового забезпечення визначені Законом.

Листом від 14.02.2020 №2/6-170 УДО України повідомило позивача, що питання про видачу запитуваної довідки вирішено Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в зразковій адміністративній справі № 160Ф524/19. Разом з цим, у цьому листі зазначено, що рішення від 17.12.2019 у вказаній адміністративній справі законної сили не набрало. ОСОБА_1 повідомлено, що вирішення питання про видачу йому такої довідки буде вирішено після перегляду вказаного рішення Великою Палатою Верховного Суду.

07.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 в зразковій адміністративній справі № 160/8324/19.

З метою забезпечення прав позивача та вирішення його заяви від 31.01.2020 по суті, УДО України листом від 10.08.2020 №2/6-807 направлено до ГУ НПУ в м. Києві довідку від 10.08.2020 № 2/6-1427 про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії, про що останнього повідомлено листом від 10.08.2020 №2/6-808.

02.09.2020 позивач отримав клопотання про закриття провадження по справі. Заперечень чи будь-яких пояснень по суті заявленого клопотання не надав.

Розглядаючи подане клопотання по суті, суд зазначає, що правовідносини з приводу закриття провадження у справі регулюються ст. 238 КАС України, у п. 8 ч. 1 якої визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, що і має місце у спірних правовідносинах, а тому суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 140, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління державної охорони України про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №640/8380/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної охорони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Р.О. Арсірій