Справа № 120/5232/20-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/5232/20-а

02 жовтня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Граб Л.С. Сторчака В. Ю.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 на момент звернення до суду з даним позовом, є суддею Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року справу № 120/5232/20-а направлено до Сьомого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності. Підставою для передачі цієї справи визначено посадове становище позивача, як судді Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду, підлягає передачі за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду, як найбільш територіально наближеного до Вінницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 28 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати та виплатити суддівську винагороду направити для розгляду до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Граб Л.С. Сторчак В. Ю.