Справа № 600/1484/20-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1484/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , Васильєвій Тетяні Василівні ), в інтересах якого звернувся адвокат Васильєва Тетяна Василівна ( АДРЕСА_3 ) до Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Міжнародний пункт пропуску для автомобільного транспорту "Порубне") (вул. Герцена, 2-А, м. Чернівці, Чернівецька область, 58022) та начальника 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення прикордонної служби "Порубне" (тип А) відділу прикордонної служби "Порубне" (тип Б) старшого лейтенанта Корнєєвої Карини (вул. Герцена, 2-А, м. Чернівці, Чернівецька область, 58022) про визнання протиправною та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач), в інтересах якого звернувся адвокат Васильєва Тетяна Василівна (представник позивача) до Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Міжнародний пункт пропуску для автомобільного транспорту "Порубне" (відповідач-1) та начальника 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення прикордонної служби "Порубне" (тип А) відділу прикордонної служби "Порубне" (тип Б) старшого лейтенанта Корнєєвої Карини (відповідач-2) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати рішення від "30" серпня 2020 року начальника 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення прикордонної служби "Порубне" (тип А) відділу прикордонної служби "Порубне" (тип Б) старшого лейтенанта Корнєєвої Карини про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства щодо ОСОБА_1 , громадянина Туреччини ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_1 ;

визнати протиправними дії начальника 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення прикордонної служби "Порубне" (тип А) відділу прикордонної служби "Порубне" (тип Б) старшого лейтенанта Корнєєвої Карини щодо внесення запису "Заборонено в`їзд в Україну терміном на три роки до 09 липня 2023 року" від 30.08.2020 року до паспортного документа номер НОМЕР_1 громадянина Туреччини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

зобов`язати Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Міжнародний пункт пропуску для автомобільного транспорту "Порубне") внести до паспортного документа номер НОМЕР_1 громадянина Туреччини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про скасування запису "Заборонено в`їзд в Україну терміном на три роки до 09 липня 2023 року" від 30.08.2020 року.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.09.2020 року, у встановлений судом строк, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, зокрема вказаного в якості другого відповідача - начальника 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення прикордонної служби "Порубне" (тип А) відділу прикордонної служби "Порубне" (тип Б) старшого лейтенанта Корнєєву Карину .

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся адвокат Васильєва Тетяна Василівна до Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Міжнародний пункт пропуску для автомобільного транспорту "Порубне") та начальника 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення прикордонної служби "Порубне" (тип А) відділу прикордонної служби "Порубне" (тип Б) старшого лейтенанта Корнєєвої Карини про визнання протиправною та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш