Справа № 280/1224/19
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05 жовтня 2020 року Справа № 280/1224/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.05.2019 у даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області в особі Вознесенівського управління м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0-0828 від 08.10.2018, винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.10.2018 №0-0828 в частині нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізособами, які є власниками об`єкту, у розмірі 6887,25 грн. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.10.2018 №0-0828 в частині нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання за платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізособами, які є власниками об`єкту, у розмірі 8000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 233,82 грн. (двісті тридцять три гривні 82 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

29.07.2019 зазначене рішення набрало законної сили, 24.03.2020 представнику позивача видано виконавчий лист у даній справі.

02.10.2020 до суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява вх. № 46310 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/1224/19.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.

Стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що у заяві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 280/1224/19 стягувачем вказано ОСОБА_2 . Натомість, з матеріалів справи вбачається, що позивачем у даній справі була ОСОБА_1 та саме на її користь винесено рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.05.2019.

Тож, у поданій заяві невірно зазначено особу, яка є позивачем у справі та, відповідно, стягувачем за виконавчим листом, виданим 24.03.2020 у справі № 280/1224/19.

Крім того, заявником, на виконання вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, подано докази направлення даної заяви ОСОБА_2 , який не є стчгувачем чи боржником за виконавчим листом, виданим 24.03.2020 у справі № 280/1224/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДФС у Запорізькій області подана без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України, а тому, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко