Справа № 420/4442/19
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/4442/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Шляхтицького О.І.

Суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в постанові та ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 420/4442/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В СТ А Н О В И В:

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 вересня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 по справі № 420/4442/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - закрив, як помилкове відкрите.

Відмовив ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 по справі № 420/4442/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду 11.06.2020 залишив без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 по справі № 420/4442/19 залишив без змін.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вказаних судових рішеннях П`ятого апеляційного адміністративного суду допущені описки.

У тринадцятому абзаці на другій сторінці мотивувальній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року помилково вказане прізвище позивача, замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1 .

У резулятивній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року помилково вказаний суд замість Одеського окружного адміністративного суду вказано Миколаївський окружний адміністративний суд.

Оскільки у постанові та ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року допущені описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись статтею 253, частиною 2 статті 312 та частиною 2 статті 321 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року по справі № 420/4442/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, а саме:

- у тринадцятому абзаці на другій сторінці мотивувальної частини правильним вважати прізвище позивача ОСОБА_1 .

Виправити описку, допущену у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року по справі № 420/4442/19 за позовом ОСОБА_1 , а саме:

- у резулятивній частині постанови правильним вважати "..Одеського окружного адміністративного суду"

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.