Справа № 520/8642/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

02 жовтня 2020 року № 520/8642/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Ізюмської міської ради Харківської області (пл. Центральна, буд. 1,м. Ізюм, Харківська область,64309, ), відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківськї області (пл. Центральна, буд. 1, м. Ізюм, Харківська область,64300) про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, просила суд визнати дії Відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Ізюмської міської ради (64300, Харківська обл., м. Ізюм, пл. Центральна, 1; ), вчинені шляхом внесення запису "скасовано" в Журналі реєстрації видачі паспортів прив`язки тимчасових споруд м. Ізюм від 03.09.2018 року за реєстраційним номером паспорту прив`язки тимчасової споруди торгівельного призначення 18-07, щодо анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди торгівельного призначення затвердженого відділом містобудування та архітектури м. Ізюм 08.08.2018 року за реєстраційним номером 18-07, протиправними, та зобов"язати Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Ізюмської міської ради (64300, Харківська обл., м. Ізюм, пл. Центральна, 1; ) виключити запис "скасовано" в Журналі реєстрації видачі паспортів прив`язки тимчасових споруд м. Ізюм від 03.09.2018 року за реєстраційним номером паспорту прив`язки тимчасової споруди торгівельного призначення 18-07, щодо анулювання паспорту прив`язки тимчасової споруди торгівельного призначення затвердженого відділом містобудування та архітектури м. Ізюм 08.08.2018 року за реєстраційним номером 18-07.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року позовні вимоги задоволено.

Судом встановлено, що при винесені рішення від 12.02.2020 року Харківським окружним адміністративним судом не було вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Матеріалами справи підтверджено, що при звернені до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (квитанція № 8 від 01.10.2018 року) та було сплачено на користь ХНДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса за проведення судової будівельно-технічної експертизи №27472 від 30.09.2019 року 10010 грн. 00 коп.

Суд вказує, що відповідно до вимог статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про винесення додаткового рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Ізюмської міської ради Харківської області (пл. Центральна, буд. 1,м. Ізюм, Харківська область,64309, ), відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківськї області (пл. Центральна, буд. 1, м. Ізюм, Харківська область,64300) про визнання незаконним та скасування рішення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відділу містобудування та архітектури Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківськї області (пл. Центральна, буд. 1, м. Ізюм, Харківська область,64300) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 11772 (одинадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 00коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.В.Зінченко