Справа № 440/3559/19
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 440/3559/19

адміністративне провадження № К/9901/21129/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Юрченко В.П.,

суддів: Гончарової І.А., Шипуліної Т.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі за позовом КП "Диканський комбінат комунальних підприємств" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування у частині податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі № 440/3559/19.

Ухвалою Верховного Суду від 01.09.2020 касаційну скаргу залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не зазначено в чому полягає порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано додаткові пояснення, які зводяться до цитування норм Податкового кодексу України та перерахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах, ухвалені за інших фактичних обставин справи, установлених судами.

Враховуючи межі перегляду судом касаційної інстанції, визначені статтею 341 КАС України, суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Також слід зауважити, що з урахуванням внесених до КАС України змін, які набрали чинності 08.02.2020, суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, а тому відсутність у касаційній скарзі визначених законом підстав касаційного оскарження унеможливлює її прийняття та відкриття касаційного провадження.

Наведені скаржником додаткові пояснення до касаційної скарги не свідчать про виконання в повній мірі вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частин другої і шостої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись статтею 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі № 440/3559/19 - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді В.П. Юрченко
І.А. Гончарова Т.М. Шипуліна