Справа № 320/4122/20
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

Київ

справа №320/4122/20

адміністративне провадження №К/9901/19378/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства «Інженерно-будівельний центр «Споруда» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року у справі № 320/4122/20 за позовом Приватного підприємства «Інженерно-будівельний центр «Споруда» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастра у Київській області Федоренко Анна Володимирівна, про визнання протиправними дій та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Інженерно-будівельний центр «Споруда» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року у справі № 320/4122/20 за позовом Приватного підприємства «Інженерно-будівельний центр «Споруда» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастра у Київській області Федоренко Анна Володимирівна, про визнання протиправними дій та скасування постанови.

30 вересня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Приватного підприємства «Інженерно-будівельний центр «Споруда» про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Інженерно-будівельний центр «Споруда» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року у справі № 320/4122/20 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Приватному підприємства «Інженерно-будівельний центр «Споруда» (код 14288795) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) згідно з квитанцією від 05 серпня 2020 року № 0.0..1 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду