Справа № 540/2898/20
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2898/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Голопристанської міської територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області про визнання протиправною та скасування постанови Голопристанської міської територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області від 25.09.2020 року в частині,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Голопристанської міської територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області (далі - відповідач, Голопристанська МТВК), у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Голопристанської МТВК від 25.09.2020 року в частині реєстрації ОСОБА_2 кандидатом на посаду Голопристанського міського голови Скадовського району Херсонської області на перших місцевих виборах депутатів сільських, селищних, міських голів 25.10.2020 року;

- зобов`язати Голопристанську МТВК відмовити в реєстрації ОСОБА_2 кандидатом на посаду Голопристанського міського голови на перших місцевих виборах депутатів сільських, селищних, міських голів 25.10.2020 року.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно приписів ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Водночас, особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій визначено приписами ст. 273 КАС України.

Так, частиною 6 означеної статті Кодексу визначено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п`ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Суд зауважує на тому, що оскаржувана позивачем постанова за №19 прийнята Голопристанською міською територіальною виборчою комісією Скадовського району 25.09.2020 року, у зв`язку із чим, кінцевим строком для її оскарження в судовому порядку є 29.09.2020 року.

Втім, ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою з метою оскарження вказаної постанови вперше 02.10.2020 о 15:40 год. (справа №540/2880/20 - ухвалою від 03.10.2020 року позовну заяву повернуто позивачу), а вдруге 05.10.2020 року об 11:34 год., що свідчить про пропущення ним строку звернення, встановленого ч. 6 ст. 273 КАС України.

З тексту позовної заяви слідує, що позивач просить поновити пропущений строк та вказує на наявність поважних причин пропуску.

Згідно приписів ч. 1 ст. 270 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду (ч. 5 ст. 270 КАС України).

Відтак, враховуючи подання ОСОБА_1 позовної заяви до суду після закінчення строку, встановленого ч. 6 ст. 273 КАС України, та неможливість його поновлення, що передбачено положеннями ч. 5 ст. 270 КАС України, суд вважає, що за наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 273 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голопристанської міської територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області про визнання протиправною та скасування постанови Голопристанської міської територіальної виборчої комісії Скадовського району Херсонської області від 25.09.2020 року в частині, залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановляння ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гомельчук

кат. 101030200