Справа № 569/12600/20
Суддя: Першко О. О.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

02 жовтня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ДОП СП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНВП в Рівненській області Віднічука Ігоря Валентиновича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання неправомірною та скасування постанови серії БАА № 743797 від 13 червня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Бондар Ю.М. із позовною заявою до старшого лейтенанта поліції ДОП СП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНВП в Рівненській області Віднічука І.В., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання неправомірною та скасування постанови серії БАА № 743797 від 13 червня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського міського суду № 401 від 30 вересня 2020 року, було здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського міського суду Рівненської області від 30 вересня 2020 року головуючим суддею для розгляду справи №569/12600/20 за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ДОП СП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНВП в Рівненській області Віднічука І.В., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання неправомірною та скасування постанови серії БАА № 743797 від 13 червня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, визначено суддю Першко О.О.

01 жовтня 2020 року справу передано судді на розгляд.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, подана у строк, установлений законом. Справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а також положення ст.ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 12, 171, 257-261, 268-269, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

На підставі викладеного, керуючись 12, 31, 171, 257-261, 268-269, КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №569/12600/20 за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ДОП СП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНВП в Рівненській області Віднічука Ігоря Валентиновича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання неправомірною та скасування постанови серії БАА № 743797 від 13 червня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимів порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 жовтня 2020 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6, ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Першко