Справа № 420/6536/19
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6536/19
05 жовтня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Держпраці в Одеській області про виправлення описки у виконавчому документі
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дворик-2012» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
05 лютого 2020 року ухвалою суду провадження у справі закрито у зв`язку з затвердженням мирової угоди.
01.10.2020 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Розділ IV Кодексу адміністративного судочинства України регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.
Зокрема, стаття 374 вказаного розділу КАС України визначає порядок розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.
Тобто, заява представника представник Головного управління Держпраці в Одеській області є заявою, яка подана на стадії виконання рішення.
Суд встановив, що до заяви не надано доказів її направлення на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний дворик-2012».
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, суддя робить висновок про наявність підстав для повернення без розгляду заяви представника Головного управління Держпраці в Одеській області про виправлення описки у виконавчому документі.
Керуючись ст. 167, 248 КАС України, суд
Повернути без розгляду заяву представника Головного управління Держпраці в Одеській області про виправлення описки у виконавчому документі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо