Справа № 742/1494/20
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/49/20
Єдиний унікальний № 742/1494/20
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Ільченко О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання представника позивача адвоката Фесика Ігора Анатолійовича про виключення неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора капітана поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Литовченка Сергія Анатолійовича, Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.06.2020 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора капітана поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Литовченка С.А., Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ №2628661 від 03.06.2020 року як незаконної та визнання дій інспектора неправомірними.

У судове засідання 28.09.2020 сторонни не з`явилися, проте представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з установленням стороку для подачі відповіді на відзив який він отримав 24.09.2020. А також, подав клопотання про виключення з кола відповідачів капітана поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у даній адміністративній справі, оскільки він як посадова особа не може виступати самостійним відповідачем у таких справах, так як належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями ст.222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні порушення, передбачені ст..122 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України уразі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ч.4 та ч.6 ст. 205 КАС України встановлено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до частини 3,5 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За результатами розгляду поданного клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність відкладення судового розгляду справи та виключення з кола відповідачів капітана поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , оскільки відповідачем в таких справах є саме орган державної влади, суб`єкт владних повноважень - Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області, а не особа яка перебуває з цим органом в трудових відносинах.

Керуючись статтями 48, 205, 223, 229, 243, 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Фесика Ігора Анатолійовича про виключення неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора капітана поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Литовченка Сергія Анатолійовича, Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Виключити інспектора капітана поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Литовченка Сергія Анатолійовича з кола відповідачів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора капітана поліції Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Литовченка Сергія Анатолійовича, Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В подальшому вважати справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій інспектора неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкласти розгляд адміністративної справи до 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2020 року, тим самим надавши представнику позивача Фесику І.А. сторок для подачі відповіді на відзив.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Іьченко