Справа № 440/1449/20
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 р.Справа № 440/1449/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

за участю: секретаря судового засідання - Ващук Ю.О.

представника позивача - Масюк П.С.

представника відповідача - Глазкової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року (суддя Ясиновський І.Г.; м. Полтава) по справі № 440/1449/20

за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Полтавській області (надалі також - позивач, ГУ ДПС у Полтавській області) звернулося до Дочірнього підприємства Полтавський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (надалі також - відповідач, ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що станом на момент звернення податкового органу до суду ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України має податковий борг в сумі 14387198,93 грн, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу, витягами з інтегрованих карток платника податків ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, актом опису майна, рішеннями адміністративного суду та інкасовими дорученнями, що є підставою для надання дозволу на погашення зазначеного податкового боргу за рахунок майна ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, що перебуває у податковій заставі.

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог, відповідачем подано відзив на позов в якому відповідач зазначив, що майно, яке визначене актом опису майна, не підлягає примусовій реалізації, оскільки належить засновнику відповідача - Акціонерному товариству Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 100 відсотків акцій якого є власністю держави. Зазначив, що майно, що перебуває у податковій заставі, є майном державного підприємства, у статутному капіталі якого частка держави становить 100 відсотків /а.с. 112-116/.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року у задоволенні позову Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 43142831) до Дочірнього підприємства Полтавський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вул. В.Чорновола, 22-А, м. Полтава, 36039, ідентифікаційний код 32017261) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу в якій, посилаючись на його прийняття при неповному з`ясуванні судом обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального і процесуального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області у повному обсязі.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги позивач зазначає, що судом першої інстанції не надано повної правової оцінки положенням Статуту підприємства, згідно яких відповідач зобов`язаний виконати обов`язок щодо сплати податків, а у разі виникнення заборгованості - погашати її. Крім того, судом першої інстанції не надано належної правової оцінки наданому позивачем письмовому доказу на підтвердження наявності у відповідача власного рухомого майна, що перебуває у податковій заставі. Також, відповідач зазначив, що для податкової застави ДП "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" передає рухоме майно, власником якого є Підприємство, а не Компанія, що зазначено в технічних паспортах на транспортні засоби. У зв`язку з викладеним, податковим керуючим здійснено опис майна у податкову заставу платника податків, на підставі рішення керівника про опис майна у податкову заставу від 06.12.2016 № 10398/10/16-01-17-32. Податкова застава зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягами про реєстрацію від 28.12.2016, від 16.02.2017, від 26.03.2019, від 20.02.2020. Таким чином, отримання в судовому порядку дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі, по своїй суті, є наступним, передбаченим нормами чинного законодавства України, заходом, спрямованим на погашення боржником податкової заборгованості. Крім того, позивач, з посиланням на Статут Компанії та висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 09.10.2018 №826/11262/15, зазначає, що право власності на акції, емітовані акціонерним товариством, і право власності на майно, яке належить цьому акціонерному товариству, за своєю формою, є різними через те, що зазначені акції та майно є окремими об`єктами права власності. Поняття "власник майна" та "власник корпоративних прав" не є тотожними.

Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу в якому, наполягаючи на законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача та представника відповідача, перевіривши, в межах апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство Полтавський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України зареєстроване як юридична особа, взяте на облік як платник податків у ГУ ДПС у Полтавській області, Управління у м. Полтаві, ДПІ у м. Полтаві (м. Полтава), що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с. 7-11/.

05.12.2016 контролюючим органом винесено податкову вимогу форми Ю №3997-17 на загальну суму 5569422,35 грн /а.с. 20/, яка надіслана контролюючим органом відповідачу та отримана відповідачем 08.12.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна у матеріалах справи /а.с. 20 - зворот/.

Вказана податкова вимога форми Ю №3997-17 від 05.12.2016 відповідачем не задоволена, в адміністративному та/або у судовому порядку не оскаржувалась.

Також з матеріалів справи вбачається, що ГУ ДПС у Полтавській області зверталось до суду з позовами про стягнення з ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України податкового боргу.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 по справі №1640/2911/18 стягнуто з Дочірнього підприємства Полтавський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України податковий борг у загальному розмірі 7848952,40 грн. Вказане рішення набрало законної сили 24.11.2018 /а.с. 21-22/.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2019 по справі № 440/4633/18 стягнуто з Дочірнього підприємства Полтавський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України податковий борг у загальному розмірі 2905893,89 грн. Вказане рішення набрало законної сили 12.04.2019 /а.с. 23-25/.

Згідно із статтею 89 Податкового кодексу України, начальником Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області прийнято рішення про опис майна у податкову заставу №10398/10/16-01-17-32 від 06.12.2016.

Відповідно до рішення про опис майна у податкову заставу від 06.12.2016 № 10398/10/16-01-17-32:

- податковим керуючим Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області Олійником О.Б. описано майно ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України у податкову заставу на загальну суму 5569511,99 грн, про що 28.12.2016 внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за реєстраційним номером 51165610, що підтверджується актом опису майна від 27.12.2016 №86/16-01-17-12 /а.с. 60/ та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна /а.с. 61/;

- податковим керуючим Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області Білай С.В. описано майно ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України у податкову заставу на загальну суму 5639930,60 грн, про що 16.02.2017 внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за реєстраційним номером 51488778, що підтверджується актом опису майна від 13.02.2017 №1/16-01 /а.с. 62/ та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна /а.с. 63/;

- податковим керуючим Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області Білай С.В. описано майно ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України у податкову заставу на загальну суму 13004220,47 грн, про що 26.03.2019 внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за реєстраційним номером 58815402, що підтверджується актом опису майна від 22.03.2019 №5/16-31-50-17-35 /а.с. 64/ та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна /а.с. 65/;

- податковим керуючим Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області Білай С.В. описано майно ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України у податкову заставу на загальну суму 13606930,13 грн, про що 20.02.2020 внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за реєстраційним номером 64889909, що підтверджується актом опису майна від 18.02.2020 №1/16-31-50-10-34 /а.с. 66-76/ та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна /а.с. 76 - зворот/.

Крім того, судом встановлено, що до банків, обслуговуючих платника податків, Головним управлінням ДПС у Полтавській області були направлені платіжні вимоги для стягнення податкового боргу (інкасові доручення) від 06.11.2019 № 88, № 89, № 90, № 91, № 94, № 95, № 100, № 101, № 102, № 106, № 107, № 108, № 109, № 113, № 103, № 104, № 99, № 98, № 97, № 96, № 110, № 111, № 112 та від 06.05.2019 № 547, № 548, № 549, № 550, № 552, № 554, № 555, № 556, № 527, № 526, № 529, № 528, № 530, № 531, № 532, № 533, № 537, № 536, № 540, № 541, № 542, № 543, № 544, № 545, які були повернуті без виконання згідно з пунктом 2.18 глави 2 та пунктом 11.11 глави 11 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004, у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках відповідача /а.с. 27-44, 45-59/.

Таким чином, станом на момент звернення позивача до суду з даним позовом ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України має податковий борг у загальній сумі 14387198,93 грн, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу /а.с. 12/, розрахунком пені /а.с. 13-15/ та витягами з інтегрованих карток платника податків ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України.

Позивач вважаючи, що іншим способом погасити податковий борг неможливо, звернувся до суду з даним позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що в статутному фонді ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України частка держави становить не менше 25 відсотків, а заставне майно належить до основних засобів, які забезпечують ведення виробничої діяльності підприємства, що з урахуванням приписів Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" виключає можливість надання податковому органу дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника, яке перебуває в податковій заставі.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, з таких підстав.

Частиною другою статті 19 Конституції України визначено обов`язок органів держаної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Порядок справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено приписами Податкового кодексу України (далі - ПК України).

Згідно з п. 87.2 статті 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 88.1 статті 88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених вказаним Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Згідно із п. п. 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Таким чином, умовою звернення коштів на майно, яке перебуває у податків заставі, є наявність у платника податкового боргу та відсутність на розрахункових рахунках такого платника грошових коштів, достатніх для його погашення.

Матеріалами справи підтверджено та не заперечувалось учасниками справи, що ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України має податковий борг, який на момент звернення податкового органу до суду складав 14387198,93 грн.

Судом встановлено, що відповідно до статуту відповідача ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України створене відповідно до наказу Державної служби автомобільних доріг України від 09.04.2002 №156 на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 №221 Про утворення відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України і наказу Державної служби автомобільних доріг України від 05.03.2002 №93 (пункт 1.1. статуту).

Засновником ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України є акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (пункт 1.4. статуту).

Підприємство засноване з метою одержання прибутку, задоволення потреб фізичних і юридичних осіб, територіальних громад і держави у безпечних та якісних автомобільних дорогах загального користування, його роботах, послугах і товарах, а також сприяння розвитку дорожньої галузі України (пункт 2.1. статуту).

Відповідно до підпункту 2.3 пункту 2 наказу Державної служби автомобільних доріг від 09.01.2002 №156 з метою забезпечення діяльності дочірніх підприємств наказано передати частину майна і коштів Компанії дочірнім підприємствам /а.с. 144/.

Відповідно до додатку про перелік дочірніх підприємств акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до наказу Державної служби автомобільних доріг від 09.01.2002 №156 в пункті 18 зазначено ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України /а.с. 145-147/.

Згідно з актом передачі майна в оперативне управління на виконання наказу Державної служби автомобільних доріг від 09.01.2002 №156 за ДП Полтавський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України було закріплене майно станом на 31.03.2002 у сумі 47463541 грн /а.с. 148/.

Майно Підприємства складається з: 1) майна, власником якого є Засновник, що закріплене за Підприємством на праві господарського відання; 2) майна, набутого Підприємством у власність; 3) майна, що належить Підприємству на інших речових правах (пункт 4.2. статуту).

Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (далі - Компанія) утворене згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року №221 Про утворення відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, в розділі 2 якої визначено, що у державній власності закріплюється 100 відсотків акцій Компанії із забороною їх відчуження, використання для формування статутних фондів будь-яких суб`єктів господарювання, передачі в управління будь-яким особам та вчинення будь-яких дій, наслідком яких може бути відчуження цих акцій з державної власності, зокрема передача в заставу, до прийняття окремого рішення щодо приватизації Компанії.

Згідно із статутом акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України засновником компанії є Державне агентство автомобільних доріг України (пункт 1.2. статуту).

У державній власності закріплюється 100 відсотків акцій Компанії із забороною їх відчуження, використання для формування статутних капіталів будь-яких суб`єктів господарювання, передачі в управління будь-яким особам та вчинення будь-яких дій, наслідком яких може бути відчуження цих акцій з державної власності, зокрема передача в заставу, до прийняття окремого рішення щодо приватизації Компанії (пункт 8.2. статуту).

Згідно відомостей з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» сформовано статутний фонд в розмірі 57797837,89 грн., 20.04.2005; засновник: АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», розмір внеску до статутного фонду 57797837,89 грн.; одним із основних видів діяльності: 42.11 Будівництво доріг і автострад (а.с. 7-11 т.1).

Згідно письмових пояснень відповідача, ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надає послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Полтавської області загальною протяжністю 1067,3 кілометрів, забезпечуючи умови безпеки руху на даній ділянці.

В актах опису майна в податкову заставу зазначено вантажні автомобілі, дорожну техніку (автогрейдери, навантажувачі, катки, асфальтоукладачі, автокрани, ) трактори, екскаватори, автобуси, трансформаторні підстанції, котли, компресори, станки токарні, косарки, зварювальні генератори, віброплити, піскорозкидальне обладнання, та іншу техніку і обладнання, тобто основні засоби відповідача, які забезпечують ведення виробничої діяльності підприємства /а.с.60-76, т.1./

З наведеного вбачається, що в статутному капіталі ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» частка держави становить не менше 25 відсотків, а заставне майно з врахуванням пояснень відповідача належить до основних засобів, які забезпечують ведення виробничої діяльності підприємства.

Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Статтею першою Закону України від 29.11.2001 року №2864-III Про введення мораторію на примусову реалізацію майна (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних капіталах яких частка держави становить не менше 25 відсотків (далі - підприємства), до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна (стаття 1).

Відповідно до статті 2 Закону №2864-III для цілей цього Закону під примусовою реалізацією майна підприємств розуміється відчуження об`єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності цими підприємствами, а також акцій (часток, паїв), що належать державі в майні інших господарських товариств і передані до статутних капіталів цих підприємств, якщо таке відчуження здійснюється шляхом: звернення стягнення на майно боржника за рішеннями, що підлягають виконанню Державною виконавчою службою, крім рішень щодо виплати заробітної плати та інших виплат, що належать працівнику у зв`язку із трудовими відносинами, та рішень щодо зобов`язань боржника з перерахування фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування заборгованості із сплати внесків до цих фондів, яка виникла до 1 січня 2011 року, та з перерахування органам Пенсійного фонду України заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Таким чином, враховуючи наведені положення та встановлені судом обставини про те, що в статутному капіталі ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» частка держави становить не менше 25 відсотків, а заставне майно належить до основних засобів, які забезпечують ведення виробничої діяльності підприємства, колегія суддів погоджується з твердженнями відповідача про відсутність підстав для надання контролюючому органу дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок такого майна відповідача до вдосконалення визначеного законами України механізму примусової реалізації майна.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 11 лютого 2020 року у справі №818/1604/16, від 27 лютого 2020 року у справі №818/1456/16, від 31.03.2020 у справі №818/2857/14 (К/9901/8284/18).

У відповідності до ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

Згідно ч. 1 ст. 316 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку та прийняв законне і обґрунтоване рішення, з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги встановлених обставин справи та висновків суду першої інстанції не спростовують та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області залишити без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року по справі № 440/1449/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис) В.Б. Русанова Т.С. Перцова
Повний текст постанови складено 05.10.2020 року