Справа № 520/13198/2020
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2020 р. № 520/13198/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ-ОХОРОНА" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "САБ-ОХОРОНА" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у м. Києві за №1753889/39772227 від 21.07.2020 р. про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 30.06.2020 р., №1753890/39772227 від 21.07.2020 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 30.06.2020 р., №1753891/39772227 від 21.07.2020 р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 30.06.2020 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "САБ ОХОРОНА" (код за ) № 1 від 30.06.2020 р., № 2 від 30.06.2020 р., № 3 від 30.06.2020 р.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Згідно із положеннями ч.6 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ-ОХОРОНА" підписано директором К.Б. Грітчин.

При цьому, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ-ОХОРОНА", код ЄДРПОУ - 39772227, керівником згідно статуту з 22.04.2015 є Поваляєв Дмитро Миколайович.

Водночас, суд зазначає, що матеріали позовної заяви містять довіреність від 14.08.2020 року на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ-ОХОРОНА" посвідчену директором ТОВ "САБ-ОХОРОНА" Поваляєвим Д.М., відповідно до якої повноваження надано Грітчину Костянтину Борисовичу.

Отже, Грітчин К.Б. не є директором підприємства позивача, а є представником відповідно до довіреності від 14.08.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ-ОХОРОНА" є такою, що не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, оскільки містить в собі розбіжності стосовно посади та статусу особи, якою підписано позовну заяву, та не мітить в собі зазначення відомостей, що визначені у п. 2 ч. 5 ст.160 КАС України стосовно представника позивача, у випадку, якщо вона підписана представником позивача.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до положень ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ-ОХОРОНА" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання надання до суду позовної заяви, оформленої відповідно до положень ст.ст. 160, 161 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.