Справа № 460/7180/20
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2020 року м. Рівне№ 460/7180/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач) про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За правилами пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що обґрунтування позову не відповідає змісту заявлених позовних вимог.
Так, за змістом позовних вимог позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача, а також зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок пенсії за вислугу років з визначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, обчислених з урахуванням 50 % мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідки для перерахунку його пенсії.
Натомість, обґрунтування позову зводиться позивачем до того, що відповідач протиправно відмовив йому в оформлені та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідок про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії з включенням до таких довідок відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, обчислених з урахуванням 50 % мінімальної заробітної плати.
Тобто, будь-яких обґрунтувань з приводу наявності правових підстав для зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивач в позовній заяві не наводить.
Водночас суд звертає увагу позивача на необхідність уточнення змісту позовних вимог шляхом зазначення про те, які саме дії відповідача належить визнати протиправними.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви, в якій чітко зазначений зміст позовних вимог та обґрунтування позову відповідає змісту заявлених вимог, - відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк