Справа № 757/5272/20-а
Суддя: Ільєва Т. Г.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5272/20-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року суддя Печерський районного суду м. Києва Ільєва Т.Г. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПП у м. Київ інспектор: старший лейтенант поліції Шабаліна Ольга Сергіївна, 2 бат. 3 рота про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПП у м. Київ інспектор: старший лейтенант поліції Шабаліна Ольга Сергіївна , 2 бат. 3 рота, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора роти № 3 батальйону 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Шабаліної Ольги Петрівни серія ЕАК № 2031145 від 27.01.2020, якою ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп. за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою судді 06.02.2020 позовна заява залишена без руху, з підстав невідповідності вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Завірену належним чином копію ухвали судді було направлено рекомендованим листом на вказану у позовній заяві адресу заявника, яку було отримано позивачем 06.05.2020.

Так, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Наряду з вказаним слід відмітити, що станом на 21.09.2020 судді не надано жодних документів, які б свідчили про виконання ухвали суду від 06.02.2020.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Нормами процесуального законодавства, а саме ч. 3 ст. 9 КАС України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Наряду з вказаним, як закріплено у положеннях частини першої 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

За приписами пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач, вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2020 року не виконав, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПП у м. Київ інспектор: старший лейтенант поліції Шабалаіна Ольга Сергіївна, 2 бат. 3 рота про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, слід вважати не поданими та повернути заявнику.

Разом з цим, суд звертає увагу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 9, 45, 160, 161, 169, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у м. Київ інспектор: старший лейтенант поліції Шабаліна Ольга Сергіївна, 2 бат. 3 рота про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Г. Ільєва