Справа № 754/2692/18-а
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Огурцов О.П.
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року Справа № 754/2692/18-а

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Черпіцької Л.Т.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про повторне витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку розміру його пенсії;

- зобов`язання відповідача провести перерахунок розміру пенсії позивача, з урахуванням недонарахованого страхового стажу та величини оцінки одного року страхового стажу 1,35% за весь період неправильного нарахування пенсії та виплатити недоотримані позивачем кошти;

- стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 та від 15.09.2020 у відповідача було двічі витребувано додаткові докази в цій справі, зокрема, письмові пояснення щодо страхового стажу (а саме з яких періодів роботи він розрахований і чому окремі періоди не включені), який було враховано при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнту 1%, та відповідного детального розрахунку (з визначенням кожного конкретного періоду стажу позивача з наведенням обґрунтування причин його або не включення до його страхованого стажу, урахованого при перерахунку пенсії).

Однак, станом на 06.10.2020 зазначені докази суду не надані.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Аналогічна правова норма закріплена у частині другій статті 14 КАС України.

Згідно до частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Крім того, частиною другою статті 77 КАС України регламентовано обов`язок саме суб`єкта владних повноважень доказувати правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини другої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів..

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача вказані додаткові докази, установити строк для їх подання, попередити відповідача про можливість застосування судом відповідних заходів реагування та відкласти судовий розгляд цієї справи на 03.11.2020.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно в Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві письмові пояснення щодо страхового стажу (а саме з яких періодів роботи він розрахований і чому окремі періоди не включені), який було враховано при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнту 1%, та відповідного детального розрахунку (з визначенням кожного конкретного періоду стажу позивача з наведенням обґрунтування причин його або не включення до його страхованого стажу, урахованого при перерахунку пенсії).

Установити строк для подання витребуваних доказів до 20.10.2020.

Відкласти судовий розгляд справи в порядку письмового провадження на 03.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Судді: