Справа № 802/2092/18-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

01 жовтня 2020 р. Справа № 802/2092/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 08.10.2018 адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.09.2019 встановлено судовий контроль по виконанню рішення суду у справі №802/2092/18-а, шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень - відділ освіти Вінницької районної державної адміністрації подати в 30-денний строк з дня отримання вказаного рішення безпосередньо до Вінницького окружного адміністративного суду, звіт по виконанню рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.10.2018 у справі №802/2092/18-а.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 14.11.2019 в задоволенні заяви представника відповідача про відстрочення виконання судового рішення - відмовлено; заяву представника відповідача про встановлення нового строку для подачі звіту про виконання рішення суду - задоволено частково; встановлено Відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації новий строк для подання звіту про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.10.2018 у справі №802/2092/18-а; зобов`язано відділ освіти Вінницької районної державної адміністрації подати протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі №802/2092/18-а; у задоволенні клопотання представника позивача про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду - відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020 ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 14.11.2019 - скасовано в частині відмови у задоволенні клопотання представника позивача про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду. Ухвалено в цій частині нове рішення. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про накладення штрафу на керівника відділу освіту Вінницької районної державної адміністрації Томусяка С.М. задоволено частково.

Постановлено накласти на керівника відділу освіти Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2019 року, а саме - 38420,00 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень за невиконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі №802/2092/18-а. Половину штрафу у розмірі 19210,00 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) гривень постановлено стягнути на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , а іншу половину у розмірі 19210,00 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) гривень на користь Державного бюджету України.

18.03.2020 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №802/2092/18-а.

24.07.2020 на адресу суду надійшла заява представника ДСА України, в якій останній просив виправити помилки у виконавчому листі шляхом зазначення імені, за наявності, по батькові боржника, його місцезнаходження або адреси місця проживання чи перебування, дати народження боржника - фізичної особи.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2020 виправлено описку в абз. 3, 4 резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020, замінено слова " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 " (РНОКПП НОМЕР_1 ).

28.09.2020 представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання 01.10.2020 учасники справи (стягувач, божник) не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на наведене наявні підстави для розгляду заяви представника ДСА України в порядку письмового провадження.

В силу частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що згідно повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.06.2020, винесеного Вінницьким районним відділом Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Хмельницький, у виконавчому листі Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 №802/2092/18-а відсутні відомості щодо ім`я та по батькові боржника, його місцезнаходження або адреса місця проживання чи перебування, дати народження боржника-фізичної особи.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, згідно ч. 1 цієї ж статті, e виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущена помилка у виконавчому листі від 18.03.2020 №802/2092-18-а підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ДСА України задовольнити.

Виправити помилку та внести до виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2020 №120/1824/19-а, виправлення, вказавши прізвище, ім`я, по батькові боржника " ОСОБА_2 ", дата народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", РНОКПП боржника " НОМЕР_1 ", місце реєстрації боржника " АДРЕСА_1 "

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович