Справа № 120/2806/19-а
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 120/2806/19-а

адміністративне провадження № К/9901/12441/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.,

суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач - Дашутін І.В., судді - Шишов О.О., Яковенко М.М.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 травня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, ОСОБА_1 необхідно було подати касаційну скаргу у новій редакції, в якій навести обґрунтування, визначені пунктом 4 частини другої статті 330 КАС України, у тому числі зазначити підстави для касаційного оскарження судових рішень, з чітким посиланням на пункти частини четвертої статті 328 КАС України.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 серпня 2020 року продовжено строк на усунення недоліків скарги.

У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача - Дашутіна І.В., що унеможливлює його участь у розгляді цієї касаційної скарги, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду-керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду проведено повторний розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач - Уханенко С.А., судді - Кашпур О.В., Радишевська О.Р.

Перевіряючи передані матеріали касаційної скарги, Верховним Судом встановлено, що згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги отримана заявником 26 серпня 2020 року.

Частиною другою статті 332 КАС України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

З огляду на те, що станом на 05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 не усунуто, зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги, скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування зняття з реєстрації місця проживання повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

О.Р. Радишевська