Справа № 2-а-3244/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 2-а-3244/11
У Х В А Л А

28.09.2020 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого -судді Фролова О.Л.

при секретарі судового засідання Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , боржник - Управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі Черкаської області, заінтересовані особи Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Управління Державної Казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку вони прийняли як спадкоємці за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємець ОСОБА_4 помер і спадкоємцем його майна є його син ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії за постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.07.2011 року по справі №2-а-3244/11. В своїй заяві заявники просять замінити стягувача по справі з ОСОБА_3 (первісний стягувач) на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В своїй заяві заявники просили суд слухати справу у їх відсутність.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з`явилися, хоч завчасно повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.07.2011 року, справа №2-а-3244/11 зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю щомісячної доплати до пенсії відповідно до статті 39, 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 07.10.2010 року із розрахунку однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний рік та з урахуванням фактично виплачених сум. Також зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до категорії 4, відповідно до статті 51, 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 07.10.2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 07.09.2020 №2996/1.4-20 постанова Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.07.2011 року справа №2-а-3244/11 внесена до Реєстру рішень, виконання якої гарантується державою.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.07.2020 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у розмірі по Ѕ частки у спадщині. Спадщина складається з недоотриманої пенсії за постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.07.2011 року по справі №2-а-3244/11.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.08.2020 року спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 . Спадщина складається з Ѕ частки у праві на виплату згідно постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.07.2011 року по справі №2-а-3244/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАСУкраїни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В розумінні ст. 1 Закону України від 21.04.1999 року № 606-14 "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон № 606-14), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 8 Закону № 606-14 встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки заявники є правонаступниками ОСОБА_3 та успадкували по 1/2 частині недоотриманої нею за життя пенсії згідно постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.07.2011 року №2-а-3244/11 і на даний час вказані рішення залишаються невиконаними, то заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , боржник - Управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі Черкаської області, заінтересовані особи Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Управління Державної Казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.07.2011 року №2-а-3244/11 її правонаступниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.Л. Фролов