Справа № 646/855/20
Суддя: Шелест І. М.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/36/2020
Справа № 646/855/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судовим засіданням - судді Шелест І.М.,

секретаря судових засідань Коммунарової А.О.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова у м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Лебідя Андрія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у присутності позивача ОСОБА_1

представника відповідача Т.П. Єрмолаєвої

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд, скасувати постанову серії ЕАК № 2072731 від 06.02.2020 інспектора роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції м. Харкова лейтенанта поліції Лебідя А.С. про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що ОСОБА_2 правил дорожнього руху не порушував. Зазначає, що інспектор Лебідь А.С. зупинив автомобіль позивача на так званому посту ДАІ при в`їзді в м. Харків за адресою пр-т. Московський, 308. При цьому, прилад TruCAM серійний номер ТС000755, яким здійснювалось вимірювання швидкості руху, зафіксував транспортний засіб позивача на відстані 345 метрів від фактичного місця зупинки, а дорожній знак 5.45 «Початок населеного пункту» м. Харків Правил дорожнього руху України знаходився на відстані 120 метрів від місця його зупинки. Таким чином, позивач стверджує, що його автомобіль під час здійснення заміру швидкості руху перебував поза межами населеного пункту м. Харків.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від20.02.2020 відкрито спрощене провадження у справі.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив задовольнити, надав докази відеозапис для дослідження судом.

Представник відповідача позов не визнала, просила суд витребувати у Державного агентства Автомобільних доріг України схему ділянки траси М-03 Київ-Харків-Довжанський станом на 06.02.2020, на якій міститься інформація щодо розміщення дорожніх знаків 5.45 «Початок населеного пункту» м. Харків та 5.46 «Кінець населеного пункту» м. Харків та відстані від цих знаків до стаціонарного посту ДАІ (адреса: м. Харків, пр-т. Московський, 308).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання відповідачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає, що необхідно витребувати зазначену у клопотанні інформацію для повного всебічого та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст.84, 260-261, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного агентства Автомобільних доріг України (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9) схему ділянки траси М-03 Київ-Харків-Довжанський станом на 06.02.2020, на якій міститься інформація щодо розміщення дорожніх знаків 5.45 «Початок населеного пункту» м. Харків та 5.46 «Кінець населеного пункту» м. Харків та відстані від цих знаків до стаціонарного посту ДАІ (адреса: м. Харків, пр-т. Московський, 308).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя: І.М. Шелест