Справа № 140/12408/20
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції в приміщенні суду

05 жовтня 2020 року ЛуцькСправа № 140/12408/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу № 239о/с від 24.07.2020 «По особовому складу», поновлення на посаді заступника начальника - начальника відділу моніторингу та зонального контролю Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу з 24.07.2020 по день винесення рішення судом та коштів в розмірі 10000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання на 11:00 20.10.2020.

02.10.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача Кундельського В.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Окружному адміністративному суду міста Києва або Київському окружному адміністративному суду або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Клопотання підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частинами шостою, восьмою, дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На думку суду, наведені у вказаному клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підстави є поважними та достатніми для його задоволення, при цьому, суд враховує встановлення з 12.03.2020 по 31.10.2020 на усій території України карантину.

Відтак, вказане клопотання належить задовольнити та доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, призначене на 20.10.2020, провести в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити з 11:00 20 жовтня 2020 року проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за участю представника відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суду для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх