Справа № 400/3665/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2020 р. № 400/3665/20
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачаІнгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
провизнання протиправною та скасування постанови від 24.04.2019 ВП № 39499382,
підстава позову: накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали від 16.09.2020 про залишення позовної заяви без руху позивач усунув недоліки позовної заяви.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Позивач просить поновити йому строк звернення до адміністративного суду, посилаючись на прийняття скарги на зазначену постанову до провадження Центральним районним судом м. Миколаєва та подальше закриття цим судом провадження у справі ухвалою від 12.05.2020, в якій позивачу роз`яснено право звернення до адміністративного суду.

Відповідно до положень частини другої статті 49 Кодексу адміністпративного судочинства України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , на користь якої стягується штраф за оскаржуваною постановою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 122, 123, 171, 243, 248, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Справа розглядатиметься за правилами позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ з особливостями, передбаченими статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий).

5. Призначити судове засідання на 12 жовтня 2020 року о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел.: (0512) 53-31-80, факс: (0512) 53-31-81.

6. Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи за відомими номерами засобів зв`язку (стаття 268 Кодексу адміністративного судочинства України).

7. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі та копію позовної заяви з додатками за відомою адресою електронної пошти (стаття 269 Кодексу адміністративного судочинства України).

8. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

8.1. Відповідачу:

- відзиву на позовну заяву та доказів на його підтвердження з доказами надіслання (надання) його іншим учасникам справи - до 12.10.2020;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 39499382 - до 12.10.2020;

8.2. третій особі:

- пояснень до позову та доказів на його підтвердження з доказами надіслання (надання) його іншим учасникам справи - до 12.10.2020.

9. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

10. Запропонувати учасникам справи скористатися процесуальним правом, передбаченим частиною третьою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України щодо заявлення клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи.

11. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази повинні відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

12. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна