Справа № 480/6520/20
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2020 р. Справа № 480/6520/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною та нечинною постанови, скасування пунктів постанови, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України, Головного управління пенсійного фонду України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 649 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду», пункти 1,2;
- визнати винним Кабінет Міністрів України у прийнятті постанови № 649 від 22.08.2018 р. в частині п.1, п.2 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду», які не відповідають нормам Конституції України та чинному законодавству України;
- скасувати пункти 1,2 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. №649;
- зобов`язати ГУ ДКСУ стягнути з КМУ за рахунок бюджетних асигнувань на його користь пеню за порушення строку виплати нарахованої за період з прийняття рішення Сумським окружним адмінсудом від 19.06.2019 р. по час розгляду справи - вересень 2020 р.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року справу в частині позовних вимог до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови, визнання виним Кабінет Міністрів України у прийнятті постанови та скасування п.1, п.2 постанови передано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В прохальній частині позовної заяви позивач вказує вимоги до ГУ ДКСУ, однак у вступній частині позовної заяви відповідачами зазначені Головне управління пенсійного фонду України та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом зазначення у вступній та прохальній частині позовної заяви належного відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною та нечинною постанови, скасування пунктів постанови, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова