Справа № П/320/200/20
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2020 року П/320/200/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 25000,00 гривень.

Судом встановлено, що в проваджені Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/4991/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми "Ф" № 0-1016 від 23.04.2018 на суму 25 000 грн., зі сплати транспортного податку з фізичних осіб.

Ухвалою від 07 вересня 2020 року (суддя Брагіна О.Є. ) було відкрито провадження по справі №320/4991/20 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що на розгляді Київського окружного адміністративного суду перебуває справа № 320/4991/20, предметом якої є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми "Ф" № 0-1016 від 23.04.2018 на суму 25 000 грн., зі сплати транспортного податку з фізичних осіб, на підставі якого позивачем заявлено вимогу про стягнення, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та, як наслідок, наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Також суд приймає до уваги, що у цій справі, встановити й оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду неможливо, оскільки оцінка наявності правових підстав для стягнення прямо залежить від правомірності податкового повідомлення - рішення форми "Ф" № 0-1016 від 23.04.2018.

Водночас власні судження учасників справи, не можуть розглядатися як докази, що дозволяють встановити й оцінити всі обставини (факти), які є предметом судового розгляду у цій справі.

У справі "Беллет проти Франції" ЄСПЛ зазначив, що "стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".

Керуючись статями 190, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення створення ситуації, за якої одна із сторін буде змушена ініціювати перегляд рішення суду, в тому числі і за нововиявленими обставинами, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/200/20 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі № 320/4991/20.

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.