Справа № 810/4474/17
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2020 року № 810/4474/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління №50" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.11.2017 №, № та №.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 821/1308/17 в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 зупинено провадження в дані справі до набрання законної сили рішення Одеського апеляційного адміністративного суду по справі №821/1308/17, за апеляційною скаргою ТОВ «Маркет-Прем`єр» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15.01.2018.

Від Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" до суду 11.09.2020 надійшов лист за вих. №3734/14 від 07.09.2020.

Зі змісту даного листа вбачається, що згідно з Указом Президента України Одеський апеляційний адміністративний суд був ліквідований та створений П`ятий апеляційний адміністративний суд, через що справу №821/1308/17, ухвалою від 16.10.2018 передано до новоствореного суду.

Також, зазначено, що на даний час в Єдиному державному реєстрі судових рішень є постанова П`ятого апеляційного адміністративний суд по справі №821/1308/17, якою ТОВ «Маркет-Прем`єр» відмовлено в задоволені апеляційної скарги. Але, ТОВ «Маркет-Прем`єр», не погоджуючись з зазначеною постановою та рішенням першої інстанції, подав касаційну скаргу, про що свідчить витяг з офіційного реєстру Судової влади України «Стан розгляду справ».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 призначено судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження.

У судовому засіданні призначеному на 06.10.2020 позивач проти поновлення провадження в адміністративній справі №810/4474/17 не заперечував, просив розгляд питання про поновлення провадження проводити у порядку письмового провадження.

Представник відповідача надав до суду клопотання про поновлення провадження в даній справі та просив його розгляд проводити без його участі представника.

Протокольною ухвалою від 06.10.2020, керуючись ч.3 ст. 194 та ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вирішив розгляд заяви про поновлення провадження вирішувати у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи та клопотання про поновлення провадження в даній адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Крім того, відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за потрібне поновити провадження в адміністративній справі №810/4474/17.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статями 12, 171, 237, 241, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі №810/4474/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 10 листопада 2020 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Щавінський В.Р.