Справа № 814/1451/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(скорочена)

29 вересня 2020 р. № 814/1451/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), сплачений квитанцією № 73 від 13.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2020 р. № 814/1451/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.06.2018 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дії щодо стягнення з 01.01.2017 року щомісяця з пенсійного забезпечення 14253,65 грн. у розмірі 20% від розміру пенсійної виплати та зобов`язання виплатити кошти, неправомірно стягнуті на підставі рішення від 27.05.2016 року № 25/4.

Ухвалою від 20.07.2018 провадження у справі зупинено до розгляду справи № 487/3123/16-а Верховним Судом.

Ухвалою віл 18.08.2020 провадження у справ поновлено.

29.09.2020 від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі.

Заява обгрунтована тим, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду рід 01.07.2020 у справі № 487/3123/16-а апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області залишено без задоволення, а постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.10.2016 без змін. Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.10.2016 у справі № 487/3123/16-а задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області; рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області №25/4 від 27.05.2016 року щодо утримання з ОСОБА_1 надміру виплачених сум пенсії - скасовано;, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії за вислугу років у раніше встановленому розмірі з 01.06.2016 року.

Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі № 487/3123/16-а набрала законної сили 01.07.2020 року.

На виконання рішення суду по справі № 487/3123/16-а відповідачем проведено перерахунок пенсії позивача, що підтверджується розрахунком на доплату (виплату, утримання) та витягом з Підсистеми «Перерахунок, призначення та виплата пенсій».

Після проведеного перерахунку пенсії позивачу на виконання рішення суду у справі № 487/3123/16-а за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 донараховано 34208,76 грн. Вказану суму включено згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 649 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду» (далі Постанова № 649) до Реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, свідченням цьому є витяг.

Таким чином, виплата донарахованої суми пенсії за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 в розмірі 34208,76 грн. буде проведена в порядку, встановленому Постановою № 649.

Відтак, відповідач виконав постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі № 487/3123/16-а у тому числі за період з 01.01.2016 по 31.05.2016 у сумі 14253,65грн, яка стягувалась з позивача у якості переплати пенсії у розмірі 20 % пенсійної виплати з 01.06.2017 відповідно до рішення Головного управління від 27.05.2016 № 24/4.

Враховуючи, що суть вимог позовної заяви полягає саме в виплаті Позивачу 14253,65грн. неправомірно стягнутих на підставі рішення Головного управління від № 25/4, яке скасоване постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі № 487/3123/16-а, вимоги позовної заяви позивача були виконані в рамках виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі № 487/3123/16-а.

Позивач у судовому засіданні проти закриття провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому судовий збір, сплачений позивачем, належить повернути.

Керуючись ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), сплачений квитанцією № 73 від 13.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.10.2020р.