Справа № 229/7114/19
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2020 року справа № 229/7114/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянув клопотання Дружківського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Дружківського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 16 вересня 2020 року у справі № 229/7114/19 (головуючий в І інстанції Лебеженко В.О.) за позовом ОСОБА_1 до Дружківський міський відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання дій службової особи протиправними та скасування рішення про примусове повернення до країн походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 229/7114/19 разом з апеляційною скаргою Дружківського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 16 вересня 2020 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 13 год. 30 хв. 12 жовтня 2020 року.

Разом з апеляційною скаргою до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Дружківського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дружківському міському суду Донецької області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача - Дружківського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області не визнавалася судом обов`язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Дружківського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 жовтня 2020 року о 13 год. 30 хв. у справі № 229/7114/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова