Справа № 398/3150/16-а
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 398/3150/16-а

провадження № 2-іс/340/64/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Олекесандрійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Шевченка, 76, м.Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000) про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити пенсію за вислугу років, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із позовом про визнання відмови відповідача у призначенні їй пенсії за вислугу років протиправною та зобов`язання відповідача здійснити розрахунок пенсії і призначити їй пенсію за вислугу років з 30 червня 2016 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.09.2020 справу передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Сагуну А.В.

Відповідно до положень ст.ст.257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет спору, відповідно до п.2 ч. 1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд даної справи буде здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.3, 257, 258, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № 398/3150/16-а (провадження № 2-іс/340/64/20) до свого провадження.

Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду надати до суду інформацію з наданням копій документів на підтвердження роботи за сумісництвом на посаді викладача по класу фортепіано в Олександрійській вечірній музичній школі з 01.09.1985 по 26.07.1986 та з 01.10.1986 по 31.12.1986 не менше ніж 180 годин на навчальний рік, із зазначенням чи був обсяг цієї роботи не менше ніж 0,25 посадового окладу (ставки заробітної плати).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун