Справа № 620/3450/20
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/3450/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.
за участі секретаря Чоботар А.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС Харківського управління про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інспецпром» до Офісу великих платників податків ДПС Харківського управління про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою суду від 31.08.2020 справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження та проведенням підготовчого засідання 06.10.2020 о 10:00 год, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, зал №4.
При цьому, на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване впровадженням на території України карантинних заходів. Враховуючи вказане, останній зазначає перелік найближчих судів, до якого може прибути представник, а саме Ленінський районний суд міста Харкова.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися. Розгляд справи, призначеної на 06.10.2020 о 10:00 год просили провести без їх участі.
Враховуючи наведене, фіксування судового засідання технічними заходами в силу ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося.
Так, положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлені особливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які врегульовані ст.195 Кодексу, якою передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відтак, нормами процесуального закону сторонам та іншим учасникам адміністративного процесу надано можливість їх участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Оскільки КАСУ визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та проведення його у режимі відеоконференції на 27.10.2020 о 14:00 год.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті, строк визначений ч.4 ст.173 КАСУ, може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС Харківського управління задовольнити.
Копію ухвали невідкладно надіслати Ленінському районному суду міста Харкова та представнику Офісу великих платників податків ДПС Харківського управління для виконання, представнику позивача - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк