Справа № 440/4191/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4191/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної казначейської служби України , в якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача щодо невиконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №554/6088/16-а та зобов`язати вчинити дії щодо виконання цього рішення;

- стягнути в трьохмісячний строк з дня надходження документів та необхідних відомостей з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 різницю суми компенсації за втрачене нерухоме майно внаслідок Чорнобильської катастрофи у зв`язку з порушенням термінів виплати нарахованої суми компенсації за втрачене нерухоме майно по справі 554/6088/16-а у сумі 79 670,00 грн та компенсацію внаслідок порушення строків перерахування коштів за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу у сумі 16 877,20 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути недоліки шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій усіх доказів, доданих до позову. Для усунення недоліків встановлено строк десять днів.

Із наявного у матеріалах зворотнього рекомендованого повідомлення видно, що копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 14.08.2020, однак у визначений судом строк вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про повернення позовної заяви вирішується одразу після виходу з відпустки судді, якому розподілено даний позов.

Оскільки заявниця не скористалася своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язаний повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун