Справа № 520/13013/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
02 жовтня 2020 р. № 520/13013/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 22.04.2015 по 08.10.2019 включно;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 22.04.2015 по 08.10.2019 включно з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, яку отримував під час проходження військової служби.

Також, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача письмової інформації та підтверджуючі документи, а саме: чи є в наявності або чи були в частині звіти про касові видатки за грошовим забезпеченням військовослужбовців за період з 22.04.2015 року по 08.10.2019 року включно; чи надходили видатки на вищевказані потреби; чи надсилались до вищого органу потреби на виділення додаткових коштів для виплати військовослужбовцям індексації грошового забезпечення за період з 22.04.2015 року по 08.10.2019 року включно; математичний розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 22.04.2015 року по 08.10.2019 року включно; при нарахуванні індексації грошового забезпечення береться грошове забезпечення з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди відповідно до постанови КМУ від 22 вересня 2010 № 889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Національної гвардії, Служби зовнішньої розвідки та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій" за період з 22.04.2015 року по 08.10.2019 року виключно або не береться, та чому; витяг з розрахункової відомості помісячно, за період з 22.04.2015 року по 08.10.2019 року включно, де можна побачити про нарахування взагалі та виплату позивачу індексації грошового забезпечення або про нарахування тільки грошового забезпечення без індексації та потім порівняти з особистою карткою грошового забезпечення; копії платіжного доручення помісячно за період з 22.04.2015 року по 08.10.2019 року включно про виплату та суму грошового забезпечення з індексацією грошового забезпечення; копії особистих карток грошового забезпечення позивача за період з 22.04.2015 року по 08.10.2019 рік; відповідь та витяг з розпорядження Адміністрації Державної служби України від 06.02.2015 року № Т/11-875 "Про виплату Індексації" або документу в іншому вигляді, яким виплату індексації призупинено і яке є у відповідача та забороняє з 01.01.2015 року або іншої дати нараховувати та виплачувати індексацію грошового забезпечення та витребувати письмово дату заборони.

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив наступне.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши вказане клопотання, суд прийшов до висновку, що воно є передчасним, а тому, задоволенню не підлягає.

Поряд з цим, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) інформацію щодо виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 22.04.2015 по 08.10.2019 включно та докази на її підтвердження.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 133, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) інформацію щодо виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 22.04.2015 по 08.10.2019 включно та докази на її підтвердження.

Витребувані докази надати до суду в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко