Справа № 826/5662/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року м. Київ №826/5662/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., здійснюючи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи розгляд адміністративної справи

за позовомПравобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230"
про стягнення заборгованості у розмірі 22 666, 85 грн. ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про стягнення заборгованості у розмірі 22 666,85 грн.

10 жовтня 2017 року суд по справі перейшов в письмове провадження на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2017 на підставі пункту 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вчинення окремої процесуальної дії), зупинено провадження в адміністративній справі №826/5662/17 до набрання законної сили рішенням по справі №570/2268/14-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2020 поновлено провадження у справі №826/5662/17 та вирішено здійснювати подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

22.09.2020 через канцелярію суду від представника Головного управління ПФУ в м. Києві надійшла заява про заміну позивача у справі, в якій заявник просить суд замінити Правобережне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на правонаступника - Головне управління ПФУ в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Вказана заява мотивована тим, що на теперішній час всі права та обов`язки Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві перейшли до його правонаступника - Головного управління ПФУ в м. Києві.

Вирішуючи заяву Головного управління ПФУ в м. Києві про заміну сторони по справі правонаступником, суд бере до уваги наступне.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві ().

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну позивача по справі правонаступником, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та заміни позивача по справі на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну позивача по справі правонаступником - задовольнити.

2. Замінити первісного позивача по справі з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.Г. Вєкуа