Справа № 280/6788/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 вересня 2020 року Справа № 280/6788/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

Фермерського господарства «АГРО-ВІКТОРІЯ» (вулиця Лесі Українки, будинок 57, квартира 30, місто Оріхів, Оріхівський район, Запорізька область, поштовий індекс 70500, код за )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, будинок 166, місто Запоріжжя, поштовий індекс 69107, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39396146)

Державної фіскальної служби України (Львівська площа, будинок 8, місто Київ, поштовий індекс 04053, )

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства «АГРО-ВІКТОРІЯ» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі відповідач 2), в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДФС України у Запорізькій області за №1872289/43064114 від 27 серпня 2020 року.

- зобов`язати Комісію з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ФГ «АГРО-ВІКТОРІЯ» податкову накладну №1 віл 25 липня 2020 року датою її фактичної подачі.

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України позивачем зазначено код ЄДРПОУ відповідача-1, який не відповідає Головному управління ДПС у Запорізькій області.

За правилами пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зокрема зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, позивач у позовній заяві обґрунтовує протиправність рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних від №1872289/43064114 від 27 серпня 2020 року, однак просить суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної.

Необхідно зауважити на тому, що відповідно до матеріалів позовної заяви такого рішення не існує, а зупинення податкової накладної здійснено квитанцією про реєстрацію податкової накладної від 28 липня 2020 року.

Таким чином позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування саме рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних від 14 серпня 2020 року № 1837937/.

Разом з тим, необхідно зауважити на тому що як і рішення про зупинення реєстрації так і рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних приймались Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, однак в порушення пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України позивач просить скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДФС України у Запорізькій області.

Також, щодо позовної вимоги про зобов`язання Комісію з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ФГ «АГРО-ВІКТОРІЯ» податкову накладну №1 віл 25 липня 2020 року датою її фактичної подачі, то суд зазначає, що реєстрація за рішенням суду здійснюється саме Державної податковою службою України.

На час виникнення спору, як Головне управлінням ДФС у Запорізькій області так і Державна фіскальна служба України перебувають у стані припинення. І відповідно до матеріалів позовної заяви рішень не приймали.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «АГРО-ВІКТОРІЯ» (вулиця Лесі Українки, будинок 57, квартира 30, місто Оріхів, Оріхівський район, Запорізька область, поштовий індекс 70500, код за ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, будинок 166, місто Запоріжжя, поштовий індекс 69107, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39396146) Державної фіскальної служби України (Львівська площа, будинок 8, місто Київ, поштовий індекс 04053, ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- уточнену позовну заяву для суду та у відповідній кількості до учасників справи, із зазначенням у ній належних відповідачів з урахуванням викладено у мотивувальній частині цієї ухвали.

4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвалу виготовлено та підписано 30 вересня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов