Справа № 580/138/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Гаращенко В.В.
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року Справа № 580/138/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про повторне витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача, яка полягає в неврахуванні переданих позивачем до відповідача документів управління державної служби охорони при УМВС Черкаської області про додаткові щомісячні види грошового забезпечення за останні 24 місяці служби позивача (надбавка за ВОВЗ (виконання особливо важливих завдань у розмірі 50%, премії - у розмірі 90% ) до звільнення на пенсію з органів внутрішніх справ, грошового атестату № 59 на позивача, складеного Управлінням Державної служби охорони при УМВС Черкаської області 16 вересня 2011 року у зв`язку із звільненням позивача на пенсію, документів Управління поліції охорони Черкаської області про отримання матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням та нарахування виплати грошової допомоги при звільненні;

- зобов`язання відповідача здійснити перерахунок, пенсії, у відповідності до документів управління поліції охорони в Черкаській області про нарахування видів грошового забезпечення ОСОБА_1 за 24 останні календарні місяці служби до дня звільнення, переданих відповідачу 17.07.2019 разом із заявою зареєстрованою за вх. № 965/Ж-10, долучивши ці документи до матеріалів пенсійної справи, із включенням до розміру отриманого грошового забезпечення, з якого нараховується пенсія, сум матеріальної допомоги на оздоровлення (9873,50 грн.), матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань (3000,00 грн.); грошової допомоги при звільненні (44821,00 грн.), із урахуванням раніше виплаченої суми пенсії, та провести виплату основного розміру пенсії та індексації цих виплат за несвоєчасну виплату, за період з дня звільнення (24.08.2011);

- зобов`язання відповідача здійснити з 01.01.2016 перерахунок і виплату раніше призначеної пенсії, у відповідності до документів управління державної служби охорони при УМВС Черкаської області про додаткові види грошового забезпечення за останні 24 місяці служби ОСОБА_1 до звільнення на пенсію з органів внутрішніх справ, грошового атестату № 59 на позивача, складеного управлінням державної служби охорони при УМВС Черкаської області 16 вересня 2011 року у зв`язку із звільненням позивача на пенсію та врахувати у грошове забезпечення ОСОБА_1 для обчислення пенсії передбачені цими документами управління державної служби охорони при УМВС Черкаської області з 01.01.2016 надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50%, премії- 90% - з урахуванням діючого законодавства, а також провести виплату основного розміру пенсії і індексації цих виплат за несвоєчасну виплату за період з 01.01.2016.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 у відповідача було витребувано додаткові докази в цій справі, а саме:

1) детальний розрахунок пенсії позивача станом на липень 2019 року та відповідні письмові пояснення;

2) належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Зазначена ухвала суду відповідачем виконана частково, а саме: надано копію пенсійної справи позивача та письмові пояснення щодо перерахунку пенсії позивача з 01.01.2016 та 14.04.2018.

Детального розрахунку пенсії позивача станом на липень 2019 року та відповідних письмових пояснень суду не надано.

Відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Аналогічна правова норма закріплена у частині другій статті 14 КАС України.

Згідно до частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Крім того, частиною другою статті 77 КАС України регламентовано обов`язок саме суб`єкта владних повноважень доказувати правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини другої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги повторно витребувати вищезазначені докази та за виниклих обставин оголосити перерву в судовому розгляді справи до 13:45 год. 10.11.2020.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно в Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області детальний розрахунок пенсії позивача станом на липень 2019 року та відповідні письмові пояснення.

Установити відповідачу строк для подання витребуваних доказів до 27.10.2020.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 13:45 год. 10.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Судді: