Справа № 701/377/18-ц
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

05 жовтня 2020 року справа № 701/377/18-ц
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Маньківського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Грабовенко Світлани Олександрівни про скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

На підставі ухвали від 21.09.2020 Черкаського апеляційного суду у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, на розгляд Черкаського окружного адміністративного суду надійшла справа №701/377/18-ц за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП відсутній) (далі - позивач) до Головного державного виконавця Маньківського РВ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Грабовенко Світлани Олександрівни (20100, Черкаська обл., смт.Маньківка, вул. Зоряна, буд.8; РНОКПП відсутній) (далі - відповідач) про скасування постанови від 13.03.2020 про відкриття виконавчого провадження №61539352.

В обґрунтування зазначено, що оскаржуване рішення прийняте в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2020 №512/5.

За результатом автоматичного розподілу вказана справа передана для розгляду судді Бабич А.М. Ознайомившись із матеріалами скарги, з`ясовані підстави для прийняття справи до свого провадження з огляду на таке.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна згідно з ч.2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Водночас для справ позовного провадження до часу розгляду справи по суті обов`язково необхідно провести підготовче засідання. Частинами 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Отже, необхідно призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2-20, 30, 48, 171, 173, 179, 243, 248, 259-263, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянути її правилами загального позовного (термінового) провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 09 жовтня 2020 року о 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним фіксуванням судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк до 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2020 року для надання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини прийняття спірного рішення, а також надати до вказаного строку належним чином завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження, в межах якого прийняте спірне рішення (докази передумов, підстав і повноважень приймати спірне рішення). Зобов`язати у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк письмово невідкладно повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази.

Встановити позивачу строк тривалістю 1 день з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи. Учасники справи можуть надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич