Справа № 360/2298/20
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2298/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки у рішенні від 04 серпня 2020 року у справі №360/2298/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки у рішенні від 04 серпня 2020 року у справі №360/2298/20 (а.с.92-93).

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 по справі №360/2298/20 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме визнано протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії з 01.01.2018. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Як вказує відповідач, в описовій та мотивувальній частинах цього рішення йде мова про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , який насправді був проведений з 01.01.2016, що також зазначено у відзиві на позовну заяву. Такий перерахунок позивачу був зроблений відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», а саме - з 01 січня 2016 року. З посиланням на статтю 253 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач просив виправити в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 по справі №360/2298/20 описку у зазначенні дати перерахунку пенсії ОСОБА_1 , а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах замість слів «з 01 січня 2018 року» вважати правильним «з 01 січня 2016 року».

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі №360/2298/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 90 % до 70 % сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії з 01.01.2018.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, ) здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90 % сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України) за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UА0026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106) суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок (а.с.64-67).

З даних КП «ДСС» вбачається, що рішення суду від 04.08.2020 набрало законної сили 04.09.2020.

Однак при виготовленні рішення від 04.08.2020 по справі №360/2298/20 по тексту рішення в мотивувальній та резолютивній частинах судом допущено описку в зазначені дати перерахунку пенсії ОСОБА_1 , а саме замість «01 січня 2016 року» помилково вказано «01 січня 2018 року».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки у рішенні від 04 серпня 2020 року у справі №360/2298/20 та виправити описку допущену по тексту в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі № 360/2298/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки у рішенні від 04 серпня 2020 року у справі №360/2298/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку по тексту в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 у справі №360/2298/20 допущену в зазначені дати перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Вважати вірним дату перерахунку пенсії ОСОБА_1 «01 січня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Басова