Справа № 2а-2252/10/1807
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2252/10/1807Суддя-доповідач Сіренко О.І.
УХВАЛА

06 жовтня 2020 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2010 року по справі № 2а-2252/10/1807

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2010 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобов`язано відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`та провести відповідні виплати з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 30.11.2010 року.

26.11.2012 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області - задоволено частково.

Постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2010р. по справі № 2а-2252/10/1807 скасавано в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 25.10.09 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 25.10.09 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2010р. по справі № 2а-2252/10/1807 -залишено без змін.

Проте, помилково зазначено номер справи, а саме: "№ 12а-2252/10/1807", замість вірного "№ 2а-2252/10/1807".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2010 року по справі № 2а-2252/10/1807 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області про зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 06.10.2020 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.