overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/4912/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

06 жовтня 2020 року м. Рівне №460/4912/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом

Фізичної особи ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Ухвалою суду від 29.07.2020 розгляд справи №460/4912/20 призначено на 09:30год. 28.09.2020.

Згідно з наказом Рівненського окружного адміністративного суду №334-від від 24.09.2020, суддя Зозуля Д.П. з 24 вересня по 05 жовтня 2020 року перебував у щорічній оплачуваній відпустці, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на наведені обставини, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №460/4912/20 до 12:00год. 04.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля
Справа № 460/2140/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
06 жовтня 2020 року м. Рівне №460/2140/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
доВищого професійного училища №24 м. Корець Рівненської області
про застосування заходів реагування,
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Вищого професійного училища №24 м. Корець Рівненської області про застосування заходів реагування,
Ухвалою суду від 27.07.2020 розгляд справи №460/2140/20 відкладено до 12:00год. 28.09.2020.
Згідно з наказом Рівненського окружного адміністративного суду №334-від від 24.09.2020, суддя Зозуля Д.П. з 24 вересня по 05 жовтня 2020 року перебував у щорічній оплачуваній відпустці, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на наведені обставини, виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи №460/2140/20 до 11:00 год. 04.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля
Справа № 460/797/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

06 жовтня 2020 року м. Рівне №460/797/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління Державної податкової служби у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Ухвалою суду від 22.09.2020 розгляд справи №460/797/20 відкладено до 09:30год. 01.10.2020.

Згідно з наказом Рівненського окружного адміністративного суду №334-від від 24.09.2020, суддя Зозуля Д.П. з 24 вересня по 05 жовтня 2020 року перебував у щорічній оплачуваній відпустці, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на наведені обставини, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи по суті №460/797/20 до 14:00год. 19.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля
Справа № 460/2201/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
06 жовтня 2020 року м. Рівне №460/2201/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом
Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Приватне акціонерне товариство "Рокитнівський скляний завод" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Протокольною ухвалою суду від 09.10.2020 розгляд справи №460/2201/20 відкладено до 14:15год. 30.09.2020.
Згідно з наказом Рівненського окружного адміністративного суду №334-від від 24.09.2020, суддя Зозуля Д.П. з 24 вересня по 05 жовтня 2020 року перебував у щорічній оплачуваній відпустці, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на наведені обставини, виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи №460/2201/20 до 15:30 28.10.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля
Справа № 817/3917/14
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Рівне №817/3917/14

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Комшелюк Т.О., суддів Жуковської Л.А., Щербакова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 817/3917/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС України) про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на роботі.

Рішенням суду від 26 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

22 вересня 2020 року до суду від Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області надійшла заява про роз`яснення рішення суду в даній справі.

У період з 14 вересня по 5 жовтня 2020 року член колегії суддів суддя Жуковська Л.А. була відсутня у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю.

У період з 25 серпня по 25 вересня 2020 року член колегії суддів суддя Щербаков В.В. перебував у відпустці.

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Оскільки, адміністративна справа № 817/3917/14 була розглянута судом в судовому засіданні, тому подану Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області заяву про роз`яснення судового рішення також належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 243, 248, 254, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про роз`яснення рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року по справі № 817/3917/14 призначити до розгляду в судовому засіданні 12 жовтня 2020 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Т.О. Комшелюк

Судді Л.А. Жуковська

В.В. Щербаков
Справа № 817/1272/18
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2020 року м. Рівне №817/1272/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудими за участю секретаря судового засідання К.І. Свінтозельської та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Троянчук Д.М.,
відповідача: представник не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Керуючись статтями 77,80, 241, 256 КАС України, суд
Витребувати в Головного управління ДПС у Рівненській області та зобов`язати надати суду в строк до 02 листопада 2020 року, належним чином засвідчені копії усіх первинних та бухгалтерських документів КП "Сарнитеплосервіс":
2) якими підтверджується дати сплати позивачем ПДФО та військового збору до, одночасно з та/або після виплати доходу на користь фізичних осіб;
3) на підставі яких сформовано дані реєстру №1 повноти та своєчасності виплати КП "Сарнитеплосервіс" заробітної плати і перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб та дані реєстру №2 результатів перевірки повноти та своєчасності сплати (перерахунку) до бюджету військового збору, що зазначені відповідно у п.3.4.2 та п.3.5 акта перевірки №1037/17-00-14-01/35132153 від 06.10.2017 (копії відомостей про виплату заробітної плати, копії платіжних доручень (банківських виписок) про сплату податків, інші документи, на підставі яких відповідачем зроблено висновок про наявність підстав для нарахування основних зобов`язань по податку на доходи фізичних осіб та військового збору КП "Сарнитеплосервіс" та застосування штрафних санкцій, визначених ст. 126 та ст. 127 Податкового кодексу України);
4) на підставі яких сформовано дані реєстру №1 Повноти та своєчасності виплати заробітної плати і перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб по КП "Сарнитеплосервіс" та відомості реєстру №2 Результати перевірки повноти та своєчасності сплати (перерахунку) до бюджету військового збору, відображених у п.3.2.2 та п.3.4.1 акта перевірки №1050/17-00-13-10/35132153 від 06.10.2017 : (копії відомостей про виплату заробітної плати, копії платіжних доручень (банківських виписок) про сплату податків, інші документи, на підставі яких відповідачем зроблено висновок про наявність підстав для нарахування основних зобов`язань по податку на доходи фізичних осіб та військового збору КП "Сарнитеплосервіс" та/або застосування штрафних санкцій, визначених ст. 126 та ст. 127 Податкового кодексу України).
Оголосити перерву в судовому засіданні до "05" листопада 2020 року до 09 год. 30 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.С. Гудима
Справа № 460/4761/20
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

06 жовтня 2020 року м. Рівне №460/4761/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання А.А. Головатчик та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Даховнік-Кобилянська О.В.,

відповідача 1: представник Сахман П.В., відповідача 2: представник Рибалко Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна"
доОфісу великих платників податків ДПС, Державної казначейської служби України
про стягнення пені, -
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна" (код ЄДРПОУ 22555135, вулиця Промислова, 1, село Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314 ) до Офісу великих платників податків ДПС (, вулиця Дегтярівська, 11-Г, місто Київ, 04119), Державної казначейської служби України (, вулиця Бастіонна, 6, місто Київ, 01601) задовольнити повністю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 06.07.2019 по 01.07.2020 у розмірі 158868,6 грн. (бюджетне відшкодування за червень 2014 року).

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 06.07.2019 по 01.07.2020 у розмірі 174005,50 грн. (бюджетне відшкодування за грудень 2015 року).

Стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період за період з 06.07.2019 по 01.07.2020 у розмірі 104325,93 грн. (бюджетне відшкодування за березень 2017 року).

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Офісу великих платників податків ДПС судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 6558,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Друзенко
Справа № 480/5529/20
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
06 жовтня 2020 р. Справа № 480/5529/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
29.09.2020 представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 10.09.2020, а саме зазначити правильно адресу та ідентифікаційний номер позивача.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 10.09.2020 по справі № 480/5529/20 допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , замість правильної: АДРЕСА_2 , а також помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість правильного - НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).
Суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 по справі № 480/5529/20, зазначивши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість неправильного - НОМЕР_1 , а також зазначивши правильну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , замість неправильної: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 по справі № 480/5529/20, зазначивши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 замість неправильного - НОМЕР_1 , а також зазначивши правильну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , замість неправильної: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 480/4741/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2020 р. Справа № 480/4741/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області визнання протиправною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.03.2019 по справі № 480/4741/18 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 13.11.2018 № Ф-14650/17. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 39456414) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

На виконання вказаного рішення суду 04.09.2020 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 480/4741/18.

28.09.2020 позивач звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 480/4741/18.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області визнання протиправною та скасування вимоги, розгляд якої відбудеться "16" жовтня 2020 р. об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 210.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко