Справа № 260/853/19
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/853/19 пров. № А/857/8855/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Житлово-будівельного кооперативу "По Климпуша" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №260/853/19 за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Житлово-будівельного кооперативу "По Климпуша", Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №260/853/19 за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Житлово-будівельного кооперативу "По Климпуша", Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Державної авіаційної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №260/853/19 (апеляційне провадження №А/857/8855/20).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року справу №260/853/19 (апеляційне провадження №А/857/8855/20) призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2020 року о 14:30 год.

29 вересня 2020 року судом апеляційної інстанції за вхідним №К-22522/20 зареєстроване клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "По Климпуша" - адвоката Олійника Р.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок щодо забезпечення якої просить покласти на Господарський суд Закарпатської області, Закарпатський окружний адміністративний суд. У випадку неможливості забезпечення проведення відеоконференції із приміщення суду, заявник просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання Житлово-будівельного кооперативу "По Климпуша" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Житлово-будівельного кооперативу "По Климпуша" на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Житлово-будівельного кооперативу "По Климпуша" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №260/853/19 задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі №260/853/19, яке призначене на 06 жовтня 2020 року провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 06 жовтня 2020 року о 14:30, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
М. А. Пліш