Справа № 340/2883/20
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2883/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу клопотання представника відповідача за позовом Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області (вул. В. Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25006) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування - АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції у Кіровоградської області звернулось з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі дві тисячі двісті сімдесят одна грн. 76 коп.

Вимоги обґрунтовано тим, що в зв`язку із звільненням ОСОБА_1 наказом начальника Головного управління в Кіровоградській області від 25 травня 2020 року №178 о/с "По особовому складу" він повинен сплатити позивачу вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі дві тисячі двісті сімдесят одна грн. 76 коп.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду адміністративної справи № 340/2332/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що предметом позову у справі № 340/2332/20 є, зокрема визнання незаконним та скасування наказу начальника Головного управління в Кіровоградській області від 25 травня 2020 року №178 о/с "По особовому складу" в частині звільнення зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини 1 статті 77 Закону України "Про національну поліцію" старшого сержанта поліції ОСОБА_1 (0068867), поліцейського сектору реагування патрульної поліції №2 Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області з 29 травня 2020 року, виплативши грошову компенсацію за 13 днів невикористаної щорічної чергової оплачуваної відпустки за 2020 рік, суд вважає що неможливоо розгляд цієї справи до вирішення іншої справи № 340/2332/20, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 340/2883/20 за позовом Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/2332/20.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.

Відповідно до п. п. 11 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун