Справа № 209/1350/20(2-а/209/26/20)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2020 рокусправа № 209/1350/20(2-а/209/26/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспектора взводу №1 роти №4 Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта Німченка Олександра Миколайовича на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 13 липня 2020 року у справі №209/1350/20(2-а/209/26/20) за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 4 роти батальйону патрульної поліції м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Німченка Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-
Інспектор взводу №1 роти №4 Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старший лейтенант Німченко Олександр Миколайович звернувся з апеляційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 13.07.2020 року у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.09.2020 року апеляційна скарга залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто. Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що оскаржуване рішення направлено судом першої інстанції супровідним листом від 09.09.2020 року та отримано скаржником 14.09.2020 року згідно відбитку вхідної кореспонденції управління на зазначеному супровідному листі. Апеляційна скарга подана 17.09.2020 року згідно відбитку штемпеля на конверті.
Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Поновити Інспектору взводу №1 роти №4 Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшому лейтенанту Німченку Олександру Миколайовичу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу №1 роти №4 Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта Німченка Олександра Миколайовича на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 13 липня 2020 р. в адміністративній справі №209/1350/20(2-а/209/26/20) за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 4 роти батальйону патрульної поліції м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Німченка Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак