Справа № 476/625/20
Суддя: Чернякова Н. В.
Дата ухвалення: 2020-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 476/625/20
Провадження № 2-а/476/11/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2020 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

22.09.2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з частиною першою статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

За правилами адміністративного процесуального законодавства адміністративний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам, викладеним у ст. 160-161 КАС України.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона оформлена з порушенням вимог вказаних вище статей.

Так, у порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у порушення ч. 1 ст. 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для направлення відповідачу.

Також звертаю увагу, що додані до позовної заяви копії документів не засвідчені позивачем, що свідчить про порушення вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виправити наведені недоліки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу виконати вимоги викладені в ухвалі в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова