Справа № 200/5456/20-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну назви відповідача

29 вересня 2020 р. Справа №200/5456/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Голубової Л.Б., розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про заміну назви відповідача

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

прокуратури Донецької області

першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур

про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до офісу Генерального прокурора, прокуратури Донецької області, першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про:

- визнання протиправним та скасування рішення № 191 від 10.04.2020 року кадрової комісії № 1 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора»;

- визнання протиправним та скасування наказу прокурора Донецької області № 363-к від 04.05.2020 року;

- поновлення в органах прокуратури на посаді прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів прокуратури Донецької області чи в новоствореній обласній прокуратурі на посаді рівнозначній посаді прокурора відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів з 05.05.2020 року;

- стягнення з прокуратури Донецької області середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 05.05.2020 року.

21 вересня 2020 року на електронну пошту суду, від позивача, надійшло клопотання про зміну назви учасника справи, а саме, зміну назви відповідача-2 «Прокуратура Донецької області» на «Донецька обласна прокуратура».

Розглянувши питання зміни назви відповідача-2, судом встановлено, що 03 вересня 2020 року, Генеральним прокурором видано наказ № 410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур», відповідно до змісту пункту 1 якого ухвалено перейменувати без зміни ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань регіональні прокуратури, у тому числі - юридичну особу «Прокуратура Донецької області» в «Донецька обласна прокуратура».

Пунктом 5 наказу № 410 від 03 вересня 2020 року визначено, що він набирає чинності з дня початку роботи обласних прокуратур відповідно до рішення Генерального прокурора, прийнятого у порядку, визначеному пунктом 4 розділу II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» №113-ІХ від 19.09.2019 року.

08 вересня 2020 року, Генеральним прокурором видано наказ № 414 «Про день початку роботи обласних прокуратур», відповідно до пункту 1 якого днем початку роботи обласних прокуратур визначено - 11 вересня 2020 року.

Наказ № 414 від 08 вересня 2020 року, оприлюднений 09 вересня 2020 року у виданні «Голос України».

З виписки Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що зміна назви відповідача відбулась без зміни організаційно-правової форми, керівника підприємства та місцезнаходження.

Донецька обласна прокуратура містить такий самий ідентифікаційний код юридичної особи 25707002, як і Прокуратура Донецької області.

Відтак, судом встановлено, що фактично було здійснено лише зміну назви відповідача (перейменування) без проведення реорганізації.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За аналогією ст. 52 КАС України, у зв`язку зі зміною назви відповідача, суд вважає за необхідне здійснити заміну назви відповідача з «Прокуратура Донецької області» на «Донецька обласна прокуратура».

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зміну назви учасника справи по адміністративній справі № 200/5456/20-а задовольнити.

Змінити назву відповідача-2 по адміністративній справі № 200/5456/20-а, за позовною заявою ОСОБА_1 до офісу Генерального прокурора, прокуратури Донецької області, першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, з Прокуратури Донецької області на Донецьку обласну прокуратуру.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.Б. Голубова