Справа № 280/5851/19(2-а/335/2/2020)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5851/19(2-а/335/2/2020)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Заводського районного відділу у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області
на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.03.2020 в адміністративній справі №280/5851/19(2-а/335/2/2020)
за позовом ОСОБА_1
до Заводського районного відділу у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області
про визнання неправомірним та скасування рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/5851/19(2-а/335/2/2020) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 29.09.2020.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи заяву Заводського районного відділу у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.03.2020 в адміністративній справі №280/5851/19(2-а/335/2/2020), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно заяву задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Заводському районному відділу у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області строк апеляційного оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.03.2020 в адміністративній справі №280/5851/19(2-а/335/2/2020).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заводського районного відділу у м. Запоріжжя Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 18.03.2020 в адміністративній справі №280/5851/19(2-а/335/2/2020).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш