Справа № 127/21352/20
Суддя: Гуменюк К. П.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/366/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 04/141 від 07 серпня 2020 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 04/141 від 07 серпня 2020 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви постанова про накладення адміністративного стягнення № 04/141 винесена 07 серпня 2020 року, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом лише 29 вересня 2020 року. Натомість, позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ст. 123 КАС України, особа протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Враховуючи вказані вище обставини, зважаючи на положення ч. 2 ст. 286 КАС України та ст.123 КАС України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 286 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 04/141 від 07 серпня 2020 року, залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк