Справа № 484/3229/20
Суддя: Медведєва Н. А.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 484/3229/20
Провадження 2-а/484/88/20
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

30.09.2020р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Сердюка Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

До суду 28.09.2020р. надійшов позов ОСОБА_1 до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАА №217439 від 22.05.2020р.

Вивчивши позову заяву суддя дійшла наступного.

Згідно п.11 .ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позивачем не вказане таке підтвердження.

Відповідно до ч.1, 2, 3, п.1 ч.4 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1, 6, 8, 9 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку, при цьому поважність причин повинен доводити позивач.

Причини пропуску строку є поважними, якщо обставини які зумовили такі причини є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

В позовній заяві позивач вказав, що про існування спірної постанови від дізнався 19.09.2020р. з повідомлення державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Копія вказаної постанови йому не вручалась та не надсилалась, отже вважає, що строк звернення до суду пропущений ним з поважних причин та просив поновити такий строк.

До позовної заяви додана копія постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 10.09.2020р., яка із супровідним листом від 10.09.2020р. була направлена позивачеві. Докази того, що позивач отримав вказані документи саме 19.09.2020р. суду не надані. Крім того, в позовній заяві не вказано із наданням доказів, коли він отримав копію постанови від 22.05.2020р.

Отже, позивачем необхідно надати суду докази на підтвердження того, що він дізнався про постанову про притягнення його до адміністративного стягнення саме 19.09.2020р. та вказати із наданням доказів, коли він отримав копію такої постанови.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача, і надати йому строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. ст.120, 122, 123, 160, 161, 169, 171, 241, 248 КАС України

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Сердюка Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Н.А.Медведєва