Справа № 404/2133/20
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2133/20
Номер провадження 2-а/404/188/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальону 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Савича Дмитра Валерійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 року позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора роти 1 батальону 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Савича Дмитра Валерійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАК № 2305339 від 27.03.2020 року.

Ухвалою судді від 06 квітня 2020 року відкрито провадження по сказаній справі.
Ухвалою суду від 02 червня 2020року залишено без руху, оскільки позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн., враховуючи правову позицію викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року.
Ухвала суду від 02 червня 2020року направлена учасникам процесу 04.06.2020 року(повернувся конверт з відміткою «За закінченням терміну зберігання» повторно було призначено судове засідання і надіслана копія ухвали без руху, яку позивач теж не отримав, а конверт повернувся з відміткою «За закінченням терміну зберігання»/а.с.32-33/ .

Учасники процесу до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать отримані судом повідомлення. Про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом ухвалою від 02 червня 2020року, заяв та клопотань до суду не подав, суд залишає адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальону 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Савича Дмитра Валерійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.15 ст. 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальону 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Савича Дмитра Валерійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови серії ЕАК № 2305339 від 27.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду

справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 29.09.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко