Справа № 140/12433/20
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року ЛуцькСправа № 140/12433/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо здійснення перерахунку пенсії відповідно до Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з 01 квітня 2019 року та зобов`язання провести перерахунок пенсії відповідно до оновленого розміру грошового забезпечення (на підставі довідки Адміністрації ДПСУ від 16 липня 2020 року) з 01 квітня 2019 року та виплатити суму різниці.

Ухвалою від 01 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

21 вересня 2020 року відповідач подав відзив на позовну заяву.

23 вересня 2020 року позивач подала відповідь на відзив.

Як слідує з матеріалів справи, на заяву позивача від 29 липня 2020 року щодо перерахунку пенсії на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України, що була виготовлена в липні 2020 року, підтвердження отримання вказаної довідки та надання її копії, ГУ ПФУ у Волинській області листом від 12 серпня 2020 року №10380-10920/М-02/8-0300/20 повідомило позивача про відсутність підстав для перерахунку пенсії згідно з довідкою №11/312 від 09 липня 2020 року. При цьому, у вказаному листі зазначено, що листом Адміністрації Державної прикордонної служби України №0.11-7540/0/6-20 від 14 липня 2020 року надіслано на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідку №11/312 від 09 липня 2020 року про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року. Вказану довідку №11/312 від 09 липня 2020 року повернуто Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Разом з тим, у відзиві відповідач вказує, що довідка Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення №11/312 від 09 липня 2020 року Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області не направлялась.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, з метою повного з`ясування усіх обставин у справі та перевірки достовірності вказаних відповідачем обставин, вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії листа Адміністрації Державної прикордонної служби України №0.11-7540/0/6-20 від 14 липня 2020 року разом з довідкою №11/312 від 09 липня 2020 року, та докази повернення довідки №11/312 від 09 липня 2020 року Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Враховуючи наведене, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, доводи позову, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин у даній справі її розгляд необхідно продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України, встановивши також учасникам справи строк для подання інших заяв по суті справи.

Керуючись статтями 248, 258, 261, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії продовжити проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у межах строку розгляду справи, передбаченого частиною першою статті 258 КАС України.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області належним чином засвідчені копії листа Адміністрації Державної прикордонної служби України №0.11-7540/0/6-20 від 14 липня 2020 року разом з довідкою №11/312 від 09 липня 2020 року, та докази повернення довідки №11/312 від 09 липня 2020 року Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Встановити Головному управління Пенсійного фонду України у Волинській області строк для подання витребуваної інформації та документів п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк