Справа № 263/11884/20
Суддя: Музика О. М.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/258/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до начальника першої групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС (тип Ф) впс «Мілове» ім. В.Банних Фрончук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 25 вересня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника першої групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС (тип Ф) впс «Мілове» ім. В.Банних Фрончук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач в позовній заяві зазначає адресу свого проживання: АДРЕСА_1 . Разом з цим, як вбачається з копії довідки № 1458- від 02.07.2019 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивач ОСОБА_1 , місцем реєстрації якої є адреса: АДРЕСА_2 , зареєструвала місце свого фактичного проживання, перебування за адресою: АДРЕСА_3 . Будь-яких доказів на підтвердження факту реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача на території Центрального району міста Маріуполя, до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні (ч. 5 ст. 29 КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 317 КАС України якщо справу розглянуто неповноважним складом суду, це є порушенням норм процесуального права та обов`язковою підставою для скасування судового рішення.

За таких обставин, оскільки позивачем не надано до суду доказів проживання (перебування, знаходження) позивача на території Центрального району міста Маріуполя, адміністративну справу необхідно передати за підсудністю за загальними правилами, встановленими ч. 2 ст. 26 КАС України, до суду за місцем знаходження відповідача, а саме до Міловського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 3, 25, 26, 29 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника першої групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС (тип Ф) впс «Мілове» ім. В.Банних Фрончук Тетяни Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - направити на розгляд за підсудністю до Міловського районного суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Музика