Справа № 480/4160/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 р. Справа № 480/4160/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М. ,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - Рижова С.Є.,

представника відповідача - Давиденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду по справі

за позовом ОСОБА_1

до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області

про визнання протиправними і скасування висновку та акту, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок службового розслідування за фактом загибелі командира взводу №3 роти патрульної служби міліції особливого призначення "Суми", підпорядкованої УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 , затвердженого 20.09.2018;

- визнати протиправним і скасувати Акт №128/05/31-2019 про нещасний випадок невиробничого характеру, затверджений 16.01.2019;

- зобов`язати переглянути висновок службового розслідування за фактом загибелі командира взводу №3 роти патрульної служби міліції особливого призначення "Суми", підпорядкованої УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_2 , затвердженого 20.09.2018;

- зобов`язати провести службове розслідування у відповідності до чинного законодавства;

- зобов`язати переглянути Акт №128/05/31-2019 про нещасний випадок невиробничого характеру, затверджений 16.01.2019;

- зобов`язати провести спеціальне розслідування у відповідності до чинного законодавства.

04.08.2020 представника позивача подав до суду клопотання, у якому зазначив, що залучення Головного управління Національної поліції в Сумській області у якості співвідповідача було передчасним.

Ухвалою суду від 06.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

20.08.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти позову.

21.09.2020 представник позивача подав до суду відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні, призначеному на 01.10.2020, представник позивача просив відкласти розгляд справи для уточнення позовних вимог.

Представник відповідача не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю проведення підготовчого провадження в строки, визначені ст.173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №480/4160/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №480/4160/20 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області про визнання протиправними і скасування висновку та акту, зобов`язання вчинити дії строком на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець