Справа № 300/1598/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"02" жовтня 2020 р. справа № 300/1598/20
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до Військової частини НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення дій та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (надалі, також - відповідач), у якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 29.12.2017;
- зобов`язати провести нарахування та виплату компенсації втрати частини грошового забезпечення у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 29.12.2017;
- визнати протиправною бездіяльність щодо непроведення своєчасного повного розрахунку при звільненні;
- стягнути середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.12.2017 по день ухвалення судового рішення по справі з урахуванням середньої заробітної плати обчисленої з грошового забезпечення за повні два місяці перед звільненням без відрахування сплачених податків.
Підставою звернення до суду, на переконання позивача, слугувала протиправна бездіяльність щодо невиплати компенсації втрати частини доходу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у зв`язку із стягненням індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 29.12.2017, яка фактично виплачена 27.05.2020.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року про повернення позовної заяви у справі №300/1598/20 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з витягом з протоколу від 28.09.2020 судова справа передана раніше визначеному складу суду.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 03.08.2017.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення дій та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду належним чином оформлені:
- розрахунок суми компенсації згідно з Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 № 2050-III щодо невиплаченої індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 29.12.2017, по день фактичного розрахунку - 27.05.2020.
- довідку-розрахунок середньомісячної та середньоденної заробітної плати за повні два місяці перед звільненням без урахування сплачених податків, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100.
Витребувані докази надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали.
7. Направити відповідачу копію позовної заяви разом з доданими документами.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.