Справа № 334/3461/17
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.09.2020
Справа № 334/3461/17
Провадження № 6-а/334/19/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Меламеда Вадима Борисовича про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Меламед Вадим Борисович звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій зазначив, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22.02.2020 року по справі № 334/3461/17 було задоволено позов ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними і стягнуто з Правобережного об`єднаного Управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн., однак у виконавчому листі не вірно вказана адреса відповідача, а саме: АДРЕСА_1 . Просить суд виправити помилку у виконавчому документі.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, представник заявник просить розглянути справу в його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи документів.

В судове засідання сторони не з`явились, заявниця просить розглянути заяву за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, надані суду документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій було задоволено. 18.04.2018 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом скасовано постанову від 17.11.2017 року та прийнято нову постанову, якою зобов`язано Правобережне ОУПФУ призначити пенсію знову, відповідно до норм Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в розміні не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність.

23.10.2018 року постановою Верховного суду України скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду і прийнято нову постанову, якою поновлено виплату пенсії ОСОБА_1 з 20.01.2017 року. Постанова набрала законної сили. Питання про судовий збір вирішено не було.

Додатковою постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24.02.2020 року стягнуто з Правобережного об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі адміністративного позову судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі постанови КМУ від 22 липня 2016 р. № 454 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя перейменовано у Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.05.2017 р. за № 1001758 юридичну особу - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя припинено в зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання у Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на підставі постанови КМУ від 21 грудня 2016р. № 988.

Правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя є Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..374 КАС України, - суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Меламеда Вадима Борисовича про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 334/3461/17 виданого 21.05.2020р. за рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 24.02.2020р. про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 сплаченого при подачі адміністративного позову судового зобу в сумі 640,00 грн., вказавши адресу відповідача: 69005 м.Запоріжжя, пр..Соборний, 158-б.

Ухвала може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Добрєв М. В.