Справа № 826/11154/16
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/410
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м. Київ № 826/11154/16

за позовомОСОБА_1
до Прокуратура Київської області Офісу Генерального прокурора
пропоновлення на роботі,
Суддя О.В. Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Позивач: Колесник О.В.

Від позивача: Білецький Є.В.

Від відповідача: Закусова О.В.

Від відповідача: Борисюк А.А.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог) про визнання протиправним та скасування наказу Генеральної прокуратури України № 11дк від 22.06.2016 про притягнення до дисциплінарної відповідальності; поновлення ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді заступника прокурора Київської області з поновленням класного чину "старший радник юстиції"; стягнення з Прокуратури Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.06.2016 до дня поновлення на посаді.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03.06.2020 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2019 року, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2020 р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року справу прийнято до свого провадження суддею Головань О.В. та призначено її до розгляду в порядку загального провадження в підготовче засідання на 17.08.2020 року.

В засіданні 28.09.2020 року позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача, а саме Прокуратуру Київської області на Київську обласну прокуратуру, яке обґрунтоване тим, що Наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 № 410 "Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур" перейменовано юридичну особу "Прокуратура Київської області" в "Київську обласну прокуратуру" без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Також встановлено, що цей наказ набирає чинності з дня початку роботи обласних прокуратур відповідно до рішення Генерального прокурора, прийнятого в порядку, визначеному пунктом 4 розділу II "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19.09.2019 № 113-ІХ.

Так, наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 № 414 "Про день початку роботи обласних прокуратур" 11.09.2020 визначено днем початку роботи обласних прокуратур, у тому числі Київської обласної прокуратури.

З відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Прокуратура Київської області перейменована у Київську обласну прокуратуру, ідентифікаційний код юридичної особи не змінено (02909996).

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Присутні учасники по справі проти заміни відповідача його правонаступником не заперечили.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі - Прокуратуру Київської області - на Київську обласну прокуратуру.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань