Справа № 826/17175/18
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року
Київ
справа №826/17175/18
адміністративне провадження №К/9901/15614/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Мартинюк Н.М.,
суддів Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2020 року у справі №826/17175/18 за позовом ОСОБА_2 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницького районного у місті Києві військового комісаріату, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Дарницького районного у місті Києві військового комісаріату, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними.

Окружний адміністративний суд міста Києва своїм рішенням від 30 січня 2020 року відмовив у задоволенні позову.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , оскаржив його в апеляційному порядку.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 5 червня 2020 року повернув апеляційну скаргу заявникові.

У своїй касаційній скарзі ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2020 року у справі №826/17175/18 і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 15 липня 2020 року залишив касаційну скаргу без руху, встановивши скаржнику строк у десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документа, що підтверджує статус позивача як учасника бойових дій, постраждалого учасника Революції Гідності або Героя України або документу про сплату судового збору.

У встановлений судом строк скаржник недоліки касаційної скарги усунув, надіслав на адресу суду копію посвідчення, згідно якого ОСОБА_2 є постраждалим учасником Революції Гідності і має право на пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни учасників бойових дій.

Згідно з частиною третьою статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Проаналізувавши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані скаржником доводи потребують перевірки.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 5 червня 2020 року у справі №826/17175/18

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №826/17175/18.

3. Встановити іншим учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

……………………………

……………………………

……………………………
Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду