Справа № 549/322/20
Суддя: Глущенко Н. М.
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 549/322/20
Провадження № 2-а/549/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді- Глущенко Н.М.

з участю секретаря Міщенко Т.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про скасування постанови адміністративної комісії,-

установив:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про скасування постанови адміністративної комісії.

Ухвалою судді Чорнухинського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків терміном п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали отримана ОСОБА_1 21 серпня 2020, що підтверджується її підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Таким чином, відповідно до вищезазначеного закону, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 26 серпня 2020 року, проте недоліки позову не усунуті.

Як слідує із змістуст. 44 КАС України,учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 р. № 17-рп/2011 у справі № 1-9/201, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 12 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,161,172цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Виходячи з наведених вище норм законодавства, також те, що позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, суд доходить висновку, про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.171, 240, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луговиківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області про скасування постанови адміністративної комісії - залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М.Глущенко