Справа № 280/5140/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

01 жовтня 2020 року Справа № 280/5140/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 30.09.2020 у справі №280/5140/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон оіл» (вул. Нестора Махно, буд. 3, с. Борисівка, Приморський район, Запорізька область, 72151) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 у справі №280/5140/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон оіл» були задоволені: визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 11.07.2018 №.

Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон оіл» сплачений судовий збір у сумі 26345,57 грн.

16.07.2019 зазначене рішення набрало законної сили та 29.11.2019 на його виконання виданий виконавчий лист.

22.09.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, просить замінити боржника на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвалою від 22.09.2020 заява боржника була призначена до судового розгляду на 30.09.2020.

Ухвалою від 30.09.2020 замінено боржника у виконавчому листі, виданому 29.11.2019 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/5140/18, а саме: Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ).

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд встановив, що в резолютивній частині ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 30.09.2020 судом допущена описка в частині номера справи по якій допущена заміна сторони боржника, замість №280/5140/18 зазначено №280/5140/19.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки суду щодо підстав для його прийняття, то суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеній ухвалі описку, змінити у тексті резолютивної частини зазначеної ухвали номер справи з №280/5140/19 на №280/5140/18.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті резолютивної частини ухвали від 30.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/5140/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон оіл» (вул. Нестора Махно, буд. 3, с. Борисівка, Приморський район, Запорізька область, 72151) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, змінивши номер справи з №280/5140/19 на №280/5140/18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль