Справа № 806/1497/14
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м. Житомир справа № 806/1497/14

категорія 6750

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду розглянувши у порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до Сільськогосподарського приватного підприємства фірма "Укргранресурс" про видати дублікат виконавчого листа,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України із заявою, в якій просить: поновити строки для пред`явлення виконавчого листа №1654/14 до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

В обгрунтування заяви зазначено, що при проведенні звірки з Хорошівським районним відділом державної виконавчої служби було встановлено, що виконавчий лист №1654/14 на примусовому виконанні не перебуває, виконавче провадження не відкрито. Згідно листа Хорошівського РВ ДВС від 13 серпня 2020 року №1818/14683 за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження (ВП №44775182) 30 грудня 2015 року винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу у зв`язку з відсутністю майна. У подальшому виконавчі провадження щодо стягнення боргу по вказаному виконавчому листу не було відкрито, надати інформацію щодо надходження до відділу 16.09.2014 року виконавчого листа не має можливості. Зауважив, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

Розгляд заяви призначено на 01.10.2020 року о 09:40.

Представники сторін по справі в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 року позов задоволено. Стягнуто Сільськогосподарського приватного підприємства фірма "Укргранресурс" на користь Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області заборгованість із відшкодуванням фактичних витрат на виплату і достатку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад-грудень 2013 року та січень-лютий 2014 року в сумі 7892,78 грн.

Рішення набрало законної сили.

04.06.2014 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №806/1497/14.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 року замінено вибувшого позивача Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

У зв`язку із втратою зазначеного виконавчого листа при пересилці, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновити строк його пред`явлення до виконання.

Листом Хорошівського РВ ДВС від 13 серпня 2020 року №1818/14683 повідомлено, що виконавчий лист №1654/2014 виданий 16.09.2014 року Житомирським окружним адміністративним судом у справі №806/1497/14 на виконанні у відділі не перебуває. За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження (ВП №44775182) 30 грудня 2015 року винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу у зв`язку з відсутністю майна. При цьому, оригінал виконавчого листа №1654/2014 від 16.09.2014 було втрачено при пересиланні

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з незалежних від заявника причин виконавчий лист було втрачено.

Внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа № 1654/14 від 16.09.2014 по справі № 806/1497/14 стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред`явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року).

Суд зазначає, що виключно у разі втрати, дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред`явлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків пред`явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України із незалежних від стягувача причин було позбавлено можливості пред`явити виконавчий документ до примусового виконання у встановлений чинним законодавством строк, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.1 ст.376 стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Підсумовуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, замість нього необхідно видати його дублікат та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 205, 248, 376, п.п. 18.4 п. 18 Розділу ХІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа 1654/14 виданого 16.09.2014 року до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа 1654/14 виданого 16.09.2014 року до виконання.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області дублікат виконавчого листа №1654/14 виданого 16.09.2014 року Житомирським окружним адміністративним судом у справі №806/1497/14.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович