Справа № 580/267/20
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

01 жовтня 2020 року справа № 580/267/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Мельникової О.М.,

представників відповідачів: Бихало В.М., Чижика В.І. (за довіреностями),

розглянувши у порядку загального позовного провадження на підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Черкаського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовною заявою до Черкаського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Черкаського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.

- зобов`язати Черкаський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-XІІ.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.03.2020 здійснено перехід із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, продовжено процесуальний строк підготовчого провадження у справі №580/267/20 на 30 днів, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 06/08/2020 суд продовжив на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк розгляду справи.

30.09.2020 ОСОБА_1 подала суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (далі Клопотання).

У підготовчому засіданні 01.10.2020 представники відповідачів не заперечували проти його задоволення.

Розглянувши Клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі п.1 ч.2 сти.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Тому наявні підстави залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України позивач у разі залишення позову без розгляду не позбавлений права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи, що позивач звільнений від сплати судового збору і не надав доказів понесених судових витрат, відсутні підстави для їх розподілу.

Керуючись ст.ст. 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю клопотання ОСОБА_1 .

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Черкаського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

2. Судові витрати розподілу не підлягають.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Рідзель