Справа № 640/14269/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/528
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м. Київ № 640/14269/19

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінекстра"

про стягнення заборгованості

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В. Галаган

Представники:

Від заявника: Голєв Юрій Вікторович ;

Від відповідача: не з`яв.

Обставини справи:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНЕКСТРА" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНЕКСТРА" штрафу у сумі 3400,00 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2020 року провадження у справі закрито та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінекстра" (04112, м. Київ, вул. Ризька, буд. 8А, код 41220734) на користь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3, код 38062828) сплачений судовий збір у розмірі суми 1921,00 грн.

20.07.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №640/14269/19.

05.08.2020 року Національний банк України звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну сторони з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на правонаступника Національний банк України.

Ухвалою суду від 01.09.2020 р. Окружний адміністративний суд м. Києва призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2020 р.

В судовому засіданні 28.09.2020 року присутній представник заявника підтримав подану заяву, представник відповідача до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ч. 4 ст. 379 КАС України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

12.09.2019 р. Верховною Радою України прийнято Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг" (далі - Закон № 79-ІХ).

Згідно вказаного Закону № 79-ІХ Національний банк України стає регулятором страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій, а НКЦПФР регулюватиме недержавні пенсійні фонди та фонди фінансування будівництва.

Пунктом 8 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону № 79-ІХ установлено, що з 01.07.2020 року Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку є процесуальними правонаступниками Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у судах у межах повноважень, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".

Враховуючи вищенаведене та наявні у справі матеріали, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви Національного банку України та наявність підстав для задоволення такої заяви, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі.

З огляду на викладене, керуючись ст. 379, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національного банку України - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі від 20.07.2020 р. у справі №640/14269/19 з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код 38062828) на правонаступника Національний банк України (код 00032106).

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя Головань О.В.