Справа № 360/136/20
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 вересня 2020 року справа №360/136/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув в письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 р. (у повному обсязі складено 24 лютого 2020 року у м. Сєвєродонецьк) у справі № 360/136/20 (головуючий І інстанції суддя О.В. Захарова) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) 08.01.2020 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Луганській області (далі - відповідач), в якому просив визнати протиправною та скасувати вимогу про виплату боргу (недоїмки) від 19.11.2019 року № Ф-66117-50 на суму 26704, 77 грн., скасувавши заборгованість на вказану суму; вирішити питання судових витрат (а.с. 1-3).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 360/136/20 позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Луганській області від 19 листопада 2019 року № Ф-66117-50, якою визначено ОСОБА_1 суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 26704,77 грн.

Вирішено питання судових витрат (а.с. 97-101).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2020 року.

Приписами ч. 1 ст. 77 КАС України встановлено: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу ».

За змістом ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Колегія суддів з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин у справі дійшла висновку про необхідність витребування у позивача доказів щодо зупинення адвокатської діяльності.

Таким чином, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2020 року на 13 год. 00 хв.

З урахуванням зазначених обставин, оскільки 30 вересня 2020 року судове засідання повинно було проводитись у режимі відеоконференції, розгляд справи 12 жовтня 2020 року повинен також проводитись у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 309, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 360/136/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 р. у справі № 360/136/20 на 13 год. 00 хв. 12 жовтня 2020 року, про що повідомити сторін.

Витребувати у ОСОБА_1 докази щодо зупинення адвокатської діяльності.

Призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon на 12 жовтня 2020 року о 13:00 год.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon у Луганському окружному адміністративному суді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 30 вересня 2020 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв