Справа № 200/5433/20-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01 жовтня 2020 р. Справа №200/5433/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В., при секретарі судового засідання Синковій А.О.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача 1: Офісу Генерального прокурора (01011, м.Київ, вул.Різницька, 13/15, ), відповідача 2: Другової кадрової комісії Генеральної прокуратури України (01011, м.Київ, вул.Різницька, 13/15), відповідача 3: Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Університетська, 6, ) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1: Офісу Генерального прокурора, відповідача 2: Другової кадрової комісії Генеральної прокуратури України, відповідача 3: Прокуратури Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошових виплат.

Ухвалою від 15 червня 2020 року, відкрито провадження по справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово.

30 червня 2020 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

08 липня 2020 року від Прокуратури Донецької області надійшло клопотання про заперечення проти проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду 13 липня 2020 року суд задовольнив клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи в рамках правил загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10 серпня 2020 року.

Наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 року № 410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур» визначає нову назву відповідача 3, а саме Донецька обласна прокуратура.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вирішив замінити відповідача 3 на належного відповідача Донецька обласна прокуратура.

01 жовтня 2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів від Донецької обласної прокуратури: оригінали та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи):

- нормативно-правових актів та/або актів індивідуальної дії Генерального прокурора України, керівника Донецької обласної прокуратури на підставі яких здійснено перетворення прокуратури Донецької області в Донецьку обласну прокуратуру.

- нормативно-правових актів та/або актів індивідуальної дії Генерального прокурора України, керівника Донецької обласної прокуратури (наказів, вказівок тощо) щодо штатної чисельності та структури апарату Донецької обласної прокуратури.

- Нормативно-правових актів та/або актів індивідуальної дії керівника Донецької обласної прокуратури (положення, інструкції тощо), які регулюють порядок діяльності управління представництва інтересів держави в суді Донецької обласної прокуратури та окремо відділу представництва інтересів держави у бюджетній сфері.

- Нормативно-правових актів та/або актів індивідуальної дії керівника прокуратури Донецької області (положення, інструкції тощо), які регулювали станом на 04.05.2020 порядок діяльності управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Донецької області.

- Розподілу обов`язків між працівниками відділу організації представництва в суді та при виконанні судових рішень управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Донецької області, який діяв станом на час мого щвільнення (а саме станом на 24.04.2020 та станом на 04.05.2020).

- Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Донецької обласної прокуратури.

- Документальне підтвердження відомостей про кількість вакантних посад прокурорів в Донецькій обласній прокуратурі, та окремо в місцевих прокуратурах Донецької області (станом на дату надання інформації).

Керуючись ст. 48, 52, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача 3 Прокуратуру Донецької області на належного відповідача 3 по даній справі - Донецьку обласну прокуратуру.

Клопотання позивача про витребування доказів від Донецької обласної прокуратури задовольнити частково.

Витребувати у Донецької обласної прокуратури:

- Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Донецької обласної прокуратури,

- дані про надходження наказу № 17ш від 04 травня 2020 року Офіса генерального прокурора, з зазначенням дати та часу до Донецької обласної прокуратури.

Витребувані докази надати до Донецького окружного адміністративного суда до 26 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.В. Хохленков