Справа № 420/1673/19
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1673/19
УХВАЛА
01 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФАСТІМПЕКС про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФАСТІМПЕКС до Одеської митниці ДФС про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ФАСТІМПЕКС звернулося до суду з позовом до Одеської митниці ДФС, в якому просить:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2019 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФАСТІМПЕКС задоволено повністю. Визнано протиправним рішення Одеської митниці ДФС, оформлене листом від 20.12.2018 року № 68669/10/15-70-19-02-08, про відмову в оформленні і направленні до органу Державної казначейської служби України пакету документів на повернення коштів, надмірно сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю ФАСТІМПЕКС до бюджету. Зобов`язано Одеську митницю ДФС оформити та направити до органу Державної казначейської служби України пакет документів на повернення з Державного бюджету коштів, надмірно сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю ФАСТІМПЕКС у розмірі 28767,07 грн. Зобов`язано Одеську митницю ДФС оформити та направити до органу Державної казначейської служби України пакет документів на повернення з Державного бюджету коштів, надмірно сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю ФАСТІМПЕКС у розмірі 26382,86 грн.

Рішення набрало законної сили 19.07.2019 року.

14.11.2019 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист.

29.09.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФАСТІМПЕКС про заміну сторони виконавчого провадження з Одеської митниці ДФС на Одеську митницю Держмитслужби.

Відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, суд зазначає, що заявником до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Вищевказаний недолік перешкоджає іншим учасникам справи в реалізації їхніх процесуальних прав на отримання копії заяви з доданими документами та подання на неї заперечень, що унеможливлює розгляд заяви з дотриманням процесуальних норм.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФАСТІМПЕКС про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/1673/19, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФАСТІМПЕКС про заміну сторони виконавчого провадження по справі №420/1673/19 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів