Справа № 160/9193/20
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року Справа №160/9193/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТулянцевої І.В.
при секретарі судового засідання за участю: представника позивача представника відповідача Прогонній В.В. Михайлова Д.В. Якимова Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2020 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №5485/04-36-33-05//ТД-ФС/62 від 18 березня 2020 року про накладання на фізичну особу-підприємця - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) штрафу у розмірі 47230 (сорок сім тисяч двісті тридцять) гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 14.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено судове засідання на 14 вересня 2020 року об 11:00 год.

14.08.2020 року від Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 14.09.2020 року розгляд справи відкладено на 28.09.2020 року, у зв`язку з неявкою представника відповідача.

15.09.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області.

У судовому засіданні 28.09.2020 року з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи судом ініційовано питання про витребування доказів від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Представники сторін у судовому засіданні щодо даного клопотання не заперечували.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В силу приписів ч.6-7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене та з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області наступні докази:

- на якій системі оподаткування станом на 29.01.2020 року знаходились ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 );

- відомості про те, чи були зареєстровані станом на 29.01.2020 року за ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ), розрахунково-касові апарати за адресою: АДРЕСА_1 , (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- звіти ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) за 2019 рік за Формою 20-ОПП.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005, ) наступні докази:

- на якій системі оподаткування станом на 29.01.2020 року знаходились ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 );

- відомості про те, чи були зареєстровані станом на 29.01.2020 року за ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ), розрахунково-касові апарати за адресою: АДРЕСА_1 , (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

- звіти ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) за 2019 рік за Формою 20-ОПП.

Витребувані докази направити на адресу суду: АДРЕСА_2 у строк до 15.10.2020 року, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду ().

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева