Справа № 640/22040/20
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Київ № 640/22040/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомКомунального підприємства «Служба Єдиного Замовника»
до Державної сервісної служби містобудування України
треті особи:1. Приватне підприємство «Житлоінвест», 2. Дочірнє підприємство «Укрсівербуд» Закритого акціонерного товариства «ДСК»
про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Служба Єдиного Замовника» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної сервісної служби містобудування України, треті особи: Приватне підприємство «Житлоінвест», Дочірнє підприємство «Укрсівербуд» Закритого акціонерного товариства «ДСК», з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати відмову у видачі сертифікату №ІУ87 від 22.07.2020, видану Комунальному підприємству «Служба єдиною замовника» Державною архітектурно-будівельною інспекцією України;

- зобов`язати Державну сервісну службу містобудування України прийняти в установленому порядку в експлуатацію закінчений будівництвом об`єкт: «Будівництво доступного житла - багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку №2 з приміщеннями господарсько-побутового призначення та автономним джерелом теплопостачання в кожній квартирі (перша черга будівництва), 3 Мікрорайон №8, м. Ніжин. Чернігівська область » шляхом видання сертифікату.

29.09.2020 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, зважаючи на те, що станом на час розгляду вказаного клопотання провадження у цій справі не відкрито, суд розцінює таку клопотання як клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи наявність клопотання про відкликання позову, заявленого до відкриття провадження в адміністративній справі, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи, що мають значення для правильного вирішення даного питання, суд визнає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 5-11, п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Служба Єдиного Замовника» до Державної сервісної служби містобудування України, треті особи: Приватне підприємство «Житлоінвест», Дочірнє підприємство «Укрсівербуд» Закритого акціонерного товариства «ДСК» про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська