Справа № 200/7288/19-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

30 вересня 2020 року справа №200/7288/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Ястребової Л.В., Гайдара А.В., Геращенка І.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року у справі № 200/7288/19-а (головуючий суддя І інстанції Лазарєв В.В.), складене в повному обсязі 17 жовтня 2019 року в м. Слов`янськ Донецької області, за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області до Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про:

- застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ДП Шахта ім. М.С.Сургая, шляхом повного зупинення ведення гірничих робіт з проведення конвеєрної виробки 18 східної лави пл. С-11 ДП Шахта ім. М.С.Сургая у зв`язку з загрозою життю працівників;

- застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ДП Шахта ім. М.С.Сургая, шляхом зобов`язання повного зупинення ведення гірничих робіт з проведення конвеєрної виробки 20 східної лави пл. С-11 ДП Шахта ім. М.С.Сургая у зв`язку з загрозою життю працівників (а.с. 4-10).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року позов задоволено. Застосовано до Державного підприємства «Шахта імені М.С. Сургая» заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення гірничих робіт з проведення конвеєрної виробки 18 східної лави пл. С-11 ДП «Шахта імені М.С. Сургая». Застосовано до Державного підприємства «Шахта імені М.С. Сургая» заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення гірничих робіт з проведення конвеєрної виробки 20 східної лави пл. С-11 ДП «Шахта імені М.С. Сургая» (а.с. 219-222).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Шахта імені М.С. Сургая» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просило скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у їх задоволені у повному обсязі (а.с. 227-230).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року зупинено провадження у справі № 200/7288/19-а до набрання чинності рішенням Донекого окружного адміністративного суду у справі № 200/11174/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року призначено до розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 200/7288/19-а на 30 вересня 2020 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

29 вересня 2020 року до канцелярії суду від представників сторін надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

Щодо можливості поновлення провадження у справі суд зазначає наступне.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 року у справі № 200/11174/19-а апеляційну скаргу Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 200/11174/19-а, яким відмовлено у задоволені позовних вимог позивача про скасування приписів від 12 березня 2019 року № 06.5-15-2/5-19 та від 18 березня 2019 року № 06.5-15-2/6-19 залишено без змін.

Постанова набрала законної сили 21 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду при усуненні обставин, що викликали його зупинення та про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.

При цьому, за для недопущення порушення строків розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи на 15 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 200/7288/19-а .

Призначити розгляд справи № 200/7288/19-а на 10:00 год. 30 листопада 2020 року, про що повідомити сторони по справі.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи на 15 днів.

Ухвала Першого апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження оскарженню не підлягає.

Судді Л.В.Ястребова

А.В. Гайдар

І.В. Геращенко