Справа № 200/5284/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 вересня 2020 р. Справа №200/5284/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд: у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., при секретарі судового засідання Запарі С.В.,

за участю:

представника позивача Попової К.М.,

представника відповідача Голуба М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування у повному обсязі податкові повідомлення-рішення з рентної плати за використання надрами: № від 2 серпня 2019 року на суму 38068,12 грн., № від 2 серпня 2019 року на суму 5699,98 грн., № від 23 вересня 2019 року на суму 75938,30 грн., № від 23 вересня 2019 року на суму 3029,83 грн., № від 23 вересня 2019 року на суму 92541,60 грн., № від 8 листопада 2019 року на суму 64000 грн., на загальну суму 279277,83 грн.; визнання протиправними дії щодо нарахування пені у сумі 1675775,18 грн. з рентної плати за користування надрами та про зобов`язання відкоригувати дані інтегрованої картки позивача з рентної плати за користування надрами шляхом скасування пені у сумі 1675775,18 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 31 серпня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 вересня 2020 року.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача у справі з Головного управління ДФС у Донецькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби створено Головне управління ДПС у Донецькій області. 7 серпня 2019 року розпочато реорганізацію Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області. 31 липня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Донецькій області

На підставі наведеного, правонаступником позивача є Головного управління ДПС у Донецькій області, яке внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ().

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства Шахта ім. М.С. Сургая про заміну відповідача у справі №200/5284/20-а, задовольнити.

Допустити заміну відповідача з Головного управління ДФС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв