Справа № 947/22762/20
Суддя: Маломуж А. І.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/159/20
УХВАЛА

29.09.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департамента патрульної поліції лейтенанта поліції Нарган Анастасії Романівни про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

12.08.2020 року до Київського районного суду м. Одеси подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департамента патрульної поліції лейтенанта поліції Нарган Анастасії Романівни про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 17.08.2020 року позовну заяву залишено без руху оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.160 КАС України та не було подано документу про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу направлялась ухвала про залишення позову без руху на всі вказані ним адреси, проте повідомлення з фактичного місця проживання повернулось з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, а повідомлення з місця реєстрації повернулось з відміткою, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки зазначені в ухвалі судді Київського районного суду м. Одеси від 17.08.2020 року строк, та те, що позивач з 12.08.2020 року жодного разу не поцікавився рухом справи, та не з`являється у своє поштове відділення для отримання поштової кореспонденції, за адресою вказаною самим позивачем у позові, суддя вважає позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департамента патрульної поліції лейтенанта поліції Нарган Анастасії Романівни про визнання дій протиправними та скасування постанови, не поданою, та такою, що підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами, на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом та з урахуванням недоліків вказаних в ухвалі суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 294 КАС України,-

П О С Т А Н О В И ЛА :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департамента патрульної поліції лейтенанта поліції Нарган Анастасії Романівни про визнання дій протиправними та скасування постанови вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Маломуж А. І.