Справа № 120/3773/20-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

01 жовтня 2020 р. Справа № 120/3773/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши зміст позовної заяви, відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, судом з`ясовано, що обставини оформлення та направлення в адресу позивача експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України №8153 від 27.12.2019 року входять до предмету доказування та підлягають дослідженню судом із застосуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 80 КАС України вказано що, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України інформацію про дату оформлення та направлення в адресу позивача експертного висновку щодо встановлення причинного зв`язку хвороб, інвалідності і смерті ОСОБА_2 з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, що було предметом розгляду на засіданні №69 від 26 вересня 2019 року та інформацію щодо підстав повторного направлення 27.12.2019 року експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України №8153 від 27.12.2019 року.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 248, 256 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України інформацію про дату оформлення та направлення в адресу позивача експертного висновку щодо встановлення причинного зв`язку хвороб, інвалідності і смерті ОСОБА_2 з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, що було предметом розгляду на засіданні №69 від 26 вересня 2019 року та інформацію щодо підстав повторного направлення 27.12.2019 року експертного висновку Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України №8153 від 27.12.2019 року.

Витребувану інформацію зобов`язати надати суду у 7-денний строк з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович