Справа № 160/3917/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/3917/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/3917/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс" до Офісу великих платників податків ДПС, про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 р. позов ТОВ "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс" задоволено частково.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 р. задоволено заяву ТОВ "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс" про стягнення витрат за надання правової (правничої) допомоги у розмірі 38 500,00 грн.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Офісом великих платників податків ДПС подано апеляційну скаргу.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 р. апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 р. в адміністративній справі № 160/3917/19 (провадження №852/1859/20) залишено без змін.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 р. апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС залишено без задоволення, а додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 р. в адміністративній справі № 160/3917/19 (провадження №852/1862/20) залишено без змін.

До апеляційного суду надійшла заява, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною третьою зазначеної статті встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 р. ухвалені за наслідками розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вимоги статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/3917/19 має здійснюватися у судовому засіданні.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна фабрика "Фаворит Плюс" про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №160/3917/19 у судовому засіданні о 10:00 годин 10 листопада 2020 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, зала судового засідання № 9.

Ухвала набирає законної сили 29 вересня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий