Справа № 339/265/20
Суддя: Головенко О. С.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 339/265/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

02 вересня 2020року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ДПО18 №164653 від 27 серпня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

02 вересня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового розгляду.

28 вересня 2020 року представником відповідача подано клопотання про заміну відповідача на належного відповідача ГУНП у Львівській області, оскільки виходячи з предмету позову (оспорювання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності) відповідачем є орган Національної поліції. Поліцейський перебуває у трудових відносинах з СРПП Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, тобто ухвалюючи рішення відносно позивача поліцейський діяв від імені ГУНП у Львівській області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, просить розгляд справи проводити без його участі (а.с.23).

Такі не суперечать вимогам ст.194 КАС України, за якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про одержання ( а.с.20).

Як зазначено в ч.3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи в суді.

Так, згідно ст. 222 КУпАП органи внутрішніх справ ( національна поліція) розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, працівники органів і підрозділів національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

Тому відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Як передбачено ч. 3, 5-6 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначив відповідача - Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції, в той час як відповідач, виходячи з предмету позову є ГУНП у Львівській області .

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції ГУНП у Львівській області на належного відповідача ГУНП у Львівській області.

На підставі викладеного, ст.48, 194, 205, 286 КАС України, суд,

постановив:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Вахули Р.О. про заміну відповідача - задоволити.

Замінити відповідача Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції ГУНП у Львівській області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на належного відповідача- Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Відкласти судове засідання на 20 жовтня 2020 року на 9 год., яке буде проводитись у залі Болехівського міського суду.

Запропонувати відповідачу Головному управлінню Національної поліції у Львівській області - у строк до 19 жовтня 2020 року у разі не визнання адміністративного позову, надіслати (надати):

до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.