Справа № 446/614/20
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/614/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29.09.2020 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в особі поліцейського СРПП №4 Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області сержанта поліції Гарасима Дмитра Миколайовича про визнання протиправною і скасування постанови серії БАА №736137 про адміністративне правопорушення від 10.03.2020,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому позивач просив визнати дії поліцейського СРПП №4 Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Гарасима Дмитра Миколайовича щодо складання постанови серії БАА №736137 від 10 березня 2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн за порушення ч.2 ст.126 КУпАП, протиправним. Визнати постанову серії БАА №736137 від 10 березня 2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн за порушення ч.2 ст.126 КУпАП протиправною та скасувати її, а провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 26.03.2020 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Розглядаючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, виходячи з такого.

Справа призначалась до розгляду у судовому засіданні, проте 16.07.2020 та 29.09.2020 року позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Згідно з п.4 ч. 1ст. 240 КАС Українисуд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно без поважних причин не з`явився на судове засідання, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1ст. 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд розцінює неприбуття в судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.1 ч.1 ст.240, ст.ст.241-246,256,295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в особі поліцейського СРПП №4 Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області сержанта поліції Гарасима Дмитра Миколайовича про визнання протиправною і скасування постанови серії БАА №736137 про адміністративне правопорушення від 10.03.2020 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після їїпідписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Костюк У.І.