Справа № 580/1854/20
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/1854/20
Провадження № 2-а/712/136/20
У Х В А Л А

25 вересня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасименко Л.Г. про передачу за підсудністю справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з указаним позовом, з урахуванням уточнених вимог станом на 25 червня 2020 року просив визнати неправомірними дії УПП в Черкаській області ДПП щодо направлення до Центрального ВДВС у м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області постанови від 21 березня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП для примусового виконання, яку було скасовано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2019 року у справі № 712/4719/19.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року адміністративну справу передано на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 липня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Оскільки УПП в Черкаській області ДПП не має статусу юридичної особи та не може бути відповідачем у справі, то ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 18 вересня 2020 року, яку внесено до протоколу судового засідання, за клопотанням представника позивача замінено відповідача на Департамент патрульної поліції Національної поліції України, а Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 18 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк у 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

24 вересня 2020 року представником ОСОБА_1 адвокатом Герасименко Л.Г. подано уточнену редакцію позовної заяви, з якої випливає, що юридична адреса відповідача АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району м.Києва, а місце проживання позивача зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Придніпровського району м.Черкаси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

25 вересня 2020 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Герасименко Л.Г. подано до суду клопотання про передачу вказаної справи для подальшого розгляду за підсудністю до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Представник ДПП НП Котух М.В. у судовому засіданні не заперечував проти передачі справи для розгляду до Придніпровського районного суду м.Черкаси та додав, що розгляд справи по суті з порушенням правил підсудності може стати підставою для формального скасування ухваленого рішення суду.

За змістом ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника позивача, справа підлягає передачі на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси за зареєстрованим місцем проживання позивача.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Герасименко Л.Г. задовольнити.

Передати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій неправомірними та стягнення коштів за підсудністю на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси ( 18000 м. Черкаси вул. Гоголя, 316).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Я.В. Пересунько