Справа № 280/6440/19
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2020 року

м. Київ

справа №280/6440/19

адміністративне провадження №К/9901/20257/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Калашнікова О.В.,

перевіривши касаційну скаргу голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скокова Сергія Івановича на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у справі за позовом голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скокова Сергія Івановича до ОСОБА_1, треті особи: Інститут кримінально-виконавчої служби, Державна установа "Оріхівська виправна колонія (№88)", Міністерство юстиції України про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року головою комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скокова Сергія Івановича подано до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку.

21 вересня 2020 року скаржником до Верховного Суду подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Заява обґрунтована тим, що ухвали апеляційної інстанції скаржником отримано 29 липня 2020 року, що підтверджується копією конверта поштового відравлення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та докази, надані на підтвердження вказаних у ній обставин, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

В решті касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338, КАС України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску головою комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скоковим Сергієм Івановичем строку на касаційне оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скокова Сергія Івановича на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у справі за позовом голови комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби України Скокова Сергія Івановича до ОСОБА_1, треті особи: Інститут кримінально-виконавчої служби, Державна установа "Оріхівська виправна колонія (№88)", Міністерство юстиції України про стягнення витрат.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/6440/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: Л.О. Єресько

О.В. Калашнікова