Справа № 620/4173/20
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/4173/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

суддів Падій В.В., Соломко І.І.,

за участі секретаря Якуш І.В.,

представника позивача Федорова Д.В.,

представника відповідача Чепурної Н.В.,

та представника третьої особи Дайнеки І.А.,

розглянувши заяву представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позов у справі за позовом суб`єкта виборчого процесу Чернігівської міської партійної організації політичної партії «Рідний Дім» до Чернігівської міської територіальної виборчої комісії Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чернігівська обласна організація політичної партії «Рідне місто» та політична партія «Рідне місто», про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Суб`єкт виборчого процесу Чернігівська міська партійна організація політичної партії «Рідний Дім» звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Чернігівської міської територіальної виборчої комісії Чернігівського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чернігівська обласна організація політичної партії «Рідне місто» та політична партія «Рідне місто», про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 25.09.2020 «Про реєстрацію кандидатів у депутати Чернігівської міської ради, включених до єдиних та територіальних виборчих списків організацій партій на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року».

Ухвалою суду від 29.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з урахуванням вимог ст.273 КАС України, та призначено підготовче засідання на 30 вересня 2020 року о 15:00 год. Вказаною ухвалою суду відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву до 11:00 год 30.09.2020.

Від представника відповідача 30.09.2020 надійшла заява про визнання поважними причин пропущення строку на надання відзиву та його поновлення.

Зазначена заява мотивована тим, що ухвала суду про відкриття провадження у справі від 29.09.2020 була отримана відповідачем лише 30.09.2020 о 09:30 год., в той час як строк на надання відзиву встановлений судом до 11:00 год. 30.09.2020, що фактично унеможливлює у визначені строки надати об`єктивне заперечення щодо пред`явлених позовних вимог.

Згідно частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною шостою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви відповідача про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позов та, як наслідок, його продовження.

Керуючись статтями 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівської міської територіальної виборчої комісії Чернігівського району Чернігівської області про поновлення строку на надання відзиву на позов - задовольнити.

Поновити Чернігівській міській територіальній виборчій комісії Чернігівського району Чернігівської області строк для подання відзиву на позов в адміністративній справі 620/4173/20 продовживши його до початку підготовчого засідання.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.М. Тихоненко

Судді І.І. Соломко

В.В. Падій