Справа № 120/2899/19-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

01 жовтня 2020 р. Справа № 120/2899/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСС ПВ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСС ПВ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 05.12.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Також в зазначеному рішенні суду вирішено питання судових витрат, а саме стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСС ПВ " за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).

Після набрання вказаним рішенням законної сили, 01.09.2020 Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 120/2899/19-а.

23.09.2019 до суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить суд виправити помилку у виконавчому листі № 120/2899/19-а, виданому 01.09.2020 Вінницьким окружним адміністративним судом.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому документі допущено помилку, а саме невірно зазначено назву боржника за виконавчим листом - "Головне управління Державної податкової служби України у Вінницькій області", в той час як, відповідно до відомостей які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вірна назва державного органу, який був відповідачем в справі та є боржником за виконавчим листом - "Головне управління ДПС у Вінницькій області".

Ухвалою суду від 24.09.2020 заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2020. Про дату, час та місце розгляду заяви учасників справи повідомлено у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

У судове засідання представник позивача не з`явився, разом з тим 01.10.2020 подав клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без його участі.

Також, у судове засідання не з`явились представники відповідачів, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви, про що свідчать матеріали справи.

Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмовому провадженні.

На підставі викладеного розгляд заяви ТОВ "НЕСС ПВ" вирішено здійснювати без участі представників сторін у письмовому провадженні.

Так, ухвалою суду від 24.09.2020 виправлено описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 05.12.2019 року в адміністративній справі №120/2899/19-а, шляхом зазначення у тексті рішення замість найменування відповідача - "Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області" вірного найменування відповідача - "Головне управління ДПС у Вінницькій області" у відповідних відмінках.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).

Згідно з п. 3, 4 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 01.09.2020 на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.12.2019 в справі № 120/2899/19-а помилково зазначено назву податкового органу, який був відповідачем в справі та є боржником - "Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області", в той час як вірна назва зазначеного суб`єкта владних повноважень - "Головне управління ДПС у Вінницькій області".

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що помилка допущена під час оформлення виконавчого листа, який виданий 01.09.2020 в справі № 120/2899/19-а, підлягає виправленню, шляхом зазначення у виконавчому листі замість найменування боржника - "Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області" вірне найменування - "Головне управління ДПС у Вінницькій області".

Керуючись ст. 248, 256, 294, 295, 373, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСС ПВ" про виправлення помилки у виконавчому листі № 120/2899/19-а - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 01.09.2020 у справі № 120/2899/19-а, шляхом зазначення у виконавчому листі замість найменування боржника - "Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області" вірне найменування - "Головне управління ДПС у Вінницькій області".

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна