Справа № 640/16293/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 вересня 2020 року м. Київ № 640/16293/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кул Терм Груп"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2019 у справі №640/16293/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кул Терм Груп" задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 у справі №640/16293/19, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2019 залишено без змін.

02 липня 2020 року на виконання рішення від 13.12.2019 Окружним адміністративним судом м. Києва видані виконавчі листи у справі №640/16293/19.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2020 у справі №640/16293/20 ухвалено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кул Терм Груп" () за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві () 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції.

13.07.2020 року окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист на виконання додаткового рішення від 17.06.2020 у справі №640/16293/19.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника Головного управління ДФС у м. Києві надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника.

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно частин першої, другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 18 грудня 2018 року "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Згідно з абзацом 6 пункту 2 цієї ж постанови Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби, Державної митної служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов`язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об`єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 затверджено Положення про Державну податкову службу України, у відповідності до пункту 1 якого Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р оголошено про початок роботи Державної податкової служби України.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19 червня 2019 року "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено у тому числі Головне управління Державної податкової служби у місті Києві та реорганізовано Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31 липня 2019 року до реєстру було внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у місті Києві, як юридичної особи публічного права () (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

В той же час, з 01 серпня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Таким чином, Головне управління ДПС у місті Києві () є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Отже, з огляду на те, що Головному управлінню ДПС у м. Києві передано всі права та обов`язки попереднього боржника -Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві відповідно, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому листі.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника у виконавчому листі, виданого 02 липня 2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №640/16293/19 на виконання рішення від 13.12.2019 в частині: «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кул Терм Груп» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код 39439980) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 32884 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).», з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

2. Замінити боржника у виконавчому листі, виданого 02 липня 2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №640/16293/19 на виконання рішення від 13.12.2019 в частині: «Витрати по сплаті судового збору в сумі 15174 (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн. 58 коп. відшкодувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЛ ТЕРМ ГРУП" (вул. Провіантська б.3,Київ 116,04116, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул.Шолуденко, 33/19,Київ,04655, )», з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

3. Замінити боржника у виконавчому листі, виданого 13 липня 2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №640/16293/19 на виконання додаткового рішення від 17.06.2020, з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Каракашьян С.К.