Справа № 160/11647/20
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2020 року Справа №160/11647/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМЕХ ГРУПП» про залучення співвідповідача в адміністративній справі №160/11647/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМЕХ ГРУПП» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/11647/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМЕХ ГРУПП» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.09.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов уточнена позовна заява в якій відповідачами зазначено Головне управління ДПС у Кіровоградській області та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Позовні вимоги викладені в наступній редакції:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.07.2020 року № 45395 про відповідність ТОВ «АГРОМЕХ ГРУПП» критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити ТОВ «АГРОМЕХ ГРУПП» з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості;

- зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області надати в 30-денний строк з дня набрання законної сили рішення суду звіт про його виконання.

Крім того, 28.09.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідача в адміністративній справі №160/11647/20, а саме Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що на дату прийняття рішення в справі №160/11647/20, позивач - ТОВ «АГРОМЕХ ГРУПИ» перебуватиме на обліку в ГУ ДПС у Дніпропетровській області, і у разі задоволення позовної заяви в справі №160/11647/20 саме у ГУ ДПС у Дніпропетровській області будуть наявні повноваження щодо виключення позивача з реєстру платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, а в ГУ ДПС у Кіровоградській області, в свою чергу, такі повноваження будуть втрачені.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про залучення співвідповідача та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 48, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМЕХ ГРУПП» в адміністративній справі №160/11647/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМЕХ ГРУПП» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМЕХ ГРУПП» про залучення співвідповідача в адміністративній справі №160/11647/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМЕХ ГРУПП» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Залучити до участі у справі №160/11647/20 в якості співвідповідача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005, ).

Судове засідання по даній справі призначено на 19.10.2020 р. об 10 год. 50 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на уточнену позовну заяву , який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Попередити учасників справи про зобов`язання вчасно повідомити суд у разі неможливості прибути до суду про причини та їх поважність відповідно до статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали, повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу ухвала надсилається разом із копією позовної заяви з додатками.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова