Справа № 226/5928/12
Суддя: Саламаха О. В.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/5928/12
Провадження №2-аво/148/14/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 вересня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

при секретарі Немирівській Ю.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду, мотивовану тим, що 29.04.2013 Тульчинським районним судом Вінницької області винесено постанову у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії. Однак, у тексті постанови невірно зазначено прізвище позивача - замість " ОСОБА_2 " вказано " ОСОБА_3 ". Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та матеріали адміністративної справи № 226/5928/12, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20.01.1999 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с. 3, 25), прізвище заявника " ОСОБА_2 ".

У постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.04.2013 (а.с. 12), у вступній, описовій та резолютивній її частинах, прізвище заявника вказано " ОСОБА_3 ".

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у постанові суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 29.04.2013 у адміністративній справі № 226/5928/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме:

- у вступній частині постанови замість "Крижанівської" вказати "Крижановської";

- у першому абзаці описової частини постанови замість "Крижанівська" вказати "Крижановська";

- у другому та третьому абзацах резолютивної частини постанови замість "Крижанівській" вказати "Крижановській".

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: