Справа № 161/13704/20
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/365/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до координаційно-моніторингової митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Крючкова В.О. звернувся в суд з адміністративним позовом до координаційно-моніторингової митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалою від 31 серпня 2020 року вказаний позов залишено без руху з метою з`ясування чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності та запропоновано позивачу документально підтвердити своє зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження).

21 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Крючкова В.О. про передачу позову за підсудністю до Камінь-Каширського районного суду Волинської області, оскільки місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області.

На підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_1 до вищевказаного клопотання приєднано копію паспорта позивача, з якої встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч.1 ст. 25 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч. 8 ст. 29 КАС України).

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (частини 1 та 2 ст. 30 КАС України).

За таких обставин приходжу до висновку, що позов ОСОБА_1 до координаційно-моніторингової митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил не підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області та його належить передати на розгляд Камінь-Каширському районному суду Волинської області.

Керуючись ст. 29 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до координаційно-моніторингової митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил передати на розгляд за підсудністю до Камінь-Каширського районного суду Волинської області (44500, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук