Справа № 200/8836/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2020 р. Справа №200/8836/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛІН ДАЙВ» (87514, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гайдара, буд. 40, оф. 4, ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ), Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ), третя особа - Головне управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Миру, 68, ) про визнання протиправними та скасування реєстру податкових декларацій, рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛІН ДАЙВ» звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати реєстр податкових декларацій № 676/05-99-04-01-18 від 17.07.2020 року,

визнати протиправним та скасувати рішення № 676/05-99-04-01-18 від 17.07.2020 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,

зобов`язати поновити реєстрацію платником податку на додану вартість з моменту реєстрації, а саме з 18.12.2018 року,

зобов`язати подати висновок про повернення з Державного бюджету України коштів за зареєстрованою податковою декларацією з податку на додану вартість за травень 2020 року податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 1200900,46 грн.

Відповідно до статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛІН ДАЙВ» не відповідає вимогам закону, оскільки згідно з долученою до позову квитанцією від 21.09.2020 року № 0.0..1 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 8408,00 грн.

Проте, у складі позовних вимог, які є пов`язаними між собою, в тому числі заявлена вимога майнового характеру про зобов`язання подати висновок про повернення з Державного бюджету України коштів за зареєстрованою податковою декларацією з податку на додану вартість за травень 2020 року податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 1200900,46 грн. Вказана вимога є майновою, оскільки впливає на обсяг грошових активів позивача.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року складає 2102, 00 грн.

За приписами пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, справляється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за даною позовною заявою підлягає сплаті в сумі 18013,50 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Тобто, для подачі вказаного позову, з урахуванням сплаченої суми, позивачу слід доплатити судовій збір в сумі 9605, 50 грн.

Окрім того, відповідно до частини 1 статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем вказані вимоги не дотримані, оскільки до позовної заяви не додано копію позовної заяви з додатками для третьої особи.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З наведених підстав вказаний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЛІН ДАЙВ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа - Головне управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування реєстру податкових декларацій, рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 9605, 50 грн., який потрібно сплатити за реквізитами розміщеними на офіційному вебсайті Донецького окружного адміністративного суду та долучення до позову його копії з доданими документами для третьої особи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала складена та підписана 30 вересня 2020 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов