Справа № 360/2678/20
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2678/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку підготовчого провадження та клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на рівнозначній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Національної поліції України № 643 о/с від 19.06.2020 в частині звільнення підполковника поліції ОСОБА_1 , заступника начальника Департаменту оперативної підтримки - начальника 3-го управління зі служби в поліції на підставі пункту 4 частини першої статті 77 Закону України «Про національну поліцію» у зв`язку зі скороченням штатів або проведенням організаційних заходів;

- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на рівнозначній посаді в Національній поліції України;

- стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20.06.2020 по день поновлення на службі в Національній поліції України (а.с.1-10).

Під час проведення підготовчих дій по справі судом на розгляд поставлено питання про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Розглянувши питання про продовження строку підготовчого провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

Підготовче провадження у даній справі триває 56 днів.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Також судом постановлено на розгляд клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю отримання ним та його представником дозволу Національної поліції України для ознайомлення з документами, наданими до суду з грифом "ДСК".

Розглянувши заявлене клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, виходячи з того, що відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2020 надані документи, серед яких містяться документи з грифом "ДСК".

У відповідності до вимог Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 р. № 736, ознайомитися із змістом документа з грифом "Для службового користування", отриманим від іншої установи, можливо лише за письмовою згодою установи - розробника такого документа.

Ознайомлення з матеріалами справи є процесуальним правом позивача та його представника, що передбачено статтею 44 КАС України.

Отже, беручи до уваги необхідність отримання позивачем та його представником письмової згоди Національної поліції України, яка є розробником документів з грифом "ДСК", наданих на виконання вимог суду, та правом позивача та його представника на ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідності визначення нової дати підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 44, 173, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №360/2678/20 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на рівнозначній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на тридцять днів.

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Підготовче засідання в адміністративній справі №360/2678/20 призначити на 20 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СуддяН.М. Басова