Справа № 821/416/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 821/416/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

12.03.2020 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області відповідачем на виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03.04.2018 року в адміністративній справі № 821/416/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду заяви ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України судді ОСОБА_2 .

Ухвалою від 16.03.2020 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України по справі № 821/416/18.

Ухвалою суду від 23.03.20 провадження у справі було зупинено до 14 квітня 2020 року.

Ухвалою від 14.04.2020 року провадження у справі поновлено.

13.04.2020 року від заявника надійшло клопотання про долучення до матеріла справи відповідь на відзив та про зупинення розгляду справи до закінчення карантину.

Ухвалою від 25.06.2020 року провадження у справі поновлено.

25.06.2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 07.07.2020 року.

07.07.2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 01.09.2020 року.

01.09.2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 22.09.2020 року.

22.09.2020 року розгляд справи відкладено до 30.09.2020 року.

25.09.2020 року від позивача надійшли уточнення позовних вимог.

30.09.2020 року від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку із витребування додаткових доказів, а саме перерахунку пенсії за вислугу років (по пенсійній справі ) проведений станом на 01.08.2020 року та розрахунок пенсії за вислугу років до відомостей на зарахування пенсій за серпень 2020 року та за вересень 2020 року.

Пунктом 4 ч.2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд може відкласти її розгляд у випадку, якщо виникла необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.9 КАС України вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зобов`язує Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати суду належним чином завірені копії перерахунку пенсії за вислугу років (по пенсійній справі ) проведений станом на 01.08.2020 року та розрахунок пенсії за вислугу років до відомостей на зарахування пенсій за серпень 2020 року та за вересень 2020 року.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п.3 ч.1 чт.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Невиконання вимог суду може бути розцінене, як невиконання сторонами процесуальних обов`язків та згідно з ч.2 ст.149 КАС України.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 9, 77 ,80, 143, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 821/416/18 на 15.10.2020 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати суду належним чином завірені копії перерахунку пенсії за вислугу років (по пенсійній справі ) проведений станом на 01.08.2020 року та розрахунок пенсії за вислугу років до відомостей на зарахування пенсій за серпень 2020 року та за вересень 2020 року, строком до 15.10.2020 року.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка