overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/6325/18
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6325/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 24.01.2019 по справі № 420/6325/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новікон» до Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

В рішенні суду від 24.01.2019 по справі № 420/6325/18 допущено описку, яка потребує коригування, зокрема в резолютивній частині рішення зазначено невірні адресу та код ЄДРПОУ позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новікон», а саме: « 65011, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 36; », замість належного: «вул. Академіка Заболотного, 28, кв. 145, Одеса, Одеська область, 65117; ».

Аналогічного змісту описка допущена в додатковому рішенні від 13.08.2019.

25.09.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Новікон» надійшла заява про виправлення вищезазначеної описки в рішенні суду від 24.01.2019 та додатковому рішенні від 13.08.2019.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги те, що в тексті рішення судом допущені описки, - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в зазначені судові рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 по справі № 420/6325/18, змінивши в резолютивній частині судового рішення адресу та код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Новікон» з « 65011, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 36; » на «вул. Академіка Заболотного, 28, кв. 145, Одеса, Одеська область, 65117; ».

Внести виправлення в додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2019 по справі № 420/6325/18, змінивши в резолютивній частині додаткового судового рішення адресу та код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Новікон» з « 65011, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 36; » на «вул. Академіка Заболотного, 28, кв. 145, Одеса, Одеська область, 65117; ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/7066/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7066/20
У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті рішення суду від 10.09.2020 року по справі №420/7066/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м.Одеса, 65012, ) про визнання протиправним та скасування рішення від 05.03.2020 року №72, зобов`язання призначити грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 10.09.2020 року по справі №420/7066/20 було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м.Одеса, 65012, ) про визнання протиправним та скасування рішення від 05.03.2020 року №72, зобов`язання призначити грошову допомогу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині тексту рішення від 10.09.2020 року по справі №420/7066/20, помилково зазначено що повний текст рішення складено та підписано суддею 26 серпня 2020 року, замість правильного 10 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року по справі №420/7066/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 року по справі №420/7066/20.

Вважати правильною дату складання та підписання суддею повного тексту як 10 вересня 2020 року, замість помилково зазначеної 26 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.
Справа № 420/2176/20
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2176/20
УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишиної О.М., розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/2176/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 8500,00 грн,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 28.09.2020 р. (вх. №39255/20) надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/2176/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 8500,00 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За приписами ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/2176/20.

Керуючись ст.166, 167, 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/2176/20 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 8500,00 грн. на 06 жовтня 2020 року о 09 годині 50 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №19.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасишина О.М.
Справа № 420/8849/20
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8849/20
У Х В А Л А

02 жовтня 2020 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Державної установи «Територіальне Медичне Об`єднання Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області», за участю 3-ї особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 258 КАС України, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 248, 262 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 420/5320/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5320/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 жовтня 2020 року м. Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - не з`явився представника відповідача - Козеровської А.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» до Головного управління ДПС в Одеській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

керуючись ст. ст. 6, 14, 90, 139, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» (вул. Велика Арнаутська, буд. 15, кім. 35, м. Одеса, 65012, ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ), ДПС України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправними та скасування рішення Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1558384/41947764 від 08.05.2020 року, рішення ДПС України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №22007/41947764/2 від 09.06.2020 року та зобов`язання відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 27.02.2020 року задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1558384/41947764 від 08.05.2020 року.

Визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №22007/41947764/2 від 09.06.2020 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 27.02.2020 року.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» (вул. Велика Арнаутська, буд. 15, кім. 35, м. Одеса, 65012, ) сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Стягнути з ДПС України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «ЄВРОХІМ ОДЕСА» (вул. Велика Арнаутська, буд. 15, кім. 35, м. Одеса, 65012, ) сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 420/4608/20
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4608/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 жовтня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Збарацької А.І.

За участю сторін:

Позивача: не з`явився

Представника позивача: не з`явився

Представника відповідачів: не з`явився

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимог, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №420/4608/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування вимог - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження в адміністративній справі повторне звернення до адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Справа № 420/7281/20
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7281/20
У Х В А Л А
(скорочена)
02 жовтня 2020 року м. Одеса
Керуючись ст.ст. 122-123, 241-243 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про залишення позовної заяви без розгляду по справі 420/7281/20 залишити без задоволення.

Ухвала суду окремо від судового рішення по суті не оскаржується.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 420/6139/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6139/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2020 року м. Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Фурманова О.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправними дій, протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку,-

Керуючись ст.ст. 122, 123, 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправними дій, протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 420/6139/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6139/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2020 року м. Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Фурманова О.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправними дій, протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку,-

Керуючись ст.ст. 122, 161, 171, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправними дій, протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку та усунути недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 420/7335/19
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7335/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Лементовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КАЙЛАС 2007 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 132, 139, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю КАЙЛАС 2007 (, адреса місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б) до Головного управління ДПС в Одеській області (, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 12.11.2019 року № 000424508, № 000427508.

Стягнути Головного управління ДПС в Одеській області (, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю КАЙЛАС 2007 (, адреса місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 19210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/4847/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4847/20
УХВАЛА

02 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради, в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень Одеської міської ради по залишенню заяви ОСОБА_1 вхідний №01-27/П-38-668 від 05.03.2007 року стосовно безоплатної передачі ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 без розгляду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року судом залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності.

У вказаній ухвалі суддею роз`яснено, що виявлені недоліки мали бути усунені шляхом надання до суду (з копією для відповідача):

1) заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших обґрунтованих підстав для поновлення строку звернення;

2) та інформації про:

- власний поштовий індекс;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача;

- ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Станом на 02.10.2020 року недоліки позовної заяви не усунуто та у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем копії ухвали від 10.06.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.121, 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой