Справа № 530/633/20
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/633/20
Номер провадження 2-а/530/6/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Пилипенка Є.С., представника позивача адвоката Яковенка О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до начальника СРПП № 4 Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції в Полтавській області, Ісаєва Олександра Васильовича, юридична адреса: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28, Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

В Зіньківському районному суді Полтавської області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до начальника СРПП № 4 Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції в Полтавській області, Ісаєва Олександра Васильовича, юридична адреса: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28, Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ухвали суду від 05.06.2020 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та призначено підготовче судове засідання.

На виконання вимог ухвали суду відповідачем не надано відзив на адміністративний позов.

На даний момент спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому судовому засіданні судом зачитано заяву позивача, заслуханопредставника позивача адвоката Яковенка О.В., який не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а відтак, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач, ОСОБА_2 в підготовче засідання 29.07.2020 року на 9 год. 15 хвилин та 30.09.2020 року на 13 год.30 хвилин не з"явився, направивши заяву про перенесення справи у зв"язку з сімейними обставинами. Суд заслухавши представника позивача вважає дану неявку відповідача неповажною.

Відповідно до Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19, постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211», рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, доручення регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій №3/2020 від 13 березня 2020 року, рішення ради суддів України від 17.03.2020 року № 19 встановлено обмеження.

Між тим, суд першої інстанції пояснює наступне.

Поняття розумних строків розгляду справи в контексті ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод нетотожне (неідентичне) поняттю процесуальних строків в національних системах права. Право Європейського Суду з прав людини є «автономним» і його тлумачення Судом Конвенції не пов`язане з тлумаченням права національними судами.

Європейський Суд з прав людини оцінює «розумність» тривалості провадження з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також важливість предмета спору для заявника та інші.

В пункті 1.6. Європейської хартії про статус суддів (Рада Європи, 1998 р.) з урахуванням положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено, що «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом» зазначено, що на державу покладається обов`язок забезпечувати суддів всіма засобами, необхідними для належного виконання їхніх завдань, і зокрема, для розгляду справ в межах розумного періоду часу.

У пункті 33, 35 Рекомендації СМ/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов`язки, ухваленою Комітетом Міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, підкреслено, що кожна держава повинна виділяти судам достатньо ресурсів, приміщень та устаткування, щоб вони могли функціонувати відповідно до стандартів, викладених у ст.6 Конвенції, а також щоб судді могли ефективно працювати.

У судах має працювати достатня кількість суддів та кваліфікований допоміжний персонал.

Тому, незабезпечення належного функціонування судової системи через відсутність достатньої кількості суддів, у зв`язку з надмірним навантаженням, унеможливлює розгляд справ у строки, передбачені національним законодавством. Суд звертає увагу на те, що з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року внаслідок автоматизованого розподілу до судді Должко С.Р. надійшло 1242 справи, а з 01.01.2020 по 30.09.2020 внаслідок автоматизованого розподілу до судді Должко С.Р. надійшло 740 справ.

На підставі викладеного, керуючись статями 173,180,183 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїниу редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до начальника СРПП № 4 Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції в Полтавській області, Ісаєва Олександра Васильовича, юридична адреса: м.Зіньків, вул.Воздвиженська, 28, Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області на 11 год. 30 хвилин 23.10.2020 року.

Зобов"язати Зіньківське відділення поліції Гадяцького відділу поліції в Полтавській області

в судове засідання надати адіміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 132-1 КУпАП.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р. Должко