Справа № 753/22101/16-а
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2020 року

Київ

справа №753/22101/16-а

адміністративне провадження №Зв/9901/79/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів Шишова О. О., Яковенка М. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року у справі №753/22101/16-а у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Верховного Суду України, третя особа - Державна казначейська служба України, в якому просила зобов`язати Верховний Суд України виплатити їй вихідну допомогу у розмірі десяти місячних заробітних плат за останньою посадою, що складає 367575,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Верховний Суд України нарахувати та виплатити судді Верховного Суду України у відставці - ОСОБА_1 вихідну допомогу в розмірі трьох місячних суддівських винагород відповідно до частини першої статті 143 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року у розмірі 110272,50 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Київський апеляційний адміністративний суд, погодившись з висновками суду першої інстанції, постановою від 06 березня 2018 року залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року.

Постановою Верховного Суду від 07 серпня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; касаційну скаргу Верховного Суду України задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року, та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року скасовано, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

06 травня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла заява позивача про перегляд постанови Верховного Суду від 07 серпня 2019 року за виключними обставинами.

Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2020 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 07 серпня 2019 року у справі №753/22101/16-а та призначено розгляд вказаної заяви у судовому засіданні.

Водночас, у відповідності до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі), зокрема, об`єднаною палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що у суді касаційної інстанції перебуває справа № 808/1628/18 (К/9901/29652/19) предметом розгляду у якої, а також у цій справі, є перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Зважаючи на те, що головним завданням Верховного Суду як найвищого суду в системі судоустрою України є забезпечення єдності та сталості судової практики, а також однакового підходу до національного права та застосування законів усіма судами (статті 17 та 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»), є підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

При цьому, у силу вимог частини другої статті 356 КАС України у постанові об`єднаної палати Верховного Суду має міститися вказівка про те, як саме повинна застосовуватися норма права.

На підставі вищенаведеного вбачається, що у правовому висновку, сформульованому у рішенні об`єднаної палати Верховного Суду, має визначатися спосіб застосування норми права у спірних правовідносинах, що сприяє однаковому праворозумінню та правозастосуванню у судовій практиці.

З огляду на викладене, Суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до винесення рішення об`єднаною палатою у справі № 808/1628/18.

Керуючись статтями 236, 340, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №753/22101/16-а за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до винесення рішення об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 808/1628/18 (К/9901/29652/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя-доповідач І.В. Дашутін

Судді О.О. Шишов

М.М. Яковенко