Справа № 826/15320/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року м. Київ № 826/15320/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі:

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Спеціалізований трест діагностики

і відновлення підводних трубопроводів "Підводтрубопровід"

про стягнення заборгованості у сумі 39 795,27 грн ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до Публічного акціонерного товариства "Спеціалізований трест діагностики і відновлення підводних трубопроводів "Підводтрубопровід" про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 39 795,27 грн., що виникла у зв`язку з несплатою відповідачем відповідних внесків за травень-червень 2015 року, нарахованих УПФУ в Дарницькому районі міста Києва.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Спеціалізований трест діагностики і відновлення підводних трубопроводів "Підводтрубопровід"(02140, м. Київ, вул. Гмирі, буд. 9, ) заборгованість з відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 39 795,27 грн.( тридцять дев`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень 27 коп.).

03.02.2016 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва у справі 826/15320/15 видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2016 року замінено первинного стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2016 №826/15320/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2019 замінено стягувача у виконавчому листі з Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява мотивована тим, що 20.12.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало запит від 18.12.2019 до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо надання інформації по виконавчому провадженню № 50493476, оскільки за даними автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий лист № 826/15320/15 від 03.02.2016 повернуто стягувачу. Проте на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві постанова державного виконавця про повернення виконавчого документу та оригінал виконавчого листа не надходили. У відповідь на запит, від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві надійшов акт втрати виконавчого документа від 23.12.2019. Даним актом підтверджується той факт, що 29.11.2018 держаний виконавець, керуючись п. 2ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна.

Відповідно до п/п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене та з огляду на втрату оригіналу виконавчого листа від 03.02.2016 року у справі № 826/15320/15, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікату виконавчого листа у справі № 826/15320/15.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів, викладених у заяві Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 243, 376, п. 18.4 ч. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/15320/15 від 03.02.2016 року строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 826/15320/15, з урахуванням поновленого строку на пред`явлення його до виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя А.С. Мазур