Справа № 332/2515/20
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2515/20
Провадження №: 2-а/332/48/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" вересня 2020 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Запорізькій області (місцезнаходження: 69057 м.Запоріжжя вул. Перемоги , 96), інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Батичко Дениса Вікторовича (місцезнаходження: 69057 м.Запоріжжя вул. Перемоги , 96) про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАМ № 3131372 від 13.09.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінвстративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Запорізькій області інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Батичко Дениса Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАМ № 3131372 від 13.09.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінвстративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст. 286 ч.1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.171, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Запорізькій області (місцезнаходження: 69057 м.Запоріжжя вул. Перемоги , 96), інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Батичко Дениса Вікторовича (місцезнаходження: 69057 м.Запоріжжя вул. Перемоги , 96) про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАМ № 3131372 від 13.09.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адмінвстративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.10.2020 року на 10-45 год, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя(м.Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65). В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://zv.zp.court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Відповідач до початку розгляду справи має право подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та іншим відповідачам, а також третім особам, - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач може подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік