Справа № 400/4192/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01.10.2020р. № 400/4192/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до рішення суду від 01.10.2020р. по адміністративній справі

за позовомОфіційного спостерігача від громадської організації "Всеукраїнська правозахисна група "Верховенство права" ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доМиколаївської міської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

треті особиОбласна організація Політичної партії "Миколаївці" в Миколаївській області, вул. Декабристів, 43/21, корпус А, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправною та скасування постанови від 27.09.2020 № 48,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року в задоволенні позову Офіційного спостерігача від громадської організації "Всеукраїнська правозахисна група "Верховенство права" ОСОБА_1 до Миколаївської міської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області відмовлено.

В резолютивній частині судового рішення судом роз`яснено сторонам строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.

"01" жовтня 2020 р. судом встановлено, що в резолютивній частині рішення, а саме в частині щодо строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження, судом допущено описку: вказано не вірно "Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення." замість вірного "Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня його проголошення."

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно судом в резолютивній частині рішення - в частині щодо строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження, допущено описку, яку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 01.10.2020р. по справі № 400/4192/20 внести виправлення до резолютивної частини рішення, а саме в частині щодо строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження, та зазначити вірно: "Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня його проголошення.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в порядку КАС України.

Суддя І.А.Устинов