Справа № 120/4866/20-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

29 вересня 2020 р. Справа № 120/4866/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправним та скасування постанови.

Ухвалою суду від 21.09.2020 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 29.09.2020.

В судове засідання 29.09.2020 представник відповідача не прибув, натомість на адресу суду надійшло його клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю надати матеріали виконавчого провадження №62330854, оскільки вказані матеріали надано до суду для розгляду іншої справи.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового засідання, суд виходив з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В той же час, відповідно до положень ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Разом з тим, суд зауважує, що у відзиві на позов представник відповідача зазначає, що не може надати матеріали виконавчого провадження № 62330854, оскільки останні надано до Вінницького окружного адміністративного суду в іншій справі № 120/4372/20-а.

Про вказане представник відповідача зазначає і в клопотанні про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Беручи до уваги мотиви поданого представником відповідача клопотання щодо відкладення розгляду справи, зважаючи на неможливість вирішення даної адміністративної справи без дослідження матеріалів виконавчого провадження №62330854, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Разом з тим, положеннями ч. 4 зазначеної статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Вінницького окружного адміністративного суду з матеріалів адміністративної справи № 120/4372/20-а матеріали виконавчого провадження №62330854 для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 3 та 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В зв"язку з неможливістю розгляду справи в даному судовому засіданні розгляд справи належить відкласти.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду справи здійснити відповідно до положень ст. 268 КАС України.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про відкладення розгляду справи задовольнити.

Витребувати у Вінницького окружного адміністративного суду з матеріалів адміністративної справи № 120/4372/20-а матеріали виконавчого провадження №62330854 для огляду в судовому засіданні.

Відкласти судовий розгляд справи на 07 жовтня 2020 р. о 16:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду

м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам справи та Вінницькому окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна