Справа № 280/6879/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30 вересня 2020 року Справа № 280/6879/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Запорізької обласної організації політичної партії «СЛУГА НАРОДУ» (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 160, офіс 5.5, ) до Веселівської селищної територіальної виборчої комісії Мелітопольського району Запорізької області (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул.Центральна, буд.162, ) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 о 19 год. 25 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Запорізької обласної організації політичної партії «СЛУГА НАРОДУ» (далі позивач) до Веселівської селищної територіальної виборчої комісії Мелітопольського району Запорізької області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову Веселівської селищної територіальної виборчої комісії Мелітопольського району Запорізької області від 28 вересня 2020 року № 21 «Про реєстрацію кандидатів у депутати Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, включених до єдиного та територіальних списків Запорізької обласної організації політичної партії «СЛУГА НАРОДУ» на перших місцевих виборах 25 жовтня 2020 року»;

зобов`язати Веселівську селищну територіальну виборчу комісію Мелітопольського району Запорізької області протягом одного дня з дня набрання рішенням суду у справі законної сили повторно розглянути документи, подані Запорізькою обласною організацією політичної партії «СЛУГА НАРОДУ» для реєстрації кандидатів в депутати до Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, з урахуванням єдиного виборчого списку і територіальних виборчих списків, в яких виправлені допущені помилки, та прийняти рішення про реєстрацію кандидатів у депутати Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати Веселівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області, висунутих Запорізькою обласною організацією політичної партії «СЛУГА НАРОДУ».

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторони є суб`єктами виборчого процесу.

Згідно положень частини 4 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам КАС України, подана в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною 11 статті 273 КАС України, суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання.

Також разом із позовною заявою позивачем подана заява про виклик свідків.

Суддя зазначає, що питання щодо виклику свідків буде вирішено у судовому засіданні.

Відповідно до положень частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на зазначене, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача протоколу комісії Веселівської селищної територіальної виборчої комісії Мелітопольського району Запорізької області, на якому було прийнято постанову від 28 вересня 2020 року № 21 та всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 273, 277 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/6879/20.

Призначити судове засідання на 30 вересня 2020 року о 15:00 , яке буде проводитися суддею Калашник Ю.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 15.

Витребувати у Веселівської селищної територіальної виборчої комісії Мелітопольського району Запорізької області належним чином завірені копії наступних документів:

протокол комісії Веселівської селищної територіальної виборчої комісії Мелітопольського району Запорізької області, на якому було прийнято постанову від 28 вересня 2020 року № 21;

всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті постанови від 28 вересня 2020 року № 21.

Зобов`язати відповідача надати витребувані судом документи у строк до 14 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року.

Встановити відповідачу строк до 14 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити сторонам у порядку, встановленому статтею 268 КАС України, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

В судове засідання викликати сторін (їх представників), у порядку встановленому статтею 268 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.В.Калашник

Пам`ятка про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

2. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов`язки сторін (стаття 47 КАС України).

1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.