Справа № 280/3067/19
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3067/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 280/3067/19
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року в адміністративній справі № 280/3067/19 позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про заміну відповідача 2 Головного управління ДФС у Запорізькій області правонаступником Головним управлінням ДПС у Запорізькій області та про заміну відповідача 1 - Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

У клопотанні про заміну сторони заявник зазначає, що згідно з п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком. Відповідно до Додатку до цієї Постанови реорганізовано Мелітопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області (відповідача 1 по справі) шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Запорізькій області (відповідача -2).

Відповідно до положення Головного управління ДФС у Запорізькій області, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 01.02.2019 року №80, ГУ ДФС є правонаступником усіх прав та обов`язків Мелітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

11.05.2019 року припинено юридичну особу Мелітопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області () відповідач 1 по справі.

Також зазначає, що відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовані деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Відповідно до Додатку 2 до цієї Постанови реорганізовано Головне управління ДФС у Запорізькій області шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до Положення Головного управління ДПС у Запорізькій області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 року №14, ГУ ДПС є правонаступником усіх праві та обов`язків Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Вказує, що станом на сьогоднішній день Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у зв`язку з чим виникла необхідність замінити сторону судової справи на правонаступника, а саме у заміні відповідача-1 та відповідача-2 правонаступником Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 321 КАС України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 52, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити відповідачів - Мелітопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області та Головне управління ДФС у Запорізькій області - у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року в адміністративній справі № 280/3067/19 правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко