Справа № 340/3506/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

02 жовтня 2020 року справа № 340/3506/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) стосовно виправлення описки у рішенні суду від 24 вересня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до нього про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до Управління про визнання протиправним і скасування рішення, яким відмовлено у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці (далі утримання) на підставі довідки про суддівську винагороду судді для обчислення утримання станом на 18 лютого 2020 року.

Водночас просила суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок утримання, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Рішенням суду від 24 вересня 2020 року позов задоволено (а.с.28-31).

Суд визнав протиправним рішення Управління від 02 квітня 2020 року про відмову ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Зобов`язав Управління провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , починаючи з 19 лютого 2020 року, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 10 березня 2020 року №210 та виплатити кошти з урахуванням раніше отриманих за цей же період.

01 жовтня 2020 року Управління подало заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення (а.с.33).

Зазначає, що суд помилково вказав ім`я по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, приписами статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши матеріали справи і резолютивну частину судового рішення, суд зробив висновок, що допустив очевидну описку, яка полягає в орфографічній помилці написання ім`я по батькові позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в судовому рішенні.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії, вказавши ім`я по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей