Справа № 752/18255/20
Суддя: Шевченко Т. М.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/752/403/20
У Х В А Л А

22.09.2020 року суддя Голосіївський районний суд м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

21 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в м. Києві, в якому просив скасувати постанову серії ЕАМ № 3095163 від 6 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопоуршення.

Дослідивши матеріали позову, встановлено наступне.

За приписами ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З адміністративного позову вбачається, що місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 ; місцезнаходженням відповідача у справі є наступна адреса: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9 .

Жодна з вказаних адрес не відноситься до адміністративної території Голосіївського району м. Києва, а відповідно і територіальна підсудність даного спору - до юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Доказів, які б підтверджували факт реєстрації місця перебування позивача у Голосіївському районі м. Києва, матеріали поданого позову не містять.

За змістом ч. 2 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи встановлені вище обставини, надходжу до висновку про те, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Голосіївського районного суду м. Києва, та зазначену справу слід направити в порядку ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю, за місцезнаходженням відповідача у справі - Управління патрульної поліції в м. Києві (м. Київ, вул. Народного ополчення, 9).

Керуючись статтями 25, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати за підсудністю для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03680).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя