Справа № 480/2836/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" жовтня 2020 р. Справа № 480/2836/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністратвиного суду відкрито провадження у справі №480/2836/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 23.06.2020 року провадження по вищезазначеній справі зупинено до оприлюднення повного тексту рішення Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 року по справі № 912/2385/18.
02 вересня 2020 року було поновлено провадження у справі № 480/2836/20 та призначено справу до судового розгляду. 22 вересня 2020 року у судовому засіданні розгляд справи було відкладено на 01 жовтня 2020 року
Представники сторін в судове засідання 01.10.20 року не з`явились. Від представника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.
Враховуючи неявку представників сторін та подане представником Головного управління Державної податкової служби у Сумській області клопотання про відкладення розгляду справи, згідно ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання, в якому просить залучити до справи третю особу - Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради. Клопотання відповідача обгрунтовується тим, що розпорядником коштів за рахунок, яких фінансується Комунальне підприємство "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради є Департамент інфраструктури міста Сумської міьскої ради, згідно статуту Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Предметом розгляду у даній справі є стягнення з Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить платнику податкового боргу на загальну суму 1447456,46 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради.
Керуючись ст. ст. 49, 50, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради про залучення в якості третьої особи - Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради - задовольнити.
2. Залучити до участі в розгляді справи за позовом Перший заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Комунального підприємства "Сумижилкомсервіс" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради.
3. Встановити третій особі 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
4. Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.
6. Копію ухвали направити учасникам справи
7. В судове засідання викликати учасників справи.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек