overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/8612/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8612/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді-Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання -Закуріної А.М.,

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ,місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича (місцезнаходження: 04703, м. Київ, вул. Кирилівська, 172, оф. 65), за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, офіс 520) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №62087260 від 14 травня 2020 року,-

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №420/8612/20 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ,місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича (місцезнаходження: 04703, м. Київ, вул. Кирилівська, 172, оф. 65), за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» (, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, офіс 520) про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №62087260 від 14 травня 2020 року,- до одержання витребуваних судом у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича (місцезнаходження: 04703, м. Київ, вул. Кирилівська, 172, оф. 65) належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 62087260.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративногосудочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 420/8400/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8400/20
УХВАЛА
01 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04 вересня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення позивачем до Одеського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду, оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.
На виконання ухвали суду від 04 вересня 2020 року позивачем надано до суду платіжне доручення №2300 від 03.09.2020 року на суму 2102 грн.
Однак, позивачем не надано до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
На адресу суду 10 вересня 2020 року надійшла заява позивача, в якій він зазначає про те, що позовну заяву подано з дотриманням строків звернення до суду та просить відкрити провадження у справі .
При цьому, позивачем не надано до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Таким чином, позивачем не усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі cуду від 04 вересня 2020 року.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява Акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 420/4744/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4744/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за позовом 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Головного управління ДПС в Одеській області визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 18 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

07 серпня 2020 року винесено ухвалу про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду та розгляд клопотання за його відсутності.

Представник відповідача надійшло клопотання про розгляд засідання, призначеного на 30.09.2020 року за його відсутності.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Керуючись ст. ст. 173-183, 205, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 27 жовтня 2020 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 29.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/5449/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5449/20
УХВАЛА
30 вересня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.
Від представника відповідача надійшла заява, в якій представник відповідача повідомив про перебування у відрядженні.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по справі № 420/5449/20 слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -
Зупинити провадження по справі № 420/5449/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити дату наступного підготовчого засідання на 29 жовтня 2020 року на 15:00 год.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/5522/20
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5522/20
про поновлення провадження у справі
01 жовтня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглядаючи питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 р. по лютий 2018 р. та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 р. по лютий 2018 р. та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення.
Ухвалою суд 30.06.2020 р. прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
30.06.2020 р. ухвалою суд зупинив провадженні у даній справі до отримання витребуваних доказів на підставі п. 6 ч.2 ст. 236 КАС України з метою дотримання конвенційних принци від представник позивача.
Відповідач у встановлений строк витребуванні докази по справі не надав.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити розгляд справи за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241, 248 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 р. по лютий 2018 р. та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко
Справа № 420/2561/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2561/20
УХВАЛА
30 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача Дяченка О.В., представника відповідача Козяйкіної М.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо виплати не в повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2018 року по 30.11.2019 року включно;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2018 року по 30.11.2019 року в сумі 86938,01 грн.

Ухвалою судді від 30.03.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15 квітня 2020 року о 10:30 год.

Ухвалою від 18.05.2020 року задоволено клопотання представника відповідача. Зупинено провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Протокольною ухвалою від 30.09.2020 року поновлено провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 30.09.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Під час підготовчого провадження представником відповідача подано відзив на позов.

Заяв, клопотань від учасників справи у підготовчому засіданні не надійшло.

Позивач та представник відповідача вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.183, 193, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 5.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2020 року.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 420/9226/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9226/20
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи Одеська виправна колонія № 14 про скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати п. 1.2 та п. 2.2 наказу Державної установи «Одеська виправна колонія № 14» «Про особовий склад» № 113/ОС-19 від 12.09.2019; скасувати п.1.2 наказу № 119/ОС-19 від 18.09.2019; визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати відповідача поновити ОСОБА_1 на посаді начальника оперативного відділу ДУ «Одеська виправна колонія № 14»; стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 120 000 грн.

Ухвалою судді від 23.09.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

30.09.2020 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги те, що представником позивача відкликано позовну заяву до відкриття провадження у справі, суд вважає за потрібне позовну заяву повернути позивачу відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи Одеська виправна колонія № 14 про скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/4089/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4089/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

01 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача - не з`явився

від відповідача - Кавун А.В. - за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Одеської області (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3) про визнання незаконною відмову видати довідку та зобов`язання вчинити певні дії, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Прокуратури Одеської області (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3) про визнання незаконною відмову видати довідку та зобов`язання вчинити певні дії, відмовити у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний протягом десяти днів.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 815/6300/13-а
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6300/13-а
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Котовської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Котовське зернопереробне підприємство про стягнення заборгованості по бюджетним позичкам,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Котовська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Котовське зернопереробне підприємство про стягнення заборгованості по бюджетним позичкам.

Ухвалою суду від 27.04.2020 року справу було прийнято до свого провадження.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на «19» жовтня 2020 року о « 12» годині « 30» хвилин за участю сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко
Справа № 420/3129/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3129/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левчук О.А.
за участю секретаря Лементовського О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євровагонсервіс до Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такі реєстрації (комісія регіонального рівня) Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248 КАС України, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/4861/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4861/20
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Лементовського О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про скасування повідомлення, -

Керуючись ст.ст. 49, 51, 165, 176, 180, 181, 243, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеську міську раду (, адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1).

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви подати письмові пояснення в порядку встановленому ст. 165 КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.А. Левчук