Справа № 480/4752/20
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 вересня 2020 р. Справа № 480/4752/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 480/4752/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства про стягнення податкової заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління ДПС у Сумській області звернулось з позовною заявою до Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства, в якій просить суд:
- стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 410 727,99 грн.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/4752/20, призначено підготовче засідання на 28.08.2020 о 10 год. 00 хв., встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Ухвалою суду від 28.08.2020 задоволено клопотання представника відповідача та відкладено підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 30.09.2020.
30.09.2020 представником відповідача до канцелярії суду подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №480/5579/20.
Представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.
Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.
Дослідивши подані сторонами документи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.
За таких обставин, розгляд справи № 480/4752/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/5579/20 є неможливим.
Таким чином, з огляду на наведене, а також враховуючи те, що у справі №480/5579/20 на даний час рішення не набрало законної сили, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі №480/4752/20 до набрання законної сили рішенням у справі №480/5579/20.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 250, 256, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 480/4752/20 - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/4752/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Глухівського комунального виробничого управління водогінно-каналізаційного господарства про стягнення податкової заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/5579/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.В. Воловик