Справа № 716/1077/20
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 716/1077/20
УХВАЛА

іменем України

29.09.2020 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Данищук Василь Вячеславович до поліцейського Заставнівського ВП Кіцманського ВП у Чернівецькій області Филипюка Івана Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника Данищука В.В. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача поліцейського Заставнівського ВП Кіцманського ВП у Чернівецькій області Филипюка Івана Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АМ №2566934.

Ухвалою судді від 28.07.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше закінчення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для усунення її недоліків. Вказану ухвалу суду 29.07.2020 отримав представник позивача Данищук В.В., що вбачається із супровідної.

Згідно п. 1 постанови КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12.03.2020 в Україні встановлено карантин.

У відповідності до ЗУ №540-IX від 30.03.2020 розділ VI Прикінцевих положень КАС України доповнено п. 3. Згідно вказаного пункту під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Законом України №731-IX від 30.06.2020 у вищезгаданий п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України були внесені зміни, згідно яких суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

На виконання вказаних вимог закону, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , в особі представника Данищука В.В. у встановлений судом строк не виконали вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28.07.2020

На підставі викладеного вважаю, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 269, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Данищук Василь Вячеславович до поліцейського Заставнівського ВП Кіцманського ВП у Чернівецькій області Филипюка Івана Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого Апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ