Справа № 2а - 4627/09/1470
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.10.2020 р. № 2а - 4627/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі Фульги А.П., розглянув у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа в адміністративній справі

за позовомУправління ПФУ в м. Вознесенську та Вознесенському р-ні Миколаївської області, вул.Кірова, 25,м.Вознесенськ, Миколаївська область,56500, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул.Морехідна,1, м.Миколаїв,54020

доСПД ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

прозаява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2009 року у справі №2а-4627/09/1470 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 652,96 грн.

На виконання вказаного рішення судом 28.12.2009 року видано виконавчий лист.

Ухвалою від 18.11.2019 року суд замінив стягувача за виконавчим листом Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2009 року у справі № 2а-4627/09/1470 з Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську Вознесенському районі Миколаївської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Від позивача Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа по справі 2а - 4627/09/1470. Заява обґрунтована тим, що 04.05.2020 року позивач отримав лист Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з повідомленням про те, що 11.05.2019 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, не надходила. Відтак, виконавчий лист у справі №2а-4627/09/1470 втрачено з причин, незалежних від ГУ ПФУ в Миколаївській області.

Ухвалою від 08.09.2020 року суд залишив заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області без руху, в зв`язку з несплатою судового збору.

Вимоги ухвали були виконані позивачем в повному обсязі 24.09.2020 року.

Ухвалою від 25.09.2020 року суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 02.10.2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Вирішуючи питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, суд виходить з того, що відсутність у стягувача інформації про повернення виконавчого документа та ненадходження виконавчого документа на адресу стягувача від органу державної виконавчої служби після його повернення унеможливило вчасне повторне пред`явлення цього виконавчого документа до примусового виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Відтак суд визнає поважними причини пропуску стягувачем строку пред`явлення виконавчого листа у справі №2а-4627/09/1470 до примусового виконання, у зв`язку з чим заява стягувача в частині поновлення строку для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання підлягає до задоволення.

У зв`язку з поновленням строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-4627/09/1470 та його втратою стягувачем, заява стягувача в частині видачі дубліката виконавчого документа також підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 241, 248, 376, пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.12.2009 року у справі № 2а-4627/09/1470 до виконання.

3. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області дублікат виконавчого листа у справі № 2а-4627/09/1470.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України та п. 3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя Фульга А. П.