Справа № 2а-7187/09/0570
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

01 жовтня 2020 р. Справа №2а-7187/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважною причини пропуску строку для пред`явлення його до виконання у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м. Донецька до відособленого підрозділу Шахта Лідієвка Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява (від 29.09.2020 №07-23/1980) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважною причини пропуску строку для пред`явлення його до виконання.

Відповідно до п.18.4 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно частини 1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимог ч.1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України заявником до заяви, що подана на стадії виконання судового рішення, не додано доказ її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, заявник, зазначаючи про закриття виконавчого провадження за виконавчим документом №2а-7187/09/0570 не надав суду доказів на підтвердження викладених у заяві обставин та/або не зазначив дату винесення постанови про закриття виконавчого провадження.

Відповідно ч.2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи відсутність доказу надіслання (надання) заяви відповідачу (боржнику), а також відсутність доказів на підтвердження викладених у заяві обставин, суд дійшов висновку щодо неможливості розгляду заяви та її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заявуУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважною причини пропуску строку для пред`явлення його до виконання без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош