Справа № 640/8621/20
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8621/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2020 року адміністративний позов було задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у строк, що передбачений ст. 295 КАС України, звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона оформлена без дотримання вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, що скаржник не надав документ про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 25 серпня 2020 року скаржник подав клопотання від 10 вересня 2020 року № 2600-0803-7/127468 про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою суду від 30 вересня 2020 року.

Також Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало до суду заяву від 18 вересня 2020 року № 2600-0803-7/132237 про усунення недоліків апеляційної скарги до якої приєднано платіжне доручення від 15 вересня 2020 року № 1743 про сплату судового збору у розмірі 1261 грн 20 коп.

Сплату судового збору здійснено через п`ять днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

Враховуючи, що скаржник без зайвих зволікань після подання до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору здійснив його сплату та надав до суду підтверджуючий документ, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги з власної ініціативи, відкрити апеляційне провадження та здійснити підготовку справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 15 жовтня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Є.В. Чаку