Справа № 120/2014/19-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
з питань виправлення описки

м. Вінниця

02 жовтня 2020 р. Справа № 120/2014/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішеннях суду та виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) (в/ч НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дій командування Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) з копіювання та розповсюдження відомостей, які становлять лікарську таємницю, конфіденційну інформацію та персональні дані прапорщика ОСОБА_1 (П-017893) інспектора прикордонної служби 2 категорії - техніка групи реєстрації та паспортної роботи відділу прикордонного контролю штабу, шляхом надання відповіді від 28.01.2019 №61/158 на запит слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Кавуна О.В. від 14.01.2019 №03-21/2-356.

Крім того, додатковим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 19.11.2019 задоволено заяву представника позивача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу та стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді першої інстанції у розмірі 5000,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) ().

На виконання рішення суду, Вінницьким окружним адміністративним судом 27.01.2020 видано виконавчий лист № 120/2014/19-а.

25.09.2020 до суду надійшла заява (вх. № 28709) представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №120/2014/19-а, шляхом зазначення вірного номеру військової частини " НОМЕР_1 ", замість помилково зазначеного "2522".

При вирішенні заяви про виправлення помилки суд керується таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішенні цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено що в рішенні суду від 23.10.2019, додатковому рішенні суду від 19.11.2019 та у виконавчому листі від 27.01.2020 допущено описку та помилково зазначено номер військової частини " НОМЕР_2 ", замість вірного "1465".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені описки в рішенні суду від 23.10.2019 та додатковому рішенні суду від 19.11.2019, а також помилка у виконавчому листі виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 27.01.2020 у справі №120/1449/19-а підлягають виправленню, шляхом зазначення вірного найменування відповідача "Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина 1465)", замість невірно вказаного "Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 )".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 373, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 та додатковому рішенні суду від 19.11.2019 у справі №120/2014/19-а шляхом вірного зазначення найменування відповідача "Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина 1465)", замість невірно вказаного "Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 )".

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 27.01.2020 за наслідком розгляду адміністративної справи №120/2014/19-а, шляхом зазначення вірного найменування відповідача (боржника) "Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 )", замість невірно вказаного "Головний військово-медичний клінічний центр (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 )".

Повернути оригінал виконавчого листа, виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 27.01.2020 за наслідком розгляду адміністративної справи №120/2014/19-а ОСОБА_1 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович