Справа № 826/16525/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Київ №826/16525/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партсет" до Державної податко-вої служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії ДФС України щодо відмови у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних наступних податкових накладних: від 20.06.2018 №2; від 27.06.2018 №6; від 27.06.2018 №7; від 27.06.2018 №8; від 06.07.2018 №9; від 06.07.2018 №6;

2) зобов`язати ДФС України зареєструвати вказані податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підставами позову є надання позивачем контролюючому органу усіх необхідних доку-ментів, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій і є достатніми для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних. Позивач вважає неправомірними рішення Комісії ДФС з питань розгляду скарг від 30.07.2018 №21742/39625987/2, від 17.08.2018 №25056/39625987/2, від 17.08.2018 №25057/39625987/2, від 17.08.2018 №25058/39625987/2, від 17.08.2018 №25059/39625987/2, від 27.08.2018 №25052/39625987/2, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних.

Судом встановлено, що вказаними рішеннями Комісії ДФС з питань розгляду скарг розглянуто скарги позивача на рішення Комісії ГУ ДФС у м. Києві про відмову у реєстрації податкових накладних від 27.07.2018 №861729/39625987, від 27.07.2018 №861726/39625987, від 06.08.2018 №861636/39625987, від 18.07.2018 №845480/39625987, від 27.07.2018 №861728/39625987, від 27.07.2018 №861727/39625987. Отже, позивач помилково ототожнює рішення Комісії ДФС з питань розгляду скарг з рішеннями Комісії ГУ ДФС у м. Києві про відмову у реєстрації податкових накладних.

Відтак, належним відповідачем, який має відповідати за правомірність відмови у реєс-трації податкових накладних є ГУ ДФС у м. Києві, правонаступником якого згідно з постано-вою КМ України від 19.06.2019 №537 є ГУ ДПС у м. Києві.

Згідно із ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відпо-відати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 3). Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4). Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адмі-ністративної справи починається спочатку (ч. 6). Заміна відповідача допускається до ухва-лення рішення судом першої інстанції (ч. 7).

Беручи до уваги встановлені обставини, а також з огляду на відсутність згоди позивача на заміну відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залучення ГУ ДПС у м. Києві як другого відповідача у справі.

При цьому, з огляду на відсутність у справі копій рішень Комісії ГУ ДФС у м. Києві про відмову у реєстрації податкових накладних, суд згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України дійшов висновку про необхідність витребування цих доказів у сторін за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 48, 80, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління ДПС у м.Києві.

2. Направити сторонам копію цієї ухвали; Головному управлінню ДПС у м. Києві, також, копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.01.2019 про відкриття провадження у справі, примірник позовної заяви з додатками.

3. Запропонувати Головному управлінню ДПС у м. Києві подати до суду відзив на позов у строк, встановлений в ухвалі Окружного адміністративного суду від 15.01.2019 про відкриття провадження у справі, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Парт-сет" та від Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчені копії рішень Комісії Головного управління ДПС у м. Києві про відмову у реєстрації податкових накладних:

- від 18.07.2018 №845480/39625987;

- від 27.07.2018 №861728/39625987;

- від 27.07.2018 №861726/39625987;

- від 27.07.2018 №861727/39625987;

- від 27.07.2018 №861729/39625987;

- від 06.08.2018 №861636/39625987.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко