Справа № 215/6254/15-а
Суддя: Коноваленко М. І.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/6254/15-а
6-а/215/4/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника стягувача Севостьянової Ірини Григорівни про заміну боржника у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду від 25.09.2020 р. задоволено заяву представника стягувача ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчих листах.

Однак, по тексту ухвали суду допущено описки, а саме не вірно зазначено визначення виконавчого документу в якому проведено заміну боржника, вказано: «заміна боржника у виконавчому провадженні», замість «заміна боржника у виконавчих листах».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, а саме: заяву представника стягувача від 21.09.2020 р., копії виконавчих листів та ухвалу суду від 25.09.2020 р. (а.с. 12-13, 17-18, 20-21) суд вважає, що слід виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду, яка є явною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 Цивільного процесуального кодексу,

суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в тексті ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 вересня 2020 року за заявою представника стягувача ОСОБА_2 про заміну боржника у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького північного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, щодо визначення виконавчого документу в якому проведено заміну боржника, замість: «заміна боржника у виконавчому провадженні», вважати вірним «заміна боржника у виконавчих листах».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 30.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: