Справа № 420/6874/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6874/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентпром» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентпром», в якому позивач просить стягнути з відповідача, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство, суму заборгованості:

- по миту на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності на загальну суму 106097,46 грн. на бюджетний рахунок № 5015002 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, КБК 15010100, УК у м. Одесі/м. Одеса/15010100;

- по ПДВ з ввезених на територію України товарів (крім пдв від операцій з ввезення лікарських засобів. Дозволених для виробництва) на загальну суму 233414,36 грн. на бюджетний рахунок № 0015008 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 380169923, КБК 14070100, УК у м. Одесі/м. Одеса/ 14070100.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно зі змістом адміністративного позову, позивач обґрунтовує заявлені вимоги, із зазначенням таких фактичних обставин:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвентпром» зареєстроване Юридичним департаментом Одеської міської ради від 12.10.2016 року № 0008518;

- за даними Головного управління ДПС в Одеській області ТОВ «Інвентпром» перебуває на обліку як платник податків у Приморській ДПІ Головного управління ДПС в Одеській області з 12.10.2016 року та зареєстроване за № 78;

- станом на 07.07.2020 року, відповідно до розрахунку заборгованості, довідки - розрахунку заборгованостi до бюджету та iнтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ТОВ «Iнвентпром» перед бюджетом по миту на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності, та по ПДВ з ввезених на територію України товарів (крім ПДВ вiд операцій з ввезення лікарських засобів. Дозволених для виробництва) становить 339511 грн. 82 коп.;

- заборгованість по миту на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності виникла в результаті: проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Iнвентпром» () дотримання законодавства України з питань державної митної справи щодо правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів відповідно до митної декларації від 09.04.2017 № 2500010/2017/001912. За результатами проведення перевірки був складений акт від 23.10.2018 року за № 2559/13-01-14-11/40892767, на підставі якого винесене податкове повідомлення - рішення від 28.11.2018 року № на суму 54623,99 грн. (основний платіж) + 27312,00 грн. (ш/с);

- платнику податків була нарахована пеня на загальну суму 24161,47 грн., відповідно до п.п. 129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України та ч. 4 гл. 2 розділу IIІ «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422;

- 54623,99 грн. (основний платіж) + 27312,00 грн. (ш/с) + 24161,47 грн. (пеня) = 106097,46 грн.;

- заборгованість по ПДВ з ввезених на територію України товарів (крім ПДВ від операцій з ввезення лікарських засобів. Дозволених для виробництва) виникла в результаті: проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Інвентпром» () дотримання законодавства України з питань державної митної справи щодо правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів відповідно до митної декларації від 09.04.2017 № 500010/2017/001912. За результатами проведення перевірки був складений акт від 23.10.2018 року за № 2559/13-01-14-11/40892767, на підставі якого винесене податкове повідомлення-рішення від 28.11.2018 року № на суму 120172,76 грн. (основний платіж) + 60086,38 грн. (ш/с);

- платнику податків була нарахована пеня на загальну суму - 53155,22 грн., відповідно до п.п. 129.1.2 ст.129 Податкового кодексу України та ч. 4 гл. 2 розділу IIІ «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422;

- 120172,76 грн. (основний платіж) + 60086,38 грн. (ш/с) + 53155,22 (пеня) = 233414,36 грн.;

- в зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» № 4-10 від 30.01.2020 року, яку було направлено рекомендованим листом на адресу ТОВ «Інвентпром».

Відповідно до даних офіційного сайту «Укрпошти» позовну заяву з додатками отримано відповідачем 30.07.2020 року. (а.с.6-8, 44). Копію ухвали суду від 03.08.2020 року отримано відповідачем 23.08.2020 року, про що свідчить повідомлення «Укрпошти» про вручення поштового відправлення. (а.с.43)

Станом на 02.10.2020 року відзив відповідача на позовну заяву до суду не надійшов.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, з таких підстав.

30 січня 2020 року відповідачу виставлена податкова вимога форми «Ю» № 4-10 (а.с.13), згідно з якою, загальна сума податкового боргу платника податків станом на 29 січня 2020 року становить: 339511,82 грн., в тому числі основний платіж: 174796,75 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи): 87398,38 грн., пеня: 77316,69 грн.

Зазначену податкову вимогу отримано відповідачем 03.02.2020 року. (а.с.13)

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ІНВЕНТПРОМ», податковий номер 40892767, станом на 07.07.2020 (а.с.9), довідки-розрахунку заборгованості до бюджету станом на 07.07.2020 (а.с.10) та інтегрованої картки платника податків (а.с.11-12), загальна заборгованість відповідача складає 339511,82 грн., в тому числі:

- вид платежу: мито на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності; податкові зобов`язання 54623,99 грн.; штрафна санкція 27312 грн.; пеня 24161,47 грн.; загальна заборгованість 106097,46 грн.;

- вид платежу: ПДВ з ввезених на тер. України товарів (крім ПДВ від операцій з ввезення лікзасобів, дозв. для вироб); податкові зобов`язання 120172,76 грн.; штрафна санкція 60086,38 грн.; пеня 53155,22 грн.; загальна заборгованість 233414,36 грн.

На доведення обставин, на яких ґрунтуються вимоги, позивачем суду також надано копії, зокрема (а.с.14-23):

- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача від 07.07.2020 року за № станом на 07.07.2020;

- ідентифікаційних та реєстраційних даних щодо відповідача, податковий номер 40892767;

- листа Головного управління ДФС у Львівській області від 23.10.2018 року № 36270/10/13-01-14-11-15 «Про надання матеріалів перевірки», додатком до якого зазначено перший примірник акта документальної невиїзної перевірки від 23.10.2018 року № 2559/13-01-14-11/40892767, та з доказом отримання відповідачем 14.11.2018 року;

- податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 28.11.2018 року № , яке прийнято на підставі акта № 2559/13-01-14-11/40892767 від 23.10.2018 року;

- податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 28.11.2018 року № , яке прийнято на підставі акта № 2559/13-01-14-11/40892767 від 23.10.2018 року;

- листа ГУ ДФС в Львівській області від 28.11.2018 року № 41222/10/13-01-14-11-15 «Про направлення податкових повідомлень-рішень», з доказом надіслання відповідачу 29.11.2018 року;

- акта № 2559/13-01-14-11/40892767 від 23 жовтня 2018 року «Про результати проведення документальної невиїзної перевірки ТзОВ «Інвентпром» () дотримання законодавства України з питань державної митної справи щодо правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів відповідно до митної декларації від 09.04.2017 № 500010/2017/001912».

Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів щодо оскарження або сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові суми заборгованості суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 78 КАС України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Спірні правовідносини врегульовано Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі ПК України) (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні: податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 ПК України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно до п.п. 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновків про те, що на виконання вимог ч. 1 ст. 77 КАС України позивачем доведені обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, відповідно, подання даного позову є правомірним, позовні вимоги обґрунтованими, відповідно даний адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 241-246, 250, 255, 258, 262, 295, Прикінцевими та Перехідними положеннями КАС України, суд -

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; ідентифікаційний код юридичної особи: 43142370) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентпром» (місцезнаходження: вул. Семінарська, 18/20, м. Одеса, 65012; ідентифікаційний код юридичної особи: 40892767) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвентпром» суму заборгованості:

- по миту на товари, що ввозяться суб`єктами підприємницької діяльності на загальну суму 106097,46 грн. на бюджетний рахунок № 5015002 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, КБК 15010100, УК у м. Одесі/м. Одеса/15010100;

- по ПДВ з ввезених на територію України товарів (крім пдв від операцій з ввезення лікарських засобів. Дозволених для виробництва) на загальну суму 233414,36 грн. на бюджетний рахунок № 0015008 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, КБК 14070100, УК у м. Одесі/м. Одеса/ 14070100.

Апеляційні скарги на рішення суду подаються учасниками справи до або через Одеський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Г. Цховребова

.