Справа № 200/3585/20-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 жовтня 2020 р. Справа №200/3585/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні, проведеному у порядку письмового провадження, заяву про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Черкаського дошкільного навчального закладу «Дюймовочка» Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Черкаського дошкільного навчального закладу «Дюймовочка» Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) відповідача до повного усунення порушень шляхом заборони експлуатації об`єкту.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2020 року зупинено провадження у справі для надання сторонам часу на примирення до 01 жовтня 2020 року, призначено судове засідання у справі на 01 жовтня 2020 року.

01 жовтня 2020 року позивачем подано заяву про відмову від позову на підставі статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки при перевірці встановлено, що відповідачем усунено всі порушення, які були предметом спору. Також позивач просив повернути з державного бюджету 50% суми судового збору, який сплачено при поданні позову.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 01 жовтня 2020 року, не з`явились, позивач надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На підставі пункту 10 частини першої статті 4 КАС України суд вирішив провести судове засідання у порядку письмового провадження.

Оцінюючи вмотивованість поданої заяви, суд виходив з наступного.

Відповідно до частин першої, третьої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

За приписами пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що спір у межах цієї справи виник у зв`язку з порушенням відповідачем правил пожарної безпеки. 29 вересня 2020 року сторонами складено акт про усунення відповідачем всіх порушень.

З огляду на викладене та враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Крім того, у заяві про відмову від позову позивач просить повернути з державного бюджету 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оцінюючи вмотивованість поданого клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В аспекті обставин цієї справи суд вбачає, що позивач відмовився від позову не до початку розгляду справи по суті, оскільки розгляд справи по суті розпочався ще 29 липня 2020 року.

За цих обставин підстав для повернення 50% суми судового збору немає.

Підстави для розподілу також відсутні.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області від позову до Черкаського дошкільного навчального закладу «Дюймовочка» Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкту.

Закрити провадження у справі № 200/3585/20-а.

Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області в поверненні 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.М. Льговська