Справа № 707/2060/20
Суддя: Суходольський О. М.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за підсудністю

29 вересня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М. розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Калінчука Володимира Вікторовича, який діє в інтересах громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

25.09.2020 року адвокат Калінчук Володимир Вікторович, який діє в інтересах громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Приписами ч.1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно позовної заяви, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач Управління державної міграційної служби України в Черкаській області, місцезнаходження м.Черкаси, б-р.Шевченка, 117, що не є територією Черкаського району Київської області, а тому, вищевказаний позов не підсудний Черкаському районному суду Черкаської області як адміністративному, а є підсудним Соснівському районному суду м. Черкаси за місцем знаходження відповідача (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Статтею 171 ч.5 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.

Пунктом 2 ч.1ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду у зв`язку з непідсудністю даного позову Черкаському районному суду Черкаської області як адміністративному суду.

Керуючись ст. 25 ч.1 ст. 29 ч.1 п.2 ст.171, ч.5 ст.294 КАС України, суд-

у х в ал и в:

Справу за позовом адвоката Калінчука Володимира Вікторовича, який діє в інтересах громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, передати на розгляд за підсудністю до Соснівського районного суду міста Черкаси за місцем знаходження: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський