Справа № 640/17195/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2020 року місто Київ №640/17195/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
до третя особаКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області Портнов Андрій Володимирович
провизнання потиправним та скасування рішення від 24.06.2020 №127/2020,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 24.06.2020 №127/2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/17195/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Частиною другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що спрощене позовне провадження призначене до розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частин третьої-четвертої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Беручи до уваги наявні матеріали справи на яких грунтуюється зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне здійснити розгляд адміністративної справи №640/17195/20 у судовому засіданні з повідомленням сторін для вирішення питання щодо відводу, а також для надання можливості учасникам справи надати свої пояснення.

Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №640/17195/20 до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання щодо відводу складу суду, а також для надання можливості учасникам справи надати свої пояснення на 26 жовтня 2020 року о 10:55 год., за адресою: місто Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.