Справа № 188/1259/16-а(2-а/188/1/2017)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 188/1259/16-а(2-а/188/1/2017)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дурасової Ю.В.,

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі № 188/1259/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2017

у справі № 188/1259/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області та Першотравенського міського голови Вінницької О.Р. (третя особа - Першотравенська міська організація профспілки працівників освіти і науки) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження про припинення служби в органах місцевого самоврядування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 у даній справі призначено заяву Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі № 188/1259/16-а до розгляду в порядку письмового провадження на 15.09.2020 року.

Копія вказаних ухвал суду направлялася поштою учасникам справи, позивачу, відповідачу та третій особі також направлялася копія заяви.

Проте, станом на день розгляду справи, матеріали справи не містять відомостей про вручення учасникам справи повістки - повідомлення у даній справі.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно частини восьмої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Також, відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.

Враховуючи ту обставину, що у суду немає відомостей про вручення учасникам справи повідомлення про дату розгляд вказаної справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 205, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про роз`яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі № 188/1259/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 у справі № 188/1259/16-а до 01 жовтня 2020 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова