Справа № 440/4179/20
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 вересня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4179/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПМ" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2020 року Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПМ" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом у розмірі 1726443,31 грн.

Підставою даного позову є твердження позивача про те, що за товариством рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1726443,31 грн, який виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов`язань та штрафних санкцій і підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 відкрито провадження у справі за даним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 20.08.2020 заперечення ТОВ "ІПМ" проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишено без задоволення. Вирішено перейти від розгляду справи за позовом ГУ ДПС у Полтавській області до ТОВ "ІПМ" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) до її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання з розгляду справи на 10:30 год 09.09.2020, яке відкладалося на 11:00 год 22.09.2020 та, у подальшому, на 10:00 год 30.09.2020.

29.09.2020 від ГУ ДПС у Полтавській області до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку із погашенням ТОВ "ІПМ" податкового боргу.

В судове засідання 30.09.2020 учасники справи явку своїх уповноважених представників не забезпечили, будучи належно повідомленими про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розгляд заяви про залишення позовної заяви без розгляду здійснювати у порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву ГУ ДПС у Полтавській області та залишити позовну заяву останнього без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПМ" про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя О.В. Гіглава