Справа № 280/1951/19
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

28 вересня 2020 рокуСправа № 280/1951/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши матеріали заяви Державної фіскальної служби України про зміну відповідача правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталМаш" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання рішення протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «КапіталМаш» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просило визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію або відмову від реєстрації ПН/PK в ЄРПН від 15 березня 2019 року №1108216/42098730, № 1108215/42098730 та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 3 грудня 2018 року, № 2 від 12 грудня 2018 року.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року, позовні вимоги задоволено.

27.11.2019 судове рішення набрало законної сили.

10.02.2020 позивачу видано три виконавчих листа.

16.09.2020 на адресу суду від Державної фіскальної служби України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме здійснити заміну відповідача Державної фіскальної служби України на правонаступника Державну податкову службу України.

Ухвалою суду від 17.09.2020 призначено розгляд поданої заяви до судового розгляду на 28.09.2020.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 КАС України).

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову служби України та Державну митну службу України реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Пунктом 2 цієї Постанови визначено, що Державна податкова служба України та Державна митна служба України є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Таким чином, Державна податкова служба України є правонаступником Державної фіскальної служби України.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи відсутність доказів відкриття виконавчого провадження станом на день звернення суд знаходить підстави для задоволення заяви Державної фіскальної служби України про заміну сторони в адміністративній справі правонаступником.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про зміну сторони відповідача правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КапіталМаш" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання рішення протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Замінити сторону в адміністративній справі відповідача Державну фіскальну службу України на його правонаступника Державну податкову службу України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя О.О. Артоуз