Справа № 826/10144/18
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

30 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Суркової Д.О.,

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат Балицький І.В.,

від відповідача - Кунда А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джамп Інтерактив» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Джамп Інтерактив» та Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Джамп Інтерактив» (далі - позивач, ТОВ «Джамп Інтерактив») звернулось у суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що належним чином оформленими первинними документами підтверджено реальне виконання договірних відносин з його контрагентами, а тому висновки податкового органа про нереальність господарських операцій є необґрунтованими. Також наголошує, що не є податковим агентом щодо доходів, нарахованих на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у м. Києві № 2 від 16 березня 2018 року, яким застосовано штрафні санкції за платежем «адміністративні штрафи та інші санкції» у розмірі 510 грн. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, сторони подали апеляційні скарги.

У ході розгляду справи судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у ТОВ «Джамп Інтерактив» переліка доменних імен WAP-порталів субконтент-провайдерів та витяга з системи «Who is» на підтвердження реєстрації таких та належності останнім.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати позивача надати запитувані документи.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 308, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Джамп Інтерактив» (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 42-А, ) надати суду у строк до 08 жовтня 2020 року перелік доменних імен WAP-порталів субконтент-провайдерів ТОВ «Горіндустрія ВС», ТОВ «Алярд», ТОВ «Енерго-Магістраль», ТОВ «Промбуд Актив», ТОВ «Авангард Спец Буд», ТОВ «Іррідіум», ТОВ «Кантрік Груп», ТОВ «Авераж Компані», ТОВ «Діференс-Компані», ТОВ «Берлон Трейдинг», ТОВ «Буд Констракт Груп», ТОВ «Юнікод Компані», ТОВ «Індастріал Ком», ТОВ «Алта Лайн», ТОВ «Альмера Компані», ТОВ «Торговий дім «Нордіс», ТОВ «Нікотранс», ТОВ «Бріг Кепіталз», ТОВ «Форт Фінанс», ТОВ «Техногруп-Інвест», ТОВ «Гранд Омнія», ТОВ «Інтеграс Компані», ТОВ «Оплот-Експрес», ТОВ «Альянс «Атріум», ТОВ «Голіас-П», ТОВ «Ларнака», ТОВ «Лука-Фон», ТОВ «Ексон-Проект», ТОВ «Серпантин-Плюс», ТОВ «Компібуд», ТОВ «Інтер-Склад», ТОВ «Юкрейніан Терра Лекс», ТОВ «Форд Макрос» ТОВ «Агробонд-Інвест», ТОВ «Медіейшн компані», ТОВ «Тренд Солюшин», ТОВ «Мастетікс» та витяг з системи «Who is» на підтвердження реєстрації доменних імен, зазначених у переліку, та їх належності субконтент-провайдерам.

Відкласти розгляд справи на 28 жовтня 2020 року, 10:15 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька