Справа № 415/3017/17
Суддя: Луньова Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/3017/17
Провадження № 8-а/415/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області звернулось до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 362 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами обґрунтована наявністю підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України. Зі змісту заяви також вбачається, що про існування істотних обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику, на час розгляду справи, Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області дізналось 26 квітня 2019 року, коли його адресу надійшов рекомендований лист від Луганського комунального закладу «Обласного центру медико-соціальної експертизи».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу. Крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Частиною 1 ст. 123 КАС України визначено, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки причини пропуску строку на звернення до суду заявником не зазначені, тому суддя вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків з наданням можливості вказати підстави для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 169, 361-364, 366 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області строк на усунення недоліків.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про перегляд справи за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків не пізніше десяти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова