Справа № 520/12092/2020
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01.10.2020 № 520/12092/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову про арешт коштів боржника ВП № 61793856 від 10.04.2020 виданої приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни;

- зняти арешт з карткового рахунку № НОМЕР_1 , банківська картка № НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, призначеної для виплати заробітної плати, накладеного постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною.

Ухвалою суду від 29.09.2020 відкрито провадження по справі в порядку статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено розгляд справи на 01.10.2020 о 16:30 год. та витребувано у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 61793856, а також докази направлення та вручення ОСОБА_1 постанови про арешт коштів боржника ВП № 61793856 від 10.04.2020, разом із номером трекінгу "Укрпошта".

У судове засідання позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, витребуваних ухвалою суду документів до суду не надав, правом на подання відзиву на позов також не скористався, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до частини 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, особи які беруть участь у справі зобов`язані добросовісно користуватися належними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно положень частини 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно повторно витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 61793856, а також докази направлення та вручення ОСОБА_1 постанови про арешт коштів боржника ВП № 61793856 від 10.04.2020, разом із номером трекінгу "Укрпошта".

Крім того, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 докази того, що ним укладався із банком (АТ "ОТП Банк") договір на обслуговування та відкриття рахунку для виплати заробітної плати.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статей 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 61793856, а також докази направлення та вручення ОСОБА_1 постанови про арешт коштів боржника ВП № 61793856 від 10.04.2020, разом із номером трекінгу "Укрпошта".

Витребувати у ОСОБА_1 докази того, що ним укладався із банком (АТ "ОТП Банк") договір на обслуговування та відкриття рахунку для виплати заробітної плати.

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну та ОСОБА_1 надати витребувану судом інформацію до 12.10.2020.

Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду або через електронну пошту суду.

Відкласти розгляд справи № 520/12092/2020 на 13.10.2020 о 14:00 год. у приміщенні суду за адресою: м-н Свободи, 6, зал № 13.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних