Справа № 326/1344/20
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 326/1344/20
Провадження № 2-а/326/29/2020
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншого суду

01 жовтня 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора групи реагування патрульної поліції № 1 Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Тумасова Віктора Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серія БАБ № 331309 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за порушення ч. 1 ст. 121 КУпАП та закрити провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Вивчивши даний адміністративний позов та додані до нього документи в порядку вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, приходжу до висновку, що даний позов подано до Приморського районного суду Запорізької області без дотримання правил підсудності, передбачених ст. 25 КАС України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 286 КАС України, якими встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, справи такої категорії вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначив зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яке не відноситься до території Приморського району Запорізької області, при цьому, на зазначену територію поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Заводського районного суду м. Запоріжжя. Зазначене щодо зареєстрованого місця проживання позивача також підтверджується даними паспорта громадянина України, копія якого додана позивачем до матеріалів адміністративного позову, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким останній зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .
Адресою місцезнаходження відповідача - інспектора групи реагування патрульної поліції № 1 Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Тумасова В.В. зазначено: Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7, яка також не відноситься до території Приморського району Запорізької області.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, - суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Згідно з вимогами ч. 6, ч. 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, суд вирішує ухвалою, яку може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача знаходиться на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Заводського районного суду м. Запоріжжя, а місце знаходження відповідача не відноситься до території Приморського району Запорізької області. Тому, зазначена справа не підсудна Приморському районному суду Запорізької області та підлягає передачі на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя за зареєстрованим у законному порядку місцем проживання позивача.
Керуючись ч. 1 ст. 25, ст. 29, п. 4 ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 286, ст.ст. 241-243, 248, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 326/1344/20 (провадження № 2-а/326/29/2020) за позовом ОСОБА_1 до інспектора групи реагування патрульної поліції № 1 Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Тумасова Віктора Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - передати на розгляд Заводського районного суду м. Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

01.10.2020