Справа № 160/7925/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2020 року Справа № 160/7925/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання протиправною дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання такими, що не відповідають Конституції України відмови Дніпровської міської ради (далі відповідач) від 03.04.2020 № Г-410/1 на сторінці 44, від 31.03.2020 № 12/1-1099 на сторінці 39, від 03.04.2020 № Г-45/1 на сторінці 42;

- зобов`язання відповідача надати матеріальну допомогу у розмірі прожиткового мінімуму кожного місяця на термін необхідний для завершення досудового слідства у кримінальній справи про незаконний арешт майна, отримання відшкодування та відновлення господарської діяльності;

- донарахування та видачу матеріальної допомоги у розмірі прожиткового мінімуму з дати першого звернення 12.11.2019 що станом на 13.07.2020 становить 8 місяців 8 прожиткових мінімумів одноразово = 16'193 грн. у якості моральної шкоди;

- зобов`язання відповідача оформити допомогу по частковому безробіттю у розмірі середньої заробітної плати кожного місяці з дати першого звернення та на термін необхідний для завершення досудового слідства у кримінальній справі про незаконний арешт майна, отримання відшкодування та відновлення господарської діяльності. 39'208грн. одноразово та кожного місяця відповідного Мінстату;

- зобов`язання відповідача надати житлові субсидії на термін необхідний для завершення досудового слідства у кримінальній справі про незаконний арешт майна, отримання відшкодування та відновлення господарської діяльності у розмірі 100% з урахуванням заборгованості яка виникла з дати першого звернення 18.11.2009р.;

- зобов`язання відповідача надати допомогу яку отримав би як суб`єкт господарської діяльності у період обмежувальних заходів карантину COVID-19.

Ухвалою суду від 20.07.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала отримана позивачем 10.09.2020, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним у судових матеріалах.

Відтак, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 21.09.2020.

Проте, станом на 30.09.2020 (з урахуванням терміну більшого ніж необхідно на поштовий перебіг) недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 20.07.2020, позивачем не усунуті.

Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання протиправною дії та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова