Справа № 653/2409/20
Суддя: Делалова О. М.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/2409/20
Провадження № 2-а/653/78/20
У Х В А Л А

іменем України

про залучення до участі у справі в якості третьої особи

24 вересня 2020 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області патрульної поліції капрала поліції Дрожжака Євгенія Леонідовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області патрульної поліції капрала поліції Дрожжака Євгенія Леонідовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

17 серпня 2020 року по даній справі відкрито провадження у справі.

21 вересня 2020 року до суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення їх в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в зазначеній адміністративній справі оскільки, Департамент патрульної поліції Національної поліції України є центральним органом виконавчої влади, а відповідач в даній справі є посадовою особою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З огляду на предмет позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Департамент патрульної поліції Національної поліції України .

Керуючись ст.ст.49,180, 205,223,243,248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області патрульної поліції капрала поліції Дрожжака Євгенія Леонідовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти пояснення третьої особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Позивачу надати строк у п`ять днів з дня отримання ухвали з поясненнями третьої особи для надання відповіді на ці пояснення.

Відповідно до частини другої статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова