Справа № 442/3281/20
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

01 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 442/3281/20 пров. № А/857/9521/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Большакової О.О.,

суддів - Качмара В.Я., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року в справі № 442/3281/20 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України залишено без задоволення, а рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2020 року - без змін.

Однак при виготовленні вказаної постанови судом допущено описки - в її резолютивній частині неправильно зазначено назву суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, а також дату оскаржуваного рішення, а саме «рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 січня 2020 року», замість «рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2020 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені при виготовленні вказаної постанови описки.

Керуючись статтями 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі № 442/3281/20 описки, зазначивши у резолютивній частині постанови «рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 червня 2020 року» замість «рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 24 січня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула