Справа № 369/11782/20
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/233/20
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

25.09.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову поданого адвокатом Томашевської Оксани Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Деренюк Бориса Миколайовича старшого лейтенанта поліції, Бат. 1 Рота. 1 Батальйон патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Томашевська Оксана Анатоліївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Деренюк Бориса Миколайовича старшого лейтенанта поліції Бат. 1 Рота. 1 Батальйон патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.1ст.171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Звертаючись за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, позивачем зазначена адреса проживання: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи позовної заяви, відповідачем по справі є ОСОБА_2 старший лейтенант поліції, Бат. 1 Рота. 1 Батальйон патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області про визнання протиправним та скасування запису про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, місцезнаходження якого: 04128, м. Київ, вул. Туполєва, 19, що не відноситься за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Таким чином, позов поданий без дотримання вимог ст.ст. 25, 26 КАС України та не підсудний Києво-Святошинському районному суду Київської області.

ч.5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку , встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини, приходжу до висновку, що даний адміністративний позов слід направити за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.20,26, 29,171, 248, 256КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу за позовом адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Деренюк Бориса Миколайовича старшого лейтенанта поліції, Бат. 1 Рота. 1 Батальйон патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Святошинського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: вул. Якуба Коласа, 27А, м. Київ, 02000.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Я. Волчко