Справа № 265/6277/20
Суддя: Вайновський А. М.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/6277/20
Провадження № 2-а/265/79/20
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління ПФУ міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління ПФУ міста Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання.

Ознайомившись із позовом, вважаю, що він не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотримання правил підсудності.

Згідно із ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані із виборчим процесом чи процесом референдуму;адміністративні справи, пов`язані із перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно із ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В сенсі наведених норм пред`явлений адміністративний позов ОСОБА_1 не підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема, Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, та підлягає переданню на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 171 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління ПФУ міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

2. Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

4. Ухвалу складено та підписано 30 вересня 2020 року.

Суддя _________________________________________