Справа № 0940/2173/18
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
"01" жовтня 2020 р. справа № 0940/2173/18
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Микитюк Р.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про заміну сторони відповідача її правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатсервіс" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатсервіс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 року у справі №0940/2173/18 вказану позовну заяву повернуто позивачу.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатсервіс" задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 року у справі №0940/2173/18 - скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
08.05.2019 адміністративну справу передано на розгляд судді.
Ухвалою суду від 13.05.2019 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, відтак ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
23.09.2020 Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося до суду з заявою від 15.09.2020 за №585/9/09-97-09 про заміну відповідача в даній справі - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області.
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 затверджено Положення про Державну податкову службу України. Згідно з постановою КМУ від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України "Питання Державної податкової служби" від 21.08.2019 №682-р, погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою КМУ від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.
Враховуючи вищевикладене та предмет позову суд дійшов до висновку, що слід задовольнити заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 15.09.2020 про заміну сторони її правонаступником, та замінити у адміністративній справі №0940/2173/18 відповідача Головне управління ДФС в Івано-Франківській області на його правонаступника - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 52, 241,243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області від 15.09.2020 про заміну сторони в адміністративній справі №0940/2173/18 її правонаступником.
Замінити відповідача - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області в адміністративній справі №0940/2173/18 за позовом ТОВ "Прикарпатсервіс" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, зобов`язання до вчинення дій.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Микитюк Р.В.