Справа № 308/585/20
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

01 жовтня 2020 рокуЛьвівСправа № 308/585/20 пров. № А/857/6874/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Макарика В. Я.
суддів:Матковської З. М.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 308/585/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сержанта поліції батальйону 2 роти 4 Управління патрульної поліції в Закарпатській області Каганця Віктора Івановича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Сержанта поліції батальйону 2 роти 4 Управління патрульної поліції в Закарпатській області Каганця Віктора Івановича про скасування постанови.

15 липня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1261 грн 20 коп. за подання апеляційної скарги Сержантом поліції батальйону 2 роти 4 Управління патрульної поліції в Закарпатській області Каганця Віктора Івановича на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року у справі № 308/585/20.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 420 грн 40 коп.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року становить 2102 грн. а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на заяви Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2020 року у справі № 308/585/20 становить 630 грн 60 коп.

Згідно з квитанціями від 06 липня 2020 року № 7681 та від 08 липня 2020 року №7893, Департамент патрульної поліції (ДПП) при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1261 грн 20 коп., тобто, на 630 грн 60 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги Сержантом поліції батальйону 2 роти 4 Управління патрульної поліції в Закарпатській області Каганця Віктора Івановича на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2020 року у справі № 308/585/20 згідно з квитанціями від 06 липня 2020 року № 7681 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA1013004; код класифікації доходів бюджету 22030101;

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Я. Макарик
судді З. М. Матковська
В. З. Улицький