Справа № 120/3349/19-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

01 жовтня 2020 р. Справа № 120/3349/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису.

04.03.2020 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якому він зазначив, що судом допущено описку у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду, а саме не вірно зазначено дату рішення суду "20 січня 2020 року" замість вірної дати рішення суду "09 січня 2020 року".

У зв`язку з тим, що відповідно до супровідного листа від 12.02.2020 року №120/3349/19-а / 579/20 дану адміністративну справу направлено до Сьомого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги позивача, суд, листом від 10.03.2020 року №120/3349/19-а / 852/20, повідомив позивача, що суд позбавлений можливості на теперішній час розглянути його заяву. Також зазначено, що після повернення справи з Сьомого апеляційного адміністративного суду до Вінницького окружного адміністративного суду його заяву буде розглянуто в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

На даний час справа повернулася до Вінницького окружного адміністративного суду після апеляційного перегляду Сьомим апеляційним адміністративним судом.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Так, в судовому засіданні 09.01.2020 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено. При проголошенні рішення суду зазначено, що рішення у повному обсязі сторони можуть одержати 20.01.2020 року.

Разом із тим, під час складання повного тексту рішення від 09.01.2020 року судом допущено описку, а саме помилково зазначено дату рішення « 20 січня 2020 року», замість вірної дати « 09 січня 2020 року».

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

В даному випадку, враховуючи виявлення описки та її очевидність, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену в рішенні суду описку.

Частиною 4 ст. 253 КАС України передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в повному тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №120/3349/19-а за позовом ОСОБА_1 до сектору державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування реєстраційного запису, шляхом зазначення дати рішення суду « 09 січня 2020 року», замість помилково зазначеної дати рішення « 20 січня 2020 року».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна