Справа № 171/1468/20
Суддя: Хоруженко Н. В.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/1468/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали судового доручення про допит свідка ОСОБА_1 згідно ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року у адміністративній справі №460/2617/18 за позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України про скасування рішення, зобов`язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває на виконанні судове доручення про допит свідка - ОСОБА_1 , згідно ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року у адміністративній справі №460/2617/18 за позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України про скасування рішення, зобов`язання вчинення дій.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 року судове доручення було призначено до розгляду в судовому засіданні та здійснено виклик ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до суду для допиту.

У судове засідання 25.09.2020 року свідок ОСОБА_1 не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Положеннями ч. 1 ст. 144 КАС України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. (ч. 3 ст. 148 КАС України).

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести. (ч. 4 ст. 148 КАС України).

Оскільки неявка зазначеної особи унеможливлює виконання судового доручення про допит свідка - ОСОБА_1 згідно ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року, суд вважає за необхідне застосувати до останньої привід у судове засідання, призначене до 10:00 години 21.10.2020 року.

Керуючись статтями 144, 145, 148, 255 КАСУ,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області у судове засідання призначене до 10:00 години 21.10.2020 року, яке відбудеться у приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53800, Дніпропетровська область м. Апостолове, вул. Визволення, 66, другий поверх, зал суду №2.

Виконання даної ухвали доручити Апостолівському ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили датою підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Хоруженко Н. В.