Справа № 292/1310/20
Суддя: Лотуга В. Ф.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1310/20 Номер провадження 2-а/292/9/20
У х в а л а

02 жовтня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, в якому просить поновити їй строк звернення до суду з даним позовом та скасувати постанову виконуючого обов`язки начальника Управління виконавчої дирекції Ффонду соціального страхування України у Житомирській області від 18.09.2020 серії ЖИ-206/21 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 165-1 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити. Також, просить витребувати з Червоноармійського районного суду Житомирської області належним чином засвідчену копію вироку від 03.07.2018 № 292/532/18 по кримінальному провадженні №0000425 від 09.11.2017.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У той же час, вказані вимоги закону, позивачем не дотримані, оскільки виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не підтверджуються долученими доказами.

Так, у позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.165-1 КУпАП та просить постанову виконуючого обов`язки начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області від 18.09.2020 за ч.1 ст. 165-1 КУпАП скасувати.

Однак, до позовної заяви постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.165-1 КУпАП не додано, а долучено постанову № ЖИ-206/21 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 165-5 КУпАП, яка не підтверджує викладені у заяві вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2020 року у розмірі 2102 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду доказ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 420,20 грн.

Зазначені вимоги ґрунтуються на правовому висновку викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17, який суд враховує з огляду на положення ч.5 ст.242 КАС України.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про скасування постанови, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга