Справа № 393/372/20
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/372/20

УХВАЛА

30 вересня 2020 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Безродного Івана Олександровича, Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

В заяві від 29.09.2020р. представник позивача просить суд провести дане судове засідання без його участі.

Представник відповідача Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції подав до суду відзив від 18.08.2020р., в якому просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідач сержант поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Безродний І.О. подав до суду клопотання від 10.08.2020р., в якому просить замінити його на належного відповідача Департамент патрульної поліції. Клопотання мотивоване тим, що інспектор поліції діє не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені Департаменту патрульної поліції.

Суд з`ясував наступне.

Відповідно до ч.ч.3-4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

В клопотанні від 10.08.2020р. відповідач сержант поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Безродний І.О. просить замінити його на належного відповідача Департамент патрульної поліції.

У заяві від 29.09.2020р. представник позивача зазначає, що він не заперечує про залучення до участі в справі відповідача - Департаменту патрульної поліції. При цьому, у відповідності до ч.3 ст.48 КАС України, вказана заява не містить згоди представника позивача на заміну відповідача.

За таких підстав, суд вважає, що дане клопотання про заміну неналежного відповідача задоволенню не підлягає. При цьому, враховуючи зміст заяви представника позивача, необхідно залучити в якості співвідповідача по справі Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: м.Київ вул.Федора Ернста 3, 03048, ), а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч.ч.3-4 ст.48, ч.6 ст.48, ст.248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача сержанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Безродного Івана Олександровича про заміну неналежного відповідача - відмовити.

Залучити до участі в справі №393/372/20 в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: м.Київ вул.Федора Ернста 3, 03048, ).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Безродного Івана Олександровича, Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення на 12:30 год. 30.10.2020р.

Запропонувати Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м.Київ вул.Федора Ернста 3, 03048, ) в строк до 26.10.2020р. подати заперечення проти позову (відзив) з посиланням на відповідні докази. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК