Справа № 226/2370/20
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/2370/20
Провадження № 2-а/226/17/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2020року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови від 19 вересня 2020року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за ст.122 ч.1 КУпАП.

При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.4,160,162 КАС України і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ст.46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з адміністративного позову, предметом позову є оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суб`єктний склад учасників судового процесу у спорах зазначеної категорії становлять особи, до яких були застосовані адміністративні стягнення, та органи (посадові особи), уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення.

За визначеннями, наведеними у п.п.7,9 ч.1 ст.4 КАС України, відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Як слідує з позовної заяви, позивачем оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності, винесена поліцейським Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області.

Разом з тим, відповідачем зазначається орган, який у відповідності до визначених законом повноважень здійснює контроль за дотриманням законодавства у сфері забезпечення дорожнього руху, забезпечує виконання рішень, прийнятих за наслідками розгляду адміністративних справ, віднесених до повноважень органів та посадових осіб національної поліції щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за здійснення останніми адміністративних правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху.

Таким чином, позивачу слід визначитися з суб`єктним складом учасників та їх процесуальним статусом, врахувавши при цьому положення ч.ч.1,4 ст.161 КАС України щодо обов`язку позивача додати до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, нормами КАС України визначено строки звернення до адміністративного суду. Так, відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів здня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення усфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів здня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що позивач не надав суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із вказаним позовом, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення недоліків позовної заяви та подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначивши недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.169, ст.ст.248, 256, 286, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка