Справа № 500/336/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/336/20

28 серпня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.04.2020 прийнято до провадження адміністративну справу № 500/336/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського управління Головного управління ДПС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними відповідача щодо внесення в довідку № 444/6-5/19-00-54-04/1437 від 21.01.2020 недостовірних відомостей про суму сплаченого позивачем єдиного соціального внеску за період з липня 2019 року по жовтень 2019 включно; про зобов`язання відповідача надати позивачу достовірні відомості про суму сплаченого позивачем єдиного соціального внеску за період з липня по жовтень 2019 включно, та призначено справу до судового розгляду.

28.08.2020 до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, в якій просить розглянути дану справу в порядку письмового провадження та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 500/2231/20.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить розглянути дане клопотання про зупинення провадження у даній справі в порядку письмового провадження. Щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області в судове засідання також не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дане клопотання в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Як підтверджується із комп`ютерної програми Тернопільського окружного адміністративного суду КП "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 відкрито провадження у справі № 500/2231/20 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського управління Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріалами адміністративної справи, суд дійшов висновку за доцільне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 500/2231/20, що перебуває на розгляді у Тернопільському окружному адміністративному суді, оскільки суть даного спору, нерозривно пов`язаний з предметом спору в адміністративній справі № 500/336/20.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 500/2231/20 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 500/2231/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Мірінович У.А.