Справа № 2-а-1351/11
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1351/11
Номер провадження 6-а/555/37/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2020 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , боржник : Головне управління Пенсійного фонду України Рівненської області, заінтересована особа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони її правонаступником ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про заміну сторони їх правонаступниками в обґрунтування якого вказали, що 26 квітня 2011 року Березнівським районним судом Рівненської області було розглянуто справу № 2-а-1351/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю. Позов по справі № 2-а-1351/11 було задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області нарахувати і виплатити ОСОБА_4 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до четвертої категорії постраждалих від аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ч.3 ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком за період з 22 вересня 2010 року по 26 квітня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

При цьому, ОСОБА_4 , так і не дочекавшись виконання винесеного на його користь судового рішення, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином та дружиною померлого ОСОБА_4 . Відповідно цей факт підтверджує свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 та свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 . До того ж вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за законом. Цей факт підтверджує довідка видана Березнівською міською радою від 14.02.2020 року №636. якою підтверджується факт проживання однією сім`єю як спадкоємців першої черги спадкування та померлого, що відповідає вимогам ст. 1268 ІІК України, щодо прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності вказаних сторін, в порядку письмового провадження, оскільки неявка сторін та інших осіб, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що 26 квітня 2011 року Березнівським районним судом Рівненської області було розглянуто справу № 2-а-1351/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю. Позов по справі № 2-а-1351/11 було задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області нарахувати і виплатити ОСОБА_4 додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до четвертої категорії постраждалих від аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до ч.3 ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком за період з 22 вересня 2010 року по 26 квітня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

При цьому, ОСОБА_4 , так і не дочекавшись виконання винесеного на його користь судового рішення, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином та дружиною померлого ОСОБА_4 . Відповідно цей факт підтверджує свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 та свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 . До того ж вони є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 за законом. Цей факт підтверджує довідка видана Березнівською міською радою від 14.02.2020 року №636. якою підтверджується факт проживання однією сім`єю як спадкоємців першої черги спадкування та померлого, що відповідає вимогам ст. 1268 ІІК України, щодо прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статтею 8 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, виходячи з аналізу викладених норм, суд приходить до висновку, що якщо за життя ОСОБА_4 мав право на кошти проте не отримав ці кошти з незалежних від нього причин, а тому суд вважає за можливе допущення процесуального правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 52, 379 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити стягувача, ОСОБА_4 , у виконавчому провадженні, що до виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 26 квітня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-1351/11 в рівних долях на його правонаступників ОСОБА_1 , рнокпп. НОМЕР_3 . жительку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , рнокпп. НОМЕР_4 жителя АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: Мельничук Н. В.