Справа № 260/3166/20
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

01 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3166/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, Студентська набережна, будинок 8, ), якою просить суд: "1. Витребувати від Ужгородської міської TBK належним чином засвідчені копії наступних документів: - постанову № 35 від 25 вересня 2020 року Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області Про реєстрацію кандидатів у депутати Ужгородської міської ради, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати від осередків політичних партій на місцевих виборах 25 жовтня 2020; - протоколу засідання Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області, на якому приймалась постанова № 35 від 25 вересня 2020 року Про реєстрацію кандидатів у депутати Ужгородської міської ради, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати від осередків політичних партій на місцевих виборах 25 жовтня 2020, а також всіх документів, що стосуються реєстрації кандидатів у депутати від Закарпатської обласної організації політичної партії "Разом Сила" (в тому числі - документу, що підтверджує внесення грошової застави); - виписки із спеціального (депозитного) рахунку Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району для грошової застави за період з 15 до 25 вересня 2020 року включно; 2. Позов задовольнити; 3. Визнати протиправною та скасувати постанову № 35 від 25 вересня 2020 року Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області Про реєстрацію кандидатів у депутати Ужгородської міської ради, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати від осередків політичних партій на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року в частині реєстрації кандидатів в депутати Ужгородської міської ради на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати від Закарпатської обласної організації політичної партії "Разом Сила".".

Позовна заява подана особою, по відношенню до якої, на час звернення до суду, відсутні відомості про наявність позбавленої (обмеженої) адміністративної процесуальної дієздатності.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Порядок прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддею встановлений статтею 171 КАС України.

Зазначена позовна заява підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений статтею 273 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до статті 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі статтею 170 КАС України не встановлено.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що дані правовідносини врегульовані главою 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 273 частини 1 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.

Відповідно до статті 22 Виборчого кодексу України суб`єктом виборчого процесу відповідних виборів є: 1) виборець, який має право голосу на відповідних виборах; 2) виборча комісія, уповноважена здійснювати підготовку і проведення відповідних виборів; 3) партія (організація партії), яка висунула кандидатів на відповідних виборах; 4) кандидат, зареєстрований для участі у відповідних виборах у порядку, встановленому цим Кодексом; 5) офіційний спостерігач від кандидата чи партії (організації партії) - суб`єкта відповідного виборчого процесу або від громадської організації, зареєстрований у порядку, встановленому цим Кодексом. 2. Кандидат, реєстрація якого скасована з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом, втрачає статус кандидата на відповідних виборах з дня, наступного за днем закінчення строку оскарження такого рішення, або, у разі оскарження, з дня, наступного за днем набрання законної сили відповідним рішенням суду. Партія (організація партії), якій відмовлено у реєстрації усіх висунутих нею кандидатів або у якої скасовано реєстрацію усіх висунутих нею кандидатів на відповідних виборах з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом, втрачає статус суб`єкта виборчого процесу відповідних виборів з дня, наступного за днем закінчення строку оскарження рішення про відмову в реєстрації (скасування реєстрації) усього списку або останнього кандидата зі списку або, у разі оскарження, з дня, наступного за днем набрання законної сили відповідним рішенням суду. Дільничні виборчі комісії одночасно є суб`єктами усіх виборчих процесів, в організації і проведенні яких вони беруть участь.

Суд вирішує адміністративні справи, визначені статтею 273 КАС України, у строк, встановлений частиною одинадцятою цієї статті.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Питання щодо подання учасниками справи відзиву на позовну заяву (відзив), відповіді на відзив врегульоване статтею 269 КАС України.

Відповідно до статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Як вбачається з позовної заяви, позивач, зокрема просить, визнати протиправною та скасувати постанову № 35 від 25 вересня 2020 року Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області Про реєстрацію кандидатів у депутати Ужгородської міської ради, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати від осередків політичних партій на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року в частині реєстрації кандидатів в депутати Ужгородської міської ради на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, включених до єдиного та територіальних виборчих списків кандидатів у депутати від Закарпатської обласної організації політичної партії "Разом Сила".

Відповідно до статті 49 частини 2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу наведених норм статті 49 КАС України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у якості третьої особи є наявність реальної можливості впливу рішення суду, яке буде ухвалене за результатами розгляду такої справи, на права чи обов`язки такої особи, при цьому суду слід чітко встановити, на які саме права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід залучити до розгляду даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закарпатську обласну організацію політичної партії "Разом Сила", у зв`язку з тим, що в разі прийняття рішення за наслідками розгляду даної адміністративної таке може стосуватися як прав, так і обов`язків третьої особи, а саме Закарпатської обласної організації політичної партії "Разом Сила".

Відповідно до статті 77 частини 4 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із статтею 80 частинами 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 9 частини 4 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи витребувати від Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області якісні, належним чином засвідчені копії:

- пакету документів поданих Закарпатською обласною організацією політичної партії "Разом Сила" до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської для реєстрації кандидатів у депутати Ужгородської міської ради від Закарпатської обласної організації політичної партії "Разом Сила" на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, за результатом розгляду якого було прийнято оскаржувану постанову;

- постанови № 35 від 25 вересня 2020 року Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області Про реєстрацію кандидатів у депутати Ужгородської міської ради, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати від осередків політичних партій на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року;

- протоколу засідання Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області, на якому приймалась постанова № 35 від 25 вересня 2020 року Про реєстрацію кандидатів у депутати Ужгородської міської ради, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати від осередків політичних партій на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, а також всіх документів, що стосуються реєстрації кандидатів у депутати від Закарпатської обласної організації політичної партії "Разом Сила" (в тому числі - документу, що підтверджує внесення грошової застави);

- докази надходження грошової застави на спеціальний (депозитний) рахунок Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району внесеної Закарпатською обласною організацією політичної партії "Разом Сила" для реєстрації реєстрацію кандидатів у депутати Ужгородської міської ради, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати від осередків політичних партій на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, висунутих Закарпатською обласною організацією політичної партії "Разом Сила".

Порядок подання доказів встановлений Розділом I Главою 5 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 248, 257-262, 273 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Залучити Закарпатську обласну організацію політичної партії "Разом Сила" (89000, Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Верховинська, буд. 19) до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням вимог статті 273 КАС України.

Призначити судове засідання на 02 жовтня 2020 року об 15:00 годині за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 13:00 годин 02 жовтня 2020 року

Роз`яснити право позивача подати до суду відповідь на відзив до 02 жовтня 2020 року 13:59 годин.

Запропонувати Закарпатській обласній організації політичної партії "Разом Сила" подати до суду свої письмові пояснення щодо предмету спору до 13:00 годин 02 жовтня 2020 року.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (стаття 79 частина 9 КАС України).

Витребувати від Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області якісні, належним чином засвідчені копії:

- пакету документів поданих Закарпатською обласною організацією політичної партії "Разом Сила" до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської для реєстрації кандидатів у депутати Ужгородської міської ради від Закарпатської обласної організації політичної партії "Разом Сила" на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, за результатом розгляду якого було прийнято оскаржувану постанову;

- постанови № 35 від 25 вересня 2020 року Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області Про реєстрацію кандидатів у депутати Ужгородської міської ради, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати від осередків політичних партій на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року;

- протоколу засідання Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області, на якому приймалась постанова № 35 від 25 вересня 2020 року Про реєстрацію кандидатів у депутати Ужгородської міської ради, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати від осередків політичних партій на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, а також всіх документів, що стосуються реєстрації кандидатів у депутати від Закарпатської обласної організації політичної партії "Разом Сила" (в тому числі - документу, що підтверджує внесення грошової застави);

- докази надходження грошової застави на спеціальний (депозитний) рахунок Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району внесеної Закарпатською обласною організацією політичної партії "Разом Сила" для реєстрації реєстрацію кандидатів у депутати Ужгородської міської ради, включених до єдиного та територіального виборчих списків кандидатів у депутати від осередків політичних партій на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року, висунутих Закарпатською обласною організацією політичної партії "Разом Сила".

Зобов`язати Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області надати витребувані судом документи у строк до 02 жовтня 2020 року 13 год. 00 хв. до Закарпатського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 88017 м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Справу буде розглянуто колегією у складі суддів: головуючого судді: Гаврилка С.Є., суддів: Гебеш С.А., Луцович М.М..

Невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня про відкриття провадження у справі.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяС.Є. Гаврилко