Справа № 2-а-3402/11
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2020-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3402/11
Провадження № 6-а/345/8/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого-судді Мигович О.М.

секретарі Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що згідно постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 12.04.2011 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області нарахувати та виплатити з 17.09.2010 року по 31.12.2010 року ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст..28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 року вищевказане судове рішення скасоване та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано дії УПФУ в м. Калуші Івано-Франківської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 13.06.2010 по 12.04.2011року з врахуванням ст.. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» протиправними та зобов`язано УПФУ в м. Калуші Івано-Франківської області провести ОСОБА_2 нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 13.06.2010 року до 12.04.2011 року з врахуванням ст.. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період.

На даний час постанова ЛААС від 20.02.2013 р. вступила в законну силу і відкрито виконавче провадження. ОСОБА_2 , покійний чоловік заявниці, був стороною виконавчого провадження, тобто стягувачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер і після його смерті спадкоємцем по закону стала заявник ОСОБА_1 . Тобто після смерті чоловіка фактично являється єдиною спадкоємицею по закону, що підтверджено листом нотаріуса. До складу спадщини входить і сума нарахованої , але не виплаченої за життя спадкоємця, пенсії, а тому дана пенсія підлягає виплаті спадкоємцю. У зв`язку із цим заявниця просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, хоч про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 року, підтверджено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області зобов`язано провести ОСОБА_2 нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 13.06.2010 по 12.04.2011 включно з врахуванням ст.. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.45). Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем по закону стала ОСОБА_1 , про що свідчить лист нотаріуса (а.с.46).

Відповідно до ч.1ст.379 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частин 1, 2, 5статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючисьст.15 Закону України «Про виконавче провадження»ст.ст.248,250,256,379 КАС України, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження- задоволити.

Змінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . жительку АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , як його правонаступника на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2013 року у справі № 2-а-3402/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші про визнання неправомірними дій та зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: