Справа № 183/2711/20
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/2711/20
№ 2-а/183/166/20

У Х В А Л А
31 серпня 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д. І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Магдалинівського відділу поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту Національної поліції України капітана поліції Колісника Андрія Петровича, Головного управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Магдалинівського відділу поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту Національної поліції України капітана поліції Колісника Андрія Петровича, Головного управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Ухвалою суду від 22 червня 2020 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
25 серпня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача Головного управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту національної поліції України про його заміну як неналежного відповідача на належного - Головне управління національної поліції України в Дніпропетровській області.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що відповідач - інспектор сектору реагування патрульної поліції Магдалинівського відділу поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту Національної поліції України капітан поліції Колісник А.П. не є працівником управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, а є працівником Головного управління Національної поліції України.
Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи,виходить з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що суд, зокрема відповідач не наділені правом на заміну неналежного відповідача з власної ініціативи, в той же час враховуючи, що позивач не заперечував щодо заміни відповідача, за таких обставин, суд вважає клопотання відповідача Головного управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту Національної поліції України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.48, 248, 256, 293, 294, 295КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання Головного управління патрульної поліції України в Дніпропетровській області Департаменту національної поліції України про заміну відповідача на належного, - задовольнити.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити Головному управлінню Національної поліції України в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Городецький