Справа № 804/2552/15(6н-18/804/2552/15)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 804/2552/15
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року в адміністративній справі №804/2552/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровськ Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року в адміністративній справі №804/2552/15.
14 серпня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення сплаченої згідно з платіжним дорученням від 24.07.2018 року №2130 суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №804/2552/15 у розмірі 1762 грн.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що Офісом великих платників податків ДФС 24 липня 2018 року було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у №804/2552/15 у розмірі 1762 грн. що підтверджується платіжним дорученням від 24.07.2018 року №2130.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» від 19 червня 2019 року №537 реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби. Так, згідно з додатком 2 до вказаної постанови Офіс великих платників податків ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків ДПС.
30 липня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи - Офісу великих платників податків ДПС.
Враховуючи положення пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2018 року в адміністративній справі №804/2552/15, сплачена згідно з платіжним дорученням від 24.07.2018 року №2130 сума судового збору у розмірі 1762 грн. підлягає поверненню Офісу великих платників податків ДПС, як правонаступнику Офісу великих платників податків ДФС.
Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -
Повернути Офісу великих платників податків ДПС, як правонаступнику Офісу великих платників податків ДФС сплачену згідно з платіжним дорученням від 24.07.2018 року №2130 суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №804/2552/15 у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 30 вересня 2020 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко