Справа № 240/6608/19
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/6608/19

29 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Курка О. П. Білої Л.М.

секретар судового засідання: Аніщенко А.О.,

за участю:

представників позивача:Олянюка Віталія Леонідовича, Алхімової Діани Олегівни, Хаупшевої Лесі Миколаївни, Малого Миколи Сергійовича

представника відповідача: Савицької Інни Сергіївни

представників третьої особи: Глотової Світлани Олександрівни, Шевченка Богдана Володимировича

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Головного управління ДПС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи призначено на 29 вересня 2020 року.

В апеляційній скарзі Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" просило суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний Концерн "Укроборонпром".

Також, 28 вересня 2020 року до суду від Державного Концерну "Укроборонпром" надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування вказаних клопотань зазначено, що Концерн є уповноваженим суб`єктом, якому на підставі Закону Кабінетом Міністрів України делеговано владні повноваження з управління об`єктами державної власності в оборонно - промисловому комплексі, до яких з поміж іншого, належить майно (грошові кошти) ДП "ЖБТЗ". У зв`язку з чим, результати розгляду справи можуть вплинути на обсяг державного майна, забезпечення ефективного управління яким є обов`язком Концерну, та на господарську діяльність останнього.

Представники позивача під час судового засідання клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний Концерн "Укроборонпром" підтримали просили їх задовольнити.

Представник відповідача щодо задоволення вказаних клопотань заперечувала, просила суд відмовити в їх задоволенні.

Дослідивши вказані клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що даний спір стосується прав та обов`язків Державного Концерну "Укроборонпром", у зв`язку з чим, вважає за необхідне залучити вказаний Концерн до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" .

Керуючись ч. 2 ст.49,ст.ст. 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" та Державного Концерну "Укроборонпром" про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" -задовольнити.

Залучити до участі у справі № 240/6608/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"- Державний Концерн "Укроборонпром".

Надіслати Державному Концерну "Укроборонпром" копію адміністративного позову, рішення суду першої інстанції, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відкласти розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Головного управління ДПС у Житомирській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний Концерн "Укроборонпром" про скасування податкових повідомлень-рішень на 20 жовтня 2020 року о 10:30 год.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Курко О. П. Біла Л.М.