Справа № 1.380.2019.003620
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003620
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

01 жовтня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог закону у справі за позовом ОСОБА_1 до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог закону у справі за позовом ОСОБА_1 до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Заява мотивована тим, що у виконавчому листі допущено описку у даті прийняття рішення, зазначено 07.11.2020, натомість датою прийняття такого судового рішення є 07.11.2019 а також виконавчим документом не визначено період вимушеного прогулу та період роботи для розрахунку середнього заробітку.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України у зв`язку з неприбуттям стягувача і боржника у судове засідання, суд вирішив розглянути заяву у письмовому провадженні.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Порядок виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні або видачі, визначений статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 позов ОСОБА_1 до Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено частково.

Рішення набрало законної сили 16.03.2020.

На виконання рішення Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист. Від 08.08.2020 року: про зобов`язання стягнути з Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області середній заробіток за час вимушеного прогулу без урахування сум обов`язкових до сплати податків та платежів.

Миколаївським РВ ДВС Західного міжрегіонального управління юстиції МЮУ листом від 21.09.20220№16843 виконавчий лист повернути стягувачу без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Так, як встановлено судом, у виконавчому листі №1.380.2019.003620 від 08.09.2020 допущена помилка - датою прийняття рішення зазначено 07.11.2020, тоді як рішення у справі прийнято Львівським окружним адміністративним судом 07.11.2019.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне в порядку КАС України виправити допущену помилку у виконавчому листі №1.380.2019.003620 від 08.09.2020, виданому Львівським окружним адміністративним судом, правильно зазначивши дату прийняття рішення по справі.

Щодо виправлення помилки у виконавчому листі у спосіб визначення періоду вимушеного прогулу та період роботи для розрахунку середнього заробітку суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 252 КАС України, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

У той час в порядку ч.1 ст.374 КАС України суд вирішує питання про виправлення помилок у виконавчому документі, допущених при його оформленні або видачі, тобто не вправі змінювати його зміст.

З огляду на наведене, в цій частині заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, заява про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог закону підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог закону задовольнити частково.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №1.380.2019.003620, виданому Львівським окружним адміністративним судом 08.09.2020, правильно зазначивши дату прийняття рішення у справі. А саме: замість « 07 листопада 2020 року», вважати вірною дату прийняття рішення « 07 листопада 2019 року».

В решті заяву залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.М.Сакалош