Справа № 591/3031/20
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3031/20
Провадження № 2-а/591/156/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Суми капрала поліції Пчоло Андрія Леонідовича, третя особа без самостійних вимог Управління патрульної поліції у м. Сумах Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, постанови недійсною, скасування постанови, закриття справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить суд визнати дії поліцейського 1 взводу роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м.Суми капрал поліції Пчоло Андрія Леонідовича по притягненню її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП протиправними, а постанову недійсною; скасувати як незаконну постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 749429 від 14.05.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а справу закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2020 року вказаний адміністративний позов був залишений без руху та запропоновано позивачу в строк не більше десяти діб з моменту отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тим, що суддя Грищенко О.В. звільнена у зв`язку з поданням заяви про відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Згідно розписки копія вказаної ухвала вручена представнику позивача 24 липня 2020 року.

Позивачу було надано достатній термін для усунення недоліків, але до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, тому позовну заяву треба вважати неподаною та повернути позивачу.

За нормами ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Суми капрала поліції Пчоло Андрія Леонідовича, третя особа без самостійних вимог Управління патрульної поліції у м. Сумах Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, постанови недійсною, скасування постанови, закриття справи, вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.П.Сидоренко