Справа № 580/35/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 вересня 2020 року справа № 580/35/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали заяви Черкаської обласної прокуратури щодо роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №580/35/20 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) з позовом до Черкаської обласної прокуратури (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, далі відповідач 1), виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича (бульв.Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, далі відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 03.12.2019 №340к;

- визнати протиправними дії відповідача 2 щодо видачі наказу від 03.12.2019 №340к;

- поновити позивача на посаді начальника відділу організаційно-методичної роботи управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області або рівнозначній (рівноцінній) посаді в органах прокуратури Черкаської області;

- стягнути з відповідача 1 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня фактичного поновлення на посаді;

- стягнути з відповідача 2 на користь позивача моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 вищевказаний позов задоволено частково.

29.09.2020 від Черкаської обласної прокуратури надійшла заява про роз`яснення вказаного рішення суду, оскільки заявнику не зрозуміло яким чином виконати рішення суду у частині дати поновлення позивача в органах Черкаської обласної прокуратури на рівнозначній (рівноцінній) посаді, в частині органу (назва, код ЄДРПОУ), в якому слід поновити позивача на рівнозначній (рівноцінній) посаді, в частині посади, на якій необхідно поновити позивача в органах Черкаської обласної прокуратури.

Розглянувши подану Черкаською обласною прокуратурою заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Отже, в силу ч. 1 ст. 254 КАС України роз`ясненню підлягають лише ті судові рішення, які станом на час звернення із такою заявою вже набрало законної сили.

Відповідно до ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Так, згідно ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як встановлено судом, 18 вересня 2020 року Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/35/20 оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, повний текст цього рішення складено 28.09.2020, тому станом на час звернення Черкаської обласної прокуратури до суду із даною заявою, рішення суду у справі №580/35/20 ще не набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви Черкаської обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення у вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 7, 240, 241, 242, 254, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Черкаської обласної прокуратури щодо роз`яснення судового рішення в адміністративній справі №580/35/20.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш