Справа № 2а-4756/11/2670
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Київ № 2а-4756/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Наумець К.В. розглянувши в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
доСуб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

простягнення заборгованості у розмірі 1107196,00грн.,
за участі представника:

позивача - Швець І.В.,

відповідача - Костишена В.Л.

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 06.07.2011 позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задоволено повністю; стягнуто з суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету (р/р №0011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21080900) суму заборгованості у розмірі 760 (сімсот шістдесят)грн.; на користь держави до державного бюджету (р/р №0011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) суму заборгованості у розмірі 1 107 196 (один мільйон сто сім тисяч сто дев`яносто шість)грн.

26 вересня 2011 року судом у справі видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 26.09.2013 видано Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4756/11/2670.

Ухвалою суду від 18.12.2013 поновлено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по справі №2а-4756/11/2670 до виконання.

10 вересня 2020 року представником відповідача подано заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-4756/11/2670 на рік, а саме: з 09.09.2020 по 09.10.2020 на суму 92 266грн.; з 09.10.2020 по 09.11.2020 на суму 92 266грн.; з 09.11.2020 по 09.12.2020 на суму 92 266грн.; з 09.12.2020 по 09.01.2021 на суму 92 266грн.; з 09.01.2021 по 09.02.2021 на суму 92 266грн.; з 09.02.2021 по 09.03.2021 на суму 92 266грн.; з 09.03.2021 по 09.04.2021 на суму 92 266грн.; з 09.04.2021 по 09.05.2021 на суму 92 266грн.; з 09.05.2021 по 09.06.2021 на суму 92 266грн.; з 09.06.2021 по 09.07.2021 на суму 92 266грн.; з 09.07.2021 по 09.08.2021 на суму 92 266грн.; з 09.08.2021 по 09.09.2021 на суму 92 266грн.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІІ групи з дитинства, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 від 17.06.2009. Відповідно до Довідки №4121 від 21.04.2015 виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію по втраті годувальника. Сума пенсії за період з 01.01.2020 по 31.08.2020 складає 26 504,00грн.

Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської РДА від 02.09.2020 №11/35-7453 видано довідку відповідачу про те, що він отримує державну допомогу у зв`язку з інвалідністю з дитинства ІІІ групи у розмірі 1638грн. (з липня 2020 - 1712грн. щомісяця).

Таким чином, представник відповідача зазначає, що все вищезазначене ускладнює виконання судового рішення.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву.

Представник позивача заперечив проти її задоволення, оскільки при розгляді таких заяв необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Розглянувши матеріали справи, заяву та заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів, передбачених статтею 151 цього Кодексу.

У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання рішення в адміністративній справі суд змінює строк подання суб`єктом владних повноважень звіту про виконання такого рішення.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Розглянувши подану заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-4756/11/2670 суд відмовляє в її задоволенні з огляду на те, що відповідач просить розстрочити виконання рішення на рік рівними сумами сплати у розмірі 92 266,00грн., однак доказів наявності таких коштів та можливості їх сплати відповідачем до суду не надано. Представник відповідача зазначив, що у відповідача наявний дохід у місяць у розмірі 4951грн. Представником позивач надано суду відомості з Державного реєстру осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, відповідно до яких ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 по 30.06.2020 отримав дохід у розмірі 136 880,69грн.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити суб`єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-4756/11/2670.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін