Справа № 380/4002/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4002/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) 26.05.2020 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС у Львівській області) з вимогою визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Львівській області №Ф-4242-50 від 12.11.2019.

Ухвалою від 12.06.2020 суд визнав поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду, поновити цей строк та відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом.

На стадії підготовчого провадження суддя провів засідання, заслухав пояснення представників сторін та отримав від учасників справи заяви по суті спору і з`ясував такі обставини:

ОСОБА_1 19.08.2002 був зареєстрований суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради, про що в журналі обліку реєстраційних справ 19.08.2002 здійснено запис за №466-С (а.с. 74); взятий на облік В ГУ ДПС у Львівській області (Галицьке управління Сихівська ДПІ ) 22.08.2002 за №4435 (а.с. 40). ОСОБА_1 27.08.2020 припинив підприємницьку діяльність, про що до ЄДР внесені відповідні відомості.

Головне управління ДПС у Львівській області сформувало позивачу вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-4242-50 від 12.11.2019, відповідно до якої станом на 31.10.2019 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати недоїмки по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування склала 26539,26 грн. (а.с. 42).

ОСОБА_1 подав заяву про зміну підстав позову (а.с. 70) та вказує, що припинив підприємницьку діяльність та не виявив бажання бути включеним до ЄДР, який почав функціонувати з 01.07.2004. Позивач вважає, що його перебування на обліку в контролюючому органі як підприємця не ґрунтується на законі за відсутності у нього такого статусу. За цих обставин вважає вимогу про сплату боргу (недоїмки) протиправною та такою, що підлягають скасуванню.

Відповідач, ГУ ДПС у Львівській області, позов не визнає з підстав, викладений у відзиві на позовну заяву (а.с. 35-39). Представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі, вказує, що згідно реєстраційних та облікових даних платників податків інформаційної системи контролюючого органу ОСОБА_1 з 22.08.2002 перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Львівській області. Відсутність відомостей про ОСОБА_1 як про фізичну особу - підприємця в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань пояснюється тим, що підприємець не подавав відповідну заяву до державного реєстратора про його включення до ЄДР як фізичну особу - підприємця. Відповідач зазначає, що з набранням чинності з 01.01.2017 Законом України від 06.12.2016 №1774-VII позивач як фізична особа - підприємець зобов`язаний сплачувати єдиний внесок незалежно від того, чи отримував дохід від підприємницької діяльності у звітному періоді. За наведених обставин відповідач вважає оскаржувану вимогу про сплату недоїмки законною та обґрунтованою.

Сторони примирення не досягли.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 205, 248, 256, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду по суті, який відбудеться 29 жовтня 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань №8).

Судовий розгляд справи буде здійснювати суд у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.