overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0340/1334/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2020 року

Київ

справа №0340/1334/18

адміністративне провадження №К/9901/4109/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів - Жука А.В.,

Мартинюк Н.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кравченко Р.О.,

представника позивача - Шептицької Н.В.,

представника відповідача - Радея О.А.,

представник третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 (колегія суддів у складі: Кухтея Р. В., Носа С. П., Шевчук С. М.)

у справі № 0340/1334/18

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції у Волинській області,

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

постановив:

1. Касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задовольнити.

2. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 скасувати.

3. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 залишити в силі.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено 30.09.2020.

Головуючий Ж.М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк
Справа № 826/10027/16
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2020 року

Київ

справа №826/10027/16

адміністративне провадження №К/9901/10881/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів - Мартинюк Н.М.,

Соколова В.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Кравченко Р.О.,

представників позивача - Домбровської І.О., Попкова П.О.,

представника відповідача - Польця Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою Адвоката ОСОБА_1 - Попкова Павла Олександровича

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 (колегія суддів у складі: Файдюка В. В., Мєзєнцева Є. І., Чаку Є. В.)

у справі № 826/10027/16

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправним та скасування рішення,

постановив:

1. Касаційну скаргу Адвоката ОСОБА_1 - Попкова Павла Олександровича задовольнити частково.

2. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 змінити в частині мотивів, виклавши їх у редакції цієї постанови.

3. В іншій частині постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено 02.10.2020.

Головуючий Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Н.М. Мартинюк

В.М. Соколов
Справа № 826/4227/18
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2020 року

Київ

справа №826/4227/18

адміністративне провадження №К/9901/13797/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи - Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, про зобов`язання вчинити дії, за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року,

у с т а н о в и в :

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бевзенка В.М., суддів Данилевич Н.А., Шевцової Н.В. ухвалою від 05 липня 2019 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08 травня 2020 року на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 08 травня 2020 року №762/0/78-20 справу передано для розгляду колегії суддів Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду: Шишову О.О. (судді-доповідачу, головуючому судді), Дашутіну І.В., Яковенку М.М.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року №1785/0/78-20 та за результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23 вересня 2020 року справу передано для розгляду колегії суддів Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду: Кашпур О.В. (судді-доповідачу, головуючому судді), Радишевській О.Р., Уханенку С.А.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 30 вересня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді в складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур
Справа № 360/1772/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2020 року

Київ

справа №360/1772/19

адміністративне провадження №К/9901/22424/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - відділення Фонду) на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі за позовом відділення Фонду до Приватного підприємства «Люксавто-СДК» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

встановив:

08 серпня 2019 року відділення Фонду звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просить судові рішення, постановлені у цій справі, скасувати і ухвалите нове - про задоволення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Тацій Л.В., судді: Рибачук А.І., Стеценко С.Г., скаргу передано судді-доповідачу.

Верховний Суд ухвалою від 09 серпня 2019 року відкрив касаційне провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкрито, у ньому здійснено ряд процесуальних дій, пов`язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Призначити справу до розгляду у попереднє судове засідання в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій
Справа № 9901/550/19
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2020 року

Київ

справа №9901/550/19

адміністративне провадження №П/9901/550/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О.В.,

суддів - Бевзенка В.М., Радишевської О.Р., Смоковича М.І., Уханенка С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пушенко О.І.,

учасника справи:

представника відповідача - Цуцкірідзе І.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №9901/550/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на роботі на посаді судді.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 250, 256, 266, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №9901/550/19 задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №9901/550/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на роботі на посаді судді до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи №9901/396/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним рішення.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині зупинення провадження у справі №9901/550/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на роботі на посаді судді до набрання законної сили судовим рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи №9901/160/19 за позовом ОСОБА_2 до Вищої ради правосуддя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, про визнання протиправним і скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано, або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: В. М. Бевзенко

О. Р. Радишевська

М. І. Смокович

С. А. Уханенко
Справа № 317/343/17(2-а/317/1/2018)
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2020 року

Київ

справа №317/343/17(2-а/317/1/2018)

адміністративне провадження №К/9901/23943/19

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., розглянувши касаційну скаргу Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Тавтєлєв Андрій Валентинович, Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (сектор з питань державної реєстрації), ОСОБА_2 , про встановлення відсутності повноважень суб`єкта владних повноважень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2019 року.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 248, 256, 327, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 30 вересня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач А.Г. Загороднюк
Справа № 200/13243/19-а
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2020 року

Київ

справа №200/13243/19-а

адміністративне провадження №К/9901/12705/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

04 травня 2020 року до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2020 року в справі №200/13243/19.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Кашпур О.В., Уханенку С.А.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Судом згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Ураховуючи зазначене, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії в справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 30 вересня 2020 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 826/24180/15
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2020 року

Київ

справа №826/24180/15

адміністративне провадження №К/9901/24611/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерство юстиції України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року.

15 грудня 2017 року, у зв`язку з початком роботи Верховного Суду, припинено процесуальну діяльність Вищого адміністративного суду України.

16 лютого 2018 року касаційну скарги передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду.

За наслідками автоматизованого розподілу касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Бевзенка В.М., суддів Шарапи В.М, Данилевич Н.А.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду - від 28 квітня 2020 року, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача в цій справі, призначений повторний автоматизований розподіл указаної касаційної скарги.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2020 року касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Кашпур О.В., Уханенку С.А.

З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність прийняття касаційної скарги до провадження.

Суд згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу в справі ?№826/24180/15.

Підготовчі дії в справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 30 вересня 2020 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська
Справа № 138/2109/20
Суддя: Київська Т. Б.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/2109/20
Провадження №:2-а/138/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області Іванчишина О.Л., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільське ВП ГУНП у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.08.2020 від відповідача було витребувано належним чином завірену копію усіх матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Згідно листа № 7169/223/06-2020 від 25.09.2020 матеріали на ОСОБА_1 відправлені до ДВС м. Могилів-Подільський для примусового виконання.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне витребувати з Могилів-Подільського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП. Керуючись ст.77,80,229,248,256,379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Могилів-Подільського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Ухвалу суду направити для виконання до Могилів-Подільського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а також сторонам для відома.

Визначити строк для виконання ухвали суду два дні з дня отримання копії ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська
Справа № 272/951/20
Суддя: Чуб І. А.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 272/951/20
Провадження № 2-а/272/22/20
УХВАЛА

28 вересня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

за участю: позивача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову серії ЕАМ № 3089161 від 05.09.2020 року про притягнення його адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП.

До початку судового розгляду позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача, який виніс оскаржувану постанову - інспектора старшого сержанта поліції УПП в Житомирській області Радушинського Євгена Ростиславовича.

Відповідач про дату час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не подав.

Згідно зі ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи наведене та клопотання позивача, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Радушинського Є.Р..

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

постановив :

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на належного відповідача інспектора старшого сержанта поліції УПП в Житомирській області Радушинського Євгена Ростиславовича.

Відкласти розгляд справи на 12.10.2020 року на 15.30 год. та направити копію ухвали, позовної заяви з додатками відповідачу інспектору старшому сержанту поліції УПП в Житомирській області Радушинському Євгену Ростиславовичу за адресою: м.Житомир, вул Покровська, 96,10031 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб
Справа № 143/1039/20
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1039/20
УХВАЛА

Іменем України

28.09.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з секретарем судового засідання Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Погребище адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №1 БУПП у Вінницькій області Гребінченка Владислава Валентиновича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ДП18 №775832 від 29.08.2020,

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №1 БУПП у Вінницькій області Гребінченка В.В. про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ДП18 №775832 від 29.08.2020.

Ухвалою суду від 10.09.2020 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву про перенесення розгляду справи, оскільки ним на поштову адресу суду 28.09.2020 направлено відзив на позовну заяву з відповідними доказами по даній справі.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до ч.8 ст.205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.205 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №1 БУПП у Вінницькій області Гребінченка Владислава Валентиновича про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ДП18 №775832 від 29.08.2020, на 14 годину 30 хвилин 06 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя