Справа № 420/6889/19
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6889/19
УХВАЛА
29 вересня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Музики І.О.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 (згідно паспорта),

представника відповідача Залюбовського Л.В. (за довіреністю),

розглянув в підготовчому судовому засіданні в м. Одеса за правилами загального позовного провадження клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морских Сил Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної Казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом, за результатом розгляду якого, позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Командування Військово-Морских Сил Збройних Сил України щодо непередавання копії наказу № 262 (по стройовій частині) від 26.12.2018 до забезпечувального органу з грошового та речового забезпечення військової частини НОМЕР_1 та до фінансово-економічного управління для виконання рішень Командувача Військово-Морских Сил Збройних Сил України; зобов`язати направити копію наказу до відповідних органів; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 зарахувати позивача на речове та грошове забезпечення; нарахувати та виплатити позивачу грошову допомогу при звільненні з військової служби та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 встановленим порядком виключити позивача з грошового та речового забезпечення; зобовязати військову частину НОМЕР_1 на підставі наказу № 262 від 26.12.2018 року виконати всі належні перерахунки грошових коштів вказаних в абзацах 3,4 пункту 2 цього наказу; стягнути на користь позивача моральну шкоду у розмірі 200 000 грн.

09.09.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 420/6968/20.

Зазначене клопотання позивач обґрунтував наступними доводами.

28.07.2020 року позивачем до Одеського окружного адміністративного суду подано позов про визнання протиправним та скасування п.11 наказу № 128 Командира військової частини НОМЕР_2 від 07.07.2020 року про внесення зміни до наказу Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (по стройовій частині) від 26 грудня 2018 року № 262, а саме: пункт 2 наказу скасовано (справа № 420/6969/20).

Позивач вважає, що вирішити спір у справі не є можливим до набранням законної сили рішенням у справі № 420/6969/20, так як саме в останній справі оскаржується наказ, яким Командир військової частини НОМЕР_2 самостійно скасував п.2 наказу № 262, бездіяльність по виконанню якого є предметом розгляду справи № 420/6889/19.

У судовому засіданні позивача підтримав своє клопотання, представник відповідача не заперечує щодо його задоволення та просить не розглядати клопотання від 04.08.2020 року про закриття провадження у справі.

Вислухав думку сторін, дослідив матеріали справи в частині клопотання позивача щодо зупинення провадження у справі, суд робить наступний висновок.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положення цієї норми передбачає право суду зупинити провадження у разі об`єктивної неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі в розумінні п.12 ч.1 ст.4 КАС України.

Таким чином, оскільки позивачем оскаржується наказ, яким скасовано п. наказу, бездіяльність по невиконанню якого є предметом розгляду справи № 420/6889/19, суд вважає необхідним зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морских Сил Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної Казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди до набранням законної сили рішенням у справі № 420/6968/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , третя особа на стороні відповідачів Державна казначейська служба України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст. 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 420/6889/19 за ОСОБА_1 до Командування Військово-Морских Сил Збройних Сил України, військової частини НОМЕР_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної Казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 420/6968/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , третя особа на стороні відповідачів Державна казначейська служба України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 01 жовтня 2020 року.

Суддя Н.В. Бжассо