Справа № 2-а-974/10
Суддя: Ситник О. В.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-974/10
Номер провадження 2-адр/530/1/20

УХВАЛА

30.09.2020 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого Ситник О.В., за участю секретаря Стрілець Л.Г., розглянувши в судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Зіньківського районного суду Полтавської області від 22 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог управліня державного казначейства України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання неправомірних дій, стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адмністративним позовом доуправління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог управліня державного казначейства України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання неправомірних дій, стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни.

Постановою від 22 листопада 2010 року адміністративний позов було задоволено часткового.

01 вересня 2020 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в постанові суду від 22 листопада 2010 року вказуючи, що в даній постанові невірно зазначено ім`я по-батькові позивача.

Суд, вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 22.11.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог управліня державного казначейства України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання неправомірних дій, стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в постанові Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.11.2010 року допущено описку, помилково вказано ім`я позивача « ОСОБА_1 » замість вірно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1.Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити .

2.У постанові Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.11.2010 року виправити описку, помилково вказане ім`я по-батькові позивача « ОСОБА_1 », замінити на правильне: «Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області , третя особа без самостійних вимог управління державного казначейства України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання неправомірних дій, стягнення недоплаченої соціальної допомоги дитині війни - задовольнити частково. Визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області протиправною, в частині не нарахування підвищення до пенсії передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі встановленому ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської

області здійснити перерахунок пенсії з ОСОБА_1 підвищенням її на

30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про

загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за

2007 рік за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону

України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь

ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1.грн.70 коп.»

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -