Справа № 320/3528/20
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Лисенко В.І.
УХВАЛА

29 вересня 2020 року Справа № 320/3528/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту протоколу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 22.02.2019 №23, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначені та виплаті одноразової грошової допомоги,

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня 2018 року, з урахуванням висновків викладених у рішенні суду.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2020 було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою позивача, встановлено строк для подання відзиву на неї та призначено судовий розгляд справи.

Від апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 1.380.2019.006957.

В обґрунтування зазначеного клопотання апелянт посилається на те, що у справі № 1.380.2019.006957 палатою Верховного Суду здійснюється провадження в аналогічній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши доводи заявника клопотання, проаналізувавши норми процесуального законодавства, колегія суддів вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Перевіряючи доводи позивача щодо необхідності зупинення апеляційного провадження в цій справі, колегія суддів установила, що дійсно предмет судового розгляду у справі № 1.380.2019.006957, провадження в якій здійснюється палатою Верховного Суду, є аналогічним предмету судового розгляду в цій справі, тому з метою виконання приписів статті 242 КАС України, доцільним є зупинити апеляційне провадження до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 1.380.2019.006957.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження в цій справі.

Керуючись частиною ст.ст. 236, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 320/3528/20 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 320/3528/20 до набрання законної сили рішенням палати Верховного Суду у справі № 1.380.2019.006957.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: