Справа № 160/5964/20
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2020 року Справа №160/5964/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Серьогіної О.В.

за участю секретаря судового засідання: Кулакової А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 Колісніченко В.І.

представника відповідача 2 Колісніченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника відповідача 1 Прокуратури Дніпропетровської області про перейменування сторони у справі №160/5964/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відкрити провадження в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Прокуратури Дніпропетровської області, Офісу Генерального прокурора в особі Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, що полягає у не розгляді заяв ОСОБА_1 від 10.03.2020 року про призначення нового часу (дати) складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки;

- визнати протиправною бездіяльність Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, щодо не призначення ОСОБА_1 нового часу (дати) складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки;

- визнати протиправним та скасувати рішення Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур №299 від 10.04.2020 року про неуспішне проходження ОСОБА_1 атестації.

- визнати протиправним та скасувати Наказ № 406к від 30 квітня 2020 року Прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, та слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області.

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, та слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області, або на рівнозначну посаду в органах прокуратури України.

- рішення про поновлення на посаді звернути до негайного виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Вказаною ухвалою залучено до участі у справі у якості співвідповідача Офіс Генерального прокурора.

В судове засідання з`явився позивач, представник відповідача 1 та представник відповідача 2, представник відповідача 3 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

30.09.2020 року на адресу суду від представника Прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про перейменування сторони - Прокуратура Дніпропетровської області на чинне найменування - Дніпропетровська обласна прокуратура. В обгрунтування вказаного клопотання зазначено, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року №113-ІХ, внесено відповідні зміни до Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-УІІ, зокрема, слова «регіональні прокуратури» змінено словами «обласні прокуратури» у відповідних відмінках. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом як державна організація зареєстрована Дніпропетровська обласна прокуратура (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch). Наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 за № 414 «Про день початку роботи обласних прокуратур» визначено днем початку роботи обласних прокуратур 11 вересня 2020 року. Зазначений наказ опубліковано в газеті «Голос України» від 09.09.2020. Отже, відповідачем-2 в цій справі зазначено прокуратуру Дніпропетровської області, яка змінила назву на Дніпропетровську обласну прокуратуру. При цьому, оскільки код ЄДРПОУ в організації не змінився, а фактично відбулась зміна найменування, вважає за необхідне замінити в даній справі для її подальшого об`єктивного вирішення найменування відповідача-1 прокуратури Дніпропетровської області на чинне найменування Дніпропетровська обласна прокуратура.

В судовому засіданні представник відповідача 1 підтримав своє клопотання, подане через канцелярію суду 30.09.2020 року про заміну відповідача 1 - Прокуратуру Дніпропетровської області на Дніпропетровську обласну прокуратуру, позивач не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 за № 414 «Про день початку роботи обласних прокуратур» визначено днем початку роботи обласних прокуратур 11 вересня 2020 року.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне замінити найменування відповідача 1 - Прокуратура Дніпропетровської області на чинне найменування - Дніпропетровська обласна прокуратура.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 204 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1 Прокуратури Дніпропетровської області про перейменування сторони у справі №160/5964/20 задовольнити.

Замінити найменування - Прокуратура Дніпропетровської області на чинне найменування - Дніпропетровська обласна прокуратура.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна