Справа № 280/6212/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 вересня 2020 року Справа № 280/6212/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

належним чином засвідчених копії доданих до позовної заяви документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України (для суду);

позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України (для відповідача);

доказів сплати судового збору у розмірі 2522,40 грн.

24.09.2020 до суду надійшла заява позивача на усунення недоліків позовної заяви разом з якою позивач надає:

копії засвідчених належним чином доданих до позовної заяви документів (для суду);

другий примірник позовної заяви та доданих документів (для відповідача);

дві копії рішення № 647 в.о. начальника ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 14 лютого 2017 року про присвоєння Благодійному правозахисному фонду «Рутенія-Одеса» ознаки неприбутковості як благодійної організації, яка звільняється від сплати всіх видів податків і зборів.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 14.09.2020 позивачем не виконані з наступних підстав.

Так, суд зазначає, що позивна заява подана фізичною особою ОСОБА_1 щодо оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо обчислення пенсії позивача, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-IV.

Відповідно до приписів пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2102,00 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позові заявлено 3 (три) самостійні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, який повинен сплачуватися позивачем при зверненні до адміністративного суду із даним позовом становить 2522,40 грн. (840,80 грн. х 3).

Позивачем на виконання ухвали суду від 14.09.2020 не надано доказів сплати судового збору в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Щодо посилання позивача на той факт, що Благодійному правозахисному фонду «Рутенія-Одеса» відповідним рішенням присвоєно ознаки неприбутковості як благодійної організації, суд зауважує, що з матеріалів позовної заяви вбачається, що спір виник із правовідносин між позивачем та Пенсійним фондом, а відтак Благодійний правозахисний фонд «Рутенія-Одеса» не має жодного відношення до зазначеного спору.

Вищевказані обставини дають суду підстави вважати не усуненими встановлені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху відповідно до ухвали суду від 14.09.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник