Справа № 520/1334/2020
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 р.Справа № 520/1334/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020 року по справі № 520/1334/2020 за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі № 520/1334/2020

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Харківська міська рада

про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними та скасування рішень.

На зазначене рішення суду Шевченківським відділом державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків подано апеляційну скаргу, в якому заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.

30.04.2020 року ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) залишено без руху, а у задоволені клопотання про поновлення строку відмовлено.

Проте, помилково зазначено дату прийняття ухвал ругого апеляційного адміністративного суду, а саме: "24.09.2020", замість вірного "30.04.2020".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, при виготовленні ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020 року допущено описки у даті їх прийняття, а саме: замість вірних "30.04.2020" зазначено "24.09.2020".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020 року по справі № 520/1334/2020, а саме: вважати вірними дати прийняття ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020 року, а саме: "30.04.2020", замість вказаних "24.09.2020".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.