Справа № 640/19635/20
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 вересня 2020 року м. Київ № 640/19635/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Гарбуз К.С.,

у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
провизнання дій протиправними та скасування постанов
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 ;

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якому просила суд:

- визнати протиправними дії Державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Цтібор Івана Івановича по накладенню на ОСОБА_1 штрафу та стягнення витрат виконавчого провадження та скасувати постанову Державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Цтібор Івана Івановича від 09.04.2020 року у виконавчому провадженні №60556835 про накладення штрафу на користь держави у розмірі 1 700,00 грн. та постанову від 09.04.2020 року про стягнення витрат виконавчого провадження у розмірі 195,30 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 15 вересня 2020 року.

В судове засідання 15 вересня 2020 року прибув представник позивача; відповідач не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 15 вересня 2020 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , в зв`язку з чим судове засідання відкладено на 30 вересня 2020 року.

15 вересня 2020 року до суду відповідачем надіслано лист, в якому зазначено про неможливість надання суду належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження№60556835, так як останні передані за територіальністю до Дніпровського районного відділу державної служби у м. Києві - Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За наведених обставин, з урахуванням думки представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Дніпровського районного відділу державної служби у м. Києві - Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження №60556835.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

ухвалив:

1. Витребувати у Дніпровського районного відділу державної служби у м. Києві - Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59487933.

2. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати негайно з моменту отримання даної ухвали. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

3. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Т.І. Шейко