Справа № 596/1121/20
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2020 р. Справа № 596/1121/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Розанова Ольга Зіновіївна до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Розанова О.З. звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі адміністративного правопорушення в сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії БАА № 250053 від 04.07.2020 року, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 3,6 ст.121 КУпАП.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.08.2020 року в справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.10.2020 року.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Крім того, представник позивача 01.10.2020 року надіслала на електронну пошту суду клопотання, згідно якого просить суд при вирішення питання щодо закриття провадження у справі також вирішити питання про повернення позивачу судового збору сплаченого при поданні позовної заяви на підставі п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте, 21.09.2020 року надіслав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, оскільки начальником Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Герасимівим В. було винесено рішення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і направлення справи відносно ОСОБА_1 на новий розгляд.

У підтвердження вищевказаних обставин долучено до клопотання копію рішення начальника Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Герасимів В. від 17.09.2020 року про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та надсилання справи на новий розгляд від 04.07.2020 року №250053.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, провадження у адміністративній справі слід закрити на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що 04.07.2020 року поліцейським СРПП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Крет Д.М. стосовно ОСОБА_1 була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 250053 від 04.07.2020 року, якою на підставі ч.3, ч.6 ст.121 КУпАП застосовано до позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн..

Рішенням начальника Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області В.Герасимівим від 17.09.2020 року постанову серії БАА № 250053 від 04.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, винесену поліцейським СРПП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Крет Д.М. скасовано та надіслано її на новий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, суд в порядку п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий збір в сумі 420,40 грн. згідно квитанції від 26.08.2020 року №21, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, необхідно повернути позивачу.

Керуючись п.8 ч.1 ст.238, ст. ст. 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Розанова Ольга Зіновіївна до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 04.07.2020 року серії БАА № 250053 - закрити.

Повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя с. Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., який сплачений згідно квитанції АТ «Ощадбанк» від 26.08.2020 року №21.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна