Справа № 759/13110/20
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/297/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №2 батальону №1 Управління патрульної поліції в с. Чайки Мишка Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правоворушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серія ЕАM №2883496 від 27.07.2020 року,

ВСТАНОВИВ:
05.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом, посилаючись на неправомірне та таке що порушує встановлений законом порядок винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано, в тому числі, Кодексом адміністративного судочинства України (даліКАС України). Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 160, 161 КАС України.
Дослідивши адміністративний позов на предмет відповідності зазначеним вище нормам, суддя дійшов висновку про їх недотримання при подачі позову.
Відповідно до п. 1,2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У порушення зазначених вимог позивачем не вірно вказано найменування суду до якого подається заява, а також не зазначено вірного найменування та адреси відповідача.
Окрім того, суддя вважає за потрібне роз`яснити, що вказаний позивачем батальйон входить до складу Управління патрульної поліції в Київській області.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачем таких копій надано не було.
Таким чином, поданий адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст.160,161 КАС України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків та визначення способу їх усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, КАС України,суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №2 батальону №1 Управління патрульної поліції в с. Чайки, Мишка Андрія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правоворушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серія ЕАM №2883496 від 27.07.2020 року, залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, визначених у мотивувальній частині ухвали способом виготовлення нового тексту позовної заяви у кількості для всіх учасників справи та суду.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню непідлягає.

Суддя Миколаєць І.Ю.