Справа № 804/4821/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 804/4821/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі №804/4821/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-М» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними рішення і картки,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі №804/4821/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-М» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними рішення і картки відмовлено.
17 серпня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору, в якому заявник просить суд повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням Дніпровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня року № 1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.
Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02 жовтня року № 858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби, утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби України, в тому числі Дніпровську митницю Держмитслужби. Дніпропетровська митниця ДФС реорганізована шляхом її приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби.
Дніпровська митниця Держмитслужби зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та з 08.12.2019 розпочала свою роботу у звичайному режимі.
Отже, суд апеляційної інстанції визнає, що Дніпровська митниця Держмитслужби є правонаступником Дніпропетровської митниці ДФС.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно платіжного доручення №1247 від 18 листопада 2019 року Дніпропетровською митницею ДФС було сплачено 5886,24 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі №804/4821/18.
Оскільки, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі №804/4821/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс-М» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними рішення і картки відмовлено, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Дніпровській митниці Держмитслужби з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 5886 грн. 24 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Дніпровській митниці Держмитслужби з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 1247 від 18 листопада 2020 року у розмірі 5886,24 грн. ( п`ять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень) 24 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко