Справа № 734/2701/20
Суддя: Домашенко Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/17/20 Справа № 734/2701/20
Ухвала

іменем України

29 вересня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області Зацнова Володимира Юрійовича та Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

21.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Черінігвської області з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області Зацнова Володимира Юрійовича та Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАБ №286333 від 21.08.2020 року.

Ухвалою судді від 22.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 16 год. 29.09.2020.

У судове засідання представник Головного управління національної поліції у Чернігівській області Гранчак К.С. не з`явилася, надіслала клопотання про продовження до 12.10.2020 строку для подачі відзиву на позовну заяву та перенесення судового засідання у зв`язку з об`єктивною неможливістю у визначений судом строк витребувати необхідні для підготовки відзиву матеріали (перебувають у Козелецькому ВП ГУНП в Чернігівські області, до якого направлено запит) та підготувати відзив.

Відповідач поліцейський СРПП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області Зацнов В.Ю. у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з клопотанням Головного управління національної поліції в Чернігівській області про продовження строку для подання відзиву.

Позивач та його представник також у судове засідання не з`явилися.

Представником позивача адвокатом Гуцом А.М. через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування із сервісного центру МВС України № 3243 (м. Бровари, вул. Броварської сотні, 4А, Київської області, 07402) реєстраційної справи на автомобіль КАМАЗ 53202, д.н.з. НОМЕР_1 та витребування із ПП АВТОКОМ-СЕРВІС (м. Чернігів, вул. Інструментальна, 34, 14000) матеріалів перевірки технічного стану транспортного засобу КАМАЗ 53202, д.н.з. НОМЕР_1 від 06.12.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 262 КАС України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву, відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до положень ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що у клопотанні представника відповідача наведені поважні причини неподання відзиву у визначений судом строк, суд вважає за необхідне надати додатковий час для подання відзиву.

Також, беручи до уваги, що інформація, яка міститься в матеріалах реєстраційної справи та матеріалах перевірки технічного стану транспортного засобу КАМАЗ 53202, д.н.з. НОМЕР_1 від 06.12.2019 року може бути доказом та з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 263 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції у Чернігівській області Гранчак К.С. про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву задовольнити.

Надати відповідачу Головному управлінню національної поліції в Чернігівській області додатковий часу для подання відзиву до 12.10.2020. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання представника позивача Гуца А.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із сервісного центру МВС України № 3243 (Київська область, м.Бровари, вул. Броварської сотні, 4А, 07402) реєстраційну справу (реєстраційні документи) на автомобіль КАМАЗ 53202, д.н.з. НОМЕР_1 .

Витребувати із «ПП АВТОКОМ-СЕРВІС» (м. Чернігів, вул. Інструментальна, 34, 14000) матеріали перевірки технічного стану транспортного засобу КАМАЗ 53202, д.н.з. НОМЕР_1 від 06.12.2019.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 27.10.2020.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко