Справа № 240/7895/20
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2020-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/7895/20

30 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Іваненко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

12 вересня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про підготовку подання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

У ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно п.5 розд.1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року у даній справі, відповідно до платіжних доручень від 18.08.2020 №1077 та від 26.08.2020 №1112 двічі сплачено судовий збір у розмірі по 3153 грн.

Таким чином, в даному випадку має місце зайво сплачена сума судового збору, яка повинна бути повернута заявнику за ухвалою суду, а не на підставі подання про повернення судового збору, як просить останній.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що необхідно повернути відповідачу судовий збір в розмірі 3153 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення зайво сплаченого судового збору, задовольнити частково.

Повернути Північному офісу Держаудитслужби в Житомирській області () сплачену відповідно до платіжного доручення № 1112 від 26.08.2020 суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року по справі №240/7895/20 у розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні.

В решті заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Іваненко Т.В.