Справа № 480/1652/20
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2020-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
01 жовтня 2020 р. Справа № 480/1652/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описок рішенні суду по адміністративній справі
до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 адміністративний позов ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії та надіслати її до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області для проведення і перерахунку пенсії. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

При складанні судового рішення судом було допущено описку у резолютивній частині судового рішення, а саме помилково зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що в резолютивній частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 допущено описку, а саме замість вірного зазначення ідентифікаційного коду ОСОБА_2 "" зазначено невірний ідентифікаційний код " НОМЕР_1 ".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення по тексту резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2020, а саме: замість ідентифікаційний код " НОМЕР_1 " зазначити - ідентифікаційного коду ""

Керуючись ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 по справі № 480/1652/20, а саме: замість " РНОКПП НОМЕР_1 " зазначити - " РНОКПП НОМЕР_2 ".
Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук