Справа № 420/5475/20
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5475/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позову у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ПАЛІЇВСЬКЕ» (вул. Центральна,85, с. Паліївка, Біляївський район, Одеська область, 67621) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 24.06.2020 року надійшов позов Приватного підприємства «ПАЛІЇВСЬКЕ» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, в якому позивач просить:-визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо зупинення реєстрації поданих приватним підприємством «ПАЛІЇВ СЬКЕ» податкових накладних № 13 від 16.07.2017 р., № 14 від 20.07.2017 р., № 15 від 21.07.2017 р., № 16 від 24.07.2017 р., № 17 від 27.07.2017 р.; - зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані приватним підприємством «ПАЛІЇВСЬКЕ» податкові накладні № 13 від 16.07.2017 р., № 14 від 20.07.2017 р., № 15 від 21.07.2017 р., № 16 від 24.07.2017 р., № 17 від 27.07.2017 р

Ухвалою суду від 30.06.2020 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків. Ухвалою суду від 07.08.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

25.09.2020 року засобами електронного зв`язку за вх.№ЕП/15461/20 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову. У вказаній заяві представник позивача зазначає, що у зв`язку зі зміною обставин, які зумовили необхідність подання адміністративного позову, позивач вважає необхідним відмовитися від позову та закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі ПП «ПАЛІЇВСЬКЕ» відомі. Також заявник просить повернути 50% сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, згідно з платіжним дорученням №1639 від 15.06.2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши обставини справи в частині, що стосуються зазначеної заяви, суд дійшов до висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, та закриття провадження по справі.

Згідно з ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що за звернення до суду із зазначеним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 10 510, 00 грн., згідно з платіжним дорученням №1639 від 15.06.2020 року. З огляду на ст. 142 КАС України, ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», позивачу має бути повернуто 50% від суми сплаченого судового збору за звернення до суду із вказаним позовом, а саме: 5 255,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 9,47,142, 189, 238, 248, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі №420/5475/20 за позовом Приватного підприємства «ПАЛІЇВСЬКЕ» (вул. Центральна,85, с.Паліївка, Біляївський район, Одеська область, 67621) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Державної податкової служби України(Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) на користь Приватного підприємства «ПАЛІЇВСЬКЕ» (вул. Центральна,85, с.Паліївка, Біляївський район, Одеська область, 67621, ) судовий збір у розмірі 5 255,00 грн. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням №1639 від 15.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

.