Справа № 380/1129/20
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/1129/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 вересня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі № 380/1129/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області, про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява позивача, ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області, про зобов`язання вчинити дії.

Вказана заява мотивована тим, що суд помилково в рішенні вказав невірний номер квитанції № ПН4153, замість вірного № ПН4155. До заяви долучено копію дублікату квитанції ПН4155 від 15.10.2019 про сплату ОСОБА_2 збору з операцій купівлі - продажу нерухомого майна 4160 грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення помилок у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Львівським окружним адміністративним судом 14 квітня 2020 року було винесено рішення у справі № 380/1129/20, якою адміністративний позов задоволено повністю, а саме: зобов`язано Головне управління ПФУ у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 помилково (безпідставно) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 4 160 грн. 00 коп. сплаченого згідно з квитанцією № ПН 4152 від 15.10.2019 року; зобов`язано Головне управління ПФУ у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_2 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 4 160 грн. 00 коп. сплаченого згідно з квитанцією № ПН 4153 від 15.10.2019 року.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 14 квітня 2020 року Львівським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 380/1129/20 було допущено помилку - невірно зазначено номер квитанції про сплату ОСОБА_2 збору з операцій купівлі - продажу нерухомого майна в сумі 4160 грн., а саме зазначено № ПН4153, замість вірного -№ ПН4155.

Таким чином, суд доходить висновку, що описка допущена в рішенні у справі №380/1129/20 підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву позивача, ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні - задоволити.

Виправити описку допущену в рішені Львівського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року в адміністративній справі № 380/1129/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова Львівської області, про зобов`язання вчинити дії та вважати вірним номер квитанції №ПН4155 від 15.10.2019 року, замість невірно вказаного номеру квитанції №ПН4153 від 15.10.2019.

Ухвалу суду про виправлення описки в судовому рішенні може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна