Справа № 826/8441/17
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2020 року м. Київ № 826/8441/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Наумець К.В. розглянувши в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Всеукраїнської громадської організації «Спілка власників житла України»

до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва",

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва",

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва",

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва",

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва",

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва",

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва",

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва",

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва",

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва",

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування розпорядження,

за участі:

представника позивача - Струкова В.Д.,

третьої особи - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною бездіяльності, що полягає у затвердженні тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які надаються підприємствами, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва, без дотримання встановленого порядку та визнання протиправним та скасування розпорядження № 668 від 06 червня 2017 року «Про встановлення тарифів та структури тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та внесення змін до деяких розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2018р. залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018р. позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 12.06.2019р. рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2018р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018р. скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 справу №826/8441/17 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи витребовує від відповідача письмові пояснення по справі з урахуванням постанови ВС від 16.07.2019р., а саме: щодо яких конкретно будинків були відсутні технічні паспорти; щодо яких конкретно будинків неправильно визначено площу прибудинкової території, а отже, і неправильно розраховано тариф; чи дотримано процедуру попереднього інформування населення про зміну тарифів з посиланням на том та аркуши адміністративної справи №826/8441/17.

Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) письмові пояснення по справі з урахуванням постанови ВС від 16.07.2019р., а саме: щодо яких конкретно будинків були відсутні технічні паспорти; щодо яких конкретно будинків неправильно визначено площу прибудинкової території, а отже, і неправильно розраховано тариф; чи дотримано процедуру попереднього інформування населення про зміну тарифів з посиланням на том та аркуши адміністративної справи №826/8441/17.

Зобов`язати Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати до суду витребувані пояснення в термін 08.10.2020р.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін