Справа № 2-а-13281/11
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/748/26/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до 1 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС та щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до 1 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС та щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, а саме у тексті ухвали вказати правильно ім`я померлої матері, яка була позивачем за адміністративним позовом ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2011 року по справі № 2-а-13281/11 за позовом ОСОБА_5 до Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату ОСОБА_4 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до 1 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС та щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, з ОСОБА_5 на її правонаступників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках по 1/3 частині на кожну.

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що у тексті ухвали суду від 17 квітня 2019 року помилково зазначено ім`я померлої матері заявника, яка була позивачем по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи.

Викладене свідчить про те, що у тексті ухвали має місце описка.

Керуючись ст. 248, ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як особі, віднесеній до 1 категорії потерпілих від наслідків аварії на ЧАЕС та щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає у зоні гарантованого добровільного відселення задовольнити.

У тексті ухвали суду вважати правильним ім`я спадкодавця позивача за адміністративним позовом - ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.