Справа № 640/2242/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/2242/20
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій в Державній фіскальній службі України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась у суд з позовом до Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій в Державній фіскальній службі України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, 27 травня 2020 року Державна фіскальна служба України ( далі - апелянт, ДФС України) подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 09 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в сумі 1261,20 грн.

Апелянту надано строк для усунення недоліків - до 10 серпня 2020 року

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 14 липня 2020 року.

20 липня 2020 року до суду надійшло клопотання ДФС України про долучення платіжного доручення.

До зазначеного клопотання додано платіжне доручення від 10 липня 2020 року №547 про сплачу судового збора у сумі 3783,60 грн.

Однак, зі змісту зазначеного доручення убачається, що судовий збір сплачений не на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду та не в тому розмірі, який було запропоновано судом.

За інформацією з реєстра підтверджень оплати із Казначейства, сума судового збора за платіжним дорученням від 10 липня 2020 року від ДФС України на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду не зарахована.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що вимоги ухвали від 09 липня 2020 року апелянтом не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За приписами частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали апелянту.

Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій в Державній фіскальній службі України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька