Справа № 826/15098/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Київ № 826/15098/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представників позивача Кравчук А.Л., Медведєвої О.Ю., представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби Дубенка В.П., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 19 червня 2018 року №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання у розмірі 4013004,50 грн за платежем податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, прийнятого на підставі Акта "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" з питань дотримання податкового законодавства по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Занайс" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кухар Рішельє" () за період з 01 січня 2017 року по 31 березня 2017 року (по деклараціях з ПДВ та відповідно їх відображення при формуванні показників фінансової звітності за 2017 рік" від 23 травня 2018 року №1494/28-10-41-08/25394566.

Представником відповідача на адресу суду засобами поштового зв`язку направлено клопотання про заміну Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби правонаступником, з огляду на реорганізацію фіскальної служби.

Представник відповідача в засіданні просив клопотання задовольнити, представники позивача проти заміни відповідача правонаступником не заперечували.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

30 липня 2019 року відбулася державна реєстрація юридичної особи - Офісу великих платників податків Державної податкової служби ().

Згідно з наказом Офісу великих платників податків Державної податкової служби № 9 від 29.08.2019 «Про початок діяльності Офісу великих платників податків Державної податкової служби» розпочато виконання Офісом великих платників податків Державної податкової служби повноважень Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Таким чином, Офіс великих платників податків Державної податкової служби є правонаступником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Згідно з частиною першою статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби задовольнити.

Замінити відповідача у справі, а саме, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, його правонаступником - Офісом великих платників податків Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено й проголошено в судовому засіданні 25.09.2020.

Суддя О.М. Чудак