Справа № 200/1823/20-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 вересня 2020 р. Справа №200/1823/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши при секретарі судового засідання Купріян В.Ю. клопотання свідка ОСОБА_1 про допит свідка за місцем її проживання, клопотання свідка ОСОБА_2 про допит свідка за місцем його проживання, в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3

до Мангушської районної держаної адміністрації

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мангушської районної держаної адміністрації, відповідно до якого просила суд визнати незаконним та скасувати наказ Мангушської районної державної адміністрації Донецької області від 21.05.2018 № 18-к про звільнення ОСОБА_3 з роботи за ст. 38 КЗпП України; зобов`язати Мангушську районну державну адміністрацію Донецької області поновити ОСОБА_3 на посаді головного спеціаліста з питань внутрішньої політики сектору з питань внутрішньої політики Мангушської районної державної адміністрації Донецької області з 21.05.2018 року; стягнути з Мангушської районної державної адміністрації Донецької області на користь ОСОБА_3 суму невиплаченої середньої заробітної плати з урахуванням коефіцієнту підвищення за період з 21.05.2018 до 01.01.2020 у розмірі 211 053,00 грн.; стягнути з Мангушської районної державної адміністрації Донецької області на користь ОСОБА_3 суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 6 960,06 грн.; стягнути з Мангушської районної державної адміністрації Донецької області на користь ОСОБА_3 суму моральної шкоди у розмірі 5 700,00 грн.

23 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі.

28 квітня 2020 року ухвалою суду вирішено подальший розгляд справи №200/1823/20-а здійснювати за правилами загального позовного провадження.

04 червня 2020 року до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання позивача про допит свідків.

03 серпня 2020 року ухвалою суду клопотання позивача про допит свідків задоволено частково, призначено судове засідання на 07 вересня 2020 року, викликано в судове засідання на 07 вересня 2020 року для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 (місце роботи: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) та роз`яснено свідкам, що відповідно до вимог частини третьої статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Водночас неявка до суду свідка без поважних причин має наслідком застосування до нього приводу через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (стаття 148 КАС України).

Свідки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) повідомлені належним чином в судове засідання не з`явились.

07 вересня 2020 року судом оголошено перерву в судовому засіданні до 15 вересня 2020 року.

15 вересня 2020 року ухвалою суду судове засідання призначено на 28 вересня 2020 року, повторно викликано в судове засідання, призначене на 28 вересня 2020 року, для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

25 вересня 2020 року до суду засобами електронного зв`язку надійшли клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про допит свідків за місцем їх проживання.

Клопотання свідка ОСОБА_1 вмотивоване значною відстанню від місця проживання свідка до міста Слов`янськ, яка складає приблизно 400 км, незадовільний стан здоров`я свідка у зв`язку з хронічними захворюваннями, відсутність регулярного прямого транспортного сполучення між населеними пунктами.

Клопотання свідка ОСОБА_2 вмотивоване відсутністю прямого транспортного сполучення між смт Ялта Мангушського району, де проживає свідок, до міста Слов`янськ, також ОСОБА_2 зазначив, що у зв`язку із спалахом у світі коронавірусної хвороби існує небезпека для його життя та здоров`я, як особи, яка перебуває у групі ризику захворювання коронавірусною хворобою.

Свідки в своїх клопотаннях просили допитати їх в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.

Відповідно ч. 13 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом за місцем його проживання (перебування).

Відповідно до ч.ч. 1, 6-10 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотань про допит свідка за місцем його знаходження свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Першотравневим районним судом Донецької області.

Керуючись статями 91-93, 195, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про допит свідка за місцем її проживання - задовольнити.

Клопотання свідка ОСОБА_2 про допит свідка за місцем його проживання - задовольнити.

Призначити судове засідання на 13 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Проведення судового засідання по адміністративній справі № 200/1823/20-а за позовною заявою ОСОБА_3 до Мангушської районної держаної адміністрації про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди, яке призначене на 13 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хвилин, здійснювати в режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Першотравневим районним судом Донецької області.

Доручити Першотравневому районному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 жовтня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання, призначене на 13 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. до Першотравневого районного суду Донецької області (вулиця Котанова, 102, Мангуш, Донецька область, 87400), для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завчасно прибути до Першотравневого районного суду Донецької області (вулиця Котанова, 102, Мангуш, Донецька область, 87400, зал ВКЗ) 13 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При собі мати оригінал документу, що посвідчує особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Суддя О.М. Кониченко