Справа № 320/6021/20
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2020 року м. Київ № 320/6021/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
до Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія Енергоатом»
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, прос. Соборний, 158-б, код ЄДР: 20490012) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергетична компанія Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДР: 24584661), в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 1 за період з 01.05.2020 по 30.06.2020 в розмірі 25 034 483,14 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 вказану справу передано до Окружного адміністративного суду м. Києва, яка отримана останнім 24.09.2020.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.09.2020 вказану справу розподілено на суддю Кармазіна О.А.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вказаної норми позивачем не надано суду доказів сплати судового збору.

Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання суб`єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2020 - 2102,00 грн.

Як видно з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру у розмірі 25 034 483,14 грн.

Таким чином, ГУ ПФУ в м. Києві необхідно сплатити судовий у розмірі 21 020,00 грн. за вимогу майнового характеру (1,5% від 25 034 483,14 грн., але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Також, в порушення вимог ч. 2 ст. 79 та ч. 4 ст. 161 КАС України позивачем не надано суду розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню за період з 01.05.2020 по 30.06.2020 в розмірі 25 034 483,14 грн., а також не надано доказів отримання таких розрахунків відповідачем.

Відтак позивачу слід надати суду розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню за період з 01.05.2020 по 30.06.2020 в розмірі 25 034 483,14 грн., а також надати докази отримання таких розрахунків відповідачем.

Наведене свідчить, що позовна заява подана без дотримання вищезгаданих вимог КАС України, що у свою чергу зумовлює необхідність усунення вказаних недоліків позовної заяви. Наявність вказаних недоліків створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А, м. Київ, 01601) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

1) оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 21 020,00 грн;

2) належним чином засвідчені копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню за період з 01.05.2020 по 30.06.2020 в розмірі 25 034 483,14 грн. та докази отримання таких розрахунків відповідачем.

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до положень ст. 169 та ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про залишення позову без руху не оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Суддя О.А. Кармазін