Справа № 640/21318/20
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 вересня 2020 року м. Київ № 640/21318/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доСолом`янської районної в місті Києві державної адміністрації
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач, Солом`янська РДА в м. Києві), в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Солом`янської РДА в м. Києві стосовно виправлення дати включення позивача до списку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень (першочерговики) у тому числі в автоматизованій системі «Квартвідділ» Єдиного загальноміського автоматизованого банку даних «Квартоблік»;

2) зобов`язати відповідача внести зміни до списку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень (першочерговики) у тому числі в автоматизованій системі «Квартвідділ» Єдиного загальноміського автоматизованого банку даних «Квартоблік», а саме: вказати стосовно позивача дату рішення виконавчого комітету районної в м. Києві ради про взяття на квартирний облік та включення до списку осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень - розпорядження Солом`янської РДА в м. Києві від 07 листопада 2017 року №769.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2020 року позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії цієї ухвали.

На адресу суду 17 вересня 2020 року надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №640/21318/20, на підставі пункту 2 частини четвертої статі 169 Кодексу адміністратвиного судочинства України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 станом на 22 вересня 2020 року не відкрито.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Так, нормами чинного адміністративного судочинства передбачено, що відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі є правом позивача, тому суд приходить до висновку про те, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, частиною восьмою статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов