Справа № 440/3780/18
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3780/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Протас О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача Сербіної Анастасії Валеріївни про залишення без розгляду позову Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна виборча комісія, Департамент економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2018 року Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації про:

- визнання протиправною бездіяльності Полтавської ОДА в частині не направлення звернення до Центральної виборчої комісії щодо призначення перших виборів депутатів Новоселівської сільської ради об`єднаної територіальної громади та Новоселівського сільського голови;

- зобов`язання Полтавської ОДА направити звернення до Центральної виборчої комісії щодо призначення перших виборів депутатів Новоселівської сільської ради об`єднаної територіальної громади та Новоселівського сільського голови відповідно до Порядку призначення перших виборів депутатів сільських, селищних, міських рад об`єднаних територіальних громад та відповідних сільських, селищних, міських голів, затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 12.02.2016 №32.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3780/18, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Центральну виборчу комісію, а також ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.11.2018 залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації.

17.01.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4393/18.

Ухвалою суду від 17.01.2019 провадження у справі №440/3780/18 за позовом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна виборча комісія, Департамент економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4393/18 за позовом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до голови Полтавської обласної державної адміністрації Головка Валерія Анатолійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Нестеренківська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Надержинщинська сільська рада Полтавського району Полтавської області, Черкасівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Полтавська обласна державна адміністрація, про скасування розпорядження. Роз`яснено, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили рішенням у справі №440/4393/18.

Ухвалою суду від 15.09.2020 поновлено провадження у справі за позовом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна виборча комісія, Департамент економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; призначено підготовче засідання з розгляду справи на 10:30 год 29.09.2020.

16.09.2020 до суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання 29.09.2020 учасники справи не з`явилися, будучи належно повідомленими про дату, час та місце його проведення.

Представники Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та Центральної виборчої комісії про причини неявки суд не повідомили.

Представники Полтавської обласної державної адміністрації та Департаменту економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації просили суд провести розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до приписів частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Сербіної А.В., що діє в інтересах Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, та залишити позовну заяву Новоселівської сільської ради без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183, пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Сербіної Анастасії Валеріївни, що діє в інтересах Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральна виборча комісія, Департамент економічного розвитку, торгівлі та залучення інвестицій Полтавської обласної державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя О.В. Гіглава