Справа № 640/2792/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Київ № 640/2792/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про зобов`язання суб?єкта владних повноважень (відповідача) подати звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2020 у справі №640/2792/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. А саме, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо застосування при перерахунку пенсії з 01.01.2018 ОСОБА_1 обмеження в 70% відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з розміру 86% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити відповідні виплати, з урахуванням раніше проведених виплат.

Крім того, судом вирішено присудити здійснені ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати у розмірі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Не погоджуючись із цим рішенням суду Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві оскаржило його до суду апеляційної інстанції, шляхом подання відповідної апеляційної скарги.

На виконання рішення суду від 02.03.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва 22.09.2020 видано два виконавчі листи, а саме: в частинах зобов`язання відповідача вчинити дій та стягнення судового збору на користь позивача. За змістом виконавчих листів рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2020 набрало законної сили 02.09.2020.

Між тим, 17.08.2020 від позивача до канцелярії суду надійшло заява про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2020 у справі №640/2792/19. В обґрунтування своєї заяви позивач зазначив, що 01.07.2020 він подав до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві скаргу у зв?язку з невиконанням рішення суду, та отримав від відповідача лист-відмову вих. №2800-030203-8/24415 від 31.07.2020 з посиланням на обставини подання органом Пенсійного фонду апеляційної скарги та не набранням рішенням суду законної сили.

Вирішуючи подану заяву по суті, суд зазначає наступне.

За змістом норми ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ознайомившись зі змістом заяви позивача від 14.08.2020 та доданими до нього додатками, суд дійшов висновків про необґрунтованість такої заяви та відповідно про відсутність підстав для її задоволення. А саме на момент звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (06.07.2020) зі скаргою від 01.07.2020 рішення суду від 02.03.2020 з огляду на положення п. 3 розд. VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакціях Законів України від 30.03.2020 №540-IX та від 18.06.2020 №731-IX) законної сили ще не набрало, та в подальшому Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на таке судове рішення була подана апеляційна скарга.

В силу норм ч. 1 і 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд встановив, що згідно ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 апеляційну скаргу повернуто Головному управлінню без розгляду.

Таким чином, рішення суду від 02.03.2020 справі №640/2792/19 набрало законної сили 02.09.2020, тобто, після повернення апеляційної скарги Головному управлінню на рішення суду.

Станом на момент розгляду судом заяви з питання зобов?язання суб?єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення суду документальних доказів, що засвідчують обставину відмови Головного управління вжити заходів щодо виконання рішення суду від 02.03.2020 після набрання таким судом рішенням законної сили, позивачем суду не надано.

У зв?язку з цим суд наразі не вбачає підстав для зобов?язання відповідача подати звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2020 у справі №640/2792/19.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 14.08.2020 про зобов`язання суб?єкта владних повноважень (відповідача) подати звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2020 у справі №640/2792/19.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 254, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295 - 297 цього Кодексу.

Суддя Т.О. Скочок