Справа № 224/51/14-а
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

233 224/51/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши справу адміністративного судочинства №233/51/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дебальцевської міськради про визнання незаконною відмову у наданні пільги та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду у порядку адміністративного судочинства позовній заяві просить визнати незаконною відмову УСЗН Дебальцівської міськради у наданні їй пільги на придбання вугілля на побутові потреби та зобов`язати УСЗН Дебальцевської міськради нарахувати й надати їй пільгу на придбання твердого палива у 2013 р. за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетом.

Судовою ухвалою від 27 травня 2015 року провадження у справі за відповідною заявою позивачки за підстав п.4 ч.2 ст.156 КАС України (у редакції на час постановлення ухвали) зупинено до відновлення здійснення Управлінням соціального захисту населення Дебальцевської міськради своїх повноважень.

15 грудня 2017 р. набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до вимог п.п.10 п.1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

28 вересня 2020 року до суду надійшла заява позивачки про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Задля можливості вирішення питання залишення позову без розгляду провадження у справі за приписами ст.237 КАС України підлягає поновленню.

За наведених обставин і відповідних ним підстав, провадження у справі належить поновити, а позовну заяву - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 240 ч.1 п.5 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі адміністративного судочинства № 224/51/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дебальцевської міськради «про визнання незаконною відмову у наданні пільги та зобов`язання вчинити певні дії» поновити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дебальцевської міськради «про визнання незаконною відмову у наданні пільги та зобов`язання вчинити певні дії» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя