overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/20538/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 вересня 2020 року м. Київ№ 640/20538/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, ) про визнання протиправними дій, зобов`язання надати довідку про розмір грошового забезпечення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 80, 171, 257-260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзив) та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача про можливість отримання лише безпосередньо у суді позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 640/21542/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 вересня 2020 року м. Київ№ 640/21542/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Головного управління ДПС у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "КОПРЕНЕСА"
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРЕНЕСА" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 9, кв. (офіс) 218, ) про стягнення коштів у сумі 1 066 641,70 гривень.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом двадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом десяти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 640/15711/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами спрощеного

позовного провадження з повідомленням (викликом)

сторін та призначення судового засідання

24 вересня 2020 року м. Київ № 640/15711/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши питання про розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокор-Буд" до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Іванов О.В. звернувся до суду в інтересах ТОВ "Осокор-Буд" з позовом про:

- визнання протиправним рішення Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оформлене листом від 29.05.2020 №505, про відмову ТОВ "Осокор-Буд" у видачі містобудівних умов та обмежень для будівництва багатофункціонального комплексу на земельній ділянці з кадастровим номером :82:096;0017 по вул. Курганівській 3-5, 4б, 5, провулку Курганівському, 2а, 4, 4а в Печерському районі міста Києва;

- зобов`язання Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати ТОВ "Осокор-Буд" містобудівні умови та обмеження для будівництва багатофункціонального комплексу на земельній ділянці з кадастровим номером :82:096:0017 по вул. Курганівській 3-5,4б, 5, провулку Курганівському, 2а, 4, 4а в Печерському районі міста Києва відповідно до поданої 18.05.2020 заяви та заявлених показників.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Оскільки відповідачем не подано відзиву, позивач надав додаткові пояснення на обґрунтування підстав позову, зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 23 листопада 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/11659/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про участь свідка в судовому

засіданні в режимі відеоконференції

24 вересня 2020 року м. Київ № 826/11659/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши питання про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Проектстройбізнес" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Проектстройбізнес" звернулось до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.02.2018 № та № прийнятих Головним управлінням ДФС у м. Києві.

У судовому засіданні 27.07.2020 судом задоволено клопотання представника відповідача про допит свідка в режимі відеоконференції за місцем проживання.

Судом установлено технічну можливість допиту свідку в режимі відеоконференції в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя.

Керуючись статтями 65, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, будинок 6) забезпечення проведення судового засідання 09 листопада 2020 року о 16:30 год. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 в адміністративній справі №826/11659/18.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про участь свідка в судому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.А. Донець
Справа № 640/19106/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про встановлення строків для подання заяв по суті

14 вересня 2020 року м. Київ № 640/19106/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень,

за участю представників:

позивача - адвоката Судейкіна І.В.;

відповідача - Осадчий О.А.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 23.01.2020:

- визнати незаконними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 05.06.2019 №, №, №, №00415742, №, №;

- визнати незаконними та скасувати повністю вимогу про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ від 29.05.2019 №Ф-173, рішення від 29.05.2019 №, №, №.

У зв`язку з запровадженням карантинних заходів, розгляд справи відкладався. Судом встановлено сплату позивачем судового збору відповідно до квитанції від 22.01.2020 №133 судового збору у розмірі 1047,90 грн. Оскільки судом прийнято заяву про зміну предмета позову від 23.01.2020, суд встановлює сторонам строки для подання заяв по суті.

Керуючись статтями 44, 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті:

відповідачу - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали, у разі необхідності, для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог у разі необхідності;

позивачу - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 КАС України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про встановлення строків для подання заяв по суті.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2020 року.

Суддя В.А. Донець
Справа № 640/19106/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

14 вересня 2020 року м. Київ № 640/19106/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішень,

за участю представників:

позивача - адвоката Судейкіна І.В.;

відповідача - Осадчий О.А.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 23.01.2020:

- визнати незаконними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 05.06.2019 №, №, №, №00415742, №, №;

- визнати незаконними та скасувати повністю вимогу про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ від 29.05.2019 №Ф-173, рішення від 29.05.2019 №, №, №.

У підготовче судове засідання, 14.09.2020, прибули представники сторін.

Під час підготовчого засідання представник позивача вимоги підтримала, зазначила, що оскаржувані рішення є протиправними оскільки позивач у 2017 році перебував на спрощеній системі оподаткування.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначивши, що висновками перевірки встановлено, що ФОП ОСОБА_1 порушено умови перебування на спрощеній системі оподаткування та повинен був перейти на загальну систему оподаткування з 01.10.2017.

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У ХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 09 листопада 2020 року о 14:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2020 року.

Суддя В.А. Донець
Справа № 640/9622/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

08 вересня 2020 року м. Київ № 640/9622/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Основі О.В., за результатами підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до проГоловного управління ДПС у м. Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкові повідомлення-рішення від 16.01.2020 №№ , , , , , ;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 16.01.2020 № Ф-014,

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 16.01.2020 № ,

- рішення про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 16.01.2020 № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2020 справу прийнято до провадження, призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, відводів або клопотань про залучення до справи третіх осіб, виклик свідків, призначення експертизи не надходило, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 жовтня 2020 року о 14:00 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 640/11982/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

08 вересня 2020 року м. Київ № 640/11982/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Основі О.В., за результатами підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовомХрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області
доКабінету Міністрів України
про визнання протиправним та скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В:

Хрещенівська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області (74213, Херсонська область, Нововоронцовський район, с. Хрещенівка, вул. Чкалова, 19, ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження від 29.04.2020 № 474-р "Про затвердження перспективного плану формування територій громад Херсонської області".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2020 справу прийнято до провадження, призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, відводів або клопотань про залучення до справи третіх осіб, виклик свідків, призначення експертизи не надходило, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 жовтня 2020 року о 11:00 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

2. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 640/18052/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Київ № 640/18052/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з заявою про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у справі

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна»

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від « 31» липня 2020 року № та № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 04.09.2020 року позивачем подано заяву про виправлення описки.

Через канцелярію суду 15.09.2020 року позивачем подано заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки та вважати її помилково поданою.

Вирішуючи заяву позивача від 15.09.2020 року, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на диспозитивне право позивача розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви останнього від 15.09.2020 року про залишення без розгляду заяви про виправлення описки.

Керуючись статтями 166, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 15.09.2020 року про залишення без розгляду заяви про виправлення описки задовольнити.

2. Заяву позивача від 04.09.2020 року про виправлення описки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна