Справа № 804/171/17
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року Справа №804/171/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врона О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача правонаступником у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016р. № 2091-1303 про нарахування податкових зобов`язань з орендної плати за землю у 2016 році в розмірі 148 732,55 грн.

На підставі розпорядження В.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 р. № 1343 д щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, справа № 804/171/17 передана до розгляду судді Вроні О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 року адміністративну справу №804/171/17 прийнято до провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2017 року провадження у справі № 804/171/17 зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі №200/17777/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 року провадження у справі № 804/171/17 поновлено.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області про заміну Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» від 18 грудня 2018 р. № 1200 Державну фіскальну службу України постановлено реорганізувати та утворити Державну податкову службу України. Державна податкова служба є правонаступником прав обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» встановлено реорганізувати шляхом приєднання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Головного управління ДПС Дніпропетровській області.

Відповідно до наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 17 від 03 вересня 2019 року розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області покладених на нього Положенням про ГУ ДПС функцій і повноважень Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що припиняються.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача на належного Головне управління ДПС Дніпропетровській області ().

Керуючись ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача у справі - Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на її правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ()

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона