Справа № 460/2361/19
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2020 року м. Рівне №460/2361/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова за участю секретаря судового засідання М.С. Боймиструк та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представники Коритнюк В.О., Смоляк Т. А.,

відповідача: представники Довгалюк І. Л., Година О. М., Гузик А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (далі іменується ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг», позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - іменується відповідач), в якому з урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області від 14.06.2019 року № , № , № та податкове повідомлення - рішення від 13.09.2019 року, № 1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що висновки акта перевірки, на підставі якого прийнято оспорювані рішення, не ґрунтуються на достовірних, об`єктивних та належним чином встановлених і відображених у акті даних, не відповідають фактичним обставинам та суперечать чинному законодавству. Так позивач вказує на те, що підчас перевірки та до заперечення на акт перевірки було надано всі первинні документи на підтвердження господарських операцій з контрагентами які фактично підтверджують реальне здійснення правочинів і досягнення законної мети їх здійснення, направленої на отримання прибутку та реальне використання придбаного товару.

Також вказує на невідповідність висновків податкового органу щодо завищення податкового зобов`язання з податку на додану вартість відображених в податкових повідомленнях - рішеннях, оскільки дані податкового органу не відповідають фактичним обставинам та сумам включеним платником у декларації з податку на додану вартість, а також про безпідставність визначення доходу в розмірі 100 153 935 грн. оскільки такий розрахунок також не ґрунтується на фактичних обставинах та не відповідає вимогам П(С)БО.

Крім того зазначає щодо правомірності включення до податкового кредиту суму ПДВ за податковими накладними виписаними ПП "ІНФОРМАЦІЙНО-КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА" за наслідками здійснення операцій щодо поставку товару та надання послуг.

Також не погоджується їз застосуванням штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податкового зобов`язання з податку на додану з затримкою на 2 календарних дні оскільки вважає що воно сплачено своєчасно.

Таким чином, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Головним управлінням ДФС у Рівненській області, у встановленні судом строки, подано відзив на позовну заяву. В обґрунтування своїх заперечень зазначає, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими. Вказує про те, що документи, на підставі яких здійснював облік операцій з придбання товарів від контрагентів, не підтверджують ці господарські операції та не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку з огляду на відсутність можливості їх виконання.

Також зазначає, що у ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» відсутні належним чином оформлені первинні документи, які підтверджують отримання активів, тобто ідентифікують джерело походження активу, його виробника та постачальника, такі ТМЦ для цілей бухгалтерського обліку є такими, що отримані безоплатно як наслідок ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» занижено дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку у декларації з податку на прибуток, а також не віднесено до складу інших доходів та не відображено в рядку 2240 Звіту про фінансові результати (форма № 2) дохід від безоплатно одержаних оборотних активів на загальну суму 100 153 935 грн..

Крім того вказує на те, що податковий кредит з податку на додану вартість сформовано за рахунок документального оформлення операцій з придбання ТМЦ по послуг у джерела, яке не відповідає документально оформленому, за рахунок використання документів контрагентів, що фактично не здійснювали поставки та відповідно не можуть бути підставою для відображення в бухгалтерському та податковому обліку всього на суму 20 030 787 грн..

Також вказує на завищення податкового кредиту за рахунок включення до податкової декларації з податку на додану вартість суми ПДВ за податковими накладними з реквізитами ПП "ІНФОРМАЦІЙНО-КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА" оскільки останні не зареєстровані в ЄРПН.

Враховуючи викладене, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності (абз.4 п.2 Постанови).

Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.07.2019 зареєстровано юридичну особу - Головне управління ДПС у Рівненській області, запис №0015074.

Частиною 1 статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо заміни Головного управління ДФС у Рівненській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Рівненській області.

Ухвалою суду від 17.03.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення учасників справи, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх зібраними у справі доказами, оцінивши їх у сукупності, відповідно до вимог закону, суд встановив наступне.

На підставі наказу від 20.03.2019р. № 830 посадовими особами Головного управлінням ДФС у Рівненській області, проведено планову виїзну документальну перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016р. по 31.12.2018р.,

Результати перевірки оформлено актом від 08.05.2019р. № 969 /17-00-14-01/35776584 у відповідності до якого та згідно відповіді на заперечення зроблено висновки, щодо порушення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг" норм податкового законодавства, а саме:

1. П. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп.134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового Кодексу України, п.5 П(с)БО 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000р. № 20 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000р. за № 85/4306, п.5 П(с)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999р. № 290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999р. за № 860/4153, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 18 027 708 грн..

2. П .185.1. ст. 185, пп.«а» п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 розділу ІІІ Податкового кодексу України, внаслідок чого занижено податкове зобов`язання з ПДВ всього у сумі 18 261 673грн., у т.ч. за періоди: березень 2016р. - 162054грн., квітень 2016р.- 370526грн., травень 2016р. - 40878грн., червень 2016р.- 137075грн., липень2016р. - 357325грн., серпень 2016р. - 656147грн., вересень 2016р.- 752906грн., жовтень 2016р. - 1202190грн., листопад 2016р. - 1606408грн., грудень 2016р. - 1850293грн., березень 2017р. - 414987грн., квітень 2017р.- 2 227308грн., жовтень 2017р. - 367333грн., грудень 2017р. - 2108426 грн., червень 2018р.- 226667грн., липень2018р. - 34591грн., серпень 2018р. - 1104741грн., вересень 2018р.- 1360944грн., жовтень 2018р. - 458196грн., грудень 2018р. - 2822678 грн.. Завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 1 969 527грн., в т.ч. за грудень 2018р. - 1 969 527грн..

3. П.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, встановлено порушення граничних строків сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 57 110,90грн..

Суд встановив, що на підставі акта № 969 /17-00-14-01/35776584 від 08.05.2019р. ГУ ДФС у Рівненській області прийнято податкові повідомлення-рішення:

№ , яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 22534635 грн. (в тому числі 18027708 грн. основного зобов`язання та 4506927 грн. штрафної санкції);

№ від 14.06.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 22624524 грн. (в тому числі 18099619 грн. основного зобов`язання та 4524905 грн. штрафної санкції);

№ від 14.06.2019, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1969527 грн.;

№ від 14.06.2019, яким зобов`язано сплатити штраф у сумі 5433,70 грн. за платежем податок на додану вартість;

Зазначені податкові повідомлення - рішення, та рішення про застосування штрафних санкцій ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» оскаржувало в адміністративному порядку.

29.10.2019 року на адресу суду надійшла заява позивача щодо зміну предмету позову в якій позивач зазначає, що рішенням ДПС України про результати розгляду скарги № 1137/6/99-00-08-05-01 від 09.09.19 р., скасовано податкове повідомлення рішення № в частині застосованих штрафних санкцій в розмірі 118,30 грн., в зв`язку з чим у відповідності до п.60.4. ст. 60 Податкового кодексу України Головним управлінням ДФС у Рівненській області було винесено податкове повідомлення-рішення від 13.09.2019 року, № 1, яким зобов`язано сплатити штраф у сумі 5315,40 грн. за платежем податок на додану вартість. Зазначене податкове повідомлення - рішення отримано ТОВ "Укрбудреммонтаж Інжиніринг" 25.09.19 р..

Від так позивач просить суд визнати протиправними та скасувати винесені Головним управлінням ДФС у Рівненській області податкові повідомлення - рішення:

№ від 14.06.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 22534635 грн. (в тому числі 18027708 грн. основного зобов`язання та 4506927 грн. штрафної санкції);

№ від 14.06.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 22624524 грн. (в тому числі 18099619 грн. основного зобов`язання та 4524905 грн. штрафної санкції);

№ від 14.06.2019 яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1969527 грн..

№ 1 від 13.09.2019 року, яким зобов`язано сплатити штраф у сумі 5315,40 грн., за платежем податок на додану вартість.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, які виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом з акта перевірки № 969 /17-00-14-01/35776584 від 08.05.2019р., висновки контролюючого органу про порушення ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» приписів податкового законодавства, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 18 027 708 грн, податку на додану в сумі 18099619 грн. та завищення від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1969527 грн., гуртуються на тому, що відносини ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» з рядом контрагентів, мають характер нереальних, такі контрагенти поставку товару не здійснювали, від так документи, на підставі яких «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» здійснювало облік операцій з придбання товарів від контрагентів, не підтверджують ці господарські операції та не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку з огляду на відсутність можливості їх виконання.

Крім того в акті перевірки зроблено висновок, про те, що у ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» відсутні належним чином оформлені первинні документи, які підтверджують отримання активу (труба, штаба, плити перекриття та ін.), тобто ідентифікують джерело походження активу, його виробника та постачальника, такі ТМЦ вартістю 7 889 672,92грн. для цілей бухгалтерського обліку є такими, що отримані безоплатно.

Як наслідок зроблено висновок про те, що ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» занижено дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку у декларації з податку на прибуток, а також не віднесено до складу інших доходів та не відображено в рядку 2240 Звіту про фінансові результати (форма № 2) дохід від безоплатно одержаних оборотних активів на загальну суму 100 153 935 грн..

Також сформовано податковий кредит з податку на додану вартість на суму 20030787 грн. за рахунок документального оформлення операцій з придбання ТМЦ по послуг у джерела, яке не відповідає документально оформленому, за рахунок використання документів контрагентів, що фактично не здійснювали поставки та відповідно не можуть бути підставою для відображення в бухгалтерському та податковому обліку всього на суму 20 030 787 грн..

Означений висновок відповідача по взаємовідносинах ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» з контрагентами зумовлений тим, що в акті перевірки встановлено:

- відсутність трудових ресурсів у постачальників для реального здійснення господарських операцій;

- відсутність відомостей щодо наявних основних засобів та реального джерела походження товару;

- неможливості перевезення придбаного товару.

Крім того встановлено завищення податкового кредиту за рахунок включення до складу податкового кредиту суму ПДВ за податковими реквізитами ПП "ІНФОРМАЦІЙНО-КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА", реєстрацію яких зупинено в розмірі 200413,20грн..

Перевіряючи обставини вчинення господарських операцій позивача з контрагентами за період 2016-2018 р. та їх оформлення первинними документами бухгалтерського обліку, суд враховує, що вимоги до підтвердження даних, визначених у податковій звітності, встановлені статтею 44 Податкового кодексу України (далі - ПК України). Так, згідно з положенням пункту 44.1 цієї статті для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Пунктом 44.2 статті 44 ПК України визначено, що для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначає Закон України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року №996-XIV (далі - Закон №996-XIV).

Відповідно до статті 1 цього Закону №996-XIV первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Підпунктом 14.1.36 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що господарська діяльність - це діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Згідно зі статтею 1 Закону №996-XIV господарська операція - це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона має спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Здійснення господарської операції і власне її результат підлягають відображенню в бухгалтерському обліку.

У відповідності до частин першої та другої статті 9 Закон №996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.

Аналіз наведених норм свідчить, що господарські операції для визначення доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування, а також податкового кредиту мають бути фактично здійсненими та підтвердженими належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами, які відображають реальність таких операцій, та спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Тобто для бухгалтерського обліку мають значення лише ті документи, які підтверджують фактичне здійснення господарської операції.

Вимога щодо реальних змін майнового стану платника податків як обов`язкова ознака господарської операції кореспондує з нормами ПК України.

Згідно з пп.134.1.1. п.134.1 ст.134 ПК України, прибуток із джерелом походження з України та за її межами, визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього розділу.

Відповідно до пункту 185.1 статті 185 ПК України об`єктом оподаткування ПДВ є операції платників податку, зокрема, з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю.

Пунктом 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України визначено, що до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Згідно з п. 198.2 ст. 198 ПК України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг.

Згідно з п. 198.3 ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з:

придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи);

ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п.201.1. ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з п.201.10 ст.201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

У відповідності до п.200.1 ст.200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Пунктом 200.2 ст.200 ПК України при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Відповідно до п.200.4 ст.200 ПК України при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації,

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Пунктом 200.7 ст.200 ПК України передбачено, що платник податку, який має право на отримання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення суми бюджетного відшкодування, подає відповідному контролюючому органу податкову декларацію та заяву про повернення суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації.

Відповідно до п.200.14 ст.200 ПК України якщо за результатами камеральної або документальної позапланової виїзної перевірки контролюючий орган виявляє невідповідність суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, то такий орган:

а) у разі заниження заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування щодо суми, визначеної контролюючим органом за результатами перевірок, надсилає платнику податку податкове повідомлення, в якому зазначаються сума такого заниження та підстави для її вирахування. У цьому випадку вважається, що платник податку добровільно відмовляється від отримання такої суми заниження як бюджетного відшкодування у звітному (податковому) періоді, та зараховує таку суму заниження до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду;

б) у разі перевищення заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування над сумою, визначеною контролюючим органом за результатами перевірок, надсилає платнику податку податкове повідомлення, в якому зазначаються сума такого перевищення та підстави для її вирахування;

в) у разі з`ясування за результатами проведення перевірок факту, за яким платник податку не має права на отримання бюджетного відшкодування, надсилає платнику податку податкове повідомлення, в якому зазначаються підстави відмови в наданні бюджетного відшкодування.

Перевіряючи відповідність даних податкового обліку позивача даним його бухгалтерського обліку, в розрізі наведених вище норм чинного законодавства, судом встановлено що Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (далі ТОВ «УБМІ») в продовж періоду 2016 - 2018 років укладалися наступні договори:

- Договір купівлі продажу № 02/11-13 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ДЕСВІНС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На підтвердження реальності виконання договору поставки товару (арматура №12), позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 08-11 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн.. Факт товарно-транспортної накладної № від 10.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 13 від 04.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-05 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «БК ГЛОБАЛСТРОЙ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження реальності виконання договору поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 24 від 16.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн., товарно-транспортної накладної № від 16.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 05 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 02/11-09 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «НАПОЛІ ГРАНД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 055 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладної № від 09.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 09 від 04.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 31/10-29 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ДЕКОРТ ТРЕЙД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №123 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладної № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 09 від 31.01.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 02/11-15 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КОНСАЛ ТРИ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 115 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладної № від 02.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 15 від 04.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 18/10-15 від 18.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ІДЕЯ-КОРП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копії видаткової накладної №2 від 18.10.2018 на загальну суму 59555,71 грн., у тому числі ПДВ 9925,95 грн., товарно-транспортної накладної № від 18.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 15 від 18.10.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 06/11-23 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ІНДІРА-СЕРВІС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (штаба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 09 від 21.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладної № від 03.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 23 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 06/11-25 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ІНФІН БУД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (кутик) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 61 від 20.11.2018 на загальну суму 59999,99 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладної № від 01.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 25 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-24 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ІМБРЕКС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (штаба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 18 від 21.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладної № від 02.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 24 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-05 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ІВЕНТ ТЕХБУД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 43 від 17.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн., товарно-транспортної накладної № від 03.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 22 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 31/10-29 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ІБЕРМЕН» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копії видаткової накладної №54 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладної № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 13 від 31.01.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 02/11-14 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КРАЙСДЕН» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження виконання договору поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копії видаткової накладної №003 від 26.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладної № від 26.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 14 від 04.02.2019 р..

- Договір № 06/11-21 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КРСУНЬАГРО» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 29 від 17.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн., товарно-транспортної накладної № від 05.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 21 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 02/11-17 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КЛАЙВІОН» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копії видаткової накладної №6923 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладної № від 06.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 17 від 04.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 02/11-16 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КРІСТАЙН» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних. Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копії видаткової накладної №3 від 26.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладною № від 26.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 06 від 04.02.2019 р..

- Договір № 06/11-12 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КЕТЛЕР ГРУПП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 63 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладною № від 02.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 12 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 31/10-18 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «КОРТРЕЙК ІНВЕСТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 971 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладною № від 27.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 18 від 31.01.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 18/10-16 від 18.10.2018 р. згідно якого ТОВ «КРІТІКАЛ СТРОЙ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копії видаткової накладної №1 від 18.10.2018 на загальну суму 59555,71 грн., у тому числі ПДВ 9925,95 грн., товарно-транспортною накладною № від 18.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 16 від 18.10.2019 р..

- Договір № 06/11-13 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КРОНТЕКС ТЕХЦЕНТР» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 30 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладної № від 25.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 13 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-16 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КОРАТ ТРАНС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (катанка) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 18 від 20.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладної № від 05.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 16 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-15 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КВС ГРУПП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (катанка) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 33 від 20.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн., товарно-транспортної накладної № від 04.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 15 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-14 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КОНКОРД-АГРО» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 06 від 17.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн., товарно-транспортної накладної № від 04.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 14 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-13 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «НВК СТРОЙТОРГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 023 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 32 від 08.02.2019 р..

- Договір № 08/11-31 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «НОРАМІКС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 56 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 03.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 31 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі - продажу № 06/11-10 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ПКФ ОМЕГА СЕРВІС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 67 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 10.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 10 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-07 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ПРОД АГРО ЦЕНТР» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 016 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 11.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 07 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 06/11-06 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ПКФ АГРОПРОМІНЬ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (кутик) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 08 від 20.11.2018 на загальну суму 59999,99 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 05.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 06 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-03 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ПРОМАЛЬЯНС - ГРУПП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (катанка) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 08 від 20.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 05.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 03 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-05 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ПКФ КОНКОРД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (кутик) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 25 від 20.11.2018 на загальну суму 59999,99 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 01.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 05 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 06/11-09 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ПРОМ ТЕХАЛЬЯНС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 39 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 29.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 09 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 06/11-09 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ПМК РЕСУРС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 65 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 13.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 11 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-08 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ПАРК ДЕСІЖН» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 83 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 28.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 08 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-02 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ПКФ АГРОЦЕНТР» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 37 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 04.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 02 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-04 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ПКФ ТАРТУС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 41 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 12.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 04 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 06/11-01 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ПКФ АКОРД-ТРЕЙД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 172 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 03.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 01 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі - продажу № 08/11-17 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КРОКУС ТРЕЙДИНГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 22 від 17.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 01.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 17 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі - продажу № 06/11-20 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КОРДА ЦЕНТР» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 13 від 17.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 06.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 17 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-18 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КОМПОЗИТ АГРО» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (катанка) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 34 від 20.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 18 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 06/11-19 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «КОЛВІ-ТРЕЙД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (штаба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 14 від 21.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 05.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 19 від 06.02.2019 р..

- Договір № 31/10-32 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «НОВОТЕХ ТОП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копії видаткової накладної №1519 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 17.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 32 від 31.01.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-41 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ЛІТІК» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (штаба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 11 від 21.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 08.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 41 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-39 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ЛІБЕРІК» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 027 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 06.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 39 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-38 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ЛУКСОР ОПТТОРГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 38 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 07.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 38 від 08.02.2019 р..

- Договір № 08/11-40 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ЛЕВЕРД ГРУП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 02 від 17.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 08.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 40 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі - продажу № 08/11-42 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ЛОРТА ТРЕЙД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 44 від 16.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 25.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 42 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 02/11-10 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ЛЕЙТЕКС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 108 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 03.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 10 від 04.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 31/10-19 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ЛОУЕР-ГРУП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 365 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 27.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 19 від 31.01.2019 р..

- Договір № 31/10-20 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ЛЕНДФУДС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копії видаткової накладної №56 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 20 від 31.01.2019 р..

- Договір № 06/11-29 від 06.12.2018 р. згідно якого ТОВ «ГРИФОН ТРАНССЕРВІС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 18 від 17.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 18.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 29 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-28 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ГЛОБАЛСТРОЙ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (штаба) позивачем було надано суду копії видаткової накладної № 27 від 21.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 30.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 28 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-30 від 06.12.2018 р. згідно якого ТОВ «Гарант Автотех» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 22 від 16.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 18.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 30 від 06.02.2019 р..

- Договір № 31/10-14 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ГОЛД ТРЕЙДИНГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №444 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 14 від 31.01.2019 р..

- Договір № 02/11-12 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ГЕРДЕН» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №012 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 01.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 12 від 04.02.2019 р..

- Договір № 08/11-03 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «СТІЛПРОМ СЕРВІС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №38 від 17.11.2018 на загальну суму 59990,00 грн., у тому числі ПДВ 9998,33 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 17.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 03 від 08.02.2019 р..

- Договір № 08/11-10 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «СОРМА БУДІНЖИНІРИНГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №034 від 17.11.2018 на загальну суму 59990,00 грн., у тому числі ПДВ 9998,33 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 10.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 10 від 08.02.2019 р..

- Договір № 08/11-10 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «СНОВІТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №36 від 17.11.2018 на загальну суму 59990,00 грн., у тому числі ПДВ 9998,33 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 12.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 08 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-12 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «СФЕРА-АГРО ЛТД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №33 від 17.11.2018 на загальну суму 59990,00 грн., у тому числі ПДВ 9998,33 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 17.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 12 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-11 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «СПЕЦМАШСЕРВИС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 16 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 19.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 11 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-11 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «СИНТЕЗ ТРАНСОЙЛ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 29 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 13.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 07 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-05 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «СТАЛЬПРОМРЕСУРС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 51 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 19.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 05 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-02 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «СОНАТАТРЕЙД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 30 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 11.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 02 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 07/11-26 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТЕХОЙЛ ТРАНЗИТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Євроруберойд) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 49 від 25.11.2018 на загальну суму 59999,80 грн., у тому числі ПДВ 9999,97 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 25.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 26 від 07.02.2019 р..

- Договір № 07/11-31 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТОРГОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «П.М.К.О.» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (штаба) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 09 від 21.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 21.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 31 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-33 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТЕРЕНАГРО» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (кутик) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 31 від 20.11.2018 на загальну суму 59999,99 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 15.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 33 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-32 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТД ПРОМКОМПРЕССОР» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (кутик) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 60 від 20.11.2018 на загальну суму 59999,99 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 15.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 32 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-25 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТД ОРИОН ИНВЕСТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (кутик) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 47 від 20.11.2018 на загальну суму 59999,99 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 25 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-30 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТПК ВЕСТА» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (кутик) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 27 від 20.11.2018 на загальну суму 59999,99 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 30 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-27 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТД ХИМРЕСУРС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (кутик) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 61 від 20.11.2018 на загальну суму 59999,99 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 27 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-28 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТРАНСОЙЛ СЕРВИС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (кутик) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 48 від 20.11.2018 на загальну суму 59999,99 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 28 від 07.02.2019 р..

- Договір № 07/11-31 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «Т-СОФТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (штаба) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 54 від 21.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 15.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 37 від 07.02.2019 р..

- Договір № 07/11-31 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТІВАЛ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (штаба) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 73 від 21.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 14.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 38 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 07/11-23 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТД АГРОРЕСУРС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 29 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 19.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 23 від 07.02.2019 р..

- Договір № 07/11-35 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТД ПРОМАВІАСЕРВІС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №53 від 17.11.2018 на загальну суму 59990,00 грн., у тому числі ПДВ 9998,33 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 14.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 08 від 08.02.2019 р..

- Договір № 07/11-34 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТД АГРОПРОМТЕХНИКА» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №26 від 17.11.2018 на загальну суму 59990,00 грн., у тому числі ПДВ 9998,33 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 15.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 34 від 07.02.2019 р..

- Договір № 07/11-36 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТД АВТОМИХАНИКА» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №36 від 17.11.2018 на загальну суму 59990,00 грн., у тому числі ПДВ 9998,33 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 15.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 36 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 07/11-24 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ТРИОЛАН ТРЕЙД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Євроруберойд) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 28 від 25.11.2018 на загальну суму 59999,80 грн., у тому числі ПДВ 9999,97 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 25.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 24 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 16/10-15 від 16.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ТАМЛАД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №2 від 16.10.2018 на загальну суму 59555,71 грн., у тому числі ПДВ 9925,95 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 5 від 16.10.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 17/10-15 від 17.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ТАУФ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №2 від 17.10.2018 на загальну суму 59555,71 грн., у тому числі ПДВ 9925,95 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 17.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 7 від 17.10.2019 р..

- Договір № 31/10-34 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ТЕХСЕРВІС 2017» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 897 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 28.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 34 від 31.01.2019 р..

- Договір № 08/11-34 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «МЕГАНОМ ТРЕЙДИНГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 31 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 07.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 34 від 08.02.2019 р..

- Договір № 08/11-35 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «МИРТА ТРАНССЕРВИС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (штаба) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 10 від 21.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 10.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 35 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-33 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «МЕНУАЛ ЛАЙН» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 21 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 09.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 33 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-37 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «МИЛАН АГРО» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 021 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 09.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 37 від 08.02.2019 р..

- Договір № 08/11-36 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «МІСТО БУД - СЕРВІС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 17 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 04.12.2018р..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 36 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 17/10-08 від 17.10.2018 р. згідно якого ТОВ «МИГРАН» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №1 від 17.10.2018 на загальну суму 59896,78 грн., у тому числі ПДВ 9982,80 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 17.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 8 від 17.10.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 17/10-11 від 17.10.2018 р. згідно якого ТОВ «МАРДАН» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №2 від 17.10.2018 на загальну суму 59896,78 грн., у тому числі ПДВ 9982,80 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 17.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 11 від 17.10.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 18/10-17 від 18.10.2018 р. згідно якого ТОВ «МЕРІТЕК» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №103 від 18.10.2018 на загальну суму 59293,36 грн., у тому числі ПДВ 9882,23 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 18.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 17 від 18.10.2019 р..

- Договір № 18/10-13 від 18.10.2018 р. згідно якого ТОВ «МЕХАК ГРУП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №1 від 18.10.2018 на загальну суму 59896,78 грн., у тому числі ПДВ 9982,80 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 18.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 13 від 18.10.2019 р..

- Договір № 31/10-22 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «МАКСВЕЛ ДЕВЕЛОП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 013 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 27.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 22 від 31.01.2019 р..

- Договір № 31/10-23 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «МАКСИМ ТРЕЙДИНГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №012-16 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 23 від 31.01.2019 р..

- Договір № 31/10-21 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «МАСКОРС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №143 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 21 від 31.01.2019 р..

- Договір № 02/11-07 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «МЕГА СТРОЙ 2017» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 6 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 28.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 07 від 04.02.2019 р..

- Договір № 31/10-31 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «МЕІНБРУК» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 457 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 28.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 31 від 31.01.2019 р..

- Договір № 31/10-12 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ЄГОРОВ ТД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №143 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 12 від 31.01.2019 р..

- Договір № 18/10-14 від 18.10.2018 р. згідно якого ТОВ «РОК-ВІНТЕР» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №8 від 18.10.2018 на загальну суму 57981,55 грн., у тому числі ПДВ 9663,59 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 18.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 14 від 18.10.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 02/11-18 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «РЕНАР ПРОМ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №754 від 26.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 03.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 18 від 04.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 31/10-33 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «РЕЙТ РЕВАРД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №1741 від 26.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 28.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 33 від 31.01.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-22 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АВАЛОН ТРЕЙДИНГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №754 від 26.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 22 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-20 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АРГОН ТЕХАГРО» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (кутик) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 18 від 20.11.2018 на загальну суму 59999,99 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 20 від 07.02.2019 р..

- Договір № 07/11-12 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АЙТІ ЕКСТРА УКРАЇНА» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (катанка) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 033 від 20.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 12 від 07.02.2019 р..

- Договір № 07/11-13 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АВМ-ТРАНС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (катанка) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 11 від 20.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 13 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-14 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АСВА ТРЕЙДІНГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (кутик) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 15 від 20.11.2018 на загальну суму 59999,99 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 14 від 07.02.2019 р..

- Договір № 07/11-11 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АВМ-ТРАНС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (катанка) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 55 від 20.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 11 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі - продажу № 07/11-15 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АСКЕТ ГРУПП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (катанка) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 09 від 20.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 15 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі - продажу № 07/11-16 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АТОН ПРОМСЕРВІС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (катанка) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 17 від 20.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною №00000025/1 від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 16 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-10 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АЙТІ СОФТ УКРАЇНА» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №866 від 16.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 10 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-10 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АЙТІ СОФТ УКРАЇНА» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №866 від 16.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 10 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-09 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АМЕДІУС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №78 від 16.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 09 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 07/11-07 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АЛЬТИС ХІМРЕСУРС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №64 від 16.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 07 від 07.02.2019 р..

- Договір № 07/11-19 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АСГАРД ТРЕЙДИНГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №18 від 16.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 19 від 07.02.2019 р..

- Договір № 07/11-18 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АКОРД ЛОДЖИСТІК» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №11 від 16.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 18 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу№ 07/11-17 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АГРОКОМ СЕРВІС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №05 від 16.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 17 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу№ 07/11-08 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АГРОБУД МЕНЕДЖМЕНТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №056 від 16.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 08 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу№ 07/11-06 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АГРОБУД МЕНЕДЖМЕНТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №112 від 16.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 06 від 07.02.2019 р..

- Договір № 31/11-21 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АБРЕНСІС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 1222 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 27.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 21 від 07.02.2019 р..

- Договір № 31/10-06 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «АРЛОН» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 1012 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 27.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 6 від 31.01.2019 р..

- Договір № 02/11-01 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АКЦЕПТ ТРЕЙДІНГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №016 від 26.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 26.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 01 від 04.02.2019 р..

- Договір № 16/10-04 від 16.10.2018 р. згідно якого ТОВ «АЛЬПОАМ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №9 від 16.10.2018 на загальну суму 58506,28 грн., у тому числі ПДВ 9751,05 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 4 від 16.10.2019 р..

- Договір № 02/11-11 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АККОРД КАПІТАЛ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 110 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 27.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 11 від 04.02.2019 р..

- Договір купівлі - продажу № 07/11-02 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «Барнстон» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (катанка) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 21 від 20.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 30.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 02 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу№ 07/11-06 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «АГРОБУД МЕНЕДЖМЕНТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №33 від 16.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 04 від 07.02.2019 р..

- Договір № 07/11-03 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «БАРКОМ ІНВЕСТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №024 від 16.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 03 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 07/11-01 від 07.11.2018 р. згідно якого ТОВ «БК АРТ-СТОУН» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Труба профільна) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №28 від 16.11.2018 на загальну суму 59961,65 грн., у тому числі ПДВ 9993,61 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 01 від 07.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 02/11-03 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «БЕКВАРД ТРЕНТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №014 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 03 від 04.02.2019 р..

- Договір № 02/11-02 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «БЕЛВАЙС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №003 від 26.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 26.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 02 від 04.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 31/10-07 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «БРАЙН ОПТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №014 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 7 від 31.01.2019 р..

- Договір № 16/10-03 від 16.10.2018 р. згідно якого ТОВ «БРОК-ФІНАНС ГРУП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №1 від 16.10.2018 на загальну суму 58506,28 грн., у тому числі ПДВ 9751,05 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 3 від 16.10.2019 р..

- Договір купівлі - продажу № 06/11-33 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ВЕКТОР ТРЕЙДІНГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (катанка) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 37 від 20.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 33 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-34 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ВЕСТ КОМПЛЕКТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (штаба) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 22 від 21.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 21.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 34 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-35 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ВАЛДИС АГРОТРАНС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 16 від 17.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 18.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 35 від 06.02.2019 р..

- Договір купівлі - продажу № 06/11-32 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ВЕРВЕЛ ГРУП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (катанка) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 111 від 20.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 20.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 32 від 06.02.2019 р..

- Договір № 06/11-31 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ВУДІПАК» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 36 від 17.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 18.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 31 від 06.02.2019 р..

- Договір № 17/10-09 від 17.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ВЕЙСТІНГ ГРУП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №9 від 17.10.2018 на загальну суму 59702,04 грн., у тому числі ПДВ 9950,34 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 17.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 9 від 17.10.2019 р..

- Договір № 16/10-02 від 16.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ВІВЕЛС ГРУП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №2 від 16.10.2018 на загальну суму 59896,73 грн., у тому числі ПДВ 9982,80 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 2 від 16.10.2019 р..

- Договір № 17/10-06 від 17.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ВЕНЕРА 2005» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №103 від 17.10.2018 на загальну суму 59791,84 грн., у тому числі ПДВ 9965,31 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 17.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 6 від 17.10.2019 р..

- Договір № 16/10-01 від 16.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ВІДЕНЬ ГРУП 2018» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №9 від 16.10.2018 на загальну суму 59977,80 грн., у тому числі ПДВ 9996,30 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 1 від 16.10.2019 р..

- Договір № 19/10-18 від 19.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ВОЗАНТОРС» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №103 від 19.10.2018 на загальну суму 59844,31 грн., у тому числі ПДВ 9974,05 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 19.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги №18 від 19.10.2019 р..

- Договір № 31/10-09 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ВАЙАРД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №14 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 9 від 31.01.2019 р..

- Договір № 31/10-08 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ВІВА ТРЕЙДИНГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 784 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 27.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 8 від 31.01.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 31/10-28 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ВЕЛС СТАНДАРТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №013 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 28 від 31.01.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-29 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ОК ТАУН» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 04 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 05.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 29 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-30 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ОРИОН ТРЕЙДИНГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 117 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 11.12.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 30 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-28 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ОЛМА ТРЕЙД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 19 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 18.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 28 від 08.02.2019 р..

- Договір купівлі-продажу № 08/11-27 від 08.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ОРБІ ТЕХЦЕНТР» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Балка 16) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 28 від 17.11.2018 на загальну суму 59867,00 грн., у тому числі ПДВ 9977,83 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 18.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 27 від 08.02.2019 р..

- Договір № 02/11-05 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ЕЧІВМЕНТ ДЕНІТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (Плити перекриття ПК) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №023-1 від 26.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 26.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 05 від 04.02.2019 р..

- Договір купівлі продажу № 02/11-04 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ЕНТРІ ОПТ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №15 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 04 від 04.02.2019 р..

- Договір № 31/10-10 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ЕММОНАК» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №89 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 10 від 31.01.2019 р..

- Договір № 31/10-11 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ЕВО СТАР» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №123 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 9 від 31.01.2019 р..

- Договір № 17/10-12 від 17.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ЕМАНУЕЛЬ 2» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №2 від 17.10.2018 на загальну суму 59555,71 грн., у тому числі ПДВ 9925,95 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 17.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 12 від 17.10.2019 р..

- Договір № 06/11-26 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ЕВРОВЕКТОР ЛТД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (труба) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 17 від 19.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 29.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 26 від 06.02.2019 р..

- Договір № 17/10-10 від 17.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ДЖИНТОРС ТОРГ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (труба металева) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №1 від 17.10.2018 на загальну суму 59818,07 грн., у тому числі ПДВ 9969,68 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 17.10.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 10 від 17.10.2019 р..

- Договір № 31/10-16 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ДАНСАРІНО» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №558 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 16 від 31.01.2019 р..

- Договір № 31/10-15 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ДЕЛМО ГРУП» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №012 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 15 від 31.01.2019 р..

- Договір № 31/10-17 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ДРОБОТ І КО» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору згідно видаткових накладних.

На підтвердження поставки товару (Квадрат10*10) позивачем було надано суду копію видаткової накладної №128 від 16.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.11.2018..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 17 від 31.01.2019 р..

- Договір купівлі - продажу № 06/11-27 від 06.11.2018 р. згідно якого ТОВ «ДІНТАЛ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №8) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 18 від 17.11.2018 на загальну суму 59917,00 грн., у тому числі ПДВ 9986,17 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 27.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 27 від 06.02.2019 р..

- Договір № 31/10-27 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ФАНТАЗМА» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 10 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 27.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 27 від 31.01.2019 р..

- Договір № 31/10-30 від 31.10.2018 р. згідно якого ТОВ «ЗЄЛЄНТОРГ 2017» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 598 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 28.11.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 30 від 31.01.2019 р..

- Договір № 02/11-19 від 02.11.2018 р. згідно якого ТОВ «УЛЬТРА 2017» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На підтвердження поставки товару (арматура №12) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № 4736 від 27.11.2018 на загальну суму 60000,00 грн., у тому числі ПДВ 10000,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 09.12.2018.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 19 від 04.02.2019 р..

Також судом встановлено, що між ТОВ «Телемережа» код 39597358 (надалі - Постачальник) та ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (надалі - Покупець) укладено договір купівлі-продажу 01/08-18 від 01.08.2018р. За цим Договором Постачальник (ТОВ «Телемережа») зобов`язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується прийняти товар (труби, арматура, штаба,круг) та оплатити його на умовах даного Договору згідно специфікацій/видаткових накладних (п.1.1. Договору). Оплата за цим Договором здійснюється на підставі рахунку-фактури шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на поточний рахунок Продавця. Передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті поставки, обумовленому Сторонами (4.1. Договору).

На підтвердження поставки товару згідно договору позивачем було надано суду копії видаткових накладних № 5050 від 25.09.2018 р. на суму 120792,48 грн, в т.ч. ПДВ 20132,08 грн., № 5053 від 25.09.2018 р. на суму 280900,06 грн, в т.ч. ПДВ 49816,68 грн., № 5052 від 25.09.2018 р. на суму 287600,16 грн, в т.ч. ПДВ 47933,36 грн., № 5063 від 28.09.2018 р. на суму 288327,10 грн, в т.ч. ПДВ 48054,52 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними № від 25.09.2018, № від 28.09.2018.

На підтвердження оплати позивачем було надано суду копію платіжного доручення від 05.11.2018 на суму 100 000,00 грн.

Крім того розрахунок за поставлений товар проведено відповідно до договору про відступлення права вимоги № 5 від 06.11.2018 р..

Між ТОВ «РОЛЬВІС ТРЕЙД» код 42194213 (надалі - Постачальник) та ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (надалі - Покупець) укладено договір купівлі-продажу 01/10 від 01.10.2018р. За цим Договором Постачальник (ТОВ «РОЛЬВІС ТРЕЙД») зобов`язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується прийняти товар (лист г/к, арматура, прокат, кутик, швеллер, плити перекриття) та оплатити його на умовах даного Договору згідно специфікацій/видаткових накладних (п.1.1. Договору). Передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті поставки, обумовленому Сторонами (4.1. Договору).

На підтвердження поставки товару згідно договору позивачем було надано суду копії видаткових накладних № 8155 від 10.10.2018 р. на суму 249750,01 грн, в т.ч. ПДВ 41625,00 грн., № 8140 від 01.10.2018 р. на суму 293640,00 грн, в т.ч. ПДВ 48940,00 грн., № 8125 від 01.10.2018 р. на суму 288480,00 грн, в т.ч. ПДВ 48080,00 грн., № 8127 від 01.10.2018 р. на суму 288348,00 грн, в т.ч. ПДВ 48058,00 грн., № 8128 від 01.10.2018 р. на суму 288480,00 грн, в т.ч. ПДВ 48080,00 грн., № 8139 від 01.10.2018 р. на суму 288480,00 грн, в т.ч. ПДВ 48080,00 грн., № 8126 від 02.10.2018 р. на суму 280050,00 грн, в т.ч. ПДВ 46675,00 грн., № 8129 від 02.10.2018 р. на суму 298404,00 грн, в т.ч. ПДВ 49734,00 грн., № 8132 від 02.10.2018 р. на суму 246948,00 грн, в т.ч. ПДВ 41158,00 грн., № 8133 від 02.10.2018 р. на суму 281550,00 грн, в т.ч. ПДВ 46925,00 грн., № 8135 від 02.10.2018 р. на суму 283160,04 грн, в т.ч. ПДВ 47193,34 грн., № 8137 від 02.10.2018 р. на суму 299844,00 грн, в т.ч. ПДВ 49974,00 грн., № 8142 від 02.10.2018 р. на суму 274248,00 грн, в т.ч. ПДВ 45708,00 грн., № 8158 від 05.10.2018 р. на суму 292740,00 грн, в т.ч. ПДВ 48790,00 грн., № 8150 від 04.10.2018 р. на суму 290343,00 грн, в т.ч. ПДВ 48390,50 грн., № 8156 від 11.10.2018 р. на суму 2704500,00 грн, в т.ч. ПДВ 45075,00 грн., № 8159 від 12.10.2018 р. на суму 292086,00 грн, в т.ч. ПДВ 48681,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 01-18 від 06.11.2018 р..

- Між ТОВ «Альмера-компані» код 41645940 (надалі - Продавець) та ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (надалі - Покупець) укладено договір № 1 від 22.12.2017р. За цим Договором Продавець (ТОВ «Альмера-компані») зобов`язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується прийняти товар (цегла, щебінь) та оплатити його на умовах даного Договору згідно специфікацій/видаткових накладних (п.1.1. Договору). Передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті поставки, обумовленому Сторонами (4.1. Договору).

На підтвердження поставки товару згідно договору позивачем було надано суду копії видаткових накладних № 6028 від 25.12.2017 р. на суму 902400,00 грн, в т.ч. ПДВ 150400,00 грн., № 6027 від 25.12.2017 р. на суму 471297,60 грн, в т.ч. ПДВ 78549,60 грн., № 6029 від 25.12.2017 р. на суму 12254,40 грн, в т.ч. ПДВ 2042,40 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 2/18АМК від 02.07.2018 р..

Крім того судом встановлено, що між ТОВ «Альмера-компані» та ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» укладено договір про надання транспортних послуг предметом якого є надання транспортних послуг - перевезення (п1.1. Договору). Розрахунки за цим Договором здійснюються на підставі актів наданих послуг за фактом наданих послуг (п. 3.4. договору).

На підтвердження надання послуг згідно договору позивачем було надано суду копію акту наданих послуг від 25.12.2017 р. № 42 на суму 900000 грн., в т. ч. ПДВ 150000 грн..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 1/18АМК від 02.07.2018 р..

Також судом встановлено, що 25.09.2017 р. було укладено договір купівлі - продажу № 207, згідно якого ТОВ «ТОККАТА ТРЕЙД ЛТД» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На підтвердження поставки товару (труб поліетиленових, арматури, клапанів) позивачем було надано суду копії видаткових накладних № 602 від 12.10.2018 на загальну суму 41252,80 грн., у тому числі ПДВ 6875,47 грн., № 601 від 29.09.2018 на загальну суму 39091,37 грн., у тому числі ПДВ 6515,23 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними № від 12.10.2017р., № від 29.09.2017р.,

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 12-10 від 12.10.2017 р..

- 25.09.2017 р. було укладено договір купівлі - продажу № 28/12, згідно якого ТОВ «ГРАНДЕ ФІРМ» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На підтвердження поставки товару (плити перекриття) позивачем було надано суду копії видаткових накладних № 6011 від 29.12.2017 на загальну суму 244290,00 грн., у тому числі ПДВ 40715,00 грн., № 5994 від 28.12.2017 на загальну суму 260112,00 грн., у тому числі ПДВ 43352,00 грн., № 5993 від 28.12.2017 на загальну суму 247980,00 грн., у тому числі ПДВ 41330,00 грн., № 5998 від 29.12.2017 на загальну суму 263256,00 грн., у тому числі ПДВ 43876,00 грн., № 5997 від 29.12.2017 на загальну суму 236808,00 грн., у тому числі ПДВ 39468,00 грн., № 5995 від 29.12.2017 на загальну суму 165480,00 грн., у тому числі ПДВ 27580,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними №00006011/1 від 04.01.2018р., №00006011/2 від 05.01.2018р., №00006011/3 від 06.01.2018р., №000005994 від 28.12.2017р., №000005994/1 від 29.12.2017р., №000005994/2 від 30.12.2017р., №000005994/1 від 29.12.2017р., №000005993 від 28.12.2017р., №000005993/1 від 29.12.2017р., №000005998 від 29.12.2017р., №000005998/1 від 29.12.2017р., №000005998/2 від 03.01.2018р., №000005997 від 29.12.2017р., №000005997/1 від 02.01.2018р., №000005997/2 від 03.01.2018р., №000005995 від 29.12.2017р., №000005995/1 від 03.01.2018р..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги № 3 від 31.12.2017 р..

- 01.12.2017 р. було укладено договір № 01/12-17, згідно якого ТОВ «Ексі - Торг» (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На підтвердження поставки товару (щебінь, ПК) позивачем було надано суду копії видаткових накладних № 6001 від 29.12.2017 на загальну суму 254160,00 грн., у тому числі ПДВ 42360,00 грн., № 6002 від 29.12.2017 на загальну суму 255240,00 грн., у тому числі ПДВ 42540,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними № від 29.12.2017 р., № /1 від 02.01.2018 р., № 000006008 від 28.12.2017, №000006002 від 29.12.2017 № 000006008/1 від 02.01.2018, № 000006002/1 від 02.01.2018 № 000006008/2 від 03.01.2018 № 000006002/2 від 03.01.2018, №000006003 від 29.12.2017, №000006003/1 від 02.01.2018, №000006003/2, від 03.01.2018 №000006003/3 від 04.01.2018, №000006003/3 від 05.01.2018, №000006003/4

від 06.01.2018, №000006003/5 від 09.01.2018, №000006003/6 від 10.01.2018, №000006003/7 від 11.01.2018, №000006003/8 від 12.01.2018, №000006003/9 від 15.01.2018 №000006003/9 від 16.01.2018№000006003/10 від 17.01.2018, №000006003/11від 18.01.2018, №000006003/12 від 19.01.2018, №000006003/13 від 22.01.2018, №000006003/14 від 23.01.2018, №000006003/15 від 24.01.2018, №000006003/16 від 25.01.2018, №000006003/17 від 26.01.2008, №000006003/18 від 27.01.2018, №000006003/19 від 29.01.2018.

- Договір № 02/01-15 від 02.01.2015 р. згідно якого ФОП ОСОБА_1 (продавець) та ТОВ «УБМІ» (покупець), відповідно до п.1.1 Розділу 1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупця товар, в асортименті, кількості та за цінами, визначених у накладних, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору. Розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На підтвердження поставки товару (щебінь, пісок) позивачем було надано суду копії видаткових накладних № ВН-0001119 від 29.04.2016 на загальну суму 400080,00 грн., у тому числі ПДВ 66680,00 грн., № ВН-0100601 від 31.03.2017 на загальну суму 324090,00 грн., у тому числі ПДВ 54015,12 грн., № ВН-0100968 від 04.04.2017 на загальну суму 351666,00 грн., у тому числі ПДВ 58611,00 грн., № ВН-0100969 від 28.04.2017 на загальну суму 388940,00 грн., у тому числі ПДВ 64823,40 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними № від 11.05.2016, № від 10.05.2016, № від 06.05.2016 р., № від 05.05.2016 р., № від 04.05.2016 р., № від 03.05.2016 р., № від 29.04.2016 р., № від 31.03.2017 р., № від 03.04.2017 р., № від 04.04.2017 р., № від 05.04.2017 р., № від 06.04.2017 р., № від 10.04.2017 р., № від 07.04.2017 р., № від 11.04.2017 р., № від 12.04.2017 р., № від 13.04.2017 р., № від 14.04.2017 р., № від 03.05.2017 р., № від 04.05.2017 р., № від 05.05.2017 р., № від 08.05.2017 р., № від 10.05.2017 р., № від 11.05.2017 р..

На підтвердження поставки товару (газохід теплоізоляції, асфальтобетон) позивачем було надано суду копії видаткових накладних № ВН-0001329 від 29.04.2016 на загальну суму 77412,00 грн., у тому числі ПДВ 12902,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними № від 31.05.2016 р., № від 31.05.2016 р..

На підтвердження поставки товару (бетону) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № ВН-0001333 від 31.05.2016 на загальну суму 75352,74 грн., у тому числі ПДВ 12558,79 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними № від 31.05.2016 р..

На підтвердження поставки товару (асфальтобетону) позивачем було надано суду копії видаткових накладних № ВН-0001330 від 31.05.2016 на загальну суму 154020,00 грн., у тому числі ПДВ 25670,00 грн., № ВН-0001772 від 30.06.2016 на загальну суму 224400,00 грн., у тому числі ПДВ 37400,00 грн., № ВН-0002342 від 05.07.2016 на загальну суму 247248,00 грн., у тому числі ПДВ 41208,00 грн.,

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними № від 31.05.2016 р., № від 31.05.2016 р., № від 30.06.2016 р., № від 05.07.2016 р..

На підтвердження поставки товару (щебінь) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № ВН-0001334 від 31.05.2016 на загальну суму 80046,48 грн., у тому числі ПДВ 13341,08 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними № від 01.06.2016 р., № від 01.06.2016 р..

На підтвердження поставки товару (дошки, фриза, брус) позивачем було надано суду копії видаткових накладних № ВН-0002479 від 13.08.2016 на загальну суму 135456,23 грн., у тому числі ПДВ 22576,04 грн., № ВН-0003268 від 16.09.2016 на загальну суму 145214,56 грн., у тому числі ПДВ 24202,43 грн., № ВН-0100970 від 28.04.2017 на загальну суму 151057,67 грн., у тому числі ПДВ 25176,28 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними № від 13.08.2016 р., № від 13.08.2016 р., № від 16.09.2016 р., № від 28.04.2017 р..

На підтвердження поставки товару (будівельних матеріалів) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № ВН-0002935 від 31.08.2016 на загальну суму 34484,05 грн., у тому числі ПДВ 5747,34 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними № від 31.08.2016 р..

На підтвердження поставки товару (бітум дорожній) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № ВН-0003073 від 31.08.2016 на загальну суму 443730,00 грн., у тому числі ПДВ 73995,00 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 01.09.2016 р..

На підтвердження поставки товару (щебінь, цегла) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № ВН-0003072 від 31.08.2016 на загальну суму 293101,37 грн., у тому числі ПДВ 48850,23 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортними накладними № від 02.09.2016 р., № від 05.09.2016 р., № від 06.09.2016 р., № від 07.09.2016 р., № від 08.09.2016 р., № від 09.09.2016 р., № від 12.09.2016 р., № від 13.09.2016 р., № від 14.09.2016 р., № від 15.09.2016 р., № від 16.09.2016 р..

На підтвердження поставки товару (лісу кругляка) позивачем було надано суду копію видаткової накладної № ВН-0003236 від 16.09.2016 на загальну суму 20363,40 грн., у тому числі ПДВ 3393,90 грн..

Факт транспортування вказаного вище товару підтверджується товарно-транспортною накладною № від 16.09.2016 р..

На підтвердження оплати за поставлений позивачем надано для суду виписками банку за 10.01.17 р. на суму 224000 грн. за 05.01.2017 р., за 09.03.2017 р. на суму 297500 грн., за 07.03.17 р. на суму 404000 грн., за 01.03.17 р. на суму 303000 грн., платіжним дорученням № 244 від 14.06.2017 р. на суму 525000 грн., № 260 від16.06.2017 р. на суму 280000 грн., № 26 від 22.12.2017 р. на суму 700000 грн., № 28 від 28.12.2017 р. на суму 190000 грн., № 12 від 05.01.2018 р. на суму 347399,42 грн..

Також судом встановлено, що між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (покупець) та ФОП ОСОБА_2 (продавець) було укладено договір купівлі продажу № 1 від 10.01.2017 р. предметом якого було придбання будівельних матеріалі.

На підтвердження придбання будівельних матеріалів позивачем було надано суду копії видаткових накладних № РН-0000056 від 16.05.2017 р. на суму 1615,96 грн. в т. ч. ПДВ 269,33 грн., № РН-0000049 від 05.05.2017 р. на суму 308173,20 грн. в т. ч. ПДВ 51362,20 грн., № РН-0000052 від 04.05.2017 р. на суму 104400,00 грн. в т. ч. ПДВ 174000,00 грн., № РН-0000048 від 03.05.2017 р. на суму 275976,00 грн. в т. ч. ПДВ 45996,00 грн., № РН-0000046 від 27.04.2017 р. на суму 342000,00 грн. в т. ч. ПДВ 57000,00 грн., № РН-0000043 від 27.04.2017 р. на суму 342000,00 грн. в т. ч. ПДВ 57000,00 грн., № РН-0000042 від 26.04.2017 р. на суму 413022,00 грн. в т. ч. ПДВ 68837,00 грн., № РН-0000038 від 19.04.2017 р. на суму 114000,00 грн. в т. ч. ПДВ 19000,00 грн., № РН-0000037 від 12.04.2017 р. на суму 196920,00 грн. в т. ч. ПДВ 32820,00 грн., № РН-0000036 від 05.04.2017 р. на суму 159600,00 грн. в т. ч. ПДВ 26600,00 грн., № РН-0000035 від 03.04.2017 р. на суму 108000,00 грн. в т. ч. ПДВ 18000,00 грн., № РН-0000032 від 22.03.2017 р. на суму 167903,54 грн. в т. ч. ПДВ 27983,92 грн., № РН-0000031 від 20.03.2017 р. на суму 87016,27 грн. в т. ч. ПДВ 14502,71 грн., № РН-0000026 від 09.03.2017 р. на суму 136320,00 грн. в т. ч. ПДВ 22720,00 грн., № РН-0000024 від 01.03.2017 р. на суму 198204,00 грн. в т. ч. ПДВ 33034,00 грн., № РН-0000019 від 24.02.2017 р. на суму 235689,90 грн. в т. ч. ПДВ 39281,65 грн., № РН-0000022 від 27.02.2017 р. на суму 18755,57 грн. в т. ч. ПДВ 3125,93 грн., № РН-0000018 від 23.02.2017 р. на суму 22529,28 грн. в т. ч. ПДВ 3754,88 грн., № РН-0000017 від 20.02.2017 р. на суму 62088,00 грн. в т. ч. ПДВ 10348,00 грн., № РН-0000015 від 01.02.2017 р. на суму 234222,00 грн. в т. ч. ПДВ 39037,00 грн., № РН-0000010 від 31.01.2017 р. на суму 275000,00 грн. в т. ч. ПДВ 45833,33 грн., № РН-0000009 від 30.01.2017 р. на суму 204000,00 грн. в т. ч. ПДВ 34000,00 грн., № РН-0000008 від 25.01.2017 р. на суму 152000,00 грн. в т. ч. ПДВ 25333,33 грн., № РН-0000007 від 23.01.2017 р. на суму 369000,00 грн. в т. ч. ПДВ 61500,00 грн., № РН-0000006 від 20.01.2017 р. на суму 201786,00 грн. в т. ч. ПДВ 33631,00 грн., № РН-0000005 від 17.01.2017 р. на суму 403326,00 грн. в т. ч. ПДВ 67221,00 грн., № РН-0000009 від 16.01.2017 р. на суму 344736,00 грн. в т. ч. ПДВ 57456,00 грн., № РН-0000009 від 30.01.2017 р. на суму 243308,16 грн. в т. ч. ПДВ 40551,36 грн..

Факт перевезення підтверджується товарно-транспортними накладними згідно яких перевізником виступало ПВКФ "Фіалка", ПП «Інвормаційно-консалтиногова група»

На підтвердження оплати за поставлений товар позивачем було надано платіжні доручення № 2189 від 10.09.2018 р. на суму 100000 грн., № 184 від 31.08.2018 р. на суму 50000 грн., № 172 від 31.08.2018 р. на суму 30000 грн., № 20 від 09.01.2018 р. на суму 60000 грн., № 2 від 03.01.2018 р. на суму 1060000 грн., № 60 від 27.12.2017 р. на суму 100000 грн., № 1590 від 04.12.2017 р. на суму 20000 грн., № 1525 від 28.11.2017 р. на суму 5000 грн., № 1505 від 24.11.2017 р. на суму 80000 грн., № 1491 від 22.11.2017 р. на суму 300000 грн., № 1410 від 13.11.2017 р. на суму 20000 грн., № 1409 від 13.11.2017 р. на суму 50000 грн., № 1351 від 07.11.2017 р. на суму 216000 грн., № 1352 від 07.11.2017 р. на суму 107000 грн., № 1320 від 02.11.2017 р. на суму 10000 грн., № 1279 від 27.10.2017 р. на суму 90000 грн., № 1163 від 11.10.2017 р. на суму 30000 грн., № 1152 від 10.10.2017 р. на суму 300000 грн., № 1128 від 09.10.2017 р. на суму 400000 грн., № 1081 від 04.10.2017 р. на суму 24000 грн., № 997 від 25.09.2017 р. на суму 7000 грн., № 983 від 25.09.2017 р. на суму 53000 грн., № 955 від 21.09.2017 р. на суму 400000 грн., № 953 від 21.09.2017 р. на суму 16000 грн., № 414 від 11.07.2017 р. на суму 250000 грн., № 235 від 13.06.2017 р. на суму 145000 грн., № 47 від 18.04.2017 р. на суму 460000 грн., банківською випискою по рахунку від 29.01.19 р. на суму 438591,88 грн.

- Також судом встановлено, що за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 ТОВ «УБМІ» здійснювало придбання будівельних матеріалів та послуг з перевезення від ФОП ОСОБА_3 .

Інформація про відображення операції в оформлених на виконання відповідного договору первинних документах, а саме видаткових накладних та товарно- транспортних накладних які представлені до перевірки ТОВ "УБМІ" детально описано в акті перевірки (з 30 по 33 сторінки акту перевірки)

Так в акті містяться відомості про те, що на підтвердження господарських операцій з ФОП ОСОБА_3 , позивачем під час перевірки було надано наступні документи:

- договора кіпівлі-продажу, договора надання транспортних послуг

- видаткові накладні,

- товарно-транспортні накладні,

- акти виконаних робіт;

- акти списання ТМЦ,

- банківські виписки,

- головна книга,

-оборотно-сальдова відомість .

Зокрема згідно видаткових накладних ФОП ОСОБА_3 поставило ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» дошки, буд.матеріали та інші ТМЦ на загальну суму 58506,27 грн., т.ч. ПДВ-9751,05 грн. (обсяг без ПДВ-48755,23 грн.).

Також до перевірки представлено Договір про надання транспортних послуг № 1-13 від 05.01.2016р. згідно якого замовник доручає Виконавцю (ФОП ОСОБА_3 : РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) надати транспортні послуги - перевезення (далі - послуги). Детальні умови замовлення (маршрут, режим роботи, вид транспортних засобів) узгоджуються Сторонами. Вартість послуг визначається на підставі діючих ринкових розцінок і тарифів на аналогічні послуги та може змінюватися, відповідно до зміни кон`юктури ринку транспортно-експедиторських послуг та цін на паливно-мастильні матеріали.

ТОВ «УБМІ» до перевірки представило акти надання послуг, які складені на виконання умов вищенаведеного договору. Згідно актів, сума послуг з супроводу продажу продукції становить 134766644 грн.

Розрахунки за вказані послуги проводилися в безготівковій формі (частково), шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_3 ..

Зазначені обставини сторонами не заперечуються.

Крім того судом встановлено, що 20.10.2017 р. було укладено договір транспортних послуг №1-2017-3 від 20.10.2017», згідно якого Замовник - ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» доручає Виконавцю - ТОВ «Прєміум Клас» надати транспортні послуги - перевезення (п.1.1. Договору). Детальні умови замовлення (маршрут, режим роботи, вид транспортних засобів) узгоджуються Сторонами. Вартість послуг визначається на підставі діючих ринкових розцінок і тарифів на аналогічні послуги та може змінюватися, відповідно до зміни кон`юктури ринку транспортно-експедиторських послуг та цін на паливно-мастильні матеріали (п. 3.2. Договору). Розрахунки за цим договором здійснюються на підставі актів наданих послуг за фактом наданих послуг (п. 3.4. Договору).

На підтвердження надання послуг позивачем було надано суду копії актів наданих послуг від 28.12.2017 р. № 997510 на суму 681360 грн., в т. ч. ПДВ 113560 грн., від 28.12.2017 р. № 997511 на суму 627840 грн., в т. ч. ПДВ 104640 грн., від 28.12.2017 р. № 997509 на суму 912000 грн., в т. ч. ПДВ 152000 грн., від 26.12.2017 р. № 997514 на суму 921600 грн., в т. ч. ПДВ 153600 грн., від 25.12.2017 р. № 997513 на суму 756000 грн., в т. ч. ПДВ 126000 грн., від 25.12.2017 р. № 997512 на суму 925200 грн., в т. ч. ПДВ 154200 грн., від 25.12.2017 р. № 997508 на суму 918000 грн., в т. ч. ПДВ 153000 грн., товарно - транспортні накладні.

Розрахунок за надані послуги проведено відповідно до договорів про відступлення права вимоги №1від 02.07.2018 р. та №2 від 02.07.2018 р..

- 02.10.2017 року між ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» (Замовник) та ТОВ «ДИЛЕРАВТО» (Експедитор) було укладено договір № 0210/2 на надання транспортно-експедиційних послуг, згідно якого Експедитор надає послуги з міжнародних і внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом, а також по організації таких перевезень (п.1.1 договору). Експедитор здійснює перевезення власним транспортом (пп1.2.1 договору). Надає експедиторські послуги (планування перевезень, підбір та надання необхідного транспорту) (пп. 1.2.2 договору) .Ціна на послуги узгоджується сторонами в заявках і вказується у рахунках - фактурах Експедитора (п. 3.1 договору). Розрахунки здійснюються у безготівковій формі на умовах 100% ої попередньої оплати послуг у день завантаження автомобіля на підставі рахунку-фактури, товарно-транспортної накладної та актах наданих послуг (п.4.1 договору).

На підтвердження виконання послуг згідно договору № 0210/2 від 02.10.2017 р. позивачем було надано суду копії актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000155 від 17.10.2017 р. на суму 294000 грн. в т. ч. ПДВ 49000 грн., № ОУ-0000156 від 19.10.2017 р. на суму 294000 грн. в т. ч. ПДВ 49000 грн., № ОУ-0000158 від 26.10.2017 р. на суму 285600 грн. в т. ч. ПДВ 47600 грн., № ОУ-0000157 від 24.10.2017 р. на суму 285600 грн. в т. ч. ПДВ 47600 грн., № ОУ-0000159 від 30.10.2017 р. на суму 340800 грн. в т. ч. ПДВ 56800 грн., № ОУ-0000213 від 16.11.2017 р. на суму 360000 грн. в т. ч. ПДВ 60000 грн., № ОУ-0000214 від 16.11.2017 р. на суму 360000 грн. в т. ч. ПДВ 60000 грн., № ОУ-0000215 від 20.11.2017 р. на суму 360000 грн. в т. ч. ПДВ 60000 грн., № ОУ-0000216 від 21.11.2017 р. на суму 360000 грн. в т. ч. ПДВ 60000 грн., № ОУ-0000217 від 22.11.2017 р. на суму 360000 грн. в т. ч. ПДВ 60000 грн., № ОУ-0000218 від 23.11.2017 р. на суму 360000 грн. в т. ч. ПДВ 60000 грн., № ОУ-0000219 від 24.11.2017 р. на суму 360000 грн. в т. ч. ПДВ 60000 грн., № ОУ-0000220 від 27.11.2017 р. на суму 360000 грн. в т. ч. ПДВ 60000 грн., № ОУ-0000221 від 28.11.2017 р. на суму 294000 грн. в т. ч. ПДВ 49000 грн., № ОУ-0000222 від 28.11.2017 р. на суму 294000 грн. в т. ч. ПДВ 49000 грн., № ОУ-0000223 від 30.11.2017 р. на суму 532000 грн. в т. ч. ПДВ 88666,67 грн., товарно - транспортних накладних.

Водночас, оплата за вказаним договором підтверджена платіжними дорученнями № 1393 від 09.11.2017 року на суму 200000 грн., №32 від 26 грудня 2017 року на суму 810000 грн., №43 від 26 грудня 2017 року на суму 154000 грн., №16 від 22 грудня 2017 року на суму 500000 грн., № 1572 від 30.11.2017 року на суму 50000 грн., № 1535 від 29.11.2017 року на суму 50000 грн., № 1524 від 28.11.2017 року на суму 50000 грн., № 1519 від 27.11.2017 року на суму 50000 грн., № 1379 від 09.11.2017 року на суму 100000 грн., № 1371 від 08.11.2017 року на суму 100000 грн., № 1588 від 01.12.2017 року на суму 70000 грн., договором про відступлення права вимоги № Д-1 від 30.11.2017 р..

Крім того судом встановлено, що 03.01.2017 р. між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ "Аманд - М" (Підрядник) було укладено договір підряду № 03-01/17 на виконання будівельно-монтажних робіт, згідно якого Підрядник виконує будівельно-монтажні роботи (п.1.1 договору). Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.1.2. договору). Оплата виконаних робіт проводиться Замовником згідно актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договору позивачем було надано суду копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-000316 від 31.03.17 р. на суму 1500000,00 в т.ч. ПДВ 250000,00 грн..

На підтвердження розрахунків за поставлений товар позивачем було надано копії договору про відступлення права вимоги від 01.07.2017 р. № 1-17/01 та договору про відступлення права вимоги від 01.07.2017 р. № 1-17 .

- 01.12.2016 р. між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ "Техногруп - інжиніринг" (Підрядник) було укладено договір підряду № 19, згідно якого Підрядник виконує будівельно-монтажні роботи, що здійснюються протягом 2016-2017 років (п.1.1 та п.1.2. договору). Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.1.2. договору). Оплата виконаних робіт проводиться Замовником згідно актів приймання-передачі виконаних робіт (п.4.1.2. договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договору позивачем було надано суду копії актів наданих послуг № 28 від 24.01.17 р. на суму 625961,34 в т.ч. ПДВ 104326,89 грн., № 25 від 20.01.17 р. на суму 574038,66 в т.ч. ПДВ 95673,11 грн., № 17 від 06.01.17 р. на суму 501000,00 в т.ч. ПДВ 83500,00 грн., № 16 від 06.01.17 р. на суму 532000,00 в т.ч. ПДВ 88666,67 грн., № 15 від 06.01.17 р. на суму 730000,00 в т.ч. ПДВ 121666,67 грн., № 14 від 05.01.17 р. на суму 693000,00 в т.ч. ПДВ 115500,00 грн., № 13 від 05.01.17 р. на суму 595000,00 в т.ч. ПДВ 99166,67 грн., № 12 від 05.01.17 р. на суму 602000,00 в т.ч. ПДВ 100333,33 грн., № 11 від 05.01.17 р. на суму 545000,00 в т.ч. ПДВ 90833,33 грн..

Оплата за поставлений товар підтверджується виписками банку, платіжними дорученнями.

- Також ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» згідно договору підряду № 01-12/16 від 01.12.2016 р. здійснювало придбання будівельно-монтажних робіт у грудні 2016 року від ТОВ "Техногруп-інвест" на суму без ПДВ 3333333,33 грн, крім того ПДВ 666666,67 грн.

На підтвердження надання послуг позивачем було надано суду копії актів здачі - приймання робіт (надання послуг) ОУ-0000178 від 31.12.2016 р., ОУ-0000177 від 31.12.2016 р., ОУ-0000176 від 31.12.2016 р., ОУ-0000175 від 31.12.2016 р., ОУ-0000174 від 31.12.2016 р., ОУ-0000173 від 31.12.2016 р., ОУ-0000172 від 31.12.2016 р., ОУ-0000171 від 31.12.2016 р., ОУ-0000170 від 31.12.2016 р..

Оплата підтверджується банківськими виписками. Також частково розрахунок проведено шляхом укладення договору про відступлення права вимоги № 28-02.

- Крім того ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» згідно договору підряду № 17-10/16 від 17.10.2016 р., договору підряду № 2/2016 від 01.10.2016 р., договору підряду № 1/2016 від 01.10.2016 р. та договору підряду № 3/2016 від 01.10.2016 р. здійснювало придбання будівельно-монтажних робіт від ТОВ "Вик-Маркет" на загальну суму 3 000 000,00 грн, у т.ч. ПДВ у сумі 500 000,00 гривень.

На підтвердження надання послуг позивачем було надано суду копії актів здачі - приймання робіт (надання послуг) № ОУ-000319 від 31.10.2016 р., № ОУ-000318 від 31.10.2016 р., № ОУ-000316 від 31.10.2016 р., № ОУ-000315 від 31.10.2016 р., № ОУ-000320 від 31.10.2016 р..

На підтвердження оплати за виконані роботи позивачем надано суду копії платіжних доручень на загальну суму 315 000,00 грн, а саме: 10.11.2016 - 250 000 грн та 11.11.2016 у сумі 65 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, також було надано копії договорів про відступлення права вимоги № 01-11 від 01.11.2016 р., № 01-11/16 від 01.11.2016 р., № 14-11 від 14.11.2016 р..

- Крім того ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» згідно договору підряду № 01 від 01.07.2016 р., договору підряду № 2 від 01.08.2016 р., договору підряду № 01-07/16 від 01.07.2016 р. придбавало будівельно-монтажних робіт від ТОВ «Делівері Групп» на загальну суму 3 100 000,00 грн, у т.ч. ПДВ у сумі 516 666,66 гривень.

На підтвердження надання послуг позивачем було надано суду копії актів здачі - приймання робіт (надання послуг) ОУ-000471 від 31.08.2016 р., ОУ-000340 від 29.07.2016 р., ОУ-000339 від 29.07.2016 р., ОУ-000338 від 29.07.2016 р., ОУ-000336 від 29.07.2016 р., ОУ-000477 від 31.08.2016 р., ОУ-000476 від 31.08.2016 р., ОУ-000475 від 31.08.2016 р., ОУ-000474 від 31.08.2016 р., ОУ-000473 від 31.08.2016 р., ОУ-000472 від 31.08.2016 р.,

На підтвердження розрахунків за виконанні роботи позивачем було надано копії договорів про відступлення права вимоги № 01-09 від 01.09.2016 р., № 1 від 01.12.2016 р., № 2 від 01.12.2016 р..

- 22.09.2016 р. між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ "ФІНПРОМ ЮА" (Підрядник) було укладено договір підряду № 22-09/16 на виконання будівельно-монтажних робіт, згідно якого Підрядник виконує будівельно-монтажні роботи (п.1.1 договору). Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.2.1 договору). Оплата виконаних робіт проводиться Замовником згідно актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

Крім того 01.10.2016 року між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ "ФІНПРОМ ЮА"(Підрядник) було укладено договір підряду № Кр-1 на виконання будівельно-монтажних робіт, згідно якого Підрядник виконує будівельно-монтажні роботи (п.1.1 договору). Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.2.1 договору). Оплата виконаних робіт проводиться Замовником згідно актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договорів від 22.09.2016 р. та від 01.10.2016 р. позивачем було надано суду копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-000363 від 31.10.16 р. на суму 90000,00 в т.ч. ПДВ 15000,00 грн., № ОУ-000353 від 31.10.16 р. на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000323 від 20.10.16 р. на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000318 від 20.10.16 р. на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000316 від 20.10.16 р. на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000314 від 20.10.16 р. на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000353 від 20.10.16 р. на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн..

На підтвердження оплати за виконання будівельно- монтажних робіт в розмірі 1 790 000грн. позивачем надано копії платіжних доручень від 24.10.2016р. - 790 000,00грн., від 28.10.2016р. - 390 000,00грн., від 28.10.2016р. - 610 000,00грн..

- 01.08.2016 р. між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ "Західторг-Груп" (Підрядник) було укладено договір підряду № 1/КС на виконання будівельно-монтажних робіт, згідно якого Підрядник виконує будівельно-монтажні роботи (п.1.1 договору). Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.2.1 договору). Оплата виконаних робіт проводиться Замовником згідно актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договору від 01.08.2016 р. позивачем було надано суду копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-0000001 від 18.08.16 р. на суму 500000,00 в т.ч. ПДВ 83333,33 грн., № ОУ-0000002 від 16.08.16 р. на суму 500000,00 в т.ч. ПДВ 83333,33 грн.,

Крім того 01.11.2016 року між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ "Західторг-Груп" (Підрядник) було укладено договір підряду № 28-5 на виконання будівельно-монтажних робіт, згідно якого Підрядник виконує будівельно-монтажні роботи (п.1.1 договору). Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.2.1 договору). Оплата виконаних робіт проводиться Замовником згідно актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договору від 01.11.2016 р. позивачем було надано суду копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-0000110 від 28.11.16 р. на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн., № ОУ-0000109 від 28.11.16 р. на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн., № ОУ-0000108 від 28.11.16 р. на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн., № ОУ-0000107 від 28.11.16 р. на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн., № ОУ-0000106 від 28.11.16 р. на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн., № ОУ-0000105 від 28.11.16 р. на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн., № ОУ-0000104 від 28.11.16 р. на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн., № ОУ-0000103 від 28.11.16 р. на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн., № ОУ-0000102 від 28.11.16 р. на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн., № ОУ-0000101 від 28.11.16 р. на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн..

Оплату за надані роботи проведено шляхом перерахування у безготівковій формі на розрахунковий рахунок ТОВ "Західторг-Груп" грошових коштів в розмірі 1525000грн. згідно платіжних доручень від 16.06.2016р. - 500 000,00грн., від 18.08.2016р. - 500 000,00грн., від 15.12.2016р. - 100 000,00грн., від 16.12.2016р. - 200 000,00грн., від 20.12.2016р. - 100 000,00грн., від 27.12.2016р. - 125 000,00грн.. Крім того на підтвердження розрахунків за виконанні роботи позивачем було надано копії договорів про відступлення права вимоги від 01.12.2016 р. № 01-12/01 на суму 75000 грн. та від 01.12.2016 р. № 01-12/16 на суму 1400000 грн..

- 01.11.2016 р. між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ " Селвіо Профі " (Підрядник) було укладено договір підряду № 01/11-16 на виконання будівельно-монтажних робіт, згідно якого Підрядник виконує будівельно-монтажні роботи (п.1.1 договору). Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.1.2. договору). Оплата виконаних робіт проводиться Замовником згідно актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договору від 01.11.2016 р. позивачем було надано суду копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-000010 від 30.11.16 р. на суму 220000,00 в т.ч. ПДВ 36666,66 грн., № ОУ-000011 від 30.11.16 р. на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000012 від 30.11.16 р. на суму 250000,00 в т.ч. ПДВ 41666,67 грн., № ОУ-000014 від 30.11.16 р. на суму 265000,00 в т.ч. ПДВ 44166,67 грн., № ОУ-000017 від 30.11.16 р. на суму 260000,00 в т.ч. ПДВ 43333,33 грн., № ОУ-000019 від 30.11.16 р. на суму 290000,00 в т.ч. ПДВ 48333,33 грн., № ОУ-000020 від 30.11.16 р. на суму 275000,00 в т.ч. ПДВ 45833,33 грн., № ОУ-000021 від 30.11.16 р. на суму 290000,00 в т.ч. ПДВ 48333,33 грн., № ОУ-000022 від 30.11.16 р. на суму 294895,30 в т.ч. ПДВ 49149,22 грн., № ОУ-000023 від 30.11.16 р. на суму 250000,00 в т.ч. ПДВ 41666,67 грн., № ОУ-000024 від 30.11.16 р. на суму 240000,00 в т.ч. ПДВ 40000,00 грн., № ОУ-000025 від 30.11.16 р. на суму 230000,00 в т.ч. ПДВ 38333,33 грн., № ОУ-000026 від 30.11.16 р. на суму 280000,00 в т.ч. ПДВ 46666,67 грн., № ОУ-000027 від 30.11.16 р. на суму 255000,00 в т.ч. ПДВ 42500,00 грн., № ОУ-000028 від 30.11.16 р. на суму 212767,42 в т.ч. ПДВ 35461,24 грн., № ОУ-000013 від 30.11.16 р. на суму 285000,00 в т.ч. ПДВ 47500,00 грн., № ОУ-000015 від 30.11.16 р. на суму 245000,00 в т.ч. ПДВ 40833,33 грн., № ОУ-000016 від 30.11.16 р. на суму 255000,00 в т.ч. ПДВ 42500,00 грн., № ОУ-000018 від 30.11.16 р. на суму 280000,00 в т.ч. ПДВ 46666,67 грн..

На підтвердження розрахунків за виконанні роботи позивачем було надано копію договору про відступлення права вимоги від 01.12.2016 р. № 1-16.

- Між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ "ПРОМСЕЛЬТЕХНІКА" (Підрядник) було укладено договір підряду № 01-16У на виконання будівельно-монтажних робіт, згідно якого Підрядник виконує будівельно-монтажні роботи (п.1.1 договору). Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.1.2. договору). Оплата виконаних робіт проводиться Замовником згідно актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договору позивачем було надано суду копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-000133 на суму 440000,00 в т.ч. ПДВ 73333,33 грн., № ОУ-000132 на суму 450000,00 в т.ч. ПДВ 75000,00 грн., № ОУ-000127 на суму 400000,00 в т.ч. ПДВ 66666,67 грн., № ОУ-000126 на суму 400000,00 в т.ч. ПДВ 66666,67 грн., № ОУ-000125 на суму 450000,00 в т.ч. ПДВ 75000,00 грн., № ОУ-000124 від 30.11.16 р. на суму 500000,00 в т.ч. ПДВ 83333,33 грн..

На підтвердження розрахунків за виконанні роботи позивачем було надано копії платіжного доручення від 09.12.2016р. на суму 250 000,00грн., договору про відступлення права вимоги від 01.12.2016 р. № 1-16.

- Між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ " Будмонтаж технології " (Підрядник) було укладено договір підряду № ГЛ-1 на виконання будівельно-монтажних робіт, згідно якого Підрядник виконує будівельно-монтажні роботи (п.1.1 договору). Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.1.2. договору). Розрахунки за договором здійснюються за виконані роботи на підставі актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договору позивачем було надано суду копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-000068 на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн., № ОУ-000067 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн..

Також між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ «Будмонтаж технології» (Підрядник) було укладено договір підряду від 01.09.2016 № МЛБ-2. Відповідно до п.1.1 Договору Підрядник зобов`язується своїми силами та вимог Замовника, виконати комплекс будівельно-монтажних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт дороги по вул. Нова в с. Мала Любаша Костопільського району. Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.1.2. договору). Розрахунки за договором здійснюються за виконані роботи на підставі актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договору позивачем було надано суду копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-000071 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000069 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн..

Крім того між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ «Будмонтаж технології» (Підрядник) було укладено договір підряду від 01.09.2016 № РКо-3. Відповідно до п.1.1 Договору Підрядник зобов`язується своїми силами та вимог Замовника, виконати комплекс будівельних робіт на об`єкті «Центральна районна лікарня в смт Рокитне Рівненської області Терапевтичний корпус (2-й пусковий комплекс-будівництво)». Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.1.2. договору). Розрахунки за договором здійснюються за виконані роботи на підставі актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договору позивачем було надано суду копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-000072 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн..

Також між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ «Будмонтаж технології» (Підрядник) було укладено договір підряду від 01.09.2016 № КЛ-4. Відповідно до п.1.1 Договору Підрядник зобов`язується своїми силами та вимог Замовника, виконати комплекс будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція приміщення Рівненського НВК «Колегіум» РМР за адресою: м. Рівне, вул. Пересопницька,93. Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.1.2. договору). Розрахунки за договором здійснюються за виконані роботи на підставі актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договору позивачем було надано суду копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-000076 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000073 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн..

Крім того між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ " Будмонтаж технології " (Підрядник) було укладено договір підряду № Ш5 на виконання будівельно-монтажних робіт, згідно якого Підрядник виконує будівельно-монтажні роботи (п.1.1 договору). Вартість, обсяги та види робіт що виконуються Підрядником , вказуються в актах виконаних робіт. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.1.2. договору). Розрахунки за договором здійснюються за виконані роботи на підставі актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договору позивачем було надано суду копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-000075 на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн., № ОУ-000074 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн..

На підтвердження розрахунків за наведеними договорами укладеними з ТОВ " Будмонтаж технології" позивачем було надано суду копії договорів про відступлення права вимоги від 03.10.2016 р. № 03/16-04, від 03.10.2016 р. № 03/16, від 03.10.2016 р. № 03/16-03, від 03.10.2016 р. № 03/16-02, від 03.10.2016 р. № 03/16-01 .

- Між ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» (Замовник) та ТОВ «АПЕКС-ІНВЕСТ» (Підрядник) було укладено договір підряду від 01.09.2016 № К-1. Відповідно до п.1.1 Договору Підрядник зобов`язується своїми силами та вимог Замовника, виконати комплекс будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по вул Центральній, 102 в с Корнин Рівненського району. Роботи виконуються згідно технічних завдань Замовника (п.1.2. договору). Розрахунки за договором здійснюються за виконані роботи на підставі актів приймання виконаних робіт (п.3.1 договору).

На підтвердження виконання робіт згідно договору позивачем було надано суду копії актів здачі-приймання робіт (наданих послуг) № ОУ-000132 на суму 200000,00 в т.ч. ПДВ 33333,33 грн., № ОУ-000131 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000130 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000128 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000120 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000119 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн., № ОУ-000118 на суму 300000,00 в т.ч. ПДВ 50000,00 грн..

На підтвердження розрахунків за виконанні роботи позивачем було надано суду копію договору про відступлення права вимоги від 03.10.2016 р. № 01/К-1.

В свою чергу суд зазначає, що в бухгалтерському обліку позивача операції з придбання товарів, робіт, послуг у зазначених вище контрагентів відображені наступним бухгалтерським записом: Дт 23 «Виробництво» - Кт 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» Дт 644 «Податковий кредит» - Кт 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками».

При цьому, наявність у позивача обумовлених товарно-матеріальних цінностей та їх подальше використання в господарській діяльності, а також факт використання в господарській діяльності отриманих будівельно - монтажних робіт контролюючим органом в акті перевірки не заперечувалася.

Використання придбаних товарів та послуг у господарській діяльності також підтверджується довідкою про використання матеріалів на об`єктах будівництва ТОВ «УБМІ», яку було надано позивачем для суду.

Судом проаналізовані вищенаведені документи бухгалтерського обліку ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг», якими оформлено спірні господарські операції з придбання товарів, робіт та послуг з вищевказаними контрагентами-продавцями в період 2016 - 2018 років та встановлено, що такі документи відповідають вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», розкривають зміст господарських операцій, ідентифікують осіб, які в них брали участь, а відтак є належними й допустимими доказами в розумінні ст.ст. 73, 74 КАС України, які підтверджують фактичне здійснення господарських операцій.

Крім того, оцінюючи інші надані відповідачем доводи на підтвердження нереальності господарських операцій з вищезазначеними контрагентами, суд зважує на таке.

Щодо того, що контрагенти - продавці товарів робіт послуг, не мали основних засобів, то суд наголошує, що недостатність персоналу, відсутність власних транспортних засобів, виробничо-складських приміщень не може свідчити про відсутність адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов`язань та відсутність фактичних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов`язань, що унеможливлює здійснення господарської діяльності, оскільки наведені обставини не позбавляють суб`єкта господарювання здійснювати посередницьку діяльність, залучати виробничі та трудові ресурси інших суб`єктів господарювання для виконання зобов`язань по укладених ним договорах.

Відтак твердження в акті перевірки про неможливість надання послуг перевезення в зв`язку з відсутністю власних транспортних засобів та найманих працівників є недоречним оскільки фізичні особи - підприємці та юридичні особи, як господарюючі суб`єкти не були позбавлені можливості залучати для виконання умов укладених з ТОВ «Укрбудреммонтаж Інжиніринг» договорів, суб`єктів господарювання, які мають трудові ресурси, техніку, необхідні для виконання договірних зобов`язань. Залучення працівників є можливим за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу). Транспортні засоби можуть перебувати в постачальника на праві оренди або лізингу.

Також суд зазначає, що неподання контрагентами фінансової та податкової звітності, або ж подання її з порушенням строків, чи з допущенням помилок, і взагалі будь-яке порушення податкової дисципліни, не може свідчити про неотримання товару, робіт, послуг ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» від постачальників, а наслідки такого порушення перекладатися на контрагентів, з якими постачальник перебуває у взаємовідносинах. Формування суб`єктом господарювання податкового кредиту та витрат не може ставитись у пряму залежність від додержання податкової дисципліни третіми особами, законодавство України, не ставить в залежність виникнення у платника податку на додану вартість права на податковий кредит від дотримання вимог податкового законодавства іншим суб`єктами господарювання. Якщо контрагент не виконав свого зобов`язання по сплаті податку до бюджету, то це тягне відповідальності та негативні наслідки саме щодо цієї особи.

Слід також зазначити, що оцінюватися при дослідженні факту здійснення господарської операції повинні відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку.

Так, Верховний Суд в постанові від 06.02.2018 у справі № 804/4940/14 зазначив, що відсутність у контрагентів позивача матеріальних та трудових ресурсів не виключає можливості реального виконання ним господарської операції та не свідчить про одержання необґрунтованої податкової вигоди покупцем, оскільки залучення працівників є можливим за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу). Таких висновків дійшов Верховний Суд і в постанові від 30.01.2018 у справі № 2а/1770/3360/12, від 19.06.2018 у справі № 826/7704/16 (адміністративне провадження № К/9901/38191/18).

При цьому, норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами - постачальниками, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певним постачальником товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту/витрат, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків у вигляді позбавлення права на формування валових витрат за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними.

Податковий орган наділений такою сукупністю повноважень, належна реалізація яких надає можливість виявити податкові правопорушення, допущені контрагентом при здійсненні своєї господарської діяльності, та притягнути саме його до відповідальності, що охоплюється принципом індивідуальної відповідальності платника податків (Постанова Верховного Суду від 19 лютого 2019 року по справі № 811/217/17, адміністративне провадження № К/9901/38084/18).

Відтак, за умови не встановлення податковим органом наявності замкнутої схеми руху коштів, яка б могла свідчити про узгодженість дій позивача та його постачальника для одержання ним незаконної податкової вигоди, останнє не може зазнавати негативних наслідків внаслідок діянь інших осіб, що перебувають поза межами його впливу (Постанова Верховного Суду від 9 березня 2019 року по справі № 810/302/15, адміністративне провадження № К/9901/19359/18).

Щодо відсутності реального джерела походження товару у постачальників за даними ЄРПН.

На думку суду, відносини між учасниками попередніх ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між останнім у ланцюгу постачань платником податків та його безпосереднім контрагентом.

На переконання суду, висновки контролюючого органу базуються крім іншого, на податковій інформації, сформованій за результатами аналізу відомостей, отриманих від інших податкових органів, та аналізу діяльності по ланцюгу постачання. При цьому контролюючим органом не здійснено ґрунтовного аналізу сутності та наслідків господарських операцій, які мали місце у перевіряємому періоді, що в свою чергу, не є безумовною підставою для висновків про відсутність фактичного виконання спірних операцій за умови наявності первинних документів, які спростовують такі доводи.

При цьому, слід зважити, що податкова інформація, яка наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів суб`єкта господарювання по ланцюгах постачання носить виключно інформативний характер та не є належним доказом.

Згідно правової позиції Верховного Суду у постановах від 27 лютого 2020 року (справи № 813/7081/14, № 814/120/15), від 3 жовтня 2019 року (справа № 813/4079/15), від 10 вересня 2019 року (справа № 814/2412/17), від 02.04.2020 у справі № 160/93/19), від 13.08.2020 р. (справа № 520/4829/19), Верховний Суд зауважив, що наслідки для податкового обліку створює фактичний рух активів за результатами здійснення господарських операцій, що є обов`язковою умовою для формування податкового кредиту, і вказана обставина є визначальною для дослідження судами.

Єдиний реєстр податкових накладних містить відомості щодо операцій з придбання та реалізації, які супроводжувались оформленням податкових накладних. Разом з тим, платник податків не позбавлений можливості придбавати той чи інший товар у постачальників, які не є платниками ПДВ, і в такому випадку відомості щодо господарських операцій в ЄРПН не відображаються.

Посилання контролюючого органу на податкову інформацію, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів позивача по ланцюгах постачання, як критерії оцінки реальності господарських операцій, є безпідставними оскільки, під час складення такої аналітичної інформації будь-які первинні документи платника податків не використовувались та не аналізувались, про що свідчить відсутність актів зустрічної звірки контрагентів позивача з відображенням в ньому окремих відомостей, не відповідають критерію юридичної значимості, як не відповідає такому критерію і інформація з інформаційно-аналітичних баз контролюючих органів, оскільки така також не ґрунтується на безпосередньому аналізі первинних документів, а отже не є належним доказом в розумінні процесуального Закону (Постанова Верховного Суду від 12.06.2018 р. у справі № 826/16272/13-а).

Будь-яке автоматизоване співставлення, чи дані отримані з автоматизованих систем контролюючого органу не є належними доказами в розумінні процесуального Закону, оскільки, автоматизоване співставлення, зокрема задекларованих податкових зобов`язань та податкового кредиту, не віднесено до засобів перевірки правильності та повноти визначення таких податкових зобов`язань, а тому здобуті таким чином докази не можуть визнаватись належними (Постанова ВС від 27.02.2018 р. у справі № 811/2154/13-а).

Дії контролюючого органу щодо внесення до електронної бази даних інформації, отриманої внаслідок здійснення заходів податкового контролю, є лише службовою діяльністю працівників податкового органу на виконання своїх професійних обов`язків по збиранню доказової інформації щодо наявності чи відсутності документального підтвердження даних податкового обліку платників податків, які не створюють для платника податків самостійного юридичного наслідку. Інформація, отримана податковим органом за результатами податкового контролю, використовується для інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу. Це в однаковій мірі стосується і дій податкового органу щодо внесення такої інформації до існуючих інформаційних систем (Постанова ВС від 23.05.2018 р. у справі № 804/853/14).

Наведені обставини вказують на неповноту проведеної контролюючим органом перевірки.

Окрім цього, суд враховує, що відповідно до приписів статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Відомості про здійснення державної реєстрації контрагентів позивача, про їх місцезнаходження, керівників, місце податкового обліку внесені до ЄДР. Отже такі відомості є достовірними і можуть бути використані в судовому спорі.

Окрім того, здійснюючи аналіз спірних правовідносин, які склалися між сторонами, суд звертає увагу на те, що у відповідності до п. 198.6 ст. 198 ПК України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум ПДВ, що відносяться до податкового кредиту.

Покупцю товарів/послуг заборонено відносити суми ПДВ до податкового кредиту в разі відсутності факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг, податкових накладних у Реєстрі.

Із системного аналізу наведених правових норм вбачається, що платник податку має право на включення до податкового кредиту сум податку, сплачених ним за наслідками господарських операцій, дійсність та достовірність яких має підтверджуватися внесеними до Реєстру податковими накладними або іншими документами, встановленими ПК, що посвідчують право на віднесення сум податку до податкового кредиту. Це право вони мають незалежно від часу внесення платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних до Реєстру.

Визначальним є факт підтвердження операцій податковими накладним і факт внесення їх до Реєстру в строки визначені для складання та подання податкової звітності з ПДВ.

У відповідності до Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 р. № 1246, податкові накладні від постачальників були прийняті та зареєстровані податковим органом, а також включені ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» до податкових декларацій з ПДВ, які були прийняті податковим органом без заперечень.

Згідно Постанови КМУ № 117 від 21.02.2018 р. «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (чинна на день виникнення спірних відносин), визначено повноваження податкового органу щодо зупинення реєстрації податкової накладної та або відмови в її реєстрації, а також критерії за якими повинен діяти такий орган. А саме згідно п.5, п. 6, п. 7 зазначеного Порядку Податкова накладна / розрахунок коригування, які підлягають моніторингу, перевіряються на відповідність критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснення операцій та показникам позитивної податкової історії платника податку. У разі коли за результатами моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну / розрахунок коригування, відповідає критеріям ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється. У разі коли за результатами моніторингу податкова накладна / розрахунок коригування відповідають критеріям ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної / розрахунку коригування, складених платником податку, який має позитивну податкову історію платника податку, реєстрація таких податкової накладної / розрахунку коригування зупиняється.

Однак, слід наголосити, що на час складання податкових накладних та подачі їх на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, жодних рішень про зупинення їх реєстрації або відмови їх у реєстрації не приймалося.

При цьому, слід зважити, що критерії на які посилалися працівники податкового органу у акті перевірки, ґрунтуються на показниках позитивної податкової історії платника податку - постачальника.

А відтак, якщо податковий орган вказує, що постачальники ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» є недобросовісними, мають негативну історію платника податків, а їхня діяльність не спрямована досягнення реальної цілі господарської діяльність, то такі обставини мали бути виявленні саме на стадії реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, за наслідком чого мало бути прийняте рішення про зупинення реєстрації податкової накладної та або відмови в її реєстрації. Зазначений правовий механізм, якраз і створений державою для того щоб відсіювати недобросовісних платників податків та не допускати їх до підриву нормальної господарської діяльності решти платників податків.

Як, наслідок, якщо податковий орган допустив реєстрацію податкових накладних виписаних вище переліченими контрагентами-постачальниками товарів, робіт та послуг, то у ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» були усі підстави вважати, що його постачальники відповідають усім критеріям добросовісності та мають показники позитивної податкової історії платника податку.

На час проведення позапланової перевірки всі податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, висновки контролюючого органу щодо складання бухгалтерських документів без реального здійснення господарських операцій не знайшли свого підтвердження та спростовуються наданими позивачем доказами.

В свою чергу висновки акту перевірки щодо визначення позивачу доходу в розмірі 100 153 935 грн., також не ґрунтується на нормах податкового законодавства та не відповідають вимогам П(С)БО а саме:

Як вбачається з акту перевірки (сторінка 62) відповідачем зроблено висновок про те, що безоплатно отримані активи (ТМЦ, БМР та ін.) вартістю 100 153 935 грн. є доходом у розумінні п.5 П(С)БО 15 «Дохід».

Судом враховується, що відповідно до п.п. 14.1.13 Податкового кодексу України в податковому обліку розуміють під безоплатно отриманими товарами, роботами, послугами це:

- товари, що надаються згідно з договорами дарування, іншими договорами, за якими не передбачається грошова або інша компенсація вартості таких товарів чи їх повернення, або без укладення таких договорів;

- роботи (послуги), що виконуються (надаються) без висування вимоги щодо компенсації їх вартості;

- товари, передані юридичній або фізичній особі на відповідальне зберігання і використані нею.

При цьому суд зазначає, що товарами в податкових цілях вважають матеріальні та нематеріальні активи, у тому числі земельні ділянки, земельні частки (паї), а також цінні папери і деривативи, що використовуються в будь-яких операціях, крім операцій з їх випуску (емісії) та погашення (п.п. 14.1.244 ПКУ).

Жодних з перелічених вище підстав, які можуть слугувати для висновків про безоплатно отримання активів в акті перевірки не наведено.

Також судом враховано, що безоплатно отримані основні засоби визнaютьcя оподатковуваним доходом як за нормами положень (стандартів) бухгалтерського обліку, тaк і за нормами податкового законодавства.

Відповідно до п. 12 П(С)БО 9 первісною вартістю запасів, отриманих підприємством безоплатно, є їх справедлива вартість з урахуванням витрат, передбачених п. 9 цього П(С)БО. Аналогічну норму містить п. 2.10 Метод рекомендацій № 2.

Справедлива вартість - це сума, за якою можна продати актив або оплатити зобов`язання за звичайних умов на певну дату.

Що вважати справедливою вартістю окремих видів запасів, можна дізнатися з додатка до П(С)БО 19.

Так, якщо підприємство отримає товар, який надалі планує продати, то його справедливою вартістю буде ціна реалізації за вирахуванням витрат на реалізацію і суми надбавки (прибутку), виходячи з надбавки (прибутку) для аналогічних товарів.

Якщо ж підприємство безоплатно отримані активи використовує у власній діяльності як матеріали, то справедливою визнають їх відновлювальну вартість (тобто сучасну собівартість придбання).

До первісної вартості безоплатно отриманих товарно-матеріальних цінностей враховуються додаткові витрати, а саме:

- суми непрямих податків у зв`язку з отриманням запасів, які не відшкодовуються підприємству;

- транспортно-заготівельні витрати;

- інші витрати, безпосередньо пов`язані з придбанням запасів і доведенням їх до стану, в якому вони придатні для використання в запланованих цілях. До таких витрат належать, наприклад, прямі матеріальні витрати, прямі витрати на оплату праці, інші прямі витрати підприємства на доопрацювання і підвищення якісно технічних характеристик запасів.

Отже з огляду на наведені норми законодавства відповідачем не надано суду доказів, які підтверджували отримання позивачем безоплатно товарів, робіт, послуг, а від так відповідачем не доведено правомірність визначення доходу в розмірі 100153935 грн., що в свою чергу додатково вказує на безпідставність розрахунків податкового зобов`язання з податку на прибуток.

Надаючи оцінку твердженням позивача щодо недостовірності розрахунків та наявності помилок при визначенні податкового зобов`язання з податку на додану вартість суд зазначає наступне.

На підтвердження свої доводів позивачем надано до позовної заяви розрахунок розбіжностей між розрахунком фінансових санкцій за порушення податкового законодавства та даними податкової звітності, податкового обліку ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» та копії податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень, червень, грудень 2016 року, за квітень, жовтень 2017 року та за липень, серпень, вересень, грудень 2018 року.

Крім того та з урахуванням поданих пояснень відповідача позивачем під час розгляду справи надано розрахунок розбіжностей між даними податкового органу наведених в таблиці (додаток № 13) до акту перевірки та даних податкової звітності, податкового обліку ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг»

Від так з огляду на поданий розрахунок позивач вказує на те, що відповідачем не вірно відображено залишок від`ємного значення за березень 2017 року в сумі 1706102 грн. та не враховано при розрахунку від`ємне значення що визначено перевіркою за вересень 2017 року в сумі 367333 грн.

Зазначені обставини вплинули на визначення податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно спірних податкових повідомлень - рішень.

На спростування доводів позивача згідно наведених розрахунків відповідачем надано суду письмові пояснення в яких відповідач зазначив про те, що завищення сум податкового кредиту, що встановлено перевіркою не може відповідати сумі заниження податкового зобов`язання з ПДВ саме в цих періодах скільки враховано від`ємне значення попередніх звітних періодів відповідно до вимог п.200.1 ст. 200 ПК України.

На підтвердження чого відповідачем було надано витяг з системи податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне:

Згідно з п.200.1 ст.200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Пунктом 200.2 ст.200 ПК України визначено, що при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 200.4 ст. 200 ПК України, при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації,

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Аналізуючи подані докази сторонами судом встановлено, що згідно з поданою ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» до ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області податковою декларацією з податку на додану вартість за квітень 2017 року, податкові зобов`язання платника податку з податку на додану вартість становлять 1 654 094 грн. (рядок 9 декларації), податковий кредит звітного (податкового) періоду квітень 2017 року 1 792 596 грн. ( 1 779 314 +13 282), ( рядок 17 декларації). До декларації за квітень 2017 року, перенесено залишок від`ємного значення що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за березень 2017 року 13 282 грн. (рядок 16 декларації). Від`ємне значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту звітного (податкового) періоду квітень 2017 року (рядок 19 декларації) становить 138 502 грн., зараховується у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість 101 942 грн. (рядок 20.1 декларації). Сума від ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду 36 560 грн. (рядок 21 декларації). За даними перевірки, податковим органом встановлено завищення податкового кредиту по сумнівних контрагентах у сумі 631 426 грн., від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за березень 2017 року (рядок 16 декларації) за даними перевірки відсутнє.

Отже при визначенні податкового зобов`язання з податку на додану вартість до сплати за квітень 2017 року відповідачем допущено помилку та вказано суму 2 227 308 грн., виходячи з даних декларації платника податку та даних перевірки, сума арифметично не підтверджується.

Розрахунків в поясненнях щодо даної помилки податковим органом не наведено.

Дана помилка вплинула на завищення податкового зобов`язання визначеного податковим органом до сплати за квітень 2017 року на суму 1 706 102 грн.

Згідно з поданою ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» до ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області податковою декларацією з податку на додану вартість за жовтень 2017 року, податкові зобов`язання платника податку з податку на додану вартість податкової становлять 2 605 254 грн. ( рядок 9), податковий кредит звітного (податкового) періоду 3 012 603 грн. (рядок 17), від`ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за вересень 2017 року за даними платника 93 006 грн. (рядок 16), за даними податкового органу 691 903 грн. ( додаток 13 до акту перевірки, графа 31, рядок б/н).

За даними перевірки, податковим органом встановлено завищення податкового кредиту по сумнівних контрагентах у сумі 298 081 грн. З даними податкового органу позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду жовтень 2017 року становить 367 333 грн. При визначенні податковим органом суми різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту, декларації за жовтень 2018 року, не було враховано від`ємне значення визначене самостійно податковим органом.

Розрахунків в поясненнях щодо даної помилки податковим органом не надано.

Дана помилка вплинула на завищення податкового зобов`язання визначеного податковим органом до сплати за жовтень 2017 року на суму 367 333 грн.

Крім того суд не погоджується з висновками акту перевірки щодо завищення податкового кредиту позивачем за податковими накладними виписаними ПП "ІНФОРМАЦІЙНО-КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА" в розмірі 200413,20грн. з огляду на таке:

Судом встановлено, що у відповідності до договору поставки ПП «Інформаційно-консалтингова група» для ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» було поставлено щебінь 5-20 мм зазначені обставини підтверджується накладними на суму 157560 грн., в т.ч. ПДВ 26260 грн., на суму 236340 грн., в т.ч. ПДВ 39390 грн., на суму 207979,20 грн., в т.ч. ПДВ 34663,20 грн..

У зв`язку із поставкою товарів згідно вище вказаного Договору, ПП «Інформаційно-консалтингова група» виписало Податкову накладну № 7 від 30.06.2017 року на загальну суму 157560 грн., в т.ч. ПДВ 26260 грн., податкову накладну № 8 від 30.06.2017 року на загальну суму 236340 грн., в т.ч. ПДВ 39390 грн., податкову накладну №9 від 30.06.2017 року на загальну суму 207979,20 грн., в т.ч. ПДВ 34663,20 грн..

Як вбачається з акту перевірки вище наведені податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних датою 13.07.2017 року (сторінка 69 Акту перевірки).

Крім того судом встановлено, що між ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» (Замовник) та ПП «Інформаційно-консалтингова група» (Виконавець) було укладено Договір про надання послуг № 16/01-05 від 04.05.2016 року, відповідно до п.1.1. якого Замовник доручає Виконавцю надати транспортні послуги пов`язані з перевезенням вантажу.

На виконання умов Договору ПП «Інформаційно-консалтингова група» надало для ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» послуги самоскида, навантажувача, екскаватора, спецтехніки на об`єктах ТОВ «УБРМІ» за лютий 2017 року на загальну суму 254 374,00 грн., в т.ч. ПДВ 42 395,67 грн., що підтверджується актом надання послуг № 57 від 30.06.2017 року.

Крім того було надано послуги самоскида, навантажувача, екскаватора, спецтехніки на об`єктах ТОВ «УБРМІ» за березень 2017 року на загальну суму 346 226,00 грн., в т.ч. ПДВ 57 704,33 грн., що підтверджується актом надання послуг № 58 від 30.06.2017 року.

У зв`язку із наданням послуг згідно вище вказаного Договору, ПП «Інформаційно-консалтингова група» виписало податкову накладну № 10 від 30.06.2017 року на загальну суму 254 374,00 грн., в т.ч. ПДВ 42 395,67 грн., та податкову накладну № 11 від 30.06.2017 року на загальну суму 346 226,00 грн., в т.ч. ПДВ 57 704,33 грн..

Як вбачається з акту перевірки вище наведені податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних датою 13.07.2017 року (сторінка 69 Акту перевірки).

Також як слідує з акту перевірки відповідачем віднесено до складу податкового кредиту суму ПДВ в розмірі 200413 грн. за спірними податковими накладними з реквізитами ПП "ІНФОРМАЦІЙНО-КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА", а саме: у додатку 5 декларації з ПДВ за січень 2018р. (№, рядок 11) на суму 161023грн., та у додатку 5 декларації з ПДВ за лютий 2018р. (№, рядок 2) на суму 39390грн. Зазначена обставини сторонами не заперечуються.

Надаючи оцінку спірними правовідносинам у цій частині судом враховуються наступні норми законодавства.

Відповідно до пункту 198.1. статті 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів та послуг;

б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);

в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;

г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу;

ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

У відповідності до пункту 198.2. статті 198 ПК України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг.

Відповідно до пункту 198.6 статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних / розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної / розрахунку коригування.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з пунктом 201.16 статті 201 цього Кодексу перебіг зазначеного строку переривається на період зупинення їх реєстрації та відновлюється з дня припинення процедури зупинення їх реєстрації згідно з підпунктом 201.16.4 пункту 201.16 статті 201 цього Кодексу

Відповідно до пункту 201.10. статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Отже враховуючи те, що на дату проведення податкової перевірки спірні податкові накладні були зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних датою 13.07.2017 року, висновки відповідача щодо порушення позивачем пп.«а» п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 ПК України в цій частині, зроблені без належного обґрунтування та в супереч наведеним нормам законодавства.

Таким чином враховуючи вище наведене податкові повідомлення-рішення від 14.06.2019 року № , № та № не відповідає критеріям правомірності, встановленим в статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також порушують права та законні інтереси позивача, які підлягають до судового захисту шляхом визнання протиправними та скасування спірних рішення відповідача в повному обсязі.

Щодо правомірності застосування розміру штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення від 13.09.2019 року, № 1 суд зазначає наступне:

Відповідачем в акті перевірки та у відзиві на позов вказується на те, що при нарахуванні узгодженої суми податкового зобов`язання 20.05.2017р. згідно уточнюючого розрахунку № від 20.05.2017р. встановлено несвоєчасну сплату податку (22.05.2017р.) в розмірі 50000 грн. з затримкою на 2 календарних дні.

Зокрема у відзиві на позов відповідач вказує на те, що при поданні уточнюючого розрахунку № від 20.05.2017р. зменшення в рахунок податкового боргу проведено в ІКП 22.05.2017 р. з затримкою на 2 календарні дні.

Також в акті перевірки та у відзиві на позов вказується на те, що при узгодженому зобов`язанні згідно податкового повідомлення - рішення від 10.04.2017 № встановлено несвоєчасну сплату податку (22.05.2017р.) в розмірі 3154грн. з затримкою на 6 календарних дні.

При цьому суд зазначає, що обставини щодо застосування штрафної санкції в сумі 315,4 грн. у випадку несвоєчасну сплату податку згідно податкового повідомлення - рішення від 10.04.2017 № в розмірі 3154 грн. позивачем не оскаржуються.

Натомість в позовній заяві позивач вказує на те, що суму зобов`язання згідно уточнюючого розрахунку № від 20.05.2017р. погашено за рахунок від`ємного значенням згідно поданої декларації з податку на додану вартість за квітень 2017 р. на підтвердження чого позивачам було надано суду копію податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2017 р. та копію квитанції.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне:

Згідно з п.200.1 ст.200 ПК України сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Пунктом 200.2 ст.200 ПК України визначено, що при позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 200.4 ст. 200 ПК України, при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:

а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -

б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації,

в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з поданою ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг» до ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області податкової декларацією з податку на додану вартість за квітень 2017 року від`ємне значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту звітного (податкового) періоду квітень 2017 року (рядок 19 декларації) становить 138 502 грн., зараховується у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 101 942 грн. (рядок 20.1 декларації).

Зазначену декларацію згідно квитанції № 2 отримано відповідачем 20.05.2017 року.

Будь яких доводів на спростування даних позивача в цій частині відповідачем суду не надано, а відтак твердження відповідача щодо несвоєчасності сплату податку на додану вартість в розмірі 50000 грн. з затримкою на 2 календарних дні згідно уточнюючого розрахунку № від 20.05.2017р. є необґрунтованими.

Отже, податкове повідомлення-рішення від 13.09.2019 року, № 1 підлягає скасуванню в частині визначення суми штрафу у розмірі 5000 грн.

Таким чином, позов належить задовольнити частково.

Документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору суд присуджує на користь позивача відповідно до ч.1 ст.139 КАС України.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" (вул. Кн. Володимира, 112 М, м. Рівне, 33009, ) до Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 14 червня 2019 року №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 22534635 грн. (в тому числі 18027708 грн. основного зобов`язання та 4506927 грн. штрафної санкції); №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 22624524 грн. (в тому числі 18099619 грн. основного зобов`язання та 4524905 грн. штрафної санкції); №, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1969527 грн.

Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Рівненській області від 13 вересня 2019 року №1 в частині застосування штрафу за платежем податок на додану вартість у розмірі 5000 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" (вул. Кн. Володимира, 112 М, м. Рівне, 33009, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, ) судовий збір у розмірі 19209,87 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 28 вересня 2020 року.

Суддя В.В. Щербаков