Справа № 420/1492/20
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

у відкритому судовому засіданні

24 вересня 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/1492/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Танасогло Т.М.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Ізмаїльського управління Головного управління ДПС в Одеській області про зобов`язання утриматись від вчинення певних дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила зобов`язати Державну податкову службу України не вносити про ОСОБА_1 інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, використовуючи цифрові ідентифікатори (ідентифікаційний номер, серія та номер паспорту, номер облікової картки платника податків та інші форми) та зберегти форму обліку платників податків за: прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та за місцем реєстрації - згідно дії норм ст.ст. 28, 294, 296 ЦК України; зобов`язати Головне управління державної податкової служби в Одеській області вести облік ОСОБА_1 як платника податків без застосування цифрового ідентифікатора (ідентифікаційного номера, серії та номера паспорту, номера облікової картки платника податків та інших форм), а саме: за прізвищем іменем та по батькові, роком народження і за місцем реєстрації та знищити інформацію про ОСОБА_1 у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов`язкових платежів, яка була надана інспекції під час реєстрації даних податковими органами, та зобов`язати Ізмаїльське управління Головного управління ДПС в Одеській області (структурний підрозділ ГУДПС в Одеській області) зробити у паспорті ОСОБА_1 на стор. 7 або 8, або 9 запис про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи круглою гербовою печаткою.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року адміністративний позов задоволено.

В апеляційній скарзі Головне управління ДПС в Одеській області та Державна податкова служба України, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, просять скасувати судове рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою та справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження на 24.09.2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Апеляційний суд враховує, що предметом спору у цій справі є протиправність дій відповідачів, пов`язаних із веденням обліку позивача, який через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, в окремому Державному за прізвищем, ім`ям, по батькові і серією та номером діючого паспорта.

Водночас, в матеріалах справі відсутні повідомлення відповідної форми, подане позивачем про взяття на облік в окремому Державному реєстрі, а також копії паспорта громадянина України із проставленням відповідної відмітки про окремий облік платника; дані з окремого Державного реєстру платників податків стосовно позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в учасників справи вищенаведені докази.

Керуючись ст.ст. 9, 308, 311 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 (каб. №213, секція Б) на 22 жовтня 2020 року о 10:30 годині.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії паспорта громадянина України Серії НОМЕР_1 .

Витребувати з Ізмаїльського управління Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірену копію повідомлення відповідної форми, поданого позивачем про взяття на облік в окремому Державному реєстрі.

Витребувати з Державної податкової служби України дані (підтвердження) з окремого Державного реєстру платників податків стосовно ОСОБА_1 .

Зобов`язати учасників справи надати витребувані документи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, просп. Гагаріна, 19-21, завчасно до наступного судового.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Єщенко

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: Т.М. Танасогло