Справа № 620/2806/20
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 вересня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/2806/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
21.09.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернувся до суду із клопотанням, у якому просить повернути йому судовий збір, сплачений під час звернення до суду з позовом, оскільки ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду його позовну заяву залишено без розгляду.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає таке.
Ухвалою судді від 29.07.2020 відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 02.09.2020 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, відповідно до поданої заяви, залишено без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідач у добровільному порядку сплатив заборгованість.
Згідно зі частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Разом з тим, суд звертає увагу, що порядок повернення особі сплаченого судового збору у випадку визнання позову відповідачем урегульовано окремою нормою, а саме статтею 142 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ухвалою суду від 02.09.2020 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без розгляду, у зв`язку з добровільною сплатою, тобто фактичним визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе вказане вище клопотання позивача задовольнити частково та повернути на користь Управління 50% сплаченого під час подачі позову судового збору, що становить 1051,00 грн.
Керуючись статтями 87, 122, 165, 142 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору задовольнити частково.
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 25.09.2020.

Суддя С.В. Бородавкіна