Справа № 200/7779/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 вересня 2020 р. Справа №200/7779/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку в порядку письмового провадження адміністративну справу 200/4746/20-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Військової частини НОМЕР_2 Регіонального управління морської охорони Державної прикордонної служби України (, 87510, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський бульвар, 24)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 Регіонального управління морської охорони Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати у день звільнення усіх належних грошових сум (компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016-2019 роки та індексації грошового забезпечення за період з 1 січня 2017 року по 30 листопада 2018 року), зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 2 серпня 2019 року по 14 травня 2020 року в сумі 193730 грн. 68 коп.

21 серпня 2020 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/7779/20-а в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 25 вересня 2020 року суд задовольнив клопотання відповідача та закрив провадження по справі в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати у день звільнення усіх належних грошових сум (компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2016-2019 роки та індексації грошового забезпечення за період з 1 січня 2017 року по 30 листопада 2018 року).

Суд зазначає, що відповідач до суду надав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, просив суд залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 2 серпня 2019 року по 14 травня 2020 року в сумі 193730 грн. 68 коп., у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.

Відповідно до частини 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 233 КЗпП України передбачено, що працівник може звернутися із заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - у місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.

За змістом частини 2 статті 233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Суд не погоджується з доводами відповідача про те, що про порушене право позивач дізнався 1 серпня 2019 року (дата звільнення позивача), з огляду на наступне.

Позивач у даній справі просить суд виплатити йому середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 2 серпня 2019 року по 14 травня 2020 року в сумі 193730 грн. 68 коп.

Рішеннями Черкаського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2020 року № 580/366/20 та від 15 квітня 2020 року № 580/369/20 був встановлений факт неповного розрахунку з позивачем при звільненні, у тому числі індексації грошового забезпечення за період з 1 січня 2017 року по 30 листопада 2018 року та грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2019 роки.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду 14 серпня 2020 року. Суд зазначає, що про порушене, на думку позивача, право він дізнався 15 травня 2020 року, тобто в момент надходження грошових коштів на особовий рахунок позивача, за наслідками виконання рішень суду від 3 квітня 2020 року № 580/366/20 та від 15 квітня 2020 року № 580/369/20, про що свідчить довідка ПАТ КБ «Приватбанк» від 12 серпня 2020 року. Отже, позивачем не порушений строк звернення до суду.

З урахуванням вищевикладеного, та з метою надання позивачу безперешкодного права доступу до правосуддя для захисту свого порушеного права, суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної зави позивача без розгляду.

Керуючись статтями 122, 123, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви позивача без розгляду в адміністративний справі 200/779/20-а відмовити повністю.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 28 вересня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар