Справа № 140/11270/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/11270/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Державної екологічної інспекції в Одеській області №176-о від 01 липня 2020 року «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення позивача на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта відділу правового забезпечення Державної екологічної інспекції в Одеській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (арк. спр. 42).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволено, судовий розгляд справи призначено на 10:00 07 жовтня 2020 року (арк. спр. 69).

Представником Державної екологічної інспекції в Одеській області подано відзив на позовну заяву від 11 вересня 2020 року №140/11270/20, в якому останній просить в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі (арк. спр. 49-52).

На адресу суду за вхідним номером канцелярії №47389/20 від 28 вересня 2020 року надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить витребувати від Державної екологічної інспекції в Одеській області оригінал особової справи ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що суду надано фотокопії його заяв про звільнення від 30 червня 2020 року, однак оригінали таких заяв надати не в змозі, оскільки останні знаходяться в матеріалах особової справи.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд заявленого клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Згідно із частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною другою статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи предмет даного позову, з метою об`єктивного встановлення усіх обставин у справі, дотримання принципу рівності сторін для забезпечення справедливого судового розгляду, надання кожній стороні розумної можливості відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять жодну із них у менш сприятливе становище порівняно із опонентом, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України суд постановляє ухвалу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Керуючись статтями 9, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у відповідача, Державної екологічної інспекції в Одеській області та надіслати суду копії усіх заяв, поданих позивачем 30 червня 2020 року, належним чином завірених, які містяться у особовій справі ОСОБА_1 та у судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 07 жовтня 2020 року надати суду оригінал особової справи ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович