Справа № 120/4580/20-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

29 вересня 2020 р. Справа № 120/4580/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Героїв України, буд. 67, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , які подані та підписані його представником - адвокатом Рогатюком Андрієм Ігоровичем до Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови від 02.04.2020 року ВП № 57129344 про стягнення виконавчого збору.

Заявлені позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем протиправно винесено оскаржувану постанову про стягнення виконавчого збору від 02.04.2020 року ВП № 57129344, оскільки вказана постанова всупереч статті 27 Закону України "Про виконавче провадження" прийнята не одночасно з постановою про відкриття провадження ВП № 57129344, яке було відкрите 04.09.2018 року.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-ти денний строк для усунення виявлених недоліків.

На виконання вимог суду 25.09.2020 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 28610/20), де зазначає, що про існування оскаржуваної постанови позивач дізнався саме 21.08.2020 року, та на підтвердження даної обставини надав копію заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження від 21.08.2020 року. Окрім того, надав суду належним чином завірені копії документів, що долучені до позовної заяви.

Так, з`ясовуючи, чи подано позов у строк, установлений законом, суд враховує, що позивач оскаржує постанову від 02.04.2020 року ВП № 57129344 про стягнення виконавчого збору, щодо оскарження якої законом встановлено спеціальний строк - десять днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав (ч. 2 ст. 287 КАС України).

Із матеріалів справи слідує, що даний адміністративний позов про оскарження постанови від 02.04.2020 року ВП № 57129344 поданий представником позивача (зданий на пошту) 31.08.2020 року та надійшов до суду 02.09.2020 року.

У той же час, як встановлено судом зі змісту позовної заяви, про існування оскаржуваної постанови позивач дізнався 21.08.2020 року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, що підтверджується копією заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження від 21.08.2020 року.

Таким чином, викладені вище обставини вказують на те, що позивач не пропустив 10-денний строк звернення до суду, який встановлений п. 1 ч. 2 статті 287 КАС України.

Водночас, прийняття позовної заяви до розгляду не є перешкодою для дослідження судом, в разі необхідності, питання щодо дотримання позивачем строку звернення до адміністративного суду на інших стадіях судового розгляду.

Оскільки в іншому позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Главою 11 Розділу II КАС України визначено особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ, зокрема у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби та приватного виконавця (ст. 287 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.

З огляду на викладене та враховуючи те, що для цієї справи пріоритетним є її швидке вирішення, суд доходить висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Також, в порядку ст.ст. 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду необхідні для розгляду справи докази, зокрема належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 57129344, в межах якого державним виконавцем прийнята оскаржувана постанова про стягнення виконавчого збору та інші матеріали, які стосуються обставин пов`язаних із прийняттям такої постанови.

Керуючись ст. 12, 49, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 269, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду на 07 жовтня 2020 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

5. Витребувати у Крижопільського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та зобов`язати його в 3-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 57129344 та інші матеріали, які стосуються обставин прийняття оскаржуваної постанови про стягнення виконавчого збору від 02.04.2020р.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 268 КАС України у справах цієї категорії щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу додатково надіслати копію позовної заяви з додатками.

8. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович