Справа № 520/4876/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 р.Справа № 520/4876/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Григорова А.М.,
Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 року по справі №520/4876/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 року по справі
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 року по справі №520/4876/19 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Харківський обласний військовий комісаріат підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру його пенсії. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 року було допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині вказаної постанови було помилково зазначену дату складання повного тексту постанови "20.06.2019" замість вірної дати "28.09.2020".
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2020 року по справі № 520/4876/19, а саме: в резолютивній частині вказаної постанови, вказавши замість помилково зазначеної дати складання повного тексту постанови "20.06.2019" вірну дату "28.09.2020".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.