Справа № 815/1321/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2020 р. Справа № 815/1321/17

Категорія: 106030000Головуючий у суді І інстанції: Левчук О.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Оперативного командування Південь Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування Південь Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - командувач військ Оперативного командування Південь Міністерства оборони України Грищенко А.М., Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Оперативного командування Південь Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - командувач військ Оперативного командування Південь Міністерства оборони України Грищенко А.М., Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Оперативного командування Південь на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 19.01.2017 року по 23.10.2019 року у розмірі 173537,74 грн. без урахування податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Оперативне командування Південь Міністерства оборони України не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 27 лютого 2020 року по справі № 815/1321/17 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року апеляційну скаргу Оперативного командування Південь Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року по справі № 815/1321/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно сплатити судовий збір).

02 вересня 2020 року Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду продовжено Оперативному командуванню Південь Міністерства оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 815/1321/17 на 15 днів з дня отримання ухвали.

Як убачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року 04 вересня 2020 року, про що свідчить електронне повідомлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалах апеляційного суду від 06 серпня 2020 року та від 02 вересня 2020 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Оперативного командування Південь Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року по справі № 815/1321/17, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Оперативного командування Південь Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року по справі № 815/1321/17, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.