Справа № 460/3454/20
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2020 року Рівне №460/3454/20
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду У.М. Нор, після одержання позовної заяви:
Товариства з обмеженою відповідальнісю "Ліс Торг Переробка"
до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
про визнання протиправною та скасування постанови,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліс Торг Переробка" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №194439 від 28.04.2020 в сумі 1700,00 грн.
Ухвалою суду від 20.05.2020 позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
уточненого позову (та його копії для відповідача) в якому зазначити відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої 160 КАС України стосовно представника (адвоката), який підписав позов;
копії ордеру, виданого і заповненого у відповідності до вимог Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 ( із змінами від 14.02.2020).
На виконання вимог ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 про залишення позовної заяви без руху, позивачем, в межах відведеного судом строку, на адресу суду направлено заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Так, позивачем було надано платіжне доручення №1041 від 14.08.2020 про сплату позивачем судового збору в сумі 2102,00 грн.
Проте не надано суду уточненого позову (та його копії для відповідача) в якому зазначити відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої 160 КАС України стосовно представника (адвоката), який підписав позов та копії ордеру, виданого і заповненого у відповідності до вимог Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 ( із змінами від 14.02.2020).
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на 3 днів з дня вручення даної ухвали.
Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб, який передбачає подання до суду:
уточненого позову (та його копії для відповідача) в якому зазначити відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої 160 КАС України стосовно представника (адвоката), який підписав позов;
копії ордеру, виданого і заповненого у відповідності до вимог Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 ( із змінами від 14.02.2020).
Керуючись статтями 121, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 20 травня 2020 року в адміністративній справі №460/3454/20 - продовжити надавши термін для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

.

Суддя У.М. Нор