Справа № 1.380.2019.005283
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.005283 пров. № А/857/11180/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т. В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.005283 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО ЛЕГНО" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО ЛЕГНО" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Держпраці у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 29 січня 2020 року, повне судове рішення складено 03 лютого 2020 року.

Апеляційну скаргу подано 10 вересня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Головне управління Держпраці у Львівській області порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року апеляційна скарга була повернута скаржнику у зв`язку з несплатою судового збору. При цьому скаржник звертає увагу, що заява про продовження строку сплати судового збору, на виконання ухвали про залишення без руху його апеляційної скарги, була подана в межах строку, встановленому в ухвалі судді Восьмого апеляційного адміністративного суду. Разом з тим, не розглянувши подане клопотання суд повернув апеляційну скаргу. При цьому звертає увагу, що судовий збір було сплачено 22 квітня 2020 року (платіжне доручення № 231). Також, скаржник заявляє, що після отримання копії ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про поверення апеляційної скарги, скаржник вдруге подав апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року року, оскільки не позбавлений такого права.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване фактично незгодою скаржника з ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року про поверення його апеляційної скарги. Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.005283 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛО ЛЕГНО" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Держпраці у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Онишкевич