Справа № 805/8053/13-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

25 вересня 2020 р. Справа №805/8053/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Інжінірінгова виробнича компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року на електрону адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - управління) про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Інжінірінгова виробнича компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн.

Заява обґрунтована тим, що на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/8053/13-а та після заміни стягувача у виконавчому провадженні, 20 лютого 2018 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження, однак 05 квітня 2019 року управління отримало постанову про повернення виконавчого листа №805/8053/13-а стягувачу без виконання.

22 липня 2019 року за заявою управління виконавче провадження було знову відкрито, однак 18 вересня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про зміну реєстраційних даних та 23 жовтня 2019 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

З метою з`ясування місцезнаходження виконавчого листа, управлінням було направлено заяву до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Листом Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 24 квітня 2020 року повідомило, що державним виконавцем було винесено постанову 23 жовтня 2019 року про повернення виконавчого документу стягувачу.

Листом Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 27 серпня 2020 року повідомило, що докази отримання виконавчого листа представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області відсутні.

Отже, враховуючи те, що виконавчий лист до управління не надходив від органів державної виконавчої служби, виковий лист є втраченим у ході пересилки.

Розгляд заяви призначено на 25 вересня 2020 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, а також з метою дотримання вимог статті 205 КАС України, суд не вбачає перешкод для розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою від 04 липня 2013 року позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Інжінірінгова виробнича компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн. повністю задоволено, стягнуто з приватного підприємства «Інжінірінгова виробнича компанія» () на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по коштах Фонду в сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок, перерахувавши її на транзитний рахунок Мар`їнської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності НОМЕР_1 у ПАТ КБ "Надра", м. Київ, Центр, , МФО 380764.

13 січня 2014 року судом було видано виконавчий лист № 805/8053/13-а, строк пред`явлення якого встановлено до 27 липня 2014 року.

Ухвалою суду від 30 листопада 2017 року відновлено з ініціативи суду втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/8053/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Інжінірінгова виробнича компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн., в частині процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2013 року про відкриття виконавчого провадження в адміністратративній справі; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року, якою вирішено: "Позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства "Інжінірінгова виробнича компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн. - задовольнити повністю. Стягнути з приватного підприємства "Інжінірінгова виробнича компанія" () на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по коштах Фонду в сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок, перерахувавши її на транзитний рахунок Мар`їнської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності НОМЕР_1 у ПАТ КБ "Надра", м. Київ, Центр, , МФО 380764.".

Ухвалою суду від 08 грудня 2017 року заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №805/8053/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Інжінірінгова виробнича компанія" про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн. частково задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 805/8053/13-а з Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Інжінірінгова виробнича компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 1147,49 грн. - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №805/8053/13-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 13 січня 2014 року.

Видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області дублікат виконавчого листа у справі №805/8053/13-а.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.І. Грищенко