Справа № 120/1918/20-а
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 120/1918/20-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Вільчинський Олександр Ванадійович

Суддя-доповідач - Мацький Є.М.

24 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О. ,

за участю:

секретаря судового засідання: Шпикуляк Ю.В.,

представника апелянта: Козлачкової Ю.В.

представника позивача: Федик Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року (рішення ухвалене суддею Вільчинським О.В. 15 липня 2020 року, повний текст судового рішення складено 20 липня 2020 року) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФГ "Добробут-Сервіс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 06.05.2020 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "ПФГ "Добробут-Сервіс" (далі - ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс", позивач) з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - ГУ ДПС у Вінницькій області, апелянт) і просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Вінницькій області від 21.04.2020 № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі основного платежу 275523,00 грн., штрафної (фінансової) санкції у сумі 68 881,00 грн., ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс".

2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що за результатами акта перевірки від 21.04.2020 відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № , в якому зазначається про порушення ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" п. 198.1, п. 198.3 ст. 198; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України (далі - ПК України). Вказане порушення, на думку контролюючого органу, відбулось внаслідок того, що під час перевірки взаємовідносин ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" з контрагентом - товариством з обмеженою відповідальністю "Карлас Ком`юніті" (далі - ТОВ "Карлас Ком`юніті") не підтверджено реального здійснення фінансово-господарських операцій між такими суб`єктами господарювання. Позивач вважає такі висновки контролюючого органу безпідставними та такими, що не відповідають дійсним обставинам та вимогам чинного законодавства. Зокрема зазначає, що фактичне виконання господарських операцій між ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" та ТОВ "Карлас Ком`юніті" підтверджено як договорами на виконання генпідрядних та субпідрядних робіт, що були досліджені під час перевірки, так і належним чином оформленими первинними документами, складеними в процесі виконання цих договорів (актами приймання виконаних будівельних робіт, довідками про вартість виконаних будівельних робіт, податковими накладними, платіжними дорученнями), які у повній мірі відображають зміст господарських операцій та їх вартісні показники. Вказує, що норми ПК України не ставлять у залежність право платника податку на формування податкового кредиту від фактичної сплати сум податків до бюджету постачальниками товарів (послуг) по ланцюгу поставки, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (послуг), призначених для використання у його господарській діяльності, сплатив податок на додану вартість (далі - ПДВ) в ціні придбаних товарів (послуг). Відтак, прийняте відповідачем за наслідками перевірки податкове повідомлення-рішення, на підставі якого у ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" виникло зобов`язання зі сплати до бюджету нарахованих сум ПДВ

КОРОТКИЙ ЗМІСТ РІШЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

2. 15 липня 2020 року рішенням Вінницького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено.

3. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області від 21.04.2020 № , яким товариству з обмеженою відповідальністю "ПФГ "Добробут-Сервіс" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 275523 грн. основного платежу та 68881 грн. штрафної (фінансової) санкції.

4. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПФГ "Добробут-Сервіс" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області судові витрати зі сплати судового збору в сумі 5166,06 грн. (п`ять тисяч сто шістдесят шість гривень шість копійок) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень).

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ДОВОДІВ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

5. Апелянт, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

6. Апелянт зазначив, що відповідно до наданих до перевірки документів, було встановлено проведення ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" взаємовідносин по придбанню субпідрядних послуг по поточному та капітальному ремонту будинків власними силами у ТОВ "Карлас Ком`юніті" у листопаді, грудні 2018 року. На думку відповідача, виконання такого великого обсягу субпідрядних робіт потребує значної кількості трудових ресурсів, відповідної кваліфікації, а також наявності та використання специфічних основних засобів-інструментів, машин, механізмів. Також у відзиві відповідач наводить численні доводи щодо того, що ТОВ "Карлас Ком`юніті" проводить операції, спрямовані на отримання податкової вигоди кінцевими отримувачами, тому, на думку контролюючого органу, дане підприємство фактично не постачало вищезазначені роботи на адресу позивача у листопаді-грудні 2018 року. Враховуючи зазначене, вважає, що задекларовані ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" операції з їх (робіт) придбання не можуть вважатися операціями, що дають право на податковий кредит згідно з умовами ст. 198.1 ПК України. Щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу ГУ ДПС у Вінницькій області, то відповідач зазначає, що адвокатом при встановленні такого розміру гонорару не надано погодинного обрахунку, яким врахована складність справи та інші істотні обставини. Тому, на думку апелянта, сплачена позивачем сума на професійну правничу допомогу не є співмірною із складністю справи та іншими істотними обставинами, а тому, вартість послуги, а саме 15000 грн., у даному випадку є необґрунтованою і завищеною.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

7. ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" відповідно до витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а. с. 96-97, том 1) як юридична особа зареєстроване 19.12.2006 за №34788342. Позивач перебуває на податковому обліку та є платником податків і зборів, передбачених ПК України.

8. На підставі наказу ГУ ДПС у Вінницькій області від 26.02.2020 № 1230, направлень від 26.02.2020 № 689 та № 690, працівниками ГУ ДПС у Вінницькій області у період з 28.02.2020 по 05.03.2020 проведена позапланова виїзна документальна перевірка ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" щодо дотримання податкового законодавства з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ "Карлас Ком`юніті" за листопад, грудень 2018 року. За результатами перевірки складений акт від 13.03.2020 № 906/0515/34788342 "Про результати документальної перевірки ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс", " (далі - акт перевірки) (а. с. 19-41, том 1). Відповідно до висновків акта перевірки (а. с. 40) встановлено порушення позивачем п. 198.1, п. 198.3 ст. 198; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України, внаслідок чого підприємством занижено позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету всього в сумі 275523 грн., у тому числі за листопад 2018 року у сумі - 153727 грн., грудень 2018 року - 121796 грн.

9. 30.03.2020 позивачем було подано заперечення (а. с. 42-50, том 1) на акт перевірки від 13.03.2020 №926/0515/34788342, яке при прийнятті рішення за актом перевірки відповідачем враховано не було, про що ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" було повідомлено листом від 15.04.2020 №5317/10/02-32-05-15, том 1 (а. с. 86-92).

10. Як наслідок на підставі висновків акта перевірки ГУ ДПС у Вінницькій області прийняло податкове повідомлення-рішення від 21.04.2020 № , яким було збільшено суму грошового зобов`язання ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" з ПДВ у сумі 275523 грн. основного платежу та 68881 грн. штрафних (фінансових) санкцій. (а. с. 93-94, том 1).

11. Не погодившись з таким рішенням, позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом.

ІІІ. ДОВОДИ СТОРІН

12. Позивач вказав, що вимог податкового законодавства не порушував, надані ним докази в повній мірі підтверджують факт реальності здійснення господарських операцій між ним та його контрагентом - ТОВ "Карлас Ком`юніті", який у період здійснення господарських операцій був включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ) та був платником податків на додану вартість (далі - ПДВ). При цьому зауважив, що в законодавстві відсутня норма, яка б зобов`язувала платника податків перевіряти наявність трудових ресурсів, складських приміщень, виробничих потужностей, транспортних засобів у контрагентів і відносити понесені витрати на придбання товару та формувати податковий кредит лише за їх наявності. Зазначив, що юридична відповідальність має індивідуальний характер, а тому він не може нести відповідальності за порушення податкового законодавства, допущені його контрагентом або іншими особами (платниками податку) в ланцюгу постачання. Також позивач зазначив, що наявність інформації про здійснення досудових розслідувань у кримінальних справах, в яких збирається інформація в тому числі про господарські відносини підприємства із ТОВ "Карлас Ком`юніті", не свідчить про відсутність здійснення господарських операцій між ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" та ТОВ "Карлас Ком`юніті".

13. Апелянт зазначив, що сукупність обставин, досліджених контролюючим органом по ланцюгу постачання робіт за листопад-грудень 2018 року вказує на те, що ТОВ "Карлас Ком`юніті" проводить операції, спрямовані на отримання податкової вигоди кінцевими отримувачами. Встановлені факти підтверджують, що дане підприємство фактично не постачало зазначені роботи на адресу ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" у листопаді-грудні 2018 року. А відтак, задекларовані ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" операції з їх придбання не можуть вважатися операціями, що дають право на податковий кредит згідно умов ст. 198.1 ПК України. При цьому зазначив, що наявність у ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" податкових накладних не є безумовною підставою для віднесення зазначених у цих накладних сум ПДВ до складу податкового кредиту. Вважає, що оскільки ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" неправомірно включено до складу податкового кредиту суми ПДВ на підставі податкових накладних, виписаних ТОВ "Карлас Ком`юніті" всього в сумі 275523 грн., в т.ч. за листопад 2018 року в сумі 172936 грн. та за грудень 2018 року в сумі 102587 грн., без фактичного здійснення господарських операцій, то оскаржуване податкове повідомлення-рішення є правомірним.

ІV. ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

14. Частиною 2 статті 19 Конституції України обумовлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

15. Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються ПК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних відносин).

16. Статтею 44 ПК України передбачені вимоги до підтвердження даних, визначених у податковій звітності. Так, згідно з пунктом 44.1 статі 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

17. Згідно з вимогами Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 №996-XIV (далі Закон №996-XIV) відображення господарських операцій в податковому обліку здійснюється на підставі даних бухгалтерського обліку.

18. В статті 2 Закону №996-XIV зазначено, що сфера дії Закону поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, а також на представництва іноземних суб`єктів господарської діяльності, які зобов`язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно з законодавством.

19. Відповідно до вимог п. 3.2 статті 3 Закону №996-XIV бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

20. Статтею 9 Закону №996-XIV встановлено вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку.

21. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені підчас здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після її закінчення.

22. Згідно з п.2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, під первинними документами розуміють документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

23. Відповідно до п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 встановлено, що первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назву документа (форми), дату і місце складання, зміст та обсяг господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильності її оформлення, особистий чи електронний підпис особи, що брала участь у здійснені господарської операції. Крім того, підпис на документі може бути скріплений печаткою (п.2.5 Положення №88).

24. Аналіз вказаних норм свідчить про те, що будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції. Якщо ж фактичне здійснення господарської операції відсутнє, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені законодавством. Тобто визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

25. Вимога щодо реальних змін майнового стану платника податків як обов`язкова ознака господарської операції кореспондує з нормами ПК України.

26. Згідно із пунктом 198.1 статті 198 ПК України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

27. Пунктом 198.2. статті 198 ПК України датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

27.1. дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

27.2. дата отримання платником податку товарів/послуг.

28. Відповідно до пункту 198.3 статті 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

29. Згідно із пунктом 198.6 статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

30. У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до вказаного Кодексу

31. Отже, правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування податкового кредиту з ПДВ виникають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг), що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах.

32. При цьому для формування податкового кредиту мають значення податкові накладні та інші первинні документи, які, виходячи з наведеного, видаються на підтвердження реально вчиненої операції.

33. Відповідно до змісту акта перевірки висновки щодо порушення ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" приписів податкового законодавства зроблено з огляду на відсутність факту реальності господарських операцій між позивачем та його контрагентом - ТОВ "Карлас Ком`юніті".

V. ОЦІНКА АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

34. У листопаді та грудні 2018 року ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" виконувало підрядні роботи з капітального ремонту за низкою укладених цивільно-правових договорів. Для своєчасного виконання своїх зобов`язань було укладено договір на виконання субпідрядних робіт з ТОВ "Карлас Ком`юніті".

35. Фінансово-господарські операції позивача (підрядник) з ТОВ "Карлас Ком`юніті" (субпідрядник) ґрунтувались на ряді договорів субпідряду, а саме договори про виконання субпідрядних робіт: № 4/10-10, № 4/10-11 від 04.10.2018; № 5/10-1 від 05.10.2018; № 8/10-5, № 8/10-6, № 8/10-7, № 8/10-8 від 08.10.2018; № 15/12-3 від 05.12.2018; № 10/12-1, № 10/12-2, № 10/12-3, № 10/12-4, № 10/12-5, № 10/12-6, № 10/12-7, № 10/12-8, № 10/12-9 від 10.12.2018; № 14/12-4 від 12.12.2018; № 14/12-1 від 14.12.2018; № 18/12-1, № 18/12-2 від 18.12.2018.

36. Відповідно до умов договору № 4/10-10 від 04.10.2018 (а. с. 7-8, том 2) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт фасадів та заміна вікон за адресою: вул. Лабораторна, 1/62 літера А у Печерському районі м. Києва. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

37. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 274658,71 грн, в тому числі ПДВ 45776,45 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 30.11.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

38. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт нежитлового будинку. Капітальний ремонт фасадів та заміна вікон за адресою: вул. Лабораторна, 1/62 літера А у Печерському районі м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 9, том 2); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Капітальний ремонт нежитлового будинку. Капітальний ремонт фасадів та заміна вікон за адресою: вул. Лабораторна, 1/62 літера А у Печерському районі (витрати - по факту (а. с. 10-11, том 2); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за листопад 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 217825,49 грн. (а. с. 12, том 2); акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 26.11.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 217825,49 грн. (а. с. 13-15, том 2) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 26.11.2018 (а. с. 16, том 2).

39. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 26.11.2018 № 199 на суму 217825,49 грн., в тому числі ПДВ 36304,25 грн. (а. с. 167, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

40. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за листопад 2018 року.

41. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 30.11.2018 №568 на суму 217825,49 грн. (а. с. 17, том 2).

42. Відповідно до умов договору № 4/10-11 від 04.10.2018 (а. с. 219-220, том 1) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт балконів (бетонні роботи) в будинку по вул. Лабораторна, 1/62 літера А у Печерському районі м. Києва. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

43. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 73218 грн. , в тому числі ПДВ 12203 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 30.11.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

44. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт нежитлового будинку. Капітальний ремонт балконів: вул. Лабораторна, 1/62 літера А у Печерському районі м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 221, том 1); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Капітальний ремонт нежитлового будинку. Капітальний ремонт балконів: вул. Лабораторна, 1/62 літера А у Печерському районі м. Києва (витрати - по факту (а. с. 222-223, том 1); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за листопад 2018 року від 26.11.2018 на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 58477,20 грн. (а. с. 224, том 1); акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 26.11.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 58477,20 грн. (а. с. 225-227, том 1) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 26.11.2018 (а. с. 228, том 1).

45. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 26.11.2018 № 200 на суму 58477,20 грн., в тому числі ПДВ 9746,20 грн. (а. с. 168, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

46. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за листопад 2018 року.

47. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 30.11.2018 №593 на суму 58477,20 грн. (а. с. 229, том 1).

48. Відповідно до умов договору № 5/10-1 від 05.10.2018 (а. с. 119-120, том 1) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт сходових клітин в житловому будинку по вул. Лисенка, 3 у Шевченківському районі м. Києва в обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

49. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 100824 грн, в тому числі ПДВ 16804 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 15.11.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

50. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво 6011 - Експлуатація та технічне обслуговування житлового фонду. Капітальний ремонт житлових будинків. Капітальний ремонт сходових клітин: вул. Лисенка, 3 у Шевченківському районі м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 121, том 1); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: будівництво 6011 - Експлуатація та технічне обслуговування житлового фонду. Капітальний ремонт житлових будинків. Капітальний ремонт сходових клітин: вул. Лисенка, 3 у Шевченківському районі м. Києва (витрати - по факту (а. с. 122-124, том 1); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за листопад 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 69225,60 грн. (а. с. 124, том 1); акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 09.11.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 69225,60 грн. (а. с. 125-127, том 1) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 09.11.2018 (а. с. 128, том 1)

51. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 09.11.2018 № 25 на суму 69225,60 грн., в тому числі ПДВ 11537,60 грн. (а. с. 165, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

52. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за листопад 2018 року.

53. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 16.11.2018 №568 на суму 59225,60 грн. (а. с. 129).

54. Відповідно до умов договору № 8/10-5 від 08.10.2018 (а. с. 161-162, том 1) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт (покрівельні роботи) 4-го корпусу ДОК "Джерело" за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, 48. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

55. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 212182,60 грн, в тому числі ПДВ 35363,60 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 30.11.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

56. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт (покрівельні роботи) 4-го корпусу ДОК "Джерело" за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, 488, що здійснюється в 2018 році (а. с. 163, том 1); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Капітальний ремонт (покрівельні роботи) 4-го корпусу ДОК "Джерело" за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, 48 (витрати - по факту (а. с. 163-165, том 1); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за листопад 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 208705,20 грн. (а. с. 166, том 1); акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 26.11.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 208705,20 грн. (а. с. 167-168, том 1) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 26.11.2018 (а. с. 169, том 1).

57. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 26.11.2018 № 198 на суму 208705,20 грн., в тому числі ПДВ 37784,20 грн. (а. с. 166, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

58. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за листопад 2018 року.

59. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 30.11.2018 №694 на суму 208705,20 грн. (а. с. 170, том 1).

60. Відповідно до умов договору № 8/10-6 від 08.10.2018 (а. с. 248-249, том 1) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт фасадів та заміна вікон (малярні роботи) в будинку по вул. Лабораторна, 1/62, літера А у Печерському районі м. Києва. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

61. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 244623,74 грн, в тому числі ПДВ 40770,62 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 30.11.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

62. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт фасадів та заміна вікон (малярні роботи) в будинку по вул. Лабораторна, 1/62, літера А у Печерському районі м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 250, том 1); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Капітальний ремонт фасадів та заміна вікон (малярні роботи) в будинку по вул. Лабораторна, 1/62, літера А у Печерському районі м. Києва (витрати - по факту (а. с. 1, том 2); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за листопад 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 237298,93 грн. (а. с. 2, том 2); акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 26.11.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 237298,93 грн. (а. с. 3-4, том 2) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 26.11.2018 (а. с. 5, том 2).

63. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 26.11.2018 № 210 на суму 237298,93 грн., в тому числі ПДВ 39549,82 грн. (а. с. 170, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

64. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за листопад 2018 року.

65. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 30.11.2018 №702 на суму 237298,93 грн. (а. с. 6, том 2).

66. Відповідно до умов договору № 8/10-7 від 08.10.2018 (а. с. 171-172, том 1) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт 4-го корпусу ДОК "Джерело" за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, 48. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

67. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 419432,40 грн, в тому числі ПДВ 69905,40 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 30.11.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

68. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: капітальний ремонт 4-го корпусу ДОК "Джерело" за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, 48, що здійснюється в 2018 році (а. с. 173, том 1); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: капітальний ремонт 4-го корпусу ДОК "Джерело" за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, 48 (витрати - по факту (а. с. 173-175, том 1); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за листопад 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 185414,40 грн. (а. с. 178, том 1); акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 26.11.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 185414,40 грн. (а. с. 179-183, том 1) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 26.11.2018 (а. с. 184, том 1).

69. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 26.11.2018 № 209 на суму 185414,40 грн., в тому числі ПДВ 30902,40 грн. (а. с. 169, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

70. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за листопад 2018 року.

71. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 30.11.2018 №703 на суму 185414,40 грн. (а. с. 185, том 1).

72. Відповідно до умов договору № 8/10-8 від 08.10.2018 (а. с. 208-209, том 1) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт балконів у будинку по вул. Лабораторна, 1/62, літера А у Печерському районі м. Києва. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

73. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 63237,60 грн, в тому числі ПДВ 10539,60 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 30.11.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

74. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт балконів у будинку по вул. Лабораторна, 1/62, літера А у Печерському районі м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 210, том 1); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Капітальний ремонт балконів у будинку по вул. Лабораторна, 1/62, літера А у Печерському районі м. Києва (витрати - по факту (а. с. 211-212, том 1); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за листопад 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 60668,40 грн. (а. с. 213, том 1); акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 26.11.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 60668,40 грн. (а. с. 214-216, том 1) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 26.11.2018 (а. с. 217, том 1).

75. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 26.11.2018 № 211 на суму 60668,40 грн., в тому числі ПДВ 10111,40 грн. (а. с. 171, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

76. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за листопад 2018 року.

77. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 30.11.2018 №704 на суму 60668,40 грн. (а. с. 218, том 1).

78. Відповідно до умов договору № 5/12-3 від 05.12.2018 (а. с. 124-125, том 2) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: поточні ремонтні роботи по заміні вікон та балконних дверей по фасаду будівлі в орендованих приміщеннях комунального закладу "Концертний заклад культури "Муніципальна академічна чоловіча хорова капела ім. Л.М. Ревуцького" у нежитловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Басейна, 1/2, літ а, 2-й поверх в обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

79. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 52274,77 грн, в тому числі ПДВ 8712,46 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 28.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

80. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Поточні ремонті роботи по заміні вікон та балконних дверей по фасаду будівлі в орендованих приміщеннях комунального закладу Концертний заклад культури "Муніципальна академія чоловіча хорова капела ім. Л.М. Ревуцького" у нежитловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Басейна, будинок 1/2, літ А, 2-й поверх, що здійснюється в 2018 році (а. с. 126, том 2); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Поточні ремонті роботи по заміні вікон та балконних дверей по фасаду будівлі в орендованих приміщеннях комунального закладу Концертний заклад культури "Муніципальна академія чоловіча хорова капела ім. Л.М. Ревуцького" у нежитловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Басейна, будинок 1/2, літ А, 2-й поверх (витрати - по факту) (а. с. 127-128, том 2); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 8798,28 грн. (а. с. 129, том 2); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 17.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 8798,28 грн. (а. с. 130-132, том 2) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 17.12.2018 (а. с. 133, том 2).

81. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 17.12.2018 № 64 на суму 8798,28 грн., в тому числі 1466,38 грн. ПДВ (а. с. 181, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

82. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

83. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 20.12.2018 № 841 на суму 8798,28 грн. (а. с. 134, том 2).

84. Відповідно до умов договору № 10/12-1 від 10.12.2018 (а. с. 67-68, том 3) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт, заміна вікон у житловому будинку по бульвару Ромена Ролана, 13-В у Шевченківському районі м. Києва а обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

85. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 154819,20 грн, в тому числі ПДВ 25803,20 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 15.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

86. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, бульв. Ромена Роллана, 13-В Святошинського району м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 71, том 3); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, бульв. Ромена Роллана, 13-В Святошинського району м. Києва (витрати - по факту) (а. с. 69-70, том 3); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 19098 грн. (а. с. 72, том 3); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 14.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 19098 грн. (а. с. 73-75, том 3) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 14.12.2018 (а. с. 76, том 3).

87. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 14.12.2018 № 45 на суму 19098 грн., в тому числі 3183 грн. ПДВ (а. с. 172, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

88. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

89. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 19.12.2018 № 825 на суму 19098 грн. (а. с. 77, том 3).

90. Відповідно до умов договору № 10/12-2 від 10.12.2018 (а. с. 148-149, том 3) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт, заміна вікон у житловому будинку по бульвару Ромена Ролана, 6/10 у Святошинському районі м. Києва а обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

91. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 79737,60 грн, в тому числі ПДВ 13289,60 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 15.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

92. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, бульв. Ромена Ролана, 6-10 Святошинського району м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 150, том 3); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, бульв. Ромена Ролана, 6-10 Святошинського району м. Києва (витрати - по факту) (а. с. 151-152, том 3); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 11106 грн. (а. с. 153, том 3); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 14.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 11106 грн. (а. с. 154-156, том 3) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 14.12.2018 (а. с. 76, том 3).

93. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 14.12.2018 № 46 на суму 11106 грн., в тому числі 1851 грн. ПДВ (а. с. 173, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

94. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

95. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 19.12.2018 № 824 на суму 11106 грн. (а. с. 158, том 3).

96. Відповідно до умов договору № 10/12-3 від 10.12.2018 (а. с. 39-40, том 3) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт, заміна вікон у житловому будинку по бульвару Ромена Ролана, 2 у Святошинському районі м. Києва а обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

97. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 173910 грн, в тому числі ПДВ 28985 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 15.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

98. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, бульв. Ромена Роллана, 2 Святошинського району м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 41, том 3); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, бульв. Ромена Роллана, 2 Святошинського району м. Києва (витрати - по факту) (а. с. 42-43, том 3; довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 1 21483,60 грн. (а. с. 44, том 3); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 14.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 21483,60 грн. (а. с. 45-47, том 3 та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 14.12.2018 (а. с. 48, том 3).

99. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 14.12.2018 № 47 на суму 21483,60 грн., в тому числі 3580,60 грн. ПДВ (а. с. 174, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

100. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

101. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 19.12.2018 № 823 на суму 21483,60 грн. (а. с. 49, том 3).

102. Відповідно до умов договору № 10/12-4 від 10.12.2018 (а. с. 233-234, том 2) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт, заміна вікон у житловому будинку по вул. Чистяківській, 6-10 Святошинського району м. Києва а обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

103. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 185144,40 грн, в тому числі ПДВ 30857,40 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 15.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

104. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, вул. Чистяківська, 6-10 Святошинського району м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 235, том 2); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, вул. Чистяківська, 6-10 Святошинського району м. Києва (витрати - по факту) (а. с. 236-237, том 2); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 30482,40 грн. (а. с. 44, том 3); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 14.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 30482,40 грн. (а. с. 238, том 2) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 14.12.2018 (а. с. 242, том 2).

105. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 14.12.2018 № 48 на суму 30482,40 грн., в тому числі 5080,40 грн. ПДВ (а. с. 175, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

106. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

107. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 19.12.2018 № 822 на суму 30482,40 грн. (а. с. 243, том 2).

108. Відповідно до умов договору № 10/12-5 від 10.12.2018 (а. с. 94-95, том 3) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт, заміна вікон у житловому будинку по вул. Кулібіна, 14 Святошинського району м. Києва а обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

109. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 116581,20 грн, в тому числі ПДВ 19430,20 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 15.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

110. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, вул. Кулібіна, 14 Святошинського району м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 96, том 3); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, вул. Кулібіна, 14 Святошинського району м. Києва (витрати - по факту) (а. с. 97-98, том 3); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 16759,20 грн. (а. с. 99, том 3); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 14.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 16759,20 грн. (а. с. 100-102, том 3) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 14.12.2018 (а. с. 103, том 3).

111. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну 14.12.2018 № 49 на суму 16759,20 грн., в тому числі 2793,20 грн. ПДВ (а. с. 176, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

112. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

113. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 19.12.2018 № 820 на суму 16759,20 грн. (а. с. 104, том 3).

114. Відповідно до умов договору № 10/12-6 від 10.12.2018 (а. с. 179-180, том 2) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт, заміна вікон у житловому будинку по вул. Бударіна, 5 Святошинського району м. Києва в обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

115. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 318891,60 грн, в тому числі ПДВ 53148,60 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 15.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

116. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, вул. Бударіна, 5 Святошинського району м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 181, том 2); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, вул. Бударіна, 5 Святошинського району м. Києва (витрати - по факту) (а. с. 182-183, том 2); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 88044 грн. (а. с. 184, том 2); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 14.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 88044 грн. (а. с. 185-187, том 2) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 14.12.2018 (а. с. 188, том 2).

117. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 14.12.2018 № 50 на суму 88044 грн., в тому числі 14674 грн. ПДВ (а. с. 177, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

118. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

119. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 19.12.2018 № 819 на суму 88044 грн. (а. с. 189, том 2).

120. Відповідно до умов договору № 10/12-7 від 10.12.2018 (а. с. 206-207, том 2) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт, заміна вікон у житловому будинку по вул. Верховинній, 87 Святошинського району м. Києва а обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

121. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 253467,60 грн. , в тому числі ПДВ 42244,60 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 15.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

122. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, вул. Верховинна, 87 Святошинського району м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 208, том 2); підсумкова відомість ресурсів, об`єкт: Договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, вул. Верховинна, 87 Святошинського району м. Києва (витрати - по факту) (а. с. 209-210, том 2); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 35672,40 грн. (а. с. 211, том 2); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 14.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 35672,40 грн. (а. с. 212-214, том 2) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 14.12.2018 (а. с. 215, том 2).

123. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 14.12.2018 № 51 на суму 35672,40 грн., в тому числі 5945,40 грн. ПДВ (а. с. 178, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

124. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

125. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 19.12.2018 № 821 на суму 35672,40 грн. (а. с. 216, том 2).

126. Відповідно до умов договору № 10/12-8 від 10.12.2018 (а. с. 10-11, том 3) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт, заміна вікон у житловому будинку по вул. Верховинній, 82 Святошинського району м. Києва а обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

127. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 169465,20 грн, в тому числі ПДВ 28244,20 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 15.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

128. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, вул. Верховинна, 82 Святошинського району м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 12, том 3), підсумкова відомість ресурсів об`єкт Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, вул. Верховинна,82 Святошинського району м. Києва, (витрати по факту) (а. с. 13-14, том 3); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 23745,60 грн. (а. с. 15, том 3); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 14.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 23745,60 грн. (а. с. 16-18, том 3) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів 14.12.2018 (а. с. 19, том 3).

129. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 14.12.2018 № 52 на суму 23745,60 грн., в тому числі 39587,60 грн. ПДВ (а. с. 179, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

130. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

131. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 19.12.2018 № 818 на суму 23745,60 грн. (а. с. 20, том 3).

132. Відповідно до умов договору № 10/12-9 від 10.12.2018 (а. с. 121-122, том 3) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт сходових клітин у житловому будинку по вул. Героїв Космосу, 19-Б Святошинського району м. Києва а обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

133. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 175351,20 грн. , в тому числі ПДВ 29225,20 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 15.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

134. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, вул. Героїв Космосу, 19-Б Святошинського району м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 123, том 3); підсумкова відомість ресурсів об`єкт Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, вул. Героїв Космосу, 19-Б Святошинського району м. Києва, (витрати по факту) (а. с. 124-125, том 3); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 13258,80 грн. (а. с. 126, том 3); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 14.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 13258,80 грн. (а. с. 127-129, том 3) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів 14.12.2018 (а. с. 130, том 3).

135. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну 14.12.2018 № 53 на суму 13258,80 грн., в тому числі 2209,80 грн. ПДВ (а. с. 180, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

136. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

137. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 19.12.2018 № 817 на суму 13258,80 грн. (а. с. 131, том 3).

138. Відповідно до умов договору № 14/12-4 від 12.12.2018 (а. с. 151-152, том 2) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт, заміна вікон в житловому будинку по провул. Святошинський, 2 Святошинського району м. Києва в обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

139. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 32598 грн, в тому числі ПДВ 5433 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 25.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

140. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, провул. Святошинський 2 Святошинського району м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 153, том 2); підсумкова відомість ресурсів об`єкт Капітальний ремонт. Заміна вікон, житловий будинок, провул. Святошинський 2 Святошинського району м. Києва, (витрати по факту) (а. с. 154-155, том 2); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 6453,60 грн. (а. с. 156, том 2); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 17.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 6453,60 грн. (а. с. 157-159, том 2) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів від 17.12.2018 (а. с. 160, том 2).

141. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 17.12.2018 № 65 на суму 6453,60 грн., в тому числі 1075,60 грн. ПДВ (а. с. 183, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

142. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

143. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 20.12.2018 № 835 на суму 6453,60 грн. (а. с. 161, том 2).

144. Відповідно до умов договору № 14/12-1 від 14.12.2018 (а. с. 101-102, том 2) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: капітальний ремонт, заміна вікон в житловому будинку по вул. Святошинська, 6 Святошинського району м. Києва в обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

145. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 38917,69 грн, в тому числі ПДВ 6486,28 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 25.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

146. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт, заміна вікон в житловому будинку по вул. Святошинська, 6 Святошинського району м. Києва, що здійснюється в 2018 році (а. с. 103, том 2); підсумкова відомість ресурсів об`єкт Капітальний ремонт, заміна вікон в житловому будинку по вул. Святошинська, 6 Святошинського району м. Києва (витрати по факту) (а. с. 108-109, том 3); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 24989,80 грн. (а. с. 104, том 2); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 17.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 24989,80 грн. (а. с. 105-107, том 2) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів 17.12.2018 (а. с. 110, том 2).

147. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну 17.12.2018 № 64 на суму 24989,80 грн., в тому числі 4164,97 грн. ПДВ (а. с. 182, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

148. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

149. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 19.12.2018 № 838 на суму 24989,80 грн. (а. с. 111, том 2).

150. Відповідно до умов договору № 18/12-1 від 18.12.2018 (а. с. 43-44, том 2) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: заміна вікон в будівлі № 63/69 (управління) військового містечка №63 в м. Києві в обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

151. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 1322793,60 грн, в тому числі ПДВ 220465,60 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 28.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

152. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт (заміна вікон) в будівлі № 63/69 (управління) військового містечка № 63 в м. Києві, що здійснюється в 2018 році (а. с. 45, том 2); підсумкова відомість ресурсів об`єкт Капітальний ремонт (заміна вікон) в будівлі № 63/69 (управління) військового містечка № 63 в м. Києві (витрати по факту) (а. с. 46-47, том 2); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 190791,60 грн. (а. с. 48, том 2); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 18.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 190791,60 грн. (а. с. 49-52, том 2) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів 18.12.2018 (а. с. 52, том 2).

153. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 18.12.2018 № 91 на суму 190791,60 грн., в тому числі 31798,60 грн. ПДВ (а. с. 185, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

154. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

155. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 20.12.2018 № 849 на суму 190791,60 грн. (а. с. 53, том 2).

156. Відповідно до умов договору № 18/12-2 від 18.12.2018 (а. с. 73-74, том 2) субпідрядник (ТОВ "Карлас Ком`юніті") приймає на себе зобов`язання виконати власними силами наступні роботи: заміна вікон в будівлі № 63/81 (5 навчальний корпус) військового містечка №63 в м. Києві в обумовлений договором термін. Вартість та витрати по виконанню робіт визначаються згідно проектно-кошторисної документації та актів виконаних робіт.

157. Загальна вартість робіт за цим договором згідно договірної ціни складає 901311,60 грн, в тому числі ПДВ 150218,60 грн. Загальна вартість робіт зменшується на вартість матеріальних ресурсів, які надає підрядник (ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс") згідно актів прийому-передачі будівельних матеріалів. Роботи виконати в термін до 28.12.2018. Оплата виконаних робіт згідно договору субпідряду здійснюється підрядником протягом 10 календарних днів після підписання акта виконаних робіт.

158. На виконання умов вказаного договору складені: договірна ціна на будівництво: Капітальний ремонт (заміна вікон 2 черга) в будівлі № 63/81 (5 навчальний корпус) військового містечка № 63 в м. Києві, що здійснюється в 2018 році (а. с. 75, том 2); підсумкова відомість ресурсів об`єкт Капітальний ремонт (заміна вікон 2 черга) в будівлі № 63/69 (5 навчальний корпус) військового містечка № 63 в м. Києві (витрати по факту) (а. с. 76-77, том 2); довідка про вартість виконаних робіт та витрати (форма КБ-3) за грудень 2018 року на суму вартості будівельних робіт субпідрядника по будові з урахуванням ПДВ 124839,60 грн. (а. с. 78, том 2); акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 18.12.2018 з вартістю будівельних робі субпідрядника з урахуванням ПДВ 124839,60 грн. (а. с. 79-81, том 2) та акт прийому-передачі будівельних матеріалів 18.12.2018 (а. с. 82, том 2).

159. За результатами виконаних робіт ТОВ "Карлас Ком`юніті" виписало податкову накладну від 18.12.2018 № 90 на суму 134839,60 грн., в тому числі 20806,60 грн. ПДВ (а. с. 184, том 3), яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних.

160. Суму ПДВ за зазначеною податковою накладною включено позивачем до складу податкового кредиту за грудень 2018 року.

161. Факт оплати за цим договором підтверджений платіжним дорученням від 20.12.2018 № 846 на суму 134839,60 грн. (а. с. 83, том 2).

162. Колегія суддів зазначає, що всі вищезазначені документи складені з дотриманням норм чинного законодавства, зокрема в акті перевірки зауваження щодо правильності їх складання відсутні.

163. У свою чергу фактичне виконання субпідрядних робіт також підтверджується виконанням та здачею робіт за укладеними цивільно-правовими договорами про виконання генпідрядних робіт, які прийняті та оплачені замовником. Так, зазначене підтверджується наявними у матеріалах справи копіями договорів підряду та актами приймання виконаних будівельних робіт, а саме: договором підряду № 18/Б-ЛЗ-СХ від 01.10.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 09.11.2018; договором підряду № 17-І48-КР4К від 01.10.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 26.11.2018; договором підряду № 17-Л1/62-В/Л-2 від 01.10.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 26.11.2018; договором підряду №17-Л1/62-КР від 01.10.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 26.11.2018; договором підряду № 32-1020033 від 14.11.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 20.12.2018; договором підряду № 32-1020033 від 14.11.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 20.12.2018; договором № 276 від 14.12.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 20.12.2018; договором підряду №06/11-01 від 06.11.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 26.12.2018; договором № 319 від 07.12.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 21.12.2018; договором № 261 від 07.12.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 14.12.2018; договором № 262 від 07.12.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 14.12.2018; договором № 258 від 07.12.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 14.12.2018; договором № 253 від 07.12.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 14.12.2018; договором № 259 від 07.12.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 14.12.2018; договором № 254 від 07.12.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 14.12.2018; договором № 260 від 07.12.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 14.12.2018; договором № 251 від 07.12.2018, актом приймання виконаних будівельних робіт від 14.12.2018; договором № 263 в

164. Надаючи правову оцінку доводам апелянта про відсутність у ТОВ "Карлас Ком`юніті" персоналу, необхідного для надання послуг, відсутність доказів залучення третіх осіб, інших виробничих умов, які є економічно необхідні для здійснення діяльності, то колегія суддів зазначає, що сама по собі наявність або відсутність у контрагента окремих документів, певної кількості персоналу, не можуть являтися вичерпними ознаками неправомірності вчиненої господарської операції, якщо з інших даних вбачається фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків, у зв`язку з його господарською діяльністю. Укладення договору не є єдиним способом залучення фізичних осіб до вчинення необхідних дій в процесі виконання певного обсягу робіт; податкове законодавство не ставить право платника на декларування податкового кредиту в залежність від того, за рахунок яких ресурсів (власних або залучених) здійснюється надання відповідних послуг (робіт) його контрагентом. Чинним законодавством чітко не регламентована обов`язкова кількість необхідних ресурсів для здійснення тої чи іншої діяльності.

165. У свою чергу, статтею 61 Конституції України встановлено індивідуальний характер відповідальності, що виявляється і у персональній відповідальності кожного платника податку за ведення податкового обліку.

166. Крім того, неприпустимість притягнення до відповідальності одного суб`єкта господарювання за неправомірні дії іншого підтверджується практикою Європейського Суду з прав людини. Так, в пункті 7.1 рішення у справі "Булвес АД проти Болгарії" Європейський Суд з прав людини дійшов такого висновку: "...Суд вважає, що компанія-заявник не повинна нести відповідальність за наслідки невиконання постачальником його обов`язків щодо своєчасного декларування ПДВ і, як наслідок, сплачувати ПДВ повторно разом із пенею. Суд вважає, що такі вимоги прирівнюються до надзвичайного обтяження для компанії-заявника, що порушило справедливий баланс, який повинен був підтримуватися між вимогами загальних інтересів та вимогами захисту права власності".

167. Вищенаведений висновок Європейський Суд з прав людини повторно підтвердив в рішенні у справі "Бізнес Сепорт Сентре проти Болгарії", у пункті 23 якого зазначено, що у разі виявлення податковими органами невиконання постачальником своїх обов`язків як платника ПДВ, вони могли б розпочати податкову перевірку цього постачальника, з тим щоб стягнути з нього належні платежі та штрафні санкції. Утім, як зазначив Суд, прямого впливу на оподаткування організації-заявника (Бізнес Сепорт Сентре) це не мало б.

168. Отже, Європейський Суд з прав людини чітко визначає правило індивідуальної відповідальності платника податків. Тобто, добросовісний платник податків не має зазнавати негативних наслідків через порушення законодавства його контрагентом.

169. Також, у справі "Інтерсплав" проти України (2007 рік, заява № 803/02), Європейський суд з прав людини у п. 38 рішення зазначив: "На думку Суду, коли державні органи володіють будь-якою інформацією про зловживання в системі відшкодування ПДВ, які здійснюються конкретною компанією, вони можуть вжити відповідних заходів з метою запобігання або усунення таких зловживань. Суд, однак, не може прийняти зауваження Уряду, стосовно загальної практики з відшкодування ПДВ за відсутності будь-яких ознак, які вказували б на те, що заявник був безпосередньо залучений в такі зловживання".

170 Перевіряючи відповідність позбавлення права на податковий кредит/бюджетне відшкодування вимогам статті 1 Протоколу №1, Європейський суд з прав людини застосував принцип пропорційності. Цей принцип є складовою частиною принципу верховенства права і вимагає дотримання "справедливого балансу" між вимогами публічного інтересу та захистом прав приватних осіб, у реалізацію яких здійснюється втручання держави.

171. Після проведення відповідної оцінки, Європейський суд з прав людини визнав, що "справедливий баланс" не дотримується, коли платника ПДВ позбавляють права на податковий кредит/бюджетне відшкодування при відсутності доказів його залучення до протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним отриманням бюджетного відшкодування, або доказів того, що йому було відомо/повинно було бути відомо про таку діяльність його постачальників. Відповідно, Суд констатував факт порушення статті 1 Протоколу №1, якою гарантується право на мирне володіння майном. Право на податковий кредит фактично прирівнюється до права власності на майно платника податків, відшкодування якого останній правомірно очікує від податкового органу.

172. Таким чином, недобросовісність платника має бути встановлена безумовними та однозначно розтлумаченими доказами, однак в порушення вимог чинного законодавства, податковим органом таких доказів не наведено, а реальність виконання господарських операцій, на підставі яких підприємством сформовано податковий кредит, не спростовано.

173. Колегія суддів зазначає, що в даному випадку факт здійснення господарських операцій позивача із його контрагентом підтверджується вищенаведеними первинними документами позивача, а також обов`язковими податковими накладними, достовірність та правильність оформлення яких податковий орган не ставить під сумнів.

174. Щодо доводів апелянта на інформацію з Єдиного державного реєстру судових рішень про наявність кримінальних справ, то колегія суддів зазначає, що факт відкриття кримінального провадження не є беззаперечним та достатнім фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій проведених відповідним контрагентом.

175. Такі висновки неодноразово були підтримані як Верховним Судом України у постановах від 05.03.2012 у справі № 21-421а11, від 22.09.2015 у справі № 810/5645/14, а також і Верховним Судом у постановах від 06.03.2018 у справі № 2а-9375/11/1370, від 13.03.2018 у справі № 826/13582/13-а, від 27.03.2018 у справі № 816/809/17.

176. Відповідно, до винесення вироку в рамках кримінального провадження матеріали, зібрані в рамках вказаних кримінальних проваджень, не можуть вважатись належним доказом в адміністративному судочинстві. Тобто, доказове значення в адміністративному процесі згідно ст. 78 КАС України може мати виключно вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили.

177. У той же час апелянтом не надано суду будь-яких належних доказів про те, що ТОВ ТОВ "Карлас Ком`юніті" здійснювало протиправну, злочинну діяльність, що спрямована на формування необґрунтованої податкової вигоди, і що позивач був обізнаний про можливий незаконний характер такої діяльності його контрагентів.

178. Всі представлені позивачем документи відповідають вимогам, встановленим Законом №996-XIV до первинних документів, не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та в сукупності з іншими доказами підтверджують реальність здійснення господарських операцій з ТОВ "Карлас Ком`юніті"

179. З огляду на вищенаведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що позивачем правомірно віднесено до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість за податковими накладними, виписаними ТОВ "Карлас Ком`юніті".

180. Таким чином, податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Вінницькій області від 21.04.2020 № , яким ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 275523 грн. основного платежу та 68881 грн. штрафної (фінансової) санкції, судом першої інстанції правильно визнано протиправним та скасовано.

181. Щодо доводів апелянта про неспімірність витрат на професійну правничу допомогу колегія суддів зазначає наступне.

182. Статтею 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

183. Згідно з ч. 2 ст. 16 КАС України представництво в суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

184. Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначено Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05.07.2012 № 5076-VI (далі - Закон № 5076-VI).

185. Так, відповідно до ст. 1 цього Закону:

185.1. договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (п. 4);

185.2. інші види правової допомоги - види адвокатської діяльності з надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правового супроводу діяльності клієнта, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разі порушення (п. 6);

185.3. представництво - вид адвокатської діяльності, що полягає в забезпеченні реалізації прав і обов`язків клієнта в цивільному, господарському, адміністративному та конституційному судочинстві, в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами, прав і обов`язків потерпілого під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також прав і обов`язків потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні (п. 9).

186. Згідно з положеннями ст. 19 Закону № 5076-VI видами адвокатської діяльності є, зокрема, надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру, представництво інтересів фізичних і юридичних осіб у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного та конституційного судочинства, а також в інших державних органах, перед фізичними та юридичними особами. Адвокат може здійснювати інші види адвокатської діяльності, не заборонені законом.

187. Частиною другою статті 134 КАС України передбачено. що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

188. За змістом частини третьої статті 134 КАС України для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

189. Відповідно до ч. 4 ст. 134 КАС України для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

190. Згідно з ч. 5 статті 134 КАС України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

191. У разі недотримання вимог частини п`ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 134 КАС України).

192. Водночас за приписами ч. 7 ст. 134 КАС України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

193. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

194. Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

195. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема, чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

196. Системний аналіз вказаних законодавчих положень дозволяє суду дійти висновку, що стороні, яка не є суб`єктом владних повноважень та на користь якої ухвалене рішення, за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень підлягають компенсації документально підтверджені судові витрати, до складу яких входять, у тому числі, витрати пов`язані з оплатою правової допомоги. Склад та розміри витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі: сторона, яка бажає компенсувати судові витрати повинна довести та підтвердити розмір заявлених судових витрат, а інша сторона має право подати заперечення щодо не співмірності розміру таких витрат. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги та інші документи, що свідчать про витрати сторони, пов`язані із наданням правової допомоги.

197. При цьому покладення обов`язку довести неспівмірність витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, не можуть нівелювати положень статті 139 КАС України щодо обставин, які враховує суд при вирішенні питання про розподіл судових, зокрема обґрунтованості та пропорційності розміру таких витрат.

198. За приписами ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

199. Відповідно до положень ст. 17 Закону України "Про виконання рішень і застосування практики Європейського Суду з прав людини" суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

200. Так, у рішенні ЄСПЛ від 23.01.2014 у справі "East/West Alliance Limited" проти України", заява № 19336/04, зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим. Угода, за якою клієнт адвоката погоджується сплатити в якості гонорару певний відсоток від суми, яку присудить позивачу суд у разі якщо така сума буде присуджена та внаслідок якої виникають зобов`язання виключно між адвокатом та його клієнтом, не може бути обов`язковою для Суду, який повинен оцінити рівень судових та інших витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також чи була їх сума обґрунтованою (п. 268, 269).

201. Крім того, згідно з рішенням ЄСПЛ у справі "Лавентс проти Латвії" відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

202. Отже, при визначенні суми відшкодування витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, необхідно виходити з реальності цих витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, з огляду на конкретні обставини справи.

203. На підтвердження понесених в ході розгляду справи витрат представником надано: договір, укладений позивачем (Замовник) з Федик Ю.Ю. (Виконавець) про надання правової допомоги від 27.04.2020 (а. с. 187-189, том 3); додаткову угоду № 1 до договору про надання правової допомоги від 27.04.2020 (а. с. 130, том 3); акт виконання робіт (наданих послуг) від 13.07.2020 (а. с. 236, том 3); детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом; квитанцію до прибуткового касового ордеру № 29/04 від 29.04.2020 (а. с. 191, том 3).

204. Предметом вказаного договору є надання адвокатом усіма законними методами та способами правової допомоги клієнту у всіх справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних невизнаних його прав та законних інтересів, а клієнт зобов`язується сплатити гонорар (винагороду) за надану правову допомогу та компенсувати витрати на її надання в обсязі та умовах, визначених договором. Повноваження адвоката, які надає йому клієнт при здійсненні договору визначені п. 1.2 вказаного договору.

205. Сума гонорару адвоката визначена додатковою угодою № 1 до договору від 27.04.2020 та становить 15000 грн.

206. Отже, витрати позивача на професійну правничу допомогу дійсно мали місце та підтверджуються належними і допустимим доказами.

207. Досліджуючи питання про можливість віднесення таких витрат до складу судових витрат в адміністративній справі, колегія суддів зазначає таке.

208. Частиною першою статті 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

209. Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (ч. 2 ст. 2 КАС України).

210. Предметом позову у цій справі є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яким ТОВ "ПФГ "Добробут-Сервіс" збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 275523 грн. основного платежу та 68881 грн. штрафної (фінансової) санкції.

211. Згідно з актом виконаних робіт (наданих послуг) від 13.07.2020, який по своїй суті є розрахунком суми гонорару, останній становить 15000 грн. та включає в себе оплату за надання усних консультацій клієнту протягом 1 години на суму 1000 грн., підготовку позову протягом 4 год. на суму 3000 грн., підготовку додатків до позову протягом 8 год. на суму 3000 грн., супроводження справи в суді першої інстанції протягом 3 год. на суму 8000 грн.

212. Надання вказаних адвокатських послуг повністю підтверджується матеріалами справи і, на думку колегії суду, є доведеним. Так, адвокатом дійсно був підготовлений і поданий до суду позов, оформлено додатки до нього (3 томи) клопотання про відкладення судового засідання. Безспірним є факт участі адвоката Федик Ю.Ю. в судових засіданнях Вінницького окружного адміністративного суду 25.06.2020, 15.07.2020.

213. Розмір заявлених до відшкодування витрат на правничу допомогу, на переконання суду, є співмірним зі складністю справи, обсягом наданих адвокатом послуг та часом, витраченим на їх надання. Такі витрати відповідають вимогам розумності та були дійсно необхідними.

214. З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з доводами суду першої інстанції про те, що на користь позивача підлягали відшкодуванню витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 15000 грн.

VІ. ВИСНОВКИ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ.

215. Згідно зі ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

216. Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

217. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

218. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

219. Зазначеним вимогам закону судове рішення відповідає.

220. Переглянувши судове рішення в межах апеляційної скарги, перевіривши повноту встановлення судом фактичних обставин справи та правильність застосування ним норм матеріального та процесуального права, Апеляційний Суд дійшов висновку, що при ухваленні оскаржуваного судового рішення, суд першої інстанції не допустив неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, які б були б підставою для скасування судового рішення, а тому апеляційну скаргу ГУ ДПС у Вінницькій області слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду складена в повному обсязі 25 вересня 2020 року.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.