Справа № 826/19712/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 вересня 2020 року м. Київ № 826/19712/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Невмержицькій О.В., розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління

Державної фіскальної служби у місті Києві

до ОСОБА_1

про стягнення боргу у розмірі 83 289,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 83 289,54 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2017 позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму заборгованості у розмірі 83 289 (вісімдесят три тисячі двісті вісімдесят дев`ять) грн. 54 коп.

Окружним адміністративним судом міста Києва 24.09.2020 було видано виконавчий лист №826/19712/15.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представником позивача подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому листі №826/19712/15 з Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

В судове засідання заявник та заінтересовані сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що в силу положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши додані до неї матеріали, суд виходить з наступного.

Згідно приписів статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частина четверта цієї статті визначає, що у випадку необхідності заміна боржника або стягувача у виконавчому листі відбувається до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018 Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби реорганізована шляхом приєднання до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Розпорядженням №682-р Кабінет Міністрів України погодився із пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Постановою Кабінету Міністрів України №227 від 06.03.2019 затверджено положення про Державну податкову службу України, відповідно до пункту 3 якого основними завданнями Державної податкової служби є: реалізація державної податкової політики, здійснення в межах повноважень, передбачених законом, контролю за надходженням до бюджетів та державних цільових фондів податків, зборів, платежів, державної політики у сфері контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, пального, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері контролю за своєчасністю здійснення розрахунків в іноземній валюті в установлений законом строк, дотриманням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), проведення розрахункових операцій, а також за наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону.

Постановою Кабінету Міністрів України №537 від 19.06.2019 затверджено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються. Згідно із зазначеним переліком, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві реорганізовується, шляхом злиття до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

З огляду на зазначене, суд вбачає підстави для заміни стягувача у виконавчому листі з Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому листі від 24.09.2020 №826/19712/16 - Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41, ) на правонаступника - Головне управління Державну податкову інспекцію у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Ухвала суду набирає законної сили після з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Літвінова А.В.