Справа № 805/389/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

24 вересня 2020 р. Справа №805/389/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про заміну боржника

за позовом ОСОБА_1

до Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05.12.2017 року про відмову у призначенні пенсії;

- зобов`язання Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 20 жовтня 2017 року із зарахуванням у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до страхового та пільгового стажу за списком № 2 періоду роботу позивача в Добропільській геологорозвідувальній експедиції ВГО «Донбасгеологія» у якості першого помічника бурильника 4 розряду та бурильника 5 розряду з 13.03.1981 року по 05.05.1981 року та з 08.08.1983 року по 04.06.1990 року.

04 травня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом було прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05 грудня 2017 року про відмову в призначенні пенсії.

Зобов`язано Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у відповідності до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 за списком № 2 період роботи в Добропільській геологорозвідувальній експедиції ВГО «Донбасгеологія» в якості першого помічника бурильника 4 розряду та бурильника 5 розряду з 13.03.1981 року по 05.05.1981 року та період роботи з 08.08.1983 року по 04.06.1990 року.

Зобов`язано Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 20 жовтня 2017 року про призначення пенсії на пільгових умовах з урахуванням зарахованих до пільгового стажу періодів роботи.

Стягнуто з Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з судового збору у розмірі 1409,60 гривень.

16 січня 2019 року на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 року видано три виконавчі листи.

16 вересня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну боржника в адміністративній справі № 805/389/18-а, відповідно до якої просило замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником з Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у виконавчому листі, щодо стягнення з Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судових витрат з судового збору у розмірі 1409,60 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області припинено, правонаступником є Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні управління Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком № 1. Відповідно до додатку Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області реорганізовується шляхом злиття у Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

31 травня 2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Згідно із п. 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття. Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

Частиною 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну боржника по справі № 805/389/18-а за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, замінивши боржника у виконавчому листі, щодо стягнення з Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судових витрат з судового збору у розмірі 1409,60 гривень.

Стосовно видачі нового виконавчого листа по справі № 805/389/18-а в якому замінити сторону, боржника з Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 отримав виконавчий лист по справі № 805/389/18-а, щодо стягнення з Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судових витрат з судового збору у розмірі 1409,60 гривень.

Наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень» затверджено Інструкцію з організації примусового виконання рішень.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. На підставі постановленої судом ухвали виконавець своєю постановою замінює сторону виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова виконавця долучаються до виконавчого документа при його передачі до іншого органу державної виконавчої служби або приватного виконавця або поверненні його стягувачу чи до суду, у зв`язку з чим новий виконавчий лист не видається.

Абзацом другим частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ч. 9 ст. 205, статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у справі № 805/389/18-а за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити боржника з Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13) у виконавчому листі № 805/389/18-а, щодо: «Стягнути з Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з судового збору у розмірі 1 409 (одну тисячу чотириста дев`ять) гривень 60 копійок» виданому на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Л.Б. Голубова