Справа № 160/6301/20
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року Справа №160/6301/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову у справі №160/6301/20 за адміністративним позовом Державного підприємства Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 Державне підприємство Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 09.01.2020 прийнятого Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, яким на Державне підприємство Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології накладено штраф за порушення строку сплати ПДВ у розмірі 373 384,69 грн.

Ухвалою від 12.06.2020 адміністративний позов Державного підприємства Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології було залишено без руху із наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: документу про сплату судового збору (квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення) у розмірі 5600,77 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2020 було задоволено заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову у справі №160/6301/20 та продовжено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 12.06.2020.

25.09.2020 до суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку для виконання ухвали суду від 20.07.2020, в обґрунтування якої вказав, що 23.09.2020 останній день для виконання ухвали суду від 20.07.2020.

Відповідно до п. 1 Постанови КМУ від 22.07.2020 №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідеміологічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» з 01 серпня до 31 жовтня 2020 на території Дніпропетровської області карантин. На виконання зазначеної постанови КМУ з метою недопущення розповсюдження короновірусу COVID-19 для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, робота працівників позивача обмежена, а тому позивач не має можливості в десятиденний строк виконати ухвалу суду від 20.07.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 на чотирнадцять днів з дня отримання ухвали суду про продовження строку для усунення недоліків від 28.09.2020.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову у справі № 160/6301/20 за адміністративним позовом Державного підприємства Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 20.07.2020, на чотирнадцять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для усунення недоліків від 28.09.2020.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко