Справа № 815/42/16
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2020 р. Справа № 815/42/16

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Лук`янчук О.В.

суддів - Бітова А. І.

- Ступакової І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Приморського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про виключення з кола осіб по справі,-

В С Т А Н О В И Л А :

Одеський окружний адміністративний суд 17 січня 2020 року ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Судом визнано незаконним та скасовано наказ начальника ГУ МВС України в Одеській області № 1599 о/с від 04.11.2015 року в частині звільнення з 06 листопада 2015 року у запас Збройних сил за п. 64 "г" (через скорочення штатів) капітана міліції ОСОБА_1 (М-127576), слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

Капітана міліції ОСОБА_1 (М-127576) поновлено на посаді слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області з 06 листопада 2015 року.

ГУ НП в Одеській області зобов`язано розглянути питання щодо прийняття ОСОБА_1 на службу до Національної поліції України у відповідності до пункту 9 Розділу XI Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про Національну поліцію", згідно поданого ним 04 листопада 2015 року рапорту, як такого, що поданий у строк, передбачений Законом України "Про Національну поліцію".

Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Одеській області зобов`язано самостійно здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 07.11.2015 року по 17.01.2020 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , ГУ НП в Одеській області та Ліквідаційна комісія ГУ МВС України в Одеській області подали апеляційні скарги.

Постановою Пятого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , Головного управління Національної поліції в Одеській області та Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року - залишено без змін.

28.09.2020 року Приморський відділ поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області подав заяву про виключення його з кола осіб по справі, оскільки Приморський ВП ГУНП не є юридичною особою і не може виступати відповідачем по справі.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали даної справи, приходить до висновку, що клопотання Приморського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як вбачається з матеріалів справи 17.08.2020 року Приморський відділ поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області вже звертався до суду з аналогічним клопотанням, яке було вирішено протокольною ухвалою від 25.08.2020 року та в задоволенні якого судом відмовлено, що зокрема підтверджується протоколом судового засідання від 25.08.2020 року

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що судом апеляційної інстанції було розглянуто клопотання щодо виключення Приморського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з кола осіб по справі та відмовлено у його задоволенні, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його повторного розгляду як безпідставного та необґрунтованого.

Керуючись ст.ст. 139, 143, 241, 243, 248, 252, 321, 325, 328, 329 КАС , колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Приморського відділу поліції у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області про виключення його з кола осіб по справі разом з усіма додатками - повернути заявнику без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова