Справа № 120/4215/19-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/4215/19-а

Головуючий у 1-й інстанції: Слободонюк М.В.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

28 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Літинська виправна колонія (№ 123)" про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів за період вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 16 вересня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Літинська виправна колонія (№ 123)" про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів за період вимушеного прогулу змінено в мотивувальній частині рішення, з мотивів викладених в даній постанові.

В решті рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року, залишено без змін.

Однак, в абзаці 2 резолютивної частини короткого та повного тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 допущено описку, а саме помилково зазначено "викладений в даній постанові" замість "викладених в даній постанові".

Також, у вступній частині повного тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 допущено описку, а саме помилково зазначено розгляд справи "в порядку письмового провадження" замість вірного "у відкритому судовому засіданні".

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущені описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описки, допущені в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 в адміністративній справі № 120/4215/19-а.

Замінити в абзаці 2 резолютивної частині короткого та повного тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 слово з "викладений" на "викладених".

Замінити у вступній частині повного тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року словосполучення з "в порядку письмового провадження" на "у відкритому судовому засіданні".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.