Справа № 200/13417/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2020 року справа №200/13417/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув матеріали адміністративної справи № 200/13417/19-а за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г. перебувала справа № 200/13417/19-а.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 року року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 05.10.2020 року.

Вищою радою правосуддя прийнято рішення від 22.09.2020 року № 2679/0/15-20 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Першого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку».

У зв`язку з наведеним, на підставі розпорядження керівника апарату Першого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2020 року справа № 200/13417/19-а була призначена на повторний автоматизований розподіл та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа розподілена на суддю-доповідача Геращенка І.В.

Згідно витягу з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у Донецькій області зареєстровано в якості юридичної особи з 31.07.2019 року, Головне управління ДФС у Донецькій області зареєстроване в якості юридичної особи, перебуває в стані припинення з 07.08.2019 року.

Постановою КМУ від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи ДФС шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суддя Геращенко І.В. дійшов висновку про наявність підстав у прийнятті даної справи до свого провадження та заміни відповідача у справі - Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області у зв`язку з передачею адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 200/13417/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).

Допустити заміну відповідача у справі № 200/13417/19-а - Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

Суддя І.В. Геращенко