Справа № 826/18401/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

25 вересня 2020 року м. Київ № 826/18401/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної

міграційної служби України у місті Києві в особі начальника, підполковника

міліції Чайки Н.В., за участю Прокурати міста Києва

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві в особі начальника, підполковника міліції Чайки Н.В., за участі прокурати міста Києва про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві щодо вилучення у ОСОБА_1 паспорта серії НОМЕР_1 , оформленого 24.03.2010 Дніпровським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві та знищення даного документа та зобов`язано Дніпровський районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві вчинити певні дії шляхом документування ОСОБА_1 паспортом громадянина України, тобто видати йому паспорт громадянина України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2017 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2017 - залишено без змін.

На виконання постанови від 21.03.2017, Окружним адміністративним судом міста Києва 24.09.2020 видано виконавчий лист по справі №826/18401/14.

Разом із заявою про видачу виконавчого листа, представником позивача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою та третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

В поданій суду заяві як на обґрунтування поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання представник позивача посилається на те, що з моменту набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2017 законної сили позивач не отримував виконавчого листа та не пред`являв його до примусового виконання, зокрема, з підстав незаконного утримання позивача у період з 14.11.2019 по 18.03.2020 у Миколаївському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України. Також зазначає, що позивач з об`єктивних причин, які не залежали від його волі не мав змоги звернути виконавчий документ до примусового виконання, у зв`язку з чим звернувся до суду із даною заявою.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.09.2020 у справі №826/18401/14 встановлено до 22.05.2020.

З наданого до заяви рішення Броварського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 14.11.2019 вбачається, що позивача вирішено помістити до Державної установи «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні» Державної міграційної служби України, для підготовки адміністративного позову з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення та поміщення до Пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 у справі №490/977/20 у задоволенні адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про затримання особи іноземця з метою ідентифікації та подальшого примусового видворення за межі України відмовлено.

Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 у справі №490/977/20 набрала законної сили.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк подання виконавчого документа до виконання з причин, які не залежали від нього.

Відтак, розглянувши заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/18401/14, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 24.09.2020 у справі №826/18401/14 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.