Справа № 200/6596/20-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 вересня 2020 р. Справа №200/6596/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю Фурлендер Віндтехнолоджі про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків ДПС (04119, м.Київ, вул.Дентярівська, 11г) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фурлендер Віндтехнолоджі (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.О.Тихого, буд.6) про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю Фурлендер Віндтехнолоджі, що перебуває у податковій заставі (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Судом призначено підготовче засідання на 29.09.2020.

Представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті та ухвалення рішення у справі №200/8691/20-а, у зв`язку з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до розгляду по суті справи №200/8691/20-а щодо визнання протиправним та скасування рішення №6 від 18.05.2020 про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, винесеного начальником Запорізького управління Офісу великих платників податків ДПС. Розгляд зазначеного клопотання просив провести в порядку письмового провадження.

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому останній не заперечував проти зупинення провадження у справі та просив розглянути зазначене клопотання в порядку письмового провадження.

На підставі ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Об`єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв`язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду справи №200/6596/20-а за позовом Офісу великих платників податків ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю Фурлендер Віндтехнолоджі є надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків.

22.09.2020 суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. винесла ухвалу про відкриття провадження у справі №200/8691/20-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фурлендер Віндтехнолоджі до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення №6 від 18.05.2020 року про стягнення коштів з платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, внесеного начальником Запорізького управління Офісу великих платників податків ДПС.

Отже, існує об`єктивна неможливість розглянути дану адміністративну справу до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 200/8691/20-а.

За даних обставин, зупинення провадження у справі є обов`язком суду.

Приймаючи до уваги, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини справи відносно законності надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 200/8691/20-а.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі до розгляду по суті та ухвалення рішення у справі №200/8691/20-а задовольнити.

Зупинити провадження в адмі

ністративній справі №200/6596/20-а за позовом Офісу великих платників податків ДПС до товариства з обмеженою відповідальністю Фурлендер Віндтехнолоджі про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника податків до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №200/8691/20-а.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені ст.256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 29.09.2020.

Суддя Т.В.Загацька