Справа № 520/10981/2020
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

28 вересня 2020 р. Справа № 520/10981/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Заічко О.В., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в. Харкові клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання неправомірними накази, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання неправомірними накази, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Також, через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

По справі було відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому ст. 257 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Згідно ч.6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В обґрунтування своїх клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін представниками сторін не наведено жодних обґрунтованих підстав для здійснення розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаних клопотань представників сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 257, 262, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотань представника позивача та представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання неправомірними накази, поновлення на посаді та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.