Справа № 159/3340/20
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3340/20
Провадження № 2-а/159/97/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

29 вересня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України Серединського Максима Володимировича (м. Ковель, вул. Незалежності, 156), Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України (м. Луцьк, вул. Залізнична, 15) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 2725444 від 23.06.2020 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України Серединського Максима Володимировича, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 2725444 від 23.06.2020 року.

Пред`явлений адміністративний позов ухвалою суду від 10.07.2020 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України, а саме- позивачем не сплачено судовий збір в порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір».

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була скерована позивачу на адресу, зазначену ним у позовній заяві, про що свідчить рекомендований лист, повернутий до суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання».

Крім цього, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху 25.08.2020 року повторно була скерована позивачу на адресу, зазначену ним у позовній заяві, про що свідчить рекомендований лист, повернутий до суду, знову ж таки, без вручення адресату з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання».

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Однак позивач, зазначивши адресу свого місця проживання у вказаній заяві, не бажає одержувати адресовану йому поштову кореспонденцію, що надсилається судом, рухом справи не цікавиться.

Станом на 29.09.2020 року, позивач не усунув порушення вимог ст.161 КАС України, про які було зазначено в ухвалі судді від 10.07.2020 року, будь-яких заяв не подав.

Зважаючи на строк, який минув з дня повторного направлення копії ухвали (більше одного місяця) та приймаючи до уваги зазначене вище, є всі підстави вважати, що позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України Серединського Максима Володимировича, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 2725444 від 23.06.2020 року - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук