Справа № 140/10114/20
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

28 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/10114/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 09 серпня 2019 року №Ф-3170-56.

Ухвалою від 04 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою від 26 серпня 2020 року задоволено клопотання відповідача про розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи; судове засідання у справі призначено на 14:30 10 вересня 2020 року, яке було відкладено на 11:30 28 вересня 2020 року.

24 вересня 2020 року з посиланням на пункт 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду (а.с.79).

У судове засідання 28 вересня 2020 року учасники справи не прибули. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.84).

З урахуванням положень частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України розгляд заяви позивача про залишення позову без розгляду здійснено судом у письмовому провадженні, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву позивача належить задовольнити із таких підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи по суті судом не розпочато.

Оскільки від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України. Отже, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 194, 205, 229, 240, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ж.В. Каленюк