Справа № 727/6022/20
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6022/20
Провадження № 2-а/727/87/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Стельмаха Віталія про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови до відповідача лейтенанта поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Стельмаха Віталія. Згідно позовних вимог позивач просить суд скасувати постанову серії НК №034180 від 10 липня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

В ході розгляду справи 17.08.2020 року від представника УПП в Хмельницькій області до суду надійшло клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, зважаючи на те, що відповідач є працівником управління та вважає, що рішення суду по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника УПП в Хмельницькій області є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно ч.2 ст.51 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по даній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Стельмаха Віталія про скасування постанови Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, оскільки позивачем оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності, винесена посадовою особою УПП вХмельницькій області, а тому рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст.ст.44, 49, 51 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Стельмаха Віталія про скасування постанови в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про що їм повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: