Справа № 420/5577/20
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5577/20
У Х В А Л А

28 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 18.09.2020р. про виправлення описки у судовому рішення по справі №420/5577/20 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області шляхом не здійснення індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 з 06.11.2015р. по 24.10.2016р.; зобов`язання Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток - грошове забезпечення за час затримки з 26.12.2016р. по 24.06.2020р. в розмірі 344348,64грн., з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів; зобов`язання Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість з індексації грошового забезпечення з 06.10.2015р. по 24.10.2016р. в розмірі 826,54 грн.; зобов`язання Головне управління Національної поліції в Одеські області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 ) 3% річних в розмірі 99,25грн., зобов`язання Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 інфляційне збільшення боргу 343,23грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2020р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області шляхом не здійснення індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 з 06.11.2015р. по 24.10.2016р.; зобов`язано Головне управління Національної поліції в Одеській області(, м. Одеса, вул. Філатова 15-А) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість з індексації грошового забезпечення з 06.10.2015р. по 24.10.2016р.; у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

18.09.2020р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення по справі №420/5577/20

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути заяву представника позивача від 28.07.2020р. у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2020р., під час з`ясування офіційних обставин справи судом було встановлено, що наказом Головного управління Національної поліції в Одеській області від 07.11.2015р. №44 ОСОБА_1 призначено старшим інспектором з особливих доручень управління документального забезпечення ГУНП в Одеській області, відповідно до п.9, 12 розділу 11 Закону України "Про Національну поліцію"(а.с.18).

Наказом Головного управління Національної поліції в Одеській області від 20.10.2016р. №1081о/с підполковника ОСОБА_1 звільнено з 24.10.2016р. зі служби в поліції за п.7 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" (за власним бажанням) (а.с.19).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2020р. було встановлено, що за період служби в Головному управлінні Національної поліції в Одеській області, листопад 2015 року - жовтень 2016 року ОСОБА_1 не нараховувалась індексація грошового забезпечення та про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині нарахування відповідачем індексації за вказаний період.

Поряд з цим, в рішенні Одеського окружного адміністративного суду судом помилково зазначено дату початку періоду служби позивача в Головному управлінні Національної поліції в Одеській області, відповідно з якого протиправно не проведена індексація та з якої зобов`язано відповідача здійснити її, а саме « 06.11.2015р.(06.10.2016)», замість вірного « 07.11.2020р.».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 від 18.09.2020р. про виправлення описки у судовому рішення по справі №420/5577/20 - підлягає задоволенню шляхом виправлення описки у мотивувальній і резолютивній частинах рішення, а саме, в абзацах 4-5 аркуша 4 мотивувальної частини та абзацу 2, 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2020р. р по справі №420/5577/20, зазначивши дату, з якої суд дійшов висновку про протиправність нездійснення індексації та з якої суд зобов`язав Головне управління Національної поліції в Одеській області (, м. Одеса, вул. Філатова 15-А) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість з індексації грошового забезпечення-« 07.11.2020р.», замість помилкового зазначеного « 06.11.2015р. (06.10.2015)»

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзацах 4-5 аркуша 4 мотивувальної частини та абзацу 2, 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2020р. р по справі №420/5577/20, зазначивши дату, з якої суд дійшов висновку про протиправність нездійснення індексації та з якої суд зобов`язав Головне управління Національної поліції в Одеській області (, м. Одеса, вул. Філатова 15-А) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість з індексації грошового забезпечення -« 07.11.2020р.», замість помилкового зазначеного « 06.11.2015р. (06.10.2015)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра