Справа № 320/2953/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2020 року справа № 320/2953/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши адміністративну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах територіальної громади села Ясногородка Вишгородського району Київської області до Ясногородської сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся виконувач обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах територіальної громади села Ясногородка Вишгородського району Київської області з позовом до Ясногородської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Ясногородської сільської ради від 27.06.2019 №298-27-VІІ «Про виділення та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянину України для ведення особистого селянського господарства».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивачу необхідно було надати суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 відкрито провадження у справі №320/2953/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 23.06.2020.

Також Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, витребувано докази у справі від сторін.

23.06.2020 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Кушнової А.О. у відпустці. Призначено наступне підготовче судове засідання на 03.09.2020.

Протокольною ухвалою суду від 03.09.2020 у зв`язку з неявкою сторін підготовче судове засідання відкладено на 29.09.2020.

У підготовче судове засідання, призначене на 29.09.2020, з`явився представник Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче судове засідання 29.09.2020 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили.

Суд зазначає, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 від позивача та відповідача було витребувано докази у справі.

Разом з цим, позивачем та відповідачем вимоги ухвали суду від 29.09.2020 не виконано, витребувані судом докази не надано.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати від позивача та відповідача докази у справі.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів у справі від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від позивача:

- фабулу кримінального провадження №0000616 від 11.09.2019;

- копії запитів прокурора на адресу Київської обласної державної адміністрації та ДП "Державне Київське конструкторське бюро "Луч";

- копію запиту прокурора від 07.02.2020 №359 вих-20 на адресу відповідача;

- докази того, чи здійснено реєстрацію земельної ділянки, запитуваної ОСОБА_1 , в Державному земельному кадастрі;

від відповідача:

- копію заяви ОСОБА_1 щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Ясногородка та всіх доданих до неї документів;

- копію рішення виборчої комісії про кількість депутатів Ясногородської сільської ради, обраних під час виборів;

- копію протоколу засідання 27 сесії 7 скликання Ясногородської сільської ради Вишгородського району Київської області;

- копію протоколу відкритого поіменного голосування з питання розгляду заяви ОСОБА_1 ;

- письмові пояснення про результати голосування даного питання порядку денного;

- письмові пояснення про підстави та порядок прийняття рішення відповідачем №298-27-VІІ від 27.06.2019;

- письмові пояснення та докази, чи звертався ОСОБА_1 із заявою про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність площею 2,0 га, надати результати розгляду такої заяви та наявні відомості про реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.