Справа № 200/6398/20-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 р. Справа№200/6398/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.героїв праці, буд.6, ) про

визнання дій неправомірними в частині незарахування до страхового та пільгового стажу роботи з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля";

зобов`язати зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи на ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020

зобов`язати повторно розглянути заяву про призначення пенсії з урахуванням страхового та пільгового стажу з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" відповідно до Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" у розмірі 80% середньої заробітної платі, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Героїв Праці, 6, ) про визнання дій неправомірними в частині незарахування до страхового та пільгового стажу роботи з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля"; зобов`язати зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи на ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020; зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії з урахуванням страхового та пільгового стажу з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" відповідно до Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" у розмірі 80% середньої заробітної платі, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що пребуває на обліку у відповідача. Пенсію призначено на пільгових умовах, як шахтарю. 10 квітня 2020 року звернувся до відповідача з письмовою заявою про роз`яснення про призначення пільгової пенсії і чому не врахований відпрацьований період за трудову діяльність.

Зазначив, що рішенням відповідача йому призначено пенсію згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», але не враховано норму статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» в зв`язку з несплатою щомісячних платежів з єдиного соціального внеску до Пенсійного фонду України за період роботи позивача на ВП "Шахта "Котляревська" з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 року.

Вважає, що відмова відповідача у призначенні пенсії є незаконною, необґрунтованою та неправомірна є такою, що порушує його право на соціальний захист.

Просив суд визнати неправомірними дії в частині незарахування до страхового та пільгового стажу роботи з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля"; зобов`язання зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи на ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 року; зобов`язати повторно розглянути заяву про призначення пенсії з урахуванням страхового та пільгового стажу з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" відповідно до Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" у розмірі 80% середньої заробітної платі, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Відповідачем через відділ документообігу та архівної роботи Донецького окружного адміністративного суду наданий відзив на адміністративний позов позивача, в якому відповідач заперечив проти задоволення заявлених вимог позивача. Свою позицію відповідач вмотивовував тим, що відповідач перебуває на обліку в управлінні і отримує пенсію за віком, призначену відповідно до ч.2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 25.02.2020 звернувся з заявою про призначення пенсії за віком відповідно до ч.2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». На момент призначення пенсії страховий стаж позивача складав 27 років 00 місяців 13 днів, в тому числі стаж на підземних роботах за Списком №1 складає 12 років 07 місяців 04 дні. До страхового та пільгового стажу роботи не зараховані періоди роботи на підприємстві ДП «Селидіввугілля» з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 у зв`язку з відсутністю інформації про сплату єдиного внеску (ОК-5 станом на 28.02.2020).

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін).

Ухвалою суду від 27 липня 2020 року розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; продовжено підготовче засідання на тридцять днів з ініціативи суду; призначено підготовче засідання на 15 вересня 2020 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року закрито підготовче провадження по адміністративній справі; призначено судовий розгляд по суті на 09:30 год. 29 вересня 2020 року.

Суд дослідивши подані матеріали справи встановив наступне.

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09 вересня 1997 року Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1 .

22.04.2020 року відповідачем розглянуто заяву позивача в порядку Закону України «Про звернення громадян», та зазначено, що він отримує пенсію за віком відповідно до ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Страховий стаж позивача врахований по 30.09.2017 і складає 27 років 13 днів, в тому числі стаж на підземних роботах за списком №1 - 12 років 7 місяців 4 дні. Через відсутність сплати страхових внесків та единого соціального внеску підприємством ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» до страхового та пільгового стажу не зараховано періоди роботи з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 року, також до пільгового стажу не враховано періоди роботи на підприємстві ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля»: з 01.04.2011 по 06.04.2011 у зв`язку з прогулами; з 01.05.2013 по 14.05.2013, 01.05.2014 по 23.05.2014, 01.02.2015 по 12.02.2015, 01.08.2016 по 06.08.2016 у зв`язку з безоплатною відпусткою.

Роз`яснено право оскарження дій відповідно до ст.16 Закону України «Про звернення громадян».

Як вбачається з довідки від 28.04.2020 №04-22/1127 ОСОБА_1 дійсно працював повний робочий день на "Шахта "Котляревська", за період з 01.03.2010 по 31.12.2010, на його заробітну плату проводились нарахування єдиного соціального внеску, дані щодо нарахованого єдиного внеску щомісяця надавались до податкового органу.

Як вбачається з довідки від 28.04.2020 №04-22/1128 ОСОБА_1 дійсно працював повний робочий день на "Шахта "Котляревська", за період з 01.10.2017 по 31.12.2019, на його заробітну плату проводились нарахування єдиного соціального внеску, дані щодо нарахованого єдиного внеску щомісяця надавались до податкового органу.

Як вбачається з довідки від 28.04.2020 №04-22/1129 ОСОБА_1 дійсно працював повний робочий день на "Шахта "Котляревська", за період з 01.01.2020 по 31.01.2020, на його заробітну плату проводились нарахування єдиного соціального внеску, дані щодо нарахованого єдиного внеску щомісяця надавались до податкового органу.

Періоди роботи позивача на ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 року не є спірними у справі та крім того підтверджуються індивідуальними відомостями про застраховану особу, які наявні в матеріалах справи.

Надаючи правову оцінку діям суб`єкта владних повноважень, суд виходить з наступного.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

16 вересня 2008 року набув чинності Закон України "Про підвищення престижності шахтарської праці". Цей Закон спрямований на підвищення престижності-шахтарської праці, надання додаткових гарантій у виплаті та підвищенні заробітної плати і розв`язанні соціально - побутових проблем шахтарів.

Дія цього Закону поширюється на працівників, які видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових і рідкісних металів, марганцеві, уранові, магнієві (солі калієво-магнієві та солі магнієві) та озокеритні руди, працівників шахтобудівних підприємств, які зайняті на підземних роботах повний робочий день, та працівників державних воєнізованих аварійно-рятувальних служб (формувань) у вугільній промисловості - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України (далі - шахтарі), та членів їх сімей.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року.

Однією із умов особливостей застосування Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" є наявність 15 років роботи на роботах за списком №1.

Згідно статті 62 Закону №1788-ХІІ основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Згідно пункту 1.1 "Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників", затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29 липня 1993 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 17 серпня 1993 року за №110, в редакції наказу Міністерства соціальної політики №720/1642/5 від 06 жовтня 2014 року (далі Інструкція), трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Відповідно до пункту 2.14 Інструкції якщо працівник має право на пенсію за віком на пільгових умовах, запис у трудовій книжці робиться на підставі наказу, виданого за результатами атестації робочих місць, і має відповідати найменуванню Списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення.

Відповідно до спірного рішення страховий стаж позивача на підземних роботах становить 12 років 07 місяців 04 дні замість необхідних 15 років, передбачених Законом України "Про підвищення престижності шахтарської праці". Наявність такого пільгового стажу обумовлена несплатою до ПФУ щомісячних платежів по єдиному соціальному внеску за період з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 року підприємством ВП "Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля".

За результатами судового розгляду встановлено, що у трудовій книжці, наданій позивачем, відомості про роботу позивача внесені відповідно до вимог Інструкції, містяться всі необхідні оформлені належним чином відомості про займану посаду і період виконуваної роботи для підтвердження стажу роботи зі шкідливими і важкими умовами праці.

Відповідно до постанов правління ПФУ від 10 червня 2004 року №7-6 "Про затвердження Порядку формування і подачі органам ПФУ відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування", від 05 листопада 2009 року №26-1 "Про порядок формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування органам ПФУ", від 08 жовтня 2010 року №22-2 "Про Порядок формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та від 03 грудня 2013 року №25-2 "Про визнання такою, що втратила чинність, постанови правління ПФУ від 08.10.2010 року № 22-2", якими затверджувалися "Довідники кодів підстав для обліку стажу окремим категоріям осіб відповідно до законодавства", встановлено код підстав для обліку спец стажу за №ЗП3013А1 для застрахованих осіб, які є працівниками, що зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці.

Тобто, при здачі звітів страхувальником до органів ПФУ зазначалося, що страхові внески за позивача вносилися за вищевказаними професіями за відповідними кодами, що в свою чергу відповідає положенням ч. 1 статті 13 Закону №1788-ХІІ.

Щодо не врахування відповідачем до пільгового стажу спірного періоду роботи на ВП "Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" у зв`язку з відсутністю сплати внесків підприємством на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, суд зазначає наступне.

Згідно абз. 1 ч.1 ст.24 Закону №1058 страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом (ч.2 ст.24 Закону №1058).

За приписами ч.6 ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов`язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків (ч.12 ст.20 Закону №1058)

Згідно з п.10 ч.1 ст.1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010, № 2464-VI ( далі Закон №2464) страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону зобов`язані сплачувати єдиний внесок.

Зокрема ч.1 ст.4 Закону №2464 встановлено, що платниками єдиного внеску є роботодавці.

Згідно з ч.2. ст.25 Закону № 2464-VI у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків платники єдиного внеску зобов`язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.

Податковим кодексом України встановлено, що особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку (п. 171.1 ст. 171).

Згідно ч.1 ст.16 Закону №1058 застрахована особа має право, зокрема, отримувати від страхувальника підтвердження про сплату страхових внесків, у тому числі в письмовій формі.

З аналізу наведених норм законів суд приходить до висновку, що несвоєчасна сплата підприємством загальнообов`язкових страхових внесків не повинна порушувати конституційні, законні права позивача, зокрема, порушувати його право на належне пенсійне забезпечення, оскільки, обов`язок своєчасної сплати страхових внесків до пенсійного фонду та відповідальність за нарахування, утримання та виплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати покладена на роботодавця, який виплачує такі доходи на користь платника податку внаслідок чого несвоєчасна сплата єдиного внеску роботодавцем не може позбавляти працівників підприємства права на зарахування періоду роботи працівника до страхового стажу, фактично позбавляючи особу права власності на пенсію в належному розмірі.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 27.03.2018 року у справі №208/6680/16-а (2а/208/245/16).

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач неправомірно відмовив позивачу в перерахунку пенсії з підстав несплати до ПФУ щомісячних платежів по єдиному соціальному внеску підприємством ВП "Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля".

Крім того, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 4.1. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25 листопада 2005 року № 22-1 (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) орган, що призначає пенсію, розглядає питання про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший при зверненні особи з відповідною заявою. Заяви про переведення з одного виду пенсії на інший, про перерахунок пенсії й поновлення виплати раніше призначеної пенсії приймаються органом, що призначає пенсію, за наявності в особи всіх необхідних документів.

Пунктом 4.2. Порядку передбачено, що орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб дооформлення у тримісячний строк з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, передбачених законодавством, а також перевіряти обґрунтованість їх видачі.

Згідно з частиною 3 статті 44 Закону № 1058-ІV органи Пенсійного фонду мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, видані ними для оформлення пенсії, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі та достовірність поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню, умови їх праці та інших відомостей, передбачених законодавством для визначення права на пенсію. На такі перевірки не поширюється дія положень законодавства про здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Крім того, відповідно до ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі.

Отже, з наведених норм чинного законодавства вбачається великий обсяг прав та обов`язків в органів Пенсійного фонду при вирішенні питання про призначення пенсії та перевірки наявного стажу роботи для її призначення.

Таким чином, відмова в перерахунку пенсії, зокрема через відсутність відомості про сплату щомісячних внесків за спірні періоди, суперечить нормам чинного законодавства України, в тому числі приписам статті 19 Конституції України, згідно якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 Кодексу в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З урахуванням викладеного, наявні усі підстави для визнання протиправними дії відповідача в частині незарахування до страхового та пільгового стажу роботи позивача з 01.03.2010 по 31.12.2010, з 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" та зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до страхового та пільгового стажу періоди роботи з 01.03.2010 по 31.12.2010, 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" відповідно до Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" у розмірі 80% середньої заробітної платі, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням висновків суду.

Щодо позовних вимог позивача про зобов`язаня повторно розглянути заяву про призначення пенсії з урахуванням страхового та пільгового стажу з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля", суд зазначає, що оскільки судом зараховано періоди роботи з 01.03.2010 по 31.12.2010, 01.10.2017 по 31.01.2020 позивачу то суд не вбачає підстав для задоволення таких позовних вимог.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії відповідача в призначені пенсії без врахування до пільгового стажу період роботи позивача в ВП "Шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" є такими, що порушують конституційне право позивача на пенсійне забезпечення на пільгових умовах, а тому підлягає позов частковому задоволенню.

Згідно з положеннями частини 1 статті 139 КАС при задоволені позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрат, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №54 від 02.07.2020 року.

Таким чином, оскільки позивач заявив три позовні вимоги, а суд задоволнив дві, то судовий збір підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача в розмірі 560,53 грн. (840,80 грн.:3х2=560,53 грн.).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 6, 8-9, 19-20, 22, 25-26, 72-78, 90, 139, 241-246, 255, 295-297, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.героїв праці, буд.6, ) про визнання дій неправомірними в частині незарахування до страхового та пільгового стажу роботи з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля"; зобов`язати зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи на ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020; зобов`язати повторно розглянути заяву про призначення пенсії з урахуванням страхового та пільгового стажу з 01.03.2010 по 31.12.2010 з 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" відповідно до Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" у розмірі 80% середньої заробітної платі, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Героїв Праці, 6, ) в частині незарахування до страхового та пільгового стажу роботи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01.03.2010 по 31.12.2010, з 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля".

Зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Героїв Праці, 6, ) зарахувати ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до страхового та пільгового стажу періоди роботи з 01.03.2010 по 31.12.2010, 01.10.2017 по 31.01.2020 на підприємстві ВП "шахта "Котляревська" ДП "Селидіввугілля" відповідно до Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" у розмірі 80% середньої заробітної платі, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Героїв Праці, 6, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 560,53 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.О. Аканов