Справа № П/811/709/16
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № П/811/709/16

провадження № 2-кас/340/21/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, 25009) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення, вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування прийнятих Кропивницькою ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області: податкового повідомлення-рішення № від 18.05.2016, податкового повідомлення-рішення № від 18.05.2016, рішення про застосування штрафних санкцій з єдиного внеску № від 01.04.2016, вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-000013102 від 01.04.2016.

Кіровоградський окружний адміністративний суд постановою від 11 липня 2017 року адміністративний позов задовольнив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19 вересня 2017 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року залишив без змін.

Постановою Верховного суду від 04 вересня 2020 року касаційну скаргу Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області задоволено частково.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2017 року у справі № П/811/709/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю - Сагуна А.В..

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, а тому представникам сторін необхідно надати процесуальні документи, згідно вимоги КАС України в редакції після 15.12.2017.

Керуючись ст.ст.3, 12, 31, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу № П/811/709/16 (провадження 2-кас/340/21/20) до свого провадження.

Справа розглядатиметься у складі головуючого судді - Сагуна А.В. за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 жовтня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2, яке буде проводити суддя Сагун А.В. одноособово.

Зобов`язати сторони у строк до 21 жовтня 2020 року надати до суду процесуальні документи на підтвердження повноважень їх представників, згідно вимоги КАС України в редакції після 15.12.2017.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) у строк до 21 жовтня 2020 року надати до суду інформацію щодо правонаступників Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області з наданням підтверджуючих документів.

Зобов`язати Кропивницьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області у строк до 21 жовтня 2020 року надати до суду належним чином завірені копії доказів на підставі яких винесені податкові повідомлення-рішення № від 18.05.2016, № від 18.05.2016, рішення про застосування штрафних санкцій з єдиного внеску № від 01.04.2016, а також вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-000013102 від 01.04.2016.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун