Справа № 810/2904/15
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 вересня 2020 року №810/2904/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява від 28.08.2020 №1000-0804-7/69953 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі з управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київської області.

Ухвалою суду від 18.09.2020 призначено судове засідання з розгляду заяви на 28.09.2020.

Сторони, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, проте 28.09.2020 у судове засідання не прибули.

Відповідно до положення частини 9 статті 205 та частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви та, здійснивши перевірку інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановив наступне.

Постановою суду від 23.07.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області до Державного підприємства "Дніпровибухпром" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, задоволено.

Виконавчий лист у цій справі щодо стягнення з Державного підприємства "Дніпровибухпром" на користь Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 1 та списком № 2 за період з 27.04.2015 по 23.06.2015 року в загальній сумі 16273 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят три) гривень 32 коп., був виданий 16 січня 2016 року.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 4 статті 379 Кодексу).

Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 № 988 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області реорганізоване шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області у Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань до реєстру було внесено запис 31.03.2017 за №6001411 про припинення управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області як юридичної особи.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до додатку до вказаної постанови Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Отже, стягувача за виконавчим листом від 16 січня 2016 року Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області - припинено та вищезазначеною постановою КМУ реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 810/2904/15 управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса 6, ) на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, ).

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.