Справа № 805/724/17-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28 вересня 2020 р. Справа №805/724/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/724/17-а за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська друкарня» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.02.2017 року позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська друкарня» (код за ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області (код за ) суму заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2016 року за Списком № 2 у розмірі 21 013 (двадцять одну тисячу тринадцять) гривень 00 копійок.

На виконання постанови суду від 22.02.2017 року Донецьким окружним адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист.

16.09.2020 року Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по справі № 805/724/17-а з управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман, його правонаступником - Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27-а, р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська друкарня» здійснило перереєстрацію свого місця знаходження на території м. Маріуполя Донецької області, тому, відповідно до Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року № 21-2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на підставі акту приймання-передавання було передано відповідача-платника страхових внесків. Отже, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником позивача управління Пенсійного фонду України в місті Красний Лиман Донецької області щодо стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01 вересня 2015 року по 31 грудня 2016 року у розмірі 21 013,00 грн., що є підставою для постановлення судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження.

До судового засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши дану заяву та оцінивши подані докази, суд доходить висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Нормами статті 379 КАС встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень частини другої зазначеної статті суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як встановлено судом, постановою Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органі Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1. Зокрема, у зазначеному додатку передбачено створення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, шляхом злиття управління Центрального та Лівобережного управлінь Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вільний та безкоштовний доступ до якого забезпечує Міністерство юстиції України, на виконання зазначеної постанови Уряду 31 травня 2018 року було внесено запис № 1 015352 про державну реєстрацію юридичної особи - Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Згідно з вимогами пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року № 1074, у разі злиття органів державної влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

Таким чином, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків відповідача.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 15 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/724/17-а.

Керуючись статтями 243, 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/724/17-а - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по справі № 805/724/17-а на правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27-а, р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106).

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 28 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Аляб`єв