Справа № 400/757/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/757/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.

розглянувши матеріали справи № 400/757/20 за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю об`єднана рибна компанія "Юг-Аквапром" до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про визнання дій протиправними; скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року позов ТОВ «Юг-Аквапром» задоволено частково, а саме скасовано п. 8 припису № 03/16 від 10.04.2018 року, в решту позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішення, ДЕІ у Миколаївській області подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.09.2020 року, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 року, заяву судді Осіпова Юрія Володимировича про самовідвід задоволено.

Передано справу №400/757/20 (провадження №854/7046/20) до відділу реєстрації та забезпечення автоматизованого розподілу у складі управління документообігу П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України, іншого складу суддів.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Танасогло Т.М., судді: Косцова І.П., Скрипченко В.О.

Приписами ч.ч. 13, 14 ст. 31 КАС України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

При цьому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Колегія суддів вважає можливим прийняти до свого провадження дану справу.

Керуючись ст.ст. 31, 307 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю об`єднана рибна компанія "Юг-Аквапром" до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про визнання дій протиправними; скасування припису.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 15 жовтня 2020 р. о 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Косцова І.П. Скрипченко В.О.