Справа № 1.380.2019.002317
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

28 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002317 пров. № Н-857/13436/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Курилець А. Р., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 1.380.2019.002317 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.002317 скасовано та прийнято постанову, якою в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" відмовлено.

24 вересня 2020 року у Восьмому апеляційному адміністративному суді зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" про перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року за нововиявленими обставинами.

Вказана заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в ній не вказано нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Відповідно до частини 2 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявником не обгрунтовано чому рішення суду у справі 1340/4179/18 є нововиявленою обставиною у розумінні статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, яка не могла бути відомою заявнику на час розгляду справи.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала заяву, що у разі неусунення недоліку заяви у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 1.380.2019.002317 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Р. Курилець