Справа № 380/7844/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7844/20
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

28 вересня 2020 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової академії (м. Одеса), військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:
24.09.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 до військової академії (м. Одеса) , місцезнаходження: 65009, АДРЕСА_2 , військової частини НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , військової частини НОМЕР_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії військової академії (м. Одеса) щодо невиплати підполковнику запасу ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в повному обсязі за період з 01.01.2016 по липень 2016 року (включно);

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати підполковнику запасу ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в повному обсязі за період з серпня 2016 року (включно) по травень 2017 року (включно);

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати підполковнику запасу ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в повному обсязі за період з червня 2017 року (включно) по 09.11.2018;

- зобов`язати військову академію (м. Одеса) виплатити підполковнику запасу ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по липень 2016 року (включно), з врахуванням базового місяця для нарахування індексації - січня 2008 року, у сумі - 17 164,22 грн;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити підполковнику запасу ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з серпня 2016 року (включно) по травень 2017 року (включно), з врахуванням базового місяця для нарахування індексації - січня 2008 року, у сумі - 30233,86 грн;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплатити підполковнику запасу ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з червня 2017 року по 09.11.2018, з врахуванням базових місяців для нарахування йому індексації - січня 2008 року та березня 2018 року, у сумі - 54137,48 грн.

Підставою позову є протиправні дії відповідачів щодо невиплати позивачу індексації грошового забезпечення в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик