Справа № 815/2772/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/2772/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року по справі № 815/2772/17 за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив суд визнати протиправним та скасувати повідомлення Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України № 154/15/4/1623ов від 13.02.2017 р. про звільнення особи.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року, залишеною без змін Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року, по справі № 815/2772/17, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

29 січня 2018р. ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі №815/2772/17 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2020р. відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 .

У зв`язку з надходженням до Одеського окружного адміністративного суду ухвали Верховного Суду від 26 січня 2018р. про відкриття касаційного провадження та витребування справи, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018р. провадження за нововиявленими обставинами зупинено.

Постановою Верховного Суду від 27 травня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року та Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі №815/2772/17 скасовано, а справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року провадження за нововиявленими обставинами поновлено.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2017 року у справі №815/2772/17 відмовлено.

Повний текст судового рішення складено 20 серпня 2020р., та отримано ОСОБА_1 26 серпня 2020р.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Не погодившись з вищеозначеним судовим рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року по справі № 815/2772/17 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року по справі № 815/2772/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року по справі № 815/2772/17 за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.