Справа № 160/6618/20
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

24 вересня 2020 року справа 160/6618/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

при секретарі Троянові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 (суддя Єфанова О.В.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби про скасування постанови про стягнення виконавчого збору; третя особа ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 визнана протиправною і скасована постанова Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби ВП №62302874 від 10.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 10204гр. Суд послався на абзац 2 частини 4 статті 27 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого постанова про стягнення виконавчого збору за виконавчими документами про стягнення аліментів виноситься державним виконавцем після погашення заборгованості зі сплати аліментів (ас54).

В апеляційній скарзі виконавча служба просить рішення суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог. Вказують, що виконавчий напис нотаріуса не є виконавчим документом про стягнення аліментів, а передбачає стягнення конкретної суми 102' 041гр (ас58).

Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:

Між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 12.08.2019 укладений договір про сплату аліментів на утримання батька. Згідно пункту 2 договору, аліменти сплачуються щомісячно в розмірі 50 відсотків заробітку. Згідно пункту 3 договору, виплата аліментів здійснюється щомісячно не пізніше 15 числа поточного місяця за наступний місяць. Згідно пункту 10 договору, в разі невиконання платником обов`язку по сплаті протягом трьох місяців поспіль, одержувач може звернутись до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису. Згідно пункту 11 договору, виплата аліментів починається з 15.08.2019 (ас8).

Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Биковою І.В. 13.03.2020 вчинений виконавчий напис №63, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментам за період з 15.11.2019 по 13.03.2020 в сумі 102' 041гр (ас44).

Постановою Дніпровського районного відділу ДВС ВП №62302874 від 10.06.2020 відкрито виконавче провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса №63 від 13.03.2020 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 102' 041гр (ас45).

Постановою Дніпровського районного відділу ДВС ВП №62302874 від 10.06.2020 з позивача стягнутий виконавчий збір в сумі 10204гр (ас48).

Відповідно до частини 1 статті 27 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий збір - це збір, що справляється на всій території України за примусове виконання рішення органами державної виконавчої служби. Виконавчий збір стягується з боржника до державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 27 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий збір стягується державним виконавцем в розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів.

Відповідно до абзаців 1, 2 частини 4 статті 27 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження постанову про стягнення виконавчого збору (крім виконавчих документів про стягнення аліментів). За виконавчими документами про стягнення аліментів за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за дванадцять місяців, державний виконавець нараховує виконавчий збір із заборгованості зі сплати аліментів. В подальшому державний виконавець зобов`язаний нараховувати виконавчий збір щомісяця в розмірі, визначеному частиною 2 цієї статті, залежно від розміру простроченого щомісячного аліментного платежу. Постанова про стягнення виконавчого збору за виконавчими документами про стягнення аліментів виноситься державним виконавцем після погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі або в разі повернення виконавчого документа стягувачу чи закінчення виконавчого провадження на підставі розрахунку про його нарахування.

З наведених норм випливає, що законодавством виділений окремий випадок, коли при відкритті виконавчого провадження не виноситься постанова про стягнення виконавчого збору - за виконавчими документами про стягнення аліментів.

При цьому, за виконавчими документами про стягнення аліментів, виконавчий збір стягується за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за дванадцять місяців та постанова про стягнення такого виконавчого збору виноситься після погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі або в разі повернення виконавчого документа стягувачу чи закінчення виконавчого провадження на підставі розрахунку про його нарахування.

Жодної з перелічених обставин для винесення постанови про стягнення виконавчого збору не настало: заборгованість позивача по аліментах виникла за 4 місяці; суд першої інстанції правильно вказав, що суб`єктом владних повноважень не представлено доказів погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі, повернення виконавчого документа стягувачу, закінчення виконавчого провадження.

З огляду на викладене, окружним судом обгрунтовано визнана протиправною і скасована постанова Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби ВП №62302874 від 10.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 10204гр.

Доводи апеляційної скарги що виконавчий напис нотаріуса не є виконавчим документом про стягнення аліментів суперечить змісту та суті виконавчого напису нотаріуса №63 від 13.03.2018, в якому прямо зазначено, що з боржника підлягають стягненню прострочені аліменти за чотири місяці.

З урахуванням доводів і заперечень сторін, наданих ними доказів, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 316, 321, 322 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби залишити без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 - без змін.

Постанова набирає законної сили з 24.09.2020 та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Головуючий А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова