Справа № 560/3918/20
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3918/20
УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації , Міністерства соціальної політики України про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 20.07.2020 в якому просить стягнути солідарно з Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України на користь ОСОБА_1 разової щорічної грошової допомоги до 5 травня як ветерану війни - учаснику бойових дій за період 2017 - 2020р.р. в сумі 24345 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 23.07.2020 адміністративний позов залишено без руху, з підстав подачі позовної заяви без додержання вимог, встановлених КАС України, та зазначено про необхідність надання до суду позовної заяви (та копій для учасників справи) в якій зазначено вимоги позову щодо кожного з відповідачів окремо.

Зазначена ухвала надіслана рекомендованим листом на адресу позивача, вказану в позовній заяві, однак 03.08.2020 до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким стверджено, що відправлення не вручено з підстав: адресат відсутній за вказаною адресою.

Частиною 11 ст. 126 КАС України визначено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Телефонограмою №тф-443/20 від 05.08.2020 стверджено, що зателефонувавши позивачу на вказаний в позовній заяві номер телефону було повідомлено, що "абонент знаходиться поза зоною досяжності".

Відповідно до телефонограми №тф-517/20 від 14.09.2020 позивача повідомлено, що 23 липня 2020 року у справі № 560/3918/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації , Міністерства соціальної політики України про стягнення заборгованості було винесено ухвали про залишення заяви без руху. Конверт з рекомендованим повідомлення відповідно до супровідного листа №вих-560/3918/20/26004/20 від 23.07.2020 повернувся на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Також, позивача повідомлено про недоліки, вказані в ухвалі від 23.07.2020 та про можливість ознайомитись зі змістом ухвали в Єдиному реєстрі судових рішень.

Доказів виконання ухвали суду від 23.07.2020 позивачем до суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позивач не виконав ухвалу суду від 23.07.2020 у встановлений строк, тому наступає наслідок визначений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України - повернення позову.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації , Міністерства соціальної політики України про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з доданими матеріалами направити позивачу і роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 29 вересня 2020 року

Головуючий суддяА.І. Петричкович