Справа № 540/394/19
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 вересня 2020 р. Справа № 540/394/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Лук`янчук О.В.

суддів - Бітова А. І.

- Ступакової І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 р. позов ОСОБА_1 задоволено. На зазначене рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2020 року відмовлено Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у відкритті апеляційного провадження, оскільки апелянт є органом державної влади і він подав апеляційну скаргу більш, ніж через рік після постановлення судового рішення.

Повернуто Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі сплачений згідно платіжних доручень №№ 683 від 19.05.2020 року та № 695 від 25.05.2020 року судовий збір у загальному розмірі 5637,38 грн. (п`ять тисяч шістсот тридцять сім гривень) 38 коп. з Державного бюджету України.

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору на рахунок відповідного платника - Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищезазначеного клопотання, оскільки судом вже вирішено питання про повернення судового збору.

Разом з цим, колегія суддів зазначає, що під час технічного виготовлення та оформлення ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2020 року, судом допущено описку, а саме помилково зазначено апелянта «Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі» замість вірного «Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі».

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2020 року допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення сплаченого судового збору на рахунок відповідного платника - Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відмовити.

Виправити описку допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2020 року, вказавши апелянтом «Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі» замість помилково зазначеного ««Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.