Справа № 140/10033/20
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/10033/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву Чайки Олексія Феофановича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Чайка Олексій Феофанович в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) ГУ ДПС у Волинській області № 85-62 від 10 березня 2020 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали від 14 липня 2020 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця реєстрації, проте поштове відправлення повернулося 26 серпня 2020 року на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання», тобто зазначена копія ухвали не була вручена ОСОБА_1 з незалежних від суду причин. Відтак, в силу вимог частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу належним чином.

Представник позивача копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14 липня 2020 року одержав 10 вересня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 29 вересня 2020 року будь-яких доказів (документів) на підтвердження усунення недоліків позовної заяви на адресу суду від позивача та його представника не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач та його представник у встановлений судом строк не усунули недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 14 липня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути без розгляду.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Чайки Олексія Феофановича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про скасування вимоги і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф. А. Волдінер