Справа № 340/1859/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1859/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1
на рішення: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2020р. у справі №340/1859/20
третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2020р. у справі №340/1859/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено /а.с. 36-41/.
Відповідач, який 22.07.2020р. отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції, не погодившись з ним, 14.08.2020р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 18.08.2020р.
Адміністративна справа №340/1859/20, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 27.08.2020р., та з застосуванням системи автоматизованого розподілу справ визначено суддю-доповідача у цій справі, якому 27.08.2020р. передано апеляційну скаргу та матеріали адміністративної справи.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020р. у справі №340/1859/20 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2020р. у справі №340/1859/20 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2522,4грн. /а.с. 77/.
Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання /а.с. 78/ та відповідно до поштового повідомлення отримана ним 07.09.2020р. / а.с.79/.
21.09.2020р. судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2020р. у справі №340/1859/20 / а.с. 80-81/, яке подано на виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020р. у справі №340/1859/20, та мотивовано складним процесом здійснення фінансової операції для перерахунку коштів для сплати судового збору .
Вирішуючи клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2020р. у справі №340/1859/20, колегія суддів ознайомившись з матеріалами цієї адміністративної справи, та матеріалами, які надані суду заявником апеляційної скарги разом із цим клопотанням / а.с. 82-85/, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявник апеляційної скарги, особа, яка утримується за рахунок державного бюджету, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів з метою забезпечення сплати судового збору, отже невжиття суб`єктом владних повноважень заходів щодо виділення коштів для сплати судового збору чи перерозподілу наявних кошторисних призначень не може вважатися поважною причиною для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а з урахуванням положень ст. 133 КАС України, у якій визначено, що саме майновий стан заявника апеляційної скарги є вирішальним для розгляду питання про зменшення, звільнення або відстрочення сплати судового збору, а тому клопотання відповідача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
При цьому необхідно зазначити, що такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду в постанові від 10.12.2019р. у справі №160/8833/18 .
Станом на 23.09.2020р. від заявника апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі на адресу суду апеляційної інстанції будь-яких інших документів, заяв або клопотань на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020р. у справі №340/1859/20 не надходило.
Отже з урахуванням вищенаведеного колегія суддів приходить до висновку про те, що заявником апеляційної скарги у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020р. у справі №340/1859/20 строк, зазначені у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2020р. у справі №340/1859/20, не були усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги , яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги те, що заявник апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 31.08.2020р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2020р. у справі №340/1859/20 - повернути заявнику, роз`яснив при цьому останньому, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2020р. у справі №340/1859/20 .
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2020р. у справі №340/1859/20 повернути заявнику.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. с329-331 КАС України.
Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко