Справа № 159/963/17
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

28 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 159/963/17 пров. № 857/727/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 159/963/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів держархбудконтролю Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Соколової Лариси Петрівни про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 квітня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів держархбудконтролю Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Соколової Лариси Петрівни про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 квітня 2018 року .

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року провадження в справі було зупинено до винесення рішення Касаційним судом у справі № 159/3733/16-а.

17 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 квітня 2018 року зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у зв`язку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Верховного Суду від 08 липня 2020 року у справі № 159/3733/16-а касаційну скаргу задоволено частково, а постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року по справі № 159/3733/16-а - скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 159/963/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів держархбудконтролю Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Соколової Лариси Петрівни про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 квітня 2018 року .

Призначити судове засідання по справі 06 жовтня 2020 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель