Справа № 240/16194/20
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2020 року м. Житомир

справа № 240/16194/20

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Поліщука Андрія Ігоровича завідувача Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори (вул.Миру, 20, Любар, Житомирська область,13101) про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Поліщука Андрія Ігоровича завідувача Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області у порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори щодо відмови ОСОБА_1 у державній реєстрації прав та обтяжень на невизначене майно, реєстраційний номер обтяження 3191212, згідно повідомлення №642 від 04.05.1975 колгоспу ім.Леніна с.Стрижівка Любарського району Житомирської області, шляхом зняття даної заборони та виключення з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- зобов"язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Поліщука Андрія Ігоровича завідувача Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області у порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори здійснити державну реєстрацію прав та їх обтяжень шляхом зняття заборони (архівний запис) з реєстраційним номером 3191212 за суб"єктом - ОСОБА_2 .

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Державний реєстратор прав на нерухоме майно Поліщук Андрій Ігорович завідувач Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської держа вул. Миру, 20,Любар,Житомирська область,13101 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Зобов"язати позивача та відповідача надати суду належним чином засвідчену копію:

- заяви (із додатками) відповідно до якої ОСОБА_1 зверталась до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Поліщука Андрія Ігоровича щодо припинення заборони на невизначене майно, реєстраційний номер 3191212.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко