Справа № 1602/2а-2896/11
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 р.Справа № 1602/2а-2896/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Чалого І.С. , Бартош Н.С.

в порядку письмового провадження, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року по справі №1602/2а-2896/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.11.2011 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області

про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області залишено без задоволення. Постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.11.2011р. по справі № 1602/2а-2896/11 залишено без змін.

03.08.2020 р. Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Другого апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якому, посилаючись на те, що відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 та від 22.08.2018 №628 Головне управління є правонаступником відповідача по даній справі, зазначило в цій заяві, що при виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року по справі №1602/2а-2896/11 було допущено описку, а саме: помилково у другому абзаці описової частини зазначеної ухвали вказано кінцеву дату задоволення Великобагачанським районним судом Полтавської області позовних вимог ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замістить правильної дати "22.07.2011".

Колегія суддів, дослідивши матеріали даної справи, а також вимоги заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається зі змісту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року, при виготовлення її тексту судом апеляційної інстанції було помилково в другому абзаці її описової частини зазначено кінцеву дату задоволення судом першої інстанції позовних вимог ОСОБА_1 , а саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірної дати " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області на постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.11.2011 року по справі №1602/2а-2896/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року по справі № 1602/2а-2896/11, а саме: в другому абзаці її описової частини, вказавши замість помилково зазначеної кінцевої дати задоволення судом першої інстанції позовних вимог ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вірну дату "22.07.2011".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Бартош Н.С.