Справа № 420/3745/19
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2020 р. Справа № 420/3745/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2020 року, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено апелянту строк для надання доказів сплати судового збору у розмірі встановленому ухвалою суду та надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших причин пропуску строку та наданням відповідних доказів на їх підтвердження.

Апелянту роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені ст.299 КАС України.

Копія ухвали направлялася скаржнику поштовим відправленням зі штрихкодовим ідентифікатором 876. Однак, на адресу суду повернувся конверт із відміткою за закінченням терміну зберігання.

Секретарем судового засідання, 07.09.2020 року о 09:22 год. було сповіщено апелянта про залишення його апеляційної скарги без руху та отримано від ОСОБА_1 згоду на відправлення копії ухвали від 31.07.2020 року на електронну адресу вказану в апеляційній скарзі.

07.09.2020 року о 09:47 год., скан-копія ухвали суду від 31.07.2020 року з супровідним листом було направлено на електронну адресу апелянта.

09.09.2020 року о 15:21 год. на електронну адресу суду від апелянта надійшло повідомлення про отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху з відміткою дякую, отримав, проте станом на 22 вересня 2020 року ухвала суду виконана не була, будь-яких клопотань до суду не надходило, а тому ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відмовлено.

25.09.2020 року на адресу суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, тобто поза межами строку встановленого судом.

Так, колегія суддів зазначає, що відповідно до вимог ч.2ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, разом з усіма додатками, підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки ухвалою суду від 23.09.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з підстав не усунення недоліків апеляційної скарги в строк встановлений судом

Керуючись ст.ст.167, 236, 241, 243, 248, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з усіма додатками повернути заявнику без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.