Справа № 440/997/20
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 вересня 2020 р.Справа № 440/997/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бершова Г.Є.,
Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року по справі № 440/997/20
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 року призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Спаскін О.А., судді: П`янова Я.В., Любчич Л.В.
03.09.2020 суддею Другого апеляційного адміністративного суду Спаскіним О.А. заявлено самовідвід з підстав, визначених п.5 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з порушенням порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року по справі № 440/997/20.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 по справі № 440/997/20 задоволено заяву головуючого судді Спаскіна О.А. про самовідвід у справі № 440/997/20.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2020 визначено склад суду для розгляду справи № 440/997/20: головуючий суддя: Бершов Г.Є., судді: Ральченко І.М., Катунов В.В.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Згідно з ч.9 ст.31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі не відкрито, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та вирішити питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст. 31, 306 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
УХВАЛИВ
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року по справі № 440/997/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Бершов
Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов