Справа № 160/4168/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/4168/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020р. у справі №160/4168/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергостандарт»
до: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020р. у справі №160/4168/20 адміністративний позов задоволено, повний текст рішення суду виготовлено 15.06.2020р. /а.с. 72-86 том 2/.

Відповідач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, який 23.06.2020р. отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції, 20.07.2020р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яка зареєстрована судом першої інстанції 21.07.2020р.

Адміністративна справа №160/4168/20, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 04.06.2020р. у цій справі , надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 27.08.2020р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 27.08.2020р. передано матеріали апеляційної скарги та адміністративну справу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020р. у справі №160/4168/20 Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020р. у справі №160/4168/20, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020р. у справі №160/4168/20 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31530 грн. / а.с. 105том 2/.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання та згідно поштового повідомлення отримана ним 04.09.2020р. / а.с. 107 том 2/.

Приймаючи до уваги дату отримання заявником апеляційної скарги копії ухвали суду апеляційної інстанції від 31.08.2020р. 04.09.2020р. / а.с. 107 том 2/, останнім днем наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 18.07.2019р., є 15.09.2020р.

25.09.2020р. судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №2764 від 23.09.2020р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31530грн. /а.с. 108,109 том 2/.

Приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, колегія суддів вважає, що заявником апеляційної скарги у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020р. у справі №160/4168/20 строк, зазначені у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020р. у справі №160/4168/20, не були усунуті, а надане клопотання про долучення платіжного доручення №2764 від 23.09.2020р. не містить клопотання про продовження строку виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020р.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги , яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 31.08.2020р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на виконання ухвали суду від заявника апеляційної скарги на адресу суду не надходило, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020р. у справі №160/4168/20 - повернути заявнику, роз`яснив при цьому останньому, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Колегія суддів, приймаючи до уваги вищенаведене вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області сплачений за платіжним дорученням №2764 від 23.09.2020р. судовий збір у розмірі 31530грн. /а.с. 109 том 2/, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 , ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020р. у справі №160/4168/20 - повернути заявнику.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () судовий збір у розмірі 31530грн., який сплачено за платіжними дорученнями №2764 від 23.09.2020р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2020р. у справі №160/4168/20.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст.. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко