Справа № 300/1261/20
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"29" вересня 2020 р. Справа № 300/1261/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панікара І.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна чистини) від 29.09.2020 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Поберезький завод пресових агрегатів" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування наказу від 06.11.2019 року та податкового повідомлення-рішення від 21.05.2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
09.06.2020 року приватне акціонерне товариство "Поберезький завод пресових агрегатів" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування наказу від 06.11.2019 року та податкового повідомлення-рішення від 21.05.2020 року.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року позов приватного акціонерного товариства "Поберезький завод пресових агрегатів" - задоволено частково.

При виготовленні (вступної та резолютивної частин) рішення, 29.09.2020 року судом помилково зазначено п`ятий абзац резолютивної частини зазначеного рішення, а саме: "Стягнути з приватного акціонерного товариства "Поберезький завод пресових агрегатів" (, вул. Заводська, буд. 3 В, с. Побережжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77430) в дохід Державного бюджету України несплачену суму судового збору в розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні)".

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вищевказані описки виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні (вступна та резолютивна частини) Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 року в адміністративні справі № 300/1261/20, а саме: п`ятий абзац резолютивної частини "Стягнути з приватного акціонерного товариства "Поберезький завод пресових агрегатів" (, вул. Заводська, буд. 3 В, с. Побережжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77430) в дохід Державного бюджету України несплачену суму судового збору в розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні)" - виключити.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до статей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Панікар І.В.