Справа № 160/958/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/958/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ТРІУМФ-ДНІПРО"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 в адміністративній справі №160/958/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ТРІУМФ-ДНІПРО"
до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 у справі №160/958/20 у задоволенні адміністративного позову відмовлено /а.с. 67-73/.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Дніпро», який 06.05.2020 отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції, 31.07.2020 подав за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 у справі №160/958/20, у якій також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, судом першої інстанції апеляційну скаргу позивача зареєстрована 04.08.2020.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/958/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 26.08.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Дніпро" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 у справі №160/958/20, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю " ТРІУМФ-ДНІПРО" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 в адміністративній справі №160/958/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153грн. /а.с. 86/.

Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана позивачу для виконання та отримана ним згідно поштового повідомлення 02.09.2020 /а.с. 88/.

10.09.2020р. судом апеляційної інстанції зареєстровано лист на виконання ухвали суду від 26.08.2020р. у справі №160/958/20 та платіжне доручення №614 від 10.09.2020р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Дніпро" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020р. у справі №160/958/20 /а.с. 89,90/.

Відповідно до платіжного доручення №614 від 10.09.2020р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Дніпро" у розмірі 3153грн. /а.с. 90/, яке було надано суду апеляційної інстанції позивачем було сплачено судовий збір у даній справі, але сплачений судовий збір позивачем не було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, тому ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.09.2020 у справі №160/958/20 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Дніпро" строк для усунення недоліків апеляційної скарги /а.с. 91/.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України /а.с. 93/, судовий збір за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Дніпро" у розмірі 3153 грн.за платіжним дорученням №614 від 10.09.2020 було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України тільки 11.09.2020, таким чином позивачем недоліки апеляційної скарги стосовно сплати судового збору за подання апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ТРІУМФ-ДНІПРО" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 в адміністративній справі №160/958/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко