Справа № 520/6056/2020
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 вересня 2020 р.Справа № 520/6056/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів: Григорова А.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року по справі № 520/6056/2020

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит"

про визнання протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" про визнання протиправними та скасування постанови.

19.08.2020 на зазначене рішення суду Приватним виконавецем Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. подано апеляційну скаргу, до якої додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах (з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця), визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку заявник посилається на вимоги ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та на те, що повний текст рішення суду першої інстанції апелянт отримав 10.08.2020р., тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Матеріали справи свідчать, що суд 04.08.2020р. у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження винесено оскаржуване рішення, копія якого направлена на адреси сторін.

Вказане рішення отримано апелянтом 12.08.2020р., про що свідчить підпис в розписці (а.с.99).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене та те, що апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення апелянту відповідного рішення суду, то в силу положень ст.295 КАС України апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року по справі № 520/6056/2020 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року по справі № 520/6056/2020 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" про визнання протиправними та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року по справі № 520/6056/2020.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)А.М. Григоров І.С. Чалий