Справа № 520/13035/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2020 р. Справа № 520/13035/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни (02002, м. Київ. Вул.. Окіпної Раїси, 4, корп. А, оф. 35А, РНОКПП НОМЕР_2 ) про скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксани Анатоліївни, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни:

- від 23.07.2020р. - «Про відкриття виконавчого провадження»;

- від 23.07.2020р. - «Про відкриття виконавчого провадження» (з ідентифікатором);

- від 23.07.2020р - «Про стягнення з боржника основної винагороди»;

- від 23.07.2020р - «Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій»;

- від 31.07.2020р. - «Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника».

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позов поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня у розмірі - 2102 гривень.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни «Про відкриття виконавчого провадження» («Про відкриття виконавчого провадження» (з ідентифікатором)) та від 31.07.2020р. «Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника»; та дві вимоги майнового характеру: про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни від 23.07.2020р - «Про стягнення з боржника основної винагороди» на суму 2402,88 грн. та від 23.07.2020р - «Про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій» на суму 219,88 грн., загальна сума позову за майновими вимогами складає 2622,76 грн.

При цьому суд зазначає, що вимога про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця Клітченко Оксани Анатоліївни «Про відкриття виконавчого провадження» та «Про відкриття виконавчого провадження» (з ідентифікатором) є однією вимогою, оскільки зазначені рішення фактично є одним рішенням, прийнятим відповідачем.

Відтак, розмір судового збору, що підлягає сплаті за вимоги немайнового характеру становить 840,80*2=1681,60 грн.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за вимоги майнового характеру, становить 840,80 грн.

Таким чином, загальний розмір судового збору, що підлягав сплаті позивачем при поданні позову становить 2522,40 грн.

Представником позивача, адвокатом Юрко О.Г., до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.

Отже, сума недоплаченого судового збору за подання даного позову складає 1681,60 грн.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду:

- оригінал платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1681,60 грн. на Реквізитами для перерахування судового збору є: одержувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA4020011, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд";

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.