Справа № 620/2118/20
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2118/20
УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Ганечка О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання неправомірними дій, стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу у якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного надійшла заява Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на викладене та враховуючи те, що апеляційне провадження по апеляційній скарзі Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки не було відкрито, колегія суддів вважає за можливе апеляційну скаргу Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року повернути апелянту.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги 1261,20 грн. підтверджується платіжним дорученням від 07 вересня 2020 року № 1936.

Керуючись ст.ст. 298, 303, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задовольнити частково.

Прийняти відмову Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року.

Апеляційну скаргу Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року - повернути апелянту.

Повернути Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (14013, вул. Гетьмана Полуботка, 68, місто Чернігів, код ЄДРПОУ № 08536958) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1261,20 грн., який було сплачено згідно з платіжним дорученням від 07 вересня 2020 року № 1936.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Ганечко О.М.