Справа № 200/7953/20-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2020 р. Справа №200/7953/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви приватного підприємства «МАРС 2» (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, буд. 12; поштова адреса зазначена в позовній заяві: 61145, м. Харків, а/с № 682, ) до Головного управління ДПС у Київській області (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5-А, ) про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20.02.2020 року № , -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «МАРС 2» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про:

- визнання протиправними дій щодо проведення фактичної перевірки у грудні 2019 року за результатами якої складено акт фактичної перевірки від 21.12.2019 року № 244/10-36-32-00-10/42973617;

- визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20.02.2020 року № на суму 250000,00 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із невідповідністю ст. 161 КАС України та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем усунені недоліки у встановлений судом строк. Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «МАРС 2» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення від 20.02.2020 року № .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 20 жовтня 2020 року о 10:45 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Явка сторін в судове засідання необов`язкова.

Зобов`язати позивача надати:

- акт перевірки № 244/10-36-32-00-10/42973617 від 21.12.2019 року;

- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду, копії яких додано до матеріалів справи (надаються у разі прибуття до суду).

Зобов`язати відповідача надати:

- акт перевірки № 244/10-36-32-00-10/42973617 від 21.12.2019 року та усі наявні документи, які стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення від 20.02.2020 року № ;

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи (надається у разі прибуття до суду).

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова