Справа № 640/21553/20
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Київ № 640/21553/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2020 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 640/21553/20.

23.09.2020 до суду від представника позивача Введенського Д.О. надійшла заява, в якій останній просить суд повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частин першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З копії квитанції від 09.09.2020 № 61751854 вбачається, що представником позивача ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1681,60 грн.

З копії квитанції від 09.09.2020 № 61752068 вбачається, що представником позивача ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у сумі 630,60 грн.

У зв`язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору згідно квитанції від 09.09.2020 № 61751854 у розмірі 1681,60 грн та згідно квитанції від 09.09.2020 № 61752068 у розмірі 630,60 грн.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена.

Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко