Справа № 360/4035/19
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2020 року справа №360/4035/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Сіваченко І.В., Ястребова Л.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 р. у справі № 360/4035/19 (головуючий І інстанці Смішлива Т.В.) за позовом адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах приватного підприємства БІВМ І К до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сєвєродонецька міська рада, про визнання протиправними дій щодо індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок і зобов`язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 р. у справі № 360/4035/19 позов задоволено частково. Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржене судове рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15 вересня 2020 року. Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року задоволено клопотання представника позивача та відкладено розгляд справи на 29 вересня 2020 року. 28 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, яка супроводжує дану справу у відпустці. 29 вересня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та перенесення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник позивача - адвокат Сутковий Андрій Миколайович є депутатом Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району Луганської області. Чергове пленарне засідання даної селищної ради призначено на 29 вересня 2020 року на 14 год. 00 хв., що унеможливлює присутність представника позивача в судовому засідання, яке відбудеться 29 вересня 2020 року о 14 год. 10 хв. Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія судддів з урахуванням особливостей розгляду справи та для повного та всебічного з`ясування обставин у справі дійшла висновку про необхідність продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів. Керуючись ст. 205, 223, 308, 309, 310, 311, 313, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача та відповідача.

Продовжити строк розгляду справи 360/4035/19 на п`ятнадцять днів.

Розгляд справи № 360/4035/19 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 р. у справі № 360/4035/19 (головуючий І інстанці Смішлива Т.В.) за позовом адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах приватного підприємства БІВМ І К до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сєвєродонецька міська рада, про визнання протиправними дій щодо індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок і зобов`язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки відкласти на 13 жовтня 2020 року о 14:40 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді І.В. Сіваченко

Л.В. Ястребова