Справа № 420/8551/20
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8551/20
УХВАЛА
23 вересня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2020 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 4411 від 23 серпня 2018 року, а саме стягувача з акціонерного товариства УКРСОЦБАНК на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Отже, заяви про заміну сторони виконавчого провадження розглядаються в скорочені строки з повідомленням виконавця, учасників справи та заінтересованих осіб.
Натомість, заявник разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження не надав доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (первісний стягувач, боржник, приватний виконавець).
Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ про заміну сторони виконавчого провадження було залишено без руху, у зв`язку з порушенням порядку подання заяв на стадії виконання рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд роз`яснив заявнику, що виявлені недоліки мають бути усунуті шляхом надання доказів надіслання (надання) заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи (первісний стягувач, боржник, приватний виконавець).
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 7-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення заяви без руху заявник отримав 11 вересня 2020 року засобами електронного зв`язку, що підтвердив повідомленням про прочитання електронного листа по справі № 420/8551/20.
Однак, у встановлений судом строк та станом на 23 вересня 2020 року заявник недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яку залишено без руху, не усунув, жодних документів, заяв, клопотань з приводу підстав залишення заяви без руху до суду не надав.
Частиною шостою статті 7 КАС України, визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що заявником не усунуто недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд застосовує положення п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України за аналогією закону, згідно ч. 6 ст. 7 КАС України, щодо повернення такої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 167, 169, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук