Справа № 340/2678/20
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2678/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі відповідач) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (через представника) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними дії відповідача та зобов`язати його здійснити перерахунок і виплату пенсії за вислугу років, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"з 01.03.2018 року до часу припинення відповідного права або зміни законодавства.

Ухвалою від 16.07.2020 р. у справі відкрито спрощене провадження (а.с.42).

30.07.2020 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду з того самого спору і між тими самими сторонами (справа за №340/1407/19) (а.с.70-71).

Відповідно ч.3 ст.166 КАС України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд клопотання про закриття провадження у справі проведено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року у справі №340/1407/19 (рішення набрало законної сили 08.08.2019 року) відмовлено в задоволенні позовну ОСОБА_2 про:

- визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення йому перерахунку пенсії за вислугу років, відповідно до Постанови КМУ від 21.02.2018 р. №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб";

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, відповідно до Постанови КМУ від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб", здійснити йому перерахунок та виплату заборгованості по пенсії за вислугу років, призначеній відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" з 01 лютого 2019 року до часу припинення відповідного права або зміни законодавства.

Відмовляючи в задоволенні такого позову суд зазначив, що зміст пенсійної справи № 2385 свідчить про те, що Державним департаментом з питань виконання покарань на виконання вимог зазначених вище вимог приписів нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , на підставі якої слід провести перерахунок пенсії відповідно до Постанови КМУ від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" не було направлено до управління Пенсійного фонду. Позивачем суду інформації з приводу існування зазначеної довідки також не надано (а.с.47-49).

В той же час, предметом розгляду у справі №340/2678/20 є визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку пенсії позивача за вислугу років відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з 01.03.2018 року до часу припинення відповідного права або зміни законодавства.

При цьому, підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що листом від 28.01.2020 року Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції повідомило представнику позивача, що з 01.03.2018 умови грошового забезпечення осіб рядового та начальницького складу визначаються постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", а тому до ГУ ПФУ у Кіровоградській області було надано довідку, згідно якої оклад позивача за посадою складає 6 550 грн., оклад за спеціальним званням 1410 грн., надбавка за вислугу років у розмірі 40 відсотків 3184 грн. (а.с.36).

Вказана довідка міститься також в матеріалах пенсійної справи позивача №2385 (а.с.67).

Однак, листом від 02.03.2020 р. відповідачем підтверджено, що розмір пенсії позивача не змінювався і складає 3906,29 грн., перерахунок пенсії не проводився (а.с.38).

Відтак, правовий спір у справі не був предметом розгляду у справі №340/1407/19.

Посилання відповідача на п. 4 ч. 1 ст. 238 КАСУ суд відхиляє, оскільки в силу зазначеної норми суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Наведені обставини виключають можливість закриття провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.166, 238, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько