Справа № 2а/0570/2050/2011
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

25 вересня 2020 р. Справа №2а/0570/2050/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши заяву розглянувши заяву Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а/0570/2050/2011, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/2050/2011 від 25 лютого 2011 року з Державного підприємства „Макіїввугілля відособленого підрозділу „Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо шахтного обладнання (р/р 8430, ) на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально - Міському районі м. Макіївки Донецької області (р/р 0068 в УДК Донецької області) стягнуто заборгованість зі страхових внесків у сумі 1 119 (одна тисяча сто дев`ятнадцять) грн. 14 (чотирнадцять) коп.

20 квітня 2011 року позивачу по справі виданий виконавчий лист № 2а/0570/2050/2011 про примусове виконання постанови суду.

26 травня 2016 року виданий дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.10.2017 року у справі №2а/0570/2050/2011 замінено стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

23.09.2020 до суду надійшла заява Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), в якій заявник просить: видати дублікат виконавчого листа №2а/0570/2050/2011.

Згідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до пп. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Подана заява не відповідає вимогам ч.1 ст.167 КАС України, в порушення вимог ч. 1 ст. 167 КАС України, а саме до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи (провадження), з огляду на скорочений термін розгляду заяв про видачу дублікату виконавчого листа не надання доказів направлення копії таких іншим учасникам справи, не дають можливості розглянути таке клопотання у встановлені процесуальним законодавством строки, а також порушують права учасників справи щодо строку отримання документів та своєчасну підготовку заперечень, у той же час суд звертає увагу заявника про необхідність сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.167, 243, 248, пп. 18.4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2а/0570/2050/2011 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Буряк