Справа № 2-а-1283/2011
Суддя: Прасол Я. В.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1283/2011
Провадження №2-аво/525/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань Хоменко М.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 13.05.2011 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченного щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01 січня 2009року по 30 червня 2010 року,

в с т а н о в и в:

15.09.2020 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 13.05.2011 в адміністративній справі за її позовом до Управління ПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченного щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2009 по 30.06.2010.

Позивач ОСОБА_1 в заяві вказує, що по всьому тексту постанови суду допущено описку, а саме помилково вказано ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 » та просить виправити сказану описку.

Розгляд справи призначено на 24.09.2020, про що строни повідомлені в установленному законом порядку. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала; представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та про те, що заперечень стосовно задоволення заяви позивача вони не мають.

Суд розглядає питання виправлення описки, враховуючи положення ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши зміст постанови по адміністративній справі №2-а-1283/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченного щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2009 по 30.06.2010 виключно в межах розгляду питання про виправлення описки по всьому тексту постанови суду від 13.05.2011 зазначає, що по всьому тексту постанови допущено описку, а саме помилково вказано ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 » (а.с.5).

Тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що по всьому тексту постанови суду від 13.05.2011 необхідно виправити описку, про яку вказано вище у даній ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 253 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену по всьому тексту постанови суду від 13.05.2011 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення недоплаченного щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01 січня 2009року по 30 червня 2010 року - з помилково вказаного імені позивача « ОСОБА_2 » виправити на правильне ім`я « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Я.В. Прасол