Справа № 718/1111/20
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 718/1111/20

18 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М.

розглянувши клопотання Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №-1 УПП в Чернівецькій області сержанта поліції Туркевича Максима Миколайовича, третя особа: Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, третя особа оскаржила його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі Управління патрульної поліції у Чернівецькій області заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст.286 чинної редакції КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області проголошено 13 серпня 2020 року.

Відповідно до ч.6 ст.120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскільки останній день десятиденного строку на апеляційне оскарження припадає на вихідний день (23 серпня 2020 року - неділя), останнім днем подання апеляційної скарги згідно з вищевказаною правовою нормою є 25 серпня 2020 року.

Водночас, відповідно до штампу на поштовому конверті (а.с.67) апеляційна скарга подана третьою особою 01 вересня 2020, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає про те, що він отримав копію оскаржуваного рішення не в день його проголошення, а апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення відповідачу повного рішення суду.

Відповідно до штампу реєстрації вхідної кореспонденції Управління патрульної поліції у Чернівецькій області апелянт отримав копію оскаржуваного рішення 20 серпня 2020 року (а.с.63).

Інші докази вручення апелянту копії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням положень ч.6 ст.120 КАС України десятиденний строк подання апеляційної скарги з моменту вручення копії оскаржуваного рішення закінчився 31 серпня 2020 року.

Відповідно до ч.9 ст.120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Водночас, відмітка на поштовому конверті (а.с.67) свідчить про те, що апеляційна скарга надіслана засобами поштового зв`язку 01 вересня 2020 року, тобто через 11 днів після отимання повного тексту рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року.

З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення Управління патрульної поліції у Чернівецькій області строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження не можуть бути визнані поважними.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску Управління патрульної поліції у Чернівецькій області строку на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 серпня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Смілянець Е. С. Капустинський М.М.