Справа № 2-а-5088/11
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5088/11
У Х В А Л А

14.09.2020 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі судового засідання Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_1 , боржник - Управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі Черкаської області, заінтересована особа - Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії, яка належала померлому відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-5088/11 від 01.09.2011 року. Заявниця просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2№2-а-5088/11 від 01.09.2011 року його правонаступником ОСОБА_1 .

Сторони судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоч завчасно повідомлялися про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, дослідивши докази, приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що постановою Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-5088/11 від 01.09.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним, його зобов`язання до перерахунку пенсійних виплат зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії відповідно до ст.50,54, 67 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №29960891 від 14.11.2011 р. страшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішення управління ДВС ГУЮ у Черкаській області Вельган О.В. було відкрито виконавче провадження з виконання виконачого листа №2-а-5088/11 від 01.11.2011 р. виданого Тальнівським районним судом Черкаської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2020 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 зокрема успадкувала недоотриману пенсію відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-5088/11 від 01.09.2011 року, що належала ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В розумінні ст. 1 Закону України від 21.04.1999 року № 606-14 "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, далі Закон № 606-14), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 8 Закону № 606-14 встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входить сукупність прав та обов`язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов`язки спадкодавця.

Відповідно ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 і успадкувала недоотриману пенсію відповідно до постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-5088/11 від 01.09.2011 року і на даний час дане рішення залишається невиконаним, то заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник - Управління Пенсійного фонду України у Тальнівському районі Черкаської області, заінтересована особа - Управління Державної казначейської служби України у Тальнівському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області №2-а-5088/11 від 01.09.2011 року його правонаступником ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`я тнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л. Фролов