Справа № 759/11210/15-а
Суддя: Величко Т. О.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6-а/759/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Величко Т.О.,

за участю секретаря Штанько В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни боржника його правонаступником по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 до Правобережного об"єднання Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про визнання бездіяльності протиправною та порушення прав позивачки, підтверджених постановою суду,-

встановив:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 , визнано бездіяльність Правобережного об"єднання Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яке є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва щодо не виконання постанови Святошинського районного суду м.Києва від 19.03.2014 року в частині не проведення відповідного перерахунку пенсії позивачки ОСОБА_1 із соціальної пенсії по інвалідності на пенсію по інвалідності за період з 01.05.2014 року по 27.08.2008 року протиправною. Зобов"язано Правобережне об"єднання Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яке є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва виконати постанову Святошинського районного суду м.Києва від 19.03.2014 року та провести відповідний перерахунок пенсії ОСОБА_1 із соціальної пенсії по інвалідності на пенсію по інвалідності за період з 01.05.2004 року по 27.08.2008 року.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну боржника по виконанню вказаної постанови суду, мотивуючи це тим, що 29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України" Головну управління Пенсійного фонду України () ліквідовано та правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України (, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16), а також просить в порядку судового контролю, зообов`язати відповідача подати звіт про виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року частково задоволено заяву ОСОБА_1 , визнано бездіяльність Правобережного об"єднання Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яке є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва щодо не виконання постанови Святошинського районного суду м.Києва від 19.03.2014 року в частині не проведення відповідного перерахунку пенсії позивачки ОСОБА_1 із соціальної пенсії по інвалідності на пенсію по інвалідності за період з 01.05.2014 року по 27.08.2008 року протиправною. Зобов"язано Правобережне об"єднання Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яке є правонаступником Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва виконати постанову Святошинського районного суду м.Києва від 19.03.2014 року та провести відповідний перерахунок пенсії ОСОБА_1 із соціальної пенсії по інвалідності на пенсію по інвалідності за період з 01.05.2004 року по 27.08.2008 року.

Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16) є правонаступником відповідача за вищевказаною заборгованістю.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно наданих заявницею доказів, вказна постанова суду не виконується, скарги про невиконання рішення суду лишаються без відповіді.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити судовий контроль за виконанням постановия суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.382 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,-

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника по виконанню Постанови Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року у справі № 759/11210/15-а за заявою ОСОБА_1 до Правобережного об"єднання Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про визнання бездіяльності протиправною та порушення прав позивачки, підтверджених постановою суду, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, , місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16).

Встановити судовий контроль за виконанням Постанови Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Правобережного об"єднання Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про визнання бездіяльності протиправною та порушення прав позивачки.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати протягом двадцятицяти робочих днів з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання Постанови Святошинського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Т.О. Величко