Справа № 140/9725/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/9725/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року та в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась із позовом до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати позивачу та її неповнолітній дитині щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов`язання відповідача із 17 липня 2018 року нарахувати та виплати позивачу та її неповнолітній дитині вказаної щомісячної грошової допомоги у розмірі, що дорівнює 40 процентам від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації у частині визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії за період із 17 липня 2018 року по 13 листопада 2019 року було залишено без розгляду.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії задоволено.

ОСОБА_1 21 вересня 2020 року подала до суду заяву про виправлення описок/очевидних арифметичних помилок допущених в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року та у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року по справі №140/9725/30, а саме: прізвище позивача ОСОБА_1 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 зазначено прізвище ОСОБА_3 та невірно в резолютивній частині рішення вказано адресу проживання сина ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_2 .

Зазначає, що такі описки/очевидні арифметичні помилки унеможливлюють виконання судового рішення, оскільки є розбіжність в паспортних даних позивача та рішенні суду.

Просить виправити описки в рішеннях Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року по адміністративній справі №140/9725/20 (арк. спр. 26).

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому, керуючись нормами даної статті суд вирішує питання про виправлення описок у письмовому провадженні без виклику сторін.

Як убачається із копій документів, долучених до матеріалів справи а саме: паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 22 грудня 1998 року, картки фізичної особи платника податків, посвідчення від 16 січня 2020 року № НОМЕР_2 позивачем у даній справі є ОСОБА_1 (арк. спр. 4-7).

Ідентифікаційні дані неповнолітнього ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , картковою платника податків та посвідченням дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи від 30 вересня 2003 року №153017 (арк. спр. 7-8).

Судом також установлено, що неповнолітній ОСОБА_2 проживає разом зі своєю мамою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується 12 сторінкою паспорта, наявною в матеріалах справи (арк. спр. 5).

В ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року та у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року по всьому тексту зазначено прізвище позивача ОСОБА_1 та прізвище її неповнолітнього сина, в інтересах якого вона звернулась до суду ОСОБА_2 .

Крім того, у резолютивній частині рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року місцем проживання ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 .

Дані невідповідності, на думку суду, є описками та підлягають до виправлення, а саме: в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року по всьому тексту замість прізвища « ОСОБА_3 » правильним уважати прізвище « ОСОБА_4 »; в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року по всьому тексту замість прізвища « ОСОБА_3 » правильним уважати прізвище « ОСОБА_4 » та в резолютивній частині рішення місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_2 замість « АДРЕСА_4 ».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити допущені описки по всьому тексту ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог замість прізвища « ОСОБА_3 » правильним уважати прізвище « ОСОБА_4 » .

Виправити допущені описки по всьому тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року замість прізвища « ОСОБА_3 » правильним уважати прізвище « ОСОБА_4 ».

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року зазначивши адресою проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович

22 вересня 2020 року