Справа № 320/7421/20
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 вересня 2020 року м. Київ №320/7421/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Кодебського Олексія Івановича та Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій (бездіяльність) та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до сільського голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Кодебського Олексія Івановича та Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в яком упросить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Кодебського Олексія Івановича сільського голови Перопавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що виявилась у ненаданні запитуваної інформації на запит від 29.07.2020 за №73;

- зобов`язати Перопавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати ОСОБА_1 протягом п`яти робочих днів із дня набрання чинності рішення суду запитувану інформацію, зокрема: копію рішення сільської ради або виконавчого комітету про відключення багатоповерхових будинків за номерами: 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, АДРЕСА_1 від централізованого постачання холодної води із артезіанської свердловини розташованої по АДРЕСА_1 та копії рішення про підключення цих будинків до централізованого постачання холодної води із міста. Києва, на запит від 29.07.2020 за №73.

31 серпня 2020 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Однак, при складанні тексту ухвали від 31.08.2020 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху в першому абзаці описової частини даної ухвали суд допустив описку при написанні найменування суду, до якого звернувся позивач, а саме, суд зазначив "До Черкаського окружного адміністративного суду", хоча необхідно було зазначити "До Київського окружного адміністративного суду".

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 31.08.2020 необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в ухвалі суду є очевидним.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/7421/20 від 31.08.2020 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до сільського голови Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Кодебського Олексія Івановича та Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправними дій (бездіяльність) та зобов`язання вчинити певні дії.

У першому абзаці описової частини ухвали суду від 31.08.2020 у адміністративній справі №320/7421/20 зазначити найменування суду "До Київського окружного адміністративного суду" замість "До Черкаського окружного адміністративного суду".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.