Справа № 460/2781/20
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2781/20 пров. № А/857/10598/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довгополов О. М., перевіривши апеляційну скаргу Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі № 460/2781/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Полицька сільська рада Володимирецького району Рівненської області подала апеляційну скаргу.

За змістом статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення ухвалено 12 червня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, копію якого згідно наявного у матеріалах справи поштового рекомендованого повідомлення про вручення отримано скаржником 16 червня 2020 року.

Апеляційну скаргу подано 26 серпня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копія оскаржуваного рішення отримана відповідачем 27 липня 2020 року. Разом з тим, такий довід скаржника суперечить наявному у матеріалах справи поштовому рекомендованому повідомленню про вручення 16 червня 2020 року відповідачу рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.06.2020 у сраві № 460/2781/20. Враховуючи, що наведені скаржником підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі № 460/2781/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити Полицькій сільській раді Володимирецького району Рівненської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Довгополов