Справа № 280/1299/20
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1299/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2020 в адміністративній справі №280/1299/20
за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці
про визнання протиправним та скасування наказу від 29.01.2020р. №1 о/с, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/1299/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 06.07.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.07.2020 апеляційна скарга Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2020 в адміністративній справі №280/1299/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Як вбачається з апеляційної скарги, строк на апеляційне оскарження не пропущено, а тому підстави для зупинення ухвали суду що оскаржується - відсутні.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2020 в адміністративній справі №280/1299/20.
Відмовити в задоволенні клопотання Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про зупинення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 року.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов