Справа № 500/2750/20
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/2750/20

25 вересня 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до директора Тернопільського міськрайонного центру занятості Куриляка Анатолія Васильовича, Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.09.2020 звернувся до суду з позовною заявою до директора Тернопільського міськрайонного центру зайнятості Куриляка Анатолія Васильовича, Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, в якій просить:

- стягнути на його користь 61534,00 грн, соціальні виплати, допомоги, допомоги по безробіттю за весь період непрацевлаштування, безробіття у відповідності до 1 кратного розміру рівня прожиткового мінімуму, норми статті 46 Основного закону;

- визнати дії Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, його директора Куриляка А.В. незаконними, зокрема, рішення про непризначення допомоги у відповідності до прожиткового мінімуму (замінення зобов`язання).

Позов обґрунтовано протиправністю дій Тернопільського міськрайонного центру зайнятості щодо непризначення позивачу допомоги по безробіттю у розмірі не нижчому від прожиткового мінімуму, що становить 61534,00 грн за період непрацевлаштування з грудня 2018 по вересень 2020 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Підстави для повернення позовної заяви визначені у частині четвертій статті 169 КАС України. Однією з підстав, коли позовна заява повертається позивачу відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України, є подання позивачем до цього самого суду іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до відомостей автоматизованої комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 15.09.2020 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до директора Тернопільського міськрайонного центру зайнятості Куриляка Анатолія Васильовича, Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області аналогічного змісту, з тим самим предметом та з однакових підстав, що й в цій справі.

Дану позовну заяву зареєстровано в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №500/2624/20. Ухвалою судді від 21.09.2020 у справі №500/2624/20 позовну заяву залишено без руху.

Відтак на час вирішення питання про відкриття провадження у цій справі, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі №500/2624/20.

Таким чином, оскільки позивачем вже подано до суду позовну заяву до директора Тернопільського міськрайонного центру зайнятості Куриляка Анатолія Васильовича, Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській з тим самим предметом позову та з однакових підстав, що й в цій справі, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у справі №500/2624/20, тому цю позовну заяву ОСОБА_1 до директора Тернопільського міськрайонного центру зайнятості Куриляка Анатолія Васильовича, Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів необхідно повернути позивачу без розгляду на підставі пункту 5 частини четвертої статті 169 КАС України.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Водночас позивачу необхідно роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Тернопільського міськрайонного центру зайнятості Куриляка Анатолія Васильовича, Тернопільського міськрайонного центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, які її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Суддя Чепенюк О.В.