Справа № 200/1218/20-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 вересня 2020 р. Справа №200/1218/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонд України Донецької області

про: визнання протиправними дії Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (рішення 7280 від 12.12.2019 р.) щодо відмови в призначенні та врахуванні під час вирішення питання про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно записів в трудовій книжці, якими підтверджується періоди страхового стажу роботи час навчання в професіонально технічному училищі № 110 м. Торез з 01.09.1985 р. по 10.01.1989 р. (диплом № НОМЕР_1 , запис у трудовій книжці); час роботи електрослюсарем підземним 3 розряду з 17.01.1989 р. по 12.12.1989 р. на шахті ім. К.І. Кісельва виробничого об`єднання Торезантрацит (запис у трудовій книжці за №1-2); час служби в армії з 21.12.1989 р. по 12.11.1991 р. (запису трудовій книжці за № 3, військовий квиток НОМЕР_2 від 21.12.1989 р.), час роботи на шахті ім. К.І. Кісельова виробничого об`єднання Торезантрацит з 23.12.1991 по 29.06.1999 р. електрослюсарем підземним 3 розряду виробничої дільниці, 4, 5 розряду виконуючого обов`язки механіка підземної дільниці ГПР (записи у трудовій книжці №4-9), зобов`язання Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зарахувати під час вирішення питання про призначення пільгової пенсії записів в трудовій книжці, якими підтверджуються періоди страхового стажу роботи час навчання в професійно-технічному училищі № 110 м. Торез з 01.09.1985 по 10.01.1989 р. (диплом № НОМЕР_1 , запис у трудовій книжці); час роботи електрослюсарем підземн6им 3 розряду з 17.01.1989 р. по 12.12.1989 р. на шахті ім. К.І. Кісельова виробничого об`єднання Торезантрацит (запис у трудовій книжці за №№1-2); час служби в армії з 21.12.1989 р. по 12.11.1991 р. (запис у трудовій за №3, військовий квиток НОМЕР_2 від 21.12.1989 р., час роботи на шахті ім. К.І. Кісельова виробничого об`єднання Торезантрацит з 23.12.1991 по 29.06.1999 р. електрослюсарем підземним 3 розряду виробничої дільниці, 4 розряду, 5 розряду, виконуючого обов`язки механіка підземної дільниці ГПР (записи у трудовій книжці №№4-9).

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонд України Донецької області про визнання протиправними дії Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (рішення 7280 від 12.12.2019 р.) щодо відмови в призначенні та врахуванні під час вирішення питання про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно записів в трудовій книжці, якими підтверджується періоди страхового стажу роботи час навчання в професіонально технічному училищі № 110 м. Торез з 01.09.1985 р. по 10.01.1989 р. (диплом № НОМЕР_1 , запис у трудовій книжці); час роботи електрослюсарем підземним 3 розряду з 17.01.1989 р. по 12.12.1989 р. на шахті ім. К.І. Кісельва виробничого об`єднання Торезантрацит (запис у трудовій книжці за №1-2); час служби в армії з 21.12.1989 р. по 12.11.1991 р. (запису трудовій книжці за № 3, військовий квиток НОМЕР_2 від 21.12.1989 р.), час роботи на шахті ім. К.І. Кісельова виробничого об`єднання Торезантрацит з 23.12.1991 по 29.06.1999 р. електрослюсарем підземним 3 розряду виробничої дільниці, 4, 5 розряду виконуючого обов`язки механіка підземної дільниці ГПР (записи у трудовій книжці №4-9), зобов`язання Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та зарахувати під час вирішення питання про призначення пільгової пенсії записів в трудовій книжці, якими підтверджуються періоди страхового стажу роботи час навчання в професійно-технічному училищі № 110 м. Торез з 01.09.1985 по 10.01.1989 р. (диплом № НОМЕР_1 , запис у трудовій книжці); час роботи електрослюсарем підземн6им 3 розряду з 17.01.1989 р. по 12.12.1989 р. на шахті ім. К.І. Кісельова виробничого об`єднання Торезантрацит (запис у трудовій книжці за №№1-2); час служби в армії з 21.12.1989 р. по 12.11.1991 р. (запис у трудовій за №3, військовий квиток НОМЕР_2 від 21.12.1989 р., час роботи на шахті ім. К.І. Кісельова виробничого об`єднання Торезантрацит з 23.12.1991 по 29.06.1999 р. електрослюсарем підземним 3 розряду виробничої дільниці, 4 розряду, 5 розряду, виконуючого обов`язки механіка підземної дільниці ГПР (записи у трудовій книжці №№4-9).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 72802 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах від 12 грудня 2019 року, зобов`язання Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 7280 ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 03 грудня 2019 року із зарахуванням до пільгового стажу ОСОБА_1 час навчання в професійно-технічному училищі № 110 м. Торез з 01.09.1985 по 10.01.1989 р., час роботи на шахті ім. К.І. Кісельова виробничого об`єднання Торезантрацит з 17.01.1989 р. по 12.12.1989 р. та з 23.12.1991 р. по 29.06.199 р., час служби в армії з 21.12.1989 р. по 12.11.1991 р. задоволено.

Визнано протиправним та скасувано рішення Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 72802 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах від 12 грудня 2019 року.

Зобов`язано Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () повторно розглянути заяву № 7280 ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 03 грудня 2019 року із зарахуванням до пільгового стажу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) час навчання в професійно-технічному училищі № 110 м. Торез з 01.09.1985 по 10.01.1989 р., час роботи на шахті ім. К.І. Кісельова виробничого об`єднання Торезантрацит з 17.01.1989 р. по 12.12.1989 р. та з 23.12.1991 р. по 29.06.199 р., час служби в армії з 21.12.1989 р. по 12.11.1991 р.

22 вересня 2020 року від Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надано клопотання про виправлення описки у рішенні від 17.03.2020 року у справі № 200/1218/19, а саме в абзаці першому та другому резолютивної частини рішення від 17.03.2020 року замість періоду роботи «з 23.12.1991 р. по 29.06.199 р.» вказати «з 23.12.1991 р. по 29.06.1999 р.».

Судом встановлено, що у абзаці першому та третьому резолютивної частини рішення від 17 березня 2020 року допущено описку не вірно зазначено час роботи на шахті ім. К.І. Кісельова виробничого об`єднання «Торезантрацит», а саме замість «з 23.12.1991 р. по 29.06.1999 р.» вказано «з 23.12.1991 р. по 29.06.199 р.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при складанні повного тексту рішення судом у резолютивній частині допущено описку, суд приходить висновку про виправлення описки у рішенні суду від 17 березня 2020 року у справі № 200/1218/20-а.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в абзаці першому, третьому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у справі № 200/1218/20-а вказавши час роботи на шахті ім. К.І. Кісельова виробничого об`єднання «Торезантрацит» «з 23.12.1991 р. по 29.06.1999 р.» замість «з 23.12.1991 р. по 29.06.199 р.».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська