Справа № 200/13751/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2020 р. Справа №200/13751/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасувано рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 07.10.2019 року про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.09.2019 року про призначення пенсії, зарахувавши до страхового та пільгового стажу період роботи з 19.06.1989 по 15.06.1990 року на підприємстві Шахта ім. М.І. Калініна, з 03.05.1991 р. по 13.08.1992 р. та з 10.05.1993 р. по 31.07.1997 р. на підприємстві шахта ім. К.І. Поченкова, з 26.08.1997 по 03.10.1998 р. та з 22.02.1999 р по 27.02.2000 р. на підприємстві Шахта Бутівська, з 15.03.2000 р. по 30.06.2000 р. на підприємстві Шахта Засядько, з 17.09.2012 р. по 31.10.2014 р. на підприємстві Шахта Бутівська, з 01.04.2014 р. по 31.10.2014 р. на підприємстві Шахта Бутівська.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Судом встановлено, що 09 вересня 2020 року від відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій позивач просить внести виправлення в судове рішення, зазначивши правильно період роботи позивача на підприємстві шахта ім. К.І. Поченкова «з 13.05.1991 р. по 13.08.1992 р.», замість «з 03.05.1991 р. по 13.08.1992 р.».

Суд звертає увагу, що у зв`язку з перебуванням судді Троянової О.В. у щорічній основній відпустці, розгляд заяви проводиться у перший робочий день.

Розглянувши заяву суд виходить з наступного.

Судом встановлено у рішенні на підставі даних трудової книжки позивача (серії НОМЕР_1 ), що ОСОБА_1 працював на Шахті ім. К.І. Поченкова Макіївського виробничого об`єднання по видобутку вугілля (Макіїввугілля) у період з 13.05.1991 р. по 13.08.1992 р.

Водночас у абз. 1 описової частини та абз. 3 резолютивної частини рішення судом зазначено період роботи позивача на підприємстві шахта ім. К.І. Поченкова з 03.05.1991 р. по 13.08.1992 р.

Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з нормами частини другої зазначеної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, у зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року, замінивши в абзаці 1 описової та абзаці 3 резолютивної частини рішення період роботи на підприємстві шахта ім. К.І. Поченкова на «з 13.05.1991 р. по 13.08.1992 р.», замість «з 03.05.1991 р. по 13.08.1992 р.»..

Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 22 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Троянова