Справа № 442/2951/20
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №442/2951/20
Провадження №2-асз/442/1/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Павлів З.С.,
з участю секретаря судових засідань Леськів О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Постойка Романа Васильовича та Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
03.09.2020 ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до інспектора Постойка Романа Васильовича та Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, оскільки рішенням суду від 11.06.2020 позов задоволено.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суду причини неявки.
Відповідно до ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Постойка Романа Васильовича та Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн., що стверджується Квитанцією №ПН1229188 від 27.05.2020.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.06.2020 позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №412818 від 07.05.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрито.

Ухвалюючи рішення, судом не вирішено питання що розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.252 КАС України, -

постановив:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області в користь ОСОБА_1 420,40 гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили судовим рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя З.ПАВЛІВ