Справа № 240/12874/20
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/12874/20

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши питання про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавець виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправною протиправною та скасування постанови,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавець виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправною протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судді від 15.09.2020 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, постановлено заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду від 01.09.2020 із даним позовом вирішити у судовому засіданні. Встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву.

Призначено відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду на 25.09.2020 о 10:00.

25.09.2020 позивач та його представник у визначений дату, час та місце до суду не з`явилися, електронною поштою надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі та участі позивача.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду до суду також не прибув та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Згідно з ч.4 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).

За наведених обставин, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Судовий розгляд справи №240/12874/20 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи та в межах строків, передбачених ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко