Справа № 140/13399/20
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

25 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/13399/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Усаченко Олег Володимирович до Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови в частині,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Усаченко Олег Володимирович звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови начальника Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Пельца А.М. про арешт коштів боржника від 01 червня 2020 року у ВП № 57967224 в частині накладення арешту на кошти соціальної допомоги.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-дениий строк на усунення недоліків з моменту отримання зазначеної ухвали шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з наведення причин пропуску строку.

24 вересня 2020 року за вх. № 46681/20 на адресу суду надійшла заява представника позивача про поновлення процесуального строку у якій просив визнати причини пропуску строку для подання адміністративного суду поважними. До заяви додав копію конверту, у якому надійшла відповідь на адвокатський запит від 26 серпня 2020 року.

Крім того, у тексті заяви про поновлення процесуального строку від 24 вересня 2020 року представник позивача зазначає, що Вжесневська І.М. отримала лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Львів) від 29 липня 2020 року, яким ОСОБА_1 було повідомлено про її право надати державному виконавцеві документи, що підтверджують виконання рішень суду та/або документи, які підтверджують, що її рахунок має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом.

Зазначає, що вказаний лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Львів) наданий суду разом із позовною заявою.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, згаданий лист не додано до позовної заяви, також його не додано до заяви про поновлення процесуального строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Статтею 94 КАС України визначено порядок подання письмових доказів та вимоги до них. Так, відповідно до частини другої вказаної статті письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В порушення зазначених вимог представником позивача не додано лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Львів) від 29 липня 2020 року, на який посилається представник позивача, як на підставу для поновлення строку на звернення до суду.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищенаведене, суд з власної ініціативи продовжує процесуальний строк, встановлений ухвалою від 21 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, встановивши наступний порядок обчислення даного строку: усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали від 25 вересня 2020 року про продовження процесуального строку шляхом подання до суду оригіналу або належним чином засвідченої копії листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Львів) від 29 липня 2020 року.

Керуючись статтею 94, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Усаченко Олег Володимирович до Локачинського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) про визнання протиправною та скасування постанови в частині, встановивши наступний порядок обчислення даного строку: усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали від 25 вересня 2020 року про продовження процесуального строку шляхом подання до суду оригіналу або належним чином засвідченої копії листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Львів) від 29 липня 2020 року.

Копію даної ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ф.А. Волдінер