Справа № 300/2100/20
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" вересня 2020 р. справа № 300/2100/20

м. Івано-Франківськ

Судді Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2958695,04 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, 20.08.2020 звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2958695,04 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення (виклику) сторін).

21.09.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №300/2162/19 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 25.10.2019. З посиланням на ст. 236 КАС України, вказує на те, що ухвалою Верховного Суду від 24.06.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020. Вважає, що до вирішення Верховним Судом вказаної справи, розгляд даної справи про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 2958695,04 грн. є неможливим.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В той же час, як встановлено судом, ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.2019 № та №. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020, в задоволенні позову відмовлено. Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з моменту її проголошення 30.04.2020. Отже, підстав для зупинення провадження у даній справі немає, оскільки на даний час у справі №300/2162/19 винесена постанова, яка набрала законної сили. Сам факт відкриття провадження Верховним Судом у справі №300/2162/19 за касаційною скаргою позивача, з урахуванням вище встановлених обставин, не перешкоджає подальшому розгляду даної справи в розумінні положень п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, на яку посилається відповідач.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання відповідача, слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.