Справа № 420/3439/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3439/20
УХВАЛА

22 вересня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження в м. Одесі за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ), військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу № 164 від 10.03.2020 року, стягнення утриманої суми грошового забезпечення, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ), військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу № 164 від 10.03.2020 року, стягнення утриманої суми грошового забезпечення, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.07.2020 року о 10 годині 30 хвилин.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Позивач належним чином повідомлявся про день час і місце судового розгляду, про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (арк.с.71) причини неявки суду не повідомив.

Підготовче засідання судом відкладено на 01 вересня 2020 року на 15 годину 30 хвилин.

На поштову адресу позивача, зазначену у позові, направлена судова повістка. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпошти, позивач отримав виклик до суду 13.07.20 року за адресою, зазначеною у позові (арк. с.83).

Однак, у судове засідання 01 вересня 2020 року позивач не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи без його участі суду не надав.

Ухвалою суду від 01 вересня 2020 року, яка занесена до протоколу підготовчого засідання суд викликав позивача для надання особистих пояснень та визнав його явку обов`язковою, про що повідомив позивача листом від 02.09.2020 року та телефонограмою. Підготовче засідання відкладено до 22 вересня 2020 року до 14 години 15 хвилин.

Лист та судова повістка направлені на адресу позивача, зазначену у позові, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпошти, позивач отримав виклик до суду 08.09.20 року.

Згідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Згідно до ч. 2 ст.44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд зазначає, що позивач тричі без поважних причин та без повідомлення причин неявки не з`явився у судове засідання. При цьому, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності позивач суду не надав.

Судом вжито всіх заходів з метою належного сповіщення позивача про дату, час і місце розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд робить висновок про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, по залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 183, ч.5 ст. 205, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст.294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ), військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу № 164 від 10.03.2020 року, стягнення утриманої суми грошового забезпечення, стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний судом 22.09.2020 року.

Суддя Н.В. Бжассо