Справа № 330/811/20(2-а/330/14/2020)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 330/811/20(2-а/330/14/2020)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19.06.2020 в адміністративній справі №330/811/20(2-а/330/14/2020)
за позовом ОСОБА_1
до інспектора Бердянського віділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції Матрицького Степана Олександровича
про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №330/811/20(2-а/330/14/2020) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21.08.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19.06.2020 в адміністративній справі №330/811/20(2-а/330/14/2020) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19.06.2020 в адміністративній справі №330/811/20(2-а/330/14/2020), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у заяві причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно заяву задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19.06.2020 в адміністративній справі №330/811/20(2-а/330/14/2020).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19.06.2020 в адміністративній справі №330/811/20(2-а/330/14/2020).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай