Справа № 640/12904/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 вересня 2020 року м. Київ № 640/12904/20

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Первинної організації профспілки авіабудівників України на Державному підприємстві «АНТОНОВ» до Державного концерну «Укроборонпром» про визння протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Первинної організації профспілки авіабудівників України на Державному підприємстві «АНТОНОВ» до Державного концерну «Укроборонпром» про визння протиправним та скасування рішення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Васильченко І. П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2020 позовну заяву залишено без руху та надано триденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно відомостей відстеження поштових відправлень надісланий лист з ухвалою вручений позивачу 25.06.2020.

Розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду № 326 від 22.09.2020 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Васильченко І. П. справу передано на повторний автоматизований розподіл, за результатами якого, протоколом від 22.09.2020 головуючим суддею визначено Шевченко Н. М.

На дату постановлення даної ухвали жодного документа про усунення недоліків від позивача не надходило.

Варто зазначити, що згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «KARAKUTSYA v. UKRAINE» (заява № 18986/06) від 16.02.2017 року суд неодноразово наголошував, що це є обов`язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи.

За даних обставин, зважаючи на тривалу відсутність дій зі сторони позивача щодо поданої позовної заяви, ураховуючи, що позивачу достовірно відомо про факт залишення позовної заяви без руху та підстави, суд розцінює бездіяльність позивача як втрату інтересу до поданого позову.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ураховуючи те, що станом на дату постановлення даної ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Первинної організації профспілки авіабудівників України на Державному підприємстві «АНТОНОВ» повернути.

2. Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо будуть усунуті обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко