Справа № 200/14576/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 вересня 2020 р. Справа №200/14576/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Аляб`єва І.Г.

секретар судового засідання Козирєвій О.О.,

з участю представника Головного управління ДПС у Донецькій області Яковлєвої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення, ухваленого в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська,59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2020 року позов Головного управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська,59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління ДПС у Донецькій області податковий борг в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Рішення набрало законної сили.

На виконання судового рішення судом оформлено та видано виконавчий лист.

18.08.2020 року Краматорським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження.

04.09.2020 року позивач звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання судового, в якому просило відстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2020 року до ухвалення Касаційним адміністративним судом України у складі Верховного суду рішення у цій справі.

Позивач до судового засідання не з`явився про дату, час судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Донецькій області і просила відмовити в задоволені заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною першою статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Стаття 378 КАС України встановлює, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може, зокрема, відстрочити виконання рішення. Питання про відстрочення виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Підставою для відстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За правилами ч. 5 ст. 378 КАС України, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

В обґрунтування заяви про відстрочення виконання судового рішення відповідачем зазначено, що ним подано до Касаційного адміністративного суду України у складі Верховного суду касаційну скаргу на рішення суду в справі №200/14576/19-а у зв`язку з чим відповідач просить відстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2020 року до розгляду касаційної скарги по суті.

Відповідно до витягу з комп`ютерної бази «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою Касаційного окружного адміністративного суду у складі Верховного суду від 08.09.2020 року повернуто скаржнику.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі №200/14576/19-а.

Керуючись статтями 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення, ухваленого в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська,59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкової заборгованості - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Ухвалу виготовлено і підписано 23 вересня 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв