Справа № 766/8970/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2020 р. м.Одеса Справа № 766/8970/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів Танасогло Т.М., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження ОСОБА_1 строку на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора УПП в Херсонській області Дудок Юлії Вікторівни про скасування постанови.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

17 серпня 2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшов Лист у якому зазначено, що про наявність ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2020 року про залишення позовної заяви без руху позивачу стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень. При цьому, вищеозначене судове рішення ОСОБА_1 не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою надання ОСОБА_1 можливості виконати вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2020 року, з урахуванням ухвали суду від 23 вересня 2020 року, та усунути зазначені у вказаних судових рішеннях недоліки апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності продовження ОСОБА_1 строку на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2020 року, з урахуванням ухвали суду від 23 вересня 2020 року, та надання позивачу 10-денного строку з моменту отримання копій судових рішень, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2020 року, з урахуванням ухвали суду від 23 вересня 2020 року, недоліків поданої апеляційної скарги, та надати позивачу 10-денний строк з моменту отримання судових рішень, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду має бути внесено на рахунок №UA1015008, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: О.О. Димерлій

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Єщенко