Справа № 200/8498/20-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 вересня 2020 р. Справа №200/8498/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради в особі відділу архітектури і містобудування Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Бахмутської міської ради в особі відділу архітектури і містобудування Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 21.09.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради в особі відділу архітектури і містобудування Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради про визнання дій протиправними і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначено засідання по справі на 14.10.2020 року об 11 год. 00 хв.

Проте судом в ухвалі суду від 21.09.2020 року допущена технічна помилка, а саме: помилково визначено дату та час засідання «14.10.2020 року об 11 год. 00 хв.», замість належної «21.10.2020 року об 11год. 00 хв.».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 21.09.2020 року.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 21.09.2020 року по справі № 200/8498/20-а вважати вірним дату та час засідання «21.10.2020 року об 11 год. 00 хв.», замість помилкової «14.10.2020 року об 12 год. 00 хв.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Стойка