Справа № 120/3828/20-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 вересня 2020 р. Справа № 120/3828/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 05.08.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

21.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Юрченка Т.П. про залучення доказів до матеріалів справи, в якому він зазначає, що представництво із захисту порушених прав ОСОБА_1 здійснюється адвокатом Юрченком Т.П. на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги №06/20-а/20 від 16.06.2020. Також, вказав, що розмір судових витрат на правничу допомогу, які понесено позивачем станом на 14.08.2020, становить 4000 грн. На підтвердження вказаного представником надано акт здачі-прийняття (надання послуг) до Договору №06/20-а/2, детальний розрахунок суми судових витрат на професійну правничу допомогу та квитанцію №06/20-а/2/1 від 15.07.2020.

Згідно з ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

В той же час, відповідно до частин 1, 2, 6 та 7 ст. 134 КАС України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

У разі недотримання вимог частини п`ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Разом із тим, ознайомившись із поданими клопотанням, встановлено, що в додатках до вказаного клопотання відсутні докази надсилання копії клопотання та доданих до нього документів відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи вище викладене та з метою недопущення порушення прав відповідача щодо ознайомлення з наданими позивачем доказами та висловленням своєї позиції щодо співмірності витрат на правничу допомогу адвоката, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та його представника докази направлення відповідачу копії клопотання про залучення доказів до матеріалів справи від 14.08.2020, разом із доданими до нього документами.

Керуючись ст.ст. 162, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Витребувати у позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Юрченка Тараса Петровича докази направлення Вінницькому обласному військовому комісаріату копії клопотання про залучення доказів до матеріалів справи від 14.08.2020, разом із доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна