Справа № 540/972/20
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/972/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

в порядку письмового провадження розглянувши за власною ініціативою питання щодо витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, зобов`язання поновити на рівнозначній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 червня 2020 року залишений без задоволення адміністративний позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

При з`ясуванні обставин, якими обґрунтовані вимоги апеляційної скарги та заперечення на апеляційну скаргу встановлена необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, а саме у Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Чорноморської митниці Держмитслужби:

- відомості щодо наявності вакантних посад головного державного інспектора відділу обліку, експлуатації майна та складського обліку вилученого майна Управління інфраструктури, держмайна та господарської діяльності Чорноморської митниці Держмитслужби в період з 18.02.2020 року по 18.03.2020 року;

- докази того, чи було позивачу запропоновано відповідну вакантну посаду головного державного інспектора відділу обліку, експлуатації майна та складського обліку вилученого майна Управління інфраструктури, держмайна та господарської діяльності Чорноморської митниці Держмитслужби, або відсутності можливості переведення позивача, або того, що позивач відмовився від переведення на іншу роботу або що уповноважений орган не мав можливості перевести позивача з його згоди на іншу роботу;

- відомості стосовно того, чи були при реорганізації переведені до Чорноморської митниці Держмитслужби на відповідну посаду працівники із більш високою кваліфікацією і продуктивністю праці ніж позивач;

- докази оголошення конкурсу на вакантні посади головного державного інспектора відділу обліку, експлуатації майна та складського обліку вилученого майна Управління інфраструктури, держмайна та господарської діяльності Чорноморської митниці Держмитслужби

- належним чином засвідчену копію посадової інструкції за посадою, з якою був звільнений позивач, та посадової інструкції головного державного інспектора відділу обліку, експлуатації майна та складського обліку вилученого майна Управління інфраструктури, держмайна та господарської діяльності Чорноморської митниці Держмитслужби;

- належним чином засвідчену копії наказу Чорноморської митниці Держмитслужби від 02.12.2019 р. № 2 «Про введення в дію Організаційної структури Чорноморської митниці Держмитслужби на 2019 р.» з відповідними додатками у разі їх наявності.

Керуючись ст. ст. 72-80, 248, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Митницю ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та Чорноморську митницю Держмитслужби надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду:

- відомості щодо наявності вакантних посад головного державного інспектора відділу обліку, експлуатації майна та складського обліку вилученого майна Управління інфраструктури, держмайна та господарської діяльності Чорноморської митниці Держмитслужби в період з 18.02.2020 року по 18.03.2020 року;

- докази того, чи було запропоновано ОСОБА_1 відповідну вакантну посаду головного державного інспектора відділу обліку, експлуатації майна та складського обліку вилученого майна Управління інфраструктури, держмайна та господарської діяльності Чорноморської митниці Держмитслужби, або відсутності можливості переведення ОСОБА_1 , або того, що ОСОБА_1 відмовився від переведення на іншу роботу або що уповноважений орган не мав можливості перевести ОСОБА_1 з його згоди на іншу роботу;

- відомості стосовно того, чи були при реорганізації переведені до Чорноморської митниці Держмитслужби на відповідну посаду працівники із більш високою кваліфікацією і продуктивністю праці ніж ОСОБА_1 ;

- докази, за наявності, оголошення конкурсу на вакантні посади головного державного інспектора відділу обліку, експлуатації майна та складського обліку вилученого майна Управління інфраструктури, держмайна та господарської діяльності Чорноморської митниці Держмитслужби

- належним чином засвідчену копію посадової інструкції за посадою з якою був звільнений ОСОБА_1 та посадової інструкції головного державного інспектора відділу обліку, експлуатації майна та складського обліку вилученого майна Управління інфраструктури, держмайна та господарської діяльності Чорноморської митниці Держмитслужби;

- належним чином засвідчену копії наказу Чорноморської митниці Держмитслужби від 02.12.2019 р. № 2 «Про введення в дію Організаційної структури Чорноморської митниці Держмитслужби на 2019 р.» з відповідними додатками у разі їх наявності.

Витребувані докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк протягом семи днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду .

Роз`яснити Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та Чорноморській митниці Держмитслужби, що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Попередити керівників Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі та Чорноморській митниці Держмитслужби, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.