Справа № 444/2359/20
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2359/20
Провадження № 2-а/444/56/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про скасування постанови серії ЕАК № 1782453 про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року , -

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Жовківського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про скасування постанови серії ЕАК № 1782453 про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року.

Статею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені собливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1, 2 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З вимог ОСОБА_1 вбачається, що він просить скасувати постанову серії ЕАК № 1782453 про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року.

При цьому ОСОБА_1 не долучено до позовної заяви копії постанови серії ЕАК № 1782453 про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем дані вимоги не виконано, а саме, п.п. 2, 6,7, 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Згідно ч. 8, 9 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем не зазначено причини звільнення від судового збору.

Одночасно звертаю увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивачем не підтверджено відповідність письмових доказів оригіналам своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається із позовних вимог прохальної частини позовної заяви, позивач не просить поновити строк на оскарження постанови.

При цьому ним не подано окремої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також не долучено жодних доказів поважності причин його пропуску.

А тому позивачу в разі усунення недоліків необхідно врахувати вимоги ч. 6 ст. 161 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведені вище обставини, беручи до уваги, що позивачем подано позовну заяву, без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 КАС України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та надання йому строку тривалістю 5 днів, з дня отримання копії даної ухвали, для приведення заяви по суті у відповідність до вимог статей 160, 161 КАС України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у Львівській області про скасування постанови серії ЕАК № 1782453 про адміністративне правопорушення від 23.11.2019 року- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині ухвали, тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 - для відома та виконання.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення ним недоліків позовної заяви, про які зазначено в мотивувальній частині даної ухвали, скаргу (позовну заяву) буде повернуто відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.