Справа № 9901/258/20
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2020 року

Київ

справа №9901/258/20

адміністративне провадження №П/9901/258/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Данилевич Н.А., Єресько Л.О., Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича

про визнання протиправними дій, скасування Розпорядження №57/2019-рп від 03 червня 2019 року, скасування Розпорядження №424/2020 від 30 липня 2020 року у частині, визнання Указу Президента України №302 від 30 липня 2020 року протиправним та нечинним,

УСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із позовною заявою, у якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо видання Розпорядження №57/2019-рп від 03 червня 2019 року щодо уповноваження ОСОБА_2 на участь у Тристоронній контактній групі з мирного урегулювання ситуації в Донецькій і Луганській областях від імені України на громадських засадах;

- визнати Розпорядження №57/2019-рп від 03 червня 2019 року щодо уповноваження ОСОБА_2 на участь у Тристоронній контактній групі з мирного врегулювання ситуації в Донецькій і Луганській областях від імені України на громадських засадах - протиправним та нечинним;

- визнати протиправними дії відповідача щодо видання Розпорядження №424/2020 від 30 липня 2020 року про уповноваження ОСОБА_3 представляти Україну у Тристоронній контактній групі з мирного врегулювання ситуації в Донецькій і Луганській областях на громадських засадах - протиправним і нечинним;

- визнати Указ Президента України №167 від 05 травня 2020 року «Про делегацію України для участі у Тристоронній контактній групі» - протиправним та нечинним;

- визнати Указ Президента України №302 від 30 липня 2020 року «Про зміни у складі делегації України для участі у Тристоронній контактній групі» у частині, що стосується уведення ОСОБА_3 до складу делегації України для участі у Тристоронній контактній групі в якості глави делегації України - протиправним та нечинним;

- зобов`язати відповідача у подальшому утримуватись від видання протиправних указів і розпоряджень.

Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху. Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання указаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Суду:

- відомостей про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

- обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями та діями відповідача прав, свобод та інтересів позивача;

- письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- документа про сплату судового збору у розмірі 4204 грн 00 коп.

Роз`яснено позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений Судом строк, заяву буде повернуто.

Ухвалу Верховного Суду від 31 серпня 2020 року позивачем отримано 04 вересня 2020 року, що підтверджується зворотнім повідомленням зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 788, яке надійшло на адресу Суду.

Станом на дату постановлення цієї ухвали жодних документів на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 31 серпня 2020 року не надійшло.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 31 серпня 2020 року, позивачем не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 295 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про визнання протиправними дій, скасування Розпорядження №57/2019-рп від 03 червня 2019 року, скасування Розпорядження №424/2020 від 30 липня 2020 року у частині, визнання Указу Президента України №302 від 30 липня 2020 року протиправним та нечинним - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу Верховного Суду може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Судове рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

Н.А. Данилевич

Л.О. Єресько

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду