Справа № 804/5544/14
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 804/5544/14
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року у справі № 804/5544/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА"
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року у задоволенні заяви позивача про поворот виконання рішення у справі №804/5544/14 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, скаржник оскаржив її в апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі скаржник також заявив клопотання про поновлення строку на апеляційного оскарження. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що копію оскарженої ухвали отримав 28.08.2020 року.
Судом встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана у строк, що встановлений ч. 2 ст. 295 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА" про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА" строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року у справі № 804/5544/14.
Відкрити апеляційне провадження у справі № 804/5544/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРІ УКРАЇНА" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 р.
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 року
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.
Запропонувати учасниками справи у строк - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов