Справа № 320/6005/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

15 вересня 2020 року 320/6005/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року, адміністративний позов задоволено. Зобов`язано ГУ ПФУ в Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 04.09.2018 з урахуванням доплати за роботу в зоні відчуження, матеріальної допомоги на оздоровлення, доплати за роботу в нічний час, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, згідно довідки виданої Головним управлінням Національної поліції в Київській області від 13.10.2018 № 504.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 апеляційну скаргу ГУ ПФУ у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 з усіма доданими до неї матеріалами повернуто апелянту. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року набрало законної сили 18.03.2020.

10.09.2020 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду. Позивач просить суд виправити описку в рішенні, а саме в резолютивній частині рішення: в другому абзаці зазначено "довідка від 13.10.2018" замість "довідка від 13.07.2018".

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

При дослідженні рішення суду від 04.12.2019 судом встановлено, що ним допущено в судовому рішенні описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення, після слів "згідно довідки виданої Головним управлінням Національної поліції в Київській області " замість "від 13.07.2018" вказано "від 13.10.2018".

Суд зазначає, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в другому абзаці резельтативної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року по справі №320/6005/18 шляхом заміни з "від 13.10.2018" на "від 13.07.2018".

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення описки від 10.09.2020 - задовольнити.

Внести виправлення (в другому абзаці резолютивної частини) тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 по справі №320/6005/18, а саме: після слів "згідно довідки виданої Головним управлінням Національної поліції в Київській області " замість "від 13.10.2018" вважати вірним "від 13.07.2018"

У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 в адміністративній справі №320/6005/18 - залишити без змін.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.