Справа № 640/13839/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/489
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Київ № 640/13839/20

за позовомДержавної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
до 3-і особиДержавної служби експортного контролю України Товариство з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" Державний концерн "Укроборонпром"
провизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача: Нетецький А.С., Шендріков Д.О.

Від відповідача: Пилипенко І.В.

Від 3-ї особи-1: Барзилович І.А.

Від 3-ї особи-2: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Обставини справи:

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби експортного контролю України, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо розгляду документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на отримання дозволу на здійснення міжнародної передачі зенітно-ракетного комплексу С-125 "Печора" для потреб Міністерства оборони Турецької Республіки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2020 р. відкрито провадження у справі, призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Також ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2020 р. частково задоволено клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про вжиття заходів забезпечення позову, заборонено Державній службі експортного контролю України видавати дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на здійснення міжнародної передачі зенітно-ракетного комплексу С-125 "Печора" для потреб Міністерства оборони Турецької Республіки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2020 р. у задоволенні клопотання Державної служби експортного контролю України про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

23.07.2020 р. до суду надійшло клопотання позивача про заміну заходу до забезпечення позову, а саме: позивач просить заборонити Державній службі експортного контролю України видавати дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на здійснення міжнародної передачі зенітно-ракетного комплексу С-125-2Д1 для потреб Служби Президента з оборонної промисловості Турецької Республіки (SSB).

Клопотання обґрунтоване наявністю у позивача відповідної інформації про те, що ТОВ "Оборонні технології" подало документи до ДСЕК для отримання дозволу на здійснення міжнародної передачі зенітно-ракетного комплексу С-125-2Д1 для потреб Служби Президента з оборонної промисловості Турецької Республіки (SSB).

Ухвалою суду від 30.07.2020 р. заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2020 р. о 09.00.

В судових засіданнях 04.08.2020 р. та 11.08.2020 р. оголошено перерви.

Присутні в судовому засіданні 22.09.2020 р. позивач та 3-я особа-2 клопотання підтримали, відповідач та 3-я особа-1 проти задоволення клопотання заперечили.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку присутніх учасників, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 155 КАС України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Питання про заміну одного заходу забезпечення іншим вирішується судом в судовому засіданні наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання.

Як зазначено вище, клопотання обґрунтовано наявністю у позивача відповідної інформації про те, що ТОВ "Оборонні технології" подало документи до ДСЕК для отримання дозволу на здійснення міжнародної передачі зенітно-ракетного комплексу С-125-2Д1 для потреб Служби Президента з оборонної промисловості Турецької Республіки (SSB).

Суд зазначає, що під час винесення ухвали від 24.06.2020 р. заходи до забезпечення позову у вигляді заборони Державній службі експортного контролю України видавати дозвіл Товариству з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на здійснення міжнародної передачі зенітно-ракетного комплексу С-125 "Печора" для потреб Міністерства оборони Турецької Республіки вжито з огляду на лист Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" від 31.01.2020 № USE-53.2-250м, листи Державного концерну "Укроборонпром" від 13.02.2020 " UOP 21.3.1-180/M, від 18.03.2020 № UOP 21.3-2316, від 12.06.2020 № UOP 14.2.2-4428, лист Служби безпеки України від 17.06.2020 № 2/4/2-4797нт, з яких вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" вчиняються дії щодо погодження маркетингу ринку збуту, щодо проведення переговорів та отримання дозволу на постачання зенітного ракетного комплексу С-125 "Печора" для потреб Міністерства оборони Турецької Республіки.

Будь-яких інших доказів щодо змісту звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" до Державної служби експортного контролю України на отримання дозволу на здійснення міжнародної передачі зенітно-ракетного комплексу суду не надано.

Також суд зазначає, що станом на час звернення з клопотанням та його розгляду по суті позивачем не подавалися заяви щодо зміни позовних вимог в частині ідентифікаційних даних оборонного комплексу, тому заявлене клопотання не співпадає з заявленими позовними вимогами і виходить за їх межі.

Крім того, станом на 22.09.2020 р. Державною службою експортного контролю України за наслідками розгляду документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" видано Дозвіл № 29445800 від 04.08.2020 р., і вказане рішення є предметом окремого судового оскарження у справі Окружного адміністративного суду м. Києва №640/18744/20.

У вказаній справі ухвалою суду від 17.08.2020 р. за заявою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" зупинено дію Дозволу № 29445800 від 04.08.2020 р.

Тобто, станом на 22.09.2020 р. позивачем вже оскаржено рішення, прийняте за результатами розгляду заяви документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології", і його дія зупинена, що позбавляє необхідності коригування попередньо винесеної ухвали суду від 24.06.2020 р., а також свідчить про те, що права позивача вже захищені в інший спосіб.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, ст. 155, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань