Справа № 428/3055/20
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/3055/20
Провадження № 2-а/219/74/2020
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 взводу №1 БПП в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Демешка Дениса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до інспектора роти №2 взводу №1 БПП в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Демешка Дениса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 квітня 2020 року передано за підсудністю на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

19 серпня 2020 року вищевказана справа надійшла в провадження Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 взводу №1 БПП в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Демешка Дениса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали.

02 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 20 серпня 2020 року.

Станом на 22.09.2020 позивач недоліків, які були зазначені в ухвалі суд ді не усунув.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем вимог ухвали судді від 20 серпня 2020, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суддя роз`яснює, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 взводу №1 БПП в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Демешка Дениса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржене до Першого апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М.Фролова