Справа № 686/34015/19
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/348/20
УХВАЛА

10 вересня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.,

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький, в порядку ст.229 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов державного виконавця про притягнення до адміністративної відповідальності в межах виконавчих проваджень за виконавчим листом №686/23737/15 від 05.12.2018 року, -

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 направили до Хмельницького міськрайонного суду адміністративний позов до ОСОБА_3 , Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов державного виконавця про притягнення до адміністративної відповідальності в межах виконавчих проваджень за виконавчим листом №686/23737/15 від 05.12.2018 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

13 лютого 2020 року провадження у справі закрито.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року ухвала суду скасована, справа направлена до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для продовження розгляду та вирішення питання щодо предметної підсудності даної справи.

Представник позивача направив до суду заяву про передачу вказаної справи за підсудністю до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: статтею 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративим судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, з наведеного вбачається, що адміністративна справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.20,29,171 КАС України, судя

ухвалила:

Передати справу №686/34015/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницького Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов державного виконавця про притягнення до адміністративної відповідальності в межах виконавчих проваджень за виконавчим листом №686/23737/15 від 05.12.2018 року за підсудністю на розгляд Хмельницького окружному адміністративному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: