Справа № 280/6256/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 280/6256/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2020 року у справі №280/6256/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -
25.05.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №280/6256/19 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.05.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду: заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням поважних причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.
Копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29.05.2020 року разом із супровідним листом направлено на адресу скаржника.
Проте, на адресу Третього апеляційного адміністративного суду повернувся конверт з відміткою «За закінченням терміну зберігання».
06.08.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом повторно направлено на адресу скаржника копію ухвали від 29.05.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі №280/6256/19.
Між тим, 14.09.2020 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду знов повернувся конверт з відміткою «За закінченням терміну зберігання».
Також, на Веб-сайті призначеного для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень оприлюднено 02.06.2020 року ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 29.05.2020 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху (номер в Єдиному державному реєстрі судових рішень 89543100).
Враховуючи вищевикладене Третім апеляційним адміністративним судом вжито всі необхідні заходи щодо повідомлення ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без руху.
Станом на час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху, сплинув і апелянт не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст.299 КАС України, суд,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 березня 2020 року у справі №280/6256/19.
Ухвала набирає законної сили 21 вересня 2020 року, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай