Справа № 380/7558/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7558/20
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області (80530 Львівська область Буський район с. Ожидів вул. Головна 1) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб відповідача щодо неналежного розгляду скарги від 28.08.2020 та непроведення перевірки фактів, викладених у скарзі, за обов`язковості участі скаржника з порушенням вимог ЗУ «Про звернення громадян»;

- зобов`язати посадових осіб відповідача невідкладно розглянути по суті скаргу ОСОБА_1 від 28.08.2020, провести належну перевірку за обов`язковою участю скаржника та надати вичерпну обґрунтовану відповідь.

Також просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі, його майновий стан є важким, має статус безробітного, що підтверджується довідкою Залізничного відділу соціального захисту № 662 від 18.02.2020 та № 1322 від 12.08.2020 про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, довідкою ДПС № 167/13-01-54-02 від 13.03.2020 та довідкою ЛМЦЗ від 03.07.2020.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.08.2020 він надіслав на адресу відповідача скаргу з проханням прийняти міри до сусідів, які межують із його батьківською спадщиною у с. Йосипівка Буського району Львівської області та які щороку викрадають із його саду щепи молодих фруктових дерев, умисно ламають дерева, отруюють корені дерев хімічною речовиною, умисно руйнують його будинок. Оскільки листом за вих. № 325 від 04.09.2020 відповідач скерував заяву позивача начальнику Буського ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, тобто, на думку позивача, безпідставно відмовив у проведенні перевірки та наданні обґрунтованої відповіді, що порушує норми Конституції України та Закону України «Про звернення громадян», він звернувся до суду із цим позовом.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) КАС України справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття) не встановлено.

Щодо клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. У свою чергу, відповідно до частини першої цієї статті однією з таких підстав є умова при якій позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

З долучених позивачем до матеріалів позовної заяви копій довідок Залізничного відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики № 662 від 18.02.2020 та № 1322 від 12.08.2020 слідує, що він знаходиться на обліку в Залізничному відділі соціального захисту та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Зі змісту довідок № 167/13-01-54-02 від 13.03.2020 та № 1269 від 03.07.2020 суддею встановлено, що інших доходів позивач не має.

Відтак, ураховуючи вищенаведене, зокрема надані позивачем відомості щодо малозабезпеченості його сім`ї, а також з метою забезпечення права останнього на доступ до правосуддя, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Ураховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі суддя вважає необхідним розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 19, 133, 171, 248, 256, 257, 261, 262 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

4. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

5. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур