Справа № 756/7232/20
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24.09.2020 Справа № 756/7232/20
Унікальний № 756/7232/20
Провадження № 2-а/756/210/20
УХВАЛА

24 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора лейтенанта поліції Радченка Дмитра Миколайовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У червні 2020 року позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вищевказаної з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не зазначає місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Пункт 8 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачає, що в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Із акта Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2020 року вбачається, що додатки до позовної заяви подані в електоронному виглядне не відкриваються, роздрукувати їх неможливо.

За таких обставин, позивачу рекомендовано подати суду копії позовної заяви відповідно кількості учасників, окрім того і додатки, які зазначені в позовній заяві.

Відповідно до п. 6, 7 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем не сплачено судовий збір та у вищевказаній позовній заяві не зазначено про підстави для звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора лейтенанта поліції Радченка Дмитра Миколайовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 10.08.2020 року, але не більше десяти днів з часу отримання даної ухвали.

Із супровідного листав вбачається, що копію ухвали про залишення позову без руху позивачу направлено 03.08.2020 року.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 24.09.2020 року позивач до суду із заявою про усунення недоліків вказаних в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2020 року не звертався.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 171, КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора лейтенанта поліції Радченка Дмитра Миколайовича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук