Справа № 2а-940/2010
Суддя: Головенко О. С.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-940/2010
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-940 за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м.Болехів Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності,-

в с т а н о в и в :

30 липня 2020 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а-940 від 31 грудня 2010 року по виконанню виконавчого листа 2а-940 його правонаступником- ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обгрунтовує, що постановою від 31 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено та визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області в перерахунку ОСОБА_2 пенсії по інвалідності у відповідності до вимог ст.ст. 49,50.53,54,67,71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Також зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату призначеної йому пенсії, як інваліду 2 групи, учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії з 30 вересня 2009 року включно у відповідності до статей 50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розмірів мінімальної пенсії за віком, встановлених Законами України про державний бюджет України на відповідний рік та ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням доплат, передбачених ч.2 ст.6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні». Понесені судом витрати пов`язані з розглядом справи віднести за рахунок держави.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, який був поданий до Болехівського міського ВДВС на примусове виконання.

Однак, нарахована пенсія не виплачена батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 вересня 2019 року спадкове майно складається з права на отриманння недоотриманої згідно рішення суду доплати до пенсії. Для отримання отримання пенсії необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Учасники справи повідомлені належним чином про день та час судового засідання, але в судове засідання не прибули, клопотань про відкладення розгляду справи чи інших клопотань, заяв до суду не надали .

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ст. 379 КАС України.

З довідки № 01-38/60/2020 від 17 серпня 2020 року та долученого акту № 52 від 02 лютого 2017 року, наданих секретарем суду Болехівського міського суду Іванів С.І., вбачається, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м.Болехів Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності знищена.

В архіві суду зберігається тільки оригінал постанови Болехівського міського суду від 31 грудня 2010 року та копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року (а.с.20-21).

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній адміністративній справі.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів адміністративної справи та вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, слід наголосити, що ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Отже, суд вважає необхідним за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі 2а-940/2010, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 236 КАС України та наявну неможливість розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-940 за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м.Болехів Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 384, 385, 386, 390, КАС України, суд,-

постановив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м.Болехів Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності, закінченої ухваленням рішення.

Передати канцелярії Болехівського міського суду копію цієї ухвали для реєстрації адміністративної справи про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м.Болехів Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності.

Зупинити провадження уадміністративній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-940 за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м.Болехів Івано-Франківської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку та виплаті пенсії по інвалідності (справа № 2а-940/2010 провадження № 2-аі/339/1/20) до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в адміністративній справі 2а-940/2010.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в цій частині включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.