Справа № 160/8326/19
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2020 року Справа №160/8326/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Крижановської О.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної технічної експертизи документів по справі №160/8326/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, Приватного підприємства "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" про визнання нечинним адміністративного договору та за зустрічним позовом Приватного підприємства "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик", заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Виконавчого комітету Марганецької міської ради Приймака Андрія Вікторовича про визнання протиправним адміністративного договору та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, Приватного підприємства "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" про визнання нечинним адміністративного договору та за зустрічним позовом Приватного підприємства "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик", заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Виконавчого комітету Марганецької міської ради Приймака Андрія Вікторовича про протиправним адміністративного договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 року було задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" Сабадин Алли Василівни про залишення без розгляду питання щодо призначення у справі №160/8326/19 судово-почеркознавчої експертизи та про призначення судово-технічної експертизи у справі № 160/8326/19, призначено судово - технічну експертизу по вказаній справі. Провадження у справі №160/8326/19 зупинено до отримання висновку судово-технічної експертизи.

26.08.2020 року матеріали адміністративної справи №160/8326/19 разом з копією ухвали суду від 17.07.2020 року, оригіналом Додаткової угоди № 1 до Договору № 5 про надання послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом у місті Марганці від 24.04.2013 року було направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-технічної експертизи.

16.09.2020 року від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Крижановської О.А. на адресу суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної технічної експертизи документів по справі №160/8326/19. У зазначеному клопотанні судовий експерт просить надати:

- вільні зразки друкованого тексту за кожен день по 2-3 документи починаючи з січня 2014 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваного документу), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваного документа, надрукованих на тому самому знакодрукуючому пристрої, на якому був надрукований досліджуваний документ;

- експериментальні зразки друкованого тексту з того самого друкуючого пристрою станом на сьогоднішній день в кількості 15-20 аркушів;

- інформацію щодо проведення на тому самому друкуючому пристрої якого-небудь технічного обслуговування (заправка картриджу, проведення заміни яких-небудь деталей пристрою тощо) починаючи з січня 2014 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваних документів), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваного документу;

- вільні зразки відтиску печатки «* Виконавчий комітет Марганецької міської ради * Дніпропетровська область » за кожен день (по 2-3 відтиски печатки) починаючи з січня 2014 року (за 1-2 місяці до дати досліджуваного документу), до періоду часу в який було б можливо виготовлення досліджуваного документу;

- експериментальні зразки відтиску печатки «* Виконавчий комітет Марганецької міської ради * Дніпропетровська область » у кількості 5-10 аркушів.

Відповідно до пункту 2 ч.6 ст.68 Кодексу адміністративного судочинства України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд, з метою належного розгляду клопотання експерта та вирішення порушених в ньому питань, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Крижановської О.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної технічної експертизи документів по справі №160/8326/19.

На підставі викладеного та керуючись статтями 68, 237, 241, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 160/8326/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, Приватного підприємства "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" про визнання нечинним адміністративного договору та за зустрічним позовом Приватного підприємства "РЕМСЕРВІС-АТП 11211" до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Експрес-Логістик", заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Виконавчого комітету Марганецької міської ради Приймака Андрія Вікторовича про визнання протиправним адміністративного договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Крижановської О.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної технічної експертизи документів по справі №160/8326/19 призначити на 16 жовтня 2020 року о 09:30 год., яке відбудеться за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна