Справа № 658/1024/20
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1024/20
провадження № 2-а/658/26/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом - оскаржуваною постановою. Заява мотивована тим, що постанова є виконавчим документом та звернута до примусового виконання. У разі встановлення судом її протиправності постанови позивачу доведеться докласти значних зусиль та витрат для того,щоб відновити свої права та повернути своє майно (кошти), на яке буде звернуто стягнення в ході примусового виконання.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Позивач оскаржує правомірність винесення постанови від 20 березня 2020 року, якою на нього на підставі ч. 1 ст. 121КУпАП України накладено штраф в сумі 340 грн. та зобов`язано сплатити його у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП.

Відповідно до ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити та унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Оскаржувана постанова є виконавчим документом та звернута до примусового виконання. Примусове стягнення з позивача штрафу до закінчення розгляду даної справи по суті ускладнить ефективний захист його прав та ускладнить можливість поновлення прав у разі прийняття судом рішення про скасування постанови. Вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву та зупинити стягнення за виконавчим документом - постановою відповідача про накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 150,151 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим документом - постановою ЕАК18№2271895 від 20 березня 2020 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 340.00 грн. відповідно до ч.1 ст. 121 КУпАП до вирішення справи по суті за позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до П`ятого Апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.В.Рахімова