Справа № 200/5798/19-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2020 р. Справа №200/5798/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року у справі № 200/5798/19-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Обручева, буд. 17) про визнання протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано протиправною бездіяльність Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Обручева, б. 17), яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2019 року; Зобов`язано Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Обручева, б. 17) сплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2019 року.

05 серпня 2020 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 18 червня 2019 року.

07 серпня 2020 року судом винесено ухвалу про виправлення описки в резолютивній частини рішення від 18 червня 2019 року.

28 серпня 2020 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частини ухвали суду від 07 серпня 2020 року.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що внаслідок технічної помилки у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 07 серпня 2020 року було допущено описку, а саме невірно вказано кінцеву дату невиплати позивачу, а саме замість вірної «30 вересня 2018 року», вказано не вірно «30 вересня 2019 року».

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Внести у перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 07 серпня 2020 року виправлення, шляхом зазначення кінцевої дати невиплати пенсії «по 30 вересня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.О. Галатіна