Справа № 480/3864/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" вересня 2020 р. Справа № 480/3864/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/3864/20 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Сумський обласний військовий комісаріат звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в якій просив суд:
- стягнути з ОСОБА_3 на користь Сумського обласного військового комісаріату 4150,74 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди спричиненої державі;
Ухвалою суду від 23.06.2020 позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди роз`єднано та виділено у самостійне провадження позовні вимоги, крім іншого, щодо:
Ухвалою суду від 24.06.2020 справу №480/3864/20 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.07.2020.
21.07.2020 розгляд справи було відкладено до 08.09.2020 за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.
08.09.2020 розгляд справи було відкладено до 24.09.2020 за клопотаннями представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи.
24.09.2020 у підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Разом з тим, з матеріалів справи судом було встановлено, що відповідач подав клопотання, в якому просив перенести розгляд справи після завершення карантину в Україні.
Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч.4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З огляду на вищевказане, суд звертає увагу відповідача на те, що він не позбавлений права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надавати пояснення у письмовій або електронній формі.
Враховуючи неприбуття у судове засідання представника позивача та відповідача, згідно Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи після завершення карантину в Україні - відмовити.
2. Відкласти підготовче судове засідання на "20" жовтня 2020 р. о 10:00 год.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько