Справа № 464/1718/20
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

23 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 464/1718/20 пров. № А/857/9909/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.

розглянувши клопотання представника позивача Куцого Сергія Олександровича про продовження строку розгляду справи щодо апеляційної скарги Київської митниці Держмитслужби на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 30 липня 2020 року у справі №464/1718/20 провадження №2-а/464/95/20 за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.04.2020 звернувся в суд з позовом до Київської митниці Держмитслужби в якому просить скасувати постанову у справі про порушення митних правил №0390/10100/19 від 19.03.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.470 МК України надіслати справу на новий розгляд до Державної митної служби України Київська митниця Держмитслужби.

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 30 липня 2020 року задоволено позов.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Київська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 відкрито провадження у справі №464/1718/20 та ухвалою суду від 14.09.2020 справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14.08.2020.

23.09.2020 представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про продовження строку розгляду справи у апеляційній інстанції.

Відповідно до частини 5 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Згідно з частиною 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вказаних законодавчих положень, враховуючи закріплену в статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України вимогу щодо обґрунтованості рішення суду та обставини справи, подане клопотання представника позивача, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що слід продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 286, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача Куцого Сергія Олександровича про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити розгляд справи за апеляційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 30 липня 2020 року у справі №464/1718/20 провадження №2-а/464/95/20 за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк