Справа № 646/5539/20
Суддя: Демченко С. В.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/5539/20
№ провадження 2-а/646/93/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження)

21.09.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача Волков Іван Миколайович, адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

відповідач Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, , юридична адреса: м. Київ, вул. Нагорного Ополчення, буд. 9,

у с т а н о в и в:

Адвокат Волков І.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги, звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, в якій просив визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАМ №2905439 від 31 липня 2020 року, закрити справу про адміністративне правопорушення та стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору.

Подана до суду 17 вересня 2020 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.6 ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення якої належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст. 257, 286КАС України за правилами спрощеного позовного провадження.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Так, відповідно до вимог адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою непорушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

Керуючись ст.ст.160,161,171,257,260,261,286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 30 вересня 2020 року на 16 годину 15 хвилин.

Відповідач має право в строк до 30 вересня 2020 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч.1 ст. 268 КАС України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко