Справа № 640/10342/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2020 року м. Київ № 640/10342/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши питання виправлення технічної помилки в ухвалі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер" (далі також - позивач, Товариство) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі також - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.05.2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 1 312 020,44 грн. та донараховано штрафні санкції на суму 919 524,06 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.05.2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на суму 91 257,10 грн. та донараховано штрафні санкції на суму 63 754,60 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 20.05.2019 року, яким донараховано штрафні санкції на суму 510,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ю-159 від 20.05.2019 року, якою збільшено суму грошового зобов`язання з єдиного соціального внеску на суму 130 495,32 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення № від 20.05.2019 року, яким донараховано штрафні санкції на суму 65 247,66 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер" задоволено.

Відповідно до змісту рішення суду, через канцелярію суду 26.07.2019 року представником позивача у відповіді на відзив заявлено клопотання про розподіл судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою, в якій просить надати можливість для подання доказів розміру витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи №640/10342/19 судом першої інстанції, після прийняття рішення у справі.

Відповідно до частини сьомої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вирішення питання розподілу судових витрат буде здійснене судом у разі подання позивачем відповідних доказів протягом п`яти днів після дати ухвалення цього рішення суду в порядку статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.09.2020 року представником позивача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано клопотання про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини четвертої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо призначення судового засідання для вирішення клопотання представника позивача про розподіл судових витрат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2020 року призначено судове засідання для вирішення клопотання представника ТОВ "УМС Поліестер" про судові витрати на 24.11.2020 року об 09:20 год.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи положення статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України щодо необхідності проведення судового засідання для вирішення питання судових витрат не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог, судом встановлено, що в ухвалі від 14.09.2020 року допущено технічну помилку в даті призначення судового засідання, а саме, замість « 24.09.2020 року» зазначено « 24.11.2020 року».

Керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічну помилку в ухвалі суду від 14.09.2020 року в пункті 1 резолютивної частини, а саме дату « 24.11.2020 року» виправити на « 24.09.2020 року».

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна