Справа № 640/11376/19
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-ЛТД» до Солом`янського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві, третя особа - Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) про скасування арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року закрито провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.238 КАС України, у зв`язку з тим, що є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-ЛТД» задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року про закриття провадження скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року допущено описку, а саме, в другому абзаці резолютивної частини зазначено «Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року про закриття провадження скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції» замість вірного «Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року про закриття провадження скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року, змінивши абзац 2 резолютивної частини постанови з «Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року про закриття провадження скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції» на вірне «Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року про закриття провадження скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Текст ухвали виготовлено 22 вересня 2020 року.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма