Справа № 300/2169/19
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"23" вересня 2020 р. Справа № 300/2169/19
м. Івано-Франківськ
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 позов задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA/206000/2019/00452 від 20.05.2019; визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA206000/2019/000452/2 від 21.05.2019.

22.09.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, мотивована тим, що адвокатом при складанні заяв по суті справи невірно зазначено її ім`я по батькові, зокрема, зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим дану описку допущено судом у всіх процесуальних документах. Просить дану описку виправити та зазначити у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 ім`я по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що в ухвалі від 07.11.2019 про відкриття провадження, в ухвалі від 24.02.2020 про процесуальне правонаступництво та рішенні від 24.02.2020 в адміністративній справі №300/2169/19 судом зазначено ім`я по батькові позивача « ОСОБА_2 ». Також судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення від 24.02.2020 зазначено ім`я по батькові позивача « ОСОБА_4 ».

При цьому, відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 28.03.1996 Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, іменем позивача є « ОСОБА_1 ».

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 про відкриття провадження, в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 про процесуальне правонаступництво та в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 в адміністративній справі №300/2169/19 у порядку письмового провадження, зазначивши в усіх випадках, що вірним іменем по батькові позивача є « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 17.09.2020 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 про відкриття провадження, в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 про процесуальне правонаступництво та в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 в адміністративній справі №300/2169/19, вказавши в усіх випадках ім`я по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.