Справа № 460/4131/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

24 вересня 2020 року м. Рівне №460/4131/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання К.І. Свінтозельській та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доДубровицької районної державної адміністрації Рівненської області
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області (далі, - Дубровицька РДА) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

Ухвалою суду від 12.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.09.2020 закрити підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на "24" вересня 2020 р.

В судове засідання 24.09.2020 представники сторін не прибули. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від відповідача на адресу суду 21.09.2020 надійшло письмове клопотання про відкладення судового засідання з 24.09.2020 на іншу дату, позаяк представник відповідача в цей день перебуватиме у відпустці, що підтверджується копією наказу Дубровицької РДА від 18.09.2020 №57-в (а.с.87-88).

В силу вимог частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Наведена у письмовому клопотанні відповідача причина неявки його представника Яцути А., яка є головним спеціалістом з питань правового забезпечення апарату Дубровицької РДА, підтверджуються належним і допустимим доказом та визнається судом поважною.

При розгляді зазначеного клопотання судом також встановлено, що: 1) неявка представника відповідача у судове засідання по розгляду справи по суті є першою; 2) представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 3) відповідач повідомив суду про причини неявки його представника; 4) причини неявки визнано судом поважними.

З огляду на викладене, заявлене Дубровицькою РДА клопотання про відкладення розгляду справи є обґрунтованим, а тому таке підлягає задоволенню з підстав, визначених п.2 ч.2 ст.205 КАС України.

За наведених обставин, керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Дубровицької РДА від 21.09.2020 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №460/4131/20 - відкласти.

Наступне відкрите судове засідання відбудеться "05" листопада 2020 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №41.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.С. Гудима