Справа № 560/2613/20
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2613/20
УХВАЛА

21 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши матеріали справи № 560/2613/20 за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Чемеровецької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.08.2020 клопотання Чемеровецької селищної ради про закриття провадження у справі № 560/2613/20 - задоволено. Закрито провадження у справі № 560/2613/20 за адміністративним позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури до Чемеровецької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Роз`яснено сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 239 КАС України повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернуто Городоцькій місцевій прокуратурі судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні, сплаченого за платіжним дорученням № 1027 від 14.05.2020.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали про закриття провадження у справі від 19.08.2020 допущено описку, а саме судовий збір підлягає поверненню прокуратурі Хмельницької області, а не Городоцькій місцевій прокуратурі.

Наявність описки підтверджується тим, що судовий збір згідно платіжного доручення №1027 від 14.05.2020 був сплачений прокуратурою Хмельницької області та тим, що позивач у клопотанні про повернення судового збору від 21.08.2020 просив повернути судовий збір прокуратурі Хмельницької області.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про закриття провадження від 19.08.2020 у справі №560/2613/20.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду про закриття провадження від 19.08.2020 у справі №560/2613/20, виклавши його в такій редакції: "Повернути прокуратурі Хмельницької області судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні, сплаченого за платіжним дорученням № 1027 від 14.05.2020.", замість "Повернути Городоцькій місцевій прокуратурі судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні, сплаченого за платіжним дорученням № 1027 від 14.05.2020.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
Згідно з оригіналом Суддя І.І. Тарновецький