Справа № 466/5422/20
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5422/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі

«15» вересня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Перфецького, буд. 19, третя особа інспектор 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Бурда Андрій Петрович, службова адреса: м. Львів, вул. Перфецького, буд. 19, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Бурда Андрій Петрович, в якій він просить суд постановити рішення, яким: скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2818310 від 13 липня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення; визнати дії відповідача та інспектора патрульної поліції щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними.

Згідно з даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 12 серпня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 серпня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Бурда Андрій Петрович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали від 25 серпня 2020 року позивачем усунені недоліки позовної заяви 11 вересня 2020 року.

Дана справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження.

Згідно з приписами статті12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 159,160, 162, 171, 257-263,268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Бурда Андрій Петрович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 листопада 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, (2 поверх, 8 кабінет).

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження та з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Глинська