Справа № 200/5259/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 вересня 2020 р. Справа №200/5259/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

2 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення: від 5 березня 2020 року № на суму 93586,50 грн., від 5 березня 2020 року № на суму 340 грн., від 5 березня 2020 року № на суму 7898,88 грн., від 5 березня 2020 року № на суму 68167,50 грн., від 5 березня 2020 року № на суму 1 грн., від 5 березня 2020 року № на суму 170 грн., від 5 березня 2020 року № на суму 170 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справ за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 21 липня 2020 року відкладено підготовче засідання на 02 вересня 2020 року.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року вирішено продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання до 22 вересня 2020 року.

21 вересня 2020 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/8507/20-а.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що спірні податкові повідомлення-рішення є наслідком переведення ФОП ОСОБА_1 на загальну систему оподаткування, при цьому позивачем оскаржується в судовому порядку рішення податкового органу про анулювання реєстрації ФОП ОСОБА_1 платником єдиного податку. Представник позивача вважає, що розгляд справи №200/5259/20-а про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень об`єктивно неможливий до розгляду справи №200/8507/20-а та вирішення питання правомірності прийняття рішення про анулювання реєстрації ФОП ОСОБА_1 платником єдиного податку.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, з даних програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» убачається, що провадження у справі №200/8507/20-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення №48/05-99-55-53 від 27 серпня 2020 року та зобов`язання вчинити певні дії, не відкрито, справу до розгляду не призначено.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №200/8507/20-а є передчасним, тому в задоволенні такого клопотання відмовляє.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв