Справа № 420/2041/20
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 вересня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/2041/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Шляхтицького О.І.

Суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В СТ А Н О В И В:

П`ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 вересня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - задовольнив частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року змінив, виклавши абзац третій його резолютивної частини у наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , починаючи з 19.02.2020, виходячи з розміру суддівської винагороди, визначеної у довідці Одеського оружного адміністративного суду від 26.02.2020 № 03.4.19-7405/20, та здійснити виплати з урахуванням фактично виплачених сум".

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року залишив без змін.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вказаному судовому рішенні П`ятого апеляційного адміністративного суду допущені описки.

У дев`ятому абзаці на восьмій сторінці мотивувальній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року помилково зазначені відсотки, а також другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено відповідача - замість Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Оскільки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року допущені описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись статтею 253, частиною 2 статті 312 та частиною 2 статті 321 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- в мотивувальній частині рішення правильним вважати : " Вимога позивача про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням 80 % суддівської винагороди працюючого судді є передчасною, оскільки ані в заяві про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, ані в рішенні відповідача про відмову у здійсненні такого перерахунку, не йшлося про відсотковий розмір довічного грошового утримання позивача. "

- другий абзац резолютивної частини рішення правильним вважати: " Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року змінити, виклавши абзац третій його резолютивної частини у наступній редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , починаючи з 19.02.2020, виходячи з розміру суддівської винагороди, визначеної у довідці Одеського оружного адміністративного суду від 26.02.2020 № 03.4.19-7405/20, та здійснити виплати з урахуванням фактично виплачених сум".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.