Справа № 200/6640/20-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 вересня 2020 р. Справа №200/6640/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін. Вказаною ухвалою суду зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 у строк до 04.08.2020 року надати суду: всі документи, які свідчать про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) молодшого сержанта ОСОБА_1 , що відбулось 16.12.2016 року на території військової частини; наказ (витяг) про переміщення молодшого сержанта ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 та документи на підставі яких видано вищевказаний наказ.

27 серпня 2020 року судом постановлено ухвалу про витребування з Військової частини НОМЕР_1 доказів а саме: наказ (витяг) про переміщення молодшого сержанта ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 та документи на підставі яких видано вищевказаний наказ; висновок службового розслідування, проведеного за фактом травмування ОСОБА_1 , що відбулось 16.12.2016 року на території військової частини НОМЕР_1 та всі документи на підставі яких він складений.

На виконання вказаної ухвали Військовою частиною НОМЕР_1 надано наказ (витяг) про переміщення молодшого сержанта ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , отже витребувані судом докази в повному обсязі не надані.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 12 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Крім того, статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 документи на підставі яких видано наказ №42 від 07.02.2020 року, а саме: наказ командира 53 окремої механізованої бригади (по особовому складу) №335-РС від 10.12.2019 року, припис №66 від 07.02.2020 року а також інші докази на підставі яких він прийнятий; висновок службового розслідування, проведеного за фактом травмування ОСОБА_1 , що відбулось 16.12.2016 року на території військової частини НОМЕР_1 та всі документи на підставі яких він складений.

Керуючись, ст.ст. 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 07 жовтня 2020 року о 12:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 у строк до 05 жовтня 2020 року:

- документи на підставі яких видано наказ №42 від 07.02.2020 року, а саме: наказ командира 53 окремої механізованої бригади (по особовому складу) №335-РС від 10.12.2019 року, припис №66 від 07.02.2020 року а також інші докази на підставі яких він прийнятий;

- висновок службового розслідування, проведеного за фактом травмування ОСОБА_1 , що відбулось 16.12.2016 року на території військової частини НОМЕР_1 та всі документи на підставі яких він складений.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_2 у строк до 05 жовтня 2020 року:

- документи на підставі яких видано наказ №42 від 07.02.2020 року, а саме: наказ командира 53 окремої механізованої бригади (по особовому складу) №335-РС від 10.12.2019 року, припис №66 від 07.02.2020 року а також інші докази на підставі яких він прийнятий;

- висновок службового розслідування, проведеного за фактом травмування ОСОБА_1 , що відбулось 16.12.2016 року на території військової частини НОМЕР_1 та всі документи на підставі яких він складений.

Також суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» (ч. 2 ст. 99 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв