Справа № 580/2898/20
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2020 року справа № 580/2898/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Остроушко Л.І.,

позивача ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача Холодняка В.М. (згідно договору),

представника відповідача Возного С.І. (згідно довіреності),

розглядаючи у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Сміла Цибка Олексія Олександровича, Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання протиправним та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

встановив:

30 липня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до міського голови м. Сміла Цибка Олексія Олександровича, Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати розпорядження №151-к від 20.07.2020 міського голови міста Сміла Цибка Олексія Олександровича Про застосування дисциплінарного стягнення до начальника відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради ОСОБА_1 у вигляді оголошення догани;

2) визнати протиправним та скасувати розпорядження №152-к від 20.07.2020 міського голови міста Сміла Цибка Олексія Олександровича Про звільнення ОСОБА_1 із посади начальника відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради за прогул без поважних причин відповідно до п. 4 ст. 40 КЗпП України;

3) поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради;

4) стягнути з Виконавчого комітету Смілянської міської ради на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.07.2020 по день поновлення на роботі.

22.09.2020 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідачів для огляду в судовому засіданні оригінали таких документів:

1) службової записки заступника міського голови Кондратенка П.А. від 11.06.2020, яка зареєстрована у відділі діловодства, контролю та звернень громадян 12.06.2020 за №928/03-52/1;

2) службової записки заступника міського голови Кондратенка П.А. від 20.06.2020, яка зареєстрована у відділі діловодства, контролю та звернень громадян 20.07.2020 за №928/03-52/1;

3) журнал відділу діловодства, контролю та звернень громадян Виконавчого комітету Смілянської міської ради, в якому здійснено реєстрацію службових записок заступника міського голови Кондратенка П.А. від 12.06.2020 та 20.07.2020.

В підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали своє клопотання та просили його задовольнити.

Представник відповідача 2 в підготовчому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування документів та зазначив, що є журнал реєстрації службових записок.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів суд зазначає таке.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області для огляду в судовому засіданні оригінали таких документів:

1) службової записки заступника міського голови Кондратенка П.А. від 11.06.2020, яка зареєстрована у відділі діловодства, контролю та звернень громадян 12.06.2020 за №928/03-52/1;

2) службової записки заступника міського голови Кондратенка П.А. від 20.06.2020, яка зареєстрована у відділі діловодства, контролю та звернень громадян 20.07.2020 за №928/03-52/1;

3) журнал реєстрації службових записок відділу діловодства, контролю та звернень громадян Виконавчого комітету Смілянської міської ради (суд звертає увагу, що даний журнал може мати іншу назву), в якому здійснено реєстрацію службових записок заступника міського голови ОСОБА_3 від 12.06.2020 та 20.07.2020.

Згідно з частинами 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 149, 173, 181, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Зобов`язати Виконавчий комітет Смілянської міської ради Черкаської області для огляду в судовому засіданні оригінали таких документів:

1) службової записки заступника міського голови Кондратенка П.А. від 11.06.2020, яка зареєстрована у відділі діловодства, контролю та звернень громадян 12.06.2020 за №928/03-52/1;

2) службової записки заступника міського голови Кондратенка П.А. від 20.06.2020, яка зареєстрована у відділі діловодства, контролю та звернень громадян 20.07.2020 за №928/03-52/1;

3) журнал реєстрації службових записок відділу діловодства, контролю та звернень громадян Виконавчого комітету Смілянської міської ради (суд звертає увагу, що даний журнал може мати іншу назву), в якому здійснено реєстрацію службових записок заступника міського голови Кондратенка П.А. від 12.06.2020 та 20.07.2020.

Витребувані докази (оригінали) надати Черкаському окружному адміністративному суду в підготовче засідання призначене на 21 жовтня 2020 року о 14 год. 10 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.П. Тимошенко