Справа № 753/22747/17
Суддя: Сирбул О. Ф.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6-а/753/23/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Сирбул О.Ф.,

при секретарі судових засідань: Лаптєвої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обгрунтовуючи її тим, що постановою Дарницького районного суду міста Києва від 22.01.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Однак, 29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено 02.05.2018 року нову юридичну особо - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Оскільки новоутворене Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (), заявник просить провести заміну сторони виконавчого провадження (неналежного боржника) із Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві () на належного - його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), що й стало підставою звернення до суду з даною заявою.

Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 22.01.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Однак, 29.03.2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві». Даною постановою затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Правобережне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві, Центральне об`єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено 02 травня 2018 року нову юридичну особо - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 242 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Оскільки новоутворене Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (), існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження (неналежного боржника) із Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві () на належного - його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), що й стало підставою звернення до суду з даною заявою.

Суд вважає, що вказана заява є обґрунтованою та доведеною, й підлягає задоволенню, підстав для її відмови судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 379, ст. 248, ст. 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №753/22747/17 з Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: