Справа № 340/3712/20
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2020-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 вересня 2020 року справа № 340/3712/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Подільського ВДВС у м. Кропивницькому Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), вул. Преображенська,2, м. Кропивницький,25006

про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати поважною причину пропуску строку звернення за захистом порушених прав позивач та поновити строк звернення до суду;

2)визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Подільського ВДВС у місті Кропивницькому Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про арешт коштів боржника ОСОБА_1 від 13.05.2020 року (ВП№60904779).

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 15.09.2020 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення цих недоліків, які позивачем не виконані.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем особисто 17.09.2020 року, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення.

24.09.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№19409 від 24.09.2020р.).

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України ( в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Судом розцінено заяву подану представником позивача в порядку ст.240 КАС України, як заяву про відкликання, оскільки її подано до відкриття провадження на стадії вирішення питання щодо можливості відкриття провадження.

За таких обставин, враховуючи, що на момент подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду провадження в справі не відкрито, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що, відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко