Справа № 303/3038/20
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3038/20
2-а/303/95/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Варга Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції в містах Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції Кізляк Василя Васильовича, співвідповідача Управління патрульної поліції Закарпатської області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до інспектора управління патрульної поліції в містах Ужгороді та Мукачеві лейтенанта поліції Кізляк Василя Васильовича, співвідповідача Управління патрульної поліції Закарпатської області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. 03 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, просить витребувати в Управління патрульної поліції Закарпатської області матеріали справи, щодо спірного адміністративного правопорушення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. З поданої позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1824538 від 04 грудня 2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення, у розмірі 425 грн. 00 коп. за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та закрити справу, мотивуючи тим, що позивач не керував транспортним засобом і постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1824538 від 04 грудня 2019 року він не підписував.

За таких обставин, суд приходить до висновку про витребування від Управління патрульної поліції Закарпатської області оригінал документів які були підставою для складання протоколу ЕАК №1824538 від 04 грудня 2019 року, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Керуючись ст.ст.44 ч.3 п.3, 80 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Управління патрульної поліції Закарпатської області оригінал документів які були підставою для складання протоколу ЕАК №1824538 від 04 грудня 2019 року, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Витребувані оригінали документів надати суду до 23 жовтня 2020 року. Роз`яснити Управлінню патрульної поліції Закарпатської області, що відповідно до частин 6 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О.Монич