Справа № 448/735/20
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/735/20
Провадження № 2-а/448/81/20
У Х В А Л А

07.09.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Букрій Дмитра Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Букрій Дмитра Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить скасувати постанову серії БАА №409810 від 14.03.2020р. про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

20.07.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, виконавче провадження №62339108 від 15.06.2020р.

Проаналізувавши подану заяву про забезпечення позову, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст.152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у розмірі 630,60 грн.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, заявником ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову та не зазначені підстави для звільнення від сплати судового збору, а відтак вважаю за необхідне повернути заяву про забезпечення позову без розгляду у відповідності до норм. ч.7 ст.154 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.152, 154, 248 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Букрій Дмитра Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути заявнику без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст.295, 297 КАС України, п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала набрала законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.В.Кічак