Справа № 299/2689/20
Суддя: Бак М. Д.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2689/20
У Х В А Л А

22.09.2020 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Закарпатській області капрала поліції Височанської Алли-Євгенії Іванівни про визнання незаконною дії, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року до суду поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Закарпатській області капрала поліції Височанської А.-Є.І. про визнання незаконною дії, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позивач просить визнати незаконною дію відповідача щодо складення відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 15.08.2020 року, серія ЕАМ № 2980328, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнати дану постанову протиправною та скасувати її, а провадження у справі закрити.

Ухвалою суду від 28.08.2020 року провадження у вказаній справі відкрито.

Відповідно до пунктів 2, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2); у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача (пункт 5).

Згідно частин третьої та сьомої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам закону, а саме:

1) не вказано повне найменування органу Національної поліції, працівником якого є відповідач;

2) відсутнє обґрунтування порушення оскаржуваними рішенням та дією прав, свобод, інтересів позивача;

3) не повністю сплачено судовий збір. Згідно квитанції про сплату № 44444 від 26.08.2020 року (а.с. 10) позивач сплатив судовий збір в сумі 420,40 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2020 році - 840,80 грн.).

Згідно абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про визнання незаконною дії; 2) про визнання протиправною та скасування постанови. Отже, кожна з цих вимог повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 840,80 грн. З врахуванням сплаченої позивачем суми судового збору, сума, яка підлягає доплаті, становить 1261,20 грн.;

4) додано копію з копії оскаржуваної постанови.

Згідно частин тринадцятої-п`ятнадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених пунктами 2, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, частинами третьою та сьомою статті 161 КАС України, то позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання в суд позовної заяви із викладом усіх передбачених законом відомостей, її копії, документа про сплату судового збору в сумі 1261,20 грн. та його копії, копії оскаржуваної постанови.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Закарпатській області капрала поліції Височанської Алли-Євгенії Іванівни про визнання незаконною дії, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою позивача, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак