Справа № 811/1886/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

24 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 811/1886/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Торговицького дошкільного навчального закладу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Торговицька сільська рада, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Торговицького дошкільного навчального закладу, а саме: зупинити роботи (експлуатації) будівлі Торговицького ДНЗ по вул. Гагаріна, 3 в с.Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області шляхом заборони її використання (експлуатації) Торговицьким ДНЗ та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до будівлі закладу.

Ухвалою судді від 09 липня 2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 08.08.2018 (а.с.1).

Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року зупинено провадження у справі №811/1886/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Торговицького дошкільного навчального закладу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Торговицька сільська рада, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, до 18 грудня 2018 року (а.с.78).

18 грудня 2018 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 09 січня 2019 року (а.с.98).

У судове засідання 09 січня 2019 представники сторін не з`явилися, подавши клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 12 квітня 2019 на підставі ч.2 ст.121 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.85, 86-87).

Ухвалою суду від 09 січня 2019 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року до 12 квітня 2019 року (а.с.105).

Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року до 28 серпня 2019 року (а.с.118).

Ухвалою суду від 28 серпня 2019 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року до 13 лютого 2020 року (а.с.143).

Ухвалою суду від 13 лютого 2020 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року до 01 червня 2020 року (а.с.158-159).

Ухвалою суду від 01 червня 2020 року продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року до 24 вересня 2020 року (а.с.196-197).

У судове засідання 24 вересня 2020 представники сторін не з`явилися, подавши клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 03 грудня 2020 на підставі ч.2 ст.121 КАС України та розгляд даного клопотання здійснити в порядку письмового провадження (а.с.205-206, 207).

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представниками сторін подано до суду клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 03 грудня 2020 року, на підставі ч.2 ст.121 КАС України. Зазначені клопотання мотивовані тим, що ухвалою суду від 08 серпня 2018 року зупинено провадження у даній справі за заявою представників сторін. Також, посилаються на те, що з 12 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, які мали місце у будівлі Торговицького ДНЗ по вул. Гагаріна, 3 в с.Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, відповідачем усунено 9 порушень. Крім того, відповідачем вживаються заходи щодо усунення інших 3 порушень вимог пожежної безпеки (на даний час не закінчено проведення капітального ремонту будівлі закладу). Реалізація цих заходів є достатньо тривалою у часі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що позивачем проведено перевірку Торговицького дошкільного навчального закладу щодо додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту та стану пожежної та техногенної безпеки, зобов`язано усунути порушення вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, при цьому саме до відповідача спрямовано позовну вимогу про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). За таких умов, зважаючи на те, що більшу частину виявлених порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки відповідачем усунуто та існує об`єктивна можливість їх подальшого усунення, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст.236, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників сторін про продовження зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року до 03 грудня 2020 року.

Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження її розгляду на 03 грудня 2020 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №5.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина