Справа № 332/1632/20
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1632/20
Провадження №: 2-а/332/42/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Литвиненко І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач та його представник у судовому засіданні заявили клопотання про витребування з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області оригіналу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для огляду з метою об`єктивного розгляду справи , посилаючись на те, що самостійно надати такий доказ не мають можливості.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, надав суду відзив на позовну заяву.

Суд заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів позивачем, суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню в порядку ст. 80 КАС України

Керуючись ст. ст. 77, 80 КАС України -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області оригінал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 153 КУпАП.

Витребуванні докази надати суду до 03.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко