Справа № 945/1232/20
Суддя: Терентьєв Г. В.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1232/20
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

22 вересня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій відповідача при винесенні рішення спілкування дітей з батьком протиправними як винесеними з перевищенням повноважень органу та з умисним ураженням прав батька, визнання протиправними та не чинним Рішення № 1 відповідача винесеного 28 квітня 2020 року дистанційним засіданням комісії з питань захисту прав дитини при Миколаївській райдержадміністрації щодо встановлення днів спілкування з дітьми,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, в якій просить: - визнати дії комісії з питань захисту прав дитини про Миколаївській районній державній адміністрації при винесенні Рішення № 1 відповідача винесеного 28.04.2020 року по встановленню днів спілкування позивача ОСОБА_1 з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , протиправними як винесеними з перевищенням повноважень органу та з умисним ураженням прав батька;

- визнати протиправним та нечинним Рішення №1 Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, винесене 28.04.2020 року дистанційним засіданням комісії з питань захисту прав дитини при Миколаївській райдержадміністрації щодо встановлення днів спілкування батька з дітьми, та скасувати його.

Відповідно ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в якій зазначив, що оскаржуване рішення № 1 дистанційного засідання комісії з питань захисту прав дитини при Миколаївській райдержадміністрації, яким встановлено дні спілкування батька з дітьми, хоч і прийняте суб`єктом владних повноважень, водночас, спрямоване на реалізацію приписів сімейного законодавства та впливає, насамперед, на особисті немайнові права ОСОБА_1 та ОСОБА_5 як батьків їхніх дітей, а тому суд робить висновок, що між сторонами існує спір про право, що виключає можливість розгляду цієї справи за правилами адміністративного судочинства. Такий спір має вирішуватися судами за правилами цивільного судочинства.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 13.06.2018 року у справі № 500/6325/17, від 07.12.2018 року у справі № 824/165/17-а, від 07.02.2019 року у справі № 824/485/17-а, від 23.10.2019 року у справі № 352/536/17, від 06.11.2019 року у справі № 756/4477/18.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження у справі.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне роз`яснити позивачу право подачі до суду позову в порядку цивільного судочинства відповідно до вимог ст..175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст..ст.170,240 КАС України, -

У х в а л и в :

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій відповідача при винесенні рішення спілкування дітей з батьком протиправними як винесеними з перевищенням повноважень органу та з умисним ураженням прав батька, визнання протиправними та не чинним Рішення № 1 відповідача винесеного 28 квітня 2020 року дистанційним засіданням комісії з питань захисту прав дитини при Миколаївській райдержадміністрації щодо встановлення днів спілкування з дітьми - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Терентьєв

22.09.2020