Справа № 140/6915/20
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/6915/20 пров. № А/857/10913/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року у справі № 140/6915/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про зобов`язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу ..

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у вимогах апеляційної скарги скаржник просить ухвалу Волинського окружного адміністративного суду скасувати в повному обсязі, також апелянт зазначає, що копію ухвали Волинського окружного адміністративного суду отримав 27.07.2020 року.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України передбачено окремі порядки розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції та апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, скаржнику слід уточнити, яке процесуальне рішення ним оскаржується: ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 чи рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24.07.2020.

Згідно із частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду уточнення судового рішення, яке є предметом оскарження.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року у справі № 140/6915/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Я. Макарик