Справа № 620/3911/20
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року Чернігів Справа № 620/3911/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи "Менська виправна колонія №91" про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Державної установи "Менська виправна колонія №91", в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ( ) щодо несвоєчасного розрахунку ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код номер НОМЕР_1 ) одноразової грошової допомоги при звільненні передбаченої пункту 10 Постанови від 17.07.1992 №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей" в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби в сумі 91 118 ( дев`яносто одну тисячу сто вісімнадцять гривень) 30 коп., яка виникла станом на 10.01.2020 .

2. Стягнути з Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код номер НОМЕР_1 ) середній заробіток (грошове забезпечення) за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 10.01.2020 по 27.07.2020 в розмірі 100764 грн.56 коп. ( сто тисяч сімсот шістдесят чотири гривни ) грн. 34 коп.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що за даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» позивачем вже подано до суду позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (справи: № 620/2040/20).

Пунктом 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи приписи вказаної статті, а також зважаючи на те, що у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав № 620/2040/20, по якій винесено рішення 16.07.2020, стосовно вимоги позивача про визнання протиправною бездіяльність Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ( ) щодо несвоєчасного розрахунку ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код номер НОМЕР_1 ) одноразової грошової допомоги при звільненні передбаченої пункту 10 Постанови від 17.07.1992 №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей" в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби в сумі 91 118 ( дев`яносто одну тисячу сто вісімнадцять гривень) 30 коп., яка виникла станом на 10.01.2020 та керуючись статтями 170, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкриті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Менська виправна колонія №91" про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку, в частині визнання протиправною бездіяльність Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» ( ) щодо несвоєчасного розрахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний код номер НОМЕР_1 ) одноразової грошової допомоги при звільненні передбаченої пункту 10 Постанови від 17.07.1992 №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей" в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби в сумі 91 118 ( дев`яносто одну тисячу сто вісімнадцять гривень) 30 коп., яка виникла станом на 10.01.2020 - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Попередити позивача, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя С.Л. Клопот