Справа № 654/2399/20
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/654/25/2020
Справа № 654/2399/20
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

18.09.2020 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Синевид І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Управління патрульної поліції в Херсонській області Бутаєва Павла Геннадійовича про скасування постанови, -

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП і накладення штрафу, оскільки вона винесена з порушеннями чинного законодавства

У судове засідання позивач не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач поліцейський Бутаєв П.Г. в судове засідання не з`явився, проте надіслав клопотання про заміну неналежного відповідача - інспектора СРПП Управління патрульної поліції в Херсонській області Бутаєва Павла Геннадійовича на належного - Департамент патрульної поліції.

Суд, перевіривши матеріали справи та виявлені обставини щодо правового статусу відповідача, вбачає за необхідне частково задовольнити клопотання, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту патрульної поліції (73034, м. Херсон, пр-т. А. Сенявіна, 128) у якості співвідповідача у справі № 654/2399/20, який являється самостійною юридичною особою.

Зважаючи на викладені обставини, оскільки статтею 222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення за ч.ч. 4-6 ст. 121 КУпАП віднесено до компетенції органів Національної поліції, суд вважає доцільним частково задовольнити клопотання позивача і залучити до участі у справі УПП в Херсонській області в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Управління патрульної поліції в Херсонській області Бутаєва Павла Геннадійовича про скасування постанови залучити в якості співвідповідача: Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції (73034, м. Херсон, просп. Академіка Сенявіна, 128).

Направити співвідповідачу копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Х. Ширінська