Справа № 340/3026/20
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3026/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати винесене Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкове повідомлення - рішення без номеру і дати на суму застосованої штрафної (фінансової) санкції (штрафу) в розмірі 170 грн.;

- визнати протиправними та скасувати винесене 08.04.2020 р. Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкове повідомлення - рішення № про застосування штрафу в сумі 510 грн. за платежем податок на доходи фізичних осіб;

- визнати протиправними та скасувати винесене 08.04.2020 р. Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкове повідомлення - рішення № про застосування штрафу в сумі 510 грн;

- визнати протиправними та скасувати винесене 08.04.2020 р. Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкове повідомлення - рішення №, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 38999 грн. 96 коп.;

- визнати протиправними та скасувати винесене 08.04.2020 р. Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкове повідомлення - рішення № про сплату штрафу в розмірі 369,90 грн. за порушення сплати суми грошового зобов`язання податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності;

- визнати протиправними та скасувати винесене 08.04.2020 р. Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкове повідомлення - рішення № про сплату штрафу в розмірі 4380 грн. 05 коп. за порушення сплати суми грошового зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб;

- визнати протиправними та скасувати винесене 08.04.2020 р. Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкове повідомлення - рішення № про сплату штрафу в розмірі 306 грн. 40 коп. за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з військового збору;

- визнати протиправними та скасувати винесене 15.07.2020 р. Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкове повідомлення - рішення № , яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 9 999грн. 99 коп., з яких 7999,99 грн. за податковим зобов`язанням і 2000,00грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправними та скасувати винесене 15.07.2020 р. Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкове повідомлення - рішення №, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності на загальну суму 587999,56 грн., з яких 470399,65грн. за податковими зобов`язаннями і 117599,91 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправними та скасувати винесене 15.07.2020 р. Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області податкове повідомлення-рішення № яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 673917,15 грн. з яких 539133,72 грн. за податковими зобов`язаннями і 134783,43 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- стягнути на користь ФОП ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою від 07 серпня 2020 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 вересня 2020 року.

Ухвалою від 02 вересня 2020 року відкладено розгляд справи та призначено підготовче судове засідання на 23 вересня 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від позивача повернувся конверт, який направлявся на адресу позивача з ухвалою та повісткою про виклик, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день поставлення в поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Частиною одинадцятою статті 126 КАС України передбачено, що в разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно пунктів 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270) якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Водночас до повноважень адміністративних судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками «за закінченням терміну зберігання», «адресат вибув», «адресат відсутній» і т. п., з врахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Повідомлення про розгляд справи направлялось на адресу, яка зазначена в позовній заяві позивачем, яка збігається з адресою зазначеної у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Крім того слід зазначити, що позивач вже отримував за відповідною адресою повідомлення про розгляд справи, яке направлялось вперше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що судом належним чином виконано обов`язок про повідомлення позивача про розгляд справи, а тому, вважає що позивач повідомлений про розгляд справи належним чином.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

З огляду на те, що позивач, який не є суб`єктом владних повноважень, вперше не з`явився у судове засідання без поважних причин, а його неявка перешкоджає подальшому розгляду справи, у суду немає підстав для залишення позовної заяви без розгляду, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 205,223 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче судове засідання на 07 жовтня 2020 року о 10:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Попередити позивача, що у випадку повторної неявки у судове засідання без поважних причин, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула