Справа № 460/3139/19
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 460/3139/19
адміністративне провадження № К/9901/8672/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шишова О.О.,
суддів Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року
у справі № 460/3139/19
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про скасування наказів, зобов`язання вчинення певних дій,-

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просив:
- скасувати наказ командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 03.05.2019 № 32-РС в частині, що стосується позивача;
- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.05.2019 № 118 в частині, що стосується позивача;
- зобов`язати відповідача компенсувати недоотримані види забезпечення у повному розмірі, матеріальну та моральну шкоду за затримки в подвійному розмірі;
- зобов`язати відповідача надати невикористані відпустки з 2015 року;
- зобов`язати відповідача надати статус учасника бойових дій;
- зобов`язати відповідача здійснити повідомлення всім особам, що ознайомлені з листом командира військової частини НОМЕР_1 , направленого у Володимирецьку селищну раду Рівненської області, щодо його неправомірності.
Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15.04.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду копії позовної заяви для чіткого розуміння предмету даного спору, надання суду підтверджень чи відповідно до пунктів 19-21 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" скаржник хоче отримати статус учасника бойових дій, як цього вимагає п. 16 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» або надання документу про сплату судового збору, а також надання інших обґрунтувань поважності причин пропуску строків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 24.04.2020, що підтверджується реєстраційною карткою поштового повідомлення в «Діловодстві спеціалізованого суду».

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2020 продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 15 квітня 2020 року, тривалістю десять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 27 серпня 2020 року, що підтверджується реєстраційною карткою поштового повідомлення в «Діловодстві спеціалізованого суду».

У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.

Частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин за правилами пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко