Справа № 580/1150/20
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1150/20
УХВАЛА

23 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г. В., суддів - Мєзєнцева Є. І., Файдюка В. В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання протиправними дій та рішення, зобов?язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття 17.10.2019 рішення №23-32/VII "Про відмову громадянам згідну списку заяв у наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок комунальної форми власності" в частині відмови позивачу;

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 17.10.2019 №23-32/VII "Про відмову громадянам згідну списку заяв у наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок комунальної форми власності" в частині відмови позивачу

- зобов?язати відповідача надати позивачу дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0041 комунальної форми власності, що розташована у с. Виграїв (за межами населеного пункту) Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач протиправно відмовив у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою за відсутності правових підстав, виключний перелік яких визначений Земельним кодексом України, однак позивачем надано усі передбачені законом документи для отримання такого дозволу. Тому просив задовольнити позов.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням позивачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегією суддів досліджено матеріали справи та встановлено, що під час розгляду справи в суді першої інстанції відповідачем надано копію Рішення Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 30.04.2020 року №30-14/VII про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0041.

Дослідивши вищезазначене рішення відповідача колегією суддів встановлено, що в ньому відсутня інформація на підставі яких документів поділена земельна ділянка та з якою метою.

Для з`ясування всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне витребувати у Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області документи на підставі яких прийнято Рішення Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 30.04.2020 року №30-14/VII.

Крім того, колегія суддів вважає за доцільне витребувати у відповідача дані, чи звертався ОСОБА_1 повторно до сільської ради з заявою про надання дозволу на розробку на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок комунальної форми власності.

Відповідно до ч. 2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду даного спору, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні та витребувати документи у сторін.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 248, 321, 307, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання протиправними дій та рішення, зобов?язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2020 року на 11 год. 10 хв., про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийнято Рішення Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області від 30.04.2020 року №30-14/VII.

Витребувати у Моринської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області належним чином засвідчені копію заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок комунальної форми власності, в разі повторного звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г. В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

В. В. Файдюк