Справа № 160/4635/20
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2020 року Справа № 160/4635/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхно І.В.,

при секретарі Главчеві В.Ф.

за участю:

представника відповідача Кравченко М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі, адміністративну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області третя особа ДніпровськеНовомосковське Управління Головного Управління Державної Податкової Служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, ДніпровськоНовомосковського Управління Головного Управління Державної Податкової Служби у Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:

- зобов`язати Відповідача 2: ДніпровськоНовомосковське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (52005, Дніпропетровської обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 13, ) скасувати помилково поданий звіт Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (форма №Д5 (річна) від 10 лютого 2020 року.

- зобов`язати Відповідача 2: ДніпровськоНовомосковське управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (52005, Дніпропетровської обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 13, ) скасувати нарахування за помилково поданим звітом Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (форма №Д5 (річна) від 10 лютого 2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

09.06.2020 року на виконання вищевказаної ухвали позивачем надано до суду уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, третя особа ДніпровськеНовомосковське Управління Головного Управління Державної Податкової Служби у Дніпропетровській області, у якому позовні вимоги позивачем викладені у наступній редакції:

- зобов`язати Відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а) скасувати помилково поданий звіт Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (форма №Д5 (річна) від 10 лютого 2020 року.

- зобов`язати Відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а) скасувати нарахування за помилково поданим звітом Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (форма №Д5 (річна) від 10 лютого 2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/4635/20, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею Юхно І.В. одноособово.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 року прийнято подальший розгляд адміністративної справи №160/4635/20 в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області третя особа ДніпровськеНовомосковське Управління Головного Управління Державної Податкової Служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено 09 вересня 2020 року о 09:10 год.

21.08.2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з витребуваними документами.

25.08.2020 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

08.09.2020 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та пояснення по справі.

09.09.2020 року в підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, наступне підготовче судове засідання було відкладено на 17.09.2020 о 11:00.

11.09.2020 року від відповідача до суду надійшла інтегрована картка платника податків.

17.09.2020 року до суду прибув представник відповідача, позивач та представник третьої особи не прибули про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, представник відповідача зазначив що всі наявні докази вже надані, підтримав раніше обрану правову позицію питання про подальший розгляд у письмовому провадженні залишив на розсуд суду.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною першою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини четвертої зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до положень частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/4635/20 за адміністративним Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області третя особа ДніпровськеНовомосковське Управління Головного Управління Державної Податкової Служби у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали згідно з вимогами частини третьої статті 243 КАС України складений 22 вересня 2020 року.

Суддя І.В. Юхно