Справа № 753/5124/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/5124/19
УХВАЛА

24 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Лічевецького І.О., Оксененко О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 поліцейського 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Київській області Данильченка Павла Дмитровича, третя особа - Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з адміністративним позовом до поліцейського 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Київській області Данильченка Павла Дмитровича, в якому просила скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 25.02.2019 року серії ЕАВ № 944874 про накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. за порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху - порушення швидкісного режиму руху в населених пунктах, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 03 грудня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року клопотання клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03 грудня 2019 року.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 03 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Київській області Данильченка Павла Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановлено строк до 21 вересня 2020 року, протягом якого відповідач може подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) позивачу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснено відповідачу, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за його участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції у Київській області Данильченка Павла Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "24" вересня 2020 року об 11:15 годині.

Колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року допущено описку - не зазначено третю особу у справі - Департамент патрульної поліції.

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при складанні тексту вступної та резолютивної частин ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року про відкриття та призначення апеляційного провадження у справі допущено зазначену вище описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, не зачіпаючи суті вказаних судових рішень.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року про відкриття та призначення апеляційного провадження, шляхом зазначення третьої особи у справі - Департаменту патрульної поліції.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частин ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року про відкриття та призначення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко