Справа № 500/2352/20
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2352/20

24 вересня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Управління Північного офісу Держаудит служби в Черкаській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу закупівель №UA-2020-06-25-000748-с, що проведена комунальним підприємством "Тернопількомунінвест".

Ухвалою суду від 31.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 30.09.2020 року о 10:00 год.

На адресу суду 21.09.2020 року надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Черкаський окружний адміністративний суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.195 КАС України).

Згідно з ч.8, 9 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити та доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 30.09.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.195, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Черкаському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 30 вересня 2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику Північного офісу Держаудитслужби прибути до Черкаського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: 18005, м. Черкаси, Бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Черкаського окружного адміністративного суду та Північного офісу Держаудитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2020 року.

Головуючий суддя Осташ А.В.