Справа № 280/5916/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 вересня 2020 року Справа № 280/5916/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (вул. Фортечна (Грязнова), буд. 4-А, м. Запоріжжя, 69002) про арешт коштів на рахунках платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (далі відповідач), в якій позивач просить суд: застосувати арешт коштів на рахунках платника податків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою від 09.12.2019 у справі було відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 08.01.2020.

24.12.2019 до суду надійшов відзив на позов від відповідача та заява про стягнення витрат на правничу допомогу.

08.01.2020 від позивача до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5222/19.

У судове засідання 08.01.2019 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою від 08.01.2020 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5222/19.

09.01.2020 від позивача до суду надійшло клопотання щодо розміру судових витрат відповідача.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2019 по справі №280/5222/19, яке залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020: визнані протиправними дії ГУ ДПС у Запорізькій області щодо призначення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕЛЕКТРОНІКА; визнаний протиправним та скасований наказ Головного управління ДПС у Запорізькій області №521 від 24.10.2019 Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ПРОМЕЛЕКТРОНІКА.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №280/5916/19 з 24.09.2020.

Судове засідання призначити на 05 жовтня 2020 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 16 о 16:30

У судове засідання викликати представників сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль