Справа № 200/219/20-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2020-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 вересня 2020 р. Справа №200/219/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні суду у справі № 200/219/20-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (; 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25) про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним і скасування рішення від 09 серпня 2019 року про відмову в призначенні пенсії відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та зобов`язання призначити пенсію із зарахуванням до страхового стажу періоду роботи з 02.01.1978 по 01.10.1991 в Єнакіївському спеціалізованому управлінні тресту Укрметалург з 31.07.2019.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. В зазначеному рішенні допущено описку: невірно зазначено дату прийняття Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області рішення про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком 09.18.2019 замість вірного 09.08.2019 та невірно зазначено дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком № 2698 - 09.08.2019 замість вірного 31.07.2019.

Зазначені описки в судових рішеннях підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2020 в адміністративній справі № 200/219/20-а,- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2020 в адміністративній справі № 200/219/20-а в частині дати заяви позивача про призначення пенсії за віком та дати рішення про відмову у призначенні пенсії за віком позивачеві.

Вважати правильним в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2020 в адміністративній справі № 200/219/20-а дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком № 2698 - 31.07.2019 та дату рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову ОСОБА_1 пенсії за віком - 09.08.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено і підписано 24 вересня 2020 року.

Суддя С.В. Ушенко