Справа № 440/2211/20
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2020 р.Справа № 440/2211/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 року по справі № 440/2211/20

за позовом ОСОБА_1

до приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ"

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич В.Л., третя особа: ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", про визнання протиправною та скасування постанови.

22.07.2020 на рішення суду приватний виконавець виконавчого округу місті Києва Дорошкевич В.Л. подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 клопотання про поновлення строку задоволено, процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 по справі № 440/2211/20 поновлено, апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом його сплати.

07.09.2020 на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника надійшло платіжне доручення про сплату судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.06.2020 року по справі № 440/2211/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу місті Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", про визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова