Справа № 200/8544/20-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

21 вересня 2020 р. Справа №200/8544/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за заявою Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, ОСОБА_1 про скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

16 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду подана заява Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, ОСОБА_1 про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 26 серпня 2020 року № ВП 59343623.

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 28 вересня 2020 року..

18 вересня 2020 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Відповідно до приписів статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, призначення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за заявою Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк до Мангушського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, ОСОБА_1 про скасування постанови - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21 вересня 2020 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова