Справа № 820/3870/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з вирішення питання продовження строків усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

21 вересня 2020 р. Справа № 820/3870/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання продовження строків усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за заявою третьої особи - ОСОБА_1 по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Головного Управління Держпраці у Харківській області, третьої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису, -

встанови:

Ухвалою суду від 31.08.2020р. залишено заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху та надано строк для усунення недоліків поданої заяви, шляхом подання до суду: документу про сплату судового збору в розмірі 2400 грн., або доказів майнового стану заявника, а саме довідки органу доходів і зборів про доходи за попередній календарний рік (2019р.).

Ухвалою суду від 04.09.2020р. продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та надано термін протягом 5 робочих днів від дати отримання цієї ухвали.

Через канцелярію суду від заявника надійшло клопотання, згідно змісту якого останній просить суд продовжити строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до 31.10.2020 року на підставі п. 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" КАС України, а саме у зв`язку із запровадження карантину.

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пунктом 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" КАС України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Отже, продовження процесуальних строків, встановлений судом, згідно вказаної норми, передбачено в разі неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк з підстав обмежень, які впроваджені у зв`язку з карантином.

З матеріалів справи суддею встановлено, що заявником було отримано 10.09.2020р. ухвалу суду від 04.09.2020 року про продовження строку для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заяву про продовження строків усунення недоліків подано до суду 15.09.2020р., отже в межах наданих заявнику строків усунення недоліків.

Проте, заявляючи клопотання про продовження строків усунення недоліків, позивач формально посилався на п.3 розділу VІ "Прикінцеві положення" КАС України, при цьому ніяких обґрунтованих підстав з приводу неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк, які зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, не зазначив.

Відповідно до приписів ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, відсутність будь-яких обґрунтованих посилань заявника стосовно підстав продовження строків, а саме: з приводу неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк, які зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, суд вважає за можливе частково задовольнити подане клопотання та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на строк - 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 160, ст. 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №820/3870/17 на 5 робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева