Справа № 640/2399/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 вересня 2020 року м. Київ № 640/2399/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання протиправною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Акціонерне товариство «Альфа -Банк», в якому просить визнати бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту з належного йому майна протиправною та скасувати арешт з належного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) майна, накладеного згідно з постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.03.2016 у виконавчому провадженні № 50358162, винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві Мацко Д.А.; визнати бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) щодо не скасування постанови про розшук майна боржника: транспортного засобу Volkswagen Passat В6 диз. НОМЕР_2 , 2007 р.в. протиправною та скасувати постанову про розшук транспортного засобу Volkswagen Passat В6 диз. НОМЕР_2 , 2007 р.в., від 04.07.2016 по виконавчому провадженню № 50358162, винесеної старшим державним виконацем ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві Мацко Д.А.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 КАС України, з урахуванням заяв по суті, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 оригінал довідки від 22.11.2019 вих.№ 109368-23.1, відповідно до якої зазначено про відсутність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 08.10.2007 № 490049018.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ОСОБА_1 оригінал довідки від 22.11.2019 вих.№ 109368-23.1, відповідно до якої зазначено про відсутність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 08.10.2007 № 490049018.

2. Витребувані докази необхідно подати до суду у 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали. В разі неможливості їх надання, слід скерувати в зазначений строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.

3. Суд роз`яснює, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, а бо розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко