Справа № 1.380.2019.005346
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.005346
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описок в судовому рішенні у справі за позовом громадян Російської Федерації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 , громадянка Російської Федерації ОСОБА_2 звернулись до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України, Державної міграційної служби України, у якому просять суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 20.08.2019 № 326-19 про відмову у визнанні громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 20.08.2019 № 327-19 про відмову у визнанні громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов`язати Державну міграційну службу України визнати громадян Російської Федерації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 біженцями або особами, які потребують додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства;

- визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в частині нероз`яснення позивачам причин відмови та порядку оскарження рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної міграційної служби України від 20.08.2019 № 326-19 про відмову у визнанні громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Визнано протиправним та скасувано рішення Державної міграційної служби України від 20.08.2019 № 327-19 про відмову у визнанні громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Зобов`язано Державну міграційну службу України визнати громадян Російської Федерації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особами, які потребують додаткового захисту, відповідно до вимог чинного законодавства. У задоволенні позовної вимоги про визнання протиправними дій Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області в частині нероз`яснення громадянам Російської Федерації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 причин відмови та порядку оскарження рішення відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2020 апеляційну скаргу Державної міграційної служби України залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 в адміністративній справі № 1.380.2019.005346 - без змін.

02.09.2020 представник відповідача Державної міграційної служби України подав заяву про виправлення описок у судовому рішенні (вх. № 43428), у якій просить виправити описки у судовому рішення від 18.02.2020 у справі № 1.380.2019.005346 вказавши правильно номери справ позивачів. Заява обгрунтована тим, що відповідно до матеріалів справи суд допустив описку, невірно вказавши дату прийнятих Державною міграційною службою України оскаржуваних рішень, оскільки Державною міграційною службою України прийнято рішення № 326-19 про відмову громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та рішення № 327-19 про відмову громадянкиРосійської Федерації ОСОБА_2 у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту 20.09.2019.

У зв`язку з відсутністю головуючого судді на роботі (перебування у відпустці у період з 17.08.2020 по 20.09.2020), суд постановляє ухвалу у цій справі після виходу судді з відпустки.

Перевіривши матеріали справи, зокрема, рішення Державної міграційної служби України № 326-19 про відмову у визнанні громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, рішення Державної міграційної служби України № 327-19 про відмову у визнанні громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, суд дійшов висновку, що по тексту судового рішення допущено помилки, а саме вказано дату прийняття оскаржуваних рішень 20.08.2019, однак правильна дата прийнняття рішень 20.09.2019.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суд розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описок, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача про виправлення описок в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі № 1.380.2019.005346, а саме: по тексту замість рішення Державної міграційної служби України від 20.08.2019 № 326-19 про відмову у визнанні громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, рішення Державної міграційної служби України від 20.08.2019 № 327-19 про відмову у визнанні громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту зазначити і вважати правильними рішення Державної міграційної служби України від 20.09.2019 № 326-19 про відмову у визнанні громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, рішення Державної міграційної служби України від 20.09.2019 № 327-19 про відмову у визнанні громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.