Справа № 712/8587/20
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/8587/20
Провадження № 2а/712/151/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, інспектора батальйону № 1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Черкаській області лейтенанта сержанта поліції Савченка Владислава Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, інспектора батальйону № 1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Черкаській області лейтенанта сержанта поліції Савченка Владислава Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 3014595 від 21.08.2020, винесену відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.09.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, інспектора батальйону № 1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Черкаській області лейтенанта сержанта поліції Савченка Владислава Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху через несплату судового збору.

Так, на виконання вимог вказаної вище ухвали, 16.09.2020 позивач надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 420,40 грн.

Відтак, суддя вважає, що вказана позовна заява подана з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України. Підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження не має.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і на підставі п.1 ч.1 ст. 20, ч.1 ст. 25 КАС України підсудний Соснівському районному суду м.Черкаси.

За вказаних обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

При цьому, слід зазначити, що вказана справа є незначної складності, для розгляду такої категорії справ ст. 286 КАС України встановлений скорочений строк розгляду, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст. 12 та ч.4 ст. 257 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 160, 161, 171, 257, 260, 262, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, інспектора батальйону № 1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Черкаській області лейтенанта сержанта поліції Савченка Владислава Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення прийняти до судового розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду.

Зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені матеріали адміністративної справи про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зокрема, відеозапис вчинення адміністративного правопорушення.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням сторін справа може бути розглянута в загальному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси І.О. Мельник