Справа № 640/12957/20
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
18 вересня 2020 року м. Київ № 640/12957/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві,
Київського міського військового комісаріату

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - відповідач 1, ГУ ПФУ у м.Києві) та ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - відповідач 2, комісаріат), в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача 2 щодо не складання та не подання до відповідача 1 оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу, основний розмір пенсії 86% з врахуванням надбавок із сум грошового забезпечення: робота з таємними виробами, носіями, док 10%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10%;

зобов`язати відповідача 2 скласти та подати до відповідача 1 оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача, основний розмір пенсії 86% з врахуванням надбавок із сум грошового забезпечення: робота з таємними виробами, носіями, док 10%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10%;

визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не проведення перерахунку та невиплати позивачу 100% визначеного пенсійного забезпечення, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, та додаткових видів грошового забезпечення, передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30 серпня 2017 року №704-2017-п, зменшення основного розміру пенсії за вислугу років позивача з 86% відповідних сум грошового забезпечення до 70% під час її перерахунку на підставі Постанови КМУ від 21.02.2018 №103;

зобов`язати відповідача 1 здійснити перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року без обмеження максимальним розміром, повернути основний розмір пенсії 86%, врахувати при обчисленні основного розміру пенсії надбавки із сум грошового забезпечення: робота з таємними виробами, носіями, док 10%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10%, та виплатити позивачу 100% визначеного пенсійного забезпечення, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців та додаткових видів грошового забезпечення і премії, передбаченого Постановою КМУ №704-2017-п та відповідно до вимог статті 43 Закону України №2262-ХІІ, і провести виплату недоотриманих пенсійних коштів за 2018-2019 роки. з урахуванням сум вже отриманих позивачем з 01 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 16 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії разом з додатками повернуто позивачу в зв`язку з тим, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Вказана ухвала від 16 червня 2020 року в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.

16.09.2020 (вхідний № 03-13/3905/20) до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 Матвійчук І.В. про повернення судового збору в розмірі 840,80 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до доданої до заяви квитанції № 0.0..1 від 08.06.2020 представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись статтями 132, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_2 - Матвійчук І.В. про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) сплачений 08.06.2020 згідно квитанції № 0.0..1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов