Справа № 340/168/20
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів, привід свідків та оголошення перерви

22 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/168/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «САІ» ЛТД, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. М. Грушевського, 4-Д

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю:

секретаря судового засідання - Костенко А.В.,

представників:

позивача - Петрової І.В., Жеглатого Ю.В.,

відповідача - Андрющенка О.М.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «САІ» ЛТД звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №1 від 16.12.2019 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «САІ» ЛТД зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 140 148,00 грн.

- №1 від 16.12.2019 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «САІ» ЛТД збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 532 163,00 грн., у тому числі 1 021 442,00 грн. за податковими зобов`язаннями та 510 721,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

- №1 від 16.12.2019 р., яким Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «САІ» ЛТД збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 1 595 081,00 грн., у тому числі 1 063 387,00 грн. за податковими зобов`язаннями та 531 694,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

У судове засідання на 22.09.2020 р. викликався свідок ОСОБА_1 , однак судова повістка повернута до суду з відміткою «помер» (а.с.223).

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Задля підтвердження обставин вказаних при поверненні судової повістки, суд вважає за необхідне витребувати у Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 р. застосовано до свідків ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 привід з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (а.с.213-214, Т.6). Виконання приводу покладено на Світловодський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Зазначену ухвалу Світловодським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області отримано 07.07.2020 р. (а.с.222, Т.6), однак вимоги не виконано, привід не здійснено, про причини не виконання приводу суд не повідомлено.

З огляду на ч.ч.1, 2, 4 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 6 ст.148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Згідно з ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з огляду на невиконання Світловодським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області без повідомлення поважних причин вимог ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 р. про привід свідків, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно застосувати привід до свідків ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , контроль за виконанням якого покласти особисто на начальника ГУНП в Кіровоградській області.

Беручи до уваги неможливість вирішення справи в судовому засіданні 22 вересня 2020 року, з огляду на невиконання приводу свідків Світловодським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.65, 80, 148, 223, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Світловодського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (м. Світловодськ, вул. Павлівська, 13 а) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Зобов`язати Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) невідкладно, але не пізніше 16 жовтня 2020 року надати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Застосувати до свідків ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ) привід з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

4. Привід свідків ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ) здійснити до Кіровоградського окружного адміністративного суду на 20 жовтня 2020 року на 11-00 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

5. Виконання п.4 даної ухвали покласти на Світловодський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області (27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Глінки, 8).

6. Зобов`язати Світловодський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області у випадку неможливості виконати привід свідків повідомити суд про відповідні причини та надати докази до 09-30 год. 20 жовтня 2020 року.

7. Контроль за виконанням Світловодським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області вимог п.4 даної ухвали покласти особисто на начальника ГУНП в Кіровоградській області.

8. Роз`яснити Світловодському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Світловодському відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та начальнику ГУНП в Кіровоградській області, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.

9. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20 жовтня 2020 року на 11-00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

10. Копію ухвали направити сторонам, а також Світловодському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Світловодському відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання та начальнику ГУНП в Кіровоградській області для контролю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт