Справа № 540/2436/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2436/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить просить визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 12.08.2020 по ВП №51925714.

Ухвалою суду від 04.09.2020 адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення її недоліків.

Станом на 14.09.2020, позивач вимоги ухвали суду від 04.09.2020 виконав в повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.90.2020 відкрито спрощене провадження у справі та призначене судове засідання 22.09.2020 о 10:30 год.

22.09.2020, представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

22.09.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із великим обсягом матеріалів виконавчого провадження та стислим строк їх надання до суду.

22.09.2020 від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із необхідністю надати більше часу для надання письмових пояснень по суті позову.

Вирішуючи надані сторонами клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що наявні у справі письмові докази не дають змоги встановити всі обставини у справі та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Ухвалою суду від 14.09.2020р. зобов`язано відповідача надати до суду завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП №51925714.

Станом 22.09.2020р. вказані докази до суду не надані.

Разом з тим, представником відповідача надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із великим обсягом матеріалів виконавчого провадження та стислим строк їх надання до суду.

Суд звертає увагу, що витребувані судом докази мають вирішальний характер, без їх наявності суд позбавлений можливості повно і всебічно встановити усі обставин справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно до положень ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Згідно вимогам частин першої - четвертої статті 242 КАС рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладені обставини та норми процесуального законодавства, враховуючи не надання доказів відповідачем витребуваних ухвалою суду від 14.09.2020, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, звертаючи увагу представників, що в разі повторної неявки в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 24 вересня 2020 року о 11:00 годині.

Роз`яснити сторонам, що не прибуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, у такому разі розгляд справи буде здійснений на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає та є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя І.І. Войтович