Справа № 240/11770/20
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/11770/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової служби правопорядку у Зройних Силах України - Головне управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України-начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України 09.06.2020 №73 Відповідно до пункту другого частини п`ятої статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу майора ОСОБА_1 , колишнього старшого офіцера відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку Центрального управління Військової служби правопорядку ( но м. Києву і Київській області) (далі- ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який зарахований у розпорядження начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України-начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України звільнити з військової служби у запас за підпунктом д (через службову невідповідність) та наказ начальника Житомирського ЗВ ВСП від 24.06.2020 майор ОСОБА_1 був виключений зі списків особового складу та всіх видів забезпечення Житомирського ЗВ ВСП;

- зобов`язати відповідача, щодо поновлення майора ОСОБА_1 на військову службу на попередній посаді старшого офіцера відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Житомирського ЗВ ВСП відповідно діючого законодавства.

Ухвалою від 03.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду нової позовної заяви до відповідача, оформленої із дотриманням вимог ст. ст.160-161 КАС України в 2-х примірниках та у разі необхідності, заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача/відповідача, з урахуванням положень ч. 4 ст. 49 КАС України.

14 вересня 2020 року до канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява.

Перевіряючи, після одержання позовної заяви та уточненої позовної, чи відповідають вони вимогам, установленим Кодексом адміністративного судочинства України, судом ураховано наступне.

Відповідно до ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

За нормами ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач фактично, крім наказу від 24.06.2020 №129, оскаржує наказ від 09.06.2020 №73.

Наведене свідчить, що позивач звернувся до адміністративного суду з пропуском строку звернення до адміністративного суду без заяви про поновлення пропущеного строку звернення.

За приписами ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням строку для усунення недоліків позовної заяви, які можуть бути усунуті шляхом подання до суду заяви про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.В. Чернова