Справа № 705/3219/20
Суддя: Корман О. В.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/3219/20
2-а/705/113/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 вересня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції, сектору реагування патрульної поліції №3 сержанта поліції Сухонос Руслани Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції, сектору реагування патрульної поліції №3 сержанта поліції Сухонос Руслани Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

21 серпня 2020 року ухвалою судді позовна заява була залишена без руху, так як позивачем не було дотримано вимоги ст.ст.160, 161 КАС України, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху суддя зазначив, що з позовної заяви неможливо встановити, кого позивач зазначив в якості відповідача: Тальнівське відділення поліції Звенигородського відділу поліції, сектор реагування патрульної поліції №3 чи сержанта поліції Сухонос Руслану Юріївну. Відповідно, не зазначено реквізити для кожного з відповідачів.

Крім того, позивачем до позовної заяви та її копії було додано копії оскаржуваної постанови та постанови про відкриття виконавчого провадження, які практично нечитабельні. Тому, суддя зробив висновок, що позивачем такі докази не додані.

Також, позивач не додав до позовної заяви та її копії доказів того, що його зареєстроване місце проживання розташоване на території м.Умані чи Уманського району, що дає йому право на звернення з позовом до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а не до суду за місцем знаходження відповідача.

Суддя зазначив, що позивачу необхідно у строк, визначений суддею, надати до суду належним чином оформлену позовну заяву, в якій в якості відповідача зазначити належний орган Національної поліції, який є юридичною особою, вказавши для відповідача реквізити, передбачені п.2 ч.5 ст.160 КАС України, а також додати до позовної заяви докази, які надані в нечитабельному вигляді, та докази, які підтверджують зареєстроване місце проживання позивача.

03 вересня 2020 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 21 серпня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

04 вересня 2020 року позивачем до суду було подано позовну заяву в новій редакції, в якій зазначено іншого відповідача, а також копію свого паспорта з відміткою про зареєстроване місце проживання.

При цьому, позивачем не усунуто недолік в частині надання з позовною заявою копії оскаржуваної постанови та постанови про відкриття виконавчого провадження, які були додані в нечитабельному вигляді, з чого суддя зробив висновок, що копії таких документів додані не були.

Тобто, позивачем не усунуто в повному обсязі недоліки позовної заяви, які слугували підставою для залишення її без руху.

Згідно вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції, сектору реагування патрульної поліції №3 сержанта поліції Сухонос Руслани Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя О.В. Корман