Справа № 190/1079/20
Суддя: Волчек Н. Ю.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №190/1079/20
провадження №2-а/176/26/20
у х в а л а

21 вересня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.

з участю секретаря Овчаренко О.Ю.,

розглянувши без участі сторін в місті Жовті Води, з власної ініціативи, в письмовому провадженні, питання про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

При постановленні ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 04 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства П`ятихатської міської ради «П`ятихатський водоканал», Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області із третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головним управлінням Державної податкової служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди суб`єктом владних повноважень, стягнення страхових внесків до Пенсійного фонду України та поновлення страхового стажу, допущено описку.

Зокрема, у останньому абзаці резолютивної частини ухвали помилково/неправильно зазначено найменування суду, через який подається апеляційна скарга на ухвалу суду, а саме зазначено: «Київський окружний адміністративний суд», замість правильного «Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області».

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтодського міського суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства П`ятихатської міської ради «П`ятихатський водоканал», Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області із третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головним управлінням Державної податкової служби України у Дніпропетровській області про відшкодування шкоди суб`єктом владних повноважень, стягнення страхових внесків до Пенсійного фонду України та поновлення страхового стажу.

Останній абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (тобто, до Третього апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Третього апеляційного адміністративного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек