Справа № 480/5445/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 вересня 2020 р. Справа № 480/5445/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи №480/5445/19 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 через представника звернувся до суду з позовною заявою до Охтирської міської ради, у якій просить суд скасувати рішення 58 сесії Охтирської міської ради сьомого скликання №1572-МР від 30.05.2019 "Про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста об`єкт "Центральна районна лікарня по вул. Петропавлівська, 15 в м. Охтирка (розширення). Пусковий комплекс №6".
Ухвалою суду від 23.12.2019 було відкрито спрощене провадження у справі, розгляд призначено на 22.01.2020 без виклику сторін.
20.01.2020 до суду надійшов відзив відповідача на позов.
22.01.2020 на електронну пошту суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Другим апеляційним адміністративним судом справи №480/4950/19, у зв`язку з чим позивач вважає за можливе не направляти до суду свої пояснення до відзиву на позов у справі №480/5445/19.
Ухвалою суду від 22.01.2020 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у справі.
19.02.2020 ухвалою суду прийнято рішення про розгляд справи №480/5445/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.03.2020.
Ухвалою суду від 24.03.2020 продовжено строк проведення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 14.07.2020 зупинено провадження у справі №480/5445/19 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2019р. та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020р. у справі №480/4950/19.
Ухвалою суду від 18.09.2020 поновлено провадження у справі №480/5445/19.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що у пункті 2 резолютивної частини суду від 18.09.2020 у справі №480/5445/19 допущено описку у даті та часі судового засідання.
Так, розгляд справи №480/5445/19 фактично призначено до розгляду на "20" жовтня 2020 року об 11:20 год., натомість, у пункті 2 резолютивної частини суду від 18.09.2020 помилково вказано дату та час розгляду справи - "14" липня 2020 року об 11:30 год.
У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне, виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 18.09.2020 по справі №480/5445/20, замість дати та часу судового засідання - "14" липня 2020 року об 11:30, вказати вірно - "20" жовтня 2020 року об 11:20 год.
Керуючись ст.ст. 246, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 по справі №480/5445/19 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про скасування рішення, замість дати та часу судового засідання - "14" липня 2020 року об 11:30 год., вказати вірно - "20" жовтня 2020 року об 11:20 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.М. Кунець