Справа № 500/2537/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/2537/20

18 вересня 2020 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання бездіяльності протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не зняття (не скасування) арешту, накладеного на нерухоме майно позивача у виконавчому провадженні № 115242-3 (постанова від 29.10.2001);

- скасувати арешт нерухомого майна позивача у виконавчому провадженні № 115242-3, за реєстраційним номером обтяження 5478630 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта згідно постанови Державної виконавчої служби від 29.10.2001.

Ухвалою суду від 14.09.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, шляхом подання до позову заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

17.09.2020 до суду від позивача поступила заява від 17.09.2020 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частиною третьою статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В даному випадку провадження у даній справі відкрито не було. Позивач подала заяву про залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі. Отже, зазначену заяву суд розцінює як відкликання позову до відкриття провадження у даній справі.

Водночас, позивач за подання даної позовної заяви сплатила судовий збір в сумі 840,80 грн згідно квитанції № 0.0..1 від 08.09.2020.

Частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи те, що суд своєю ухвалою повертає дану позовну заяву позивачу, суд дійшов висновку за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись статтями 9, 132, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання бездіяльності протиправною відповідача щодо не зняття (не скасування) арешту, накладеного на нерухоме майно позивача у виконавчому провадженні № 115242-3 (постанова від 29.10.2001); про скасування арешту нерухомого майна позивача у виконавчому провадженні № 115242-3, за реєстраційним номером обтяження 5478630 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта згідно постанови Державної виконавчої служби від 29.10.2001,- повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачені кошти судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. згідно квитанції № 0.0..1 від 08.09.2020.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали в частині повернення судового збору окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу в частині повернення судового збору може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуюча суддя Мірінович У.А.