overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/5405/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розстрочення виконання рішення
21 вересня 2020 р. Справа № 480/5405/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - Моісеєнко О.В.,
представника відповідача - Тиченка М.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради у адміністративній справі за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу,-
У Х В А Л И В:
Заяву комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про розстрочення виконання рішення у адміністративній справі №480/5405/20 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення в адміністративній справі №480/5405/20 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення з комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу з надходження рентної плати за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства (за платежами, що розподіляються між державним та місцевими бюджетами), з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення, з надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти, у загальному розмірі 2538721,14грн. терміном на 12 (дванадцять) місяців у наступні строки:
до 30.09.2020 - 211 561,00грн.;
до 31.10.2020 - 211 561,00грн.;
до 30.11.2020 - 211 561,00грн.;
до 31.12.2020 - 211 561,00грн.;
до 30.01.2021 - 211 561,00грн.;
до 28.02.2021 - 211 561,00грн.;
до 31.03.2021 - 211 561,00грн.;
до 30.04.2021 - 211 561,00грн.;
до 31.05.2021 - 211 561,00грн.;
до 30.06.2021 - 211 561,00грн.;
до 31.07.2021 - 211 561,00грн.;
до 31.08.2021 - 211 561,00грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/3087/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" вересня 2020 р. Справа № 480/3087/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представника позивача - Хурсенка С.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду в м.Суми заяву представника позивача про продовження строку для подання відповіді на відзив у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-ТОРГ" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-ТОРГ" - задовольнити.

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю "ФУД-ТОРГ" строк для подання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 480/4949/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

"21" вересня 2020 р. справа № 480/4949/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 10.02.2020 № Ф-7493-54 на суму 29121,48грн.

Ухвалою суду від 10.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 17.09.20 позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду, 21.09.2020 позивач надав суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 48, 171, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи № 480/4949/20 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 480/3159/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 вересня 2020 р. Справа №480/3159/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАТЛОН ЛОГІСТИК ГРУП" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
19.05.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України в Сумській області від 26.03.2020 № 1500361/43246068 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30.01.2020 № 118;
Ухвалою від 21.05.2020 позовну заяву залишено без руху. 13.08.2020 позивачем частково усунено недоліки позовної заяви. Ухвалою від 02.09.2020 строк усунення недоліків було продовжено і такі недоліки остаточно усунені позивачем 16.09.2020.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників справи, суд доходить до висновку про те, що дана справа не вимагає проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин.
Керуючись ст. ст. 160-167, 169, 171, 260-262 КАС України, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідачів, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
4. Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/відповіді на відзив.
6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/6165/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 вересня 2020 р. Справа № 480/6165/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить зобов`язати відповідача скласти оновлену Довідку про розмір грошового забезпечення згідно Додатку 2 постанови КМ №45 від 13.02.2008, враховуючи попередній розмір грошового забезпеченим та з урахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення для проведений підвищення і перерахунку попереднього розміру раніше призначеної пенсії на підставі постанови КМ №103 від 21.02.2018 та надіслати її до ГУ ПФУ в Сумській області для здійснення перерахунку і виплати пенсії та заборгованості з 01.01.2018 з врахуванням раніше проведених виплат.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду. Підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається. Відповідно до ч. 2,3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження.
Керуючись статтями 171, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №480/6165/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву та доказів: 15 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив: 5 днів з дня отримання копії відзиву, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень: 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, строк для подання заперечень, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/3362/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" вересня 2020 р. Справа № 480/3362/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення та поновлення на посаді, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду було відкрито провадження у справі № 480/3362/20 та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

07 вересня 2020 року у судовому засіданні розгляд справи було відкладено на 21 вересня 2020 року.

Представники сторін в судове засідання на 21.09.20 року не з`явились. Про дату і час судового засідання належним чином повідомлені.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, згідно з ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2020 р. о 10:00 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

2. В судове засідання викликати учасників справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/1372/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
21 вересня 2020 р. Справа № 480/1372/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить суд:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови скласти дійсну оновлену довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням усіх додаткових видів складових грошового забезпечення, які були призначені раніше згідно зі ст. 43 Закону України № 2262-ХІІ, які отримував щомісяця з 1992 року до 01.03.2018, та надіслати її до ГУ ПФУ в Сумській області для здійснення підвищення та перерахунку попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМУ від 21.02.2018 № 103;
2) зобов`язати відповідача скласти дійсну оновлену довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням, згідно зі ст. 43 Закону України № 2262-ХІІ, усіх додаткових видів складових грошового забезпечення, та надіслати її до ГУ ПФУ в Сумській області для проведення у відповідності до п. 5 Порядку, затвердженого постановою КМУ № 45 від 13.02.2008, підвищення та перерахунку попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМУ від 21.02.2018 № 103.
Ухвалою суду від 17.03.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.03.2020 зупинено провадження у справі №480/1372/20 до набрання законної сили рішеннями Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19 (Пз/9901/20/19).
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №480/1372/20 усунено, провадження у справі згідно ч. 1 ст. 237 та ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №480/1372/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
2. Призначити справу №480/1372/20 розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на "13" жовтня 2020 р. без виклику сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.
3. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/1371/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
21 вересня 2020 р. Справа № 480/1371/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить суд:
1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови скласти дійсну оновлену довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням усіх додаткових видів складових грошового забезпечення, які були призначені раніше згідно зі ст. 43 Закону України № 2262-ХІІ, які отримував щомісяця з 1992 року до 01.03.2018, та надіслати її до ГУ ПФУ в Сумській області для здійснення підвищення та перерахунку попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМУ від 21.02.2018 № 103;
2) зобов`язати відповідача скласти дійсну оновлену довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням, згідно зі ст. 43 Закону України № 2262-ХІІ, усіх додаткових видів складових грошового забезпечення, та надіслати її до ГУ ПФУ в Сумській області для проведення у відповідності до п. 5 Порядку, затвердженого постановою КМУ № 45 від 13.02.2008, підвищення та перерахунку попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.01.2018 на підставі постанови КМУ від 21.02.2018 № 103.
Ухвалою суду від 13.03.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 17.03.2020 зупинено провадження у справі №480/1371/20 до набрання законної сили рішеннями Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19 (Пз/9901/20/19).
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №480/1371/20 усунено, провадження у справі згідно ч.1 ст.237 та ч.2 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237,248,256,291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №480/1371/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження "13" жовтня 2020 р. без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/1524/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання
21 вересня 2020 р. Справа № 480/1524/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не оформлення та не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 із включенням у грошове забезпечення додаткових видів грошового забезпечення: надбавка за кваліфікацію 12%, надбавка за виконання особливо важливих завдань 50%, секретність 10%, надбавка за особливі умови служби 35% та премії 10%;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити і подати до Головного управління Пенсійного фонду України довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавку за кваліфікацію 12%, надбавку за виконання особливо важливих завдань 50%, секретність 10%, надбавку за особливі умови служби 35% та премію 10%.
Ухвалою суду від 10.03.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 08.04.2020 зупинено провадження у справі №480/1524/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (Пз/9901/20/19).
Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №480/1524 /20 усунено, провадження у справі згідно ч. 1 ст. 237 та ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237,248,256,291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №480/1524/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження "13" жовтня 2020 р. без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/3956/20
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення виправлення описки

21 вересня 2020 року Справа № 480/3956/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Прилипчук О.А.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 11.08.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною відмову управління Державної міграційної служби України в Сумській області в оформленні та видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ. Зобов`язано управління Державної міграційної служби України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27, ) оформити та видати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі паспортної книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

18.09.2020 ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме: дату народження доньки.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.248, ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 11.08.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії призначити до розгляду на 22.09.2020 в порядку письмового провадження в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 207.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук