Справа № 2-а/1970/779/12
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 2-а/1970/779/12 пров. № А/857/4580/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Мікули О. І.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі № 2-а/1970/779/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання бездіяльності протиправною та стягнення надміру сплаченого податку на прибуток підприємств, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі № 2-а/1970/779/12 та призначено справу до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд справи 09 вересня 2020 року не відбувся у зв"язку з перебуванням головуючого-судді Кушнерика М.П. на листку непрацездатності.

Розгляд справи призначено на 07 жовтя 2020 року на 15.00 год.

Оскільки ПАТ "Промінвестбанк" ще до початку розгляду справи заявлено клопотання про проведення відеоконференції у даній справі, то відповідно до приписів частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, а саме господарському суді Київської області.

Керуючись статтями 195, 229, 243, 248, 256, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи призначити на 07 жовтня 2020 року на 15:00 та провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Київської області забезпечення проведення судового засідання 07 жовтня 2020 року о 15:00 год, в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі № 2-а/1970/779/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговання великих платників про визнання бездіяльності протиправною та стягнення надміру сплаченого податку на прибуток підприємств.

Зобов`язати представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з`явитися 07 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до господарського суду Київської області, який знаходиться за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати господарському суду Київської області, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш