Справа № 540/2609/20
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2609/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Генічеського управління Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- зобов`язати ДПС України Головне управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі Генічеське відділення (вул. Братів Коваленків, 60, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500, ) виконати рішення Херсонського окружного адміністративного суду по справі № 821/585/18 від 27 липня 2018 року в частині визнання протиправним та скасування рішення Генічеської об`єднаної ДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області:

1) рішення Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області від 15.08.2016 року про застосування штрафних санкцій з ЄСВ у сумі 3410,37 грн.;

2) вимогу ГУ ДФС у Херсонській області про сплату боргу (недоїмки) від 10.07.2017 року № Ф145-17 на суму 38268,99 грн.;

3) вимогу Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області про сплату боргу від 15.08.2016 року № Ф - та направити до Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області висновки про повернення надмірно сплачених коштів по єдиному соціальному внеску на розрахунковий рахунок (ПАТ " Креді Агріколь Банк" МФО 300614, р/р НОМЕР_1 сплачені кошти в сумі 41679, 36 грн. у зв`язу із рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160 - 161 КАС України, з наступних підстав: пунктом 2 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається порушення позивачем положень п. 2 ст. 160 КАС України, шляхом не зазначення в позовній заяві офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Об`єкти справляння та розміри ставок державного мита, а також пільги щодо його сплати на сьогодні визначено Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674 - VI.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачена ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 10.09.2020 року в розмірі 400,00 (чотириста) грн. Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 440,00 (чотириста сорок) грн.

З огляду на вищевикладене, суддя зазначає, що позивачем не повністю сплачено судовий збір, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Позивач в прохальній частині позову просить зобов`язати виконати рішення Херсонського окружного адміністративного суду № 821/585/18 від 27 липня 2018 року та направити до Головного управління Державної казначейської служби України висновки про повернення надмірно сплачених коштів по єдиному соціальному внеску.

Згідно рішення суду від 27.07.2018 року, ухваленого за результатами розгляду справи №821/585/18, вбачається, що предметом розгляду означеної справи була правомірність двох вимог та рішення відповідачів, якими позивачу збільшено грошове зобов`язання зі сплати ЄСВ.

Наведеним рішенням суду скасовано рішення податкового органу від 15.08.2016р. б/н та вимогу від 10.07.2017р. №Ф145-17. Втім, вимогу від 15.08.2016р. №Ф вирішено вважати такою, що відкликана податковим органом, тому в задоволенні позовних вимог в цій частині судом відмовлено.

Відповідно до ст. 382 КАС України встановлюється судовий контроль за виконанням рішенням суду, відтак як рішення суду № 821/585/18 набрало законної сили 09 жовтня 2019 року (Постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду).

В позовній заяві позивачу, слід уточнити прохальну частину позову щодо змісту позовної вимоги.

Тому така заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2609/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Д.К. Василяка