Справа № 520/12414/19
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2020 р.Справа № 520/12414/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Сіренко О.І. ,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року по справі № 520/12414/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ"

до Державного кадастрового реєстратора відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олени Борисівни , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа Харківська міська рада

про визнання протиправним та скасування рішення,зобов 'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 25.06.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головне управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року по справі № 520/12414/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" до Державного кадастрового реєстратора відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олени Борисівни , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа Харківська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення,зобов 'язання вчинити певні дії та розгляд справи було призначено у судове засідання на 21.09.2020 о 10:20.

21.09.2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" подано клопотання про розгляд справив режимі відеоконференції.

Судове засідання було відкладено у зв`язку з розглядом клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції .

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ", виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вмоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, доручивши Ленінського районного суду м.Запоріжжя проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/12414/19 - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року по справі № 520/12414/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" до Державного кадастрового реєстратора відділу у м.Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Плужник Олени Борисівни , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області третя особа Харківська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення,зобов 'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" призначити на 12.10.2020 року о 11:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, який зобов`язаний організувати її виконання, та Товариства з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Сіренко О.І.