Справа № 520/7139/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рішення

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"14" вересня 2020 р. № 520/7139/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонов М.О.

за участю секретаря судового засідання Ліпчанська Я.В.

представника позивача - Щербини А.Ю.,

представника відповідача - Нагородного Є.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" (63343, Харківська обл., Красноградський район, с. Наталине, вул. Свято-Троїцька, буд. 39)
про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 1 840 434,29 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" (, податкова адреса: вул. Свято-Троїцька, буд. 39, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область, 63343) з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у сумі 1 840 434,29 гривень, який добровільно сплачено не було, а отже вказана сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, щодо задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вивчивши норми матеріального та процесуального права, якими врегульовані спірні правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс», зареєстроване в якості суб`єкта господарювання - юридичної особи, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з ідентифікаційним кодом 35314646.

Відповідач має податковий борг в загальному розмірі 1 840 434,29 гривень (1 168 091,57 грн. - основного платежу, 621 464,97 грн. - штрафні санкції, 50 877,75 грн. - пеня), з яких:

Податок на прибуток в сумі 592 140,34 грн. з яких :

- 7 800,00 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення -рішення від 23.10.2019 N ;

- 299 445,00 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 07.11.2019 N по терміну сплати 19.11.2019;

- 17 087,68 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення -рішення від 10.01.2020 N :

- 257 078,00 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 10.02.2020 N по терміну сплати 10.03.2020;

- 10 729,66 грн. - пеня, що нарахована в порядку ст. 129 Податкового кодексу України (далі - ПКУ).

Податок на додану вартість в сумі 829 929,62 грн., з яких :

- 68943,47 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 15.10.2019 N :

- 1616,89 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 15.10.2019 N ;

- 1056,53 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 15.10.2019 N ;

- 410315,66 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 18.10.2019 N;

- 314764 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 20.11.2019 N по терміну сплати 30.11.2019;

- 29238 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 17.12.2019 N по терміну сплати 30.12.2019;

- 3 995,07 грн. - пеня, що нарахована в порядку ст. 129 ПКУ.

Орендна плата з юридичних осіб (ст. 14 - Красноградська м.р.) в сумі 164 703,60 грн. з яких:

- 17661,35 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.09.2019;

- 64,06 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 10.10.2019 N.;

- 16385,01 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення -рішення від 10.10.2019 N ;

- 17661,35 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.10.2019;

- 21129,57 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення -рішення від 12.11.2019 N ;

- 17661,35 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.11.2019;

- 17661,35 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.12.2019;

- 7064,54 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення -рішення від 20.12.2019 N ;

- 17661,40 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.01.2020;

- 17661,35 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 12.02.2020 N по терміну сплати 01.03.2020;

- 14 092,27 грн. - пеня, що нарахована в порядку ст. 129 ПКУ.

Орендна плата з юридичних осіб (ст. 08 - Володимирівська с.р.) в сумі 60 03539 грн., з яких:

- 6450,25 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.09.2019;

- 112,01 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення -рішення від 10.10.2019 N ;

- 5912,18 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 10.10.2019 N;

- 6450,25 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.10.2019;

- 7628;28 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 12.11.2019 N;

- 6450,25 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.11.2019;

- 6450,25 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації N від 19.02.2019 по терміну сплати 30.12.2019;

- 2580,10 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 20.12.2019 N ;

- 6450,22 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.01.2020;

- 6450,25 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 12.02.2020 N по терміну сплати 01.03.2020;

- 5 101,35 грн. - пеня, що нарахована в порядку ст.129 ПКУ.

Орендна плата з юридичних осіб (ст. 01 - Наталинська с.р.) в сумі 193 625,34 грн. з яких :

- 21288,92 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.09.2019;

- 19706,75 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 10.10.2019 N;

-132,39 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 10.10.2019 N;

- 21288,92 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.10.2019;

- 25414,29 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 12.11.2019 N ;

. - 21288,92 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.11.2019;

- 21288,92 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.12.2019;

- 8515,56 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкового повідомлення - рішення від 20.12.2019 N;

- 21288,92 грн. - основний платіж, що нараховано на підставі податкової декларації від 19.02.2019 N по терміну сплати 30.01.2020;

- 16452,35 грн. - штрафні санкції, що нараховано на підставі податкової декларації від 13.02.2020 N по терміну сплати 01.03.2020;

- 16 959,40 грн. - пеня, що нарахована в порядку ст.129 ПКУ.

Суд зазначає, що сума боргу відповідачем добровільно сплачена не була, доказів зворотного суду надано не було.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягають оскарженню грошові зобов`язання, самостійно визначені платником податків. Сума заборгованості обліковується в інтегрованих картках платника за відповідним платежем.

Також суд зазначає, що у зв`язку з несплатою узгодженої суми податкових зобов`язань у встановлені строки, відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ, позивачем 05.06.2018 року на адресу відповідача - ТОВ «Укрнафтогазресурс», було направлено податкову вимогу від 31.05.2018 №78410-17.

Станом на дату звернення до суду податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою чи відкликаною.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ платники податків обтяжені обов`язком сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ несплачені платником податків, у встановлений ПКУ строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом.

За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 ПКУ погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Контроль за своєчасністю подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів покладено на органи державної податкової служби. Крім того, п. п. 19-1.1.34 п. 19-1.1 ст.19-1 ПКУ на контролюючі органи покладено функцію застосування і своєчасного стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого "покладено на контролюючі органи.

Право контролюючих органів на звернення до суду, щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини закріплено також у п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПКУ на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПКУ).

Згідно частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Отже, розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.246, 250, 255, 295 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" (63343, Харківська обл., Красноградський район, с. Наталине, вул. Свято-Троїцька, буд. 39) про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з усіх відкритих розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" (, податкова адреса: вул. Свято-Троїцька, буд. 39, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область, 63343) на користь Державного бюджету України кошти у розмірі 1 840 434,29 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22 вересня 2020 року.

Суддя Спірідонов М.О.