Справа № 260/779/20
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

18 вересня 2020 року м. Ужгород№ 260/779/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалою суду про відкриття провадження від 02.04.2020 року, судом було зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 на день звільнення (виключення зі списків частини), виготовлену відповідно до Постанови КМУ від 08.02.1995 року №100; наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.07.2016 року №156.

Однак, станом на 29.04.2020 року Військова частина НОМЕР_1 не виконала вимоги ухвали суду від 02.04.2020 року, а саме: не надала витребовувані судом документи.

Ухвалою суду від 29.04.2020 року було повторно витребовано від Військової частини НОМЕР_1 довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 на день звільнення (виключення зі списків частини), виготовлену відповідно до Постанови КМУ від 08.02.1995 року №100; наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.07.2016 року №156, а також витребовано інформацію про нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 26.06.2016 року.

Згідно листа від 01.06.2020 року №683 Військова частина НОМЕР_1 надіслала до суду інформацію про нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення та інформацію стосовно виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 при звільненні з військової служби.

Однак, в порушення вимог ухвали суду Військова частина НОМЕР_1 не надала до суду наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.07.2016 року №156.

З метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність витребування від відповідача копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.07.2016 року №156.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 : належним чином завірену копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.07.2016 року №156.

Витребувані докази надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду у строк до 30 жовтня 2020 року.

Суд зазначає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У зв`язку з витребуванням доказів відкласти розгляд справи на 02 листопада 2020 року о 14:00 год.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя М.М. Луцович