Справа № 817/777/16
Суддя: Гриців Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 817/777/16

Провадження № № 11-11апп19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула питання про призначення до розгляду справи для виправлення описки в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов?язання вчинити певні дії, і

ВСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду постановою від 15 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 серпня 2016 року задовольнила, скасувала ухвалу цього суду і справу за її позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії передала на розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

До Великої Палати Верховного Суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_2 про виправлення описки в її постанові від 15 травня 2019 року. Заявник вважає, що в мотивувальній частині постанови у фрагменті тексту, який починається зі слів «… Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що дія ч. 3 ст. 22 Закону № 1023-ХІІ не поширюється на спори, які виникають між вкладниками банку та ФГВФІ під час здійснення останнім владних управлінських функцій (виконання окремої владної функції Фонду, а саме організації виплат відшкодувань за вкладами на підставі п .4 ч. 2 ст. 4 Закону № 4452VI»), перед словом «поширюється» помилково написана частка «не». Написання цієї частки вважає явною й очевидною опискою, яку потрібно виправити.

Згідно з частинами першою, другою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Призначити розгляд справи для виправлення описки в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов?язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 21 жовтня 2020 в приміщенні Верховного Суду під адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Гриців

Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв

Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Ю. Л. Власов В. В. Пророк

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич

О. Р. Кібенко О. Г. Яновська