Справа № 440/4366/19
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2020 р.Справа № 440/4366/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 року по справі № 440/4366/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області третя особа Новосанжарська селищна рада

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 22.06.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 року по справі № 440/4366/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області третя особа Новосанжарська селищна рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 23.09.2020 о 14:00.

На адресу Другого апеляційного адміністратвиного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Полтавському апеляційному суду.

В обгрунтування заяви апелянт посилається на територіальну віддаленість суду та карантин на території України.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити заяву Головного управління ДПС у Полтавській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи доручити Головному управлінню ДПС у Полтавській області провести у режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні Головного управління ДПС у Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/4366/19 - задовольнити.

Доручити Полтавському апеляційному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 року по справі № 440/4366/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області третя особа Новосанжарська селищна рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якій братиме участь Головне управління ДПС у Полтавській області призначити на 23.09.2020 року о 14:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.