Справа № 937/6520/20
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 14.09.2020
Справа № 937/6520/20
Провадження № 2-а/937/87/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року Мелітопольський маськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупа І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Ільїна Юрія Валентиновича, адреса розташування: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-а, Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, адреса розташування: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-а, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського маськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №000634/01/09 від 31.08.2020 винесену відносно нього старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Ільїним Ю.В. і закрити провадження у справі.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч. 2 ст. 286 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 169, 170 КАС України на даний час не встановлені.

Виходячи з вимог ст. ст. 12,257та286 КАСУ дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

За власною ініціативою вважаю що необхідно зобов`язати керівника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області надати суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення за результатами розгляду якого винесено постанову серії №000634/01/09 від 31.08.2020.

Керуючись ст. ст. 171,262, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Ільїна Юрія Валентиновича, Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.09.2020 на 15 год. 30 хв. год. в приміщенні Мелітопольського маськрайонного суду Запорізької області за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати керівника Державної екологічної інспекції у Запорізькій області надати суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення за результатами розгляду якого винесено постанову серії №000634/01/09 від 31.08.2020 в строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу, також, копію позовної заяви і документів, доданих до позову.

Відповідачу, враховуючи положення ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів п`ять днів з дня отримання даної ухвали. Роз`яснити відповідачу що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: