Справа № 640/14870/20
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Київ № 640/14870/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок в ухвалах Окружного адміністративного суду Києва від 07.07.2020 та від 14.09.2020 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Енерджі"
до 1. Головного управління ДПС у місті Києві, 2. Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТП Енерджі" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.06.2020 № 1605371/41386996;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Енерджі" від 15.05.2020 №14 до податкової накладної 13.05.2020 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 26.05.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

14.09.2020 ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

При цьому, у тексті ухвал від 07.07.2020 та від 14.09.2020, беручи до уваги зміст позовної заяви, помилково вказано вимоги позивача, а саме зазначено:

«- визнання протиправними та скасування рішення від 03.06.2020 №1564351/42876087, №1564350/42876087, №1564348/42876087;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування від 15.05.2020 № 9»

замість: «- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.06.2020 № 1605371/41386996;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Енерджі" від 15.05.2020 №14 до податкової накладної 13.05.2020 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 26.05.2020».

Крім того, у резолютивній частині ухвали від 14.09.2020, враховуючи викладені у цьому судовому рішенні висновки суду щодо наявності підстав для відмови у задоволенні клопотання, помилково зазначено «у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін» замість «у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - відмовити».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущені в тексті ухвал від 07.07.2020 та від 14.09.2020 очевидні описки, суд вважає за необхідне виправити описки в тексті судових рішень щодо вимог позивача, а саме зазначити:

«- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.06.2020 № 1605371/41386996;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Енерджі" від 15.05.2020 №14 до податкової накладної 13.05.2020 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 26.05.2020»,

замість: «- визнання протиправними та скасування рішення від 03.06.2020 №1564351/42876087, №1564350/42876087, №1564348/42876087;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування від 15.05.2020 № 9».

А також в резолютивній частині ухвали від 14.09.2020 - щодо наслідків розгляду клопотання, а саме зазначити: «у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - відмовити», замість: «у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2020 та від 14.09.2020 щодо вимог позивача та результату розгляду клопотання Головного управління ДПС у м. Києві шляхом заміни у тексті судових рішень позовних вимог з:

«- визнання протиправними та скасування рішення від 03.06.2020 №1564351/42876087, №1564350/42876087, №1564348/42876087;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування від 15.05.2020 № 9»

на: «- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.06.2020 № 1605371/41386996;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати розрахунок коригування Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТП Енерджі" від 15.05.2020 №14 до податкової накладної 13.05.2020 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її надходження до контролюючого органу - 26.05.2020»,

а також шляхом заміни у резолютивній частині ухвали від 14.09.2020 відомостей про наслідки розгляду клопотання з:

«у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін»

на: «у задоволенні клопотання відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - відмовити».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська