Справа № 546/460/20
Суддя: Романенко О. О.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 546/460/20
номер провадження 2-а/546/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

21 вересня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Болтіка Антона Сергійовича, до інспектора СРПП № 4 Решетилівського відділення поліції Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Плюти Сергія Івановича, Решетилівського відділення поліції Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

23.06.2020 позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій, посилаючись на протиправність притягнення його до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 126 КУпАП, просив суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 323511 від 08.06.2020, якою позивача визнано винним за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425,00 грн.

Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 23.06.2020.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 13.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_2 , яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.

Ухвалою суду від 27.08.2020 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав того, що вона не містила ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Решетилівського відділення поліції Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, а також до позовної заяви не було додано копії оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення з розбірливим текстом.

Судом було надано позивачеві термін 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, які повернулися до суду 17.09.2020, позивач та його представник адвокат Болтік А.С., 09.09.2020 отримали копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Однак, недоліки, визначені в ухвалі від 27.08.2020, не усунуті, будь-які заяви та клопотання від позивача не надходили.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Болтіка Антона Сергійовича, до інспектора СРПП № 4 Решетилівського відділення поліції Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Плюти Сергія Івановича, Решетилівського відділення поліції Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 21.09.2020.

Суддя О.О. Романенко