Справа № 336/1663/19
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 336/1663/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та відкриття провадження і призначення справи до розгляду

04 вересня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до Батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області (місце знаходження: вул. Сухоярська, 18-А м.Біла Церква Київська область, 09109) Інспектора взводу №2, роти №2 батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області капрала поліції Вакуленка Валерія Сергійовича (місце знаходження: вул. Сухоярська, 18 А м.Біла Церква Київська область, 09109) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідачів Батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області, Інспектора взводу №2, роти №2 батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області капрала поліції Вакуленка Валерія Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, який наділений адміністративною процесуальною правосуб`єктністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2020 року справа за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області, Інспектора взводу №2, роти №2 батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області капрала поліції Вакуленка Валерія Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення передана до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Автоматизованою системою документообігу суду справу передано для розгляду судді Цукурову В.П.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 3 ч. 6 ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області оригінал постанови про адміністративне правопорушення серії НК № 294658 від 04.03.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 258, 262, 286 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області, Інспектора взводу №2, роти №2 батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області капрала поліції Вакуленка Валерія Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання о 16 год. 15 хв. 27 жовтня 2020 року в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати від Батальйону патрульної поліції у м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області оригінал постанови про адміністративне правопорушення серії НК № 294658 від 04.03.2019 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. Ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. Ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. П. Цукуров