Справа № 161/3422/20
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 161/3422/20 пров. № А/857/9133/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2020 року у справі № 161/3422/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві капрала поліції Зінченка Владислава Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2020 в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020, апеляційну скаргу позивачки залишено без руху, оскільки апелянтом не додано документу про сплату судового збору та докази, які підтверджують дату отримання оскаржуваного судового рішення.

На виконання вимог цієї ухвали, апелянтом подано квитанцію № 0.0..1 від 07.09.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 630,60 у справі № 161/3422/20. Тобто, позивачкою в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Крім цього, подано поштовий конверт, із зазначенням трекінг номера - 637, в якому на її адресу було надіслано судом першої інстанції оскаржуване рішення.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Статтею 286 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що десятиденний строк, передбачений ч. 4 ст. 286 КАС України, на оскарження рішення у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності пропущений з поважних причин. Оскільки, апелянтом копію рішення від 10.06.2020 отримано 11.07.2020, що підтверджується трекінг номером - 637, який вказаний на конверті, в якому на адресу позивачки надіслано копію оскаржуваного рішення суду першої інстанці, а апеляційна скарга, через поштове відділення зв`язку, подана 14.07.2020.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2020 року у справі № 161/3422/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2020 року у справі № 161/3422/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві капрала поліції Зінченка Владислава Анатолійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2020 року у справі № 161/3422/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш