Справа № 140/2951/19
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

18 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2951/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 Головне територіальне управління юстиції у Волинській області звернулося із заявою про визнання виконавчого документа №1131/2020р. від 16.07.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Подана заява вмотивована тим, що обов`язок по сплаті суми, зазначеної у виконавчому документі № 1131, виданого Волинським окружним адміністративним судом 16.07.2020 по справі № 140/2951/19, відсутній в зв`язку з прийняттям постанови Верховним Судом про зміну рішень судів першої інстанції та апеляції в частині зменшення суми стягнення з Головного територіального управління юстиції у Волинській області з 546 719грн.20коп. до 539 588грн.08коп., а також з врахуванням того, що даний виконавчий лист знаходиться на виконанні в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Волинській області, що підтверджується копією повідомлення від 02.09.2020 №07-12-06/4090.

Відповідно до частин першої, третьої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи в судове засідання не прибули, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, в зв`язку з чим розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та долучені до поданої заяви докази, суд вважає за можливе визнати виконавчий документ виконавчий лист від 16.07.2020 №1131/2020р. таким, що не підлягає виконанню в частині. При цьому, судом враховано наступне:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся в суд з позовом до Міністерства юстиції України (далі відповідач 1), Головного територіального управління юстиції у Волинській області (далі ГТУЮ у Волинській області) про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Волинській області середнього заробітку за час затримки у поновленні на роботі за період з 21.06.2018 року по день фактичного поновлення на роботі (23.05.2019 року).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 адміністративний позов задоволено, вирішено стягнути з Головного територіального управління юстиції у Волинській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки у поновленні на роботі за період з 21 червня 2018 року по 22 травня 2019 року в сумі 546 719грн.20коп.

Зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2020.

16.07.2020 за заявою стягувача від 09.07.2020 видано виконавчий лист №1131/2020р. від 16.07.2020.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19.08.2020 змінено рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2019, а саме: у пункті першому резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року період затримки у поновленні на роботі - «з 21 червня 2018 року по 22 травня 2019 року» замінено на - «з 22 червня 2018 року по 20 травня 2019 року» а суму стягнення « 546719,20 грн. (п`ятсот сорок шість тисяч сімсот дев`ятнадцять грн. 20 коп.)» замінено на -« 539 588,08 грн. (п`ятсот тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім грн. 08 коп.)».

Згідно з частиною другою статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи факт зміни КАС ВС рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 в частині суми та періоду стягнення вже після видачі виконавчого листа від 16.07.2020 №1131/2020р., а саме - постановою від 19.08.2020, суд вважає, що зазначений виконавчий документ повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню виключно в частині різниці між сумами стягнення 546 719грн.20коп. та 539 588грн.08коп.

Керуючись статтями 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №140/2951/19, - задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №1131/2020р., виданий 16.07.2020 Волинським окружним адміністративним судом, в частині стягнення з Головного територіального управління юстиції у Волинській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки у поновленні на роботі за період 21 червня 2018 року, 21-22 травня 2019 року в сумі 7 131 (сім тисяч сто тридцять одну) гривню 12 копійок.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Дмитрук