Справа № 640/15851/20
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження строку на подання відзиву

16 вересня 2020 року м. Київ № 640/15851/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку

ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач) адреса: 01001, місто Київ, вулиця Городецького, будинок 13, в якій позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 08 травня 2020 року № 1160/7 "Про проведення камеральної перевірки державного реєстратора Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 ";

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити позивачу доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зокрема, в цій ухвалі суду було зазначено, що відповідач має можливість подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів, з дати отримання ухвали суду про відкриття спрощеного провадження у справі.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що дорученням Міністерства юстиції України вих. № 676/9.2.3/32-20 від 06.08.2020 було направлено копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/15851/20 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для здійснення представництва інтересів Мін`юсту по даній справі в суді, а також для узгодження правової позиції, підготовки обґрунтованого відзиву та витребування належним чином засвідченої копії оскаржуваного наказу «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора ОСОБА_1 » у Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, представнику відповідача був необхідний додатковий строк, що стало причиною пропуску строку для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладені вище обставини, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2020 року та надання відповідачу можливості виконати вимоги ухвали суду та прийняти поданий ним відзив.

Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства юстиції України про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити Міністерству юстиції України строк для подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі №640/15851/20, прийняти до розгляду відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова