Справа № 640/10282/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
21 вересня 2020 року місто Київ№ 640/10282/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доУправління Державної охорони України
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Управління Державної охорони України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії;

- зобов`язати Управління Державної охорони України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та; з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/10282/20 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2020 на підставі пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі №640/10282/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2020 поновлено провадження в адміністративній справі №640/10282/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної охорони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 20.08.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке обгрунтоване тим, що з метою забезпечення прав позивача, вирішення питання, яке є предметом спору у даній справі та вирішення його заяви від 23.03.2020 по суті, Управління державної охорони України листом від 23.07.2020 №2/6-685 направлено на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві довідку від 23.07.2020 №2/6-1435 про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку його пенсії, про що останнього повідомлено листом від 23.07.2020 №2/6-1435.

Так, ухвалою суду від 25.08.2020 запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати свої пояснення стосовно клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №640/10282/20.

Однак, позивач у встановлений судом строк своїм правом стосовно надання відповідних пояснень не скористався.

Відтак, суд вирішує питання стосовно закриття провадження у справі №640/10282/20 на підставі наявних матеріалів.

Як вбачається з клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №640/10282/20, у зв`язку з набранням чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19, Управлінням Державної охорони України було направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 . На підтвердження даної позиції відповідачем додано копію довідки від 23.07.2020 №2/6-1435 та супровідний лист від 23.07.2020 №2/6-685 щодо направлення такої довідки на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до наданої до суду копії довідки 23.07.2020 №2/6-685 вбачається, що вона видана полковнику ОСОБА_1 в тому, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №707 розмір грошового забепечення за нормами, чинними станом на 05.03.2019 (день, з якого особа набула право на перерахунок пенсії) за посадою заступник директора Департаменту.

Наведене свідчить про те, що з метою не порушення прав позивача та недопущення визнання дій Управління Державної охорони України протиправними, останнім було скеровано вказану довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за посадою, яку позивач обіймав до звільнення з військової служби з урахуванням усіх видів грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Таким чином, відповідачем виправлено порушені права позивача.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання дій відповідача протиправними. Доказів іншого позивачем суду не пред`явлено.

Керуючись положеннями ст.ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі №640/10282/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної охорони України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.