Справа № 826/5825/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про привід свідка

09 вересня 2020 року м. Київ № 826/5825/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про застосування заходів процесуального примусу в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Інститут паперу" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

позивача - адвокат Кравченко С.В.;

відповідача - Подвич Ж.М.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інститут паперу" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.01.2018 №, №.

Постановою Верховного Суду від 01.10.2019 в адміністративній справі №826/5825/18 скасовано судові рішення попередніх інстанцій, справу передано до суду першої інстанції. Напправлювчи справу на новий розгляд Верховний Суд вказав, що суди припустились помилки, оскільки не допитали свідка ОСОБА_1 .

Судом, з урахуванням наведеного висновку Верхового Суду, задоволено клопотання представника відповідача про допит в якості свідка ОСОБА_1 .

У судове засідання 09.09.2020 прибули представники сторін. Свідок у судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час судового засідання повідомлялась повісткою, яка повернулась до суду разом з рекомендованим поштовим відправленням з відміткою про відсутність адресата.

Представник відповідача наполягала на допиті свідка. Представник позивача, заперечив, оскільки це затягує розгляду адміністративної справи.

Відповідно до статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (частина перша). Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу (частина третя).

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, на виконання вимог постанови Верховного Суду від 01.10.2019, суд ухвалив застосувати до ОСОБА_1 заходи процесуального примусу у вигляді приводу.

Керуючись статтею 148 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до свідка ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) привід у судове засыдання, яке відбудеться 02 листопада 2020 року о 14:00 год. у приміщення Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, будинок 8, корпус 1, зала судових засідань №7.

2. Здійснення приводу покласти на Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Мінеральна, будинок 7а).

3. Роз`яснити, що відповідно до статті 148 Кодексу адміністративного судочинства України:

привід до суду не застосовується до малолітніх та неповнолітніх осіб, вагітних жінок, осіб з інвалідністю першої і другої груп, жінок, які доглядають дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки;

ухвала про привід до суду оголошується свідку особою, яка виконує таку ухвалу.

4. Попередити Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що в разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України повинна негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

5. Копію ухвали про застосування заходів процесуального примусу направити до відома Головному управлінню Національної поліції в Київській області.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про привід свідка.

Повний текст ухвали складено 16 вересня 2020 року.

Суддя В.А. Донець