Справа № 320/3423/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Київ № 320/3423/20
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку клопотання відповідача про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Фінансове управління генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Фінансове управління генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду 01.09.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача.

Клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються оцінці дій відповідача щодо виплат під час звільнення з військової служби за відповідний період. При цьому, у зазначений період позивач також проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 .

У відповідності до вимог ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованим подане клопотання та вбачає підстави для залучення Військової частини НОМЕР_2 в якості співвідповідача по даній справі.

Крім цього, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 48 КАС України, згідно якої після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку, суд вважає за доцільне зазначити, що залучення співвідповідача у справі зумовлює необхідність встановлення судом порядку та строків для подання учасниками справи заяв по суті справи, передбачених чинним КАС України.

Керуючись ст.ст. 4, 44, 46, 48, 243, 248, 256, п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :
1. Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі другого відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

3. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Військової частини НОМЕР_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Запропонувати Військовій частині НОМЕР_2 подати до суду відзив на позовну заяву та всі докази, наявні у відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання копії позовної заяви.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко