Справа № 640/14087/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Київ № 640/14087/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство закордонних справ України про визнання протиправною та нечинною постанови,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року позивачем подано клопотання про об`єднання у справи №640/14087/20 та справи №640/14120/20 в одне провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання заявником зазначено, що позовні вимоги заявлені різними позивачами до одного і того самого відповідача, а заявлені вимоги пов`язані між собою, тому наявні підстави для об`єднання.

10 вересня 2020 року у підготовчому засіданні, заслухавши думку учасників справи, судом вирішено продовжити розгляд зазначеного клопотання в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2020 року відкрито провадження у справі № 640/14120/20 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Приписами ч. 2 ст. 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 ст. 172 КАС України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (ч. 8 ст. 172 КАС України).

З аналізу зазначених положень процесуального закону вбачається, що питання про об`єднання судових справ в одне провадження вирішується суддею який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Разом з тим, питання про об`єднання справ в одне провадження має бути вирішене лише до початку підготовчого засідання у справі.

Відповідно до інформації, розміщеної в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», 17 серпня 2020 року судом розпочато підготовче засідання в адміністративній справі №640/14120/20.

Таким чином, в задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання даних справ в одне провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 172, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда