Справа № 359/1317/20
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/1317/20
УХВАЛА

17 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Федотова І.В., суддів Сорочка Є.О., Єгорової Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Спаського Андрія Юрійовича про відкликання апеляційної скарги адвоката Спаського Андрія Юрійовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Іщенка Ігоря Миколайовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

Спаський Андрій Юрійович (представник ОСОБА_1 ) звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, адвокатом Спаським Андрієм Юрійовичем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким вимоги позовної заяви задовольнити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, та встановлено семиденний строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, з дати отримання копії даного судового рішення

14 липня 2020 року на електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява адвоката Спаського Андрія Юрійовича про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з відсутністю необхідності продовження подальшого провадження та сплатою штрафу безпосередньо позивачем.

Згідно із ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, колегія суддів розцінює вказане звернення апелянта саме як відкликання апеляційної скарги.

Таким чином, розглянувши заяву адвоката Спаського Андрія Юрійовича про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що заява адвоката Спаського Андрія Юрійовича про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження, то суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву, а матеріали апеляційної скарги повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.298, 303, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Спаського Андрія Юрійовича про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу адвоката Спаського Андрія Юрійовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Іщенка Ігоря Миколайовича про скасування постанови - повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач:

Судді: