Справа № 300/1654/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2020 року

Київ

справа №300/1654/19

адміністративне провадження №К/9901/14957/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (далі - ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року.

До Верховного Суду надійшла заява ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 16 904,80 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 12 червня 2020 року № 179 по справі № 300/1654/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що за подачу касаційної скарги по справі № 300/1654/19 ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області було сплачено судовий збір в розмірі 16 904,80 грн згідно з платіжним дорученням від 12 червня 2020 року № 179.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача, оригінал документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто скаржнику.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ГУ Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області судовий збір у сумі 16 904 (шістнадцять тисяч дев`ятсот чотири) грн 80 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 12 червня 2020 року № 179.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя А.І. Рибачук

Суддя С.Г. Стеценко