Справа № 640/556/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м. Київ № 640/556/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретар судового засідання Лисун А.А., позивача ОСОБА_1 , його представника Лебединського Г.І., представника відповідача Олексієнко В.М., представника третьої особи Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського Скорини Т.І., у відсутність іншої третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи: Національна музична академія України ім. П.І. Чайковського, ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи: Національна музична академія України ім. П.І. Чайковського, ОСОБА_2 , про:

- визнання дій Міністерства культури України, що полягали у допущенні ОСОБА_2 до участі в конкурсі на заміщення посади ректора Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського, - протиправними;

- визнання результатів виборів ректора Національної музичної академії України ім. П.І. Чайковського ОСОБА_2 , оголошених 01.10.2018 Міністерством культури України, недійсними та зобов`язати провести повторні вибори.

В судовому засіданні 18.09.2020 судом розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, долучені до матеріалів справи докази та заслухано пояснення представників відповідача й третьої особи по поставленим питанням.

Так, відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи заявлені ОСОБА_1 підстави позову, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідним є витребування у відповідача та Національної академії керівних кадрів культури та мистецтв доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Національної академії керівних кадрів культури та мистецтв письмові пояснення щодо можливої видачі двох довідок від 08.06.2018 №31 та їх належним чином засвідчені копії.

Витребувати у Міністерства культури та інформаційної політики України:

- належним чином засвідчену копію листа від 04.09.2018 №125/23/3-2018;

- належним чином засвідчені копії документів, поданих ОСОБА_2 для участі у конкурсі та матеріали перевірки щодо відповідності його вимогам керівника.

Витребувані докази або письмові пояснення щодо неможливості їх подання надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак