Справа № 628/1819/20
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/1819/20
Провадження №2-а/628/27/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Волчек О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону впс «Мілове» ім. В. Банних в особі старшого інспектора прикордонної служби АКД впс «Мілове» ім. В. Банних Волківського Олега Юрійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення СхРУ №067514 від 12 липня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення СхРУ №067514 від 12 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 21.07.2020 р. позов ОСОБА_1 залишений без руху, оскільки до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, як то передбачено ч.3 ст.161 КАС України.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року (справа №543/775/17), Велика Палата Верховного Суду прийшла до висновку про те, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст.ст.287,288 КУпАП,як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосувати статті 2-5 Закону України Про «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали по залишення позовної заяви без руху. Недоліки позову мали бути усунені шляхом надання суду документу (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. на вказані реквізити рахунку.

Копію ухвали від 21.07.2020 року, про залишення позовної заяви без руху, позивачу ОСОБА_1 було двічі направлено на адресу місця проживання зазначену у позовній заяві, що підтверджується рекомендованим повідомленням про не вручення поштового відправлення з відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Станом на 21.09.2020 позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунено, позивач не надав суду документ (квитанцію) про сплату судового збору, отже, судовий збір не сплачено. Крім того, із заявою про продовження строку для усунення недоліків та неможливістю його сплати у визначений судом строк, що було зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, позивач до суду не звертався.

Частиною 5 статті 169 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 242, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону впс «Мілове» ім. В. Банних в особі старшого інспектора прикордонної служби АКД впс «Мілове» ім. В. Банних Волківського Олега Юрійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення СхРУ №067514 від 12 липня 2020 року - повернути без розгляду.

Копію позовної заяви залишити у справі.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Головуючий О.О. Волчек