Справа № 400/3900/20
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2020 р. № 400/3900/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А. П., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,м.Миколаїв,54001

провизнання листа від 14.09.2020 № С-6751-1/ц-ез протиправним; зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївської міської ради про визнання листа від 14.09.2020 № С-6751-1/ц-ез протиправним; зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Згідно із частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що текст електронного звернення позивача до відповідача від 26.08.2020 нечіткий, майже недоступний для читання та сприйняття інформації, що міститься у них, що унеможливлює установлення судом обставин, на які посилається позивач у позовній заяві, не в повному обсязі підтверджений наданими позивачем доказами.

Позивач надав суду скріншот екрану, з якого можна встановити зміст лише частини звернення.Серед іншого, наданий позивачем скріншот не містить відомостей щодо суті прохання, пропозиції або скарги на адресу відповідача. Позивач наводить (цитує) повний текст звернення у позовній заяві, але це не звільняє позивача від обов`язку підтвердити зміст звернення доказами.

Отже, позивачу належить надати суду копії цих документів у належній якості.

Тобто позивачу необхідно надати до суду докази, що містять повний текст його звернення до відповідача від 26.08.2020 року та дозволяють установити його повний зміст.

Відповідно до пункту 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У позовній заяві не зазначено переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позовна заява містить посилання на додані до неї файли, що не може вважатися належним виконанням вимог пункту 8 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, позивачу належить надати до суду позовну заяву із зазначеним у ній переліком документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- доказів, що містять повний текст звернення позивача до відповідача від 26.08.2020 та дозволяють установити зміст звернення у повному обсязі;

-паспортні данні позивача та ідентифікаційний код;

- позовної заяви із зазначеним у ній переліком документів та інших доказів, що додаються до заяви вказати електронну адресу відповідача.

3.Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя А. П. Фульга