Справа № 9901/693/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2020 року

Київ

справа №9901/693/18

адміністративне провадження №П/9901/693/18

Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В.М.,

Білоуса О.В.,

Шевцової Н.В.,

Желтобрюх І.Л.,

секретар - Мовчан А.В.,

за участю

представників позивача - Манойленко К.В., Цвєткової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про визнання протиправним та скасування рішення від 27 квітня 2018 року №588/ко-18 про внесення подання з рекомендацією про звільнення з посади судді, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року до Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення від 27 квітня 2018 року №588/ко-18 про внесення подання з рекомендацією про звільнення з посади судді.

Ухвалою Суду від 11 жовтня 2020 року провадження у справі №9901/693/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №9901/570/18.

В судовому засіданні 17 вересня 2020 року Судом на обговорення поставлено питання про поновлення провадження у справі.

Представники позивача в судовому засіданні проти поновлення провадження у справі заперечували.

Представник відповідача, повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Згідно приписів статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд зазначає, що при зупиненні провадження у справі Судом було враховано, що в провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа №9901/570/18 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національна школа суддів України про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання рішення від 17 квітня 2018 року №367/ко-18 протиправним та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Втім, Суд зазначає, що станом на 17 вересня 2020 року адміністративна справа №9901/570/18 не розглянута.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Наведеним положенням кореспондують приписи частини першої статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Поняття розумного строку міститься у статті 4 КАС України та означає найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Частиною 1 ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи необхідність розгляду цієї адміністративної справи у розумні строки, Суд вважає за необхідне поновити провадження у вказаній справі.

На підставі викладеного вище, Суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №9901/693/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 17 вересня 2020 року.

Головуючий суддя Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

О.В. Білоус

Н.В. Шевцова

І.Л. Желтобрюх