Справа № 360/2306/20
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

18 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2306/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описок в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності щодо невиплати індексації грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала зазначена адміністративна справа.

17 вересня 2020 року від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 37699/2020 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. В обґрунтування вказано заяви зазначив, що під час розгляду справи суд дійшов висновку про те, що відповідачем допущено протиправну бездіяльність саме за період з 07 листопада 2015 року по 30 вересня 2017 року, а тому відновленням порушених прав позивача є зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення саме за період з 07 листопада 2015 року по 30 вересня 2017 року, замість 07 листопада 2015 року по 30 листопада 2017 року.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням суду від 20 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності щодо невиплати індексації грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 07 листопада 2015 року по 30 листопада 2017 року.

Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Луганській області (, місцезнаходження:93406, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, буд.1) нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 07 листопада 2015 року по 30 листопада 2017 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено (арк.спр.52-55).

Судом виявлено наявність описок, допущених в резолютивній частині рішення від 20 липня 2020 року, а саме помилково зазначено період, відповідно до якого зобов`язано Головне управління Національної поліції в Луганській області нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Так, під час розгляду справи по суті суд дійшов висновку про те, що саме за період з 07 листопада 2015 року по 30 вересня 2017 року Головним управлінням Національної поліції в Луганській області було допущено протиправну бездіяльність щодо не виплати індексації грошового забезпечення.

При цьому, в резолютивній частині рішення суду від 20 липня 2020 року помилково зазначено вказаний період як «з 07 листопада 2015 року по 30 листопада 2017 року».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року в письмовому провадженні, що не змінює її суті.

Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року по справі № 360/2306/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності щодо невиплати індексації грошового забезпечення та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац другий та третій резолютивної частини рішення суду від 20 липня 2020 року в наступній редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 07 листопада 2015 року по 30 вересня 2017 року.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області (, місцезнаходження: 93406, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Вілєсова, буд.1) нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 07 листопада 2015 року по 30 вересня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Кисельова