Справа № 679/1097/20
Суддя: Гавриленко О. М.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/48/2020
Справа № 679/1097/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 вересня 2020 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши клопотання відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Меліщука Миколи Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена справа.

17 вересня 2020 року представник відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Бєлова В.А. подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.

Суддя вивчивши означене клопотання, прийшла наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 195 КАС України).

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача в судове засідання, суддя вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.

При визначенні суду в приміщенні якого слід забезпечити проведення відеоконференції, судддя зважає на місцезнаходження відповідача, а також зазначення даного суду у клопотанні останнього, а тому вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 195, 223, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Бєлової Вікторії Андріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Меліщука Миколи Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Меліщука Миколи Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення провести 23 вересня 2020 року о 08 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (https://kmm.km.court.gov.ua, 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції прийматиме представник відповідача.

Копії даної ухвали негайно направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для виконання, і особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко