Справа № 480/2929/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
22 вересня 2020 р. Справа № 480/2929/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, і просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 24.04.2020 № 155;
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 20 по особовому складу від 24.04.2020 про звільнення позивача з військової служби у Національній гвардії України за підпунктом «д» пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;
- поновити старшого солдата ОСОБА_1 на посаді стрільця 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 6-ї стрілецької роти 2-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України;
- стягнути з відповідача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Підготовче судове засідання призначено на 08.09.2020.
У підготовчому судовому засіданні 08.09.2020 оголошено перерву до 22.09.2020 о 10:00 год, для надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Ухвалою суду від 16.09.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції.
У підготовчому судовому засіданні 22.09.2020 представником відповідача заявлено клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференеції. Клопотання обґрунтоване недостатнім фінансуванням військової частини на відрядження військовослужбовців та дією обмежувальних заходів у зв`язку з карантином. Проведення відеоконференції просить доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Представник позивача не заперечувала проти проведення судового в режимі відеоконференеції.
Згідно із ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.1, 5-6 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Заслухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та призначити проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про розгляд справи в режимі відеоконференеції - задовольнити.
3. У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України - з довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.
4. Копію ухвали направити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області та учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька