Справа № 520/6911/19
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 520/6911/19

адміністративне провадження № К/9901/9315/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стеценка С.Г.,

суддів: Бучик А.Ю., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Харківського адміністративного суду від 13.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 520/6911/19 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Харківське кар`єроуправління" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4214 від 22.02.2007, -

ВСТАНОВИВ:

Державна служба геології та надр України звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківське кар`єроуправління", в якому просила суд: припинити право користування надрами шляхом анулювання дії спеціального дозволу на користування надрами № 4214 від 22.02.2007, наданого ПАТ "Харківське кар`єроуправління".

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 у задоволені позову відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 залишено без змін.

30.03.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, в якій скаржник просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2020 касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Харківського адміністративного суду від 13.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 520/6911/19 залишено без руху. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня закінчення карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", шляхом обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження згідно ст. 328 КАС України та шляхом надання документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08.04.2020 скаржником направлено клопотання про усунення недоліків. Однак недоліки були усунуті не в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2020 продовжено позивачу строк на усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 08.04.2020 до 31.08.2020.

Таким чином, станом на день постановлення даної ухвали недоліки касаційної скарги в частині зазначення підстав касаційного оскарження визначених статтею 328 КАС України не усунуті. В контексті вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, якщо скаржник не усунув недоліки, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно з частиною другою статті 332 та частиною восьмою статті 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169,329, 330, 332 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Харківського адміністративного суду від 13.09.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 520/6911/19 за позовом Державної служби геології та надр України до Приватного акціонерного товариства "Харківське кар`єроуправління" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4214 від 22.02.2007 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді С.Г. Стеценко
А.Ю. Бучик Т.Г. Стрелець