overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1.380.2019.003891
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

21 вересня 2020 року справа № 1.380.2019.003891

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС Державної митної служби України про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного із позовом до Волинської митниці ДФС Державної митної служби України, у якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Волинської митниці ДФС України від 19.04.2019 № UA205110/2019/000422/2 про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA205110/2019/000422.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 позов задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020 апеляційну скаргу Волинської митниці ДФС залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі № 1.380.2019.003891 - без змін.

09.09.2020 позивач звернувся до суду із заявою (вх. № 44964) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС Державної митної служби України про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Оскільки головуючий-суддя Костецький Н.В. із 17.08.2020 по 20.09.2020 перебував у відпустці, суд призначає розгляд заяви після виходу головуючого судді із відпустки.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС Державної митної служби України про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2 на 06.10.2020 о 13:20 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 813/1459/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1459/18
про прийняття справи до провадження
21 вересня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 позов задоволено частково; зобов`язано ГУ ПФУ у Львівській області поновити виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 11.10.2017 з її одночасним перерахунком відповідно до норм Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; відмовлено в задоволенні інших позовних вимог. Позовні вимоги за період з 07.10.2009 по 10.10.2017 ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 залишено без розгляду (том 1 а.с. 212-223). Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 ухвалу суду від 19.06.2018 про залишення позовної заяви без розгляду залишено без змін (том 2 а.с. 71-73).

За результатом розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 27.08.2020 скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суд від 20.09.2018; справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 за період з 07.10.2009 по 10.10.2017 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (том 2 а.с. 197-199).

З урахуванням характеру справи суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256-258, 261, 262, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №813/1459/18 до провадження.

2. Справу розглядатиме суддя Москаль Р.М. одноособово.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі 20.11.2020.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо позову з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 27.08.2020.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 380/5090/20
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5090/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження
18 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного питання поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 31.07.2020 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази та зупинено провадження у справі до отримання запитуваних документів.

Військовою частиною НОМЕР_1 15.08.2020 (вх.№7592ел) на електронну адресу суду надіслано докази на виконання ухвали від 31.07.2020.

Оскільки усунуто обставини, які зумовлювали зупинення провадження, провадження у справі підлягає поновленню у відповідності до частини першої статті 237 КАС України.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :
Поновити провадження у справі №380/5090/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома
Справа № 380/6571/20
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/6571/20
У Х В А Л А

з питань поновлення та продовження процесуальних строків

21 вересня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу за адресою, яку позивач зазначив як адресу для листування: АДРЕСА_2 . До суду повернувся конверт з повідомлення про вручення № 228, з відміткою поштового відправлення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 року про залишення позовної заяви без руху позивачем отримана не була, а тому ОСОБА_1 не могла виконати вимоги вказаної ухвали у строки надані судом.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів, який обчислюються з дати отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна
Справа № 380/5084/20
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5084/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження
18 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного питання поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 31.07.2020 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази та зупинено провадження у справі до отримання запитуваних документів.

Військовою частиною НОМЕР_1 27.08.2020 (вх.№42561) та 10.09.2020 (вх.№45451) подано докази на виконання ухвали від 31.07.2020.

Оскільки усунуто обставини, які зумовлювали зупинення провадження, провадження у справі підлягає поновленню у відповідності до частини першої статті 237 КАС України.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :
Поновити провадження у справі №380/5084/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома
Справа № 380/6847/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6847/20
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

21 вересня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Стрийського управління Головно управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулася в суд з позовом до Стрийського управління Головно управління ДПС у Львівській області (адреса: Львівська область, м.Стрий, вул.Сколівська, 7), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 23.03.2020 року;

зобов`язання повернути податкову знижку у розмірі сплаченого страхового внеску за 11 місяців 2018 року у розмірі 676, 80 грн.

Підставою позову є протиправно, на думку позивача, винесене податкове повідомлення рішення.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 08 жовтня 2020 року о 10:00 год.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.
Справа № 380/6894/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6894/20
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

21 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося в суд з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 в якому просить стягнути до бюджету податковий борг в розмірі 59093 грн. 36 коп.

Позивач подав до суду клопотання від 16.09.2020 року, в якому просять закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України та повернути судовий збір.

До вищезгаданого клопотання позивачем додано копію зворотного боку інтегрованої картки платника, якою підтверджуються обставини погашення відповідачем суми податкового боргу, яка є предметом позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи факт сплати судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову (саме на таку підставу п.2 ст.238 КАС України - посилається контролюючий орган), у відповідності до наведеної норми, судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу закрити.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 380/6904/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6904/20
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

21 вересня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов`язання вчинити дію, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) в якому просить:

визнати протиправними дії щодо зменшення розміру нарахування пенсії від 85% до 70% від суми грошового забезпечення;

зобов`язати зробити перерахунок з 01.01.2016 року пенсії і виплачувати її з врахуванням 85% від розміру грошового забезпечення і здійснити перерахунок і виплату грошової суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2016 року по час прийняття судом рішення.

Підставою позову є протиправна, на думку позивача, відмова перерахунку та виплати суми підвищення пенсії відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб від 09.04.1992 року№2262-ХІІ на підставі постанови Кабінету Міністрів України Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб від 21.02.2018 року №103.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до ного документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити відповідача про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 380/6812/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6812/20
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

21 вересня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо відмови у перерахунку пенсії, виплати перерахованого з врахуванням розміру 90 % відповідної суми грошового забезпечення з 01.01.2016 року;

зобов`язати перерахувати пенсію виходячи з розрахунку 90 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016 року та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 року із урахуванням раніше виплачених сум.

Підставою позову є протиправна, на думку позивача, відмова перерахунку та виплати суми підвищення пенсії відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб від 09.04.1992 року№2262-ХІІ на підставі постанови Кабінету Міністрів України Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб від 21.02.2018 року №103.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до ного документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити відповідача про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк