Справа № 213/1311/20
Суддя: Алексєєв О. В.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1311/20
Номер провадження 2-а/213/16/20
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора батальйону №3 роти №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бойка Костянтина В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора батальйону №3 роти №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бойка Костянтина В`ячеславовича про скасування постанови від 24 березня 2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Після відкриття провадження у справі, ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки остання не відповідала вимогам ч.3 ст. 161 КАС України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання позову. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня закінчення строку дії карантину.

Позивачу направлялась копія ухвали суду від 22 травня 2020 року за вказаною в позові адресою місця його проживання, однак позивач вказані недоліки в установлений строк не усунув, квитанції про оплату судового збору в суд не направив, жодного разу не поцікавився провадженням по справі. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків та неможливість їх усунення через обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином від позивача також не надходило.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 р. № 17-рп/2011 у справі № 1-9/201, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Також однією із підстав залишення позову без розгляду, відповідно до п.7 ч.1 статті 240 КАС України є те, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Оскільки позивачем не надано квитанції про сплату судового збору за подання позову, тобто ухвала суду від 22 квітня 2020 року залишилась без виконання, позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.15 ст. 171, ст.ст. 240, 248 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора батальйону №3 роти №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Бойка Костянтина В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Дата складення повного тексту ухвали 21 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Алексєєв