Справа № 2а-606/11/1070
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року №2а-606/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну боржника у виконавчому проваджені в межах адміністративної справи № 2а-606/11/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхімременерго-БЛП" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява від 31.08.2020 №1000-0805-7/70222 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України у Київської області.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Київхімременерго-БЛП» про стягнення заборгованості.

На виконання вказаної постанови Київським окружним адміністративним судом видано 28.10.2011 виконавчий лист №2а-606/11/1070.

Постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 08.08.2013 відкрито виконавче провадження №39249835 з виконання зазначеного виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 №2а-606/11/1070.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2014 замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а-606/11/1070 - Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва.

Постановою головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 22.11.2016 відкрито виконавче провадження №52935543 з примусового виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 №2а-606/11/1070.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а-606/11/1070 - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а-606/11/1070 - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою суду від 11.09.2020 призначено судове засідання з розгляду цієї заяви на 21.09.2020.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, 21.09.2020 проте в судове засідання не прибули.

Ураховуючи положення частини 9 статті 205 та частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви та, здійснивши перевірку інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановив таке.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина 4 статті 379 Кодексу).

Судом встановлено, що 19 грудня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до акту прийому - передачі № 1063 передало на облік до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишки по особовому рахунку ТОВ «Київхімремнерго-БЛП» у зв`язку зі зміною місця реєстрації боржника.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ «Київхімремнерго-БЛП» перереєстровано за адресою: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ботанічна 1/6.

06 березня 2020 року державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження №61478004 відповідно до виконавчого листа №2а-606/11/1070 виданого 28 жовтня 2011 року. Стягувачем по вказаному виконавчому провадженню зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає за доцільним замінити сторону виконавчого провадження з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська 16) на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (; м. Київ, вул. Ярославська 40).

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-606/11/1070 - а саме, стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська 16) на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (; м. Київ, вул. Ярославська 40).

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.