Справа № 600/920/20-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

21 вересня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/920/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.08.2020 р. адміністративний позов задовольнити повністю. Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 , у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 80% сум грошового забезпечення. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 , перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01.01.2016 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.03.2016 р., виходячи із 80% грошового забезпечення.

16.09.2020 р. від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.08.2020 р., в якому помилково зазначено довідку про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на « 01.03.2016 р.» замість «січень 2016 року»

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву представника відповідача про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 06.08.2020 р. в адміністративній справі №600/920/20-а зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 , перерахунок пенсії за вислугу років з 01.01.2016 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.03.2016 року. Водночас, згідно довідки УМВС України в Чернівецькій області від 14.03.2018 р. №13/ про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою, вказано про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на січень 2016 року. Вказана помилка (описка) виникла у зв`язку із допущенням позивачем описки у поданій до суду позовній заяві.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву представника відповідача та вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про внесення виправлення в судове рішення задовольнити повністю.

2. Внести виправлення в резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.08.2020 р., в адміністративній справі №600/920/20-а, вказавши вірне зазначення довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною посадою станом на «січень 2016 року», замість «01.03.2016 року».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна