Справа № 826/13952/18
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

Київ

справа №826/13952/18

адміністративне провадження №К/9901/8100/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс-Україна» про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №826/13952/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс-Україна» до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Текс-Україна» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №826/13952/18.

20.07.2020 (згідно з трек-номером поштового відправлення) ТОВ «Текс-Україна» звернулось до Верховного Суду з заявою про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №826/13952/18.

Позивачем зазначено, що Головне управління ДПС у м. Києві здійснює дії щодо опису майна у податкову заставу, повідомляє про зупинення видаткових операцій, арешт рахунків на суму податкового боргу та адміністративний арешт майна, донараховує пеню та штраф. На думку позивача, наведене свідчить про наявність негативних наслідків для прав, свобод, законних інтересів ТОВ «Текс-Україна» в результаті дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №826/13952/18, якою відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Текс-Україна» про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.06.2018 року №, я ким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 1 391 296,5 грн (за основним платежем 927 531 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями 463 765,5 грн).

Відповідно до частини 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зупинення дії оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень на підставі статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України може застосовуватись судом у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існуванням об`єктивних для цього обставин й здійснюватися таким чином, щоб не допустити порушення прав інших учасників справи.

Наведені позивачем обставини в підтвердження обґрунтованості клопотання про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 826/13952/18 суд не вбачає достатніми для визнання таких обставин поважними та задоволення клопотання.

Крім того, зупинення дії судових рішень не впливає на факт набрання/не набрання ними законної сили.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКС-Україна» про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №826/13952/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва
С.С. Пасічник
В.П. Юрченко