Справа № 324/1003/20
Суддя: Каретник Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/1003/20
Провадження № 2-а/324/20/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Пивоварова Володимира Івановича до поліцейського інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Мар`їнського відділення поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Деренка Івана Сергійовича про скасування постанови серії БАА №175521 від 24 липня 2020 року про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області поштою надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було передано на розгляд судді Каретник Ю.М.

Відповідно до ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених статтями 160-161 КАС України.

Так, відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Однак, подана до суду позовна заява не містить обґрунтування порушення оскаржуваною постановою прав, свобод, інтересів позивача.

Також відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Проте, представником позивача долучено до матеріалів справи копію оскаржуваної постанови серії БАА №175521 від 24 липня 2020 року про накладення адміністративного стягнення дуже низької якості, що унеможливлює її дослідження під час розгляду справи та встановлення дійсного її змісту.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, оскільки суддею у даному випадку було встановлено порушення вимог ст. 160 і ст. 161 КАС України, вбачаються підстави для залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суддя роз`яснює, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно зазначити обґрунтування порушення оскаржуваною постановою прав, свобод, інтересів позивача.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи, у тому числі мають бути долучені якісні копії оскаржуваної постанови серії БАА №175521 від 24 липня 2020 року про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-161, 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 в особі адвоката Пивоварова Володимира Івановича до поліцейського інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Мар`їнського відділення поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції Деренка Івана Сергійовича про скасування постанови серії БАА №175521 від 24 липня 2020 року про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.