Справа № 640/12321/20
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2020 року

Київ

справа №640/12321/20

адміністративне провадження №К/9901/23723/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О.В.,

суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,

перевіривши касаційну скаргу Пушка Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Приватні Інвестиції» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання напису про звернення стягнення на квартиру із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача - Приватне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року. Задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Паркуди І. В. № 1569 від 03.07.2013 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Замінено стягувача у виконавчому провадженні № 52054471 з Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, будинок 7 ).

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, скаржник 14 вересня 2020 року подав до Верховного Суду зазначену касаційну скаргу засобами поштового зв`язку.

Відповідно до положень частини третьої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції, серед іншого, зазначені у пункті 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно до пункту 20 частини першої статті 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.

За правилами абзацу 2 частини четвертої статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З огляду на аргументи касаційної скарги, підставою для відкриття касаційного провадження є неправильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 329-332, 334, 335, 338, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Пушка Сергія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року.

Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/12321/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Приватні Інвестиції» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання напису про звернення стягнення на квартиру із боржника ОСОБА_1 на користь стягувача - Приватне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.09.2020 та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: О.Р. Радишевська

С.А. Уханенко