Справа № 450/2187/20
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №450/2187/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 вересня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про оскарження дій суб`єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (81125, Львівська область, Пустомттівський район, с. Пикуловичі, вул. Лесі Українки 63) про оскарження дій суб`єкта владних повноважень, передано за предметною підсудністю на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

19 серпня 2020 року справу отримано Львівським окружним адміністративним судом.

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу за адресою: АДРЕСА_1 . До суду повернулося повідомлення про вручення № 267, з якої вбачається отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху 05.09.2020 року.

Недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 21.08.2020 року станом на 21.09.2020 року позивачем не усунуто.

Враховуючи ті обставини, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 21.08.2020 року у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини 4 та частини 5 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

З урахуванням того, що позивач був усвідомлений про те, що ним було подано позов до суду, ухвала про залишення позову без руху була оприлюднена в Єдиному реєстрі судових рішень, проте позивач недоліків позовної заяви не усунув, у зв`язку із цим позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пикуловичівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про оскарження дій суб`єкта владних повноважень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна