Справа № 440/1753/20
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2020 р.Справа № 440/1753/20
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 року по справі № 440/1753/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура"

до Дніпровської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування картки про відмову в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування картки про відмову в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів.

На зазначене рішення суду Дніпровською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 року апеляційну скаргу Дніпровської митниці Держмитслужби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 року по справі № 440/1753/20 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору в розмірі - 6 306,00 грн.

Роз`яснено, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

11.09.2020 року до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Дніпровської митниці Держмитслужби надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків. В обґрунтування заяви зазначено, що Дніпровська митниця Держмитслужби є бюджетною установою і повністю фінансується з Державного бюджету України. Вказано на неможливість сплати судового збору, яка пов`язана із здійсненням безспірного списання коштів з Дніпровської митниці Держмитслужби за період з квітня 2020 року по серпень 2020 року, які виконуються у вересні 2020 року за рахунок відповідного фінансування митниці у вересні 2020 року по КЕКВ "2800 - Інші поточні видатки" (в тому числі на сплату судового збору).

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці в період з 17.08.2020 по 18.09.2020 включно, заява Дніпровської митниці Держмитслужби про продовження строку для усунення недоліків передано судді в перший робочий день після відпустки - 21.09.2020 року.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача від 11.09.2020 року та продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 року.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дніпровської митниці Держмитслужби - задовольнити.

Продовжити Дніпровській митниці Держмитслужби строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 року по справі № 440/1753/20 встановити Дніпровській митниці Держмитслужби строк протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у спосіб, встановлений в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору в розмірі - 6 306,00 грн.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) С.П. Жигилій