Справа № 640/6757/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року місто Київ №640/6757/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»
до треті особиАнтимонопольного комітету України Товариство з обмеженою відповідальністю «АС», Відділ освіти дітей молоді та спорту Варвинської селищної ради
про з підставвизнання протиправним та скасування рішення, порушення прав та інтересів позивача внаслідок протиправного прийняття оскаржуваного рішення,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Чернігівгаз Збут») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України (далі по тексту - відповідач, АМКУ), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3224-р/пк-пз від 19 лютого 2020 року про відмову ТОВ «Чернігівгаз Збут» у задоволенні скарги від 20 лютого 2020 року №UA-2019-11-12-000074-с.а3.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2020 (суддя Аблов Є.В.) закрито провадження в адміністративній справі №640/6757/20.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2020 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали адміністративної справи №640/6757/20 передано на розгляд судді Іщуку І.О.

Згідно частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи той факт, що позивачем оскаржується рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 19.02.2020 №3224-р/пк-пз, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб - переможця процедури закупівлі - Товариство з обмеженою відповідальністю «АС» (85700, Донецька обл, Волноваський р-н, м. Волноваха, вул. Шевцової, 22А, ) та замовника торгів Відділ освіти дітей молоді та спорту Варвинської селищної ради (17600, Чернігівська обл, Варвинський р-н, смт. Варва, вул. Пилипенка, 3, ).

Керуючись статтями 160-161, 168, 171, 173-174 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу №640/6757/20.

2. Довести до відома сторін, що адміністративна справа №640/6757/20 буде розглядатись суддею Іщуком І.О. в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «АС» (85700, Донецька обл, Волноваський р-н, м. Волноваха, вул. Шевцової, 22А, ) та Відділ освіти дітей молоді та спорту Варвинської селищної ради (17600, Чернігівська обл, Варвинський р-н, смт. Варва, вул. Пилипенка, 3, ).

4. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня одержання копії даної ухвали направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

6. Запропонувати сторонам протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати суду додаткові пояснення на підтримання або спростування позовних вимог.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Суддя Іщук І.О.