Справа № 320/6598/20
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року № 320/6598/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «НЬЮ ВІЖН ПРОДЖЕКТ» про стягнення грошової суми боргу в рахунок адміністративно-госопдаських санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ «НЬЮ ВІЖН ПРОДЖЕКТ» про стягнення грошової суми боргу в рахунок адміністративно-госопдаських санкцій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Так, зокрема, в ухвалі Київського окружного адміністративного суду вказано, що на підтвердження сплати судового збору позивачем було долучено до матеріалів справи копію платіжного доручення від 25 травня 2020 року № 130 у сумі 21020,00 грн.

Разом з цим, перевіряючи факт зарахування коштів за вказаним платіжним дорученням на відповідний казначейський рахунок, судом з даних, які містяться у КП "Діловодство спеціалізованого суду", з`ясовано, що судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 25 травня 2020 року №130 у сумі 21 020,00грн., зарахований на розрахунковий рахунок Київського окружного адміністративного суду при розгляді адміністративної справи № 320/5429/20, позовну заяву по якій разом з усіма додатками до неї, повернуто позивачу ухвалою суду від 06 липня 2020 року.

При цьому, матеріали даної позовної заяви не містять доказів повернення судового збору при розгляді справи № 320/5429/20.

Вказане унеможливлює зарахування даної суми судового збору при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі №320/6598/20.

01 вересня 2020 року, на виконання вимог зазначеної ухвали суду, представником позивача подано документ про сплату судового збору у розмірі 2 102,00 грн., а саме платіжне доручення №35 від 16 квітня 2020 року.

Разом з тим, перевіряючи факт зарахування коштів за вказаним платіжним дорученням на відповідний казначейський рахунок, судом з даних, які містяться у КП "Діловодство спеціалізованого суду", з`ясовано, що судовий збір, сплачений за платіжним дорученням від 16 квітня 2020 року №35 у сумі 2 102,00грн., зарахований на розрахунковий рахунок Київського окружного адміністративного суду при розгляді адміністративної справи №320/5472/20, в якій ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (вик лику) сторін.

При цьому, матеріали даної позовної заяви не містять доказів повернення судового збору при розгляді справи № 320/5472/20. Тобто, судовий збір, за платіжним дорученням від 16 квітня 2020 року №35, зарахований на розрахунковий рахунок Київського окружного адміністративного суду при розгляді іншої адміністративної справи.

Вказане унеможливлює зарахування даної суми судового збору при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі №320/6598/20.

Враховуючи наведене, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року позовну заяву Київського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів повернуто позивачу.

14 вересня 2020 року від Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 102,00грн. за платіжним дорученням №35 від 16.04.2020.

Розглядаючи клопотання про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що позовну заяву та додані до неї матеріали ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 позивачу повернуто у зв`язку з тим, що останній подав платіжне доручення про сплату судового збору №35 від 16.04.2020, судовий збір по якому зарахований на розрахунковий рахунок Київського окружного адміністративного суду при розгляді іншої адміністративної справи, а саме № 320/5472/20. Таким чином, платіжне доручення №35 від 16.04.2020 про сплату судового збору не пов`язане з розглядом справи №320/6598/20.

У зв`язку з цим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.142, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів у задоволенні клопотання про повернення судового збору.

2. Копію даної ухвали надіслати (видати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Я.В. Горобцова