Справа № 0440/6570/18
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 0440/6570/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі № 0440/6570/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року у розмірі 95044,12 грн. відповідно до платіжного доручення №2143 від 21.08.2019.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 12.08.2020 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити заяву про повернення судового збору до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

у х в а л и в:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі № 0440/6570/18 призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 24 вересня 2020 року в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, вулиця Василя Жуковського. буд. 23, зал судових засідань.

Клопотання буде розглянуто колегією суддів у складі: судді Сафронової С.В. (головуючий), суддів Мельника В.В., Чепурнова Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов