Справа № 317/2676/19(2-а/317/2676/19)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 317/2676/19(2-а/317/2676/19)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 січня 2020 року у справі № 317/2676/19 (2-а/317/2676/19) за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про визнання скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

12.08.2019 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до Запорізької митниці ДФС (далі по тексту - відповідач), в якому просив суд скасувати постанову від 01.08.2019 року в справі про порушення митних правил № 0081/11200/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення (порушення митних правил), передбаченого ст. 485 Митного кодексу України, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, а саме 875660,82 грн.; закрити провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 29.01.2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 року відкрито апеляційне провадження.

04.06.2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової цінової експертизи, на вирішення експерта просив поставити питання - яка митна вартість ювелірних виробів зі срібла, придбаних у Турецькій Республіці ОСОБА_1 у кількості 5258 грам на суму 12637,08 турецьких лір за інвойсом № 435141 від 26.11.2018 року та дружиною ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у кількості 4908 грам за інвойсом № 435142 від 26.11.2018 року, вилучених на підставі Уніфікованої митної квитанції МД-1 від 27.11.2018 року серія КБ № 454045, станом на 27 листопада 2018 року? Експертизу просив провести у Запорізькій торгово-промисловій палаті та зобов`язати Запорізьку митницю ДФС надати доступ Запорізькій торгово-промисловій палаті до ювелірних виробів.

Ухвалою від 09.07.2020 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової економічної експертизи. Ухвалою призначено судову цінову експертизу, проведення якої доручено Запорізькій торгово-промисловій палаті.

Для проведення експертизи, адміністративну справу № 317/2676/19 (2-а/317/2676/19) направлено до Запорізької торгово-промислової палати.

14.09.2020 року до суду повернулась справа № 317/2676/19 (2-а/317/2676/19), експертиза по справі не проведена. Запорізька торгово-промислова палата листом № 05.6.1/359 від 24.08.2020 року повідомило про відсутність у штаті спеціаліста із відповідною кваліфікацією та необхідного устаткування, матеріали справи повертаються без виконання експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Призначена цінова експертиза по справі не проведена, виконавець повідомив суд про підстави її не проведення.

З вищевикладених підстав, колегія суддів зазначає, що підстав для зупинення провадження немає. Колегія суддів вважає за необхідне, поновити провадження у справі для продовження розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 317/2676/19 (2-а/317/2676/19) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 29 січня 2020 року.

Призначити справу до розгляду на 22 жовтня 2020 року о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова