Справа № 1.380.2019.003903
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003903
У Х В А Л А

про повернення заяви

21 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про визнання протиправним рішення, вчиненого суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду, в порядку, визначеному ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України) з заявою, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФ України у Львівській області щодо не виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 у справі №1.380.2019.003903 про зобов`язання ГУ ПФ України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з січня 2018 року, з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, сум щомісячної додаткової грошової винагороди, зазначеній у довідці від 09.07.2019 №350/173/128/123, з врахуванням проведених виплат.

Заявник вважає, що відповідачем неналежно виконується рішення суду від 23.09.2019 у справі №1.380.2019.003903, а саме: відповідачем правильно проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , однак така пенсія виплачується у меншому розмірі. З цих підстав заявник просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо належного та повного виконання рішення суду.

ОСОБА_1 17.09.2020 подав до суду додаткові пояснення до заяви та долучив додаткові документи щодо проведеного відповідачем перерахунку пенсії на виконання рішення суду.

Дослідивши зміст заяви та долучені ОСОБА_1 документи суд встановив таке.

Відповідно до ч.2 ст.159 КАС України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Статтею 166 КАС України передбачено можливість подання учасниками справи інших заяв, в яких викладаються їх доводи та міркування з процесуальних питань.

Згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до заяви про визнання протиправним рішення, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, визначені ст.383 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.383 КАС України, у такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

В заяві ОСОБА_1 вказує на те, що виконавчий лист для примусового виконання рішення суду був пред`явлений до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 05.03.2020. Виконавче провадження ВП №61479903 відкрито 06.03.2020. Заявник вказує, що 30.06.2020 таке виконавче провадження було закрито.

Суд зазначає, що всупереч вимогам п.7 та п.8 ч.2 ст.383 КАС України заявником не надано жодних доказів, на підтвердження вказаних обставин, а також не повідомлено про причини закриття виконавчого провадження. Заявником не долучено також доказів надіслання додаткових пояснень та копій всіх документів на адресу ГУ ПФ України у Львівській області.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Оскільки заяву про визнання протиправним рішення, вчиненого суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду подано без додержання вимог ст.ст.383 КАС України, така підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 167, 195, 240, 241, 248, 294, 383 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про визнання протиправним рішення, вчиненого суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан