Справа № 200/6751/20-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 вересня 2020 р. Справа №200/6751/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши при секретарі судового засідання Купріян В.Ю. заяву відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Маріупольськогооб`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просив суд: визнати протиправними дії Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 , обчисленої за статтею 27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-1V, з 11659,33 грн. до 8636,53 грн., внаслідок застосування величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1 % при проведенні перерахунку пенсії 01.10.2017; зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перерахувати та виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2018 по 28.02.2019 у розмірі 11711,81 грн., з 01.03.2019 по 30.04.2020 - 13641,42 грн., а з 01.05.2020 - 15141,98 грн. з урахуванням виплачених сум та проводити подальшу індексацію пенсії із застосуванням величини оцінки одного року його страхового стажу в розмірі 1,35 %.

Ухвалою від 27 липня 2020 року суд відкрив провадження у справі, призначивши до розгляду на 04 серпня 2020 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04 серпня 2020 року розгляд справи відкладено на 14 вересня 2020 року.

28 серпня 2020 року до суду надійшла заява відповідача про проведення судового засідання, призначеного 14.09.2020 року, без участі представника відповідача, заява про закриття провадження по справі, відзив на позовну заяву по справі.

Заява про закриття провадження по справі вмотивована тим, що 14.02.2020 року Донецьким окружним адміністративним судом було отримано позовну заяву до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати пенсії. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №200/1749/20-а.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволені позовних вимог до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії. Рішення набуло законної сили 07.08.2020 року.

Згідно до описових частин ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 року та рішення від 04.05.2020 року по справі №200/1749/20-а, позивач звернувся до Суду із позовною заявою до об`єднаного управління, в якій просив:

- визнати протиправними дії щодо визначення розміру пенсії за віком всупереч ч. 1 ст. 27,40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з

01.10.2017 року з застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1% та з 01.03.2019 року без застосування коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 1,17 та без застосування величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35%;

- зобов`язати здійснити, з урахуванням раніше фактично виплачених сум, перерахунок та виплату призначеної позивачу пенсії за віком згідно ч. 1 ст. 27,40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 01.10.2017 року із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35 %, з 01.03.2019 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 1,17 відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", п. 2, 5 Постанови Кабінет міністрів України від 20 лютого 2019 року № 124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році», п. 5 Порядку проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 року № 124, та з застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35 % відповідно до другого речення абзацу п`ятого частини першої статті 25 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону № 107-УІ від 28.12.2007 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року по справі №200/6751/20-а відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. В позовній заяві позивач просить Суд:

- визнати протиправними дії управління щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 обчисленої відповідно до ст. 27 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 11659,33 грн. до 8636,53, внаслідок застосування величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1% при проведені перерахунку пенсії з 01.10.2017 року

- зобов`язати управління провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 з

01.01.2018 року по 28.02.2019 року в розмірі 11711,81 грн., з 01.03.2019 року по 30.04.2020 року - 13641,42 грн., з 01.05.2020 року - 15141,98 грн. з урахуванням виплачених сум та проводити подальшу індексацію пенси із застосуванням величини оцінки одного року його страхового стажу в розмірі 1,35 %.

В обох позовних заявах позовні вимоги обґрунтовані зменшенням розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2017 року внаслідок застосування норм Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" від 03.10.2017 № 2148-УШ - зменшенням величини оцінки одного року страхового стажу роботи з 1,35% на 1%.

В даному адміністративному позові позивач зазначає, з що в даному позові підставою для звернення є протиправне ототожнення Відповідачем понять «загальний розмір пенсії» та «основний розмір пенсії» та зменшення відповідачем внаслідок цього основного розміру пенсії позивача.

Дослідивши позовні вимоги у справі №200/1749/20-а та даний адміністративний позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у даному випадку не є тотожними, оскільки позивачем здійснено самостійні розрахунки та визначено періоди та розміри пенсії, які на його думку підлягали виплаті в ці періоди, враховуючи викладене, підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст 238 КАС України, відсутні.

Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольськогооб`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені та підписані 14 вересня 2020 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.М. Кониченко