Справа № 480/3801/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 р.Справа № 480/3801/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Григорова А.М.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 року по справі № 480/3801/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року, головуючий суддя І інстанції: О.В. Соп`яненко, м. Суми, повний текст складено 04.11.19 року по справі №480/3801/19
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року по справі №480/3801/19 скасовано.
Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Сумський обласний військовий комісаріат підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні скороченого тексту цієї постанови та її повного тексту було допущено технічну описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини було помилково зазначено слова "Апеляційну скаргу залишити без задоволення." замість вірних слів "Апеляційну скаргу задовольнити частково.".
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 року по справі №480/3801/19, а саме: в резолютивній частині скороченого тексту цієї постанови та її повного тексту, вказавши замість помилково зазначених слів "Апеляційну скаргу залишити без задоволення." вірні слова "Апеляційну скаргу задовольнити частково.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Бартош Н.С.