Справа № 524/118/20
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 524/118/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Ральченка І.М.,

Суддів Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області Вернигори Артема Леонідовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.04.2020 року по справі № 524/118/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області , Начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області Вернигори Артема Леонідовича , треті особи - Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз" , Начальник відділу по роботі зі страхувальниками Кременчуцького відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області Бойко Олена Георгіївна

про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.04.2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області , Начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області Вернигори Артема Леонідовича , треті особи - Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз" , Начальник відділу по роботі зі страхувальниками Кременчуцького відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області Бойко Олена Георгіївна про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначене рішення суду Начальник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 року апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 630,6 грн.

Згідно поштового повідомлення Начальник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області ОСОБА_2 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28.07.2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 298 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги у встановлений судом строк.

На момент постановлення даної ухвали відповідачем не були виконані вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 року у встановлений судом строк, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.ст. 169, 296, ч. 2, 6, 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області Вернигори Артема Леонідовича на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.04.2020 року по справі № 524/118/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області , Начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області Вернигори Артема Леонідовича , треті особи - Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз" , Начальник відділу по роботі зі страхувальниками Кременчуцького відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області Бойко Олена Георгіївна про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко
Судді Г.Є. Бершов В.В. Катунов