Справа № 400/3999/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2020 р. № 400/3999/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомПриватного акціонерного товариства "БУДСЕРВІС", вул. Степова, 18, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57401

доДержавної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053

провизнання протиправними та скасування рішень від 13.08.2020 № 42045/25375959/2, № 42047/25375959/2; зобов`язання зареєструвати податкові накладні від 13.07.2020 № 1, від 20.07.2020 № 2 датами їх подання,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "БУДСЕРВІС" звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень від 13.08.2020 № 42045/25375959/2, № 42047/25375959/2; зобов`язання зареєструвати податкові накладні від 13.07.2020 № 1, від 20.07.2020 № 2 датами їх подання.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає таке.

Згідно з пунктами 4 та 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративног судочинства України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За нормами частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем не надані податкові накладні та рішення комісії регіонального рівня про відмову в їх реєстрації.

У тексті позову відсутні посилання на докази, що додані до нього. Позивач у позовній заяві має чітко викласти всі обставини стосовно реєстрації податкових накладних, вказати реквізити документів, якими ці обставини підтверджуються.

Також позивачем не обгрунтована позовна вимога про зобов`язання зареєструвати податкову накладну (при тому, що позов не містить вимоги про визнання протиправними та скасуванння рішень комісії регіонального рівня).

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "БУДСЕРВІС" без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- позовної заяви в новій редакції, оформленої відповідно до статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали (у кількості примірників, що відповідає кількості учасників справи);

- належним чином засвідчених копій податкових накладних та рішень комісії регіонального рівня про відмову в їх реєстрації (у кількості примірників, що відповідає кількості учасників справи).

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна