Справа № 754/16661/17
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Гергель В.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Деснянського районного суду міста Києва в справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 травня 2018 року в справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, в якій просив роз`яснити рішення щодо перерахунку пенсії відповідно до Довідки МВС України № 22/6-5229 від 02 червня 2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії по визначеному в цій довідці посадовому окладу, окладу за спеціальні звання, надбавкою за стаж служби в поліції з врахуванням надбавки за виконання особливо - важливих завдань у розмірі 50% визначеного посадового окладу поліцейських, з урахуванням окладу поліцейського за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років та премії ц розмірі 45% по відношенню до усіх зазначених нарахувань, що входять до розрахунку пенсії.

Заявник вимоги заяви підтримала в повному обсязі, посилаючись на неналежне виконання відповідачем вимог судового рішення. Додатково пояснив, що до рішення буду було предметом дослідження апеляційної інстанції та залишилось без змін, однак відповідачем не виконане, перерахунок пенсії не відбувся.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки представник не повідомляв, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши подані матеріали суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України №22/6-5229 від 02.06.2017 р. «про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії» провести з 01 січня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з встановленням основного розміру пенсії - 85% грошового забезпечення, з включенням до сум грошового забезпечення надбавки за особливо важливі завдання - 50% та премії - 45%, що входять до розрахунку його пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 одноразово своєчасно недоотриманні суми пенсії за минулий час без обмеження будь-яким строком, без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством).

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява не може бути задоволена, оскільки судове рішення є однозначним та не допускає подвійного трактування, а подана суду заява є вимогою про роз`ярення порядку виконання даного рішення.

Крім того, законність даного судового рішення була предметом перевірки апеляційною інстанцією - Постановою Шостого Апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року вищевказане судове рішення було залишено без змін.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику в роз`ясненні рішення Деснянського районного суду міста Києва в справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: