Справа № 460/6649/20
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 вересня 2020 року Рівне №460/6649/20
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Д.П. Зозуля, після одержання позовної заяви:
до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)"
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" , в якому просив суд: визнати дії Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" протиправними, які виразилися у відмові програмного блокування камер і видачі планшетного комп`ютера, із знищеними слотами під SIM-карту; зобов`язати Державну установу "Городищенська виправна колонія (№96)" програмно заблокувати камери та видати планшетний комп`ютер impression (модель impad6415), який надійшов у посилці на його ім`я 22.08.2020, із знищеними слотами під SIM-карту, для користування і зберігання при собі.
Підстави позову: відмова у програмно блокування камер і видачі планшетного комп`ютера.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 262 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій, - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. На підтвердження обґрунтованості клопотання позивачем надано довідку від 19.08.2020 №10/3440 про отриманий дохід за період з липня 2019 по червень 2020 року.
Також, позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі.
Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "12" жовтня 2020 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Витребувати у Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" планшетний комп`ютер impression (модель impad6415), який надійшов у посилці на його ім`я 22.08.2020, для огляду в судовому засіданні; витребувати належним чином завірені копії витягу з журналу № 1250 обліку посилок, бандеролей, що надійшли на адресу Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)". Витребувані докази надати суду в строк подання відзиву на позов.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.П. Зозуля