Справа № 520/4574/2020
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 вересня 2020 р.Справа № 520/4574/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 по справі № 520/4574/2020

за позовом Приватного підприємства "УКРБУДМАТ"

до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України

про визнкання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 задоволено частково адміністративний позов Приватного підприємства "УКРБУДМАТ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнкання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення Головного управління ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.08.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: Любчич Л.В., П`янова Я.В.

Розпорядженням керівника апарату № 02-01/2740 від 07.09.2020, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді П`янової Я.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/4574/2020 провадження № 9064/20.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.09.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: Любчич Л.В., Макаренко Я.М.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2020 задоволено заяву головуючого судді Спаскіна О.А. про самовідвід у справі № 520/4574/2020. Матеріали справи передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.09.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Донець Л.О., судді: Мінаєва О.М., Калиновський В.А.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2020 прийнято до провадження справу № 520/4574/2020 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 по справі за позовом Приватного підприємства "УКРБУДМАТ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнкання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 по справі № 520/4574/2020 за позовом Приватного підприємства "УКРБУДМАТ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнкання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді О.М. Мінаєва В.А. Калиновський