Справа № 420/3215/20
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

22 вересня 2020 р. Справа № 420/3215/20

Категорія: 102080000Головуючий у суді І інстанції: Катаєва Е.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держаної міграційної служби України в Одеської області в особі Миколаївського районного сектору Головного управління Держаної міграційної служби України в Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Головного управління Держаної міграційної служби України в Одеської області в особі Миколаївського районного сектору Головного управління Держаної міграційної служби України в Одеської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною відмову Миколаївського районного сектору Головного управління Держаної міграційної служби України в Одеської області, оформлену листом № 5139/87-20 від 03.03.2020 року, у оформленні та видачі ОСОБА_1 замість втраченого паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки серії НОМЕР_1 нового паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки. Зобов`язано Головне управління Держаної міграційної служби України в Одеської області оформити та видати замість втраченого паспорта громадянина України зразка 1994 року ОСОБА_1 нового паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки.

ОСОБА_1 не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції змінити рішення суду першої інстанції від 19 червня 2020 року по справі № 420/3215/20.

До відкриття апеляційного провадження у справі ОСОБА_1 подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 цієї статті при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 КАС України).

Частинами 5 ст. 189 КАС України передбачено суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки відкликання апеляційної скарги позивачем не порушує права та інтереси інших осіб, заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 44, 189, 298, 303, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року по справі № 420/3215/20, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.