Справа № 340/2614/20
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2614/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 15)

про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №60605026 від 15.11.2019 року;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця про арешт коштів боржника від 26.12.2019 року, винесену в межах виконавчого провадження ВП №60605026.

Ухвалою судді від 17.07.2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 КАС України, та надано позивачці десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду документу про доплату судового збору у розмірі 840,80 грн., оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №60605026 від 15.11.2019 року (її копії), або клопотання про її витребування від відповідача.

Копію вказаної ухвали направлено судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивачки, зазначену нею у позовній заяві. Однак, поштове відправлення, адресоване ОСОБА_1 , 27.07.2020 року повернуто поштою з відміткою "адресат відсутній" та 29.07.2020 року надійшло до суду.

Ухвалою судді від 07.08.2020 року продовжено процесуальний строк, установлений ухвалою суду від 17.07.2020 року та наданий позивачці для усунення недоліків позовної заяви. Копію вказаної ухвали направлено судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивачки, зазначену нею у позовній заяві. Однак, поштове відправлення, адресоване ОСОБА_1 , 26.08.2020 року знову повернуто поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" та 28.08.2020 року надійшло до суду.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За правилами частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи, що ухвала судді від 17.07.2020 року про залишення позовної заяви без руху та ухвала судді від 07.08.2020 року про продовження процесуального строку надіслані позивачці за адресою, зазначеною нею у позовній заяві, тому ці ухвали вважаються врученими позивачці 27.07.2020 року та 26.08.2020 року відповідно, а суд вважає виконаним свій обов`язок щодо повідомлення позивачки про необхідність усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк - протягом 10 днів з дня отримання (вручення) цих ухвал недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частинами 5, 8 статті 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Копію ухвали надіслати позивачці разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш