Справа № 160/3801/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/3801/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі питання щодо виправлення технічної описки в тексті ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року по справі № 160/3801/19

за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальний заклад освіти «ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) № 265» Дніпровської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до приписів частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні тексту резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року по справі № 160/3801/19 за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальний заклад освіти «ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) № 265» Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, допущена технічна описка, зокрема, замість вірного «Апеляційну скаргу Прокуратури Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальний заклад освіти «ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) № 265» Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.», зазначено невірне «Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Зовнішторг» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.», а також замість вірного «Надати скаржнику Прокуратурі Дніпропетровської області…», зазначено невірне «Надати скаржнику Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області…», які підлягають виправленню.

Керуючись частиною 1 статті 253, статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в тексті резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року по справі № 160/3801/19 за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальний заклад освіти «ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) № 265» Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом вірного зазначення «Апеляційну скаргу Прокуратури Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Дніпровської міської ради, третя особа: Комунальний заклад освіти «ДОШКІЛЬНИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД (ЯСЛА-САДОК) № 265» Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.», замість невірного «Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на додаткове рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 березня 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Зовнішторг» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.», а також шляхом вірного зазначення «Надати скаржнику Прокуратурі Дніпропетровської області…», замість невірного «Надати скаржнику Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий