Справа № 9901/46/20
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2020 року

Київ

справа №9901/46/20

адміністративне провадження №П/9901/46/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючої судді - Желтобрюх І.Л.,

суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліної Т.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Вітковської К.М.,

представника відповідача - Нарольської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Блажівської Наталії Євгенівни про самовідвід від участі у розгляді справи №9901/46/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду вказаної справи: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Гімон М.М., Усенко Є.А., Шипуліна Т.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 червня 2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду вказаної справи: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Блажівська Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліна Т.М.

В судовому засіданні 17 вересня 2020 року суддею Блажівською Наталією Євгенівною заявлено про самовідвід від участі у розгляді цієї справи. Заява мотивована тим, що її рідна сестра Блажівська О.Є., яка є членом Вищої ради правосуддя, приймала участь в ухваленні рішення, що є предметом оскарження в даній справі. Означена обставина, на переконання судді, унеможливлює її участь у розгляді цієї справи.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

За правилами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

З огляду на родинні зв`язки, які унеможливлюють участь судді в здійсненні правосуддя у цій адміністративній справі, з метою гарантування розгляду справи неупередженим та незалежним судом, колегія суддів вважає, що існують правові підстави для задоволення заяви судді Блажівської Наталії Євгенівни про самовідвід від розгляду цієї адміністративної справи.

Керуючись частиною першою статті 36, статтею 40 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Блажівської Наталії Євгенівни про самовідвід від участі у розгляді справи №9901/46/20.

Відвести суддю Блажівську Наталію Євгенівну від участі у розгляді справи №9901/46/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення, визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська

Є.А. Усенко

Т.М. Шипуліна