Справа № 760/2425/17
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 760/2425/17
УХВАЛА
17 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В.,розглянувши клопотання та перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2020 року з питань роз`яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Київського військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
До Солом`янського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Київського військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 30 січня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.
До Солом`янського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з заявою про роз`яснення рішення суду.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 (надалі апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2020 року та направити заяву для продовження розгляду до суду першої інстанції .
Апелянтом на виконання вимог ухвали суд подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що апеляційна скарга подана в строк передбачений частиною другою статті 295 КАС України.
Надаючи оцінку доводам клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно із статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена Солом`янським районним судом 17 квітня 2020 року за відсутності сторін по справі, а копію зазначеної ухвали отримано апелянтом 16 липня 2020 року (т. 1 а.с. 244).
Апеляційну скаргу апелянтом подано до суду першої інстанції суду 24 липня 2020 року, тобто з пропуском строку на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Розглянувши зазначене клопотання та враховуючи, що апелянтом у повному обсязі сплачено суму судового збору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Оскільки апеляційна скарга подана, після усунення визначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 298, 300, 306 КАС, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 17 квітня 2020 року з питань роз`яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Київського військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 05 жовтня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Земляна
Судді: Є.І. Мєзєнцев
В.В. Файдюк