Справа № 2-а-1303/10
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1303/10
Провадження № 2-аво/643/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Московського районного суду м. Харкова від 10.08.2010 у справі № 2-а-1303/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення та праці Московської районної у м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про призначення недоотриманих сум соціальних виплат та їх стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 10.08.2010 у справі № 2-а-1303/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення та праці Московської районної у м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про призначення недоотриманих сум соціальних виплат та їх стягнення, задоволено частково.

У резолютивній частині постанови судом допущено описку у написанні прізвища позивача, а саме, помилково зазначено ОСОБА_2 .

Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про виправлення зазначеної описки у постанові суду.

Суд, вивчивши доводи заяви, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вирішує питання про виправлення описки у письмовому провадженні та виправляє допущену описку.

Керуючись ст. ст. 205, 241-243, 248, 353 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену опискуу резолютивній частині постанови Московського районного суду м. Харкова від 10.08.2010 у справі № 2-а-1303/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення та праці Московської районної у м. Харкові ради, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про призначення недоотриманих сум соціальних виплат та їх стягнення, зазначивши прізвище позивача як ОСОБА_3 .

Ухвала є невід`ємним додатком до постанови суду від 10.08.2010 у справі № 2-а-1303/10.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук