Справа № 440/1232/20
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1232/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмили Анатоліївни про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі №440/1232/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмили Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комсомольський міський суд Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі №440/1232/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмили Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комсомольський міський суд Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців категорії "В" Комсомольського міського суду Полтавської області у 2019 року в частині оцінювання результатів службової діяльності секретаря судового засідання ОСОБА_1 , затверджений наказом керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмили Анатоліївни від 12 грудня 2019 року №65.2-г. Визнано протиправним та скасовано наказ керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмили Анатоліївни від 12 грудня 2019 року №65.2-г "Про затвердження Висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців суду, які займають посади державної служби категорії "В" у 2019 році" в частині затвердження висновку щодо результатів службової діяльності секретаря судового засідання ОСОБА_1 . В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Комсомольського міського суду Полтавської області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 1681 грн. 60 коп. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок).

18 вересня 2020 року до суду надійшла заява керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмили Анатоліївни про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі №440/1232/20, у якій відповідач просить внести виправлення у судове рішення від 11 серпня 2020 року у справі №440/1232/20, а саме в абзаці 152 описово-мотивувальної частини (останній абзац на 13 аркуші) слово "відповідач" замінити на "Старший секретар ОСОБА_2 ", оскільки відповідач у справі не оцінював завдання, а тільки затверджував своїм наказом висновок, а також далі у тексті виключити слова "та не надав суду доказів на спростування вказаних вище доводів позивача, хоча відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача", оскільки старший секретар суду ОСОБА_2 не є відповідачем у справі та у неї судом не витребовувалися будь-які докази на спростування.

Відповідно до приписів частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмили Анатоліївни про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі №440/1232/20 до розгляду в порядку письмового провадження на 28 вересня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмили Анатоліївни про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2020 року у справі №440/1232/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до керівника апарату Комсомольського міського суду Полтавської області Бородай Людмили Анатоліївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комсомольський міський суд Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення моральної шкоди до розгляду в порядку письмового провадження на 28 вересня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич