Справа № 460/6338/20
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 вересня 2020 року м. Рівне №460/6338/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1
доУправління Служби безпеки України в Рівненській області
про зобов`язання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 08.09.2020 р. позов було залишено без руху у зв`язку із наявністю недоліків, з наданням часу для їх усунення.

16.09.2020 р., до вирішення суддею питання про відкриття провадження по справі від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла письмова заява в якій він відкликає адміністративний позов до Управління Служби безпеки України в Рівненській області про визнання дій Управління Служби безпеки України в Рівненській області щодо відмови в оформленні і поданні до ГУ ПФУ в Рівненській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення протиправними та зобов`язання відповідача видати таку довідку; та одночасно подає новий примірник позовної заяви до ГУ ПФУ про визнання протиправними дій останнього щодо відмови ОСОБА_1 у здійснення перерахунку і виплати основного розміру пенсії відповідно до довідки Управління служби безпеки України в Рівненській області про розмір грошового забезпечення №17/12 від 21.07.2020 та зобов`язання здійснити такий перерахунок.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Водночас вирішуючи питання про можливість прийняття нових позовних вимог згідно нової редакції позову суд зазначає наступне.

В силу частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини сьомої вищевказаної статті КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Так, підстава позову це ті обставини і норми права які дозволяють особі звернутись до суду , а предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача. Відтак, в силу норм КАС України позивач має право змінити або предмет або підстави позову, одночасна зміна і предмету і підстав позову є фактично оформленням нового позову.

Дослідивши нову редакцію позову якою фактично змінено відповідача та позовні вимоги, суд розцінює її як таку, що призведе до одночасної зміни підстав і предмету позову та зазначає, що позивач цією заявою фактично змінює і підстави і предмет адміністративного позову, всупереч нормам статті 47 КАС України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про неможливість прийняття до розгляду нової редакції позовних вимог та необхідність повернення її заявнику.

З огляду на викладене, адміністративний позов та додані матеріали належить повернути позивачеві.

Суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Відтак позивач вправі подати адміністративний позов з новими вимогами в загальному порядку, до Рівненського окружного адміністративного суду, і подальший розгляд такого позову з іншим відповідачем та вимогами можливий виключно після його автоматизованого розподілу у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Д.Є. Махаринець