Справа № 560/1898/19
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2020 року

Київ

справа №560/1898/19

адміністративне провадження №К/9901/17269/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торговий дім "Хмельницькхліб" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.10.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі за адміністративним позовом ТОВ "Торговий дім "Хмельницькхліб" до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (далі - ГУ ДПС) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу,

У С Т А Н О В И В :

10.07.2020 ТОВ "Торговий дім "Хмельницькхліб" подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 30.10.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2020 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана з порушенням частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС): касаційна скарга подана з порушенням строку на касаційне оскарження, а клопотання про поновлення строку визнано необґрунтованим.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 03.08.2020 позивач звернувся до Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому зазначає, що копію постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 не отримував. При цьому, наявне в матеріалах справи № 560/1898/19 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (яким було направлено копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції (штрихкодовий ідентифікатор 965)) вручено невідомій особі. Світлокопія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення містить лише підпис та дату його отримання без зазначення прізвища, ім`я та по батькові особи, яка його отримала.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначені правилами надання послуг поштового зв`язку затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009.

Одержання реєстрованого поштового відправлення, грошових коштів за поштовим переказом здійснюється за умови пред`явлення документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, визначених законодавством. У разі отримання рекомендованого поштового відправлення одержувач власноруч зазначає прізвище та ставить свій підпис в книзі (на окремому аркуші) встановленого зразка. У разі отримання інших реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів одержувач заповнює відповідний бланк повідомлення: зазначає найменування, серію та номер пред`явленого документа, дату одержання та ставить свій підпис (пункт 105 Правил надання послуг поштового зв`язку).

З огляду на вищезазначене, Суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо особи, яка отримала поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 965) з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС).

Керуючись статтями 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного підприємства «Укрпошта» інформацію щодо особи, яка отримала поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 965) з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду