Справа № 360/1777/20
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2020 року справа №360/1777/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач),

суддів Гайдара А.В., Ястребової Л.В.,

розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі № 360/1777/20 (головуючий І інстанції І.О. Свергун) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання нечинним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі № 360/1777/20.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 22 вересня 2020 року.

15 вересня 2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за участю сторін. В заяві апелянт зазначила, що бажає надати пояснення під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, тому просила справу розглядати за її участю у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви та призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на іншу дату, про що необхідно повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року у справі № 360/1777/20 призначити на 06 жовтня 2020 року об 12:00, у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді: А.В. Гайдар

Л.В. Ястребова