Справа № 640/11795/20
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2020 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову до Міністерства внутрішніх справ України, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 (далі - Заявник, ОСОБА_1 ) подав до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про забезпечення позову шляхом:

- встановлення обов`язку Міністерству внутрішніх справи України вчинити дії, а саме: розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.04.2019 року щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю;

- заборони Міністерству внутрішніх справ України повертати без розгляду заяву ОСОБА_1 від 01.04.2019 року щодо виплати одноразової грошової допомоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2020 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням суду першої інстанції, Заявник подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки до неї не додано її копії відповідно до кількості учасників справи, в апеляційній скарзі не зазначені вимоги особи, яка подає скаргу, до суду апеляційної інстанції. Судом надано строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали, яку було отримано Позивачем 04.09.2020 року.

Однак, станом на 21.09.2020 року, визначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Апелянту.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 298, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2020 року про відмову у вжитті заходів забезпечення позову до Міністерства внутрішніх справ України - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель