Справа № 640/24528/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

16 вересня 2020 року м. Київ № 640/24528/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., позивача ОСОБА_1 , здійснюючи підготовче провадження у справі

за позовомОСОБА_1
доОфісу Генерального прокурора
про визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України (далі також - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати наказ Генеральної прокуратури України від 14.11.2019 №1482ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора організаційно-методичного відділу Головного слідчого управління (на правах Департаменту) Генеральної прокуратури України на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України «Про прокуратуру» з 20 листопада 2019 року;

- поновити ОСОБА_1 в органі прокуратури (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та на посаді прокурора організаційно-відділу Головного слідчого управління (на правах Департаменту) Генеральної прокуратури України або на посаді аналогічної кваліфікації з 20 листопада 2019 року;

- стягнути з Генеральної прокуратури України (вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01011, ідентифікаційний код 00034051) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 20.11.2019 по дату фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду 03.01.2020 року представником Офісу Генерального прокурора подано клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2020 року клопотання задоволено.

Через канцелярію суду 21.01.2020 року представником Офісу Генерального прокурора Ступаком Дмитром Валентиновичем подано Заяву щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження та відзив на позовну заяву.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2020 року заяву представника відповідача від 20.01.2020 року №05/2/2-55258-19 щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження - повернути без розгляду. Перейдено до розгляду справи №640/24528/19 в порядку загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 02.03.2020 року.

У підготовчі засідання 02.03.2020 року та 06.04.2020 року прибув представник відповідача.

З огляду на неявку позивача у підготовчі засідання, судом оголошено відкладення підготовчого засідання на 25.05.2020 року.

Через канцелярію суду 13.04.2020 року надійшов супровідний лист Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року вих.№01-23/2961/20, яким направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва за належністю заяву ОСОБА_1 від 04.04.2020 року про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 06.04.2020 року.

Через канцелярію суду 21.04.2020 року позивачем подано відповідь на відзив.

У підготовче засідання 25.05.2020 року прибув позивач та представник відповідача.

Позивачем заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою звернення позивача за правовою допомогою, яке задоволено судом на призначено наступну дату підготовчого засідання на 24.06.2020 року.

Через канцелярію суду 10.06.2020 року позивачем подано заяву про зміну позовних вимог.

Через канцелярію суду 23.06.2020 року представником відповідача подано відзив.

Судом залишено заяву про зміну позовних вимог у зв`язку із її невідповідністю вимогам статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою уточнення позовних вимог.

Судом клопотання позивача задоволено та відкладено підготовче засідання на 15.07.2020 року.

Через канцелярію суду 09.07.2020 року позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 15.07.2020 року прибув представник відповідача. Судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено та призначено наступне підготовче засідання на 16.09.2020 року.

Через канцелярію суду 27.08.2020 року позивачем подано додаткове пояснення.

Через канцелярію суду 07.08.2020 року позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій змінено назву відповідача з Генеральної прокуратури України та Офіс Генерального прокурора.

У підготовче засідання 16.09.2020 року прибув позивач.

Належним чином повідомленим відповідачем про дату, час та місце проведення підготовчого засідання участь уповноваженого представника не забезпечено.

Судом поставлено на вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення адміністративної справи до розгляду по суті.

Присутній у залі судового засідання позивач проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Вирішуючи питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 листопада 2020 року об 10:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна