Справа № 817/430/17
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Рівне №817/430/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П.розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення розгляду справи та витребування доказів в адміністративній справі

ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.2016 № 001301302.

Ухвалою від 13.07.2020 розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні, з урахуванням часу перебування головуючого у щорічній відпустці, на 14.09.2020 о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду

Згідно з наказом Рівненського окружного адміністративного суду №126-к від 07.09.2020, суддя Зозуля Д.П. з 14 по 18 вересня 2020 року брав участь в підготовці суддів окружних адміністративних судів для підвищення кваліфікації, без відбуття у відрядження в он-лайн режимі за місцем роботи, у зв`язку з чим його увільнено від виконання обов`язків судді на зазначений період.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на наведені обставини, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

З метою вжиття заходів необхідних для з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданого позивачем клопотання та витребування додаткових доказів по справі.

У відповідності до ч.1 ст.72 Кодексу, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Керуючись статтями 77, 223, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи по суті до 19.10.2020 о 09:30год.

Витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Білої Ірини Володимирівни (01601, вул. Велика Васильківська, 10, м. Київ, ) належним чином завірені копії:

1. Листа-повідомлення ОСОБА_1 від ПАТ «Фідобанк» про анулювання йому заборгованості за Кредитним договором № 014/2628/2/08310 від 24.07.2007 з відміткою про одержання останнім або з чеками про направлення рекомендованого листа з описом і повідомленням про вручення, або договору між ПАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 про анулювання (прощення) йому заборгованості за Кредитним договором № 014/2628/2/08310 від 24.07.2007 у сумі 259221,20 грн.

2.Виписки з усіх рахунків, на яких обліковувалась видача кредиту та погашення кредиту ОСОБА_1 у ПАТ «Фідобанк» за Кредитним договором № 014/2628/2/08310 від 24.07.2007.

3. Довідки про загальні суми, нараховані та сплачені або не сплачені ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» за Кредитним договором № 014/2628/2/08310 від 24.07.2007року за весь період дії даного договору.

Витребувані докази надати суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля