Справа № 640/16893/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м. Київ № 640/16893/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліної Л.О., розглянувши Клопотання представника ГУ ДПС м. Києва про повернення судового збору

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 341 561,44 грн
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути кошти платника податків Фізична особа ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 341 561, 44 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2020 року залишено позовну заяву без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів проживання відповідача за адресою вказаною у позовній заяві або вказати іншу адресу.

09.09.2020 року разом із Заявою про усунення недоліків, позивачем подано Клопотання про повернення судового збору.

У вказаній заяві позивач просить суд повернути помилково сплачену суму судового збору у розмірі 5 123, 42 гривень згідно платіжного доручення від 23.07.2020 року №3338.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2020 року передано адміністративну справу №640/16893/20 на розгляд Луганському окружному адміністративному суду.

Ознайомившись із Заявою позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до позовної заяви додано Платіжне доручення від 23.07.2020 року №3338 про сплату на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору в сумі 5 123,42.

Однак, враховуючи те, що позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а справу в свою чергу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду, даний судовий збір є помилково сплаченим та суд не вбачає підстав для повернення судового збору позивачу.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку №787 передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Відтак, для повернення зазначеного судового збору позивачу необхідно звернутися відповідно до порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Керуючись статтями 170, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна