Справа № 640/17501/20
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

07 вересня 2020 року м. Київ № 640/17501/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджитранс» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 22.07.2020 №1459,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоенерджитранс» (надалі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі також - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 22.07.2020 №1459.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 10.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі (суддя Іщук І.О.).

Згідно Розпорядження від 02.09.2020 №220 та витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддям від 02.09.2020, адміністративну справу №640/17501/20 розподілено на суддю Смолія І.В.

До Окружного адміністративного суду м. Києва позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 3 Постанови відповідача від 22.07.2020№1459 «Про накладення штрафу на ТОВ «Біоенерджитранс» за порушення Ліцензійних умов з постачання електричної енергії споживачу», якою накладено штраф у розмірі 85000грн на ТОВ «Біоенерджитранс» до набрання законної сили у справі №640/17501/20.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Положеннями статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову. Зокрема, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (частина 4 статті 152).

ТОВ «Біоенерджитранс» при поданні заяви про забезпечення позову до Окружного адміністративного суду міста Києва не сплатило судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджено актом суду від 01.09.2020 №603 та не додано перелічених додатків в заяві про забезпечення позову.

Відповідно до частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва та не додано додатків зазначених в заяві, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення даної заяви.

Керуючись положеннями статей 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову повернути.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Смолій