Суддя: Анцупова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 11-3сап20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Анцупової Т. О.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Прокопенка Олександра Борисовича від участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 10 грудня 2019 року № 3404/0/15-19, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 13 вересня 2019 року № 2437/1дп/15-19,

УСТАНОВИЛА:

02 січня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 10 грудня 2019 року № 3404/0/15-19 «Про залишення без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 вересня 2019 року № 2437/1дп/15-19 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 січня 2020 року суддею-доповідачем визначено Золотнікова О. С .

09 січня 2020 року суддя Великої Палати Верховного Суду Золотніков О. С. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи, яку мотивував тим, що знає скаржника у цій справі протягом тривалого часу і між ними склалися особливі стосунки.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20 січня 2020 року зазначену заяву задоволено та відведено суддю Золотнікова О. С. від участі у розгляді цієї справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2020 року суддею-доповідачем визначено Анцупову Т. О.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 29 січня 2020 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 10 грудня 2019 року № 3404/0/15-19, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 13 вересня 2019 року № 2437/1дп/15-19.

15 вересня 2020 року суддя Великої Палати Верховного Суду Прокопенко О. Б. заявив самовідвід від розгляду цієї справи, який мотивовано тим, що як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 351-2 та частиною другою статті 375 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні № 0000051 від 05 серпня 2019 року. У слідчій групі слідчих Національного антикорупційного бюро України, яка проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051, перебуває, у тому числі, і його син - ОСОБА_3 .

Підстави притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності пов`язані із обставинами вчинення кримінального правопорушення, тому це, з боку стороннього спостерігача, може викликати сумнів у його неупередженості або об`єктивності при розгляді справи. Прокопенко О. Б. зазначає, що не може приймати жодних рішень з огляду на міркування етичного характеру.

Крім того, Прокопенко О. Б. зауважує, що ОСОБА_1 до доповнення до своєї скарги долучив копію ухвали Великої Палати Верховного Суду від 19 травня 2020 року у справі № 9901/39/20 (провадження № 11-137заі20), якою заяву судді Великої Палати Верховного Суду Прокопенка О. Б. про самовідвід з аналогічних підстав задоволено та відведено суддю від участі у цій справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які виключають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які могли б викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Прокопенка О.Б.

Керуючись статтями 36, 40 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Великої Палати Верховного Суду Прокопенка Олександра Борисовича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Прокопенка Олександра Борисовича від участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 10 грудня 2019 року № 3404/0/15-19, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Першої Дисциплінарної палати від 13 вересня 2019 року № 2437/1дп/15-19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Ю. Л. Власов В. В. Пророк

М. І. Гриців Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

В. С. Князєв О. Г. Яновська