Справа № 640/15736/20
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 вересня 2020 року м. Київ № 640/15736/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 01.04.2020:

№ 68947-3313-2615, яким визначено суму грошового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік в розмірі 11722,10 грн;

№ 68948-3313-2615, яким визначено суму грошового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік в розмірі 26919,79 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/15736/20 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

03.08.2020 до суду від представника відповідача Школьного С.В. надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

28.08.2020 представником позивача Ліщенко Т.М. подано до суду відповідь на відзив, за змістом якого остання просить суд задовольнити позовні вимоги.

16.09.2020 представником позивача Ліщенко Т.М. подано до суду заяву про закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява мотивована тим, 11.09.2020 Головним управлінням ДПС у м. Києві прийнято податкові повідомлення-рішення № -2615 та № -2615, якими зменшено позивачеві суму грошового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік. У свою чергу, відповідно до статті 60 Податкового кодексу України, податкові повідомлення-рішення від 01.04.2020 № 68947-3313-2615 та № 68948-3313-2615 вважаються відкликаними.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Представником позивача Ліщенко Т.М. додано до заяви податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 11.09.2020

№ -2615, яким визначено ОСОБА_1 суму грошового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік в розмірі 202,11 грн;

№ -2615, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов`язання з земельного податку з фізичних осіб за 2020 рік в розмірі 414,15 грн.

Підпунктом 60.1.3 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі.

Згідно з пунктом 60.4 статті 60 Податкового кодексу України у випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов`язання або податкового боргу.

Враховуючи, що контролюючим органом прийнято податкові повідомлення-рішення від 11.09.2020 № -2615 та № -2615, якими зменшено нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятих податкових повідомлень-рішень, суд дійшов висновку про виправлення відповідачем порушень, які є предметом розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, за подання до суду даного позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією від 09.07.2020 № 94087.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, витрати позивача, пов`язані зі сплатою судового збору у наведеному вище розмірі, підлягають поверненню з бюджету.

Керуючись статтями 132, 238, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 640/15736/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 840,80 грн сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко