Справа № 280/6382/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21 вересня 2020 року Справа № 280/6382/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Міністерства оборони України (003168, м.Київ, пр. Повітрофлотський , б. 6)
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання протиправним пункту рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства оборони України (надалі відповідач1), до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач2), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати пункт 20 рішення Міністерства оборони України про відмову позивачу в призначенні одноразової грошової допомоги як інваліду ІІ групи з 02.03.2020, внаслідок травми, поранення пов`язаних з захистом Батьківщини, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 30.07.2020 №110;
-зобов`язати Міністерство оборони України вирішити питання, щодо призначення та виплати ОСОБА_1 як інваліду ІІ групи з 02.03.2020 внаслідок травми, захворювання пов`язаних з захистом Батьківщини, одноразову грошову допомогу, відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та в Порядку затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975, з урахуванням раніше виплаченої суми, з розрахунку 300 -кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, на 1 січня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 та п.5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
-зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
У позові визначено двох відповідачів: Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у прохальній частині позову заявлені вимоги лише до Міністерства оборони України.
Отже у позивача відсутні позовні вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про помилкове зазначення вказаного суб`єкта владних повноважень в якості відповідача. Разом із тим, якщо на думку позивача рішення у даній справі вплине на права, обов`язки та інтереси вказаної особи, її можливо залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
За таких обставин позивачу необхідно або викласти у прохальній частині позову вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 або визначитися з необхідністю його участі у справі.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним пункту рішення та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:
-уточненого позову (та його копії для відповідача/третьої особи) в якому або викласти у прохальній частині вимоги до Запорізького обласного комісаріату або визначитися з необхідністю його участі у справі у якості другого відповідача.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова