Справа № 520/8453/2020
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

"21" вересня 2020 р. № 520/8453/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок у судовому рішенні по адміністративній справі №520/8453/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення описок у рішенні, в якій заявник просить суд:

- виправити описки у резолютивній частині рішення: у абзаці 1 слово "частково" та абзац 4 виключити, у абзаці 5 цифри та слова "420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок)" замінити цифрами та словами "840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описок у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 23.07.2020 було подано заяву про уточнення позовних вимог, у зв`язку з помилкою друку (опечаткою) у прохальній частині позовної заяви про зобов`язання відповідача перерахувати пенсію, виходячи з основного розміру 77%, в якій просив суд розглядати прохальну частину позовної заяви в такій редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 основного розміру пенсії з 77% до 70 % відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018р., виходячи з основного розміру 77%, та виплатити пенсію у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення;

- стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 77% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення з 01.01.2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та здійснити виплату ОСОБА_1 недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 р. у розмірі 77% грошового забезпечення. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків,61022, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Рішення набрало законної сили 08.09.2020.

За правилами, встановленими ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описки:

в абзаці першому резолютивної частини рішення суду, а саме: замість "задовольнити частково." вказати: "задовольнити.";

абзац 4 резолютивної частини судового рішення "В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити." виключити, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог підлягають задоволенню;

та в 5 абзаці резолютивній частині судового рішення, а саме: замість "420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок)" вказати "840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описок в судовому рішенні по адміністративній справі №520/8453/2020 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 194, 205, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описок в судовому рішенні по адміністративній справі №520/8453/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 у справі №520/8453/2020: в абзаці першому резолютивної частини рішення суду замість "задовольнити частково." вказати: "задовольнити."; абзац 4 резолютивної частини судового рішення "В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити." - виключити; в 5 абзаці резолютивній частині судового рішення замість "420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок)" вказати "840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок)."

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 21 вересня 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.