Справа № 2518/2-а-13727/11
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/743/20/20
УХВАЛА

16 вересня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , про внесення виправлень в постанову Ріпкинського районного суду по адміністративній справі № 2518/2-а-13727/11,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлення в постанову Ріпкинського районного суду від 19.01.2012 року по адміністративній справі № 2518/2-а-13727/11.

Заява мотивована тим, що у постанові судом допущена описка, а саме в періоді за який відповідача зобов`язано вчинити певні дії.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

У відповідності до ст.253 КАС України, cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області та зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області №2518/2-а-13727/11 позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як особі, що має статус дитини війни, задоволено частково.

Судом при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка. Зокрема у періоді за який відповідача зобов`язано вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.01.2012 року - залишено без змін.

Таким чином виникла необхідність у виправленні описки в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

Виправлення описки у постанові суду не порушить прав та законних інтересів сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.229, ст.ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.01.2012 року зазначивши період за який відповідача зобов`язано вчинити певні дії, з 07.11.2010 року по 22.07.2011 року.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток