Справа № 640/7654/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
21 вересня 2020 року місто Київ №640/7654/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного справи
за позовомОСОБА_1
до треті особиВійськової частини НОМЕР_1 Національне агенство з питань запобігання корупції
провизнання протиправним та скасування рішення у формі скороченої оцінної картки військовослужбовця за 2019 рік,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/7654/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Національне агенство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення у формі скороченої оцінної картки військовослужбовця за 2019 рік.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/7654/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача, наведеного у тексті заяви від 09.06.2020 щодо призначення розгляду справи №640/7654/20 в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконфернції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2020 у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі № 640/7654/20 в якості співвідповідача Військової частини НОМЕР_2 відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2020 у задоволенні клопотання позивача про повторне витребування доказів у справі №640/7654/20 відмовлено.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2020 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від третьої особи - Національного агенства з питань запобігання корупції усі наявні у нього заяви, звернення позивача, як викривача, за період з 06.07.2017 по 28.11.2019.

Так, вирішуючи відповідне клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що предметом оскарження у даній справі є рішення Військової частини НОМЕР_1 у формі оцінної картки військовослужбовця за 2019 рік з негативною характеристикою, висновками про невідповідність займаній посаді та рекомендаціями призначення на нижчу посаду від 14.11.2019 та від 28.11.2019.

Тобто, виникнення спірних правовідносин охоплює період 2019 року, при цьому, позивач просить суд витребувати від Національного агенства з питань запобігання корупції заяви, звернення позивача, як викривача, за період з 06.07.2017.

Суд звертає увагу позивача, що такі заяви, подані до Національного агенства з питань запобігання корупції заяви з 06.07.2017 до початку 2019 року не мають відношення до предмета спору.

При цьому, із наданих до суду пояснень Національного агенства з питань запобігання корупції від 05.05.2020 вбачається, що на адресу останнього не надходило повідомлень від позивача стосовно можливих порушень посадовими особами Військової частини НОМЕР_1 вимог абзацу першого частини третьої статті 53 Закону України "Про запобігання корупції" або абзацу першого частини першої статті 53-4 вказаного Закону шляхом прийняття службовими особами Військової частини НОМЕР_1 рішення у формі скороченої оцінної картки військовослужбовця за 2019 рік, яке є предметом оскарження в адміністративній справі №640/7654/20.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.