Справа № 260/2801/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2801/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить:

1. визнати протиправними дії головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області щодо відмови у переведенні на пенсію державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу через незарахування стажу роботи, який прирівняний до стажу роботи на державній службі, зокрема в Ужгородській міській раді в Ужгородському міському управлінні праці та соціального захисту населення за період з 29 травня 2002 року по 04 червня 2008 року на наступних посадах: головного спеціального відділу у справах інвалідів та ветеранів, начальника відділу персоніфікованого обліку отримувачів пільг, гарантій та компенсацій; головного спеціаліста відділу виконання бюджету, бухгалтерського обліку та контролю за використанням коштів управління праціта соціального захисту населення; спеціаліста відділу у справах інвалідів та ветеранів управління праці та соціального захисту населення;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 на пенсію державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу" з часу звернення з заявою від 05 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

14 вересня 2020 року Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення рівного доступу до правосуддя, надання можливості учасникам справи висловити свою позицію щодо предмету позову та подання додаткових доказів у справі, а також неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, заслуховування усних пояснень по суті спору, суд вважає за доцільне призначити цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 241-243, 248, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи № 2602801/20 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 09 жовтня 2020 року на 11:00 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш