Справа № 640/20750/20
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

17 вересня 2020 року м. Київ № 640/20750/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" про забезпечення позову до подання позовної заяви до Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черняка Андрія Леонідовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курило Яни Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю " Регіонбудсервіс" про скасування рішення, заборону вчиняти певні дії,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва за допомогою підсистеми "Електронний суд" з заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить:

- заборонити Міністру юстиції України та будь-яким іншим особам, які мають або можуть мати відповідні повноваження, підписувати наказ Міністерства юстиції України про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" від 30.07.2020 (21698-33-20) та скасування реєстраційних дій:

- скасування рішення індексний номер 53213982 від 20.07.2020 17:21:59 державного реєстратора Зеленського Сергія Олександровича про скасування права власності № 22422117;

- скасування рішення державного реєстратора Полянцевої Ольги Миколаївни індексний номер 53252009 від 22.07.2020 17:04:19 про державну реєстрацію права власності за Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан";

- скасування реєстраційного запису державного реєстратора Полянцевої Ольги Миколаївни № 37433141, дата та час державної реєстрації: 21.07.2020 12:58:35 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан",

а також щодо відновлення номеру запису про право власності: 22422117, дата та час державної реєстрації: 20.09.2017 10:56:12 про реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс";

- заборонити органам державної реєстрації (в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам, нотаріусам, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державному підприємству "Національні інформаційні системи", іншим суб`єктам державної реєстрації) проводити будь-які дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі права власності на нерухоме майно (внесення відомостей, скасування, реєстрація, коригування, підтвердження та будь-які інші дії) щодо цілісного майнового комплексу, який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан".

Відповідно до частини другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Статтею 152 КАС України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-ІХ з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.

Отже, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 630,60 грн.

Представником позивача до заяви про забезпечення додано копію квитанції від 25.08.2020 №1-5139К. Однак, як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" даний платіжний документ вже враховано при розгляді заяви про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" у справі №640/20046/20.

Таким чином, суд вважає, що заявником до заяви про забезпечення позову не долучено документа про сплату судового збору, а відтак заява про забезпечення позову подана без додержання вимог частини четвертої статті 152 КАС України, оскільки не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановленому порядку і розмірі.

Згідно частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 152, 154, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" про забезпечення позову до подання позовної заяви до Міністерства юстиції України, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черняка Андрія Леонідовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курило Яни Олегівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю " Регіонбудсервіс" про скасування рішення, заборону вчиняти певні дії, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 КАС України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак