Справа № 826/16828/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 вересня 2020 року м. Київ № 826/16828/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) питання виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

« 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати відповідно до постанови КМУ від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" розмір пенсії ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року, та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

4. Стягнути на користь ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 352 грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).»

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 року залишити без змін.

Відповідно до частини першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 30.08.2019 року, а саме у пункту 4 резолютивної частини, та в частині зазначення порядку оскарження рішення суду відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України, замість ім`я позивача « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 », що суперечить відомостям про позивача, та потребує виправлення.

Керуючись статтями 243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 року у пункту 4 резолютивної частини, та в частині зазначення порядку оскарження рішення суду відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, ім`я позивача « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили. Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 17.09.2020 року.

Суддя Л.О. Маруліна