Справа № 200/7995/20-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 вересня 2020 р. Справа №200/7995/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 30.07.2020 року №7/81-1, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 30.07.2020 року №7/81-1, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

15 вересня 2020 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній зазначив, що рішенням Покровської міської ради від 28 серпня 2020 року № 7/83-2 було скасовано спірне рішення № 7/81-1 від 30.07.2020 року.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Від представника відповідачів надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Підстав для неприйняття судом відмови від адміністративного позову не встановлено. Така відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 30.07.2020 року №7/81-1, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно частини 1 статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Разом з цим, позивачем не надано до суду відповідної заяви та доказів щодо понесення ним судових витрат.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення на користь позивача судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 205, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 200/7995/20-а за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення від 30.07.2020 року №7/81-1, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв