Справа № 420/7375/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7375/20
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Інтервід» (; адреса: пров. Сабанський 1, кв. 3, м. Одеса, 65014) до Державної служби України з безпеки на транспорті () в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (адреса: вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65045) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Інтервід» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, у якому представник позивача просив суд визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №209278 від 20 липня 2020 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7375/20 о 10:40:13 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15.09.2020 року за вх.№ЕП/14487/20 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на надання відзиву та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Так, представник відповідача просить суд розглядати справу у порядку загального позовного провадження, оскільки відповідачу по справі необхідний додатковий час для отримання доказів по справі, що є затрудненим за умови існування карантину та надзвичайної ситуації в державі та Одеському регіоні зокрема. В зазначений період у відповідача значною мірою змінилась можливість комунікації, а разом із тим можливість отримання доказів. Додатково представник визначив, що Управління Укртрансбезпеки в Одеській області реалізує повноваження в сфері безпеки, а тому в період існування карантину сталось значне збільшення робочого навантаження.

Вивчивши матеріали справи та надане до суду клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст.259 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Судом встановлено, що ухвала суду від 07.08.2020 року та копія позовної заяви з додатками отримана відповідачем 17.08.2020 року (а.с.23).

У встановлений 15-денний строк відзив на позовну заяву позивачем не подано, а заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження надійшли до суду 15.09.2020 року.

Згідно ч.5 ст.260 КАС України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

У клопотанні представник відповідача визначив, що необхідний додатковий час для отримання доказів по справі та підготовки відзиву на позовну заяву, а подання відзиву у встановлений судом строк є неможливим за умови існування карантину та надзвичайної ситуації в державі та Одеському регіоні зокрема. В зазначений період у відповідача значною мірою змінилась можливість комунікації, а разом із тим можливість отримання доказів. Додатково представник визначив, що Управління Укртрансбезпеки в Одеській області реалізує повноваження в сфері безпеки, а тому в період існування карантину сталось значне збільшення робочого навантаження. З цих же підстав відповідач звертається із клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження 15.09.2020 року.

Беручи до уваги думку представника відповідача щодо розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження, а також обставини, що зумовлюють ускладнення представництва інтересів Укртрансбезпеки у суді та своєчасну подачу заяв по суті та процесуальних клопотань, з метою забезпечення належного розгляду судової справи суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №420/7375/20 у порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 80, 173, 179-181, 241-243, 248, 250, 256 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Інтервід» (; адреса: пров. Сабанський 1, кв. 3, м. Одеса, 65014) до Державної служби України з безпеки на транспорті () в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області (адреса: вул. Успенська, 4, м. Одеса, 65045) про визнання протиправною та скасування постанови за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 06.10.2020р. о 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян