Справа № 160/11010/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2020 року Справа № 160/11010/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. В.Липинського,7) в особі Заводського районного відділу у м.Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (51900, м.Кам`янське, вул.Йосипа Манаєхкова, 10а) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), про:

- визнання протиправною відмову Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Заводського районного відділу у м.Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (далі відповідач) в оформленні та видачі паспорту громадянина України у формі паспортної книжечки зразка 1994 року неповнолітньому на ім`я ОСОБА_2 відповідно до положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної ради України від 26.06.1992 № 2503-Х11;

- зобов`язання Головного Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Заводського районного відділу у м.Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області оформити та видати паспорт громадянина України затвердженого постановою Верховної ради України від 26 червня 1992 р. № 2503-Х11, з проставленою відміткою після проживання без використання цифрового ідентифікатора особи та автоматизованої обробки його персональних даних.

16.09.2020 позивачем подано заяву про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області в особі Заводського районного відділу у м.Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- позивачу за адресою: 51927, м.Кам`янське, вул.Василя Стуса, буд.24.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова