Справа № 280/5701/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 вересня 2020 року Справа № 280/5701/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4, )

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, )

по визнання протиправною та скасування постанови від 08.07.2020р. ВП №59940099 про арешт коштів боржника, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі по тексту відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі третя особа), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про арешт коштів боржника від 08.07.2020 ВП №59940099;

- зобов`язати відповідача зняти арешт з рахунку АТ «Універсал Банк».

Ухвалою суду від 21.08.2020 позивача звільнено від сплати судового збору по даній справі.

Ухвалою суду від 21.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Як зазначено в ухвалі суду від 21.08.2020 недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду в паперовому та електронному вигляді екземплярів уточненої позовної заяви, в якій зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати документальні докази щодо дати отримання позивачем оскаржуваної постанови (завірена копія документу з вхідним номером та датою отриманого документу, витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції, тощо) або надати відповідну заяву про поновлення строку звернення до суду; надати заяву про залучення третьої особи у порядку ч.2 ст. 49 КАС України, з зазначенням у ній, на чиїй стороні таку особу варто залучити та яких прав або обов`язків вказаної особи може стосуватися вирішення даного спору.

Зазначена ухвала суду була отримана позивачем 02.09.2020, про що свідчить поштове повідомлення про отримання.

Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 21.08.2020 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 243 та 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4, ),третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ) по визнання протиправною та скасування постанови від 08.07.2020р. ВП №59940099 про арешт коштів боржника, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 14.09.2020.

Суддя Р.В. Сацький