Справа № 420/4388/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4388/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» про стягнення податкового боргу у розмірі 16666,67 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» про стягнення податкового боргу у розмірі 16666,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що станом на 25.02.2020 року, відповідно до довідки - розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП) - ТОВ «Авто- Сіті - Бас» має податкову заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 16 666 грн, 67 коп.

У позові вказано, що заборгованість виникла в результаті перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних ТОВ «Авто - Сіті - Бас» код 36110979. За результатами проведення перевірки складений акт від 07.05.2019 року за №2312/15-32-51-9 на підставі якого винесено податкове повідомлення рішення від 08.08.2019 року № на суму 16666, 67 грн. (ш/с). В зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ю» №191740-51 від 25.09.2019 року на суму 16 666,67 грн. , яку було направлено рекомендованим листом на адресу ТОВ «Авто- Сіті - Бас».

Ухвалою від 27.05.2020 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою судом вирішено проводити розгляд справи в порядку, визначеному ст.262 КАС України.

Ухвалою від 10.08.2020 року Одеським окружним адміністративним судом доручено Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до суду належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження наявності у товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» податкового боргу у розмірі 16666,67 грн. станом на 22.05.2020 року та станом на дату надання відповіді на вказане доручення (ІКП, довідки, інш.) та зупинено провадження по справі №420/4388/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» про стягнення податкового боргу до надходження відповіді на доручення.

28.08.2020 року (вх.№33937/20) від представника відповідача до суду надійшла заява про залучення доказів.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року судом поновлено провадження по справі.

Суд зазначає, що копію ухвали суду від 27.05.2020 року отримано відповідачем 14.08.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.39).

Таким чином, останнім днем строку для подання відзиву на позовну заяву було 31.08.2020 року.

Однак, ні у визначений судом строк, ні станом на 08.05.2020 року до суду не надходило відзиву на позовну заяву.

При цьому до суду не надходило клопотання про продовження процесуальних строків, в тому числі, у зв`язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Статтею 258 КАС України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Згідно з ч.6 ст.120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Частиною 10 статті 120 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Отже, дана адміністративна справа вирішується судом у межах строку, визначеного ст. 258 КАС України, а саме 17.09.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, заяв по суті спору, наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79 КАС України, судом встановлено наступні факти та обставини.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» зареєстроване як юридична особа 04.09.2008 (номер запису: 0033310) та з 16.09.2008 року перебуває на податковому обліку як платник податків.

Згідно п.15.1.ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

З наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що станом на 30.06.2020 року відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІПК), податкова заборгованість ТОВ «Авто-Сіті-Бас» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів становить 16666,67 грн. (а.с.4-7, 42).

Вказана заборгованість виникла в результаті перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних ТОВ «Авто - Сіті - Бас» за результатами якої складено акт від 07.05.2019 року за №2312/15-32-51-9 на підставі якого відповідачем прийнято податкове повідомлення рішення від 08.08.2019 року № на суму 16 666, 67 грн. (ш/с) (а.с.8-12).

Доказів скасування чи оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення відповідачем до суду не надано, а судом не встановлено.

Згідно із п. п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості у встановлені законодавством строки, податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ю» від 25.09.2019 року за № 191740-51, яку направлено за адресою ТОВ ««Авто-Сіті-Бас» та отримано останнім 03.10.2019 року (а.с.13).

Доказів сплати відповідачем вищевказаної заборгованість на час розгляду справи до суду не надано.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що відповідач не надавав до суду доказів погашення податкового боргу, оскільки сума податкового зобов`язання є узгодженою, та наявна у відповідача станом на час розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

Підпунктом 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При цьому, пунктом 41.2 статті 41 ПК України передбачено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач є органом державної влади, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги доведеними.

В силу приписів ч.2 ст.139 КАС України, за відсутності залучення по вказаній справі свідків та проведення експертиз, судові витрати з відповідача, не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 14, 22, 139, 241, 242-246, 250, 255, 262, 295, КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» про стягнення податкового боргу у розмірі 16666,67 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авто - Сіті -Бас» (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство, суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму - 16666,67 грн. на бюджетний рахунок №0015007, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, код 38016923, КБК 14010100, отримувач коштів УК у м.Одесі, Малиновський район/14010100.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, );

Відповідач - товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Сіті-Бас» (вул.Богдана Хмельницького, буд.62, м.Одеса, 65005, ).

Суддя Корой С.М.

.