Справа № 640/735/20
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/735/20
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Костюк Л.О., Собківа Я.М., перевіривши апеляційну скаргу Київського міського військового комісаріату на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом Київського міського військового комісаріату до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом Київського міського військового комісаріату до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови була залишена без руху у зв`язку з невиконанням скаржником вимог ч. 6 ст. 287 КАС України.

Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду, а повідомлені ним причини його пропуску суд визнав неповажними.

Крім того, суд зазначив, що у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи оригіналу апеляційної скарги та її копій, які були повернуті скаржнику на виконання вимог ч. 7 ст. 298 КАС України, Київському міському військовому комісаріату необхідно також надати до суду вказані документи.

Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 25 серпня 2020 року Київський міський військовий комісаріат отримав 28 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відтак, строк усунення недоліків закінчися 07 вересня 2020 року.

З огляду на те, що станом на 14 вересня 2020 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, не подав до суду обґрунтовану іншими доводами заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з доказами, які підтверджують наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не повідомив про наявність об`єктивних перешкод для її подання у встановлений судом строк, колегія суддів вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського міського військового комісаріату.

Керуючись ст.ст. 77, 121, 169, 296, 298, 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом Київського міського військового комісаріату до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Л.О. Костюк

Я.М. Собків