Справа № 160/12656/19
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року Справа №160/12656/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Східна Промислова Група про виправлення описки в рішенні від 06.08.2020 року у справі №160/12656/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Східна Промислова Група до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 року позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Східна Промислова Група (вул. Маршала Малиновського, буд. 2, поверх 3, башта А8-7, м. Дніпро, 49098, ) до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-а, ЄДРПОУ 4345015) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 9738 від 04 лютого 2020 року про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю СХІДНА ПРОМИСЛОВА ГРУПА () критеріям ризиковості платника податку, як такого, що відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1165 Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-а, ЄДРПОУ 4345015) у встановленому законом порядку виключити Товариство з обмеженою відповідальністю СХІДНА ПРОМИСЛОВА ГРУПА (вул. Маршала Малиновського, буд. 2, поверх 3, башта А8-7, м. Дніпро, 49098, ) з реєстру ризикових платників податків, як такого, що відповідає Критеріям ризиковості. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28.10.2019 №1316105/32083732, №1316104/32083732, №1316106/32083732, №1316116/32083732, №1316114/32083732, №1316113/32083732, №1316112/32083732, №1316115/32083732, №1316108/32083732, №1316122/32083732, №1316121/32083732, №1316120/32083732 та №1316123/32083732. Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) у встановленому законом порядку здійснити реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №287 від 16.09.2019 року, №288 від 16.09.2019 року, №289 від 17.09.2019 року, №290 від 17.09.2019 року, №291 від 18.09.2019 року, №292 від 18.09.2019 року, №293 від 19.09.2019 року, №294 від 19.09.2019 року, №295 від 19.09.2019 року, №296 від 18.09.2019 року, №297 від 23.09.2019 року, №298 від 23.09.2019 року та №299 від 25.09.2019 року, направлені Товариством з обмеженою відповідальністю СХІДНА ПРОМИСЛОВА ГРУПА () на реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних датою надходження цих накладних на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Східна Промислова Група (вул. Маршала Малиновського, буд. 2, поверх 3, башта А8-7, м. Дніпро, 49098, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000, ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 6723,50 грн. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Східна Промислова Група (вул. Маршала Малиновського, буд. 2, поверх 3, башта А8-7, м. Дніпро, 49098, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 6723,50 грн.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що під час звернення до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 26894,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 4539 від 13 грудня 2019 року.

За збільшення позовних вимог позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджено квитанцією від 15.07.2020 року.

Під час вирішення питання щодо розподілу судових витрат судом враховано, що у задоволенні позовних вимог в частині однієї немайнової вимоги позивачу відмовлено, тобто у цій частині судовий збір не підлягає стягненню, а саму у розмірі 2102,00 грн.

Таким чином, стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 26894,00 грн., тобто по 13447,00 грн. з кожного відповідача.

Однак, у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 року по справі №160/12656/19 допущено описку, а саме, не зазначено, що сплачений позивачем судовий збір за подачу даного адміністративного позову до суду підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів в сумі 13447,00 грн. з кожного відповідача, внаслідок чого у резолютивній частині рішення невірно зазначено розмір судових витрати з оплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні, шляхом доповнення передостаннього абзацу мотивувальної частини рішення, де зазначено «за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів в сумі 13447,00 грн.» словами «з кожного», та замінивши розмір судових витрат зі сплати судового збору, що підлягає стягненню за рахунок відповідачів в абзацах 7, 8 з 6723,50 грн. на 13447,00 грн.

«замінивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість помилкового зазначеного « 01 січня 2018 року» вірним «01 січня 2016 року».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 року у справі № 160/12656/19, шляхом доповнення передостаннього абзацу мотивувальної частини рішення, де зазначено «за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів в сумі 13447,00 грн.» словами «з кожного», та замінивши розмір судових витрат зі сплати судового збору, що підлягає стягненню за рахунок відповідачів в абзацах 7, 8 з « 6723,50 грн.» на «13447,00 грн.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна