Справа № 658/2524/20
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/2524/20
провадження № 2-а/658/45/20
УХВАЛА

про забезпечення позову

03 вересня 2020 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Херсонській області Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Херсонській області Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом - оскаржуваною постановою. Заява мотивована тим, що постанова є виконавчим документом та звернута до примусового виконання. У разі встановлення судом її протиправності постанови позивачу доведеться докласти значних зусиль та витрат для того,щоб відновити свої права та повернути своє майно (кошти), на яке буде звернуто стягнення в ході примусового виконання.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Позивач оскаржує правомірність винесення постанови від 19 травня 2020 року, якою на нього на підставі ч. 3 ст. 122 КУпАП України накладено штраф в сумі 510 грн. та зобов`язано сплатити його у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП.

10 серпня 2020 року Каховським МРВ ВДС Південного МРУЮ Міністерства юстиції (м.Одеса) відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови № ЕАМ 2552775, виданої 19 травня 2020 року.

Відповідно до ч.1, п. 1 ч. 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити та унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Оскаржувана постанова є виконавчим документом та звернута до примусового виконання. Примусове стягнення з позивача штрафу до закінчення розгляду даної справи по суті ускладнить ефективний захист його прав та ускладнить можливість поновлення прав у разі прийняття судом рішення про скасування постанови. Вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву та зупинити стягнення за виконавчим документом - постановою відповідача про накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 150,151 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Херсонській області Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим документом - постановою ЕАМ № 2552775 від 19травня 2020 року, виданою УПП в Херсонській області про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 510 грн.

Ухвала суду набирає законної сили 03 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до П`ятого Апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Рахімова О. В.