Справа № 360/1051/20
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1051/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді Пляшкової К.О.,

за участю

секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом адвоката Овчаренка Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Лисичанської міської виборчої комісії Луганської області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом адвоката Овчаренка Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Лисичанської міської виборчої комісії Луганської області з вимогами про:

1) визнання протиправними дій відповідача щодо узагальнення матеріалів по відкликанню депутатів Лисичанської міської ради Луганської області, а також прийняття рішення і відправлення листа до вищого керівного органу Політичної партії «Опозиційний Блок» щодо відкликання позивача як депутата Лисичанської міської ради Луганської області за народною ініціативою;

2) зобов`язання відповідача розглянути питання про припинення ініціативи щодо відкликання депутатів Лисичанської міської ради Луганської області.

Ухвалою від 16 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено, що справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження; запропоновано відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали (арк. спр. 41-42).

Ухвалою від 07 квітня 2020 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано Лисичанську міську виборчу комісію Луганської області надати до суду у строк до 27 квітня 2020 року відповідні докази (арк. спр. 63-64).

Ухвалами суду від 30 квітня 2020 року, від 14 травня 2020 року, від 02 червня 2020 року, від 24 червня 2020 року за клопотанням представника Лисичанської міської виборчої комісії Луганської області продовжувався відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та доказів, витребуваних ухвалою суду від 07 квітня 2020 року (арк. спр. 83-84, 91-92, 98-99, 109-110).

Також ухвалою від 30 квітня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять календарних днів; встановлено сторонам строк для подання до суду заяв по суті справи.

Ухвалою від 04 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви представника Лисичанської міської виборчої комісії Луганської області про продовження процесуальних строків, відкладено підготовче засідання (арк. спр. 123-125).

Від Лисичанської міської виборчої комісії Луганської області 07 серпня 2020 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог (арк. спр. 128-137).

Однак, через невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 07 квітня 2020 року, строк виконання якої неодноразово продовжувався відповідачу, ухвалою від 03 вересня 2020 року повторно зобов`язано відповідача надати до суду у строк до 15 вересня 2020 року витребувані ухвалою від 07 квітня 2020 року докази (арк. спр. 141-142).

Відповідачем вимоги ухвали суду про витребування доказів не виконані, докази не надані.

Позивач у підготовчому засіданні, призначеному на 17 вересня 2020 року, відмовилася від права подання відповіді на відзив.

Представник Лисичанської міської виборчої комісії Луганської області у підготовчі засідання жодного разу не прибув, про дати, час та місце їх проведення повідомлений належним чином.

У підготовчих засіданнях з пояснень позивача та її представника, заяв по суті справи судом з`ясовано, що позивач підтримує позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими з підстав, викладених у позові; відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов.

У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, визначене статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України, та вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18.

Справа розглядатиметься суддею Пляшковою К.О. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяК.О. Пляшкова