Справа № 826/1585/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Київ № 826/1585/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши заяву про вступ у справу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в адміністративний справі за позовом

Міністерства юстиції України
доГромадської організації "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України"
проприпинення юридичної особи,
та
за зустрічним позовомГромадської організації "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України"
доМіністерства юстиції України
проприпинення та розпуск (ліквідацію) юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом № 177/9.1-22/18 від 25.01.2018 до Громадської організації "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 7, ), в якому просить:

припинити та примусово розпустити (ліквідувати) Громадську організацію "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" (ідентифікаційний код юридичної особи: 21666536, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, будинок 7).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 826/1585/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи і проведення судового засідання.

22.02.2018 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2018 судом задоволено клопотання представника відповідача; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду в підготовче засідання на 26.04.2018.

26.02.2018 від відповідача до суду надійшов зустрічний позов, в якому останній просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України "Про затвердження Правового висновку Комісії з питань дотримання Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 18.01.2018 № 155/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2018 судом прийнято зустрічну позовну заяву б/н від 22.02.2018 Громадської організації "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу для спільного розгляду з первісним позовом № 177/9.1-22/18 від 25.01.2018 у справі № 826/1585/18 та відкрито провадження за зустрічним позовом; об`єднано в одне провадження по справі № 826/1585/18 вимоги за зустрічним позовом б/н від 22.02.2018 Громадської організації "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу з первісним позовом № 177/9.1-22/18 від 25.01.2018 Міністерства юстиції України до Громадської організації "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" про припинення та розпуск (ліквідацію) юридичної особи.

27.02.2018 через канцелярію до суду від Громадської організації "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 826/1585/18 до вирішення (набрання законної сили судовим рішенням) справи Конституційним Судом України за конституційним поданням 46 народних депутатів України № 180/30-05 від 30.05.2017 щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 9 квітня 2015 року № 317-VIII. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що у разі визнання неконституційним Закону про декомунізацію, Конституційний Суд України фактично визнає відсутність обраної позивачем підстави для звернення до суду з даним позовом - невідповідності вказаному Закону статуту та символіки Громадської організації "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2018 зупинено провадження у справі № 826/1585/18 до вирішення (набрання законної сили судовим рішенням) справи Конституційним Судом України за конституційним поданням 46 народних депутатів України № 180/30-05 від 30.05.2017 щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки" від 9 квітня 2015 року № 317-VIII.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2020 поновлено провадження в адміністративній справі № 826/1585/18, призначено справу до розгляду у судовому засіданні 30.07.2020.

27.07.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 вказав, що рішення у справі № 826/1585/18 матиме безпосередній вплив на його права, свободи та законні інтереси на вираження поглядів та участь в громадських організаціях, оскільки у разі задоволення первісного позову у давній справі ОСОБА_1 буде позбавлено членства у громадській організації "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України".

Відповідно ч. 2. ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1 та вислухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що заявником не обґрунтовано, а судом не встановлено впливу рішення у даній справі на права, обов`язки та законні інтереси заявника, отже правові підстави для залучення особи до участі у справі відсутні, а відтак клопотання ОСОБА_1 про вступ до справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 49, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про вступ у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відмовити.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пащенко К.С.