Справа № 279/3243/20
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

17 вересня 2020 року м. Житомир справа № 279/3243/20

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі виробничого підрозділу Коростенської дирекції залізничних перевезень Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ Укрзалізниця" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить повернути сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн. на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку із відмовою у відкритті провадження.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

У липні ОСОБА_1 звернувся до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати його здійснити нарахування з 17 липня 20118 року виплати, передбаченої статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". При подачі позову позивачем сплачено 840,80 грн. судового збору.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 липня 2020 року вказану позовну заяву передано на розгляд Житомирського окружного адміністративного суду позовну.

28 серпня 2020 року Житомирський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відмову у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 .

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У відповідності до частини 2 статті 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 відмовлено, суд приходить до висновку, що сплачений ним судовий збір у розмірі 840,80 грн. необхідно повернути.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн., сплачений відповідно до квитанції від 06 липня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов