Справа № 200/6594/20-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 вересня 2020 р. Справа №200/6594/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо застосування до відносин з виплати пенсії законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, зобов`язання виплатити борг з пенсії за віком на загальних підставах без застосування законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам.

За змістом позову, позивач вимагає до виплати борг з пенсії за період з 01.02.2018 по 31.12.2019.

В ході розгляду цієї справи судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 805/2683/18-а, що набрало законної сили, скасовано розпорядження Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 195675 від 26.01.2018 та зобов`язано його здійснити нарахування та виплату належної ОСОБА_1 пенсії за віком з 01.02.2018.

У квітні 2019 року позивач знов звернулася до суду із позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання здійснити на загальних підставах нарахування та виплату пенсії за віком. Справі за цим позовом присвоєно № 200/5405/19-а.

Ухвалою від 24.06.2019 провадження у справі № 200/5405/19-а закрито відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В даній ухвалі вказано, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 805/2683/18-а вирішені позовні вимоги про зобов`язання відповідача нарахувати та виплати позивачу пенсію з 01.02.2018, які є вимогами, також заявленими в адміністративній справі № 200/5405/19-а.

Ухвала суду про закриття провадження у справі № 200/5405/19-а набрала законної сили у день її прийняття та сторонами не оскаржувалась.

У липні 2020 року позивач знов звернулась до суду із позовом, справі за яким присвоєно № 200/6594/20-а, що розглядається.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, щодо позовних вимог про зобов`язання виплатити борг з пенсії за віком на загальних підставах без застосування законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, суд зауважує, що такі позовні вимоги в частині періоду невиплати пенсії з 01.02.2018 по 24.09.2018 (день прийняття рішення у справі № 805/2683/18-а) вже вирішено рішенням суду, прийнятим за наслідком розгляду справи № 805/2683/18-а між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

До цього, ухвалою від 24.06.2019 закрито провадження у справі № 200/5405/19-а за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання здійснити на загальних підставах нарахування та виплату пенсії за віком, оскільки рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 805/2683/18-а вирішені позовні вимоги про зобов`язання відповідача нарахувати та виплати позивачу пенсію з 01.02.2018, які є вимогами, також заявленими в адміністративній справі № 200/5405/19-а.

Зважаючи, що позовні вимоги про зобов`язання виплатити пенсію з 01.02.2018 по 24.09.2018 (тобто, по день прийняття рішення у справі № 805/2683/18-а) у спорі між тими самими сторонами з тих самих підстав вирішено, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 200/6594/20-а в частині цих позовних вимог, оскільки є такі, що набрали законної сили рішення та ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справи № 805/2683/18-а, № 200/5405/19-а).

Стосовно обрання позивачем в межах справи № 200/6594/20-а способу захисту свого порушеного права шляхом зобов`язання виплатити борг з пенсії саме «на загальних підставах без застосування законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам», то це стосується встановлення способу і порядку виконання рішення, що врегульовано ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо це не встановлено у самому рішенні та не випливає з його змісту. Вирішення зазначеного питання не передбачає подання нового окремого позову, оскільки спір по суті вже вирішено.

До цього ж, враховуючи подання позивачем нового позову з підстав невиконання рішення суду у справі № 805/2683/18-а, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що завершальною стадією судового провадження є примусове виконання судових рішень, яке реалізується шляхом здійснення виконавчого провадження в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Крім цього, зокрема ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України визначено можливість встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, а ст. 383 цього Кодексу порядок визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 200/6594/20-а в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання виплатити борг з пенсії за віком за період з 01.02.2018 по 24.09.2018 на загальних підставах без застосування законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.С. Михайлик