Справа № 1.380.2019.003061
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2020 року

Київ

справа №1.380.2019.003061

адміністративне провадження №К/9901/9773/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мехеда Н.В.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 1.380.2019.003061

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі №1.380.2019.003061 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2020 року у справі №1.380.2019.003061за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв.

14 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мехеда Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 2 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на відповідність клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мехеда Н.В. вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мехеда Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Західному апеляційному господарському суду (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв., в якому братиме участь представник ОСОБА_1 адвоката Мехеда Н.В. в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи - для відома, Західному апеляційному господарському суду - для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Желєзний