Справа № 462/4533/20
Суддя: Галайко Н. М.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4533/20
УХВАЛА

14 вересня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Галайко Н. М., за участі секретаря Любінець В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Машнівського Євгена Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , 30.07.2020 року звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора взводу № 1 року № 2 батальйону № 1 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта Машнівського Є. В. щодо складання постанови серії НК № 489055 від 23.02.2019 року про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП незаконними. Визнати постанову протиправною та скасувати її, а справу закрити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2020 року прийнято до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Машнівського Євгена Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

За ч. 3 ст. 123 КАСУ якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що Постанова серії НК № 489055 винесена 23.02.2019 року у якій зазначено, що ОСОБА_1 порушив п. 19.1а ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Зазначену постанову позивач відмовився отримати, підтверджень іншого суду не надано.

До суду позивач звернувся 30.07.2020 року, пропустивши строки звернення до суду, причин поважності пропуску звернення до суду не надав.

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив встановлений 10-денний строк звернення до суду, поважних причин пропуску суд не вбачає та вважає, що у позивача було достатньо часу для звернення до суду з приводу оскарження постанови, винесеної 23.02.2019 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 123, 286 КАСУ України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 1 управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Машнівського Євгена Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: