Справа № 520/9282/2020
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

15.09.2020 справа № 520/9282/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про витребування доказів у справі адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, буд. 24, м. Харків, 61057, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, у якому просить суд:

- скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області № 4206 від липня 2020 року ;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на імміграцію в Україну.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

На виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, з якого судом встановлено, що оскаржуване рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області № 4206 від 06 липня 2020 року прийнято на підставі заперечення ГВКР УСБУ в Харківській області стосовно в`їзду на ПМП на підставі ч.4 ст. 10 Закону України "Про імміграцію".

Документи (відомості, інформація), що стали підставою для такого заперечення ГВКР УСБУ в Харківській області, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що оскаржуване рішення винесено на підставі відомостей ГВКР УСБУ в Харківській області, суд дійшов висновку про необхідність витребування таких документів, оскільки вони мають значення для розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись положеннями статей 77, 79, 80, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в Управління Служби безпеки України в Харківській області (61002, місто Харків, вул. Мироносицька, будинок 2, ) належним чином засвідчені копії документів (інформацію), що стали підставою для заперечення стосовно в`їзду ОСОБА_1 на ПМП на підставі п.4 ст. 10 Закону України "Про імміграцію".

Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Котеньов