Справа № 9901/394/19
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2020 року

Київ

справа №9901/394/19

адміністративне провадження №П/9901/394/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Берназюка Я.О., суддів: Бучик А.Ю., Желєзного І.В., Мороз Л.Л., Стеценка С.Г., розглянувши без участі сторін питання про поновлення провадження у справі №9901/394/19

за позовом ОСОБА_1

до Вищої ради правосуддя

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2019 року в адміністративній справі №9901/394/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та скасування рішень відкрито провадження і призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

7 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №9901/394/19. Зазначене клопотання було обґрунтовано тим, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 вересня 2019 року в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відкрито провадження у справі №11-875сап19 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 20 червня 2019 року № 1683/0/15-19, ухваленого за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 січня 2019 року № 26/3дп/15-19. Відповідно до частини третьої статті 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» від 21 грудня 2016 року №1798-VIII у випадку скасування судом рішення Вищої Ради правосуддя, ухваленого за результатами розгляду скарги на рішення Дисциплінарної палати, Вища рада правосуддя розглядає відповідну дисциплінарну справу повторно. Повторний розгляд справи здійснюється вищою радою правосуддя у пленарному складі у порядку, визначеному статтею 49 цього Закону, а тому судове рішення за результатами розгляду адміністративної справи №11-875сап19, на думку позивача, буде мати преюдиційне значення для вирішення даної справи.

7 жовтня 2019 року ухвалою Верховного Суду у судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №9901/394/19 до набранням законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у адміністративній справі №11-875сап19 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 20 червня 2019 року №1683/0/15-19, ухваленого за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 09 січня 2019 року №26/3дп/15-19.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 20 лютого 2020 року у справі №9901/394/19 (провадження №11-875сап19) скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 20 червня 2019 року №1683/0/15-19 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 січня 2019 року № 26/3дп/15-19 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Горностаївського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 » залишено без задоволення, а рішення Вищої ради правосуддя від 20 червня 2019 року №1683/0/15-19 - без змін.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі №9901/194/19 усунуті, а тому провадження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 194, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №9901/394/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Призначити справу до розгляду у судове засідання на 19 жовтня 2020 року на 16.00 год. з повідомленням та викликом сторін в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

3. Надіслати копію зазначеної ухвали учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Я.О. Берназюк

Судді А.Ю. Бучик

І.В. Желєзний

Л.Л. Мороз

С.Г. Стеценко