Справа № 120/3057/20-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 вересня 2020 р. Справа № 120/3057/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради

про: визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 28.04.2020 року позивач звернувся на адресу Виконавчого комітету Вінницької міської ради із запитом на отримання публічної інформації, стосовно наявності на території міста Вінниці вільних земельних ділянок, що можуть бути використані під забудову жилого будинку, господарських будівель і споруд з місцями (орієнтирами) розташування. Однак відповідачем у відповіді на запит не було надано інформацію саме про наявність на території міста Вінниці вільних ділянок, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

На адресу суду надійшов відзив виконавчого комітету, зі змісту якого встановлено, що відповідь від 04.05.2020 року на запит про надання публічної інформації, який був поданий позивачем, надана не в повному обсязі, а лише здійснено відсилання на офіційний сайт Вінницької міської ради, де на порталі відкритих даних та на сторінці департаменту земельних ресурсів Вінницькою міською радою оприлюднено перелік вільних земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), права на які можливо отримати на конкурентних засадах (земельних торгах у формі аукціону).

Крім того з доданих до відзива матеріалів судом встановлено, що під час судового розгляду справи департаментом, на адресу позивача надіслано додаткову відповідь від 23.07.2020 року, із зазначенням списку земельних ділянок комунальної форми власності по місту Вінниці з цільовим призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Отже з наданої відповіді слідує, що відповідачем не було залишено запит позивача без розгляду чи відмовлено у його задоволенні. Більше того надано повну і обгрунтовану відповідь за наявною інформацією, яка запитувалась ОСОБА_1 .

Враховуючи обставини, які слугували зверненню до суду та беручи до уваги наслідки їх усунення, суд керуюється приписами п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, згідно яких суд може закрити провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що департаментом була надана повна та обгрунтована відповідь на запит, яка містила запитувану інформацію, тобто порушення були виправлені відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання відшкодування витрат пов`язаних з витребуванням доказів суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 розмір витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів та вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою справи до розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

У випадках, коли сума витрат особи, яка не є учасником судового процесу, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо (авансом), суд стягує ці суми на користь такої особи зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 138 КАС України).

Враховуючи, що позивач звертаючись до Виконавчого комітету Вінницької міської ради за наданням інформації, обрав спосіб звернення саме поштовим відправленням, на яке було витрачено 17 грн. та, які він просить відшкодувати, у зв`язку з чим суд не вважає, що витрати на поштове відправлення про надання запиту на інформацію це витрати понесенні з розглядом справи, а тому такі задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 132, 238, 239, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 120/3057/20-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович