Справа № 320/8117/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

15 вересня 2020 року м. Київ № 320/8117/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Васильківської міської ради (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21 січня 2020 року «Про внесення змін до рішення Васильківської міської ради № 03.14-46-VІІ від 16 листопада 2018 року «Про Комплексну програму соціальної підтримки учасників антитерористичної операції та операції об`єднаних сил, членів їх сімей, членів сімей загиблих (померлих) учасників антитерористичної операції та операції об`єднаних сил на 2019-2021 роки»;

- зобов`язати відповідача встановити гарантований обсяг фінансування на безкоштовне харчування в закладах загальної та дошкільної освіти на кожну дитину на рік - дітям військовослужбовців на час їх перебування в зоні проведення ООС, дітям, батьки яких загинули при проведенні АТО та ООС, дітям з багатодітних та малозабезпечених сімей учасників АТО та ООС, дітям інвалідів та поранених учасників АТО та ООС, учасників АТО та ООС;

- зобов`язати відповідача відновити обсяг фінансування безкоштовного харчування в закладах загальної та дошкільної освіти на 2020 рік та 2021 рік в розмірі, який існував до прийняття рішення, яке є предметом спору.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 02 листопада 2020 року об 11:30.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення від 21 січня 2020 року «Про внесення змін до рішення Васильківської міської ради № 03.14-46-VІІ від 16 листопада 2018 року «Про Комплексну програму соціальної підтримки учасників антитерористичної операції та операції об`єднаних сил, членів їх сімей, членів сімей загиблих (померлих) учасників антитерористичної операції та операції об`єднаних сил на 2019-2021 роки»;

- належним чином засвідчені документи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення від 21 січня 2020 року «Про внесення змін до рішення Васильківської міської ради № 03.14-46-VІІ від 16 листопада 2018 року «Про Комплексну програму соціальної підтримки учасників антитерористичної операції та операції об`єднаних сил, членів їх сімей, членів сімей загиблих (померлих) учасників антитерористичної операції та операції об`єднаних сил на 2019-2021 роки»;

- відомості про те, чи є позивач або члени його сім`ї учасниками вказаної програми (особами, щодо яких програма була застосована чи підпадали під дію програми тощо).

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Журавель В.О.