Справа № 160/9123/18
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2020 року

Київ

справа №160/9123/18

адміністративне провадження №К/9901/6805/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду 5 лютого 2020 року у справі №160/9123/18 за позовом Акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування рішення про опис майна у податкову заставу та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду 5 лютого 2020 року у справі №160/9123/18.

Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2020 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби було залишено без руху, зокрема, з підстав несплати судового збору.

В подальшому, за подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір в сумі 3524, 00 грн, на підтвердження чого надано оригінал платіжного доручення №1230 від 03.08.2020 та у сумі 42040,00 грн на підтвердження чого надано оригінал платіжного доручення №529 від 22.05.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 16.09.2020 касаційну скаргу повернуто скаржнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на загальну суму 3524, 00 грн, яке обґрунтовано тим, що відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (42040,00грн). Таким чином, судовий збір сплачений касатором в сумі 3524, 00 грн, згідно з платіжним дорученням №1230 від 03.08.2020 є надміру сплаченим.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з платіжним дорученням №1230 від 03.08.2020, що надіслано заявником, вбачається, що Офіс великих платників податків ДПС за подання касаційної скарги у справі №160/9123/18 сплатив судовий збір у розмірі 3524,00 грн.

Згідно з платіжним дорученням №529 від 22.05.2020, що надіслано заявником, вбачається, що Офіс великих платників податків ДПС за подання касаційної скарги у справі №160/9123/18 сплатив судовий збір у розмірі 42040,00 грн.

Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 04.08.2020 та 25.05.2020.

Враховуючи, що за подання касаційної скарги у цій справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 42040,00 грн, який, відповідно, і був сплачений згідно з платіжним дорученням №529 від 22.05.2020, є підстави вважати, що судовий збір у загальній сумі 3524,00 грн, сплачений згідно з платіжними дорученнями №1230 від 03.08.2020 є надміру сплаченим. Тобто Офіс великих платників податків ДПС сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 03 серпня 2020 року №1230.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх