Справа № 420/7422/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7422/20
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
06 серпня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області, у якому позивач просив суд:
зобов`язати Головне управління ПФУ в Одеській області поновити ОСОБА_1 виплату пенсії у розмірі 7352, 94 грн. відповідно до довідки від 27.09.2018 року №2245/Л-11;
зобов`язати Головне управління ПФУ в Одеській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошових коштів у період з 01.01.2018 року з врахуванням розміру пенсії відповідно до довідки від 27.09.2018 року №2245/Л-11.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7422/20 об 11:36:22 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 11.08.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав необхідності надання уточненої позовної заяви із зазначенням власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків, надання належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, у відповідності до кількості учасників справи.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) у порядку статті 263 КАС України.
Під час розгляду справи у порядку письмового провадження за результатом розгляду заяв по суті постало питання щодо можливості подальшого розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Судом встановлено, що зменшення розміру пенсії позивача відбулось на підставі встановленого факту не проведення перерахунку пенсії за вислугу років згідно Постанови КМ України №103 від 21.02.2018 року. Позивач вважає вказане зменшення протиправним, а тому і звертається до суду із даним позовом.
При цьому, за аналізом матеріалів справи та чинного законодавства судом встановлено, що перерахунок пенсії за Постановою №103 здійснюється на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, які видаються уповноваженими органами. Саме ці органи визначають складові грошового забезпечення, з якого визначається розмір пенсії.
Розглянувши матеріали справи, наявні у суду докази та доводи сторін, суд дійшов висновку про необхідність заслухання пояснень учасників справи у судовому засіданні із посиланням на наявні у суду письмові докази для встановлення всіх обставин справи.
Відповідно до ч.2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Статтею 262 КАС України визначено особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Так, згідно ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав та доцільність розгляду справи №420/7422/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч.3, 7-9 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Беручи до уваги те, що матеріали пенсійної справи позивача містять докази на встановлення обставин проведення перерахунку пенсії та її відповідного зменшення, суд вважає за можливе витребувати пенсійну справу ОСОБА_1 на підставі ст.80 КАС України.
Керуючись ст. ст. 12, 248, 250, 256, 260, 262 КАС України, суд, -
Призначити перше судове засідання на 06.10.2020р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).
Витребувати у Головного управління ПФУ в Одеській області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувані документи надати до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 02.10.2020 року.
Справа буде розглядатись суддею Аракелян М.М. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян