Справа № 540/526/20
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

16 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/526/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 у видачі довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року, оформлену листом № 6/2/299 від 28.01.2020 року.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням, для перерахунку пенсії з 01 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 04.03.2020 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

11.03.2020 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем. У зв`язку з чим, провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Під час підготовки справи до розгляду, судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 18.11.2019 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі Пз/9901/20/19 (№160/8324/19) за позовом до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана ухвала суду касаційної інстанції згідно вимог ч.7 ст. 290 КАС України була опублікована на офіційному веб-порталі судової влади України за електронним посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/zrazkova-sprava/zs_9901_20_19.

З аналізу змісту наведеної ухвали судом з`ясовано ряд ознак, характерних типовим справам, аналогічним справі Пз/9901/58/18.

Співставляючи ознаки наведеної зразкової справи з ознаками даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вони є аналогічними за позивачем, відповідачем, предметом спору та заявленими позовними вимогами.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що справа, яка розглядається №540/526/20 та адміністративна справа №160/8324/19, провадження у якій відкрито Верховним Судом є типовими справами.

На підставі викладеного, ухвалою суду від 18.03.2020 провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19.

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись із таким рішенням, відповідач та третя особа у справі подали апеляційні скарги, у яких просили скасувати рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 24 червня 2020 року апеляційні скарги Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України і Пенсійного фонду України залишено без задоволення.

Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року залишено без змін.

На підставі приписів ст. 325 КАС України вказане рішення Верховного Суду України набрало законної сили датою його проголошення (24.06.2020 року), про що додатково зазначено на офіційному інтернет - ресурсі за електронним посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/90228179.

Згідно приписів ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 291 КАС України встановлено, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Таким чином, наразі відсутні обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 540/526/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріата, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Ковбій О.В. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковбій