Справа № 360/4733/19
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 вересня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4733/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі № 360/4733/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Представники сторін у підготовче судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр. 213-214, 227).

Від представника позивача 14 вересня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3985/19 (арк. спр. 215).

Керуючись частиною дев`ятою статті 205 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

З адміністративного позову та матеріалів справи № 360/4733/19 встановлено, що предметом спору у цій справі є податкові повідомлення-рішення від 20.08.2019 № 3; від 19.08.2019 № 3.

Як слідує з позовної заяви, що податкові повідомлення-рішення від 20.08.2019 №3 (щодо податку на прибуток), від 19.08.2019 №3 (щодо податку на додану вартість), видані відповідачем на підставі Акта від 27.05.2019 № 297/12-32-14-13-05/00444837.

З вказаних податкових повідомлень-рішень та приєднаних до них розрахунків, вбачається, що позивачу визначено грошове зобов`язання з ПДВ в частині основного боргу - 1523835,00 грн, за штрафними санкціями - 761917,50 грн, що складає 50% від нарахованого податкового зобов`язання.

З додатку до податкового повідомлення-рішення від 19.08.2019 № 3 розрахунку податкового зобов`язання та штрафних санкцій, підставою для нарахування штрафної санкції саме в розмірі 50% від нарахованого податкового зобов`язання послугувало податкове повідомлення - рішення від 06.09.2016 № , яким позивачу визначено податкове зобов`язання з ПДВ в сумі 180600,00 грн, за штрафними санкціями в розмірі 25% - 45150,00 грн.

Податковий орган визначив податкове повідомлення рішення від 06.09.2016 № як підставу для нарахування штрафних санкцій саме у розмірі 50% у оскаржуємому податковому повідомленні-рішенні.

ПАТ «Старобільський молокозавод» 27.11.2019 звернулося до Луганського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень від 06.09.2019 № 000007143 та № (справа № 360/3985/19), що підтверджено даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду (далі - КП «ДСС») та наданої ухвалою про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 360/3985/19.

Таким чином, взаємозв`язок цих справ, вбачається у тому, що є обставина «повторності» притягнення до відповідальності позивача у вигляді штрафних санкцій за податковим повідомленням - рішенням 19.08.2019 № 3, яке є «повторним протягом 1095 днів».

З огляду на предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 360/3985/19 та набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3985/19.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 360/4733/19 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/4733/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3985/19.

Зобов`язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/3985/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова