Справа № 640/21472/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2020 року м. Київ № 640/21472/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФГ- Дельта"
доГоловного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФГ- Дельта" звернулось до суду через систему "Електронний суд" з електронним позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві про відповідність ТОВ "ТФГ-Дельта" критеріям ризиковості платника податку від 24.06.2020 №203993 та від 18.08.2020 №263688, зобов`язання ГУ ДПС у м. Києві виключити ТОВ "ТФГ-Дельта" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві від 16.07.2020 №1740158/21641157 про неврахування поданої ТОВ "ТФГ-Дельта" таблиці даних платника податку на додану вартість;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві від 12.08.2020 №1828780/21641157 про відмову в реєстрації податкової накладної від 15.06.2020 №8, рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС України від 25.08.2020 №45114/21641157/2 та зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "ТФГ-Дельта" від 15.06.2020 №8 датою 24.06.2020 її подання;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві від 12.08.2020 №1828781/21641157 про відмову в реєстрації податкової накладної від 19.06.2020 №9, рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС України від 25.08.2020 №44980/21641157/2 та зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "ТФГ-Дельта" від 19.06.2020 №9 датою 13.07.2020 її подання;

- зобов`язання ГУ ДПС у м. Києві та ДПС України подати до суду звіт про виконання вказаного судового рішення у строк десять днів від дня набрання ним законної сили.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення про сплату судового збору від 09.09.2020 №56 про сплату судового збору в розмірі 8408,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-ІХ з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено сім вимог немайнового характеру про: визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві про відповідність ТОВ "ТФГ-Дельта" критеріям ризиковості платника податку від 24.06.2020 №203993 та від 18.08.2020 №263688, зобов`язання ГУ ДПС у м. Києві виключити ТОВ "ТФГ-Дельта" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку (дві вимоги); визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві від 16.07.2020 №1740158/21641157 1 (одна вимога); визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві від 12.08.2020 №1828780/21641157 про відмову в реєстрації податкової накладної від 15.06.2020 №8, рішення комісії ДПС України від 25.08.2020 №45114/21641157/2 та зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "ТФГ-Дельта" від 15.06.2020 №8 датою 24.06.2020 її подання (дві вимоги); визнання протиправним та скасування рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві від 12.08.2020 №1828781/21641157 про відмову в реєстрації податкової накладної від 19.06.2020 №9, рішення комісії ДПС України від 25.08.2020 №44980/21641157/2 та зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "ТФГ-Дельта" від 19.06.2020 №9 датою 13.07.2020 її подання (дві вимоги).

Отже, з урахуванням обраного способу захисту та раніше сплаченого судового збору, позивачу належить доплатити 6306,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити документ про доплату судового збору в розмірі 6306,00 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код 38004897), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA4026007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №640/21472/20), Окружний адміністративний суд міста Києва.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець