Справа № 640/21473/20
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2020 року справа №640/21473/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із електронною позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомПриватного закладу вищої освіти «Одеський міжнародний медичний університет»
доМіністерства освіти та науки України
провизнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів
В С Т А Н О В И В:

Приватний заклад вищої освіти «Одеський міжнародний медичний університет» (далі по тексту - позивач) через систему «Електронний суд» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з електронним позовом до Міністерства освіти та науки України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати незаконними дії Міністерства освіти і науки України щодо здійснення виїзної позапланової перевірки у період з 04 серпня 2020 року по 06 серпня 2020 року на підставі наказу Міністерства освіти і науки України №990 «Про позапланову перевірку Приватного закладу вищої освіти «Одеський міжнародний медичний університет»; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства освіти і науки України від 31 червня 2020 року №990 «Про позапланову перевірку Приватного закладу вищої освіти «Одеський міжнародний медичний університет»; 3) визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства освіти і науки України від 10 серпня 2020 року №1031 «Про результати позапланової перевірки Приватного закладу вищої освіти «Одеський міжнародний медичний університет».

Ознайомившись із електронною позовною заявою Приватного закладу вищої освіти «Одеський міжнародний медичний університет» і доданими до неї матеріалами, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пунктів 15.1., 15.3. Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Водночас, відповідно до частини другої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Разом з тим, позов у письмовій формі на паперових носіях, як і додатки до нього, позивачем до суду не подані, а відтак, враховуючи те, що функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, подання позовної заяви в електронній формі не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що позовна заява Приватного закладу вищої освіти «Одеський міжнародний медичний університет» є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки позивач може усунути у семиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду позовної заяви в паперовій формі із додержанням вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, пунктом 3 частини першої статті 171, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Залишити електронну позовну заяву Приватного закладу вищої освіти «Одеський міжнародний медичний університет» без руху.

2. Встановити Приватному закладу вищої освіти «Одеський міжнародний медичний університет» семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити Приватний заклад вищої освіти «Одеський міжнародний медичний університет» про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко