Справа № 260/1832/20
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1832/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

за участі:

секретаря судового засідання Завидняк А.В.,

представника позивача Романа М.С.,

представника відповідача Белякова А.І.,

представника третьої особи - Майора І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-2" про визнання незаконним та скасування пункту рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-2", якою просить: визнати незаконним та скасувати п. 2.8 рішення XLI сесії VII скликання Ужгородської міської ради від 14.11.2019 року за 1768.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 року прийнято до провадження адміністративну справу та призначено підготовче засідання.

02 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Модуль М" про вступ у справу третьої особи.

Згідно поданої заяви заявник вказує, що згідно рішення Ужгородської міської ради надано дозвіл ТОВ "Інвестгруп К-2" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею її в оренду площею 0,8700 га по АДРЕСА_1 . Вказує, що право користування земельною ділянкою на АДРЕСА_1 належить ПРАТ "Модуль М", що підтверджено рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2010 у справі №4/58. Враховуючи наведене, вважає, що рішення у справі №260/1832/20 може вплинути на права та обов`язки ПРАТ "МОДУЛЬ М", в тому числі на право користування земельною ділянкою за адресою по вул.Миколи Бобяка, м.Ужгород. У зв`язку з чим, просить суд залучити до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Модуль М" (, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Баб`яка, буд.15).

У підготовчому засіданні 18.09.2020 року поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Модуль М".

Учасники справи підтримали подане клопотання та просили суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Модуль М".

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Суд зауважує, що згідно заявлених позовних вимог, позивач просить визнати незаконним та скасувати п. 2.8 рішення XLI сесії VII скликання Ужгородської міської ради від 14.11.2019 року за 1768, яким надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з подальшою передачею їх в оренду ТзОВ "Інвестгруп К-2" земельної ділянки площею 0,7100 га по АДРЕСА_1 , прим.1

На підставі наведеного вбачається, що винесене у подальшому рішення в даній справі безпосередньо впливає на права, обов`язки та інтереси Приватного акціонерного товариства "Модуль М", тому відповідно до статті 49 КАС України, вказане товариство слід залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Про що повідомити учасників справи та у зв`язку з цим підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №260/1832/20 в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Модуль М" (, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Баб`яка, буд.15)

Встановити третій особі-2 відповідно до статті 261 КАС України строк до 02 жовтня 2020 року для подання пояснення щодо позову та відповідних доказів у порядку статті 79 КАС України.

Підготовче засідання у адміністративній справі за позовною заявою Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Ужгородської міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп К-2", третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Модуль М" про визнання незаконним та скасування пункту рішення відкласти на 06 жовтня 2020 року о 10:00 годині за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21, у залі судових засідань № 2.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи. Третій особі-2 направити (надати) примірник позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору