Справа № 580/3023/20
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2020 року справа № 580/3023/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тимошенко В.П.,

розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

встановив:

05 серпня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в якому просить (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 07.08.2020):

1) визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття наказу начальника відповідача генерала поліції В. Лютого №174 від 25.07.2019 "Про особовому складу" в частині звільнення позивача, з посади начальника Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та призначення його в порядку переведення на іншу посаду - заступника начальника Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чіеркаській області - начальником сектору кримінальної поліції;

2) поновити позивача на посаді начальника Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області з 26.07.2019.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

09.09.2020 на адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про визнання факту зловживання процесуальними правами з боку позивача (вх. №23163/20 від 09.09.2020).

Розглянувши дане клопотання суд зазначає таке.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд зазначає, що подане клопотання не підписана заявником.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано наслідки подання учасниками справи клопотання, підписаного не уповноваженою особою.

При цьому, згідно частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на зазначене суд застосовує положення пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якого позовна заява повертається позивачеві якщо позов підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи викладене, про визнання факту зловживання процесуальними правами з боку позивача (вх. №23163/20 від 09.09.2020) підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 7, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про визнання факту зловживання процесуальними правами з боку позивача (вх. №23163/20 від 09.09.2020) повернути третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.П. Тимошенко