Справа № 640/18234/18
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Оксененка О.М., суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року - задоволено.

Повернуто ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1152,60 грн. згідно з платіжним дорученням №3076 від 30 жовтня 2019 року.

25 серпня 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року, оскільки у даному рішенні у резолютивній частині допущено описку та помилково зазначено « 1152,60 грн. (одна тисяча п`ятдесят дві гривні 60 коп.)» замість вірного « 1152,60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні 60 коп.).

Вказані обставини також підтверджуються листом Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві від 26.05.2020 №05-08/4763.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовими положеннями частини першої ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга ст. 253 КАС України).

Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року допущено описку, а саме: замість вірного зазначення у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду апеляційної інстанції « 1152,60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні 60 коп.)», помилково вказано « 1152,60 грн. (одна тисяча п`ятдесят дві гривні 60 коп.)».

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року допущену описку, а саме: замість невірного зазначення у другому абзаці резолютивної частини ухвали « 1152,60 грн. (одна тисяча п`ятдесят дві гривні 60 коп.)», вказати вірне « 1152,60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні 60 коп.)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Судді: І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук