Справа № 280/5171/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО РОЗГЛЯД КЛОПОТАННЯ

16 вересня 2020 року Справа № 280/5171/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників Багатоквартирного Будинку «Ювілейний 19-А» (69097, м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд 19-а, ) до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69096, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 48а, ) про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників Багатоквартирного Будинку Ювілейний 19-А (далі позивач) звернулось із позовною заявою до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати незаконними та скасувати постанови Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):

від 09.07.2019 про накладення штрафу у виконавчому проваджені № 58965402 у розмірі 10200 грн.;

від 21.06.2019 про накладення штрафу у виконавчому проваджені № 58965402 у розмірі 5100 грн.;

від 23.04.2019 про стягнення виконавчого збору за виконавчими провадженням № 58965402;

від 12.03.2020 про стягнення витрат виконавчого провадження №58965402;

визнати незаконними та скасувати постанови Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):

від 12.03.2020 про відкриття виконавчого провадження № 61536679;

від 12.03.2020 про відкриття виконавчого провадження № 61536807;

від 12.03.2020 про відкриття виконавчого провадження № 61536778;

від 12.03.2020 про відкриття виконавчого провадження № 61537054.

Ухвалою суду від 07.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 280/5171/20 та призначено судове засідання на 16.09.2020 з викликом сторін.

Представники сторін не прибули у судове засідання 16.09.2020, причини неявки суду не відомі. Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

14.09.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням вх. №42534 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування клопотання посилається на те, що частина оскаржуваних постанов були складені у виконавчому проваджені, де ОСОБА_1 є стягувачем, а тому прийняття рішення у вказаній справі вплине на її права. Крім того, зазначає, що позивач у даній справі, звертаючись із вказаним позовом до суду приховує факт звернення до суду про оскарження частини постанов в межах цивільної справи.

Вирішуючи питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частинами 4, 5 статті 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно була стягувачем у виконавчому провадженні № 58965402.

Однак, наявними у справі доказами підтверджується, що постановою державного виконавця від 22.07.2019 закінчено виконавче провадження № 58965402 у зв`язку із фактичним виконанням внесенням головою правління ОСББ «Ювілейний 19-а» Коньшиним О.М. запису до трудової книжки ОСОБА_1 …Виконавчий збір, витрати виконавчого провадження та штрафи не стягнуто».

Відтак, суд вважає, що оскільки виконавче провадження № 58965402, де ОСОБА_1 була стягувачем закінчено, рішення суду щодо поновлення порушених прав особи виконано, то розгляд судом вказаної справи не вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід відмовити.

Керуючись ст. ст.49, 238, 248, 250, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників Багатоквартирного Будинку «Ювілейний 19-А» (69097, м.Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд 19-а, ) до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69096, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 48а, ) про визнання протиправними та скасування постанов,, - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко