Справа № 200/12965/19-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 вересня 2020 р. Справа №200/12965/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 200/12965/19-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6)

про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій відповідача щодо застосування до пенсії законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, зобов`язання відповідача виплатити пенсію за віком відповідно до заяви на загальних підставах без застосування законодавства, що регулює питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам.

Рішенням від 3 грудня 2019 року суд позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задовольнив повністю, визнав протиправними дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , зобов`язав Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та виплатити заборгованість за весь період, починаючи з квітня 2019 року на загальних підставах.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2020 року апеляційну скаргу було повернуто заявникові.

Ухвалою від 21 квітня 2020 року суд задовольнив заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, здійснив внесення виправлення в описову та резолютивну рішення Донецького окружного адміністративного суду від 5 грудня 2019 року № 200/12965/19-а, у зазначенні періоду, з якого відповідач не виплачував пенсію, а саме замість «з квітня 2019 року» зазначив «з 1 вересня 2018 року».

16 вересня 2020 року відповідач надав до суду заяву про виправлення описки ухвалі суду від 21 квітня 2020 року. В обгрунтування заяви відповідач зазначив, що по тексту ухвали від 21 квітня 2020 року невірно зазначено дату рішення суду, а саме, замість «від 3 грудня 2019 року» зазначено «5 грудня 2019 року».

Суд зазначає, що при виготовленні ухали від 21 квітня 2020 року судом була допущена описка у зазначенні дати рішення суду, а саме замість вірного «3 грудня 2019 року» зазначено «5 грудня 2019 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 21 квітня 2020 року.

2. Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2019 року № 200/12965/19-а, у зазначенні дати рішення суду, а саме замість «5 грудня 2019 року» зазначити «3 грудня 2019 року».

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Даний строк продовжується на строк дії такого карантину. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 17 вересня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар