Справа № 2-а-125/11
Суддя: Борсук В. О.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ справи2-а-125/11
№6-а/687/7/2020
17 вересня 2020 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-2219-125/2011року, -
23.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що Чемеровецьким районним судом Хмельницької області 31.01.2011 року було видано виконавчий лист №2-а-2219-125/2011року за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 11.07.2010 року по 31.12.2010 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті останнього ОСОБА_1 у передбаченому законом порядку прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 23.06.2017 року. А тому просить замінити сторону у виконавчому документі по справі №2-а-2219-125/2011року, де стороною як стягувач має бути зазначено ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали додані до заяви, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, та заява підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що Чемеровецьким районним судом Хмельницької області 31.01.2011 року було видано виконавчий лист №2-а-2219-125/2011року. за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 11.07.2010 року по 31.12.2010 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.01.2016 року.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.06.2017 року, спадкова справа №150/2016 вбачається, що ОСОБА_1 отримала спадщину після смерті ОСОБА_2 а саме: земельну ділянку, що знаходиться на території Кутковецької сільської ради, Чемеровецького району Хмельницької області.
Родині відносини із померлою підтверджуються копією свідоцтва про народження від 22.12.1965 року.
Відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі, оскільки заява є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.
На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 52, 379 КАС України, суд,-
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме - стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по адміністративній справі №2-а-2219-125/2011року.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Борсук В.О.