Справа № 240/15076/20
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження в адміністративній справі
категорія 111060000
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові вимоги №Ф-213540-51У від 08.07.2019 на суму 22 507,42 грн, за №Ф-213540-51У від 07.10.2019 на суму 22 815,00 грн. та №Ф-213540-5У від 15.01.2020 на суму 6 241,32 грн Головного управління ДПС у Житомирській області.
Ухвалою від 10 вересня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Через відділ документального забезпечення суду 17 вересня 2020 року надійшла заява про усунення недоліків.
За результатами дослідження заяви продовження строку позовної давності та матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви про поновлення позивачу строку звернення із вказаним позовом до суду та визнання причин такого пропуску поважними в судовому засіданні із заслуховуванням думки сторін та учасників справи.
Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 26, 80, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкових вимог.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.
Призначити підготовче засідання у справі на 02 жовтня 2020 року о 12:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, зал №2.
Встановити сторонам та учасникам строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області надати суду належним чином завірені копії доказів направлення та отримання позивачем податкових вимог №Ф-213540-51У від 08.07.2019 на суму 22 507,42 грн, за №Ф-213540-51У від 07.10.2019 на суму 22 815,00 грн та №Ф-213540-5У від 15.01.2020 на суму 6 241,32 грн для встановлення строків звернення до суду для оскаржування таких вимог.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області надати суду належним чином завірену копію податкової вимоги №Ф-213540-5У від 15.01.2020 на суму 6 241,32 грн.
Попередити Головне управління ДПС в Житомирській області про те, що невиконання ухвали суду в частині витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Суддя Л.А.Шуляк