Справа № 640/22107/18
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду з власної ініціативи питання про витребування додаткових доказів у справі за розглядом апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - Васильчук Сітлани Станіславівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2018 року, ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії з урахуванням довідки, виданої Відкритим акціонерним товариством «Готельний комплекс «РУСЬ» за період роботи з 1993 року по 1998 рік та про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням довідки, виданої Відкритим акціонерним товариством «Готельний комплекс «РУСЬ» за період роботи з 1993 року по 1998 рік.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, представником позивача подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове, яким позов задоволити.

Під час розгляду колегією суддів справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме: належним чином завіреної копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та належним чином завірені копії документів (якщо такі є) про підтвердження сплати податків ОСОБА_1 у період з роботи з 1993 року по 1998 рік.

Необхідність витребування зазначених доказів від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві виникла у зв`язку із з`ясуванням обґрунтованості позовних вимог позивача, а саме щодо визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії без урахуванням довідки, виданої Відкритим акціонерним товариством «Готельний комплекс «РУСЬ» за період роботи з 1993 року по 1998 рік та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням довідки, виданої Відкритим акціонерним товариством «Готельний комплекс «РУСЬ» за період роботи з 1993 року по 1998 рік.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для повного і всебічного встановлення обставин даної справи інформацію щодо обрахунку пенсії, а саме: належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , належним чином завірені копії документів (якщо такі є) про підтвердження сплати податків ОСОБА_1 у період з роботи з 1993 року по 1998 рік.

Для зібрання додаткових доказів необхідний додатковий час.

Відповідно до ст. 236 КАС України встановлено підстави для зупинення провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановляння ухвали про відкриття апеляційного провадження протягом тридцяти днів з дня постановляння ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене та у зв`язку з витребуванням додаткових доказів, для надання яких необхідний певний час, що може перевищувати межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів вважає необхідним зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати наступні докази у справі, а саме: належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , належним чином завірені копії документів (якщо такі є) про підтвердження сплати податків ОСОБА_1 у період з роботи з 1993 року по 1998 рік та зупинити провадження у справі до отримання вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 236, 248, 256, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати додаткові докази до матеріалів справи, а саме:

1. Належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

2. Належним чином завірені копії документів (якщо такі є) про підтвердження сплати податків ОСОБА_1 у період з роботи з 1993 року по 1998 рік.

Зупинити провадження у справі за розглядом апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - Васильчук Сітлани Станіславівни на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, до отримання інформації від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Строк виконання ухвали встановити до 01 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

(Повний текст виготовлено - 17 вересня 2020 року).

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак,

М.І. Кобаль