Справа № 420/1949/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1949/20

Головуючий І інстанції Завальнюк І.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

при секретарі Ішханяні Р.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аламак-Транс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аламак-Транс» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2020 року ТОВ «Аламак-Транс» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДФС в Одеській області, в якому просило суд:

- витребувати від ГУ ДФС в Одеській області інформацію щодо зупинення реєстрації, відмови у реєстрації податкових накладних у період з 01.01.2016 року по 21.03.2018 року;

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.04.2018 року №.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Аламак-Транс» - відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, директор ТОВ «Аламак-Транс» 15.06.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 року відкрито апеляційне провадження по даній справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16.09.2020 року.

16.09.2020 року судова колегія, розглядаючи справу у відкритому судовому засіданні, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, дійшла висновку про необхідність витребування у ГУ ДФС в Одеській області додаткової інформації та документів.

При цьому, судова колегія зазначає, що як вбачається з матеріалів справи, судом 1-ї інстанції при відкритті провадження ухвалою від 10.03.2020 року, серед іншого, зобов`язано ГУ ДФС в Одеській області надати суду в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали копії матеріалів та/або інформації, які стали підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення від 21.04.2018 року №, в т.ч. але не виключно щодо зупинення реєстрації, відмови у реєстрації податкових накладних ТОВ «Аламак-Транс» у періоді 01.01.2016-21.03.2018рр.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем проігноровано приписи зазначеної ухвали суду 1-ї інстанції від 10.03.2020 року та не надано інформації щодо зупинення реєстрації, відмови у реєстрації податкових накладних ТОВ «Аламак-Транс» у періоді 01.01.2016-21.03.2018рр.

Згідно із ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно зі змісту вимог ч.ч.3,6,7 ст.80 КАС України, суд може за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи витребувати докази, які необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, про що постановлюється відповідна ухвала. Будь-яка особа, у якої знаходяться такі докази, повинна надати їх на вимогу суду у встановлений судом строк або протягом 5 днів повідомити суд про причини не можливості надати ці докази.

Крім того, як передбачено ч.3 ст.308 КАС України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Приписами ч.2 ст. 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Отже, враховуючи вказані вище норми процесуального закону, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, колегія суддів, вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази, які не були надані до суду 1-ї інстанції.

Керуючись ст.ст.10, 73, 77, 80, 248, 256, 308, 310, 321, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ГУ ДФС в Одеській області (39398646) інформацію щодо зупинення реєстрації, відмови у реєстрації податкових накладних Товариства обмеженою відповідальністю «Аламак-Транс» (38437961) у період з 01.10.2015 року по 21.03.2018 року.

Встановити строк надання витребуваних відомостей - до 23.09.2020 року, шляхом направлення по пошті на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (в тому числі на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1) або по факсу за номером .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Осіпов

Судді І.П. Косцова

В.О. Скрипченко