Справа № 560/2828/20
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2828/20
УХВАЛА

16 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінанс інновація" про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінанс інновація" про визнання протиправними та скасування постанов.

Рішенням від 25.06.2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив, а саме:

- визнав протиправною та скасував постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича про відкриття виконавчого провадження № 621178 від 18.05.2020 року;

- визнав протиправною та скасував постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича ВП №62117824 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника від 22.05.2020 року;

- визнав протиправною та скасував постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича у ВП №62117824 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 18.05.2020 року;

- визнав протиправною та скасував постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича у ВП №62117824 про стягнення з боржника основної винагороди від 18.05.2020 року.

11.09.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду від 25.06.2020 року.

В даній заяві ОСОБА_1 зазначив, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описки, а саме: замість правильного номеру виконавчого провадження "62117824", зазначено невірний - "621178", тому ОСОБА_1 просить виправити вказані описки.

Суд встановив, що в абзаці 1 описової частини, в абзаці 8 сторінки 6 мотивувальної частини, та в абзаці 2 резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного від 25.06.2020 року по праві № 560/2828/20 допущено описки, а саме: замість правильного номеру виконавчого провадження "62117824", зазначено невірний "621178".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення суду від 25.06.2020 року по справі № 560/2828/20, в його описовій, мотивувальній, та резолютивній частинах рішення, судом допущено механічні описки, а тому вони підлягають виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року по справі № 560/2828/20, зазначивши в абзаці 1 описової частини, в абзаці 8 сторінки 6 мотивувальної частини, та в абзаці 2 резолютивної частини даного рішення наступний текст:

- замість невірного номера виконавчого провадження "621178", зазначити вірний - "62117824".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський