Справа № 340/3626/20
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3626/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (м. Кропивницький, вул. Дворцова 6/7)

про визнанння протиправними рішень державного виконавця і посадової особи органу державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, у якій просить:

- визнати протиправними і скасувати постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Улюшева Богдана Валерійовича про закінчення виконавчого провадження №62691842 від 10 серпня 2020 року та постанову начальника цього Відділу Ващенка Олексія Миколайовича про результати перевірки законності виконавчого провадження з визнанням дій державного виконавця такими, що здійснені відповідно до чинного законодавства про виконавче провадження та без порушення прав і законних інтересів сторін виконавчого провадження від 28 серпня 2020 року;

- зобов`язати зазначений відділ примусового виконання рішень відновити виконавче провадження №62691842 та належним чином виконати рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі №340/1654/19 на підставі якого виданий виконавчий лист від 13 січня 2020 року про зобов`язання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області розглянути по суті звернення ОСОБА_1 від 22.03.2019 року про надання інформації про розмір грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій, встановлений для слідчого, старшого слідчого відділення Світловодського відділу поліції, слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою «Діловодство спеціалізованого суду» таку заяву визначено як адміністративний позов та передано на розгляд судді Кравчук О. В. у порядку, передбаченому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких умов частина перша статті 171 Кодексу адміністративного судочинства зобов`язує суддю надати оцінку заяві ОСОБА_1 як адміністративному позову.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку, що така заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору, оскільки, на його думку, сплата судового збору у даному випадку не передбачена пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Однак, заявлені позивачем вимоги щодо визнання протиправними та скасування постанов та зобов`язання відповідачів вчинити дії, за своєю суттю є вимогами немайнового характеру, за подання кожної з яких належить сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Більше того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року у справі № 915/955/15 (провадження № 12-66гс18) вказала на те, що перелік заяв і скарг, за подання яких не справляється судовий збір, наведений у частині другій статті 3 Закону України «Про судовий збір», і у цьому переліку відсутні скарги щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби. Судовий збір має справлятися на загальних підставах.

Зважаючи на викладене, позовну заяву належить залишити без руху на підставі частини першої статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнанння протиправними рішень державного виконавця і посадової особи органу державної виконавчої служби - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог.

Копію цієї ухвали надіслати (вручити) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук