Справа № 260/2505/20
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2505/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання - Попович М.М.

за участю:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: не з`явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, в якому просить: 1. Визнати дії Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації щодо відмови в отриманні статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни незаконними. 2. Зобов`язати Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації надати статус інваліда війни та видати посвідчення інваліда війни.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

13 серпня 2020 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В прохальній частині відзиву просить адміністративну справу розглянути без участі представника відповідача.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо витребування від відповідача належним чином завірені копії пакету документів, на підставі яких було відмовлено ОСОБА_1 у наданні статусу особи з інвалідністю та у видачі посвідчення інваліда війни у червні 2020 року.

Позивач в судовому засіданні проти витребування доказів не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На думку суду, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати від Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області належним чином завірені копії пакету документів, на підставі яких було відмовлено ОСОБА_1 у наданні статусу особи з інвалідністю та у видачі посвідчення інваліда війни у червні 2020 року.

Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 243, 248 КАС, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області належним чином завірені копії пакету документів, на підставі яких було відмовлено ОСОБА_1 у наданні статусу особи з інвалідністю та у видачі посвідчення інваліда війни у червні 2020 року.

2. Витребувані докази надати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 02 жовтня 2020 року.

3. Відкласти судове засідання у справі на 05 жовтня 2020 року на 13:30 год.

Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано протягом 17 вересня 2020 року.

Суддя Я. М. Калинич