Справа № 820/18718/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

17 вересня 2020 р. справа № 820/18718/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" про виправлення помилки у виконавчих листах по адміністративній справі №820/18718/14 за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Міжрегіонального ГУ Міндоходів України у особі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального ГУ Міністерства доходів і зборів про про стягнення бюджетної заборгованості та пені за несвоєчасне відшкодування суми було задоволено в повному обсязі. Сягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» () (п/р НОМЕР_1 у АТ «ОТП-Банк», м. Київ, МФО 300528) бюджетну заборгованість у розмірі 18 662 437,25 (вісімнадцять мільйонів шістсот шістдесят дві тисячі чотириста тридцять сім гривень) грн. 25 коп. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» () (п/р НОМЕР_1 у АТ «ОТП-Банк», м. Київ, МФО 300528) пеню у розмірі 2 691 292,08 (два мільйони шістсот дев`яносто одна тисяча двісті дев`яносто дві гривні) грн., 08 коп. за несвоєчасне повернення суми бюджетного відшкодування з ПДВ. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" () виплати по сплаті судового збору у розмірі 4945,08 (чотири тисячі дев`ятсот сорок п`ять) грн. 08 коп.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2015 апеляційні скарги Міжрегіонального ГУ Міндоходів України у особі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального ГУ Міністерства доходів і зборів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області було задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2015р. по справі № 820/18718/14 скасовано. Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" відмовлено.

Постановою Верховного суду від 18.09.2018 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» було задоволено. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року у справі №820/18718/14 скасовано, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року залишено в силі.

На виконання постанови від 10.02.2015 року по справі №820/18718/14, судом виготовлені виконавчі листи, які видані судом 18.09.2018 року.

14 вересня 2020 року до Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №820/18718/14, в якій просить суд вказати в виконавчих листах вірні банківські реквізити - рахунок № НОМЕР_2 для ПРАТ "ЛИНІК" в АТ "ОТП Банк", МФО 300528.

Зазначена заява обґрунтована тим, що 08.01.2019 року ПРАТ «ЛИНІК» подало до Державної казначейської служби України заяву про виконання рішення по справі №820/18718/14 згідно виконавчим листам від 10.12.2018 року. 01.10.2019 року Державній казначейській службі України була надана інформація про зміну банківських реквізитів Стягувача відповідно до постанови Правління НБУ від 28.12.2018 № 162 «Про затвердження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні». Однак, зазначена заборгованість на користь ПРАТ «ЛИНІК» не стягнута. 10.08.2020 року ПРАТ «ЛИНІК» отримано лист від Головного управління Державної казначейської служби у Луганській області №04-11/2854 від 07.08.2020 «про надання інформації», яким Товариство повідомлялось про те, що перерахування коштів на установлений судом у виконавчих листах та в заяві ПРАТ «ЛИНІК» від 08.01.2019 рахунок не вбачається можливим, оскільки у виконавчих листах зазначено поточний банківський рахунок № НОМЕР_1 , а не IBAN № НОМЕР_2 , який відкрито ПРАТ «ЛИНІК» на виконання постанови НБУ. Заявником зазначено, що згідно вимог казначейської служби ПРАТ «ЛИНІК» повинно отримати ухвалу суду про виправлення помилки/описки у виконавчих листах в частині номеру банківського рахунку, а саме в ухвалі повинен бути зазначений рахунок в стандарті IBAN, з урахуванням чого заявник просить суд у відповідності до ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчих документах.

Дослідивши надану заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 373 КАС України «Звернення судових рішень в адміністративних справах до виконання» - виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Частиною 3 наведеної статті 373 КАС України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що видані Приватному акціонерному товариству "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" виконавчі листи, створені в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, та повністю відповідають вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом також встановлено, що Приватним акціонерним товариством "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" змінено банківський рахунок на підставі постанови Правління НБУ від 28.12.2018 № 162 «Про затвердження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні» з № НОМЕР_1 на № НОМЕР_2 .

Проте суд зазначає, що у постанові, яка прийнята судом 10.02.2015 року та у виконавчих листах зазначено банківський рахунок Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" № НОМЕР_1 , існуючий на момент винесення рішення, тобто до внесення банками змін в банківський рахунок, а відтак при видачі виконавчих листів судом не було допущено помилок у реквізитах стягувача.

Відтак, суд не знаходить підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" про виправлення помилки у виконавчих листах по адміністративній справі №820/18718/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 256, 293, 295, 297, 373, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" про виправлення помилки у виконавчих листах по адміністративній справі №820/18718/14 за позовом Приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів та зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області - відмовити.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О. Спірідонов