Справа № 380/3052/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3052/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2020 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Східницької селищної ради м. Борислава про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Східницької селищної ради м. Борислава, у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність та скасувати п. 1 Рішення Східницької селищної ради міста Борислава № 797 «Про відмову у затвердженні проектів відведення, та передачі у власність, земельних ділянок для ведення садівництва» від 05.12.2012 в частині відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність для ведення садівництва площею 600 кв.м. на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0349 гр. ОСОБА_1 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати Східницьку селищну раду міста Борислава розглянути заяву позивача від 10.01.2020 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її безкоштовно у приватну власність площею 600 кв.м. на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0349.

Ухвалою від 24.04.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, на усунення недоліків із роз`ясненням, що відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, визначений цією ухвалою, продовжено на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Копію цієї ухвали одержано позивачем 01.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ШКІ 488.

Суд проаналізував матеріали справи та дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з огляду на таке.

Підпунктом 2 пункту 9 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020 розділ VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України доповнено пунктом 3 такого змісту: «під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX від 18.06.2020 (далі - Закон № 731-IX) (набрав чинності 17.07.2020) внесено зміни до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу та Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 731-IX встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Відтак законодавцем передбачено обмеження строку, встановленого відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04.2020 до 16.07.2020), зокрема для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, який закінчується через 20 днів після набрання чинності Законом № 731-IX.

Ураховуючи, що Закон № 731-IX набрав чинності 17.07.2020, кінцевим строком виконання вимог ухвали від 24.04.2020 у справі № 380/3052/20 є 06.08.2020.

У встановлений строк позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Судом також враховано строк, необхідний для пересилання поштової кореспонденції.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено судом, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Ураховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Східницької селищної ради м. Борислава про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії разом із доданими до неї матеріалами слід повернути відповідно до вимог ст. 169 КАС України.

У зв`язку з перебуванням судді Качур Р.П. у щорічній основній відпустці у період з 03.08.2020 по 16.09.2020 питання про повернення позовної заяви вирішено в перший робочий день судді - 17.09.2020.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, пп. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Східницької селищної ради м. Борислава про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

3. Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.П. Качур