Справа № 153/1307/20
Суддя: Швець Р. В.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"18" вересня 2020 р. Справа153/1307/20

Провадження6-а/153/14/20-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

секретар судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вказала, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 в адміністративній справі №2-а-1892/2011 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання суб`єкта владних повноважень нарахувати недоплачену 30-ти відсоткову надбавку до пенсії як дитині війни з 2006 року та виплачувати її в подальшому, задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині ненарахування і невиплати ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов`язано УПФ України в Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 10.11.2010 по 10.05.2011 з урахуванням проведених виплат. Зобов`язано УПФ України в Ямпільському районі Вінницької області виплачувати ОСОБА_2 передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 10.05.2011 дня звернення до суду і по день припинення такого права. Постанова набрала законної сили 03 липня 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявник зазначила, що вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із присудженої йому, але не виплаченої надбавки до пенсії. Померлому ОСОБА_2 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 травня 2011 року, а тому право на отримання таких коштів перейшло до неї, як правонаступнику. Заявник просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 травня 2011 року у адміністративній справі №2-а-1892/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання суб`єкта владних повноважень нарахувати недоплачену 30-ти відсоткову надбавку до пенсії як дитині війни з 2006 року та виплачувати її в подальшому її правонаступником.

Заявник ОСОБА_1 та представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Гора О.М., яка діє на підставі довіреності №7623/10-1-50/08 від 10.12.2019, надала письмове клопотання, вх.№5482 від 16.09.2020, про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відповідно ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 травня 2011 року, справа №2-а-1892/11, встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_2 в адміністративній справі №2-а-1892/11 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання суб`єкта владних повноважень нарахувати недоплачену 30-ти відсоткову надбавку до пенсії як дитині війни з 2006 року та виплачувати її в подальшому задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині ненарахування і невиплати ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов`язано УПФ України в Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 пенсію з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 10.11.2010 по 10.05.2011 з урахуванням проведених виплат. Зобов`язано УПФ України в Ямпільському районі Вінницької області виплачувати ОСОБА_2 передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 10.05.2011 дня звернення до суду і по день припинення такого права. Постанова набрала законної сили 03 липня 2013 року (а.с.4-5).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 25.04.2013 виконавчим комітетом Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Із копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.02.2014 встановлено, що спадкоємцем спадкового майна, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, площею 1,4731 га, розташованої на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_1 (а.с.7, 8).

Суд, дослідивши докази, додані до заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, ст.242 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 травня 2011 року визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі в частині не нарахування та невиплати ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, останньому не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання вказаного рішення, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після його смерті та правонаступником, тому заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а саме: сторона у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 травня 2011 по справі №2-а-1892/11 повинна бути замінена її правонаступником ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.379, ст.248, ст.295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 травня 2011 року у адміністративній справі №2-а-1892/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання суб`єкта владних повноважень нарахувати недоплачену 30-ти відсоткову надбавку до пенсії як дитині війни з 2006 року та виплачувати її в подальшому, його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Р.В. Швець