Справа № 260/137/20
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/137/20 пров. № А/857/7184/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шерегі Віктора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/137/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним висновку і розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу-

встановив:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 року відкрито апеляційне провадження у цій справі та призначено до розгляду на 23.09.2020 року.

Представник позивача - адвокат Шерегі В.М. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок щодо забезпечення якої просить покласти на Закарпатський окружний адміністративний суд.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Шерегі В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити та доручити забезпечення проведення відеоконференції Закарпатському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шерегі Віктора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/137/20 - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 260/137/20, яке призначене на 23 вересня 2020 року, провести у режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин.

Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Закарпатському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич