Справа № 504/2891/20
Суддя: Сафарова А. Ф.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/2891/20
Номер провадження 2-а/504/78/20
УХВАЛА

14.09.2020смт.Доброслав

суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 8 роти 2 батальйону полку УППП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції Федоровича Іллі Олександровича, третя особа Управління патрульної поліції ДППП в Одеській області про визнання протиправними дій протиправними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із зазначеним позовом. Позовними вимогами визначено: визнати протиправними дії інспектора 1 взводу 8 роти 2 батальйону полку УППП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції Федоровича Іллі Олександровича при здійсненні ним посадових обов`язків 07.07.2020 року, скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 323907 за ст. 124 КУпАП, зобов`язання інспектора 1 взводу 8 роти 2 батальйону полку УППП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції Федоровича Іллі Олександровича повернути водійське посвідчення серії НОМЕР_1 від 15.02.2018 року.

Вивчивши матеріали позову, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Разом з тим, позивач оскаржує дії та рішення відповідача, що датовані 07.07.2020 року та про які позивач був обізнаний цього ж дня. Адміністративний позов датований 20.08.2020 року, поданий через канцелярію суду 08.09.2020 року, тобто поза межами 10 строку звернення, що передбачений у ч. 2 ст. 286 КАС України. Заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом позивач не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Недоліки адміністративного позову є суттєвими та такими, що перешкоджають об`єктивному рішенню суду про можливість відкриття провадження у адміністративній справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без руху та надати позивачу десять днів з дня вручення ухвали для усунення відповідних недоліків, а саме подати клопотання про поновлення строків звернення з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 286 КАС України,Законом України«Про судовийзбір» суддя,-

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 8 роти 2 батальйону полку УППП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції Федоровича Іллі Олександровича, третя особа Управління патрульної поліції ДППП в Одеській області про визнання протиправними дій протиправними, скасування протоколу про адміністративне правопорушення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху. Надати позивачу десять днів з дня вручення ухвали для усунення відповідних недоліків, що визначені у мотивувальній частині ухвали: надати доказів про сплату судового збору, належно засвідчити документи, що додані до позовної заяви, подати клопотання про поновлення строків звернення з даним позовом.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сафарова А. Ф.