Справа № 160/10373/20
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2020 року Справа № 160/10373/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Рогач Тетяни Володимирівни про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (вул. Садова, 104, м. П`ятихатки, 52100, ), Державного реєстратора прав на нерухоме майно П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Рогач Тетяни Володимирівни (вул. Садова, 104, м. П`ятихатки, 52100), в якій позивач просить, а саме:

- визнати протиправними дії державного реєстратора П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Рогач Тетяни Володимирівни щодо прийняття рішення про державну реєстрацію про право власності №37085052 від 22 червня 2020 року на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію про право власності №37085052 від 22 червня 2020 року на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 прийняте державним реєстратором П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Рогач Тетяною Володимирівною;

- зобов`язати державного реєстратора П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області скасувати запис про державну реєстрацію про право власності №37085052 від 22 червня 2020 року на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, відкритого на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 245.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду позовної заяви з уточненням відповідачів, зазначенням коду ЄДРПОУ та її копії відповідно до кількості учасників справи.

11 вересня 2020 року на виконання вимог ухвали від 04 вересня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якої додається уточнена позовна заява та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Судом встановлено, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 160/10373/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Рогач Тетяни Володимирівни про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна