Справа № 340/1744/20
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1744/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії з атестації Прокурорів регіональних прокуратур, Прокуратури Кіровоградської області про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:

- визнати дії Офісу Генерального прокурора по проведенню двох етапів тестування атестації для прокурорів регіональних прокуратур в один день -протиправними;- визнати протиправними дії та скасувати рішення Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 10.04.2020 № 279 про неуспішне проходження прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки;

- визнати протиправними дії та скасувати наказ прокурора Кіровоградської області від 29.04.2020 № 86к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Кіровоградської області відповідно до пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України «Про прокуратуру» на підставі рішення кадрової комісії №279 від 10.04.2020;

- поновити ОСОБА_1 в органах прокуратури Кіровоградської області на посаді прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Кіровоградської області з 30.04.2020;

- стягнути з прокуратури Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.04.2020 по день поновлення на посаді в органах прокуратури Кіровоградської області;

- стягнути з офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.

Ухвалою від 25 серпня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11 вересня 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача, обґрунтовуючи клопотання про відкладення розгляду справи зазначає наступне.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» № 113 IX, який набрав чинності 25.09.2019 (далі - Закон № 113-ІХ), запроваджено процес реформування системи органів прокуратури.

Прикінцевими і перехідними положеннями зазначеного Закону врегульовано відносини, пов`язані з переходом системи органів прокуратури у складі Генеральної прокуратури України, регіональних та місцевих прокуратур до системи Офісу Генерального прокурора, обласних та окружних прокуратур.

Зокрема, п. З розд. II «Прикінцеві і перехідні положення» Закону № 113-ІХ передбачено, що до дня початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур їх повноваження тимчасово здійснюють відповідно Генеральна прокуратура України, регіональні прокуратури та місцеві прокуратури.

Таким чином, у відповідності до законодавства, прокуратурою Кіровоградської області, як регіональною прокуратурою, здійснювались повноваження передбаченої законом Закону № 113-ІХ обласної прокуратури.

Поряд із цим, наказом Генерального прокурора № 410 від 03.09.2020 юридичну особу «Прокуратура Кіровоградської області» перейменовано у «Кіровоградську обласну прокуратуру».

Наказом Генерального прокурора № 414 від 08.09.2020 днем початку роботи обласних прокуратур визначено 11 вересня 2020 року.

Станом на 10.09.2020 триває процес здійснення передбачених законодавством заходів, пов`язаних із початком діяльності обласних прокуратур, в тому числі і щодо призначення на посади працівників відповідних структурних підрозділів, наділених повноваженнями здійснювати представництво обласних прокуратур у судах.

З огляду на відсутність у представника Відповідача доручення від Кіровоградської обласної прокуратури , просить відкласти розгляд справи.

Позивач просила розглянути питання про відкладення розгляду справи без її участі.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність в подальшому розгляді справи враховувати нову назву Відповідача - Кіровоградська обласна прокуратура.

Керуючись ст. 205,223 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 24 вересня 2020 року о 10:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

В подальшому розгляді справи враховувати нову назву Прокуратури Кіровоградської області - Кіровоградська обласна прокуратура.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула