Справа № 560/3446/20
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3446/20
РІШЕННЯ

іменем України

16 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 168 838,25 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить, в межах суми податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується вказаний податковий борг, який виник на підставі самостійно поданих податкових декларацій по орендній платі з юридичних осіб, з плати за землю, податку на прибуток а також на підставі податкових повідомлень-рішень. Оскільки самостійно податковий борг відповідачем не сплачений, позивач просить позов задоволити.

Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу наданий строк для подання відзиву на позов.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 27.07.2020 року, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Колективне підприємство "Цивільжитлобуд" зареєстроване як юридична особа.

Відповідно до даних Головного управління ДПС у Хмельницькій області та матеріалів справи за відповідачем рахується податковий борг до бюджету в сумі 168838, 25 грн., що складається з наступних платежів:

1) по орендній платі з юридичних осіб в сумі 154408,27грн., який виник згідно з:

- податковою декларацією з плати за землю на 2019 рік від 20.02.2019 року по датах нарахування 01.03.2019 року, 30.03.2019 року, 30.04.2019 року, 30.05.2019 року, 30.06.2019 року, 30.07.2019 року, 30.08.2019 року, 30.09.2019 року, 30.10.2019 року, 30.11.2019 року, 30.12.2019 року, 30.01.2020 року.

2) по податку на додачу вартість, в сумі 4235,74 грн., який виник згідно з:

- податковим повідомленням-рішенням від 17.04.2019 року № по даті нарахування 27.04.2019 року в сумі 3846.84 грн.

- податковим повідомленням рішенням № від 17.04.2019 року по даті нарахування 27.04.2019 року в сумі 388.90 грн.

3) по земельному податку з юридичних осіб в сумі 8756,33 грн., який виник на підставі:

- податкової декларації з плати за землю від 20.02.2019 року по датах нарахування: 01.03.2019 року, 30.03.2019 року, 30.04.2019 року, 30.05.2019 року, 30.06.2019 року, 30.07.2019 року, 30.08.2019 року, 30.09.2019 року, 30.10.2019 року, 30.11.2019 року, 30.12.2019 року, 30.01.2020 року, в сумі 6710.90 грн.

- податкового повідомлення рішення № від 19.12.2019 року по даті нарахування 29.12.2019 року в сумі 2008.63 грн.

- податкового повідомлення рішення № від 19.12.2019 року по даті нарахування 29.12.2019 року в сумі 36.80 грн.

4) по податку на прибуток в сумі 1437.91 грн., який виник на підставі:

- податкової декларації з податку на прибуток від 11.04.2019 року по даті нарахування 11.04.2019 року в сумі 1260.00 грн.

- податкового повідомлення рішення від 19.04.2019 року № по даті нарахування 29.04.2019 року в сумі 170 грн.

Згідно з п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 46.1. ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Відтак, податкова декларація чи розрахунок, які самостійно подані контролюючому органу, є податковим зобов`язанням, яке самостійно визначене платником податків, що згідно з п.56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню.

Сума, зазначена боржником у податкових деклараціях та розрахунках, є узгодженим податковим зобов`язанням. Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Абзацом 1 п. 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Платнику направлялась податкова вимога форми "Ю" №465 за узгодженими грошовими зобов`язаннями, про що у справі є корінець останньої.

Податкові повідомлення - рішення, на підставі яких частково утворився податковий борг, а також податкова вимога в судовому чи адміністративному порядку не скасовані, чого відповідачем не спростовано.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини ( п.95.3 ст.95 ПК України)

Відповідач не спростував правильність розрахунку податкового боргу, підстави його виникнення, не надав суду доказів погашення податкового боргу, відтак вимоги позивача є обґрунтованими.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" кошти за податковим боргом в сумі 168838 (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 25 к. з рахунків платника податків у банківських установах та за рахунок готівки, яка йому належить.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 16 вересня 2020 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 43142957)
Відповідач:Колективне підприємство "Цивільжитлобуд" (вул. Камянецька, 47,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 01274231)

Головуючий суддя І.С. Козачок