Справа № 160/10990/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року Справа № 160/10990/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву громадської організації "Європейська суспільна ініціатива" до Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року Громадська організація "Європейська суспільна ініціатива" звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дніпровської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльності розпорядника інформації - Дніпровської міської ради (49000, місто Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, ), що полягає в ненаданні Громадській організації «Європейська суспільна ініціатива» достовірної й точної публічної інформації на підставі Законів України «Про доступ до публічної інформації», «Про інформацію» згідно запиту публічної інформації від 19.08.2020р. номер 1/ДОК-МТР/ДКР-ЗХА, а саме: скановану копію договору (та всіх наявних додатків до нього) між АТ "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (Limak Insaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi), Дніпровською міською радою (або будь-якими структурними підрозділами ДМР) та британською архітектурною студією Zaha Hadid Аrhitecs (представниками студії Zaha Hadid Аrhitecs) стосовно проведення проектування станцій метро (трьох) у Дніпрі;

- визнати недостовірною інформацію, яку було надано у листі Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради від 26.08.2020 р. номер 4/4-568 як відповідь на запит публічної інформації Громадської організації «Європейська суспільна ініціатива» від 19.08.2020р. номер 1/ДОК-МТР/ДКР-ЗХА до Дніпровської міської ради;

-зобов`язати Дніпровську міську раду (49000, місто Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, буд. 75, ), протягом п`яти днів з дня набрання рішенням суду чинності, повторно розглянути запит публічної інформації від 19.08.2020р. номер 1/ДОК-МТР/ДКР-ЗХА та надати Громадській організації «Європейська суспільна ініціатива» достовірну й точну публічну інформацію згідно запиту публічної інформації від 19.08.2020р. номер 1/ДОК-МТР/ДКР-ЗХА, а саме: скановану копію договору (та всіх наявних додатків до нього) між АТ "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (Limak Insaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi), Дніпровською міською радою (або будь-якими структурними підрозділами ДМР) та британською архітектурною студією Zaha Hadid Аrhitecs (представниками студії Zaha Hadid Аrhitecs) стосовно проведення проектування станцій метро (трьох) у Дніпрі;

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49,171,257,260,262,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/10990/20 за позовом громадської організації "Європейська суспільна ініціатива" (код 1498870, місцезнаходження: вул.Шолом-Алейхема, буд.4/26, місто Дніпро, 49044) до Дніпровської міської ради (, місцезнаходження: просп.Дмитра Яворницького, буд.75, місто Дніпро, 49000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М..

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з наданням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.6 ст.162 КАС України).

Інформацію щодо адміністративної справи №160/10990/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник