Справа № 204/4722/20
Суддя: Мащук В. Ю.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/4722/20
Провадження № 2-а/204/94/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про скасування постанови адміністративної комісії № 22 і закриття справи про адміністративне правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа № 204/4722/20 (провадження 2-а/204/94/20) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про скасування постанови адміністративної комісії № 22 і закриття справи про адміністративне правопорушення. Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року провадження у справі відкрито.

Крім того, у провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа № 204/4725/20 (провадження 2-а/204/96/20) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про скасування постанови адміністративної комісії № 23 і закриття справи про адміністративне правопорушення. Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року провадження у справі було відкрито.

В дане судове засідання позивачем через канцелярію суду подано письмову заяву про об`єднання справ в одне провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, надавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час а місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою усіх учасників справи.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 172 КАС України суд, з урахуванням положень частини першої статті 172 КАС України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

При цьому, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обидва адміністративні позови подані до суду позивачем ОСОБА_1 , провадження у вказаних справах відкрито та справи перебувають на розгляді у одного судді, позовні вимоги в обох справах пред`явлені до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, позовні вимоги є однорідними, та пов`язані між собою підставою виникнення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що об`єднання зазначених адміністративних справ є доцільним та сприятиме ефективному і своєчасному судовому розгляду зазначених адміністративних справ, а тому обидва позови слід об`єднати в одне провадження.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 172 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справа № 204/4722/20 (провадження 2-а/204/94/20) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про скасування постанови адміністративної комісії № 22 і закриття справи про адміністративне правопорушення та адміністративну справу № 204/4725/20 (провадження 2-а/204/96/20) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про скасування постанови адміністративної комісії № 23 і закриття справи про адміністративне правопорушення. Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року провадження у справі було відкрито об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 204/4722/20 (провадження 2-а/204/94/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук