Справа № 420/5311/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5311/18
У Х В А Л А

16 вересня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.10.2018р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії Одеського обласного військового комісаріату щодо надання довідки №юо 80189 від 20 березня 2018 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , до складу якої не увійшли: надбавка за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавка за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15 відсотків та премія в розмірі 10 відсотків, зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення з 01.01.2018 р., до складу якої включити: надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавку за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15 відсотків та премію в розмірі 10 відсотків, визнання протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо неврахування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями,документами в розмірі 15 відсотків та премії в розмірі 10 відсотків; виплати пенсії з урахуванням лише 50 процентів суми підвищення пенсії, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії в повному обсязі ОСОБА_1 з 01.01.2018 р., з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15 відсотків, премії в розмірі 10 відсотків та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100 процентів суми підвищення пенсії. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 13.11.2018р. зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №826/3783/18.

Ухвалою суду від 04.05.2020р. задоволено заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення провадження у справі; поновлено провадження у справі та зупинено провадження у справі №420/5311/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19.

Ухвалою суду від 16.09.2020р. поновлено провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 28.11.2018 № 332/1/18 дск Про проведення додаткових організаційних заходів Збройних Сил України в 2018 році та директиви командувача військ Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.12.2018 № 17 дск Про проведення додаткових організаційних заходів в військах оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2018 та 2019 роках та наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.12.2018 № 517 Про введення в дію штату ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29.12.2018 переформовано у Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Отже, починаючи з 29.12.2018 установа Одеський обласний військовий комісаріат () була переформована в установу Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ().

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 на його правонаступника Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

На підставі викладеного та керуючись ст.52 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:
Замінити відповідача по справі № 420/5311/18 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника - Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Запропонувати відповідачу - Одеському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки надати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра