Справа № 216/5036/20
Суддя: Кузнецов Р. О.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/5036/20
провадження 2-а/216/172/20
УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальйону полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції, капрала поліції Рудаєва Миколи Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

01 вересня 2020 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальйону полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції, капрала поліції Рудаєва Миколи Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, в порушення зазначених вимог Закону до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 квітня 2020 року № 543/775/17 зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст. 2-5 Закону № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі станом на 01.01.2020 - 2102,00 грн, за подання даного позову підлягає сплаті 420,40 грн судового збору.

Частинами першою та другою ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальйону полку патрульної поліції у м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції, капрала поліції Рудаєва Миколи Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху з наданням часу позивачу не більше десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: надати докази про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов