Справа № 937/8091/19 (6-а/937/2/20)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 937/8091/19 (6-а/937/2/20)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши в м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2020 року, у справі № 937/8091/19 (6-а/937/2/20) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, зацікавлені особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.03.2020 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги.

ОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подає 12.06.2020 року до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд колегії судді - головуючий суддя - Лукманова О.М., судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів від моменту отримання ухвали. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду заявника апеляційної скарги зобов`язано надати заяву про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та докази на підтвердження поважності пропуску строку подання апеляційної скарги, та окремі, уточнені апеляційні скарги, вказавши вимоги таких відповідно до норм КАС України та з вірним зазначенням сторін у справі, з зазначенням повного найменування, місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв`язку та електронної пошти, офіційних електронних адрес, за наявності.

11.09.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції по суті ще не здійснювався, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 12.03.2020 року не відкрите.

Колегія суддів розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, вважає, що така заява не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та зацікавлених осіб по справі. Відкликаючи апеляційну скаргу, заявник реалізує своє право щодо її повернення, передбачене ч. 3 ст. 303 КАС України.

Виходячи з того, що заявником апеляційної скарги подано заяву про відкликання апеляційної скарги - така апеляційна скарга підлягає поверненню.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву апелянта та повернути апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 303, ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2020 року, у справі № 937/8091/19 (6-а/937/2/20) - повернути.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова