Справа № 380/5423/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2020 р. справа № 380/5423/20
зал судових засідань № 10

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Дудяка Р.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська середня спеціалізована музична школа-інтернат ім.С.Крушельницької про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) , місцезнаходження: 79019, м. Львів, просп. Чорновола, 39 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гармадій Юлії Тарасівни та зобов`язати відповідача винести постанову про накладення на боржника Львівську середню спеціалізовану музичну школу-інтернат ім. С. Крушельницької штраф у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвалою від 20.07.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

14.09.2020 позивач подав до суду клопотання про витребування від відповідача доказів.

У судовому засіданні позивач клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні представник третьої особи проти клопотання заперечив та просив суд відмовити у його задоволенні.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

При вирішенні вказаного клопотання, суд виходив з наступного.

Згідно зі статею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи підстави позову, суд вважає, що для з`ясування обставин справи необхідно витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії: витягу з журналу реєстрації вихідних документів відповідача із вказанням номера, способу надсилання Львівському окружному адміністративному суду постанови про відновлення виконавчого провадження (в/п 60328803) від 24.06.2020; витягу з журналу реєстрації вхідних документів з вказанням дати, номера отримання оціненого листа від 18.06.2020 № 897; витягу з журналу реєстрації вхідних документів з вказанням номера рекомендованого листа, яким надіслано Львівським окружним адміністративним судом виконавчий лист від 06.08.2020 № 463/4677/18 з номером та датою реєстрації цього листа. Тому клопотання позивача про витребування доказів в цій частині підлягає задоволенню.

Водночас, суд зазначає, що відсутні підстави для задоволення клопотання в частині витребування від відділу організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ Львівського окружного адміністративного суду номера рекомендованого листа, яким надіслано виконавчий лист від 06.08.2020 № 463/4677/18 до відповідача, оскільки позивач 14.09.2020 самостійно звернувся із запитом до відділу організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ Львівського окружного адміністративного суду за такою інформацією та станом на 15.09.2020 ще не отримав відповіді.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином засвідчені копії витягу журналу реєстрації вихідних документів відповідача із вказанням номера, способу надсилання, Львівському окружному адміністративному суду постанови про відновлення виконавчого провадження (в/п 60328803) від 24.06.2020; витягу з журналу реєстрації вхідних документів з вказанням дати, номера отримання оціненого листа від 18.06.2020 № 897; витягу з журналу реєстрації вхідних документів з вказанням номера рекомендованого листа, яким надіслано Львівським окружним адміністративним судом виконавчий лист від 06.08.2020 № 463/4677/18 з номером та датою реєстрації цього листа.

У задоволенні решти клопотання позивача відмовити.

Вказані документи надіслати до суду протягом 2 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 15 вересня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик