Справа № 480/6100/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 вересня 2020 р. Справа № 480/6100/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповал М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
14.09.2020 ОСОБА_1 подав в суд позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування і невиплати йому грошової компенсації щорічної додаткової відпустки військовослужбовця за виконання обов`язків військової служби пов`язане з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я.
За цією позовною заявою 15.09.20 було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В ухвалі про відкриття провадження було допущено технічну помилку, яка полягає в помилці написання дати судового засідання: так в ухвалі помилково вказано дату "13 вересня 2020 року", а вірно "13 жовтня 2020 року".
Відповідно до пункту 12 частини першої статті 4 КАС України під судовим рішенням розуміється: рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції.
В силу статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд визнає, що немає необхідності в проведенні судового засідання з питання виправлення описки в ухвалі від 15.09.2020, тому це питання слідує розглянути в письмовому провадженні.
Із тексту ухвали від 15.09.2020 про відкриття провадження у справі № 480/6100/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) беззаперечно вбачається, що дата призначення судового засідання "13.09.2020" вказана невірно через допущену описку, оскільки сама ухвала про відкриття винесена пізніше, ніж дата призначення справи до розгляду, а тому належить виправити цю помилку в написанні дати судового засідання.
Керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року про відкриття провадження у справі № 480/6100/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, вказавши вірно дату судового розгляду справи "13 жовтня 2020 року".
Ухвала, постановлена судом в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.М. Шаповал