Справа № 280/6498/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

16 вересня 2020 року Справа № 280/6498/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Пінчук Сергія Олеговича ( АДРЕСА_2 ), до Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича (вул. Старосільська, буд. 1 У, офіс №3, м. Київ, 02125) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач), в особі представника адвоката Пінчук Сергія Олеговича, до Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнані протиправною та скасувати постанову від 03.08.2020 про відкриття виконавчого провадження №62691117, винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Табінським Олегом Володимировичем при примусовому виконанні виконавчого напису №2651, виданого 22.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.; визнати протиправною та скасувати постанову від 25.08.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесену приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Табінським Олегом Володимировичем у виконавчому провадженні №62691117 при примусовому виконанні виконавчого напису №2651, виданого 22.01.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.

Крім того, просить стягнути на користь позивача за рахунок відповідача судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

За приписами ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З доданої до позовної заяви копії паспорту позивача та зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач має зареєстроване місце проживання на території Дніпропетровської області.

Відтак, в силу приписів ч. 1 ст. 25 КАС України цей позов не підсудний Запорізькому окружному адміністративному суду територіальна юрисдикція якого поширюється на Запорізьку область, а підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича про визнання протиправними та скасування постанов, на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду (за зареєстрованим місцем проживання позивача).

Відповідно до частини 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 241, 248, 256 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Пінчук Сергія Олеговича ( АДРЕСА_2 ), до Приватного виконавця Табінського Олега Володимировича (вул. Старосільська, буд. 1 У, офіс №3, м. Київ, 02125) про визнання протиправними та скасування постанов, передати за підсудністю на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль