Справа № 200/11098/19-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2020 року справа № 200/11098/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув клопотання Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі № 200/11098/19-а (суддя в 1 інстанції Хохленков О.В.) за позовом Державного підприємства «Торецьквугілля» до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про часткове скасування вимоги від 05.08.2019 року № 04-05-05-15-05/4778 щодо усунення порушень законодавства, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/11098/19-а разом з апеляційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі № 200/11098/19-а (суддя в 1 інстанції Хохленков О.В.) за позовом Державного підприємства «Торецьквугілля» до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про часткове скасування вимоги від 05.08.2019 року № 04-05-05-15-05/4778 щодо усунення порушень законодавства.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року розгляд справи призначено на 21 вересня 2020 року.

14 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться о 12:30 годині 21 вересня 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача не визнавалася судом обов`язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 21 вересня 2020 року о 12 год. 30 хв. у справі № 200/11098/19-а в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар