Справа № 420/8977/20
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8977/20
УХВАЛА
16 вересня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
про: визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд і про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно господарського штрафу,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн Експорт» до Державної служби України з безпеки на транспорті, в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту № 224024 від 28.04.2020 року на суму 307,80 евро, складений Управлінням Укртрансбезпеки в Одеській області;
- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки в Одеській області № 206666 від 09.06.2020 р. про застосування адміністративно - господарського штрафу в сумі 17 000 гривень;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Укртрансбезпеки в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн - Експорт» (33202904) витрати зі сплати судового збору у розмірі 439, 40 грн.
Розглянувши подані матеріали суддя приходить до висновку про повернення поданого адміністративного позову у зв`язку із порушенням правил об`єднання позовних вимог.
Щодо вимоги про визнання протиправним та скасування розрахунку, Велика Палата ВС у постанові від 30.01.2019 року по справі № 803/3/18 зазначила, що оскаржуваний розрахунок не є рішенням суб`єкта владних повноважень у розумінні ст. 19 КАСУ, не зумовлює виникнення будь-яких прав і обов`язків для позивача, тому він не може бути предметом спору. Вказана вимога підлягає розгляду в порядку цивільного або господарського судочинства (залежно від суб`єктного складу сторін), оскільки не стосується захисту прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин, а пов`язаний з вирішенням питання щодо стягнення коштів.
В свою чергу вимога про визнання протиправною та скасування постанови Управління Укртрансбезпеки в Одеській області № 206666 про застосування адміністративно - господарського штрафу підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства
За приписами пункту 6 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: порушено правила об`єднання позовних вимог.
Приписами ч. 5 ст. 172 КАС України встановлено, не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.
Керуючись ст. ст. п. 6 ч. 4 ст. 169, 172 КАС України, суддя, -
Повернути адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн Експорт» до Державної служби України з безпеки на транспорті, в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд і про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно господарського штрафу особі, яка його подала.
за платіжним дорученням № 784 від 21.08.2020 р. на суму 439, 40 грн.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.