Справа № 592/7185/20
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 вересня 2020 р.Справа № 592/7185/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Інспектора батальйону № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Сумській області Денисенко Наталії Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.07.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 592/7185/20

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора батальйону № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Сумській області Денисенко Наталії Сергіївни

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.07.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора батальйону № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Сумській області Денисенко Наталії Сергіївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

03.08.2020 Інспектор батальйону № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Сумській області Денисенко Наталія Сергіївна подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2020 від Інспектора батальйону № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Сумській області Денисенко Наталії Сергіївни надійшло платіжне доручення від 04.08.2020 № 11947 на суму 630,60 грн.

Крім того, в апеляційній скарзі Інспектором батальйону № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Сумській області Денисенко Наталією Сергіївною заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспектора батальйону № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Сумській області Денисенко Наталії Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.07.2020 по справі № 592/7185/20 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.07.2020 по справі № 592/7185/20 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора батальйону № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Сумській області Денисенко Наталії Сергіївни на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.07.2020 року по справі № 592/7185/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону № 1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Сумській області Денисенко Наталії Сергіївни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.07.2020 року по справі № 592/7185/20.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 22.09.2020.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Рєзнікова
Судді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова