Справа № 400/1114/20
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

14.09.2020р. № 400/1114/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.05.2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень від 20.12.2019 року №13/2, від 17.01.2020 року №13/02.20-р, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень від 20.12.2019 року №13/2, від 17.01.2020 року №13/02.20-р, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 року у справі № 400/1114/20 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень від 20.12.2019 року №13/2, від 17.01.2020 року №13/02.20-р, зобов`язання вчинити певні дії- задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 20 грудня 2019 року № 13/2 про відмову в зарахуванні періоду з 05.08.1985 р. по 01.04.1988 р. до стажу роботи зі шкідливими та важкими умовами праці відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсйне страхування». Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 17.01.2020 року № 13/02.20-р про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 2. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до страхового стажу роботи за списом № 2 період роботи з 05.08.1985 року по 01.04.1988 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсію за віком на пільгових умовах за списом № 2, починаючи з 08.01.2020 року.

Разом з цим, "22" липня 2020 р. позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 29.05.2020 року. Заява мотивована тим, що в описовій частині рішення від 29.05.2020 року, а саме в абзаці тринадцятому помилково зазначено "13.05.20250 року..." замість вірного "13.05.2020 року....". Крім того, в мотивувальній частині рішення суду від 29.05.2020 року, а саме в абзаці сімдесят восьмому помилково вказано "... 59 років" замість вірного "... 58 років".

Також, в резолютивній частині рішення суду від 29.05.2020 року, а саме в абзаці шостому помилково вказано "... в розмірі 840, 80 грн." замість вірного "... в розмірі 1681, 60 грн.".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 року по справі № 400/1114/20.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до абзацу тринадцятого описової частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 року по справі № 400/1114/20, а саме замість невірного "13.05.20250 року..." вказати "13.05.2020 року...".

Внести виправлення до абзацу сімдесят восьмого мотивувальної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 року по справі № 400/1114/20, а саме замість невірного "... 59 років" вказати "... 58 років".

Внести виправлення до абзацу шостого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 року по справі № 400/1114/20 а саме замість невірного "... в розмірі 840, 80 грн" вказати "... в розмірі 1681, 60 грн".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва