Справа № 420/6618/20
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6618/20
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення 1157780,81 грн. майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення 1157780,81 грн. майнової шкоди.

Ухвалою від 27.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

26.08.2020 року (вх. № 33404/20) позивачем до канцелярії суду подано клопотання про заміну відповідача та долучення співвідповідача.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Однак, через неявку сторін у судове засідання, суд позбавлений можливості отримати згоду сторін щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем, у зв`язку з чим суд, враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання шляхом залучення співвідповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

При цьому, суд також відмовляє у задоволенні клопотання в частині залучення в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, оскільки ані в первісній позовній заяві, ані зміненій позовній заяві, позивач не вказує жодної позовної вимоги до Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у зв`язку з чим, в цій частині клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на зазначене, керуючись ч. 6 ст. 48 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 48, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1а; ).

Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

Суд розгляне справу в порядку загального позовного провадження.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити другому відповідачу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області копії позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду, у строк до 30.09.2020р.

Призначити підготовче засідання на 30.09.2020 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (перший поверх).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М. Тарасишина