Справа № 160/3596/20
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року Справа №160/3596/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 14.11.2018 р. № 7171-5050-0465; від 14.11.2018 р. № 7170-5050-0465;

- зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області внести відповідні коригування до інтегрованої картки платника щодо скасування нарахованих податкових зобов`язань та податкового боргу за зазначеними оскаржуваними податковими рішеннями та податковими вимогами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: - уточненої позовної заяви, в якій слід зазначити ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також копій цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; завіреної належним чином копії документа на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності позивача (документа, що посвідчує особу позивача); належним чином завірених копій документів, що додані до позовної заяви, для відповідача.

На виконання вимог ухвали суду від 07.04.2020р. позивачем до канцелярії суду 30.04.2020р. надано клопотання, яким означені недоліки було усунуто.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/3596/20, призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами з 05.06.2020 року, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області розрахунок грошових зобов`язань, визначених спірними повідомленнями-рішеннями ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 14.11.2018 р. № 7171-5050-0465 та від 14.11.2018 р. № 7170-5050-0465, із зазначенням за який період та за користування якою земельною ділянкою вони нараховані.

05.06.2020 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов.

24.06.2020 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/3596/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче судове засідання на 28 липня 2020 року о 16:00 год.

Крім того, вказаною ухвалою суду витребувано у ОСОБА_1 :

- завірені належним чином копії договорів від 28.05.2004р. №5247 та №5248 оренди земельних ділянок комерційного призначення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; витягів з Державного земельного кадастру щодо реєстрації вищезазначених договорів оренди, а також інформацію щодо їх дії протягом 2018 року та чи вносилися до цих договорів зміни в частині орендарів зазначених земельних ділянок;

- інформацію щодо отримання ОСОБА_1 рішення Державної фіскальної служби України від 25.02.2019р. № 8975/6/99-99-11-05-01-25, яке винесене за результатами розгляду його скарги від 29.12.2018р. на податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 14.11.2018р. № 7170-5050-0465, № 7171-5050-0465;

а також витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- докази направлення (вручення) ОСОБА_1 рішення Державної фіскальної служби України від 25.02.2019 р. № 8975/6/99-99-11-05-01-25, яке винесене за результатами розгляду його скарги від 29.12.2018р. на податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 14.11.2018 № 7170-5050-0465, № 7171-5050-0465;

- розрахунок грошових зобов`язань, визначених спірними повідомленнями-рішеннями ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 14.11.2018 р. № 7171-5050-0465 та від 14.11.2018 р. № 7170-5050-0465, із зазначенням за який період та за користування якою земельною ділянкою вони нараховані.

Позивач в підготовче судове засідання 28 липня 2020 року не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, при цьому 24.07.2020 року до канцелярії суду від нього надійшло клопотання, в якому останній просив провести підготовче судове засідання 28.07.2020р. без його участі та повідомити його про час, дату та місце наступного підготовчого засідання задля відрядження для участі в ньому його представника.

При цьому станом на 28.07.2020р. позивачем не надано суду витребувані у нього ухвалою суду від 06.07.2020р. докази.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 28 липня 2020 року також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, проте 28.07.2020 року до канцелярії суду від нього надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку з оголошенням загальнодержавного карантину, з урахуванням положень Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року та Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобіганню поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та Постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 Про внесення змін до деяких актів.

Крім того, 28.07.2020р. представником відповідача на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2020р. надано до канцелярії суду витребувані у нього додаткові докази, а саме: розрахунок грошових зобов`язань, визначених спірними повідомленнями-рішеннями ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 14.11.2018 р. № 7171-5050-0465 та від 14.11.2018 р. № 7170-5050-0465, із зазначенням за який період та за користування якою земельною ділянкою вони нараховані.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3596/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 15 вересня 2020 року.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 15 вересня 2020 року об 11:00 год.

08 вересня 2020 року на виконання вимог ухвали суду від 06 липня 2020 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення доказів.

Позивач в підготовче судове засідання 15 вересня 2020 року не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, при цьому 15.09.2020 року до канцелярії суду від нього надійшло клопотання, в якому останній просив продовжити строк підготовчого провадження по справі №160/3596/20.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 15 вересня 2020 року також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, проте 15.09.2020 року до канцелярії суду від нього надійшло клопотання, в якому останній просив продовжити строк підготовчого провадження по справі №160/3596/20.

При цьому, станом на 15.09.2020р. відповідачем не надано суду всі витребувані у нього ухвалою суду від 06.07.2020р. докази, а саме: не надано докази направлення (вручення) ОСОБА_1 рішення Державної фіскальної служби України від 25.02.2019 р. № 8975/6/99-99-11-05-01-25, яке винесене за результатами розгляду його скарги від 29.12.2018р. на податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 14.11.2018 № 7170-5050-0465, № 7171-5050-0465.

Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження у справи, а також те, що представником відповідача не надано всі витребувані ухвалою суду від 06.07.2020р. докази, з метою надання останньому часу для надання витребуваних судом додаткових доказів, а також задля дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 06 жовтня 2020 року.

Керуючись ст.ст.9,173,180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/3596/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 06 жовтня 2020 року.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 06 жовтня 2020року о 16:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя О.М. Турова