Справа № 280/5978/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 вересня 2020 року Справа № 280/5978/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження процесуального строку для примирення сторін в адміністративній справі

за позовом Приватного акціоненого товариства «Завод будівельно опоржувальних машин» (юридична адреса: 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, буд. 10, )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2017 №№ , ,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Завод будівельно опоряджувальних машин» (далі позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- скасувати податкове повідомлення рішення від 02.08.2017 № відповідача та податкове повідомлення рішення від 02.08.2017 №,

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № від 17.01.2018 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб в сумі 127098,25 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № від 06.06.2018 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб в сумі 4243,58 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області № від 06.06.2018 про збільшення грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб в сумі 2780,33 грн.

05.12.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання на 27 грудня 2019 року об 10 год. 15 хв.

27.12.2019 ухвалою суду зупинено провадження у справі до 02.03.2020 об 10 год. 15 хв.

02.03.2020 ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 25 травня 2020 року.

18 березня 2020 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

18 березня 2020 року ухвалою суду здійснено перехід із спрощенного в загальне позовне провадження.

Підготовче засідання призначено на 25 травня 2020 р. об 10 год. 00 хв.

18 березня 2020 року ухвалою суду об`єднано в одне провадження справи №280/5978/19 та №280/6121/19, за позовами Приватного акціоненого товариства «Завод будівельно опоржувальних машин» (юридична адреса: 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, буд. 10, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про скасування податкових повідомлень-рішень від 02.08.2017 № , №.

25 травня 2020 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 19 серпня 2020 року об 16 год. 30 хв.

19 серпня 2020 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 19 серпня 2020 р. об 16 год. 30 хв.

19 серпня 2020 року ухвалою суду замінено віповідача по справі, а саме - Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) на правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ).

19 серпня 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 14 вересня 2020 року об 16 год. 00 хв.

Представники сторін у підготовче засідання не прибули. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 121 КАС України - поновлення та продовження процесуальних строків

1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

2. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

3. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи наведені норми, суд прийшов до висновку про необхідність продовження зупинення у справі №280/5978/19 для примирення сторін до 19 листопада 2020 року.

Керуючись ст. 121, ст. 190, п.4. ч.1 ст. 236, ст. ст. 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити зупинення у справі №280/5978/19 для примирення сторін, а саме до 19 листопада 2020 року.

2. Наступне підготовче засідання призначити на 19 листопада 2020 року об 09 год. 00 хв.

3. В підготовче засідання повістками викликати сторін.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст. 251, 256, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький