Справа № 140/7033/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

17 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/7033/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України (далі ДПС України) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 24 лютого 2020 року №3959-5233-0306, №3960-5233-0306, №3961-5233-0306, №3955-5233-0306, №3954-5233-0306, №3958-5233-0306, №3957-5233-0306; від 25 лютого 2020 року №0-5233-0317, №0-5233-0317, №0-0317; визнання протиправним та скасування рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 06 травня 2020 року №15355/6/99-00-08-05-04-06.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, ДПС України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення від 24 лютого 2020 року №3959-5233-0306, №3960-5233-0306, №3961-5233-0306 та від 25 лютого 2020 року №0-5233-0317, №0-5233-0317, №0-0317, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення суду допущено описку в частині дати прийняття рішення, а саме: помилково вказано «14 вересня 2020 року» замість «04 вересня 2020 року».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З ініціативи суду у письмовому провадженні вирішується питання про виправлення допущеної описки в рішення суду від 04 вересня 2020 року у даній адміністративній справі.

Таким чином, оскільки в повному тексті рішенні суду від 04 вересня 2020 року допущено описку в зазначені дати його прийняття, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, зазначивши датою рішення: 04 вересня 2020 року, замість 14 вересня 2020 року.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у повному тексті рішенні суду від 04 вересня 2020 року у справі №140/7033/20 в частині зазначення дати прийняття рішення, замість 14 вересня 2020 року, правильним вважати: 04 вересня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович