overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 195/1447/20
Суддя: Омеко М. В.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

16.09.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., отримавши у порядку визначеному ст. 31 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Кукота Романа Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Кукота Романа Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши подані матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 - 165 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Кукота Романа Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.00 годину 01.10.2020 року в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Шосейна, 14, с-ще Томаківка, Дніпропетровської області).

Відповідачу подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доданими до нього документами та документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, в строк до 01.10.2020 року.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно ч. 6 ст.162 КАС України.

Відповідно до ст. 268 КАС України копію ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Томаківського районного суду Дніпропетровської області офіційного веб-порталу судової влади України в мережі "Інтернет" - https://court.gov.ua/sud0442/.

У хвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко
Справа № 346/3646/19
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3646/19
Провадження № 2-а/346/95/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

головуючого судді: Калинюк О. П.

секретаря: Бойко В. С.

представника позивача Котика Р.В.

провівши підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання відзиву та відмову у задоволенні позову.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги ч. 2 ст. 229 КАС України та, керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.2020 року о 11 год. 45 хв. год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, вул. Грушевського, 29, Івано-Франківської області).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Калинюк О. П.
Справа № 346/3165/20
Суддя: Махно Н. В.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3165/20
Провадження № 2-а/346/89/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю:секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом Андреєвої Світлани Степанівни, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи.

У зв`язку із наведеним слід відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.205, ч.4 ст. 229 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Андреєвої Світлани Степанівни, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти на 07.10.2020 року на 09:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.
Справа № 401/1801/20
Суддя: Іващенко В. М.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1801/20
2-а/401/69/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПП Рись Віктора Юрійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПП Рись Віктора Юрійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представники позивача та відповідача заявили клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із Полтавським окружним адміністративним судом та Ленінським районним судом міста Кіровограда, клопотання мотивовано віддаленістю суду від місця знаходження представників сторін у справі.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про доцільність проведення судових засідань в режимі відеоконференції із Полтавським окружним адміністративним судом та Ленінським районним судом міста Кіровограда, забезпечивши у такий спосіб можливість представникам сторін приймати участь в судових засіданнях у вищевказаній адміністративній справі.

Керуючись ст.195 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПП Рись Віктора Юрійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відеоконференції із Полтавським окружним адміністративним судом та Ленінським районним судом міста Кіровограда на 22 жовтня 2020 року, о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали суду направити до Полтавського окружного адміністративного суду та Ленінського районного суду міста Кіровограда для організації судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

15.09.2020
Справа № 418/3144/20
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/3144/20
про відкриття провадження у справі
16.09.2020 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника відділення ІПС «Мілове» відділу Прикордонної служби «Мілове» лейтенанта Авраменка Сергія Миколайовича про визнання постанови про скасування постанови ДЛРУ № 076609 від 05.08.2020 року про накладення адміністративного стягнення, -
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить постанову серії ДЛРУ № 076609 від 05.08.2020 року винесену відносно неї про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП - скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286, КАС України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника відділення ІПС «Мілове» відділу Прикордонної служби «Мілове» лейтенанта Авраменка Сергія Миколайовича про визнання постанови серії ДЛРУ № 076609 від 05.08.2020 про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення протиправною.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 15 хв. 29 вересня 2020 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з повідомленням/ викликом сторін.
Відповідач може подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 29 вересня 2020 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: С.І. Чехов
Справа № 418/3143/20
Суддя: Чехов С. І.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 418/3143/20
про відкриття провадження у справі
16.09.2020 смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника відділення ІПС «Мілове» відділу Прикордонної служби «Мілове» лейтенанта Авраменка Сергія Миколайовича про визнання постанови про скасування постанови ДЛРУ № 076610 від 05.08.2020 року про накладення адміністративного стягнення, -
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом у якому просить постанову серії ДЛРУ № 076610 від 05.08.2020 року винесену відносно нього про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-2 КУпАП - скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає до розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 269, 286, КАС України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. начальника відділення ІПС «Мілове» відділу Прикордонної служби «Мілове» лейтенанта Авраменка Сергія Миколайовича про визнання постанови серії ДЛРУ № 076610 від 05.08.2020 про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення протиправною.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 29 вересня 2020 року у приміщенні Міловського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, смт. Мілове, вулиця Центральна № 124, з повідомленням/ викликом сторін.
Відповідач може подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 29 вересня 2020 року. Копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності.

Суддя: С.І. Чехов
Справа № 426/7122/20
Суддя: Крива Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 426/7122/20
УХВАЛА

про поновлення строку звернення до суду

16 вересня 2020 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Крива Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського, рядового поліції УПП в Донецькій області Галіцина Віталія Ігоровича про визнання дій поліцейського щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

На виконання ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 09 вересня 2020 року про залишення позову без руху, 15 вересня 2020 року надійшла заява від ОСОБА_1 в якій останній просить поновити пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом, який був пропущений в зв`язку з його відрядженням.

Згідно з частиною 1статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин суддя вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, а тому вважає можливим поновити йому пропущений строк на звернення до адміністративного суду із позовом.

Керуючись ч. 1ст. 121 КАС України, суддя

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до поліцейського, рядового поліції УПП в Донецькій області Галіцина Віталія Ігоровича про визнання дій поліцейського щодо притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 25 вересня 2020 року на 14-30 год. у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: м. Сватове вул.. Шевченка, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Крива
Справа № 643/13859/20
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/270/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Строки для подання відповіді на відзив та заперечень - три дні з дня вручення відзиву та відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://ms.hr/court.gov.ua/.

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

Позивач: ОСОБА_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Слобожанська митниця Держмитслужби, 61003, м. Харків, вул. Короленка, 16-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 643/14199/20
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/278/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Горобченко Дениса Олексійовича про визнання дій та постанови протиправними, та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Строки для подання відповіді на відзив та заперечень - три дні з дня вручення відзиву та відповіді на відзив.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://ms.hr/court.gov.ua/.

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Відповідач: поліцейський 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант поліції Горобченко Денис Олексійович - 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 315-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 643/10241/20
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/238/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020

15 вересня 2020 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора батальйону №1 роти №5 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Вєдєньова Миколи Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Пред`явлений позов ухвалою суду від 06.07.2020 залишено без руху, оскільки заявником порушено вимоги ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк позивачу.

У зазначений в ухвалі строк, позивач не усунув недоліки, клопотань про надання додаткового строку не подавав, у зв`язку з цим, позов вважається не поданим та повинен бути повернутий позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора батальйону №1 роти №5 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта поліції Вєдєньова Миколи Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови визнати не поданим та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова
Справа № 520/149/20
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/149/20
Провадження № 2-а/643/98/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020

15 вересня 2020 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області Аляб`єва Євгена Сергійовича про визнання незаконним та скасування адміністративного правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Пред`явлений позов ухвалою суду від 10.02.2020 залишено без руху, оскільки заявником порушено вимоги ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк позивачу.

У зазначений в ухвалі строк, позивач не усунув недоліки, клопотань про надання додаткового строку не подавав, у зв`язку з цим, позов вважається не поданим та повинен бути повернутий позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Харківській області Аляб`єва Євгена Сергійовича про визнання незаконним та скасування адміністративного правопорушення визнати не поданим та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова