Справа № 676/4760/20
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/4760/20
Номер провадження 2-а/676/102/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2020 року. м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Семенюк В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Королівського Романа Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до поліцейського СРПП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Королівського Романа Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Під час прийняття позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам

ст. ст.160-161 КАС України , а саме : позивачу необхідно сплатити судовий збір, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI ( в редакції від 16.01.2020 року) , або надати документи про звільнення його від сплати судового збору. Крім того, "18.03.2020 року Велика Палата Верховного Суду , розглядаючи справу

№ 543/775/17 , прийняла постанову у відповідності до якої відступила від висновку Верховний Суд України у справі № 306/17/16-а від 13.12.2016 року , вказавши , "що чинне законодавство містить ставку судового збору , що підлягає сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. Разом з тим , з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору , він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб".

А тому, згідно ст. 169 КАС України , дана позовна заява підлягає залишенню

без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.169 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області Королівського Романа Сергійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Встановити позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам"янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.