Справа № 823/1690/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання

16 вересня 2020 року справа № 823/1690/16 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про залишення без розгляду його клопотання про заміну сторони у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко» до Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

На підставі постанови від 31.07.2020 Верховного Суду на новий розгляд надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко» (19934, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н., с. Мельники, вул. Леніна, буд.96-А; ) (далі позивач) до Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд.153) (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.09.2016 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату (перерахування) плати за землю №, №, №000461500, №.

Ухвалою суду від 09.09.2020 позовну заяву залишено без розгляду.

15.09.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№24018/20) про заміну відповідача на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області.

16.09.2020 представник відповідача подав до суду клопотання (вх.№24111/20) про залишення без розгляду (далі - Клопотання) його попереднього клопотання.

Оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи, що клопотання про заміну відповідача у справі не підтримане його ініціатором, а позов на час його надходження залишений без розгляду, відсутні підстави для заміни сторони.

Пунктом 5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про таке прохання.

Тому наявні підстави клопотання щодо заміни відповідача залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.2-20, 72-78, 132-139, 183, 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (вх.№24111/20).

Залишити без розгляду клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про заміну відповідача (вх.№24018/20).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі, проголошена та підписана 16.09.2020.