Справа № 420/6630/19
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6630/19
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без розгляду

17 вересня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (від 02.09.2020р. вхід.№34622/20) про залишення адміністративного позову без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ 3468000грн.

Ухвалою суду від 26.11.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/6630/19 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ про стягнення 3468000грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2019р., з урахуванням приписів п.3 ч.1 ст.236 КАС України, провадження у справі №420/6630/19 зупинено.

Ухвалою суду 07.08.2020р., у зв`язку з усуненням обставин, котрі слугували підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі №420/6630/19 поновлено.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

02.09.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшла заява (вхід.№34622/20) щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд заяви позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (від 02.09.2020р. вхід.№34622/20) про залишення адміністративного позову без розгляду здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з приписами ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву позивача позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (від 02.09.2020р. вхід.№34622/20), задовольнити, та залишити без розгляду адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ про стягнення 3468000грн.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ч.9 ст.205, ст.7, ч.2 ст.183, п.5 ч.1 ст.240, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (від 02.09.2020р. вхід.№34622/20) про залишення адміністративного позову без розгляду, задовольнити.

2. Адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ про стягнення 3468000грн., залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.