Справа № 219/7862/20
Суддя: Фролова Н. М.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/7862/20
Провадження № 2-а/219/76/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до УПП в містах Краматорську та Слов`янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

11.09.2020 року до суду надійшла уточнена позовні заява, в якій позивач просить: визнати протиправними дії старшого інспектору ВБДР БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Харченка Олександра Миколайовича щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.140 КУпАП; скасувати Постанову про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену старшим інспектором ВБДР БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Харченко Олександром Миколайовичем від 17.08.2020 серія ДП018 №786289 та закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення; стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір. Крім того позивач простить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статті 160 КАС України, подана у строк, передбачений частиною 2 статті 286 КАС України, та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження, а також для залишення без розгляду не має.

Щодо клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суддя зазначає, оскільки дана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ, її розгляд необхідно провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, відповідно до ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати з УПП в містах Краматорську та Слов`янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції матеріали по справі про адміністративне правопорушення за постановою серії ДПО18 №786289 від 17.08.2020 року.

Керуючись статтями 171, 248, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП в містах Краматорську та Слов`янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Призначити справу до судового розгляду на 16 годину 30 хвилин 23 вересня 2020 року.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Невідкладно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи, надіславши копію ухвали сторонам по справі.

Відповідача щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи повідомити у відповідності до частини 1 статті 268 КАС України. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу у відповідності до частини 2 статті 269 КАС України.

Витребувати з УПП в містах Краматорську та Слов`янську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції матеріали по справі про адміністративне правопорушення за постановою серії ДПО18 №786289 від 17.08.2020 року, які подати суду в строк до 23 вересня 2020 року.

Запропонувати відповідачу в строк до 23 вересня 2020 року подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що згідно частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) та щодо відмови у забезпеченні позову (п. 2 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Фролова