Справа № 320/6004/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 вересня 2020 року 320/6004/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , про скасування постанов,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувся до суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , про скасування постанов.

До суду 11.09.2020 Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області подано клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Дане клопотання мотивоване тим, що 07.04.2020 на засіданні Виконавчого комітету Вишневої міської ради, прийнято рішення № 14/36, яким скасовано містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва, що затвердженні рішенням Виконавчого комітету Вишневої міської ради від 09.10.2017 № 56/33 «Про внесення змін до містобудівних умов та обмежень, за адресою: АДРЕСА_1 », у зв`язку з чим, немає можливості виконати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2020 по справі №810/4566/17, яким зобов`язано виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району, відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району внести зміни до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, затверджених рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району № 56/33 від 09.10.2017 року, зазначивши в них планувальні обмеження (прибережні захисні смуги).

Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області у клопотанні про зупинення провадження вказує, що ним 19.08.2020 подано до Шостого апеляційного адміністративного суду заяву про надання роз`яснення щодо виконання Постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 по справі № 810/4566/17 та до Київського окружного адміністративного суду заяву про визнання виконавчого листа №810/4566/17 виданого 23.12.2019 року Київським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.

Вважає, що провадження по справі №320/6004/20 потрібно зупинити до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом заяви Виконавчого комітету Вишневої міської ради по справі № 810/4566/17, а саме заяви про роз`яснення судового рішення.

Зокрема, Виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області у клопотанні про зупинення провадження у справі, просив суд розгляд даного клопотання проводити без його участі.

У судове засідання призначене на 16.09.2020 сторони не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином повідомленні, відповідач та треті особи про причини неявки суд не повідомили.

Протокольною ухвалою суду від 16.09.2020, керуючись приписами ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст.205 КАС, суд вирішив розгляд клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №320/6004/20 здійснювати у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи та клопотання про зупинення провадження, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2020 по справі №810/4566/17 зобов`язано виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району, відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району внести зміни до містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, затверджених рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району № 56/33 від 09.10.2017, зазначивши в них планувальні обмеження (прибережні захисні смуги).

В подальшому, на підставні виконавчого листа №810/4566/17 виданого 23.12.2019 Київським окружним адміністративним судом, відділом примусового виконання рішень Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №61274367 від 14.02.2020 та постанову про відкриття виконавчого провадження №61570785 від 18.03.2020.

Надалі, посадовими відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесенні наступні постанови: постанова начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тимофєєвої О.Г. про результати перевірки законності виконавчого провадження від 24.06.2020 року по виконавчому провадженню № 61274367; постанова начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тимофєєвої О.Г. про результати перевірки законності виконавчого провадження від 24.06.2020 по виконавчому провадженню № 61570785; постанова головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Єжова М.В про відновлення виконавчого провадження від 24.06.2020 по виконавчому провадженню №61274367; постанова державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сютко Я.І. про відновлення виконавчого провадження від 25.06.2020 по виконавчому провадженню № 61570785. Зазначенні постанови Виконавчим комітетом Вишневої міської ради оскаржені до суду, та розглядаються судом в даній адміністративній справі.

Судом встановлено, що до міської ради звернувся замовник будівництва ТОВ «Спецвисотмонтаж-буд» щодо скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, які затвердженні рішенням Виконавчого комітету Вишневої міської ради від 09.10.2017 №56/33, у зв`язку з неактуальністю.

07.04.2020 на засіданні Виконавчого комітету Вишневої міської ради, прийнято рішення № 14/36, яким скасовано містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва, що затвердженні рішенням Виконавчого комітету Вишневої міської ради від 09.10.2017 № 56/33 «Про внесення змін до містобудівних умов та обмежень, за адресою: м. Вишневе, вул. Машинобудівників, 17-б».

На думку Виконавчого комітету Вишневої міської ради,враховуючи вищенаведене, є неможливим виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2020 по справі №810/4566/17, оскільки в рішення в яке потрібно внести зміни вже є скасованим.

В подальшому, Виконавчий комітет Вишневої міської ради звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду про роз`яснення судового рішення від 13.06.2019 по справі №810/4566/17.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься в програмі Діловодство спеціалізованого суду, Шостим апеляційним адміністративним судом від 09.09.2020 направлений запит про витребування адміністративної справи №810/4566/17 для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на сьогодні наявна спірна ситуація щодо виконання рішення Шостого апеляційного адміністративного суду та існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення по суті Шостим апеляційним адміністративним судом заяви про роз`яснення судового рішення від 13.06.2019 по справі №810/4566/17, як наслідок, наявні підстави для зупинення провадження у дані справі.

Керуючись ст.ст. 44, 236, 243, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження в справі №320/6004/20 за позовом Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 , про скасування постанов, - зупинити до вирішення по сутті Шостим апеляційним адміністративним судом заяви про роз`яснення судового рішення від 13.06.2019 по справі №810/4566/17.

2. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.