Справа № 520/1931/2020
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання повернення надмірно сплаченого судового збору

16.09.2020 р. справа № 520/1931/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старасельцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2020р. задоволено позов, визнано протиправним та скасовано рішення LIV сесії VII скликання від 24.12.2019 Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області. Зобов`язано Орільську селищну раду Лозівського району Харківської області у строк визначений статтею 118 Земельного кодексу України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розташованій у селі Українське Лозівського району Харківської області у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовним розміром 2,0000 га. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), за рахунок бюджетних асигнувань Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області (місце знаходження вул. Перемоги, буд. 58, смт. Орілька, Лозівський район, Харківська область, 64640, код ЄДРПОУ - 04399789) витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Представником позивача через канцелярію подано клопотання про повернення надмірно сплачених коштів судового збору в розмірі 840,80 грн.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках установлених пунктом 1 частини першої цієї статті збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу .

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень, тому 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 840,80 грн.

Вирішуючи питання відшкодування судових витрат зі сплати судового збору, в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2020р. зроблений висновок, що "за подання вказаного позову до суду з однією вимогою немайнового характеру та похідною вимогою, судовий збір становить 840,80 грн., як 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Позивачем було додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1681,60 грн., що перевищує належну до сплату у встановлених порядку і розмірі суми судового збору за подання вказаного позову. Тому, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд вважає необхідним стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, судовий збір виходячи з необхідної суми до сплати судового збору в розмірі 840,80 грн., яка підлягала оплаті за подання вказаного позову.".

Отже, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновків, що позивач при подані адміністративного позову сплатив судовий збір згідно квитанції № 0.0..1 від 14.02.2020 року у розмірі 1681,60 грн., що перевищує належну до сплату у встановлених порядку і розмірі суму судового збору за подання вказаного позову, вказане свідчить про переплачену судового збору на суму 840,80 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання представника позивача та повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, ст.256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №520/1931/2020 задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) згідно квитанції № 0.0..1 від 14.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосельцева