Справа № 280/2881/19
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2881/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 280/2881/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року
по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр»
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду.
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивач ОСОБА_1 посилається на утруднене матеріальне становище, а також запроваджений на території України карантин, та, як наслідок, перебування скаржника в групі ризику через наявність інвалідності.
Приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням запровадженого на всій території України карантину, через спалах гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів вважає за можливе клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 321 Кодексу адміністративного судочинства України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 280/2881/19 - задовольнити.
Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції справи № 280/2881/19 за участю позивача ОСОБА_1 на 13 жовтня 2020 року о 14 год. 30 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень сторін.
Копію даної ухвали направити заявнику та Запорізькому окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий