Справа № 240/10635/19
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
Справа № 240/10635/19

16 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу №27-рс від 08.04.2019,

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач звернувся до Сьомого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

17 лютого 2020 року від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення адміністративної справи № 240/466/20 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, яка розглядається Житомирським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №240/10635/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу №27-рс від 08.04.2019 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/466/20.

Судом встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.03.2020, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020, позов ОСОБА_1 в адміністративній справі №240/10635/19 залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу №27-рс від 08.04.2019 - поновити.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2020 року об 11:30 у залі судового засідання № 2 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Капустинський М.М. Шидловський В.Б.