Справа № 1702/10801/11
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань виправлення описки в судовому рішенні

16 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 1702/10801/11 пров. № КДМ/А/71/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Хобор Р. Б.
Шевчук С. М.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі №1702/10801/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії,-

встановив :

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 січня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано право позивача на отримання грошової допомоги, передбаченої ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі визначеному даним Законом.

Зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу передбачену ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 30 % від встановленого законодавством мінімального розміру мінімальної заробітної плати, починаючи з 15 травня 2011 року по 05 січня 2012 року, включно з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати та фактично здійснених виплат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду 10 жовтня 2012 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області залишив без задоволення.

Постанову Володимирепького районного суду Рівненської області від 13 березня 2012 року змінив, зазначивши зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу передбачену ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі по 30 % від встановленого законодавством мінімального розміру мінімальної заробітної плати, починаючи з 15 травня 2011 року по 31 грудня 2011 року, з урахуванням фактично здійснених виплат та зміни розміру мінімальної заробітної плати. В решті постанову залишив без змін.

Приймаючи вказане судове рішення, зокрема, постанову від 10 жовтня 2012 року у справі Житомирський апеляційний адміністративний суд помилково зазначив дату оскаржуваного рішення 13 березня 2012 року замість "05 січня 2012 року".

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, слід виправити допущену описку в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року, вірно зазначивши дату оскаржуваного рішення "05 січня 2012 року".

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року, вірно зазначивши дату оскаржуваного рішення "05 січня 2012 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Р. Б. Хобор
С. М. Шевчук