Справа № 420/8994/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8994/20
УХВАЛА

16 вересня 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ВК ТОВ «Осьміног» про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 5503-VII від 11.12.2019 року

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 15.09.2020 року засобами електронного зв`язку за вх. № ЕП/8862/20 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ВК ТОВ «Осьміног» про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 5503-VII від 11.12.2019 року.

Разом з адміністративним позовом за вх. № ЕП/369/77/20 надійшло клопотання позивачки про забезпечення позову.

Згідно з наявними в матеріалах справи відмітками, позовна заява та заява про забезпечення позову перевірені головним спеціалістом канцелярії Грузновою О.В. , яка встановила, що документи надійшли без ЕЦП (електронного цифрового підпису).

Вказаний факт підтверджується доповідною запискою головного спеціаліста відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи (канцелярія) Грузнової О.В. від 15.09.2020 року, згідно з якою позовна заява надійшла з електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не підписана електронним цифровим підписом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 4 ЗУ «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів.

Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Приписами ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про електронний цифровий підпис» передбачено, що електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки).

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановила суддя, адміністративний позов ОСОБА_1 , що надійшов на адресу суду засобами електронного зв`язку 15.09.2020 року не містить електронного цифрового підпису, тобто не підписаний позивачкою.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Також, суддя зазначає, що разом з адміністративним позовом, позивачка надала клопотання про забезпечення позову, яке, також, суд повертає позивачці, у зв`язку із поверненням позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ВК ТОВ «Осьміног» про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 5503-VII від 11.12.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо