Справа № 425/2549/20
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.09.2020 року Провадження №2-а/425/130/20

Справа №425/2549/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командиру взводу №1 роти №12 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Молчанова Артема Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

17.09.2020 позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову серії ДП18 № 564780 від 04.09.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 та ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Даний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною першою статті 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону № 3674-VІ.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17, провадження № 11-1287апп18 , вказала, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач у позові зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», на підтвердження чого надав суду копію посвідчення, виданого на його ім,я, як ветерана війни- учасника бойових дій.

Відповідно до ч. 13 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Отже, на позивача не поширюється дія цієї статті, оскільки вона стосується виключно справ, пов,язаних з порушенням прав особи, як учасника бойових дій, а справа про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не відноситься до категорії справ,пов"язаних з порушенням прав учасника бойових дій.

Таким чином ,позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. та надати суду оригінал документу, підтверджуючого оплату.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частин 3, 5 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 169 КАС України, ця позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до командиру взводу №1 роти №12 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Молчанова Артема Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя В.В. Москаленко