Справа № 360/1283/20
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

18 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1283/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в скороченому рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2020 у справі № 360/1283/20 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агродвір» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 у справі № 360/1283/20 адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агродвір» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Судом встановлено, що при винесенні скороченого рішення в абзаці 2 його резолютивній частині допущена описка щодо сум грошового зобов`язання податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та штрафних (фінансових) санкцій, а саме: зазначено: «грошове зобов`язання податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1660621,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 415155,25 грн» замість «грошове зобов`язання податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 1655531,00 грн та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 413882,75 грн».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в скороченому рішенні Луганського окружного адміністративного суду 08.09.2020 у справі № 360/1283/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в скороченому рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 у справі № 360/1283/20 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агродвір» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Вважати правильним абзац 2 резолютивної частини скороченого рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08.09.2020 у справі № 360/1283/20 в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.02.2020 № 3, винесене Головним управлінням ДПС у Луганській області, в частині збільшення суми грошового зобов`язання Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агродвір» за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 1655531,00 грн (один мільйон шістсот п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот тридцять одна гривня 00 коп.) та в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 413882,75 грн (чотириста тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривни 75 коп.)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця