Справа № 520/11880/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2020 р.Справа № 520/11880/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до розгляду клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 по справі № 520/11880/19

за позовом ОСОБА_2

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області,

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 .

Додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 по справі № 520/11880/19 скасовано в частині відмови у задоволенні заяви представника позивача про відшкодування позивачу судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, з прийняттям в цій частині нового судового рішення про задоволення даної заяви.

Стягнуто з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (вул. Березняківська, буд. 4-а, м. Київ, 02152, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у розмірі 3250,00 грн (три тисячі двісті п`ятдесят гривень 00 копійок).

В іншій частині додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 по справі № 520/11880/19 - залишено без змін.

Представником позивача Вітер Наталією Вікторівною подано клопотання про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 520/11880/19 щодо стягнення на користь ОСОБА_2 судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 по справі № 520/11880/19 за позовом ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про визнання протиправним та скасування рішення на 07.10.2020 року о 13:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Донець
Судді З.О. Кононенко О.М. Мінаєва