Справа № 640/20259/20
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2020 року м. Київ № 640/20259/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Приватного підприємства "ХГ СЕРВІС"
до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ХГ СЕРВІС" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС у м. Києві № 1771643/38648081 від 28.07.2020, № 1771646/38648081 від 28.07.2020, № 1819700/38648081 від 10.08.2020, № 1771644/38648081 від 28.07.2020, № 1771642/38648081 від 28.07.2020, № 1771639/38648081 від 28.07.2020, № 1771640/38648081 від 28.07.2020, № 1771641/38648081 від 28.07.2020, № 1771638/38648081 від 28.07.2020, № 1771637/38648081 від 28.07.2020 та про зобов"язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 83 від 26.05.2020, № 71 від 21.05.2020, № 19 від 02.06.2020, № 62 від 19.05.2020, № 96 від 29.05.2020, № 100 від 29.05.2020, № 98 від 29.05.2020, № 99 від 29.05.2020, № 101 від 29.05.2020, № 102 від 29.05.2020.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 4204 грн.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за звернення до суду юридичної особи позовом немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем оскаржено десять рішень Головного управління ДПС у м. Києві, розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом складає 19 210 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 15 006 грн.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання платіжного документа про доплату судового збору.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватного підприємства "ХГ СЕРВІС" без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева