Справа № 400/4733/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/4733/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І.,

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової служби України про продовження строку виконання ухвали про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-Н» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, треті особи - Державна податкова служба України, товариство з обмеженою відповідальністю «Чисто Клінінг», про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ТОВ «Мегабуд-Н» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просило суд скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Миколаївській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 22.11.2019 р. № 1335962/41528079.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року позов задоволений частково.

Визнане протиправним та скасоване рішення комісії Головного управління ДПС у Миколаївській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 26.11.2019 року № 1338210/41528079.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області на користь позивача судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

В задоволені інших вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити у справі нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки оскаржуване рішення було прийнято комісією центрального, а не регіонального рівня.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року зобов`язано Державну податкову службу України надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду, належним чином оформлений витяг з протоколу засідання комісії центрального рівня, що приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкових накладних, в частині, що стосується прийняття 26 листопада 2019 року рішення №1338210/41528079 про відмову в реєстрації податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-Н» № 49 від 17.10.2019 року

До П`ятого апеляційного адміністративного суду у встановлений апеляційним судом строк витребувані докази надані не були, але від Державної податкової служби України надійшла заява про продовження строку виконання ухвали апеляційного суду про витребування додаткових доказів, оскільки департамент правового забезпечення Державної податкової служби територіально знаходиться в м. Києві, що ускладнює документообіг між установами, зокрема ГУ ДПС , яке здійснює судове супроводження зазначеної справи.

Заявлене апелянтом клопотання може бути задоволене з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно із ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Враховуючи зазначені норми та те, що для повного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне дослідити витяг з протоколу засідання комісії центрального рівня, що приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкових накладних, щодо фіксування прийняття 26.11.2019 року рішення№1338210/4152807 про відмову в реєстрації податкової накладної, наявні підстави для продовження ДПС України строку виконання ухвали апеляційного суду про витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 121, 205, 248, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити Державній податковій службі України строк для надання витребуваних доказів, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року, - до 30 вересня 2020 року.

Апеляційний розгляд справи № 400/4733/19 відкласти на 20.10.2020 року на 15:30 год.

У судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.