Справа № 300/2690/19
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"10" вересня 2020 р. Справа № 300/2690/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністра оборони України, заступника начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
06.01.2020 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра оборони України, заступника начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Згідно даної ухвали позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1536,80 грн. та зазначення в позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Судом встановлено, що на виконання вищевказаної ухвали, 27.01.2020 подана уточнююча позовна заява.
Однак, в повному обсязі вказані в ухвалі від 06.01.2020 недоліки, а саме подання оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1536,80 грн., позивачем не усунуто.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими документами.
Непогоджуючись із зазначеною ухвалою суду про повернення позовної заяви, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У мотивувальній частині апеляційний суд, вказав, що ОСОБА_1 не відноситься до осіб звільнених від сплати судового збору, визначених статтею 5 Закону України «Про судовий збір», а стаття 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в даній адміністративній справі не поширюється на ОСОБА_1 , оскільки зі змісту позовних вимог вбачається, що такі не стосуються питань пов`язаних з його соціальним захистом. Також, зазначив, що на виконання ухвали від 02.03.2020 у цій справі, ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2102,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 позовну заяву залишено без руху, відмовлено ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1536,80 грн.
03.08.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій вказав на наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, на підтвердження чого долучив до заяви копії ухвал Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 07.03.2018 та від 29.06.2018, Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2018.
Однак, подані позивачем копії ухвал не є доказом того, що ОСОБА_1 має пільги передбаченні статтею 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вони стосуються інших обставин іншої справи.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністра оборони України, заступника начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернути позивачу з усіма доданими документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шумей М.В.