Справа № 640/19249/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2020 року м. Київ № 640/19249/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіхдгазенерго"

до Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідач 1: Головного управління Державної податкової служби України у місті Києві, Відповідач 2: Державної податкової служби України, в якому просить:

1. Скасувати рішення Відповідача 1 від 23.07.2020 №37190/4200489/2 регіональної комісії ДФС про відмову в реєстрації податкової накладної № 20 від 30.06.2020 на суму 50 726 963,40 грн. (у т.ч. ПДВ 8 459 493,90 грн.), складеної ТОВ «Східгазенерго».

2. Зобов`язати Відповідача 2 зареєструвати у встановленому законом порядку податкову накладну №20 від 30.06.2020 на суму 50 726 963,40 грн. (у т.ч. ПДВ 8 459 493,90 грн ), складеної ТОВ «Східгазенерго».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2020 року позовну заяву залишено без руху оскільки позовні вимоги не відповідають приписам процесуального законодавства, до позовної заяви не додано рішення від 16.07.2020 року №1742622/42004898 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В свою чергу судом запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання ухвали, шляхом подання до суду:

- позовної заяви з уточненими позовними вимогами для суду та інших учасників справи;

- рішення від 16.07.2020 року №1742622/42004898 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

01.09.2020 року позивачем подано до суду Клопотання про прийняття позовної заяви у новій редакції у справі №640/19249/20 за позовом ТОВ "Східгазенерго" до ГУ ДПС у м. Києві та до ДПС України про скасування рішення про відмову від реєстрації податкової накладної.

До вищевказаного клопотання додано:

- позовну заяву (у новій редакції) про скасування рішення про відмову від реєстрації податкової накладної №20 від 30.06.2020 р. в одному екземплярі;

- рішення від 16.07.2020 року №1742622/42004898 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Разом з тим, для Відповідачів позовної заяви (у новій редакції) не додано, а тому недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини другої та пункту 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 14, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна