Справа № 120/1835/20-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/1835/20-а

16 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Іваненко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Граб Л.С., Іваненко Т.В. та Сторчака В.Ю. про самовідвід від розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька виправна колонія №1" про визнання бездіяльності протиправною, стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.08.2020 у справі 120/1835/20-а

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.09.2020 за результатами автоматизованого розподілу визначено склад колегії: головуючий суддя Граб Л.С. , судді Іваненко Т.В. та Сторчак В.Ю.

15.09.2020 головуючим суддею Граб Л.С. та суддями Іваненко Т.В. і Сторчак В.Ю. подано заяви про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи обґрунтовані тим, що позивач по даній справі є секретарем судового засідання, до посадових обов`язків якого входить фіксація судових засідань по справах, розгляд яких здійснюється вищезазначеною колегією суддів.

За приписами частин 1,2 та 8 ст.40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження

Перевіривши матеріали справи та доводи заяв про самовідвід, колегія суддів виходить із наступного.

За правилами п.п. 2,4 ч.1 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року (Схвалено Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23) визначено, що об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи також у тому випадку, коли у сторони могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи те, що ОСОБА_1. є секретарем судового засідання до посадових обов`язків якого входить фіксація судових засідань по справах, розгляд яких здійснюється вищезазначеною колегією суддів у складі: Граб Л.С., Іваненко Т.В. та Сторчак В.Ю., з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості суддів колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяв сувддів про самовідвід від розгляду адміністративної справи № 120/1835/20-а.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяви суддів Граб Л.С., Іваненко Т.В. та Сторчака В.Ю. про самовідвід від розгляду адміністративної справи №120/1835/20-а.

Адміністративну справу №120/1835/20-а передати для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Іваненко Т.В.