Справа № 2-а-1264/11
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1264/11
провадження №6-а/489/19/20
УХВАЛА

15 вересня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі головуючого судді Губницького Д. Г., секретаря Андрієнко П. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а -1264/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі про стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони, поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заяву мотивує тим, що строк пропустила через хворобу.

Сторони у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, що відповідає вимогам ст.ст.376, 379 КАС України.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.4 ст.229 КАС України.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

03.11.2017 р. ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва було замінено боржника управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа в адміністративній справі №2-а-1264/2011, виданого 18.03.2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Відповідно доч.1ст.379КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Тобто, реорганізація, є одним із видів припинення юридичної особи, а в такому випадку та у відповідності до ч.5ст.15ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно додатку «Про перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання» до постанови Кабінету Міністрів України № 628 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 року Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

А згідно положень ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Тобто, статтею 370 КАС України імперативно вказано, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій і підлягає виконанню на всій території України.

При цьому, суд вважає, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічні правові позиції висловлені в постановах Верховного Суду: від 21.03.2018 року по справіN6-1355/10 провадженняN61-12076св18; №2-н-148/09 від 25.04.2018 року; 14.08.2019 року № 910/17846/14(ЄДРСРУ № 83619862).

Підсумовуючи вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону (боржника) Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в миколаївській області.

Окрім того, як передбачено ч.1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заявниця 1934 року народження, тому доводи про пропуск строку через хвороби суд вважає доведеними.

А згідно вимог ч.2 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

01.01.2013 року вступив у дію Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», і ст.ст.1-2 якого передбачено, що цей Закон встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України "Провиконавче провадження"(далі-рішення суду),та особливості їх виконання.

А тому, беручи до уваги вищенаведені мотиви суд вважає за доцільне заяву задоволити.

На підставі наведеного, ст. 104 ЦК України, ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 248, 370, 376, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону (боржника) Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України міста Миколаєва Миколаївської області, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, ) по виконанню судового рішення № 2а-1264/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі про стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1264/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі про стягнення невиплаченої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Восьмого адміністративного апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Губницький Д. Г.