Справа № 520/11873/2020
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2020 р. Справа № 520/11873/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Агро" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Держпраці у Харківській області, з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Агро", в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до товариства з обмеженою відповідальністю «Омбілік-Агро», , 63050, Харківська обл., Банківський район, село Сидоренкове, вул.1 Травня, буд. 5, до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

- зупинити експлуатацію силових та освітлювальних мереж адміністративних та виробничих приміщень розташованих за адресою: Харківська область, Банківський район, с. Сидоренкове, вул. 1-го Травня, буд. 5;

- зупинити комплектну трансформаторну підстанцію КТП-10/0,4 кВ № 344, розташованого за адресою: Харківська область, Банківський район, с. Сидоренкове, вул. 1-го Травня, буд. 5;

- зупинити експлуатацію автоматної електростанції ОІ 70 Т4Т ОАТСАКІКАХ, зав. №101422641, розташована за адресою: Харківська область, Банківський район, с. Сидоренкове, вул. 1-го Травня, буд. 5;

- зупинити експлуатацію повітряної лінії електропередавання (ПЛ 10 кВ);

- зупинити експлуатацію крану мостового вантажопідіймальністю 3,2 т., інв.№ б/н, зав.№б/н який знаходиться в приміщенні майстерні, талі електричної вантажопідіймальністю 3,0 т., інв.№ б/н, зав.№ б/н який знаходиться в приміщенні старої майстерні, талі електричної інв.№ б/н, зав.№ б/н яка знаходиться в приміщенні гаражу;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт із управління наземними транспортними засобами із залученням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- зупинити експлуатацію автозаправочної станції що знаходиться на території тракторної бригади ;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт в КТ`П-10/0,4 кВ № 344, з ремонту та обслуговування;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання зварювальних робіт;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт щодо обслуговування газового обладнання операторами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- зупинити експлуатацію зерносушарки 808 зав.№1/2007 та будівлі БСХ-100 (ЗАВ-50);

- зупинити експлуатацію ГРП-Ш (установка газова шафова) С65РДГ50Н-0433;

- зупинити експлуатацію норії Н50/01 7 зав.№45,рік випуску 2015, яка встановлена на БСХ-100 (ЗАВ-50);

- зупинити експлуатацію норії НЦ-100 яка встановлена на бункері №2 розвантаження зерна;

- зупинити експлуатацію норій у кількості 2 одиниці які встановлені на зерносушарці 8Б8 зав.№ 1/2007;

- зупинити виконання робіт в технологічному колодязі щодо обслуговування башмаку норії на зерносушарці 8Б8 зав. № 1/2007;

- зупинити експлуатацію зернонавантажувача зерна - марки ЗМ80-У який знаходиться в складі збереження зерна №5;

- зупинити експлуатацію зернонавантажувача зерна марки ПЗУ-90 зав.№0108, рік випуску 2011, який знаходиться в складі збереження зерна №5.

Відповідно до п.3 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Щодо сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Підпунктом 4 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимоги немайнового характеру, отже сума судового збору складає 2 102,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При перевірці позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано до суду квитанції про сплату судового збору, що не відповідає вимогам КАС України та Закону України "Про судовий збір".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме надати до суду оригінал платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Реквізитами для перерахування судового збору є: отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA4020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік-Агро" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко