Справа № 160/10844/20
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року Справа №160/10844/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 09.09.2020 року у справі № 160/10844/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 року у задоволенні заяви про забезпечення позову товариству з обмеженою відповідальністю «Істрейт» відмовлено.

Судом встановлено, що резолютивній частині ухвали від 09.09.2020 року про забезпечення позову допущено описку, а саме:

«У задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії припису - відмовити».

Відповідно до вимог ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне резолютивну частину ухвали від 09.09.2020 року про часткове забезпечення позову викласти в наступній редакції:

«У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» (49069,м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького,13, ) про забезпечення адміністративного позову у справі № 160/10844/20 - відмовити».

Керуючись ст.ст.241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 09.09.2020 року та резолютивну частину ухвали про забезпечення позову від 09.09.2020 року у справі № 160/10844/20 викласти в наступній редакції:

«У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» (49069,м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького,13, ) про забезпечення адміністративного позову у справі № 160/10844/20 - відмовити».

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук