Справа № 240/11219/20
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/11219/20

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. О.Ольжича, 7,Житомир,10003 про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про відмову в перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки від 02.03.2020 №03-23/144/2020.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% суддівської винагороди, визначених у довідці від 02.03.2020 №03-23/144/2020, виданої Житомирським апеляційний судом, починаючи з 19.02.2020, без обмеженням граничним розміром, з урахуванням проведених виплат.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що 07.07.2020 він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки від 02.03.2020 №03-23/144/2020, яка видана Житомирським апеляційним судом. Проте, такий перерахунок проведено не було, про що свідчить лист Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 09.07.2020 №0600-0305-8/32437, з огляду на що, позивач вважає таку відмову протиправною, тому звернувся до суду та просить зобов"язати відповідача перерахувати щомісячне довічне грошове утримання на підставі вказаної довідки.

Разом з тим, як слідує з оскаржуваної відмови ГУПФУ в Житомирській області, яка викладена в листі від 09.07.2020 №0600-0305-8/32437, позивачу відмовлено у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці саме відповідно до довідки від 02.07.2020 №03-27/144/2020, виданої Житомирським апеляційним судом.

Враховуючи те, що дата та номер довідки відповідно до якої позивач просить зобов"язати відповідача здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання не співпадає з датою та номером довідки, на підставі якої відповідачем відмовлено позивачу у здійсненні перерахунку, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення щодо того чи звертався позивач до управління про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки від 02.03.2020 №03-23/144/2020, виданої Житомирським апеляційним судом, повідомити про результати розгляду заяви та надати її копію та копію відповіді. Крім того, надати суду належним чином засвідчену копію заяви позивача, за результатами якої надано відповідь, оформлену листом від 09.07.2020 №0600-0305-8/32437.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській област письмові пояснення щодо того чи звертався позивач до управління про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки від 02.03.2020 №03-23/144/2020, яка видана Житомирським апеляційним судом, повідомити про результати розгляду заяви та надати її копію та копію відповіді. Крім того, надати суду належним чином засвідчену копію заяви позивача, за результатами якої надано відповідь, оформлену листом від 09.07.2020 №0600-0305-8/32437 .

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос