Справа № 280/4122/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

31 серпня 2020 року о/об 15 год. 40 хв.Справа № 280/4122/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17; )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення до Переліку рахунків вкладників Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО", які мають право на відшкодування коштів за їх вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 за вкладом на його банківському рахунку, відкритому на підставі Договору від 25.09.2014 за № НОМЕР_2 ; 2) зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_1 до Загального Реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві "БАНК КАМБІО" по Договору банківського рахунку від 25.09.2014 за № НОМЕР_2 , укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "БАНК КАМБІО".

У позовній заяві (а.с.51-70) зазначено, що 25.09.2014 між ОСОБА_1 та ПАТ «БАНК КАМБІО» в особі Відділення Запорізька дирекція ПАТ «БАНК КАМБІО» був укладений Договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_2 (надалі за текстом позову - Договір). На підставі Договору про надання поворотної фінансової допомоги №2 від 22.09.2014 Банком було перераховано на рахунок позивача № НОМЕР_2 - 90000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку від 25.09.20014. Правлінням Національного банку України 04.12.2014 винесено постанову за №782 «Про внесення ПАТ "БАНК КАМБІО" до категорії неплатоспроможних». На підставі цієї постанови виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №140 від 04.12.2014, яким запроваджено тимчасову адміністрацію у ПАТ "БАНК КАМБІО" та визначено уповноважену особу Фонду гарантування фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Банк Камбіо» - Бондаря Ю.М. Однак, рішенням виконавчої дирекції Фонду №161 з 25.12.2014 уповноваженою особою Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "БАНК КАМБІО" призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Додусенка В.І. 27.02.2015 Правлінням Національного банку України прийнято постанову №144 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "БАНК КАМБІО". Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 за №46 розпочато процедуру ліквідації ПАТ "БАНК КАМБІО" з 02.03.2015 по 01.03.2016. У зв`язку з прийняттям виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі за текстом позову - ФГВФО) 02.03.2015 рішення №46 про початок ліквідації ПАТ "БАНК КАМБІО" Фонд з 06.03.2015 розпочинав виплати коштів вкладникам даного банку. У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до уповноваженої особи ФГВФО по ліквідації ПАТ «БАНК КАМБІО» з вимогою про включення до реєстру вкладників. Листом від 16.04.2015 за вих.№19/1783 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» В.І. Додусенко повідомила, що операції за рахунком позивача підпадають факти передбачені ч.2 ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». У зв`язку з чим, було зареєстровано кримінальне провадження №0000082 за фактом вчинення службовими особами ПАТ «БАНК КАМБІО» злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та після отримання відповіді про законність операцій по рахунку позивача, фондом гарантування вкладів фізичних осіб будуть вжиті заходи щодо розблокування виплат та включення їх до відповідного реєстру. Так, у травні 2015 року позивачем була подана заява у Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» про включення ОСОБА_1 до Реєстру кредиторів на відшкодування за банківським вкладом по Договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_2 - на загальну суму 90000,00 грн. та відсотків. Листом за вих.№02-036-18727/15 від 10.06.2018 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надав відповідь про відсутність ОСОБА_1 у переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. 15.09.2015 позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ПАТ «БАНК КАМБІО» про стягнення заборгованості за Договором банківського вкладу. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.09.2016 стягнуто з ПАТ «БАНК КАМБІО» на користь ОСОБА_1 суму залишку на поточному рахунку № НОМЕР_2 у розмірі 90000,00 грн. Рішення набрало законної сили 04.10.2016. Позивачем було направлено на адресу Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» заяву про задоволення вимог кредитора та включення до реєстру від 21.11.2016, разом з копією рішення суду для відома та виконання. Жодних відповідей отримано не було. Враховуючи відсутність будь-якої інформації щодо перебування позивача у переліку вкладників ПАТ «БАНК КАМБІО» які мають право на відшкодування за вкладом, а також щодо подальших виплат за вкладом, ОСОБА_1 звернувся за правовою допомогою до Адвоката Ткаченко С.П. з метою складання та направлення до ФГВФО та Уповноваженої особи ФГВФО відповідних адвокатських запитів для отримання інформації відносно ОСОБА_1 . Так, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на адвокатські запити від 02.04.2020 за вих.№02/04-1 та №02/04-4 повідомив, що на підставі листа наданого уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» від 28.01.2019 за №01/82, громадянина ОСОБА_1 виключено з Переліку вкладників ПАТ «БАНК КАМБІО», які мають право на відшкодування за рахунок коштів Фонду. Громадянина ОСОБА_1 виключено із Загального реєстру вкладників ПАТ «БАНК КАМБІО» на підставі рішення Виконавчої дирекції Фонду від 04.02.2019 за №241. Тобто, вказаним листом підтверджується факт того, що ОСОБА_1 до 28.01.2019 був включений до переліку вкладників, які мають право на відшкодування з фонду. При цьому, з рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 04.02.2019 №241 «Про затвердження змін та доповнень до загального Реєстру вкладників ПАТ «БАНК КАМБІО» на яке посилається ФГВФО незрозуміло підстави виключення позивача та не зазначено конкретний перелік осіб, яких було виключено, зокрема позивача. Вказаним рішенням лише визначено зменшити загальну суму, що підлягає відшкодуванню згідно з переліками вкладників, які мають право на відшкодування за рахунок коштів Фонду. Таким чином, вказаним листом ОСОБА_1 було відмовлено у включенні до реєстру вкладників та здійсненні виплат на підставі вищевказаного рішення.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне. Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.02.2020 за №387, що набирає чинності 21.02.2020, відкликано повноваження ліквідатора ПАТ «БАНК КАМБІО», делеговані Савельєвій Анні Миколаївні рішенням виконавчої дирекції Фонду від 25.07.2019 за №1863 «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» та АТ «БАНК ВЕЛЕС». Визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження під час здійснення ліквідації ПАТ «БАНК КАМБІО» здійснюються Фондом безпосередньо. У ПАТ «БАНК КАМБІО» з 05.12.2014 року було розпочато процедуру тимчасової адміністрації, що унеможливлює задоволення вимог вкладників та кредиторів банку у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Відповідно до змісту позовної заяви позивач - ОСОБА_1 звертався до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя з позовною вимогою про стягнення з ПАТ «БАНК КАМБІО» на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 90000,00 грн. (рішення в справі №336/6894/15-ц від 23.09.2016). Як зазначає позивач, рішення в справі №336/6894/15-ц набрало законної сили 01.10.2016. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 27.02.2015 за №144 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КАМБІО», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі за текстом візиву на позовну заяву - Фонд) прийнято рішення від 02.03.2015 за №46 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «БАНК КАМБІО» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КАМБІО» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Додусенка Володимира Івановича. Отже, рішення в справі №336/6894/15-ц прийнято Шевченківським районним судом міста Запоріжжя та набрало законної сили в період запровадження в ПАТ «БАНК КАМБІО» ліквідаційної процедури. На позивача - ОСОБА_1 , поширюються обмеження щодо задоволення майнових вимог, впроваджені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а тому його вимоги не можуть бути задоволені поза межами ліквідаційної процедури банку. Враховуючи норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», «Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку», затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2012 за №2, «Положення про порядок складання і ведення реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів, що ліквідуються» №3711 від 21.08.2017, позивач - ОСОБА_1 має звернутися до суду з вимогою про включення його вимог в розмірі 90000,00 грн. (підтвердженні судовим рішенням в справі №336/6894/15-ц) до реєстру кредиторів ПАТ «БАНК КАМБІО». Аналізуючи викладене, обставини справи №280/4122/20 та норми діючого законодавства України слід дійти висновку, що позовні вимоги щодо зобов`язання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників ПАТ «БАНК КАМБІО» не підлягають задоволенню. Ураховуючи суть та суб`єктний склад спірних правовідносин, а також правові висновки Великої Палати Верховного Суду слід дійти висновку, що спір в справі №280/4122/20 не є публічно-правовим та не належить до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідач проти позову заперечував.

Ухвалою судді від 03.08.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 31.08.2020.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

22.09.2014 між Запорізьким виробничим підприємством «НЕОН» Українського Товариства Глухих (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено Договір про надання поворотної фінансової допомоги №2, за яким сума поворотної фінансової допомоги становить 90000,00 грн. (а.с.20).

25.09.2014 між ПАТ «БАНК КАМБІО» (банк) та ОСОБА_1 (клієнт) укладено Договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_2 у національній валюті (а.с.14-15).

Згідно виписки по рахунку від 25.09.2014 відповідно з умовами Договору про надання поворотної фінансової допомоги №2 від 22.09.2014 позивачу перераховано кошти у сумі 90000,00 грн. Запорізьким виробничим підприємством «НЕОН» Українського Товариства Глухих (а.с.19).

Постановою Правління Національного банку України від 25.09.2014 за №603/БТ ПАТ «БАНК КАМБІО» віднесено до категорії проблемних. Постановою Правління Національного банку України від 04.12.2014 року №782 ПАТ «БАНК КАМБІО» віднесене до категорії неплатоспроможних.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.09.2016 у справі №336/6894/15-ц (Пр.№2/336/201/2016), яке набрало законної сили 04.10.2016, задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК КАМБІО» та стягнуто з ПАТ «БАНК КАМБІО» на користь ОСОБА_1 суму залишку на поточному рахунку № НОМЕР_2 у розмірі 90000,00 грн. (а.с.37-38).

На думку суду, наявність Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.09.2016 у справі №336/6894/15-ц (Пр.№2/336/201/2016) не виключає можливості розгляду даної адміністративної справи, оскільки у даній адміністративній справи розглядаються інші правовідносини, а саме правовідносини за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У листі відповідача від 16.04.2020 за №27-5287/20 на адресу представника позивача зазначено: «… Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі за текстом - Фонд) отримав Ваші адвокатські запити від 02.04.2020 за вих.№ 02/04-1 та 02/04-4 (вх.№ 10783/20 та 177-201/20 від 09.04.2020), та додатково до листа від 14.04.2020 №27-5219/20 стосовно надання інформації щодо гр. ОСОБА_1 , повідомляє наступне. На підставі листа, наданого уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» від 28.01.2019 №01/82, громадянина ОСОБА_1 виключено з Переліку вкладників ПАТ «БАНК КАМБІО», які мають право на відшкодування за рахунок коштів Фонду. Громадянина ОСОБА_1 виключено із Загального реєстру вкладників ПАТ «БАНК КАМБІО» на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду від 04.02.2019 №241. …» (а.с.35).

Судом досліджено Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 04.02.2019 за №241 «Про затвердження змін та доповнень до загального Реєстру вкладників ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КАМБІО»» (а.с.36).

Відповідачем не надано до суду доказів того, що позивачу було відомо про виключення його із Загального реєстру вкладників ПАТ «БАНК КАМБІО» на підставі Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 04.02.2019 за №241 до отримання наведеного листа відповідача від 16.04.2020 за №27-5287/20.

З Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 04.02.2019 за №241 не вбачається, що воно стосується позивача.

Відповідачем переконливо не обґрунтовано причин виключення позивача з «Переліку вкладників ПАТ «БАНК КАМБІО», які мають право на відшкодування за рахунок коштів Фонду», «із Загального реєстру вкладників ПАТ «БАНК КАМБІО»».

У Рішенні Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.02.2020 за №387 «Про деякі питання ліквідації ПАТ «БАНК КАМБІО»» зазначено: «… З метаю захисту прав кредиторів та завершення процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК КАМБІО» (далі - ПАТ «БАНК КАМБІО» або Банк), а також припинення його як юридичної особи, враховуючи наявність арештів, заборон на відчуження активів Банку та запобігання нанесенню збитків кредиторам, відповідно до пункту 2 частини п`ятої та частини шостої статті 12, частини першої статті 35, статей 37, 38, 48, частин третьої та четвертої статті 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі - Закон), виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) вирішила: 1.Відкликати повноваження ліквідатора ПАТ «БАНК КАМБІО», делеговані Савельєвій Анні Миколаївні рішенням виконавчої дирекції Фонду від 25 липня 2019 року №1863 «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» та АТ «БАНК ВЕЛЕС». 2.Визначені Законом повноваження під час здійснення ліквідації ПАТ «БАНК КАМБІО» здійснювати Фондом безпосередньо. …».

Позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням зазначеного вище та виходячи з наступного.

При вирішенні спору по суті судом прийняті до уваги приписи п.3 ч.1 ст.2, ч.1, ч.2, ч.4, ч.7 ст.26, ч.1, ч.2 ст.27, ч.1 ст.28, ст.37, ч.2, п.7-п.9 ч.3, ч.4 ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст.215, 216, 228 Цивільного кодексу України.

Викладений у ч.4 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» перелік підстав (випадків), коли Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не відшкодовує кошти є вичерпним.

Відповідачем не обґрунтовано наявності підстав (випадків) передбачених ч.4 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» саме стосовно позивача.

На день судового розгляду справи документи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» як юридичної особи не подані. Протилежного відповідач не довів.

Звідси, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не завершив виплату гарантованих сум відшкодування коштів за вкладами.

Відповідачем не доведено, що Договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_2 у національній валюті від 25.05.2014, рівно як і Договір про надання поворотної фінансової допомоги №2 від 22.09.2014 - спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.

Таким чином, Договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_2 у національній валюті від 25.05.2014, Договір про надання поворотної фінансової допомоги №2 від 22.09.2014 - не можна вважати нікчемними (такими, що порушують публічний порядок).

Відповідач до суду не надав доказів визнання недійсними у судовому порядку Договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_2 у національній валюті від 25.05.2014, Договору про надання поворотної фінансової допомоги №2 від 22.09.2014.

Договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_2 у національній валюті від 25.05.2014, Договір про надання поворотної фінансової допомоги №2 від 22.09.2014, враховуючи норми ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», не містять підстав нікчемності.

Доказів притягнення до кримінальної відповідальності позивача, службових осіб ПАТ «БАНК КАМБІО» з підстав укладення та виконання умов Договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_2 у національній валюті від 25.05.2014 - відповідач до суду не надав.

Оскільки Договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_2 у національній валюті від 25.05.2014, Договір про надання поворотної фінансової допомоги №2 від 22.09.2014 - не є нікчемними та не визнані у судовому порядку недійсними, то їх умови повинні виконуватись, а грошові кошти - повертатись.

Суд вважає, що позов обґрунтовано пред`явлено саме до відповідача враховуючи його повноваження на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО».

З матеріалів справи не вбачається наявність бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення до Переліку рахунків вкладників Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО", які мають право на відшкодування коштів за їх вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 за вкладом на його банківському рахунку, відкритому на підставі договору від 25.09.2014 за № НОМЕР_2 .

Водночас, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві "БАНК КАМБІО", по Договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_2 у національній валюті від 25.09.2014, укладеному між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "БАНК КАМБІО".

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Доводи позивача та відповідача частково не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Позивачем у позові заявлено про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7200 грн. 00 коп., яка складається з: 1000 грн. 00 коп. - складання адвокатських запитів до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноваженого ФГВФО; 1600 грн. 00 коп. - складання позовної заяви, підготовка додатків, подача позову до суду; 1000 грн. 00 коп. - гонорар за відповідь на відзив на позовну заяву; 3600 грн. 00 коп. - гонорар за перші три судових засідання.

В обґрунтування отримання професійної правничої допомоги позивачем до суду подано: Договір про надання правової допомоги від 02.04.2020; Ордер на надання правничої (правової) допомоги Серії АР №1017761.

Суд вважає вартість послуг і робіт професійної правничої допомоги, зазначену у позовній заяві, не співмірною з фактично виконаними послугами та роботами.

Зокрема, відповідь на відзив на позовну заяву до суду не подавалася, справа розглядалась судом за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, адвокатські засоби за змістом майже однакові.

Враховуючи матеріали справи та те, що позовні вимоги задовольняються частково, судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7200 грн. 00 коп. є не обґрунтованими та не можуть бути стягнуті на користь позивача з відповідача.

Звідси, на думку суду, з урахуванням вимог ч.5 ст.134 КАС України, витрати на професійну правничу допомогу мають бути відшкодовані відповідачем позивачу лише у сумі 2300 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17; ) прийняти рішення про включення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом в Публічному акціонерному товаристві "БАНК КАМБІО", по Договору на відкриття та обслуговування поточного рахунку № НОМЕР_2 у національній валюті від 25.09.2014, укладеному між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "БАНК КАМБІО".

В іншій частині позовної заяви відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17; ) судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.

Задовольнити частково заяву позивача про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17; ) судові витрати по сплаті на професійну правничу допомогу в сумі 2300 грн. 00 коп.

В іншій частині заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 07.09.2019.

Суддя О.О. Прасов