Справа № 420/7425/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2020-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7425/20
У Х В А Л А

18 вересня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою Військової академії (м. Одеса) (; вул. Фонтанська дорога, 10, м. Одеса, 65009) до Південного офісу Держаудитслужби (; вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012), за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ТОВ «НВК СКІФ» (; вул. Челюскінців, 3, м. Харків, 61013) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової академії (м. Одеса) до Південного офісу Держаудитслужби, у якій представник позивача просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі від 20.07.2020 року, яка проведена Військовою академією (м. Одеса) (індикатор закупівлі: №UA-2020-03-06-000247-а).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7425/20 о 11:36:39 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року позовну заяву Військової академії (м. Одеса) залишено без руху з підстав необхідності надання до суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України Про судовий збір у розмірі 2102,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

27.08.2020 року за вх.№33689/20 від представника позивача заява із платіжним дорученням №1829 від 04.08.2020 року про сплату судового збору, чим усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.09.2020 року.

16.09.2020 року за вх.№ЕП/14686/20 від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання 17.09.2020 року у режимі відеоконференції у зв`язку із тим, що третя особа перебуває у місті Харкові, який є віддаленим від м. Одеси. Представник третьої особи вказав, що відеоконференцію можливо провести в Харківському окружному адміністративному суді.

Згідно ч.1, 6, 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно відомостей бази розкладу проведення відеоконференцій в Одеському окружному адміністративному суді 21.09.2020 року о 12 год. 30 хв. (тобто в час проведення судового засідання по даній справі) призначено відеоконференції у справі №280/3284/20 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду. Ці відомості підтверджуються Актом-довідкою від 18.09.2020 року Керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду разом із скріншотами з бази бронювання. Тому, суд повідомляє, що технічна можливість проведення судового засідання в Одеському окружному адміністративному суді в режимі відеоконференції в день призначення судового засідання, а саме 21.09.2020 року о 12 год. 40 хв., на майданчику з Харківським окружним адміністративним судом відсутня.

Технічна можливість проведення відеоконференції полягає не лише у наявності матеріально-технічної бази для її проведення, а також у відсутності об`єктивних обставин, які унеможливлюють її проведення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання 21.09.2020 року о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 192, 193, ч. ч. 5-8 ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою Військової академії (м. Одеса) (; вул. Фонтанська дорога, 10, м. Одеса, 65009) до Південного офісу Держаудитслужби (; вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012), за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ТОВ «НВК СКІФ» (; вул. Челюскінців, 3, м. Харків, 61013) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.