Справа № 640/21534/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2020 року м. Київ № 640/21534/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Арх-Юст-Проект"

про визнання протиправною бездіяльність,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арх-Юст-Проект" про визнання протиправною бездіяльність.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у додатках до позовної заяви зазначено, що до позову додаються: квитанція про сплату судового збору; копія паспорту та ІПН позивача; копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; копія листа від 10.06.2019 року; копія технічного паспорту; копія листа від 19.12.2017 року; копія акту; копія декларації; копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Проте, вказаних документів до позовної заяви не було додано, що підтверджується актом від 11 вересня 2020 року № 642, складеним при опрацюванні поштового відправлення № 674, відправник ОСОБА_2 , не виявилося у додатку до позовної заяви: квитанції про сплату судового збору; копії паспорту та ІПН позивача; копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності; копії листа від 10.06.2019 року; копії технічного паспорту; копії листа від 19.12.2017 року; копії акту; копії декларації; копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом подання до суду документів зазначених у додатках до позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України даної ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова