Справа № 580/2553/20
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 вересня 2020 року Справа № 580/2553/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 Головне управління Національної поліції в Черкаській області (далі позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов про стягнення з ОСОБА_1 (далі відповідач) 2427,30грн. вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

Ухвалою суду від 03.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі.

10.09.2020 представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили кінцевим рішенням у справі №580/1785/20 (далі Клопотання), яке мотивоване тим, що предметом спору у вказаній справі є поновлення відповідача на службі в поліції, а у цьому спорі позивач просить стягнути кошти вартості предметів однострою у зв`язку із звільненням відповідача зі служби в поліції. Отже, рішення суду за наслідками розгляду справи №580/1785/20 має значення для вирішення цього спору.

Оскільки клопотань про розгляд справи з участю сторін не надходило, суд вирішив здійснити розгляд Клопотання без виклику сторін.

Оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити та зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Суд встановив, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 відкрито провадження у справі №580/1785/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Черкаській області від 21.04.2020 №981 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності в частині застосування дисциплінарного стягнення стосовно лейтенанта поліції ОСОБА_1 старшого слідчого, слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Черкаській області №116 о/с від 05.05.2020 в частині звільнення зі служби в поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 старшого слідчого, слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

поновити на службі в поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого, слідчого відділення Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

стягнути з ГУНП в Черкаській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з моменту звільнення до моменту прийняття у справі судового рішення по суті.

стягнути з ГУНП в Черкаській області витрати на професійну правничу допомогу.

Суд звернув увагу, що предметом цього спору є стягнення з відповідача вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, у зв`язку зі його звільненням.

Отже, рішення за наслідками розгляду вказаної справи щодо поновлення позивача на службі в поліції безпосередньо впливає на вирішення цього спору.

Суд врахував, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

Так, частиною 1 ст.236 КАС України визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у адміністративній справі. Зокрема, п.3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду за наслідками розгляду справи №580/1785/20.

Керуючись ст.ст. 236, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів ї до часу набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду за наслідками розгляду справи №580/1785/20.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Рідзель