Справа № 320/6799/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

14 вересня 2020 року м. Київ № 320/6799/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у якому просить суд:

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головнеого управління Пенсійного фонду України у Київській області у якому просить суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, рішення Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 19.12.2019 № 7907 щодо відмови у перерахунку розміру пенсійного забезпечення, рішення цього ж органу, викладене у формі листа від 13.03.2020 №1130-1458/Т-02/8-1000/20, щодо відмови у реалізації права на вибір пенсії та проведення перерахунку мені пенсії за вислугою років у відповідності до норм ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 (в редакції Закону № 2663-ІІІ від 12.07.2001) та рішення Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 02.06.2020 № 141 щодо відмови у перерахунку розміру пенсії, її призначенні та виплаті;

- скасувати рішення Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 19.12.2019 № 7907, рішення викладене у формі листа від 13.03.2020 №1130- 1458/Т-02/8-1000/20 і рішення від 02.06.2020 № 141 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугою років у відповідності до вимог Законів України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХІІ та від 14.10.2014 № 1697-VII з: 01.11.2019 - у розмірі 90 % від суми середньомісячного розміру - заробітної плати, зазначеної у довідці Генеральної прокуратури України від 10.12.2019 № 18-232зп, виданої при звільненні, - 26.03.2020 у розмірі 90 % від суми середньомісячного розміру заробітної плати, зазначеної у довідці Офісу Генерального прокурора від 21.05.2020 № 21-2110зп та здійснювати її виплату без обмеження її максимального розміру у грошовому вимірі, виплативши при цьому різницю між фактично отриманою та належною до виплати сумою та здійснювати її виплату після перерахунку довічно без обмеження її максимального розміру.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.