Справа № 640/11741/20-а
Суддя: Бусик О. Л.
Дата ухвалення: 2020-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови серії ДП 18 № 278748 про накладення адміністративного стягнення по справі по адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В

09 вересня 2020 року, на підставі ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2020 року, про направлення справи за підсудністю, адміністративна справа за даним позовом надійшла в провадження судді Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття провадження.

Мотивуючи ухвалу про направлення справи за підсудністю суддя Окружного адміністративного суду м. Києва зазначив, що з матеріалів, доданих до позовної заяви, позивач оскаржує протиправні дії інспекторів Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві щодо зупинки його автомобільного транспорту та прийняття відповідачем оскаржуваної постанови із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн., тобто позивачем оскаржуються дії та рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначену обставину та керуючись при цьому положеннями п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, попередній склад суду визначив підсудність розгляду справи за Печерським районним судом м. Києва.

Однак, як вбачається із відомостей, наявних в матеріалах справи, позивач вказує у позові свою адресу, а саме: АДРЕСА_1 , разом із тим, відповідач у справі знаходиться за адресою: вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ (Солом`янський район м. Києва).

Як визначено у ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Доказів, які б підтверджували у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) особи-позивача та при цьому належного до Печерського районного суду м Києва, не надано.

Таким чином, справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Як визначено п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 30 КАС України, між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються і адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 640/11741/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови серії ДП 18 № 278748 про накладення адміністративного стягнення по справі по адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі до Солом`янського районного суду м. Києва (адреса: вул. Полковника Шутова, 1, Київ, 03113).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через районний суд (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик