Справа № 280/5784/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 вересня 2020 року Справа № 280/5784/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (вул. Молодих Патріотів, буд.10-А, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область,72500)

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 14.08.2020 по ВП№62667798 про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 31.08.2020 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 10.09.2020 урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (категорія термінових адміністративних справ).

Ухвалою суду від 10.09.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 .

10.09.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/5784/20 до набрання законної сили судовим рішення по справі №280/5315/20.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження зазначено, що позивачем у позовній заяві основною підставою для скасування постанови про накладення штрафу № 62667798 від 14.08.2020, щодо накладення на Якимівську селищну раду Якимівського району Запорізької області штраф на користь держави у розмірі 5100,00 грн. вказує на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2020 по справі № 280/5315/20, якою позовні вимоги Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області задоволено в повному обсязі, а саме: визнано протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу, яка полягає у не закінченні виконавчого провадження №62667798 за виконавчим листом №280/16/19, виданим 08.04.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом, про поновлення ОСОБА_1 на посаді голови Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавчої провадження» та зобов`язано Відділ закінчити виконавче провадження №62667798 за виконавчим листом №280/16/19, виданим 08.04.2020 Запорізьким окружним адміністративним судом про поновлення ОСОБА_1 на посаді голови Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону Україні «Про виконавче провадження».

Звертає увагу, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2020 по справі № 280/5315/20, на яке посилається позивач не набрало законної сили.

Також звертає увагу, що Відділом за вих. №8788-1-03.1 від 28.08.2020 направлено апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2020 по справі № 280/5315/20. На підставі зазначеного, вказує, є необхідність в зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2020 по справі № 280/5315/20.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи клопотання відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості клопотання відповідача та відповідно його задоволення і зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/5315/20.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/5784/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5315/20.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Сіпака