Справа № 520/12102/2020
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2020 р. Справа № 520/12102/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «ОУЛ ЕКСПЕДІШН» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ОУЛ ЕКСПЕДІШН» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1805266/43568396 віз 06.08.2020р. про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 21.07.2020р., № 1805267/43568396 від 06.08.2020р. про відмову у реєстрації податкової накладної №31 від 22.07.2020р., № 1805268/43568396 від 06.08.2020р. про відмову у реєстрації податкової накладної №32 від 22.07.2020р., №1805269/43568396 від 06.08.2020р. про відмову у реєстрації податкової накладної №34 від 23.07.2020р., №1805270/43568396 від 06.08.2020р. про відмову у реєстрації податкової накладної №36 від 24.07.2020р., №1805271/43568396 віл 06.08.2020р. про відмову у реєстрації податкової накладної №37 від 24.07.2020р., №1805272/43568396 від 06.08.2020р. про відмову у реєстрації податкової накладної №38 від 25.07.2020р., № 1821484/43568396 від 06.08.2020р. про відмову у реєстрації податкової накладної №49 від 31.07.2020р., №1821486/43568396 від 06.08.2020р. про відмову у реєстрації податкової накладної №50 від 31.07.2020р., №1821487/43568396 від 06.08.2020р. про відмову у реєстрації податкової накладної №51 від 31.07.2020р., №1821488/43568396 від 06.08.2020р. про відмову у реєстрації податкової накладної №52 від 31.07.2020р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №29 від 21.07.2020р., №31 від 22.07.2020р., №32 від 22.07.2020р., №34 від 23.07.2020р., №36 від 24.07.2020р., №37 від 24.07.2020р., №38 від 25.07.2020р., №49 від 31.07.2020р., №50 від 31.07.2020р., №51 від 31.07.2020р., №52 від 31.07.2020р., складені Приватним підприємством «ОУЛ ЕКСПЕДІШН» (ідентифікаційний номер юридичної особи 43568396) датою її подання на реєстрацію;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області () на користь Приватного підприємства «ОУЛ ЕКСПЕДІШН» () понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () на користь Приватного підприємства «ОУЛ ЕКСПЕДІШН» () понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області () на користь Приватного підприємства «ОУЛ ЕКСПЕДІШН» () понесені позивачем судові витрати на правову допомогу у сумі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 копійок;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України () на користь Приватного підприємства «ОУЛ ЕКСПЕДІШН» () понесені позивачем судові витрати на правову допомогу у сумі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 копійок.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102,00 гривні.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є 11 (одинадцять) вимог немайнового характеру, а саме скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних, а отже, ставка судового збору за подання даного позову становить 23122,00 грн. (2102,00 *11).

З наданої позивачем квитанції №6544 вбачається, що ним 09.09.2020 р. сплачено судовий збір у сумі 4204,00 грн.

За таких обставин, позивачу необхідно доплати судовий збір у розмірі 18918,00 грн. та надати до суду оригінал документу про доплату судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA4020011, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу*;101; (код платника) судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства «ОУЛ ЕКСПЕДІШН» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 18918,00 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA4020011, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу*;101; (код платника) судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.