Справа № 480/324/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 вересня 2020 р. Справа № 480/324/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі у справі №480/324/20 за позовом Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 адміністративний позов Першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про зобов`язання вчинити дії задоволено.

Зобов`язано Сафонівську сільську раду Путивльського району Сумської області (вул. Центральна, 16, с. Сафонівка, Путивльський район, Сумська область, 41507, ) вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації об`єктів благоустрою населення (їх частин), а саме: дитячого майданчика, що розташований на території Сафонівської сільської ради в с. Пруди Путивльського району Сумської області, а також вирішити питання про проведення інвентаризації та паспортизації вказаного об`єкту благоустрою.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, ) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн, що сплачені згідно платіжного доручення №2134 від 24.12.2019 на розрахунковий рахунок УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, рахунок отримувача 2983, МФО 899998, код отримувача 37970593, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Прокуратури Сумської області №2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172.

На виконання вказаного рішення, Сумським окружним адміністративним судом 13.04.2020 видано виконавчий лист №480/324/20.

Ухвалою суду від 09.09.2020 задоволено заяву прокуратури Сумської області про встановлення способу виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2020.

Встановлено спосіб виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 в частині повернення з Державного бюджету на користь прокуратури Сумської області судового збору, шляхом повернення з Державного бюджету України на користь прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, ) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн, що сплачені згідно платіжного доручення №2134 від 24.12.2019 на розрахунковий рахунок УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, рахунок отримувача 2983, МФО 899998, код отримувача 37970593, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області №UА0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172.

09.09.2020 від Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі №480/324/20. Заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 14.02.2020 та у виконавчому листі, зазначивши правильний номер рахунка отримувача - 4030.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 10.09.2020 заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2020.

У судове засідання 16.09.2020 заявник та учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що при винесенні рішення та оформленні виконавчого листа, судом було допущено описку та помилково зазначено рахунок отримувача (УК у м. Сумах) - 2983, замість правильного - 4030.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі №480/324/20.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у справі №480/324/20 - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 зазначивши правильний номер рахунка отримувача - 4030.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 13.04.2020 Сумським окружним адміністративним судом, яким повернуто з Державного бюджету України на користь Прокуратури Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 33, ) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн, що сплачені згідно платіжного доручення №2134 від 24.12.2019 на розрахунковий рахунок УК у м. Сумах/м. Суми/22030101, рахунок отримувача 2983, МФО 899998, код отримувача 37970593, шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Прокуратури Сумської області №2983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, зазначивши правильний номер рахунка отримувача - 4030.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька