Справа № 640/13099/19
Суддя: Бабенко Костянтин Анатолійович
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Степанюка А.Г., Чаку Є.В., розглянувши Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування Наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій воно просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2020 року залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору у сумі 1152,60 грн. семиденний строк з дня вручення Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Відповідача надійшла Заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано Платіжне доручення від 11 серпня 2020 року №10029 про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2020 року у сумі 2881,50 грн., у зв`язку з чим він просить повернути 1728,90 грн. переплаченої суми судового збору.

Згідно з частинами першою та другою ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі - Закон №3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною другою ст. 7 Закону №3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, ст. 132, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (код за ) 1728,90 грн. (одну тисячу сімсот двадцять вісім) грн. 90 коп. судового збору, надмірно сплаченого за подачу до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги у справі №640/13099/19 Платіжним дорученням №10029 від 11 серпня 2020 року на рахунок Печер. УК в печер. р/ні., ідентифікаційний код отримувача - 38004897, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу - 101; 40108646; 1007020; 2800.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Судді: Степанюк А.Г.

Чаку Є.В.