Справа № 285/632/20
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 285/632/20

14 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП сержанта поліції Кобилинського Анатолія Володимировича на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області сержанту поліції Кобилинського Анатолія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2020 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 10 червня 2020 року залишено апеляційну скаргу Поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП сержанта поліції Кобилинського Анатолія Володимировича без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом десяти днів усунути недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2020 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків та надано можливість усунути недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Судом встановлено, що копію ухвали суду про продовження стооку отримано 28 серпня 2020 року , тобто останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про продовження строку залишення апеляційної скарги без руху, є 02 вересня 2020 року.

Станом на 14 вересня 2020 року вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про продовження строку залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв`язком.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП сержанта поліції Кобилинського Анатолія Володимировича на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області сержанту поліції Кобилинського Анатолія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.