Справа № 802/314/16-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/314/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова І.А.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

08 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Смілянця Е. С. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 02 вересня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" до державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області Левінського А.А., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ТОВ "Одемо", про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала вказана вище справа.

В судовому засіданні від 02 вересня 2020 року судом оголошено постанову (вступна та резолютивна частини), якою апеляційну скаргу ТОВ "Курланд" залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року - без змін.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що під час виготовлення тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 02 вересня 2020 року допущено описки у вступній частині, оскільки неправильно зазначено представників сторін, які брали участь в судовому засіданні, а саме: "представника відповідача: Старцуна М.І." замість "представника позивача: Старцуна М.І.", "представника позивача: Левінського А.А." замість "представника відповідача Левінського А.А.", що суперечить матеріалам справи, зокрема, протоколу судового засідання від 02.09.2020, довіреності ТОВ "Курланд" від 10.12.2019, дорученню Жмеринської районної державної адміністрації від 17.08.2020.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в тексті постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 02 вересня 2020 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описки, допущені в тексті постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 02 вересня 2020 року.

У вступній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 02 вересня 2020 року слова "представника відповідача: Старцуна М.І." замінити словами "представника позивача: Старцуна М.І.", слова "представника позивача: Левінського А.А." замінити словами "представника відповідача Левінського А.А."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Смілянець Е. С. Мацький Є.М.