Справа № 640/17277/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 вересня 2020 року м. Київ №640/17277/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства «Енергетичні технології»
доДержавного реєстратора Аврамченко Сніжани Сергіївни Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держаної адміністрації); Головного територіального управління юстиції у м. Києві; Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправним та скасування рішення
встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство «Енергетичні технології» (далі також - позивач, ПАТ «Енергетичні технології») з позовом до державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни та до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення, в якому просило визнати протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни індексний номер 15510659 від 02.09.2014 з моменту його прийняття та скасувати запис про обтяження за номером 6858469, внесений 02.09.2014 у спеціальний розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2020 року позовні вимоги задоволено частково.

Представником позивача подано клопотання про виправлення описки в рішенні від 06 липня 2020 року, а саме позивачем зазначено, що 28 січня 2020 року позивачем подавалось клопотання про зміну назви позивача на Приватне акціонерне товариство «Енергетичні технології», проте в рішенні від 06 липня 2020 року судом зазначено стару назву Публічне акціонерне товариство «Енергетичні технології».

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно 28 січня 2020 року представником позивача подано клопотання про зміну назви з Публічного акціонерного товариства «Енергетичні технології» на Приватне акціонерне товариство «Енергетичні технології», в підтвердження даного факту надано виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Проте, судом при виготовленні рішення від 06 липня 2020 року з технічних причин допущено описку та зазначено стару назву Публічне акціонерне товариство «Енергетичні технології».

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в рішенні від 06 липня 2020 року, а саме вважати вірною назву позивача Приватне акціонерне товариство «Енергетичні технології» замість старої назви Публічне акціонерне товариство «Енергетичні технології» по всьому тексту рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2020 року, а саме вважати вірною назву позивача Приватне акціонерне товариство «Енергетичні технології» замість старої назви Публічне акціонерне товариство «Енергетичні технології» по всьому тексту рішення.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко