Справа № 520/2108/2020
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
10 вересня 2020 р.Справа № 520/2108/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 по справі № 520/2108/2020

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 по справі № 520/2108/2020.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.05.2020 адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 по справі № 520/2108/2020 призначено до апеляційного розгляду на 09.06.2020 в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 надано строк до 30.06.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та відповіді на відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 по справі № 520/2108/2020.

Станом на 30.06.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду документи, що стали підставою для прийняття ухвали від 09.06.2020, не надходили.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 надано строк 10.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 для подання відзиву на апеляційну скаргу та відповіді на відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 по справі № 520/2108/2020.

Колегія суддів зазначає, що під час письмового провадження виникла потреба витребувати наступні документи:

належним чином завірені матеріали, що стали підставою для відповіді від 29.01.2020 № 297/ВСЗ позивачу, та належним чином завірені заяви позивача, з якими він звертався з вимогою про вирішення питання про отримання соціальних виплат, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 та результати їх розгляду;

письмові пояснення та відповідні документи підтвердження надання до відповідача заяви та відповідні документи про вирішення питання про отримання соціальних виплат, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975, за результатами якої надана відповідь від 29.01.2020 № 297/ВСЗ.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Беручи до уваги вказане, з метою витребування додаткових доказів та письмових пояснень, а також недопущення порушення права громадян на повідомлення про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 243, 223, 309, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 520/2108/2020 не більше як на п`ятнадцять днів.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені матеріали, що стали підставою для відповіді від 29.01.2020 № 297/ВСЗ позивачу, та належним чином завірені заяви позивача, з якими він звертався з вимогою про вирішення питання про отримання соціальних виплат, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 та результати їх розгляду.

Витребувати у ОСОБА_1 письмові пояснення та відповідні документи підтвердження надання до відповідача заяви та відповідні документи про вирішення питання про отримання соціальних виплат, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975, за результатами якої надана відповідь від 29.01.2020 № 297/ВСЗ.

Особи, які беруть участь у справі та їх представники, мають право надати свої міркування або заперечення щодо вчинення підгтовчої дії протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.