Справа № 600/1329/20-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1329/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про накладення штрафу від 11 серпня 2020 року ВП №59880483 в розмірі 10200,00 грн.

Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 14 вересня 2020 року о 12 год. 00 хв.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву; задоволено клопотання позивача та залучено до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 ; зобов`язано відповідача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП №59880483, а їх копії для долучення до справи.

З матеріалів справи вбачається, що її учасників було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

Від представника позивача та представника відповідача 14 вересня 2020 року до суду надійшли заяви про розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Згідно з частиною четвертою статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною другою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Згідно пункту 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки учасники справи були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, а третя особа не повідомила про причини неявки в судове засідання, то враховуючи положення частини першої, пункту 1 частини третьої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для відкладення розгляду справи, передбачених частиною другою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на положення частини дев`ятої статті 205, частини третьої статті 268 та частини четвертої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі №824/758/18-а, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання рішення та дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено повністю. Визнано протиправними рішення та дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо безпідставної відмови ОСОБА_1 в здійсненні нарахування та виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій встановленої станом на день призначення пенсії, яка передбачена пунктом 7-1 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій встановленої станом на день призначення пенсії, яка не підлягає оподаткуванню у відповідності до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV.

На виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі №824/758/18-а видано виконавчий лист від 17 травня 2019 року про: зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій встановленої станом на день призначення пенсії, яка не підлягає оподаткуванню у відповідності до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV.

На підставі заяви про примусове виконання судового рішення від 19 серпня 2020 року про примусове виконання виконавчого листа №824/758/19-а, виданого 17 травня 2019 року, державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Антонюком А.Г. 27 серпня 2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59880483.

Листом від 19 вересня 2019 року №26966/06 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повідомило відповідача про те, що ОСОБА_1 проведено нарахування одноразової грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій встановленої станом на день призначення пенсії в сумі 31853,00 грн, яка виплачуватиметься стягувачу органом Пенсійного фонду України відповідно до Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №649. Посилаючись на положення частини дев`ятої статті 27, пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», позивач просив відповідача закінчити виконавче провадження №59880483 від 27 серпня 2019 року згідно пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду згідно з виконавчим документом.

04 грудня 2019 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Антонюком А.Г. винесено вимогу про надання підтверджуючих документів виконання рішення суду щодо здійснення дій, передбачених Порядком погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №649.

Листом від 11 грудня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на виконання вказаної вимоги направило на адресу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області документ, що підтверджує дату надходження судового рішення до боржника, копію судового рішення та розрахунок суми, що підлягає виплаті.

26 грудня 2019 року державним виконавцем Антонюком А.Г. винесено вимогу про надання такої інформації: включення в чергу, номер та дату, щодо виконання виконавчого листа № 824/758/18-а виданого 17 травня 2019 року Чернівецьким окружним адміністративним судом про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій встановленої станом на день призначення пенсії, яка не підлягає оподаткуванню у відповідності до пункту 7-1 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року №1058-ІV; підтвердити суму, що підлягає виплаті боржнику Пенсійним фондом України; надати копію рішення про дату засідання комісії з питань погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, щодо розгляду вищезазначеного виконавчого листа № 827/487/19-а виданого 12 вересня 2019 року; надати рішення комісії з питань погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду «про наявність підстав для виплати суми, зазначеної в розрахунку» або «рішення про відсутність підстав для виплати суми, зазначеної в розрахунку».

На виконання зазначеної вимоги Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області листом від 14 січня 2020 року №2400-0802-5/1115 направило на адресу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області такі документи: розрахунок суми, що підлягає виплаті на виконання рішення суду; витяг з реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою. Зазначено, що окремої черги стягувачів в Головному управлінні не існує, інформація про них внесена до Реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою. Також повідомлено про те, що Комісія з питань погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду утворюється відповідно до пункту 7 Порядку №649 та діє при Пенсійному фонді України. Про виділення коштів за результатами прийнятого рішення Комісією стягувача буде повідомлено у строк, визначений пунктом 11 Порядку №649.

Крім цього, листом від 17 січня 2020 року №2400-0802-5/1651 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повідомило Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про те, що в реєстрі рішень суду, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, 11 липня 2019 року зареєстровано дані по рішенню суду від 15 квітня 2019 року у справі №824/758/18-а за реєстраційним номером 46331.

Дослідженням листа Чернівецької місцевої прокуратури від 11 лютого 2020 року №93-424-20 судом встановлено, що за фактом невиконання службовими особами Головного управління ПФУ в Чернівецькій області рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року по справі №824/758/18-а в частині здійснення виплати ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі 10 місячних пенсій в загальній сумі 31853 грн Чернівецькою місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 382 Кримінального кодексу України.

Вказана обставина також підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 лютого 2020 року.

На підставі акту державного виконавця та у відповідності до статей 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) Антонюком А.Г. 22 липня 2020 року винесено постанову про накладення штрафу ВП №59880483, якою за невиконання рішення суду накладено на боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області штраф на користь держави у розмірі 5100,00 грн.

Стосовно виконання вказаної постанови Головне управління Пенсійного фонду України листом від 06 серпня 2020 року №2400-0802-5/21581 повідомило Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про те, що у червні 2019 року проведено нарахування одноразової грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій встановленої законом на день призначення пенсії, передбаченої пунктом 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» у сумі 31853,00. Зазначено, що матеріали ОСОБА_1 17 березня 2020 року внесені до Реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою та направлені до Пенсійного фонду України для подальшого опрацювання. Наголошено на тому, що джерелом фінансування виплат на виконання рішення суду по справі №824/758/18-а є кошти державного бюджету. Таким чином, рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року по справі №824/758/18-а виконане органом Пенсійного фонду України в межах повноважень, визначених законодавством України. Водночас, повідомлено про те, що постанову про накладення штрафу на Головне управління оскаржено в судовому порядку 03 серпня 2020 року. Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року задоволено заяву Головного управління про забезпечення позову та зупинено виконання постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про накладення штрафу до набрання законної сили до набрання судовим рішенням по даній справі.

Судом також встановлено, що 10 серпня 2020 року ОСОБА_3 , який діяв в інтересах ОСОБА_1 , подано заяву до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), в якій зазначено про невиконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №824/758/18-а в частині виплати ОСОБА_1 10 неоподатковуваних розмірів пенсії, визначеного на день призначення пенсії. У зв`язку з цим вказано на фактичне невиконання зазначеного вище судового рішення.

З урахуванням того, що рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі №824/758/18-а не виконано, що встановлено на підставі заяви від 10 серпня 2020 року, поданою представником за довіреністю Чайкою С.В. та актом державного виконавця від 11 серпня 2020 року щодо невиконання вказаного рішення суду, а також на підставі статей 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) Антонюком А.Г. 11 серпня 2020 року винесено постанову про накладення штрафу ВП №59880483, якою за невиконання рішення суду накладено на боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області штраф на користь держави у розмірі 10200,00 грн.

Вказану постанову направлено відповідачем на адресу позивача разом із супровідним листом від 11 серпня 2020 року за вих.№2915/07.20.

02 червня 2020 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) Антонюком А.Г. направлено на адресу позивача вимогу про надання інформації про стан виконання рішення суду в частині проведення виплати заборгованості згідно рішення суду та інформацію про те, чи подано до Пенсійного фонду України документи, визначені пунктом 5 Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду.

10 червня 2020 року на виконання вказаної вимоги Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області листом №2400-0802-5/16437 повідомило державного виконавця про те, що виплата коштів на виконання рішення суду по справі №824/758/18-а не здійснена, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду» від 22 серпня 2018 року № 649 (далі - Постанова № 649) затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду (далі - Порядок), згідно з яким черговість виконання рішень визначається датою їх надходження до боржника, а виділення коштів для виплати здійснюватиметься Пенсійним фондом України в межах наявних бюджетних призначень на цю мету. Вказано, що під дію даного Порядку підпадають всі рішення суду, що набрали законної сили та видані або ухвалені після набрання чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» (тобто після 01 січня 2013 року), на виконання яких стягувачу нараховано пенсію або щомісячне довічне грошове утримання суддям у відставці (надбавки, підвищення, компенсацію втрати частини доходу, грошову допомогу), що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету та залишаються невиплаченими, або рішення суду про стягнення коштів. В зв`язку з цим рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року по справі №824/758/18-а (з урахуванням ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2019 року по справі № 824/758/18-а) підлягає до виконання Головним управлінням з урахуванням положень Постанови № 649. У листі також наголошено на тому, що дана постанова Уряду є обов`язковою для застосування органом Пенсійного фонду України при вирішенні питань, які стосуються погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету. Таким чином, рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року по справі №824/758/18-а виконане органом Пенсійного фонду України в межах повноважень визначених законодавством України.

Поряд з цим, в обґрунтування позовних вимог позивач посилався на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року, яким визнано протиправною та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про накладення штрафу від 22.07.2020 року ВП №59880483 про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області штрафу у розмірі 5100,00 грн.

У зв`язку з наведеним зазначав про те, що постанова державного виконавця про накладення штрафу від 11 серпня 2020 року ВП №59880483, якою повторно накладено штраф, є також протиправною.

Судом встановлено, що згідно інформації з системи «Діловодство спеціалізованого суду» у провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала справа №600/1127/20-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Предметом спору у названій справі є постанова органу державної виконавчої служби у ВП №59880483 від 22 липня 2020 року про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області штрафу у розмірі 5100,00 грн за невиконання рішення суду у справі №824/758/18-а щодо не виплати перерахованої ОСОБА_1 пенсії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у справі №600/1127/20-а позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про накладення штрафу від 22.07.2020 року ВП №59880483 про накладення на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Водночас, як вбачається з інформації з системи «Діловодство спеціалізованого суду» рішення суду першої інстанції у справі №600/1127/20-а не набрало законної сили.

У зв`язку з цим варто зазначити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що предметом даного позову є постанова органу державної виконавчої служби про накладення штрафу у ВП №59880483 у зв`язку із повторним невиконанням позивачем рішення суду у справі №824/758/18-а, а у справі №600/1127/20-а - постанова органу державної виконавчої служби про накладення штрафу у тому ж самому ВП №59880483 у зв`язку із невиконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області рішення суду у тій же справі №824/758/18-а, тобто предметом спору є рішення, що передувало прийняттю оскаржуваного у цій справі рішення та фактично давало підстави органу державної виконавчої служби стверджувати про наявність «повторності» невиконання рішення суду у справі №824/758/18-а, то суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/1127/20-а.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі за №600/1329/20-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/1127/20-а.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №600/1329/20-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі №600/1127/20-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Роз`яснити особам, які беруть участь у цій справі, право на звернення до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк