Справа № 280/5414/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 вересня 2020 року Справа № 280/5414/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Вільнянського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

про визнання незаконними дій та постанов,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду із позовом до Вільнянського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі відповідач) про визнання незаконними дій та постанов державного виконавця.

Ухвалою судді від 13.08.2020 було відмовлено позивачу у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору. Та залишено позовну заяву без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2020 було відмовлено позивачу у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору. Крім того, позовну заяву у справі №280/5414/20 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду : оригіналу документу про сплату (доплату) судового збору у розмірі 1681,60 грн., власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; у разі необхідності забезпечення позову подати відповідну заяву оформлену відповідно до вимог ст. 152 КАС України.

Питання щодо можливості відкриття провадження у справі вирішується 10.09.2020 у перший робочий день після відпустки, в якій перебувала суддя з 31.08.2020 по 09.09.2020 згідно наказу №297 від 18.08.2020.

Так, як свідчать матеріали справи 01.09.2020 (вх. №40300) до суду надійшов уточнений адміністративний позов та повторне клопотання позивача (вх. №40299)про звільнення від сплати судового збору.

Однак, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.08.2020 позивачем так і не було виконано, не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не надано документу про сплату судового збору.

До того ж, ухвалою судді від 10.09.2020 відмовлено позивачу у звільненні від сплати судового збору.

Отже, станом на 10.09.2020 позивачем не виконано вимоги ухвали від 13.08.2020.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлених судом строк.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання незаконними дій та постанов, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова