Справа № 620/3800/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Заяць О.В.
УХВАЛА

15 вересня 2020 року Справа № 620/3800/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: громадська організація «Союз юристів України» про визнання наказу протиправним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: громадська організація «Союз юристів України» про:

1) визнання протиправним та скасування наказу Генерального прокурора від 12.11.2019 № 1432ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу розгляду запитів на публічну інформацію управління організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Генеральної прокуратури України;

2) зобов`язання Офісу Генерального прокурора поновити (призначити) на рівнозначну посаду прокурора відділу або адміністративну посаду в Офісі Генерального прокурора;

3) стягнення з Офісу Генерального прокурора (Генеральної прокуратури України) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу 21.11.2019.

У ході апеляційного провадження колегія суддів установила, що для повного та всебічного встановлення обставин цієї справи необхідно витребувати у сторін додаткові докази в цій справі, а саме:

1) у позивача: докази, що в періоди з 31.10.2019 по 15.11.2019 та з 16.11.2019 по 25.11.2019 він перебував на лікарняному, інформацію щодо повідомлення про зазначені обставини безпосередньому керівнику та відповідні докази;

2) у відповідача: інформацію щодо повідомлення позивачем безпосередньому керівнику про його перебування на лікарняному в періоди з 31.10.2019 по 15.11.2019 та з 16.11.2019 по 25.11.2019 та відповідні докази; інформацію щодо атестування позивача та належним чином завірену копію його особової справи.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх доводів апеляційної скарги витребувати вищезазначені докази та за виниклих обставин відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в ОСОБА_1 докази, що в періоди з 31.10.2019 по 15.11.2019 та з 16.11.2019 по 25.11.2019 він перебував на лікарняному, інформацію щодо повідомлення про зазначені обставини безпосередньому керівнику та відповідні докази.

Витребувати в Офісу Генерального прокурора інформацію щодо повідомлення позивачем безпосередньому керівнику про його перебування на лікарняному в періоди з 31.10.2019 по 15.11.2019 та з 16.11.2019 по 25.11.2019 та відповідні докази; інформацію щодо атестування позивача та належним чином завірену копію його особової справи.

Установити сторонам строк для подання витребуваних доказів до 20.10.2020.

Відкласти судовий розгляд справи на 13:20 год. 03.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Судді: