Справа № 200/7852/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

15 вересня 2020 р. Справа №200/7852/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Галустян Р.Г.,

з участю представника відповідача Кододової А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» про зупинення провадження у справі, що подано в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

У липні 2020 приватне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» (далі ПрАТ «ВАВК») звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Донецькій області від 04.08.2020 року №Ю-5-25 на суму 5 231 473,95 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.08.2020 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами загального позовного провадження; справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 10 год. 50 хв. 15.09.2020 року; у відповідача витребувані докази та встановлено строк для їх подання до дати засідання, що визначена даною ухвалою.

Позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/5062/20-а.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що дана адміністративна справа не може бути вирішена до розгляду справи № 200/5062/20-а за позовом приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 03.04.2020 року № Ю-5-25 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску та набранням рішення в цій справі законної сили, у зв`язку з тим, що сума боргу по вимозі від 03.04.2020 року № Ю-5-25 входить до суми боргу, яка зазначена в оскарженій вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 04.08.2020 року №Ю-5-25.

Просив провести дане підготовче засідання без участі його представника.

В підготовчому засіданні представник відповідача проти клопотання заперечувала, посилаючись на його безпідставність.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» податковий орган у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, надсилає в паперовій та/або електронній формі платникам єдиного внеску вимогу про сплату недоїмки з єдиного внеску.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Відповідно до п. 3 розд. VІ Інструкції органи доходів і зборів надсилають (вручають) платникам вимогу про сплату боргу (недоїмки), якщо: дані документальних перевірок свідчать про донарахування сум єдиного внеску органами доходів і зборів; платник має на кінець календарного місяця недоїмку зі сплати єдиного внеску; платник має на кінець календарного місяця борги зі сплати фінансових санкцій.

У випадку, передбаченому абзацом другим цього пункту, вимога про сплату боргу (недоїмки) приймається відповідним органом доходів і зборів протягом 15 робочих днів з дня, що настає за днем вручення платнику акта перевірки, а за наявності заперечень платника єдиного внеску до акта перевірки приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки.

Орган доходів і зборів надсилає (вручає) вимогу про сплату боргу (недоїмки) платнику єдиного внеску протягом трьох робочих днів з дня її винесення.

У випадках, передбачених абзацами третім та/або четвертим цього пункту, вимога про сплату боргу (недоїмки) надсилається (вручається):

платникам, зазначеним у підпунктах 1 - 7 пункту 1 розділу II цієї Інструкції, протягом 20 робочих днів, що настають за календарним місяцем, у якому виникла, зросла або частково зменшилась сума недоїмки зі сплати єдиного внеску (заборгованість зі сплати фінансових санкцій).

Під частковим зменшенням суми недоїмки зі сплати єдиного внеску (заборгованості зі сплати фінансових санкцій) для цілей цього пункту вважається зменшення загальної суми боргу (недоїмки) з єдиного внеску, яка включає нараховані та несплачені суми єдиного внеску (фінансових санкцій) за останній календарний місяць, в якому відбулось таке зменшення.

Вимога про сплату боргу (недоїмки) формується на підставі даних інформаційної системи органу доходів і зборів на суму боргу, що перевищує 10 гривень.

Згідно з п. 4 розд. VІ Інструкції вимога про сплату боргу (недоїмки) формується на підставі актів документальних перевірок, звітів платника про нарахування єдиного внеску та облікових даних з інформаційної системи органу доходів і зборів за формою згідно з додатком 6 до цієї Інструкції (для платника - юридичної особи) або за формою згідно з додатком 7 до цієї Інструкції (для платника - фізичної особи).

Отже, вимога про сплату боргу (недоїмки) формується на підставі даних інформаційної системи фіскального органу у випадку, зокрема, якщо такий платник має на кінець календарного місяця недоїмку зі сплати єдиного внеску, в тому числі, якщо сума недоїмки зі сплати єдиного внеску зменшилася.

Судом встановлено, що предметом оскарження в справі № 200/5062/20-а є вимога Головного управління ДПС у Донецькій області від 03.04.2020 року № Ю-5-25 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на суму 5 291 932,94 грн.

Предметом оскарження в даній справі (№ 200/7852/20-а) є наступна вимога Головного управління ДПС у Донецькій області від 04.08.2020 року №Ю-5-25 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на суму 5 231 473,95 грн.

Отже, на день винесення оскарженої вимоги сума недоїмки зі сплати єдиного внеску в порівнянні з попередньою вимогою зменшилася.

З огляду на наведене клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/5062/20-а задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда