Справа № 640/21488/20
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2020 року м. Київ№ 640/21488/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Наумець К.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Київської міської територіальної виборчої комісії
провизнання протиправними дій та скасування постанови від 07.09.2020 №7 (зі змінами),
за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Агапова Д.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дії відповідача щодо прийняття 07.09.2020 постанови №7 "Про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Київської міської ради 25 жовтня 2020 року" та змін до неї та визнання протиправною та скасування постанови №7 від 07.09.2020 "Про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Київської міської ради 25 жовтня 2020 року" (зі змінами).

Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають аналогічні справи за позовом до того самого відповідача з тим самим предметом спору, а саме адміністративні справи:

№640/21489/20 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправними дій щодо прийняття 07 вересня 2020 року Постанови №7 "Про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Київської міської ради 25 жовтня 2020 року" та змін до неї; визнання протиправною та скасування Постанови №7 "Про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Київської міської ради 25 жовтня 2020 року" (зі змінами);

№640/21490/20 за позовом Політичної партії "Команда Левченка "Народовладдя" до Київської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправними дії Київської міської територіальної виборчої комісії щодо прийняття 07.09.2020 постанови № 7 "Про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Київської міської ради 25 жовтня 2020 року" та змін до неї; визнання протиправною та скасування постанови Київської міської територіальної виборчої комісії від 07.09.2020 № 7 "Про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Київської міської ради 25 жовтня 2020 року" (зі змінами);

№640/21491/20 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправними дії відповідача щодо прийняття постанови від 07 вересня 2020 року №7 «Про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Київської міської ради 25 жовтня 2020 року» та змін до неї; визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 07 вересня 2020 року №7 «Про утворення територіальних виборчих округів з чергових виборів депутатів Київської міської ради 25 жовтня 2020 року» (зі змінами).

Таким чином, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості об`єднання в одне провадження адміністративних справ №640/21489/20, №640/21490/20, №640/21491/20 зі справою №640/21488/20.

Позивач та представник відповідача не заперечили про об`єднання в одне провадження адміністративних справ.

Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за можливим об`єднати в одне провадження адміністративні справи №640/21488/20, №640/21489/20, №640/21490/20 та №640/21491/20.

Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №640/21488/20, №640/21489/20, №640/21490/20 та №640/21491/20.

2. Присвоїти об`єднаним справам загальний № 640/21488/20.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін