Справа № 320/6073/19
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 320/6073/19
У Х В А Л А про витребування доказів
11 вересня 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Мричко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Кулик С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження клопотання Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
31.03.2020 на офіційну електронну адресу суду від РСЦ МВС України в Київській області надійшло клопотання про витребування доказів (Вх. №2077ел). Просить витребувати від Державної фіскальної служби України документальне підтвердження митного оформлення транспортного засобу марки Mersedes-Benz, модель S 320 CDI, кузов НОМЕР_2 , 2008 року випуску та сплати відповідних платежів.
10.09.2020 на офіційну електронну адресу суду позивач надіслав заяву (Вх. №8065ел), в якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Учасники справи у підготовче засідання в режимі відеоконференції явки уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
У відповідності до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 94 КАС України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи, що витребуваний доказ може містити в собі дані, на підставі яких суд встановить наявність або відсутність обставин, що обґрунтовує вимоги і заперечення учасників справи, суд вважає клопотання РСЦ МВС України в Київській області підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Державної податкової служби України документальне підтвердження митного оформлення транспортного засобу марки Mersedes-Benz, модель S 320 CDI, кузов НОМЕР_2 , 2008 року випуску та сплати відповідних платежів.
Витребувані докази надати суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.