Справа № 2-а-15178/11
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуслав заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області та Головне управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі-по тексту заявники) звернувшись до суду із заявою, просять замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області №2-а- 15178/11 від 22 листопада 2012 року та по ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду №2-а-15178/11 від 30 вересня 2013 року в сумі 9511 (дев`ять тисяч п`ятсот одинадцять) гривень 20 копійок, що належать померлій на підставі довідки виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України Управління з питань виплати пенсій, Відділ з питань виплати пенсій №5 від 29 липня 2020 року №1000-0406-5/61634 із ОСОБА_3 на її правонаступників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді ? частки кожній.

В обґрунтування своїх вимог заявники вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2020 року, видане державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із 1/2 частки суми нарахувань кожному, згідно постанови Богуславського районного суду Київської області №2-а-15178/11 від 22 листопада 2012 року та по ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду №2-а-15178/11 від 30 вересня 2013 року в сумі 9511 (дев`ять тисяч п`ятсот одинадцять) гривень 20 копійок, що належать померлій на підставі довідки виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України Управління з питань виплати пенсій, Відділ з питань виплати пенсій №5 від 29 липня 2020 року №1000-0406-5/61634.

Оскільки, заявники прийняли спадщину після смерті матері, вони звернулись до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції із заявою про стягнення на їхню користь суми нарахувань по рішенню суду, але їм рекомендовано було звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання заявники не з`явилися.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області в судове засідання не з`явилися.

Згідно з частини другої статті 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З наведених підстав, суд визнав можливим розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності заявників та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 22.11.2012 року по справі № 2-а-15178/11, позов ОСОБА_3 до Управління ПФУ у Богуславському районі задоволено частково, а саме:

- визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області у проведенні перерахунку доплати до пенсії ОСОБА_3 , як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, згідно положень ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок з урахуванням фактично виплачених сум та виплатити ОСОБА_3 недоотриману суму щомісячної доплати до основної пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 16 вересня 2010 року по 23 липня 211 року відповідно до вимог ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати за цей період;

- позов в частині зобов`язання здійснити перерахунок та виплату доплати до основної пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 01 січня 2008 року по 16 вересня 2010 року залишити без розгляду відповідно до положень ст. 100 КАС України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року постанову Богуславського районного суду Київської області від 22.11.2012 року залишено без змін.

Відповідно до статті 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено статтею 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що стягувач по адміністративній справі ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 05.12.2014 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 31.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 31.07.2020 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковніковою Т.А. та зареєстрованим в реєстрі за № 1-1099 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , являються спадкоємцями за заповітом спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що заявники прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених підстав заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки на момент відкриття спадщини в зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , останній належали присуджені постановою Богуславського районного суду Київської області від 22 листопада 2012 року по адміністративній справі № 2-а-15178/11 та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду №2-а-15178/11 від 30 вересня 2013 року пенсійні виплати, і не були нею одержані за життя. Отже, вказані пенсійні виплати входять до складу спадщини, на яку мають право спадкоємці за заповітом-заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За таких обставин стягувач ОСОБА_3 в зв`язку з її смертю підлягає заміні правонаступниками - спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 52, 229, 241, 248, 293, 295, 372, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Богуславського районного суду Київської області від 22 листопада 2012 року по адміністративній справі № 2-а-15178/11 та по ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду №2-а-15178/11 від 30 вересня 2013 року, а саме: з стягувача ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на її спадкоємців правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 18.04.1996 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 12.08.1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 в рівних частках по ? кожній.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут