Справа № 818/1989/17
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2020 р.Справа № 818/1989/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: П`янової Я.В. , Бартош Н.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 року по справі № 818/1989/17

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з питань геодезіїї, картографії та кадастру третя особа Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

про визнання протиправним та часткове скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезіїї, картографії та кадастру третя особа - Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та часткове скасування наказу .

На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2018р. по справі № 818/1989/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням відповідачем подано касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 30.07.2020 року касаційну скаргу Державної служби України з питань геодезіїї, картографії та кадастру задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2018 року у справі № 818/1989/17 скасовано. Направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Колегія суддів не визнає явку осіб обов`язковою у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2018 року по справі № 818/1989/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезіїї, картографії та кадастру третя особа Кваліфікаційна комісія Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та часткове скасування наказу та призначити до апеляційного розгляду на 29.10.2020 року о 11:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді Я.В. П`янова Н.С. Бартош