Справа № 420/1844/19
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 420/1844/19

адміністративне провадження № К/9901/21101/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу адвоката Цуркана Олега Анатолійовича - представника ОСОБА_1

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року

у справі №420/1844/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката Цуркана Олега Анатолійовича - представника ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі №420/1844/19.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Перевіривши зміст оскаржуваних судових рішень, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції виходить з такого.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалами Верховного Суду від 02 квітня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/7341/20), від 18 травня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/12820/20), та від 09 липня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/16594/20) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 (адвоката Цуркана Олега Анатолійовича - представника ОСОБА_1 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі №420/1844/19.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи зазначене та наявність ухвал Верховного Суду від 02 квітня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/7341/20), від 18 травня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/12820/20), та від 09 липня 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/16594/20) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 (адвоката Цуркана Олега Анатолійовича - представника ОСОБА_1 ) на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою адвоката Цуркана Олега Анатолійовича - представника ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі №420/1844/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

.................................

.................................

................................

А.В. Жук

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду