Справа № 296/6955/20
Суддя: Петровська М. В.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2020 р. м.Житомир справа № 296/6955/20

провадження № 2-а/296/206/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку усунення недоліків матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 20.08.2020 позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду :

- позовної заяви (у примірниках відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням: 1) в прохальній частині позову, які саме дії працівників УПП в Житомирській області Ладошка Г.М. та Іллєнко А.Я. суд має визнати протиправними, 2) відповідача (відповідачів) по справі, узгодженого із: а) заявленими позовними вимогами, б) викладеними у позовній заяві обставинами в) долученими до матеріалів позовної заяви доказами;

- належним чином завіреної копії постанови серії ЕАМ №2890973 від 28.07.2020 (у примірниках відповідно до кількості відповідачів у справі).

При цьому, судом було зазначено, що оскільки позовні вимоги потребують уточнення, питання про повноту сплати позивачем судового збору буде розглянуто судом після уточнення позовних вимог в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем на виконання ухвали суду від 20.08.2020 було подано заяву про усунення недоліків.

Перевіряючи подані в порядку усунення недоліків матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Так, позивачем було усунуто усі недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 20.08.2020.

Зокрема, прохальна частина уточненої позовної заяви містить викладення наступних позовних вимог:

- визнати протиправними дії працівників УПП в Житомирській області Ладошка Г.М., який близько 21:00 год. 28.07.2020 в складі екіпажу з патрульним ОСОБА_3 безпідставно здійснив зупинку автомобіля "Chery Eastar" д.н.з. НОМЕР_1 та в подальшому з порушенням конституційних прав ОСОБА_1 розглянув справу про адміністративне правопорушення на місці вчинення порушення, з порушенням вимог КУпАП, оголосивши постанову про адміністративне правопорушення, яка складена іншою процесуальною особою;

- визнати протиправною та скасувати постанову серія ЕАМ №2890973 від 28.07.2020 про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду, далі - Закон №3674-VI).

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною третьою статті 6 закріплено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз.4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-IX, з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривні.

Враховуючи заявлення однієї позовної вимоги немайнового характеру та однієї позовної вимоги майнового характеру у розмірі 425,00 грн, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду належні докази сплати судового збору в сумі 1 681,60 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Житомирі/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0006004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;__________ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб / РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.

Положеннями частини другої та шостої статті 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 20.08.2020.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_4 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 20.08.2020.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська