Справа № 280/1067/19
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗ`ЯСНЕННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

11 вересня 2020 року Справа № 280/1067/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву судді Апеляційного суду Запорізької області Гончар Олександра Сергійовича про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1.Апеляційного суду Запорізької області (69005, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.162; ); 2.Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5; )

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі №280/1067/19 позов задоволено частково. Зобов`язано Апеляційний суд Запорізької області здійснити перерахунок суддівської винагороди судді ОСОБА_1 за лютий 2019 року виходячи із розміру посадового окладу 92208 грн. 00 коп. із застосуванням регіонального коефіцієнту 1,2 при обчисленні базового розміру його посадового окладу, здійснивши донарахування в розмірі 23052 грн. 00 коп. його суддівської винагороди та сплатити суддівську винагороду після утримання податків і зборів. Рішення суду в частині стягнення з Апеляційного суду Запорізької області на користь ОСОБА_1 донарахування в розмірі 23052 грн. 00 коп. до суддівської винагороди за один місяць з вирахуванням з вказаної суми належних до сплати податків і зборів підлягає негайному виконанню.

28.11.2019 видано виконавчий лист в частині негайного виконання судового рішення.

23.01.2020 постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги Апеляційного суду Запорізької області та Державної судової адміністрації України задоволено: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 скасовано; у задоволенні позовних вимог судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України про зобов`язання здійснити перерахунок суддівської винагороди відмовлено.

16.04.2020 постановою Верховного Суду касаційну скаргу судді Апеляційного суду Запорізької області Гончара Олександра Сергійовича задоволено частково: постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2020 скасовано, а справу №280/1067/19 направлено на новий розгляд до Третього апеляційного адміністративного суду.

07.09.2020 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 (надалі - заявник) про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просить суд постановити ухвалу, якою роз`яснити, що визначене у справі №280/1067/19 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 зобов`язання Апеляційного суду Запорізької області щодо здійснення сплати суддівської винагороди за лютий 2019 року на користь ОСОБА_1 підлягає виконанню шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 із Апеляційного суду Запорізької області 18556,86 грн. (23052,00 грн. за мінусом податків та зборів) у порядку, встановленому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 за №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників».

В обгрунтування заяви зазначено, що до сьогоднішнього дня судове рішення в частині його негайного виконання не виконано оскільки Апеляційний суд Запорізької області перебуває в стані ліквідації, його банківські рахунки закрито, фінансування суду не здійснюється, весь штат суду звільнений. Виконання судових рішень, ухвалених на користь суддів, здійснюється згідно із законодавством за рахунок коштів бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів і працівників апаратів судів» у межах передбачених асигнувань на відповідний бюджетний період. Відповідно до ст.3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. В абз.10 п.25 "Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників", затвердженого 03.08.2011 постановою Кабінетом Міністрів України №845, передбачено, що в разі наявності у боржника або головного розпорядника бюджетних коштів окремої бюджетної програми для забезпечення виконання рішень суду безспірне списання коштів здійснюється лише за такою бюджетною програмою. Отже, виконання зазначеного рішення суду може і повинно здійснюватися за рахунок коштів бюджетної програми 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів» Державною казначейською службою України». Перебування в теперішній час Апеляційного суду Запорізької області у стадії ліквідації фактично унеможливлює виконання зазначеного судового рішення в частині виплати стягувану зазначених коштів. За результатами звернення стягувача до Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області стягувач отримав відповідь з клопотанням надати роз`яснення суду щодо порядку виконання вказаного рішення, оскільки рішення суду з одного боку не містить у собі рішення про стягнення заборгованості з державного органу, з Апеляційного суду Запорізької області на користь стягувача, а з іншого другий абзац резулятивної частини вказаного рішення містить у собі рішення про негайне стягнення з Апеляційного суду Запорізької області на користь ОСОБА_1 донарахування в розмірі 23052,00 грн.

Ухвалою судді від 08.09.2020 заява судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення призначена до розгляду на 11.09.2020.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).

Згідно з ч.3 ст.254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як зазначено у п.2 ч.1 ст.371 КАС України, негайно виконуються рішення суду про: присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Зважаючи на викладені обставини, суд погоджується з доводами зазначеними у заяві судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі №280/1067/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 254, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі №280/1067/19 задовольнити.

Роз`яснити, що визначене у справі №280/1067/19 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019 зобов`язання Апеляційного суду Запорізької області щодо здійснення сплати суддівської винагороди за лютий 2019 року на користь ОСОБА_1 підлягає виконанню шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 із Апеляційного суду Запорізької області 18556 грн. 86 коп. (23052 грн. 00 коп. за мінусом податків та зборів) у порядку, встановленому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 за №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов