Справа № 520/8109/2020
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 вересня 2020 р.р. Справа № 520/8109/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

суддів - Бідонька А.В., Бабаєва А.І.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Повного товариства «Ломбард «Любий друже», Даниленко і компанія» (м. Харків, вул. Літературна, 5) до Національного банку України (м. Київ, вуд. Інститутська, 9), третя особа: Державна служба фінансового моніторингу України (м. Київ, вул. Білоруська, 24) про визнання протиправним та скасування рішення (постанови), -

В С Т А Н О В И В:

Повне товариство «Ломбард «Любий друже», Даниленко і компанія» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення (постанову) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 245/198/28/17-ФМ від 27.05.2020.

Ухвалою судді від 30.06.2020 було відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 було допущено заміну відповідача у справі, замінено відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (код 38062828) на його правонаступника - Національний банк України (код 00032106). Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну службу фінансового моніторингу України (код 37471802). Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання у справі.

14 вересня 2020 року до підготовчого засідання представники сторін та третьої особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача 14.09.2020 надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутність його уповноваженого представника. Проти закриття підготовчого провадження позивач не заперечує.

11 серпня 2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання Національного банку України про проведення підготовчого засідання у справі без участі уповноваженого представника відповідача.

Представник третьої особи причини неявки до суду не повідомив.

За правилами ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників сторін та третьої особи, які до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 180 КАС України.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.181, ч.2 ст.183 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181,183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Повного товариства «Ломбард «Любий друже», Даниленко і компанія» (м. Харків, вул. Літературна, 5) до Національного банку України (м. Київ, вуд. Інститутська, 9), третя особа: Державна служба фінансового моніторингу України (м. Київ, вул. Білоруська, 24) про визнання протиправним та скасування рішення (постанови).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 13.10.2020 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 19, 1 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Головуючий Єгупенко В.В.

Судді Бідонько А.В.

Бабаєв А.І.