Справа № 600/1334/20-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

15 вересня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1334/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
28.08.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії на підставі оновленої довідки, наданої Чернівецьким обласним військовим комісаріатом станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, згідно оновленої довідки, наданої Чернівецьким обласним військовим комісаріатом, виконати перерахунок з 01.04.2019 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області різницю коштів, отриманого та належного до отримання пенсійного грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум, на користь ОСОБА_1 , в результаті оновленого перерахунку пенсії з 01.04.2019 року.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію вказаної ухвали позивач отримав 08.09.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк надати суду: належним чином засвідчену копію Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року; належним чином засвідчену копію письмового звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про здійснення перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії на підставі оновленої довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019 року.

08.09.2020 року від позивача на адресу суду надійшли документи у порядку усунення недоліків позовної заяви, зокрема надано належним чином засвідчену копію заяви про здійснення перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії на підставі оновленої довідки, наданої Чернівецьким обласним військовим комісаріатом станом на 05.03.2019 року.

Водночас, позивачем не надано суду належним чином засвідчену копію Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року, на підставі якої позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виконати перерахунок з 01.04.2019 року основного розміру пенсії.

В ухвалі суду від 03.09.2020 року про залишення позовної заяви без руху суд наголошував, що на момент винесення даної ухвали Довідка про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року була повернута на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 03.09.2020 року позивачу роз`яснено, що відповідно до ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Зважаючи на те, що позивачем не надано суду Довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року та не надано суду доказів неможливості подати у встановлений законом строк з об`єктивних причин такої Довідки, то суд вважає, що станом на 15.09.2020 року - день постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви, позивач не усунув недоліки позовної заяви на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.09.2020 року, яка набрала законної сили.

Заяв про неможливість виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк від позивача до суду не надходило.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи те, що на виконання ухвали суду від 11.03.2020 року про залишення позовної заяви без руху позивач не усунув недоліків позовної заяви, то у відповідності до ст. 169 КАС України позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш