Справа № 465/4076/20
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/4076/20
У Х В А Л А

Іменем України

"10" вересня 2020 р. м. Львів

Франківський районний суд м.Львова, у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАМ №2753082, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАМ №2753082.

Ухвалою суду від 28.07.2020 провадження у справі відкрито в порядку ст.286 КАС України.

03.09.2020 представник позивача ОСОБА_1 - Стиранка М.Б., через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі та просить повернути позивачу ОСОБА_1 з Державного бюджету України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при зверненні до суду в розмірі 420,40 грн.

Суд дослідивши подані клопотання позивача, дійшов висновку про необхідність першочергового розгляду клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки від вирішення такого залежить подальше вирішення інших клопотань та вирішення спору по суті.

Представник позивача мотивує клопотання про закриття провадження тим, що рішенням №283 начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції скаргу (заяву) ОСОБА_1 від 06.07.2020 року задоволено частково, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ №2753082 від 28.06.2020, а справу надіслано на новий розгляд.

Судом встановлено, що рішенням №283 начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції скаргу (заяву) ОСОБА_1 від 06.07.2020 року задоволено частково, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАМ №2753082 від 28.06.2020, а справу надіслано на новий розгляд.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак судовий збір, сплачений позивачем відповідно до квитанції №188 від 22.07.2020 в сумі 420,40 грн. підлягає поверненню.

Відшкодування витрат на провову допомогу у випадку закриття провадження у справі ст. 139 КАС України не передбачено.

Керуючись ст. 189, 238, 239, 248, 256, 293-295 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАМ №2753082- закрити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень, 40 копійок) згідно квитанції №188 від 22.07.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мигаль Г.П.