Справа № 570/1053/20
Суддя: Бердій М. А.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/1053/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області рядового поліції Лушка Андрія Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області рядового поліції Лушка А.Д. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 березня 2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області рядового поліції Лушка А.Д. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передано за підсудністю на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

05 травня 2020 року адміністративна справа №570/1053/20 надійшла до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 травня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано позивачу десятиденний термін для усунення недоліків, з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме надання читабельної постанови серії ДП18 №546389 від 29 лютого 2020 року, яку він оскаржує, позовної заяви в новій редакції, її копій із зазначенням належних відповідачів у справі, копії доданих до позовної заяви документів для направлення їх відповідачам, сплати судового збору в розмірі 420,40 грн. та надання суду квитанцій на підтвердження цього.

29 травня 2020 року конверт із ухвалою суду від 07 травня 2020 року було повернуто на адресу суду з відміткою «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». 02 червня 2020 року ухвала суду була повторно направлена позивачу, однак 14 липня 2020 року вона була повернута на адресу суду із відміткою «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Вважаю за необхідне зауважити, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у своїй справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Станом на 10 вересня 2020 року позивач не усунув вказаних в ухвалі недоліків, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області рядового поліції Лушка Андрія Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.