Справа № 540/2612/19
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

Київ

справа №540/2612/19

адміністративне провадження №К/9901/16904/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Кравчука В.М., Тацій Л.В., перевіривши касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 у справі №540/2612/19 за позовом акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 14.11.2019 №2402,-

УСТАНОВИВ:

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулося до суду із адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у якому просила визнати протиправною та скасувати постанову відповідача № 2402 від 14.11.2019 про накладення на позивача штрафу за порушення ліцензійних умов з розподілу електричної енергії.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2020, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020, позов задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №2402 від 14.11.2019 Про накладення штрафу на АТ "Херсонобленерго" за порушення Ліцензійних умов з розподілу електричної енергії.

На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якій вона просить скасувати рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020, відмовивши у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2020 касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк скаржником усунено недоліки касаційної скарги.

Також відповідач просив поновити строк касаційного оскарження у зв`язку з несвоєчасним отримання копії рішення суду апеляційної інстанції, на підтвердження чого надав відповідні докази.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга подана на рішення, які підлягають оскарженню згідно з частиною 1 статті 328 КАС України.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, що передбачено пунктом 3 частини 4 статті 328 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на касаційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 у справі №540/2612/19 за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 14.11.2019 №2402.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 25.09.2020 та роз`яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду матеріали справи №540/2612/19.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Кравчук

Л.В. Тацій