Справа № 458/886/19
Суддя: Кшик О. І.
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/886/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О. І.,

секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області та головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Онищак Христини Романівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та скасування припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 08.10.2019 про усунення нею порушень вимог законодавства,

встановив:

06.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області та головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Онищак Х.Р., в якій просить: 1) поновити строк на звернення до суду з позовною заявою; 2) скасувати постанову № 95/28/19-ф/пз від 23.10.2019 про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4420 грн у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності, яка винесена головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Онищак Х.Р. за ч. 1, 4 ст. 96 КУпАП; 3) закрити провадження в адміністративній справі за ч. 1, 4 ст. 96 КУпАП; 4) скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства, винесений 08.10.2019 Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 10.08.2020 справу прийнято до провадження, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що справа належить до підсудності Львівського окружного адміністративного суди, виходячи з наступних мотивів та положень закону.

Так, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Водночас, згідно з вимогами ч. 3 ст. 21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Як видно з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про скасування постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності та одночасно вимогу про скасування припису про усунення порушень вимог законодавства.

Беручи до уваги те, що позовна вимога про скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а вимога про скасування припису про усунення порушень вимог законодавства, який є актом індивідуальної дії - підсудна окружному адміністративному суду, тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 21 КАС України таку справу повинен розглядати окружний адміністративний суд, а в даному випадку Львівський окружний адміністративний суд.

Відтак, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність передання цієї справи за підсудністю.

Керуючись ст. 20, 21, 29, 241, 243, 248, 250, 262 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області та головного інспектора будівельного нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Онищак Христини Романівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та скасування припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області від 08.10.2019 про усунення нею порушень вимог законодавства передати за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата складення ухвали суду 11.09.2020

Суддя О.І. Кшик