Справа № 620/2150/20
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року Чернігів Справа № 620/2150/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Чернігівській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рид-Торг ЛТД"
простягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Чернігівській області) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РИД ТОРГ ЛТД», у якому просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 40570,46 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує податки до бюджету. Так, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 40570,46 грн, яка складається з 21488,94 грн основного боргу, 6147 грн за штрафними санкціями, що підтверджується податковим повідомленням рішенням № від 15.11.2019, а також 12041,52 грн нарахованої пені.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Зазначена ухвала про відкриття провадження у справі надсилалася за юридичною адресою відповідача та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення АТ «Укрпошта» 24.07.2020 вручена (а.с. 34).

Правом подання відзиву відповідач не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

ТОВ «РИД ТОРГ ЛТД» () з 26.03.1998 зареєстроване в якості юридичної особи, основний вид економічної діяльності - 45.31 оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.05.2020.

Податковий борг з податку на додану вартість у платника податків ТОВ «РИД ТОРГ ЛТД» виник на підставі акта перевірки №847/14/25571525 від 12.12.2018, згідно якого контролюючим органом було встановлено порушення п.44.1 ст.44, п. 198.1, п. 198В, п. 198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого: платником занижено податок на додану вартість, що сплачується до державного бюджету в сумі 203448,00 грн; завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язанні та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду в сумі 9464,00 грн.

На підставі висновків акту перевірку ГУ ДФС у Чернігівській області 02.01.2019 винесено податкові повідомлення-рішення №0 та №0.

У свою чергу, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 зазначені податкові повідомлення-рішення визнано протиправними та скасовані.

Водночас, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 у справі №620/1185/19 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Чернігівській області від №0 форми «Р» в частині збільшення ТОВ «РИД ТОРГ ЛТД» суми зобов`язання за основним платежем на суму 24588 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 6147 грн та в скасованій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено ТОВ «РИД ТОРГ ЛТД» у задоволенні позовних вимог у вказаній частині.

Так, 15.11.2019 ГУ ДФС у Чернігівській області прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким визначено відповідачу суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 24588,00 грн за основним платежем та 6147,00 за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 8). У зв`язку з частковою переплатою, яка рахувалась у платника податків на суму 3099,06 грн, сума основного податкового боргу становить 21488,94 грн.

У зв`язку із несвоєчасною сплатою грошового зобов`язання з податку на додану вартість, контролюючим органом відповідно до п.п.129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України, платнику податків було нараховано неню в розмірі 12041,52 грн.

Окрім того, відповідачем 20.12.2019 подано податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2019 року на суму 893,00 грн (а.с. 11).

23.12.2019 позивачем направлено ТОВ «РИД ТОРГ ЛТД» податкову вимогу форми «Ю» №223-10, яка 26.12.2019 одержана відповідачем (а.с. 5).

Таким чином, станом на час звернення до суду за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 40570,46 грн, який на переконання ГУ ДПС в Чернігівській області належить до стягнення з розрахункових рахунків відповідача.

Надаючи нормативно-правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, суд зазначає, що визначені контролюючим органом у податкових повідомленнях-рішеннях зобов`язання є узгодженими.

Відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до пп. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідачу було направлено податкову вимогу від 23.12.2019 №223-10, отриману ТОВ «РИД ТОРГ ЛТД» 26.12.2019 (а.с. 5).

Згідно з пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючому органу надано право звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 95.1-95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено порядок стягнення коштів з рахунків в установах банків платника податків.

Так, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що на момент звернення ГУ ДПС у Чернігівській області до суду з адміністративним позовом податковий борг є узгодженим, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і мають бути задоволені повністю.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РИД ТОРГ ЛТД» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «РИД ТОРГ ЛТД» податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 40 570 (сорок тисяч п`ятсот сімдесят) грн 46 коп. на р/р UA0025002; отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/14060100, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП.), МФО 899998.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рид-Торг ЛТД", пров. Гомельський, буд. 17, м. Чернігів, 14000 .

Дата складення повного рішення суду - 10.09.2020.

Суддя Ю. О. Скалозуб