Справа № 160/5323/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року Справа №160/5323/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімові А.С.

за участі:

представників позивача Завгороднього А.Ю.,Міхненка В.В.

представника відповідача Пилипенко С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради звернулось до Східного офісу Держаудитслужби, в якій просить:

- скасувати вимогу від 30.04.2020 року за №04-06-15/3212, яку видав Східний офіс Держаудитслужби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08 вересня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання прибули представники позивача та представник відповідача.

Представником позивача на адресу суду надіслано клопотання вх.№41996/20 від 10 липня 2020 року про залучення у якості третіх осіб: ТОВ компанія «Променергомаш» (код ЄДРПОУ - 30681488, 33009, м. Рівне, вул. Загородня, буд. 2);ТОВ «Буделектромонтаж-2015» (код ЄДРПОУ - 39704707, м.Павлоград, вул. Крилова, будинок 25);ТОВ «ПСУ-417 Л.П.Е.» (код ЄДРПОУ - 31980852, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Крилова, будинок 25);ТОВ «Святовід - ЛТД» (код ЄДРПОУ - 40589151, 08205, Київська обл., місто Ірпінь, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 6А);ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані треті особи можуть надати пояснення по суті спору, документи по справі, що є в їх розпорядженні, відсутні в Управлінні комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради та не були долучені до справи Східним офісом Держаудитслужби.

У судовому засіданні 08 вересня 2020 року судом поставлено на обговорення питання про продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Представники сторін проти продовження підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, враховуючи наявність клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.173,241,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/5323/20 за позовом Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 06 жовтня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник