Справа № 200/2127/20-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 вересня 2020 р. Справа №200/2127/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши клопотання про виправлення помилки у виконавчому документі ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області (84391, м. Краматорськ, вул. Магістральна, буд. 20) відповідач 1

та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) відповідач 2

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

У відповідності до адміністративного позову, позивач просила суд: 1) визнати дії батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України по ненаданню ОСОБА_1 відпустки в 2020 році за її бажанням в зручний для неї час, протиправними; 2) зобов`язати батальйон патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департамент патрульної поліції Національної поліції України надавати в 2020 році ОСОБА_1 щорічну відпустку за її бажанням в зручний для неї час; 3) стягнути з батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 840,80 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дії батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - задоволено частково, визнано неправомірними дії Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області по ненаданню відпустки в 2020 році за бажанням ОСОБА_1 в зручний для неї час, шляхом не внесення змін до графіку відпусток працівників батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області, затвердженого 29 листопада 2019 року командиром батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області; зобов`язано керівництво батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 02.12.2019 року із врахуванням висновків суду, зазначених у цьому рішенні та Наказу Департаменту Патрульної Поліції Національної поліції України від 31.07.2019 року № 1313; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань, визначених на утримання батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок; в іншій частині позову відмовлено.

Судове рішення набрало законної сили 07.08.2020 року, виконавчі листи по справі видано 07.08.2020 року.

07 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача від 06.09.2020 року про виправлення помилки у виконавчому документі та в рішенні суду.

Клопотання позивача вмотивоване відсутністю у виконавчому листі № 200/2127/20-а, виданному Донецьким окружним адміністративним судом, на виконання рішення від 10.06.2020 року в частині зобов`язання керівництва батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 від 02.12.2019 року із врахуванням висновків суду, зазначених у цьому рішенні та Наказу Департаменту Патрульної Поліції Національної поліції України від 31.07.2019 року № 1313, коду ЄДРПОУ відповідача (боржника).

Позивач зазначила, що підчас звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого документа та в рішенні суду було допущено помилку, а саме не вказано код ЄДРПОУ боржника, так як батальйон патрульної поліції не є юридичною особою, але він є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, тому вважає за необхідне внести до виконавчого листа та рішення суду код ЄДРПОУ Департаменту патрульної поліції.

До заяви позивачем додано копію виконавчого листа з відміткою державного виконавця про винесення державним виконавцем Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків) повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання 26.08.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що підстава прийняття такого рішення виконавцем не зазначена, копію повідомлення до суду не надано.

Відповідно до п.п. 1, 2 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. N 118, Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) - це автоматизована система збирання, накопичення та опрацювання даних про юридичних осіб всіх форм власності та організаційно-правових форм господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, що знаходяться на території України, а також відокремлені підрозділи юридичних осіб України, що знаходяться за її межами.

Суб`єктами Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є юридичні особи та відокремлені підрозділи юридичних осіб всіх форм власності та організаційно-правових форм господарювання, що находяться на території України та провадять свою діяльність на підставі її законодавства.

Батальйон патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області є відокремленим підрозділом Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 06.11.2015 №73, Департамент бере участь у судових справах в порядку самопредставництва через начальника, а також уповноважених працівників підрозділу правового забезпечення апарату Департаменту та підрозділів правового забезпечення територіальних (відокремлених) підрозділів Департаменту.

Територіальні (відокремлені) підрозділи Департаменту беруть участь у судових справах в порядку самопредставництва через своїх начальників, а також уповноважених працівників підрозділів правового забезпечення територіальних (відокремлених) підрозділів Департаменту.

Виходячи з викладеного, Батальйон патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області хоч і є відокремленим підрозділом Департаменту патрульної поліції, однак самостійно реалізує права та несе обов`язки в суді від свого імені.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII, яким врегульовано порядок звернення виконавчих документів до виконання, у виконавчому документі зазначається, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та внесення виправлення до виконавчих листів та рішення суду, зазначивши Департаменту патрульної поліції.

Поряд з цим суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Тож, відсутність у виконавчому листі персональних даних боржника не є обов`язковою підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання і не позбавляє виконавця скористатися своїм правом та отримати таку інформацію у відповідних установах.

Аналогічний правовий висновок викладений і в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2018 року у справі № 469/1357/16ц (провадження № 61-32698св18), прийнятій колегією суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

При цьому, слід зазначити, що головним завданням виконавчого провадження є правильне і своєчасне виконання судового рішення. За умови відсутності у виконавчому листі окремих персональних даних у виконавця є можливість направити запит до відповідних державних органів для отримання цієї інформації.

Повернення виконавчого документа через відсутність у виконавчому листі даних про особу має ознаки формальності, оскільки у виконавця під час виконання судового рішення не виникає проблем із отриманням такої інформації з баз даних і реєстрів. Саме тому судова практика складається таким чином, щоб судове рішення було виконано якомога швидше.

Відповідно до статі 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчих документах.

Керуючись статтєю 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчих листах та рішенні суду - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Донецьким окружним адміністративним судом 07.08.2020 року по справі № 200/2127/20-а про:

- зобов`язання керівництва батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області (84391, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Магістральна, буд.20) повторно розглянути рапорт ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від 02.12.2019 року із врахуванням висновків суду, зазначених у цьому рішенні та Наказу Департаменту Патрульної Поліції Національної поліції України від 31.07.2019 року № 1313;

- стягнення за рахунок бюджетних асигнувань, визначених на утримання батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області (84391, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Магістральна, буд.20) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок,

шляхом внесення до виконавчих листів відомостей про .

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року по справі №200/2127/20 шляхом внесення до абзаців 3, 4 резолютивної частини рішення відомостей про .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко