Справа № 200/8079/20-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 вересня 2020 р. Справа №200/8079/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства

Металургійний комбінат Азовсталь

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства

Металургійний комбінат Азовсталь

до відповідача Азовської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь (, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Азовської митниці Держмитслужби (, юридична адреса: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 1) про визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2020 року № UA 700050/2020/000007/2 про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 26.02.2020 року № UA 700050/2020/00011.

10.09.2020 року позивачем надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання.

Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 2,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, суд зазначає, що відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/8079/20-а відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давиденко