Справа № 500/2235/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/2235/20

11 вересня 2020 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС у Тернопільській області від 14.05.2018 № 0-1912, № 0-1912, від 27.05.2019 № 0-1912, № 0-1912, податкових повідомлень - рішень Головного управління ДПС у Тернопільській області від 21.02.2020 № , від 22.04.2020 № 0-1912, № 0-1312.

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подання до Тернопільського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул. Грушевського, 6, м. Тернопіль) належним чином засвідчене податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 22.04.2020 № 0-1312, а у разі відсутності такого рішення у позивача - клопотання про його витребування, так як позивач оскаржує, зокрема податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 22.04.2020 № 0-1312.

Відповідно до частини сьомої статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Зазначену ухвалу суду позивач отримав 02.09.2020, про що свідчить підпис останнього на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

01.09.2020 та 09.09.2020 на усунення недоліків позовної заяви позивач та його представник подали до суду податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 22.04.2020 № 0-1912, яке не оскаржується позивачем, тобто не є предметом спору у даній справі. При цьому на виконання ухвали суду від 25.08.2020 про залишення позовної заяви без руху позивач не надав суду належним чином засвідчене податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 22.04.2020 № 0-1312, в тому числі клопотання про його витребування.

Таким чином у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною другою статті 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДФС у Тернопільській області від 14.05.2018 № 0-1912, № 0-1912, від 27.05.2019 № 0-1912, № 0-1912, податкових повідомлень - рішень Головного управління ДПС у Тернопільській області від 21.02.2020 № , від 22.04.2020 № 0-1912, № 0-1312,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуюча суддя Мірінович У.А.