Справа № 755/265/20
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16.09.2020 Справа № 755/265/20
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
Унікальний №755/265/20
Провадження №2-а/756/138/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Андрущенка Олександра Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Андрущенка О.П. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.03.2020 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не зазначено відомості, які повинна містити позовна заява; позивачем не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів; позивачем пропущено строки звернення із позовною заявою та відсутнє клопотання про їх поновлення.

На адресу позивача, вказану у позовній заяві, 02.04.2020 та 26.06.2020 направлялась копія ухвали суду від 13.03.2020 однак, судова кореспонденція повернулася на адресу суду у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання.

14.08.2020 втретє на адресу позивача було направлено зазначену копію ухвали від 13.03.2020, яку 27.08.2020 позивач особисто отримав, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 16.09.2020 позивач недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 13.03.2020, не усунув.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ухвали суду від 13.03.2020 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем вимог ухвали суду від 13.03.2020, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Андрущенка Олександра Петровича (03051, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба