Справа № 200/7511/20-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

15 вересня 2020 р. Справа №200/7511/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фону України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Пенсійного фону України в Донецькій області, у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в перерахунку розміру пенсії позивачу з 26 травня 2018 року з урахуванням середнього розміру 13013,93 грн. щомісячних додаткових видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням на підставі виданої Головним управління ДФС у Донецькій області довідки від 03 липня 2020 року №40/05-97-06-02-22;

- зобов`язати відповідача здійснити з 26 травня 2018 року перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням раніше виплачених сум) позивачу з урахуванням середнього розміру 13013,93 грн. щомісячних додаткових видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням на підставі виданої Головним управління ДФС у Донецькій області довідки від 03 липня 2020 року №40/05-97-06-02-22.

17 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

18 серпня 2020 року від відповідача витребувана копія пенсійної справи позивача.

01 вересня 2020 року судом отриманий відзив на адміністративний позов та паперові докази на виконання ухвали суду.

09 вересня 2020 року позивачем подана відповідь на відзив на адміністративний позов, в якій позивач покликається на те, що відповідач вводить суд в оману. Позивач зазначає, що відповідач намагається виправдати незаконність своїх дій щодо застосування при обчисленні пенсії сум додаткових видів грошового забезпечення за 2 місяці перед звільненням (березень та квітень 2018 року) за довідкою №499/05-99-05-02-21а від 25.06.2018 замість сум додаткових видів грошового забезпечення за останні 24 місяці перед звільненням за наявною довідкою №23-05-99-05-02-21 від 14.06.2018.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Паперові докази на виконання ухвали суду, які були подані відповідачем 01 вересня 2020 року разом з відзивом на адміністративний позов, містять копію довідки №499/05-99-05-02-21а від 25.06.2018.

У листі відповідача №0500-0301-8/13355 від 30.07.2020 зазначено, що пенсія була призначена на підставі довідки від 14.06.2018 №23-05-99-05-02-21 про щомісячні додаткові види грошового забезпечення.

Разом з тим, довідка №23-05-99-05-02-21 від 14.06.2018 в паперових доказах, поданих відповідачем на виконання ухвали суду, відсутня.

За приписами частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач, не надавши пенсійну справу позивача, приховав наявні у нього докази, чим завадив суду своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно встановити всі обставин справи.

Згідно частини 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, відсутність достатніх доказів у справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 44, 248, 251, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 24 вересня 2020 року на 10-00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.

Ухвала постановлена, складена та підписана 15 вересня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко