Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2020 року м. ПолтаваПровадження №ЗД/440/2/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2020 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування від Управління Держпраці у Полтавській області: оригіналів, які стали підставою для проведення відповідного інспекційного відвідування та проведення фактичної перевірки господарської діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 23.09.2019; оригіналу акту інспекційного відвідування ДПС у Полтавській області про проведення фактичної перевірки з питань дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; письмових пояснень, наданих ОСОБА_2 23.09.2020 року; копії трудового договору, укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04.09.2020, відповідно до умов якого ОСОБА_2 прийнято офіціантом; копії заяви про прийняття на роботу, виконану друкованим способом з підписом працівника від 04.09.2019; копії наказу про прийняття на роботу ОСОБА_2 з 05.09.2019 №2-К від 04.09.2019.

За змістом частин 1-3 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заявником викладено прохання провести розгляд заяви про забезпечення доказів без повідомлення учасників справи.

Частиною 4 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Заявником не наведено та судом із матеріалів заяви не встановлено обставин, вичерпний перелік яких визначено частиною 4 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення доказів без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи. Відтак клопотання про розгляд заяви про забезпечення доказів без повідомлення учасників справи не підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність розгляду заяви про забезпечення доказів у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 117, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд заяви про забезпечення доказів без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, відмовити.

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 15 вересня 2020 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська,9/26.

Копію ухвали надіслати заявнику та Управлінню Держпраці у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.В. Довгопол