Справа № 420/4939/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/4939/20

Головуючий І інстанції Аракелян М.М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року про відмову у забезпеченні позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання погодити надання щорічної відпустки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2020 року відмовлено у забезпеченні позову по справі №420/4939/20 за заявою ОСОБА_1 від 10.06.2020р. про забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Міністерства юстиції України від 26.05.2020р. та заборони вчиняти певні дії.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду 1-ї інстанції, ОСОБА_1 22.06.2020 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше 10 днів з дня закінчення карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020р., у зв`язку із невиконанням вимог ухвали від 26.06.2020р., апеляційну скаргу ОСОБА_1 було повернено.

Згодом, судом апеляційної інстанції було встановлено, що при прийнятті ухвали від 03.09.2020р., було допущено описку, що полягає у невірному зазначенні, у вступній та резолютивній частинах, по батькові апелянта.

Згідно приписів п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю та/або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши за власною ініціативою дане питання, уважно дослідивши матеріали справи та зазначену вище ухвалу суду 2-ї інстанцій, колегія суддів приходить до висновку про наявність достатніх підстав для виправлення описки.

Відповідно до приписів ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судовою колегію з матеріалів справи та змісту ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020р. встановлено, що у її вступній та резолютивній частинах дійсно було невірно вказано "по батькові" апелянта по даній справі, а саме: замість " ОСОБА_1 ", було помилково зазначено - " ОСОБА_1 ".

Таким чином, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність виправлення вищезазначеної технічної помилки (описки) в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2020 року, оскільки ця обставина може завадити відповідачу (боржнику) виконати дане судове рішення.

Керуючись ст.ст.253,321,325,328,329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року по справі №420/4939/20 описку (помилку), а саме: замість помилково зазначеного "по батькові" апелянта - " ОСОБА_1 ", вказати вірне, а саме - " ОСОБА_1 ".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Ю.В. Осіпов
Суддя:І.П. Косцова
Суддя:В.О. Скрипченко