Справа № 2-а-454/12
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2020-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 2-а-454/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

учасники справи

стягувач: ОСОБА_1

боржник: Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова

заінтересована особа: Личаківський відділ Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву начальника Личаківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Шургот І.Я. про заміну сторони у виконавчому провадженні № 54772710 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-454/12,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2012 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання бездіяльності та зобов`язання виплатити пенсію за віком, як пенсіонеру, який проживає за кордоном відмовлено (а.с. 37-39).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року постанову Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2012 року скасовано та ухвалено нову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не передачі уповноваженому територіальному органу Пенсійного фонду України заяви ОСОБА_1 про призначення та виплату пенсії, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії, на підставах, визначених законодавством, починаючи з 05.05.2012 року (а.с. 64).

23.01.2017 року Печерським районним судом м. Києва на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року видано виконавчий лист № 2-а-454/12 (а.с. 89).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.06.2017 року заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 2-а-454/12 до виконання задоволено( а.с. 109-110).

Вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні у Личаківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів).

Личаківський відділ Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівські області, посилаючись на те, що постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року проведено реорганізацію боржника шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою суду від 24.01.2020 року клопотання Головного управління ПФУ у Львівській області про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова задоволено, судовий розгляд справи в режимі відеоконференції (а.с. 171, 186).

Представник Личаківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Тому, суд розглянув дану заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Личаківському відділі Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження № 54772710 з виконання виконавчого листа № 2-а-454/12, виданого 23.01.2017 Печерським районним судом м. Києва, про зобов`язання Управління Пенсійного України в Личаківському районі м. Львова поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії, на підставах, визначених законодавством, починаючи з 05.05.2012 року.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2006 № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова шляхом злиття з Личаківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова (а.с. 127-128).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що 02.03.2018 року відбулась реєстрація припинення юридичної особи Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова.

За положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що оскільки Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області є правонаступником Личаківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, то дана обставина є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Личаківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) Шургот І.Я. про заміну сторони у виконавчому провадженні № 54772710 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-454/12 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 54772710 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-454/12, виданого 23.01.2017 Печерським районним судом м. Києва, про зобов`язання Управління Пенсійного України в Личаківському районі м. Львова поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії, на підставах, визначених законодавством, починаючи з 05.05.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності КАС України в редакції 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин