Справа № 420/8695/20
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/8695/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Домусчі С.Д.,

судді - Кравця О.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Кресюн Василя Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Кресюн Василя Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови.

З метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, судом апеляційної інстанції 14.09.2020 року о 09 год. 58 хв. терміново було витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/8695/20, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 14.09.2020 року о 11 год. 20 хв.

Як вбачається з Акту від 14.09.2020 року, складеного керівником апарату суду Плотніцькою С.Б. , начальником управління документообігу суду Іксар О.М. та начальником відділу комп`ютерного забезпечення судового процесу та технічного захисту інформації Онацькою Л.Я. , апеляційна скарга на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2020 по справі № 420/8695/20 (виборча справа) надійшла до П`ятого апеляційного адміністративного суду 11.09.2020. Працівником управління документообігу суду перегляд електронної скриньки відбувався 12.09.2020 та 13.09.2020, однак через технічні несправності апеляційна скарга з додатками по справі № 420/8695/20, яка направлена трьома частинами (11.09.2020. об 16:07, 16:11, 16:12 год.) завантажена в електронну скриньку суду та зареєстрована судом 14.09.2020.

Згідно вимог ч. 5 ст. 270 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Таким чином, апелянтом строк на апеляційне оскарження пропущено не було, проте внаслідок технічних несправностей та неналежної організації роботи управління документообігу П`ятого апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу було зареєстровано, проведено автоматизований розподіл та передано судді-доповідачу лише 14.09.2020 року.

У пункті 74 рішення Європейського Суду з прав людини «Лелас проти Хорватії» суд звернув увагу на те, що «держава, чиї органи влади не дотримувалися своїх власних внутрішніх правил та процедур, не повинна отримувати вигоду від своїх правопорушень та уникати виконання своїх обов`язків. Ризик будь-якої помилки, зробленої органами державної влади, повинна нести держава, а помилки не повинні виправлятися за рахунок зацікавленої особи, особливо якщо при цьому немає жодного іншого приватного інтересу».

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України, з дотриманням вимог до її форми та змісту, встановлених у статті 296 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 270, 276, 278, 296, 300, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кресюн Василя Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови.

Запропонувати учасникам справи 14 вересня 2020 року до 17 год. 00 хв. подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: С.Д. Домусчі

Суддя: О.О. Кравець