Справа № 760/19260/20
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/1289/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Ніколаюк Петра Олексійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Ніколаюк Петра Олексійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До позовної заяви долучено клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви врахувавши його майновий стан.

У клопотанні позивач посилається, що на його утриманні перебуває цивільна дружина із малолітнім сином, якому 7 років та який пішов до школи. Вказує, що попри карантинні заходи позивач перебуває у складному фінансовому становищі.

З урахуванням викладеного просить суд звільнити його від сплати судового збору чи розподілити за результатами ухвалення судового рішення.

Суд вивчивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору не містить жодних посилань на наявність скрутного майнового стану, який не дозволяє йому сплатити судовий збір. До клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано жодних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану позивача.

За таких умов, відсутні будь-які правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору у відповідності до положень ст. 133 КАС України, адже цією нормою передбачено можливість зменшення чи звільнення від сплати судового збору повністю або частково, а також відстрочення або розстрочення сплати судових витрат на визначений строк, саме з урахуванням майнового стану сторони.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 вказаного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Перевіряючи наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, суддею не встановлено обставин та умов, за яких відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» сторону може бути звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна