Справа № 520/5507/2020
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14.09.2020 р. № 520/5507/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Відділу з питань виплати пенсій № 24 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу з питань виплати пенсій № 24 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просив суд зобов`язати Відділ з питань виплати пенсій № 24 Управління з питань виплати пенсій (Немишлянського району) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити на користь ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії його батьком за життя з 01.08.2014 р. по 31.12.2016 р. у розмірі 94662 грн. 30 коп. (дев`яносто чотири тисяч шістсот шістдесят дві грн.).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу з питань виплати пенсій № 24 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 21.04.2020 року та не прийняття відповідного рішення за результатом розгляду вказаної заяви. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.04.2020 року, за результатами розгляду якої прийняти відповідне рішення. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

29.07.2020 року ОСОБА_1 подано до Харківського окружного адміністративного суду заяву про повернення судового збору по справі №520/5507/2020, в якій просив повернути сплачений судовий збір в сумі 946,62 грн.

Листом Харківського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 року заявника повідомлено, що після передання адміністративної справи № 520/5507/2020 до судді Бабаєва А.І. , заяву буде розглянуто згідно приписів КАС України.

26.08.2020 року справа № 520/5507/2020 надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з ч.1, ч.2 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року по справі №520/5507/2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу з питань виплати пенсій № 24 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено в частині немайнового спору. Крім того, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

При цьому, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду у складі від 11.08.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 р. по справі № 520/5507/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

За таких обставин, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року по справі №520/5507/2020 набрало законної сили 11.08.2020 року.

Так, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 946,62 грн.

В рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 05.06.2020 року по справі №520/5507/2020 зазначено, що з огляду на задоволення позовних вимог в частині вимог немайнового характеру, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 840,80 грн.

Тобто, питання стягнення на користь позивача судового збору в сумі 840,80 грн. вирішено рішенням суду, а судовий збір в сумі 105,82 грн. не підлягає поверненню позивачу оскільки вказаним рішенням суду в задоволенні частини позовних вимог було відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.132, ст.248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Відділу з питань виплати пенсій № 24 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.