Справа № 2-а-6268/10
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-6268/10
Провадження № 6-а/279/247/20
У Х В А Л А

"15" вересня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-6268/10, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала адміністративна справа №2-а-6268/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою суду від 11.11.2010 року позовні вимоги задоволено частково.

26.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-6268/10 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації недоплачених коштів в сумі 2254,50 гривень - щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 01.12.2008 року по 01.12.2009 року та 7516,60 гривень - доплати за роботу у зоні посиленого радіоактивного забруднення, відповідно до вимог ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.12.2008 року по 01.12.2009 року.

Дану заяву мотивувала тим, що після тривалого невиконання виконавчого листа по справі №2-а-6267, та після смерті чоловіка знаходилась в пригніченому стані, так як колектори не давали спокійно жити та мали якісь претензій до покійного чоловіка, то втратила виконавчі документи, про рішення суду забула, вважала, що воно виконуватись не буде.

Згідно перехідних положень п.18.4 КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що матеріали адміністративної справи №2-а-6268/10 знищені за спливом строку зберігання відповідно до Інструкції з діловодства в місцевому загальному, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 68 від 27.06.2006 року.

Згідно архівної підшивки Оригіналів рішень, ухвал адміністративних справ розглянутих Коростеннським міськрайонним судом Житомирської області в 2010 році (справи № 2а-6251 по № 2а-6299) слідує, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.11.2010 року по адміністративній справі №2-а-6268/10 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задоволено частково. Інформація про те, що дане рішення оскаржувалось в апеляційному порядку, відсутня.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", який діяв на час ухвалення постанови суду у справі, строк пред`явлення виконавчого документа на виконання становив 1 рік , починаючи з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; .

Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» ( який діє на час розгляду даної заяви) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Норма ст.12 вказаного Закону передбачає, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Зважаючи на те, що на даний час сплив строк пред`явлення виконавчого документа на виконання, а докази того, що вищевказаний виконавчий лист перебував на виконанні та строк пред`явлення його до виконання переривався відсутні, що є підставою для відмові в задоволенні даної заяви.

Керуючись ст.248 КАС України, п.18.4 Перехідних положень КАС України від 15.12.2017 року, Законом України "Про виконавче провадження"-

У Х В А Л И В :

У видачі дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-6268/10 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 недоплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: