Справа № 370/1470/20
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" вересня 2020 р. Справа № 370/1470/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України адміністративного позову

ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор відділу реагування патрульної поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Криворученко Олександр Анатолійович про скасування постанови серії БАБ № 353573 про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 р.,

в с т а н о в и в :

26.06.2020 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме:

1) У порушення ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору. Так, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №543/775/17 від 18.03.2020 року, що є обов`язковою для застосування судом першої інстанції.

Позивачу було надано строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 3 (три) дні з моменту отримання копії вищезгаданої ухвали суду та вказано, що недоліки мають бути усунуті шляхом подання документу про сплату судового збору.

Копію ухвали суду від 30.06.2020 року позивач отримав 11.07.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №447-210, тобто строк на усунення недоліків позовної заяви до 14.07.2020 року включно.

Поряд з тим, відповідно до п. 3 розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України (в редакції ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020 року), процесуальні строки, визначені Кодексом та встановлені судом, були продовжені на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Однак, 17.07.2020 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-ІХ від 18.06.2020 року, відповідно до якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту п. 3 розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України в редакції згаданого вище Закону України №540-IX від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.2020 року (включно). Протягом цього 20-денного строку учасники справи мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Проте, протягом зазначеного 20-денного строку позивач не заявив до суду клопотання про продовження йому процесуального строку, встановленого судом, для усунення недоліків позовної заяви.

Так, вказані в ухвалі суду від 30.06.2020 року недоліки позовної заяви у вказаний строк та на момент постановлення даної ухвали, так і не були усунуті.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор відділу реагування патрульної поліції Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Криворученко Олександр Анатолійович про скасування постанови серії БАБ № 353573 про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 р. - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 294, 295, 297 КАС України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Косенко