Справа № 280/5464/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 вересня 2020 року Справа № 280/5464/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позовної заяви в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість у загальному розмірі 11389,56 грн.

25 серпня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21 вересня 2020 року об 14 год. 30 хв.

10 вересня 2020 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви, в якій позивач просить суд повернути позовну заяву про стягнення податкового боргу, у зв`язку з погашенням податкового боргу у повному обсязі та повернути сплачений судовий збір у розмірі 50% від суми подання позовної заяви.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 238 КАС України - суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

ОСОБА_1 повністю погасив податковий борг перед бюджетом у розмірі 11389,56 грн.

Тому провадження у справі підлягає закриттю.

Щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином суд дійшов висновку, що понесені позивачем судові витрати не підлягають компенсації.

Керуючись статтями 205, 238, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити частково.

Провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом - закрити.

В задоволені заяви в частині повернення сплаченого судового збору у розмірі 50 % - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана суддею 11 вересня 2020 року.

Суддя Р.В. Сацький