Справа № 580/18/19
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2020 року

Київ

справа №580/18/19

адміністративне провадження №К/9901/21393/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової служби України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2019 у справі №580/18/19 за позовом Приватного підприємства "Грифон" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ДПС України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2019 у справі № 580/18/19, яка була подана через відділення поштового зв`язку 19.08.2020.

Згідно із частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У зв`язку з пропуском зазначеного процесуального строку, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про його поновлення.

В обгрунтування клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень, скаржник зазначає про те, що не був обізнаний про перебіг розгляду вказаної справи.

Скаржнику необхідно надати належні пояснення та докази в їх підтвердження щодо поважних причин пропуску на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2019 у справі № 580/18/19.

Також, разом з касаційною скаргою заявлене клопотання про відстрочення або звіль

Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення недоліків, а саме надати належні пояснення та докази в їх підтвердження щодо поважних причин пропуску на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись статтями 329, 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної податкової служби України про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судових рішень - відмовити.

Залишити касаційну скаргу Державної податкової служби України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2019 у справі № 580/18/19 - без руху.

Надати Державній податковій служби України строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

І.А. Гончарова ,

Судді Верховного Суду