Справа № 641/6929/20
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/101/2020 Справа №641/6929/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши справу №641/6929/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 4 батальйону , 1 роти - Тарасенко Миколи Івановича ( м. Харків, вул. Шевченко, 315 А ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАМ №3011697 від 21.08.2020 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

В обгрунтування позову зазначив, що 21 серпня 2020 року керуючи автомобілем Кіа , д.н НОМЕР_1 близько 10.00 год , позивач здійснив аварійну зупинку в районі вул. Сумської 84/2 в м. Харкові і ввімкнув аварійну сигналізацію. Відразу після цього до позивача підійшли працівники поліції та повідомили позивача, що він здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено», у зв.язку з чим позивачем було порушено вимоги п. 8.4 ПДР України . Після чого відповідачем відносно позивача складено оскаржувану постанову . Позивач вважає,що постанова відповідача підлягає скасуванню оскільки відповідач не відобразив у постанові ту обставину , що зупинка була вимушеною та в автомобілі позивача була увімкнена аварійна сигналізація .Фактично відповідачем не було розглянуто праву по суті , будь-якої підготовки до розгляду справи не було , не було оголошено посадової особи, яка розглядає справу та особи ,яка притягується до адміністративної відповідальності , не були вирішені клопотання , дослідженні докази, не заслухані особи , які беруть участь у розгляді справи , свідки , взагалі не з,ясовано чи було вчинено адміністративне правопорушення . Відеофіксація правопорушення позивачу для ознайомлення не надавалися .

Ч. 2 ст. 286 КАС України передбачено , що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позовна заява позивачем подана до суду 09 вересня 2020 року , оскаржувана постанова винесена 21 серпня 2020 року.

З урахуванням вищевикладеного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 161 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додано заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ст.169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 4 батальйону , 1 роти - Тарасенко Миколи Івановича ( м. Харків, вул. Шевченко, 315 А ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом десяти днів з вручення ухвали суду.

Розяснити позивачу , що інакше адміністративний позов буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І. М. Колодяжна