Справа № 380/3873/20
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3873/20
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

10 вересня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Гулкевича В.О.,

представника відповідача Муконада А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправними дій, скасування припису,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15) до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19) , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Вінницькій області в частині проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) ДТЕК ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС АТ ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО у період з 10.02.2020 по 21.02.2020 року протиправними;

- визнати протиправними та скасувати пункти 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 припису Державної екологічної інспекції у Вінницькій області №751/05 від 25.02.2020 року.

Ухвалою суду від 15.06.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 04.08.2020 задоволено клопотання відповідача та призначено наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

На адресу суду надійшло також клопотання позивача про забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» - адвоката Дворнікова Андрія Олександровича. Позивач просить врахувати територіальну віддаленість місцезнаходження представника та запровадженні карантинні заходи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

При вирішенні клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Або з урахуванням технічних можливостей за місцемзнаходження сторони у справі чи її представника.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Як вбачається з поданого клопотання позивач просить скористатися правом на взяття участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме за місцемзнаходження представника (м. Київ, вул. Льва Толстого, 57) за допомогою відеозв`язку ЕаsyCon.

З метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість позивача (м. Київ) від місця проведення розгляду справи (м. Львів), запровадженні карантинні заходи, а також наявність технічної можливості проведення відеоконференції за допомогою відеозв`язку ЕаsyCon з позивачем та відповідачем з суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, про що повідомити всіх учасників процесу.

При цьому суд керується Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 (з подальшими змінами) Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції по відеозв`язку ЕаsyCon за участю представника відповідача доручити Державній екологічній інспекції у Вінницькій області; за участю представника Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО - адвокату Дворнікову Андрію Олександровичу.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Акціонерному товариству ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Дворнікова Андрія Олександровича із Львівським окружним адміністративним судом з допомогою відеозв`язку ЕаsyCon.

Доручити Державній екологічній інспекції у Вінницькій області забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника із Львівським окружним адміністративним судом з допомогою відеозв`язку ЕаsyCon.

Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 380/3873/20 призначити на 06.10.2020 о 10:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.М.Сакалош