Справа № 620/3701/20
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року Чернігів Справа № 620/3701/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю. О. перевіривши матеріали позовної заяви і додані до неї документи у справі

за позовомВійськової частини НОМЕР_1
доОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
простягнення майнової шкоди
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з відповідачів матеріальної шкоди на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №358 від 06.06.2020 ''Про результати службового розслідування''.

Відповідно до пунктів 1, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень.

Водночас, відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, подано суб`єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Крім того, частиною 5 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

З огляду на матеріали справи військовою частиною направлено відповідачам копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 №358 від 06.06.2020 ''Про результати службового розслідування'' 02.09.2020 та відповідно, особи яких зазначеним наказом притягнуто до матеріальної відповідальності мають місячний строк на звернення до суду, в разі незгоди з наказом.

Таким чином, позивач, всупереч вимог ч. 2 ст. 122 КАС України звернувся до суду з даною позовною заявою до закінчення строку, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України, що, зважаючи на вимоги п. 8 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю. О. Скалозуб