overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/3011/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

Київ

справа №280/3011/19

адміністративне провадження №К/9901/14207/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2020 року у справі №280/3011/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАБІОНИ УКРАЇНИ" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 25 червня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2020 року у справі №280/3011/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 2102,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 25 червня 2020 року №759 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 5 травня 2020 року у справі №280/3011/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 25 червня 2020 року №759.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 813/1039/16
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

Київ

справа №813/1039/16

адміністративне провадження №К/9901/14805/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі №813/1039/16 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Державного підприємства "Львівський державний ювелірний завод" про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 3 липня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі №813/1039/16.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 2102,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 12 червня 2020 року №1000 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі №813/1039/16 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 12 червня 2020 року №1000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 280/4856/18
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

Київ

справа №280/4856/18

адміністративне провадження №К/9901/15424/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі №280/4856/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки),

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13 липня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі №280/4856/18.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення 2102,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, згідно платіжного доручення від 30 липня 2020 року №1073 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2020 року у справі №280/4856/18 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 30 липня 2020 року №1073.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 200/3811/19-а
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

Київ

справа №200/3811/19-а

адміністративне провадження №К/9901/15177/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,

розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №200/3811/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій, скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 7 липня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №200/3811/19-а.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення 2102,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 4 червня 2020 року №658 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі №200/3811/19-а задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 4 червня 2020 року №658.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 640/19877/18
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

Київ

справа №640/19877/18

адміністративне провадження №К/9901/6373/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,

розглянувши клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Оружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2020 року у справі №640/19877/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 24 березня 2020 року повернув касаційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Оружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2020 року у справі №640/19877/18.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 1409,60 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 21 лютого 2020 року №350 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Оружного адміністративного суду м. Києва від 17 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 лютого 2020 року у справі №640/19877/18 задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України 1409,60 грн (одну тисячу чотириста дев`ять гривень шістдесят копійок) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 21 лютого 2020 року №350.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 640/2180/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

Київ

справа №640/2180/19

адміністративне провадження №К/9901/15245/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2020 року у справі №640/2180/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджой продакшнс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкової вимоги,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 8 липня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2020 року у справі №640/2180/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення 7684,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши копію платіжного доручення від 6 липня 2020 року № 2925 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2020 року у справі №640/2180/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві 7684,00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 6 липня 2020 року №2925.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 580/3152/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

Київ

справа №580/3152/19

адміністративне провадження №К/9901/12612/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2020 року у справі №580/3152/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 28 травня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2020 року у справі №580/3152/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 1536,80 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 13 травня 2020 року №1180 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2020 року у справі №580/3152/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області 1536,80 грн (одну тисячу п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 13 травня 2020 року № 1180.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 520/1641/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

Київ

справа №520/1641/19

адміністративне провадження №К/9901/15820/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №520/1641/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 16 липня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №520/1641/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 2102,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 23 червня 2020 року № 5471 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі №520/1641/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжними дорученнями від 23 червня 2020 року № 5471.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 580/2930/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

Київ

справа №580/2930/19

адміністративне провадження №К/9901/13295/20

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс Україна" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі №580/2930/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс Україна" до Черкаської митниці ДФС (правонаступник Київська митниця Держмислужби) про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10 червня 2020 року повернув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс Україна" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі №580/2930/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 3842,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 21 квітня 2020 року №198 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс Україна" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі №580/2930/19 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комтранс Україна" 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 21 квітня 2020 року № 198.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак
Справа № 440/1180/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

Київ

справа №440/1180/19

адміністративне провадження №К/9901/36847/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №440/1180/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЯТОБОР 2018" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23 січня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №440/1180/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 3842,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 24 грудня 2020 року №634 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року у справі №440/1180/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 24 грудня 2019 року №634.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М.Б. Гусак