Справа № 490/5797/20
Суддя: Гуденко О. А.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/336/2020 Справа № 490/5797/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

секретаря - Дудник Г.С.,

за участю представника позивача - Долганюк Ю.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - адвокатів Михайлова Г.В. та Бабчука С.Я..,

перекладача - Болквадзе Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в режимі відеоконференції з ДУ "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС України" адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області до уродженця Грузії ОСОБА_1 про примусове затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконного перебувають в Україні, строком на 6 місяців та примусове видворення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, в якій просив видворити уродженця Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі території України; затримати уродженця Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в України, строком на 6 місяців.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 15.09.2020 року прийнято до провадження вказану справу та призначено судове засідання у справі на 15.09.2020 на 16.15 годин. год.

Ухвалою суду від 15.09.2020 року доручено забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції ДУ "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС України" (Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Мартинівське, вул. Європейська, буд. за участю відповідача уродженця Грузії ОСОБА_1 .

У судовому засіданні адвокатами відповідача ОСОБА_1 - Бабчуком С.Я. та ОСОБА_2 заявлено клопотання про покладення обов`язку на представників відповідача здійснити переклад на грузинську мову копії позовної заяви з додатками, оскільки вручення йому документів на українській мові є порушенням його права на захист та належний судовий розгляд.

Відповідач ОСОБА_1 зазначив, що бажає розуміти, що відбувається в судовому процесі.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вимогами КАС України не передбачено обов`язок позивача здійснювати переклад документів на іноземну мову у визначеній особливій категорії адміністративних справ.

Натомість позивач виконав свій обов`язок та забезпечив участь перекладача у судовому засіданні, якій спроможний здійснити переклад усіх заяв по суті справи.

Положеннями Наказу від 23.04.2012 № 353/271/150, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 травня 2012 р. за № 806/21119 "Про затвердження Інструкції про примусове повернення і примусове видворення з України іноземців та осіб без громадянства" Розділу IIІ. Порядок дій посадових осіб органів ДМС, органів охорони державного кордону та органів СБУ під час ініціювання рішень щодо примусового видворення іноземців за межі України не передбачено обов`язку працівників органів ДМС вручати адмінстративний позов з додатками в перекладі на мову іноземця.

Так, у разі виявлення підстав, передбачених частиною 1 статті 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», органи ДМС, органи охорони державного кордону та органи СБУ залежно від обставин виявлення/затримання іноземця невідкладно готують позовну заяву до адміністративного суду.

За наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець, стосовно якого подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про його примусове видворення, перешкоджатиме проведенню процедури видворення чи реадмісії відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, або за наявності ризику його втечі, а так само у разі відсутності в іноземця, що вчинив порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, органи ДМС, орган охорони державного кордону або орган СБУ подають до адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) або за місцезнаходженням ПТПІ позовну заяву відповідно до частини першої статті 289 КАСУ.

За положеннями ст. 269 КАС України , у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Не передбачають такої умови щодо обов`язкового перекладу і положення ст. 289 КАС України, до того ж ч.15 передбачено, що адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 269,289 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представників відповідача - відмовити.

Продовжити розгляд справи у судовму засіданні за участі перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гуденко