Справа № 140/3229/19
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 вересня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3229/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баффало" до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баффало" звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000906401, №, № від 16.08.2019, №, №, № від 14.08.2019.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з проведенням судового засідання 21.11.2019 11:00.

Ухвалою суду від 21.11.2019 вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, замінено у даній справі судове засідання для розгляду справ по суті підготовчим засіданням, призначеним на 11:00 21.11.2019.

Ухвалою суду від 16.01.2020 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баффало" до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупинено, у зв`язку із призначенням судово-економічної експертизи.

26.06.2020 представником позивача до суду подано заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів на виконання клопотання судового експерта Данилюк Н.К., у зв`язку із чим судом ініційоване питання про поновлення провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не прибула, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України неприбуття учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви. Відтак, вирішення заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України.

Згідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що до суду надійшла заява представника позивача про долучення до матеріалів справи додаткових документів, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.236, ст.237 та ст.256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баффало" до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, поновити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Сорока