Справа № 200/8100/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2020 р. Справа №200/8100/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ) до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, ), управління праці та соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, 40, ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі Відповідач - 1), Управління праці та соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області (далі Відповідач - 2) про визнання протиправними дії в частині припинення виплати пенсії відповідачем-1 з 01 липня 2020 року; визнання протиправними дії в частині скасування дії довідки внутрішньо переміщеної особи відповідачем - 2 ОСОБА_1 з 29 травня 2020 року №11-11/2133-2; зобов`язання відповідача - 1 поновити нарахування та виплату пенсії за віком з 01 липня 2020 року; зобов`язання відповідача - 2 розробити механізм погашення заборгованості з 01 липня 2020 року по день поновлення виплати пенсії за віком; зобов`язання відповідача - 2 відновити дію довідки внутрішньо переміщеної особи № від 21 грудня 2017 року; зобов`язання відповідача -2 надати відповідачу - 1 інформацію про скасування рішення від 29 травня 2020 року №11-11/2133-2 щодо скасування дії довідки внутрішньо переміщеної особи № від 21 грудня 2017 року; зобов`язання відповідача - 1 та відповідача - 2 виплатити матеріальну компенсацію у розмірі щомісячних пенсійних виплат з 01 липня 2020 року по день поновлення виплат пенсії, які позивач втратив у результаті неправомірних дій відповідача 1 та відповідача - 2 згідно ст. 56 Конституції України.

Позов подано з підстав порушення права позивача на отримання пенсії та припинення виплати пенсії всупереч заборони вчинення таких дій під час карантину.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання ухвали суду позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідачів інформацію про перебування позивача на обліку, суми та дату останньої виплат, заборгованість по пенсії, рішення про припинення виплати пенсії та інші докази. Однак, в порушення частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не надає доказів щодо неможливості самостійного отримання вказаних документів, тому в задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 260, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/8100/20-а.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач 1, 2 у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Витребувати у відповідача - 1 належним чином засвідчені копії та докази: докази перебування ОСОБА_1 на обліку, протокол призначення пенсії, інформацію про розмір нарахованої та фактично отриманої пенсії з травня 2020 року; інформацію щодо періоду з якого була припинена виплата пенсії позивачу із зазначенням підстав припинення, рішення про припинення виплати пенсії, довідку про розмір заборгованості по пенсії ОСОБА_1 .

Витребувати у відповідача - 2 належним чином засвідчені копії та докази: рішення (розпорядження або інший документ) про скасування дії довідки ВПО ОСОБА_1 та документи яки слугували підставою для прийняття цього рішення.

Зобов`язати відповідачів надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв