Справа № 2-а-387/11
Суддя: Войтенко Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6-а/759/5/20
ун. № 2-а-387/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Семененко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про витребування доказів, подане у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Державний нотаріус Дванадцятої київської державногї контори Щербіна Я.О., Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві про заміну сторони,

В С Т А Н О В И В :

В червні 2020 року до суду надйшла вказана заява, яка мотивована тим, що постановою Святошинського районного суду м.Києві від 27.01.2011 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, зобов`язано призначити позивачу пенсію не нижче 8 мінімальних пенсій за віком (справа №2а-387 2011). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заявниці є правонаступником відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявником було подано клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження.

Заінтересовані особи до суду не з`явилась, про дату, час та розгляд справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з чим, суд вважає за можливе розпочати судове засідання та здійснити розгляд клопотання за відсутності нез`явившихся осіб.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування від відповідача належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києва належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання постанови Святошинського Районного суду м.Києва від 27.01.2011, винесену за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити дії.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Ю.В. Войтенко