Справа № 160/958/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/958/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Дніпро»
на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020р. у справі №160/958/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Дніпро»
до: Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
вимогам КАС України, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020р. у справі №160/958/20 у задоволенні адміністративного позову відмовлено /а.с. 67-73/.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Дніпро», який 06.05.2020р. отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції, 31.07.2020р. подав за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020р. у справі №160/958/20 , у якій також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Судом першої інстанції апеляційну скаргу позивача зареєстрована 04.08.2020р.

Адміністративна справа №160/958/20 , разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 08.04.2020р. у цій справі , надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 26.08.2020р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 26.08.2020р. передано матеріали апеляційної скарги та адміністративну справу №160/958/20 .

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020р. у справі №160/958/20 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Дніпро» строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020р. у справі №160/958/20, апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Дніпро» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020р. у справі №160/958/20 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 грн. /а.с. 86/.

Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана відповідачу для виконання та отримана ним згідно поштового повідомлення 02.09.2020р. /а.с. 88/.

10.09.2020р. судом апеляційної інстанції зареєстровано лист на виконання ухвали суду від 26.08.2020р. у справі №160/958/20 та платіжне доручення №614 від 10.09.2020р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Дніпро» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020р. у справі №160/958/20 / а.с. 89,90/.

Відповідно до платіжного доручення №614 від 10.09.2020р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Дніпро» у розмірі 3153грн. /а.с. 90/, яке було надано суду апеляційної інстанції позивачем було сплачено судовий збір за реквізитами, які не відповідають зазначеним в ухвалі суду апеляційної інстанції від 26.08.2020р. у даній справі, а тому вважаю, що недоліки апеляційної скарги позивачем не усунуті.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги положення ст. 121 КАС України, вважаю необхідним продовжити позивачу наданий ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.08.2020р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020р. у справі №160/958/20 на десять днів з дати отримання копії даної ухвали для надання документу про сплату судового збору за належними реквізитами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Дніпро» встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020р. у справі №160/958/20 строк для усунення недоліків апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Дніпро» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020р. у справі №160/958/20 на строк 10 днів з дати отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме :

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153грн. - (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевчен.р. м. Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: UA1004004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника),на рішення від __________ (дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі № ______________ ( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун