Справа № 140/83/20
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/83/20 пров. № А/857/6190/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Довгої О. І.
Бруновської Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про проведення судового засідання у справі № 140/83/20 в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/83/20 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, у розгляді справи оголошено перерву до 21.09.2020 о 14:30.

15 вересня 2020 року на електронну адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в справі №140/83/20 в порядку, передбаченому ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України. Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції за участі представника позивача просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду (вул.Філатова,29, м. Херсон, 73027), Господарському суду Херсонської області (вул.Театральна,18, м.Херсон, 73003), Херсонському апеляційному суду (вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії, 1-а, м.Херсон, 73003), Херсонському міському суду Херсонської області (вул.Маяковського, 6/29, м. Херсон, 73003) або проведення судового засіданні в режимі відеоконференції здійснити у системі "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування вимог клопотання вказує, що неможливість прибуття у судове засідання представника позивача обумовлена обмеженим фінансуванням, відсутністю коштів на відрядження, а також територіальною віддаленістю Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до заявлено клопотання представником позивача не додано доказів направлення його копії відповідачу.

Ненадання доказів дотримання заявником порядку подання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду унеможливлюють задоволення вимог клопотання про проведення засідання у справі у системі "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду подана позивачем з дотриманням порядку та строків, визначених статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відтак відсутні перешкоди, встановлені процесуальним законом, для її задоволення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення його заяви та доручення забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Херсонської області (вул.Театральна,18, м. Херсон, 73003) з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості 21 вересня 2020 року о 14:30 год.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про проведення судового засідання у справі № 140/83/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 140/83/20 провести у режимі відеоконференції 21 вересня 2020 року о 14:30.

Доручити Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна,18, м. Херсон, 73003) забезпечення проведення судового засідання у справі №140/83/20 в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі 21 вересня 2020 року о 14:30.

Доручити відповідним службовим особам Господарського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. І. Довга
Н. В. Бруновська