Справа № 360/4419/19
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2020 року справа №360/4419/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д. (суддя-доповідач),

суддів Блохіна А.А., Гайдара А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сізонова Є.С.,

представника позивача Чудовського І.В.,

представника відповідача Анохіна Г.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агропромислова компанія""Украгростар" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі № 360/4419/19 (головуючий І інстанції С.В. Борзаниця) за позовом Дочірнього підприємства "Агропромислова компанія""Украгростар" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2019 № 3,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Агропромислова компанія""Украгростар" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі № 360/4419/19.

Розгляд справи призначено на 15 вересня 2020 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення сторін, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За приписами ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктового розгляду справи, необхідно оголосити перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, а також витребувати додаткові докази.

За приписами ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 223, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агропромислова компанія""Украгростар" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі № 360/4419/19 до 07 жовтня об 14 год 00 хв

Зобов`язати Дочірнє підприємство "Агропромислова компанія" "Украгростар" надати в судове засідання 07.10.2020 року наступні документи та інформацію:

1. Яким чином здійснювалося транспортування товарно-матеріальних цінностей за господарськими відносини з ТОВ «Трейвінг Компані» - насіння соняшника в кількості 45 т за видатковою накладною №14 від 23.10.2017, складеною у м. Києві, тоді як позивач знаходиться в Луганській області? (надати письмові документи).

2. Надати первинні документи за господарськими відносинами з ТОВ «Компанія «Софіївський» - договір №27-02/2015 від 27.02.2017 на надання інформаційно-консультаційних послуг: податкові та видаткові накладні, акти виконаних робіт, документи на підтвердження відображення наданих послуг в бухгалтерському обліку позивача, документи, що підтверджують використання отриманих позивачем послуг в своїй господарській діяльності.

Зазначену інформацію надати в строк до 12 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 360/4419/19 на п`ять днів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.А. Блохін

А.В. Гайдар