Справа № 280/1709/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

14 вересня 2020 року Справа № 280/1709/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Кисіль Р.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання протиправними дій та стягнення грошових сум,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача від 03.01.2020 щодо відмови позивачу у виплаті у повному обсязі недоотриманої пенсії у сумі 85693,45 грн., що знаходиться на розрахунковому рахунку Пенсійного фонду України та належить померлому ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти, набуті позивачем в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, у сумі 85693,45 грн., з урахуванням виплачених грошових коштів за період з 15.09.2016 по 30.11.2017.

Крім того, просить судові витрати стягнути з відповідача.

Також позивачем подане клопотання про зменшення розміру судових витрат до 768,40 грн. за цим позовом.

Ухвалою судді від 16.03.2020 у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено, роз`яснено позивачу її право на звернення із відповідним позовом до суду першої інстанції, визначеного в порядку передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України і даний спір повинен вирішуватися за правилами цивільного судочинства.

03.09.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 784,08 грн., з яких 768,40 грн. - сума судового збору, 15,68 грн. - комісія.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Як зазначено в абз. 1 п. 5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Судом встановлено, що квитанцією від 22.11.2019 №21980, оригінал якої був повернений позивачу, позивач сплатив судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Зарахування зазначених коштів до державного бюджету підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 26.11.2019.

З урахуванням викладеного у сукупності суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 768,40 грн.

Щодо повернення комісії за сплату судового збору суд зазначає, що ця сума не належить до судового збору, не зарахована до Державного бюджету, а тому у суду відсутні правові підстави для повернення суми комісії (банківські послуги), тобто у задоволенні цієї частини заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), сплачений нею квитанцією від 22.11.2019 №21980, оригінал якої був повернутий позивачу.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль