Справа № 824/1042/19-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

справа №824/1042/19-а

адміністративне провадження №К/9901/14326/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Блажівської Н.Є., Гусака М.Б.,

розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (далі - ГУ ДПС) на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 до ГУ ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

04.06.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 30.06.2020 касаційну скаргу залишено без руху як таку, що подана з порушенням пункту 4 частин другої та четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

У межах строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 30.06.2020, скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Разом з касаційною скаргою відповідач заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020.

Відповідно до статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 30.03.20200 №540-ІХ строк, встановлений статтею 329 цього Кодексу продовжено до закінчення карантину, запровадженого для запобігання поширення короновірусної інфекції..

Відповідно до частини третьої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги підставою касаційного оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 ГУ ДПС зазначено пункт 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням на те, що судами попередніх інстанцій застосовано норму пункту 177.2 статті 177 Податкового кодексу України без урахування висновку Верховного Суду, України, викладеного у постановах від 21.05.2020 (справа №824/257/18-а), від 18.11.2018 (справа №812/1823/17), від 15.10.2019 (справа №826/10402/17), від 15.05.2019 (справа №820/6553/16), від 05.09.2019 (справа №804/56/15), від 16.07.2019 (справа №816/4249/15), від 24.04.2018 (справа №804/4249/15), від 12.03.2019 (справа №826/14489/16), від 11.09.2018 (справа №824/745/15-а), від 24.04.2018 (справа №808/1077/17), від 12.12.2019 (справа №816/3626/14), від 24.04.2018 (справа №809/381/17), від 11.09.2018 (справа №804/6114/17), щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

Такі доводи ГУ ДПС підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 у цій справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328, 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.12.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020.

Витребувати матеріали справи з Чернівецького окружного адміністративного суду. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

Н.Є. Блажівська

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду