Справа № 400/1265/20
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/1265/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ - АВТО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ - АВТО" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ - АВТО" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року у задоволенні позову ТОВ "ТЕХНОТОРГ - АВТО" відмовлено.

На зазначене рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року та від 22 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду.

02 вересня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ТОВ "ТЕХНОТОРГ - АВТО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Подане клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю сторони у справі від суду апеляційної інстанції та запровадженням на всій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року №392.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів вважає, що клопотанняе підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 року №211 (зі змінами, внесеними постановами КМУ від 25.03.2020 року №239, від 22.04.2020 року №291, від 04.05.2020 року № 343), відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 установлено з 12 березня на усій території України карантин.

Постановою КМУ від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" (із змінами, внесеними постановою КМУ від 17.06.2020 року № 500), постановою КМУ від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, із змінами, внесеними постановою КМУ від 26 серпня 2020 р. № 760, карантин на всій території України продовжено до 31.10.2020 року.

Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення участі учасника справи у судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити проведення судового засідання 07 жовтня 2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ - АВТО" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Декабристів, буд.41/10, м. Миколаїв, 54001) забезпечити проведення 07 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв. судового засідання по справі №400/1265/20 в режимі відеоконференції з П`ятим апеляційним адміністративним судом, за участю сторін по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.