Справа № 766/3695/20
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2020 р. м. ОдесаСправа № 766/3695/20

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Лук`янчук О.В.

Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області на рішення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

09 вересня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу разом з клопотанням ГУ Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Господарському суду Херсонської області.

Розглянувши доводи вищезазначеного клопотання, судова колегія приходить до наступного.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зміст поданої заяви, судова колегія вважає, що вона відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення участі сторони при розгляді апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, клопотання ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, проведення судового засіданні у режимі відеоконференції у призначений час, а саме 15 вересня 2020 року о 15:00 год., здійснити неможливо, у зв`язку з тим, що майданчик Господарського суду Херсонської області для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій у вищезазначений час вже є зарезервованим.

Судова колегія з метою забезпечення участі сторони при розгляді апеляційної скарги вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції у вищезазначеному суді 15 вересня 2020 року о 16:00 год.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 15 вересня 2020 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції.

Учасникам справи прибути до Господарського суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №766/3695/20.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Херсонської області для організації виконання, та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.