Справа № 160/5070/20
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5070/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року у справі №160/5070/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року у справі №160/5070/20.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 в адміністративній справі №160/5070/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
Матеріали адміністративної справи №160/5070/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 21 серпня 2020 року.
При цьому, враховуючи положення частини 6 статті 120 КАС України у відповідності до якої, у разі якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, а також те, що головуючий суддя доповідач Чередниченко В.Є. перебував у відпустці по 11 вересня 2020 року, включно, питання щодо відкриття провадження у цій справі має вирішуватися судом апеляційної інстанції в перший робочий день, тобто 14 вересня 2020 року.
Між тим, 01 вересня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 в якій він, посилаючись на положення пункту 2 частини 4 статті 298 КАС України просить не приймати до розгляду його апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у цій справі, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 його апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року у справі №160/5070/20 у відповідності до положень пункту 2 частини 4 статті 298 КАС України.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 298 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року у справі №160/5070/20 повернути скаржнику без прийняття до розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 14 вересня 2020 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко