Справа № 377/544/20
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №377/544/20
Провадження №2-а/377/11/20
11 вересня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника сектора реагування патрульної поліції №1 Вишгородського відділення поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області Севрука Дмитра Олексійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови, -
У С Т А Н О В И Л А :
09 вересня 2020 року поштою до канцелярії суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просив:
-витребувати із Вишгородського відділення поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області матеріали по справі про адміністративне правопорушення за постановою серії БАБ № 365352 від 01 вересня 2020 року;
-визнати протиправними дії відповідача, заступника начальника сектора реагування патрульної поліції № 1 Вишгородського відділення поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області, щодо складання 01.09.2020 року постанови серії БАБ № 365352 про адміністративне правопорушення та накладення на позивача адміністративного стягнення, скасувати цю постанову за відсутності події і складу адміністративного правопорушення і закрити адміністративне провадження у цій справі;
-винести окрему ухвалу суду відносно зобов`язання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, щодо вжиття заходів дисциплінарного впливу до відповідача та його напарника по патрульному екіпажу, шляхом службового розслідування та видачі письмового наказу про застосування до поліцейських одного з видів дисциплінарного стягнення, передбаченого статтею 13 цього Статуту, за їх порушення при спілкуванні з позивачем з 17 години 22 хвилин впродовж 5 хвилин за адресою дороги напроти будинку АДРЕСА_1 , 01 вересня 2020 року, вимог п. 4 ст. 20 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 року № 580-VІІІ і неналежного виконання професійних обов`язків, в частині порушення п.5 ч.11 розділу 1 та п.9 ч.1 розділу 4 Наказу МВС України від 19 серпня 2017 року № 718, щодо заборони перебувати поза межами будівель без головного убору і знаходження на проїзній частині дороги без спеціального жилета з написом "ПОЛІЦІЯ" із світлоповертальними властивостями, та направити цю ухвалу до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, встановивши строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну необхідного для їх виконання;
-винести окрему ухвалу суду відносно зобов`язання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, за встановленим порядком положень «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року, вжиття заходів щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення на дії та бездіяльність відповідача, з недотримання ним безпечних умов для позивача, по недопущенню поширення коронавірусної інфекції СOVID-19, шляхом виконання обов`язку відповідача по дотриманню безпечної фізичної дистанції не менше 1,5 м при спілкуванні з позивачем з 17 години 22 хвилин впродовж 5 хвилин 01 вересня 2020 року, під час вручення позивачу копії постанови серії БАБ № 365352 про адміністративне правопорушення, з інформуванням його прав та обов`язків та перебування при цьому відповідача в межах громадської споруди - проїзної частини дороги, без одягнення засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, за адресою дороги напроти будинку № 26 по вулиці Київська в с.Осещина, Вишгородського району, Київської області;
-винести окрему ухвалу суду про наявність підстав для розгляду питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності з визнанням дій та бездіяльності відповідача, ОСОБА_2 , протиправними в частині порушення ним правил щодо карантину людей, за фактом недотримання ним безпечних умов для позивача по недопущенню поширення коронавірусної інфекції СOVID-19, шляхом виконання обов`язку відповідача по дотриманню безпечної фізичної дистанції не менше 1,5 м при спілкуванні з позивачем з 17 години 22 хвилини впродовж 5 хвилин 01 вересня 2020 року, під час вручення позивачу копії постанови серії БАБ № 365352 про адміністративне правопорушення, з інформуванням його прав та обов`язків та перебування при цьому відповідача в межах громадської споруди - проїзної частини дороги, без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, за адресою дороги напроти будинку № 26 по вулиці Київська в с.Осещина, Вишгородського району, Київської області;
-стягнути з суб`єкта владних повноважень, Департамента патрульної поліції Національної поліції України, на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 840,80 гривень.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Проте, до позовної заяви в порушення ч.1 ст.161 КАС України позивачем не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника сектора реагування патрульної поліції №1 Вишгородського відділення поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області Севрука Дмитра Олексійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови залишити без руху, надавши позивачеві строк - шість днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Роз`яснити позивачеві, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 11 вересня 2020 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька