overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-164/12
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення справи за ново виявленими обставинами

23 грудня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи № 2-а-528/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі про перерахунок та виплату доплати до пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі №2-а-528/10; №8-а-164/12 за ново виявленими обставинами.

Справу призначити до розгляду на 26 грудня 2013 року на 16 год. 40 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя :
Справа № 2-а-329/10
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-329/10
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Мельниченко Т.В.,

розглянувши у письмовому провадженні, в порядку ст. 122 КАС України, в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Позивач посилаються на те, що 03.11. 2010 року у справі №2-а-329/2010 за його позовом до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання перерахувати і виплатити пенсію відповідно до ст.ст. 50,39 ЗУПро статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Іванківський районний суд виніс постанову, якою його позовні вимоги задовольнив з 13.04. 2010 року. Ухвалою апеляційного суду рішення першої інстанції залишено без змін.

Для звернення судового рішення, яке набрало законної сили, Іванківським районним судом видано виконавчий лист №2-а-329/10,строк предявлення якого до 27.09. 2012 року.

Проте, він отримав виконавчий лист із запізненням, так як адміністративна справа знаходилася в апеляційному суді.

Заявник просить визнати причину пропуску предявлення виконавчого листа до виконання з поважної причини та поновити йому строк для предявлення виконавчого листа у справі №2-а-329/2010 до ОСОБА_2 для виконання рішення.

В судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши матеріали справи №2- а-329/10 ( а.с. 25-26, 48), суд вважає,що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 , 1960 р.н. строк для предявлення виконавчого листа у справі №2-а- 329/2010 року до виконання 03 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 5 днів, з часу отримання копії рішення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення Київським Апеляційним адміністративним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-1773/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1773/11
У Х В А Л А

12 травня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Позивач посилається на те, що 12 липня 2011 року у справі №2-а- 1773/11 за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про перерахунок грошової допомоги відповідно до ст. 37 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи розглянуто справу та прийнято постанову, якою його позовні вимоги задовольнив частково.

Справа переглядалася в апеляційному порядку. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12. 2012року постанова Іванківського районного суду залишена без змін.

Про те,що справа повернулася до Іванківського районного суду він не знав і дізнався лише в листопаді 2013 року,після чого звернувся із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист йому було видано 12.11.2013року. Він звернувся до ДВС для примусового виконання рішення суду,але ДВС відмовила йому у відкритті виконавчого провадження, пославшись на те,що він пропустив строк для його предявлення.

Заявник просить поновити йому строк для предявлення виконавчого листа у справі №2-а-1773/11 для виконання рішення.

В судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши матеріали справи №2- а- 1773/11, суд вважає, що заяву слід задовольнити,оскільки заявник пропустив строк звернення виконавчого листа до виконання з поважної причини,оскільки не був повідомлений про розгляд справи та повернення її до Іванківського районного суду,що підтверджено довідкою від 20.12. 2012 р. про те,що ухвала сторонам не надсилалася за браком кошиттів( а.с. 41).Справа повернулася до Іванківського районного суду 30.01. 2013 року( а.с. 43).

На підставі наведеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа у справі №2-а- 1773/11 року , виданого Іванківським районним судом Київської області по справі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок грошової допомоги .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 5 днів, з часу проголошення отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення Київським Апеляційним адміністративним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-1773/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1773/11
У Х В А Л А

12 травня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Позивач посилається на те, що 12 липня 2011 року у справі №2-а- 1773/11 за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про перерахунок грошової допомоги відповідно до ст. 37 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи розглянуто справу та прийнято постанову, якою його позовні вимоги задовольнив частково.

Справа переглядалася в апеляційному порядку. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12. 2012року постанова Іванківського районного суду залишена без змін.

Про те,що справа повернулася до Іванківського районного суду він не знав і дізнався лише в листопаді 2013 року,після чого звернувся із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист йому було видано 12.11.2013року. Він звернувся до ДВС для примусового виконання рішення суду, але ДВС відмовила йому у відкритті виконавчого провадження, пославшись на те,що він пропустив строк для його предявлення.

Заявник просить поновити йому строк для предявлення виконавчого листа у справі №2-а-1773/11 для виконання рішення.

В судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши матеріали справи №2- а- 1773/11, суд вважає, що заяву слід задовольнити,оскільки заявник пропустив строк звернення виконавчого листа до виконання з поважної причини, оскільки не був повідомлений про розгляд справи та повернення її до Іванківського районного суду, що підтверджено довідкою від 20.12. 2012 р. про те,що ухвала сторонам не надсилалася за браком коштів( а.с. 41).Справа повернулася до Іванківського районного суду 30.01. 2013 року( а.с. 43).

На підставі наведеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для предявлення виконавчого листа у справі №2-а- 1773/11 року , виданого Іванківським районним судом Київської області по справі ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок грошової допомоги .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 5 днів, з часу проголошення отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення Київським Апеляційним адміністративним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-1773/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1773/11
У Х В А Л А

12 травня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Позивачка посилається на те, що 12 липня 2011 року у справі №2-а- 1773/11 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про перерахунок грошової допомоги відповідно до ст. 37 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи розглянуто справу та прийнято постанову, якою її позовні вимоги задовольнив частково.

Справа переглядалася в апеляційному порядку. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12. 2012року постанова Іванківського районного суду залишена без змін.

Про те,що справа повернулася до Іванківського районного суду він не знав і дізнався лише в листопаді 2013 року,після чого звернувся із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист йому було видано 12.11.2013року. Вона звернулася до ДВС для примусового виконання рішення суду, але ДВС відмовила йому у відкритті виконавчого провадження, пославшись на те, що вона пропустила строк для його предявлення.

Заявниця просить поновити їй строк для предявлення виконавчого листа у справі №2-а-1773/11 для виконання рішення.

В судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши матеріали справи №2- а- 1773/11, суд вважає, що заяву слід задовольнити,оскільки заявник пропустив строк звернення виконавчого листа до виконання з поважної причини, оскільки не був повідомлений про розгляд справи та повернення її до Іванківського районного суду, що підтверджено довідкою від 20.12. 2012 р. про те,що ухвала сторонам не надсилалася за браком коштів( а.с. 41).Справа повернулася до Іванківського районного суду 30.01. 2013 року( а.с. 43).

На підставі наведеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для предявлення виконавчого листа у справі №2-а- 1773/11 року , виданого Іванківським районним судом Київської області по справі ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок грошової допомоги .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 5 днів, з часу проголошення отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення Київським Апеляційним адміністративним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-1773/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1773/11
У Х В А Л А

12 травня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявниця посилається на те, що 12 липня 2011 року у справі №2-а- 1773/11 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про перерахунок грошової допомоги відповідно до ст. 37 Закону України Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи розглянуто справу та прийнято постанову, якою її позовні вимоги задовольнив частково.

Справа переглядалася в апеляційному порядку. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12. 2012року постанова Іванківського районного суду залишена без змін.

Про те,що справа повернулася до Іванківського районного суду він не знав і дізнався лише в листопаді 2013 року,після чого звернувся із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист йому було видано 12.11.2013року. Вона звернулася до ДВС для примусового виконання рішення суду, але ДВС відмовила йому у відкритті виконавчого провадження, пославшись на те, що вона пропустила строк для його предявлення.

Заявниця просить поновити їй строк для предявлення виконавчого листа у справі №2-а-1773/11 для виконання рішення.

В судове засідання сторони не зявилися.

Вивчивши матеріали справи №2- а- 1773/11, суд вважає, що заяву слід задовольнити,оскільки заявник пропустив строк звернення виконавчого листа до виконання з поважної причини, оскільки не був повідомлений про розгляд справи та повернення її до Іванківського районного суду, що підтверджено довідкою від 20.12. 2012 р. про те,що ухвала сторонам не надсилалася за браком коштів( а.с. 41).Справа повернулася до Іванківського районного суду 30.01. 2013 року( а.с. 43).

На підставі наведеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк для предявлення виконавчого листа у справі №2-а- 1773/11 року , виданого Іванківським районним судом Київської області по справі ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Іванківської РДА про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок грошової допомоги до 12.05. 2015 року .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 5 днів, з часу проголошення отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення Київським Апеляційним адміністративним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-9/12
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2015-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи №2-а-9/12р.;
Пр. 2-а/366/43/15 до розгляду
07 серпня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи №2-а-9/12;Пр.№2-а/366/43/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про доплату до пенсії в розмірі 5 810 грн.,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до УПФ про нарахування та виплату доплати до пенсії.
Керуючись ст. ст.106, 107 КАС України,
Відкрити провадження по справі №2-а-9/12р.; Пр. 2-а/366/43/15 .
Справу призначити до розгляду на 18 серпня 2015 року на 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу пропонується в строк до 18 серпня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала про відкриття провадження в частині територіальної підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також: копію позовної заяви з додатком.

Суддя :
Справа № 8-а-157/12
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2013-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр.№ 8-а/366/33/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі № 2-а-199/10

за ново виявленими обставинами

25 січня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про перегляд постанови суду від 22.10.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник(відповідач у адміністративній справі № 2-а-199/10) звернувся до суду про перегляд постанови у звязку з нововоявленими обставинами,які стали відомі заявникові після ухвалення постанови і про які він не знав під час розгляду та ухвалення постанови.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі № 2 а- 199 / 2010 р .

Справу призначити до розгляду на 05 лютого 2013 року на 14 год.00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя :
Справа № 366/2714/13-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи
16 вересня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши в смт. Іванків матеріали справи 366/2714/13-а,Пр. №2-а/366/61/13 за адміністративним ОСОБА_1 до ІВАНКІВСЬКОЇ селищної ради про скасування рішення субєкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И Л А:
Позовна заява відповідають вимогам ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження по справі 366/2714/13-а,Пр. №2-а/366/61/13 .
Справу призначити до розгляду на 09 жовтня 2013 року на 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу пропонується в строк до 07.10 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя :
Справа № 2-а-1197/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-1197/10
У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні, в порядку ст. 122 КАС України, в смт. Іванків справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Позивачка посилаються на те, що 07.04. 2011 року у справі №2-а-1197/11 за її позовом до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання перерахуватиі виплатити щомісячну соціальну виплату дітям війни Іванківський районний суд виніс постанову, якою її позовні вимоги задовольнив частково.

Відповідач УПФ оскаржив рішення суду до Київського апеляційного адміністративного суду, який своєю постановою від 11.05. 2012 року постанову Іванківського районного суду залишив без змін. Про вказану постанову вона нічого не знала. Для звернення судового рішення до виконання судом видано виконавчий лист №2-а-1197/2011,строк предявлення якого до виконання до 11.05. 2013 року.

Проте, їй виконавчий лист було видано 25 травня 2013 року, після повернення адміністративної справи з апеляційного суду, але строк предявлення до виконання скінчився.

Заявники просять поновити їм строк для предявлення виконавчого листа у справі №2-а-1197/2011 до Іванківського В ДВС для виконання рішення.

В судове засідання заявники не зявилися.

Вивчивши матеріали справи №2- а- 1197/11 ( а.с. 14, 19), суд вважає,що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для предявлення виконавчого листа у справі №2-а- 1197/2010 року , виданого Іванківським районним судом Київської області по справі ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд на протязі 5 днів, з часу отримання копії рішення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення Київським Апеляційним адміністративним судом.

Суддя:
Справа № 366/2714/13-а
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської Тетервак Н.А.,

розглянувши в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися до суду з заявою про забезпечення позову у справі Є.У. 366/2714/13-а, Пр. 2-а/366/61/13 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради про скасування рішення суб"єкта владних повноважень.

Заявники посилваються на те,що ними оспорюється рішення Іванківської селищної ради від 01.08. 2013 року Про відміну рішення Іванківської селищної ради від 20.012. 2012 року №УІ-40-2091 "Про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок,цільове призначення яких змінюється ТОВ"БІОГАЗЕНЕРГО" для розміщення,будівництва,експлуатації та обслуговування будівель і споруд,об"єктів передачі електричної та теплової енергії в смт. Іванків".

Позивачі просять зупинити дію рішення Іванківської селищної ради від 1.08. 2013 року,оскільки його виконання унеможливить подальше виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, вважає,що клопотання слід відхилити.

Керуючись ст. 117 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,відхилити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський райорний суд на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя :