Справа № 120/3129/20-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

м. Вінниця

15 вересня 2020 р. Справа № 120/3129/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Маслоід О.С.,

за участю:

секретаря судового засідання: Карпінської Т.В.

представника позивача: Поліщук О.А.

представника відповідача: Палій М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження клопотання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі:

за позовом: Казенного науково-виробничого об`єднання «Форт» МВС України (вул. 600-річчя, б. 27, м.Вінниця, 21027)

до: Офісу великих платників податків Державної податкової служби (вул. Дегтярівська, б. 11г, м.Київ, 04119)

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Казенного науково-виробничого об`єднання «Форт» МВС України (далі - позивач) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 13.07.2020 року дану позовну заяву прийнято до провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.07.2020 року.

У підготовчому засіданні 15.09.2020 року представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, оскільки має бажання надати додаткові докази щодо суті спірних правовідносин.

Представник позивача підтримала дане клопотання та зазначила, що також бажає надати додаткові докази.

Розглянувши клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній адміністративній справі, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає, а також беручи до уваги те, сторони бажають надати додаткові докази, з метою з`ясування всіх обставин, на які посилаються учасники, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків

Керуючись ст. 173, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про продовження строку проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 120/3129/20-а за позовною заявою Казенного науково-виробничого об`єднання «Форт» МВС України до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 120/3129/20-а за позовною заявою Казенного науково-виробничого об`єднання «Форт» МВС України до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (про визнання протиправним та скасування рішення на тридцять днів.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна