Справа № 638/10689/19
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2020 р.Справа № 638/10689/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Донець Л.О. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу №1 роти №4 БПП в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Заболотного Володимира Володимировича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 року по справі № 638/10689/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора 1-го батальйону 4-ї роти Патрульної поліції м.Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Заболотного Володимира Володимировича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора 1-го батальйону 4-ї роти Патрульної поліції м.Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Заболотного Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення .

На зазначене рішення Інспектором взводу №1 роти №4 БПП в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції Заболотним Володимиром Володимировичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу №1 роти №4 БПП в м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Заболотного Володимира Володимировича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 року по справі № 638/10689/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1-го батальйону 4-ї роти Патрульної поліції м.Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Заболотного Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Я.М. Макаренко
Судді(підпис) (підпис)Л.О. Донець О.М. Мінаєва