Справа № 465/3629/20
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

465/3629/20
2-а/465/596/20
У Х В А Л А

судового засідання

09.09.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання Мацко Х.Д.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції молодшого лейтенанта Данилюка Романа Степановича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову Серія ЕАМ №2724748 від 22.06.2020 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідач -інспектор роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції молодший лейтенант Данилюк Роман Степанович у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Управління патрульної поліції у Львівській області є відокремленим підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, підзвітне та підконтрольне йому. Департамент патрульної поліції Національної поліції України є окремою юридичною особою.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити та залучити до участі в справі у якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст.ст. 48, 156, 205, 229, 241, 243, 248, 256 КАС України -

постановив:

клопотання позивача задоволити.

Залучити до справи в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України(місце знаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19).

Відкласти судове засідання у справі на 12.11.2020 року на 1145 год., про що повідомити сторін.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати співвідповідачу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду відзив на позов.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.