Справа № 200/4333/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 вересня 2020 р. Справа №200/4333/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної екологічної інспекції України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної Азовської морської екологічної інспекції України про визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції України, Державної Азовської морської екологічної інспекції України про визнання протиправною бездіяльності Державної Азовської морської екологічної інспекції щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпуски за 2008-2011 роки терміном 92 календарних днів, під час звільнення із займаної посади та зобов`язати Державну Азовської морську екологічну інспекцію нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні відпустки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення із займаної посади - 26.03.2020 року.

Судове засідання по даній справі призначено на 17.09.2020 року на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

14.09.2020 року від Державної екологічної інспекції України на адресу суду надійшло клопотання про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням сервісу "EASYCON".

Дослідивши клопотання Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача по справі від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 166, 167, 195,205 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної екологічної інспекції України про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Державної екологічної інспекції України, яке відбудеться 17.09.2020 року о 15 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/4333/20-а в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш