Справа № 726/790/20
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

10 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 726/790/20 пров. № А/857/8473/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.

розглянувши заяву Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 30 червня 2020 року у справі № 726/790/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу №1 роти №1 БУПП в Житомирській області сержант поліції Вериженко Є.В., Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2020 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 873, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 03 серпня 2020 року.

04 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що апелянт вчиняє всі залежні від нього дії для сплати судового збору, зокрема, вирішення питання щодо виділення коштів на сплату судового збору є складним і потребує певного часу, а станом на дату подання заяви про продовження строків на усунення недоліків Департаментом використано кошти перераховані для сплати збору на 2020 рік..

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції недоліків апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 30 червня 2020 року у справі № 726/790/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2020 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук