Справа № 280/5101/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14 вересня 2020 року Справа № 280/5101/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦГРУП"

до відповідачів: 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України

про: визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦГРУП" (далі - позивач, ТОВ "ТЕХСПЕЦГРУП") до ГУ ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ГУ ДФС у Запорізькій області №1301259/42345442 від 07.10.2019 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 07.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних надіслану засобами електронного зв`язку - податкову накладну №1 від 07.05.2019 датою її фактичного подання.

Ухвалою суду від 23.10.2019 відкрито провадження у справі №280/5101/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.11.2019 з повідомленням (викликом) сторін.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦГРУП" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1301259/42345442 від 07.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦГРУП" № 1 від 07.05.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦГРУП" № 1 від 07.05.2019 датою подання її до реєстру - 29.05.2019.

25.03.2020 рішення по справі набрало законної сили.

23.04.2020 за заявою стягувача видано виконавчі листи по справі.

14.09.2020 на адресу суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі №280/5101/19. В заяві зазначено про описку у рішенні суду від 20.12.2019 в частині зазначення вірної дати надходження податкової накладної від 07.05.2019 №1, а саме: «29.05.2019» замість «28.05.2019».

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною 1 статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заява подана головним державним ревізором-інспектором відділу врегулювання спорів щодо рішень комісій центрального рівня управління врегулювання спорів щодо відмови у реєстрації податкових накладних Департаменту адміністративного оскарження Державної податкової служби України Неподобним С.О., однак в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 167 КАС України в ній не зазначено його ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), а також місце проживання чи перебування.

Крім того, в додатках до заяви відсутні докази на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, зважаючи, що заява представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі №280/5101/19 подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 372 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі №280/5101/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХСПЕЦГРУП" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 14.09.2020.

Суддя І.В. Садовий