Справа № 423/1538/20
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/1538/20
номер провадження 2а/423/12/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

03 вересня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу №423/1538/20 за позовом представника позивача Вітер Геннадія Романовича, який діє на підставі договору про надання правничої допомоги №В-37/20 від 29.09.2020 року в інтересах ОСОБА_1 , до поліцейського батальйону №4 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Сенського Іллі Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 09.06.2020 звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, у якій просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №2602323 від 20.05.2020 року щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гр., просив закрити провадження у справі, пославшись на те, що 29.05.2020 о 02.год. 29 хв. в місті Харкові по вул Свободи - 43 транспортним засобом «TOYOTA CAMRI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не керувала, не виконувала функції водія, а була пасажиром.

12.06.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судовий розгляд на 22.06.2020, який відкладено на 17.07.2020 через неявку сторін та відсутність даних про їх належне повідомлення, на 06.08.2020 - за клопотанням відповідача, на 03.09.2020 через неявку позивачки та її представника, які не подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

03.09.2020 позивачка та її представник повторно не з`явились у судове засідання, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №214, про причини нез`явлення не повідомили.

Клопотань про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника ( в тому числі у позовній заяві) не заявлено.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судовий розгляд за участі позивачки та/або її представника необхідний для з`ясування позиції сторони позивача щодо заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача або другого відповідача УПП в Харківській області, оскільки вирішення цього питання згідно ч. 3, 4 ст. 48 КАС України залежить від позиції сторони позивача.

Таким чином, наявні передбачені законодавством підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 ч.1 п.4, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву представника позивача Вітер Геннадія Романовича, який діє на підставі договору про надання правничої допомоги №В-37/20 від 29.09.2020 року в інтересах ОСОБА_1 , до поліцейського батальйону №4 роти №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Сенського Іллі Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягненняу зв`язку з повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Лизенко