Справа № 340/3154/20
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3154/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року включно.

Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року на підставі ч. 3 ст. 161 КАС України позов залишено без руху з підстав неслати судового збору за подання даного адміністративного позову, та надано позивачеві строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію зазначеної ухвали позивачем отримано 25 серпня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

07 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, в обгрунтування якого зазначив, що оскільки предметом позовних вимог є стягнення індексації за період з 01.01.2016 року по 30.11.2018 року, в який він здійснював обов`язки військової служби, слід прийти до обґрунтованого висновку, що його звільнено від сплати судового збору за подання даного позову на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Суд не знаходить підстав для звільнення від сплати судового збору враховую наступне.

Щодо звільнення сплати судового збору суд зазначає, що частина 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік умов за яких можливе, в т.ч. звільнення від сплати судового збору.

Пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", яким передбачено, що військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Суд зазначає, що позивач станом на час звернення до суду з даним позовом не є військовослужбовцем, оскільки військову службу припинив 14.05.2020р., а тому на нього не розповсюджуються пільги визначені п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, станом на 08 вересня 2020 року вимоги ухвали суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник