Справа № 281/463/20
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/463/20
Провадження по справі № 2-а/281/11/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Житомирській області в особі інспектора Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Богданчука Тараса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 2360325 від 08.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов вказаний адміністративний позов.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог КАС України у повному обсязі.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 14.05.2020 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла зава про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду. Зокрема, ОСОБА_1 зазначив, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як учасник бойових дій.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 05.06.2020 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві повторний строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено позивачу, що він не звільнений від сплати судового збору по даній справі та звернуто увагу позивача на правову позицію викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 року (справа № 9901/311/19).

Позивач отримав копію указаної ухвали суду 13.06.2020 року, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», із змінами, на усій території України з 12.03.2020 року установлено карантин.

Відповідно до Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема щодо залишення позовної заяви без руху, продовжуються на строк дії такого карантину.

17.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 року №731-ІХ, яким внесені зміни, зокрема у пункт 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

До суду, клопотань щодо продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом, від позивача не надходило.

Недоліки вказані в ухвалі Лугинського районного суду Житомирської області від 05.06.2020 року, позивачем протягом вищевказаного строку не усунуто.

Згідно резолютивної частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 05.06.2020 року позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Житомирській області в особі інспектора Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Богданчука Тараса Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 2360325 від 08.04.2020 року повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: В. В. Данчук