Справа № 2-а-1694/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1694/11
Провадження № 2-аво/366/8/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 вересня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Тетервак Н.А., при секретарі Німченко Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

В своїй заяві вказує, що в постанові Іванківського районного суду Київської області від 28 квітня 2011 року по справі № 2-а-1694/2011 р. прийнято рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії, і зокрема при ознайомленні з текстом судового рішення Іванківського районного суду Київської області по справі №2-а-1694/2011 ним виявлено, що в ній допущена описка, а саме: його прізвище вказано « ОСОБА_2 », що не збігається з його прізвищем у паспорті громадянина України « ОСОБА_3 ».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати та строків тощо.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи ( у тому числі при розгляді в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії паспорта заявника правильне прізвище позивача - « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню, шляхом зазначення вірного прізвища позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 », а відтак, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.241,253,256,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Іванківського районного суду Київської області від 28 квітня 2011 року по справі № 2-а-1694/2011р.

Вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Тетервак