Справа № 804/4826/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 804/4826/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
при секретарі - Комар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі
клопотання Східного офісу Держаудитслужби про зупинення провадження
у справі № 804/4826/18
за позовом Східного офісу Держаудитслужби
до Комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт»
про стягнення заборгованості, -
Східний офіс Держаудитслужби звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» Дніпровської міської ради, в якому просив:
Позовні вимоги обґрунтовані висновками складеного за результатами проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності відповідача за період з 01.01.2011 по 31.03.2017 акту від 29.05.2017 №06-21/04. У зв`язку з виявленими ревізією порушеннями позивачем надіслана відповідачеві письмова вимога щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства від 03.07.2017 №04-06-15/5741. На час звернення до суду визначені вимогою від 03.07.2017 №04-06-15/5741 порушення відповідачем не усунені.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2019 в задоволенні позову відмовлено. Суд виходив з того, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі № 804/4463/17 визнано протиправними та скасовано обов`язкові вимоги Східного офісу Держаудитслужби від 03.07.2017 №04-06-15/5741.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
До початку розгляду апеляційної скарги від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що Східним офісом Держаудитслужби подано касаційну скаргу на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі №804/4463/17, 27.05.2019 відкрито касаційне провадження у справі №804/4463/17. Позивач вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий, оскільки касаційний розгляд справи №804/4463/17 суттєво вплине на розгляд справи №804/4826/18.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав означене клопотання.
Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у цій справі є стягнення коштів на підставі висновків, викладених в акті ревізії фінансово-господарської діяльності №06-21/04 від 29.05.2017, та вимоги про усунення порушень від 03.07.2017 №04-06-15/5741.
В межах справи № 804/4463/17 вирішується спір про оскарження дій Східного офісу Держаудитслужби щодо висування вимоги від 03.07.2017 №04-06-15/5741 про усунення порушення та нарахування матеріальної шкоди (збитків) КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР, міському бюджету та недоотримання доходів Комунальним підприємством «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради на загальну суму 1152867,01 гривень.
Отже, предметом дослідження в адміністративних справах №804/4463/17 та №804/4826/18 є висновки одного й того ж акту ревізії №06-21/04 від 29.05.2017.
З огляду на визначений предмет спору та підстави позову у цій справі №804/4826/18 і враховуючи, що предметом спору у справі № 804/4463/17 є дії Східного офісу Держаудитслужби щодо правомірності формування та направлення КП «Дніпровський електротранспорт» ДМР вимоги про усунення порушень від 03.07.2017 №04-06-15/5741, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи по суті, оскільки результат вирішення справи № 804/4826/18 залежить від результатів розгляду справи №804/4463/17.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у адміністративній справі №804/4826/18 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №804/4463/17.
Керуючись ст. 236, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі №804/4826/18 зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 804/4463/17.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у строки, які визначені ст.329 КАС України.

Головуючий суддя: І. Ю. Добродняк

суддя: Н. А. Бишевська

суддя: Я. В. Семененко