Справа № 120/2877/20-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

09 вересня 2020 р. Справа № 120/2877/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Волощук А.М.,

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду 02.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.07.2020 року клопотання позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволено частково. Призначено судове засідання на 09 вересня 2020 року о 14:00 год. Зобов`язано Вороновицьку селищну раду Вінницького району Вінницької області надати з офіційного веб-сайту http://votg.gov.ua/rada/ Порядок ведення, систему обліку публічної інформації у строк до 01.09.2020 року.

09.09.2020 року в судове засідання з`явився позивач.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений завчасно та належним чином.

Судом з власної ініціативи у судовому засіданні поставлено на розгляд позивача питання щодо витребування у відповідача з офіційного веб-сайту http://votg.gov.ua/rada/ Порядок ведення, систему обліку публічної інформації; а також надання інформації чи вживалися заходи за результатами звернення ОСОБА_1 від 29.04.2020 року щодо приведення сайту у відповідність вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації»; чи оприлюднюється на сайті інформація відповідно до ст. ст. 15, 18 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Позивач щодо витребування доказів не заперечував.

З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені вказані документи у відповідачів.

Положеннями статті 9 КАС України, у якій, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі відсутності таких документів, в цей же строк, необхідно до суду надати письмове підтвердження даного факту.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 72, 80, 149, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області з офіційного веб-сайту http://votg.gov.ua/rada/ Порядок ведення, систему обліку публічної інформації.

Зобов`язати Вороновицьку селищну раду Вінницького району Вінницької області повідомити суд:

чи вживалися заходи за результатами звернення ОСОБА_1 від 29.04.2020 року щодо приведення сайту у відповідність вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації»;

чи оприлюднюється на сайті інформація відповідно до ст. ст. 15, 18 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Зобов`язати у 5-денний строк з дня отримання ухвали надати суду зазначену інформацію.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Відкласти розгляд справи на 02.10.2020 року на 09:30 год.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.09.2020.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна