Справа № 1718/2-а-1115/11
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

14 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 1718/2-а-1115/11 пров. № КДМ/А/70/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 щодо розгляду апеляційних скарг Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області та ОСОБА_1 на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2011 року по справі №1718/2-а-1115/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про зобов`язання нарахування та виплати пенсії по інвалідності.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2011 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплатити її, починаючи з 29 жовтня 2010 року по 22 липня 2011 року відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 12.10.2011 скасовано і прийнято нову постанову. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 державну пенсію у розмірі не менше 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 29.10.2010 року та до втрати позивачем такого права, або змін в законодавстві щодо порядку та розміру таких виплат. У решті постанову залишено без змін.

17.08.2020 до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 по справі №1718/2-а-1115/11 вказавши в резолютивній частині даної постанови «постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2011 року скасувати і прийняти нову постанову».

Вказана заява згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.09.2020 передана для розгляду судді-доповідачу Ільчишин Н.В., суддям Ковалю Р.Й., Гуляку В.В.

Подана заява зареєстрована у Восьмому апеляційному адміністративному суді у зв`язку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14 суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2011 року, постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2012 року, які подані до заяви, а також згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, суд апеляційної інстанції встановив, що у цій постанові апеляційним судом допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови невірно вказано дату ухвалення постанови Сарненського районного суду Рівненської області «09 березня 2011 року», а вірним є «12 жовтня 2011 року», що підтверджує належним чином завірена постанова Сарненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2011 року по справі №1718/2-а-1115/11.

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті рішення допустив описку, яка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 241, 253, 321, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2012 року у справі №1718/2-а-1115/11, а саме дату постанови Сарненського районного суду Рівненської області, замінивши невірно вказану « 09 березня 2011 року» на вірний « 12 жовтня 2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В. Ільчишин

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль