Справа № 420/1710/19
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1710/19
УХВАЛА

10 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ВЛАХОС» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Приватного підприємства «ВЛАХОС» до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому (з урахуванням ухвали суду від 19.06.2019 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог) позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 14 грудня 2018 року:

- № в частині, якою позивачу було збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на 133563,23 грн., застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 78644,19 грн., а всього неправомірно донараховано грошового зобов`язання з податків та зборів на суму у розмірі 212207,42 грн.;

- № в частині, якою позивачу було збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на 11395,77 грн., застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 6620,06 грн., а всього донараховано грошового зобов`язання з податків та зборів на суму у розмірі 18015,83 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року, яке набрало законної сили 30 вересня 2019 року:

- адміністративний позов Приватного підприємства «ВЛАХОС» (місцезнаходження: вул. Центральна, 28А, с. Багате, Ізмаїльський район, Одеська область, 68671, ідентифікаційний код юридичної особи: 36384981) до Головного управління ДФС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код юридичної особи: 39398646) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю;

- скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 14 грудня 2018 року № в частині суми грошового зобов`язання 212207,42 грн., з якої сума за податковими зобов`язаннями 133563,23 грн., та сума за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 78644,19 грн.;

- скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 14 грудня 2018 року № в частині суми грошового зобов`язання 18015,83 грн., з якої сума за податковими зобов`язаннями 11395,77 грн., та сума за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 6620,06 грн.;

- стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «ВЛАХОС» судовий збір в сумі судовий збір в сумі 3453,35 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят три гривні тридцять п`ять копійок).

10.09.2020 року представником позивача до суду подана заява, вхід. № 36217/20, в якій заявник просив, зокрема, постановити ухвалу, якою допустити заміну відповідача в адміністративній справі № 420/1710/19 Головного управління ДФС в Одеській області його правонаступником Головним управлінням ДПС в Одеській області.

Також, 10.09.2020 року представником позивача до суду електронною поштою подано заяву, вхід. № ЕП/14141/20, в якій останній, у зв`язку з необхідністю приведення вимог ПП «Влахос» за заявою про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі № 420/1710/19 у відповідність до вимог ч. 4 ст. 379 КА України, керуючись ст.ст. 44, 240 КАС України, просить, зокрема, постановити ухвалу по адміністративній справі № 420/1710/19, якою заяву ПП «Влахос» від 04.09.2020 року про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі № 420/1710/19 залишити без розгляду.

Правові наслідки з`ясованих судом обставин Кодексом адміністративного судочинства України не встановлені.

При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З наведених норм вбачається, що надходження заяви позивача про залишення заяви без розгляду є безумовною законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою заяви без розгляду без дослідження підстав її подання тощо.

Керуючись ст.ст. 7, 240, 256, 294, 295, Прикінцевими та Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Приватного підприємства «ВЛАХОС», вхід. № 36217/20 від 10.09.2020 року, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова