Справа № 320/5569/20
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 вересня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 320/5569/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Національної академії внутрішніх справ про:

- зобов`язання відповідача внести його диплом бакалавра до єдиного державного реєстру;

- стягнення на користь ОСОБА_1 з відповідача матеріальних збитків у розмірі 308182,00 грн;

- стягнення на користь ОСОБА_1 з відповідача моральної шкоди у розмірі 200000,00 грн;

- зобов`язання відповідача пролікувати здоров`я ОСОБА_1 за рахунок академії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 у справі №320/5569/20 адміністративну справу передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Матеріали справи №320/5569/20 надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду 21.08.2020, що підтверджується даними на вхідному штампі суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2020 у справі №320/5569/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: - позовної заяви та її копій у відповідності до кількості учасників справи, оформленої відповідно до пунктів 2, 4, 5, 8, 9, 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням: відносно позивача його реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта; відносно відповідача: - його ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; - його офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти; предмету позову, а саме: рішення, дій чи бездіяльності відповідача, з якими позивач не погоджується та обґрунтування порушення такими рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача прав, свобод, інтересів позивача; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; - документа про сплату судового збору в сумі 5922,62 грн (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять дві гривні шістдесят дві копійки) за реквізитами: отримувач - УК у м. Полтаві/м. Полтава/22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), рахунок - UA4016002, призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; - документу, що підтверджує зареєстроване місце проживання (перебування, знаходження) позивача; - заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом з доказами поважності причин пропуску позивачем такого строку або належних документальних доказів на підтвердження факту дотримання останнім строку звернення до суду. Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута. Також роз`яснено, що процесуальні строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути продовжені судом за відповідною заявою учасника справи.

Копію ухвали суду від 26.08.2020 позивач отримав 01.09.2020, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, недоліки позовної заяви не усунув.

При цьому, позивач не подав до суду заяву про продовження процесуального строку в порядку пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 №731-IX.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294, пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії внутрішніх справ про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди повернути позивачеві.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.

Суддя О.В. Гіглава