Справа № 363/1312/20
Суддя: Котлярова І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"08" вересня 2020 р. Справа № 363/1312/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Скотаренко В.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Вишгород питання щодо витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування з Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) засвідченої належним чином, копії постанови серії ЕАК № 2343342, яка перебуває в матеріалах виконавчого провадження № 62736008, посилаючись на те, що вказана постанова при її винесенні йому не була вручена, а отримана ним копія постанови при ознайомленні із матеріалами виконавчого провадження є нечитабельною.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 6, 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне, витребувати з Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) засвідченої належним чином, копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2343342 від 04.04.2020 року, яка перебуває в матеріалах виконавчого провадження № 62736008.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72,80 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) засвідченої належним чином, копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2343342 від 04.04.2020 року.

Витребувані документи направити на адресу Вишгородського районного суду Київської області в строк до 01 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова