Справа № 526/1165/20
Суддя: Заколодяжна О. А.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/1165/20
Провадження № 2-а/526/19/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Дроботі Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гусаренка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч справу №526/1165/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Полтавській області, інспектора взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Полтавській області Кучерявого Віталія про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №967428 від 21.06.2020,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Полтавській області, інспектора взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Полтавській області Кучерявого Віталія про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №967428 від 21.06.2020.

Від представника відповідача Головного управління національної поліції в Полтавській області надійшло клопотання про його заміну на належного відповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки інспектор взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Полтавській області ОСОБА_2 не проходить служби у Головному управлінні національної поліції в Полтавській області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Гусаренко С.М. заперечили щодо заміни відповідача Головного управління національної поліції в Полтавській області на належного відповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та просили залучити в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідач інспектор взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Полтавській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача, суд враховує, зокрема,чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Гусаренка С.М., вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України .

Залучення співвідповідача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Головного управління національної поліції в Полтавській області - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 23 жовтня 2020 року.

Надати співвідповідачу Управлінню патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відповідно до ст.162 КАС України, строк у п`ятнадцять днів з часу отримання даної ухвали на подачу відзиву , у якому викласти заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою: http://court.gov.ua/sud 1603/.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. А. Заколодяжна