Справа № 200/14305/19-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 вересня 2020 р. Справа №200/14305/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 200/14305/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2020 представником Головного управління ДПС у Донецькій області до суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі, яка вмотивована тим, що у рішенні та виконавчому листі невірно вказано ім`я позивача - ОСОБА_1 замість правильного - ОСОБА_1 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 14.09.2020.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали заяви та всебічно дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.03.2020 адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 8 284 (вісім тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 00 коп. з єдиного податку з фізичних осіб. У вказаному рішенні суду допущено описку: зазначено невірне ім`я відповідача - ОСОБА_1 , замість вірного - ОСОБА_1 .

Зазначена описка у судовому рішенні підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того, на виконання зазначеного рішення 12.08.2020 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

В зазначеному виконавчому листі допущено помилку: зазначено невірне ім`я боржника - ОСОБА_1 , замість вірного - ОСОБА_1 .

Зазначена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі по справі № 200/14305/19-а,- задовольнити.

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17.03.2020 у справі № 200/14305/19-а щодо імені відповідача.

Вважати вірним в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17.03.2020 у справі № 200/14305/19-а ім`я відповідача - ОСОБА_1 .

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 200/14305/19-а, щодо імені боржника.

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 200/14305/19-а, ім`я боржника - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено і підписано 14 вересня 2020 року.

Суддя С.В. Ушенко