Справа № 440/4973/20
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4973/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 30.08.2019 №1361 "Про неналежне виконання службових обов`язків та притягнення до дисциплінарної відповідальності".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною п`ятою вказаної статті встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Враховуючи те, що предметом спору є наказ Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 30.08.2019 №1361 "Про неналежне виконання службових обов`язків та притягнення до дисциплінарної відповідальності", суд приходить до висновку, що спір виник у зв`язку з проходженням позивачем публічної служби, а тому строк звернення до суду з цим позовом становить один місяць.

Зі змісту позовної заяви, судом встановлено, що позивач не заперечує того факту, що його ознайомлення зі змістом спірного наказу відбулось 30.08.2019, однак вважаючи непринциповим питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності своїм правом на оскарження наказу ОСОБА_1 не скористався.

У квітні 2020 року під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_1 встановлено, що основним доказом вини є спірний наказ, а тому існування вказаного наказу стало для нього принциповим, у зв`язку з чим він звернувся до суду з цим позовом.

Отже, про порушення своїх прав позивач мав дізнатися 30.08.2019 під час ознайомлення з наказом Т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 30.08.2019 №1361 "Про неналежне виконання службових обов`язків та притягнення до дисциплінарної відповідальності", а тому до суду звернувся з пропуском місячного строку звернення.

Частиною шостою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Наведені у позовній заяві обставини стосовно того, що до квітня 2020 року спірний наказ був для ОСОБА_1 не принциповим не можуть вважатися поважними причинами пропуску строку звернення до суду.

Таким чином, позов подано без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків позовної заяви.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: клопотання про поновлення строку звернення до суду з доказами на підтвердження поважності його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко