Справа № 361/6001/20
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6001/20
провадження № 2-а/361/231/20
УХВАЛА

11 вересня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов зазначений адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області Мельниченка Б.М. про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень.

У позовних вимогах ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення вищевказаного позову шляхом зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ) № 62659988 про стягнення із позивача штрафу у розмірі 5100 грн., накладеного постановою начальника управління інспекції та контролю Броварської міської ради київської області Мельниченка Б.М. № А-2407/2 від 24.07.2019 р. про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 96 ч. 1, 188-42 ч. 1 КУпАП, та накладення штрафу у розмірі 5100 грн. В обґрунтування свого клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1 посилається на те, що факт відкриття судового провадження за позовною заявою про оспорювання рішення про накладення адміністративного стягнення має служити правовою підставою для зупинення цього стягнення.

Так, згідно із ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч вищевказаним вимогам, заява про забезпечення позову подана не як окрема заява, а як клопотання у позовній заяві, при цьому, не зазначено обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (630,60 грн.).

З огляду на викладене вбачається, що заявлене клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 1 ст. 152 КАС України та за пред`явлення такого клопотання не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, та керуючись ч. 7 ст. 154, ст. 248, ст. 256 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Петришин