Справа № 580/1411/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2020 року Справа № 580/1411/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді Трофімової Л.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні від 21.05.2020 у адміністративній справі № 580/1411/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, прийняв ухвалу.

27.04.2020 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та невиплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме: щомісячної додаткової грошової винагороди у сумі 73023,46 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме, щомісячної додаткової грошової винагороди у сумі 73023,46 грн;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та невиплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме індексації грошового забезпечення у сумі 5280,39 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме, індексації грошового забезпечення у сумі 5280,39 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 у справі № 580/1411/20 (суддя Тимошенко В.П.) адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та невиплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме: щомісячної додаткової грошової винагороди у сумі 73023,46 грн; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме щомісячної додаткової грошової винагороди у сумі 73023,46 грн; визнано протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та невиплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме індексації грошового забезпечення у сумі 5280,39 грн; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці перед звільненням, а саме індексації грошового забезпечення в сумі 5280,39 грн.

07.09.2020 до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки, що за результатами автоматизованого розподілу у зв`язку із перебуванням судді В.П. Тимошенко у відпустці, передана судді Л.В. Трофімовій.

Вирішуючи питання про наявність підстав для виправлення описки, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що у рішенні від 21.05.2020 у справі № 580/1411/20 реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_1 зазначено: НОМЕР_2 , натомість відповідно картки платника податків ОСОБА_1 має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с.12).

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.

Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки щодо персональних даних позивача ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 241, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 у справі № 580/1411/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Внести виправлення у рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 у справі № 580/1411/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість зазначеного « НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 у справі № 580/1411/20.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова