Справа № 600/1084/20-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 вересня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1084/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про визнання протиправними наказів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, (далі - відповідач), про визнати протиправними і скасування наказів.

26.08.2020 року ухвалою суду витребувано в Управління патрульної поліції в Чернівецькій області наступні докази, зокрема: відеозаписи із засобів технічної відео фіксації (бодікамер) дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.04.2020 року приблизно о 23:30 год в м.Чернівці на площі Соборній, за участю автомобіля марки "VOLKSWAGEN Tiguan", номерний знак НОМЕР_1 .

09.09.2020 року на адресу суду від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області на виконання ухвали про витребування доказів надійшов лист про те, що відеозаписи з бодікамери поліцейських, стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.04.2020 приблизно о 23:30 год в м. Чернівці на площі Соборній, за участю автомобіля марки «ВОЛЬКСВАГЕН ТІГУАН» д.н.з. НОМЕР_1 - відсутні, оскільки інформація створена за допомогою технічного засобу відеофіксації (відеореєстратора), що розміщений на форменому одязі працівника патрульної поліції, зберігається на інформаційних терміналах СТК (далі - термінал), а строк зберігання інформації із технічного засобу відеофіксації на терміналі, де зберігаються аудіо та відеозаписи, фотознімки, випливає із технічних можливостей терміналів.

Натомість зазначено, що запитувані відеозаписи наявні в матеріалах справи №727/4895/20 та матеріалах справи № 727/3750/20, які управлінням патрульної поліції в Чернівецькій області були направлені до Шевченківського районного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, про необхідність витребування доказів з власної ініціативи, з огляду на таке.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 8-9 статті 80 КАС України також визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Шевченківського районного суду м. Чернівці докази, зокрема: матеріали справи № 727/4895/20 та № 727/3750/20.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Шевченківського районного суду м. Чернівці матеріали справ №727/4895/20 та № 727/3750/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк