Справа № 813/1007/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 вересня 2020 року

Київ

справа №813/1007/17

адміністративне провадження №К/9901/36010/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.08.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 у справі №813/1007/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Файнобуд" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання незаконною і скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2020 відкрито провадження за касаційною скаргою.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: Шарапи В.М. (суддя-доповідач), Єзеров А.А., Чиркін С.М.

Під час здійснення підготовки справи до судового розгляду, на підставі відомостей, отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з`ясувалося, що 26.12.2018 до даного реєстру внесений запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнобуд", що є позивачем у справі.

Водночас, згідно з наявною у реєстрі інформацією, правонаступником цієї юридичної особи є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вєлор" ().

За змістом частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тому, з метою здійснення касаційного розгляду адміністративної справи існує необхідність у здійсненні заміни позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнобуд", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Вєлор".

У зв`язку з цим, правонаступнику слід надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права і обов`язки учасників справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі та встановити йому строк для подання відзиву на касаційну скаргу - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 52, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Файнобуд", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Вєлор".

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Вєлор" (, 69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 108) копії касаційної скарги та інформацію про права і обов`язки учасників справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Вєлор" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду