Справа № 580/3230/20
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 вересня 2020 року справа № 580/3230/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду з позовною заявою до Звенигородського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа філія Черкаського обласного управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про визнання дій протиправними та скасування постанови про арешт коштів боржника,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовною заявою до Звенигородського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа філія Черкаського обласного управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, в якій просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо накладення арешту на грошові кошти, картковий рахунок № НОМЕР_1 (зарплатний) позивача;

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ВП №46308958 від 17.04.2020 про арешт коштів боржника.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М. від 19.08.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі.

У подальшому, 14.09.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію № ПН3082347 від 11.08.2020 згідно з якою сплачено судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.

Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору відповідно до вказаної квитанції.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції № ПН3082347 від 11.08.2020 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань