Справа № 214/7545/19
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/7545/19
Провадження № 2-а/467/13/20
УХВАЛА

10.09.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

позивача ОСОБА_1

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка справи адміністративного судочинства за позовною заявою, поданою Рагозіною Оксаною Вадимівною в інтересах ОСОБА_1 до старшого ЦРДПС ВДАІ м.Кривий Ріг лейтенанта поліції Кацалап Анатолія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2019 року Рагозіна Оксана Вадимівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області з адміністративним позовом до старшого ЦРДПС ВДАІ м.Кривий Ріг лейтенанта поліції Кацалап Анатолія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 11 жовтня 2019 року провадження по справі відкрито та поновлено строк на оскарження постанови, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження, визначено відповідачу строк для подання відзиву по справі.

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області від 07 квітня 2020 року справу направлено за підсудністю до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвалою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савіна О.І. від 27 квітня 2020 року справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 серпня 2020 року справу передано на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2020 року справа розподілена судді Кологривій Т.М.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2020 року справу прийнято до провадження суддею Кологривою Т.М.

Позивачем заявлено клопотання про заміну відповідача по справі старшого ЦРДПС ВДАІ м.Кривий Ріг лейтенанта поліції Кацалап Анатолія Миколайовича, який на даний час не працює в органах поліції, на ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, яке ліквідується.

За змістом ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Разом з тим, суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності, є відповідний органМіністерства внутрішніх справ України в особі конкретної посадової особи.

Тобто працівники органів і підрозділів при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів (підрозділів)Міністерства внутрішніх справ України, а не від свого імені.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що належним відповідачем у справі, предметом якої є оспорювання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, повинен бути відповідний орган Міністерства внутрішніх справ України.

Враховуючи наведене, заслухавши позивача, який погоджувався на заміну первісного відповідача по справі, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у даній справі відповідачаліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 4, 46, 48, 241-243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити по справі адміністративного судочинства за позовною заявою, поданою Рагозіною Оксаною Вадимівною в інтересах ОСОБА_1 до старшого ЦРДПС ВДАІ м.Кривий Ріг лейтенанта поліції Кацалап Анатолія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відповідача по справі старшого ЦРДПС ВДАІ м.Кривий Ріг лейтенанта поліції Кацалап Анатолія Миколайовича на ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Визначити відповідачу - ліквідаційній комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу - ліквідаційній комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суддя Т.М.Кологрива