Справа № 520/5573/19
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2020 р.Справа № 520/5573/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,

розглянувши матеріали клопотання представника позивача Острицького Андрія Олеговича щодо розгляду звіту ГУПФУ в Харківський області про виконання рішення суду по справі № 520/5573/19 та клопотання про накладення штрафу на начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Ачкасова В.М. як керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду по справі №520/5573/19

за позовом ОСОБА_1

до Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 по справі № 520/5573/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року по справі № 520/5573/19 скасовано в частині відмови в позові ОСОБА_2 .

Прийнято нове судове рішення, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків) про визнання дій протиправними, визнання протиправними та нечинними перерахунків, зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, ) здійснити виплату ОСОБА_2 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2016 однією сумою, з нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходу у зв`язку із порушенням строку виплати частини основного розміру пенсії у відповідності до положень Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строків їх виплати», подати протягом п`ятнадцяти днів, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року, по справі № 520/5573/19 - залишено без змін.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання щодо розгляду звіту ГУПФУ в Харківський області про виконання рішення суду по справі № 520/5573/19 та клопотання про накладення штрафу на начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_3 як керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання судового рішення по справі №520/5573/19.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Порядок витребування справ апеляційним судом з судів першої інстанції чинним КАС України не передбачено.

Разом з тим, станом на сьогоднішній день, ЄСІТС не функціонує.

Відповідно до ч.1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Оскільки, як зазначено вище ЄСІТС не працює, матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні, не можливо визначитися щодо можливості призначення до розгляду клотань про розгляд звіту ГУПФУ в Харківський області щодо виконання рішення суду по справі № 520/5573/19 та клопотання про накладення штрафу на начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_3 як керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 яке змінено постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 по справі №520/5573/19 .

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу №520/5573/19 .

Керуючись ст.ст. 2, 3, підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Харківського окружного адмістративного суду справу № 520/5573/19.

Копію даної ухвали надіслати Харківського акружного адмістративного суду та позивачу по справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Мінаєва О.М. Калиновський В.А.