Справа № 240/5063/20
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/5063/20

10 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

судді: Граб Л.С. Іваненко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Разом з апеляційною скаргою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом зразкової справи № 560/2120/20 на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали і обговоривши підстави зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В даному випадку, вищевикладеними положеннями КАС України надано суду апеляційної інстанції право зупиняти апеляційне провадження у справах до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Тобто, суд апеляційної інстанції не зобов`язаний зупиняти провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку, а має лише право на власний розсуд визначити доцільність застосування відповідного інституту КАС України у спірних правовідносинах та за її наявності зупинити провадження у справі.

Так, заявник вважає, що справа № 560/2037/20 відповідає ознакам типової справи, оскільки:

- позивачами у них є колишні працівники прокуратури, які перебувають на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України;

- відповідачем у них є один і той самий суб`єкт владних повноважень (територіальні органи Пенсійного фонду України);

- спір виник у зв`язку із відмовою відповідним територіальним органом Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про прокуратуру" № 1789-ХІІ.

Колегія суддів не погоджується із такими твердженнями відповідача з огляду на те, що предметом спору у даній адміністративній справі №240/5063/20 є саме визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в перерахунку пенсії; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 86 закону України від 14.10.2014 №1697-VII "Про прокуратуру" (в редакції згідно з рішенням Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р (ІІ)/2019) на підставі довідки прокуратури Житомирської області від 02.03.2020 №18-229 вих-20.

Відтак, правовідносини у зразковій справі №560/2120/20 та вказаній адміністративній справі є різними за своїм змістом.

Таким чином, у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у зразковій справі №560/2120/20 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Граб Л.С. Іваненко Т.В.