Справа № 234/6285/20
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/6285/20
Провадження № 2-а/234/111/20
УХВАЛА

про залучення для участі у справі співвідповідача

04 вересня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

при секретарі судового засідання Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорськ Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа: інспектор роти взводу №1 батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Гаранжа Олег Олександрович, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови від 03.04.2020р про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДПО 18 №778857, третя особа: інспектор роти взводу №1 батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Гаранжа Олег Олександрович.

10 липня 2020 року від представника Департаменту патрульної поліції Рубець О.В. надійшла заява про заміну відповідача - батальйон патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області, на належного відповідача - Департамент патрульної поліції. Свою заяву мотивує тим, що відповідно до п.4 Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого наказом Національної поліції України від 01.04.2020р №272 (далі - Положення), Департамент патрульної поліції організовує діяльність підрозділів патрульної поліції та здійснює контроль за їх діяльністю; відповідно до п.7 р.І Положення Департамент бере участь у судових справах в порядку самопредставництва через начальника, а також уповноважених працівників підрозділу правового забезпечення апарату Департаменту та підрозділів правового забезпечення територіальних (відокремлених) підрозділів Департаменту. Зазначає, що відповідач - батальйон патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області, який зазначений у позовній заяві не є юридичною особою, тому являється неналежним відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в суд не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Судом була надіслана позивачу копія заяви про заміну відповідача, для з`ясування його думки. Проте, на час розгляду заяви, від позивача не надійшло жодних пояснень щодо заяви.

Вивчивши надану заяву представника Департаменту патрульної поліції Рубець О.В., суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Оскільки позивач не висловив свою думку щодо заяви про заміну відповідача, суд вважає за необхідне залучити Департамент патрульної поліції до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст.48 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Департамент патрульної поліції, як співвідповідача, до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа: інспектор роти взводу №1 батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області лейтенант поліції Гаранжа Олег Олександрович.

Судове засідання у справі призначити на 01 жовтня 2020 року о 16:00 годині, та провести у залі судових засідань в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, з викликом учасників судового процесу.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі. Відзив повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud0528/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай