Справа № 182/4840/20
Суддя: Рибакова В. В.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/4840/20
Провадження № 2-а/0182/68/2020
У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції другого батальйону першої роти УПП в Дніпропетровській області лейтенанта Мамедова Юсиф Ісмаіл Огли про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до інспектора поліції другого батальйону першої роти УПП в Дніпропетровській області лейтенанта Мамедова Юсиф Ісмаіл Огли про накладення адміністративного стягнення.

З позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження відповідача:

АДРЕСА_2 , де зареєстрований позивач ( АДРЕСА_1 ), за територіальною підсудністю віднесено до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Статтею 25 КАС України передбачено підсудність справ за вибором позивача, згідно ч.1 якої, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 26 КАС України передбачено підсудність справ за місцем знаходження відповідача.

Враховуючи вкладене дана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з метою недопущення порушення права заявника на справедливий і публічний розгляд його справи, враховуючи те, що вказана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції другого батальйону першої роти УПП в Дніпропетровській області лейтенанта Мамедова Юсиф Ісмаіл Огли про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.25, ч.1 ст. 29, ст.378, п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції другого батальйону першої роти УПП в Дніпропетровській області лейтенанта Мамедова Юсиф Ісмаіл Огли про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова