Справа № 820/1286/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

Київ

справа №820/1286/18

адміністративне провадження №К/9901/1308/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів - Жука А. В., Мартинюк Н. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 відкрито касаційне провадження за скаргою Північно-східного офісу Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2020 о 10 год 15 хв в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

07.09.2020 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції і судом, який міг би забезпечити такий розгляд зазначено Харківський окружний адміністративний суд. На обґрунтування заявленого клопотання Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України посилається на продовження на всій території України дії карантину до 31.10.2020 у зв`язку гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Розглянувши вказане клопотання, Суд вважає його такими, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 8 цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до пункту 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Таким чином, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судового засідання в даній адміністративній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Забезпечити участь Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України у судовому засіданні, яке відбудеться 22.09.2020 о 10 год 15 хв, в режимі відеоконференції.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2020 о 10 год 15 хв в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати Харківському окружному адміністративному суду та особам, які приймають участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук ,

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду