Справа № 420/741/20
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 420/741/20

адміністративне провадження № К/9901/22663/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів: Гончарової І. А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області

на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року

у справі № 420/741/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат 2019"

до Головного управління ДПС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03 лютого 2020 року № , № та зобов`язання внести в реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані про узгодження суми бюджетного відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агат 2019" (далі - ТОВ "Агат 2019") звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03 лютого 2020 року № , № та зобов`язання внести в реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані про узгодження суми бюджетного відшкодування.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року, позов задоволено частково.

15 липня 2020 року до суду першої інстанції надійшла заява ТОВ "Агат 2019" про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року у задоволені заяви відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року скасовано, прийнято нову постанову, якою заяву ТОВ «Агат 2019» про встановлення способу і порядку виконання судового рішення задоволено.

07 вересня 2020 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року у справі № 420/741/20, в якій скаржник просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Агат 2019».

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд виходить з такого.

Частиною другою статті 328 КАС України встановлений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції після їх перегляду в суді апеляційної інстанції, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Зокрема, у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, законодавцем визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції після їх перегляду в суді апеляційної інстанції, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, серед якого відсутня ухвала про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року у справі № 420/741/20 слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року у справі № 420/741/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат 2019" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03 лютого 2020 року № , № та зобов`язання внести в реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані про узгодження суми бюджетного відшкодування.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер