Справа № 1.380.2019.004366
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

14 вересня 2020 рокуСправа № 1.380.2019.004366 пров. № А/857/2037/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача Качмара В.Я.,

суддів Большакової О.О., Кушнерика М.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2020 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі № 1.380.2019.004366 (рішення ухвалено в м. Львові, головуючий суддя Братичак У.В., повний текст рішення складено 03.01.2020) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берінгім» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості, -

ВCТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2020 року апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі № 1.380.2019.004366 без змін.

05.08.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Берінгім» (далі ТОВ) про виправлення описки в рішенні суду. В заяві зазначено, що у вступній та описових частинах рішення невірно вказано реквізити одного із оскаржуваних рішень про коригування митної вартості товарів, а саме зазначено рішення про коригування митної вартості №UA209000/2019/201188/2 від 22.07.2019 замість №UA209000/2019/201187/2 від 22.07.2019.

Справа №1.380.2019.004366 станом на час надходження заяви про виправлення описки перебувала у провадженні судді Восьмого апеляційного адміністративного суду Старунського Д.М., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.08.2020

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2020, що зроблений на підставі розпорядження виконуючого обов`язки керівника апарату Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2020 №7160/20, підставною для повторного автоматизованого розподілу справ є наказ голови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2020 №297-к/тв, згідно з яким суддю Старунського Д.М., з 25.08.2020 відраховано із штату суду, у зв`язку із смертю, справа №1.380.2019.004366 передана на розгляд судді-доповідачу Качмару В.Я., у складі колегії суддів Большакової О.О., Кушнерика М.П.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи викладені у заяві, переглянувши матеріали справи апеляційний суд вважає за можливе внести виправлення в описову та мотивувальну частини судового рішення вказавши вірними реквізити рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2019/201187/2 від 22.07.2019 замість невірно зазначених №UA209000/2019/201188/2 від 22.07.2019.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій та мотивувальній частинах повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2020 року.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частині повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 квітня 2020 року вказавши вірними реквізити рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2019/201187/2 від 22.07.2019 замість невірно зазначених №UA209000/2019/201188/2 від 22.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
М. П. Кушнерик