Справа № 751/5855/20
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/5855/20
Провадження №2-а/751/120/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Ченцова С. М.

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки України» (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 55, ), Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної адміністрації (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 5, ), Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання здійснити дії та відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання протиправною бездіяльність відповідачів щодо не забезпечення ОСОБА_1 безоплатно лікарським засобом «Діабетон MR» 60 мг № 30 іноземного виробництва по 2 упаковки на місяць; відшкодування витрат на лікування вартість препарату «Діабетон MR» 60 мг № 30 іноземного виробництва за період з січня 2019 року по жовтень 2020 року, стягнувши солідарно з відповідачів на корить позивача 3 635,08 гривень; зобов`язання відповідачів в подальшому постійно безоплатно забезпечувати позивача лікарським засобом «Діабетон MR» 60 мг № 30 іноземного виробництва по 2 упаковки на місяць.

Вивчивши зміст позовних вимог та доданих до позову документів, суд дійшов до наступного висновку :

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позивач подав до Новозаводського районного суду міста Чернігова адміністративний позов, зазначивши юридичними підставами положення Кодексу адміністративного судочинства, тому наявні підстави для передачі даної справи за підсудністю до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 20, 29, 248, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки України» (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 55, ), Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної адміністрації (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 5, ), Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання здійснити дії та відшкодування шкоди передати на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя С.М. Ченцова