Справа № 200/5733/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

15 вересня 2020 р. Справа №200/5733/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної Міграційної служби України у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовною заявою до Головного управління Державної Міграційної служби України у Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділу Головного управління Державної Міграційної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 22 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ухвали від 06 серпня 2020 року визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача та третьої особи ОСОБА_2 та призначено судове засідання на 16 вересня 2020 року.

14 вересня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку представник просив провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд зазначає, що, відповідно до статті 195 КАС України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Окрім того, вказане клопотання подане менше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вище викладене, клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 у справі № 200/5733/20-а про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов