Справа № 160/9459/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2020 року Справа № 160/9459/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження в адміністративній справі № 160/9459/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про застосування заходів реагування, -

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/9459/19 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про:

- застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 414-А, Товариства з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД» (), до повного усунення порушень;

- встановлення у судовому рішенні способу і порядку його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 414-А, Товариства з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД» (), до повного усунення порушень.

2. Конверт, направлений на поштову адресу відповідача з ухвалою суду від 04.05.2020 (ухвала про прийняття справи № 160/9459/19 до розгляду), повернуто зворотно до суду із зазначенням «за закінченням встановленого строку зберігання».

3. Супровідним листом ухвала суду від 27.05.2020 про витребування доказів направлена на адресу товариства (відповідача) та на адресу ліквідатора товариства.

4. Станом на 10.09.2020 докази отримання ухвали суду від 27.05.2020 товариством в матеріалах справи відсутні, ліквідатором товариства витребувані судом докази не надані.

5. За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

щодо подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження

6. За приписами статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

7. Завданням підготовчого провадження, зокрема, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

8. Відповідно до частини шостою статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

9. З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, що мають значення у цій справі, виклику учасників справи, суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

10. Керуючись статтями 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

11. Перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, замінивши судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

12. Призначити підготовче засідання на 06.10.2020 о 14:00.

13. Направити повторно копію ухвали суду від 04.05.2020 та копію ухвали суду від 27.05.2020:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД» (вул. Дніпровська, буд. 414-А, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400);

- ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Заман ЛТД» Усачову Олегу Миколайовичу (вул. Ковалевича, 3, офіс 1, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931).

14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба