Справа № 200/4341/20-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2020-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 вересня 2020 р. Справа №200/4341/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши матеріали справи за позовною ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №Ф- від 28 лютого 2020 року на суму 185 960,28грн, рішення про застосування штрафних санкцій від 06 березня 2020 року № на суму 92 980,14грн,-

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року шляхом надсилання поштою позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкову вимогу №Ф- від 28 лютого 2020 року на суму 185 960,28грн та рішення про застосування штрафних санкцій від 06 березня 2020 року № на суму 92 980,14грн.

Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі №200/4341/20-а/том 1 а.с.156/.

19 травня 2020 року представником відповідача надано відзив на позовну заяву із додатками /том 1 а.с.163-210/.

19 травня 2020 року позивачем надано суду клопотання про доручення доказів до матеріалів справи /то м 1 а.с.211-233/.

20 травня 2020 року судом відкладено підготовче судове засідання до 10 червня 2020 року.

02 червня 2020 року позивачем надано відповідь на відзив, письмові пояснення та клопотання про виклик свідка /том 2 а.с.1-5, 6-9,10-11/.

03 червня 2020 року позивачем надано суду клопотання про доручення доказів до матеріалів справи/том 2 а.с.13-48/.

09 червня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання /том 2 а.с.50-51/.

10 червня 2020 року судом відкладено підготовче судове засідання до 01 липня 2020 року.

22 червня 2020 року позивачем надіслано на електронну адресу суду клопотання про об`єднання справ в одне провадження /том 2 ає.с.55-56/.

25 червня 2020 року позивачем надіслано на електронну адресу суду клопотання про об`єднання справ в одне провадження /том 2 ає.с.57-58/.

30 червня 2020 року на адресу надійшло суду клопотання про об`єднання справ в одне провадження /том 2 ає.с.60/.

Ухвалою суду від 01 липня 2020 року клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження задоволено. Об`єднано в одне провадження справи №200/4341/20-а та №200/5315/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень/том 2 а.с.62/.

13 липня 2020 року у підготовчому провадженні оголошено перерву до 10 серпня 2020 року.

10 серпня 2020 року відповідачем надано відзив з додатками /том 2 а.с.94-117/.

10 серпня 2020 року відповідачем надано клопотання про відкладення судового засідання /том 2 а.с.118-119/.

10 серпня 2020 року судом задоволено клопотання відповідача про відкладення судового засідання, та відкладено підготовче провадження до 26 серпня 2020 року.

26 серпня 2020 року у підготовчому провадженні оголошено перерву до 16 вересня 2020 року.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, їх позиція стосовно предмета спору зрозуміла, в матеріалах справи достатньо документів для розгляду справи по суті, з метою недопущення невиправданого затягування судового процесу, суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

При цьому суд зазначає, що саме по собі оголошення карантину не зупиняє роботи судів, участь учасників справи в судовому засіданні судом обов`язковою не визнавалась, та сторонами не повідомлено причин, які безпосередньо перешкоджають приймати участь у судовому засіданні.

Згідно з нормами частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 180-183,192,194,205,243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі №200/4341/20-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №Ф- від 28 лютого 2020 року на суму 185 960,28грн, рішення про застосування штрафних санкцій від 06 березня 2020 року № на суму 92 980,14грн.

Призначити справу до судового розгляду на 30 вересня 2020 року о 10 год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та підписано 16 вересня 2020 року

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов