Справа № 752/5786/20
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 752/5786/20
провадження № 2-а/752/250/20
УХВАЛА

15.09.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області, інспектора Пуценка Максима В`ячеславовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області, інспектора Пуценка М.В., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27 березня 2020 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 7 травня 2020 року, позов залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків. Запропоновано позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в її мотивувальній частині та подати до суду посилання на докази сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру про скасування постанови в розмірі 420 грн. 40 коп. Роз`яснено позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позов буде залишено без розгляду.

Вимоги ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 7 травня 2020 року позивачем не виконано.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідала вимогам статті 161 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, не надавши належні та допустимі докази на підтвердження сплати судового збору за подачу даного позову, а тому, у відповідності до ч п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області, інспектора Пуценка Максима В`ячеславовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя