Справа № 826/806/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Київ № 826/806/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у м.Києві про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного

управління ДФС у м. Києві

до Міністерства охорони здоров`я України Державної служби лікарських

засобів і виробів медичного призначення (Держкоммедбіопром)

третя особа Міністерство фінансів України,

Державна казначейська служба України,

Головне управління ДФС у м. Києві,

Державний департамент з контролю за якістю, безпекою та виробництвом

лікарських засобів і виробів медичного призначення служби лікарських

засобів і виробів медичного призначення

про стягнення заборгованості 429077,00,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - позивач) з позовом до Міністерства охорони здоров`я України Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення (Держкоммедбіопром) (далі - відповідач), за участю третіх осіб - Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, в якому просить: стягнути з Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення прострочену заборгованість перед державною згідно з договором №11-09-505/10 від 01 березня 1994 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2018 року Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено повністю, а саме: Стягнуто з Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення прострочену заборгованість перед державною згідно з договором №11-09-505/10 від 01 березня 1994 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року Апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров`я України Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення (Держкоммедбіопром) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2018 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Міністерства охорони здоров`я України Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення (Держкоммедбіопром), треті особи Міністерство фінансів України, Державна казначейська служба України, Головне управління ДФС у м. Києві, Державний департамент з контролю за якістю, безпекою та виробництвом лікарських засобів і виробів медичного призначення служби лікарських засобів і виробів медичного призначення про стягнення заборгованості - залишено без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2018 - залишено без змін.

Окружним адміністративним судом міста Києва 19 березня 2019 року видано виконавчий лист по справі №826/806/17 зі строком пред`явлення до 15 лютого 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року суд ухвалив виправити описку у Виконавчому листі, виданого 19 березня 2019 року шляхом зазначення: Боржник: Державна служба лікарських засобів і виробів медичного призначення ( 01601, м.Київ, провулок Музейний, будинок 12, )

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2020 року замінено стягувача по справі з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ).

Представник позивача подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування зазначеного клопотання, представник позивача зазначає, що виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2019 року надійшов на адресу останнього 01.04.2019 року, однак строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 15.02.2019 року.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання проводиться відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4, частини 6 статті 12, частини 4 та частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Згідно пункту 11 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній до 05 жовтня 2016 року) виконавче провадження підлягає закінченню у разі: повернення виконавчого документа до суду чи іншого органу (посадової особи), який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 75 цього Закону (тобто, у разі якщо виконати рішення без участі боржника неможливо).

Аналіз фактичних обставин свідчить, що судове рішення в адміністративній справі №826/806/17 станом на момент звернення представника позивача до суду із заявою залишається невиконаним, відтак з огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Керуючись статтям 245, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 19 березня 2019 року в адміністративній справі №826/806/17 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б.Федорчук