Справа № 440/1587/20
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2020 р.Справа № 440/1587/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року по справі № 440/1587/20

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бегунца А.О. від 18.08.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року по справі № 440/1587/20 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 15.09.2020 о 11:20.

До Другого апеляційного адміністративного суду 31.08.2020 надійшло клопотання від Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що у зв`язку з неможливістю представника позивача прибути до Другого апеляційного адміністративного суду та з метою забезпечення його участі у справі №440/1587/20 у судовому засіданні просить суд забезпечити проведення судового засідання призначене на 15.09.2020 в режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення даної відеоконференції у Полтавському апеляційному суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно довідки від 10.09.2020 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі 440/1587/20 15.09.2020 об 11:20 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським апеляційним судом у зв`язку із розглядом іншої справи в цей час, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференц зв`язку.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволені клопотання Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бегунц А.О.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Рєзнікова С.С.