Справа № 320/2310/19
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2310/19
У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Губської Л.В., Епель О.В.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яким просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не включення у списки, подані до Київського обласного військового комісаріату у 2008 році за формою згідно додатку 1 Порядку 45 Постанови КМ України №45 від 13.02.2008 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб розмірів грошового забезпечення, з якого обчислена пенсія до перерахунку, без врахування ним п.6 ст.1 Закону 1763, данних Пенсійного листа №248196 від 07 грудня 2004 року і Протоколу ПФ України від 01 квітня 2007 року, а також не врахування у подальшому, і зокрема у списку від 2018 року додаткових положень Постанов КМ України №1294 від 07.11.2007 і №704 від 30.08.2017 в частині збільшення розмірів головних та додаткових складових і премії, запровадження нових додаткових складових, що не суперечить вимогам статей 22 та 58 Конституції України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області виготовити та подати до Київського обласного військового комісаріату нові списки на моє ім`я за формою згідно 1 Порядку 45 Постанови КМУ № 45 від 13.02.2008 з урахуванням вимог положень п.6 ст. 1 Закону № 1763 у редакції, чинній на момент застосування, згідно документів пенсійної справи: даних Пенсійного листа №248196 від 07 грудня 2004 року і Протоколу ПФУ від 01 квітня 2007 року та з положень постанов КМ України №1294 від 07.11.2007 року і №704 від 30.08.2017 в частині внесення змін у обрахунок грошового забезпечення, що не суперечать вимогам статей 22 та 58 України, з обов`язковим зазначенням у графі 6 поданого списку таких розмірів: посадовий оклад - у розмірі, встановленому на момент виникнення підстав для перерахунку пенсії; оклад за військовим званням - у розмірі, встановленому на момент виникнення підстав для пенсії; надбавку за вислугу років 35% від суми посадового окладу, окладу за військове звання, а з 01.03.2018 у розмірі 45%. Додаткові види грошового забезпечення і премію: надбавку по Указу Президента України 100 % від суми посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років 15 % від посадового окладу; надбавку за особливі умови служби 15 % від посадового окладу; надбавку за роботу з таємними виробами, носіями, документами 10 % від посадового окладу; надбавку за безперервну службу 22 р. 10 % від усіх попередніх обрахувань; надбавку за особливо важливі завдання 50 % від суми головних складових; премію . 33,3% від всього місячного грошового забезпечення; основний розмір пенсії: 62% грошового забезпечення (вислуга 24 роки);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області на підставі поданих ним нових списків витребувати від Київського обласного військового комісаріату нові довідки про розмір грошового забезпечення за посадою, яку обіймав ОСОБА_1 перед звільненням зі служби, або аналогічною, станом на 01.01.2008 року та 01.03.2018 року, враховуючи: посадовий оклад - у розмірі, встановленому на момент виникнення підстав для перерахунку пенсії; оклад за військовим званням - у розмірі, встановленому на момент виникнення підстав для жу пенсії; надбавку за вислугу років 35% від суми посадового окладу, окладу за військове звання, а з 01.03.2018 у розмірі 45%. Додаткові види грошового забезпечення і премію: надбавку по Указу Президента України 100 % від суми посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років 15 % від посадового окладу; надбавку за особливі умови служби 15 % від посадового окладу; надбавку за роботу з таємними виробами, носіями, документами 10 % від посадового окладу; надбавку за безперервну службу 22 р. 10 % від усіх попередніх обрахувань; надбавку за особливо важливі завдання 50 % від суми головних складових; премію . 33,3% від всього місячного грошового забезпечення; основний розмір пенсії: 62% грошового забезпечення (вислуга 24 роки);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області на підставі витребуваних і отриманих з Київського обласного військового комісаріату нових довідок провести перерахунок пенсії, починаючи з 1 січня 2008 року та в подальшому, з виплатою перерахованої пенсії однією сумою, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів та з врахуванням різниці виплачених раніше сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу з підстав неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, та порушення норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/6263/18.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2020 року апеляційне провадження у справі № 320/2310/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії зупено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/6263/18.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення питання про поновлення провадження, а особиста участь сторін у розгляді даного питання не обов`язкова.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала можливим розглянути питання про поновлення апеляційного провадження в порядку письмового провадження.

Колегія суддів встановила, що 13 березня 2019 року Верховним Судом у складі суддів Касаційного адміністративного суду у справі №240/6263/18 прийнято рішення, яке залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №240/6263/18 (Пз/9901/1/19) провадження №11-366заі19.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час необхідність в зупиненні провадження у справі відпала, а рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/6263/18 (Пз/9901/1/19) набрало законної сили, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 311КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі №320/2310/19 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 22 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Губська Л.В.

Епель О.В.