Справа № 2-а-604/11
Суддя: Сливка С. І.
Дата ухвалення: 2020-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-604/11
Провадження №2-аво/443/1/20
УХВАЛА

іменем України

14 вересня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі судді Сливки С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Жидачівського районного суду Львівської області від 14.04.2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо неповної виплати належного їй підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі про визнання протиправними дій відповідача щодо неповної виплати належного йому підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни та зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 29 вересня 2010 року по 11 квітня 2011 року задоволено. Вирішено, визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі щодо підвищення пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни. Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, отриманої у період з 29 вересня 2010 року по 11 квітня 2011 року у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, право на яке надане ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням різниці, яка була виплачена, за цей період.

25 травня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду, яка обґрунтована тим, що в резолютивній частині рішення невірно вказано по батькові позивачки, замість ОСОБА_2 .

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові Жидачівського районного суду Львівської області від 14.04.2011 року, зазначивши правильно по батькові позивачки ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду - задовольнити.

Виправити описку у постанові Жидачівського районного суду Львівської області від 14.04.2011 року у справ №2-а/604/11, а саме зазначити по батькові позивачки ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Сливка