Справа № 1316/1447/12
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 1316/1447/12 пров. № ЗВ/857/9/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
за участю секретаря судового засідання Юник А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року в справі №876/1318/16, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2017 до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року в справі № 876/1318/16 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконними і скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобов"язання до вчинення дій.

В обгрунтування заяви посилаються на те, що 13.12.2017 року отримали з Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області повідомлення від 04.12.2017 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання з покликанням на невідповідність виконавчого документа вимогам ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах", Львівський апеляційний адміністративний суд ліквідовано та утворено Восьмий апеляційний адміністративний суд.

Справа надійшла до Восьмого апеляційного адміністративного суду 10.08.2020 після розгляду у суді касаційної інстанції та була передана судді 11.08.2020.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно абз.2 ч.4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до частини 1 ст. 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Колегія суддів встановила, що при виготовленні виконавчого листа №5/2017 було допущено помилку, а саме у ньому зазначено двох стягувачів: " ОСОБА_1 "; " ОСОБА_2 ".

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність видачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавчих листів, із зазначенням у них відповідно одного боржника та одного стягувача.

Керуючись ст. ст. 248, 328, 329, 374 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року в справі №876/1318/16 - задоволити.

Видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавчі листи на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року в справі №876/1318/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула