Справа № 540/1115/20
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1115/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за відпустки як учаснику бойових дій за 2018-2019 роки;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018-2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати премії ОСОБА_1 за підсумки бойового злагодження у розмірі 4100 грн.;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити премію за підсумки бойового злагодження у розмірі 4100 грн.;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом п`яти робочих днів із дня набрання судовим рішенням законної сили подати до суду звіт про його виконання.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

02.06.2020 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем, у зв`язку з чим ухвалою суду від 09.06.2020 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03.08.2020 року, від представника відповідача по справі надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, представник, в клопотанні просить визначити Новокаховський міський суд Херсонської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Частиною 5 ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Стаття 167 КАС України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Серед цих вимог наявна вимога, щодо обов`язкової обгрунтованості поданої заяви (клопотання, заперечення) (п.5 ч.1 ст. 167 КАС України).

З аналізу наведеної норми вбачається, що проведення судового засідання з використанням засобів відеоконференцзв`язку можливе лише у випадку коли саме судове засідання призначається. Натомість, дана конкретна справа розглядається в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) яке проведення судових засідань не передбачає.

Отже й призначення судового засідання в даному виді судового провадження неможливе, а подане відповідачем клопотання слід вважати необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Наслідком подання безпідставних заяв, клопотань чи заперечень згідно ч.2 ст. 167 КАС України є повернення такої заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 польова пошта НОМЕР_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

.

Суддя О.В. Ковбій