Справа № 520/7089/2020
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07.09.2020 р. Справа № 520/7089/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Бахмутської районної державної адміністрації (; адреса: 84500, м. Бахмут, вул. О. Сибірцева буд 33), треті особи: ТОВ «НВ ФАБРИК» (, адреса: 61019. м. Харків, проспект Ілліча, буд. 115. кв. 5), ПП «АЛЕКСВУД» ( адреса 61019. м. Харків, проспект Ново-Баварський, буд. 115. кв. 5), Приватна фірма "Алекс-3" (проспект Ново-Баварський, буд. 115, кв. 5,м. Харків,61019), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), Бахмутьска районна державна адміністрація про скасування рішення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- Визнати протиправним рішення державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Л.О. від 16.05.2020 № 3053396 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРИК» (ТОВ «НВ ФАБРІК»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи.

- Скасувати запис від 16.05.2020 № 3053396 про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці в та громадських формувань щодо заміни директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕЛ НВ ФАБРИК» (ТОВ «НВ ФАБРІК»).

- Визнати протиправним рішення державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Л.О. від 16.05.2020 №5020349 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватну фірму «АЛЕКС-3» (ПФ «АЛЕКС-3»). що не пов`язані зі змінами в установчі документи.

- Скасувати запис від 16.05.2020 №5020349 про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заміни директора (керівника) Приватної фірми «АЛЕКС-3» (ПФ «АЛЕКС-3»).

- Визнати протиправним рішення державного реєстратора Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області Строєнко Л.О. від 16.05.2020 №3079616 про внесення змін до відомостей про юридичну особу Приватного підприємства «АЛЕКСВУД» (ПП «АЛЕКСВУД»), що не пов`язані зі змінами в установчі документи.

- Скасувати запис від 16.05.2020 №3079616 про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо заміни директора (керівника) Приватного підприємства «АЛЕКСВУД» (ПП «АЛЕКСВУД»).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 року відкрито провадження по справі .

У судове засідання, призначене на 07.09.2020 р., сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

28.07.2020 року представником позивача надано до суду клопотання, в якому він відмовляється від позову та просила суд закрити провадження по справі відповідно до ст. 189 КАС України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Суд, розглядаючи подане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно п.1 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що судом не встановлено порушення прав та інтересів поданим представником позивача клопотанням про закриття провадження у справі № 520/7089/2020, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю за п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, при зверненні до суду позивачем було сплачено 1681,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № 37 від 02.06.2020 року про сплату судового збору, то наявні підстави для повернення позивачу 50 % сплаченого судового збору.

Керуючись положеннями ст. ст. 142, 183, 229, 238, 241-243, 248, 256, 294, 295, пункту 3 Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Відмову позивача від позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутської районної державної адміністрації, треті особи: ТОВ «НВ ФАБРИК», ПП «АЛЕКСВУД» , Приватна фірма "Алекс-3", ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , Бахмутська районна державна адміністрація про скасування рішення - прийняти.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутської районної державної адміністрації, треті особи: ТОВ «НВ ФАБРИК», ПП «АЛЕКСВУД», Приватна фірма "Алекс-3" , ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 про скасування рішення.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку:отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA6084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд") на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ; АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) сплачену суму судового збору у розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок) грн., сплачений відповідно до квитанції № 37 від 02.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 07 вересня 2020 року.

Суддя Бідонько А.В.