Справа № 340/2040/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2020 року справа № 340/2040/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення заборгованості з таких податків: військового збору у сумі 1642,74 грн.; податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, - 1530 грн., з орендної плати з фізичних осіб - 6913,21 грн., акцизного податку - 20388,94 грн., податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, - 27096,97 грн.

Відповідач відзив не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.97-102).

Ухвалою суду від 23 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.94-95).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, в період з 20 листопада 2018 року по 20 квітня 2020 року відповідач подав декларації з акцизного податку за періоди з жовтня 2018 року по березень 2020 року, визначивши грошові зобов`язання у загальній сумі 18375,79 грн., котрі не можуть бути оскаржені відповідно до положень статті 56 ПК України (а.с.24-57).

Податковим повідомленням-рішенням Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - Управління 2) від 19 грудня 2019 року на ФОП ОСОБА_1 накладено штрафну санкцію з того ж податку в сумі 340 грн. (а.с.59).

Податковим повідомленням-рішенням Управління 2 від 04 жовтня 2019 року на відповідача накладено штрафну санкцію з акцизного податку в сумі 170 грн. (а.с.68).

Податковим повідомленням-рішенням Управління 2 від 18 грудня 2019 року на ФОП ОСОБА_1 накладено штрафну санкцію з того ж податку в сумі 32,88 грн. (а.с.65).

Податковими повідомленнями-рішеннями Управління 2 від 16 квітня 2019 року на відповідача накладено штрафні санкції з акцизного податку в сумах 28,50 грн. та 1416,76 грн. (а.с.62-63).

Рішення не оскаржені ФОП ОСОБА_1 ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 ПК України.

Таким чином, заборгованість відповідача з акцизного податку становить 20388,94 грн. (з урахуванням сплати та пені з цього ж податку у сумі 25,01 грн.) (а.с.11).

20 лютого 2019 року ФОП ОСОБА_1 подав декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за січень-грудень 2019 року, якою визначив щомісячне податкове зобов`язання, котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.75-76).

20 лютого 2020 року відповідач подав декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за січень-грудень 2020 року, якою визначив щомісячне податкове зобов`язання у сумі 829,53 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.77-78).

Отже, заборгованість ФОП ОСОБА_1 з орендної плати за землю за жовтень-грудень 2019 року становить 1898,96 грн., а за січень-березень 2020 року - 2488,59 грн.

Податковими повідомленнями-рішеннями Управління від 05 лютого 2020 року на відповідача накладено штрафні санкції з орендної плати з фізичних осіб в сумах 2219,95 грн. та 288,63 грн. (а.с.80-81).

Рішення не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 ПК України.

Таким чином, заборгованість ФОП ОСОБА_1 з орендної плати з фізичних осіб становить 6913,21 грн. (з урахуванням пені з цього ж податку в сумі 17,08 грн.) (а.с.10).

08 лютого 2018 року відповідач подав декларацію про майновий стан і доходи за 2017 рік, якою визначив податкові зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 7384,14 грн. та з військового збору - 615,35 грн., котрі не можуть бути оскаржені відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.69-70).

11 лютого 2019 року ФОП ОСОБА_1 подав декларацію про майновий стан і доходи за 2018 рік, якою визначив податкові зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 9645,07 грн. та з військового збору - 803,76 грн., котрі не можуть бути оскаржені відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.71-72).

08 лютого 2020 року відповідач подав декларацію про майновий стан і доходи за 2019 рік, якою визначив податкові зобов`язання з податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 10067,76 грн. та з військового збору - 838,98 грн., котрі не можуть бути оскаржені відповідно до положень статті 56 Податкового кодексу України (а.с.73-74).

Отже, за податковим зобов`язанням ФОП ОСОБА_1 має заборгованість з військового збору в сумі 1642,74 грн. та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, - 27096,97 грн. (а.с.10, 12).

Також, податковими повідомленнями-рішеннями Управління від 10 вересня 2019 року на відповідача накладено штрафну санкцію з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, в сумі 510 грн. (а.с.84).

Податковими повідомленнями-рішеннями Управління від 13 грудня 2019 року на ФОП ОСОБА_1 накладено штрафну санкцію з того ж податку в сумі 1020 грн. (а.с.87).

Рішення не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 ПК України.

Отже, заборгованість ФОП ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, становить 1530 грн. (а.с.12).

24 вересня 2018 року Олександрійським управлінням Управління 2 сформовано податкову вимогу на суму 11365,96 грн., котра одержана відповідачем 03 листопада того ж року (а.с.89).

З того часу у відповідача постійно існував податковий борг.

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 2102 грн. (а.с.6).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з військового збору у сумі 1642,74 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з рахунків у банківських установах на користь місцевого бюджету села Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом, у сумі 1530 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з рахунків у банківських установах на користь місцевого бюджету села Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 6913,21 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з рахунків у банківських установах на користь місцевого бюджету села Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області податковий борг з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів у сумі 20388,94 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з рахунків у банківських установах на користь місцевого бюджету села Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 27096,97 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей