Справа № 160/4693/20
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2020 року Справа № 160/4693/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати наказ Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області від 27.02.2020 року за №4-2685/15-20-СГ про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою протиправним та скасувати;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області надати дозвіл на розроблення землевпорядної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,000 га на території Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви, в якій чітко визначити який саме наказ Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою позивач вважає протиправним та просить скасувати, а також копій цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

На виконання ухвали суду від 04.05.2020 року позивачем 12.05.2020 року усунуті вищевказані недоліки позовної заяви.

Зокрема, позивачем подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд:

- визнати наказ Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області від 27.02.2020 року за №4-2682/15-20-СГ про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою протиправним та скасувати;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області надати дозвіл на розроблення землевпорядної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,000 га на території Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/4693/20 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 24 червня 2020 року о 10:00 год.

Позивач в підготовче судове засідання 24 червня 2020 року не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 24 червня 2020 року також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, проте 24.06.2020 року на електронну адресу суду, з наступним наданням оригіналу 30.06.2020 року до канцелярії суду, від нього надійшло клопотання, в якому останній просив відкласти розгляд справи на іншу дату, але не раніше закінчення карантинних заходів, а крім того зазначив, що на аналогічну дату та час призначено судове засідання в Петропавлівському районному суді по справі №188/1435/19.

Підготовче судове засідання відкладено на 14.07.2020 року на 13:00 год.

26 червня 2020 року від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

14.07.2020р. справу знято з розгляду у зв`язку із відсутністю електропостачання.

Так, відповідно до Акта Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 року, 14.07.2020 року з 10 год. 00 хв. до 14 год. 20 хв. була припинена подача електропостачання до будівлі суду, розташованої за адресою: м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, у зв`язку із чим робота користувачів КП «Діловодство спеціалізованого суду» у цей період було зупинено, що підтверджується довідкою ОСББ від 14.07.2020 року № 11-07/2020.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 29.07.2020 року на 11:00 год.

27.07.2020 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив долучити до матеріалів справи №160/4693/20 додаткові докази, а саме: лист відділу у Солом`янському районі Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області від 23.06.2020р. №675/415-20.

Позивач в підготовче судове засідання 29.07.2020 року не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, при цьому 24.07.2020 року ним на електронну адресу суду подано клопотання про продовження строку підготовчого провадженя, в якому останній просив продовжити строк підготовчого провадження у зв`язку із запровадженим на території України карантином та розглянути це клопотання в письмовому провадженні.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 29.07.2020 року також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, при цьому, останнім 24.07.2020 року на електронну адресу суду, з наступним наданням оригіналу до канцелярії суду 27.07.2020 року, надано клопотання, в якому він просив продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/4693/20 на тридцять днів у зв`язку із запровадженим на території України карантином.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року було продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/4693/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити певні дії до 09 вересня 2020 року.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 09 вересня 2020 року об 11:30год.

Представник позивача в підготовче судове засідання 09 вересня 2020 року не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, проте 09.09.2020 року до канцелярії суду від нього надійшла заява, в якій останній просив провести підготовче судове засідання в порядку письмового провадження та розпочати розгляд справи по суті у наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 09 вересня 2020 року також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

При цьому станом на 09 вересня 2020 року сторонами у справі надані суду усі докази.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/4693/20 по суті.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/4693/20 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23 вересня 2020 року о 15:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова