Справа № 240/12079/19
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/12079/19

07 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Ватаманюка Р.В. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області, третя особа - Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконними та скасування вимог,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року справу призначено до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 21 липня 2020 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року призначено справу до розгляду на 01 вересня 2020 року о 13:15 в залі судового засідання №3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна,48). Визнано явку повноважного представника Головного управління ДФС у Житомирській області в судове засідання обов`язковою. Витребувано в Головного управління ДФС у Житомирській області розрахунок нарахованого позивачу єдиного внеску окремо по кожній податковій вимозі, а саме №92384-50 від 19.11.2018 на суму 15 819,54 грн. та №Ф-92384-50 від 28.08.2019 на суму 21 069,90 грн., а також належним чином засвідчену та належної якості копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 28.08.2019 №Ф-92384-50.

31.08.2020 до суду надійшов лист відповідача від 25.08.2020 №874/5/06-30-03-02, щодо скерування повістки про виклик до суду та ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 до Головного управління ДПС у Житомирській області листом від 06.08.2020 №1263/7/06-30-03-03.

Оскільки сторони в судове засідання 01.09.2020 не з`явились, колегія суддів, враховуючи приписи п.2 ч.1 ст.311 КАС України, протокольною ухвалою вирішила перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Разом з тим, в ході розгляду справи по суті колегія суддів дійшла висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення та відповідно до ч.3 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки повістка про виклик до суду та ухвала Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 про витребування доказів було скеровано до Головного управління ДПС у Житомирській області листом від 06.08.2020 №1263/7/06-30-03-03, проте доказів отримання вказаного листа у суду відсутні, тому з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Головного управління ДПС у Житомирській області розрахунок нарахованого позивачу єдиного внеску окремо по кожній податковій вимозі, а саме №92384-50 від 19.11.2018 на суму 15 819,54 грн. та №Ф-92384-50 від 28.08.2019 на суму 21 069,90 грн.

Крім того, згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із листа Головного управління ДФС у Житомирській області від 25.08.2020 №874/5/06-30-03-02, судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України постановою від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби"розпочато реорганізацію Головного управління ДФС у Житомирській області та створено Головне управління ДПС у Житомирській області. Згідно п.4 даної постанови Головне управління ДПС у Житомирській області визначено як правонаступника майна, прав та обовязків Головного управління ДФС у Житомирській області.

Таким чином, оскільки, станом на час постановлення даної ухвали повноваження Головного управління ДФС у Житомирській області здійснюються Головним управлінням ДПС у Житомирській області, наявні підстави для заміни відповідача - Головного управління ДФС у Житомирській області, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :.

Апеляційний розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Замінити відповідача Головне управління ДФС у Житомирській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Житомирській області.

Витребувати в Головного управління ДПС у Житомирській області розрахунок нарахованого позивачу єдиного внеску окремо по кожній податковій вимозі, а саме №92384-50 від 19.11.2018 на суму 15 819,54 грн. та №Ф-92384-50 від 28.08.2019 на суму 21 069,90 грн., а також належним чином засвідчену та належної якості копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 28.08.2019 №Ф-92384-50.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Ватаманюк Р.В. Драчук Т. О.