Справа № 1.380.2019.003110
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003110
У Х В А Л А
з питань виконання рішення суду

07 вересня 2020 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А. Г.,

за участю:
секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,

представника позивача Самардака М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали та про подання звіту про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
02.07.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали та про подання звіту про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 22.07.2020 суд витребував від відповідача докази.

У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви. Заяв про розгляд заяви без участі його представника до суду не надходило.

При вирішення заяви про постановлення окремої ухвали та про подання звіту про виконання рішення суду суд виходив з наступного.

Частиною першою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України)передбачено, що особа-позивач на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій вказаної статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Рішенням суду від 23.12.2019 у справі № 1.380.2019.003110 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність комісії для розгляду рапортів з клопотанням про виплату у 2018 році матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 щодо розгляду рапорта ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань військовослужбовців, зареєстрованого 28.09.2018 за №1438/161; зобов`язано комісію для розгляду рапортів з клопотанням про виплату у 2018 році матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань військовослужбовців, зареєстрованого 28.09.2018 за №1438/161, та прийняти відповідне рішення за результатами його розгляду. У задоволенні позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності командира військової частини НОМЕР_1 щодо не включення ОСОБА_1 до наказу №214 від 28.08.2018 про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік у розмірі місячного грошового забезпечення, незважаючи на рішення комісії про надання такої допомоги, підтверджене протоколом № 4 від 28.09.2018; визнання протиправними дій комісії з розгляду рапортів та дій командування військової частини НОМЕР_1 щодо безпідставного надання переваг у виплаті матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік іншим військовослужбовцям, незважаючи на важку хворобу, та щодо безпідставного віднесення до членів сім`ї військовослужбовців, які разом з ними не проживали та не вели спільного побуту, віднесення тестя військовослужбовця до категорії рідних по крові, а також про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік у розмірі місячного грошового забезпечення відмовлено повністю.

На підтвердження виконання вказаного рішення суду відповідач надав протокол №1 від 12.06.2020, затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 18.06.2020. Згідно з вказаним протоколом комісія розглянула рапорт позивача про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань військовослужбовців від 28.09.2018 №1438/161 та внесла пропозицію клопотати перед командиром військової частини НОМЕР_1 про виплату позивачу про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік у зв`язку з хворобою. За результатами голосування: 2 за, проти 5, утримались 4.

Таким чином, відповідач прийняв рішення за результатами виконання рішення суду. суд звертає увагу на те, що у рішенні суду зобов`язано відповідача прийняти рішення по суті рапорту позивача. При цьому, у рішенні суду не має жодних вказівок яке саме рішення повинен прийняти відповідач.

З огляду на вказане, суд вважає, що рішення суду від 23.12.2019 у справі №1.380.2019.003110 відповідач виконав.

Тому, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання протиправною рішень, дій чи бездіяльності відповідача щодо виконання рішення суду від 23.12.2019 у справі №1.380.2019.003110, що свідчить про необхідність залишення без задоволення заяви позивача в частині постановлення окремої ухвали.

Водночас, суд зазначає, що прийняте відповідачем рішення із врахуванням аргументів позивача, викладених у заяві, може бути предметом судового оскарження за відповідним позовом ОСОБА_1 .

Враховуючи виконання відповідачем рішення суду від 23.12.2019 у справі №1.380.2019.003110, суд вважає, що відсутні підстави для зобов`язання його у відповідності до стаття 382 КАС України подати звіт про виконання рішення суду.

Керуючись статтями 243, 248, 382, 383 КАС України, суд,-

у х в а л и в :
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали та про подання звіту про виконання рішення суду відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 10 вересня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик