Справа № 540/1758/20
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1758/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради до Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Херсонської міської ради від 04.06.2020 року №2377 "Про внесення змін та доповнень до Заходів на 2020 рік щодо виконання Програми благоустрою міста Херсона на 2016-2020 роки, що є складовою Комплексної програми ефективної роботи та реформування житлово-комунального господарства м. Херсона на 2016-2020 роки".

Ухвалою суду від 10.07.2020 року провадження у справі відкрито, вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, з урахуванням відкладення судового засідання, на 12.08.2020 року.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.09.2020 року.

09.09.2020 року до суду від Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Суд не бере до уваги клопотання представника позивача від 10.09.2020 року про відкладення розгляду справи, оскільки в матеріалах справи наявна вищезазначена заява позивача про відмову від позову.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, проти закриття провадження у справі не заперечує.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Згідно з приписами ч. 1-3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 189, 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради до Херсонської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гомельчук

кат. 108060200