Справа № 360/1745/20
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1745/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/1745/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Виробничого об`єднання «Домобудівельник» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 13558,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла 02 вересня 2020 року заява представника позивача Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/1745/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Виробничого об`єднання «Домобудівельник» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 13558,14 грн.

В обґрунтування заяви заявник послався на те, що 20.08.2020 видано виконавчий лист у справі № 360/1745/20, в якому при його оформленні допущено помилку в резолютивній частині рішення виконавчого листа, що передбачає заходи примусового виконання рішень, а саме, де зазначається суму всього 13558,14 грн в дужках сума всього не вірно зазначена прописом. Вказавши всього «13558,14 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 14 копійок)» замість не правильного 13558,14 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 14 копійок)».

На підставі викладеного, заявник просить суд виправити описку в виконавчому листі, а саме: всього «13558,14 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 14 копійок)», замість не правильного 13558,14 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 14 копійок)».

Представники сторін до судового засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник заявника через канцелярію суду надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Згідно із частиною дев`ятою статті 205, частиною другою статті 253, частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі № 360/1745/20, суд дійшов такого.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Виробничого об`єднання «Домобудівельник» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 13558,14 грн задоволено повністю. Стягнути з Виробничого об`єднання «Домобудівельник» на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарську санкцію за 2019 рік у сумі 13550,00 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок) та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за період з 16 квітня 2020 року по 17 квітня 2020 року у розмірі 8,14 грн (вісім гривень 14 копійок), а всього 13558,14 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 14 копійок) (арк. спр. 75-78).

При цьому судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду допущено описку в зазначені прописом загальної суми належної до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме: замість правильної суми «13558,14 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 14 копійок)», помилково зазначено 13558,14 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 14 копійок)».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки під час судового розгляду знайшла своє підтвердження описка, допущена у рішенні суду від по справі № 360/1745/20, суд вважає за необхідне її виправити.

Також, згідно за даними обліково-статистичної картки на адміністративну справу, наявної в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», позивачу 20.08.2020 видано виконавчий лист.

У виконавчому листі, зазначена резолютивна частина рішення: Стягнути з Виробничого об`єднання «Домобудівельник» на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарську санкцію за 2019 рік у сумі 13550,00 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок) та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за період з 16 квітня 2020 року по 17 квітня 2020 року у розмірі 8,14 грн (вісім гривень 14 копійок), а всього 13558,14 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 14 копійок), допущено помилку, а саме: замість правильної суми «13558,14 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 14 копійок)», помилково зазначено 13558,14 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 14 копійок)»

Частиною першою статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», серед іншого, встановлено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи (пункт 3); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень (пункт 5).

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що під час судового розгляду знайшла своє підтвердження помилка, допущена у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/1745/20, суд вважає за необхідне її виправити.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки в постанові суду та помилки у виконавчому листі по справі № 360/1745/20.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 360/1745/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Виробничого об`єднання «Домобудівельник» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 13558,14 грн задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 у справі № 360/1745/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Виробничого об`єднання «Домобудівельник» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 13558,14 грн, у зазначені загальної суми належної до стягнення прописом.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з Виробничого об`єднання «Домобудівельник» на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарську санкцію за 2019 рік у сумі 13550,00 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок) та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за період з 16 квітня 2020 року по 17 квітня 2020 року у розмірі 8,14 грн (вісім гривень 14 копійок), а всього 13558,14 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 14 копійок).».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 07 липня 2020 року у справі № 360/1745/20 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Виробничого об`єднання «Домобудівельник» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 13558,14 грн.

Викласти резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення, зазначену у виконавчому листі від 20 серпня 2020 року у справі № 360/1745/20 в наступній редакції: «Стягнути з Виробничого об`єднання «Домобудівельник» на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарську санкцію за 2019 рік у сумі 13550,00 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок) та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за період з 16 квітня 2020 року по 17 квітня 2020 року у розмірі 8,14 грн (вісім гривень 14 копійок), а всього 13558,14 грн (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 14 копійок).».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова