Справа № 2а/1312/372/12
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2020 року

Київ

справа №2а/1312/372/12

адміністративне провадження №К/9901/21876/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,

суддів - Смоковича М.І.,

Шевцової Н.В.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (правонаступник Кам`янка-Бузького ОУПФУ Львівської області)

до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Верховного Суду від 29 липня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Личаківського районного суду м. Львова від 02 жовтня 2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

Для розгляду клопотання ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення Судом призначено судове засідання на 09 вересня 2020 року на 10 год 45 хв.

28 серпня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо участі його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої позивач просив доручити Львівському окружному адміністративному суду.

Розглянувши вказане клопотання, Суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засіданні у справі призначено на 09 вересня 2020 року на 10 год 45 хв, проте відповідно до даних системи бронювання відеоконференцзв`язку Львівським окружним адміністративним судом здійснено бронювання відеоконференцзв`язку на зазначену дату на період часу з 09 год 30 хв до 11 год 00 хв та з 11 год 00 хв до 12 год 00 хв з Червоноградським міським судом Львівської області та Вищим антикорупційним судом для здійснення розгляду інших справ.

Таким чином, у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 09 вересня 2020 року на 10 год 45 хв, в режимі відеконференції клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 243, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді М.І. Смокович

Н.В. Шевцова