Справа № 320/4586/19
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/4586/19
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Кобаля М.І.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року, суддя Горобцова Я.В., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області в якому просила визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 09.08.2019 року № Ф-135651-53, прийнятої Головним управлінням ДФС у Київській області на суму 5508,36 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2020 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Київського окружного адміністративного суду Головне управління ДПС у Київській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2020 року - без змін.

21 липня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі №320/4586/19.

07 вересня 2020 року на запит Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року №320/4586/19/4502/2020 з Київського окружного адміністративного суду надійшла справа №320/4586/19.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі № 320/4586/19 підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалюючи постанову від 16 липня 2020 року, суд апеляційної інстанції допустив описку у мотивувальній частині постанови, помилково зазначивши

назву та дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції «рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2020 року», тоді як правильно «рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, під час ухвалення постанови судом апеляційної інстанції було допущено описку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року, а саме: зазначити в мотивувальній частині постанови назву та дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції «рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року» замість «рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2020 року».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі №320/4586/19 задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року, а саме: вказати назву та дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції «рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року» замість «рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2020 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Судя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.