Справа № 280/23/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 вересня 2020 року Справа № 280/23/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20, ) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 8А) про визнання протиправними та скасування приписів та постанов,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 Приватне акціонерне товариство «Український графіт» (далі позивач або ПрАТ «Укрграфіт») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач), в якому просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову від 23.12.2019 №31/1008-1.18/2824 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 75672,00 грн.;

визнати протиправною та скасувати постанову від 23.12.2019 №32/1008-1.18/2825 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 75672,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати припис від 13.12.2019 №30 «Про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил»;

визнати протиправним та скасувати припис від 13.12.2019 №31 «Про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил»..

Підготовче засідання призначене на 07.09.2020.

Представник позивача 07.09.2020 надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5537/20.

Обґрунтовуючи клопотання представник позивача зазначає, у справі №280/5537/20 оскаржується наказ відповідача від 29.11.2019 №81П про проведення позапланової перевірки. Зазначає, що у разі скасування судом вказаного наказу, перевірка, проведена відповідачем також бути вважатись протиправною.

Клопотання про зупинення провадження представник позивача просив розглядати без його участі.

Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у справі №280/5537/20 приватне акціонерне товариство "Український графіт" просить визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області №81 П від 29.11.2019 про проведення позапланової перевірки та просить визнати протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області по проведенню позапланової перевірки на підставі наказу №81 П від 29.11.2019.

При цьому, у справі 280/23/20 позивач оскаржує постанову від 23.12.2019 №31/1008-1.18/2824 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 75672,00 грн., постанову від 23.12.2019 №32/1008-1.18/2825 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у розмірі 75672,00 грн. та припис припис від 13.12.2019 №30 «Про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил», які були винесені Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області за результатами перевірки, проведеної на підставі наказу №81 П від 29.11.2019.

Таким чином, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/23/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5537/20, а відтак клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/23/20 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справах №280/5537/20.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовими рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/62/20 та №280/63/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник