Справа № 420/5270/19
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 вересня 2020 р. Справа № 420/5270/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Лук`янчук О.В.

суддів - Бітова А. І.

- Ступакової І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добрий Дядя" про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року у справі № 420/5270/19,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добрий Дядя" подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добрий Дядя" задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добрий Дядя" задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.06.2019р. №1196976/38963393, від 11.06.2019р. №1189500/38963393, від 11.06.2019р. №1189499/38963393, від 19.08.2019р. №1255659/38963393 та від 19.08.2019р. №1255661/38963393.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 21.05.2019р., №№ 2, 3 від 31.05.2019р., №№1, 2 від 30.06.2019р., подані товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добрий Дядя" за датою їх подання.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Державної фіскальної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добрий Дядя" судовий збір в сумі 12006,5 грн. (дванадцять тисяч шість гривень 25 копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добрий Дядя" судовий збір в сумі 12006,5 грн. (дванадцять тисяч шість гривень 25 копійок).

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добрий Дядя" про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 року допущено описку, а саме: сума стягнення прописом та цифровим форматом не відповідає один одному, зокрема 12 006,5 грн. (дванадцять тисяч шість гривень 25 копійок), а тому просить постановити ухвалу, якою внести виправлення в вищезазначену постанову суду.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали даної справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2020 року допущено описку, а саме в її резолютивній частині сума стягнення прописом та цифровим форматом не відповідає один одному вказано що стягненню на користь позивача підлягає сума « 12006,5 грн. (дванадцять тисяч шість гривень 25 копійок)» замість вірної « 12006,25 грн. (дванадцять тисяч шість гривень 25 копійок)».

За таких обставин, описка допущена в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добрий Дядя" про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 року у справі № 420/5270/19- задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 року у справі № 420/5270/19, виклавши абзац шостий та сьомий резолютивної частини рішення таким чином:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної фіскальної служби України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добрий Дядя" (, 65045, м. Одеса, вул. Базарна, 63) судовий збір в сумі 12006,25 грн. (дванадцять тисяч шість гривень 25 копійок).

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС в Одеській області (, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Добрий Дядя" (, 65045, м. Одеса, вул. Базарна, 63) судовий збір в сумі 12006,25 грн. (дванадцять тисяч шість гривень 25 копійок).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 вересня 2020 року.

Головуючий суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова