Справа № 440/528/20
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
08 вересня 2020 р.Справа № 440/528/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 року по справі № 440/528/20

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_3 подав апеляційну скаргу. Апелянтом також було заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв`язку з відсутністю бюджетних коштів.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2020 року у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено та залишено без руху апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 року по справі № 440/528/20. Надано ІНФОРМАЦІЯ_4 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1261,20 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA1020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, без врахування в цей строк терміну карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Копії ухвал направлено на адресу апелянта, що вказана ним в апеляційній скарзі, але до суду не повернулося зворотнє поштове повідомлення з відміткою про отримання або конверт з відміткою поштового відділення про причини невручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху є фактично не виконаною, а ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2020 року апелянтом не отримувались, з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне повторно направити ІНФОРМАЦІЯ_4 ухвали від 13.05.2020 року.

Керуючись ст. 29, 30, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2020 року про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 року по справі № 440/528/20.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені в порядку та у строки, що визначені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.