Справа № 511/1166/20
Суддя: Іванова О. В.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа № 511/1166/20

Номер провадження: 2-а/511/15/20

08.09.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванової О. В.,

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання відповідача - начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича про проведення судового засідання по справі №511/1166/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного офісу Держаудитслужби, начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді справа за вищезазначеним адміністративним позовом.

Судове засідання з розгляду даної справи призначено на 08.09.2020 року об 11.00 годин.

До початку розгляду справи на адресу суду надійшло клопотання відповідача - начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова О.М. про проведення судового засідання по справі за вказаним адміністративним позовом в режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні відповідач ОСОБА_2 просить суд провести судове засідання по зазначеній справі у режимі відеоконференції та визначити відповідальний суд за проведення відеоконференції Приморський районний суд м. Одеси, через значну територіальну віддаленість Південного офісу Держаудитслужби від місцезнаходження суду в м. Роздільна.

Відповідно до вимог ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, оскільки відповідач дійсно перебуває від приміщення Роздільнянського районного суду на значний відстані, але бажає прийняти участь в розгляді справи по суті, тому вважаю, що його клопотання про проведення судового засідання по вищезазначеній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача - начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича про проведення судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного офісу Держаудитслужби, начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі №511/1166/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного офісу Держаудитслужби, начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, яке призначене на 23 вересня 2020 року об 14.00 годин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача - начальника Південного офісу Держаудитслужби Муратова Олега Михайловича.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м. Одеси та позивачу ОСОБА_1 та відповідачу Південному офісу Держаудитслужби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іванова