Справа № 120/2096/20-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
м. Вінниця
08 вересня 2020 р. Справа № 120/2096/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Крапівницької Н. Л.,
розглянувши письмово питання про виправлення описки у судовому рішенні від 10.08.2020 року а адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
до військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 10.08.2020 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16 березня 2019 року. Стягнуто з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16 березня 2019 року.
Разом із тим, судом допущено описку у резолютивній частині зазначеного рішення, а саме, помилково зазначено номер військової частини, з якої необхідно стягнути грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки ОСОБА_1 як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16 березня 2019 року, а саме: " НОМЕР_2 ", а необхідно зазначити " НОМЕР_1 ".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити допущену у резолютивній частині рішення від 10.08.2020 року описку, а саме, замість номеру військової частини, з якої необхідно стягнути грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки ОСОБА_1 як учаснику бойових дій за період з 2017 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16 березня 2019 року " НОМЕР_2 ", зазначити вірно військову частину " НОМЕР_1 ".
Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Крапівницька Н. Л.