Справа № 940/511/20
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

07 вересня 2020 року м. Київ № 940/511/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління і соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з позовом до Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації, у якому просить суд:

- визнати незаконним рішення про відмову в отриманні коштів допомоги як особі з інвалідністю в повному обсязі;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації сплатити недоотримані кошти в сумі 4641,75 грн.;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу ОСОБА_1 як малозабезпеченій особі, яка проживає з інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 22.04.2020 у справі №940/511/20 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляду Київському окружному адміністративному суду.

13.08.2020 матеріали адміністративної справи №940/511/20 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати належним чином засвідчені копію спірного рішення або подати клопотання про його витребування (у разі відсутності документа у позивача).

01.09.2020 на адресу суду від представника позивача надійшла заява, у якій представник позивача повідомив про відсутність у позивача спірного рішення.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Дудіним С.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати від позивача:

- уточнити прохальну частину позовної заяви та зазначити, яке саме рішення оскаржує позивач, вказати реквізити цього рішення, повідомити суду звідки про нього дізнався, надати докази звернення до відповідача, за результатом якого було прийнято спірне рішення та надати докази існування взагалі цього рішення;

- детальний обґрунтований розрахунок суми коштів у розмірі 4641,75 грн., які позивач просить зобов`язати відповідача йому виплатити;

- зазначити період, за який позивач просить зобов`язати відповідача виплатити суму коштів у розмірі 4641,75 грн.;

- докази звернення позивача до Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації із заявою про виплату щомісячної грошової допомоги як малозабезпеченій особі, яка проживає з інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2000 р. N 1192 (п. 7 Порядку).

- копію довідки з УСЗН Таращанської РДА про отримання державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства ІІ групи, яка була додана до листа Таращанського геріатричного пансіонату від 13.02.2020 №31.

3. Витребувати від відповідача:

- докази звернення позивача до Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації із заявою про виплату щомісячної допомоги по догляду за інвалідом;

- докази звернення позивача до Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації із заявою про виплату щомісячної грошової допомоги як малозабезпеченій особі, яка проживає з інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу (у разі наявності);

- письмові пояснення щодо того, чи виплачувалася позивачу допомога по догляду за інвалідом та допомога як малозабезпеченій особі, яка проживає з інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, з доказами розміру виплачених сум у разі наявності.

4. Витребувати від Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації (вул. Цвіткова, 11, м. Тетіїв, Київська область, 09801):

- копію особової справи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) у повному обсязі;

- копію атестату УСЗН Таращанської РДА від 30.10.2019 №59;

- докази звернення позивача до Управління із заявою про виплату щомісячної грошової допомоги як малозабезпеченій особі, яка проживає з інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2000 р. N 1192.

5. Витребувати від Таращанського геріатричного пансіонату (вул. Лобківка, 22, с. Чернин, Таращанський район, Київська область, 09511):

- документальні докази перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на повному державному утриманні в психоневрологічному відділенні Таращанського геріатричного пансіонату з 16.04.2019 по 15.10.2019;

- докази отримання за цей період коштів на утримання в розмірі 3044,25 грн.;

- докази перерахування цих коштів позивачу 13.02.2020.

6. Повідомити учасникам справи, що відповідно до положень статті 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України за неподання без поважних причин доказів, витребуваних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, штраф або тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідно до положень статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

9. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

10. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

11. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

12. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

13. Копію ухвали видати (направити) учасникам справи (їх представникам), Управлінню соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації та Таращанському геріатричному пансіонату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.