Справа № 560/4705/20
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4705/20
УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Летичівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 21.08.2020 вказаний позов залишено без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належним чином завірених копії рішення Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, VII скликання вісімдесят п`ятої сесії від 25.02.2020 № 29 та доказів звернення до Летичівської селищної ради із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що формується як частина раніше сформованої земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення кадастровий номер :04:012:0004 (7.8294 га) землі, комунальної власності (16:00), з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,0 га, що розташована за межами с. Чапля, с. Юрченки Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області;

- власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів доданих до позовної заяви та подання належним чином завірених письмових доказів, які долучено позивачем до позовної заяви у відповідності до вимог ст. 94 КАС України;

- належним чином завірених письмових доказів, які долучено позивачем до позовної заяви у відповідності до вимог ст. 94 КАС України;

- копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Водночас, як встановлено судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі, в повному обсязі, а саме: позивач не надав до суду належним чином завірених копії рішення Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, VII скликання вісімдесят п`ятої сесії від 25.02.2020 № 29 та доказів звернення до Летичівської селищної ради із заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що формується як частина раніше сформованої земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення кадастровий номер :04:012:0004 (7.8294 га) землі, комунальної власності (16:00), з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтованою площею 2,0 га, що розташована за межами с. Чапля, с. Юрченки Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області; відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів доданих до позовної заяви та подання належним чином завірених письмових доказів, які долучено позивачем до позовної заяви у відповідності до вимог ст. 94 КАС України; копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відтак, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 21.08.2020 в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 21.08.2020 в повному обсязі не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом"
Суддя І.І. Тарновецький