Справа № 360/2281/20
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2020 року справа №360/2281/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г.., Ястребової Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 р. у справі № 360/2281/20 (головуючий І інстанції суддя І.О. Свергун) за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення вихідної допомоги при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду 20 серпня 2020 року надійшла апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 р. у справі № 360/2281/20.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 23 вересня 2020 року в порядку письмового провадження.

07 вересня 2020 року до суду від представника Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 6, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Суд зазначає, що розгляд справи було призначено у письмовому провадженні, тобто без виклику сторін на підставі п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 23 вересня 2020 року в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Луганській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 р. у справі № 360/2281/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова