Справа № 661/3452/20
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/3452/20
Провадження № 2-а/661/47/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи №661/3452/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області про визнання протиправною та скасування Вимоги про сплату боргу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просила суд визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-47877-50 від 04 листопада 2019 року, виданої Новокаховським управлінням головного управління ДПС у Херсонській області автономної республіки Крим та Севастополі, про сплату нею заборгованості по сплаті Єдиного соціального внеску в сумі 5508, 36 грн. Стягнути судові витрати.

Тобто, зазначена адміністративна справа пов`язана зі спором фізичної особи з суб`єктами владних повноважень щодо оскарження його рішення, та не входить до виключеного переліку справ визначених ч. 1 ст. 20 КАС України.

Частиною 2 статті 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Правила передачі справ з одного суду до іншого суду визначають норми ст. 29 КАС України.

Однак, вказаними нормами законодавець не врегулював питання передачі справ за правилами предметної підсудності. Відтак, виходячи із приписів ч. 6 ст. 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, правила щодо передачі адміністративного позову з одного суду до іншого суду в даному випадку мають визначатись з урахуванням норм, які визначають передачу справ за територіальною підсудністю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що адміністративна справа №661/3452/20 підлягає передачі до окружного адміністративного суду, а саме до Херсонського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 29, 30 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу №661/3452/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області про визнання протиправною та скасування Вимоги про сплату боргу на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна