Справа № 360/2119/20
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

09 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2119/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі судді Чернявської Т.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення від 14 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Старобільського районного відділу про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Старобільського районного відділу про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 14 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Старобільського районного відділу про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено (арк. спр. 50-53):

- визнано протиправними дії Управління Державної міграційної служби в Луганській області в особі Старобільського районного відділу щодо ненадання ОСОБА_1 адміністративної послуги по вклеюванню до паспорта громадянина України зразка 1994 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нової фотокартки у зв`язку з досягненням 45-ти років;

- зобов`язано Управління Державної міграційної служби в Луганській області в особі Старобільського районного відділу вклеїти до паспорта громадянина України зразка 1994 року, який виданий на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , нову фотокартку у зв`язку з досягненням 45-ти років;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної міграційної служби України в Луганській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 коп.) грн.

07 вересня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява від 04 вересня 2020 року б/н, в якій позивач просить виправити описку у рішенні від 14 липня 2020 року у справі № 360/2119/20 в частині зазначення правильного найменування відповідача.

Судом встановлено, що при складанні рішення допущено описку, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення зазначено неправильне найменування відповідача. Замість правильного «Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Старобільського районного відділу» зазначено «Управління Державної міграційної служби в Луганській області в особі Старобільського районного відділу».

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

Оскільки в рішенні суду від 14 липня 2020 року допущено описку, суд дійшов висновку про внесення виправлень до судового рішення в порядку письмового провадження внаслідок відсутності необхідності проведення судового засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення від 14 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Старобільського районного відділу про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити у резолютивній частині рішення від 14 липня 2020 року у справі № 360/2119/20 описку у найменуванні відповідача.

Вважати правильним найменуванням відповідача «Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Старобільського районного відділу» замість неправильного «Управління Державної міграційної служби в Луганській області в особі Старобільського районного відділу».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.І. Чернявська