Справа № 761/4833/20
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2020 року

Київ

справа №761/4833/20

адміністративне провадження №П/9901/156/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Єзерова А.А., Кравчука В.М., Рибачука А.І., Стародуба О.П.,

перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, в якій просив:

- винести рішення, яким зобов`язати Вищу раду правосуддя розглянути по суті в встановленому законом порядку його скаргу на бездіяльність Вищої ради правосуддя.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2020 адміністративний позов у справі №761/4833/20 передано за підсудністю на розгляд Верховного Суду.

19.06.2020 до Верховного Суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк п`ять днів з моменту закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення змісту позовних вимог, подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та надати документ про сплату судового збору або документ, якій підтверджує право на звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2020 позивачу продовжено строк усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 22.06.2020 до 31.08.2020.

Згідно з інформацією зазначеною у повідомленні про вручення поштового відправлення, вказана ухвала отримана 12.08.2020.

Станом на 08.09.2020 недоліки касаційної скарги не усунуті. В контексті вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, якщо скаржник не усунув недоліки, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

За приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, про зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє особу, що її подала, права на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Надіслати позивачу копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду за результатами апеляційного перегляду.

Судді Верховного Суду: С.М. Чиркін

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук

А.І. Рибачук

О.П. Стародуб