Справа № 340/1383/20
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1383/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),
суддів: Дурасової Ю.В., Лукманової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агат» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 р. (суддя Казанчук Г.П.) по справі за позовом Фермерського господарства «Агат» до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно господарського штрафу
04.05.2020 р. ФГ «Агат» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно господарського штрафу, де просили визнати протиправними та скасувати постанови про застосування адміністративно господарського штрафу від 31.03.2020 р. № 189291, №189292 та № 189293.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 р. роз`єднані позовні вимоги у справі, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги щодо визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно господарського штрафу від 31.03.2020 р. №189292 та № 189293.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Рішення суду мотивоване тим, що доводи позивача щодо протиправності оскаржуваних постанов є необгрунтованими та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, де просили скасувати рішення суду, прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

Апеляційна скарга мотивована тим, що працівники Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області діяли всупереч нормам Закону України «Про автомобільний транспорт».

На апеляційну скаргу позивача відповідачем надано відзив, де зазначено, що судом першої інстанції повно, всебічно та об`єктивно досліджено усі обставини справи, надано належну правову оцінку доказам, а позивачем не доведено, що оскаржувані постанови є неправомірними.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження по справі та призначено до розгляду на 02.09.2020 р. на 14.00.

В судовому засіданні апеляційної інстанції особи, які приймають участь у справі, до суду не з`явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує постанови відповідача про застосування адміністративно господарського штрафу від 31.03.2020 р. № 189291, №189292 та № 189293.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 р. роз`єднані позовні вимоги у справі та виділені в самостійні провадження позовні вимоги щодо визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно господарського штрафу від 31.03.2020 р. №189292 та № 189293.

Крім того, в даній ухвалі суду зазначено, що в провадженні даної адміністративної справи за № 340/1321/20 залишаються позовні вимоги щодо визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно господарського штрафу від 31.03.2020 р. №189291 та зобов`язано відповідача надати суду всі матеріали перевірки, на підставі чого прийнято спірну постанову від 31.03.2020 р. №189291.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.05.2020 р., єдиний унікальний номер судової справи 340/1385/20, суть судової справи: про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно господарського штрафу від 31.03.2020 р. №18293.

Таким чином, витяг з протоколу стосується судової справи № 340/1385/20, а не даної справи № 340/1383/20.

Крім того, незважаючи на той факт, що справа про оскарження постанови №189292 виділена в самостійне провадження і протокол розподілу про передачу даної справи на розгляд суду в матеріалах справи відсутній, ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі 340/1383/20 за позовом ФГ «Агат» про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно господарського штрафу від 31.03.2020 р. №189292 та рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Статтею 317 КАС України передбачено, що « 3. Порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення та ухвалення нового рішення суду, якщо:1) справу розглянуто неповноважним складом суду;…».

В звязку з неможивістю подальшого розгляду справи та з метою встановлення повноважності суду на розгляд даної справи, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з розгляду та направити до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.321 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Агат» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 р. по справі за позовом Фермерського господарства «Агат» до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно господарського штрафу - зняти з розгляду та направити до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

суддя О.М. Лукманова