Справа № 540/2756/19
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2756/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фінансового відділу Каланчацької РДА Херсонської області про внесення записів до трудової книжки та стягнення середнього заробітку при звільненні,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить: зобов`язати Фінансовий відділ Каланчацької РДА Херсонської області внести записи в трудову книжку ОСОБА_1 про реорганізацію фінансового управління Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області в фінансовий відділ Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області з 01.09.2019 та з записом дати звільнення позивача з займаної посади по закінченню листка непрацездатності серії АДЛ №809964 з 14 вересня по 23 вересня 2019 року; стягнути з Фінансового відділу Каланчацької РДА Херсонської області на користь ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , у зв`язку із затримкою видачі трудової книжки належний позивачці середній заробіток при звільненні станом по день видачі трудової книжки, заподіяну моральну шкоду в сумі 5000,00 грн. та понесені витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 20.12.2019 адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення його недоліків. Зокрема, позивачу необхідно було подати, у тому числі, заяву про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою від 13.01.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження. Судове засідання призначено на 30.01.2020 о 09:30 год.

30.01.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 14.02.2020 о 10:30 год., у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

14.02.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 13.03.2020 о 10:45 год., у зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

13.03.2020, ухвалено подальший розгляд справи №540/2756/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та призначено підготовче засідання на 01 квітня 2020 року 10:30 год.

01.04.2020 ухвалою суду, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи та до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів, зупинено провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 25.05.2020, провадження у справі №540/2756/19 поновлено та призначено підготовче судове засідання на 17.06.2020 о 13:30 год.

Ухвалою суду від 17.06.2020, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задоволено. Призначено підготовче судове засідання на 03.07.2020 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 03.07.2020, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено. Призначено підготовче судове засідання 16.07.2020 о 10:00 год.

16.07.2020 представник позивача до суду не з`явився, заяву свою відсутність не надав. Про розгляд справи повідомлений належним чином 03.07.2020, що підтверджується листом-повідомленням про розгляд справи.

15.07.2020 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник приймає участь в іншій справі, яка розглядається 16.07.2020 у Чаплинському районному суді Херсонської області, а тому відсутня можливість бути присутнім у судовому засіданні 16.07.2020 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 16.07.2020 задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та призначено наступне підготовче засідання на 09.09.2020 о 09:30 год.

08.09.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зміну предмету позову із доказами направлення відповідачу 08.09.2020р.

08.09.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим, що заяву про зміну предмету позову він не отримував, а тому відсутня можливість надати письмові свої письмові пояснення.

09.09.2020 представник позивача до суду не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали даної справи, суд зазначає наступне.

Згідно ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одними з основних принципів адміністративного судочинства є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заявлене представником відповідача клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. В той же час положеннями ст.205 КАС України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У зв`язку із неявкою представника позивача до суду та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 173, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 257-262 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання на 21 вересня 2020 року о 10:30 год. (приміщення Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя І.І. Войтович