Справа № 400/1330/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2020 р. № 400/1330/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Військової частини НОМЕР_1 (Командування ВМС ЗС України), пров. Штабний,1,Одеса,Одеська область,65012
прозаява про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2017 рік, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період 2016 по 2017 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 16.08.2017 року, з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60%, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України №889 від 22.09.2010, з нарахуванням індексаціії.

На виконання вказаного судового рішення 12.08.2020 року судом видано виконавчий лист.

31.08.2020 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі 12.08.2020 року та у резолютивній частині рішення від 25.06.20 по справі №400/1330/20, вказавши правильний період з 2015-2017, замість помилково вказаного 2016-2017.

Ухвалою суду від 08.09.2020 внесено виправлення до рішення від 25.06.2020 по справі №400/1330/20, зазначивши в у п. 3 резолютивної частині рішення період, за який відповідача зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій з 2015 року по 2017 рік, замість помилково вказаного з 2016 року по 2017 рік.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін в судове засідання не прибули, зважаючи на це суд розглянув заяву про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки у п. 3 резолютивної частині рішення внесені виправлення, зазначивши період, за який відповідача зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій з 2015 року по 2017 рік, замість помилково вказаного з 2016 року по 2017 рік, то й виконавчий лист від 12.08.2020 необхідно привести у відповідність з цим.

Таким чином, заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Виконавчий лист по справі №400/1330/20 від 12.08.2020 привести у відповідність до рішення від 25.06.2020 по справі №400/1330/20 шляхом внесення виправлень, зазначивши період, за який відповідача зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій з 2015 року по 2017 рік, замість помилково вказаного з 2016 року по 2017 рік.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко