Справа № 280/5291/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 вересня 2020 року Справа № 280/5291/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу суми разової грошової допомоги за 2020 рік, яка виплачується щорічно до 5 травня учасникам бойових дій, в розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком.

- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу суми разової грошової допомоги з 2015 по 2019 роки, яка виплачується щорічно до 5 травня учасникам бойових дій, в розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком.

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично виплаченої суми, а саме 6800 грн.

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу недораховану щорічну разову грошову допомогу до 5 травня з 2015 по 2019 роки у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично виплаченої суми, а саме 11790 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду позовної заяви з уточненням інформації щодо найменування відповідача та змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомі номери засобів зв`язку відповідача, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти сторін чи зазначити про відсутність у позивача такої інформації.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана ОСОБА_1 15.08.2020.

27.08.2020 від позивача до суду надійшла заява від 25.08.2020 за вх.№39627, в якій ОСОБА_1 відкликає позовну заяву та просить її повернути.

У зв`язку з тим, що суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С. перебував у щорічній оплачуваній відпустці в період часу з 21.08.2020 по 06.09.2020 включно, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду, розгляд питання про повернення позовної заяви проводиться з першого робочого дня, тобто з 07.09.2020.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи надходження від позивача заяви про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про необхідність застосування положень пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України та повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частини восьмої статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко