Справа № 360/3185/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 вересня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3185/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову представника позивача Корсунського Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов представника позивача Корсунського Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31 серпня 2020 року позовну заяву представника позивача Корсунського Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду адміністративний позов, оформлений відповідно до ст. 160 КАС України та надати клопотання про залучення третіх осіб з обґрунтуванням підстав для залучення їх до справи.

07 вересня 2020 року від представника позивача на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, оформлена відповідно до ст. 160 КАС України та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Вирішуючи питання щодо усунення недоліків позивачем суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Суд зазначає, що при виконанні ухвали суду від 31 серпня 2020 року представником позивачем надано лише позовну заяву та клопотання про залучення третіх осіб в одному екземплярі, що дає підстави вважати не виконання у повному обсязі вимог ч.1 ст. 161 КАС України, оскільки відсутні копія позовної заяви та копія клопотання про залучення третіх осіб для відповідача.

Таким чином, станом на 10 вересня 2020 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 31.08.2020.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 31.08.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача Корсунського Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова