Справа № 360/357/20
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

08 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/357/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 cічня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (далі - відповідач, ГУ МВСУ у Луганській області), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України у Луганській області від 05.10.2015 № 2540;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління МВС України у Луганській області від 07.10.2015 № 349 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 , інспектора - чергового чергової частини штабу Попаснянського районного відділу за п. 64 «є» (за порушення дисципліни);

- поновити ОСОБА_1 на службі в органах міліції на посаді інспектора - чергового чергової частини штабу Попаснянського районного відділу з 08.10.2015;

- зобов`язати ліквідаційну комісію Головного управління МВС України у Луганській області видати наказ про звільнення ОСОБА_1 , інспектора - чергового чергової частини штабу Попаснянського районного відділу, у відповідності до вимог пункту 9 розділу XI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» та пункту 64 «з» Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ у зв`язку з переходом до органів Національної поліції України.

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження (53-54).

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 серпня 2020 року (а.с.145).

20 серпня 2020 року оголошено перерву у судовому засіданні до 08 вересня 2020 року для повторного виклику свідка ОСОБА_2 (а.с. 163-164).

07 вересня 2020 року на електронну адресу суду за вх.№ 36168/2020 від представника позивача - адвоката Кізіми В.В., надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з його зайнятістю в Краматорському міському суді Донецької області.

Доказів на підтвердження зазначених в клопотанні обставин суду не надано.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 124 КАС України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про виклик і повістками-повідомленнями.

З матеріалів справи вбачається, що повістку про виклик до суду на 08 вересня 2020 року представник позивача оотримав 20 серпня 2020 року (а.с. 167).

Поважність причин неявки сторони в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь якому разі неявка сторони повинна бути обумовлена причинами, які об`єктивно та безумовно не дозволяють йому з`явитись до суду: хвороба, відрядження, несвоєчасне отримання судової повістки, тощо. Представник позивача не надав суду доказів на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання 08 вересня 2020 року, у зв`язку з чим суд визнає неявку такою, що відбулася з неповажних причин.

Згідно з пункту 1 частини 3 статті 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 5 статті 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

З огляду на приписи наведеної статті, процесуальним законодавством передбачено випадки, коли адміністративний суд має право розглянути справу за відсутності сторін - у разі надходження від них відповідної заяви або коли неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що неявка позивача та його представника у судове засідання перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, у зв`язку з першою неявкою позивача та його представника у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно викликати позивача та його представника в судове засідання, а також запропонувати представнику позивача надати суду докази на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання.

З урахуванням викладеного, суд роз`яснює позивачу, що у випадку повторної неявки без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду, що, в свою чергу, не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду із позовом.

Керуючись статтями 124, 205, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати адвокату Кізімі Валентину Віталійовичу надати суду в строк до 22 вересня 2020 року докази на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання 08 вересня 2020 року.

Відкласти розгляд адміністративної справи № 360/357/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії до 22 вересня 2020 року.

Призначити наступне відкрите судове засідання на 22 вересня 2020 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зала судових засідань № 4.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.С. Шембелян