Справа № 380/4686/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4686/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої-судді Потабенко В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відокремленого підрозділу Галременерго акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

17.06.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відокремленого підрозділу Галременерго акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості в сумі 888185,10 грн.

Ухвалою судді від 18.06.2020 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді від 09.07.2020 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

30.07.2020 та 31.07.2020 від відповідача надійшли клопотання (вх. №37887 та вх. №38220), у яких відповідач просив закрити провадження у справі в зв`язку з тим, що відповідач не є юридичною особою.

04.09.2020 позивач подав клопотання (вх. № 43962), у якому просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №380/4686/20. Крім того, просив вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; одним із судових рішень за наслідками за результатами підготовчого провадження є закриття провадження у справі (ст. 183 КАС України).

Позивач у клопотанні зазначив, що після відкриття провадження у вказаній справі, а саме 24.07.2020 відповідачем проведено повну сплату заборгованості в сумі 888185,10 грн.

На підтвердження вказаного позивач долучив до матеріалів справи копію карток особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 та по списку №2.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дійшов висновку, що відповідач сплатив борг, що слугував підставою для подання органом Пенсійного фонду позову про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій.

Отже, відмова від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, відтак, відсутні обставини, які б перешкоджали задоволенню клопотання представника позивача про закриття провадження.

Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі - крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Відповідно до ч. 3 цієї статті, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення КАС України.

Так, ч.1 ст. 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання цього позову Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сплатило судовий збір в сумі 13322,78 грн. на підставі платіжного документа №1995 від 01.07.2020. Вказана сума була зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 01.07.2020.

Суд наголошує, що оскільки суддя Потабенко В.А. у період з 25.07.2020 по 31.08.2020 включно перебувала у щорічні основній відпустці, розгляд вказаної справи по суті розпочато не було.

З огляду на те, що суд прийняв відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову, тобто 6661,39 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд,

у х в а л и в:

прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від позову до відокремленого підрозділу Галременерго акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості.

Провадження в адміністративній справі №380/4686/20 закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) з Державного бюджету України 6661 (шість тисяч шістсот шістдесят одну) грн. 39 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2020 року

Суддя Потабенко В.А.