overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/3281/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" вересня 2020 р. Справа № 480/3281/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ТОВ "Кролевецький агробуд" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький агробуд" про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 156 719,75 грн.
Ухвалою суду від 01.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання.
Представник відповідача та представник позивача у судове засідання 09.09.2020 не з`явилися.
У відповідності до вимог ст. 229 КАС України звукозапис судового засідання не здійснюється.
В матеріалах справи міститься клопотання відповідача, в якому ним позовні вимоги визнаються в повному обсязі та яким просить розгляд справи проводити без участі представника товариства.
З огляду на викладені вище обставини та неявку всіх учасників справи, а також у зв`язку із запровадженням на території України карантину, з урахуванням ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 480/3281/20 в судовому засіданні на "23" вересня 2020 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м. Суми, зал 102.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Справа № 480/4827/20
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" вересня 2020 р. Справа № 480/4827/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воловика С.В., розглянувши адміністративну справу №480/4827/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Суми" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить суд:
Ухвалою суду 11 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
08.09.2020 на адресу суду від Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 09.09.2020 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Сумській області та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "01" жовтня 2020 р. о 11:00 год.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
Справа № 480/3620/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" вересня 2020 р. Справа № 480/3620/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В:
05.06.2020 позивач, Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал-М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Капітал" про стягнення податкового боргу та накладення арешту.
Ухвалою суду від 19.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 22.06.2020 вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено судове засідання.
07.09.2020 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.
Представник позивача та представник відповідача в судове засідання 09.09.2020 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з карантинним обмеженням, введеним постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та самоізоляцією працівників управління правового забезпечення ГУ ДПС у Сумській області.
У відповідності до вимог ст. 229 КАС України звукозапис судового засідання не здійснюється.
З огляду на викладені вище обставини та неявку всіх учасників справи, а також у зв`язку із запровадженням на території України карантину, з урахуванням ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 480/3620/20 в судовому засіданні на "23" вересня 2020 року о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м. Суми, зал 102.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Справа № 480/634/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" вересня 2020 р. Справа № 480/634/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-східного офісу Держаудитслужби про зобов`язання вчинити дії, визнання бездіяльності протиправною та стягнення середньої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 02 липня 2020 року закрито підготовче провадження у справі №480/634/19 за позовом ОСОБА_1 до Північно-східного офісу Держаудитслужби про зобов`язання вчинити дії, визнання бездіяльності протиправною та стягнення середньої заробітної плати та призначено до судового розгляду по суті на 20 липня 2020 року.
20.07.20 року судове засідання відкладено на 09.09.20 року.
Представники сторін в судове засідання на 09.09.20 року не з`явились. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання, із хворобою представника позивача.
Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, а також подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, згідно з ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про відкладення- задовольнити.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/5803/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 вересня 2020 р. Справа № 480/5803/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправним рішення №25 Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 02.07.2020 щодо відмови у здійсненні (перерахунку) довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 згідно його заяви від 26.06.2020 та зобов`язати відповідача здійснити позивачу, як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області №04-470/20 від 27.02.2020, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
На підставі ст. 263 КАС України, враховуючи категорію справи та незначну її складність, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі №480/5803/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинення дій (Номер категорії справи 112000000).
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу.
Зобов`язати відповідача надати суду завірені належним чином копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог.
Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/5890/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
09 вересня 2020 р. Справа №480/5890/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 через свого представника Дерезу М.Е. звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Перевіривши матеріали позовної заяви згідно до вимог ст. 171 КАС України вважаю, що позовна заява:
- подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
- представник позивачки має належні повноваження;
- позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України;
- позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано її
з дотриманням правил підсудності;
- позов подано у строк, установлений законом;
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
Відповідно до ст. 12 і ст. 257 КАС України справу слідує розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 171 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/5890/20 за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією ухвали направити також копію позову та доданих до нього матеріалів.
4. Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
5. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву на позов до суду, копія такого відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Справа № 480/5887/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
09 вересня 2020 р. Справа №480/5887/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Перевіривши матеріали позовної заяви згідно до вимог ст. 171 КАС України вважаю, що позовна заява:
- подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
- представник позивачки має належні повноваження;
- позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України;
- позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано її
з дотриманням правил підсудності;
- позов подано у строк, установлений законом;
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
Відповідно до ст. 12 і ст. 257 КАС України справу слідує розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 171 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/5887/20 за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією ухвали направити також копію позову та доданих до нього матеріалів.
4. Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
5. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву на позов до суду, копія такого відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/783/16
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" вересня 2020 р. Справа № 818/783/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Верховного Суду від 24.04.2020 скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016, а справу напревлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
06.05.2020 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Дісці А. Б.
Ухвалою суду від 12.05.2020 прийнято справу до розгляду, ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання 09.09.2020 сторони не з`явилися, представником позивача подано заяву про долучення доказів до матеріалів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 181, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №818/783/16 на"23" вересня 2020 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м. Суми, зал 102.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Справа № 480/5783/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 вересня 2020 р. Справа №480/5783/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
04.09.2020 позивач, засобами системи "Електронний суд", звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення розміру призначеної з 03.06.2020 року ОСОБА_1 пенсії за віком за Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2014-2016 роки;
- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017-2019 роки починаючи з 03.06.2020 року, з урахуванням фактично сплачених сум.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що органом Пенсійного фонду невірно проведено розрахунок пенсії ОСОБА_1 у зв`язку із чим останній звернувся до суду за захистом своїх прав.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 160-161, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -
У Х В А Л И В:
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета