Справа № 380/6852/20
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6852/20
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

на усунення недоліків позовної заяви

10 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Михайловського Сергія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного виконавця Михайловського Сергія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 27.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України у трьох примірниках для суду, відповідача та третьої особи;

- доказів, що підтверджують дату коли позивач дізналася про оскаржувану постанову або заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску;

- докази, що підтверджують зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченої згідно квитанції від 21.08.2020 №ПН55 (номер платежу ) суми судового збору в розмірі 840 грн 80 к.

На виконання ухвали від 27.08.2020 представником позивача 09.09.2020 вх.№45021 подано заяву про усунення недоліків.

Перевіривши подану на виконання вимог ухвали суду заяву про усунення недоліків та долучені до неї документи, судом встановлено, що вимоги ухвали від 27.08.2020 позивачем в повному обсязі не виконано.

Зокрема, ухвалою від 27.08.2020 позивача зобов`язувалось подати позовну заяву у трьох примірниках в якій на вимогу пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України зазначено стосовно відповідача реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Позивачу роз`яснено, що приватний виконавець не є юридичною особою та відповідно не може володіти кодом ЄДРПОУ, а тому дані, зазначені позивачем, є помилковими.

Проте, позивачем у виправленій позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, а далі зазначено код 30706043, натомість позивачем змінено позначку «ЄДРПОУ» на «РНОКПП», що не є усуненням недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 27.08.2020.

При цьому, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить жодних даних стосовно коду .

Частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.08.2020 позивачем в повному обсязі не виконано, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали від 27.08.2020 недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви, оформленої відповідно до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України у трьох примірниках для суду, відповідача та третьої особи у якій зазначено стосовно відповідача реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома