Справа № 128/2270/20
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2270/20
УХВАЛА

04 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора рядового поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Голуба Дмитра Олександровича про скасування постанови від 18.08.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі по адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

01.09.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області поштою надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора рядового поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Голуба Д.О. про скасування постанови від 18.08.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі по адміністративне правопорушення, справа № 128/2270/20, в якій позивач просить суд скасувати постанову від 18.08.2020 року серії ЕАМ № 2999203.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст. ст. 12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі

Керуючись ст. ст. 77, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора рядового поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Голуба Дмитра Олександровича про скасування постанови від 18.08.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі по адміністративне правопорушення.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити в справі судове засідання на 18.10.2020 о 13.45 год. в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, зал №4 (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), про що повідомити сторін по справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів до судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам по справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко