Справа № 160/3804/20
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 вересня 2020 року Справа 160/3804/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О. С.,

при секретарі судового засіданні Терентенко О. О.,

за участю:

представника позивача Черкавський Ю.С.

представника відповідача Пастернак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича про об`єднання справ у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича (пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Дніпровського міського голови Філатова Б. А. від 13.03.2020 року № 6-13/3-рк Про оголошення догани ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Після усунення недоліків, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 року справу № 160/3804/20 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 21 липня 2020 року о 10:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року провадження в адміністративній справі №160/3804/20 зупинено до 04.08.2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2020 року провадження у справі № 160/3804/20 поновлено.

21.07.2020 року судом отримано клопотання відповідача про об`єднання справ № 160/3804/20 та № 160/5618/20 в одне провадження.

Клопотання мотивовано тим, що предметом позовних вимог у справі № 160/5618/20 та справі № 160/3804/20 є оскарження позивачем розпоряджень Дніпровського міського голови щодо застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

У судовому засіданні 08.09.2020 року представник відповідача підтримує заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання про об`єднання справ та просить відмовити у його задоволенні.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання відповідача про об`єднання справ, суд зазначає таке.

За приписами частин 1 3 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Так, судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/5618/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати розпорядження відповідача від 18.05.2020 року № 2-18/5рк Про оголошення догани ОСОБА_1 та розпорядження від 21.05.2020 року № 1-21/5-рк Про оголошення догани ОСОБА_1

Отже, предмети позову у справі № 160/3804/20 та у справі № 160/5618/20 є різними та потребують окремого судового розгляду, а об`єднання справ у одне позовне провадження може призвести до порушення розумного строку їх розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність необхідності об`єднання у одне провадження справ № 160/3804/20 та № 160/5618/20.

Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича про об`єднання в одне провадження справ № 160/3804/20 та № 160/5618/20 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 293 заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Луніна