Справа № 260/156/20
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/156/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.,

при секретарі судових засідань - Полянич В.І.

позивача та представника позивача - не з`явилися;

представника відповідача - Кремер Л.Ю.;

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну сторони в адміністративній справі №260/156/20, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

09.09.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну сторони в адміністративній справі №260/156/20, а саме: відповідача - Головне управління ДФС у Закарпатській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Закарпатській області.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак просили розглянути подане клопотання про заміну сторони за відсутності позивача та представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про заміну відповідача на правонаступника, просила не розглядати раніше подане представником відповідача 03.03.2020 року клопотання про залучення Головного управління ДПС у Закарпатській області до участі у даній справі, як третю особу, а також просила відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із заміною сторони в даній адміністративній справі.

Розглянувши подане клопотання про заміну сторони в адміністративній справі №260/156/20 суд приходить висновку, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» було утворено, як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема Головне управління ДПС у Закарпатській області.

Пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Таким чином, Головне управління ДПС у Закарпатській області є правонаступником Головного управління ДФС у Закарпатській області, яке є відповідачем в даній адміністративній справі № 260/156/20.

За приписами статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

З огляду на викладене, слід замінити неналежну сторону в порядку визначеному ст. 52 КАС України, оскільки передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень до іншого внаслідок припинення його адміністративної компетенції є підставою для здійснення процесуального правонаступництва.

У зв`язку із заміною відповідача - Головне управління ДФС у Закарпатській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Закарпатській області, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 44, 52, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі №260/156/20 - задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління ДФС у Закарпатській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Закарпатській області.

Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2020 року на 15:00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович