Справа № 640/20185/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

10 вересня 2020 року м. Київ № 640/20185/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Стар"
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
проскасування податкового повідомлення-рішення,
присутні у судовому засідання представники учасників справи:позивача - Ракітов О.В., відповідача - Пінчук Б.В.,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Стар" (адреса: 02121, м. Київ, вул. Автопаркова, буд. 7, ідентифікаційний код 38612102) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код 43141267), в якому просить суд:

скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.07.2019 року № на загальну суму 1 042 034,00 грн. (один мільйон сорок дві тисячі тридцять чотири гривні, 00 коп.), як сума збільшеного грошового зобов`язання з податку на додану вартість (з котрої за податковими зобов`язаннями - 833 627,00 грн.; штрафні санкції - 208 407,00 грн.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019 прийнято справу до провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 05.12.2019.

05.12.2019 та 06.02.2020 судом оголошувались перерви, справу призначено до розгляду на 18.03.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2020 витребувано у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві належним чином засвідчені копії документів, що містять відомості про результати проведення службового розслідування відповідно до наказу ГУ ДФС у м. Києві від 28.03.2019 № 3886 «Про проведення службового розслідування» стосовно особи, що здійснювала позапланову перевірку ТОВ «Група Стар», результати якої оформлено Актом перевірки від 02.11.2018 № 1060/26-15-14-04-05/38612102.

18.03.2020 та 15.04.2020 у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 03.06.2020

03.06.2020 та 23.07.2020 у судовому засіданні судом оголошувались перерви, справу призначено до розгляду на 03.09.2020.

У судовому засіданні 03.09.2020 представники сторін були присутні.

У ході підготовчого провадження 03.09.2020 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2020 об 22 жовтня 2020 року о 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко