Справа № 804/16363/15
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Міністерства юстиції України
за позовом Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області
про скасування наказу,
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду первинну апеляційну скаргу (подану у строк, встановлений процесуальним законом) було повернуто. Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення, а тому апелянт, користуючись своїм правом повторно звертається з апеляційною скаргою.
Суд зазначає, що відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10 березня 2020 року ухвалено рішення. Первинна апеляційна скарга подана 21 квітня 2020 року. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року первинну апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширення короновірусної хвороби (COVID-19), для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 2740,50 грн.
На адресу суду надійшла заява позивача та квитанція про сплату судового збору за подачу Міністерством юстиції України апеляційної скарги.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року первинну апеляційну скаргу було повернуто у зв`язку з невиконанням Міністерством юстиції України вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає, що повторно апеляційну скаргу було подано відповідачем 25 серпня 2020 року, тобто впродовж місяця з моменту винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.
При цьому суд звертає увагу, що Верховний Суд у постанові від 11.12.2019 у справі № 752/4567/19 зазначив про необґрунтованість висновку суду апеляційної інстанції щодо неможливості прийняття квитанції як доказ сплати судового збору у зв`язку із зазначенням у ній платником іншої особи, а не учасника справи чи представника, а відтак і застосування наслідків невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху є обмеженням особи в доступі до суду.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Поновити Міністерству юстиції України строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили 08 вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров