Справа № 140/1948/19
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

09 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/1948/19 пров. № 857/8356/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіБольшакової О. О.
суддівКачмара В. Я.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року про повернення позовної заяви (суддя першої інстанції Дмитрук В.В., м. Луцьк),

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до державної установи "Луцький слідчий ізолятор" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання виплатити грошову компенсацію за належні йому до видачі предмети речового майна в сумі 16955,62 грн, стягнення на його користь середномісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.12.2019 по 20.06.2019 у сумі 65217,54 грн, стягнення понесених ним судових витрат.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 123 КАС України.

Із таким судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу. Вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. В обгрунтування доводів апеляційної скарги зазначає, що суд першої інстанції безпідставно повернув позовну заяву, оскільки враховуючи специфіку публічно-правових спорів, для вирішення яких Кодексом адміністративного судочинства України визначені спеціальні строки, то позивач вважає, що для реалізації його права на звернення до суду за захистом порушеного права на отримання при звільненні грошової компенсації за речове майно повинен застосовуватись загальний шестимісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України. Відтак, оскільки про розмір належної позивачу до виплати грошової компенсації останній дізнався лише 29.12.2018 з отриманої ним від відповідача довідки за формою згідно з додатком 7 Порядку, то звернення позивача 20.06.2019 з позовом про захист на його думку порушених прав відбулося в межах шестимісячного строку.

До суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача до встановлення правонаступника.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року зупинено апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до встановлення правонаступника позивача по справі.

Вимогами ч. 1 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу

03 вересня 2020 року на електронну пошту апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки юридичне оформлення права на спадщину нею не проводилось і на даний час відпала необхідність для залучення її у даній справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 . Зазначає, що відповідач добровільно виплатив їй належну її покійному чоловікові грошову компенсацію за речове майно.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 юридичне оформлення права на спадщину не проводилось і така просить закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, отже усунено обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

З урахуванням наведеного провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 17 вересня 2020 року о 14:20 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула