Справа № 821/837/17
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 вересня 2020 р. Справа № 821/837/17

Головуючий І інстанції суддя - Попов В.Ф.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2020р. по адміністративній справі за апеляційною скаргою Геніченської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом багатогалузевого підприємства «Фауна» до Геніченської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування розпоряджень та рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2020 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Геніченської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року.

В ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2020 року про прийняти до свого провадження апеляційної скарги допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено суд, який виніс постанову від 16 серпня 2017 року, замість правильного - Херсонський окружний адміністративний суд, зазначено Одеський окружний адміністративний суд.

Крім того, в 2 абз. описової частини вказаної ухвали помилково було зазначено: «Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 року позов був задоволений. Не погоджуючись із вказаним рішенням, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці подало апеляційну скаргу», замість вірно зазначеного: «Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 року позов був задоволений. Не погоджуючись із вказаним рішенням, Геніченська районна державна адміністрація Херсонської області подала апеляційну скаргу».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 253 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки, допущені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом багатогалузевого підприємства «Фауна» до Геніченської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування розпоряджень та рішення, а саме:

змінити вступну частину ухвали суду виклавши їх в наступній редакції:

«розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Геніченської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом багатогалузевого підприємства «Фауна» до Геніченської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування розпоряджень та рішення»;

змінити 1 абз. резолютивної частини ухвали суду виклавши його в наступній редакції:

«Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Геніченської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом багатогалузевого підприємства «Фауна» до Геніченської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування розпоряджень та рішення.»;

змінити 2 абз. описової частини ухвали суду виклавши його в наступній редакції: «Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 року позов був задоволений. Не погоджуючись із вказаним рішенням, Геніченська районна державна адміністрація Херсонської області подала апеляційну скаргу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук