Справа № 480/1731/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 вересня 2020 р. Справа № 480/1731/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі №480/1731/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області відносно ОСОБА_1 .

Скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області №38 від 25.10.2019 про утримання надміру виплачених сум пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, 3) виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) утримані суми пенсії згідно з рішенням №38 від 25.10.2019.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, 3) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

На виконання вказаного рішення, 19.08.2020 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи № 480/1731/20.

20.08.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, оскільки в резолютивній частині рішення судом допущено технічну описку та неправильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача "211080013" замість правильного "21108013".

Ухвалою суду від 02.09.2020 призначено вказану заяву до розгляду на 09.09.2020.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

09.09.2020 на електронну адресу від ГУ ПФУ в Сумській області надійшла заява про відкладення розгляду заяви.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки доказів неможливості забезпечити явку представника ГУ ПФУ в Сумській області у судове засідання до заяви не додано.

Крім того, у відповідності до положень ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи неявку учасників справи, які повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку, що заява про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі №480/1731/20 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні суду від 12.05.2020 та у виконавчих листах, виданих 19.08.2020 Сумським окружним адміністративним судом, допущено помилку та неправильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме: вказано "211080013" замість правильного - "21108013".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні суду від 12.05.2020 та у виконавчих листах, виданих 19.08.2020 Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши правильний код ЄДРПОУ відповідача "21108013".

Керуючись ст. ст. 229, 248, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах та в рішенні суду - задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 та у виконавчих листах, виданих 19.08.2020 Сумським окружним адміністративним судом, зазначивши правильний код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області "21108013".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька