Справа № 160/3204/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/3204/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " АЛОНЗА"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 в адміністративній справі №160/3204/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " АЛОНЗА"
до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" , Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ-ПРЕСТИЖ"
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування посвідчення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 у справі №160/3204/20 Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛОНЗА» у задоволенні адміністративного позову відмовлено. /а.с. 65-68/.

Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 04.08.2020 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі/ а.с. 75-76/.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/3204/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07.08.2020.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю " АЛОНЗА" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 в адміністративній справі №160/3204/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано заяву, у якій заявник апеляційною скарги зазначив, що з урахуванням положень п. 3 розділу VІ «Прикінцеві положення» КАС України в редакції Закону України № 731-IX від 08.07.2020, яка чинна з 17.07.2020, строк на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі є продовженим до 06.08.2020, що свідчить про те, що позивачем апеляційна скарга подана своєчасно, тому просив прийняти апеляційну скаргу до апеляційного розгляду / а.с. 95/

Ознайомившись з матеріалами цієї справи, колегія суддів враховуючи положення ст. 121, 295 КАС України, та положення п. 3 розділу VІ «Прикінцеві положення» КАС України в редакції Закону України № 731-IX від 08.07.2020р., яка чинна з 17.07.2020, вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю " АЛОНЗА" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 в адміністративній справі №160/3204/20.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю " АЛОНЗА" строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 в адміністративній справі №160/3204/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " АЛОНЗА" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 в адміністративній справі №160/3204/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов