Справа № 520/11760/2020
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 вересня 2020 р. Справа № 520/11760/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов Приватного підприємства «Альпакс-СК» (м. Харків, вул. Короленко, 4) до Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46), третя особа Комунальне підприємство «Центральний парк ім. М. Горького» (м. Харків, вул. Сумська, 81) про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Альпакс-СК» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення №1770577/33816876 від 28.07.2020; №1770579/33816876 від 28.07.2020; №1770580/33816876 від 28.07.2020; №1770574/33816876 від 28.07.2020; №1770581/33816876 від 28.07.2020; №1770582/33816876 від 28.07.2020; №1770578/33816876 від 28.07.2020; №1770575/33816876 від 28.07.2020; №1770583/33816876 від 28.07.2020, № 1770576/33816876 від 28.07.2020 року; №1770584/33816876 від 28.07.2020, №1770585/33816876 від 28.07.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 21.02.2019 року, податкову накладну № 49 від 22.07.2019 року, податкову накладну № 50 від 22.07.2019 року, податкову накладну № 53 від 19.08.201 року, податкову накладну № 56 від 23.08.2019 року, податкову накладну № 57 від 23.08.2019 року, податкову накладну № 58 від 28.08.2019 року, податкову накладну № 60 від 12.09.2019 року, податкову накладну № 62 від ,18.09.2019 року, податкову накладну № 64 від 25.10.2019 року, податкову накладну № 65 від 28.10.2019 року, податкову накладну № 66 від 28.10.2019 року, складені Г1Г1 Альпакс-СК"'. .

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. (ч.ч.5, 7 ст.262 КАС України).

Виходячи з положень ст. ст. 171, 262, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Альпакс-СК» (м. Харків, вул. Короленко, 4) до Головного управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46), третя особа Комунальне підприємство «Центральний парк ім. М. Горького» (м. Харків, вул. Сумська, 81) про визнання протиправним та скасування рішень.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко