Справа № 658/1024/20
Суддя: Рахімова О. В.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1024/20
провадження № 2-а/658/26/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Рахімової О.В.,

за участі секретаря Марчук В.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в м. Каховка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

03 вересня 2020 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшло клопотання відповідача про заміну відповідача- Головне управління Національної поліції в Одеській області на належного- Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП.

Пунктом 9 частини 1 статті 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом,суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підступності адміністративної справи, позивач наполягає щодо заміни неналежного відповідача, суд дійшов до висновку про наявність підстав заміни первинного відповідача-Головне управління Національної поліції в Одеській області, по справі № 658/1024/20 (провадження №2-а/658/26/20) на належного - Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП.

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ГУНП в Одеській області про заміну неналежного відповідача належним по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Замінити не належного відповідача- Головне управління Національної поліції в Одеській області у справі № 658/1024/20 (провадження №2-а/658/26/20) за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на належного- Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП.

Призначити розгляд справи на 20 жовтня 2020 року о 14.00 годині в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області, з викликом сторін.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали:

-надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Рахімова О. В.