Справа № 586зп-20/160
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
09 вересня 2020 р.Справа №586зп-20/160
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
09.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа:
- ВП № 62548233 від 13.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області коштів у розмірі 8262,54 грн. та виконавчий збір у розмірі 826,25 грн., винесеної на підставі вимоги № Ф-3239-56/434-У від 12.02.2020 року, до вирішення справи по суті;
- ВП № 60601465 від 13.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС Дніпропетровської області коштів у розмірі 2754,18 грн. та виконавчий збір у розмірі 275,42 грн., винесеної на підставі вимоги № Ф-3239-56/434-У від 14.05.2019, до вирішення справи по суті.
Заяву обгрунтовано тим, що вимоги по сплаті єдиного соціального внеску є протиправними та підлягають скасуванню. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
У якості майбутнього відповідача заявником визначено Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для розгляду заяви про забезпечення позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України після одержання заяви про забезпечення адміністративного позову з`ясовує чи відповідає вказана заява вимогам ст. 152, 153 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами ч. 1 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути забезпечено:
1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта;
2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;
4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Так, у прохальній частині заяви позивач просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа:
- ВП № 62548233 від 13.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області коштів у розмірі 8262,54 грн. та виконавчий збір у розмірі 826,25 грн., винесеної на підставі вимоги № Ф-3239-56/434-У від 12.02.2020 року, до вирішення справи по суті;
- ВП № 60601465 від 13.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС Дніпропетровської області коштів у розмірі 2754,18 грн. та виконавчий збір у розмірі 275,42 грн., винесеної на підставі вимоги № Ф-3239-56/434-У від 14.05.2019, до вирішення справи по суті.
Однак, ВП № 62548233 від 13.07.2020 року та ВП № 60601465 від 13.11.2019 року не є виконавчими документам, перелік яких визначено Законом України "Про виконавче провадження".
Крім того, суд зазначає, що до заяви про забезпечення позову у якості підтвердження обгрунтованості необхідності забезпечення позову додано копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипндію та інші доходи боржника ВП " 62548233 від 23.07.2020 року та копію постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № 60601465 від 23.07.2020 року, відомості про які подана заява не містить.
Таким чином, судом встановлено, що у поданій ОСОБА_1 заяві про забезпечення позову заявлено захід забезпечення позову, в якому не визначено виконавчий документ, на підставі якого здійснюється стягнення, тобто, в порушення вимог п. 4 ч. 1 ст. 152 КАС України, неможливо встановити захід забезпечення позову, що належить застосувати.
Крім того, до заяви не додано документ, що підтверджує правоздатність особи, яка підписала заяву про забезпечення позову, а саме: копію паспорта.
Приписами ч. 7 ст. 154 КАС України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що заяву про забезпечення позову подано з порушенням вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Керуючись ст. 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна