Справа № 460/2571/18
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
08 вересня 2020 року м. Рівне №460/2571/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Д.Є. Махаринця по адміністративній справі за позовом
доВолодимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання дій протиправними,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 позов задоволено повністю. Зобов`язано Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75% заробітку, починаючи з 01 жовтня 2018 року на підставі ч. 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та виплачувати пенсію за віком з урахуванням проведеного перерахунку пенсії.

З метою примусового виконання даного рішення суду 18.11.2019 видано виконавчий лист у справі №460/2571/18.

Ухвалою суду від 16.12.2019 заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №460/2571/18 - задоволено, замінено боржника Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області () у виконавчому провадженні його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області () з виконання виконавчого листа виданого Рівненським окружним адміністративним судом 18.11.2019 у справі №460/2571/18.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява в порядку ст.383 КАС України.

Дослідивши подану заяву та додані документи судом встановлено, що вона стосується розпорядження уГолвного управління Пенсійного фонду України Рівненської області №116525 від 24.01.2019 прийнятого на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду в справі №460/2571/18.

Судом також встановлено, що в Рівненському окружному адміністративному суді перебувала справа №460/418/20. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якому просив визнати протиправною бездіяльність щодо невиконання з 30.10.2018 постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року у справі № 42230/11/9104, згідно з якою Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області зобов`язано нараховувати та виплачувати позивачу державну та додаткову пенсію відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в редакції закону, яка діяла до 01 січня 2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої абз.1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум починаючи з 25.05.2010; зобов`язати вчинити дії, спрямовані на подальше виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року у справі № 42230/11/9104.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Наразі справа №460/418/20 перебуває на розгляді у Верховному Суді, 09.07.2020 - відкрито касаційне провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Отже, з метою правильного застосування норм матеріального права, дотримання норми процесуального права, визначення правильності вибору способу звернення ОСОБА_1 до суду та для забезпечення єдності судової практики, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на підставі п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №510/1286/16-а.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 .

Зупинити провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі 460/418/20 (адміністративне провадження №К/9901/16147/20..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Махаринець