Справа № 480/4053/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 вересня 2020 р. Справа № 480/4053/20
Сумського окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) через представника звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ), у якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення з 01.07.2015 по 28.02.2018 включно;
Ухвалою суду від 13.07.2020 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 09.09.2020.
30.07.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позову.
12.08.2020 позивач подав до суду відповідь на відзив.
Відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частина 6 статті 80 КАС України передбачає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи для підтвердження факту нарахування індексації за період з 01.07.2015 по 28.02.2018 суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію картку особового рахунку ОСОБА_1 за період з 01.07.2015 по 28.02.2018.
Разом з тим, відповідно до статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 9, 72, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 02.10.2020 без виклику сторін.
В и т р е б у в а т и у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ):
- належним чином завірену копію картку особового рахунку ОСОБА_1 за період з 01.07.2015 по 28.02.2018.
Витребовувані документи надати суду у строк до 31.09.2020.
Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець