Справа № 204/5695/20
Суддя: Самсонова В. В.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/5695/20
Провадження № 2-а/204/111/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання дій державного нотаріуса незаконними відносно реалізації конституційного права на спадок і реалізації реєстрації права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання дій державного нотаріуса незаконними відносно реалізації конституційного права на спадок і реалізації реєстрації права власності на спадкове майно.

Позовна заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 04 вересня 2020 року канцелярією суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Зокрема з позовної заяви випливає, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є адреса: АДРЕСА_1 , яка не відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра. Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського району м. Дніпра.

В свою чергу, відповідач у даній справі знаходиться за адресою: 52005, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 31, яка також не відноситься до територіальної юрисдикції Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра. Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського району м. Дніпра.

Таким чином, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, приходжу до висновку про направлення даної адміністративної позовної заяви за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання позивача та місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 26, 29, 241, 243, 248, 256, 293-295, 297 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 204/5695/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання дій державного нотаріуса незаконними відносно реалізації конституційного права на спадок і реалізації реєстрації права власності на спадкове майно - передати за підсудністю на розгляд Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області (52005 смт. Слобожанське, Дніпропетровської області, вул. Теплична, 7).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, визначені статтями 294-297 КАС України.

Суддя В.В. Самсонова