Справа № 214/2063/20 (2-а/214/130/20)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 214/2063/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1

на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Роду Дніпропетровської області від 15 червня 2020 року (суддя Ковтун Н.Г.) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1

до інспектора ВБДР ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Шевченка Сергія Володимировича

треті особи Полк патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Роду Дніпропетровської області від 15 червня 2020 року в адміністративній справі № 214/2063/20.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання до суду документа про сплату судового збору; оригіналу довіреності чи її копії, засвідченої у встановленому законом порядку, або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», на підтвердження повноважень ОСОБА_2 щодо представництва інтересів ОСОБА_1 у Третьому апеляційному адміністративному суді.

Апелянт отримав вищевказану ухвалу 01 серпня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, проте недоліки апеляційної скарги не були усунені апелянтом у встановлений строк (з урахуванням забезпечення права апелянта на направлення документів поштовим засобом зв`язку).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Роду Дніпропетровської області від 15 червня 2020 року в адміністративній справі № 214/2063/20 повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 08 вересня 2020 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров