Справа № 823/1690/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 вересня 2020 року справа № 823/1690/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Виноградової А.С.,

представника позивача Головні С.Д. (згідно з ордером),

представник відповідача не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко» про залшення без розгляду його позовної заяви до Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

На підставі постанови від 31.07.2020 Верховного Суду на новий розгляд надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко» (19934, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н., с. Мельники, вул. Леніна, буд.96-А; ) (далі позивач) до Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд.153) (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.09.2016 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату (перерахування) плати за землю №, №, №000461500, №.

Ухвалою суду від 11.08.2020 вирішено її розглянути правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.09.2020 призначене чергове підготовче засідання на 09.09.2020 о 14 год. 00 хв.

09.09.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та прохання залишити її без розгляду (далі - Заява). В обґрунтування зазначено про небажання на даний час вирішувати спір у судовому порядку.

У підготовчому засіданні 09.09.2020 представник позивача Заяву підтримав і просив її задовольнити.

Оцінивши доводи Заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про таке прохання.

Крім того таким повноваженням наділено суд на стадії підготовчого провадження згідно з п.1 ч.2 ст.183 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України позивач у разі залишення позову без розгляду не позбавлений права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI).

Тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору позивачу.

Керуючись ст.ст.2-20, 72-78, 132-139, 183, 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву (вх. від 09.09.2020) СТОВ «Агроко».

Залишити без розгляду позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко» () до Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд.153) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.09.2016 №, №, №000461500, №.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі, проголошена та підписана 09.09.2020.