Справа № 398/183/20
Суддя: Колесник С. І.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/183/20
Провадження № 2-а/941/8/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Шарова Д.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Шарова Д.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

13 квітня 2020 року ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження в справі за вказаним позовом.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Копія вказаної ухвали отримана представником позивача 19 червня 2020 року, що підтверджується підписом ОСОБА_2 в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 07 вересня 2020 року недоліки позовної заяви не усунені.

Згідно частин 13 та 15 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки, у зв`язку із якими його позовна заява залишена без руху, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч.15 ст.171 КАС України.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку..

Керуючись ст.171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Шарова Д.В. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Петрівського районного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С.І. Колесник