Справа № 182/3365/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

07 вересня 2020 року

м. Київ

справа №182/3365/16-а

адміністративне провадження №Зн/9901/63/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Желєзного І.В., Стародуба О.П.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.10.2017 (колегія у складі суддів Черпіцької Л.Т.. Гончар Л.Я., Шведа Є.Ю.)

у справі № 182/3365/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (правонаступник - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області)

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, в якому просила визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію на пільгових умовах на підставі п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 23.12.2015, зарахувавши при призначенні пенсії в стаж, що дає право на призначення пенсії період роботи позивача з 24.07.1987 по 10.12.2001, виплачувати призначену пенсію та виплатити заборгованість, що утворилася.

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.10.2016, позов задоволено. Визнано протиправними дії посадових осіб Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах. Зобов`язано Нікопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах на підставі п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 23.12.2015, зарахувавши при призначенні пенсії в якості пільгового стажу стаж її роботи з 24.07.1987 по 10.12.2001, виплачувати ОСОБА_1 призначену пенсію та виплатити заборгованість, що утворилася.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.10.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 залишено без змін.

02.09.2020 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.10.2017.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за заявою про перегляд вказаної ухвали суду касаційної інстанції за нововиявленими обставинами, колегія суддів виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Згідно з частиною першою статті 365 КАС України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Відповідно до частини другої статті 365 КАС України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Аналіз наведених законодавчих положень дає підстави вважати, що заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій за нововиявленими обставинами подається до цих судів, якщо ними змінено або скасовано судове рішення, а в усіх інших випадках - до суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.10.2017 не змінено і не скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017, суд вважає, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повинна подаватись до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, ОСОБА_1 порушено порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, встановлений статтею 365 КАС України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.10.2017 у справі № 182/3365/16-а заявнику.

Керуючись ст. 248, 361-366 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.10.2017 у справі № 182/3365/16-а за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (правонаступник - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Копію цієї ухвали разом з заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя І.В. Желєзний

Суддя О.П. Стародуб