Справа № 200/7732/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 вересня 2020 р. Справа №200/7732/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну (уточнення) предмету позову в адміністративній справі № 200/7732/20-а за позовом

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

до Лиманського міського відділу держаної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (, 84401, Донецька область, м. Лиман, вул. Пушкіна, 12-б)

про скасування постанов від 28 липня 2020 року ВП № 62673485, ВП № 62673347

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Лиманського міського відділу держаної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 28 липня 2020 року ВП № 62373485 про стягнення виконавчого збору у сумі 826 грн. 36 коп., ВП № 62673347 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у сумі 150 грн.

25 серпня 2020 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/7732/20-а та призначив підготовче засідання на 3 вересня 2020 року.

Ухвалою від 3 вересня 2020 року суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення судового засідання, здійснив відкладення судового засідання в адміністративній справі № 200/7732/20-а до 16 вересня 2020 року, зобов`язав Лиманський міський відділ держаної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (, 84401, Донецька область, м. Лиман, вул. Пушкіна, 12-б): відзив на позовну заяву позивача, у повному обсязі виконавчі провадження № 60473174, № 62673485, № 62673347, докази направлення та отримання позивачем постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 60473174 від 4 листопада 2019 року. Зобов`язав Головне управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) надати суду до 15 вересня 2020 року належним чином засвідчені копії: докази направлення та отримання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вимоги про сплату бору від 13 серпня 2019 року № Ф-3835-23 про сплату єдиного внеску у сумі 8263 грн. 57 коп., інтегровану картку платника податків за період 2019-2020 року у повному обсязі.

9 вересня 2020 року позивач до суду надав заяву про зміну (уточнення) позовних вимог, де просив суд, зокрема, скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 4 листопада 2019 року та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 4 листопада 2019 року. Суд дану заяву сприймає як заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Крім того, позивач просив у даній заяві витребувати у відповідача постанову про стягнення виконавчого збору від 4 листопада 2019 року та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 4 листопада 2019 року. Суд зазначає, що ухвало від 3 вересня 2020 року у відповідача було витребувано у повному обсязі виконавчі провадження № 60473174, № 62673485, № 62673347, зокрема й зазначені постанови. Отже, підстав для задоволення вимоги позивача про витребування зазначених доказі у суду не має.

Керуючись статтями 122, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.

2. Встановити відповідачу строк до 15 вересня 2020 року для подання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

3. Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про витребування доказів.

4. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та повний її текст складено 10 вересня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар