Справа № 333/4627/20
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/4627/20
Провадження №2-а/333/2159/20
Ухвала

Іменем України

07 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області, третя особа: інспектор 1 батальйону, 1 роти УПП в Житомирській області, старший лейтенант поліції Гетьман Богдан Миколайович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ № 2989069 від 16.08.2020 року,

в с т а н о в и в:

27.08.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області, третя особа: інспектор 1 батальйону, 1 роти УПП в Житомирській області, старший лейтенант поліції Гетьман Богдан Миколайович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ № 2989069 від 16.08.2020 року.

З 31.08.2020 року по 04.09.2020 року включно суддя ОСОБА_2 перебував у відпустці.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.161 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позовної заяви у справах щодо накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Означена позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду при розгляді справи № 543/775/17 (провадження № 11-1287апп18) від 18.03.2020 року.

На підставі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 гривні.

Однак, позивачем підтверджуючих документів про сплату судового збору за подачу позовної заяви або звільнення від його сплати суду не надано.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки поданого позову у такий спосіб:

- надати документ про сплату судового збору у розмірі 420,40 гривень або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин 1 і 3 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160 і 161 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 248-249 КАС України, суддя

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області, третя особа: інспектор 1 батальйону, 1 роти УПП в Житомирській області, старший лейтенант поліції Гетьман Богдан Миколайович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАМ № 2989069 від 16.08.2020 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 07 вересня 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков