Справа № 607/14674/20
Суддя: Делікатна Л. В.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 Справа №607/14674/20

Провадження №2-а/607/376/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., ознайомившись із позовною заявою адвоката Жеребецької Ірини Орестівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови №693-ДК/0200ПО/08/01/-20 від 26 серпня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 53 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року представник позивача-адвокат Жеребецька І.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій заявляє вимогу про скасування постанови №693-ДК/0200ПО/08/01/-20 від 26 серпня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 53 КУпАП.

При подачі даного позову до суду позивачем (його представником) допущено недоліки, а саме, в порушення вимог ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

18 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 543/775/17, де роз`яснила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Такі висновки Великої Палати Верховного Суду, суд першої інстанції зобов`язаний враховувати відповідно до частини 5 ст. 242 КАС України.

У грошову виразі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на даний момент становить 420 грн. 40 коп. Саме такий розмір судового збору підлягає до сплати позивачем за подачу даного позову, а документ, котрий це підтверджує, повинен бути наданий суду.

Таким чином, згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Жеребецької Ірини Орестівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про скасування постанови №693-ДК/0200ПО/08/01/-20 від 26 серпня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 53 КУпАП залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, з моменту отримання копії вказаної ухвали.

У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Делікатна