Справа № 460/4643/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
08 вересня 2020 року м. Рівне №460/4643/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом
доУправління Служби безпеки України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Рівненській області, в якому просив:
-визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Рівненській області щодо ненадання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 , з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які він отримував на час звільнення із Служби безпеки України;
-зобов`язати Управління Служби безпеки України в Рівненській області скласти та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням відповідної посади, яку він обіймав до звільнення з військової служби, враховуючи посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років надбавку за особливості проходження військової служби, надбавку за службу в умовах режимних обмежень, премію станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019.
Ухвалою суду від 30.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
08.09.2020 позивачем через ВДЗ (канцелярію) суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд дійшов висновку, що така заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
За приписами п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відтак, заява позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Підстави для розподілу судових витрат у суду відсутні.
Керуючись ст.205, 240, 241, 256, 295 КАС України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 08 вересня 2020 року

Суддя С.А. Борискін