Справа № 400/3212/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 вересня 2020 р. № 400/3212/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020
провизнання протиправним та скасування рішення від 05.03.2020 № 3/03.05-р; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ПФУ в Миколаївській області №3/03.05-р від 05.03.2020 щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки прокуратури Миколаївської області №18-154 вих. -20 від 02.03.20; 2) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки прокуратури Миколаївської області №188-154 вих.-20 від 02.03.2020 та заяви від 02.03.2020.

Ухвалою суду від 11.08.2020 року відкрито провадження у справі №400/3212/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

26.08.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №560/2120/20.

Судом встановлено, що 20.05.20 Верховним Судом відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №560/2120/20, відповідачем у якій є Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, спір у якій виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у якій позивачем заявлено аналогічні вимоги, що й у справі № 400/1556/20, а саме щодо відмови позивачу, якому призначена пенсія за вислугою років відповідно до Закону України Про прокуратуру здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури без обмеження її максимального розміру.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №560/2120/20.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч. 2 ст. 236, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі 400/3212/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 05.03.2020 № 3/03.05-р; зобов`язання вчинити певні дії,до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №560/2120/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко