Справа № 300/1667/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"09" вересня 2020 р. справа № 300/1667/20
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору, у зв`язку із поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови №187379 від 27.02.2020 про скасування арешту та заборони відчуження майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), 13.07.2020 звернулася в суд з позовною заявою до Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (надалі, також відповідач), у якій просить скасувати всі накладені Коломийським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби арешти та заборони відчуження майна ОСОБА_1 , згідно із відкритим виконавчим провадженням №45376854 з виконання виконавчого напису №694450, виданого 06.07.2011 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу про стягнення з позивача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в розмірі 153 234 гривні 94 копійки, виконавчого збору в розмірі 15 323 гривні 49 копійок та 230 гривень 00 копійок виконавчих витрат.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом уточнення обґрунтування заявлених позовних вимог в частині зазначення конкретного виконавчого провадження чи виконавчих проваджень, в межах якого (яких) накладено арешт (арешти) на майно ОСОБА_1 ; долучення до позовної заяви належним чином оформленого документального підтвердження існування відповідних обтяжень на майно ОСОБА_1 , у вигляді витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копій постанов, винесених у межах виконавчих проваджень, про накладення арешту на майно ОСОБА_1 тощо.
У наданий судом термін, недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуто, відтак ухвалою суду від 12.08.2020 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто позивачу (а.с.24-26).
На адресу суду 07.09.2020 позивачем подано заяву у якій, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачений нею судовий збір.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (надалі, також Закон №3674-VI).
Так, Законом №3674-VI визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви є обґрунтованою, підтвердженою відповідними фактичними даними, а тому, підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі №300/1667/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови №187379 від 27.02.2020 про скасування арешту та заборони відчуження майна - задовольнити.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.