Справа № 818/1552/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" вересня 2020 р. Справа № 818/1552/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М., суддів - Бондаря С.О., Осіпової О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звертався до суду з позовною заявою до Недригайлівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у проведенні перерахунку його пенсії у зв`язку з підвищенням посадових окладів працівників прокуратури відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 № 763 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 № 505" та зобов`язання відповідача провести перерахунок йому пенсії з розрахунку 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку без обмеження граничного розміру пенсії, та виплатити різницю недоплаченої пенсії з 10 жовтня 2017 року.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2018, у задоволенні цього адміністративного позову ОСОБА_1 було відмовлено.

18.12.2019 позивачем подано до суду заяву про перегляд цього рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 у справі № 818/1552/18 за виключними обставинами.

12.02.2020 рішенням Сумського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення суду по адміністративній справі за його позовом до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково, а саме: скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 в адміністративній справі № 818/1552/18 та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково і зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у зв`язку з підвищенням посадових окладів працівників прокуратури, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 657 від 30.08.2017 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 505 від 31.05.2012" з розрахунку 90 % від суми місячного (чинного) заробітку, без обмеження граничного розміру пенсії. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. Рішення набрало законної сили 17.03.2020.

03.04.2020 видано виконавчий лист по справі.

20.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 12.02.2020, мотивована тим, що незважаючи на те, що рішення суду набрало законної сили 17.03.2020, воно не виконане відповідачем. Так, відповідач здійснив перерахунок пенсії лише з квітня 2020 року, хоча перерахунок повинен проводитися починаючи з 13.12.2019. Вказані обставини свідчать про ухилення відповідача у справі від виконання рішення суду, тому заявник просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом десяти днів з дня набрання ухвалою про встановлення судового контролю за виконанням рішення подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 12.02.2020 у справі № 818/1552/18.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи те, що рішення суду від 12.02.2020 набрало законної сили 17.03.2020, не оскаржувалось відповідачем і на момент розгляду вказаної заяви перерахунку пенсії за заявою позивача не було проведено у відповідності до закону, з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення в даній справі, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у Сумській області протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 382 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 12.02.2020 по справі № 818/1552/18 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 12 лютого 2020 року у справі № 818/1552/18.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.М. Шаповал

Суддя С.О. Бондар

Суддя О.О. Осіпова