Справа № 234/8316/20
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2020 року справа №234/8316/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу інспектора другого взводу четвертої роти БПП в м. Краматорську та Слов`янську Ісакова Максима Ігоровича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2020 року у справі № 234/8316/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора другого взводу четвертої роти БПП в м. Краматорську та Слов`янську Ісакова Максима Ігоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 18 серпня 2020 року надійшла адміністративна справа № 234/8316/20 з апеляційною скаргою інспектора другого взводу четвертої роти БПП в м. Краматорську та Слов`янську Ісакова Максима Ігоровича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2020 року.

Апеляційну скаргу інспектора другого взводу четвертої роти БПП в м. Краматорську та Слов`янську Ісакова Максима Ігоровича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2020 року у справі № 234/8316/20 залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 38-39).

Копія ухвали апелянтом отримана 25.08.2020 року, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 41).

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору (а.с. 42).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв`язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги інспектора другого взводу четвертої роти БПП в м. Краматорську та Слов`янську Ісакова Максима Ігоровича.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу інспектора другого взводу четвертої роти БПП в м. Краматорську та Слов`янську Ісакова Максима Ігоровича на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 липня 2020 року у справі № 234/8316/20 - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 9 вересня 2020 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць