Справа № 480/4842/19
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 вересня 2020 р.Справа № 480/4842/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року по справі № 480/4842/19

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) ОСОБА_2 та склад колегії суддів - Чалий І. С., П`янова Я. В.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2020 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року по справі №480/4842/19 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та призначено до апеляційного розгляду.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/2188 від 10.07.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя №1945/0/15-20 від 23.06.2020 року "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.07.2020 року справу № 480/4842/19 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Подобайло З.Г., судді: Григоров А. М., Бартош Н. С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.20 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року по справі № 480/4842/19 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та призначити до апеляційного розгляду на 30.09.2020 року.

До Другого апеляційного адміністративного суду, через засоби електронного зв`язку, надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України та на те, що представник Головного управління ДПС у Сумській області не може прибути в судове засідання у зв`язку з неналежним фінансуванням витрат на виконання функцій органів ДПС України, в тому числі неналежним фінансуванням витрат на відрядження посадових осіб органів податкової служби, а також значним навантаженням супроводженнями судових справ управління правового забезпечення тому, просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду або Господарського суду Сумської області.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4842/19 задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції 30.09.2020р. о 11:45 по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року по справі № 480/4842/19 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в якій братиме участь представник Головного управління Державної податкової служби у Сумській області.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Григоров А.М.
.