Справа № 260/2547/20
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

09 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2547/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльністю протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить: зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження у справі. Вказаною ухвалою суду витребувано у Військової частини НОМЕР_1 докази, а саме: належним чином засвідчену копію заяви (рапорту) ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації військовослужбовцю за місцем військової служби (у випадку наявності такої); належним чином засвідчену копію рапорту ОСОБА_1 вх№4571 від 28.07.2017 року.

Згідно даної ухвали суду зобов`язано відповідача надати суду вказані докази у строк до 17.08.2020 року.

Разом з тим, станом на 09 вересня 2020 року витребувані судом докази не надані відповідачем, окрім цього відповідач не повідомив суд про не повідомив суд про причини неподання цих доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність повторно витребувати вищезазначені докази та встановити строк для їх подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази, а саме: належним чином засвідчену копію заяви (рапорту) ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації військовослужбовцю за місцем військової служби (у випадку наявності такої); належним чином засвідчену копію рапорту ОСОБА_1 вх№4571 від 28.07.2017 року.

Витребувані документи надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору