Справа № 200/8104/20-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 вересня 2020 р. Справа №200/8104/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Север-Авто до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02 грудня 2019 року №4,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Север-Авто (ідентифікаційний код 30354146, 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Торгова 60) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, 87515, Донецька область, вул.Італійська, 59). Позивач просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.10.2019 №, від 16.10.2019 №004165504, від 02.12.2019 №, від 18.12.2019 №.

05 серпня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3542/20-а відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

31 серпня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3542/20-а роз`єднані позовні вимоги, зокрема, виділене у самостійне провадження позовну вимогу щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 02 грудня 2019 року №4 в частині суми штрафу 1065,53 грн.

04 вересня 2020 року позивачем надана заява про відмову від позовної вимоги щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 02.12.2019 про сплату штрафу, що дорівнює сумі 1065 (одна тисяча шістдесят п`ять) грн. 53 коп.

У судове засідання призначене на 07 вересня 2020 року представники сторін не з`явилися, відповідач надав клопотання про проведення судового засідання без його участі. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Встановлено, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене та прийняття судом відмови Товариства з обмеженою відповідальністю Север-Авто від позовних вимог, провадження у справі слід закрити, при цьому, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Север-Авто до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02 грудня 2019 року №4 в частині суми штрафу 1065,53 грн. закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Кошкош