Справа № 295/17162/19
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретар - Глущенко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у листопаді 2019 року звернувся в суд із позовом, де просив скасувати постанову інспектора 1 батальйону 2-ї роти Управління патрульної поліції в Житомирській області Івашкевича В.Г. від 12.11.2019 року серії ЕАК № 1737946.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п.1 ч.5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані:виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процессу.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Суд звертає увагу, що провадження по справі відкрите ухвалою суду від 18.11.2019 року, судові засідання призначались на 13.02.2020 року, а в подальшому, у зв`язку з неявкою позивача на 08.04.2020 року, 15.06.2020 року, 09.09.2020 року.

Направлена судова кореспонденція з викликами на засідання від 13.02.2020 року, 08.04.2020 року, 09.09.2020 року поверталась на адресу суд за закінченням терміну зберігання.

Повістка з викликом на 15.06.2020 року вручена батькові позивача.

На думку суду, вказані дії позивача, а саме, відсутність зацікавленості у розгляді справи, свідчать про неповагу до суду та інших учасників, є проявом дій, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 45 КАС України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з врахуванням дій учасника справи, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 45 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.М.Лєдньов