Справа № 640/19688/19
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 липня 2019 року № 0106 та № 0106, -

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінвуд» (надалі - позивач) із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - відповідач), в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлень-рішень від 16 липня 2019 року № 0106 та № 0106.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що контролюючим органом протиправно визначено суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість та податку на прибуток, виходячи з того, що господарські операції із контрагентами ТОВ «Трейдер Вікторі» та ПП «Даріон Ініціатива» підтверджені належним чином оформленими первинними та податковими документами, є реальними та відповідають дійсному економічному змісту, а ТОВ «Грінвуд» дотримано передбачені законодавством умови для формування витрат та податкового кредиту.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 16 липня 2019 року № 0106 та № 0106.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 березня 2020 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Апелянт обґрунтовує свої вимоги тим, що судом першої інстанції неповністю з`ясовані обставини справи, порушено норми матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Також, апелянт зазначає, що судом першої інстанції не було належним чином досліджено матеріали справи та не звернуто увагу на те, що договір, який укладено між позивачем і ТОВ «Трейдер Вікторі» реквізити банку зазначені раніше чим відкрито рахунки.

Апелянтом заявлено клопотання про виклик в судове засідання для надання пояснень громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значився директором ТОВ «Трейдер Вікторі».

Відповідно до ч. 2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду даного спору, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні та витребувати документи у сторін.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 248, 321, 307, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 липня 2019 року № 0106 та № 0106 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2020 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г. В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

В. В. Файдюк