Справа № 360/2213/20
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

08 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2213/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства Артель-Транс про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/2213/20 за позовом Приватного підприємства Артель-Транс до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства Артель-Транс (далі позивач) до Головного управління ДПС у Луганській області (далі відповідач), в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 17 червня 2020 року б/н (т. 13 арк. спр. 220-246) просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 січня 2020 року № 3, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток в сумі 453853,75 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 січня 2020 року № 3, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 2962228,75 грн.

Ухвалою від 22 червня 2020 року про відкриття провадження у справі вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання (т. 13 арк. спр. 247-249).

Ухвалою від 28 липня 2020 року клопотання Приватного підприємства Артель-Транс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; доручено Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 08 вересня 2020 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції (т. 14 арк. спр. 122).

02 вересня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду за вхідним реєстраційним № 35130/2020 надійшов лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2020 року № 03-19/1779/20, яким місцеві, окружні та апеляційні суди повідомлені про неможливість виконання Окружним адміністративним судом міста Києва ухвал інших судів щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, оскільки в суді виявлено підтверджений випадок зараження працівника суду на COVID-19. Також в листі зазначено, що про відновлення відеоконференцій на підставі ухвал інших судів буде повідомлено додатково (т. 14 арк. спр. 131).

04 вересня 2020 року від Приватного підприємства Артель-Транс через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 35770/2020 надійшло клопотання від 04 вересня 2020 року б/н, в якому позивач просить забезпечити участь його представника адвоката Гаджиєва Расіма Фараджа огли у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (т. 14 арк. спр. 128).

Згідно із частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки в листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2020 року № 03-19/1779/20 не визначено час, на який припиняється проведення відеоконференцій, суд не може доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі № 360/2213/20.

Суд зазначає, що позивач може визначити інший суд, в якому може бути проведено відеоконференцію.

Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Отже, представник позивача може прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, виконавши вимоги, встановлені Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання Приватного підприємства Артель-Транс про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства Артель-Транс про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/2213/20 за позовом Приватного підприємства Артель-Транс до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.І. Чернявська