Справа № 480/5763/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 вересня 2020 р. Справа № 480/5763/20
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати накази відповідача від 19.09.2018 № 76 о/с "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 "; від 04.03.2019 № 17 о/с "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника Сумського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 ";
- зобов`язати відповідача вчинити відповідні записи про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності в особовій справі.
- визнати протиправними накази відповідача від 31.01.2019 № 21-н "Про розподіл працівників сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують Сумського НДЕКЦ МВС України між територіальними органами з надання сервісних послуг МВС України в Сумській області" в частині залучення позивача до участі у державній реєстрації транспортних засобів у територіальному сервісному центрі № 5946 м. Суми; від 08.04.2019 № 42-н про визначення робочого місця позивача в адміністративній будівлі Сумського НДЕКЦ за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8;
- зобов`язати відповідача здійснити переведення позивача на попереднє місце роботи, за місцем проживання та реєстрації, до Територіального сервісного центру № 5943 м. Охтирки Регіонального сервісного центру МВС в Сумській області, з метою виконання тих же посадових обов`язків, які були покладені на позивача до переведення.
Також у позовній заяві просить суд зобов`язати відповідача у встановлений судом строк подати звіт про виконання судового рішення.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суддя, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262, 263 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5763/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про визнання наказів протиправними, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
У вказаний строк зобов`язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 162 КАС України).
4. Попередити відповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України) та відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України суд вирішить справу за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Витребувати від Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копії наказів від 31.01.2019 № 21-н, від 08.04.2019 № 42-н.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
10. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал