Справа № 520/9468/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.20 № 520/9468/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу № 520/9468/2020 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина 9951) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) збитки у розмірі 9328,61 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2020 позовну заяву залишено без руху.

У вказаний судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Також, 24.07.2020 судом направлено до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані про ОСОБА_1 .

Листом від 10.08.2020 повідомлено суд, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області місце проживання ОСОБА_1 не значиться.

12.08.2020 судом направлено до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Черкаській області запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані про ОСОБА_1 .

В листі від 01.09.2020 відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Черкаській області зазначив, що місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, позивачем в позовній заяві вказано місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Також, вказане підтверджується листом відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Черкаській області від 01.09.2020.

При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, адміністративна справа № 520/9468/2020 повинна вирішуватись за місцем проживанням відповідача, що територіально відноситься до юрисдикції Черкаського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно передати на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 26, 29, 30, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Адміністративну справу № 520/9468/2020 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина 9951) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) про стягнення збитків - передати на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко