Справа № 520/2241/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09.09.2020 справа № 520/2241/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Рєзнік Е.О.

за участю:

представника позивача - Філатова П.А.,

представника відповідача - Юсупової М.С.

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича комерційна фірма "Технікабуд" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича комерційна фірма "Технікабуд", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області №1 від 02.04.2019 року та повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області № 1 від 02.04.2019 року в частині зменшення від`ємного значення з ПДВ на 877406,00 грн.

В ході розгляду справи судом постановлено на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів по справі.

Представники сторін не заперечували проти витребування додаткових доказів по справі.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з акту перевірки №757/20-40-14-21-08/37191980 від 12.03.2019 року, який був підставою для винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, відповідач посилається на кримінальне провадження №0000096 від 28.03.2016 щодо контрагента позивача ТОВ "Бліс-Компані", як підставу для встановлення ознак фіктивності підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про витребування у 4-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС (старшого слідчого з особливо важливих справ лейтенанта податкової міліції Шеін Д.К.) доказів по справі, у зв`язку з чим, в судовому засіданні оголошено перерву.

Керуючись положеннями статей 80, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у 4-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС (старшого слідчого з особливо важливих справ лейтенанта податкової міліції Шеін Д.К.):

- інформацію щодо наявності вироків суду або щодо стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 28.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч. 3 ст. 212 КК України, щодо посадових осіб або засновників ТОВ "Бліс-Компані".

У зв`язку з витребуванням доказів, оголосити перерву в судовому засіданні по справі №520/2241/2020 до 30.09.2020 року о 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.09.2020 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.