Справа № 761/24666/20
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/369/2020
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві капрала 1 батальйону 7 роти Кулинич Тетяни Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2020 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява.

В позовних вимогах заявник просить: визнати протиправними дії відповідача та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дана заява подана до Шевченківського районного суду м.Києва з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача за даним позовом, територіально не належить до Шевченківського району м. Києва, адже, відповідно до оспорюваної позивачем постанови, відповідачем у справі - є інспектор Управління патрульної поліції в м. Києві, місцезнаходження якого відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Крім того, вбачається, що позивач не надав суду копії свого паспорту, а тому суд позбавлений можливості встановити його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання.

Проте з позовної заяви та матеріалів позову вбачається, що позивач не має зареєстрованого місця проживання на території Шевченківського району м.Києва.

Тобто в даному випадку, оскільки положеннями КАС України передбачено, що позови з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), пред`являються або за місцезнаходженням відповідача, або саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача - суд, не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Шевченківським районним судом м. Києва.

Згідно, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, беручи до уваги, те, що відповідно до вимог КАС України дана справа за територіальною юрисдикцією не відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва, при цьому, оскільки місцезнаходження відповідача - не належить до території Шевченківського району м. Києва, суд приходить до висновку про передачу даної справи до Солом`янського районного суду м. Києва, як до адміністративного суду, за місцезнаходженням відповідача.

Тому, керуючись ст.ст. 25, 29 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві капрала 1 батальйону 7 роти Кулинич Тетяни Володимирівни про визнання дій протиправними та скасування постанови - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула