Справа № 200/6920/20-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 вересня 2020 р. Справа №200/6920/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 31 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року первісного відповідача у справі Управління Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області замінено належним Східним офісом Держаудитслужби.

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши представлені сторонами письмові докази, з урахуванням положень ст. 9 КАС України, відносно права суду на виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд, для з`ясування всіх обставин у справі, а також повного та всебічного її розгляду, вважає за необхідне витребувати у позивача докази, а саме: тендерну документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтерпласт» (належним чином засвідчені копії), подану для участі у тендері, предметом закупівлі якого є «Заходи з озеленення міста, а саме: реконструкція набережної в Лівобережному районі м. Маріуполь, І черга (коригування)»; належним чином засвідчену копію протоколу засідання тендерного комітету Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації № 70 від 01 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 9, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації представити суду, у строк до 20 вересня 2020 року:

- тендерну документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтерпласт» (належним чином засвідчені копії), подану для участі у тендері, предметом закупівлі якого є «Заходи з озеленення міста, а саме: реконструкція набережної в Лівобережному районі м. Маріуполь, І черга (коригування)»;

- належним чином засвідчену копію протоколу засідання тендерного комітету Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації № 70 від 01 липня 2020 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров