Справа № 754/2692/18-а
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Огурцов О.П.
УХВАЛА

08 вересня 2020 року Справа № 754/2692/18-а

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Черпіцької Л.Т.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про повторне витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку розміру його пенсії;

- зобов`язання відповідача провести перерахунок розміру пенсії позивача, з урахуванням недонарахованого страхового стажу та величини оцінки одного року страхового стажу 1,35% за весь період неправильного нарахування пенсії та виплатити недоотримані позивачем кошти;

- стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 у відповідача було витребувано додаткові докази в цій справі, а саме:

1) письмові пояснення щодо страхового стажу, який було враховано при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнту 1% та відповідний детальний розрахунок;

2) належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

Зазначеною ухвалою суду відповідачу також було встановлено строк для подання витребуваних у нього доказів до 15.08.2020.

На виконання вимог суду відповідачем надано копію пенсійної справи позивача та письмові пояснення щодо застосування коефіцієнту 1% при перерахунку його пенсії.

Жодних пояснень щодо страхового стажу (а саме з яких періодів роботи він розрахований і чому окремі періоди не включені), який було враховано при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнту 1%, та відповідного детального розрахунку суду не надано і причин не подання таких доказів не повідомлено.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що у своєму позові ОСОБА_1 оскаржу не лише дії відповідача щодо застосування коефіцієнту 1% при перерахунку його пенсії, а й дії щодо недонарахування стажу (неврахування певних періодів стажу позивача).

Водночас, обов`язок доведення правомірності дій у даному випадку, відповідно до частини другої статті 77 КАС України, покладено на суб`єкта владних повноважень - відповідача в цій справі.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача письмові пояснення щодо страхового стажу (а саме з яких періодів роботи він розрахований і чому окремі періоди не включені), який було враховано при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнту 1%, та відповідного детального розрахунку (з визначенням кожного конкретного періоду стажу позивача з наведенням обґрунтування причин його або не включення до його страхованого стажу, урахованого при перерахунку пенсії).

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно в Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві письмові пояснення щодо страхового стажу (а саме з яких періодів роботи він розрахований і чому окремі періоди не включені), який було враховано при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнту 1%, та відповідного детального розрахунку (з визначенням кожного конкретного періоду стажу позивача з наведенням обґрунтування причин його або не включення до його страхованого стажу, урахованого при перерахунку пенсії).

Установити строк для подання витребуваних доказів до 29.09.2020.

Відкласти судовий розгляд справи в порядку письмового провадження на 06.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Судді: