Справа № 155/282/20
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №155/282/20
Провадження №2-а/155/29/20
УХВАЛА

про заміну відповідача та відкладення розгляду справи

03 вересня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області суд в складі:

головуючої судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Представник відповідача, ГУНП в Херсонській області, подала суду заяву про заміну відповідача, оскільки оскаржувана постанова була винесена інспектором роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП старшим сержантом поліції Пшенецьким Степаном Володимировичем, який є працівником Департаменту патрульної поліції, у зв`язку з чим просить замінити неналежного відповідача ГУНП в Херсонській області на належного Департамент патрульної поліції.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить вимогам ч.4 ст.229 КАС України.

Оглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи те, що заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності у справі, позивач просить замінити неналежного відповідача, а також для належної підготовки справи до розгляду, недопущення порушення прав сторін у справі, а також повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача у справі ГУНП в Херсонській області, належним Департаментом патрульної поліції (місто Київ, вулиця Федора Ернста, 3)

За наведеного, розгляд справи слід відкласти, повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.48, 180, 223 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Головне управління Національної поліції в Херсонській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції (місто Київ, вулиця Федора Ернста, 3).

Відкласти підготовче засідання на 12 годину 30 хвилин 03 листопада 2020 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвалу для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий