Справа № 340/32/19
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/32/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська,1, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Плетеноташлицької сільської ради, вул. Центральна,32, с. Плетений Ташлик, Маловисківський район, Кіровоградська область,26245

про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до відповідача у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі сільського будинку культури Плетеноташлицької сільської ради, що розташована за адресою Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Плетений Ташлик, вул. Центральна,30 шляхом заборони її використання (експлуатації) Плетеноташлицькою сільської радою і опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою суду від 08 січня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.1-2), продовжено до 15.05.2019р. (а.с.59-60), до 25.09.2019р. (а.с.82-83), до 21.11.2019р. (а.с.95-96), до 13.05.2020. (а.с.112-113), до 21.07.2020 р.. (а.с.125-126).

В зв`язку з перебування головуючої судді у плановій щорічній відпустці, розгляд вирішення питання щодо поновлення провадження відкладено.

У відповідності до ч.1 ст.237 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

Позивачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№13872 від 21.07.2020р).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 240,262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №340/32/19.

Адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Плетеноташлицької сільської ради про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Роз`яснюється, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко