Справа № 640/13974/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

04 вересня 2020 року м. Київ № 640/13974/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою про залучення до участі у справі третіх осіб в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс- Нерухомість"

до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації)

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага Інвест ЛТД"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Констракт"

про визнання протиправним та скасування індивідуального акту, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс-Нерухомість"(08203, Київська обл, м. Ірпінь, вул. Дзержинського, 1, ) з позовом до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адімінстрації)(04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21, ), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага Інвест ЛТД" (01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, б. 57, поверх 18, ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Констракт" (10003, м. Житомир, майдан Короленка,4, ), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Вишгородська, б.21, м. Київ, 04074, ідентифікаційний код юридичної особи в ) з видачі контрольної картки на порушення благоустрою від 30.03.2020 року №20070015 на тимчасову огорожу навколо об`єкта незавершеного будівництва, виконавець робіт ТОВ "Атмосфера Констракт", замовник - ТОВ "Сага Інвест ЛТД";

- скасувати контрольну картку на порушення благоустрою від 30.03.2020 року №20070015, на тимчасову огорожу навколо об`єкта незавершеного будівництва, виконавець робіт ТОВ "Атмосфера Констракт", замовник - ТОВ "Сага Інвест ЛТД".

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Через електронну пошту до суду ТОВ «Служба охорони ЦСБ» було подано заяву про вступ у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача в адміністративній справі - ТОВ «Служба охорони ЦСБ», Приватне підприємство «Українська консультаційна група» та ТОВ «Кий Ріал».

Вказана заява мотивована тим, що рішення суду у справі може вплинути на права та інтереси вказаних товариств, оскільки останні є співвласниками об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Набережна-Хрещатицька, 9, що підтверджується договором купівлі-продажу від 11.09.2019 та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №180668759 від 11.09.2019 року.

Проаналізувавши подану заяву, суд дійшов висновку, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права та інтереси ТОВ «Служба охорони ЦСБ», Приватного підприємства «Українська консультаційна група» та ТОВ «Кий Ріал».

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина 5 статті 49 КАС України).

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність залучення ТОВ «Служба охорони ЦСБ», Приватне підприємство «Українська консультаційна група» та ТОВ «Кий Ріал» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 49, 165, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ «Служба охорони ЦСБ» - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба охорони ЦСБ» (01011, м. Київ, вул. Лєскова,11а. офіс 2, ), Приватне підприємство «Українська консультаційна група» (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кий Ріал» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-а, );

3. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками та копію позовної заяви із зміненими позовними вимогами, докази такого надсилання подати через канцелярію суду.

5. Запропонувати третім особам надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа