Справа № 160/7232/20
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 вересня 2020 року Справа №160/7232/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК-ТРАНС Україна про повернення судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК-ТРАНС Україна до Інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Марченка Вячеслава Олександровича Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК-ТРАНС Україна до Інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Марченка Вячеслава Олександровича Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, в якій позивач просить суд:

- визнати дії інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Марченка Вячеслава Олександровича протиправними;

- постанову серія РАП № 260785600 від 05 травня 2020 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 255 гривень 00 копійок, по справі про адміністративне правопорушення, п.33 Знак 3.34 Правил дорожнього руху за ч.1 ст. 122 КУпАП скасувати;

- зобов`язати інспекцію з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради видалити інформацію про правопорушення у реєстрах обліку правопорушень, зафіксоване 01.04.2020 року з чеку під двірниками об 11 годині 47 хвилині за автомобілем марки VОLKSWAGEN COLF VARIANT, державний номер НОМЕР_1 за адресою Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Баха 2.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 01.07.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 02.07.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі №160/7232/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК-ТРАНС Україна до Інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Марченка Вячеслава Олександровича Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, з підстав передбачених п.1 ч.1 ст. 170 КАС України.

09.09.2020 року позивач до канцелярії суду подав заяву про повернення коштів, сплачених ним судового збору у розмірі 840,80 грн. грн. за подачу позовної заяви по справі №160/7232/20.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд виходить із такого.

Згідно з ст. 1, ч. 1 ст. 3, ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Порядок повернення судового збору при зменшенні позовних вимог регламентований, зокрема ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI та Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Тому, суд, враховуючи, що позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити його заяву, повернувши сплачений судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Водночас, відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету складається платником у довільній формі з обов`язковим зазначенням такої інформації: причина повернення коштів з бюджету, найменування платника (суб`єкта господарювання), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону, сума платежу, що підлягає поверненню, спосіб перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів чи у готівковій формі.

Суд, враховуючи викладене вище, вважає за необхідне повернути на користь позивача з Державного бюджету України сплачену ним суму судового збору у загальному розмірі 840,80 грн, та додатково зазначає, що у матеріалах справи № 160/7232/20 містяться копії документів на переказ, які підтверджують зарахування судового збору до Державного бюджету України, а саме: копія квитанції №13 від 25.06.2020 року на суму 840,80 гривень.

При цьому, одержувачем коштів відповідно до вказаних платіжних доручень, є Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпра (УК у Чечелівському районі м.Дніпра), тому воно і виступає органом, який має здійснити повернення сплаченого заявником судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 143, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК-ТРАНС Україна про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕК-ТРАНС Україна до Інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням Марченка Вячеслава Олександровича Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі міста Дніпра повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕК-ТРАНС Україна сплачену суму судового збору у загальному розмірі 840,80 гривень, який сплачено на підставі квитанції №13 від 25.06.2020 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕК-ТРАНС Україна (місцезнаходження: 49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 5, поштова адреса: 49101, м. Дніпро, 101, а/с-5434, ).

Відповідач: Інспектор з паркування відділу контролю за паркуванням Марченко Вячеслав Олександрович Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, ).

Ухвала суду набирає законної сили, відповідно до вимог ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков