Справа № 520/2060/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02 вересня 2020 р. Справа № 520/2060/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ділбаряна А.О.,

за участі представників: позивача Гарагуц В.С., відповідача Зеленохатова І., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про скасування ухвали про застосування штрафу по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "УЛЬЯНОВСЬКЕ" (пл. Марії Буркун, буд. 1, с. Улянівка, Богодухівський район, Харківська область, 62113, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Богодухівський комбікормовий завод" (Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Приватне акціонерне товариство "УЛЬЯНОВСЬКЕ", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: № 2 від 15.11.2019, № 2 від 15.11.2019, № 2 від 15.11.2019, прийняті Головним управлінням ДПС у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 відкрито загальне позовне провадження по справі та витребувано у відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області, розрахунки по спірних податкових повідомленнях-рішеннях в розрізі контрагентів, податкових періодів та виявлених порушень.

Протокольною ухвалою суду від 25.05.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Богодухівський комбікормовий завод".

Відповідачем разом з відзивом, поданим до суду 16.03.2020, витребуваного судом розрахунку не надано, підстав невиконання ухвали суду в частині витребування доказів не зазначено.

Ухвалою суду від 15.07.2020 було постановлено сягнути з Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків,61057, ) в дохід Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (, адреса: м. Київ, вул. Липська, 18/5) штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві гривні) грн. 00 коп.

28.07.2020 через канцелярію суду відповідачем було надано розрахунки по спірних податкових повідомленнях-рішеннях в розрізі контрагентів, податкових періодів та виявлених порушень, які витребовувалися судом.

20.08.2020 через канцелярію суду від відповідача було подано клопотання про скасування ухвали про застосування штрафу у зв`язку з виправленням допущених порушень відповідачем та наданням доказів поважності причин невиконання такої ухвали, яке було підтримано представником відповідача в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, виходить з такого.

В обґрунтування зазначеної заяви відповідач зазначив, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 була отримана відповідачем 24.02.2020, надано п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позовну заяву та розрахунку оскаржуваних податкових повідомлень рішень дня отримання копії ухвали. З метою виконання імперативних вимог КАС України було направлено службову записку посадовим особам, відповідальним за проведення перевірки, з вимогою щодо надання необхідних доказів. Але у встановлений запискою строк витребувані матеріали надані не були. Дедалі було направлено повторно службову записку з вимогою повторно направити копії зазначених документів для виконання. Вказані матеріали інспекторами були надані лише 29.05.2020, після чого вони були надані до канцелярії суду. Оскільки наданий розрахунок не був прийнятий судом, 08.07.2020 було втрете направлено службову записку для надання детального розрахунку в розрізі контрагентів та за фактами виявлених порушень у зв`язку з неприйняттям судом неналежного розрахунку. На вказану службову записку посадовими особами, відповідальними за проведення перевірки було надано належний розрахунок, який в подальшому подано до суду.

Відтак, відповідачем вчинялись активні дії з метою виконання ухвали суду, з огляду на що суд вважає що відповідач довів поважність причин невиконання відповідних вимог суду та своїх процесуальних обов`язків у встановлений судом строк.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Зважаючи на те, що відповідач виправив допущене порушення та надав докази поважності причин невиконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 у встановлений судом строк, суд вважає наявними підстави для скасування ухвали суду про застосування штрафу від 15.07.2020, а отже клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 80, 144, 145, 149, 173, 181, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 про застосування штрафу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 вересня 2020 року.

Суддя Білова О.В.