Справа № 240/10510/19
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/10510/19

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в Житомирській області щодо зменшення з 01.01.2018 основного розміру пенсії за вислугу років, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та протиправною відмову Головного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, викладену у листі від 21.08.2019 №Н-3799 у перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Рішенням від 18 травня 2020 року адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 під час її перерахунку з 01.01.2018 з 90% до 70% сум грошового забезпечення та щодо виплати ОСОБА_1 з 05.03.2019 перерахованої пенсії у розмірі 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 90 % відповідних сум грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року, з урахуванням виплачених сум; зобов`язано Головне Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 05.03.2019 перерахованої пенсії у розмірі 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року та з урахуванням раніше виплачених сум.

Через відділ документального забезпечення суду 28 серпня 2020 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначив, що судом при виготовленні рішення від 18 травня 2020 року здійснено описку щодо відсоткового значення розміру пенсії, а саме: в рішенні вказано "90%", а необхідно "80%".

Відповідно до наказу від 05.08.2020 №01-72В головуючий суддя ОСОБА_2 в період з 17.08.2020 по 01.09.2020 перебувала у щорічній оплачуваній відпустці.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до розпорядження від 23 червня 1999 року про призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 розмір пенсії становив 80% грошового забезпечення.

А тому, судом встановлено, що в рішенні суду від 18.05.2020 допущено описку, а саме: у рішенні замість відсоткового значення розміру пенсії позивача "80%" вказано "90".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 18.05.2020.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити в рішенні від 18 травня 2020 року Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/10510/19 допущену описку.

В рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 замість "90% " відповідних сум грошового забезпечення читати - "80%" відповідних сум грошового забезпечення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 10.09.2020.

Суддя Л.А.Шуляк