Справа № 640/12000/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 вересня 2020 року м. Київ № 640/12000/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Катрін" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Катрін»

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

прийняв до уваги таке:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Катрін" задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 09.09.2020 видано виконавчі листи.

До суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження, а саме Головного управління ДФС у місті Києві, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві, Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 08.09.2020; в судове засідання учасники справи не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Згідно виконавчих листів від 09.09.2020 боржниками у виконавчому проваджені є Головне управління ДФС у місті Києві та Державна фіскальна служба України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 в результаті реорганізації Державної фіскальної служби України шляхом поділу утворені Державна податкова служба України та Державна митна служба України.

Пунктом 2 зазначеної постанови визначено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Так, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізується у Головне управління ДПС у м. Києві, а згідно з абзацом п`ятим пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12 липня 2019 року №14, Головне управління ДПС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у м. Києві.

Частина перша статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність замінити боржника у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2020 в адміністративній справі №640/12000/19 - Головне управління ДФС у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код 39439980), його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код 43141267) та Державну фіскальну службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа 8) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8 ).

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2020 в адміністративній справі №640/12000/19 - Головне управління ДФС у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код 39439980), його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код 43141267).

3. Замінити боржника у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2020 в адміністративній справі №640/12000/19 - Державну фіскальну службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа 8) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8 ).

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів від 09.09.2020.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Арсірій Р.О.