Справа № 580/3649/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2020 року справа № 580/3649/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИЛА:

04.09.2020 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; ) (далі відповідач) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення (далі - ППР) від 20.07.2020 №100/23-00-32-01/ НОМЕР_1 .

Додатково просив судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначено, що податкове повідомлення-рішення від 25.08.2020 № щодо застосування штрафної санкції за ненадання щоденних даних про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального після проведення останньої операції у звітній добі до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, з 01.04.2020 до 13.07.2020 винесене з порушенням процедури: незрозумілістю підстав проведення перевірки, без зазначення в акті документів, що використані під час перевірки, за відсутності факту податкового порушення. Для вирішення спору просить врахувати правові висновки Верховного Суду в постановах від 11.06.2019 №1440/2045/18, від 18.12.2018 №820/4895/18.

Згідно зі ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною ч.1 ст.160 КАС України встановлений обов`язок позивача викласти у позовній заяві свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються:

зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви суд встановив, що позивач обгрунтовує протиправність ППР від 25.08.2020 №, що не заявлене предметом спору. Водночас щодо заявленого предмету спору (ППР від 20.07.2020 №100/23-00-32-01/ НОМЕР_1 ) відсутні будь-які обгрунтування та воно не додане до матеріалів позову без зазначення тому причин.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, оскільки відсутнє заявлення підстав заявленого предмета спору, виклад спірних обставин, що, у свою чергу перешкоджає іншим учасникам спору належному судового захисту, складанню відзиву.

Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали шляом надання позовної заяви в копіях відповідно до кількості учасників спору, в якій зазначені підстави та обгрунтування заявленого предмета спору або уточнено зміст позовних вимог з викладеними підставами позову.

Керуючись ст. ст.2-20, 44-45, 72-78, 160-161, 169, 171, 243, 248, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування ППР від 20.07.2020 №100/23-00-32-01/ НОМЕР_1 залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич