Справа № 159/3733/16-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3733/16-а
Провадження № 2-а/159/99/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

04 вересня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Гарбарчук Н.М.

відповідача Соколової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до головного інспектора будівельного нагляду управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Волинській області Соколової Л.П., у якому просила визнати незаконною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 27.09.2016 року № 263 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-42 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у сумі 5100 грн.

Ухвалою від 26 серпня 2020 року позов прийнято до провадження головуючою суддею Денисюк Т.В., призначено судовий розгляд в порядку ст.286 КАС України на 04 вересня 2020 року.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом Гарбарчук Н.М. заявлено клопотання про залучення співвідповідача - Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Волинській області.

Відповідач ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.43 КАС України здатність мати процесуальні, права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до частин третьої, п`ятої, шостої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Юридичною особою публічного права є Державна архітектурно-будівельна інспекція України, а не Управління, як зазначає представник позивача, тому суд вважає необхідним залучити до участі в справі ДАБІ України.

Після залучення співвідповідача розгляд справи розпочати з початку.

Керуючись статтями 48, 268 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідача - Державну архітектурно - будівельну інспекцію України.

Призначити розгляд справи на 12.00 годину 29 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк