Справа № 159/3928/20
Суддя: Панасюк С. Л.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3928/20
Провадження № 2-а/159/107/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Баглика Романа Петровича, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 19.08.2020 провадження у справі відкрито та судом залучено до участі в розгляді даної справи в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції.

УПП у Волинській області ДПП подано до суду відзив на позов, згідно якого, Управління патрульної поліції не є належним відповідачем у справі, оскільки оскаржувана постанова була винесена інспектором Ковельського ВП ГУНП у Волинській області.

Відповідно до вимог ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи положення ст. 48 КАС України, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції на належного Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ст. ст. 48 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Замінити первісного відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції у Волинській області (юридична адреса: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 11).

Направити відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу Головному управлінню Національної поліції у Волинській області п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.175 КАС).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

С. Л. Панасюк