overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 400/3133/18
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2020 року

Київ

справа №400/3133/18

адміністративне провадження №К/9901/33674/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «В-Центр» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 400/3133/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «В-Центр» до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційної скаргою.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

У зв`язку із реорганізацією Миколаївської митниці ДФС шляхом її приєднання до Чорноморської митниці Держмитслужби на виконання постанови Кабінету міністрів України від 2 жовтня 2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» та на підставі наказу Державної фіскальної служби України від 25 листопада 2019 року № 30-рг «Про реорганізацію митниць ДФС», вважаю за необхідне на підставі статті 52 КАС України допустити заміну відповідача у справі на правонаступника - Чорноморську митницю Держмитслужби.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що справу № 400/3133/18 розглянуто в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами, керуючись статтями 52, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Замінити відповідача у справі № 400/3133/18 - Миколаївську митницю ДФС на її правонаступника - Чорноморську митницю Держмитслужби.

Справу № 400/3133/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 9 вересня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Б. Гусак
Справа № 0840/3457/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

Київ

справа № 0840/3457/18

адміністративне провадження № К/9901/24906/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи № 0840/3457/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 18 жовтня 2019 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у цій справі.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 343 КАС України, попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 340, 343 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 вересня 2020 року, який відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон
Справа № 260/87/20
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

Київ

справа №260/87/20

адміністративне провадження №К/9901/17387/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Губської О.А., Загороднюка А.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року

у справі №260/87/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації

про скасування наказу, -

УСТАНОВИВ :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі - КАС України).

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2020 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку зі сплатою судового збору не в повному розмірі. Заявникові надано десятиденний строк з дня виречення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги до якого додано платіжне доручення, яке підтверджує доплату судового збору у встановленому законом розмірі. Отже, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Обґрунтування скаржника наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень, передбачених пунктом 3 частини четвертої статті 328 КАС України, є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №260/87/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про скасування наказу.

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи №№260/87/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова

О.А. Губська

А.Г. Загороднюка,

Судді Верховного Суду
Справа № 340/3042/19
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 вересня 2020 року

Київ

справа №340/3042/19

адміністративне провадження №К/9901/6558/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року, на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання незаконною постанови про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, справу №340/3042/19 (касаційне провадження №К/9901/6558/20) передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Калашнікової О.В. (суддя-доповідач), судді: Білак М.В., Губська О.А., про що складено протокол від 06 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі №340/3042/19.

Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 10 вересня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду
Справа № 826/6620/17
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 вересня 2020 року

м.Київ

справа №826/6620/17

адміністративне провадження №К/9901/63121/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Уханенка С.А.,

суддів: Радишевської О.Р., Шевцової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Івашка О.Л.,

представника позивача - Мухіна М.М.,

представника відповідача - Штогріної О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, керівника Департаменту моніторингу дотримання законодавства про конфлікт інтересів та інших обмежень щодо запобігання корупції - уповноваженої особи Національного агентства з питань запобігання корупції Писаренка Олександра Олександровича про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматись від вчинення дій, провадження у якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року, ухвалене у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Федорчука А.Б., Келеберди В.І. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2018 року, ухвалену у складі головуючого судді Файдюка В.В., суддів Мєзєнцева Є.І., Коротких А.Ю.

Керуючись статтями 341, 344, 349, 350, 354, 355, 356, 359 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2018 року скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій відповідачів щодо висновків, зроблених на підставі проведеної перевірки та щодо складення протоколу і закрити провадження в адміністративній справі в цій частині.

3. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 червня 2018 року і постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2018 року залишити без змін.

Судові витрати не розподіляються.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і не підлягає оскарженню.

Судді: С.А. Уханенко

О.Р. Радишевська

Н.В. Шевцова
Справа № 420/5356/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5356/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

08 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

за участю

від позивача: Коперсак М.С. - за довіреністю

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до приватного підприємства «Орандж-Фрут» (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд.22) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,293,295 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до приватного підприємства «Орандж-Фрут» (, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд.22) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п.15. ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний протягом пяти днів.

Cуддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/3292/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3292/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

08 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача - Дворнікова А.Ю.- - за ордером

від відповідача - Козеровська А.О. - за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» (, місцезнаходження: 65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ ; від 29.08.2019 року,-,-

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Одесоблпостачзбут» (, місцезнаходження: 65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/6) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ ; від 29.08.2019 року,- відмовити у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 розділу УІ Прикінцевих положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний протягом десяти днів.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/2204/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2204/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

08 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

за участю

від позивача: Порохова А.Є. - за Витягом

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 44 536,00 грн., -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,293,295 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 44 536,00 грн., - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) суму заборгованості:

- з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну - 16 800,00 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок №0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37984302, КБК 21081500, отримувач коштів УК в м. Подільськ/21081500;

- З штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки - 27 736,00 грн. (двадцять сім тисяч сімсот тридцять шість гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок № 0015019, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37984302, КБК 21080900, отримувач коштів УК в м. Подільськ/21080900.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п.15. ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний протягом пяти днів.

Cуддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/5864/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5864/20
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Військової академії (м. Одеса) (, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,10) про стягнення індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року в розмірі 43 087,76 грн. за правилами загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом порушено питання про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження з підстав того, що не сплинув строк на підготовку заперечень та не надано витребувані судом докази.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, про необхідність переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.173,243,256,260, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 420/5864/20 продовжити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи № 420/5864/20 спочатку.

Розпочати підготовче провадження у справі № 420/5864/20.

Призначити підготовче засідання на 01 жовтня 2020 року о 14 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 420/3996/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3996/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: не з`явився

від відповідача: Козеровська А.О. за довіреністю

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою приватного підприємства «Компанія Реал Фарм» (, місцезнаходження: 67571, Одеська обл., Комінтернівський район, село Фонтанка, вул. Центральна, корпус 2, буд. 3, кв. 123) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Н» № від 18.01.2019 року,-

Зогляду на викладене, керуючисьст.ст. 240, 248,256,293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного підприємства «Компанія Реал Фарм» (, місцезнаходження: 67571, Одеська обл., Комінтернівський район, село Фонтанка, вул. Центральна, корпус 2, буд. 3, кв. 123) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Н» № від 18.01.2019 року, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом п`яти днів.

Суддя: Л.Р. Юхтенко