Справа № 420/3892/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3892/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

розглянув у письмовому провадженні в м. Одеса за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, за результатом розгляду якої, позивач просить суд ухвалити рішення та:

Визнати протиправними дії Адміністрації прикордонної служби України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 46 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України, від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії.

Зобов`язати Адміністрацію прикордонної служби України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ОСОБА_1 нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 46 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2211-ХІІ «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в якій на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» вказати розміри окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, премії, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за 1 клас кваліфікації, які враховуються при призначенні та перерахунку пенсії, за відповідною або аналогічною посадою, яку ОСОБА_1 займав на дату звільнення із служби, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 11.06.2020 року о 10 годині 30 хвилин.

25.05.2020 року через канцелярію суду та 11.06.2020 року електронним засобом зв`язку надійшла заява позивача про розгляд справи без участі позивача, з проханням при вирішенні питання про відкладення розгляду справи, повідомляти останнього про дату наступного судового засідання.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Суд відклав розгляд справи на 09.07.2020 року об 11 годині 30 хвилин.

У судове засідання 09.07.2020 року представник відповідача не з`явився, 08.07.2020 року електронним засобом зв`язку надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із встановленням на території України карантину.

Суд відклав судове засідання на 07.09.2020 року о 12 годині 00 хвилин.

24.07.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, у зв`язку з добровільним виконанням оскаржуваних порушень.

На підтвердження обґрунтованості клопотання, відповідачем надано належним чином посвідчені копії: Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 02 липня 2020 року № 11/90 та докази направлення зазначеної довідки на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та копії довідки позивачу (лист відповідача від 08.07.2020 року).

Сторони до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі розглядається судом в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як встановлено судом, відповідачем, до суду надано належним чином посвідчені копії: Довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 02 липня 2020 року № 11/90 та докази направлення зазначеної довідки на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та копії довідки позивачу (лист відповідача від 08.07.2020 року).

У суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд робить висновок про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. 183, п.8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду складена та підписана судом 07 вересня 2020 року.

Суддя Н.В. Бжассо

.