Справа № 640/9343/20
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 вересня 2020 року м. Київ № 640/9343/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві
доКиївського національного торгово-економічного університету
прозастосування заходів реагування,
У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві (далі по тексту - позивач, ГУ ДС України з надзвичайних ситуацій у м.Києві) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київського національного торгово-економічного університету (далі по тексту - відповідач), в якому просить:

1) застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень гуртожитку №6 Київського національного торгівельно-економічного університету (місце знаходження юридичної особи: вул.Кіото, 19, Київ, 02156, , який здійснює господарську діяльність за адресою: вул.Лобачевського, 23, у Дніпровському районі м.Києва - до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом включення електропостачання та накладення печатки на головний електрощит;

2) обов`язок щодо забезпечення виконання судового рішення шляхом опечатування та відімкнення від джерел електроживлення покласти на Головне управління ДСНС України в м.Києві;

3) щодо усунення відповідачем порушень вимог пожежної та техногенної безпеки та погодження термінів усунення порушень, за письмовим зверненням суб`єкта господарювання, в тому числі право відтермінування зупинення експлуатації приміщень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 квітня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

На адресу суду 07.09.2020 (вх.03-14/127681/20) від Київського національного торговельно-економічного університету надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні Окружного адміністративного суду мста Києва від 31.08.2020.

Обґрунтовуючи вказану заяву, заявник вказав на те, що йому з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про наявність прийнятого судом рішення від 31.08.2020, в якому не вірно зазначено по тексту назв позивача та відповідача.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що на час звернення до суду з заявою про виправлення описки, рішення в адміністративній справі №640/9343/20 не ухвалювалось.

При цьому, під час відправки мною судових рішень в КП «Діловодство спеціалізованого суду», було помилково відправлено документ у справі №640/9343/20 від 31 серпня 2020 року з ідентифікатором 6062290.

Разом з цим, документ, внесений до Єдиного державного реєстру судових рішень з реєстраційним номером 6062290, не є судовим рішенням, про що було повідомлено Державне підприємство «Інформаційні судові системи» листом № 03-20/1796/20 від 04.09.2020.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для задоволення заяви Київського національного торговельно-економічного університету про виправлення описки у судовому рішення від 31.08.2020.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Київського національного торговельно-економічного університету про виправлення описки у судовому рішення від 31 серпня 2020 року у справі №640/9343/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов