Справа № 160/1547/20
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 160/1547/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі № 160/1547/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 року скасовано та прийняти нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 50% та 75% суми підвищеної пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року з 05.03.2019 року по 04.09.2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням раніше виплачених сум за період 05.03.2019 року по 04.09.2019 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

07.07.2020 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування заяви зазначено, що у резолютивній частині постанови апеляційного суду від 10 червня 2020 року наявні описки у зазначенні назви юридичної особи та прізвища позивача, а саме зазначено "Визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_2 за рахунок виплати лише 50% та 75% суми підвищеної пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року з 05.03.2019 року по 04.09.2019 року" замість "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 50% та 75% суми підвищеної пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року з 05.03.2019 року по 04.09.2019 року".

Матеріали адміністративної справи № 160/1547/20 на запит апеляційного суду для вирішення питання щодо виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року надійшли 26.08.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту та тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2020 року вбачається, що під час виготовлення судового рішення допущено технічну описку у абзаці четвертому резолютивної частини постанови, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе внести виправлення у судове рішення.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №160/1547/20, вірно зазначивши у абзаці четвертому резолютивній частини постанови назву юридичної особи та прізвища, ім`я та по батькові позивача, а саме «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 50% та 75% суми підвищеної пенсії, визначеної станом на 01 березня 2018 року з 05.03.2019 року по 04.09.2019 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай