Справа № 520/4002/2020
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2020 р.Справа № 520/4002/2020

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі № 520/4002/2020

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" про стягнення податкового боргу.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" подано апеляційну скаргу.

У зв`язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

14.07.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" подано клопотання, зі змісту якого вбачається, що скаржником сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу в повному обсязі згідно з платіжним дорученням № 205 від 10.06.2020, оскільки, на думку скаржника, в рішенні від 25.05.2020 не оскаржується склад майна позивача, а оскаржується виконання рішення, тому позовна вимога є вимогою немайнового характеру.

Суд відхиляє дані доводи скаржника, з огляду на таке.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2020 року 2102 грн 00 коп.

Матеріалами справи встановлено, що в адміністративному позові заявлено вимогу про стягнення до бюджету України коштів у розмірі 986322,89 грн в рахунок погашення податкового боргу з ТОВ "ПАМАК МАГ_НІТ", податковий номер 35700630, місцезнаходження: 61123, проспект Тракторобудівників, будинок 89, квартира 56, м. Харків, Харківська область, суми податкового боргу з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі № 520/4002/2020 задоволено адміністративний позов.

Стягнуто до бюджету України кошти у розмірі 986322 (дев`ятсот вісімдесят шість тисяч триста двадцять дві) гривні 89 коп. в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМАК МАГ_НІТ", податковий номер 35700630, місцезнаходження: 61123, проспект Тракторобудівників, будинок 89, квартира 56, м. Харків, Харківська область, суму податкового боргу з усіх відкритих розрахункових рахунків.

За змістом апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі № 520/4002/2020 в повному обсязі.

Суд зауважує, що заявлена у позові вимога про стягнення до бюджету України коштів в рахунок погашення податкового боргу, суми податкового боргу з усіх відкритих розрахункових рахунків, є вимогою майнового характеру, оскільки стягнення даного боргу вплине на майновий стан відповідача.

За цим, судовий збір підлягає розрахунку за подання позову з однією вимогою майнового характеру на загальну суму 986 322,89 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, слід сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення становить 22 192 (двадцять дві тисячі сто дев`яносто дві) грн 26 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3 153 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 205 від 10.06.2020.

Виходячи з вищенаведеного, судовий збір сплачено не в повному обсязі. Сума, якої не вистачає для сплати судового збору за подану апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення, становить 19 039 (дев`ятнадцять тисяч тридцять дев`ять) грн 26 коп.

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги в силу положень ст. 296 КАС України процесуальним обов`язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 по справі № 520/4002/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" про стягнення податкового боргу - повторно залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 19 039 (дев`ятнадцять тисяч тридцять дев`ять) грн 26 коп за реквізитами: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020011, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Памак Маг_Ніт", що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Донець