Справа № 280/5295/19
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
05 серпня 2020 року справа 280/5295/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І., Головко О.В.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Еліт дізайн» до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області, Державної податкової служби України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2020, прийнятому в письмовому провадженні, задоволений позов Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Еліт дізайн» до Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області, Державної податкової служби України про скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язання зареєструвати податкові накладні в єдиному реєстрі податкових накладних (т1ас217).

Рішення отримано відповідачами 10.01.2020 (т1ас225,226).

На дане рішення ГУ ДПС в Запорізькій області 03.02.2020 подавалась апеляційна скарга (т2ас2).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів сплатити судовий збір в сумі 8644гр50коп (т2ас7). Ухвала отримана 20.02.2020 (т2ас9).

Від ГУ ДПС в Запорізькій області 06.03.2020 надійшло клопотання, в якому вони просили продовжити строк для усунення недоліків на 30 днів для отримання платіжного доручення про сплату судового збору від Державної казначейської служби (т2ас10).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.03.2020 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків (т2ас13). Ухвала отримана 14.04.2020 (т2ас15).

З цього часу рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 набрало законної сили та позивачем отриманий виконавчий лист (т1ас228).

ГУ ДПС в Запорізькій області 03.06.2020 знову подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилались на те, що в України з 12.03.2020 установлений карантин та відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину (т2ас17,20).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 апеляційна скарга залишалась без руху та відповідачу пропонувалось протягом 10 днів навести іншу причину подачі апеляційної скарги через п`ять місяці після отримання оскаржуваного рішення. В ухвалі зазначено, що копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано за два місяці до запровадження карантину (т2ас24). Ухвала отримана 24.07.2020 (т2ас26).

Від ГУ ДПС в Запорізькій області 03.08.2020 надійшло клопотання про продовження строку для сплати судового збору (т2ас27).

Проте відповідач так і не навів поважних причин подачі апеляційної скарги більше ніж через п`ять місяці після отримання судового рішення.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко