Справа № 640/18500/19
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
09 вересня 2020 року м. Київ № 640/18500/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Національне агентство з питань запобігання корупції, у якому просить суд:

- визнати рішення Військової частини НОМЕР_1 в частині притягнення ОСОБА_1 до відповідальності згідно із наказом Військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2019 № 948, а також його подальших наслідків у вигляді зменшення розміру належного йому грошового забезпечення за серпень 2019 року згідно із наказом командира Військової частини НОМЕР_1 від 04.09.2019 № 960 «Про преміювання військовослужбовців за серпень 2019 року» неправомірними і незаконними;

- скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2019 № 948;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 внести зміни у наказ військової частини НОМЕР_1 «Про преміювання військовослужбовців за серпень 2019 року», здійснити перерахунок розміру належного ОСОБА_1 грошового забезпечення за червень 2019 року та виплатити належне йому грошове забезпечення у повному обсязі;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 суму заподіяної позивачу моральної шкоди, яка дорівнює еквіваленту установленої суми грошової допомоги на оздоровлення за 2019 рік у розмірі 19 174,65 грн. з урахуванням коефіцієнту інфляції обчисленого на день винесення судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2019 відкрито спрощене провадження у справі № 640/18500/19, розгляд якої вирішено здійснювати без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

30.06.2020 від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі - Військову частину НОМЕР_2 .

На обґрунтування заявленого клопотання позивачем зазначено, зокрема, що відповідач у зв`язку із проведенням організаційного заходу, відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Генерального штабу Збройних сил України від 28.12.2019 №Д-322/1/12дск, перебуває на розрахунково-касовому обслуговуванні в фінансово-економічній службі військової частини НОМЕР_2 .

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, 5 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми та з`ясовані судом обставини, оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та, як наслідок, наявність підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями статей 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

2. Залучити в якості співвідповідача по справі №640/18500/19 - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Зобов`язати позивача направити примірник позовної заяви на адресу другого відповідача - Військової частини НОМЕР_2 та надати до суду підтверджуючі докази такого направлення.

5. Запропонувати Військовій частині НОМЕР_2 упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання від позивача примірника позовної заяви подати до канцелярії суду відзив на позовну заяву з доказами надіслання відзиву на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась