Справа № 580/3661/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судовго засідання

08 вересня 2020 року Справа № 580/3661/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

07.09.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява (вх.№22879/20) (далі Заява) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд.21; ) Пастернак М.С. (далі заявник), в якій просить замінити у виконавчому провадженні №58323159 з примусового виконання напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. від 18.01.2019 №167 про стягнення із боржника, яким є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі боржник), заборгованості на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (01001, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100; ), сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК» на його правонаступника, яким вважає себе заявник.

В обґрунтування Заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. знаходиться виконавче провадження №58323159 щодо примусового виконання виконавчого напису 18.01.2019 №167 про стягнення із боржника, заборгованості на користь вказаного банку, що уклав 25.03.2019 із заявником договір факторингу №. Відповідно до нього право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором, на якому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. вчинено виконавчий напис від 18.01.2019 №167, відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», у зв`язку із чим відбулася заміна кредитора у зобов`язанні.

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку для її розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною другою вказаної статті визначено, що для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд призначає судове засідання та розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 КАС України).

Тому необхідно призначити судове засідання для з`ясування правової позиції щодо Заяви інших учасників спору.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Для розгляду та вирішення Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису про стягнення коштів призначити судове засідання на 15 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Запропонувати іншим учасникам справи письмово повідомити про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви.

3. Копію ухвали направити учасникам справи (заявнику, первісному кредитору, боржнику).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскраженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 08.09.2020.