Справа № 560/3230/20
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3230/20
УХВАЛА

10 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що правовідносини викладені позивачем у позовній заяві повязані саме з Азово-Чорноморським регіональним управлінням Державної прикордонної служби України, оскільки на думку позивача саме Азово-Чорноморське регіональне управління протиправно не виплатило йому грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки з 2015 року по 2016 рік, передбаченої пунктом 12 частини першої статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Натомість, відповідачем по даній справі визначено Адміністрацію Держприкордонслужби, посилаючись на ліквідацію Азово-Чорноморського регіонального управління Держприкордонслужби як юридичної особи публічного права та виконання його функцій та повноважень Адміністрацію Держприкордонслужби України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 лютого 2020 року №43 про ліквідацію територіальних органів Адміністрації Державної прикордонної служби України, Азово-Чорноморське регіональне управління Держприкордонслужби України увійшло до переліку територіальних органів Адміністрації Держприкордонслужби України, що ліквідовуються.

Однак, на час звернення позивача до суду так і на теперішній час Азово-Чорноморське регіональне управління Держприкордонслужби України перебуває в процесі ліквідації та не ліквідовано, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Тому, на переконання суду, належним відповідачем по даній справі є не Адміністрація Держприкордонслужби України, а саме Азово-Чорноморське регіональне управління Держприкордонслужби України.

За приписами частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача, а саме Адміністрацію Державної прикордонної служби України на належного відповідача - Азово-Чорноморське регіональне управління Державної прикордонної служби України.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Адміністрацію Державної прикордонної служби України на належного - Азово-Чорноморське регіональне управління Державної прикордонної служби України (, адреса: вул. Гошкевича 11 а, м. Херсон, Херсонська область, 73003).

Надати Азово-Чорноморському регіональному управлінню Державної прикордонної служби України строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк