Справа № 640/6912/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 серпня 2020 року м. Київ № 640/6912/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Комісії з питань вищого корпусу державної служби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; Державна архітектурно-будівельна інспекція України; Державна інспекція містобудування України, про скасування розпорядження, скасування результатів конкурсу,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ;

представника позивача - адвокат Ізовіта А.М.;

представника Кабінету Міністрів України - Шокун О.В.;

представника Комісії з питань вищого корпусу державної служби - Цехмейстер Л.В.;

представника ОСОБА_2 - адвокат Куц І.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом:

- визнати неправомірним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України "Про призначення ОСОБА_2 Головою Державної архітектурно-будівельної інспекції України" від 11.03.2020 №279-р;

- скасувати результати конкурсу на зайняття вакантної посади Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції;

- визнати неправомірним та скасувати розпорядженням Кабінету Міністрів України від 06.05.2020 №488-р "Про призначення ОСОБА_2 Головою Державної інспекції містобудування України";

- звільнити ОСОБА_2 з посади Голови Державної інспекції містобудування України.

Позивач та представник позовні вимоги підтримали, зазначивши, що призначення ОСОБА_2 Головою Державної архітектурно-будівельної інспекції України з порушенням процедури призначення. Крмі того, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 06.05.2020 №488-р ОСОБА_2 призначено головою Державної інспекції містобудування України без проведення конкурсу строком на 5 років.

Представник Кабінету Міністрів України проти позову заперечив, підтримавши відзив. Зокрема, підставами заперечень вказано, що згідно з витягом з протоколу засідання Комісії з питань вищого корпусу державної служби від 14.02.2020 №11/2020 "Про визначення кандидатур, які набрали найбільшу загальну кількість балів відповідно до загального рейтингу кандидатів для внесення пропозиції суб`єкту призначення", внесено суб`єкту призначення пропозицію щодо кандидатур для визначення переможця конкурсу на зайняття посади голови Державної архітектурно-будівельної інспекції, суб`єктом призначення запропоновано кандидатуру ОСОБА_2 .

Представник Комісії з питань вищого корпусу державної служби проти позову заперечила, з підстав викладених у поясненнях. Предсмтавник зазначила, що на період проведення оскаржуваного конкурсу, оголошеного 18.12.2019, норми щодо відеофіксації проведення співбесіди ще не діяли, тому доводи позивача є необґрунтованими. Конкурсною комісією дотримано процедуру проведення конкурсу.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання представника третьої особи представника ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в частині визнання неправомірним та скасувати розпорядженням Кабінету Міністрів України від 06.05.2020 №488-р "Про призначення ОСОБА_2 Головою Державної інспекції містобудування України".

З огляду на те, що під час підготовчого засідання з`ясовано зміст позовних вимог, обставини, що заперечуються сторонами, докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 21 жовтня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2020 року.

Суддя В.А. Донець