Справа № 200/5288/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 вересня 2020 р. Справа №200/5288/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Оголь В.К.

за участю

представника позивача Попової К.М. (Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань),

представника відповідача Вовченка С.П. (Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Шахта імені М.С. Сургая» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Шахта імені М.С. Сургая» (, місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (, місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізій, буд. 114), в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємства відповідача № від 25 січня 2019 року (на суму 10 224, 63), № від 21 грудня 2018 року (на суму 6 000, 00 грн.), № від 13 лютого 2019 року (на суму 2 000, 00 грн.), № від 18 грудня 2019 року (на суму 10 000, 00 грн.) на загальну суму 43 547, 43 грн.;

- визнати дії відповідача щодо нарахування позивачу пені у сумі 320 427, 83 грн. з податку на прибуток підприємств протиправними та зобов`язати відповідача відкоригувати дані інтегрованої картки позивача з податку на прибуток підприємства шляхом скасування пені у сумі 320 427, 83 грн.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Підготовче судове засідання призначено на 10.09.2020 року.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі, у зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Оскільки сторонами надані не всі докази, які є важливими для розгляду справи та відсутні відомості про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а строк підготовчого провадження спливає, тому суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 166, 167, 173, 180, 181, 205, 223. 241. 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі №200/5288/20-а.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 12 годину 00 хвилин 10 жовтня 2020 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш