Справа № 160/3439/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2020 року Справа № 160/3439/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про про відкладення судового засідання у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, в якому позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №04.2/050320 від 05.03.2020 року, видану Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, якою фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.2 Закону України Про відповідальність за правопорушення в сфері містобудівної діяльності з накладенням штрафу у сумі 75672 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Від представника відповідача 08.09.2020 року засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, в обгрунтування якої зазначено, що у зв`язку з зайнітістю представника позивача у судовому засіданні у Самарському районному суді м. Дніпропетровська він не має можливості бути присутнім у судовому засіданні по справі 160/3439/20.

В підготовче засідання 09.09.2020 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно зі ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом встановлено, що на підтвердження наданого клопотання представником позивача надано до суду докази щодо його участі в іншому судовому засіданні.

Таким чином, суд визнає причину неявки представника позивача поважною та задовільняє надану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити наступне підготовче засідання на 23.09.2020 року об 11:30 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар