Справа № 380/4233/20
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 380/4233/20
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

04 вересня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (адреса місцезнаходження: 79000, м.Львів, пл. Шашкевича, 1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

позов надійшов до Галицького районного суду м. Львова 26 червня 2020 року та перебував у провадженні судді Зубачик Н.Б. Провадження по справі відкрите 31 липня 2020 року, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку із задоволенням заяви представника позивача Шпунта М.Б. про відвід головуючої судді Зубачик Н.Б., 03 вересня 2020 року здійснений повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю по справі Романюка В.Ф.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

25.08.2020 року до суду надійшло клопотання про заміну третьої особи Львівської митниці ДФС на Галицьку митницю Держмитслужби.

Крім того, 26.08.2020 року до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на належного відповідача - відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

У зв`язку з цим, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судовий розгляд.

Даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.20, 22, 48, 241, 248, 257,262 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу №380/4233/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Шпунт Мар`ян Богданович до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Шпунт Мар`ян Богданович до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження первісного відповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на належного відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Шпунт Мар`ян Богданович до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження третю особу Львівську митницю ДФС на Галицьку митницю Держмитслужби.

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Шпунт Мар`ян Богданович до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Галицького районного суду міста Львова (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів. 79018).

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.