Справа № 460/4413/20
Суддя: Д.Є. Махаринець
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань забезпечення доказів
04 вересня 2020 року Р і в н е №460/4413/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.Є. Махаринець, розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань забезпечення доказів по справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Рівненській області
про забезпечення доказів у справі,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 16.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
04.09.2020 від позивача надійшла заява про забезпечення доказів.
Розглянувши подану заяву про забезпечення доказів, суддя дійшов висновку, що така підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.
Статтю 116 КАС України встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення доказів.
Відповідно до ч.2 ст.116 КАС України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Згідно з п.6 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлено судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2020 рік встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2102,00 грн.
Таким чином, за подання до суду даної заяви про забезпечення доказів позивач мала сплатити 630,60 грн. судового збору.
Проте, до заяви позивачем не додано доказів сплати судового збору. Не зазначено у самій заяві і про наявність у позивача пільг зі сплати судового збору.
Вказане прямо суперечить вимогам ч.2 ст.116 КАС України.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення доказів не відповідає вимогам встановлених статтею 116 КАС України, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 256 КАС України, суддя
Заяву про забезпечення доказів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Д.Є. Махаринець