overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/2041/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" вересня 2020 р. Справа № 480/2041/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" до Сумської міської ради, третя особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 07 квітня 2020 року відкрито провадження у справі №480/2041/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 09 липня 2020 року було продовжено строк розгляду справи № 480/2041/20 у підготовчому провадженні на 30 днів та підготовче судове засідання було відкладено на 03.09.2020 року.
Представники сторін в судове засідання на 03.09.2020 року не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку представників сторін, а також подане до суду клопотання про відкладення розгляду справи, згідно ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:
1 Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Муссон" про відкладення - задовольнити.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/1857/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" вересня 2020 р. Справа № 480/1857/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Сумській області про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді.

В судовому засіданні 07.07.2020, за участі представника відповідача, судом протокольною ухвалою у відповідача було витребувано відповідні докази

В судове засідання 03.09.2020 представник відповідача не з`явився, надав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв`язку із його хворобою.

Наявне клопотання у справі щодо відкладення судового засідання, призначене на 03.09.2020, у зв`язку із хворобою представника відповідача, судом не може бути визнано поважною причиною, оскільки жодних доказів в обґрунтування клопотання не надав.

В судовому засіданні позивач просить надати час для ознайомлення із відзивом податкового органу.

Відповідно до ч. 3 ст.77 КАС суд може збирати докази із власної ініціативи. Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, зважаючи на принцип офіційності з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне судом повторно витребувати додаткову інформацію та документи, які знаходяться у володінні відповідача, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне у відповідності до ч.4 ст. 173 КАС продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, враховуючи реалізації сторонами своїх процесуальних прав у зв`язку із введенням карантину на території України та змінами реалізації своїх процесуальних прав з 17. 07.2020 відповідно до КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 77,80 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Повторно зобов`язати відповідача надати довідку про середньоденну заробітну плату позивача із детальним розрахунком складових, а також витребувати розпорядження №48-р від 30.10.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2020

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/3146/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" вересня 2020 р. Справа № 480/3146/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 червня 2020 року відкрито провадження у справі №480/3146/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, чергове підготовче засідання призначено на 03 вересня 2020 року.

Представники сторін в судове засідання 03.09.2020 р. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, таким чином фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Представником Головного управління ДПС в Сумській області надано до суду лист з повідомленням про неможливість прибуття в судове засідання на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширення на території України короновірусу COVID-19", а також у зв`язку з перебуванням представників управління на самоізоляції.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог КАС України.

У відповідності до ст. 205 КАС України, враховуючи неприбуття в судове засідання представників учасників справи, розгляд справи відкладається.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, неявки представника позивача та відповідача в судове засідання та неподання ними заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

В зв`язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи відкласти розгляд підготовчого засідання по справі на 23.09.2020 на 14-00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2020.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/5623/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 вересня 2020 р. Справа №480/5623/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії за вислугу років з 82 % до 70 % грошового забезпечення з 01.01.2016;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії із розрахунку 82 % відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2016, з урахуванням проведених виплат.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Головного управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 в частині, що стосується позовних вимог.

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/4865/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" вересня 2020 р. Справа № 480/4865/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року відкрито провадження у справі №480/4865/19, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. 27.02.2020 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Черговий розгляд справи призначено на 03 вересня 2020 року.

Представники сторін в судове засідання 03.09.2020 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

02.09.2020 року представником позивача - адвокатом Пєтуховим А.Ю.,електронною поштою подано клопотання, яке не скріплено ЕЦП, про відкладенння розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у щорічній основній відпустці. На підтвердження надано копію наказу №13-в від 07.08.2020 року "Про надання відпустки".

Також 02.09.2020 року представником ГУ ДПС в Сумській області електронною поштою надано заяву, яка не скріплена ЕЦП, про відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними обмеженнями, введеними постановою КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, згідно зі ст. ст. 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 181, 205, 223, 229, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2020 р. о 10:00 год.

2. Учасників справи викликати у судове засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2020.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/5615/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 вересня 2020 р. Справа №480/5615/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2020 позивач звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні пільгової пенсії за віком;

- зобов`язати відповідача призначити з 20.07.2020 пільгову пенсію за віком та здійснити відповідні виплати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області:

- усі документи, які були підставою для прийняття рішення про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ;

- рішення від 27.07.2020 про відмову в призначенні пенсії.

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/4689/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 вересня 2020 р. Справа № 480/4689/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №480/4689/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, і просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДПС у Сумській області №132 від 22.01.2020 про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Лінен оф Десна".

Ухвалою суду від 30.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.08.2020 через канцелярію суду представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали позову, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За приписами ч. 5 п. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.

Враховуючи викладене, суд визнає можливим залишити без розгляду позовТовариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна", оскільки право позивача на залишення позову без розгляду є фактично абсолютним і залежить лише від встановлених законодавством обставин, а заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб, і тому підлягає прийняттю судом.

Керуючись ст. ст. 240, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен оф Десна" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.В. Савицька
Справа № 480/5632/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 вересня 2020 р. Справа №480/5632/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 05.03.2019 75 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з 05.03.2019 з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

В силу п. 3 ч. 6 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вказана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169, 171, 260-262, 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання у порядку, встановленому ст. ст. 162-167, 261 КАС України, відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Попередити відповідача, що згідно з ч. 6 ст. 162 КАС України у разі неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/5194/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"03" вересня 2020 р. Справа № 480/5194/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синя Криниця" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синя Криниця" про стягнення податкового боргу та накладення арешту.
Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №480/5194/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання на 03.09.2020 (а.с.55).
Представники сторін в судове засідання не з`явились. Від представника відповідача немає відомостей про вручення йому повістки про дату, час та місце судового засідання. Представник позивача подав до суду клопотання, в якому, з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 та самоізоляцію працівників управління правового забезпечення Головного управління ДПС у Сумській області, повідомив про неможливість забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Сумській області в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, щодо якого немає відомостей про вручення йому повістки про дату, час та місце судового засідання та клопотання представника позивача про неможливість забезпечення явки представника в судовому засіданні, згідно з п. 1 ч. 2 та ч. 4 ст.205, ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 205, 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання відкласти на "29" вересня 2020 р. о 10:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко