Справа № 766/7690/19
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/7690/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Гарастюк Дениса Максимовича, Департаменту патрульної поліції, третя особа без самостійних вимог - Управління Державної казначейської служби у м.Херсон Херсонської області про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Гарастюк Дениса Максимовича, Департаменту патрульної поліції, третя особа без самостійних вимог - Управління Державної казначейської служби у м.Херсон Херсонської області про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Через канцелярію суду 05.11.2019 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просив задовольнити.

Представник Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідач - інспектор Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Гарастюк Д.М. в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Представник третьої особи - Управління Державної казначейської служби у м.Херсон Херсонської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Суд, розглянувши надані матеріали, при вирішенні заяви виходив з наступного.

Частиною 1 ст.47 КАС України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання.

Встановлено, що заява про збільшення позовних вимог надійшла до суду 05.11.2019 року, тоді як перше судове засідання відбулось 29.10.2019 року.

З огляду на наведене, заяву про збільшення позовних вимог позивачем подано вже в ході судового розгляду, тобто з порушення вимог, визначених статтею 47 КАС України.

Крім того, ч.7 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Аналіз норм чинного законодавства дозволяє зробити висновок, що у разі подання заяви про збільшення та уточнення позовних вимог, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Суд наголошує, що в порушення вказаної норми права позивачем до вказаної заяви не надано доказів направлення копії такої заяви відповідачам.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та приймає рішення про відмову в прийнятті даної заяви до розгляду, у зв`язку з чим повертає її позивачу.

Керуючись ст.47, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд

ухвалил:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан