Справа № 620/2349/20
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року Чернігів Справа № 620/2349/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В. ,

озглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Житлово-комунального підприємства корпорації "Чернігівоблагропромбуд" до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) про визнання незаконною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Житлово-комунальне підприємство корпорації "Чернігівоблагропромбуд" звернулось з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить: визнати незаконною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 12.06.2020, винесену головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Садовською Т.Л., при виконанні виконавчого провадження № 61078376.

Від позивача до суду надійшло клопотання, в якому він просить розглядати справу без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

03.09.2020 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача, та відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити.

Судом встановлено, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходилося виконавче провадження по наказу № 927/26/18 від 19.12.2019 виданому Господарським судом Чернігівської області про зобов`язання житлово-комунальне підприємство Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва передати за актом приймання-передачі у комунальну власність територіальної громади міста Чернігова 1/2 гуртожитку державного житлового фонду, розташованого у місті Чернігові по проспекту Перемоги, 205, а саме: приміщення підвалу: №№ 2-4, 2-5, 2-6, 2-11, 2-12, 2-13, 2-14, 2-15, 2-20; першого поверху: №№ 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10а, 11, 12, 13, 14, 14а, 146, 15а, 16, 17, 18, 18а, III, IV, XIV, XV, XVI, XVII (9), XXI; другого поверху: XXII (53), XXIII (54), XXIV, XXV (23), XXVI, XXVII, XXIX, XXX, XXXI (37), XXXII, XXXIII (38), XXXIV, XXXV, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46-1, 46-2, 46-3, 48, 49; третього поверху: №№ XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, ХХХХ, XXXI, ХХХХІІ, ХХХХІІІ, XXXXIV, XXXXV, XXXXVI, XXXXVII, XXXXVIII, ХХХХІХ, L, 50, 51, 52, 53-1, 53-3, 53-4, 55, 56-1, 57-2, 57-3, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66-1, 66-3, 66-4, 68-1, 68-3, 68-4, 70, 71, 72, 73-1, 73-3, 73-4, 75 разом з зовнішніми та внутрішніми мережами електро-, тепло-, газо-, водопостячання та водовідведення.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» 28.01.2020 відкрито виконавче провадження № 62555144 з виконання наказу № 927/26/18 від 19.12.2019 виданого Господарським судом Чернігівської області.

28.01.2020 державним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

28.01.2020 державним виконавцем винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно наказу № 927/26/18 від 19.12.2019 виданого Господарським судом Чернігівської області є виконавчим документом, який згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

Боржником не було добровільно виконано рішення суду протягом 10 робочих днів по даному виконавчому провадженню.

Згідно ст.63 ЗУ «Про виконавче провадження» за невиконання боржником без поважних причин у встановлений термін рішення суду 11.02.2020 державним виконавцем винесена постанова про накладення штрафу на користь держави у розмірі 5100 грн, яка була надіслана боржнику.

Боржником виконавчий збір у сумі 18892,00 грн та витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 138 грн та штраф на користь держави у розмірі 5100 грн на загальну суму стягнення- 24130 грн , самостійно не сплачено.

До боржника були застосовані примусові заходи.

Заходами примусового виконання рішень є:

1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами;

2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника;

3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні;

4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем;

5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

12.06.2020 для забезпечення реального виконання рішення суду державним виконавцем була винесена постанова про арешт коштів боржника у межах суми боргу і надіслана боржнику та банківським установам.

Кошти у сумі 24130 грн. надійшли на депозитний рахунок Центрального ВДВС у м. Чернігові і в подальшому перераховані до державного бюджету.

01.07.2020 державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.9 ст. ст.39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження» в частині передачі 14 гуртожитку і надіслано боржнику та сторонам виконавчого провадження.

Виконавчий збір в розмірі 18892,00грн. не сплачено, його винесено в окреме виконавче провадження.

Витрати на проведення виконавчих дій в розмірі 138 грн. 00 кол. не сплачено, його винесено в окреме виконавче провадження.

07.07.2020 державним виконавцем винесена постанова про зняття арешту з рахунків.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження по справі за адміністративним позовом Житлово-комунального підприємства корпорації "Чернігівоблагропромбуд" до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) про визнання незаконною та скасування постанови необхідно закрити, оскільки арешт з коштів позивача знятий постановою про зняття арешту з коштів від 07.07.2020 ВП № 61078376.

Керуючись ст. ст.139, 227, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Житлово-комунального підприємства корпорації "Чернігівоблагропромбуд" до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) про визнання незаконною та скасування постанови - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали складений 03 вересня 2020 року.

Суддя С.Л. Клопот