Справа № 640/20695/20
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2020 року м. Київ № 640/20695/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключові технології"
доГоловного управління Держгеокадастру у Київській області
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Київській області () щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Ключові технології» () здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки у Витязі 1831 від 06.08.2020 відносно земельної ділянки площею 2167,00 кв.м. в смт. Козин Обухівського району Київської області, кадастровий номер :03:017:0076, у Витязі 1830 від 06.08.2020 відносно земельної ділянки площею 2167,00 кв.м. в смт. Козин Обухівського району Київської області, кадастровий номер :03:017:0077, у Витязі 1832 від 06.08.2020 відносно земельної ділянки площею 2167,00 кв.м. в смт. Козин Обухівського району Київської області, кадастровий номер :03:017:0078, шляхом виключення з розрахунку локальний коефіцієнт «місцезнаходження земельної ділянки в зоні пішохідної доступності до громадських центрів» та включення до розрахунку локального коефіцієнта «земельна ділянка, що прилягає до вулиці без централізованого газопостачання»; зобов`язання Головне управління Держгеокадастру у Київській області () здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки шляхом виключення з розрахунку локальний коефіцієнт «місцезнаходження земельної ділянки в зоні пішохідної доступності до громадських центрів» та включення до розрахунку локального коефіцієнта «земельна ділянка, що прилягає до вулиці без централізованого газопостачання», на підставі чого видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ключові технології» (код ЄДРГ10У41812640) Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться в смт. Козин Обухівського району Київської області, площею 2167,00 кв.м. кадастровий номер :03:017:0076; зобов`язання Головне управління Держгеокадастру у Київській області () здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки шляхом виключення з розрахунку локальний коефіцієнт «місцезнаходження земельної ділянки в зоні пішохідної доступності до громадських центрів» та включення до розрахунку локального коефіцієнта «земельна ділянка, що прилягає до вулиці без централізованого газопостачання», на підставі чого видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ключові технології» () Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться в смт. Козин Обухівського району Київської області, площею 2167,00 кв.м. кадастровий номер :03:017:0077; зобов`язання Головне управління Держгеокадастру у Київській області () здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки шляхом виключення з розрахунку локальний коефіцієнт «місцезнаходження земельної ділянки в зоні пішохідної доступності до громадських центрів» та включення до розрахунку локального коефіцієнта «земельна ділянка, що прилягає до вулиці без централізованого газопостачання», на підставі чого видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ключові технології» () Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться в смт. Козин Обухівського району Київської області, площею 2167,00 кв.м. кадастровий номер :03:017:0078.

Відповідно до частини четвертої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як вбачається з позовної заяви вона підписана адвокатом Рибкою Богданом Віталійовичем, який діє на підставі Довіреності від 03.08.2020.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано документів на підтвердження того, що адвокат Рибка Б.В. здійснює адвокатську діяльність.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази на підтвердження того, що адвокат Рибка Б.В. здійснює адвокатську діяльність.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін