Справа № 504/2324/20
Суддя: Сафарова А. Ф.
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/2324/20
Номер провадження 2-а/504/74/20
Ухвала

02.09.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 1 взводу 8 роти 2 батальйону полку УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції Федоровича Іллі Олександровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління Патрульної поліції в Одеській області, про скасування протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 .

Ухвалою від 06.08.2020р. вказану заяву залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Заявнику також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

21.08.2020р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.08.2020 року, про усунення недоліків, згідно якої позивачем надсилається позовна заява з усуненими недоліками, згідно додатку.

При отриманні заяви про усунення недоліків, в.о. діловодом Комінтернівського районного суду Одеської області Цурканом М.В. виявлено відсутність додатків, зазначених у заяві, про що складений акт від 21.08.2020 року.

Ознайомившись із заявою про усунення недоліків від 21.08.2020 р., суддя приходить до висновку, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 06.08.2020р. ОСОБА_1 не виконані.

Згідно ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заявник вимоги ухвали від 06.08.2020 р. позивач не виконав, недоліки не усунув, його адміністративний позов підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 169, 294, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 1 взводу 8 роти 2 батальйону полку УПП в Одеській області ДПП лейтенанта поліції Федоровича Іллі Олександровича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Управління Патрульної поліції в Одеській області, про скасування протоколу про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення заяви разом з документами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.