Справа № 560/3075/20
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 560/3075/20

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук О.К.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

03 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Матохнюка Д.Б. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа- Банк" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства "Альфа- Банк" про заміну сторони у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 12.09.2017 року, зареєстрованим в реєстрі за №19115, та замінити первісного стягувача - ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, заявником подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому документі.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом першої інстанції, при прийнятті рішення, норм матеріального та процесуального права, також неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, з обставин і обґрунтувань, викладених в апеляційній скарзі.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем вчинений виконавчий напис №19115 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованості, що виникла по Додатковій угоді № 1 від 29 серпня 2008 року до Договору кредиту № 07/1-609-1 від 31 серпня 2007 року.

Зі змісту статті 90 закону України "Про нотаріат" слідує, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 3 частини 1 статті 3 закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VІІІ (далі - Закон № 1404) встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону № 1404 сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону № 1404 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до вимог ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд встановив, що згідно з рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" протокол від 15.10.2019 № 4/2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк", правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за вказаним актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019.

Національний банк України 26.11.2019 погодив Статут акціонерного товариства "Альфа-Банк". Відповідно до п.п.2 п.1.2 Статуту, акціонерне товариство "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (рішення від 15.10.2019 № 5/2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів акціонерного товариства "Альфа-Банк" (протокол № 4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого акціонерному товариству "Альфа-Банк" передано усе майно, права і зобов`язання акціонерного товариства "Укрсоцбанк", яке створене згідно з договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", який у подальшому змінював назву: на акціонерно- комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключення з найменування банку слова Республіканський); на публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", створеного в організаційно правовій формі відкритого акціонерного товариства; на акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на акціонерне товариство "Укрсоцбанк"), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис за № 4002827 про припинення АТ "Укрсоцбанк" та Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: АТ "Альфа-Банк" місцезнаходження: 03150, м.Київ, Голосіївський район, вул.Велика Васильківська,100.

Із урахуванням зазначених обставин справи, колегія суддів вважає, що АТ "Альфа-Банк" є правонаступником ПАТ "Укрсоцбанк", а тому існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому написі вчиненому 12.09.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. за реєстраційним № 19115, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 138782,48 доларів США заборгованості, що виникла по Додатковій угоді № 1 від 29 серпня 2008 року до Договору кредиту № 07/1-609-1 від 31 серпня 2007 року, а саме заміни стягувача - ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа - Банк".

Отже, підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні за виконавчим написом є її вибуття та підтвердження обставин правонаступництва.

Зазначене узгоджується із правовою позицією висловленою у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 826/7941/117.

У силу п.2 ч.1 ст.315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове судове рішення у відповідній частині або змінити судове рішення.

Згідно зі ст.317 КАС України підставами для скасування судового рішення суду першої інстанції повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є:

1) неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи;

4) неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.

З огляду на викладені обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що судом першої інстанції ухвалено рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи і є підставою для скасування рішення суду першої інстанції з прийняттям нової постанови про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа- Банк" задовольнити повністю.

Ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 липня 2020 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони у виконавчому документі задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому написі вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, 20.09.2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 19115, відповідно до якого із ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість, що виникла по Додатковій угоді № 1 до Договору кредиту № 07/1-609-1 у розмірі 138782,48 доларів США, а саме сторону стягувача на АТ "Альфа-Банк", код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок ІВАN НОМЕР_1, 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,100.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Матохнюк Д.Б. Совгира Д. І.