Справа № 592/5010/20
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/5010/20
Провадження № 2-а/592/103/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Пронта Артема Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до поліцейського роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Пронта Артема Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2020 року було відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Пронта Артема Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2020 року позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Пронта Артема Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення було залишенню без руху, та позивачу було запропоновано в установлений судом строк усунути зазначені недоліки.

Згідно ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Однак у встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не були усунені, тому відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Пронта Артема Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 15 ст. 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Пронта Артема Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков