Справа № 686/5063/20
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/5063/20

03 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,

представника позивача: Бейлика А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління національної поліції в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

в лютому 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області з позовом до ГУНП в Хмельницькій області (відповідача) про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області рішенням від 22.05.2020 позов задовольнив.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідачем подана апеляційна скарга, в якій зазначає, що із рішенням суду першої інстанції не погоджується з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, невірного встановлення обставин у справи. Просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 12.08.2020 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначив справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2020 року.

Під час розгляду справи в судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про закриття апеляційного провадження у справі у зв`язку із тим, що апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Представник позивача не заперечив проти закриття апеляційного провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, виходячи із наступного.

Згідно зі ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

З досліджених колегією суддів матеріалів справи слідує, що апеляційна скарга подана через суд першої інстанції без дотримання скаржником вимог щодо підписання апеляційної скарги особою, яка її подає (а.с. 60).

Відтак, зазначена вище обставина, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 305 КАС України, є підставою для закриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КАС України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 305, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2020 року у справі №686/5063/20 - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.