Справа № 2-а-7/1910/09
Суддя: Радосюк А. В.
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7/1910/09
Провадження № 6-а/602/3/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2020 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А.В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ)

встановив:

До Лановецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Лановецького районного суду Тернопільської області суду у справі № 2-а-7/1910/09 за позовом прокурора Лановецького району в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації в частині стягнення недоплаченої разової грошової допомоги як учаснику війни за 2007-2008 роки в розмірі 2541 грн. з коштів виділених на дані цілі. Заявлені вимоги мотивує тим, що на виконання рішення суду видано виконавчий лист №2-а-7/1910/2009 від 28 грудня 2009 року, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа зазначено 03 грудня 2012 року. Його мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя вона отримати та пред`явити до виконання виконавчий лист не могла. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Управління соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі частини 2 статті 379 КАС України, справу розглянуто за відсутності осіб які беруть участь у справі.

В порядку частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Судом встановлено, що постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 15.06.2009 року у адміністративній справі № 2-а-7/1910/09 задоволено позов прокурора Лановецького району в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення щорічної разової грошової допомоги учасникам війни та стягнено з Управління праці та соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації в користь ОСОБА_2 недоплачену разову грошову допомогу як учаснику війни за 2007-2008 роки в розмірі 2541 грн. з коштів виділених на дані цілі.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист №2-а-7/1910/2009 від 28 грудня 2009 року, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа - 03 грудня 2012 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 жовтня 2009 року Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18 листопада 1962 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно копії повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори № 950 від 27 вересня 2012 року, після смерті ОСОБА_2 згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 49079174 від 24 березня 2010 року заведена спадкова справа № 72/2010. З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . Дочка спадкодавця ОСОБА_4 , що проживає в с.Шмирки Волочиського району Хмельницької області, відмовилась від прийняття спадщини, про що подала заяву в нотаріальну контору.

Згідно довідки № 440, виданої 15.07.2020 року Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_5 : доглядає за будинком, обробляє присадибну ділянку.

Згідно копії повідомлення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) № 4718/03.3-32/3 від 19.10.2012 року, виконавчий лист виданий Лановецьким районним судом по справі 2-а-7/1910/09 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Лановецької РДА боргу на користь ОСОБА_2 до відділу не надходив та на виконанні не перебував.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 17.02.2017р.) сторонами у виконавчому провадженні є сгягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження (редакція від 17.02.2017р.) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Пунктом 2.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень (редакція від 01.08.2017р.) передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження (у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі постановленої судом ухвали державний виконавець своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, замінює назву сторони виконавчого провадження. Ухвала суду та постанова державного виконавця долучаються до виконавчого документа при його направленні за належністю або поверненні його стягувану чи до суду.

Пунктом 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень (редакція від 01.08.2017р.) передбачено, що правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є спадкоємцем , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ч. 2 ст.14, ч.1 ст. 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ).

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у справі № 2-а-7/1910/09 за позовом прокурора Лановецького району в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Лановецької районної державної адміністрації в частині стягнення недоплаченої разової грошової допомоги як учаснику війни за 2007-2008 роки в розмірі 2541 грн. з коштів виділених на дані цілі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк