Справа № 463/4220/17
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/4220/17
Провадження №2-а/463/16/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 березня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону (місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 74), начальника 2-го відділу інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону капітана Грабовського Сергія Анатолійовича (місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 74), інспектора прикордонної служби 2-ї категорії відділу прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону прапорщика Власенко Мирослави Володимирівни (місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 74) про визнання дій неправомірними, скасування рішень та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, просив визнати неправомірними дії начальника 2-го відділу інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону капітана Грабовського Сергія Анатолійовича; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №055433, винесену 16.03.2015 року Львівським прикордонним загоном відділу прикордонної служби «Рава-Руська» та стягнути з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону моральну шкоду у розмірів 200000 гривень. Крім того, просив поновити строк на звернення із адміністративним позовом до суду, оскільки такий був пропущений з поважних причин, так як оскаржувану постанову отримав в квітні 2016 року та у зв`язку з тим, що є громадянином Росії не мав можливості її своєчасно оскаржити.

Позов обґрунтовує тим, що оскаржуваною постановою його незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення без наявності належних та допустимих доказів наявності в його діях складу інкримінованого правопорушення.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи вважаю.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з дотриманням вимог ст.ст. 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

У відповідності до положень ч.2 ст.171 КАС України відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч.3 ст.257 КАС України, а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про поновлення строку на звернення до суду із позовом, яке, на думку суду, підлягає до задоволення.

Інших заяв та клопотань, які не потребують виклику сторін, позивачем до позовної заяви не додано.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справі відкриттю, з призначенням справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.18,160,161,162,171,257,261 КАС України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону (місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 74), начальника 2-го відділу інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону капітана Грабовського Сергія Анатолійовича (місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 74), інспектора прикордонної служби 2-ї категорії відділу прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону прапорщика Власенко Мирослави Володимирівни (місцезнаходження: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 74) про визнання дій неправомірними, скасування рішень та стягнення моральної шкоди прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.

Клопотання про поновлення строку задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із позовом про визнання дій неправомірними, скасування рішень та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Про дату та час судового засідання сторони повідомити додатково.

Встановити відповідачу 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали, для подачі до суду в порядку ст.ст.162,175 КАС України відзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу та третій особі, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст.ст.163,261 КАС відповіді на відзив, а також усіх доказів, що підтверджують відповідь на відзив. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Встановити відповідачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відповіді на відзив, для подачі до суду в порядку ст.ст.164,261 КАС заперечення, а також усіх доказів, що підтверджують заперечення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки: http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/ ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.