Справа № 679/962/20
Суддя: Стасюк Р. М.
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/42/2020
Справа № 679/962/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.07.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами поважності причин пропущеного строку.

18.08.2020 року на виконання ухвали суду позивачем надіслано заяву про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування заяви зазначено, що постановою по справі про адміністративне правопорушення №7 від 22.05.2020 року адміністративної комісії виконавчого комітету Нетішинської міської ради його притягнуто до відповідальності за ст.152 КАС України. 15.06.2020 року позивачем отримано копію вказаної постанови. 25.06.2020 року він скористався правом на оскарження зазначеної постанови до виконавчого комітету Нетішинської міської ради, однак рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради №285/2020 від 09.07.2020 року таку залишено без змін, а в задоволенні скарги відмовлено. Отримавши рішення 15.07.2020 року в десятиденний строк скористався правом на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення №7 винесеної адміністративною комісією 22.05.2020 року, шляхом подачі позову до суду.

Вищезазначені обставини вплинули на те, що ним було пропущено строк звернення до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 22.05.2020 року, в зв`язку з чим є усі підстави для його поновлення.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, позивачем в обґрунтування поновлення строку звернення до суду подано докази на підтвердження того, що в період з 15.06.2020 року (дати отримання копії оскаржуваної постанови) до 15.07.2020 року (дати отримання рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради №285/2020 від 09.07.2020 року за результатами оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення №7 від 22.05.2020 року) тривали процедура відновлення його прав в позасудовому порядку, суд приймає такі докази на підтвердження поважності причин пропущення ОСОБА_1 строку звернення до суду з позовом та вважає за необхідне його поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 12, 123, 257-263 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом.

Відкрити позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області, виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 16 годину 10 хвилин 16 вересня 2020 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, м. Нетішин пр. Незалежності, 12).

Визначити відповідачу 5-денний строк із дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк