Справа № 600/1263/20-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об`єднання позовів

04 вересня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1263/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про об`єднання позовів в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020 р. Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу на загальну суму 4847448,41 грн, з яких 2966710,16 грн до місцевого бюджету та 1880738,25 грн до державного бюджету України.

Ухвалою суду від 19.08.2020 р. відкрито провадження у адміністративній справі №600/1263/20-а та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

03.09.2020 р. ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов на загальну суму оскарження податкового боргу в розмірі 3755223,77 гривень.

Ухвалою суду від 03.09.2020 р. прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Судом встановлено, що позовна вимога Головного управління ДПС у Чернівецькій області за первісним позовом про стягнення податкового боргу ґрунтується на оспорюваних за зустрічним позовом податкових повідомлень-рішень.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Чернівецькій області та матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання позовів з наступних підстав.

Частинами 1, 2, 3 ст. 177 КАС України визначено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області та зустрічний позов ОСОБА_1 взаємопов`язані зокрема, виникають з одних правовідносин, а також враховуючи те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання зустрічного позову з первісним для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. ст. 160, 161, 171, 177, 178, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень з первісним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна