Справа № 140/2577/18
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

03 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/2577/18 пров. № 857/8119/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Шинкар Т. І.
Святецького В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору при розгляді апеляційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобуд-Луцьк" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області Возного І.І. про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року.

31 липня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Крім цього, відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно із квитанцією від 10.07.2019 року №2805 за подання апеляційної скарги Державною архітектурно-будівельною інспекцією України сплачено судовий збір у розмірі 3 728,03 грн.

Аналізуючи зміст вищевказаних процесуальних норм, оскільки Восьмим апеляційним адміністративним судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору у справі №140/2577/18 задовольнити.

Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (ЄДРПОУ - 37471912) сплачений судовий збір у розмірі 3728 (три тисячі сімсот двадцять вісім) гривень 03 коп. у справі №140/2577/18, відповідно до платіжного доручення від 10.07.2019 року №2805 сплаченого на рахунок з наступними реквізитами: «код отримувача за ; банк отримувача УДКСУ у Галицькому районі м. Львова; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача 1057; призначення платежу «*;101;37471912; КПКВ 2752010; 22030101; КЕКВ 2800; суд.збір, за подання апеляц. Скарги на пост. По справі №140/2577/18 за поз. ТзОВ «Містобуд-Луцьк»; Восьмий апеляц. Адм. суд;;;».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді Т. І. Шинкар
В. В. Святецький