Справа № 400/2997/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2997/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Осіпова Ю.В.

Суддів: Скрипченка В.О. , Косцової І.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 рокупо справі №400/2997/19

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента - Н"

відповідач Головне управління ДФС у Миколаївській області , Державна фіскальна служба України

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року адміністративний позов ТОВ "РЕНТА-Н" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення від 18.07.2019 № 1227552/41907606 комісії Головного управління ДФС у Миколаївській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації, щодо відмови в реєстрації податкової накладної від 18.06.2019 №70. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 18.06.2019 №70 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента-Н" в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції представник ГУ ДПС у Миколаївській області 21.01.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

31.07.2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ГУ ДПС у Миколаївській області про усунення недоліків апеляційної скарги, додано платіжне доручення №1593 від 24.07.2020. року про сплату судового збору в сумі 2881,5 грн. та заявлено клопотання про відкриття апеляційного провадження із врахуванням висновків Верховного Суду щодо розрахунку судового збору.

Так, у постанові від 05.06.2020 р. у справі №280/5161/19 Верховний Суд дійшов висновку, що вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності, як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо), та способу усунення наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності, є однією вимогою.

Зважаючи на те, що розрахунок судового збору за подачу апеляційної скарги, наведений в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 05.03.2020 р., був здійснений без врахування висновків Верховного Суду у вказаній вище постанові, колегія суддів дійшла висновку про сплату скаржником судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на судове рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року по справі 400/2997/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента - Н" до Головного управління ДФС у Миколаївській області , Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 02.10.2020 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Скрипченко В.О. Косцова І.П.