Справа № 2-а-9494/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9494/11
Провадження №6-а/157/100/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судових засідань Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою в якій зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 29 серпня 2011 року в справі №2-а-9494/11 задоволено частково позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після чого заявниця, як її спадкоємець, прийняла спадщину у вигляді належного спадкодавцю майна, однак стягнути вказану вище допомогу не має можливості, оскільки не є стороною виконавчого провадження.

Посилаючись на викладене, просить замінити сторону виконавчого провадження: стягувача ОСОБА_2 на неї ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, ОСОБА_1 у поданій заяві просила провести розгляд заяви без її участі, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 29 серпня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду 08 травня 2013 року, по справі №2-а-9494/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, позов задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі Волинської області щодо відмови у нарахуванні та виплаті позивачу ОСОБА_2 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни`за період з 02 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`та виплачених сум.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни`за період з 02 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаної постанови Камінь-Каширським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист.

За результатами проведення виконавчих дій постанова суду виконана частково в частині нарахування щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_2 померла.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї зі сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 вересня 2020 року вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_1 .

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума недоплаченого підвищення до пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана нею за життя, входить до складу її спадщини та передається ОСОБА_1 , як спадкоємцю і члену її сім`ї.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 1216, 1227 Цивільного кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №2-а-9494/11, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:Б. С. Гамула