Справа № 401/578/20(2-а/401/39/20)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 401/578/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення помилки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 р. у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2020 р. в адміністративній справі № 401/578/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Майфата Романа Володимировича, інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Жуковського Вадима Валерійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2020 р. задоволено позов ОСОБА_1 .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції 12 серпня 2020 р. подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 р. залишена без руху з підстави відсутності документа про сплату судового збору.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали судом було допущено помилку у розрахунку суми судового збору, а саме - замість прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 р. у розмірі 2102,00 грн. використано розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 р.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті скаржником за подання апеляційної скарги становить 630,60 грн. (2102,00 грн.*0,2*150%).

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведених вище обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи зазначеної помилки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 р.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 р. в адміністративній справі № 401/578/20, зазначивши прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 р. - у розмірі 2102,00 грн., та судовий збір, що підлягає сплаті скаржником за подання апеляційної скарги - у розмірі 630,60 грн.

Ухвала суду набирає законної сили 07 вересня 2020 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя А.В. Шлай