Справа № 128/2250/20
Суддя: Саєнко О. Б.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2250/20
УХВАЛА

03 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом, поданим в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Тесля Максима Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

УСТАНОВИВ:

31.08.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом до Інспектора роти № 1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Тесля М.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, справа № 128/2250/20, в якій позивач просить суд: скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2994995 від 17.08.2020 винесену інспектором роти №1 батальйону №1 Управління патрульноїполіції у Вінницькій області лейтенантом поліції Тесля Максимом Володимировичем відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,0 (п`ятсот десять) гривень; справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.132-1 КУпАП ОСОБА_1 від 17.08.2020 - закрити; відшкодувати судовий збір у сумі 420,40грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд приходить до наступного висновку.

З позовної заяви убачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу оскарження дій суб`єкту владних повноважень, тобто позов пред`являється до місцевого загального суду як адміністративного суду за вибором позивача, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області скористався своїм правом, визначеним ч.1 ст.25 КАС на звернення до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача, при цьому, місцезнаходженням відповідача є м. Вінниця Вінницької області , що розташоване за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області до якого звертається з даним позовом позивач.

Таким чином зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 25, 29, КАС України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Тесля Максима Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, передати, за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області ( вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного суду через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: О.Б. Саєнко