Справа № 380/5298/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5298/20
У Х В А Л А

про прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог

02 вересня 2020 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Іванес Х.О.,

представника позивача Пащинської А.О.,

представника відповідача Кухар Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Зета плюс до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

09.07.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Зета плюс , місцезнаходження: 79053, м. Львів, вул. Боткіна, буд. 36Г до Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування, заявленого товариством з обмеженою відповідальністю Зета плюс.

Ухвалою від 22.07.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

26.08.2020 представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог шляхом додання позовних вимог наступного змісту:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.08.2020 №002100402;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування, заявленого товариством з обмеженою відповідальністю Зета плюс за квітень 2020 року.

У підготовчому засіданні представник позивача заяву підтримала та просила суд її прийняти.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог не заперечила.

Вирішуючи питання прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд виходив з наступного.

У частині першій статті 47 КАС України встановлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи подання заяви про збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, суд вважає, що таку необхідно прийняти до провадження.

Керуючись статтями 47, 243, 248, КАС України, суд, -

у х в а л и в:

прийняти до провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується.

Повна ухвала суду складена 4 вересня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик