Справа № 640/12371/20
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Київ № 640/12371/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., секретаря судового засідання Мазур А.С., розглянувши позовну заяву

Громадської організація "Товариство сприяння обороні України", Підприємства "Одеський обласний морський спортивний клуб" Товариства сприяння обороні України
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Громадська організація "Товариство сприяння обороні України", Підприємства "Одеський обласний морський спортивний клуб" Товариства сприяння обороні України із позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить суд: визнати протиправним дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо надання дозволу на будівельні роботи на об`єкт: «Реконструкція нежитлових приміщень під оздоровчий центр водних видів спорту; Одеська обл., м. Одеса, пляж Ланжерон, 1», кат. СС2, замовник - Приватне підприємство «СПС-Ріелт», підрядник - ТОВ «Южная Жемчужина»; скасувати дозвіл Державної архітектурно-будівельної інспекції України на будівельні роботи на об`єкт: «Реконструкція нежитлових приміщень під оздоровчий центр водних видів спорту; Одеська обл., м. Одеса, пляж Ланжерон, 1», кат. СС2, замовник - Приватне підприємство «СПС-Ріелт», підрядник - ТОВ «Южная Жемчужина».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 залишено позовну заяву без руху та помилково не вказано строк, протягом якого позивачі мають право усунути недоліки позовної заяви.

Пунктом 2 частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом віднесено до основних засад (принципів) адміністративного судочинства, зміст якого розкриває стаття 8 цього Кодексу й визначає, що усі учасники судового процесу є рівними перед законом і судом. Не може бути привілеїв чи обмежень прав учасників судового процесу за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Частина 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає обов`язок осіб, які беруть участь у справі (учасників справи), добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема, щодо сплати судового збору.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України ).

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою дотримання процесуальних прав позивачів, слід надати час для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Надати Громадській організації "Товариство сприяння обороні України", Підприємству "Одеський обласний морський спортивний клуб" Товариства сприяння обороні України строк на усунення недоліків позовної заяви до 10 календарних днів, з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур