Справа № 200/7217/20-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

07 вересня 2020 р. Справа №200/7217/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області до Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови ВП № 61913707 від 13 липня 2020 року про накладення штрафу у сумі 5 100 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам частин другої, третьої, шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

28 серпня 2020 року від представника позивача надійшла заява, до якої додано докази усунення порушень вимог частин другої, третьої статті 161 КАС України. Крім того, у зазначеній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з огляду на те, що він керувався частиною п`ятою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», яка обчислює 10 денний строк звернення до суду в робочих днях, а не календарних, як це визначено нормами КАС України, а також з огляду на обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходив з наступного.

За приписами абзацу 1 пункту 3 розділу VI КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

На підставі цієї норми та, враховуючи обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином, на які посилається позивач: дистанційна робота працівників, транспорті обмеження, зменшення графіку роботи поштових відділень, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду та про необхідність його поновлення.

Доводи позивача про необхідність врахування приписів частини п`ятої статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» не приймаються судом до уваги, оскільки норма пункту 1 частини другої статті 287 КАС України є спеціальною відносно загальної норми, встановленої частиною п`ятою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись статтями 9, 12, 171, 256, 287 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити Іллінівській сільській раді Костянтинівського району Донецької області строк звернення до суду у справі за адміністративним позовом Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області до Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська