Справа № 280/3610/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03 вересня 2020 рокуСправа № 280/3610/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (03150, м.Київ, вул.Предславинська, 34-А, )

до Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 190А),

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11г, ),

Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Державна казначейська служба України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, буд.6; ),

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» (далі - позивач, ПАТ «Донбасенерго») з адміністративним позовом до Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач 1), Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач 2), Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з відмови у перерахуванні переплати з податку на додану вартість в сумі 3567988,00 грн на рахунок ПАТ «Донбасенерго» у системі електронного адміністрування податку на додану вартість; зобов`язати Державну фіскальну службу України скоригувати загальну суму поповнення рахунку ПАТ «Донбасенерго» в системі електронного адміністрування податку на додану вартість шляхом її збільшення на 3 567 988,00 грн.

25 жовтня 2020 року судом прийняте рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі -

визнано протиправною відмову Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у перерахуванні переплати з податку на додану вартість в сумі 3 567 988,00 грн (три мільйони п`ятсот шістдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 00 коп.) на рахунок Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України скоригувати загальну суму поповнення рахунку Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в системі електронного адміністрування податку на додану вартість шляхом її збільшення на 3 567 988,00 грн (три мільйони п`ятсот шістдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень 00 коп.).

Стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та Державної фіскальної служби України на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 21 131,00 грн (двадцять одна тисяча сто тридцять одна гривня 00 коп.).

Рішення набрало законної сили 08 квітня 2020 року.

26 серпня 2020 р. через канцелярію суду представник позивача надіслав до суду заяву про заміну божника у виконавчому листі, а саме Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11г, ), на правонаступника Офіс великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11-Г, ).

Судом призначено розгляд заяви на 03.09.2020 об 10 год. 00 хв.

Учасники справи у судове засідання не прибули.

01 вересня 2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник просить суду розглянути заяву про заміну боржника у виконавчому листі без участі представника.

Вирішуючи у порядку письмового провадження заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити відповідача по справі - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11г, ), на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11-Г, ).

Керуючись статтями 48, 52, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

2. Замінити первинного відповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11г, ), на правонаступника Офіс великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11-Г, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до порядку, визначеному статтями 294, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький