Справа № 600/1212/20-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 вересня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1212/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства Нов-Транс-Авто до Державної служби України з безпеки на транспорті, Міністерства інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ АТП-АРЕНА про скасування ліцензії,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 р. до суду надійшла заява Приватного підприємства Нов-Транс-Авто про забезпечення позову, який заявник має намір подати до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.08.2020 р. заяву про забезпечення позову Приватного підприємства Нов-Транс-Авто до Державної служби України з безпеки на транспорті, Міністерства інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ АТП-АРЕНА про скасування ліцензії повернуто заявнику без розгляду.

Позивач 02.09.2020 р. подав до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору за подану заяву про забезпечення позову в сумі 630,61 грн згідно квитанції №1357 від 13.08.2020 р. за поданий до суду адміністративний позов.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання позивача про повернення судового збору без виклику учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що судовий збір в сумі 630,61 грн, сплачений позивачем згідно квитанції №1357 від 13.08.2020 р., підлягає поверненню Приватному підприємству Нов-Транс-Авто, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п.2 та п. 4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв`язку із зазначеним суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване належним чином та підтверджується відповідними доказами, а тому судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 205, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити повністю.

2. Повернути з Державного бюджету України позивачу сплачений судовий збір в сумі 630,61 грн згідно квитанції №1357 від 13.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна