Справа № 722/1123/20
Суддя: Унгурян С. В.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/1123/20
Номер провадження 2-а/722/8/20
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 вересня 2020 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського р.1 б.1 п.1 УПП в м.Києві ДПП лейтенанта поліції Крота Юрія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.08.2020 року через поштове відділення звернувся до суду з позовом до поліцейського р.1 б.1 п.1 УПП в м.Києві ДПП лейтенанта поліції Крота Юрія Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №760696 від 31.07.2020 року, та закрити дану справу.

Ухвалою судді від 17.08.2020 року даний позов був залишений без руху та позивачу було надано п`ятиденний строк для усунення зазначених в ньому недоліків.

17.08.2020 року копію даної ухвали було направлено позивачу, а 28.08.2020 року через поштове відділення було направлено до суду заяву про усунення недоліків адміністративного позову, виправивши таким чином недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Статтею 55 Конституції України встановлено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст.ст. 5, 12, 19, п.1 ч.1 ст.20, ст.ст. 257, 263, 286 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження із особливостями, визначеними ст.286 КАС України, та підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області як адміністративному суду.

Відповідно поданий представником позивача адміністративний позов, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.160-161 КАС України, підстави для залишення його без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ст.ст.32-33 КАС України розгляд справи проводитиметься суддею одноособово.

У відповідності до ст.268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Згідно ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі відповідно до вимог ч.5 ст.262 КАС України, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

При цьому, згідно ч.3 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ст.269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, забезпечення прав сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, зважаючи на строки розгляду справ даної категорії, приходжу до висновку про необхідність витребування з Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції матеріалів справи, які стали підставою винесення 31.07.2020 року оскаржуваної постанови серії ДП18 №760696 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.132-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 19-20, 32-33, 46, 77, 80, 121, 126, 160-161, 171, 241-243, 268, 286, п.15.5 Перехідних положень КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського р.1 б.1 п.1 УПП в м.Києві ДПП лейтенанта поліції Крота Юрія Анатолій овича (03151, м.Київ, вул. Народного Ополчення,9) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, розгляд якої проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи на 14 год. 00 хв. 15.09.2020 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул.Шевченка,7 м.Сокиряни Чернівецької області.

Надати відповідачу строк до 15.09.2020 року для подання відзиву на позов, який має бути поданий у відповідності до ст.261 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а суду одночасно із надісланням (наданням) відзиву надається підтвердження направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам судового процесу.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати з Управління патрульної поліції в м.Києві Департаменту патрульної поліції (03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення,9) матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.132-1 КУпАП, за результатами розгляду якої винесено оскаржувану постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №760696 від 31.07.2020 року.

Вказані вище витребувані докази подати безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 15.09.2020 року.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Суддя: