Справа № 620/1744/20
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1744/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Світла Садиба» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світла Садиба» до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення,

У С Т А Н О В И В:

18.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Світла Садиба» звернулося до суду з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати п. 1 рішення відповідача № 52 від 06.02.2020 в частині «Дозволити комунальному підприємству «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради ( ОСОБА_1 ) тимчасово до 31 грудня 2020 року забезпечити організацію торгівлі продовольчою та непродовольчою продукцією, щотижня в середу, п`ятницю, субботу та неділю за наступними адресами: м. Чернігів, проспект Миру, 194 біля колишньої території заводу «Жовтневий молот».

При цьому, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 593 від 14.05.2020.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світла Садиба» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світла Садиба» до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту рішення.

15.07.2020 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 залишено без змін.

31.08.2020 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, сплачений позивачем судовий збір у сумі 2102,00 грн згідно платіжного доручення № 593 від 14.05.2020 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Світла Садиба» (просп. Миру, 194, м. Чернігів, 14037, ) по справі № 620/1744/20 судовий збір у розмірі 2102,00 грн перерахований до бюджету відповідно до платіжного доручення № 593 від 14.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко