Справа № 600/1263/20-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду зустрічного позову

04 вересня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1263/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду, у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020 р. Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу на загальну суму 4847448,41 грн, з яких 2966710,16 грн до місцевого бюджету та 1880738,25 грн до державного бюджету України.

Ухвалою суду від 19.08.2020 р. відкрито провадження у адміністративній справі №600/1263/20-а та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників адміністративної справи.

03.09.2020 р. ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до Головного управління ДПС у Чернівецькій області в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12.02.2020 року, за формою «Р» яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем єдиний податок у сумі 530554,50 грн з них за податковими зобов`язаннями 424443,60 грн та штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 106110,90 грн;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12.02.2020 року, за формою «Р», яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий податок у сумі 139496,47 грн, з них за податковими зобов`язаннями 111597,18 грн та штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 27899,29 грн;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12.02.2020 року, за формою «ПС» яким застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем податок з доходів фізичних осіб у сумі 510 грн;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12.02.2020 року, за формою «Р» яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок з доходів фізичних осіб у сумі 1673957,58 грн, з них за податковими зобов`язаннями 1339166,07 грн та штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 334791,51 грн;

- скасувати податкове повідомлення-рішення №02563304 від 12.02.2020 року, за формою «Р яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у сумі 1266448,75 грн з них за податковими зобов`язаннями 1013159 грн та штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 256289,75 грн;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12.02.2020 року, за формою «ПС» яким застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем податок на додану вартість у сумі 4250 грн;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 12.02.2020 року, за формою «ПС» яким застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем адмін штрафи та інші санкції у сумі 510 гривень.

Частинами 1, 2 ст. 177 КАС України визначено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіривши зустрічний позов, судом встановлено, що він поданий з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 177, 178, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

3. У разі заперечення проти зустрічного позову, запропонувати позивачу за первісним позовом - Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Повідомити відповідача за зустрічним позовом про наявні в суді копії зустрічного позову з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Т.М. Брезіна