Справа № 335/4916/19
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

07 вересня 2020 року Справа № 335/4916/19 № провадження ЗВ/280/15/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про поворот виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої просить суд допустити виконання рішення у справі №335/4916/19 шляхом стягнення з ГУДКСУ у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 безпідставно одержані кошти у сумі 850 грн., 85 грн. виконавчого збору з Казначейства України, 300 грн. витрат виконавчого провадження з Державного казначейства м. Києва.

Відповідно частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду та підлягає передачі за підсудністю Орджонікідзевському районного суду м. Запоріжжя як місцевому загальному суду, з огляду на наступне.

Так, із заяви встановлено, що заявник просить допустити поворот виконання рішення Орджонікідзевського районного суду від 17.10.2019 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Запорізькій області сержанта поліції Жихарева Олександра Васильовича, Департаменту патрульної поліції України, третя особа: Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справах про притягнення до адміністративної відповідальності..

Статтею 380 КАС України визначено порядок розгляду заяви про поворот виконання судового рішення.

Згідно частини сьомої статті 380 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За правилами пункту1 частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оскільки заявник просить суд здійснити поворот виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, то дана справа підсудна місцевому суду, як адміністративному.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа предметно не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи на розгляд Хортицькому районному суду м. Запоріжжя (за місцем за місцезнаходженням позивача).

Відповідно до частини 8 статті 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 19, 20, 29, 380 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про поворот виконання рішення передати за підсудністю на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя О.О. Артоуз