Справа № 260/291/20
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/291/20 пров. № А/857/4562/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові клопотання представника позивача Логойди Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 4 березня 2020 року у справі за позовом Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 4 березня 2020 року.

Апеляційний розгляд справи призначений на 10 вересня 2020 року об 11:30 год.

21 серпня 2020 року апеляційним судом зареєстровано клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №260/291/20 (А/857/4562/20). У цьому клопотанні представник позивача просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Закарпатський окружний адміністративний суд.

Перевіривши матеріали справи та клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частиною дев`ятою статті 195 КАС копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 «Перехідних положень» КАС до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відтак, оскільки клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог статті 195 КАС, то таке необхідно задовольнити.

З огляду на викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 325, 328 КАС суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 вересня 2020 року об 11:30 год за участю представника позивача Логойди Володимира Васильовича при розгляді Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 4 березня 2020 року у справі за позовом Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду (88017 м. Ужгород, вул. Загорська, 30, e-mail: ), а учасникам справи повідомити про таку ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула