Справа № 754/18162/19
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Київ № 754/18162/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м.Києві
про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії по втраті годувальника в розмірі фактичних збитків з урахуванням довідки про заробітну плату в зоні відчуження за № 1002 від 15.10.1997 виданої ДАЕК "Київенергоавтотранс" та про зобов"язання Головне управління Пенсійного фонду України провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника в розмірі фактичних збитків з урахуванням довідки про заробітну плату за № 1002 від 15.10.1997 виданої ДАЕК "Київенергоавтотранс" за період роботи в зоні відчуження - жовтень 1986 року, з моменту її звернення.

Ухвалою суду від 04.03.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 03.04.2020 позивачу продовжено строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в частині необхідності подання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічних спорів та документів зазначених в пунктах 6-7 додатків до позову.

Ухвалою суду від 29.04.2020 позивачу продовжено строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до 20.05.2020.

За станом на 07.09.2020 позивачем ухвала суду не виконана.

Проте, від позивачки надійшли інші документи пов"язані з предметом спору (лист Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 29.04.2013 № 10890/10/П-1082, довідка № 1002 від 15.10.1997).

Суд звертає увагу позивачки, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху підлягає виконанню шляхом подання до суду:

копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 258543/03 від 24.10.2019;

копії довідки структурного відокремленого підрозділу "Спеценергоавтосервіс Київенерго" ПАТ "Київенерго" № 22 (датована вереснем 2012 року);

власноручно написаної ОСОБА_1 заяви про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дані документи можуть бути надіслані до суду поштою з посиланням на номер справи № 754/18162/19 у строк до десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд продовжує строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 243 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

2. Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Суддя М.А. Бояринцева