Справа № 540/1667/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2020 р. м.Одеса Справа № 540/1667/19

Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «"Фірма «Теплотехніка»» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року адміністративний позов ТОВ «Фірма «Теплотехніка»» - задоволено. Визнано протиправною та скасовано прийняту головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу УДАБІ у Херсонській області Запорожець В.О. постанову від 26.07.2019 року №1021-01-15-21 про накладення на ТОВ «Фірма «Теплотехніка»» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності. Визнано протиправною та скасовано прийняту головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу УДАБІ у Херсонській області Запорожець В.О. постанову від 26.07.2019 року №1021-01-15-22 про накладення на ТОВ «Фірма «Теплотехніка»» штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник УДАБІ у Херсонській області 17.07.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито). Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 20.07.2020 року для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 20.07.2020р., апелянтом було отримано 24.07.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

03.08.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява-клопотання від представника Управління ДАБІ у Херсонській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв`язку з відсутністю коштів на рахунках апелянта.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, частиною першою якої, в свою чергу, передбачено, що залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що по справі є усі підстави для задоволення клопотання апелянта та продовження строку на усунення недоліків щодо сплати судового збору, з огляду на її обґрунтованість.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 298, 325, 329 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов