Справа № 2а-2406/10/1070
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

01 вересня 2020 року м. Київ 2а-2406/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському

районі Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхімременерго БЛП»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та

доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Київхіменерго-БЛП про стягнення заборгованості.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхіменерго-БЛП» на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 28 869,70 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі 2а-2406/10/1070, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області на Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а-2406/10/1070, а саме, стягувача Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

26.08.2020 Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а-2406/10/1070.

У зв`язку з перебуванням головуючого-судді у справі у щорічній відпустці розгляд заяви ГУ ПФУ у Київській області здійснено 01.09.2020.

Відповідно до положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи скорочені строки розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду заяви за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку.

Керуючись статтями 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2020 року о 16:30.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.