Справа № 826/5972/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Київ №826/5972/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши матеріали справи за ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2018 №0440-1310/Р/2651,

в с т а н о в и в:

Згідно з п.п. 3, 4 Методики визначення середньоринкової вартості легкових автомо-білів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 №66 (у первинній редакції), джерелом інформації для визначення ціни нового автомобіля є офіційні прайс-листи виробників (дилерів) (п. 3); інформація про ціни нового автомобіля з урахуванням марки, моделі, типу двигуна, об`єму циліндрів двигуна, типу коробки переключення передач подається до 10 січня базового податкового (звітного) періоду (року) державним підприємст-вом "Держзовнішінформ" до Мінекономрозвитку (п. 4).

У пунктах 5, 6 цієї Методики визначені ознаки і параметри, за якими визначаються ідентичні/аналогічні автомобілі.

У Переліку легкових автомобілів, з року випуску яким минуло не більше п`яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2017 (звітного) року, який розміщено на офіційному веб-сайті Мінекономрозвитку, до нього включено автомобіль AUDI, модель А8, рік випуску (включно) - до 5 років; об`єм циліндрів двигуна - 4,0; тип пального - бензин.

Ключовим моментом у справі, яка розглядається судом, є з`ясування ідентичності чи аналогічності автомобілів AUDI, модель А8, об`єм двигуна - 3993 куб.см., тип пального - бензин, 2013р.в. і AUDI, модель А8 Long, об`єм двигуна - 3993 куб.см., тип пального - бензин, 2013р.в., та середньоринкову вартість останнього у 2017р. Згідно з номером кузову (він-коду) належний позивачу автомобіль відноситься до типу D4/4H.

Згідно із ст. 80 КАС України суд вправі витребовувати докази за власною ініціативою.

З метою встановлення усіх обставин справи, що можуть мати значення для правиль-ного вирішення спору, та згідно із ст. 80 КАС України суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Мінекономрозвитку документів, на підставі яких ним визначе-но на 2017р. середньоринкову вартість автомобіля AUDI, модель А8, рік випуску (включно) - до 5 років; об`єм циліндрів двигуна - 4,0; тип пального - бензин, у т.ч.:

- офіційні прайс-листи виробників (дилерів) станом на 2017р. щодо автомобілів AUDI, модель А8 (А8 Long), тип D4/4H, об`єм двигуна - 3993 куб.см., тип пального - бензин;

- поданої державним підприємством "Держзовнішінформ" інформації станом на 2017р. про ціни на автомобіль AUDI, модель А8 (А8 Long), тип D4/4H, об`єм двигуна - 3993 куб.см., тип пального - бензин.

Керуючись ст.ст. 48, 52, 80, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господар-ства України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2, ) документи, на підставі яких ним визначено на 2017р. середньоринкову вартість автомобіля AUDI, модель А8, рік випуску (включно) - до 5 років; об`єм циліндрів двигуна - 4,0; тип пального - бензин, у тому числі:

- офіційні прайс-листи виробників (дилерів) станом на 2017р. щодо автомобілів AUDI, модель А8 (А8 Long), тип D4/4H, об`єм двигуна - 3993 куб.см., тип пального - бензин;

- поданої державним підприємством "Держзовнішінформ" інформації станом на 2017р. про ціни на автомобіль AUDI, модель А8 (А8 Long), тип D4/4H, об`єм двигуна - 3993 куб.см., тип пального - бензин.

2. Засвідчені копії вказаних документів передати (надіслати) до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1) у 14-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної осо-би заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (штраф, тимчасове вилучення документів).

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала не оскаржується окре-мо від рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко