Справа № 500/1266/20
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/1266/20

02 вересня 2020 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши у письмовому провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на суму 282842,94 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 21.07.2020.

Ухвалою суду від 02.09.2020 позовну заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо стягнення податкового боргу на суму - 137302,40 грн, залишено без розгляду.

Від відповідача 21.07.2020 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №500/1266/20.

В обґрунтування вказаного клопотання, відповідач зазначив, що він звернувся до Тернопільського окружного адміністративного з позовною заявою про скасування податкового повідомлення-рішення №53377-5408-1918 від 15.05.2019, яким йому визначено суму податкового зобов`язання по орендній платі з фізичних осіб за 2019 рік в загальній сумі 145 540,54 грн. У цій справі відкрито провадження №500/1402/20 (суддя Дерех Н.В.).

Також, ним подано позовну заяву про скасування податкової вимоги №8521-17 від 26.10.17 за результатом розгляду якої 16.07.20 Тернопільським окружним адміністративним судом відкрито провадження №500/1693/20 (суддя Баранюк А.З.).

Враховуючи зазначене, відповідач просить зупинити провадження у справі №500/1266/20 на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання сторони не прибули, представник позивача подав 02.09.2020 клопотання про розгляд питання про зупинення провадження без участі їхнього представника.

Відповідач також подав 01.09.2020 клопотання про розгляд питання про зупинення провадження без його участі.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі а також подані з ним докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на викладене.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі.

Як встановлено судом, ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.06.2020, справа №500/1402/20, прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання.

Водночас, судом встановлено, що предметом спору у справі №500/1402/20 є податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС у Тернопільській області від 15.05.19 №53377-5408-1918, яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання по орендній платі з фізичних осіб за 2019 рік в загальній сумі 145 540,54 грн.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, податковий борг в розмірі 145540,54 грн., який нарахований ОСОБА_1 є предметом оскарження у даній справі №500/1266/20.

Також, судом встановлено, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.07.2020, справа №500/1693/20, прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання.

Водночас, судом встановлено, що предметом спору у справі №500/1693/20 є податкова вимога ГУ ДФС у Тернопільській області від 26.10.17 №8521-1, виставлену ОСОБА_1 на суму податкового боргу 145 540,54 грн.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, податковий борг в розмірі 145540,54 грн., який нарахований ОСОБА_1 є предметом оскарження у даній справі №500/1266/20.

Таким чином, суд вважає, що розгляд адміністративної справи №500/1266/20 є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішень в адміністративних справах №500/1266/20 та №500/1693/20 та предметом яких є оскарження рішень податкового органу, які стали підставою для звернення Головного управління ДПС України у Тернопільській області до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 145540,54 грн.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №500/1266/20 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу на суму 145540,54 грн до набрання законної сили рішень Тернопільського окружного адміністративного суду у справах №500/1693/20 та №500/1402/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.09.2020.

Головуючий суддя Осташ А.В.