Справа № 380/2059/20
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

02 вересня 2020 року

справа № 380/2059/20

адміністративне провадження № К/9901/21954/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Васильєвої І. А., Гончарової І. А.,

перевірив касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС

на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2020 року

у справі №380/2059/20

за заявою Офісу великих платників податків ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина - Захід»

про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2020 року у справі №380/2059/20.

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, Суд виходить з наступного.

Норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають випадків касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ цієї категорії: за зверненням органів доходів і зборів, зокрема, щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Пунктом 2 частини першої статті 283 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, зокрема, щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Відповідно до частини третьої статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року та постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2020 року у справі №380/2059/20 не підлягають касаційному перегляду згідно з нормами КАС України.

Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню (пункт 1 частини першої статті 333 КАС України).

Керуючись статтями 169, 272, 283, 328, 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 9 липня 2020 року у справі №380/2059/20 за заявою Офісу великих платників податків ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина - Захід» про підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова

Судді І. А. Васильєва

І. А. Гончарова