Справа № 580/3779/19
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

07 вересня 2020 року

м. Київ

справа №580/3779/19

адміністративне провадження №К/9901/18179/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Мороз Л.Л., Стеценка С.Г.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 (суддя Гаврилюк В.О.) та

постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 (колегія у складі суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., Шурка О.І.)

у справі № 580/3779/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання неправомірним рішення та зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-4092/14-19-СГ від 30.09.2019 про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та надання у власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,0 га (кадастровий номер :01:006:0583) для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області затвердити проект землеустрою щодо відведення та надання у власність гр. ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0 га (кадастровий номер :01:006:0583) для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-4092/14-19-СГ від 30.09.2019 про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та надання у власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,0 га (кадастровий номер :01:006:0583) для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області.

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 вх. № 12587/0/5-16-СГ від 07.07.2016 та вирішити питання про затвердження або про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки в адміністративних межах Білозірської сільської ради (за межами населеного пункту) Черкаського району Черкаської області площею 2,0 га, кадастровий номер :01:006:0583, для ведення особистого селянського господарства з урахуванням висновків суду.

24.07.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2020 касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 КАС України та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів із дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19), шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору у розмірі 922 грн.

Позивач усунув недоліки касаційної скарги.

Скаржник зазначає, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 23.01.2019 у справі № 808/3082/17, від 31.01.2019 у справі № 815/2488/17, від 06.03.2019 у справі № 1640/2594/18, від 18.10.2018 у справі № 818/1976/17, від 31.01.2019 у справі № 815/2488/17, від 06.02.2019 у справі № 346/2888/16-а, від 16.05.2019 у справі № 821/925/18, від 08.08.2019 у справі № 808/3080/17, від 05.03.2019 у справі № 818/1817/17.

З урахуванням обставин справи, доводів касаційної скарги, обґрунтування вимог особи, що подала касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність перегляду оскаржуваних судових рішень, як виняток.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 328-335, 338, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 580/3779/19.

2. Витребувати справу № 580/3779/19 з Черкаського окружного адміністративного суду.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Л.Л. Мороз

Суддя С.Г. Стеценко