overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/3899/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2020 р. Справа № 480/3899/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області Парченко Оксани Григорівни, треті особи - відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Миропільська сільська рада Краснопільського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 51419620 від 02.03.2020 винесене відповідачем.

Ухвалою суду від 30.06.2020 відкрито спрощене провадження у справі без виклику учасників справи.

Представник позивача подав до суду письмові пояснення.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї з сторін або з власної ініціативи судовий розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, повідомлені в позові та письмових поясненнях, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним провести судове засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст. 248, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області Парченко Оксани Григорівни, треті особи - відділ у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Миропільська сільська рада Краснопільського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення на "22" вересня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 104.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/1360/20
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2020 р. Справа № 480/1360/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,,

представника позивача - адвоката Юшкевич Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/1360/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови,-

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" ( , вул.Лейпцизька,15, м.Київ, 01601) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ( , вул.Воскресенська, 8А, м.Суми, 40000) про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Визнати протиправною і скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради №4-107/29.01-12 від 14 лютого 2020 року про накладення на Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" штрафу у розмірі 105100 ( сто п"ять тисяч сто) грн. 00коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" 2102,00 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 480/4065/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні адміністративного позову

"07" вересня 2020 р. Справа № 480/4065/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - Мазурової К.Д.,

представника відповідача - Цибулько В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом п`яти днів.

Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/3867/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2020 р. Справа № 480/3867/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей, зобов`язавши його вчинити певні дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.
Ухвалою суду від 30.06.2020 відкрито спрощене провадження у справі без виклику учасників справи.
Позивач подав до суду відповідь на відзив. Відзив відповідача на позов до суду не надходив.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї з сторін або з власної ініціативи судовий розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, повідомлені в позові та відповіді на відзив, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним провести судове засідання з викликом учасників справи.
Керуючись ст. ст. 248, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання у справі за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії на "23" вересня 2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 104.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/2742/20
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2020 р. Справа № 480/2742/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,
представника позивача - Холодьона С.І,
третьої особи - Демченко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Людмила Анатоліївна, про визнання незаконним та скасування припису, -

Керуючись ст.ст. 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зупинення провадження у справі - відмовити.
2. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відділу містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Демченко Людмила Анатоліївна, про визнання незаконним та скасування припису.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" вересня 2020 р. о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.
3. В судове засідання викликати учасників справи.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Л.М. Опімах
Справа № 480/1704/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" вересня 2020 р. Справа № 480/1704/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі №480/1704/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 26.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/1704/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.08.2019 по 27.02.2020 в сумі 99 431, 60 грн.

04.09.2020 відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Верховного суду знаходиться аналогічна справа за касаційною скаргою на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі № 240/532/20 за позовом до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, стягнення компенсації.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Однак, із сайту Єдиний державний реєстр судових рішень судом встановлено, що у справі №240/532/20, яка розглядається Верховним Судом, позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні, а саме невиплати компенсації за речове майно.

У той же час, у справі №480/1704/20 предметом спору є зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, а саме за несвоєчасно виплачену компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій.

З урахуванням того, що у справі, що розглядається Верховним Судом та у справі №480/1704/20 предмет спору не є тотожними, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, відтак, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 - Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька
Справа № 480/5693/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 вересня 2020 р. Справа № 480/5693/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 480/5693/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, П`ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Прокуратури Сумської області про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення компенсації. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

При цьому, у пункті 3 резолютивної частини зазначеної ухвали суду дату призначення підготовчого судового засідання помилково вказано 23 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 3 ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 04.09.2020, замінивши "23 вересня 2019 р." на вірне "23 вересня 2020 р.".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №480/5693/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, П`ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Прокуратури Сумської області про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення компенсації, замінивши "23 вересня 2019 р." на вірне "23 вересня 2020 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 480/1450/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"07" вересня 2020 р. Справа № 480/1450/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

представники позивача - Іванцова Я.І.,

представника відповідача - Боброва В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу № 480/1450/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 480/1450/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови до судового розгляду по суті на "23" вересня 2020 р. о 15:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 206.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/3228/20
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2020 р. Справа № 480/3228/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2020 року позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської міської ради, третя особа - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Сумської міської ради від 25 березня 2020 року № 6655-МР "Про відмову департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Суми, перехрестя вул. Охтирська та вул. Серпнева, біля буд. 9 " та зобов`язати Сумську міську раду переглянути подання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

01.07.2020 р. відповідач подав суду відзив на позовну заяву.

02.07.2020 р. третя особа надала пояснення щодо позову

16.07.2020 р. позивач подав відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За результатами розгляду поданого відповідачем відзиву на позовну заяву, поданої позивачем відповіді на відзив та пояснень третьої особи суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до розгляду на "22" вересня 2020 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

2. В судове засідання викликати учасників справи.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 480/5728/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 вересня 2020 р. Справа № 480/5728/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області (вул. Сергія Табали (Сєвєра), 70, м. Суми, 40016) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160,161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду. Підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається. Відповідно до ч. 2,3 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України та враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 171, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі №480/5728/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву та доказів: 15 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив: 5 днів з дня отримання копії відзиву, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень: 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, строк для подання заперечень, з одночасним наданням доказів надсилання його позивачу.

Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі можна отримати на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко