Справа № 460/3067/20
Суддя: Н.С. Гудима
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 вересня 2020 року м. Рівне №460/3067/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Н.С. Гудими за участю секретаря судового засідання К.І. Свінтозельської та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не прибув,

відповідача та третьої особи: представник Вороновська М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності щодо фактичного поновлення позивача на посаді протиправною та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 08.07.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 03.09.2020.

В судове засідання 03.09.2020 прибув представник відповідача та третьої особи.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань та пояснень щодо причин неявки та їх поважності від позивача на адресу суду не надходило.

Представник відповідача на розгляді справи по суті за відсутності позивача не наполягав.

Заслухавши думку представника відповідача та третьої особи, вирішуючи можливість продовження розгляду справи за відсутності позивача, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу положень ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Поміж тим, згідно з ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

З огляду на те, що має місце перша неявка позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, без поважних причин, і така неявка перешкоджає розгляду справи та вирішенню її по суті, позаяк існує необхідність надання позивачем пояснень щодо обставин, які впливають на вирішення цієї справи, проте виникли після закриття підготовчого провадження, водночас, враховуючи те, що відповідач не наполягає на розгляді справи по суті на підставі наявних у ній доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд адміністративної справи №460/3067/20 - відкласти.

Призначити наступне судове засідання по розгляду справи по суті на "24" вересня 2020 року о 10:30 год., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.С. Гудима