Справа № 360/2834/20
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 вересня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2834/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді Пляшкової К.О.,

за участю

секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,

позивача не прибула,

представника відповідача Ханіної М.О.,

при розгляді у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Від позивача 07 серпня 2020 року за вх. № 31749/2020 через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 428/4911/20, в обґрунтування якого зазначено, що адміністративні справи № 360/2834/20 та № 428/4911/20 тісно пов`язані між собою і результат розгляду справи № 428/4911/20 має суттєве значення для вирішення даної справи (арк. спр. 53).

Позивач у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала клопотання про проведення судового засідання за її відсутності (арк. спр. 58).

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року відкрито провадження у справі № 360/2834/20.

Предметом оскарження у даній адміністративній справі є податкові повідомлення-рішення від 06 липня 2020 року № 60551-5206-1214 та № 60550-5206-1214.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 16 липня 2020 року нею отримано податкові повідомлення-рішення від 06 липня 2020 року № 60551-5206-1214 та № 60550-5206-1214 щодо нарахування орендної плати з фізичних осіб за податкові періоди - 2018 та 2019 роки, на підставі договору оренди землі від 06 березня 2018 року № 040020252, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Сєвєродонецькою міською радою на виконання рішення Сєвєродонецької міської ради від 06 березня 2018 року № 2350 «Про передачу земельної ділянки гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для обслуговування комплексу будівель та споруд».

На думку позивача, нарахування суми податкового зобов`язання у більшому ніж належить розмірі сталося через зазначення орендодавцем (Сєвєродонецькою міською радою) в договорі оренди землі цільового призначення земельної ділянки, що не відповідає даним, які містяться в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганського області від 19 червня 2020 року відкрито провадження в цивільній справі № 428/4911/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрінвест Ресурс», про визнання недійсними рішення Сєвєродонецької міської ради від 06 березня 2018 року № 2350 та окремих частин договору оренди землі від 06 березня 2018 року.

Судом встановлено, що у справі № 428/4911/20 позивачем оскаржується рішення Сєвєродонецької міської ради від 06 березня 2018 року № 2350, в частині визначення в ньому: «(категорія земель землі житлової та громадської забудови; цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі; вид використання для обслуговування комплексу будівель та споруд», та договір оренди землі від 06 березня 2018 року № 040020252, в частині: визначення в пункту 1 Договору оренди землі виду цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 441200000:04:002:0252 «03.07. для будівництва та обслуговування будівель торгівлі»; визначення в пункту 9 Договору оренди землі розміру орендної плати з 06.03.2018 529501,27 грн на рік, що складає 8 % від нормативної грошової оцінки землі; визначення в пункті 15 Договору оренди землі категорії землі землі житлової та громадської забудови; цільове призначення земельної ділянки 03.07 для обслуговування будівель торгівлі, дані яких використані податковим органом при нарахуванні орендної плати позивачу та винесенні податкових повідомлень-рішень від 06 липня 2020 року № 60551-5206-1214 та № 60550-5206-1214, які є предметом оскарження в адміністративній справі № 360/2834/20.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що рішення в цивільній справі № 428/4911/20 матиме суттєве значення для розгляду даної адміністративної справи, оскільки визнання недійсними окремих положень рішення Сєвєродонецької міської ради від 06 березня 2018 року № 2350 та пунктів Договору оренди землі в частині визначення цільового призначення і категорії земель, розміру орендної плати за земельну ділянку призведе впливатиме на суму податкового зобов`язання, визначену позивачу податковими повідомленнями-рішеннями від 06 липня 2020 року № 60551-5206-1214 та № 60550-5206-1214.

Суд також вважає за необхідне зауважити, що рішення Сєвєродонецької міської ради від 06 березня 2018 року № 2350 у розумінні статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України є індивідуальним актом (актом індивідуальної дії), наслідком визнання якого недійсним є втрата ним чинності з моменту прийняття.

Таким чином, суд дійшов висновку, що розгляд даної адміністративної справи не можливий до набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 428/4911/20.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 360/2834/20 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 428/4911/20.

Зобов`язати позивача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 428/4911/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04 вересня 2020 року.

СуддяК.О. Пляшкова