Справа № Н/851/38/20
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2020 р.Справа № Н/851/38/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді доповідача Григоров А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.20 р. за виключними обставинами по справі № 820/6544/16

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області , треті особи, : Державна судова адміністрація України , Державна казначейська служба України

про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області , треті особи : Державна судова адміністрація України , Державна казначейська служба України про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 р. задоволено апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.01.2017р. по справі № 820/6544/16 скасовано. Прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, треті особи - Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання неправомірною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Другого сенату Конституційного Суду України від 15.04.2020 р. по справі № № 3-311/2018 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27.03.2014 р. № 1166 - VII.

23.07.2020 р. ОСОБА_1 подано заяву про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 р. за виключними обставинами.

Заява за формою та змістом відповідають вимогам ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків, визначених ст. ст. 363, 365 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за нововиявленими обставинами (ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст. ст. 363 - 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 р. за виключними обставинами по справі № 820/6544/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області , треті особи: Державна судова адміністрація України , Державна казначейська служба України про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду заперечення на заяву.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження про перегляд за виключними обставинами, копії заяви про перегляд за виключними обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло І.С. Чалий