Справа № 440/3670/20
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3670/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії з 01.01.2016 згідно довідки МВС України від 08.05.2020 №22/6-888, як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23.12.2015 №900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", статтями 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" з розрахунку основного розміру пенсії 82% грошового забезпечення та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2016 згідно довідки МВС України від 08.05.2020 №22/6-888 у розмірі 82 % грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром та позачергову виплату однією сумою нарахованої заборгованості, яка утворилася з 01.01.2016 з вини державних органів, без відстрочення та прив`язки до періодів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 з компенсацією втрати частини грошових доходів за період з 01.01.2016 за несвоєчасну виплату пенсії в повному обсязі разом із сумою індексації згідно постанови Кабінету Міністрів України №159 від 21.02.2001 "Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням їх виплат", урахуванням раніше виплачених сум.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що призводить до порушення прав позивача на належне пенсійне забезпечення внаслідок відмови здійснити перерахунок пенсії у розмірі 82% грошового забезпечення на підставі довідки від 08.05.2020 №22/6-888, виданої на виконання рішення суду.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Після усунення недоліків ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

18.08.2020 до суду надійшов відзив на позов, в якому від представник відповідача обстоює позицію правомірності дій ГУ ПФУ у Полтавській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 у відповідності до частини другої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в редакції, чинній на момент здійснення такого перерахунку, виходячи з 70% розміру грошового забезпечення. Зазначив, що позивач працював заступником начальника відділу - начальника 1-го відділення внутрішньої безпеки в полтавській області, яке в свою чергу підпорядковувалось ГУБОЗ МВС України. З огляду на організаційний рівень підрозділу у структурі органу, посада позивача не може вважатися такою, що безпосередньо прирівнюється до посади у центральному апараті МВС України, тому підстави для задоволення вимоги позивача про перерахунок пенсії на підставі довідки від 08.05.2020 відсутні.

Суд розглядає дану справу на підставі частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в межах строку, встановленого статтею 263 цього ж Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

З 12.11.2003 ОСОБА_1 - заступника начальника відділу - начальника 1-го відділення внутрішньої безпеки з оперативного обслуговування органів і підрозділів внутрішніх справ у Полтавській області Управління внутрішньої безпеки і розслідувань Головного управління по боротьбі з організованої злочинністю МВС України звільнено у відставку (за віком) з органів МВС відповідно до наказу МВС України від 12.11.2003 №761о/с за пунктом 65 "а" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України.

Позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Полтавській області, де отримує пенсію за вислугу років відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з 12.11.2003.

На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2019 у справі №440/2295/19 Департаментом персоналу організації освітньої та наукової діяльності направлено до ГУ ПФУ в Полтавській області довідку від 08.04.2020 №22/6-888 про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до якої розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського заступник начальника відділу апарату національної поліції до посади на день звільнення заступника начальника відділу - начальника 1-го відділення внутрішньої безпеки з оперативного обслуговування органів і підрозділів внутрішніх справ у Полтавській області Управління внутрішньої безпеки і розслідувань Головного управління по боротьбі з організованої злочинністю МВС України становить: посадовий оклад 3800,00 грн, оклад за спеціальним званням підполковник поліції 2200,00 грн, надбавки за стаж служби (45%) 2700,00 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) 570,00 грн, премія (83,55%) 7745,09 грн, всього - 17015,09 гривень.

Позивач звернувся до ГУ ПФУ в Полтавській області із заявою, в якій просив здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії за відповідною посадою згідно з рішенням суду.

Листом від 10.06.2020 №3176-2852/І-03/8-1600/20 перший заступник начальника ГУ ПФУ в Полтавській області В. Носенко повідомив позивача, що рішенням суду від 14.12.2019 по справі №440/2295/19 на ГУ ПФУ в Полтавській області не покладено жодних зобов`язань, а тому відсутні підстави для перерахунку пенсії на підставі довідку від 08.04.2020 №22/6-888.

Позивач не погоджуючись із такою бездіяльністю відповідача, звернувся до суду із цим позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд дійшов наступного висновку.

Правовідносини у сфері пенсійного забезпечення осіб, які перебували на військовій службі, та деяких інших осіб, регулюються Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992 (надалі - Закон №2262-ХІІ).

Відповідно до частини четвертої статті 63 Закону №2262-ХІІ усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Отже, у разі зміни (підвищення) розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців перерахунок пенсії здійснюється на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до абзацу другого розділу ХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Національну поліцію" за колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб.

Згідно зі статтею 102 Закону України "Про Національну поліцію" пенсійне забезпечення поліцейських та виплата одноразової грошової допомоги після звільнення їх зі служби в поліції здійснюються в порядку та на умовах, визначених Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" .

Кабінет Міністрів України постановою від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" (надалі - Постанова № 988) встановив розміри грошового забезпечення працівникам поліції за посадовими окладами і спеціальними званнями, що значно перевищують посадові оклади і плату за спеціальні звання колишніх працівників органів внутрішніх справ.

У зв`язку зі зміною розмірів грошового забезпечення працівників поліції з 01.01.2016, Ліквідаційною комісією УМВС України в Полтавській області виготовлено довідку №4/11196 від 24.03.2018 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для проведення перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції).

Не погоджуючись з правильністю складових розміру грошового забезпечення включених до довідки, позивач оскаржив її до суду.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020, у справі №440/2295/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Крім іншого, суд зобов`язав Міністерство внутрішніх справ України в особі Департаменту персоналу організації освітньої та наукової діяльності МВС України скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за посадою на день звільнення зі служби "заступника начальника відділу - начальника 1-го відділення відділу внутрішньої безпеки з оперативного обслуговування органів і підрозділів внутрішніх справ в Полтавській області Управління внутрішньої безпеки і розслідувань Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС України" та прирівняною посадою начальницького складу апарату МВС та апарату Національної поліції відповідно до грошового забезпечення за нормами, чинними за січень 2016 року.

В даному рішенні суд дійшов висновку, що не момент звільнення позивач проходив службу в центральному апараті МВС України, а тому до нього має застосовуватись схема розмірів посадового окладу для поліцейських апарату Національної поліції.

Частиною четвертою статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, рішенням суду у справі №440/2295/19, яке набрало законної сили, встановлено, що розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 має визначатися за нормами чинними на 01.01.2016 за прирівняною посадою апарату Національної поліції.

На виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі №440/2295/19 Департаментом персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства Внутрішніх справ України виготовлено довідку від 08.05.2020 №22/6-888 про розмір грошового забезпечення щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до якої розмір грошового забезпечення за прирівняною посадою заступник начальника відділу апарату Національної поліції до посади на день звільнення заступник начальника відділу-начальник 1-го відділення внутрішньої безпеки з оперативного обслуговування органів і підрозділів внутрішніх справ в Полтавській області становить: посадовий оклад 3800,00 грн, оклад за спеціальним званням підполковник поліції 2200,00 грн, надбавки за стаж служби (45%) 2700,00 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) 570,00 грн, премія (83,55%) 7749,09 грн, всього - 17015,09 грн.

Таким чином, нова довідка від 08.05.2020 №22/6-888, яка виготовлена на виконання рішення суду та направлена до ГУ ПФУ в Полтавській області для перерахунку пенсії, містить посадовий оклад позивача, з урахуванням якого і повинен був здійснюватися перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016.

Згідно з частиною третьою статті 51 Закону №2262-XII перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Враховуючи те, що позивач має право на перерахунок пенсії у зв`язку зі зміною (підвищенням) розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців з 01.01.2018, тоді як вказаний перерахунок здійснений відповідачем у неналежному розмірі з вини УМВС України в Полтавській області, є підстави стверджувати, що відповідно до ч. 3 ст. 51 та ч. 3 ст. 63 Закону №2262-XII у ГУ ПФУ в Полтавській області є обов`язок перерахувати позивачу пенсію з 01.01.2016 з урахуванням грошового забезпечення, встановленого у довідці Департаменту персоналу організації освітньої та наукової діяльності від 08.05.2020 №22/6-888 про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Відповідно до положень пункту "а" статті 13 Закону №2262-ХІІ (у редакції, чинній на момент призначення пенсії позивачу) пенсії за вислугу років призначаються особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт "а" статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров`я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення.

При цьому частиною другою цієї статті визначено, що загальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

Отже, максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 90 процентів відповідних сум грошового забезпечення.

Як встановлено судом, пенсія позивачу призначена за вислугу років в розмірі 82% грошового забезпечення.

Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" №3668-VІ від 08.07.2011, який набрав чинності з 01.10.2011, внесено зміни до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", зокрема, змінено у відсотках розмір грошового забезпечення.

Відповідно до частини другої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у редакції Закону №3668-VІ, максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43).

Законом України від 27.03.2014 №1166-VII "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні", який набрав чинності в цій частині 01.05.2014, статтю 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" викладено в наступній редакції: "Максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів".

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" обмеження пенсії максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія призначена до набрання чинності цим Законом.

Внесені Законами №3668-VІ та №1166-VII зміни до частини другої статті 13 Закону №2262-ХІІ щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80%, а згодом 70% грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення.

Враховуючи наведене, при перерахунку пенсії відповідним категоріям військовослужбовців має застосовуватись норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Аналогічний правовий висновок щодо застосування норм права сформовано у рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 у зразковій справі №240/5401/18, яке залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 у зразковій справі №240/5401/18.

Таким чином, у відповідача були відсутні підстави для зменшення відсоткового значення розміру основної пенсії при здійсненні її перерахунку з 01.01.2016. Тому, зменшуючи розмір пенсії ОСОБА_1 під час перерахунку пенсії з 01.01.2016 з 82 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення, відповідач діяв не на підставі, не у межах повноважень та не у спосіб, що визначені законодавством України.

30.08.2017 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №704, якою затверджено тарифні сітки розрядів і коефіцієнтів посадових окладів, схеми тарифних розрядів, тарифних коефіцієнтів, додаткові види грошового забезпечення, розміри надбавки за вислугу років.

Установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Постанова КМУ №704 набрала чинності з 01.03.2018.

Разом з цим, 21.02.2018 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", відповідно до пункту 1 якої вирішено перерахувати пенсії, призначені згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" до 01 березня 2018 р. (крім пенсій, призначених згідно із Законом особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) та поліцейським), з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років за відповідною або аналогічною посадою, яку особа займала на дату звільнення із служби (на дату відрядження для роботи до органів державної влади, органів місцевого самоврядування або до сформованих ними органів, на підприємства, в установи, організації, вищі навчальні заклади), що визначені станом на 01 березня 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" (Офіційний вісник України, 2017 р., №77, ст. 2374).

Пунктом 2 названої Постанови визначено виплату перерахованих відповідно до пункту 1 цієї постанови підвищених пенсій (з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством (крім підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, що визначені законом) проводити з 01 січня 2018 р. у таких розмірах: з 01 січня 2018 р. - 50 відсотків; з 01 січня 2019 р. по 31 грудня 2019 р. - 75 відсотків; з 1 січня 2020 р. - 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Зі змісту протоколу про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016, який проведено 07.04.2018, судом встановлено, що положення п. 2 постанови №103 до позивача не застосовувалися, а тому у суду відсутні підстави вважати, що вказані положення будуть застосовані під час проведення перерахунку на підставі довідки Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України від 08.05.2020 №22/6-888.

Крім того, у суду відсутні підстави вважати, що під час проведення перерахунку пенсії її максимальний розмір буде обмежений, а тому вимоги про проведення перерахунку пенсії без обмежень максимального розміру та без застосування положень постанови №103 є передчасними та задоволенню не підлягають.

Також не підлягає задоволенню, як передчасна й позовна вимога про зобов`язання відповідача нарахувати компенсацію втрати частини доходів, у зв`язку з наступним.

Так, відповідно до частини другої статті 55 Закону №2262-ХІІ нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Статтею 4 Закону України від 19.10.00 №2050-ІІІ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" визначено, що виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.

Відтак, у суду наразі відсутні підстави вважати, що відповідач буде ухилятись від виконання наведених вище вимог закону щодо нарахування компенсації втрати частини доходів. А оскільки право позивача на отримання компенсації втрати частини доходів наразі не порушено, підстав для задоволення позову в цій частині немає.

Тож перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб`єкта владних повноважень на підтвердження правомірності своїх дій та докази, надані позивачем, суд доходить висновку, що з наведених у позовній заяві мотивів і підстав, заявлений позов належить задовольнити частково.

Згідно з частиною першою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн, що підтверджено квитанцією наявною у матеріалах справи.

Згідно з частиною третьою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Разом з цим, як визначено частиною восьмою цієї статті, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

А відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки передумовою для виникнення даного спору стали протиправні дії відповідача, які виразилися у бездіяльності щодо не перерахунку пенсії, суд вважає за необхідне компенсувати судові витрати позивача у повному розмірі.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, 36014, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 82% грошового забезпечення, на підставі довідки від 08.05.2020 №22/6-888, виданої Департаментом персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України, з 01.01.2016.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням 82% розміру грошового забезпечення на підставі довідки від 08.05.2020 №22/6-888, виданої Департаментом персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України, з 01.01.2016.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко