Справа № 580/2607/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2020 року справа № 580/2607/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кучеренко І.О.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача - Вельган О.В. (за посадою),

розглядаючи у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 06.07.2020 про закінчення виконавчого провадження, відкритого 06.05.2020 за виконавчим листом №823/175/17, виданого Черкаським окружним адміністративним судом.

Ухвалою суду від 25.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

28.08.2019 позивачем подано до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/2609/20.

Заява обґрунтована тим, що оскаржувана у справі №580/2607/20 постанова державного виконавця від 06.07.2020 про закінчення виконавчого провадження, яка винесена на підставі повного фактичного виконання боржником виконавчого листа №823/175/17, оскільки державним кадастровим реєстратором повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 про державну реєстрацію земельної ділянки площею 18,7335 га про що винесено рішення від 07.04.2020 №1 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру. Позивач вважає, що оскільки у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №580/2609/20 щодо визнання неправомірним рішення державного кадастрового реєстратора від 07.04.2020 №1 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, тому провадження у справі №580/2607/20 підлягає до зупинення.

Позивач у судовому засіданні підтримав заяву про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні залишив вирішення вказаної заяви на розсуд суду.

Розглянувши заяву позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є постанова державного виконавця від 06.07.2020 про закінчення виконавчого провадження, яка винесена на підставі повного фактичного виконання боржником виконавчого листа №823/175/17, оскільки державним кадастровим реєстратором повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 про державну реєстрацію земельної ділянки площею 18,7335 га про що винесено рішення від 07.04.2020 №1 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Разом з цим, у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №580/2609/20 щодо визнання неправомірним рішення державного кадастрового реєстратора від 07.04.2020 №1 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та зобов`язання відповідача провести державну реєстрацію земельної ділянки, площею 18,7335 га, згідно з технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адмінмежах Ташлицької сільської ради.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, за своєю правою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі із причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Суд зазначає, що розгляд Черкаським окружним адміністративним судом справи №580/2609/20 не свідчить про об`єктивну неможливість розгляду справи №580/2607/20 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по іншій адміністративній справі №580/2609/20, оскільки зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, тому в задоволенні заяви позивача необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №580/2607/20 - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш

Ухвала у повному обсязі складена 02.09.2020.