Справа № 420/4257/20
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4257/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 р. по справі № 420/4257/20

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"

відповідач ОСОБА_1

3-тя особа Приватний Виконавець Долинський Микола Миколайович

про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 р. провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" до ОСОБА_1 треті особи Приватний Виконавець Долинський Микола Миколайович про заміну сторони виконавчого провадження -закрито.

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" подало апеляційну скаргу.

Згідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження , зазначений строк обчисляється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 травня 2020 року прийнята ухвала про закриття провадження у справі .

Відповідно до супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року апелянту направлено копію оскаржуваної ухвали .

Згідно із розписки про отримання копії ухвали представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" отримав копію ухвали 02.06.2020 року.

Апеляційна скарга зареєстрована Одеським окружним адміністративним судом 22.08.2020 року , тобто з пропуском строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Неподання заяви скаржником у строк, визначений судом або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Суддя: Кравець О.О.