Справа № 560/4874/20
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4874/20
УХВАЛА

04 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" до про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Альфа-Банк" звернулось до суд з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, з стягувача ПАТ "Укросбанк" на АТ "Альфа-Банк".

В обґрунтування заяви вказав, що рішенням від 10.09.2019 №3/2019 загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджене рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк". Рішенням від 15.10.2019 №5/2019 визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "Альфа-банк" з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019. Внаслідок реорганізації відбулася заміна кредитора, АТ "Альфа-банк" набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим написом нотаріуса від 04.08.2017 №16193. Тому просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "Укросбанк" на АТ "Альфа-Банк".

Сторони в судове засідання не з`явились. Просили здійснювати розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без їх участі.

За змістом частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

12.03.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем вчинений виконавчий напис №3885 про звернення стягнення на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею 195,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0.25 га, кадастровий помер :02:001:0094, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_1 , за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, для задоволення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі заборгованості, що виникла по договору кредиту від 23.10.2013 №966СІ1 на суму 243721,57 грн.

23.04.2018 приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійович від 12.03.2018 №3885 відкрив виконавче провадження №56257541 про звернення стягнення на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею 195,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0.25 га, кадастровий помер :02:001:0094, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_1 , за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, для задоволення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі заборгованості, що виникла по договору кредиту від 23.10.2016 №966СІ1 на суму 243721,57 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 3 закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ (далі - Закон №1404) встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону №1404 сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону №1404 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення передбачені також частинами 1 та 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис №4002827 про припинення АТ "Укрсоцбанк", а також дані про юридичних осіб-правонаступників, а саме: АТ "Альфа-Банк", код ЄДРПОУ - 23494714 місцезнаходження - 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Частиною 2 статті 107 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення, після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт або розподільчий баланс, який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Так, звертаючись до суду з завою про заміну сторони у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 12.03.2018, зареєстрованому в реєстрі за №3885, на підтвердження правонаступництва АТ "Альфа-Банк" права стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість, що виникла по договору кредиту від 23.10.2013 №966СІ1, заявник надав передавальний акт від 11.10.2019.

Відповідно до пункту 1 Передавального акту від 11.10.2019, затвердженого рішеннями єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 №5/2019 та загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-банк" від 15.10.2019 №4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-банк". Правонаступництво виникає з 15.10.2019.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача ПАТ "Укросбанк" на АТ "Альфа-Банк".

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство "Укросбанк" на акціонерне товариство "Альфа-Банк" у виконавчому провадженні №56257541 про звернення стягнення на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею 195,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0.25 га, кадастровий помер :02:001:0094, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_1 , за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, для задоволення вимог приватного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у розмірі заборгованості, що виникла по договору кредиту від 23.10.2016 №966СІ1 на суму 243721,57 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий