Справа № 490/2055/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 490/2055/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2020 року про передачу за підсудністю справи

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2020 року матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду 1-ї інстанції, ОСОБА_1 10.06.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

30.07.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши вищезазначене клопотання, судова колегія прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду сума судового збору складає 2102 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається із вищезазначеного клопотання апелянта, то за попередній календарний рік у нього взагалі відсутні доходи, що в свою чергу підтверджується наданими ним Відомостями з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 15.05.2020 року.

Отже, судова колегія приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2020 року про передачу за підсудністю справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 25.09.2020 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П.

Скрипченко В.О.