Справа № 160/9735/20
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2020 року Справа №160/9735/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Камелія" до Відповідача-1: Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №1465370/21897537 від 24.02.2020р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020р. (згідно відомостей Укрпошта Експрес) Фермерське господарство "Камелія" звернулося з адміністративним позовом до Відповідача-1: Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної фіскальної служби України та, з урахуванням уточненої позовної заяви від 31.08.2020р., просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації №1465370/21897537 від 24.02.2020р., яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 22.01.2020р. на загальну суму 121 852,63 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 20 308,77 грн.;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну позивача №1 від 22.01.2020р. на загальну суму 121 852,63 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 20 308,77 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її отримання податковим органом - 23.01.2020р.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів на користь позивача судові витрати : з оплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. та з оплати правничої допомоги у розмірі 14340,00 грн.

02.09.2020р. засобами поштового зв`язку на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якому, у зв`язку зі зменшенням позовних вимог та тим, що сума судового збору за подання даного позову складає 4204,00 грн., позивач просить постановити ухвалу про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 4204 грн. згідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд вважає підстави достатніми для його задоволення та повернення позивачеві частину судового збору, що внесено у більшому розмірі, а саме: 6306 грн., виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також і п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову юридичною особою немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2020р. становить 2102 грн.

Тобто за подання даного позову (з урахуванням уточненої позовної заяви від 31.08.2020р.) про визнання протиправним та скасувати рішення №1465370/21897537 від 24.02.2020р., позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн.

Однак, як вбачається із доданих до позову документів, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 8404 грн. за платіжними дорученнями №31, №32 від 28.07.2020р., оригінали яких містяться в матеріалах справи.

Виходячи з того, що за подання даного позову (з урахуванням уточненої позовної заяви від 31.08.2020р.) позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн., то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору, що внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: у розмірі 6306 грн., сплаченого за платіжними дорученнями №31, №32 від 28.07.2020р. у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фермерського господарства "Камелія" - задовольнити.

Повернути Фермерському господарству "Камелія" (51220, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, м.Перещепине, вул. Ярослава Мудрого, буд.138, ) з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору за платіжними дорученнями №31, №32 від 28.07.2020р. у розмірі 6306 грн. (шість тисяч триста шість гривень 00 коп.)

Оригінали платіжних доручень №31, №32 від 28.07.2020р. знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва