Справа № 400/3868/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2020 р. м. ОдесаСправа № 400/3868/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук`янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 року у справі за позовом дочірнього підприємства "Ливарний завод" ТДВ "Первомайськдизельмаш" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

02 вересня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Розглянувши доводи вищезазначеного клопотання, судова колегія приходить до наступного.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зміст поданої заяви, судова колегія вважає, що вона відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення участі сторони при розгляді апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, клопотання ГУ ДПС у Миколаївській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321, КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 22 вересня 2020 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

Учасникам справи прибути до Миколаївського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №400/3868/19.

Копію ухвали негайно надіслати Миколаївському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Ступакова І.Г. Лук`янчук О.В.