Справа № 520/5803/2020
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 серпня 2020 р. Справа №520/5803/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці, ОСОБА_1 , у розмірі згідно довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 28.02.2020, виданої господарським судом Харківської області.

Ухвалою суду від 13.05.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20.

Позивач надав до суду клопотання про поновлення провадження у справі, в якому просив суд поновити провадження у справі №520/5803/2020 з тих підстав, що 16.06.2020 Верховним Судом прийнято рішення у зразковій справі № 620/1116/20.

Також від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 28.02.2020 №80, виданої господарським судом Харківської області, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

У зв`язку із перебуванням судді Севастьяненко К.О. у щорічній відпустці з 13.07.2020, на лікарняному з 05.08.2020 по 14.08.2020 та у щорічній відпустці з 14.08.2020 року по 24.08.2020 року та 28.08.2020 року, вирішення питання про поновлення провадження у справі здійснюється у перші робочі дні.

Щодо клопотання про поновлення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 620/1116/20 (провадження №Пз/9901/5/20) (реєстраційний номер судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 89872243) позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 05.03.2020 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із його заявою від 25.02.2020. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1, як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 25.02.2020 № 03/36-740, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 червня 2020 року набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

Таким чином, оскільки рішення Верховного Суду по зразковій справі № 620/1116/20 набрало законної сили та було оприлюднено, то суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Щодо заяви про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про уточнення позовних вимог за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Перешкод для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог немає.

Керуючись статтями 47, 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження та уточнення позовних вимог - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 520/5803/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати позовні вимоги ОСОБА_1 наступними: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці від 28.02.2020 №80, виданої господарським судом Харківської області, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Севастьяненко К.О.