Справа № 360/3225/20
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 вересня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3225/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за позовною заявою адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області (92500, Луганська область, см. Мілове, вул. Миру, 43) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати бездіяльність Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області щодо відмови за № 1284 від 26.06.2020, мені ОСОБА_1 , у проведенні перерахунку і здійснені доплати разову грошову допомогу до 5 травня в 2020 році у розмірі 5-ми мінімальних пенсій;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області здійснити перерахунок і виплату, мені ОСОБА_1 , різницю недорахованої та не виплаченої разової грошової допомоги до 5 травня в 2020 році у розмірі 5-ми мінімальних пенсі в розмірі 6 800 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вона є учасником бойових дій та з 08.08.2016 перебуває на обліку у відповідача.

30.06.2020 на адресу представника позивача надійшла відповідь на адвокатський запит № 1284 від 20.06.2020 в якій було зазначено, що ОСОБА_1 , перебуває на обліку в управлінні з 08.08.2020 та має право на пільги щодо отримання разової грошової допомоги ветеранам війни до 5 травня, як учасник бойових дій. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання виплати разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» від 19.02.2020 № 112 разова грошова допомога нарахована та була виплачена в 2020 році в повному обсягу - в сумі 1390 грн. У зв`язку з чим управління неправомочне здійснити перерахунок зазначених виплат за 2020 рік та виплатити різницю невиплаченої суми грошової допомоги ОСОБА_1 .

Позивач вважає бездіяльність відповідача протиправною щодо не нарахування та нездійснення перерахунку виплат одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, відповідно до положень статті 12 Закону України «Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту», що стало підставою для звернення позивача до суду.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Міловської районної державної адміністрації Луганської області надати суду:

- інформацію про перебування позивача на обліку в управлінні;

- інформацію про дату та суму виплачених позивачу допомоги до 05 травня передбаченої статтею 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

- заяви позивача зі всіма доданими до неї документами;

- всі рішення (протоколи, розпорядження тощо), прийняті за наслідками розгляду заяв.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяВ.С. Шембелян