Справа № 280/5394/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 вересня 2020 рокуСправа № 280/5394/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Петровський» (69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.. Новокузнецька, 20, кв. 140, ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 166, ) про визнання протиправним та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, та на виконання вимог статей 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Петровський» (далі позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач-1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач-2), відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №1480231/40611024 та №1480236/40611024 від 10.03.2020 про відмову в реєстрації податкових накладних №2 від 19.02.2020 та №3 від 19.02.2020; зобов`язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №2 від 19.02.2020 та №3 від 19.02.2020.

Ухвалою судді від 22.05.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: оригіналу квитанції щодо сплати судового збору у розмірі 2102 грн.00 коп.

01.09.2020 на адресу суду позивачем надано клопотання про усунення недоліків. Відповідно до якого зазначає, що з врахуванням постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 05.02.2016 прохання у позові визнати протиправний акт розпорядника інформації та зобов`язати його надати інформацію на запит є однією немайновою вимогою, а тому за подання таких позовних вимог не потрібно сплачувати судовий збір у подвійному розмірі.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду заявлено вимоги про скасування рішення №1480231/40611024 від 10.03.2020 та рішення №1480236/40611024 від 10.03.2020. Таким чином, посилання позивача на те, що вказані вимоги є похідними суд не приймає, оскільки вказані рішення є самостійними та стосуються відмови у реєстрації двох різних податкових накладних, що подані позивачем для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відтак, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України.

Враховуючи наведене, з метою надання додаткового часу усунення недоліків позовної заяви, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/5394/20 до 16 вересня 2020 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: оригіналу квитанції щодо сплати судового збору у розмірі 2102 грн.00 коп.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.О. Артоуз