Справа № 640/25184/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Київ №640/25184/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участю секретаря судових засідань Гарбуз К.С.

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доОфісу Генерального прокурора
провизнання протиправним та скасування рішення
за участю представника:

- від відповідача - Мельник-Баліцька К.І.;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України, у якому просив суд:

- визнати протиправним рішення Комісії №1 від 04 листопада 2019 року №217 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноважень прокурора», яким ОСОБА_1 визнаний таким, що неуспішно пройшов атестацію та скасувати його.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Позивач за допомогою поштового зв`язку направив клопотання про об`єднання справ №640/25184/19 та №24815/19 в одне провадження.

Клопотання обгрунтовано тим, що позовні вимоги у вищезазначених справах є пов`язаними, обидві справи розглядаються у порядку спрощеного письмового провадження без виклику учасників справи, а тому позивач вважає за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

В підготовче судове засідання 01 вересня 2020 року позивач не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання щодо об`єднання справ в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку присутнього представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В той же час, згідно з частиною третьою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як вбачається з матеріалів справ, провадження у справі №640/25184/19 відкрито 23 грудня 2019 року та здійснюється у порядку загального позовного провадження, а не у спрощеному провадженні, як помилково зазначає позивач у заявленому клопотанні про об`єднання справ.

Водночас, як слідує з інформації з автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, провадження у справі №640/24815/19 відкрито 26 грудня 2019 року та здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

При цьому, відповідно до частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судчинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Втім, станом на час звернення із згаданим вище клопотанням, підготовчі засідання у справі №640/25184/19 вже неодноразового розпочинались та проводились, - відповідно заявлене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на вимоги частини третьої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що останній не прибув у підготовчі судові засідання, призначені на 16 червня 2020 року та 01 вересня 2020 року, клопотань про розгляд справи за відсутності останнього чи відкладення розгляду справи не надходили.

З урахуванням викладеного, відповідно до положень статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 21 жовтня 2020 року о 10:15 год.

Керуючись статтями 172, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ №640/24815/19 та №640/25184/19 в одне провадження відмовити.

Відкласти розгляд справи №640/25184/19 на 21 жовтня 2020 року о 10 год. 15 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання №9.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко