Справа № 160/2268/20
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
03 вересня 2020 р.Справа №160/2268/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРА ПРОЕКТ» до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
25.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «СФЕРА ПРОЕКТ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради, в якій просило:
- визнати протиправною та скасувати постанову від 05.02.2020 року про відкриття виконавчого провадження № 61091739 винесену державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коваленко Уляною Юріївною.
Ухвалою суду від 26.02.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРА ПРОЕКТ» було залишено без руху із встановленим строком для усунення її недоліків.
Ухвалою суду від 03.03.2020 було відкрито провадження в адміністративній справі №160/2268/20 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою суду від 28.04.2020 було задоволено клопотання представника Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі та зупинено провадження в адміністративній справі № 160/2268/20 на період дії карантину, встановленою Кабінетом Міністрів України від 11.03.2020 № 211.
Ухвалою суду від 04.06.2020 було задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю СФЕРА ПРОЕКТ про поновлення провадження у справі та поновлено провадження в адміністративній справі №160/2268/20. Розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні.
01.09.2020 представник Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просив суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі №160/2268/20, яке призначене на 10.09.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyСon».
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
За положенням ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 12 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Судом встановлено, що в системі відеоконференцзв`язку «EasyСon» відсутня технічна можливість суду здійснювати фіксацію за допомогою технічних засобів відеозапису.
З огляду на вищевикладене у суду не має можливості провести судове засідання по справі №160/2268/20, призначене на 10.09.2020 року о 14:00, в режимі відеоконференції з використанням представником Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради власних технічних засобів, зареєстрованих в системі відеоконференцзвязку «EasyCon» та електронного цифрового підпису.
Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви представника Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СФЕРА ПРОЕКТ» до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - відмовити.
Копію ухвали про відмову у задоволенні заяви направити особі, яка його подала.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко