Справа № 340/1406/20
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1406/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Верум ТК» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року (суддя Кармазина Т.М., м. Кропивницький, повний текст рішення складено 19.06.2020 року) у справі №340/1406/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верум ТК» до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України з питань безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

05.05.2020 року ТОВ «Верум ТК» (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просило визнати протиправою та скасувати постанову № 189250 від 14.04.2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилось ТОВ «Верум ТК» та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 року відкрито апеляційне провадження.

Матеріалами справи встановлено, що 19.02.2020 року посадовими особами Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області на підставі направлення на рейдову перевірку №007789 від 19.02.2020 року на автодорозі Н-14 «Олександрівка - Кропивницький - Миколаїв» 75 км 812 м проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом та за результатами габаритно-вагового контролю транспортного засобу марки МАN, державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп BODEX, державний номерний знак НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію належать ТОВ «Верум ТК», встановлено перевищення вагових параметрів на строєну вісь, а саме 25940 кг, при нормативно допустимій 22000 кг, що перевищує нормативно допустимий показник на 17,90%, у зв`язку з чим складено акт №034128 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 19.02.2020 року, складено довідку про результати здійснення габаритно-вагового контролю №030603 від 19.02.2020 року.

Згідно акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №212318 від 19.02.2020 року, виявлено порушення, що полягало у перевезенні вантажу згідно ТТН №2 від 19.02.2020 року без оформлення документів, перелік яких визначено ст.48 Закону «Про автомобільний транспорт», а саме відсутній дозвіл, що дає право на рух автодорогами України з перевищенням встановлених законодавством нормативно-вагових параметрів від 10% до 20 %, за яке передбачено відповідальність ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт». Акт №212318 від 19.02.2020 року містить відмітки про відмову водія від підписання зазначеного акта перевірки, а також надання документу, що посвідчує особу водія.

19.02.2020 посадовими особами Управління Укртрансбезпеки о 15 год. 14 хв. здійснено зважування транспортного засобу позивача, за результатами якого виявлено факт перевищення нормативно вагових параметрів, а саме навантаження на строєну вісь становило 26520 кг при нормативно допустимому навантаженні 22000 кг, за результатами чого складено чек зважування №25563. О 16 год. 06 хв. здійснено повторне зважування транспортного засобу, за результатами якого виявлено факт перевищення нормативно вагових параметрів, а саме навантаження на строєну вісь становило 25940 кг при нормативно допустимому навантаженні 22000 кг, за результатами чого складено чек зважування №25569.

Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України вказує, що зважування транспортного засобу здійснювалось за допомогою приладу ваги пересувні автомобільні типу CHEKLODE FREEWEIGH, який за результатами повірки відповідає вимогам ГОСТ 29392-92 «Ваги для статичного зважування» для зважування дорожніх транспортних засобів та вимірювання навантаження на вісь та який відповідно до сертифікату відповідає вимогам технічного регламенту законодавчо урегульованих засобів вимірювальної техніки, про що свідчить Сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки Серія А №004666№ UA-МІ/І-2195-2007, виданий 21.11.2007 року, та свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №34-00/2003 чинний до 19.06.2020 року. Проте, у акті №034128 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 19.02.2020 року та у акті проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом №212318 від 19.02.2020 року не зазначено яким саме зважувальним приладом здійснювалось зважування та чи здійснювалось зважування за допомогою приладу ваги пересувні автомобільні типу CHEKLODE FREEWEIGH.

Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України надати до суду докази якими вагами та пристроєм здійснювався габаритно-ваговий контроль транспортного засобу марки МАN, державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп BODEX, державний номерний знак НОМЕР_2 , при перевірці 19.02.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області Державної служби України надати до 01 жовтня 2020 року, до Третього апеляційного адміністративного суду: докази, якими вагами (пристроєм) здійснювався габаритно-ваговий контроль транспортного засобу марки МАN, державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп BODEX, державний номерний знак НОМЕР_2 , при перевірці 19.02.2020 року.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова