Справа № 480/5058/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 вересня 2020 р.Справа № 480/5058/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Григоров А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 року по справі № 480/5058/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОАСПЕКТ"

до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОАСПЕКТ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

На зазначену рішення суду Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.20 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Сумській області залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 28815, 00 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, з урахуванням положень п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно поштового повідомлення про вручення, Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області отримало копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 13.07.20 - 27.07.2020 р.

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 06.08.2020 р.

29.07.20р., через засоби поштового зв`язку, до Другого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області подано заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги (суддею отримано 31.08.2020).

В заяві зазначає, що на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДПС у Сумській області надає суду оригінал платіжного доручення № 5010 від 24 червня 2020 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 24492,75 грн. Щоб виконати ухвалу Другого апеляційного адміністративного суд від 13 липня 2020 року Головному управлінню ДПС у Сумській області необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4322,25 грн. Однак, у строк, встановлений Другим апеляційним адміністративним судом, Головне управління ДПС у Сумській області не може повністю усунути недоліки поданої апеляційної скарги через відсутність коштів на сплату судового збору у визначеному судом розмірі. Головне управління ДПС у Сумській є бюджетною установою, яка фінансується з Державного бюджету України. Станом на 06 серпня 2020 року затримується фінансування видатків на сплату судового збору, - лише після 10 серпня 2020 року очікується отримання з Державного бюджету грошових коштів на сплату судового збору. На підставі вищевикладеного просить продовжити строк виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2020 року по справі № 480/5058/19, якою залишена без руху апеляційна скарга Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18 березня 2020 року. До клопотання додає оригінал платіжного доручення № 5010 від 24.06.2020 р. про сплату судового збору на суму 24492,75 грн.

28.08.2020р., через засоби поштового зв`язку, до Другого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Державної податкової служби у Сумській області подано лист про усунення недоліків апеляційної скарги. До якого додає оригінал платіжного доручення № 1818 від 19.08.2020 про сплату судового збору на суму 4322,25 грн. (суддею отримано 31.08.2020).

Відповідно до ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчинюються процесуальні дії.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене, вимоги ст. 129 Конституції України, ст. 13 КАС України вищезазначені обставини та наявне у відповідача право на оскарження судового рішення, часткову попередню сплату судового збору, направленість дій на апеляційне оскарження, сплату судового збору, на переконання колегії суддів відсутні обґрунтовані підстави повернення апеляційної скарги, та враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги .

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 року по справі № 480/5058/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОАСПЕКТ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло І.С. Чалий