Справа № 464/4472/20
Суддя: Сабара Л. В.
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4472/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного провадження у справі

02.09.2020 суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, в особі інспектора поліції Міськів Андрія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

На розгляді Сихівського районного суду м.Львова перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, в особі інспектора поліції Міськів Андрія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Крім цього, позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме пояснення ОСОБА_2 , які були надані ним на місці вчинення правопорушення та долучені до постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до правил ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак, суд приходить до висновку, що у відповідача слід витребувати належним чином завірену копію пояснень ОСОБА_1 від 15.08.2020.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КУСУ місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, даний позов належить до підсудності Сихівського районного суду м. Львова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Частиною 2 статті 12 КАС України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відсутні підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 80, 121, 171, 257-263, 286 КАС України,

ухвалив:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, в особі інспектора поліції Міськів Андрія Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення з повідомленням (викликом сторін).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 14 вересня 2020 року на 11.30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Витребувати в Управління патрульної поліції у Львівській області належним чином завірену копію пояснення ОСОБА_2 , які були надані ним на місці вчинення правопорушення та долучені до постанови про адміністративне правопорушення.

Витребувані докази надати суду в строк до 11 вересня 2020 року.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (ч.9 ст.80 КАС України).

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2 ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 2- 4 ст.162 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого згідно з положеннями цієї статті, не перешкоджає розгляду справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текс ухвали складено та підписано суддею 02.09.2020.

Суддя Сабара Л.В.