Справа № 380/7043/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7043/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 вересня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

01.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської обласної державної адміністрації, з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Львівської обласної державної адміністрації, яка всупереч вимогам п. м ст.20 Закону України Про відходи не забезпечила ліквідацію несанкціонованого сміттєзвалища, вказаного у електронному зверненні, поданому 08.05.2020 на електронну адресу Львівської обласної державної адміністрації та зареєстрованого за №ЗВГ 54 М 1821/20;

- зобов`язати Львівську обласну державну адміністрацію забезпечити ліквідацію зазначеного несанкціонованого сміттєзвалища.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , суддя встановила, що вона не відповідає таким вимогам, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому КАС України, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у п.п. 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Зокрема, відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, зазначається обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскаржує бездіяльність Львівської обласної державної адміністрації щодо забезпечення ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища, що знаходиться у Львівській області, а саме між вулицею Трускавецькою у м.Львові та АЗС SOCAR, та просить зобов`язати ліквідувати таке сміттєзвалище.

Суддя зазначає, що жодних доказів та обґрунтувань, яким чином оскаржувана бездіяльність Львівської обласної державної адміністрації порушує права, свободи та/або інтереси ОСОБА_1 у матеріалах позовної заяви не міститься.

Таким чином, на виконання вимог п.9 ч.5 ст. 160 КАС України, позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви пояснення, у яких обґрунтувати яким чином оскаржувана бездіяльність відповідача щодо забезпечення ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища на ділянці між вул. Трускавецькою та АЗС SOCAR порушує права, свободи та/або інтереси ОСОБА_1 , який згідно матеріалів позовної заяви зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и л а:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.