Справа № 282/921/20
Суддя: Носач В. М.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/921/20
Провадження № 2-а/282/25/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області, третя особа : ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення Любарської селищної ради від 16 квітня 2020 року №1021 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області від 16 квітня 2020 року №1021 в частині 24 про надання дозволу громадянці ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності з метою передачі її у власність для індивідуального гаражного будівництва в АДРЕСА_1 площею 0,01 га як протиправне.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви (чи в іншій формі пред`явлення) з`ясовує чи належить таке звернення розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

З аналізу вимог ч.1 ст.19 та ч.1 ст.20 України випливає, що серед наведеного переліку справ, які належать до предметної юрисдикції місцевим загальним судам як адміністративним судам, відсутні адміністративні справи, які пов`язані із визнанням протиправними та скасуванням рішень органів місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою.

Відповідно до змісту частини 2 ст.20 КАС України всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст.20 підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, подана до місцевого загального суду як адміністративного суду позовна заява ОСОБА_1 підлягає до розгляду окружним адміністративним судом.

Згідно із п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Керуючись ст.ст.19, 20,29,30,171,241,248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області від 16 квітня 2020 року №1021 в частині 24 про надання дозволу громадянці ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності з метою передачі її у власність для індивідуального гаражного будівництва в АДРЕСА_1 площею 0,01 га направити за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду ( 10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська,23).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Суддя: В. М. Носач