Справа № 560/2412/20
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2412/20
РІШЕННЯ

іменем України

04 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Дочірнього підприємства "Перший Національний технічний кооператив" Першого Національного аграрного кооперативу про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Перший Національний технічний кооператив" Першого Національного аграрного кооперативу про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 22 394,11 грн. з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки, що йому належить.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується вказаний податковий борг, наявність якого підтверджується актами камеральної перевірки, податковою декларацією з податку на додану вартість, податковими повідомленнями-рішеннями, корінцем податкової вимоги, розрахунком суми позовних вимог, довідкою про суми податкового боргу та іншими документами.

Оскільки самостійно податковий борг відповідачем не сплачений, а вжиті позивачем заходи не призвели до його погашення, просить податковий борг стягнути.

Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу наданий строк для подання відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 21.05.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №100, однак відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.

Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач зареєстрований юридичною особою.

Податковий борг по платежах до бюджету утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки наступних узгоджених сум податкових зобов`язань:

по податку на додану вартість відповідно до:

- податкової декларації з податку на додану вартість від 01.03.2019 р. №16267797 на суму 4216,00 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 4 216,00 грн.;

- податкового повідомлення рішення від 25.09.2018 р. № на суму 15632,76 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 15632,76 грн.;

- податкового повідомлення рішення від 04.04.2019 р. №006053585 на суму 510,00 грн., сплачено - 0.00 грн., залишок - 510,00 грн.;

- податкового повідомлення рішення від 16.08.2019 р. № на суму 843,20 грн., сплачено - 0.00 грн., залишок - 843,20 грн.;

Сума нарахованої пені становить 172,15 грн.

по податку на прибуток відповідно до:

- податкового повідомлення рішення від 17.04.2019 р. № на суму 1020,00 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 1 020,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення та розрахунки пені в судовому або адміністративному порядку не скасовані, а суду в цій справі не спростовані.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

З аналізу даної статті випливає, що податкова декларація чи розрахунок, самостійно подані контролюючому органу, є податковим зобов`язанням, яке самостійно визначене платником податків, що згідно з п.56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню. Сума податкового зобов`язання, зазначена боржником у податкових деклараціях, є узгодженою сумою податкового зобов`язання.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п.п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Абзацом 1 п. 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем виставлено податкову вимогу форми "Ю" №8880-58 від 26.12.2018 року про сплату боргу платником податків за узгодженими грошовими зобов`язаннями.

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Також відповідно до п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач не надав суду докази погашення податкового боргу, наявність якого не спростовано, адміністративний позов слід задоволити.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Перший Національний технічний кооператив" Першого Національного аграрного кооперативу кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 22 394 (двадцять дві тисячі триста дев`яносто чотири) гривні 11 к. з рахунків платника податків у банківських установах, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 04 вересня 2020 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 43142957)
Відповідач:Дочірнє підприємство "Перший Національний технічний кооператив" Першого Національного аграрного кооперативу (вул. Зарічанська, 3/2, оф. 5/2-1,Хмельницький,Хмельницька область,29015 , код ЄДРПОУ - 40399103)

Головуючий суддя І.С. Козачок