Справа № 824/365/20-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

01 вересня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/365/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (заявник) на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні №824/365/20-а від 10.04.2020 року, а саме:

виправити описку у рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від №824/365/20-а від 10.04.2020 року, в якому помилково зазначено довідку про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.03.2016 року, на правильну - за відповідною посадою станом на січень 2016 року.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії за відповідною посадою станом на січень 2016 року, натомість рішенням суду №824/365/20-а від 10.04.2020 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області провести ОСОБА_1 , перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 січня 2016 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01 березня 2016 року виходячи із 79% грошового забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з відсутності необхідності розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні, суд розглядає дану заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 04.02.2020 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправними дії Головного Пенсійного фонду України у Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 , у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 79% сум грошового забезпечення;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області провести ОСОБА_1 , перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 січня 2016 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01 березня 2016 року виходячи із 79% грошового забезпечення.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.04.2020 року №824/365/20-а вказаний адміністративний позовом задоволено повністю, вирішено:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного Пенсійного фонду України у Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 , у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років, обчисленої із застосуванням 79% сум грошового забезпечення;

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області провести ОСОБА_1 , перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 січня 2016 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01 березня 2016 року виходячи із 79% грошового забезпечення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії за прирівняною посадою з розміру грошового забезпечення поліцейського, станом на січень 2016 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції". Натомість, судом помилково зазначено у рішенні суду довідку про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.03.2016 року.

Таким чином, судом допущено описку у пункті третьому резолютивної частини рішення №824/365/20-а від 10.04.2020 року, а саме помилково зазначено довідку про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 01.03.2016 року, в той час як правильним є - за відповідною посадою станом на січень 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.

2. Виправити описку у пункті третьому резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду №824/365/20-а від 10.04.2020 року, а саме читати його у наступній редакції: "3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області провести ОСОБА_1 , перерахунок пенсії за вислугу років та її виплату з 01 січня 2016 року із розрахунком підвищення до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на січень 2016 року виходячи із 79% грошового забезпечення.".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш