Справа № 826/9098/18
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9098/18
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Кобаля М.І.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Острицького Андрія Олеговича про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2020 року за заявою про визнання протиправними бездіяльності та дій, вчинених суб`єктом владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2018 року у справі №826/9098/18 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що виразилася в не проведенні перерахунку позивачу пенсії з включенням до складу грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, сум щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії та винагороди за участь в АТО, які зазначені в довідці Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 від 08.12.2017 року №305/897. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії згідно Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, винагороди за участь в АТО в розмірах, зазначених у довідці Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про нараховане та виплачене грошове забезпечення від 08.12.2017 року №305/897 з 09.12.2017 року, з урахуванням проведених виплат.

На виконання вказаного рішення, 21 грудня 2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист.

23 червня 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання протиправними бездіяльності та дій, вчинений Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2018 року по справі №826/9098/19, а саме:

- визнати дії Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві які полягають у застосуванні при виконанні рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2018 року по справі №826/9098/19 порядку визначеному постановою КМУ від 22.08.2018 року №649 "Про питання погашення заборгованості пенсійних виплат за рішенням суду" протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві негайно (без відстрочення) здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії згідно Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, винагороди за участь в АТО в розмірах, зазначених у довідці Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про нараховане та виплачене грошове забезпечення від 08.12.2017 року №305/897 з 09.12.2017 року, без використання при такій виплаті постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 649 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2020 року залишено без задоволення заяву представника ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову, якою заяву про визнання протиправними бездіяльності та дій, вчинений Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2018 року по справі №826/9098/19 задовольнити повністю.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2020 року за заявою про визнання протиправними бездіяльності та дій, вчинених суб`єктом владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії та призначено апеляційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2020 року о 11:00 годин.

04 вересня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Острицького Андрія Олеговича надійшло клопотання, в якому представник позивача просить постановити ухвалу про участь Острицького Андрія Олеговича як представника ОСОБА_1 у судовому засіданні Шостого апеляційного адміністративного суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2020 року по справі №826/9098/18, яке відбудеться 15 вересня 2020 року о 11:00 годин, в режимі відеоконференції. Визначити суд в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Ленінський районний суд м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052).

Відповідно до частини другої ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У силу вимог частини сьомої ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмої ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Острицького Андрія Олеговича Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052).

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 309, 311, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Острицького Андрія Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2020 року за заявою про визнання протиправними бездіяльності та дій, вчинених суб`єктом владних повноважень, вчинених на виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії призначене на 15 вересня 2020 року о 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 7 (еmail: ).

Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Острицького Андрія Олеговича Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052, e-mail: ).

Копію ухвали про участь представника ОСОБА_1 - адвоката Острицького Андрія Олеговича в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Ленінському районному суду м. Харкова та представнику ОСОБА_1 - адвокату Острицькому Андрію Олеговичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.