Справа № 160/806/20
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 вересня 2020 року Справа №160/806/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши у порядку письмового провадженні у місті Дніпро питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 06.12.2019 № 4-4498/1 «Про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою», на підставі якого Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області відмовлено ОСОБА_1 , на підставі клопотання від 08.11.2019, у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 гектара для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, що знаходяться на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати ОСОБА_1 , на підставі клопотання від 08.11.2019, дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах, не більше 2,0 гектара для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту, що знаходяться на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подати звіт про виконання судового рішення у строк встановлений судом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від відповідача до суду 26.02.2020 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.5 ч.2 ст.236 КАС України, яке обгунтовано тим, що на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу №688/2908/16-ц у якій зміст спірних правовідносин полягає у ситуації, коли дозвіл на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку надається кільком особам щодо однієї і тієї ж самої земельної ділянки.

Також від відповідача 27.02.2020 надійшли копії витребуваних документів та відзив на позов, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 відмовлено Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

В підготоче судове засідання 10.03.2020 не з`явився відповідач. Розгляд справи відкладено на 24.03.2020.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 провадження у справі зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

До суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В період з 31.08.2020 по 04.09.2020 суддя Маковська О.В. перебувала у відпустці, отже суд вирішує питання про поновлення провадження у справі після виходу судді з відпустки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 15.09.2020 2020 року о 09:30 год.

Визнати обов`язкову явку учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська