Справа № 640/15970/19
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П. та Костюк Л.О., розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОЛИЧНИЙ МЛИН» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві).

21.07.2020 року на адресу суду від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві надійшло клопотання про виправлення описки, а саме: суми, яка має бути сплачена апелянтом під час усунення недоліків апеляційної скарги.

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Так, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року допущено описку, а саме: невірно зазначено суму, яка має бути сплачена апелянтом під час усунення недоліків апеляційної скарги замість вірної 2881,50 грн. помилково зазначено 5763,00 грн.

Отже, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги описку, а саме:

замість помилково зазначеної суми судового збору « 5763,00 грн.»

зазначити вірно - «2881,50 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк