Справа № 260/585/20
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/585/20 пров. № А/857/9454/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі № 260/585/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування висновку атестаційної комісії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що рішення було винесено у його відсутності. Копію такого отримано представником за довіреністю Дем"янівим І.М. - 08.07.2020.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 15 червня 2020 року сторони присутні не були. Повний текст рішення складено 23 червня 2020 року.

Отримання представником позивача - Дем"янівим І.М. копії рішення 08.07.2020 року стверджується наявною в матеріалах справи відміткою на супровідному листі суду про направлення копії рішення (а.с.68, 69)

Апеляційну скаргу подано 28.07.2020 року

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі № 260/585/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі № 260/585/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування висновку атестаційної комісії.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі № 260/585/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула