overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/5618/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" вересня 2020 р. Справа № 480/5618/20
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 57486589 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною від 28.09.2018 № 5358 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ "Укрсоцбанк", сторону виконавчого провадження - АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника - ТОВ "Кредитні ініціативи".
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження на 23.09.2020 об 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/5691/20
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 вересня 2020 р. Справа №480/5691/20
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5691/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Департамент ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання рішення протиправним та скасування в частині (Номер категорії справи 109020100).
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до підготовчого засідання на 07.10.2020 о 14:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.
4. Згідно з ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Згідно з ч. 3 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Повідомити учасників справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 480/4065/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до розгляду заяви про забезпечення позову
04 вересня 2020 р. Справа № 480/4065/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 10.07.2020 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні на 08.09.2020 о 12 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 150-154, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі №480/4065/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться "07" вересня 2020 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 203.
2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/5735/20
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

04 вересня 2020 р. Справа № 480/5735/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2020 позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 11.03.2020 № 10431 про відмову в призначенні пенсії за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 № 1789-ХІІ в редакції Закону від 12.07.2011 № 2663-ІІІ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити та виплачувати пенсію за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 № 1789-ХІІ в редакції Закону від 12.07.2011 № 2663-ІІІ з 10.03.2020 із розрахунку 90 % суми місячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 60 календарних місяців роботи.

04.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій поданий ним позов просив повернути.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу дану позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 04.09.2020.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 480/5619/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" вересня 2020 р. справа № 480/5619/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 57347180 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною від 19.09.2018 № 5120 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ "Укрсоцбанк", сторону виконавчого провадження - АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника - ТОВ "Кредитні ініціативи".

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження на 14.09.2020 о 9:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал № 212.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар
Справа № 480/5710/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 вересня 2020 р. Справа № 480/5710/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та просить:
2. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 гектара за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області.
03.09.2020 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позову.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Приймаючи до уваги звернення позивача із заявою про відкликання позову до відкриття провадження у справі, суд вважає, необхідним позовну заяву з додатками повернути.
Керуючись ст.ст. 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії з додатками повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 818/1544/17
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
04 вересня 2020 р. Справа №818/1544/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду фз заявою про перегляд за виключниминововиявленими обставинами постанови Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2017, ухваленого у даній справі.
Заяву подано у порядку та строк, визначений ст. 363 КАС України. За формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 364 КАС України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 818/1544/17 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості..
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на "24" вересня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 104.
Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині заміни відповідача правонаступником до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/5683/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2020 р. Справа № 480/5683/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області в якому просить:
1. Визнати неправомірним та скасувати рішення відповідача № 06-45/1815 від 11.08.2020 про відмову нарахувати та виплатити позивачу разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 № 3-р/2020.
2. Зобов`язати Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації нарахувати та виплатити позивачу разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 № 3-р/2020 з урахуванням раніше виплачених сум.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В супереч ч. 1 ст. 161 КАС України ОСОБА_1 не додав до позовної заяви її копії для відповідача.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 480/5617/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2020 р. Справа № 480/5617/20

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Діски А.Б. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

31.08.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 57486124 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною за № 5333 від 28.09.2018 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ "Укрсоцбанк", сторону виконавчого провадження - стягувача: АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника - ТОВ "Кредитні ініціативи".

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження на 09.09.2020 об 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. № 102.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 480/5616/20
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2020 р. Справа № 480/5616/20

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Діски А.Б. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

31.08.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 57346583 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною від 14.09.2018 № 4837 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ "Укрсоцбанк", сторону виконавчого провадження - АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника - ТОВ "Кредитні ініціативи".

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження на 09.09.2020 об 09:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 102.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска
Справа № 480/1563/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
04 вересня 2020 р. Справа №480/1563/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду 06.08.2020 представником відповідача - адвокатом Цимбалом Б. П. подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Сумського окружного адміністартивного суду від 01.08.2019 у справі № 480/1563/19 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
Заяву подано з додержанням вимог ст. 363-365 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.368 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 363-366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2020 у справі № 480/1563/19 за позовом Головне управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
3. Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
4. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "16" вересня 2019 р. о 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
6. Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати сторонам.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Справа № 500/898/20
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/898/20

01 вересня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Шульгача М. П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головне управління ДПС у Тернопільській області до Приватне мале підприємство "Фірма АРЕС" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Головне управління ДПС у Тернопільській області з адміністративним позовом до Приватне мале підприємство "Фірма АРЕС" про стягнення податкового боргу.

В судове засідання призначене на 01 вересня 2020 року о 10:30 год. сторони не з`явилися.

Суд вважає, що слухання справи слід відкласти.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23 вересня 2020 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Шульгач М.П.