Справа № 120/3786/20-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

02 вересня 2020 р. Справа № 120/3786/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Слюсар О.О.

представника відповідача: Скляра О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом громадянки Республіки Азербайджан ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року громадянка Республіки Азербайджан ОСОБА_1 звернулася до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 25.06.2020 року № 142 про скасування дозволу на імміграцію в Україну та зобов`язання відповідача повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування такого рішення.

Ухвалою від 04.08.2020 року судом відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Справу призначено до судового розгляду на 02.09.2020 року о 13:00 год.

Однак, 10.08.2020 року від позивачки до суду надійшла письмова заява про залишення даного позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У судове засідання 02.09.2020 року позивачка ОСОБА_1 не з`явилася незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Наведені обставини згідно п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України не перешкоджають розгляду справи та заявленого питання у відсутність позивачки.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо можливості задоволення поданої заяви про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Положення частини 3 статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч. 3 ст. 240 КАС України).

З огляду на викладене та враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачкою до початку розгляду справи по суті, тому наявні підстави для її задоволення. Крім того, суд вказує, що відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача як ініціатора позову, яке в даному випадку обмеженим бути не може.

Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити дії необхідно залишити без розгляду.

Окрім того суд роз`яснює позивачці, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 205, 240, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву громадянки Республіки Азербайджан ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду в повному обсязі складена та підписана 03.09.20.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович