Справа № 161/14042/20
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/374/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2020 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши адміністративний позов управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Крім того, представник позивача подала клопотання про участь перекладача в судовому засіданні шляхом проведення такого в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова оскільки іншим чином забезпечити участь останнього в судовому засіданні є неможливою.

Відповідно до частини 14 статті 289 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею (в тому числі і про продовження строку затримання громадянина з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України), розглядаються судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частин 5 статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З матеріалів справи вбачається, що найближчий суд, до якого може прибути перекладач для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Личаківський районний суд м. Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач громадянин Бангладеш ОСОБА_1 не володіє державною мовою, якою здійснюється судочинство, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю перекладачів у режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Личаківським районним судом м. Львова.

Керуючись ст. ст. 171, 195, 248, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовомуправління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 04 вересня 2020 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24) та провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Личаківському районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16) за участю перекладачів Тусер МД Масуд Ахмед та Базиляк Лідії Володимирівни.

Зобов`язати відповідального працівника Личаківського районного суду м. Львова, на якого буде покладено обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу перекладачів та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання негайно надіслати Личаківському районному суду м. Львова ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кихтюк Р.М.