Справа № 440/4145/20
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4145/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Ель Яагубі О.В.,

представника позивача Шангрик Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський сирзавод" про стягнення податкового боргу.

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2020 року Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський сирзавод" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, у розмірі 325974,64 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, та земельного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 325974,64 грн., у зв`язку із несплатою узгоджених грошових зобов`язань.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

ГУ ДФС у Рівненській області, за результатами проведених камеральних перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський сирзавод", винесено податкові повідомлення-рішення від 26.07.2018 №№ , , від 03.12.2018 №№ , , , від 07.05.2019 №№ , , від 19.07.2019 №№ , від 12.12.2019, №№ , .

Дані податкові повідомлення-рішення ані в судовому, ані в адміністративному порядку не оскаржувалися.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, та земельного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 325974,64 грн., що підтверджується витягом з облікової картки платника податків.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

01.08.2017 Головним управлінням ДФС у Рівненській області винесено податкову вимогу форми "Ю" №2645-17 на суму 34307,97 грн., яка вручена відповідачу 20.08.2017 /а.с. 92/.

Доказів оскарження відповідачем податкової вимоги до суду не надано.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктами 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський сирзавод" (вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37301, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський сирзавод" (вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37301, ) на суму податкового боргу 325974,64 грн. за платежем:

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010400) (м.Сарни) у розмірі 37218,11 грн. (тридцять сім тисяч двісті вісімнадцять гривень 11 копійок) на рахунок UA0017339, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, , одержувач, УК у Сарненському районі;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010400) (смт.Степань) у розмірі 524,41 грн. (п`ятсот двадцять чотири гривні 41 копійка) на рахунок UA0017467, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, , одержувач, УК у Сарненському районі;

- земельний податок з юридичних осіб (18010500) (м.Сарни) у розмірі 242 271,82 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сімдесят одна гривня 82 копійки) на рахунок UA0017339, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, , одержувач, УК у Сарненському районі;

- земельний податок з юридичних осіб (18010500) (смт.Степань) у розмірі 45 960,30 грн. (сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 30 копійок) на рахунок UA0017467, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, , одержувач, УК у Сарненському районі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07 вересня 2020 року.

Головуючий суддя А.Б. Головко