Справа № 440/4448/20
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4448/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2020 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про:

визнання протиправним та скасування наказу № 141 від 21 січня 2020 року про проведення фактичної перевірки;

визнання дій відповідача щодо проведення фактичної перевірки неправомірними;

визнання протиправним та скасування акта № 0015/16/31/РРО/ НОМЕР_1 від 21 січня 2020 року, складеного за результатами проведення фактичної перевірки;

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 10 лютого 2020 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наявною в матеріалах спри розпискою підтверджено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 23 серпня 2020 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 31 серпня 2020 року.

Разом із тим, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 21 серпня 2020 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова