Справа № 120/618/20-а
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

07 вересня 2020 р. Справа № 120/618/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «Надія-ЗВ» до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Фермерське господарство «Надія-ЗВ» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 21.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання на 23.03.2020 року.

Ухвалою суду від 01.07.2020 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 922/989/18.

Відповідно до наказу Вінницького окружного адміністративного суду № 093 - в/к від 15.07.2020 року суддя Шаповалова Т.М. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці з 10.08.2020 року по 04.09.2020 року.

13.08.2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Красногвардівського районного суду м. Дніпро (пр-т Пушкіна, 77-б, м. Дніпро, 49006).

Клопотання мотивовано, тим що у зв`язку запровадженням карантинних заходів відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», рішенням Уряду з 18.03.2020 року заборонено перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішніх сполучень. Відтак представник позивача суттєво обмежений у можливості прибути до Вінниці.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, заява подана у визначені строки, відповідає вимогам статті 195 КАС України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Красногвардівському районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Допустити участь представника позивача судовому засіданні, призначеному на 21.09.2020 року о 13:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 3.

Доручити Красногвардівському районному суду м. Дніпропетровська (пр-т Пушкіна, 77-б, м. Дніпро, 49006) забезпечити проведення відеоконференції 21.09.2020 року о 13:30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Красногвардівському районному суду м. Дніпропетровська та сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна