Справа № 620/3390/20
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2020-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 вересня 2020 року Чернігів Справа № 620/3390/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про залучення третьої особи у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України до Новозаводського відділу державної служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про закриття виконавчих проваджень, скасування акту та постанови про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом до Новозаводського відділу державної служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в якому просить за результатом розгляду позовної заяви закрити виконавчі провадження від 23.07.2020 ВП№62646041, від 23.07.2020 ВП№62644581, від 23.07.2020 ВП№62645443, від 23.07.2020 ВП№62644883, скасувати акт державного виконавця від 22.07.2020 та скасувати постанову про накладення штрафу на Чернігівський прикордонний загін від 22.07.2020 (державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Шурубенка В.В.
Ухвалою суду від 31.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.
На адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить залучити ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого на стороні відповідача, оскільки результати розгляду справи вплинуть на його права та/або законні інтереси, а саме ОСОБА_1 є стягувачем за виконавчим провадженням № 62294664 у якому позивач є боржником. Результат розгляду справи вплине на його права та/або законні інтереси, оскільки накладення штрафів на боржника у виконавчому провадженні є заходом примусового виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного від 30.01.2020 по справі №620/3292/19.
Вирішуючи дану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Так, на думку відповідача результат розгляду справи вплине на права та/або законні інтереси ОСОБА_1 , оскільки накладення штрафів на боржника у виконавчому провадженні, в якому ОСОБА_1 є стягувачем, є заходом примусового виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного від 30.01.2020 по справі №620/3292/19.
Суд не погоджується з такою думкою відповідача та зазначає, що накладення штрафу постановою від 22.07.2020 у виконавчому провадженні № 62294664 на боржника, жодним чином не захищає право ОСОБА_1 на отримання грошової компенсації вартості за неотримане ним майно, а лише збільшує фінансове навантаження на боржника та ускладнює відповідне планування доходів та видатків, своєчасне і в повному обсязі фінансування заборгованості, тощо.
А отже, у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 49, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У клопотанні Новозаводського відділу державної служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про залучення третьої особи відмовити.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк