Справа № 120/2662/20-а
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2020 року м. Київ №120/2662/20-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Військової частини Національної гвардії України НОМЕР_1
доОСОБА_1
простягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Військова частина Національної гвардії України НОМЕР_1 звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача коштів за видані предмети речового майна, строки експлуатації (носіння) якого не закінчились, кошти за підписання першого контракту та використаної щорічної відпустки у розмірі 16 573, 79 грн. із них:

- 7 502, 94 грн. за предмети речового майна, строки експлуатації (носіння) яких не закінчився;

- 8 222, 67 грн. за підписання першого контракту;

- 848, 18 грн. за 5 днів відпустки, що були в використані у 2019 році в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.08.2020 справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва відповідно до правил територіальної підсудності закріплених в ст. 29 КАС України.

26 серпня 2020 року автоматичним розподілом між суддями справу №120/2662/20-а передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Вєкуа Н.Г.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог вказаної норми, в позовній заяві позивачем не зазначено про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік, установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2020 2 102, 00 грн.

При цьому, ст. 9 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, зважаючи на те, що вказану справу передано до Окружного адміністративного суду м. Києва, а відповідно до вимог ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. на платіжні реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва.

При цьому, суд зазначає, що Вінницьким окружним адміністративним судом в супровідному листі про передачу справи не зазначено відомостей про зарахування сплаченого судового збору на рахунок Вінницького окружного адміністративного суду до Державного бюджету на спеціальний рахунок Казначейства.

Окрім того, як зазначено в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду, місцем проживання відповідача є місто Київ, проте, точної адреси не вказано.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 161 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 5 ст. 161 КАС України, суд наголошує позивачеві, що останньому необхідно надати суду актуальну адресу місцезнаходження, проживання, перебування відповідача у м. Києві з метою дотримання зазначених вище вимог КАСУ.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного суд, прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, з урахуванням наведених вище висновків суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Військової частини Національної гвардії України НОМЕР_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа