Справа № 280/1176/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
01 вересня 2020 року Справа № 280/1176/20

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІОСФЕРА про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІОСФЕРА
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
до Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, та зобов`язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю РАДІОСФЕРА (надалі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач1), до Державної податкової служби України (далі відповідач2) в якому позивач просить суд :
-визнати протиправними та скасувати рішення Комісїі, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОСФЕРА: 1441416/30687448 від 21.01.2020року; 1443867/30687448 від 24.01.2020року; 1272965/30687448 від 09.09.2019року; 1445429/30687448 від 28.01.2020року; 1445430/30687448 від 28.01.2020року; 1446024/30687448 від 29.01.2020 року; 1446037/30687448 від 29.01.2020року; 1446038/30687448 від 29.01.2020року; 1446039/30687448 від 29.01.2020року; 1446040/30687448 від 29.01.2020року; 1446663/30687448 від 30.01.2020року; 1446664/30687448 від 30.01.2020року; 1446665/30687448 від 30.01.2020року; 1448910/30687448 від 03.02.2020року; 1448916/30687448 від 03.02.2020року; 1448925/30687448 від 03.02.2020року; 1448931/30687448 від 03.02.2020року; 1448896/30687448 від 03.02.2020року; 1448904/30687448 від 03.02.2020року; 1450827/30687448 від 05.02.2020року; 1448889/30687448 від 03.02.2020 року;
-зобов`язати відповідача зареєструвати податкові накладні позивача в Єдиному державному реєстрі податкових накладних датою їх початкового подання на реєстрацію № 31 від 24. 07.2019р., №34 від 26.07.2019р., №24 від 20.06.2019р., № 3 від 01.07.2019р., №18 від 11.07.2019р., №25 від 20.08.2019р., № 2 від 06.08.2019р., №17 від 15.08.2019р., № 22 від 19.08.2019р., №15 від 09.07.2019р., №2 від 02.09.2019р., №18 від 24.09.2019р., №12 від 19.09.2019р., №11 від 24.10.2019р., №2 від 04.10.2019р., № 5 від 04.10.2019р.,№7 від 04.10.2019р., №8 від 01.11.2019р., №15 від 20.11.2019р., №1 від 13.12.2019 р., N5 від 01.11.2019р.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року позов задоволено та зокрема стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОСФЕРА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.16, кв.26, ) судові витрати у розмірі 4204 грн. 00 коп.

31 серпня 2020 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІОСФЕРА до суду надійшла заява, відповідно до якої спросить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОСФЕРА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.16, кв.26, ) судові витрати у розмірі 39938 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір на загальну суму 44 142,00 грн., платіжними дорученнями № 824 від 20 лютого 2020 року на суму 4204,00 грн. та № 829 від 12 березня 2020 року на суму 39938,00 грн.

Отже, суд, розглянувши справу по суті, рішенням від 13 серпня 2020 року не в повному обсязі вирішив питання про повернення з бюджетних асигнувань відповідача судового збору позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з частиною 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як зазначено у частині 3 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІОСФЕРА та винести додаткове судове рішення, в якому вирішити питання про судові витрати та стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІОСФЕРА з бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір у сумі 39938,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 252 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю РАДІОСФЕРАпро ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОСФЕРА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.16, кв.26, ) судові витрати у розмірі 39938 грн. 00 коп.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені (частина 5 статті 252 КАС України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 01 вересня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов