Справа № 826/10790/16
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

03 вересня 2020 року

м. Київ

справа №826/10790/16

адміністративне провадження №К/9901/19122/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стеценка С.Г.,

перевірив касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2018 ( суддя Смолій І.В.) та

постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019

у справі № 826/10790/16

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПУАТ «Фідобанк» Коваленка О.В. про визнання протиправним та скасування рішення про фіксацію виявлених фактів нікчемності правочинів (договорів), а саме договору іпотеки від 30.10.2015 та повідомлення №2-1-0-3-1/315-ВА від 16.06.2016 про нікчемність.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2018 позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича - залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2018 - залишено без змін.

03.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2020 касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 КАС України та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору у розмірі 2 204,80 грн та уточнення вимог до суду касаційної інстанції щодо дати оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

25.08.2020 на адресу суду надійшов документ про сплату судового збору, уточнень щодо дати оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не надходило.

Отже вимоги ухвали Верховного Суду від 10.08.2020 виконано частково.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

З урахуванням вищезазначених положень заявник касаційної скарги повинен виправити її недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання уточнень вимог до суду касаційної інстанції щодо дати оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 121, 330, 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Фідобанк» строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 10.08.2020

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя С.Г. Стеценко