Справа № 380/4891/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 вересня 2020 р. справа № 380/4891/20
місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 у день виключення зі списків частини грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 03.10.2018 по 23.04.2020, але не більше суми нарахованої грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки.

Ухвалою від 26.06.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

Позивач подав до суду клопотання про витребування від відповідача інформації про середньоденне та середньомісячне грошове забезпечення позивача за останні два місяці перед звільненням.

При вирішенні вказаного клопотання, суд виходив з наступного.

Згідно зі статею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що позивач звертався до відповідача із заявою про надання йому довідки про середньомісячне грошове забезпечення за останні два місяці перед виключенням зі списків.

Проте, відповідач повідомив позивача про те, що така інформація не створювалась.

У відзиві на позовну заяву відповідач також не вказав такої інформації.

Враховуючи наведене, суд вважає, що для з`ясування обставин справи та для визначення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні необхідно витребувати від відповідача інформацію про середньомісячне грошове забезпечення позивача за останні два місяці перед виключенням зі списків особового складу.

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:
клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію про середньомісячне грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед виключенням зі списків особового складу.

Вказані документи надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 2 вересня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик