Справа № 440/862/20
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2020-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 вересня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/862/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року позивач ДП "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 59689990 від 08 липня 2019 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено семиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 05.03.2020 позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з такою ухвалою суду, позивач оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року, крім іншого, ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 скасовано, справу направлено для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

12.08.2020 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду і згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Ясиновському І.Г.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- первинної позовної заяви і доданих до неї документів;

- належних доказів дотримання позивачем строку звернення до суду з даною позовною заявою або заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням в ній інших обґрунтованих підстав поважності пропуску такого строку для його поновлення;

- доказів щодо належного уповноваження С.В. Ткаченко на вчинення будь-яких процесуальних дій від імені Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в розумінні статті 55 КАС України.

Із наявного в матеріалах справи розписки про вручення вбачається, що копію ухвали суду представник позивача отримав 19 серпня 2020 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

При цьому, суд наголошує, що при первинному постановленні ухвали про повернення позовної заяви судом (у складі судді Чеснокової А.О.) оригінал первинної позовної заяви і доданих до неї документів було повернуто позивачеві. А на вимогу ухвали суду ( у складі судді Ясиновського І.Г.) від 17 серпня 2020 року таку позовну заяву з додатками суду не надано.

Відтак, позовну заяву належить вважати повернутою.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Г. Ясиновський