Справа № 233/1788/20
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2020 року справа №233/1788/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув клопотання Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2020 р. у справі № 233/1788/20 (головуючий І інстанції Мартиненко В.С. ) за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Рябого Ярослава Руслановича , Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області третя особа: Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 233/1788/20 разом з апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Хмельницькій області на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2020 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2020 року відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 13 год. 30 хв. 14 вересня 2020 року.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні, призначеного на 14 вересня 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача не визнавалася судом обов`язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 14 вересня 2020 року о 13 год. 30 хв. у справі № 233/1788/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар