Справа № 826/2749/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Київ № 826/2749/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ТЕХНОКОМ"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2016 № 00001

за участю:

представника позивача: Острянка Б.І. (довіреність б/н від 26.10.2015),

представника відповідача : Кравчук В.О. (довіреність № 7069/9/10 від 25.є08.2015),

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ТЕХНОКОМ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2016 № 00001.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

22.06.2016 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

02.07.2016 до через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання з 28.07.2016 на ближчу дату, оскільки сума податкового зобов`язання за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням товариством вже погашена, однак, товариству необхідно буде погасити пеню, яка буде нарахована у зв`язку із простроченням сплати податкового боргу та збільшуватиме розмір зобов`язань позивача перед відповідачем.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2016 задоволено клопотання позивача про перенесення судового засідання та призначено судове засідання на 14.07.2016.

У судовому засіданні 14.07.2016 представник позивача підтримав клопотання про відкликання позовної заяви та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.07.2016 не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, куруючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ТЕХНОКОМ" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.01.2016 № 00001.

2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов