Справа № 475/270/20
Суддя: Єгорова Н. І.
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/270/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
02.09.2020смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді: Єгорової Н.І..,
при секретареві : Маковецькій Л.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження у смт. Доманівка з власної ініціативи питання щодо винесення додаткового рішення по справі №1475/270/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору РПГ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Гуртовенка Андрія Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністартивного стягнення по справі про адміністартивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 28.08.2020року у справі №475/270/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконною та скасувано постанову серії БАА №429843 від 10.04.2020року про накладення адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення провадженням закрито.

Згідно до ст.143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

При вирішенні даної справи по суті судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до частини першої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Беручи до уваги, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, судові витрати по справі у виді судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в сумі 420.40грн.

Керуючись ст.ст.132, 139, 241, 242, 243, 252 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення про стягнення судових витрат у справі №475/270/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора сектору РПГ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області Гуртовенка Андрія Вікторовича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області , про скасування постанови про

накладення адміністартивного стягнення по справі про адміністартивне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача Головного управління Національної поліції в Миколаївській області судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп. за розгляд справи в Доманівському районному суді: Отримувач коштів Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38057729 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998,Рахунок отримувачаUA0014144 , Код класифікації доходів бюджету 22030101

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться відповідно до ст..293, 294 КАС України.

Суддя : Н. І. Єгорова