Справа № 540/879/20
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/879/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "ПРОДТОРГ-17" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство "ПРОДТОРГ-17" звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної податкової служби України, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС України від 05.11.2019 р. № 1322881/41169846, № 1322872/41169846, № 1322877/41169846, № 1322868/41169846, № 1322878/41169846, № 1322870/41169846, від 07.11.2019 р. № 1324597/41169846, № 1324580/41169846, № 1324599/41169846, від 06.11.2019 р. № 1323672/41169846; зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкові накладні від 31.07.2019 р. № 452, № 453, від 30.08.2019 р. №№ 510-513, від 30.09.2019 р. №№ 575-578.

Ухвалою від 07.04.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 06.08.2020 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 31.08.2020 р. о 13:00 год.

31.08.2020 р. від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для подання до суду відзиву на позовну заяву. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

31.08.2020 р. від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, в порядку письмового провадження.

Відповідач-2 явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Положеннями ч.3 ст.194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.205 КАС України).

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п.10 ч.1 ст.4 КАС України).

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд окремого процесуального питання - клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, на підставі наявних матеріалів.

При вирішенні клопотання представника відповідача суд виходить з наступного.

Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання інших учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 261 КАС України встановлено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справ.

Як вбачається з відмітки ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, ухвалу про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі від 06.08.2020 р. відповідач-1 отримав 21.08.2020 р. Отже, п`ятнадцятиденний строк подання до суду відзиву на позовну заяву закінчується 05.09.2020 р.

Зважаючи на викладені обставини, з метою дотримання прав відповідача на подання відзиву на позовну заяву та права позивача на подання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи, а тому клопотання представника відповідача-1 підлягає задоволенню.

Окремо суд зауважує, що ухвалою від 06.08.2020 р. зобов`язано відповідача-2 надати до суду належним чином засвідчені копії документів, проте станом на 31.08.2020 р. вимоги суду не виконано.

Керуючись ст.ст.243, 248, 262 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "ПРОДТОРГ-17" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії на 23 вересня 2020 року на 14:30 год.

Повторно зобов`язати Державну податкову службу України разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.І. Бездрабко