Справа № 320/5636/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 серпня 2020 року м. Київ № 320/5636/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши клопотання про участь представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Голови Державної міграційної служби України Соколюка Максима Юрійовича, Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 року дану справу прийнято до провадження суддею Смолієм І.В. та вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного провадження.

Від представника відповідача ГУ ДМСУ у Донецькій області 07.08.2020 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Апеляційному суді Донецької області м. Маріуполь за адресою: просп. Миру, 1а, м. Маріуполь,87500, а у разі відсутності технічної можливості проведення відеоконференції в одному з місцевих судів м. Маріуполя.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи у режимі відеоконференції, суд зазначає про наступне.

Згідно частин 1,2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Слід зазначити, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про те, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись положеннями ст. ст. 195, 241- 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про участь представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій