Справа № 820/5668/17
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

"28" серпня 2020 р. № 820/5668/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки в ухвалі суду по адміністративній справі №820/5668/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення помилки в ухвалі суду, в якій заявник просить суд:

- виправити помилку в ухвалі від 09.01.2018 року по справі №820/5668/17 (неправильно вказаний ідентифікаційний код ОСОБА_5 ).

Відповідно до ч.2, 3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення помилки у судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без розгляду. Повернуто позивачу ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (р/р: 4011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код: 37999628, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ у Харківській області) судовий збір у сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн., сплачений відповідно до квитанцій №20753255-1 від 28.11.2017, № 20925914-1 від 12.12.2017.

За правилами, встановленими ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду по справі №820/5668/17 від 09.01.2018 р. зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ".

Водночас, позивачем разом з заявою про виправлення помилки надано копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, з якого слідує, що ОСОБА_6 присвоєно ідентифікаційний код " НОМЕР_2 ".

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09.01.2018 року у справі №820/5668/17, а саме: замість " НОМЕР_1 " вказати: " НОМЕР_2 "

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки в ухвалі суду по адміністративній справі №820/5668/17 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 194, 205, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки в ухвалі суду по адміністративній справі №820/5668/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09.01.2018 року у справі №820/5668/17, а саме: замість " НОМЕР_1 " вказати: " НОМЕР_2 .

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 28 серпня 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.