Справа № 420/3918/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3918/20
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 11.08.2020 року по справі №420/3918/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Прокуратури Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026, ) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 11.08.2020 року по справі №420/3918/20 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області. Визнано протиправним та скасовано наказ прокуратури Одеської області від 29.04.2020р. № 770к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу міжнародного співробітництва Одеської області та з органів прокуратури Одеської області відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України Про прокуратуру. Поновлено ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді прокурора відділу міжнародного співробітництва Одеської області з 30.04.2020 року. Стягнуто з Прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 30.04.2020 року по 11.08.2020 року у розмірі 78688 (сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн. та 10 коп. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та в частині стягнення з Прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

26.08.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення від 11.08.2020 року по справі №420/3918/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, судом встановлено, що в другому та третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення від 11.08.2020 року по справі №420/3918/20, помилково зазначена посада ОСОБА_1 , а саме прокурор відділу міжнародного співробітництва Одеської області, замість правильної прокурор відділу міжнародного співробітництва прокуратури Одеської області

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки та внесення виправлень в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року по справі №420/3918/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в текст резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2020 року по справі №420/3918/20.

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в наступному вигляді:

«Визнати протиправним та скасувати наказ прокуратури Одеської області від 29.04.2020р. № 770к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу міжнародного співробітництва Прокуратури Одеської області та з органів прокуратури Одеської області відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України Про прокуратуру.

Поновити ОСОБА_1 в органах прокуратури на посаді прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури Одеської області з 30.04.2020 року.»

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.