Справа № 520/7789/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

31 серпня 2020 р. № 520/7789/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участі:

представників позивача - Рябченюк О.О., Мартиненко О.І.,

представника відповідача - Зекової С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" (61200, м. Харків, Московський проспект, 247 Б, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 139, 242- 246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" (61200, м. Харків, Московський проспект, 247 Б, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 8 від 26.03.2020 (форма Р) щодо визначення ТОВ «Будцентр Витязь» (код за ) суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 1 392 865 (один мільйон триста дев`яносто дві тисячі вісімсот шістдесят п`ять) грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 8 від 26.03.2020 (форма В4) щодо визначення у ТОВ «Будцентр Витязь» (код за ) суми завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (за серпень 2018 року) на суму 29 324, 00 (двадцять дев`ять тисяч триста двадцять чотири) грн. та ( за березень 2019 року) на суму 579 202, 00 (п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч двісті дві) грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 8 від 26.03.2020 (форма ПС) про застосування до ТОВ «Будцентр Витязь» (код за ) штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 510 (п`ятсот десять) грн.;

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" (61200, м. Харків, Московський проспект, 247 Б, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 21020,0 грн. (двадцять одна тисяча двадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення буде виготовлено не пізніше десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Кухар М.Д.