Справа № 620/3459/20
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року Чернігів Справа № 620/3459/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Миронівський інститут пшениці імені В.М. Ремесла НААН України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла НААН України, про визнання протиправними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора ДП ДГ «Іванківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Миронівський інститут пшениці імені В.М. Ремесла НААН України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла НААН України, в якій просить:

- скасувати рішення Конкурсної комісії Національної академії аграрних наук України від 20.08.2020 щодо визначення переможцем конкурсу на посаду директора Державного підприємства Дослідне господарство «Івківці» Миронівського Інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України ОСОБА_2 , оприлюднене на офіційному сайті Національної академії аграрних наук України (http://naas.gov.ua/content/publichna- informaciya/ogoloshennya/6180/) 20.08.2020;

- скасувати наказ Національної академії аграрних наук України № 314-к від 26.08.2020 «Про призначення ОСОБА_2 на посаду директора ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України»;

- скасувати наказ Національної академії аграрних наук України №315-к від 26.08.2020 «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Відповідно до частин 5, 8 та 9 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Згідно з частиною 7 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

При отриманні позовної заяви судом з`ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві відсутні обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями прав, свобод, інтересів позивача;

- позовна заява не містить наказ Національної академії аграрних наук України № 314-к від 26.08.2020 «Про призначення ОСОБА_2 на посаду директора ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України», що оскаржується, а у разі відсутності - клопотання про його витребування.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду:

- обґрунтувань порушень оскаржуваними рішеннями прав, свобод, інтересів позивача;

- наказу Національної академії аграрних наук України № 314-к від 26.08.2020 «Про призначення ОСОБА_2 на посаду директора ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України», що оскаржується, а у разі відсутності - клопотання про його витребування.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , Миронівський інститут пшениці імені В.М. Ремесла НААН України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла НААН України, про визнання протиправними та скасування наказів - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно з статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко