Справа № 200/4257/20-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 серпня 2020 року справа №200/4257/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Ястребової Л.В., суддів: Геращенко І.В., Компанієць І.Д., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 р. у справі №200/4257/20-а (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправними дій та зобов`язання скасувати постанови,-

УСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 р. задоволено. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 р. у справі № 200/4257/20-а скасовано. Прийнято нову постанову. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправними дій та зобов`язання скасувати постанови відмовлено.

25 червня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 200/4257/20-а.

Згідно п.1 ч.1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч.3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст. 248, 252, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Романа Васильовича про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 200/4257/20-а в порядку письмового провадження на 02 вересня 2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя Л.В. Ястребова

Судді І.В. Геращенко

І.Д. Компанієць