Справа № 160/10049/20
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 вересня 2020 року Справа № 160/10049/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №632/0305/19 від 26.03.2019р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2020р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у призначенні позивачеві пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1, що оформлено у формі листа від 26.03.2019р. №632/0305/19;

- зобов`язати відповідача призначити позивачеві пенсію за віком на пільгових умовах з 03.01.2019р. та зарахувати йому роботу з 15.08.1988р. по 09.01.1997р. у Тресті "Укрхімстрой" Ремонтно-будівельно-монтажне управління №2 м. Дніпропетровськ, яке 01.09.1994р. було перейменовано в ТОВ "Дніпрохімремонт", на посадах електрогазозварника 3 розряду ручного зварювання по ремонту технологічного обладнання підприємств хімічної промисловості та газоелектрозварювальника 4 розряду на тій дільниці.

Ухвалою суду від 26.08.2020р. вказану позовну заяву було залишено без руху відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

01.09.2020р., до відкриття провадження у справі, до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява, у якій останній відкликає позовну заяву та просить повернути позовну заяву з додатками представнику позивача - адвокату Крохмаль С.М.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану представником позивача заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №632/0305/19 від 26.03.2019р., зобов`язання вчинити певні дії,- повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва