Справа № 160/6829/20
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 вересня 2020 року Справа № 160/6829/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., перевіривши матеріали адміністративного позовуВасецького ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради в особі голови Шевцова Артура Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Софіївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Софіївської районної ради Дніпропетровської області в особі головного лікаря Бідулько Тамари Володимирівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 позовом до Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради в особі голови Шевцова Артура Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Софіївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Софіївської районної ради Дніпропетровської області в особі головного лікаря Бідулько Тамари Володимирівни, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради;

- зобов`язати Виконавчий комітет Вакулівської сільської ради виділити на 3 та 4 квартал 2020 року та передбачити в бюджеті на 2021 рік кошти для закупівлі імуносупресивних препаратів хворому з хронічною нирковою недостатністю IV - V ступеню;

- стягнути на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 17000,00 грн.

Адміністративний позов ОСОБА_2 не відповідав вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 01.07.2020 року був залишений без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- виправленої редакції позовної заяви із зазначенням правильного найменування відповідача та відповідною конкретизацією позовних вимог щодо дій відповідача, а саме: які дії позивач вважає протиправними, відповідно до п. 4, п. 5 ч. 5 ст.160 КАС України.

Ухвала суду від 01.07.2020 року про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 17.07.2020 року. Це підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення. Тому, граничною датою для усунення недоліків позовної заяви є 22.07.2020 року, включно. Проте, увстановлений судом строк позивач не усунув недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що позивач не усунув зазначені в ухвалі суду від 01.07.2020 року недоліки позовної заяви. Тому, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, судвважає за необхідне повернути позовну заяву, подану 23.06.2020 року.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вакулівської сільської ради в особі голови Шевцова Артура Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство «Софіївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Софіївської районної ради Дніпропетровської області в особі головного лікаря Бідулько Тамари Володимирівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька