Справа № 2-а-547/10/2202
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-547/10/2202

Головуючий у 1-й інстанції: Трохимчук О.О.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

01 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Іваненко Т.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлінн Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 25 серпня 2011 року скасував постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14 червня 2011 року та ухвалив нову постанову про часткове задоволення позову ОСОБА_1 .

На адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, розглянувши питання про виправлення описки та вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що у вступній та резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року неправильно вказано по-батькові особи, яка подала позовну заяву, а саме: замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_1 ", що суперечить паспортним даним позивача.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Віньковецькому районі Хмельницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії: замінивши у вступній та резолютивній частинах по-батькові особи, яка подала позовну заяву з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Іваненко Т.В. Сторчак В. Ю.