Справа № 440/2441/20
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 серпня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/2441/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Гринько М.О.,

представника позивача Фоменка О.В.,

представника відповідача Щербака М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 361257,83 грн. та з військового збору у розмірі 27162,86 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/2441/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

26 серпня 2020 року до суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №440/2441/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4064/20, в обґрунтування якого зазначено, що 31 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виник податковий борг. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року у справі №440/4064/20 відкрито провадження.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача у підготовчому засіданні при вирішенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

У ході підготовчого засідання встановлено, що сума заборгованості, стягнення якої є предметом позову у даній справі, виникла у зв`язку з несплатою відповідачем сум грошових зобов`язань, збільшених ОСОБА_1 податковими повідомленнями-рішеннями від 13.06.2019 № та №.

31 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Полтавській області від 13.06.2019 № та №.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4064/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що сума податкового боргу, стягнення якої є предметом позову у даній справі, виникла на підставі податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Полтавській області від 13.06.2019 № та №, які оскаржуються Тарановою Вікторією Леонідівною у іншій адміністративній справі №440/4064/20, а тому в силу пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України грошові зобов`язання, визначені вказаними податковими повідомленнями-рішеннями вважаються неузгодженими до дня набрання судовим рішенням законної сили, наявні правові підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі №440/4064/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4064/20.

Таким чином, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №440/2441/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4064/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали складено 28 серпня 2020 року.

Суддя С.С. Сич