Справа № 580/947/20
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2020 року справа № 580/947/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Паламаря П.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, далі - відповідач), в якому з урахуванням уточнень просить:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмову від проведення індексації та перерахунку пенсії позивача за віком з 01.03.2019 відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та п. 2, 5 постанови КМУ від 20.02.2019 Питання проведення індексації пенсій у 2019 році;

-зобов`язати відповідача проіндексувати та перерахувати пенсію позивача за віком з 01.03.2019 відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, п. 2, 5 постанови КМУ від 20.02.2019 Питання проведення індексації пенсій у 2019 році та з 01.05.2020 відповідно до п. 2, 9 постанови КМУ від 01.04.2020 №251, недоотриману суму пенсії виплатити за минулий час з нарахуванням компенсації втрати частини доходів відповідно до Закону України Про індексацію грошових доходів населення.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду в даній справі відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін.

30.07.2020 до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження або за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання позивач зазначає, необхідність проведення засідання зумовлене унеможливленню маніпуляції відповідачем фактичних обставин справи.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Положеннями п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Звертаючись з клопотанням про ініціювання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження або за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, позивач не зазначив об`єктивних підстав чому саме ця справа, на його думку, є складною та які саме обставини, що мають значення для її правильного вирішення по суті, мають бути з`ясовані виключно у судовому засіданні за участі сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Однак, згідно п. 1 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин відносить дану справу до справ незначної складності, враховуючи ст. 263 КАС України то суд з огляду на матеріли адміністративної справи та норми чинного законодавства вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 262, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження або за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя П.Г. Паламар