Справа № 340/2839/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2839/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.07.2020р. у справі №340/2839/20

за позовом: ОСОБА_1

до: Держави Україна в особі Державної казначейської служби України

треті особи: Державна судова адміністрація України та Кропивницький апеляційний суд

про: відшкодування шкоди завданої органом державної влади, -

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.07.2020р. у справі №340/2839/20 відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Державна судова адміністрація України та Кропивницький апеляційний суд, про відшкодування шкоди завданої органом державної влади / а.с. 9-10/.

Позивач, яка 17.08.2020р. отримала копію вищезазначеної ухвали суду першої інстанції, 19.08.2020р. подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу, до якої також додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Матеріали справи №340/2839/20, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 28.07.2020р. у цій справі , надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 27.08.2020р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду у справі визначено суддю-доповідача, якому 27.08.2020р. передано матеріали апеляційної скарги позивача та провадження №340/2839/20.

Вирішуючи заяву позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 28.07.2020р. у цій справі, ознайомившись з матеріалами справи вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів, і цей строк у разі розгляду справи (заяви) судом першої інстанції без виклику сторін в порядку письмового провадження обчислюється з дня проголошення ухвали суду.

З матеріалів цієї справи вбачається, що судом першої інстанції ухвалу від 28.07.2020р. постановлено без виклику сторін, копія ухвали суду від 28.07.2020р. позивачем отримано 17.08.2020р., а апеляційну скаргу подано 19.08.2020р., тобто у строк встановлений ч. 1 ст. 295 КАС України який обраховано від дати отримання нею копії оскаржуваної ухвали суду.

Враховуючи вищезазначене позивач відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України має право на поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 28.07.2020р. у цій справі, тому заяву позивача необхідно задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження ухвали від 28.07.2020р

Ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою та документами, які додані позивачем до апеляційної скарги, вважаю, що подана позивачем апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано документ про сплату у повному обсязі судового збору за подання апеляційної скарги.

Так позивачем до апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 28.07.2020р. у цій справі додано документ про сплату судового збору у розмірі 421 грн., але приймаючи до уваги дату подання апеляційної скарги та враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», заявником апеляційної скарги, з урахуванням положень ст. ст. 3,4,5 Закону України «Про судовий збір», зокрема положень пп.5 п.3 ч.2.ст 4 цього Закону, та КАС України, разом з апеляційною скаргою , повинно бути надано суду документ про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. ( 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлено з 01.01.2020р.), тому розмір судового збору, який підлягає доплаті за подання цієї апеляційної скарги, становить 1681 грн. (2102-421=1681)

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.07.2020р. у справі №340/2839/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк- десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про доплату сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1681грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.07.2020р. у справі №340/2839/20.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.07.2020р. у справі №340/2839/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про доплату сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1681грн. (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевчен.р. м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: UA1004004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника),на рішення від __________ (дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі № ______________ ( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун