Справа № 152/891/20
Суддя: Соколовська Т. О.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року

м. Шаргород

справа № 152/891/20

провадження № 2-а/152/16/20

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Соколовської Т.О., з участю секретаря судового засідання Саулко Т.С., розглянув клопотання про заміну відповідача у справі № 152/891/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, поліцейського СРПП Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Василевського Сергія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

У провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області, поліцейського СРПП Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Василевського С.А. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

31.08.2020 позивач подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Управління патрульної поліції у Вінницькій на належного - Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України, встановлено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 9 КАС України кожна сторона, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом… Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі…

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов`язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, оскільки адміністративний позов пред`явлений не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

Отже, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, позивач не заперечує щодо заміни неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача - Управління патрульної поліції у Вінницькій на належного - Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у адміністративній справі №152/891/20 Управління патрульної поліції у Вінницькій на належного - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна, 10.

Судове засідання відкласти на 10 годину 14 вересня 2020 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області ( вулиця Героїв Майдану, 231, м. Шаргород Вінницької області), з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу ГУНП у Вінницькій області до 11.09.2020 на електронну адресу суду подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим ст.62 КАС України.

Копію ухвали разом з матеріалами позову направити на адресу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а також розмістити повідомлення про виклик та копію цієї ухвали на офіційному веб - порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.О. Соколовська