Справа № 260/2820/20
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2820/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Івано Франківській області (76018, м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 20, ) до ТзОВ «Інтернаціональна група вин України № 1» (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Колгоспна, 25Д, ), «Прикарпаття» Івано Франківська філія ТзОВ «Інтернаціональна група вин України № 1» (77423, Івано-Франківська область, Тисменицький р-н, с. Угринів, вул. Галицька, 31а, ) про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2020 року, Головне управління ДПС в Івано Франківській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ТзОВ «Інтернаціональна група вин України № 1», «Прикарпаття» Івано Франківська філія ТзОВ «Інтернаціональна група вин України № 1», якою просять винести судове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональна група вин України № 1» заборгованості в сумі 439 038,20 грн. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належать відповідачу, в дохід бюджету.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

У змісті позовної заяви відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин № 1 " () та "Прикарпаття" Івано-Франківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин України № 1" (), однак позовні вимог сформовані до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональна група вин № 1" , то дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам пп. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п. 4).

Окрім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Із доданих квитанцій ПН 55 та ПН 655 від 21 серпня 2020 року не можливо встановити дотримання позивачем вимог ч.2 статті 161 КАС України, а саме надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно подати до суду:

- докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів, рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (відповідачам);

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п. 4).

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС в Івано Франківській області до ТзОВ «Інтернаціональна група вин України № 1», «Прикарпаття» Івано Франківська філія ТзОВ «Інтернаціональна група вин України № 1», про стягнення податкового боргу залишити без руху.

2.Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Копію ухвали надіслати позивачеві.

4.Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Т.В.Скраль