Справа № 420/3540/20
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3540/20
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідивши заяву позивачки про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.12.2019 року, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, за результатом розгляду якого, позивачка просить суд:

Визнати протиправним та скасувати Рішення Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області XXXVII сесії VII скликання від 17.12.2019 року № 424-VII.

Зобов`язати Миколаївську селищну раду Миколаївського району Одеської області видати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо виділення земельної частки (паю) у натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області (за межами населеного пункту) орієнтовною площею 8,7 га;

Визнати бездіяльність (у формі затягування розгляду заяви) Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області протиправною.

Стягнути з Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області на користь ОСОБА_1 кошти на відшкодування моральної шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями та тривалою бездіяльністю у розмірі 30 000,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року адміністративний позов залишено без руху та вказано позивачці, що за звернення до суду із зазначеним адміністративним позовом позивачка повинна сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, що разом становить 2522,40 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2020 року відкрито провадження у справі, у зв`язку із усуненням недоліків адміністративного позову.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.12.2019 року, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Визнано протиправною бездіяльність Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, що виразилася у затягуванні розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.07.2019 року вх. № Т-120.

Визнано протиправним та скасувати Рішення Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області XXXVII сесії VII скликання від 17.12.2019 року № 424-VII.

Зобов`язано Миколаївську селищну раду Миколаївського району Одеської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 02.07.2020 року вх. № Т-120 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки (частки/паю) на місцевості з урахуванням висновків суду, що наведені у рішенні суду.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області () на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) 1681,60 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят копійок) сплаченого судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

06.08.2020 року від позивачки надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн.

Суд зазначає, що в мотивувальній частині рішення суду від 07.07.2020 року вказано, що вимога позивачки про стягнення моральної шкоди, тобто вимога майнового характеру, до задоволення не належить.

Разом з тим, за звернення до суду із вимогою майнового характеру про стягнення моральної шкоди ОСОБА_1 сплатила 840,80 грн. судового збору.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, в мотивувальній частині рішення вказано, що з урахуванням того, що суд зробив висновок про наявність підстав для задоволення трьох позовних вимог ОСОБА_1 та вимога про зобов`язання відповідача вчинити дії є похідною від вимоги про скасування рішення від 17.12.2019 року, з відповідача на користь позивачки має бути стягнуто 1681,60 грн. сплаченого судового збору, як за дві вимоги немайнового характеру.

Тобто, в частині немайнових вимог позивачки, суд вирішив, що з відповідача на її користь має бути стягнуто 1681,60 грн., тобто вся сума судового збору, що сплачена саме за немайнові вимоги ОСОБА_1 .

Оскільки, в частині майнової вимоги позивачки, суд відмовив у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 , то 840,80 грн. судового збору, що сплачені за вимогу майнового характеру з відповідача на користь позивача не стягувалися.

Зазначена сума коштів, не є надмірно сплаченим судовим збором. Це судовий збір, який сплатила ОСОБА_1 за звернення до суду із майновою вимогою, у задоволенні якої суд відмовив.

Враховуючи викладене, суддя робить висновок про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 295 КАС України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви позивачки про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.12.2019 року, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідні Положення КАС України.

Суддя Бжассо Н.В.