Справа № 521/10219/20
Суддя: Бобуйок І. А.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/160/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Чагаровського Артема В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.06.2020 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків.

Вищевказана ухвала Малиновського районного суду м. Одеси отримана позивачем 31.07.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення з особистим підписом позивача, що повернулось на адресу суду.

14.07.2020 року та 15.07.2020 року позивачем були подані заяви про усунення недоліків, проте станом на теперішній час позивачем недоліки усунуті не були, а саме: позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, відсутня офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та відповідача, відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд в ухвалі від 30.06.2020 року акцентував увагу на тому, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Проте, позивач не виконав вимоги ухвали від 30.06.2020 року, а отже, суд вважає за необхідне повернути позивачеві адміністративний позов до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Чагаровського Артема В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Чагаровського Артема В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.