Справа № 480/4369/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 серпня 2020 р. Справа № 480/4369/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) , у якій просить суд:
- визнати неправомірними дії відповідача щодо стягнення виконавчого збору у сумі 9446 грн.;
- визнати протиправною та скасувати постанову Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №62354288 від 17.06.2020.
Ухвалою суду від 20.07.2020 позовну заяву було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.121,161 КАС України, а саме: позовну заяву подано з порушенням строку звернення до суду, не надано докази сплати судового збору.
Як свідчить з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали позивачем отримано 24.07.2020.
Проте, станом на 06.08.2020 позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 06.08.2020 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданого позову до 25.08.2020. Копію ухвали направлено на адресу позивача.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, клпія ухвали отримана ОСОБА_1 10.08.2020.
Проте, станом на 31.08.2020 вимоги ухвали суду від 20.07.2020 не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачем недоліки позовної заяви не були усунуті у встановлений строк, тому позовну заяву належить повернути позивачу відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
У той же час, суддя звертає увагу позивача, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.М. Кунець