Справа № 440/4061/20
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 вересня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4061/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправною та скасування постанови від 03.10.2019 ВП № 60216297.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачеві надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: 1) копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача; 2) додатків до позовної заяви: заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду; клопотання позивача про витребування доказів; копія паспорта позивача та довідки про присвоєння РНОКПП; копія пенсійного посвідчення та довідки у підтвердження статусу особи із інвалідністю, ІІ група; копія інформаційної довідки №216029276 від 13.07.2020 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; копія договору із адвокатом про надання правової допомоги від 14.07.2020 року, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордера; копія інформації із Єдиного реєстру боржників за 14.07.2020; копія заяви від 15.07.2020 позивача до відповідача (в порядку положень абз.1 ч.1 ст.19 ЗУ "Про виконавче провадження") та роздруківки з електронної пошти у підтвердження вручення; копія листа відповідача від 17.07.2020 року №109739 із додатками, зокрема із скан (фото) копією постанови від 03.10.2019 про відкриття виконавчого провадження №60216297 з ідентифікатором доступу до провадження в АСВП, виконавчого листа; постанова від 04.10.2019 про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №60216297 та постанова від 06.04.20 року про зміну (доповнення) реєстраційних даних - примірники із АСВП; інформація про виконавче провадження №52271704 за станом на 27.07.20 року із АСВП; копії постанов від 19.12.2011 року та від 20.12.2011 про звернення стягнення на дохід боржника у ВП №20545492; інформація про виконавче провадження №52271704 за станом на 27.07.2020 із ІСВП; копія листа (довідки) Кременчуцького колісного заводу в підтвердження утриманих із заробітної та перерахованих до ВДВС сум; копія позовної заяви з додатками для відповідача.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 10.08.2020, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 вказаного Кодексу встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позивач у визначений судом строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліки позову, тому у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчук Північно-східного управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.Б. Головко