Справа № 171/1151/20
Суддя: Кодрян Л. І.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/1151/20
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Кесіль Максима Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 07 липня 2020 року звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Кесіль М. С., в якому просить визнати дії поліцейського протиправними, скасувати постанову серії ЕАМ №2742246 від 26.06.2020 року та закрити провадження по справі щодо притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху. При цьому в ухвалі, зазначено, що позивач має усунути вказані недоліки позовної заяви, а саме: долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у відповідному, визначеному за правилами ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмірі, а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп. або долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ним копії даної ухвали.

Відповідно до п. 1 ч.4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Встановлено, що позивач отримав ухвалу суду від 08 липня 2020 року про залишення позовної заяви без руху 20.07.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 31.08.2020 року ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунув.

Таким чином, дану позовну заяву, згідно вимог п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, належить повернути позивачу.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Кесіль Максима Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. І. Кодрян