Справа № 189/785/20
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/785/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Акопян Альони Рафіковної про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2796892 від 08.07.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду Дніпропетровської області із позовом до інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Акопян Альони Рафіковної про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2796892 від 08.07.2020 року.

Ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 року дану позовну заяву було залишено без руху і позивачу наданий десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору в сумі 420,40 грн.

11.08.2020 року позивач направив до суду супровідний лист та долучив копію квитанції про сплату судового збору №86539 від 07.08.2020 року.

Однак, згідно довідки секретаря Покровського районного суду Дніпропетровської області встановлено, що 11.08.2020 року в КП "Д-3" зареєстровано супровідний лист з чеком про сплату судового збору по адміністративній справі № 189/785/20 провадження 2-а/189/81/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Акопян Альони Рафіковної про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2796892 від 08.07.2020 року, яка згідно ухвали від 22.07.2020 року про усунення недоліків сплачена 07.08.2020 року. При внесенні в обліково-статистичну картку вартісних показників відповідно до наданої копії квитанції про сплату судового збору № 86536 від 07.08.2020 року в програмі "Д-3" встановлено, що дана квитанція станом на 31.08.2020 року про сплату судового збору з Казнчейством не підтверджена.

Тобто, враховуючи вищезазначену довідку, приходжу до висновку, що станом на 31.08.2020 року недоліки зазначені в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 22.07.2020 року, не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, встановлений судом строк.

Оскільки на даний час недоліки позовної заяви не усунуті, вважаю за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись ст.169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Акопян Альони Рафіковної про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2796892 від 08.07.2020 року - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Лукінова