Справа № 280/5495/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

01 вересня 2020 року Справа № 280/5495/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до - Заводського відділу ДВС у м. Запоріжжі Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, буд. 25 - А, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, )

про визнання протиправною та скасування постанови від 04.08.2020 ВП № 62703314

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Заводського відділу ДВС у м. Запоріжжі Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач) та Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - третя особа), в яій позивач просить суд:

- визнати протиправною і скасувати постанову відповідача від 04.08.2020 про відкриття виконавчого провадження ВП №62703314.

Ухвалою суду від 14.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

У встановлений ухвалою суду строк, позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 27.08.20 відкрито спрощене позовне провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених ст.287 КАС України (категорія термінових адміністративних справ), судове засідання призначено на 03.09.20 об 09 год. 00 хв.

Позивачем 31.09.2020 через канцелярію суду (вх.№39981) подана заява, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.09.2020, в режимі відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді. Окрім того, позивачка просить суд відновити процесуальний строк на подання заяви, якщо суд вважатиме його пропущеним.

Також, 31.08.20, через канцелярію суду (вх. №40150) від позивача надійшла ще одна аналогічна заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд, 1) судове засідання провести без присутності позивача; 2) призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника адвоката Захарової Олени Олександрівни, яка може взяти участь у розгляді справи в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду (м. Харків, пл. Свободи, 6).

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Щодо вимоги позивача про відновлення процесуального строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазачає наступне, - норма частини другої ст. 195 КАС України є імперативною і поновлення та продовження строків не передбачає. Тому заява в частині поновлення строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає відмові.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 27.08.20 відкрито спрощене позовне провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених ст.287 КАС України (категорія термінових адміністративних справ), судове засідання призначено на 03.09.20 об 09 год. 00 хв. Зазначена ухвала була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень та направлена сторонам засобами поштового зв`язку та на вказані електронні адреси.

Суд зазначає, що дані заяви було подано позивачем до суду 31.08.2020, тоді як справа призначена до розгляду на 03.09.2020.

Таким чином, позивачем порушено вимоги ч. 2 ст. 195 КАС України.

Керуючись статтями 195, 241, 246 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні вимоги заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відновлення процесуального строку на подання заяви про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

У задоволенні заяв позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) щодо проведення судового засідання по справі №280/5495/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана суддею 01.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький