Справа № 286/1588/20
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2020-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1588/20
У Х В А Л А

28 серпня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (викликом) сторін в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Ткачука Єдуарда Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2020 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Ткачука Єдуарда Володимировича, в якому просить скасувати постанову серії ЕАМ №2582283 від 24.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, а провадження у справі закрити.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 16 червня 2020 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а судове засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 28.08.2020 року.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, однак матеріали справи не містять підтвердження отримання ОСОБА_1 копії ухвали від 12.08.2020 року.

Відповідач подав відзив в якому просить в задоволенні позову відмовити за безпідставністю, оскільки обставини зазначені в адміністративному позові не відповідають дійсності та позивач намагається уникнути відповідальності за порушення правил дорожнього руху. Крім того, зазначено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 261 КАС, оскільки до неї не долучено документа про стягнення судового збору.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення позивача про дату, час та місце проведення судового засідання, суд приходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по справі ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Ткачука Єдуарда Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення до 17 вересня 2020 року о 11:00 год. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2).

В судове засідання викликати учасників справи, повідомивши про дату, час та місце судового розгляду справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч