Справа № 480/2520/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
01 вересня 2020 р. Справа № 480/2520/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської окремої авіаційної ескадрильї (військова частина 9997) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення індексації, грошової допомоги та підйомної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Одеської окремої авіаційної ескадрильї (військова частина 9997) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Одеської окремої авіаційної ескадрильї (військова частина 9997) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплату позивачу на день виключення із списків частини (12.01.2020) індексації грошового забезпечення за період з грудня 2016 року по листопад 2018 року;
- стягнути з Одеської окремої авіаційної ескадрильї (військова частина 9997) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь позивача невиплачену індексацію грошового забезпечення за період з грудня 2016 року по листопад 2018 року;
- визнати протиправною бездіяльність Одеської окремої авіаційної ескадрильї (військова частина 9997) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення у 2017 році, передбачену п.1 ст.10-1 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій";
- стягнути з Одеської окремої авіаційної ескадрильї (військова частина 9997) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь позивача недоплачену грошову допомогу на оздоровлення за 2017 рік у сумі 3005,67 грн.;
- визнати протиправною бездіяльність Одеської окремої авіаційної ескадрильї (військова частина 9997) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо нездійснення нарахування та виплати позивачу підйомної допомоги у 2017 році, передбачену п.3 ст.9-1 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";
- стягнути з Одеської окремої авіаційної ескадрильї (військова частина 9997) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь позивача невиплачену підйомну допомогу за 2017 рік у сумі 6169,46 грн.;
- визнати протиправною бездіяльність Одеської окремої авіаційної ескадрильї (військова частина 9997) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з липня 2015 року по 28.12.2016 року;
- стягнути з Одеської окремої авіаційної ескадрильї (військова частина 9997) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь позивача невиплачену індексацію грошового забезпечення за період з липня 2015 року по 28.12.2016 року.
25.06.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Судове засідання, призначене на 23.07.2020, відкладено на 15.09.2020 о 14:00 год., у зв`язку з неможливістю з`єднання засобами програми EASYCON між Сумським окружним адміністративним судом та Жовківським районним судом Львівської області з приводу зайнятості залів для відеоконференцзв`язку у Жовківському районному суді Львівської області.
20.08.2020 на адресу суду від Одеської окремої авіаційної ескадрильї (військова частина 9997) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник відповідача просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції в Апеляційному суді Одеської області.
Відповідно до ч.1-2, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.
Суд зазначає, що Одеський апеляційний суд, утворений відповідно до Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у місті Одесі.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Одеської окремої авіаційної ескадрильї (військова частина 9997) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
5. Копію ухвали направити Жовківському районному суду Львівської області, Одеському апеляційному суду та учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець