Справа № 360/1108/20
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 серпня 2020 року справа №360/1108/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Блохіна А.А., Ястребової Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Лисичанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі № 360/1108/20 (головуючий І інстанції Н.М. Басова) за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови Шиліна Сергія Івановича , Лисичанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Лисичанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі № 360/1108/20.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2020 року апеляційну скаргу Лисичанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі № 360/1108/20 залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків, шляхом надання до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2522,40 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 04 серпня 2020 року.

Станом на 31 серпня 2020 року (з урахуванням довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги. Судовий збір у визначеній судом сумі апелянтом не сплачено. Заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги від апелянта не надходила.

Частиною 2 ст. 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що апелянтом, в строк встановлений судом, не були усунені недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лисичанської міської ради Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі № 360/1108/20 повернути заявникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Повний текст ухвали складений та підписаний «31»серпня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді А.А. Блохін

Л.В. Ястребова