Справа № 766/17143/16-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 р.м. ХерсонСправа № 766/17143/16-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Херсонський області про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою до Херсонської міської ради (далі - відповідач-1), Головного управління Держгеокадастру у Херсонський області (далі - відповідач-2), в якій, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 27.03.2017, просить:

- зобов`язати Херсонську міську раду видати позитивний висновок про можливість виготовлення проекту землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки відносно земельної ділянки площею 0,0028 га з кадастровим номером № :20:005:0092, розташованої в АДРЕСА_1, який на сьогодні вже виготовлений;

- зобов`язати Головне Управління Держгеокадастру в Херсонській області надати позивачу витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,0028 га з кадастровим номером № :20:005:0092, яка розташована в АДРЕСА_1.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.12.2016 провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений у судовому засіданні.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147 - VІІІ.

Ухвалою від 27.11.2019 справа № 766/17143/16-а передана на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Матеріали адміністративної справи надійшли до Херсонського окружного адміністративного суду 14.04.2020. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020, справа № 766/17143/16-а розподілена судді Кисильовій О.Й.

Ухвалою від 17.04.2020 адміністративну справу прийнято до провадження, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження.)

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у березні 2010 року чоловіком позивачки, на підставі договору купівлі - продажу, придбано гараж та сарай, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Вказане майно розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,0028 га з кадастровим номером :20:005:0092. З метою отримання витягу з Державного земельного кадастру щодо зазначеної земельної ділянки, на якій розташований об`єкт нерухомості, який належить ОСОБА_1 на праві власності після отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернулася до ГУ Держгеокадастру із відповідною заявою. Проте, відповідач-2 листом відмовив ОСОБА_1 у видачі вказаного витягу та рекомендував звернутися до центру надання адміністративних послуг Херсонської міської ради із заявою про реєстрацію земельної ділянки.

Представником позивача, разом із проектом землеустрою щодо становлення меж земельної ділянки на якій розташоване майно, до відповідача-2 подано заяву на реєстрацію земельної ділянки. Але вказана заява не була прийнята та рекомендовано подати клопотання про отримання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки.

Позивач, вважаючи, що проект землеустрою вже фактично виготовлений, у червні 2016 року подала відповідачу-1 клопотання з оригіналом проекту землеустрою, на що отримала відповідь, що у спірному випадку йдеться про формування нової земельної ділянки тому їй необхідно звернутися із клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під майном.

Позивач не погоджується із зазначеною відмовою, оскільки вважає, що земельна ділянка вже сформована та їй присвоєний кадастровий номер. Відтак, їй необхідний лише витяг з земельного кадастру на вже сформовану земельну ділянку якій присвоєний кадастровий номер :20:005:0092. З урахуванням зазначеного просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Херсонська міська рада (відповідач-1) у своєму відзиві не погоджується із вимогами позивача з огляду на наступне. Відповідно до норм ст. 123 Земельного кодексу України рішення органів місцевого самоврядування щодо відведення земельних ділянок приймається на підставі проектів землеустрою уразі надання земельної ділянки із зміною її цільового призначення та формування нової земельної ділянки. Надання у користування земельної ділянки у інших випадках, здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Враховуючи, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 не сформована, то кадастровий номер може бути присвоєний їй виключно за проектом землеустрою, а не технічної документації, як безпідставно вважає позивач. Тому, коли у червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася з клопотання про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою, їй було надано відповідь із роз`ясненням, що вказана земельна ділянка не сформована, тому необхідно звернутися із клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення. Втім, із клопотанням про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , площею 28 кв.м. ОСОБА_1 не зверталася, самостійно виготовлений проект на затвердження не подавала, а тому розглядати вказане питання у відповідача-1 підстав не було. Посилаючись на викладене, просить відмовити у задоволенні позову.

21.05.2020 відповідач-2 надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому вважає, що доводи позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Зазначає, що ГУ Держгеокадастру у Херсонській області є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру і розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України та території Херсонської області. Згідно з п. 115-1 Порядку №1051, кадастрові номери земельних ділянок, визначені відповідно до Тимчасового порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.08.2010 № 749, але не присвоєні, вважаються присвоєними, а земельні ділянки - зареєстрованими у Державному земельному кадастрі з моменту письмового звернення замовника документації із землеустрою, на підставі якої було визначено кадастровий номер земельної ділянки, без подання електронного документа, якщо така документація затверджена в установленому законом порядку до 01.01.2013 року. Проте, в архіві Міжрегіонального управління у місті Херсоні та АР Крим Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області документації із землеустрою , про яку йдеться у позові відсутня, тому кадастровий номер :20:005:0092 вважається визначеним, але не присвоєним, земельна ділянка не зареєстрована у Державному земельному кадастрі, Поземельну книгу на вказану земельну ділянку неможливо відкрити. Зазначене унеможливлює надати витяг з Державного земельного кадастру на дану земельну ділянку. У зв`язку із зазначеним, просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, розгляд даної адміністративної справи відповідно до ст.ст. 12, 257-262 КАС України належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин, заборонивши відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Постановами Кабінету Міністрів України строк дії карантину та заборонених заходів неодноразово продовжувався, в тому числі діє станом на сьогодні до 31.08.2020.

Підпунктом 2 пункту 9 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX (далі - Закон № 540-ІХ), розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки, визначені КАС України, зокрема, розгляду адміністративної справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже, строк розгляду адміністративної справи визначений строком дії карантину.

У свою чергу, пунктом 3 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-IX (далі - Закон № 731-IX) , пункт 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України викладено в такій редакції: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Крім того, пунктом 2 розділу ІІ Закону № 731-IX встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України в редакції Закону № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Закон № 731-IX набрав чинності 17.07.2020.

Тобто, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України в редакції Закону № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом - 06.08.2020.

Станом на дату розгляду справи від відповідача не надходило заяви про продовження такого строку, відтак суд розглядає справу на підставі наявних документів.

Розглянувши надані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду спору по суті, проаналізувавши норми законодавства, які регулюють спірні відносини та їх застосування сторонами, судом встановлено наступне.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 набула у власність, на підставі свідоцтва про право на спадщину, об`єкт нерухомого майна гараж літера "Ж", площею забудови 19,9 кв.м., сарай літера "У", площею забудови 7,6, за адресою АДРЕСА_1 .

З метою отримання Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, позивач звернулася до державного кадастрового реєстратора, однак отримала відмову у видачі зазначеного витягу. Листом від 16.12.2015 № К-684/0-260/29-15 Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повідомило, що поземельна книга на земельну ділянку, кадастровий номер якої :20:005:0092 не відкрита так як кадастровий номер визначався до 2013 року відповідно до Тимчасового порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці № НОМЕР_1 . Рекомендовано ОСОБА_1 для вирішення зазначеного питання звернутися до Центру надання адміністративних послуг у місті Херсоні із заявою про реєстрацію земельної ділянки. До заяви додати затверджену документацію із землеустрою, копії паспорта та ідентифікаційного коду.

07.06.2016 позивач звернулася до центру надання адміністративних послуг м. Херсона із клопотанням про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 28 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 .

Листом від 24.06.2016 № 114-11118-15 Департамент містобудування та землекористування Херсонської міської ради, посилаючись на норми ст. 118 Земельного кодексу України, зазначив, що у разі формування нової земельної ділянки, передача її у користування здійснюється на підставі проекту землеустрою щодо її відведення, тому ОСОБА_1 необхідно звернутися із клопотанням про надання дозволу саме на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Не погодившись із зазначеним, представник ОСОБА_1 надіслала до Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради заяву, в якій зазначила, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 вже сформована та має кадастровий номер :20:005:0092, межі та площа ділянки не змінювались, змінився лише власник. Просила переглянути клопотання від 07.06.2016 та надати позитивний висновок за результатами розгляду.

Як зазначає позивач, заява від 07.06.2016 залишаться без розгляду і до сьогодні, що і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Надаючи оцінку правомірності відмови позивачу у видачі витягу з Державного земельного кадастру, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 Земельного Кодексу України (надалі - ЗК України) (в редакції, чинній на час звернення позивача із клопотанням про надання дозволу на розроблення технічної документації) громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, заява подається до Ради міністрів Автономної Республіки Крим

Статтею 79-1 ЗК України визначено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Формування земельних ділянок здійснюється, зокрема, у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності.

Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Формування земельних ділянок здійснюється за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Із системного аналізу вищевказаних норм слідує, що земельна ділянка не може бути сформована, доки їй не буде присвоєно кадастровий номер.

В матеріалах справи міститься копія витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру БББ №006990, згідно якого Херсонська регіональна філія ДП "Центр ДЗК" зазначила, що станом на 29.03.2010 присвоєно кадастровий номер :20:005:0092 на земельну ділянку площею 0,0028 га на якій знаходиться нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 30.03.2010 ОСОБА_2 набув право власності на майно гараж літера "Ж", площею забудови 19,9 кв.м., сарай літера "У", площею забудови 7,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :20:005:0092 площею 0,0028 га.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право на спадщину за законом спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , і яка набула права власності на нерухоме майно (гараж літера "Ж", площею забудови 19,9 кв.м., сарай літера "У", площею забудови 7,6 кв.м.), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно інформації з Публічної кадастрової карти земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 із цільовим призначенням 02.05 Для будівництва індивідуальних гаражів, перебуває у комунальній власності з кадастровим номером :20:005:0092.

Із аналізу наведеного вище, суд дійшов висновку, що земельній ділянці, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 присвоєний кадастровий номер- :20:005:0092, а відтак, вона вважається сформованою у розумінні норм ст. 79-1 ЗК України.

Тому, суд не погоджується із твердженням відповідача-2, що кадастровий номер земельній ділянці визначений, але не присвоєний, оскільки відповідачем-2, як суб`єктом владних повноважень, на якого, в силу положень ст. 77 КАС покладено обов`язок доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності, не доведено та не підтверджено жодними документами правомірність своєї позиції.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про Державний земельний кадастр" відомості Державного земельного кадастру є відкритими та загальнодоступними, крім випадків, передбачених цим Законом, та надаються у формі: витягів з Державного земельного кадастру; довідок, що містять узагальнену інформацію про землі (території); викопіювань з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану); копій документів, що створюються під час ведення Державного земельного кадастру.

Для отримання відомостей Державного земельного кадастру в паперовій формі заявник або уповноважена ним особа подає Державному кадастровому реєстратору, адміністратору центру надання адміністративних послуг або уповноваженій посадовій особі виконавчого органу місцевого самоврядування (якщо надання таких відомостей здійснюється таким центром або виконавчим органом органу місцевого самоврядування): заяву за формою, встановленою Порядком ведення Державного земельного кадастру; документ про оплату послуг за отримання відомостей Державного земельного кадастру, крім випадків, визначених цим Законом; документ, що підтверджує повноваження діяти від імені заявника (у разі подання заяви уповноваженою особою заявника) (ч. 3 ст. 38 ЗУ "Про Державний земельний кадастр").

Державний кадастровий реєстратор або інша особа, яка відповідно до абзацу першого цієї частини надає відомості з Державного земельного кадастру, протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви (у разі подання заяви про надання витягу з Державного земельного кадастру - у день надходження заяви) надає заявнику документ, передбачений частиною першою цієї статті, або мотивовану відмову в наданні такого документа.

Відмова в наданні відомостей з Державного земельного кадастру надається в разі, якщо: у Державному земельному кадастрі відсутні запитувані відомості; із заявою звернулася неналежна особа; документи подані не в повному обсязі та/або не відповідають вимогам, встановленим цим Законом.

Зважаючи на те, що судом встановлено наявність у Державному кадастровому реєстрі відомостей про запитувану земельну ділянку, та враховуючи дотримання позивачем вимог статті 38 ЗУ "Про Державний земельний кадастр", суд зазначає про відсутність у відповідача-1 підстав для відмови у видачі позивачу Витягу з Державного земельного кадастру.

Проте, суд зауважує, що згідно з ч. 1 ст. 9 ЗУ "Про Державний земельний кадастр" внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Надання відомостей з Державного земельного кадастру у визначених частиною першою статті 38 цього Закону випадках може здійснюватися також адміністраторами центрів надання адміністративних послуг у порядку, встановленому Законом України "Про адміністративні послуги", або уповноваженими посадовими особами виконавчих органів місцевого самоврядування, які успішно пройшли стажування у сфері земельних відносин та відповідають кваліфікаційним вимогам, зазначеним у частині третій цієї статті.

Місцева державна адміністрація, сільська, селищна, міська рада визначають можливість здійснення ними повноважень з надання відомостей з Державного земельного кадастру з урахуванням можливості організаційного та технічного забезпечення їх реалізації.

Тобто, надання відомостей із Державного земельного кадастру можливе як державними кадастровими реєстраторами, так і адміністраторами центру надання адміністративних послуг міської ради.

Частиною 2 ст. 9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Позивач просить зобов`язати ГУ Держгеокадастру в Херсонській області надати їй витяг з Державного земельного кадастру. Втім, суд вважає за не можливе задовольнити позовні вимоги в редакції, запропонованій позивачем.

З урахуванням зазначеного та з метою забезпечення ефективного захисту прав, свобод, інтересів позивача від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та зобов`язати Херсонську міську раду надати ОСОБА_1 витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,0028 га з кадастровим номером :20:005:0092, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Щодо позовної вимоги про зобов`язання Херсонської міської ради видати позитивний висновок про можливість виготовлення проекту землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки відносно земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 , який на сьогодні вже виготовлений, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 123 Земельного кодексу України передбачено, що надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі: надання земельної ділянки із зміною її цільового призначення; формування нової земельної ділянки (крім поділу та об`єднання).

Надання у користування земельної ділянки в інших випадках здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). У такому разі розроблення такої документації здійснюється на підставі дозволу, наданого Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування, відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, крім випадків, коли особа, зацікавлена в одержанні земельної ділянки у користування, набуває право замовити розроблення такої документації без надання такого дозволу.

Оскільки судом встановлено, що спірна земельна ділянка вважається сформованою в розумінні ст. 79-1 ЗУ "Про Державний земельний кадастр", суд вважає протиправною відмову відповідача-1 у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою з підстав необхідності подання клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка не сформована.

За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 161- 163, 167 КАС України, суд,-

вирішив:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов`язати Херсонську міську раду (, 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) надати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки відносно земельної ділянки площею 0,0028 га з кадастровим номером :20:005:0092, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Херсонську міську раду (, 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 37) надати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,0028 га з кадастровим номером :20:005:0092, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Й. Кисильова

кат. 109020100