Справа № 540/1592/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1592/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 18.02.2020 року №029/,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 18.02.2020 року №029/

Ухвалою суду від 22.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду 07.07.2020 о 09:30 год.

07.07.2020 позивач або його представник до суду не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується підписом позивачки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 25.06.2020.

07.07.2020, ухвалою суду розгляд справи відкладено на 31.08.2020 о 10:30 год.

31.08.2020, позивач або його представник повторно до суду не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується підписом позивачки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 09.07.2020. Клопотань щодо поважності припичин неможливості з`явитися у судове засідання та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

31.08.2020, представником відповідача було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання. Просив клопотання розглянути в порядку письмового провадження без його участі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Частинами 3 та 5 статті 205 КАС України встановлено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач був належним чином повідомлений про судові засідання, які були призначені на 07.07.2020 о 09:30 год. та 31.08.2020 о 10:30 год. Проте у судові засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд неповідомив.

Крім цього, представник відповідача подав клопотання про залишення даного позову без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав і необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 18.02.2020 року №029/ - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Войтович

кат. 111030700