Справа № 420/3157/20
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3157/20
01 вересня 2020 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» до Одеської митниці державної митної служби про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.
Ухвалою суду від 22.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» до Одеської митниці державної фіскальної служби про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення відмовлено повністю.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 22.05.2020 року та в рішенні від 31.07.2020 року судом допущено описки, а саме: в ухвалі про відкриття провадження від 22.05.2020 року та в рішенні від 31.07.2020 року невірно зазначено відповідачем «Одеську митницю державної фіскальної служби» замість вірного відповідача «Одеської митниці Державної митної служби» та в рішенні суду від 31.07.2020 року не зазначено залучену до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - Одеську митницю ДФС.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаних описок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 253, 256, 294-296 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 22.05.2020 року та в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 року у справі № 420/3157/20 зазначивши та вважати вірною назву відповідача «Одеська митниця Державної митної служби» замість невірної «Одеської митниці державної фіскальної служби».

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2020 року у справі № 420/3157/20 та викласти вступну та а резолютивну частини рішення в наступній редакції:

«Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОБУС 365 (місцезнаходження: 67512, Одеська область, Лиманський район, с. Курісове, вул. Старокиївська, 3, ) до Одеської митниці Державної митної служби (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А, ), за участю третьої особи третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеської митниці ДФС () про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картку відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.».

«В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» до Одеської митниці Державної митної служби, за участю третьої особи третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення відмовити повністю.».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Токмілова Л.М.