Справа № 646/1609/20
Суддя: Єжов В. А.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ провадження 6-а/646/8/2020
Справа № 646/1609/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.,

при секретарі Матвійчук В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 ; замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

В обґрунтування заяви зазначено, що стягувач ОСОБА_2 помер, а заявник є його спадкоємцем за заповітом, також Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова було реорганізоване в Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник Головного управління ПФУ в Харківській області у судове засідання не з`явився, заяви про відкладення справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.12.2010 у справі № 2-а-2004/10/2035 зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова нарахувати та виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 27 квітня 2010 року по 03 грудня 2010 року, з урахуванням виплачених сум.

На підставі вищевказаної постанови суду було видано виконавчий лист.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 05 вересня 2019 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.03.2020 спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , спадщина складається з коштів нарахованих померлому за постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі № 2-а-2004/10/2035 в сумі 1074,04 грн.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов 'язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Постановою КабінетуМіністрів Українивід 21.12.2016р.№ 988«Деякі питанняфункціонування територіальнихорганів Пенсійногофонду України»,УПФУ вЧервонозаводському районім.Харкова реорганізовано в Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова. Юридичну особу УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова припинено.

Відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018р. № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Слобожанське об`єднанеуправління Пенсійногофонду Україним.Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Згідност. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання надбавки до пенсії правонаступник має у випадку, якщо така надбавка була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримано померлим.

У зв`язку з вищевикладеним, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав та інтересів заявника, яка є спадкоємцем ОСОБА_2 оскільки рішення суду на теперішній час не виконане.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторони виконавчого провадження із примусового виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова області від 30 грудня 2010 року у справі № 22-а-2004/10/2035, а саме:

- замінити боржника управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області;

- замінити стягувача на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.А. Єжов