Справа № 400/3391/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3391/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року по справі за позовом ПП «Стріт-Опт» до ГУ ДФС у Миколаївській області, ДФС України, про скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ГУ ДФС у Миколаївській області подало 07.05.2020 року апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2020 року апеляційну скаргу повернуто апелянтові, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга була підписана особою, яка не має права її підписувати.

17.08.2020 року ГУ ДПС у Миколаївській області вдруге подає апеляційну скаргу.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу від 17.08.2020 року на відповідність її вимогам ст.295 КАС України, було встановлено що апеляційна скарга була подана за межами строку, визначеного ч.1 ст.295 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що первину апеляційну скаргу було подано в строк передбачений КАС України, але її було повернуто ухвалою суду від 26.05.2020 року через несплату апелянтом судового збору у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування.

Апелянт пов`язує порушення строку на апеляційне оскарження з неможливістю вчасно сплатити судовий збір та вважає, що оскільки первина апеляційна скарга була подана в строки, встановлені КАС України для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, та оскільки можливість сплатити судовий збір з`явилася лише при черговому надходженні коштів, що підтверджується платіжним дорученням №1791 від 11.08.2020 року доданим до скарги, строк на апеляційне оскарження має бути поновленим, оскільки був порушений з поважних підстав.

Колегія суддів вважає, що апелянт помилково посилається на несплату судового збору, оскільки первина апеляційна скарга, як зазначено вище, та вбачається з матеріалів справи була повернута не через несплату судового збору, а у зв`язку з тим, що апеляційна скарга була підписана особою, яка не має права її підписувати. Тобто, апелянт мав право в найкоротший термін повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою підписаною особою, яка має права її підписувати.

Згідно із ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційна скарга на підставі ч.3 ст.298 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ГУ ДПС у Миколаївській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням підстав пропуску цього строку.

Роз`яснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.