Справа № 520/3811/2020
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27.08.2020 р. № 520/3811/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 96 комбінованого типу Харківської міської ради", третя особа: Департамент освіти Харківської міської ради, третя особа: Управління освіти адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення (заборони) експлуатації будівлі Комунальним закладом "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 96 комбінованого типу Харківської міської ради", за адресою: Харківська область, місто Харків, вул. Локомотивна, 3, шляхом її знеструмлення, опечатування пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов`язання припинити використання цієї будівлі до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 року відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч. 2 ст. 236 КАС України, в якій зазначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Від позивача та третьої особи-1 надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у даній справі до одужання його представника.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 96 комбінованого типу Харківської міської ради" про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 96 комбінованого типу Харківської міської ради", третя особа: Департамент освіти Харківської міської ради, третя особа: Управління освіти адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Зобов`язати представника відповідача повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27.08.2020.

Суддя Севастьяненко К.О.