Справа № 640/24875/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 серпня 2020 року м. Київ №640/24875/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил»
доГоловного управління Державної податкової служби у Донецькій області
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області:

- від 17 вересня 2019 року № (Форма «С»), яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 250000,00 грн.;

- від 18 вересня 2019 року № (Форма «С»), яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 250000,00 грн.;

- від 18 вересня 2019 року № (Форма «С»), яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 250000,00 грн.;

- від 18 вересня 2019 року № (Форма «С»), яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 250000,00 грн.;

- від 19 вересня 2019 року № (Форма «С»), яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 250000,00 грн.;

- від без дати № (Форма «С») яким застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасс-Трейд-Оил» суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 250000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання про виправлення описки в ухвалі від 16 грудня 2019 року, а саме позивачем зазначено, що при виготовлені позовної заяви позивачем помилково зазначено невірний номер податкового повідомлення рішення, а саме зазначено № замість вірного №, що призвело до описки в ухвалі від 16 серпня 2019 року.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві зазначено не вірний номер податкового повідомлення-рішення, а саме зазначено замість вірного , що в свою чергу призвело до невірного зазначення номеру податкового повідомлення-рішення в ухвалі від 16 грудня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в ухвалі від 16 грудня 2019 року, а саме вважати вірним номер податкового повідомлення-рішення , замість невірного .

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ухвалив:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2019 року, а саме вважати вірним номер податкового повідомлення-рішення , замість невірного .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко