Справа № 640/7654/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
28 серпня 2020 року місто Київ №640/7654/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного справи
за позовомОСОБА_1
до третя особаВійськової частини НОМЕР_1 Національне агенство з питань запобігання корупції
провизнання протиправним та скасування рішення у формі скороченої оцінної картки військовослужбовця за 2019 рік,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/7654/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Національне агенство з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення у формі скороченої оцінної картки військовослужбовця за 2019 рік.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/7654/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача, наведеного у тексті заяви від 09.06.2020 щодо призначення розгляду справи №640/7654/20 в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконфернції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.07.2020 у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі № 640/7654/20 в якості співвідповідача Військової частини НОМЕР_2 відмовлено.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 25.08.2020 від позивача надійшло клопотання про про повторне витребування доказів від відповідача.

Так, суд звертає увагу, що ухвалою суду від 13.04.2020 витребувано від відповідача- Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 , а також копії інших документів, зазначених в пункті 2 прохальної частини позовної заяви.

Разом з тим, на виконання ухвали суду від 13.04.2020 відповідачем подано до суду заяву від 09.06.2020 вх.№03-14/78173/20, до якої долучено витребувані судом документи.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що станом на момент надходження клопотання позивача про повторне витребування доказів від відповідача, вимоги ухвали суду від 13.04.2020 відповідачем виконані, у суду відсутні правові підстави для повторного витребування вказаних документів.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що останній наділений правом на ознайомлення з матеріалами справи №640/7654/20 у відповідності до вимог статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 9, 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача про повторне витребування доказів у справі №640/7654/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.