Справа № 640/17379/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року справа №640/17379/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Проценко Р.А. та представників:

позивача: Соболя М.П.;

відповідача: Дяченка С.В.;

третьої особи: не з`явились

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства «Укрпошта»
до третя особаДержавної аудиторської служби України Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІДВІД»
провизнання протиправним та скасування висновку
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Укрпошта» (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України, оприлюднений на інтернет-сайті https://prozorro.gov.ua/tender3 індефікатором закупівлі UА-2019-06-12-000194-b, яким встановлено порушення законодавства в частині розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозицій (пропозиції).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/17379/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2020 року адміністративну справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року залучено до участі в адміністративній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВІД" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 31 серпня 2020 року, суд встановив, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року в пункті 4 резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено про відкладення підготовчого засідання, замість відкладення судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку в пункті 4 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року в адміністративній справі №640/17379/19 та викласти його чином:

"4. Відкласти судове засідання на 31 серпня 2020 року о 13 год. 30 хв.".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2020 року, виклавши пункт 4 резолютивної частини наступним чином:

"4. Відкласти судове засідання на 31 серпня 2020 року о 13 год. 30 хв.".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко