Справа № 520/3717/19
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 вересня 2020 року

Київ

справа №520/3717/19

адміністративне провадження №К/9901/10837/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області

на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року

та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року

у справі №520/3717/19

за позовом Державної установи "Холодногірська виправна колонія №18"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2020 року Головне управління ДПС у Харківській області надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі № 520/3717/19.

Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 329, 330, 332, Кодексу адміністративного судочинства України та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 5 днів з моменту закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для надання належного доказу, який би підтверджував дату отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції (зокрема конверт, в якому надійшла ця постанова), а також зазначення інших підстав касаційного оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2020 року Головному управлінню ДПС у Харківській області продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги до 06 серпня 2020 року включно.

07 серпня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги уточнено вимоги касаційної скарги з зазначенням підстав касаційного оскарження.

В той же час скаржником не додано до касаційної скарги належні докази отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції (конверт в якому надійшла оскаржувана постанова).

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи наведені скаржником обставини, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання належних доказів отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції (конверт в якому надійшла оскаржувана постанова).

Керуючись статтями 121, 169 , 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Продовжити Головному управлінню ДПС у Харківській області строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №520/3717/19 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер