Справа № 420/2211/20
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2020 р. Справа № 420/2211/20
Головуючий у суді І інстанції: Харченко Ю.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.

розглянувши клопотання Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" про продовження строку усунення недоліків у справі за апеляційною скаргою Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року по справі за позовом Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" до Одеської обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, вирішення питання орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0435 Громадською організацією "Товариство "ВОСТОК", стягнення шкоди в сумі 50000грн., -

встановив:

Громадська організація "Товариство "ВОСТОК" звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд винати протиправною бездіяльність Одеської обласної державної адміністрації щодо ненадання запитуваної інформації про земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0435; вирішити питання орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0435 Громадською організацією "Товариство "ВОСТОК"; стягнути з Одеської обласної державної адміністрації на користь Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" кошти за завдану шкоду в сумі 50 000 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Громадська організація "Товариство "ВОСТОК" не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 06 квітня 2020 року по справі № 420/2211/20.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року апеляційну скаргу Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року по справі № 420/2211/20 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було сплатити судовий збір або надати інші підстави для звільнення від сплати судового збору).

13 липня 2020 року Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду продовжено апелянту строк для усунення недоліків встановлених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2020 року в частині надання до суду доказів сплати судового збору або доказів на підтвердження матеріального стану Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" як апелянта по справі, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" про продовження строку усунення недоліків за подання апеляційної скарги по справі № 420/2211/20.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

При цьому, у рішенні від 04.12.1995 р. по справі "Беллет проти Франції" Європейський Суд з прав людини зазначив, що стаття 6 параграфу 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданих національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Разом з тим, згідно зі ст. 17 Закон України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, останньому необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі встановленому ухвалою суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Громадській організації "Товариство "ВОСТОК" строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 420/2211/20 на 15 днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернено апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.