Справа № 160/7960/20
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року Справа №160/7960/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо витребування доказів з власної ініціативи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, третя особа - 1: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа - 2: Голова Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан Сергій Михайлович про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (вул. Яблунева, 47, м. Верхньодніпровськ, 51600, ), третя особа - 1: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (вул. Д. Яворницького, 57, м. Дніпро, 49070, ), третя особа - 2: Голова Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан Сергій Михайлович (вул. Яблунева, 47, м. Верхньодніпровськ, 51600), в якій позивач просить, а саме:

- визнати протиправною бездіяльність Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, яка полягає в невидачі наказу про нарахування та виплату матеріальної допомоги судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , у зв`язку з наданням щорічної відпустки, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 23.03.2020р.;

- зобов`язати Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області видати наказ про нарахування та виплату матеріальної допомоги судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 у розмірі, що діяв на день надання щорічної відпустки, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 23.03.2020р., з подальшим направленням наказу до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області для здійснення оплати;

- стягнути з Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, розпорядником яких є Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 60 000 (шістдесят тисяч) грн. відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року відкрито провадження у справі № 160/7960/20 та призначено здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. (ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України)

Так, судом отримано відзив Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, в якому відповідач зазначає, що у зв`язку з наданням відпустки ОСОБА_1 , наказом в. о. Голови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 № 18-АГГ від 12.08.2020 року, позивачу на підставі її заяви виплачено матеріальну допомогу на оздоровлення за 2020 рік.

При цьому, документальних доказів виплати позивачу вказаної матеріальної допомоги суду не надано.

У поданих до суду ТУ ДСА України в Дніпропетровській області поясненнях таких відомостей також не міститься.

Відповідно до ст.ст. 145, 148 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ТУ ДСА України в Дніпропетровській області виконує функції розпорядника коштів Державного бюджету України щодо фінансового забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції.

Тобто, на підставі наказу про виплату матеріальної допомоги судді саме ТУ ДСА України в Дніпропетровській області здійснює нарахування та виплату матеріальної допомоги на підставі відповідного наказу.

З огляду на викладене, з метою дослідження всіх належних доказів, що стосуються предмета спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області документальних доказів нарахування та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення за 2020 рік, або відомості про відсутність таких доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області документи, а саме: докази нарахування та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення за 2020 рік, або відомості про відсутність таких доказів.

У зв`язку з обмеженими термінами розгляду справи, відомості необхідно надати до суду у найкоротший термін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна