Справа № 340/3445/20
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3445/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк", -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні № 57330790 з примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною за № 4869 від 14.09.2018 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 заборгованості на користь Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" сторону виконавчого провадження - Стягувана: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Дослідивши матеріли заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження в адресі боржника ОСОБА_1 зазначено лише населений пункт, в якому він проживає, без зазначення конкретної вулиці та номеру будинку.

Позивачу необхідно надати повну інформацію щодо місця реєстрації боржника.

Відповідно до ч.6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки в положеннях статті 379 КАС України, що регулюють порядок розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відсутні норми щодо її змісту та форми, суд вважає за необхідне застосовувати аналогію закону, керуючись в даному випадку нормами ст. 160,161,169 КАС України, які регулюють форму і зміст позовної заяви, а також підстави залишення її без руху та повернення.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Заявником в заяві вказано три сторони, які підлягають повідомленню про розгляд справи із наданням копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження: ОСОБА_1 , Приватний виконавець Золотарьова Т.В. та Акціонерне Товариство "Укрсоцбанк". Заявником залучено дві копії заяви з додатками, коли необхідно було залучити три копії такої заяви.

Заявнику необхідно надати копії заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя дійшов висновку про залишення заяви без руху із встановленням строку для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. 160,161, 167, 169, 379 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у встановлений строк, остання буде повернута судом без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула