Справа № 640/5405/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

31 серпня 2020 року м. Київ № 640/5405/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника відповідача Корнейчука О.Л., здійснюючи у відритому судовому засіданні підготовче провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд»

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- № від 06.12.2019 року;

- № від 08.10.2019 року;

- № від 08.10.2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.04.2020 року.

Через канцелярію суду 10.04.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 27.04.2020 року сторони не прибули.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку сторін у підготовче засідання, судом відкладено підготовче засідання на 21.05.2020 року.

Через канцелярію суду 28.04.2020 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 21.05.2020 року прибув представник позивача. Відповідачем, належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, участь уповноваженого представника не забезпечено.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, водночас, з огляду на неотримання позивачем відзиву, судом відкладено підготовче засідання на 15.06.2020 року.

У підготовче засідання 15.06.2020 року прибули представники сторін.

Представником відповідача заявлено клопотання про ознайомлення із додатковими доказами, наданими представником позивача, яке, з огляду на те, що представник позивача не заперечує, судом відкладено підготовче засідання до 06.07.2020 року.

У підготовче засідання 06.07.2020 року прибув представник відповідача. Позивачем, належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, участь уповноваженого представника не забезпечено.

З огляду на неявку представника відповідача, судом відкладено підготовче засідання до 05.08.2020 року.

Через канцелярію суду 05.08.2020 року представником відповідача подано додаткові докази.

У підготовче засідання 05.08.2020 року прибули представники сторін.

Представником відповідача заявлено клопотання про оголошення перерви з метою надання додаткових доказів.

Судом клопотання представника відповідача задоволено та призначено наступне підготовче засідання на 31.08.2020 року.

У підготовче засідання 31.08.2020 року прибув представник відповідача.

Позивачем, належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, участь уповноваженого представника не забезпечено; заяв або клопотань в порядку статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України не подано.

З огляду на наявність у матеріалах справи усіх необхідних доказів, суд дійшов висновку про вирішення питання закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 листопада 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна