Справа № 357/8168/20
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8168/20
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області капрала поліції Пихнівського Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Одночасно з позовом, позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати з Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області відеозапис з нагрудної камери (відео реєстратора) поліцейських сектору реагування патрульної поліції № 4 Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, які причетні до складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 273543 від 12 серпня 2020 року, а також відеозапис з відео реєстратора відповідної патрульної машини.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

За змістом ч. 1 ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи ту обставину, що витребування вказаних доказів може стосуватись предмету спору по даній справі, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити вищевказане клопотання позивача.

Керуючись ст.9, 49, 161, 162, 171, 248, 257, 260, 262 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області відеозапис з нагрудної камери (відео реєстратора) поліцейських та відеозапис з відео реєстратора відповідної патрульної машини у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов