Справа № 2-а-1028/2011
Суддя: Смага С. В.
Дата ухвалення: 2020-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1028/2011
Провадження по справі № 6-а/744/19/2020

У Х В А Л А

про повернення заяви

м. Семенівка 28 серпня 2020 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження; заінтересована особа відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить: «Замінити стягувача по справі № 2-а-1028/2011 від 034.01.2011 року з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ».

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали суддя дійшов висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України.

Так, у вказаній статті закріплено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вказаної норми закону до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У заяві міститься посилання на норму ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено порядок заміни сторони виконавчого провадження у цивільному судочинстві, хоча повинно міститися посилання на норми Кодексу адміністративного судочинства України, якими встановлено порядок заміни сторони виконавчого провадження в адміністративному судочинстві.

Також з тексту заяви не зрозуміло дату постанови суду, при виконанні якої заявник просить змінити сторону виконавчого провадження («034.01.2011 року»). Копія постанови до заяви не додається.

Окрім цього, у порушення п. 7 ч. 1 ст. 167 КАС України копії доказів, доданих до заяви не завірені належним чином.

Також в порушення п. 2 ч. 1 ст. 167 КАС України у заяві не повністю зазначено назву суду, до якого вона подається.

Вказані недоліки не дають можливості розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження необхідно повернути заявнику без розгляду.

На пiдставi викладеного, керуючись 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження з додатками до неї надіслати заявнику ОСОБА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Шостого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага