Справа № 500/361/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/361/20

02 вересня 2020 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області, в якій просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді та запитуваної інформації на запит на інформацію позивача від 06.01.2020 протиправною;

- зобов`язати відповідача надіслати на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 копії відеозаписів з нагрудних камер (відеореєстраторів) патрульних поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що двічі прибули за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок повідомлення запитувача на гарячу лінію "102" 06.01.2020.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подання до Тернопільського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, перерахованого за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Тернополі/м.Тернопіль/22030101, код отримувача 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA4019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена ухвала суду разом із супровідним листом надсилалася позивачу двічі рекомендованим листом через поштовий зв`язок та на електронну пошту останнього ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про що свідчать відповідні поштові конверти та електронний звіт про надіслання повідомлення.

Проте, позивач у встановлений судом строк з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV (далі - КАС) в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-IX не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Тернопільській області про визнання бездіяльності відповідача щодо ненадання відповіді та запитуваної інформації на запит на інформацію позивача від 06.01.2020 протиправною; про зобов`язання відповідача надіслати на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 копії відеозаписів з нагрудних камер (відеореєстраторів) патрульних поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що двічі прибули за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок повідомлення запитувача на гарячу лінію "102" 06.01.2020,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуюча суддя Мірінович У.А.