Справа № 189/267/20
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/267/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2020 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.

за участі секретаря судового засідання Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Рудакова Артема Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2170343 від 28.02.2020 року,-

встановив:

На розгляді у Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Рудакова Артема Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2170343 від 28.02.2020 року.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2020 року позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження в порядку ч. 13 ст. 171 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно поштового повідомлення позивач ОСОБА_1 , 12.05.2020 року, за адресою його проживання вказаною ним в позовній заяві та 07.05.2020 року за зареєстрованим місцем його проживання отримав копію ухвали від 05.05.2020 року.

Крім того, вказана ухвала суду, 03.07.2020 року була повторно направлена відповідачу та отримана ним 04.07.2020 року за зареєстрованим місцем його проживання.

Однак, станом на 31.08.2020 року недоліки зазначені в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2020 року, не усунуті.

Відповідно до положень ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 12 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,161,172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відтак, виходячи з наведених вище норм законодавства, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240, 259, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Рудакова Артема Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2170343 від 28.02.2020 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.С. Лукінова