Справа № 520/10503/2020
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 р. № 520/10503/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в відмові перерахувати ОСОБА_1 пенсію і врахувати в загальний страховий стаж період її роботи в якості фізичної-особи підприємця з 06.09.1995 року по 31.12.2002 року та трудового стажу в якості фізичної-особи підприємця і роботу найманої особи за період персоніфікованого обліку з 11.08.2005 року і за весь час роботи до виходу на пенсію, а також в відмові вірно обрахувати трудовий стаж при народженні двох її дітей, а не трьох чужих - визнати протиправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відповідно до ч.2 ст.24 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування здійснити повний перерахунок пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 , починаючи з 19.02.2010 року з включенням в загальний страховий стаж періоду її роботи в якості фізичної-особи підприємця з 06.09.1995 року по 31.12.2002 року - 7 років 3 місяці і 24 дні, врахувати трудовий стаж при народженні двох її дітей на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом, та роботу фізичної-особи підприємця за період персоніфікованого обліку з 11.08.2005 року і за весь час роботи в якості найманої особи до виходу на пенсію з доплатою за понаднормовий трудовий стаж і подальшим збільшенням пенсії відповідно до змін діючого законодавства і доплат, які передбачались при повному страховому стажу та здійснити виплату пенсіонеру ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії.

Ухвалою судді від 21.08.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших обґрунтованих та поважних причин його пропуску.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 17.08.2020 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

21.08.2020 року на адресу суду надійшла заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду за підписом представника позивача за довіреністю - Д.І.Блащук.

Проте, як вбачається з наданої разом з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду довіреністі від 12.03. 2019 р., ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 бути представником в органах влади та місцевого самоврядування, виконавчих комітетах, у Борівській районній державній адміністрації, у відповідному управлінні Пенсійного фонду України, в державному підприємстві поштового зв`язку «УКР-ПОШТА», в будь-яких відділеннях банків та інших фінансових установах, в тому числі у відповідній філії ПАТ «Державний Ощадний Банк України», відкривати, розпоряджатись та закривати будь-які банківські рахунки на її ім`я у будь-якій банківській установі на території України, отримати належну їй пенсію, субсидію у відділенні банку, в тому числі з використання банківської пенсійної картки, - поповнювати, вносити, знімати повністю або частково грошові кошти з будь-яких рахунків, депозитів, вкладів тощо, відкритих на її ім`я у будь-якій банківських установах на території України; представляти її інтереси в Центрі надання адміністративних послуг, Управлінні праці та соціального захисту населення, будь-яких інших органах соціального страхування, житлово-експлуатаційних органах та організаціях, комунальних службах, з питань оформлення (перерахування) або погашення субсидії.

Враховуючи викладене, прав та обов`язків на представлення інтересів позивача, ОСОБА_1 , в судових органах та прав на звернення до суду з позовними заявами або з заявами про поновлення строку звернення до суду, довіреність від 12.03.2019 р. не містить.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду подана неповноважною особою, яка не має права її підписувати, у вказаний судом строк десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 27.08.2020 р., та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин