Справа № 490/4176/20
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 серпня 2020 р.м.ОдесаСправа № 490/4176/20

Головуючий в 1 інстанції: Гуденко О.А.

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою громадянина Грузії ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2020 року у справі позовом Центрального районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2020 року адміністративний позов Центрального РВ в м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області про примусове видворення за межі України громадянина Грузії ОСОБА_1 - задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник громадянина Грузії ОСОБА_1 - адвокат Савченко М.А., 25.08.2020 року подав апеляційну скаргу.

Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.288 КАС України, а саме: апелянтом пропущено 10-денний строк для подання апеляційної скарги у даній категорії справ.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України визначені ст. 288 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.288 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, апеляційну скаргу представник апелянта подав безпосередньо до апеляційного суду, лише 25.08.2020р., тобто з пропуском встановленого законодавством 10-денного строку на апеляційне оскарження рішення.

Як зазначає представник апелянта в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, то про оскаржуване рішення суду 1-ї інстанції від 20.07.2020 р., він дізнався лише 12.08.2020р., після ознайомлення із матеріалами справи, про що у матеріалах справи міститься розписка.

Разом з тим, згідно п.4 ч.5 ст.296 КАС України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду 1-ї інстанції, за наявності.

Проте, як вбачається з наявних матеріалів справи, вищевказані докази відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст.299 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених КАС України, зокрема ст.288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Таким чином, зазначену апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наданням апелянту 10-денного строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 288, 296, 298, 325 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу громадянина Грузії ОСОБА_1 - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 КАС України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов