Справа № 594/74/20
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 594/74/20 пров. № А/857/4327/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Бруновської Н. В.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управліня Національної поліції в Тернопільській області на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2020 року у справі № 594/74/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управліня Національної поліції в Тернопільській області, поліцейського Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Січового Андрія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що первинна апеляційна скарга подана у строки передбачені КАС України, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року повернуто апеляційну скаргу апелянту. Головне управління Національної поліції в Тернопільській області у найкоротші строки з моменту отримання копії вказаної ухвали, а саме 20 березня 2020 року подало повторно апеляційну скаргу та вважає, що строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управліню Національної поліції в Тернопільській області строк на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2020 року у справі № 594/74/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управліня Національної поліції в Тернопільській області на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2020 року у справі № 594/74/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управліня Національної поліції в Тернопільській області, поліцейського Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Січового Андрія Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2020 року у справі № 594/74/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Макарик
судді Н. В. Бруновська
В. З. Улицький