Справа № 160/4424/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

31 серпня 2020 року

м. Київ

справа №160/4424/19

провадження №К/9901/7565/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 у справі № 160/4424/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЄВРОКРОВЛЯ» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області засобами поштового зв`язку надіслало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 у справі № 160/4424/19.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2020 касаційну скаргу було залишено без руху через ненаведення підстав для касаційного оскарження та несплату судового збору в розмірі 38 420 грн.

27.04.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якому скаржник просив суд долучити до матеріалів справи уточнений примірник касаційної скарги із зазначенням підстави касаційного оскарження; а також просив продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору способом відстрочення його сплати.

Верховний Суд ухвалою від 18.06.2020 продовжив Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 07.04.2020, надавши Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 у спосіб надання документа про сплату судового збору та примірника касаційної скарги з належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження і долученими до нього матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалу Верховного Суду від 18.06.2020 заявник отримав 24.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 930.

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 731-IX від 18.06.2020 встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції «Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Отже, законодавцем обмежено строки, встановлені відповідно до пункту 3 розділу«Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04.2020 до 16.07.2020), зокрема й строк для виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, який закінчується через 20 днів після набрання чинності Законом № 731-IX від 18.06.2020.

Беручи до уваги те, що Закон № 731-IX від 18.06.2020 набрав чинності 17.07.2020, кінцевим строком виконання вимог ухвали від 07.04.2020 у справі № 160/4424/19 було 06.08.2020.

Своєю чергою станом на 31.08.2020 скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 07.04.2020.

За правилом частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких процесуальним наслідком неусунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, є повернення касаційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись приписами пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 731-IX, відповідно до положень статей 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 у справі № 160/4424/19 повернути скаржнику.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає особі, яка її подала, реалізувати своє право на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя А.А. Єзеров