Справа № 380/6473/20
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6473/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про залишення позовної заяви без руху у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач, в/ч НОМЕР_1 ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахуванню та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 27.12.2019 та грошової компенсації відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2014 по 2019 роки;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2014 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення (виключення зі списків військової частини 27.09.2019);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 за період з 01.12.2015 по 27.09.2019 включно, в розмірі 174 546 грн 77 к., з врахуванням січня 2008 року, як базового місяця.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідачем Військовою частиною НОМЕР_1 на адресу суду (зареєстровано канцелярією суду 31.08.2020 вх.№42916) надіслано відзив на позовну заяву.

В ході проведення судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 у даній справі визначено відповідача Військову частину НОМЕР_1 . Натомість в прохальній частині позовної заяви заявлені позовні вимоги до Військової частини НОМЕР_2 , яка згідно тексту позовної заяви та долучених позивачем доказів не є відповідачем у даній справі.

Статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З огляду на вищевикладене, позивачу у відповідності до вимог КАС України слід коректно викласти резолютивну частину позовної заяви з правильно визначеним відповідачем.

Згідно з пунктом 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставин.

Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Суд зазначає, що в матеріалах справи №380/6473/20 відсутні достатні докази щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за час проходження військової служби, а саме послужний список позивача; довідка про середньомісячний та середньоденний розмір грошового забезпечення позивача, складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 від 08.02.1995; документи, які підтверджують остаточний розрахунок позивача у зв`язку із звільненням з військової служби, довідку про розмір виплат позивачу за останні 2 місяці роботи, що передували звільненню.

Наявність вказаних доказів необхідна для повного та об`єктивного дослідження обставин даної справи, а тому позивачу слід надати такі докази, а у зв`язку з неможливістю надати такі докази повідомити про це суд із зазначенням таких причин.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 160 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018)

- позовної заяви, з коректно викладеною резолютивною частиною щодо відповідача у справі у двох примірниках для суду та відповідача;

- послужний список ОСОБА_1 ;

- довідку про середньомісячний та середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , складену відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100 від 08.02.1995;

- документи, які підтверджують остаточний розрахунок з ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням з військової служби;

- довідку про розмір виплат ОСОБА_1 за останні 2 місяці роботи, що передували звільненню.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома