Справа № 280/5816/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

31 серпня 2020 року Справа № 280/5816/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

Приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДІНАСТІЯ ПЛЮС» (адреса: 69098, місто Запоріжжя, вул. Чарівна, будинок 155, кв.192, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, )

Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вичинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДІНАСТІЯ ПЛЮС» (надалі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту, відповідач 1), Державної податкової служби України (далі по тексту, відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення №1802191/34501467 віл 05 серпня 2020 року Головного управління ДПС у Запорізькій області про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 15 липня 2020 року ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДІНАСТІЯ ПЛЮС».

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №24 від 15 липня 2020 року подану ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДІНАСТІЯ ПЛЮС»

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, в порушення пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України номеру засобів зв`язку, оскільки такий наявну у відомостях з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

За правилами частини 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення частини 4 статті 161 КАС України позивачем до суду не надано Квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування №24 від 15 липня 2020 року, як для суду так і у відповідній кількості до учасників справи.

За правилами пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Так позивачем в позовній заяві не перелічено документи, які ним надані до позовної заяви, чим недотримано вимоги пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДІНАСТІЯ ПЛЮС» (адреса: 69098, місто Запоріжжя, вул. Чарівна, будинок 155, кв.192, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, ) Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вичинити певні дії залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- уточнену позовну заяву (для суду та у відповідній кількості до учасників справи) із зазначенням у ній: засобів зв`язку юридичної особи позивача, які вказані у в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; також із зазначенням у ній переліку додатків, доданих до позову (кожен документ із зазначенням його реквізитів, відповідно до кількості долученої до позовної заяви);

- належним чином завірену копію квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування №24 від 15 липня 2020 року, як для суду так і у відповідній кількості до учасників справи.

4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвала виготовлена та підписана 31 серпня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов