Справа № 130/1661/20
Суддя: Мельник А. Г.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 130/1661/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 серпня 2020 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Мельник А.Г., перевіривши виконання вимог статей 160, 171 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до головного спеціаліста інспектора з паркування відділу Паркування департаменту енергетики, транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Безверхнього Ярослава Валерійовича, який знаходиться за адресою вул. Соборна, 59 м. Вінниця, про визнання протиправною та скасування постанови серії ІВ №00003551 про накладення адміністративного стягнення від 13 липня 2020 року,-

у с т а н о в и в :

Цей адміністративний позов відповідає вимогам статті 160 КАС України.

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, або за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису).

Підставою адміністративного позову є невідповідність оскаржуваної постанови вимогам статей 280, 283 КУпАП.

Враховуючи положення статей 257, 262, 269, 286 КАС України, вважаю, що цю справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В позовній заяві є клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Позивач вказує, що оскаржувану ним постанову він отримав лише 25 липня 2020 року від посторонніх осіб, оскільки постанова з невідомих позивачу причин була направлена не за адресою його зареєстрованого місця проживання. 31 липня 2020 року позивач подав позовну заяву до суду. Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними та просив їх поновити.

Відповідно до частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з частиною першою статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 видно, що позивач дійсно зареєстрований по АДРЕСА_1 , а в оскаржуваній постанові вказано місце проживання/реєстрації позивача - АДРЕСА_2 .

Вважаю, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 160, 171, 257, 262, 286 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений ним строк звернення до адміністративного суду з позовом до головного спеціаліста інспектора з паркування відділу Паркування департаменту енергетики транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Безверхнього Ярослава Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ІВ № 00003551 про накладення адміністративного стягнення від 13 липня 2020 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста інспектора з паркування відділу Паркування департаменту енергетики транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Безверхнього Ярослава Валерійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ІВ № 00003551 про накладення адміністративного стягнення від 13 липня 2020 року та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 9 вересня 2020 року на 13-00 год.

Встановити відповідачу строк до 9 вересня 2020 року для надання відзиву на позов.

Відповідно до частини першої статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея МЕЛЬНИК