overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 380/6506/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6506/20
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

31 серпня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2015, 2016, 2017 та 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити йому відповідну грошову компенсацію, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 31.07.2018року.

Підставою позову є протиправне, на думку позивача, ненарахування та невиплата грошової компенсації за додаткову відпустку як учасника бойових дій відповідно до Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 380/6231/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6231/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 серпня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Служби безпеки України у Львівській області, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 роки;

зобов`язати нарахувати та виплатити грошову компенсацію за усі невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 роки, виходячи з розміру грошового забезпечення станом на день звільнення, яке становить 12499 грн. 40 коп. із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44.

Ухвалою від 10.08.2020 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, про що останній був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.08.2020 року).

Представником позивача подано до суду 25.08.2020 року заяву про усунення недоліків.

Проте, представником позивача не було подано позовних заяв в яких усунуті всі зазначені недоліки в ухвалі від 10.08.2020 року, а саме не зазначено поштового індексу позивача; відомих номерів засобів зв`язку позивача; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача.

З урахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 1340/3767/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/3767/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами

31 серпня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

відповідач звернулася в суд зі заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 4654 грн. 25 коп.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 05.10.2018 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Львівській області задовільнив повністю.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою і змістом відповідає вимогам КАС України щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 160, 248, 361-368 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2020 року.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 380/5379/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5379/20
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження

31 серпня 2020 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

10.07.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Міністерства оборони України , місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з питань розгляду матеріалів, пов`язаних їх визначенням учасників бойових дій та спірних питань щодо зарахування вислуги років окремих періодів військової служби, оформлене Протоколом (витяг) від 12.06.2020 № 9, в частині позбавлення статусу учасника бойових дій підполковника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 15.07.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

При вирішенні клопотання представника відповідача про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, враховуючи заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 262 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 21 вересня 2020 року 10:40год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал судових засідань №11.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 380/4764/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4764/20
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження

31 серпня 2020 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

19.06.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у розмірі 29156,16 грн.

Ухвалою від 20.07.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

При вирішенні питання про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд виходить з наступного.

19.08.2020 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи подання відповідачем зустрічного позову, суд вважає за необхідне перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 262 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 21 вересня 2020 року 13:40год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал судових засідань №11.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 380/6226/20
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6226/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 серпня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків позовної протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Дану ухвалу позивач отримав 15.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 10.08.2020 та не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк з наданням часу на пересилання поштової кореспонденції, позовну заяву належить повернути позивачу.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 400/1135/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2020 № 400/1135/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доГенерального штабу Збройних Cил України, пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

25.05.2020 суд ухвалив рішення в адміністративній справі № 400/1135/20.

У пунктах 2 та 3 резолютивної частини рішення суду від 29.05.2020 міститься описка, а саме: зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача як " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ".

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у пункти 2 та 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2020 у справі № 400/1135/20, замінивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. В. Птичкіна
Справа № 440/1324/20
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2020 р. справа № 440/1324/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомХарківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, вул. Сумська, 77/79, м. Харків, 61023

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1

простягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 91 478,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 91 478,66 грн.

Ухвалою від 30.03.2020 року Полтавський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі № 440/1324/20.

Ухвалою від 28.04.2020 року Полтавський окружний адміністративний суд передав справу до Миколаївського окружного адміністративного суду для її розгляду.

Ухвалою від 30.06.2020 року суд прийняв справу до свого провадження.

25.08.2020 року від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 8 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, маються підстави для задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 1 вересня 2020 року о 12:00 год., провести у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, м. Харків, 61001).

4. Ухвалу направити учасникам справи та Червонозаводському районному суду м. Харкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 814/1153/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2020 р. справа № 814/1153/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О., ознайомившись з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

На виконання рішення судом видано виконавчий лист від 17.08.2018 року.

21.08.2020 року позивач звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 374 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 9 вересня 2020 року - 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз