Справа № 2-а-45136/2011
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Севериненко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні на її правонаступника ОСОБА_1 за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2011 року у справі № 2-а-45136/2011 на 1/2 частку вказаного спадкового майна відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.2020 року, яке зареєстровано в реєстрі № 3-1041.

Заява обґрунтована тим, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2011 року зобов`язано Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок та виплату до пенсії ОСОБА_2 . Вказана постанова набрало законної сили 12.09.2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. ОСОБА_1 являється спадкоємцем 1/2 частки майна після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Приписами ч. 2 ст. 379 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

04.07.2011 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 2-а-45136/2011 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 про зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 року постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2011 року залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Приймак А.П. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадщини, яка складається з недоотриманої доплати до пенсії та інших соціальних виплат у сумі 9 891,59 грн., яка належала померлій згідно листа Відділу з питань виплати пенсій № 1 (м. Біла Церква) управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, призначених відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справа № 2-а-45136/2011 від 24.10.2011 року.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрала законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов`язано відповідача провести нарахування та здійснювати певні виплати ОСОБА_2 , які не були виплачені останній за життя і право на отримання яких перейшло в порядку спадкування до заявника, тому заявник, як правонаступник, має право набуття статусу стягувача відносно цих коштів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо набуття заявником статусу стягувача на 1/2 частину нарахованих та невиплачених коштів.

Керуючись ст. 248, 294, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_2 з примусового виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2011 року на її правонаступника ОСОБА_1 в частині стягнення 1/2 частки спадкового майна.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов