Справа № 300/50/20
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/50/20 пров. № А/857/7475/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шинкар Т. І.
розглянувши у порядку письмового провадження у м.Львові питання про розгляд справи №300/50/20 в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року у справі № 300/50/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2020 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року у справі № 300/50/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів. Колегія суддів дійшла до висновку за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження з огляду на наявність передбачених процесуальним законом умов для такого розгляду справи.

07.08.2020, яке передано судді 01.09.2020, Військовою частиною НОМЕР_1 у справі засобами поштового зв`язку скеровано відзив на апеляційну скаргу, у якому заявлено клопотання про розгляд адміністративної справи з участю сторін.

Відповідно до ч.2 ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Таким чином, враховуючи обставини даної справи, а також те, що апеляційна скарга подана на рішення, перегляд якого можливий за наявними у справі матеріалами на підставі наявних у ній доказів, колегія суддів не вбачає підстав для проведення розгляду апеляційної скарги за участю учасників справи у відкритому судовому засіданні, а відтак дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи за участю сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.306, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи №300/50/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів з повідомленням учасників справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
Т. І. Шинкар