Справа № 214/5912/17(2-а/214/281/17)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 214/5912/17(2-а/214/281/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

розглянувши в м. Дніпрі питання щодо можливості поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області

на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 березня 2018 року в адміністративній справі №214/5912/17(2-а/214/281/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Пенсійного фонду України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 березня 2018 року в адміністративній справі №214/5912/17(2-а/214/281/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Пенсійного фонду України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року зупинено провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області у справі №214/5912/17(2-а/214/281/17) до набрання законної сили судового рішення у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Приписами частини 2 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження у даній справі №214/5912/17(2-а/214/281/17) відпали, колегія суддів вважає достатніми підставами для поновлення провадження у справі.

Водночас, відповідно до наказів Третього апеляційного адміністративного суду №177-КВЩ, №178-КВЩ від 15 червня 2020 року, в період часу з 14 липня 2020 року по 14 серпня 2020 року включно суддя Прокопчук Т.С. перебувала у відпустці.

Керуючись ст. 237, 307, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по адміністративній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 березня 2018 року в адміністративній справі №214/5912/17(2-а/214/281/17) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Пенсійного фонду України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу №214/5912/17(2-а/214/281/17) до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2020 року на 14 год. 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай