Справа № 600/1287/20-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1287/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації щодо здійснення ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, перерахунку та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства соціальної політики України щодо невиконання положень ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", в частині забезпечення організації та здійснення виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації, Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, Міністерство соціальної політики України здійснити ОСОБА_1 перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, у відповідності до статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та здійснити її виплату з урахуванням фактично виплаченої суми.

Розглянувши позовну заяву, а також додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Судом встановлено, що позивач у прохальній частині позову спрямовує позовні вимоги до Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України. Однак, позивачем не обґрунтовано позовні вимоги до Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України, не вказано в чому полягає порушення (рішеннями, діями чи бездіяльністю) вказаними відповідачами його прав та інтересів. Крім того, позивач не надав суду доказів на підтвердження звернень до Департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації та Міністерства соціальної політики України із заявами щодо здійснення виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком. Таким чином, суду не надано належних доказів на підтвердження відмови позивачу вказаними відповідачами у виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно: подати позовну заяву в новій редакції, з уточненим складом учасників справи або уточненими позовними вимогами. На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна