Справа № 810/5786/13-а
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

31 серпня 2020 року №810/5786/13-а

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Будівельно-монтажного управління №2 Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, штрафу та пені,

встановив:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за адміністративним позовом Пенсійного фонду України в місті Вінниці до Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Будівельно-монтажного управління №2 Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, штрафу та пені в загальній сумі 53093,13 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 у справі №810/5786/13-а адміністративний позов задоволено, стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці з Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» заборгованості в сумі 53 093,13 грн.

На виконання зазначеної постанови суду 05.03.2014 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №810/5786/13-а.

20.08.2020 на адресу суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Дана заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Зазначає, що для належного виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 у справі №810/5786/13-а слід замінити сторону у виконавчому провадженні - управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Крім того, в даній заяві просив її розгляд проводити без участі представника заявника.

Відповідач та третя особа у судове засідання призначене на 28.08.2020 не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином повідомленні, про причину неявки суд не повідомили.

Керуючись приписами частини 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205 КАС України протокольною ухвалою від 28.08.2020 суд вирішив розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи №810/5786/13-а суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні приписи закріплені також ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 КАС України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є припинення юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05.09.2019 внесено запис про припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці як юридичної особи.

Разом з тим, як було встановлено судом, відповідно до Постанови №628 Пенсійний фонд України в місті Вінниця реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, тому слід замінити стягувача у виконавчому провадженні управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/5786/13-а, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні управління Пенсійного фонду України в місті Вінниця правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області (; місцезнаходження: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.