Справа № 815/1321/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2020 р. Справа № 815/1321/17

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. перевіривши апеляційну скаргу Оперативного командування Південь Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування Південь Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - командувач військ Оперативного командування Південь Міністерства оборони України Грищенко А.М., Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Оперативного командування Південь Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - командувач військ Оперативного командування Південь Міністерства оборони України Грищенко А.М., Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Оперативного командування Південь на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 19.01.2017 року по 23.10.2019 року у розмірі 173537,74 грн. (сто сімдесят три тисячі п`ятсот тридцять сім гривень 74 копійки) без урахування податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Оперативне командування Південь Міністерства оборони України не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 27 лютого 2020 року по справі № 815/1321/17 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року апеляційну скаргу Оперативного командування Південь Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року по справі по справі № 815/1321/17 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно сплатити судовий збір).

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Оперативного командування Південь Міністерства оборони України, у якому апелянт просив продовжити процесуальний строк для усунення недоліків по справі № 815/1321/17 у зв`язку з тим, що апелянт чекає отримання бюджетних асигнувань на оплату судового збору.

Ознайомившись з доводами даного клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

При цьому, у рішенні від 04.12.1995 р. по справі Беллет проти Франції Європейський Суд з прав людини зазначив, що стаття 6 параграфу 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданих національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права.

Разом з тим, згідно зі ст. 17 Закон України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Оперативного командування Південь Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року - задовольнити.
2.Продовжити Оперативному командуванню Південь Міністерства оборони України строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 815/1321/17 на 15 днів з дня отримання ухвали.
3.У разі не усунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернено апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк Г.В.