Справа № 1.380.2019.005011
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005011
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Братичак У.В., перевіривши виконання вимог ст.364 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі №1.380.2019.005011 від 10.02.2020 за виключеними обставинами відповідно до п.1 ч.5 ст.361 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

25.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі №1.380.2019.005011 від 10.02.2020 за виключеними обставинами відповідно до п.1 ч.5 ст.361 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Перевіривши відповідність поданої заяви ст. 364 КАС України, суддя встановив наступне.

Згідно з п.1 ч.5 ст.361 КАС України підставами для перегляду судових рішень за виключними обставинами є: 1)встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Пунктом 1 частини 1 статті 363 КАС України встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини четвертої статті 361 цього Кодексу, - з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Зі змісту заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, судом встановлено, що в обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 та постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2020 у справі №1.380.2019.005011 є такими, що прийняті з порушенням норм матеріального і процесуального права. Зазначає, що 28 червня 2020 року йому стало відомо про те, що 27.02.2020 року, №3-р/2020 Конституційним Судом України по справі №1-247/2018(3393/18) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), окреме положення пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України у частині, яка передбачає, що норми і положення статей 12, 13, 14, 15 та 16 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявних фінансових ресурсів державного та місцевого бюджетів та бюджетів фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Проте, заявником не надано до суду належних та допустимих доказів, що підтверджують те, що саме 28.06.2020 він дізнався про рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 №3-р/2020, що у свою чергу виключає можливість з`ясувати чи подано заяву у строк встановлений ст. 363 КАС України.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно п.2 ч.3 ст. 364 КАС України до заяви додається, у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що заява про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами не відповідає вимогам, визначеним ст. 364 КАС України.

Приписами ч. 3 ст. 366 КАС України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У сукупності викладених обставин, суд дійшов висновку, що заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід залишити без руху.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі №1.380.2019.005011 від 10.02.2020 за виключеними обставинами відповідно до п.1 ч.5 ст.361 КАС України залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

-клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна