Справа № П/811/768/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Дніпросправа № П/811/768/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 по справі №П/811/768/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення права власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року у задоволенні заяви Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про роз`яснення судового рішення відмовлено.

Позивач - ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху став пропуск позивачем встановленого ч.1 ст. 295 КАС України строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху позивач подала до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначає про те, що 05.03.2020 року Кіровоградським окружним адміністративним судом проголошено оскаржувану ухвалу. 06.03.2020 року позивачем отримано копію ухвали, останнім днем на апеляційне оскарження є 21.03.2020 року, однак з 12 березня 2020 року і до теперішнього часу на всій території України установлено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 з 12 березня на усій території України введено карантин.

02.04.2020 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX (далі - Закон України №540-IX), яким до окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України внесені зміни.

Зокрема, розділ VI «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 3 (в редакції чинній на час звернення до суду із апеляційною скаргою) відповідно до якого строк, зокрема, встановлений статтею 295 КАС продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя та враховуючи, що позивач вчинив усі залежні від нього процесуальні дії у розумний строк для реалізації свого права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачу строк апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року.

Враховуючи поновлення позивачу строку апеляційного оскарження ухвали суду, суд вважає за необхідне зупинити дію ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року, відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.

На підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року у справі №П/811/768/18 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 29 вересня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк