Справа № 160/6707/20
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року Справа №160/6707/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

за участю:

секретаря судового засідання Терентенко О.О.

представника позивача Козарь Ю. І.

представника Офісу ВПП ДФС не з`явився

представника Офісу ВПП ДПС Гламаздіна О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" (вул. Липова, буд. 1, м. Дніпро, 49124, 4) до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, ), в якій позивач, з урахуванням уточненого адміністративного позову просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 24.02.2020 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Податок на прибуток приватних підприємств;

- від 24.02.2020 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- від 24.02.2020 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб;

- від 24.02.2020 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб;

- від 24.02.2020 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- від 24.02.2020 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за платежем податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- від 24.02.2020 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем пеня за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

26.08.2020 року судом отримано клопотання позивача про заміну відповідача Офісу великих платників податків державної фіскальної служби на його правонаступника Офіс великих платників податків державної податкової служби.

Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах (далі - КАС України).

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно зі ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Так, згідно з додатком 2 до постанови КМУ від 19.06.2019 р. №537 Офіс великих платників податків державної фіскальної служби реорганізується в Офіс великих платників податків державної податкової служби.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.07.2019 року відбулась державна реєстрація юридичної особи - Офісу великих платників податків державної податкової служби (); Офісу великих платників податків державної фіскальної служби станом на 27.08.2020 року перебуває в стані припинення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача та необхідним здійснити заміну відповідача його правонаступником - Офісом великих платників податків державної податкової служби.

Керуючись ст. ст. 9, 52, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити відповідача у адміністративній справі №160/6707/20 Офіс великих платників податків державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків державної податкової служби ().

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суддя О.С. Луніна