Справа № 200/12004/19-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 200/12004/19-а, адміністративне провадження № К/9901/20051/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В., Рибачука А.І., перевіривши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2019р. та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позов в якому просив: визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.05.2019р. у справі № 757/21167/19-к, виплати гарантованої суми відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати гарантованої суми відшкодування коштів за вказаним вкладом; стягнути гарантовану суму відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" за договором банківського вкладу (депозиту) "Планер" № 43825 від 04.07.2014р. в розмірі 193144,63 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2019р., залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2020р., позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо невиплати позивачу гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за договором банківського вкладу (депозиту) «Планер» № 43825 від 04.07.2014 року в розмірі 193144, 63 грн.

Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь позивача гарантовану суму відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за договором банківського вкладу (депозиту) «Планер» № 43825 від 04.07.2014 року в розмірі 193144, 63 грн.

В інший частині позовних вимог відмовлено.

07.08.2020р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 22.06.2020р. К/9901/14288/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2019р. та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2020р. на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, то у відкритті касаційного провадження на ці самі судові рішення необхідно відмовити за пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.12.2019р. та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2020р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Н.В. Коваленко

А.І. Рибачук