Справа № 540/2653/19
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2020-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2653/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління інфраструктури, житлово - комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації Херсонської області,

встановив:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання відповідача подати у визначений судом строк звіт про виконання Постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 року по справі № 540/2653/19. У разі неподання у встановлений судом строк звіту, встановити новий та накласти штраф за його неподання.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, який проведено у зв`язку із перебуванням судді Войтовича І.І. у відпустці, головуючим у справі визначено суддю Попова В.Ф.

Вирішуючи заявлену вимогу по суті судом встановлено наступне.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 по справі № 540/2653/19 позов ОСОБА_1 до Управління інфраструктури, житлово - комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації Херсонської області було задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними та скасувано накази начальника управління економічного розвитку та соціального захисту Каховської районної державної адміністрації Херсонської області від 27.09.2018 №40ос "Про звільнення ОСОБА_1 " та від 01.10.2018 №42ос "Про внесення змін до наказу начальника управління економічного розвитку та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації від 27.09.2018 №40 ос "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- зобов`язано управління інфраструктури, житлово - комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації поновити ОСОБА_1 на рівнозначній посаді в управлінні інфраструктури, житлово - комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації з 01.10.2018.

- стягнуто з управління інфраструктури, житлово - комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 жовтня 2018 року по 12 березня 2020 року в розмірі 98 428,20 грн. без сплати податків та інших обов`язкових платежів, які стягуються під час виплати даної суми працівнику.

- рішення суду в частині стягнення з управління інфраструктури, житлово - комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, а саме: 5384,00 грн., без сплати податків та інших обов`язкових платежів, які стягуються під час виплати даної суми працівнику, допущено до негайного виконання.

20 березня 2020 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 388 2020 р. про стягнення з Управління інфраструктури, житлово - комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 жовтня 2018 року по 12 березня 2020 року в розмірі 98 428,20 грн. без сплати податків та інших обов`язкових платежів, які стягуються під час виплати даної суми працівнику. Рішення суду в частині стягнення з управління інфраструктури, житлово - комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, а саме: 5384,00 грн. без сплати податків та інших обов`язкових платежів, які стягуються під час виплати даної суми працівнику, допустити до негайного виконання.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , Управління інфраструктури, житлово-комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації Херсонської області задоволено частково, а саме:

- рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року скасовано в частині стягнення з Управління інфраструктури, житлово-комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.10.2018 р. по 12.03.2020 р. в розмірі 98 428,20 грн. без сплати податків та інших обов`язкових платежів, які стягуються під час виплати даної суми працівнику;

- ухвалено у цій частині постанову, якою стягнуто з Управління інфраструктури, житлово-комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02.10.2018 р. по 12.03.2020 р. в сумі 91 361 (дев`яносто одна тисяча триста шістдесят одна) грн. 56 коп.

Позивач зазначає, що відповідач звертався до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення, проте ухвалою суду від 07.08.2020 р. у задоволенні заяви було відмовлено.

Враховуючи наведене, позивач просить встановити судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання подати звіт, у разі неподання звіту надати новий строк та накласти штраф.

Частиною 1 ст. 382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З огляду на викладене та із урахуванням того, що відповідач звертався із заявою щодо відстрочення виконання судового рішення, яку мотивував відсутністю коштів на виплату позивачеві середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також те, що наразі відсутні докази виконання судового рішення, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та зобов`язати Управління інфраструктури, житлово-комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2020 року.

Керуючись ст. 243, 248, 370, 372, 382 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання про встановлення судового контролю задовольнити.

Зобов`язати Управління інфраструктури, житлово-комунального господарства, захисту довкілля, оборонної роботи та цивільного захисту Каховської районної державної адміністрації Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.Ф. Попов