Справа № 380/1876/20
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/1876/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 серпня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, за участю третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Червоноградської міської ради Львівської області (місцезнаходження: 80100, Львівська область, м. Червоноград, пр-т Шевченка, 19, ), в якому просить:

- визнати незаконним рішення постійно діючої міжвідомчої комісії по розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в м.Червонограді виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 09.10.2019;

- зобов`язати виконавчий комітет Червоноградської міської ради Львівської області повторно розглянути питання про надання дозволу ОСОБА_1 на відключення від мереж централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, встановлення індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 21.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 25.05.2020 суд призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

31.08.2020 позивач подала до суду заяву (вх.№7696ел) від 29.08.2020 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі. Крім цього, позивач просить повернути сплачений нею судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі сторін не надходило.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про залишення позовної заяви без розгляду у письмовому провадженні.

При вирішенні заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд керувався таким.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення та, відповідно, залишення позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо повернення сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що позовна заява залишена без розгляду на підставі заяви ОСОБА_1 підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.205, 240, 243, 248, 250, 256, 294, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, за участю третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузан Р.І.