Справа № 400/751/20
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 вересня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/751/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року. по справі № 400/751/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області , Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною; стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду в сумі 74 081,00 грн.; відшкодування моральної шкоди в сумі 13 794,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною; стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду; відшкодування моральної шкоди.

На зазначене судове рішення рішення суду ГУДФС подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року в зв`язку з несплатою судового збору вказана апеляційна скарга була залишена без руху

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) апелянту продовжено строк для усунення недоліків до 03 серпня 2020 року.

03 серпня 2020 року апелянтом на підтвердження сплати судового збору направлено до суду платіжне доручення № 235 від 29 липня 2020 року.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року по справі № 400/751/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області , Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною; стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду в сумі 74 081,00 грн.; відшкодування моральної шкоди в сумі 13 794,00 грн..

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали..

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.