Справа № 546/596/20
Суддя: Зіненко Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 546/596/20
номер провадження 2-а/546/15/20
УХВАЛА

31 серпня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордера діє адвокат Яковенко Олександр Васильович, до інспектора взводу №1 роти №2 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Волошина Олега Юрійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

07.08.2020 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Волошина Олега Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси (ч.1 ст.5 КАС України).

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно повернути виходячи із наступного.

07.08.2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 10.08.2020 року вказаний позов залишено без руху та надано десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме, для сплати судового збору, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 грн. 40 коп. При цьому суд керувався правовою позицією сформованою Великою Палатою Верховного Суду, постанова від 18 березня 2020 року №543/775/17, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Ухвалу про залишення позову без руху від 10.08.2020 року позивачем Хмельницьким В.Ю. отримано 14.08.2020 року, а представник позивача Яковенко О.В. вказану ухвалу отримав 13.08.2020 року (а.с.а.с. 19, 20).

Станом на 31.08.2020 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.08.2020 року, у встановлені судом строки позивачем не усунуті.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, з урахуванням вищезазначеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Волошина Олега Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 160, 161, 169, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордера діє адвокат Яковенко Олександр Васильович, до інспектора взводу №1 роти №2 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Волошина Олега Юрійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.В. Зіненко