Справа № 120/3020/20-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

31 серпня 2020 р. Справа № 120/3020/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, яка призначена до розгляду у письмовому провадженні.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Так, предметом оскарження є вимоги про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення остаточного розрахунку при звільненні, що полягає у невиплаті грошової компенсації за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року по 2019 рік з виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14 січня 2019 року та зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за всі невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018 року по 2019 рік з виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14 січня 2019 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що проходив службу у ЗСУ та у січні 2019 року його виключено із списків особового складу. Однак, через настання особливого періоду не мав змоги скористатися додатковою відпусткою. При цьому, на час прийняття наказу про виключення зі списків особового складу відповідач не провів з ним розрахунків щодо виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні соціальної відпустки, передбаченої Законом України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Однак, як видно із матеріалів справи позивач виключений із списків військової частини НОМЕР_2 , в той час , як позов заявлено до військової частини НОМЕР_1 .

При цьому, в матерілах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 перебував на грошовому забезпеченні у військової частини НОМЕР_1 .

Відтак, слід витребувати дані документи у сторін.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових письмових доказів, а саме належним чином завірену копію грошового атестату ОСОБА_1 та довідки із інформацією стосовно перебування ОСОБА_1 на забезпеченні у військової частини НОМЕР_1 із відомостями про здійсненні йому нарахування та виплати станом на 14.01.2019 р.

Керуючись ст.ст. 80, 243, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 і військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати суду до 10.09.2020 р. належним чином завірену копію грошового атестату ОСОБА_1 та довідку із інформацією стосовно перебування ОСОБА_1 на забезпеченні у військової частини НОМЕР_1 із відомостями про здійсненні йому нарахування та виплати станом на 14.01.2019 р.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України..

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна