Справа № 569/9957/20
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 569/9957/20 пров. № А/857/9592/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Бруновської Н. В.
Улицького В. З.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 569/9957/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про скасування повідомлення про початок будівельних робіт, визнання незаконним та скасування будівельного паспорту,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2020 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду 21 липня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 569/9957/20.

26 серпня 2020 року зареєстрована заява ОСОБА_1 про відкликання згаданої вище апеляційної скарги.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

За правилами п.2 ч.4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, з урахуванням наведеного та зважаючи на те, що на момент подання заяви про відкликання апеляційної скарги ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 569/9957/20, постановлено не було, і така заява не суперечить закону і не порушує, свобод або інтересів інших осіб, її необхідно задоволити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Крім того, позивач просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з квитанцією № 16 від 03 серпня 2020 року, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачає підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч.2 ст.7 вищезазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи ту обставину, що ухвалою суду апеляційної інстанції повернуто апеляційну скаргу у зв`язку з відкликанням апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 189, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 569/9957/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Рівненської міської ради про скасування повідомлення про початок будівельних робіт, визнання незаконним та скасування будівельного паспорту повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі № 569/9957/20 згідно з квитанції № 16 від 03 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Макарик

судді Н. В. Бруновська
В. З. Улицький