Справа № 360/3163/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3163/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача Мозолєва Олега Олександровича (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 33/31) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Луганського прикордонного загіну імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного Регіонального управління Державної прикордонної служби України (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Перемоги, буд. 58) про визнання протиправним та скасування наказу в частині припинення контракту та звільнення з військової служби та поновлення на службі,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов представника позивача Мозолєва Олега Олександровича в інтересах фізичної особи ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загіну імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного Регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу в частині припинення контракту та звільнення з військової служби та поновлення на службі.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що наказом в.о. начальника 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України №403-ОС від 23.06.2020 стосовно позивача припинено (розірвано) контракт та звільнено з військової служби за підпунктом «ж» (у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у запас.

Згідно витягу з наказу №403-ОС від 23.06.2020 п. 3.1 «Капітана ОСОБА_1 (М-239469), начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби 3-ї прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Щастя», без права носіння військової форми одягу. Підстава: подання про звільнення, протокол засідання атестаційної комісії від 07.05.2020 №20. Позивач вважає наказ відповідача №403-ОС від 23.06.2020 стосовно звільнення протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Отже, на підставі викладеного позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ №403-ОС від 23.06.2020 в.о. начальника 3 прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної Прикордонної служби України в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби ОСОБА_1 у запас та поновити капітана ОСОБА_1 (М-239469) на посаді начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби 3-ї прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування «Щастя» Луганського прикордонного загону імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.Відповідно до ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити справу в підготовче судове засідання.

Керуючись положеннями статті 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 121,122, 160, 161, 167, 171, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в інтересах фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до Луганського прикордонного загіну імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного Регіонального управління Державної прикордонної служби України (93100, Луганська область, м. Лисичанськ, проспект Перемоги, буд. 58) про визнання протиправним та скасування наказу в частині припинення контракту та звільнення з військової служби та поновлення на службі.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 вересня 2020 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Витребувати у Луганського прикордонного загіну імені Героя України полковника Євгенія Пікуса Східного Регіонального управління Державної прикордонної служби України:

- матеріали службового розслідування щодо порушення ОСОБА_1 порушення службової дисципліни, які стали підставою для звільнення ОСОБА_1 зі служби;

- подання про звільнення, протокол засідання атестаційної комісії від 07.05.2020 №20;

- послужний список ОСОБА_1 ;

- докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення від 23.06.2020;

- розпорядження від 27.06.2020 №319, донесення від 27.06.2020 №Т/22-7127 та докази ознайомлення ОСОБА_1 з ним.

Витребувані судом документи надати до суду та надіслати іншим учасникам справи до 21 вересня 2020 року.

Запропонувати відповідачам протягом семи днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та позивачу - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачам заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова