Справа № 500/821/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/821/20

31 серпня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Національної Поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної Поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача подав письмове клопотання про участь 07.09.2020 о 11:00 год. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відсутня можливість забезпечити представництво Національної Поліції України в даній справі, у зв`язку із перебуванням представника в стані тимчасової непрацездатності. Також зазначив, що прибуття уповноваженого представника Правового департаменту Національної поліції України в приміщення Тернопільського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні вимагає оформлення службового відрядження до м.Львів.

Просить доручити проведення відеоконференції в одному з перелічених судів:

- Окружному адміністративному суду міста Києва (вул.Велика Васильківська, 81-А, м.Київ, 01051);

- Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010);

- Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ, 01133);

- Північному апеляційному господарському суду (вул.Шолуденка, 1, літера А, м.Київ, 04116).

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає, що порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України).

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом частин п`ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до відомостей Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у вище перелічених судах, на які вказав представник відповідача, 07.09.2020 о 11:00 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Крім цього, суд зазначає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в даній адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.