Справа № П/811/1605/16
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2020 р.м. Дніпросправа № П/811/1605/16

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 р. в адміністративній справі № П/811/1605/16 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 р., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 р. відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 р.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 22 червня 2020 р. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 р. залишена без руху з підстави не відповідності статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номеру і серії паспорта громадянина України.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті, скаржником надіслано уточнену апеляційну скаргу з копіями для інших учасників справи.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскарженої ухвали від 02 червня 2020 р. скаржником отримано 11 червня 2020 р.

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскільки апеляційна скарга подана 22 червня 2020 р., тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 р. в адміністративній справі № П/811/1605/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 р. в адміністративній справі № П/811/1605/16.

Зупинити дію ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 червня 2020 р.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати Кропивницькому апеляційному суду, Державній судовій адміністрації України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 31 серпня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук