Справа № 761/28365/16-а
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Федотова І.В., Чаку Є.В.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 13 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Київського міського військового комісаріату, в якому просив:

- визнати бездіяльність (дії) Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо неперерахунку пенсії позивачу з 1 вересня 2008 року з грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу в розмірі відповідно до наказу Міноборони від 28 липня 2008 року №377 протиправними;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві скласти та надати до Київського міського військового комісаріату список осіб пенсії яких підлягають перерахунку, що містить ім`я позивача для складання останнім довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку розміру пенсії з 1 вересня 2008 року з урахуванням підвищення посадового окладу згідно наказу Міноборони від 27 липня 2008 року №377;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, який містить ім`я позивача, скласти довідку для перерахунку пенсії про грошове забезпечення позивача з урахуванням посадового окладу відповідно до наказу Міноборони від 27 серпня 2008 року №377 з 1 вересня 2008 року та подати зазначену довідку до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області;

- зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки про грошове забезпечення позивача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію, розмір якої обчислений з грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу, відповідно до наказу Міноборони від 27 серпня 2008 року №377, здійснити виплату суми перерахунку починаючи з 1 вересня 2008 року;

- зобов`язати відповідачів протягом місяця з дня набрання постановою законної сили надати звіт про виконання судового рішення.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року скасовано в частині позовних вимог про: визнання бездіяльності (дій) Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не перерахунку пенсії з 1 вересня 2008 року по 8 лютого 2016 року з грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу в розмірі відповідно наказу Міноборони від 28 липня 2008 року №377 протиправними; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві скласти та надати до ІНФОРМАЦІЯ_2 список осіб пенсії яких підлягають перерахунку, який містить ім`я позивача для складання останнім довідки про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку розміру пенсії з 1 вересня 2008 року з урахуванням підвищення посадового окладу згідно наказу Міноборони від 27 липня 2008 року №377; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 після отримання списку осіб пенсії яких підлягають перерахунку який містить ім`я позивача скласти довідку для перерахунку пенсії про грошове забезпечення позивача з урахуванням посадового окладу відповідно до наказу Міноборони № 377 з 1 вересня 2008 року та подати зазначену довідку до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві після отримання від ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки про грошове забезпечення позивача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію за період з 1 вересня 2008 року по 8 лютого 2016 року розмір якої обчислений з грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу відповідно до наказу Міноборони від 27 серпня 2008 року №377. У скасованій частині позов залишено без розгляду. В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 23 липня 2020 року ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі суддів Сорочко Є.О., Федотова І.В., Коротких А.Ю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року заяву судді Сорочка Є.О. про самовідвід задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року справу №761/28365/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Київського міського військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії прийнято до провадження судді Бужак Н.П. та призначено справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 13 вересня 2016 року у справі №761/28365/16-а до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2020 року о 12:30 годин.

31 серпня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича надійшло клопотання, в якому представник позивача просить постановити ухвалу про участь ОСОБА_2 як представника ОСОБА_1 у судовому засіданні Шостого апеляційного адміністративного суду по справі №761/28365/16-а, яке відбудеться 08 вересня 2020 року о 12:30 годин, в режимі відеоконференції. Визначити суд в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції Ленінський районний суд м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052).

Відповідно до частини другої ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У силу вимог частини сьомої ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмої ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052).

Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 309, 311, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 13 вересня 2016 року у справі № 761/28365/16-а призначене на 08 вересня 2020 року о 12 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судового засідання № 7 (еmail: ).

Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича Ленінському районному суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, 20, м. Харків, 61052, e-mail: ).

Копію ухвали про участь представника ОСОБА_1 адвоката Острицького Андрія Олеговича в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Ленінському районному суду м. Харкова та представнику ОСОБА_1 адвокату Острицькому Андрію Олеговичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Федотов І.В.

Чаку Є.В.