Справа № 127/23257/19
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/23257/19

01 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Капустинського М.М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Подільської митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Вінницького міського суду Вінницької області суду від 08 квітня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2020 року апеляційну скаргу Подільської митниці Держмитслужби на рішення Вінницького міського суду Вінницької області суду від 08 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил - повернуто особі, яка її подала.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 576,30 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 732 від 10.06.2020 року. Крім того, заявником було подано платіжне доручення №732 від 10.06.2020 про сплату судового збору у розмірі 576,30 грн., яке сформовано в системі дистанційного обслуговування "Клієнт Казначейство - Казначейство".

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом повернуто апеляційну скаргу Подільської митниці Держмитслужби, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 576,30 грн. необхідно повернути Подільській митниці Держмитслужби.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Подільської митниці Держмитслужби про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Подільській митниці Держмитслужби сплачену відповідно до платіжного доручення №732 від 10.06.2020 року суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області суду від 08 квітня 2020 року у справі № 127/23257/19 у розмірі 576 грн. 30 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Капустинський М.М. Матохнюк Д.Б.