Справа № 620/3166/20
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 вересня 2020 року Чернігів Справа № 620/3166/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
судді Баргаміної Н.М.,
при секретарі Федорок К.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал фактор» про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал фактор» про визнання протиправною та скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження ВП № 62642829 від 23.07.2020.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Згідно вимог частини третьої статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Ухвалою суду від 27.08.2020 та повторно ухвалою суду від 31.08.2020 було витребувано у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 62642829.
Однак, витребуваних судом документів відповідачем надано не було, що обумовлює необхідність повторного витребування у відповідача таких доказів та встановлення чіткого строку для його подання.
Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу, що згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту позивача серії НОМЕР_1 , виданого Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 07.06.2004, позивач з 07.06.2004 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (11 сторінка паспорту).
Разом з тим, на 12 сторінці паспорта також міститься запис від 25.08.2020 про реєстрацію місця проживання позивача за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребування у Корюківської міської ради відомостей про реєстрацію місця проживання/зняття з реєстрації місця проживання, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 07.06.2004, за період до 23.07.2020 та після вказаної дати з зазначенням конкретних дат реєстрації місця проживання та зняття з такої реєстрації з вказанням адреси вибуття у разі наявності.
Згідно частини другої статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на те, що відповідачем не виконано вимоги ухвал суду від 27.08.2020 та від 31.08.2020 про надання належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження № 562642829, необхідності витребування вищенаведеної інформації з Корюківської міської ради, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні за зазначених обставин.
Керуючись статтями 205, 248, 268 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Повторно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 562642829.
2. Витребувані документи надати суду до 30.09.2020.
3. Витребувати у Корюківської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання/зняття з реєстрації місця проживання, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 07.06.2004, за період до 23.07.2020 та після вказаної дати з зазначенням конкретних дат реєстрації місця проживання та зняття з такої реєстрації з вказанням адреси вибуття у разі наявності.
4. Витребувані документи надати суду до 30.09.2020.
5. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал фактор» про визнання протиправною та скасування постанови до 15 жовтня 2020 року до 13:30 год.
6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, зал судового засідання № 7.
7. Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Баргаміна