Справа № 331/3089/20
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2020-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/331/83/2020
Справа № 331/3089/20
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

28 серпня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради Соловйова Дмитра Михайловича (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила поновити строк на оскарження постанови, визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 19.05.2020 ZP № 2001463, складену інспектором з паркування Департаменту правового забезпечення ЗМР Соловйовим Д.М. щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та закрити провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. статтями 160, 161, 171, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради Соловйова Дмитра Михайловича (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених ст. 286 КАС України.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 29 вересня 2020 року на 11-00 годин з викликом сторін.

У строк до 29 вересня 2020 року відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька

28.08.2020