Справа № 2-а-9170/11
Суддя: Євтушенко Б. В.
Дата ухвалення: 2020-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9170/11
провадження №2-аво/697/7/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Ю.В.

з участю секретаря с/з Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.11.2017 по справі № 2-а-9170/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій неправомірними та зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

13.11.2017 ухвалою Канівського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії задоволено повністю. Замінено сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-9170/11 від 10.08.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії, а саме: стягувача ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу АДРЕСА_1 .

27.08.2020 до суду звернулася ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.11.2017 по справі № 2-а-9170/11, посилаючись на те, що по тексту даної ухвали зазначено «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-9170/11 від 10.08.2011…», замість вірного - «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від № 2-а-9170/11 від 10.08.2011…».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 13.11.2017 ухвалою Канівського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії задоволено повністю ( а.с. 45-46).

При написанні ухвали суду, в другому абзаці резолютивної частини була допущена описка, зазначено «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-9170/11 від 10.08.2011… », замість «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-9170 від 10.08.2011…", а тому у суду є підстави для виправлення описки в ухвалі суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.11.2017 по справі № 2-а-9170/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій неправомірними та зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії задовольнити.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2017 по справі № 2-а-9170/11 (провадження № 6-а/697/89/2017), виклавши правильно:

«Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-9170/11 від 10.08.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Канівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії, а саме: стягувача ОСОБА_2 на спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б .В . Євтушенко