Справа № 420/7535/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7535/20
У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6), треті особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивачі звернулися через свого представника ОСОБА_5 до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просять суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо визначення можливості або неможливості перебудови будинку АДРЕСА_1 з метою усунення істотних порушень вимог ДБН та СНіП, згідно з ч. 1 ст. 38, ст. 41 Закону № 3038-VІ; зобов`язати відповідача визначити можливість або неможливість перебудови будинку АДРЕСА_1 з метою усунення істотних порушень вимог ДБН та СНіП, згідно з ч. 1 ст. 38, ст. 41 Закону № 3038-VІ.
Ухвалою суду від 13.08.2020 позов залишено без руху через невідповідність позовних матеріалів вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
На виконання вищезазначеної ухвали 19.08.2020 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява представника позивачів із додатками (позов; ордери; роздруківка), чим частково усунено виявлені судом недоліки. Крім того, до заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_1 є пенсіонером, має низку тяжких хвороб та вимушена витрачати більшу частину пенсії на лікування, у зв`язку із чим сплата судового збору за подання апеляційної скарги є надмірним тягарем для позивача-1.
Ухвалою судді від 21.08.2020 в задоволенні заяви представника позивачів про звільнення від сплати судового збору відмовлено; позивачам продовжено строк для усунення недоліків позову.
25.08.2020 до суду представника позивачів надійшла заява із додатками, чим повністю усунено недоліки позовних матеріалів.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити право третіх осіб протягом п`ятнадцяти днів з дня вручання даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а на відзив протягом десяти днів з дня його отримання.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи; третім особам копію позову із додатками.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк