Справа № 443/237/18
Суддя: Сливка С. І.
Дата ухвалення: 2020-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/237/18
Провадження №2-а/443/32/20
УХВАЛА

28 серпня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого-судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І.,розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Жидачівського районного суду Львівської області 07.02.2018 року надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Сливки С.І. від 17.08.2020 року справу прийнято до провадження та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання призначене на 28.08.2020 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляд справи.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Через канцелярію суду 27.08.2020 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 Легеші Володимира Володимировича про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.08.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (ч. 7 ст. 47 КАС України).

Із поданих позивачем матеріалів вбачається, що до заяви вказаної вище не додано докази направлення її копій відповідачеві.

За таких обставин, заяву представника позивача ОСОБА_1 Легеші Володимира Володимировича про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.08.2020 року слід визнати такою, що подана із порушенням норм КАС України та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 47, 248, 256, 262, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Легеші Володимира Володимировича про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.08.2020 року, яка надійшла до Жидачівського районного суду Львівської області 27.08.2020 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка