Справа № 280/5170/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

27 серпня 2020 року Справа № 280/5170/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70433, вул. Центральна, 60, с. Новоолександрівка, Запорізький район, Запорізька область, )

до Запорізького районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69114, вул. Героїв 93-ї бригади, 16а, м. Запоріжжя, )

про скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (надалі позивач) до Запорізького районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (відповідач), в якому позивач просить суд: скасувати постанови старшого державного виконавця Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 17 березня 2020 року та 20 березня 2020 року про накладення штрафів у виконавчому провадженні № 61172771.

07 серпня 2020 року ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема ухвалою від 07 серпня 2020 року визначено про необхідність позивачу подати до суду:

уточнений адміністративний позов для суду та копію для відповідача із зазначеними у ньому: номер засобу зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області;

- якісну копію супровідного листа Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №17229/6 від 05 червня 2020 року;

- завірену належним чином копію постанови про накладення штрафу від 17 березня 2020 року;

- копію позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Необхідно звернути увагу позивача на те, що позов поданий без додержання вимог, встановленою статтею 160 КАС України, з огляду на наступне.

Переглянувши уточнену позовну заяву та додані до неї, зокрема постанову про накладення штрафу від 20 березня 2020 року, необхідно зазначити, що відповідно до інформації з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області зверталася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування постанови старшого державного виконавця Запорізького районного відділу ДВС Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20 березня 2020 про накладення штрафу у виконавчому провадженні №61172771 за результатами розгляду, якої у адміністративний справі №280/2749/20 ухвалено рішення суду від 21 травня 2020 року.

Відповідно до пункту 11 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві відсутнє таке письмове підтвердження.

За правилами пунктів 6 та 7 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відтак, позивачу необхідно надати такі відомості.

Також позивачу необхідно надати до суду письмові пояснення з приводу підстав звернення з позовною заявою про скасування постанови старшого державного виконавця Запорізького районного відділу ДВС Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20 березня 2020 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні №61172771, коли рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року у справі №280/2749/20 вирішено предмет спору, шляхом відмови у задоволенні позовних вимог.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи викладене, для приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України, суддя вважає процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №280/3707/20 необхідно продовжити.

Керуючись статтями 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Строк для усунення недоліків адміністративного позову Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70433, вул. Центральна, 60, с. Новоолександрівка, Запорізький район, Запорізька область, ) до Запорізького районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69114, вул. Героїв 93-ї бригади, 16а, м. Запоріжжя, ) про скасування постанов продовжити до 09 вересня 2020 року.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- письмові пояснення з приводу підстав звернення з позовною заявою про скасування постанови старшого державного виконавця Запорізького районного відділу ДВС Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20 березня 2020 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні №61172771, коли рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року у справі №280/2749/20 вирішено предмет спору, шляхом відмови у задоволенні позовних вимог

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27 серпня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов