Справа № 580/2975/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

31 серпня 2020 року справа № 580/2975/20
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Оніщенка Дмитра Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Оніщенка Дмитра Степановича (вул.Василя Сурікова, 3, оф. 11, м. Київ, 03035, далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (вул. Стельмаха, 9-А, оф. 11, м. Ірпінь, Київська обл., 08200, далі третя особа), в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2020 ВП №61736306, винесену відповідачем на підставі виконавчого напису від 23.09.2019 №6934, що видав приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенк Євген Михайлович;

- визнати протиправною та скасувати постанову про звернення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18.06.2020 ВП №61736306, винесену відповідачем на підставі виконавчого напису від 23.09.2019 №6934, що видав приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 ;

- визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника, винесену відповідачем на підставі виконавчого напису від 23.09.2019 №6934, що видав приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що відповідач протиправно не направив позивачу примірник оригіналу постанови про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №61833394.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248, 287 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 03 вересня 2020 року о 12 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати відповідача у строк до 03 вересня 2020 року надати до суду завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження ВП №61736306 та оригінал вказаного виконавчого провадження в судове засідання для огляду судом.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк до 03 вересня 2020 року:

- до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш