Справа № 550/944/20
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/944/20
Провадження № 2-а/550/8/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н.В., позивача ОСОБА_1 , перекладача Наливко С.В., представника позивача Коваля В.Ф., відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача Зубарєвої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючої обов`язки завідувача Чутівського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Полтавській області Коваль Марини Ігорівни та Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення № 3 від 21.07.2020 про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Т.В.О. завідувача Чутівського РС УДМС України в Полтавській області Коваль М.І. та УДМС України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення № 3 від 21.07.2020 про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_1 до завідувача Чутівського РС УДМС України в Полтавській області Коваленко О.Є. та УДМС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови № ПН МПТ 000677 про адміністративне правопорушення від 16.07.2020, т.я. рішення № 3 від 21.07.2020 про примусове повернення до країни походження або третьої країни ОСОБА_1 було прийнято на підставі вищезазначеної постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач клопотання свого представника підтримав і просив його задовольнити.

Т.В.О. завідувача Чутівського РС УДМС України в Полтавській області Коваль М.І. та представник УДМС України в Полтавській області заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження, посилаючись на те, що підставою для прийняття рішення № 3 від 21.07.2020 про примусове повернення до країни походження або третьої країни ОСОБА_1 було порушенням ним законодавства України щодо встановленого строку перебування іноземців в Україні.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Т.В.О. завідувача Чутівського РС УДМС України в Полтавській області Коваль М.І. та УДМС України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення № 3 від 21.07.2020 про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 .

У п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України зазначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Позивач та його представник не надали суду доказів у підтвердження того, що дану справу об`єктивно неможливо розглянути до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_1 до завідувача Чутівського РС УДМС України в Полтавській області Коваленко О.Є. та УДМС України в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови № ПН МПТ 000677 про адміністративне правопорушення від 16.07.2020, яка перебуває на розгляді у Чутівському районному суді Полтавської області, та судом ще не досліджувались докази сторін у підтвердження їх доводів та заперечень стосовно позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов