Справа № 757/52251/18-а
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Ткаченко Ю.М., розглянувши в судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2019 р у адміністративній справі 757/52251/18-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області головного інспектора будівельно - наглядового відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та будівництва Трохіменка Артема Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області головного інспектора будівельно - наглядового відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та будівництва Трохіменка Артема Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Після постановлення вказаного судового рішення, судом виявлено описку у даті винесення рішення, а саме невірно зазначено дату його постановлення «06.05.2019 року», замість вірної «07.05.2019 року» Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що унеможливлює виконання рішення суду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2019 року у адміністративній справі 757/52251/18-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області головного інспектора будівельно - наглядового відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та будівництва Трохіменка Артема Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме в даті постановлення рішення суду замість невірної дати « 06.05.2019 » зазначити вірну «07.05.2019». Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя Остапчук Т.В