Справа № 640/9446/19
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2020 року

Київ

справа №640/9446/19

адміністративне провадження №К/9901/6492/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №640/9446/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех-Сервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

03.03.2020 Головне управління ДПС у м. Києві направило до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №640/9446/19.

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2020 касаційну скаргу залишено без руху, зобов`язано скаржника надати до суду платіжне доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги та уточнити касаційну скаргу шляхом зазначення правильного рішення, що оскаржується.

09.04.2020 податковий орган надіслав до Верховного Суду клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у справі №640/9446/19.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2020 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

04.08.2020 скаржник надіслав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги та надав платіжне доручення від 29.07.2020 №3659, яким сплачено 2102,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до реєстру підтверджень оплат із Казначейства кошти зараховано на казначейський рахунок 30.07.2020.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З урахуванням вищезазначеного, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 328-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 у справі №640/9446/19.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу №640/9446/19.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

В.П. Юрченко

Судді Верховного Суду