Справа № 420/7585/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7585/20
УХВАЛА

26 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання прийняти новий наказ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправним наказ ГУНП в Одеській області № 1682 від 12.12.2019 в частині звільнення його з посади слідчого відділення розслідування злочинів Слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» - у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення; зобов`язати відповідача винести новий наказ, яким привести наказ ГУНП в Одеській області № 1682 від 12.12.2019 у відповідність, змінивши форму та обставини звільнення на п.1 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» - за власним бажанням.

Ухвалою судді від 13.08.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність позову вимогам п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 160, п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України

20.08.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшов уточнений адміністративний позов, згідно з яким позивач просить суд визнати протиправним наказ ГУНП в Одеській області № 2935 від 28.11.2019 в частині звільнення з посади слідчого відділення розслідування злочинів Слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» у заявку з реалізацією дисциплінарного стягнення; зобов`язати ГУ НП в Одеській області винести новий наказ, яким привести у відповідність наказ ГУ НП в Одеській області № 2935 від 28.11.2019 зі зміною форми та обставин звільнення, з відновленням в посаді ОСОБА_1 та звільнення з посади слідчого відділення розслідування злочинів Слідчого відділу Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» за власним бажанням.

Уточнивши позовні вимоги, позивач змінив предмет позову, однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, до уточненої позовної заяви не надані всі наявні в докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються змінені позовні вимоги. При цьому в порушення ч. 7 ст. 161 КАС України до уточненої позовної заяви не надано копію оскаржуваного акту індивідуальної дії, рівно як і клопотання про його витребування у випадку його відсутності у позивача.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне, в силу ст.121 КАС України, продовжити заявнику строк для усунення недоліків, які необхідно усунути шляхом надання до суду копії уточненого позову для відповідача.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 13.08.2020, - надавши п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 13.08.2020, - надавши п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали