Справа № 280/4019/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання виправлення описки

25 серпня 2020 року Справа № 280/4019/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Дениса Олеговича (04073, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.172, офіс 65)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" (03124, м.Київ, бул.Вацлава Гавела, буд.4, офіс 520; )

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2020 позов задоволено: визнано протиправною та скасовано Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62285505 від 09.06.2020, винесену Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денисом Олеговичем по примусовому виконанню виконавчого напису №5839, виданого 25.05.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" суми заборгованості за Договором №-2 від 26.09.2019 в розмірі 16110,00 грн.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в якій заявник, посилаючись на ст.253 КАС України, просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 10.08.2020, а саме зазначити вірні строки оскарження вказаного рішення відповідно до ч.6 ст.287 КАС України.

Як з`ясовано судом, в тексті рішення суду у справі №280/4019/20 від 10.08.2020 допущено описку в резолютивній частині щодо строків оскарження вказаного рішення.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену в резолютивній частині рішення суду у справі №280/4019/20 від 10.08.2020 описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №280/4019/20 від 10.08.2020 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 10.08.2020 у справі №280/4019/20.

Вважати вірною резолютивну частину рішення суду у справі №280/4019/20 від 10.08.2020 такого змісту:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62285505 від 09.06.2020, винесену Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денисом Олеговичем (04073, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.172, офіс 65) по примусовому виконанню виконавчого напису №5839, виданого 25.05.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" (03124, м.Київ, бул.Вацлава Гавела, буд.4, офіс 520; ) суми заборгованості за Договором №-2 від 26.09.2019 в розмірі 16110,00 грн.

У стягненні з відповідача на користь позивача судових витрат у вигляді судового збору - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 10.08.2020. ….

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.253, 294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов