Справа № 520/9333/2020
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2020 р. Справа № 520/9333/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_2 ) , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_2 ) , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_2 ) , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_3 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича (вул. Молочна, буд. 18, к. 25,м. Харків,61001, третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції акціонерного банку "Укргазбанк" (вул. Космічна, б. 20,м. Харків,61145, ) , третя особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд. 1,м. Київ 87,03087, ) про визнання дій протиправними, скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулись позивачі з позовом про визнання дій протиправними, скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 27.07.2020 року вказаний позов було залишено без руху. Недоліки, визначені вказаною ухвалою усунуто.

Вирішуючи питання за ст.171 КАС України суддя приходить до висновку про невідповідність позову приписам ст.161 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено позов немайнового характеру з наступними вимогами:

- визнання протиправними дій відповідача;

- скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 62100506 від 15.05.2020;

- скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 62096914 від 15.05.2020;

- скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди в межах ВП № 62100506 від 15.05.2020;

- скасування постанови про стягнення з боржника основної винагороди в межах ВП № 62096914 від 15.05.2020;

- скасування постанови про арешт майна боржника в межах ВП № 62100506 від 15.05.2020;

- скасування постанови про арешт майна боржника в межах ВП № 62096914 від 15.05.2020;

- скасування постанови про опис та арешт майна боржника в межах ВП № 62100506 від 27.05.2020;

- скасування постанови про опис та арешт майна боржника в межах ВП № 62096914 від 27.05.2020;

- скасування постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності в межах ВП № 62100506 від 11.06.2020;

- скасування постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності в межах № 62096914 від 11.06.2020;

- зобов`язання вчинити певні дії.

Тобто, загалом заявлено 12 немайнових вимог.

До позивача - ОСОБА_1 , як боржника у ВП 62100506 відносяться вимоги про визнання дій протиправними, про зобов`язання вчинити певні дії та про скасування п`яти постанов у вказаному виконавчому провадженні - усього 7 вимог.

До позивача ОСОБА_4, як боржника у ВП № 62096914 відносяться вимоги про визнання дій протиправними, про зобов`язання вчинити певні дії та про скасування п`яти постанов у вказаному виконавчому провадженні - усього 7 вимог.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, поданого фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

П.7 ч.1 ст.5 зазначеного Закону визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Згідно ч.7 ст.6 зазначеного Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2020 року - 2102,00 грн.

Враховуючи викладене, належною сумою судового збору для позивача ОСОБА_1 є 5885,6 грн. та для ОСОБА_4 5885,6 грн.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від сплати судового збору звільнена.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 частково сплачено судовий збір по 840,80 грн., тобто, не виконано вимоги ч.3 ст.161 КАС України.

Крім того, згідно статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У частині 3 цієї ж статті КАСУ для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 287 КАС України встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Частиною 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, спірні постанови датовані травнем - червнем 2020 року, а з позовом позивачі звернулись 20 липня 2020 року, з пропуском строку звернення до суду, не надавши заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У позові позивачі вказували, що не отримували спірних постанов, водночас не наводячи жодної інформації стосовно того, коли саме дізнались про порушення своїх прав.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачам необхідно надати до суду докази сплати судового збору з доплатою 5044,8 грн. кожним з позивачів, надати заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 169, 248,256 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позов залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова