Справа № 280/5138/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5138/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі №280/5138/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД» до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №280/5138/19 разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач надав до суду платіжне доручення №1353 від 14.08.2020 року у розмірі 5763 грн. та клопотання про повернення судового збору у розмірі 2881,50 грн., як внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке.
За змістом частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як свідчать матеріали справи, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД» задоволено.
Не погодивщись з вищезазначеним рішенням суду, 20.07.2020 року Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу.
Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 рік становить 1921,00 грн.
Отже, у відповідності до приписів наведених вище правових норм, ГУ ДПС у Запорізькій області за подання апеляційної скарги слід було сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн.
Разом з тим, відповідачем згідно платіжного доручення №1353 від 14.08.2020 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5763 грн. Відповідні кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, ГУ ДПС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума переплати становить 2881,20 грн.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
У зв`язку із зазначеним, надмірно сплачена ГУ ДПС у Запорізькій області частина судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,20 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк