Справа № 760/17307/20
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Українця В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) в особі головного інспектору з паркування управління (паркування) Тура Олександра Олеговича про скасування постанови, визнання дій протиправними, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) в особі головного інспектору з паркування управління (паркування) Тура О.О. про скасування постанови, визнання дій протиправними, стягнення коштів.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

ОСОБА_1 зазначає, що адресою його проживання є: АДРЕСА_1 . Разом з тим, доказів на підтвердження свого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання за цією адресою позивачем не надано.

Крім того, у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначена адреса реєстрації позивача - АДРЕСА_2 .

Позивач оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення серія АС2 № , винесену головним інспектором з паркування управління (паркування) Туром О.О.

Місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_3 .

Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом`янського району м. Києва.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) в особі головного інспектору з паркування управління (паркування) Тура Олександра Олеговича про скасування постанови, визнання дій протиправними, стягнення коштів передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: