Справа № 640/15544/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Київ № 640/15544/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни
провизнання постанови протиправною та її скасування,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (адреса: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф. 71-А) (надалі - відповідач або Приватний виконавець Дорошкевич В.Л. ), в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні ВП № 61624154 щодо накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 , які обліковуються на картковому рахунку в АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_2 , як пенсійні виплати;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. винести постанову про зняття арешту з грошових коштів ОСОБА_1 , які обліковуються на картковому рахунку в АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_2 , як пенсійні виплати не пізніше наступного дня з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначає, що постанова приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. про арешт коштів позивача у виконавчому провадженні ВП № 61624154 є протиправною та такою, що підлягає скасуванню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2020 відкрито провадження у адміністративній справі № 640/15544/20, призначено справу до розгляду у порядку, передбаченому ст. 287 КАС України, у судовому засіданні на 06.08.2020.

06.08.2020 судове засідання відкладено на 20.08.2020.

20.08.2020 представники сторін у судове засідання не з`явились.

19.08.2020 представником позивача - адвокатом Лелекою Г.О. подано заяву про розгляд справи за його відсутності та у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З матеріалів справи вбачається, що 07.08.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про залишення позову без розгляду з зазначенням обставин отримання позивачем оскаржуваної постанови 28.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 356.

В зв`язку з викладеним, суд прийшов до висновку про необхідність отримання письмових пояснень від ОСОБА_1 щодо обставин отримання копії оскаржуваної постанови та з приводу дотримання позивачем строку на звернення до суду, передбаченого ст. 287 КАС України.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо обставин отримання копії оскаржуваної постанови та з приводу дотримання позивачем строку на звернення до суду, передбаченого ст. 287 КАС України.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання зазначених пояснень з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко