Справа № 513/322/20
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2020 р.м.ОдесаСправа № 513/322/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Саратського районного суду Одеської області від 19.06.2020р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи Плахтіївська сільська рада Саратського району Одеської області, сільськогосподарський виробничий кооператив "Родина", про скасування постанови про закриття справи,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 19.06.2020р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи Плахтіївська сільська рада Саратського району Одеської області, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Родина", про скасування постанови про закриття справи від 24.03.2020 року №128/0016По/05/01/-20.

На зазначене рішення суду Головне управління Держгеокадастру в Одеській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтоване тимчасовою відсутністю асигнувань на сплату судового збору. На підтвердження обставин, зазначених у вказаному клопотанні, апелянтом надано довідку запідписом начальника фінансового управління - головного бухгалтера.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що Головне управління Держгеокадастру в Одеській області є бюджетною установою, кошти на сплату судового збору якій виділяються за встановленою процедурою, з метою забезпечення доступу учасника справи до правосуддя, доходжу висновку про його обгрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про продовження строку на усуненння недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 10.09.2020р.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає

Суддя Бойко А.В.