Справа № 280/2872/20
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

17 серпня 2020 року о/об 16 год. 40 хв.Справа № 280/2872/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОДРЕСУРС-М (70424, Запорізька область, Запорізькій район, с.Розумівка, вул.Радянська, буд.40; )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач, ГУ ДПС у Запорізькій області) до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОДРЕСУРС-М (далі відповідач, ТОВ АГРОПРОДРЕСУРС-М), в якій позивач просить суд стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, що належить такому платнику податків відповідача, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь бюджету податковий борг: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 97998,02 грн. (код б/к 14060100, на розрахунковий рахунок UА0008122, одержувач УК у Запорізькому районі, код одержувача 38025393, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998); з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1190,00 грн. (код б/к 11021000, на розрахунковий рахунок UА0008122, одержувач УК у Запорізькому районі, код одержувача 38025393, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998); з податку на доходи фізичних осіб в сумі 510,00 грн. (код б/к 11010100, на розрахунковий рахунок UА0008373, одержувач УК у Запорізькому районі, код одержувача 38025393, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Позивач у позовній заяві зазначив, що за ТОВ АГРОПРОДРЕСУРС-М обліковується податковий борг у сумі 99698 грн. 02 коп., у тому числі: у сумі 510 грн. 00 коп. по податку на доходи фізичних осіб; у сумі 1190 грн. 00 коп. по податку на прибуток приватних підприємств; у сумі 97998 грн. 02 коп. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, який виник з сум узгоджених податкових зобов`язань, самостійно визначених відповідачем та нарахованих контролюючим органом.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано.

Ухвалою судді від 04.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09.06.2020 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 09.06.2020 відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 17.08.2020 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: 70424, Запорізька область, Запорізькій район, с.Розумівка, вул.Радянська, буд.40; ідентифікаційний код 38135838.

І. 16.05.2019 на підставі Акту перевірки №418/08-01-59-07/38135838 від 13.03.2019 контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення № з податку на доходи фізичних осіб у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у сумі 510 грн. 00 коп. (а.с.17).

Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкового повідомлення-рішення від 16.05.2019 за №, то вказана у ньому сума грошового зобов`язання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженою і підлягає сплаті.

Доказів самостійної сплати у повному обсязі податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб (платіжних документів) ТОВ АГРОПРОДРЕСУРС-М до суду не надало.

Таким чином, загальна заборгованість з податку на доходи фізичних осіб складає 510 грн. 00 коп.

ІІ. Заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємства виникла на підставі: 1) податкового повідомлення-рішення № від 12.06.2017, яким нараховані штрафні санкції у сумі 170 грн. 00 коп. (а.с.29); 2) податкового повідомлення-рішення № від 13.05.2019, яким нараховані штрафні санкції у сумі 1020 грн. 00 коп. (а.с.35), що разом складає 1190 грн. 00 коп.

Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкових повідомлень-рішень № від 12.06.2017, № від 13.05.2019, то вказані у них суми грошових зобов`язань відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженими і підлягають сплаті.

Доказів самостійної сплати у повному обсязі податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємства (платіжних документів) ТОВ АГРОПРОДРЕСУРС-М до суду не надало.

ІІІ. Заборгованість відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виникла у результаті несплати узгодженої суми грошового зобов`язання, визначеного ТОВ АГРОПРОДРЕСУРС-М самостійно у поданих до контролюючого органу: Податковій декларації з податку на додану вартість № від 22.04.2019, якою визначено до сплати грошове зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 135294 грн. 00 коп.; Податковій декларації з податку на додану вартість № від 20.06.2019, якою визначено до сплати грошове зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 18413 грн. 00 коп. (а.с.39-42).

Також, 07.05.2019 на підставі Акту перевірки №178/08-01-59-06/38135838 від 19.03.2019 контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення №, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у сумі 971 грн. 36 коп. (а.с.47).

07.08.2019 на підставі Акту перевірки №390/08-01-59-06/38135838 від 18.07.2019 контролюючим органом винесено: податкове повідомлення-рішення №, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17652 грн. 63 коп. (а.с.54); податкове повідомлення-рішення №, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2090 грн. 40 коп. (а.с.57).

Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкових повідомлень-рішень: № від 07.05.2019; № від 07.08.2019; № від 07.08.2019, то вказані у них суми грошового зобов`язання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженими і підлягають сплаті.

Доказів самостійної сплати у повному обсязі податкового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (платіжних документів) ТОВ АГРОПРОДРЕСУРС-М до суду не надало.

Таким чином, загальна заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів складає 97998 грн. 02 коп.

Податковий контроль це система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).

За приписами пп.62.1.1-62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як передбачено п.1 Розділу І «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», затвердженого 07.04.2016 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за №751/28881 (надалі «Порядок ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування»), цей Порядок визначає організацію діяльності з ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з п.2 Розділу І «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» терміни в цьому Порядку вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» зазначено, що з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано інтегровану картку ТОВ АГРОПРОДРЕСУРС-М згідно з якою за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 99698 грн. 02 коп. по податку на доходи фізичних осіб, з податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість.

Даних про розстрочення (відстрочення) вказаних узгоджених грошових зобов`язань, надміру та/або помилково сплачені кошти вказаний документ не містить.

Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.

Отже, позивачем доведено заборгованість ТОВ АГРОПРОДРЕСУРС-М у сумі 99698 грн. 02 коп.

При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи пп.14.1.153, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України.

Судом досліджено наданий позивачем корінець податкової вимоги №69-17 від 25.01.2018.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Як зазначено у п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Враховуючи вище викладене, судом з`ясовано, що відповідач на час судового засідання має податковий борг у сумі 99698 грн. 02 коп., у тому числі: у сумі 510 грн. 00 коп. по податку на доходи фізичних осіб; у сумі 1190 грн. 00 коп. по податку на прибуток приватних підприємств; у сумі 97998 грн. 02 коп. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, який у добровільному порядку не погашений. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з ТОВ АГРОПРОДРЕСУРС-М у порядку та спосіб, встановлений ст.95 Податкового кодексу України.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОДРЕСУРС-М (70424, Запорізька область, Запорізькій район, с.Розумівка, вул.Радянська, буд.40; ) у банках, обслуговуючих даного платника податків, а також за рахунок готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:

- з податку на доходи фізичних осіб в сумі 510 грн. 00 коп. на користь бюджету (код б/к 11010100, розрахунковий рахунок UА0008373, одержувач УК у Запорізькому районі, код одержувача 38025393, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998);

- з податку на прибуток підприємства в сумі 1190 грн. 00 коп. на користь бюджету (код б/к 11021000, розрахунковий рахунок UА0008122, одержувач УК у Запорізькому районі, код одержувача 38025393, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998);

- з податку на додану вартість в сумі 97998 грн. 02 коп. на користь бюджету (код б/к 14060100, розрахунковий рахунок UА0008122, одержувач УК у Запорізькому районі, код одержувача 38025393, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

У стягненні з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову до суду відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 25.08.2020.

Суддя О.О. Прасов