Справа № 440/2865/20
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

25 серпня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/2865/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клочка К.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про передачу адміністративної справи за позовом Управління поліції охорони в м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів по договору про навчання у розмірі 39213,91 грн..

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 прийнято позовну заяву до провадження та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

27.07.2020 судом отримано клопотання відповідача про передачу справу за місцем його фактичного проживання.

Вирішуючи зазначене клопотання відповідача суд виходить з наступного.

За приписами статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За приписами частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду зокрема, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з договору оренди житлового приміщення № 25/06 від 25.06.2020, ОСОБА_1 орендує житлове приміщення площею 44,20 кв.м (квартиру), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 .

Водночас, відповідач зазначає, що давно проживає у Києві, а оскільки і позивач і відповідач знаходяться у Києві, розгляд справи у м. Полтаві створить для нього незручності .

За викладених обставин, дану справу належить передати для розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу № 440/2865/20 за позовом Управління поліції охорони в м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Окружного адміністративного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.І. Клочко