Справа № 522/16484/15-а (2а/522/606/15)
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 серпня 2020 року

Київ

справа №522/16484/15-а (2а/522/606/15)

адміністративне провадження №К/9901/10608/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Жука А. В.,

суддів: Мартинюк Н. М., Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 09 липня 2020 року у справі №522/16484/15-а (2а/522/606/15)

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Іскренко О. С.

про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,

провадження у якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року (головуючий суддя - Вербицька Н.В., судді - Джабурія О.В., Крусян А.В.).

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 року колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Cуду прийнято постанову у справі №522/16484/15-а (2а/522/606/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Іскренко О. С. про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у справі №522/16484/15-а (2а/522/606/15) змінено в частині мотивів, виклавши їх у редакції цієї постанови. В іншій частині постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року залишено без змін.

При перевірці матеріалів справи перед поверненням до суду першої інстанції було з`ясовано, що у пункті 17 постанови Верховного Суду від 09 липня 2020 року допущено описку, а саме вказано: «Ухвалою Верховного Суду від ___________ адміністративну справу прийнято до провадження вказаною колегією суддів та призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами» замість вірного - «Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2020 адміністративну справу прийнято до провадження вказаною колегією суддів та призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає за потрібне виправити описку у пункті 17 постанови Верховного Суду від 09 липня 2020 року, замінивши слова та символи «Ухвалою Верховного Суду від ___________ адміністративну справу прийнято до провадження вказаною колегією суддів» словами, цифрами та символами «Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2020 адміністративну справу прийнято до провадження вказаною колегією суддів».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 17 постанови Верховного Суду від 09 липня 2020 року.

2. У пункті 17 постанови Верховного Суду від 09 липня 2020 року слова та символи «Ухвалою Верховного Суду від ___________ адміністративну справу прийнято до провадження вказаною колегією суддів» замінити словами, цифрами та символами «Ухвалою Верховного Суду від 07.07.2020 адміністративну справу прийнято до провадження вказаною колегією суддів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

..............................

..............................

..............................

Жук А. В.

Мартинюк Н. М.

Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Верховного Суду