Справа № 560/4815/20
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4815/20
УХВАЛА

27 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву про забезпечення позову представника ОСОБА_1 адвоката Керницької Оксани Вікторівни до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції , Державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" про зупинення дії та заборону вчиняти будь-які дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Керницька Оксана Вікторівна звернулася в суд з заявою про вжиття заходів забезпечення до подання позову шляхом:

- зупинення дії рішення комісії Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічого позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання від 21.08.2020 року (протокол №45) про направлення ув`язненого ОСОБА_1 до дільниці слідчого ізолятора державної установи «Райківецька виправна колонія (№78)»;

- заборонити Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» вчиняти будь-які дії щодо направлення ув`язненого ОСОБА_1 з Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» до дільниці слідчого ізолятора державної установи «Райківецька виправна колонія (№78).

Щодо зазначеної заяви суд зазначає та враховує наступне.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову визначені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Подана заява про забезпечення позову не містить відомостей про місце проживання чи перебування, поштові індекси, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти ОСОБА_1 , який за змістом заяви може отримати статус позивача.

Доцільно зауважити, що приписи статті 152 КАС України є імперативними, а дотримання вимоги про зазначення даних про заявника є необхідним, в тому числі, для виконання судового рішення.

Згідно з частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки вказана заява подана без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

Керуючись 154, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про забезпечення позову повернути представнику ОСОБА_1 адвокату Керницькій Оксані Вікторівні без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап