Справа № 340/3392/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2020 року м. Дніпросправа № 340/3392/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у справі №340/3392/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року задоволено апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задоволено частково, а саме: рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у справі №340/3392/19 - змінено та доповнено резолютивну частину абзацом наступного змісту: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області області провести виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 05 березня 2019 року по 04 вересня 2019 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01 січня 2018 року та з врахуванням раніше виплачених сум». В іншій частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у справі №340/3392/19 залишено без змін.

28 липня 2020 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. В заяві зазначено, що у резолютивній частині постанови допущено описку при зазначені повної назви відповідача у справі, а саме: замість Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що під час виготовлення тексту постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме: помилково зазначено невірне найменування скаржника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року в адміністративній справі №340/3392/19 та вірними вважати вказаний абзац у такій редакції: «Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - задовольнити частково.».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у справі № 340/3392/19 - задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року та викласти його в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - задовольнити частково.»

Ухвала набирає законної сили з 29.07.2020 року відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко