Справа № 420/4839/20
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4839/20
УХВАЛА
27 серпня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність по залишенню заяви без розгляду, -
До Одеського окружного адміністративного суду 05 червня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, в якому позивачка просить:
- визнати протиправною бездіяльність Одеської міської ради по залишенню заяви ОСОБА_1 вхід. №01-27/В-38-658 від 05.03.2017 року стосовно безоплатної передачі ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 без розгляду;
- стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність по залишенню заяви без розгляду - залишено без руху. Надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Копію ухвали від 10 червня 2020 року було направлено ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою: АДРЕСА_2 .
19 липня 2020 року, поштовий конверт відправлений на адресу позивача повернувся до Одеського окружного адміністративного суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Тобто, станом на 27 серпня 2020 року, вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року - не виконані. Жодних заяв чи клопотань від позивача не надходило, про виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не повідомлялося.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Дана норма для суду є імперативною, розширеному тлумаченню не підлягає.
Позивачем заходів щодо отримання інформації про рух своєї справи не здійснювалось.
За таких обставинах, в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність по залишенню заяви без розгляду слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169, 243, 248 КАС України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність по залишенню заяви без розгляду - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов