Справа № 480/4993/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 серпня 2020 р. справа № 480/4993/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування повідомлення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування повідомлення від 13.11.2019 № 542470.
Ухвалою суду від 10.08.2020 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та залишено вказану позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення з позовною заявою до адміністративного суду, у якій зазначити інші підстави для поновлення строку для звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду; документа про сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 840,80 грн. або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Вказану ухвалу суду позивачка отримала 13.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням.
Перевіривши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.
Позивачем не надано суду документ про сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 840,80 грн.
Суд зазначає, що сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу, не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.
Тому суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Крім того, станом на 26.08.2020 позивач не виконав у повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.08.2020 та не усунув недоліки, а саме: не надав до суду клопотання про поновлення строку звернення з позовною заявою із зазначенням підстав для поновлення строку для звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду (не надано до суду ні заяви, ні доказів звернення до відповідача, не надано копії відповіді відповідача, докази отримання відмови та дати отримання відмови).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений строк.
За вказаних обставин, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
У відповідності до положень ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Разом з тим, ч. 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування повідомлення від 13.11.2019 №542470 - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя С.О. Бондар