Справа № 360/2951/19
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2020 року справа №360/2951/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів Арабей Т.Г., Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката - Овчаренка Олександра Вікторовича про відвід членів колегії суддів Сіваченка І.В., Арабей Т.Г. у справі № 360/2951/19 з розгляду апеляційної скарги представника позивача - адвоката - Овчаренка Олександра Вікторовича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року (суддя І інстанції Свергун І.О.), складеного у повному обсязі 18 червня 2020 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області по справі №360/2951/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 360/2951/19 за апеляційною скаргою представника позивача - адвоката - Овчаренка Олександра Вікторовича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні.

21 серпня 2020 року представником позивача заявлено клопотання про відвід членів колегії суддів: судді доповідача - Арабей Т.Г., судді Сіваченка І.В., яка обґрунтована тим, що вказані судді по аналогічним справам приймали «негативні» для позивачів рішення.

Вивчивши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає необґрунтованим заявлений відвід членам колегії суддів, з огляду на наступне.

В обґрунтування заяви про відвід членів колегії судів, заявник зазначив, що судом вказані судді по аналогічним справам приймали «негативні» для позивачів рішення, а саме по справі № 200/5681/19-а (член колегії суддів Сіваченко І.В.), справі № 360/3539/19 (член колегії суддів Арабей Т.Г.).

Відповідно до ч. 4 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відтак, незгода з результатами розгляду вищевказаних справ не є підставою для відводу.

Доказів того, що визначена колегія суддів по розгляду справи № 360/2951/19 не є безсторонньою та незалежною, заявником не подано.

Інших підстав для відводу заявником не наведено.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід колегії суддів, оскільки зазначені заявником причини відводу не викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності суддів та є процесуальними діями суду (щодо прийняття рішення), передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.

Пунктом 12 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 37, 40, 293, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати необґрунтованою заяву представника позивача - адвоката - Овчаренка Олександра Вікторовича про відвід членів колегії суддів: судді доповідача - Арабей Т.Г., судді Сіваченка І.В. по справі 360/2951/19.

Передати справу № 360/2951/19 для визначення судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України, для вирішення питання про відвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 25 серпня 2020 року.

Судді Т.Г. Арабей

А.А. Блохін І.В. Сіваченко