Справа № 400/3350/20
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 серпня 2020 р. № 400/3350/20
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Лебедєвої, розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, вул. Мельнична, 105 - А, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область, 55642

треті особи:Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 1, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

про:скасування рішення від 10.09.2019 № 214; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, за участю третьої особи - Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, з вимогами про:

- визнання неправомірними дій Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 року № 214;

- скасування рішення Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 10.09.2019 року № 214;

- зобов`язання відповідача розглянути питання, що стосується виконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.05.2011 року та винести рішення про затвердження технічної документації на земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:1224 в межах Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

Відповідно до приписів ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне:

23.06.2020 р. судом зареєстровано позовну заяву (справа № 400/2421/20) ОСОБА_1 до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, за участю третьої особи Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, з вимогами про:

- визнання незаконними дій відповідача з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 р. № 214;

- скасування рішення від 10.09.2019 р. № 214;

- визнання за позивачем права власності на земельну ділянку (пай) у розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів на земельній ділянці за кадастровим номером :01:000:1224 в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

Ухвалою від 25.06.2020 р. суд відмовив у відкритті провадження в частині позовної вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку (пай) у розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів на земельній ділянці за кадастровим номером :01:000:1224 в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

В частині позовних вимог про визнання незаконними дій відповідача з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 року № 214 та скасування рішення від 10.09.2019 року № 214 позов залишено без руху для сплати судового збору в сумі 72,40 грн та надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Таким чином, вимоги про визнання незаконними дій відповідача з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 року № 214 та скасування рішення від 10.09.2019 року № 214 в адміністративних справах № 400/2421/20 і № 400/3350/20 ідентичні, один і той самий позивач і відповідач, той самий предмет та однакові підстави.

Пунктом 5 ч. 5 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, позовна заява у справі № 400/3350/20 в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 року № 214 та скасування рішення Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 10.09.2019 року № 214 підлягає поверненню.

Суд роз`яснює позивачу та його представнику адвокату Ляшенку М.Д., що для розгляду по суті позовних вимог про визнання незаконними дій відповідача з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 р. № 214 та скасування рішення від 10.09.2019 р. № 214, необхідно виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2020 року про залишення позовної заяви без руху в справі № 400/2421/20, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 72,40 грн та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з відповідними доказами.

Керуючись ст.ст.9, 120, 133, 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, за участю третьої особи - Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області в частині позовних вимог про визнання неправомірними дій Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 року № 214 та скасування рішення Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області від 10.09.2019 року № 214 повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Г.В. Лебедєва