Справа № 628/2141/20
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№628/2141/20
Провадження № 2-а/628/32/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 серпня 2020 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В. в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 до Поліцейського роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Сініцина Сергія Анатолійовича, місце знаходження: м. Харків, вул. Шевченка, 315-А про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
25.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з адміністративним позовом до відповідача Поліцейського роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Сініцина Сергія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ЕАМ № 3008013 від 20.08.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Сініцина Сергія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справа буде розглянута за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, визначеними ст. 286 КАС України у судовому засіданні, яке відбудеться 08 вересня 2020 року о 10.45 год. у залі Будинку Правосуддя № 1 за адресою: Харківська область, місто Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27-а.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими, у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова