Справа № 805/2211/17-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 серпня 2020 року справа № 805/2211/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г., секретар судового засідання Харечко О.П., за участю представника позивача - Бичкова О.Є., представника відповідача 1 Захарченка В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (з використанням для проведення судового засідання системи «EasyCon») апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року (повний текст складено 20 грудня 2019 року в м. Слов`янськ Донецької області) у справі № 805/2211/17-а (суддя в 1 інстанції Олішевська В.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов`язання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству «Єнакіївський металургійний завод» суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/2211/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов`язання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству «Єнакіївський металургійний завод» суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680 грн.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року було відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/2211/17-а та призначено справу до апеляційного розгляду на 11 год. 00 хв. 26 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цієї справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від Офісу великих платників податків ДПС належним чином завіреної копії листа Служби безпеки України № 6/1729 від 07 березня 2017 року та зобов`язання Служби безпеки України надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених в листі Служби безпеки України № 6/1729 від 07 березня 2017 року.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 9, 34, 80, 205, 223, 309, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 805/2211/17-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року на 15 днів.

Відкласти розгляд адміністративної справи № 805/2211/17-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року до 11 год. 30 хв. 07 жовтня 2020 року.

Витребувати від Офісу великих платників податків ДПС належним чином завірену копію листа Служби безпеки України № 6/1729 від 07 березня 2017 року.

Зобов`язати Службу безпеки України надати до суду письмові пояснення стосовно обставин, викладених в листі Служби безпеки України № 6/1729 від 07 березня 2017 року.

Встановити строк для подання витребуваної інформації до 02 жовтня 2020 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний «26» серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Т.Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв