Справа № 640/8296/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м. Київ № 640/8296/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «Зотов і Ко»
доГоловного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «Зотов і Ко» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.02.2019 № та №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.05.2019 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзиви та заперечення, а також витребувано від відповідача засвідчені копії документів та матеріалів, що були враховані ним при складанні акту перевірки та прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

18.06.2019 від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив, до якого долучено копії ухвал Печерського районного суду м. Києва у справі №757/60045/16-к та Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2019 у справі №201/4522/18. Інших витребуваних ухвалою суду від 30.05.2019 документів та матеріалів від відповідача не надходило.

Приписами ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Разом з тим, враховуючи заявлені предмет та підстави позову, зокрема оскарження позивачем правомірності факту проведення перевірки, за результатами якої прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення, а також зміст акту перевірки від 03.01.2019 №8/26-15-14-04-03/33193649, суд дійшов до висновку про необхідність повторного витребування від Головного управління ДФС у м. Києві засвідчених копій документів та матеріалів, що були враховані ним при складанні акту перевірки та прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, а саме: направлення від 19.12.2018 №2039/26-15-14-04-03 та наказу Головного управління ДФС у м. Києві від 13.12.2018 №18188 (разом з доказами вручення/ направлення позивачу або його представнику), запиту Головного управління ДФС у м. Києві від 22.08.2018 №50720/10/26-15-14-04-05-12, акту відсутності посадових осіб ТОВ «Архітектурне бюро «Зотов і Ко» за податковою адресою від 19.12.2018 №1956/26-15-14-04-03, акту про ненадання ТОВ «Архітектурне бюро «Зотов і Ко» первинних документів до перевірки від 20.12.2018 №1960/26-15-14-04-03 та від 26.12.2018 №1975/26-15-14-04-03, а також інших документів і матеріалів, з огляду та на підставі яких проведена спірна перевірка ТОВ «Архітектурне бюро «Зотов і Ко».

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. ПОВТОРНО витребувати від Головного управління ДФС у м. Києві засвідчені копії документів та матеріалів, що були враховані ним при складанні акту перевірки та прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, а саме: направлення від 19.12.2018 №2039/26-15-14-04-03 та наказу Головного управління ДФС у м. Києві від 13.12.2018 №18188 (разом з доказами вручення/ направлення позивачу або його представнику), запиту Головного управління ДФС у м. Києві від 22.08.2018 №50720/10/26-15-14-04-05-12, акту відсутності посадових осіб ТОВ «Архітектурне бюро «Зотов і Ко» за податковою адресою від 19.12.2018 №1956/26-15-14-04-03, акту про ненадання ТОВ «Архітектурне бюро «Зотов і Ко» первинних документів до перевірки від 20.12.2018 №1960/26-15-14-04-03 та від 26.12.2018 №1975/26-15-14-04-03, а також інших документів і матеріалів, з огляду та на підставі яких проведена спірна перевірка ТОВ «Архітектурне бюро «Зотов і Ко».

2. Витребувані інформацію та матеріали надати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок