Справа № 520/8320/2020
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26.08.2020 р. № 520/8320/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження заяву Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від адміністративного позову та повернення судового збору у справі за позовом Фонду соціального захисту інвалідів (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 1 під`їзд, к. 16, м. Харків, 61022) до Приватного підприємства "Північ 2006" (вул. Північна, буд. 2, с. Митрофанівка, Дворічанський район, Харківська область, 62720, ) про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з ПП «Північ 2006» (юридична адреса: вул. Північна, буд.2, с.Митрофанівка, Дворічанський р-н, Харківська область, інд. 62720, , МФО 300614, р/р НОМЕР_1 , банк ПАТ «Креді Агріколь Банк») на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м.Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к.16, , одержувач: Казначейство України р/рахунок: НОМЕР_2, МФО:899998, УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова) адміністративно- господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю, та пені в сумі 51872,35 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Представником позивача 05.08.2020 року через канцелярію суду подана заява про відмову від адміністративного позову у даній справі та про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору.

Відповідачем подана заява про закриття провадження по справі № 520/8320/20 у зв`язку із тим, що сума боргу ПП "Північ 2006" повністю погашена.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, розглядає питання про закриття провадження по справі у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду заявленого клопотання у даній справі за наявними в ній доказами у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає за необхідне закрити провадження у справі враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З повідомлених сторонами обставин, судом встановлено, що сума боргу перед Фондом соціального захисту інвалідів з урахуванням пені на загальну суму 51872,35 грн. ПП "Північ 2006" повністю погашена, що підтверджується платіжними дорученнями №45 від 28.07.2020р.-на суму 51156,25 грн. та №121 від 29.07.2020 р. на суму 716,10 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, враховуючи те, що позивачем при поданні даного позову сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 282 від 25.06.2020 року (а.с. 8), а тому поверненню підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору, тобто сума судового збору в розмірі 1051,00 грн.

Таким чином, на думку суду, вищевказана заява підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі за позовом Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Північ 2006" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 238, 243, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття провадження та повернення судового збору у справі за позовом Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Північ 2006" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задовольнити.

Відмову від адміністративного позову Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Північ 2006" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - прийняти.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Північ 2006" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Повернути Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к.16, ) сплачену суму судового збору в розмірі 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.