Справа № 140/9172/20
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 серпня 2020 року ЛуцькСправа № 140/9172/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ковальчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання незаконним та скасування наказу від 16.06.2020 №83-к «Про переведення ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено судовий розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами (а.с.12).

Ухвалою суду від 04.08.2020 ухвалено судовий розгляд проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово. Призначено підготовче засідання у справі на 14:30 19.08.2020 року.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України дії, зокрема, з`ясовано склад учасників справи, конкретизовано обсяг позовних вимог, долучено до матеріалів справи письмові докази, подані учасниками справи.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі на стадії підготовчого провадження відсутні. Сторони примирення не досягли.

У підготовчому засіданні сторони просили призначити справу до розгляду по суті.

За приписами частин першої та другої статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч.4 ст.92 КАС України).

04.08.2020 позивачем подане клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_2 , якій відомі обставини, що належить з`ясувати в ході розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні позивач підтримав дане клопотання, а представник відповідача не заперечив проти виклику свідка в даній справі.

Вирішуючи дане клопотання, суд враховує, що в ході судового розгляду справи по суті належить з`ясувати обставини отримання відповідачем заяви ОСОБА_1 , яка надіслана ним поштою та про отримання якої на повідомленні про вручення поштового відправлення проставлений підпис ОСОБА_2 (а.с.48). За вказаних обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та виклик в судове засідання як свідка ОСОБА_2 , діловода Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:30 10 вересня 2020 року в залі судових засідань №1 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику - довіреність на здійснення представництва в суді.

Витребувати у відповідача належним чином завірені копії трудової книжки ОСОБА_1 та матеріалів його особової справи, які слід подати суду до 10.09.2020. Зобов`язати відповідача надати суду письмові обґрунтування з посиланням на нормативно-правові акти реєстрації 16.06.2020 у Головному управлінні Держгеокадастру у Волинській області поданої позивачем 28.04.2020 заяви про переведення на іншу посаду.

Викликати в судове засідання як свідка ОСОБА_2 , діловода Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, м.Луцьк, вул.Винниченка, 67), якій необхідно мати при собі документ, що посвідчує її особу (паспорт, посвідчення водія, тощо).

Роз`яснити свідку, що відповідно до вимог частини третьої статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Водночас неявка до суду свідка без поважних причин має наслідком застосування до нього приводу через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (стаття 148 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази та пояснення по суті спірних правовідносин до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала суду в повному обсязі складена 25 серпня 2020 року.