Справа № 140/6593/20
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20 серпня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6593/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Матящук Л.Р.,

за участю представника позивача Хитрика Р.І.,

представника відповідача-2 Хорошої С.В.,

представника третьої особи Караїм Ю.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву позивача про залишення без розгляду позову Первинної профспілкової організації Волинського обласного дитячого територіального медичного об`єднання до Волинської обласної ради, Головного управління ДПС у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації, Комунальне підприємство Волинський обласний перинатальний центр Волинської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація Волинського обласного дитячого територіального медичного об`єднання звернулася з позовом до Волинської обласної ради, Головного управління ДПС у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації, Комунальне підприємство Волинський обласний перинатальний центр Волинської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення Волинської обласної ради від 12.02.2020 № 28/25 Про реорганізацію комунального підприємства Волинське обласне дитяче територіальне медичне об`єднання Волинської обласної ради та визнання протиправною та відкликання вимоги Головного управління ДПС у Волинській області від 27.02.2020 № 5999/10/03-20-05-04-10 про розірвання трудових відносин з найманими працівниками КП Волинське обласне дитяче медичне територіальне об`єднання Волинської обласної ради.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 прийнято справу до провадження та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:30 год. 05.06.2020.

05.06.2020 відкладено підготовче засідання за клопотаннями учасників справи на 10:30 год. 02.07.2020.

Ухвалою суду від 02.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15:00 год. 14.07.2020, а в подальшому 14.07.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14:00 год. 28.07.2020.

28.07.2020 відкладено підготовче засідання у даній справі за клопотанням позивача до 14:00 год. 04.08.2020, а в подальшому на 11:00 год. 13.08.2020. та 13.08.2020 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12:00 год. 20.08.2020.

19.08.2020 позивачем подано до суду заяву про залишення даного позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України.

В судовому засіданні представник позивача заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

Представники відповідача та третьої особи щодо залишення даного позову без розгляду не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання клопотання про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву позивача необхідно задовольнити та даний позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243 ч.3, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Первинної профспілкової організації Волинського обласного дитячого територіального медичного об`єднання до Волинської обласної ради, Головного управління ДПС у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації, Комунальне підприємство Волинський обласний перинатальний центр Волинської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк

Повний текст ухвали складено 25.08.2020