Справа № 500/2063/20
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 500/2063/20

26 серпня 2020 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Півторака Володимира Михайловича звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 15.06.2020 №0-1912 щодо транспортного податку у розмірі 25000,00 грн за 2020 рік.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

25.08.2020 на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом до суду сторін. Відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін, а також ознайомившись з заявами по суті, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні та провести розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, заслухати їхні усні пояснення, а також витребувати додаткові докази.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позивач у позовній заяві зазначає, що з 20.12.2019 не є власником транспортного засобу TESLA MОDEL S, 2018 року випуску, який податковий орган визначив об`єктом оподаткування транспортним податком у 2020 році. Відповідач у відзиві на позов посилається на відомості надані територіальними органами МВС, які містять інформацію про реєстрацію за ОСОБА_1 цього транспортного засобу з 06.12.2019.

За наведених обставин суд вважає за необхідне витребувати у позивача офіційні відомості з Єдиного державного реєстру МВС України щодо реєстрації легкового автомобіля TESLA MОDEL S, 2018 року, придбаного ним 06.12.2019, та перереєстрації у подальшому, якщо така мала місце за новими власниками.

Керуючись статтями 72, 80, 166, 248, 256, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2020 року о 09.30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам - також документи, які підтверджують їх повноваження (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).

Зобов`язати позивача у строк до 15.09.2020 надати суду офіційні відомості з Єдиного державного реєстру МВС України щодо реєстрації легкового автомобіля TESLA MОDEL S, 2018 року, придбаного ОСОБА_1 06.12.2019, та перереєстрації транспортного засобу у подальшому, якщо така мала місце за новими власниками.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Чепенюк О.В.