Справа № 200/2455/20-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 серпня 2020 р. Справа №200/2455/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 200/2455/20-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року задоволено частково позов Позов ОСОБА_1 до Бахмутського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23 серпня 2018 року. Зобов`язано Донецький обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23 серпня 2018 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення набуло законної сили, а 10 серпня 2020 року ОСОБА_1 виданий виконавчий лист щодо: - зобов`язати Донецький обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 23 серпня 2018 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 200/2455/20-а.

Представник відповідача та представник Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України до судового засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Перешкоди для розгляду справи в судовому засіданні, визначені ст. 205 КАС України відсутні.

Приписами ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року помилково зазначено боржника «Бахмутський об`єднаний міський військовий комісаріат» замість належного «Донецький обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність помилки у виконавчому документі, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 10 серпня 2020 року у справі № 200/2455/20-а, шляхом зазначення належного боржника «Донецький обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України» замість неналежного «Бахмутський об`єднаний міський військовий комісаріат».

Ухвала складена в повному обсязі 27 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Куденков