Справа № 440/2349/20
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2349/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області (вул. Гоголя, 92, Миргород, Полтавська область, 37600, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни.

Зобов`язати Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області встановити ОСОБА_1 статус особи з інвалідністю внаслідок війни та видати посвідчення "особа з інвалідністю внаслідок війни".

20.08.2020 до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: у мотивувальній частині рішення у абзаці сьомому зазначено прізвище імя по-батькові " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 " та у абзаці дев`ятому зазначено дату довідки МСЕК "13.04.2012" замість "10.04.2012".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положеннями частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 призначено до розгляду у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 440/2349/20.

Розглянувши заяву судом встановлено, що у абзаці сьомому мотивувальної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 440/2349/20 помилково зазначено прізвище ім`я по-батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ", та у абзаці дев`ятому мотивувальної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 440/2349/20 помилково зазначено дату довідки МСЕК "13.04.2020" замість "10.04.2020".

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 440/2349/20 задовольнити.

Виправити описку допущену у абзаці сьомому мотивувальної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 440/2349/20 шляхом зазначення прізвища ім`я по-батькові позивача ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".

Виправити описку допущену у абзаці дев`ятому мотивувальної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 440/2349/20 шляхом зазначення дати довідки МСЕК "10.04.2020" замість "13.04.2020".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко