Справа № П/320/648/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку в адміністративній справі

27 серпня 2020 року №П/320/648/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., у місті Києві у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпраці в Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Еталон" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці в Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Еталон", в якому просить застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- з експлуатації електрообладнання та електромережі напругою понад 1000В (ЗТП-10/0,4 кВ № 459), які знаходяться на балансі TOB ВКФ «ЕТАЛОН», шляхом відключення на межі балансової належності з електропередавальною організацією за адресою: вул. Київська, буд. 125, смт. Гребінки, Васильківський район. Київська область (ТОВ ВКФ «ЕТАЛОН»);

- заборонити експлуатацію крана мостового електричного однобалочного опорний інв. № 104, зав. № 3308516, 1978 р. в.; крана підвісного електричного однобалочного на 3.2 т., інв. № 231, зав. №5168, 1986 р. в.

Ухвалою суду від 03.02.2020 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Протокольною ухвалою суду від 30.03.2020 продовжено процесуальний строк підготовчого провадження.

Протокольною ухвалою суду від 28.04.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання, призначене на 27.08.2020, учасники справи, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явились.

Разом із цим, через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи, в обґрунтування яких учасники справи посилаються на обставини, пов`язані із запровадженням в Україні карантину Постановою КМУ від 11.03.2020 №211 та подальшим його продовженням до 31.10.2020.

Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" із наступними змінами та доповненнями, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 до 31.10.2020 на всій території України встановлено карантин.

Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169,177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суд враховує встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з урахуванням змін, внесених постановами КМУ від 20.05.2020 №392 та від 17.06.2020 №500) на усій територій України карантин з 12.03.2020 до 31.10.2020 та пов`язані з цим об`єктивні обмеження, зокрема, щодо можливості вільного пересування осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 193 КАС України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене у сукупності, суд вбачає за можливе продовжити строк розгляду справи - до закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Еталон" про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити процесуальний строк розгляду справи до закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Призначити розгляд справи на 14 вересня 2020 року о 13:00 год.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.