Справа № 2-а-1224/11
Суддя: Цибень О. В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1224/11
Провадження № 2-аво/162/23/20
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

25 серпня 2020 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Цибень О.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні Любешівського районного суду від 07 серпня 2020 року при розгляді питання про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду від 04 травня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

Любешівським районним судом 07 серпня 2020 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 04 травня 2011 року по справі № 2-а-1224/11. Вирішено вважати правильними прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

Однак, в судовому рішенні Любешівського районного суду від 07 серпня 2020 року допущено декілька описок, які суд за власною ініціативою вирішив виправити.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 КАС України, зазначається що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в судовому рішенні Любешівського районного суду Волинської області від 07 серпня 2020 року допущено ряд описок. Так, в мотивувальній частині неправильно вказано ініціали заявника, а саме вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_1 » Крім того, прізвище судді, яка розглядала справу записано « ОСОБА_4 », тоді як правильно « ОСОБА_5 ».

А також, відповідно до п.11 ч.5 ст. 243 КАС України суд постановляє ухвали з питань виправлення описок та очевидних арифметичних помилок. З огляду на вказане, судове рішення Любешівського районного суду від 07 серпня 2020 року постановляється у формі ухвали, а не постанови, що також потребує виправлення.

Керуючись ст. 241,243,248,253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в судовому рішенні Любешівського районного суду Волинської області від 07 серпня 2020 року у справі № 2-а-1224/11, провадження 2-аво/162/23/20 про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду від 04 травня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Назву процесуального документу виправити на ухвалу.

Прізвище судді виправити на ОСОБА_6 .

Ініціали заявника виправити на ОСОБА_1 .

Ухвалу направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду /підпис/ О.В.Цибень

Згідно з оригіналом

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень