Справа № 560/4195/20
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4195/20
УХВАЛА

іменем України

26 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у ненаданні дозволу на виготовлення проєкту землеустрою для відведення земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 2,0 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, та зобов`язати відповідача надати дозвіл на розробку проєкту землеустрою для відведення земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 2,0 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Ухвалою від 10.08.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , зазначив, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем шляхом надання документального обґрунтованого пояснення щодо причин пропуску строку звернення до суду та подання доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 840,80 грн, або документів, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позову та квитанцію про сплату судового збору від 14.08.2020 №MP_AB110983CTV_15117277.

Документального обґрунтованого пояснення щодо причин пропуску строку звернення до суду та клопотання про поновлення строку позивач суду не надав.

За змістом частин 1, 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки позивач не надав на виконання ухвали від 10.08.2020 пояснення щодо причин пропуску строку звернення до суду та заяву про поновлення строку, тому суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Водночас, суд роз`яснює, що пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.Л. Польовий