overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/4640/20
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4640/20
УХВАЛА

26 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А.,

за участі секретаря Ягенської К.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі питання щодо закриття підготовчого провадженя по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта-Трейд» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта-Трейд» до Одеської митниці Держмитслужби в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості №UA500020/2020/000048/2 від 27.04.2020 року; визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500020/2020/00210 від 27.04.2020 року.

Ухвалою суду від 16.06.2019 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому провадженні відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та який відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) та на який позивачем надана відповідь на відзив.

Під час підготовки справи до судового розгляду, судом з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, уточнено позовні вимоги і склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази та встановлено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що у справі проведено всі необхідні підготовчі дії, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №420/4640/20.

Призначити справу до розгляду по суті на 05.09.2020 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вулиця Фонтанська дорога 14, зал судового засідання № 28.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26.08.2020р.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 420/6682/20
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6682/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача в частині перерахунку йому зі зменшення відсоткового розміру пенсії з 88% на 70% від сум грошового забезпечення; зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01 січня 2016 року в розмірі 88% відсотків відповідних сум грошового забезпечення, вказаної в довідці ГУМВС України в Одеській області від 23 червня 2012 року № 16909 з урахуванням проведених виплат.

Позов прийнятий до розгляду та відкрите провадження у справі ухвалою суду від 07.08.2020 року. Вирішено розгляд справи здійснити у порядку ст.263 КАС України у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Станом на 26.08.2020 року не надійшов відзив на позов.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача. Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Згідно з наданими до позову доказами, розрахунок позивачу проводився з 62% грошового забезпечення. Позивач у позиві зазначає про зменшення йому відсоткового розміру пенсії з 88% на 70% від сум грошового забезпечення. Суд вважає необхідним витребувати у відповідача відомості щодо призначення та перерахунку пенсії позивачу щодо його відсоткового значення по відношенню до грошового забезпечення з наданням відповідних доказів (всіх рішень про призначення та перерахунку пенсії).

З метою збереження процесуальних строків розгляду справи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до надання доказів.

Керуючись ст. ст. 80,248 КАС України, суд,-

У Х В А Л ИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 31.08.2020 року відомості щодо призначення та перерахунку пенсії позивачу щодо його відсоткового значення по відношенню до грошового забезпечення з наданням відповідних доказів (всіх рішень про призначення та перерахунку пенсії).

Зупинити провадження по справі №420/6682/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва
Справа № 420/7743/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7743/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа Державне підприємство «Український Інститут Інтелектуальної Власності» (УКРПАТЕНТ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2020 ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження по справі за його позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа Державне підприємство «Український Інститут Інтелектуальної Власності» (УКРПАТЕНТ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

25.08.2020 до ООАС надійшла заява представника ОСОБА_1 про повернення сплаченої за подання даного позову суми судового збору в розмірі 1681,60 грн згідно квитанції № 0.0..1 від 14.08.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, беручи до уваги те, що за подання вищезазначеного адміністративного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1681,60 грн згідно квитанції № 0.0..1 від 14.08.2020, сплачена позивачем вказана сума судового збору підлягає поверненню за його клопотанням.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1681,60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна грн 60 коп.) згідно квитанції № 0.0..1 від 14.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/7531/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7531/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Одеса
Ухвалою суду від 13.08.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, що усунено поданою представником позивача 20.08.2020 до суду заявою із додатками.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/7578/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7578/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14.08.2019 по справі № 420/7578/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

В ухвалі суду від 14.08.2020 по справі № 420/7578/20 допущено описку, яка потребує коригування, зокрема в установчій частині судового рішення зазначено невірне прізвище позивача: « ОСОБА_2 », замість належного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги те, що в тексті рішення судом допущені описки, - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в зазначене судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 по справі № 420/7578/20, змінивши в установчій частині прізвище позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/7527/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7527/20
УХВАЛА

26 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Табакко Інвест» (65039, м. Одеса, Грецька площа, 1; ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд визнати протиправними дії відповідача, які полягають у вимогах щодо порушень правил карантину шляхом проведення інвентаризації основних засобів та ТМЦ позивача; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.06.2020 № ; зобов`язати відповідача внести в Реєстр заяв про повернення сум бюджетного відшкодування дані щодо узгодження суми бюджетного відшкодування ТОВ «Табакко Інвест» в розмірі 79 664 005.

Ухвалою суду від 13.08.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність позовних матеріалів вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, що усунено поданою 21.08.2020 позивачем уточненою позовною заявою із додатками.

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; а сама справа має бути розглянута за правилами загального провадження, керуючись ст.ст. 171, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14.09.2020 о 12:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 14.

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню останньому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/1314/20
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1314/20
УХВАЛА

26 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Британське спільне підприємство АЗМОЛ-Брітіш Петрокемікалс (вул. Ярослава Мудрого,2, корпус ЗЖ, м.Бердянськ, Запорізька обл., 71114) до Одеської митниці Держмитслужби (вул. Івана та Юрія Лип, 21-а, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару від 14.12.2019 року № КТ- UA-2019,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Британське спільне підприємство АЗМОЛ-Брітіш Петрокемікалс (вул. Ярослава Мудрого,2, корпус ЗЖ, м.Бердянськ, Запорізька обл., 71114) до Одеської митниці Держмитслужби (вул. Івана та Юрія Лип, 21-а, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару від 14.12.2019 року № КТ- UA-2019.

Ухвалою суду від 21.02.2020 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

25.08.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№33248/20) про закриття підготовчого провадження по справі та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться для відповідача за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27, для позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вул. Консульська,64, м.Бердянськ, Запорізька область, 71118, зал «Свідок», на 22 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин за участю сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко
Справа № 420/7894/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7894/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2019 по справі № 420/7894/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Юнітоп» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 7 А, офіс 15; ) до Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ), Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ), Державної податкової служби України (04053, Київ, Львівська площа, 8; ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

В ухвалі суду від 21.08.2020 по справі № 420/7894/20 допущено описку, яка потребує коригування, зокрема в установчій частині судового рішення не зазначено одного з відповідачів, а саме Комісію Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги те, що в тексті рішення судом допущені описки, - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в зазначене судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.08.2020 по справі № 420/7894/20, додавши в установчій частині вказаної ухвали відповідача - Комісію Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/7713/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7713/20
УХВАЛА

26 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ООАС із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача у нездійсненні заходів щодо знесення самочинно побудованого об`єкта, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки; зобов`язати відповідача винести розпорядження щодо знесення ОСОБА_2 самочинно побудованої прибудови, за рахунок якої збільшено загальну площу квартири з 31,6 кв.м. до 45,84 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за його власний рахунок; зобов`язати відповідача винести розпорядження щодо звільнення ОСОБА_2 самовільно зайнятої земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з приведенням її до первинного стану за власний рахунок.

Ухвалою судді від 18.08.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність позову вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України, оскільки у позовній заяві, яка підписана представником позивача, не зазначено прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти представника позивача.

20.08.2020 до суду від ОСОБА_1 заява із додатками.

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 161 КАС України, додані до заяви документи надані до суду в одному екземплярі, у зв`язку із чим позивачу належить надати до суду копії доданих до заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне, в силу ст.121 КАС України, продовжити заявнику строк для усунення недоліків, які необхідно усунути шляхом надання до суду копії уточненого позову для відповідача.

Керуючись ст.121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 18.08.2020, - надавши п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 18.08.2020, - надавши п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.