Справа № 480/1244/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

"27" серпня 2020 р. Справа № 480/1244/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Суми адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Крім того, вказаною ухвалою суду у відповідача витребувано оригінал пенсійної справи позивача для огляду суду.

Представником відповідача було надано відзив на позовну заяву, однак, витребуваних доказів надано, при цьому, надано не було, у зв`язку з чим ухвалою суду від 31.03.2020 відповідача повторно зобов`язано надати суду оригінал пенсійної справи позивача для огляду суду або ж належним чином засвідчені її копії, що були надані на вимогу суду.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 01.06.2020 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 04.08.2020 (а.с.50), яке було відкладено у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів у відповідача на 27.08.2020.

Представники сторін були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак в судове засідання не з`явились. Позивач надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу в судовому засіданні без його участі (а.с.108).

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив. При цьому, витребуваних доказів представником відповідача надано не було.

Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та не надання представником Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області витребуваних судом додаткових доказів у справі, згідно з ч.ч.2,3 ст.205, ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати у відповідача належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 від 27.11.2019 (вх. №30672/К-2800-19 від 29.11.2019) та від 22.12.2019 (вх. №33017/К-2800-19 від 26.12.2019), на які було надано відповідь листом №2831-30672/К та на які йде посилання в цьому листі.

Керуючись ст. ст. 79,80, 205, 223, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2020 р. об 09:00 год.

Повторно зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати до судового засідання належним чином завірені копії заяв ОСОБА_1 від 27.11.2019 (вх. №30672/К-2800-19 від 29.11.2019) та від 22.12.2019 (вх. №33017/К-2800-19 від 26.12.2019), на які було надано відповідь листом №2831-30672/К та на які йде посилання в цьому листі.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.8 ст.80, ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко