Справа № 640/12076/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Київ № 640/12076/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою та заявою про продовження терміну на усунення недоліків

запозовомОфісу великих платників податків Державної податкової служби
доУправління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
про скасування постанови №60793551
В С Т А Н О В И В:

Офіс великих платників податків Державної податкової служби звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування постанови №60793551.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду: належним чином оформлений документ на підтвердження оплати судового збору у розмірі 2102,00 грн на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва; належним чином засвідчені копії документів, які містяться в додатках до позовної заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла від представника позивача заява про продовження строку виконання ухвали суду, обґрунтовуючи тим, що На період встановлення кодів класифікації видатків бюджету або рахунків, з яких проводиться безспірне списання коштів, не проводяться платежі за платіжними дорученнями боржника або бюджетної установи щодо операцій, пов`язаних із централізованим обслуговуванням боржника, за всіма рахунками, кодами класифікації видатків бюджету, крім платежів, зазначених у пункті 25 цього Порядку №845. З моменту подання позовної заяви та на дату звернення до суду із даною заявою, Офіс великих платників позбавлений можливості провести сплату судового збору за подання позовної заяви з огляду на здійснення органом Казначейства безспірного списання коштів, що обліковуються на рахунку бюджетної установи за кодом економічної класифікації видатків 2800 «Інші поточні видатки», за яким здійснюються видатки, зокрема, на відшкодування судових витрат.

З метою о гримання коштів для забезпечення оскарження судових рішень, Офіс звертався до Державної податкової служби України листом від 09.04.2.020 року № 1942/8/28-10-13-00-40

Відповідно до положень ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги викладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 77, 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

1.Надати Офісу великих платників податків Державної податкової служби 20 денний строк з моменту отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

2.Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук