Справа № 643/7165/20
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7165/20
Провадження № 2-а/643/183/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, інспекції з питань контролю за паркуванням про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся із зазначеним адміністративним позовом до суду.

13.05.2020 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Короткого І.П. зазначений позов залишений без руху.

За розпорядженням керівника апарату суду № 01-08/420 від 28.07.2020 року проведено повторний автоматичний розподіл справи, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.

В порушення ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

Так, в позовній заяві позивач помилково зазначає відповідачами Дніпровську міську раду та інспекцію з питань контролю за паркуванням, разом з тим, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо саме цих відповідачів не зазначено.

Позивач просить суд скасувати постанови про притягнення до адміністративної відповідальності інспекторів Новицького Андрія Сергійовича та Величко Володимира Олександровича (які і повинні бути відповідачами), але не зазначає цих осіб в якості відповідачів.

В порушення ст.161 КАС України до позовної заяви не додано:

- її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивачем 07.05.2020 року подана позовна заява щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій оскаржуються постанови від 16.04.2020 року та 21.04.2020 року.

Тобто, позов подано після закінчення строків, установлених законом.

Разом з тим, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, інспекції з питань контролю за паркуванням про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 160 і 162 КАС України, з урахуванням недоліків, зазначених вище в ухвалі.

Строк усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Харченко А.М.