Справа № 704/562/20
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/562/20
У Х В А Л А

20.08.2020 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до посадових осіб ГУ ДПС у Черкаській області в.о. начальника Дмитра Татана, Хоменка Ігора Вікторовича та Особи 3 про визнання дій протиправними та безпідставними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання дій протиправними та безпідставними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 160 КАС України, а саме: не вказано адреси відповідачів, їх відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти; відповідач - Особа 3 не зазначено прізвище, ім`я та по батькові, його місце проживання чи перебування та не зазначене власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивач надав до позовної заяви додатки, які належним чином не засвідчені, оскільки згідно ч.2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також в позовній заяві позивач просить суд продовжити строк подачі позовної заяви однак не зазначає причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Керуючись ст. 169, 123 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до посадових осіб ГУ ДПС у Черкаській області в.о. начальника Дмитра Татана, Хоменка Ігора Вікторовича та Особи 3 про визнання дій протиправними та безпідставними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: вказати адреси відповідачів, їх відомі номери засобів зв`язку, офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти; зазначити прізвище, ім`я та по батькові відповідача - Особа 3, його місце проживання чи перебування, зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надати до позовної заяви належним чином засвідчені додатки.

Повідомити позивача про необхідність зазначення причин пропуску строку звернення до суду із наданням відповідних доказів в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Фролов