Справа № 160/5388/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Справа № 160/5388/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005) про повернення сплачених коштів, -

встановив:

1. 19.05.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов направлений 16.05.2020 засобами поштового зв`язку адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:

- скасування незаконної реєстрації платником ПДВ ФОП ОСОБА_1 від 04.01.2017;

- винесення додаткового рішення про повернення сплачених коштів у вигляді податку на додану вартість, банківського обслуговування, листування з контролюючим органом у сумі 25 934,87 грн.

2. Адміністративний позов ухвалою суду від 25.05.2020 залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, який складає 10 (календарних) днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання клопотання про поновлення строків звернення до суду із відповідним обґрунтуванням причин пропущення таких строків та наданням підтверджуючих документів, за наявності.

3. Ухвалу суду від 25.05.2020 позивачем отримано 09.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке отримано судом 17.06.2020.

4. 01.07.2020 засобами поштового зв`язку від позивача до суду надійшло клопотання, направлене 17.06.2020 поштовим звязком, про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлення строку звернення до суду для захисту прав, свобод та інтересів.

5. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2020:

- у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі № 160/5388/20 в частині позовних вимог про скасування незаконної реєстрації платником ПДВ фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 04.01.2017 відмовлено;

- адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в частині позовних вимог про скасування незаконної реєстрації платником ПДВ фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 04.01.2017 повернуто позивачеві.

6. Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, оскільки відповідач не повертає позивачу сплачені кошти у вигляді податку на додану вартість, банківського обслуговування, листування з контролюючим органом.

7. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.

8. Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

9. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/5388/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про винесення додаткового рішення про повернення сплачених коштів у вигляді податку на додану вартість, банківського обслуговування, листування з контролюючим органом у сумі 25 934,87 грн.

10. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11. Витребувати від ОСОБА_1 копії: декларацій, до яких включені сплачені суми ПДВ, щодо яких позивачем заявлена вимога про їх повернення; декларації, додатком до якої є заява про повернення коштів.

12. Витребувані докази надати суду протягом 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

13. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України (напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії).

14. Встановити Головному управління ДПС у Дніпропетровській області 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

15. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

16. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

17. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

18. Відповідачу у випадку добровільної сплати суми заборгованості надати суду відповідні підтверджуючі документи.

19. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.

20. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

21. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.

22. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

23. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

24. Відповідно до частини сьомої статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

25. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

26. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

27. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

28. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

29. Копію адміністративного позову направити відповідачу.

30. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба