Справа № 743/1180/20
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1180/20
Провадження №2-а/743/176/20
УХВАЛА

26 серпня 2020 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.122, 289 КАС України, адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , про продовження строку затримання,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшов позов до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , про продовження строку затримання відповідача в Чернігівському ПТПІ.

Також позивачем була подана заява про визнання поважними причин пропущення строку для звернення до суду та поновлення пропущеного строку на подання адміністративного позову.

Вказана заява обґрунтована тим, що позивач не міг звернутися до суду у встановлені Кодексом строки, через об`єктивні причини, а саме представниками ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області, які мають довіреності на представлення інтересів у судах, протягом минулого тижня готувалися адміністративні позови, відзиви на апеляційні скарги до різних судів, представники позивача брали участь у судових засіданнях в різних районних судах м.Києва, а також виконувалися документи, що надходять на виконання, зокрема ті, які перебувають на контролі ДМС, а також у зв`язку із обставинами пов`язаними з пандемією COVID-19, а саме: введення карантину та обмеження, що з ними пов`язані, перекладачі не виявили бажання/або не мали фізичної можливості прийняти участь у судовому засіданні, що і стало підставою для пропущення строку на подання адміністративного позову.

У відповідності до ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За змістом ч.1 ст.123, ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.

До заяви про визнання причин пропущення строку для звернення до суду та поновлення пропущеного строку на подання адміністративного позову, не додано жодного доказу поважності причин його пропуску.

До функціональних обов`язків представника позивача відноситься підготовка тих матеріалів, на які він посилався, як на підставу пропущення строку звернення до суду.

Згідно ч.12 ст.289 КАС України, про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов.

Даний позов, в порушення ч.12 ст.289 КАС України, подано до суду в день закінчення строку затримання іноземця.

Приймаючи до уваги вище наведене, вважаю за необхідне позов залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 241, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , про продовження строку затримання відповідача - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд поверне позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток