Справа № 520/997/2020
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

25 серпня 2020 р. справа № 520/997/2020
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

23.03.2020р. Харківський окружним адміністративним судом прийнято рішення про задоволення частково позову та визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з приводу неприйняття відповідно до частини 5 статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» рішення за зверненням ОСОБА_1 від 25.04.2019р. стосовно призначення пенсії у порядку п. «а» статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області розглянути по суті звернення ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) від 25.04.2019р. стосовно призначення пенсії у порядку п. «а» статті 54 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із прийняттям рішення відповідно до частини 5 статті 45 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Позов у решті вимог - залишити без задоволення. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області частину витрат зі сплати судового збору у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, в якій просив суд: 1) визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області при відмові ОСОБА_1 в призначенні з 25.04.2019р. пенсії за вислугу років, як особі льотних екіпажівповітряних сил; 2) зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити з 25.04.2019р. ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, як особі льотних екіпажів повітряних суден, обчислити пенсію з 25.04.2019р.відповідно до ч.3 ст. 53 ЗУ"Про пенсійне забезпечення" і до пункту 7 "Порядку призначення і виплати пенсії за вислугу років працівникам льотно-виробничого складу цивільної авіації", затвердженого Постановою КМУ від 21.07.1992р. №418 та здійснити її виплату; 3) відшкодувати ОСОБА_1 судові витрати понесені ним при перегляді рішення ХОАС від 23.03.2020р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 16.07.2020р. заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху з підстав невідповідності нормам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків заяви, що не перевищує 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху. Встановлено, що способом усунення недоліків є подання до суду: документу про сплату судового збору в розмірі 1261,20 грн., або докази майнового стану заявника, а саме довідки органу Пенсійного фонду України про розмір виплаченої пенсії за попередній календарний рік та довідки органу доходів і зборів про відсутність інших доходів за попередній календарний рік (2019р.); доказів набрання рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2020р. по справі №520/997/2020 законної сили.

Дану ухвалу заявником було отримано 24.07.2020 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

До названого в ухвалі терміну (з урахуванням строку не перебіг поштової кореспонденції та вимог п. 3 розділу VI "Прикінцевих положень" КАС України) недоліки в оформленні матеріалів заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишились неусуненими.

Відповідно до частини третьої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/997/2020 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути.

2.Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4 Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева