Справа № 300/128/20
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"27" серпня 2020 р. справа № 300/128/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого Гундяка В.Д.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

09.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання відповідача від 06.07.2020 року №661/01.2-13/16в про закриття провадження у справі.

18.08.2020 надійшло клопотання від позивача про закриття провадження, в якому позивач також просить повернути йому сплачений судовий збір

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заяви підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до змісту вищевказаних клопотань, рішенням Коломийської міської ради від 25.06.2020 року №4790-63/2020-63 ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою, що і було предметом спору. Таким чином суб`єкт владних повноважень виправив оскаржуване порушення і у суду немає підстав вважати за необхідне визнати оскаржувану бездіяльність протиправною для відновлення порушених прав.

Частиною 8 ст.238 Кодексу визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, провадження у справі слід закрити, а судовий збір, сплачений позивачем, повернути за рахунок коштів, передбачених Дежавним бюджетом України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 8 ст.238 КАС України, п.5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 за рахунок коштів передбачених Державним бюджетом України, сплачений судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 27.08.2020 року.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.