Справа № 466/4529/20
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4529/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

22.06.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якій просить суд скасувати постанову серії БАА №025085 від 12.06.2020 року, винесену поліцейським СРПП №1 Тисменицького ВП ГУНП Івано-Франківської області Гаврилівим Юрієм Віталійовичем, а провадження закрити.

03 липня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

У позовній заяві позивач не зазначив, що він пропустив строк звернення до суду та не просив його поновлення.

У судове засідання, призначене на 20.08.2020 о 10:30 год. позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

У судове засідання, призначене на 20.08.2020 о 10:30 год. представник відповідача не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1-3 ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що оскаржувана постанова винесена 12 травня 2020 року, а не як зазначає у своїй позовній заяві позивач 12 червня 2020 року. З позовної заяви вбачається, що позивач перебував на місці складення оскаржуваної постанови та її отримав, тобто 12 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Як убачається з позову ОСОБА_1 звернувся до суду 22.06.2020 шляхом особистого звернення. З доданої до позову постанови серії БАА №025085 про адміністративне правопорушення вбачається, що така винесена 12.05.2020 року та отримана позивачем.

З урахуванням того, що десятиденний строк на оскарження з дня отримання постанови минув, клопотання про поновлення строку не подано, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 123 КАС України, суд,

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, а особою, яка не була у судовому засіданні - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Б. Єзерський