Справа № 640/15480/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 серпня 2020 року м. Київ №640/15480/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши подання про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ванукрстрой»
доДержавної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ванукрстрой» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України, в якому просило суд визнати протиправними та скасувати рішення, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Рішення від 03 жовтня 2019 року набрало законної сили 25 листопада 2019 року.

Державний виконавець 17 серпня 2020 року звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року прийнято подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 26 серпня 2020 року.

В судове засідання учасники справи та державний виконавець явку уповноважених представників не забезпечили, хоч і повідомлялись про дату час та місце проведення судового засідання належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення подання про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/15480/19, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2019 року по справі №640/15480/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванукрстрой» до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, про що видано виконавчі листи 14 лютого 2020 року, в яких боржниками зазначено Державну фіскальну службу України та Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19 червня 2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

30 липня 2019 року відбулася державна реєстрація юридичної особи - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яка є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, як орган виконавчої влади.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку з чим подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

1. Подання державного виконавця задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржників по справі №640/15480/19 з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві () на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та у строки, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.