Справа № 320/7334/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

27 серпня 2020 року м. Київ № 320/7334/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову відповідача у зарахуванні позивачу до стажу роботи періоди моєї роботи з 1 серпня 1979 року по 3 грудня 1991 року включно - на посаді медсестри анестезиста Білоцерківського пологового будинку, з 1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року включно - на посаді сестри медичної анестезиста анестезіологічно - реанімаційного відділення Білоцерківського пологового будинку, з 1 січня 2007 року по 28 листопада 2016 року - на посаді сестри медичної-анестезиста у відділення анестезіології та інтенсивної терапії Білоцерківського пологового будинку, з 29 листопада 2016 року по 7 жовтня 2018 року включно - на посаді сестри медичної анестезиста у відділення анестезіології та інтенсивної терапії Комунального закладу Білоцерківської міської ради «Білоцерківський пологовий будинок» та з 8 жовтня 2018 року по 14 квітня 2020 року включно - на посаді сестри медичної анестезиста у відділення анестезіології та інтенсивної терапії Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський пологовий будинок» у подвійному розмірі;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до стажу роботи періоди моєї роботи з 1 серпня 1979 року по 3 грудня 1991 року включно - на посаді медсестри анестезиста Білоцерківського пологового будинку, з 1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року включно - на посаді сестри медичної анестезиста анестезіологічно - реанімаційного відділення Білоцерківського пологового будинку, з 1 січня 2007 року по 28 листопада 2016 року - на посаді сестри медичної-анестезиста у відділення анестезіології та інтенсивної терапії Білоцерківського пологового будинку, з 29 листопада 2016 року по 7 жовтня 2018 року включно - на посаді сестри медичної анестезиста у відділення анестезіології та інтенсивної терапії Комунального закладу Білоцерківської міської ради «Білоцерківський пологовий будинок» та з 8 жовтня 2018 року по 14 квітня 2020 року включно - на посаді сестри медичної анестезиста у відділення анестезіології та інтенсивної терапії Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський пологовий будинок» у подвійному розмірі, відповідно до положень статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та провести перерахунок та виплату мені пенсії з урахуванням зарахованого стажу з 15 квітня 2020 року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до вимог ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Журавель В.О. за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Запропонувати відповідачеві протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- відзив на позовну заяву з належним чином засвідченими доказами на обґрунтування своєї позиції, у т.ч. документи, що були подані заявником, та документи, які стали підставою для відмови;

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Журавель В.О.