Справа № 380/6549/20
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6549/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 серпня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

за участю:

представника позивача - Гелемея Ю.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови,-

В с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови від 27.07.2020 ВП № 62662771 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

27.08.2020 представник позивача подав заяву, у якій позивач відмовився від позову, просив закрити провадження у справі та повернути судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача відповідну заяву підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні відповідач щодо задоволення зазначеної заяви не заперечив.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву, вважає, що така підлягає задоволенню, оскільки позивач має право відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд дійшов висновку, що в даній справі відмова позивача від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 2 ст. 238 КАС України визначено, що суд, закриваючи провадження у справі, також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у сумі 840, 80 грн.

Враховуючи положення ст. 142 КАС України, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову та закрити провадження у справі № 380/6549/20 за позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з бюджету сплачений судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2020.

Суддя Р.М. Брильовський