Справа № 2а-3633/10/1470
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2020 р. № 2а-3633/10/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовом:Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

до відповідача:Державного підприємства «Конярство України», вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001

про:стягнення заборгованості в сумі 20000,51 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.09.2010 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області задоволено, стягнуто з Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" заборгованість в сумі 20000,51 грн.

На виконання вказаного судового рішення 27.09.2010 року судом видано виконавчий лист.

Ухвалою від 10.05.2012 року здійснено по справі № 2а-3633/10/1470 заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2а-3633/10/147 з Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва.

Ухвалою від 22.07.2016 замінено боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 27.09.2010 року по справі № 2а-3633/10/1470 з Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству Південьконецентр на Державне підприємство Конярство України (), м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд.1.

Ухвалою від 16.11.2017 замінено стягувача - управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва - на його правонаступника - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду м. Миколаєва Миколаївської області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 27.09.2010 року по справі №2а-3633/10/1470.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Заява обгрунтована тим, що виконання п. 1 постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

19.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 № 628, Головне управління ПФУ в Миколаївській області є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 27.09.2010 року по справі №2а-3633/10/1470.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача - Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 27.09.2010 року по справі №2а-3633/10/1470.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко