Справа № 360/617/20
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2020 року справа №360/617/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу Представника позивача - адвоката - Алексєєва Олексія Ігоровича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі № 360/617/20 (головуючий суддя І інстанції Пляшкова К.О.), складене у повному обсязі 14 липня 2020 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області, за позовом адвоката Алексєєва Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову в прийняття (розгляді) документів, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Представника позивача - адвоката - Алексєєва Олексія Ігоровича на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року в частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 261,20 грн.

При цьому, вищевказаною ухвалою наведено обґрунтування необхідності сплати судового збору та вказано, що застосування пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» (на який посилався представник в апеляційній скарзі) у даному випадку є недоречним, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 30 липня 2020 року по справі № 9901/194/20.

20 серпня 2020 року до канцелярії Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача відкриття провадження у справі або про відстрочення сплати судових витрат.

Представник позивача в клопотанні наголошує, що судовий збір за подання позову про відшкодування моральної шкоди.

Суд апеляційної інстанції не надає повторну оцінку вказаним твердженням представника позивача, оскільки таку оцінку вже надано ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року

Щодо клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), встановлено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як вбачається з ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вивчивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, враховуючи відсутність доказів на підтвердження неспроможності його сплати, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відтак, апеляційна скарга залишається без руху на підставі ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання Представника позивача - адвоката - Алексєєва Олексія Ігоровича про відстрочення сплати судового збору.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Арабей Т. Г.