Справа № 500/1299/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог та відкладення підготовчого засідання

Справа № 500/1299/20

21 серпня 2020 р.м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування акта, податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати акт № 423/19-00-13-02-/ від 05.04.2019 документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Тернопільській області та скасувати податкові повідомлення - рішення №№ 2, 3 від 06.05.2019 про нарахування та стягнення податкового зобов`язання та фінансових санкцій з позивача.

Ухвалою суду від 23.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

10.08.2020 позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог від 31.07.2020, в якій просить закрити провадження у даній справі в частині визнання протиправним та скасування акта № 423/19-00-13-02-/ від 05.04.2019 документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 та повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву від 21.08.2020, в якій просить розглянути вказану заяву від 31.07.2020 в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у підготовче засідання також не з`явилася, подала до суду заяву від 21.08.2020, в якій просить розглянути вказану заяву від 31.07.2020 в порядку письмового провадження. Щодо задоволення такої заяви не заперечує.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС не здійснював фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини третьої статті 194 КАС.

Дослідивши подані до суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Предметом спору у даній справі є визнання протиправним та скасування акта № 423/19-00-13-02-/ від 05.04.2019 документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 ; визнання дій протиправними ГУ ДФС у Тернопільській області та скасування податкових повідомлень - рішень №№ 2, 3 від 06.05.2019 про нарахування, та стягнення податкового зобов`язання та фінансових санкцій з позивача.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Пунктом 2 частини другої статті 183 КАС визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття часткової відмови від позову, у зв`язку з чим провадження у даній справі слід закрити в частині визнання протиправним та скасування акта № 423/19-00-13-02-/ від 05.04.2019 документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 238 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 142 КАС визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що за подання даної позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер позивач сплатив судовий збір в розмірі 1681,60 грн, про що свідчать відповідні квитанції (арк. справи 3, 23).

Таким чином, враховуючи те, що позивач частково відмовився від позову, суд дійшов висновку за необхідне повернути позивачу понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420,40 грн, що становить 50 відсотків від суми сплаченого судового збору в частині позовних вимог немайнового характеру, що підлягає закриттю (840,80 грн х 0,5%).

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 181 КАС суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 181, 205, 238, 256, 295 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про часткову відмову від позову та повернення 50% судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування акта, податкових повідомлень - рішень в частині визнання протиправним та скасування акта № 423/19-00-13-02-/ від 05.04.2019 документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 420 (чотириста двісті) грн 40 коп., згідно квитанції № 10 від 03.06.2020.

Відкласти підготовче засідання на 02 вересня 2020 року о 10:15 год. Розгляд підготовчого засідання відбуватиметься в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. М. Грушевського, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали суду в частині повернення судового збору та відкладення підготовчого засідання оскарженню не підлягають. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Реквізити сторін:

позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач - Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ).

Головуючий суддя Мірінович У.А.