Справа № 2-а-3726/11
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3726/11
УХВАЛА

про виправлення описки

21 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Бужак Н.П. та Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Катеринопільського районного суду Черкаської області із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області, в якому просила визнати протиправними дії відповідача, зобов`язати відповідача здійснити перерахунок доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю згідно вимог ст.ст. 39, 51 Закону від 28.02.1991 р. № 796-ХІІ за останні шість місяців та в подальшому, з урахуванням отриманих виплат.

Постановою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.12.2012 р. адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області залишено без задоволення. Постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.12.2012 р. залишено без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 30.06.2020 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року.

Судовим запитом від 01 липня 2020 року № 2-а-3726/11/3543/2020, з метою розгляду заяви позивача, справа № 2-а-3726/11 була витребувана із Катеринопільського районного суду Черкаської області.

До Шостого апеляційного адміністративного суду справа надійшла 03.08.2020 р. - отримана суддею 10.08.2020 р.

Позивач зазначає, що судом допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: замість вірного прізвища ім`я та по батькові « ОСОБА_1 » судом помилкового зазначено « ОСОБА_1 ».

Окрім цього, судом допущено описку в написанні дати прийнятої Катеринопільським районним судом Черкаської області постанови, а саме: замість вірної дати « 06 грудня 2011 року» судом помилково зазначено « 06 грудня 2012 року».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 цього Кодексу).

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі № 2-а-3726/11 допущено описку в даті прийняття постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області, яка підлягає виправленню.

Разом з тим, не підлягає виправленню описка у зазначеному судовому рішенні в частині написання прізвища ім`я та по батькові позивача, оскільки ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2014 р. вказана описка була виправлена.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про перерахунок пенсії, - задовольнити частково.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року, де замість: «постанова Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2012 року» вірно читати: «постанова Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2011 року».

В задоволенні решти заяви відмовити.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Н.П.Бужак

Л.О.Костюк