Справа № 165/2347/20
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 165/2347/20
провадження №2-а/165/39/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Артинюка Р.О. про скасування постанови № 886523 від 19.08.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

21.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до старшого лейтенанта поліції Артинюка Р.О. про скасування постанови № 886523 від 19.08.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позивачем відповідно до Закону України "Про судовий збір", постанови Верховного Суду від 18.03.2020 року №543/775/17; №11-1287апп18 не сплачено судовий збір за поданий до суду адміністративний позов.

До матеріалів справи не додано документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позовній заяви не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідачем по справі позивач вказав старшого лейтенанта поліції Артинюка Р.О., не вказавши відділ поліції. Однак в такій категорії справ відповідачем по справі є Головне управління національної поліції у Волинській області.

Всупереч ч. 2 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано позивачем її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до статті 169КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.160, ст.161, ст.169, ст.248, ст.256, ст.294 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Артинюка Р.О. про скасування постанови № 886523 від 19.08.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків адміністративного позову, сплатити судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. та виправити недоліки позовної заяви.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, адміністративний позов буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук