Справа № 644/5007/20
Суддя: Черняк В. Г.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/5007/20
Провадження № 2-а/644/90/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення адміністративного позову

26 серпня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Черняка В.Г.,

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2-го взводу 1-ої роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Кириленко Сергія Віталійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністровано позовною заявою до Інспектора патрульної поліції 2-го взводу 1-ої роти 2-го батальйону УПП в Харківській області Кириленко С.В., в якій просив суд скасувати постанову серії ЕАМ № 2775926 від 03.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену інспектором за ч.2 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. та закрити провадження по справі.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року адміністративний позов залишено без руху. Копію ухвали суду позивачами було отримано 25.07.2020 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Протягом встановленого судом строку, вказані в ухвалі суду недоліки позивачами усунуті не були.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З таких обставин, враховуючи, що недоліки вказані в ухвалі суду від 13.07.2020 року позивачем усунуті не були, суд приходить до висновку, що адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2-го взводу 1-ої роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Кириленко Сергія Віталійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2-го взводу 1-ої роти 2-го батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Кириленко Сергія Віталійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.Г. Черняк