Справа № 160/5644/19
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5644/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Чабаненко С.В.,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши заяву Дніпропетровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року в адміністративній справі №160/5644/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ ТРЕЙД» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року в адміністративній справі №160/5644/19.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року в адміністративній справі №160/5644/19 повернуто без розгляду заявнику.
09 липня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року в адміністративній справі №160/5644/19.
Справу передано суддді-доповідачу 29 липня 2020 року.
Ознайомившись з адміністративною справою та поданою завою, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданого до заяви платіжного доручення № 1537 від 23.12.2019 року Дніпропетровською митницею ДФС сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5763 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 5763 грн. судового збору за подання апеляційної скарги по справі №160/5644/19.
Таким чином, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року в адміністративній справі №160/5644/19 повернуто заявнику, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення заяви про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору у розмірі 5763 (П`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 00 копійок.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 КАС України, суд,
Заяву Дніпропетровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2019 року в адміністративній справі №160/5644/19 - задовольнити.
Повернути Дніпропетровській митниці Держмитслужби (код ЄДРОПОУ 43350935) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 1537 від 23.12.2019 року, у розмірі 5763 (П`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко