Справа № 752/11507/20
Суддя: Мазур Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження №: 2-а/752/326/20
У Х В А Л А

17.07.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника СРПП № 1 Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Солодчука Олександра Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 1675539, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Найменування юридичної особи включає в себе організаційно-правову форму та назву.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Суддя повинен вимагати, щоб у заяві були зазначені точні і докладні відомості про відповідача.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем не в повному обсязі зазначено місцезнаходження відповідача у справі.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 1675539, однак у якості обґрунтування своїх вимог прикладає постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 214263.

Разом з цим, інформація, що вказана в прикладеній до матеріалів справи поставі, містить розбіжності з обставинами, які вказані в тексті адміністративної позовної заяви, а саме: серія та номер оскаржуваної постанови; місце вчинення адміністративного правопорушення; частина статті та стаття, за якою складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається із тексту адміністративної позовної заяви, дата винесення постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення - 16.05.2020. Крім того, в своїй адміністративній позовній заяві вказує, що копію вказаної постанови позивач отримав 12.05.2020, що позбавляє суд можливості перевірити дотримання позивачем строку звернення до суду із адміністративним позовом у відповідності до ст. 289 КпАП України.

Крім того, звертаючись до суду з вищезазначеним позовом ОСОБА_1 , з заявою про поновлення пропущеного ним строку для звернення з адміністративним позовом до суду не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Недоліки необхідно усунути шляхом зазначення в адміністративній позовній заяві повної адреси місцезнаходження відповідача; визначення зі змістом позовних вимог, з урахуванням розбіжностей в інформації зазначеній в адміністративній позовній заяві та долученій до матеріалів справи постанові про накладення адміністративного стягнення; зазначення вірної дати отримання постанови про накладення адміністративного стягнення з наданням відповідних доказів або ж зазначення причин поважності пропуску звернення до суду із адміністративною позовною заявою та подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду, де вказати підстави для поновлення строку; надання виправленого примірнику адміністративної позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників процесу.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП № 1 Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Солодчука Олександра Петровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Мазур