Справа № 160/11294/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2020 року

Київ

справа №160/11294/19

адміністративне провадження №К/9901/19811/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Пасічник С. С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі № 160/11294/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тепломережпостач» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

10 серпня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у цій справі.

В касаційній скарзі відповідач просить поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на те, що первинну касаційну скаргу ним було подано вчасно - 15 липня 2020 року, проте ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2020 року касаційну скаргу було повернуто.

Скаржник вказав, що судовий збір ним сплачено у найкоротші строки з урахуванням надходження грошових коштів на його рахунки - 27 липня 2020 року.

Відповідно до частини третьої статті 329 КАС України строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач повторно з касаційною скаргою звернувся в найкоротші строки - протягом двох тижнів з дати отримання ухвали Верховного Суду про повернення первинної касаційної скарги, Колегія суддів вважає за можливе поновити строк на касаційне оскарження за вказаною касаційною скаргою.

Касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною першою статті 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329 - 332,334, 335, 338, 375 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити строк на подання касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі № 160/11294/19.

3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/11294/19.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак
підписМ. М. Гімон
С. С. Пасічник