Справа № 127/12506/20
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/12506/20

27 серпня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

26 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання представника громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Чернігівському апеляційному суду.

Крім того, представник відповідача в своєму клопотанні зазначає про те, що ОСОБА_1 , який знаходиться в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, також бажає взяти участь у справі в режимі відеоконференції.

Дослідивши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за можливе також провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача проведення, якої доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 01 вересня 2020 року о 12:00 за участю представника відповідача.

Представнику відповідача прибути 01 вересня 2020 року о 12:00 до Чернігівського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: вулиця Гетьмана Полуботка, 2, Чернігів, Чернігівська область.

Доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити участь ОСОБА_2 в розгляді справи в режимі відеоконференції, в приміщенні Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України 01 вересня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Чернігівському апеляційному суду та Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України для організації виконання, сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Курко О. П.