overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 600/1039/20-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 серпня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1039/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулося до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 5162,29 грн до місцевого бюджету.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2020 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання документа про сплату судового збору.

Згідно матеріалів справи ухвалу суду від 24 липня 2020 року отримано представником позивача Теутуляк С.А. 28 липня 2020 року.

Таким чином, встановлений ухвалою суду від 24 липня 2020 року строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 03 серпня 2020 року.

Проте станом на 26 серпня 2020 року від позивача до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 620/1140/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/1140/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької районної державної адміністрація Чернігівської області, комісії з проведення конкурсу на зайняття посади генерального директора комунального некомерційного підприємства «Бобровицька центральна районна лікарня» Бобровицької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії Бобровицької районної державної адміністрації в Чернігівській області з проведення конкурсу на зайняття вакантної посади генерального директора КНП «Бобровицька центральна районна лікарня» від 18.03.2020, яким визнано переможця конкурсу ОСОБА_2 .

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2020 суддею Поліщук Л.О. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Чернігівського окружного адміністративного суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 20.08.2020 № 108 справу № 620/1140/20 передано на розгляд судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лобану Д.В. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.О.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження судді Лобана Д.В.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бобровицької районної державної адміністрація Чернігівської області, комісії з проведення конкурсу на зайняття посади генерального директора комунального некомерційного підприємства «Бобровицька центральна районна лікарня» Бобровицької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії призначити до судового розгляду одноособово суддею Лобаном Д.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Сторонам надіслати копію даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 620/1694/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/1694/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Авто Транс" до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Авто Транс" звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Північної митниці Держмитслужби України, прийняте у вигляді Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA102030/2020/00024;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Північної митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA102000/2020/000026/2 від 08.01.2020.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 суддею Поліщук Л.О. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Чернігівського окружного адміністративного суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 20.08.2020 № 109 справу № 620/1694/20 передано на розгляд судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лобану Д.В. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.О.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження судді Лобана Д.В.

Справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Авто Транс" до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень призначити до судового розгляду одноособово суддею Лобаном Д.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Сторонам надіслати копію даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 620/1736/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/1736/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Авто Транс" до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віп Авто Транс" звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Північної митниці Держмитслужби України, прийняте у вигляді Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA162030/2020/00025;

- визнати протиправним та скасувати рішення Північної митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів № UA102000/2020/000028/2 від 09.01.2020.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 суддею Поліщук Л.О. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Чернігівського окружного адміністративного суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 20.08.2020 № 110 справу № 620/1736/20 передано на розгляд судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лобану Д.В. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.О.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження судді Лобана Д.В.

Справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Авто Транс" до Північної митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень призначити до судового розгляду одноособово суддею Лобаном Д.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Сторонам надіслати копію даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 620/1503/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/1503/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Промінь Озерне» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Промінь Озерне» (р/р:, Печерська філія ПАТ КБ «Приватбанк», МФО: 321842, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач: УК у Козелецькому р-ні/Козелецький р-н/50070000, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA0025163, код ЄДРПОУ: 38020568) 34017,50 грн адміністративно-господарських санкцій та 122,52 грн пені.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 суддею Поліщук Л.О. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Чернігівського окружного адміністративного суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 20.08.2020 № 111 справу № 620/1503/20 передано на розгляд судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лобану Д.В. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.О.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження судді Лобана Д.В.

Справу за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Промінь Озерне» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені призначити до судового розгляду одноособово суддею Лобаном Д.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Сторонам надіслати копію даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 620/1566/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/1566/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.05.2020 суддею Поліщук Л.О. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Чернігівського окружного адміністративного суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 20.08.2020 № 92 справу № 620/1566/20 передано на розгляд судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лобану Д.В. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.О.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Прийняти справу до провадження судді Лобана Д.В.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду одноособово суддею Лобаном Д.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Сторонам надіслати копію даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 620/1056/20
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/1056/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лобана Д.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В:

Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації витрати, пов`язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі у сумі 9253,38 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 суддею Поліщук Л.О. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Чернігівського окружного адміністративного суду щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 20.08.2020 № 98 справу № 620/1056/20 передано на розгляд судді Чернігівського окружного адміністративного суду Лобану Д.В. у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.О.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження судді Лобана Д.В.

Справу за адміністративним позовом військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат призначити до судового розгляду одноособово суддею Лобаном Д.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Сторонам надіслати копію даної ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан
Справа № 620/2622/20
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/2622/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., розглянувши питання про поновлення провадження у типовій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови йому у проведенні перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 02.03.2020№03/36-778 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці;

- зобов`язати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, починаючи з 19.02.2020, виходячи з розміру суддівської винагороди в сумі 113 508,00 грн., яка враховується при призначенні щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 02.03.2020№03/36-778, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою судді від 20.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 20.07.2020 зупинено провадження у справі на підставі п.9 ч.2 ст.236, ч.1 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20 (№Пз/9901/5/20).

У свою чергу, у відповідності до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Водночас, як вбачається з офіційного веб-сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень», 07.08.2020 рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/5/20 набрало законної сили.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у типовій справі.

Керуючись статтями 241-243, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у типовій справі.

2. Учасникам справи надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у типовій справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 620/2695/20
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/2695/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., розглянувши питання про поновлення провадження у типовій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, прийняте у формі розпорядження від 16.03.2020, про відмову йому в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі заяви від 16.03.2020 та довідки Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 26.02.2020 №03/36-158;

- зобов`язати відповідача здійснити йому, як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 26.02.2020 №03/36-158, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

Ухвалою судді від 23.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 23.07.2020 зупинено провадження у справі на підставі п.9 ч.2 ст.236, ч.1 ст.291 Кодексу адміністративного судочинства України - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20 (№Пз/9901/5/20).

У свою чергу, у відповідності до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Водночас, як вбачається з офіційного веб-сайту "Єдиний державний реєстр судових рішень", 07.08.2020 рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/5/20 набрало законної сили.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у типовій справі.

Керуючись статтями 241-243, 290, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у типовій справі.

2. Учасникам справи надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у типовій справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна