Справа № 280/4604/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4604/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 р. у справі №280/4604/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ГУ ДФС у Запорізькій області 28 січня 2020 р. подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 р. залишена без руху з підстав порушення вимог, встановлених статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України в частині дотримання строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2020 р. відмовлено ГУ ДФС у Запорізькій області у відкриті апеляційного провадження за поданою вдруге апеляційною скаргою відповідно до пункту 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

16 липня 2020 р. до апеляційного суду надійшла заява ГУ ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору в сумі 3229,02 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 117 від 21 грудня 2019 р.

18 серпня 2020 р. на запит апеляційного суду надійшли матеріали адміністративної справи №280/2640/20.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України порядок повернення сплаченого судового збору встановлюється законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 3229,02 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 117 від 21 грудня 2019 р.

Зважаючи на наявність ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору в адміністративній справі №280/4604/18.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) судовий збір у розмірі 3229 (три тисячі двісті двадцять дев`ять) гривень 2 копійки, сплачений відповідно до платіжного доручення № 117 від 21 грудня 2019 р.

Ухвала суду набирає законної сили 26 серпня 2020 р. і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук