Справа № 640/19909/20
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2020 року м. Київ №640/19909/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомПриватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»
доАнтимонопольного комітету України Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання протиправним та скасування рішення
встановив:

Приватне акціонерне товариство «Укренергомонтаж» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України та Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, у якому просило суд:

- визнати протиправними дії Антимонопольного комітету України та Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України щодо одержання, використання та поширення при розгляді справи №94/60/ 102-рп/к.19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а також при підготовці та розгляді Подання від 03 червня 2020 року №60-03/79п про попередні висновки у справі №94/60/102-рп/к.19, при прийнятті і складанні Рішення №5-р/тк від 27 липня 2020 року у справі №94/60/102-рп/к.19, матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 10 червня 2017 року, отриманих від Національного антикорупційного бюро України і матеріалів перевірки отриманих від Служби безпеки України;

- визнати протиправним та скасувати рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 27 липня 2020 року №5-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №94/60/102-рп/к.19.

Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позову до адміністративного суду немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» передбачено, що з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102,00 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.

Позивачем в додатках до позову вказано, що останнім долучено докази сплати судового збору, проте при розкритті почтового відправлення такої квитанції не виявлено, про що складено акт №590 від 26 серпня 2020 року працівниками відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія).

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищевказані недоліки.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.І. Шейко