Справа № 620/1914/20
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/1914/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клопота С.Л.

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Вйськового інституту телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Вйськового інституту телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут до Чайки Романа Володимировича про стягнення витрат,

У С Т А Н О В И В:

Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 та просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут - 43211,51 грн. витрати, пов`язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 620/1914/20 позовну заяву Вйськового інституту телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут до Чайки Романа Володимировича про стягнення витрат задоволено.

При цьому, 08.08.2020 через канцелярію суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Вйськового інституту телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут судовий збір в сумі 2102, 00 грн.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволені позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

З таких підстав, оскільки Вйськового інституту телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут є суб`єктом владних повноважень в розумінні КАС України, суд дійшов висновку, що ані Законом України "Про судовий збір", ані КАС України не визначено порядку повернення судового збору сплаченого суб`єктом владних повноважень.

Натомість КАС України імперативно визначає, що у справах, в яких позивачем є суб`єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи, що Вйськового інституту телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут виступає у даній справі позивачем, є суб`єктом владних повноважень, а відповідачем є фізична особа, то суд дійшов висновку, що судові витрати, здійснені Вйськовим інститутом телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут у сумі 2102,00 грн., не підлягають ані стягненню з ОСОБА_1 , ані поверненню відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

На підставі встановленого та враховуючи вимоги ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст. 139 КАС України суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 2102,00 грн..

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Вйськового інституту телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Вйськового інституту телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Л. Клопот