Справа № 320/5006/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

26 серпня 2020 року 320/5006/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , треті особи: Національна поліція України, Управління поліції Охорони в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить суд:

- визнати прийняте рішення Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Міністерства внутрішніх справ, що зазначене у листі Департаменту від 13.02.2020 №4682/33, про відмову в призначенні виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 за встановленою 3 групою інвалідності, захворювання пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ - протизаконним;

- скасувати прийняте рішення Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Міністерства внутрішніх справ, викладене Департмаентом у листі від 13.02.2020 №4682/33, про відмову в призначенні виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 за встановленою 3 групою інвалідності, захворювання пов`язане з проходженням служби в органах вн6утрішніх справ;

- визнати дії Міністерства внутрішніх справ України, щодо повернення документів ОСОБА_1 без прийняття рішення про призначення виплати одноразової грошової допомоги за встановленою 3 групою інвалідності, захворювання пов`язане з проходженням служби в органах внутрішніх справ, оформлені листом №7618/15-2020, що проведені на підставі рішення Департаменту охорони здоров`я та реабілітації Міністерства внутрішніх справ, оформлене листом від 13.02.2020 №4682/33 - протизаконними;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України, в місячний термін, з дня надходження в Міністерство внутрішніх справ документів на призначення виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 від Управління поліції охорони міста Києва, визначених пунктами 6, 7 та 8 Порядку та умов призначення одноразової грошової допомоги у разі смерті, інвалідності, втрати працездатності без встановлення інвалідності працівнику міліції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №850 від 21 жовтня 2015 року в об`єму та переліку документів, що вже розглядалися Міністерством внутрішніх справ - прийняти рішення про призначення виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 в розмірі 150-кратному прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатної особи на дату встановлення інвалідності за 3 групою інвалідності, захворювання пов`язано з проходженням служби в органах внутршніх справ, що визначено Порядком та умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі смерті, інвалідності, часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності працівника міліції затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №850 від 21 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження без проведення судового засідання в даній адміністративній справі, та залучено у якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національну поліція України, Управління поліції Охорони в м. Києві.

12 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні із повідомленням сторін.

В обгрунтування клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні, відповідач посилається на те, що дана справа має значні розбіжності, тау суду недостатньо доказів для прийняття законного та обгрунтованого рішення у порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказане клопотання, повно та всебічно дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши клопотання відповідача, наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що враховуючи обставини правовідносин, їх складність та доказову базу, для повного, всебічного та ґрунтовного вирішення спору по суті, можливим є розгляд даної адміністративної справи з проведенням судового засідання у порядку загального позовного провадження.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд адміністративної справи №320/5006/20 здійснювати у загальному позовному провадженні.

2. Призначити підготовче судове засідання на 15 вересня 2020 року о 13:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.