Справа № 751/5314/20
Суддя: Деркач О. Г.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/109/20 у справі № 751/5314/20

26 серпня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Камінського Руслана Вікторовича (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 116 а), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

17.08.2020 року ОСОБА_1 подав адміністративний позов до поліцейського Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Камінського Руслана Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія БАА №038906 від 23.07.2020 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Перевіривши виконання вимог ст.ст.260, 262 КАС України, враховуючи, що дана справа, відповідно до ст. 286 КАС України, відноситься до категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, при якому суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, підстав для розгляду справи в загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.171, 257-263 КАС України,

Ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Камінського Руслана Вікторовича (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 116 а), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова без повідомлення (виклику) сторін.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ГУНП в Чернігівській області. (14000, м. Чернігів, пр т Перемоги, 74)

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) йому (ним) копії даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 175 КАС України, протягом встановленого судом строку він має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, у разі подання ним відзиву на позовну заяву, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та третій особі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву, наданого до суду, необхідно додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Відзив має відповідати вимогам, передбаченим ст. 162 КАС України. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Роз`яснити відповідачу, що згідно положень ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 КАС України у разі ненадання відзиву (заперечення проти позову) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 КАС України, встановити представнику третьої особи строк для подачі пояснень щодо позову та (або) відзиву протягом семи днів з дня його отримання.

Роз`яснити представнику третьої особи, як учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, протягом встановленого судом строку вони мають право надіслати суду пояснення щодо позову та (або) відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У разі подання третьою особою пояснень, вони мають відповідати вимоги, встановлених ч.ч. 2, 3 та 4 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити сторонам, третій особі, що у разі подання ними заяв і клопотань, їх форма та зміст мають відповідати вимогам ст. 167 КАС України, оскільки без додержання вимог ч.ч. 1 або 2 цієї статті письмова заява (клопотання) повертається заявнику без розгляду.

Роз`яснити сторонам, третій особі, що відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам, третій особі, що згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.Г. Деркач