Справа № 460/6197/20
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 серпня 2020 року м. РівнеСправа №460/6197/20
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:
ТзОВ "Компанія автобусних перевезень"
доРівненської обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації
про визнання дій та рішення протиправними, визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ТзОВ "Компанія автобусних перевезень" до Рівненської обласної державної адміністрації (відповідач 1), Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації (відповідач 2) у якому просить:
1) визнати протиправними дії та рішення Рівненської обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації в частині недопущення позивача до участі у конкурсі з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування по об`єкту №60 «Рівне ПВА-Тайкури»;
2) визнати протиправним та скасувати рішення Обласного комітету Рівненської обласної державної адміністрації з проведення конкурсів на пасажирів автомобільним транспортом загального користування від 12.08.2020 в частині недопущення до участі в конкурсі позивача, визнання переможцем конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування об`єкту №60 «Рівне ПВА-Тайкури» ПП "Рівне Транс" - перше місце, та ТОВ «Укрпастранс» - друге місце;
3) зобов`язати Рівненську обласну державну адміністрацію оголосити новий конкурс з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування об`єкту №60 «Рівне ПВА-Тайкури».
Пунктами 1- 3 та 6 частини першої статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана ТзОВ "Компанія автобусних перевезень" позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Всупереч викладеному, позов не містить повного найменування позивача, а також ідентифікаційний код юридичної особи відповідача 2, який зазначений в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Крім того, до позовної заяви позивач долучив заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ПП "Рівне Транс", однак зазначене найменування третьої особи не відповідає повному найменуванню юридичної особи з ідентифікаційним кодом 33871785 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Всупереч наведеному, до позову не подано копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами для третьої особи не надав.
Згідно з ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що за подання адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою, розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-IX встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону №3674-VI, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовних вимог слідує, що даний позов містить дві вимоги немайнового характеру, за яку позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 4204 грн (2102 х 2).
Згідно з платіжним дорученням від 21.08.2020 №5137, ТзОВ "Компанія автобусних перевезень" за пред`явлення даного позову сплачено судового збору лише 2102,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ТзОВ "Компанія автобусних перевезень" до Рівненської обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій та рішення протиправними, визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити ТзОВ "Компанія автобусних перевезень" строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко