Справа № 380/6346/20
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6346/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 серпня 2020 року
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

-дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у виготовленні нової довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії та дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку з 05.03.2019 р. раніше призначеної пенсії, визнати протиправними;

-зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за рівноцінною посадою, посаді яку він обіймав на день свого звільнення, за формою додатку 2 (в редакції 2015 року) до "Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45, за нормами чанними станом на 05.03.2019 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області відновити з 01.01.2018 раніше призначений ОСОБА_1 розмір його пенсії, встановивши її в розмірі 76% відповідного грошового забезпечення та з 05.03.2019 р. провести повторний перерахунок пенсії з врахуванням уже виплачених сум, виходячи із розміру грошового забезпечення зазначеного в новій довідці Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області , та виплачувати без обмеження її максимальним розміром.

Ухвалою від 14.08.2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Позивач вимоги ухвали суду від 14.08.2020 року не виконав.

Як вбачається із змісту ухвали від 14.08.2020 року, позивача зобов`язано доплатити судовий збір за подання даного адміністративного позову у розмірі 840,40 грн.

18.08.2020 року позивачем подано звіт про усунення недоліків позовної заяви. У вказаному звіті позивач зазначає, що ним заявлено до суду лише дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: «дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у виготовленні нової довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії та дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку з 05.03.2019 р. раніше призначеної пенсії, визнати протиправними» та два способи захисту права позивача шляхом зобов`язання:

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за рівноцінною посадою, посаді яку він обіймав на день свого звільнення, за формою додатку 2 (в редакції 2015 року) до "Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45, за нормами чанними станом на 05.03.2019 року;

Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області відновити з 01.01.2018 раніше призначений ОСОБА_1 розмір його пенсії, встановивши її в розмірі 76% відповідного грошового забезпечення та з 05.03.2019 р. провести повторний перерахунок пенсії з врахуванням уже виплачених сум, виходячи із розміру грошового забезпечення зазначеного в новій довідці Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, та виплачувати без обмеження її максимальним розміром.

При цьому позивач вважає, що зазначені способи захисту прав позивача є похідними двох заявлених позивачем вимог немайнового характеру, а тому визнання бездіяльності та зобов`язання до дій є однією вимогою.

Щодо даного твердження суд зазначає наступне.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач заявляє вимоги до двох окремих суб`єктів владних повноважень та просить кожного з цих суб`єктів вчинити певні дії.

Позивачем заявлено до суду три вимоги немайнового характеру:

визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у виготовленні нової довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії та зобов`язати виготовити нову довідку;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області відновити (тобто перерахувати) з 01.01.2018 раніше призначений ОСОБА_1 розмір його пенсії, встановивши її в розмірі 76% відповідного грошового забезпечення;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку з 05.03.2019 р. раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 та зобов`язати провести повторний з 05.03.2019 р. перерахунок пенсії з врахуванням уже виплачених сум, виходячи із розміру грошового забезпечення зазначеного в новій довідці Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області , та виплачувати без обмеження її максимальним розміром.

Таким чином, позивач зазначивши три вимоги немайнового характеру повинен був сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, адміністративний позов і додані до нього документи слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Враховуючи вказану норму, судовий збір у розмірі 1682,00 грн. сплачений за квитанцією № 17093572 від 07.08.2020 року слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений відповідно до квитанції № 17093572 від 07.08.2020 року на суму 1682,00 грн.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Крутько О.В.