Справа № 200/10969/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 серпня 2020 р. Справа №200/10969/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національного Банку України про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Кредитної спілки «Лагвіс» про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15.11.2019 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (; місцезнаходження: м.Київ, вул. Б.Грінченка, 3) до Кредитної спілки «Лагвіс» (, місцезнаходження: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, 23) про стягнення штрафу в розмірі 3400,00 грн. задоволено. Стягнуто з Кредитної спілки «Лагвіс» (, місцезнаходження: Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, 23) на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106 штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Після набрання вказаним рішенням законної сили адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист.

17.08.2020 року Національний Банк України звернувся до суду із заявою про заміну позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на його правонаступника Національний Банк України на підставі ст.52 КАС України.

В обґрунтування заяви зазначив, що пунктом 8 Розділу «ІІ Прикінцеві положення» Закону №79-ІХ встановлено, що з 01.07.2020 року Національний Банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку є процесуальними правонаступниками Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг у судах у межах повноважень, встановлених Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

З 07.08.2020 року по 24.08.2020 року включно суддя Мозговая Н.А. перебувала у відпустці.

Розглянувши заяву суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція та повноваження адміністративних судів, порядок здійснення судочинства в адміністративних судах визначає Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Стаття 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання процесуального правонаступництва, судом першої інстанції підлягає застосуванню лише під час розгляду адміністративної справи, тобто під час вирішення спору.

В даному випадку відносин, щодо яких є спір, не існує, оскільки спір вирішено судовим рішенням від 15.11.2019 року, яке набрало законної сили.

Розгляд заяви, з якою до суду звернувся Національний Банк України після ухвалення судового рішення вказаним Кодексом не передбачено.

Клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, яке підлягало би розгляду в порядку, передбаченому ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, в заяві не містилося.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Національного Банку України про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Кредитної спілки «Лагвіс» про стягнення штрафу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая