Справа № 320/2181/20
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Київ № 320/2181/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про відкладення виконання ухвали суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у проведення перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50%, надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення у розмірі 50% та премії у розмірі 121%;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок на виплату раніше призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50%, надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення у розмірі 50% та премії у розмірі 121% починаючи з 01.01.2016.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 адміністративну справу № П/320/2181/20 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2020 прийнято до провадження адміністративну справу № П/320/2181/20, відкрито спрощене позовне провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Зазначеною ухвалою витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк дня отримання ухвали для надання витребуваних документів.

15.05.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення виконання ухвали суду.

Мотивуючи заявлене клопотання відповідача зазначає, що пенсійна справа ОСОБА_1 знаходиться в архіві, що з урахуванням запровадження карантинних заходів унеможливлює виконання вищезазначеної ухвали в частині надання витребуваних доказів.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження відповідачу строку для подання доказів, суд виходить із такого.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи наведені представником відповідача у тексті поданого клопотання пояснення, суд дійшов висновку про можливість продовження відповідачу строку для подання до суду витребуваних доказів у строк до 15.09.2020 включно.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення виконання ухвали суду задовольнити.

Продовжити відповідачу строк на подання доказів, витребуваних ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2020 у справі № П/320/2181/20 до 15.09.2020 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.П. Балась