Справа № 456/2124/20
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2124/20
Провадження № 2-а/456/60/2020
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25 серпня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови серії БАА №162721 від 14.05.2020 та постанови серії БАА №162722 від 14.05.2020 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії БАА №162721 від 14.05.2020 та постанову серії БАА №162722, винесену інспектором СРПП №3 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області сержантом поліції Пристай Я.А. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 та ч.2 ст. 122 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Бучківську В.Л.

Ухвалою судді від 10.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

19.06.2020 позивачем на адресу суду подано уточнену позовну заяву, в якій належним відповідачем вказано Головне управління національної поліції у Львівської області.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, будучи повідомленими про час та місце його проведення.

25.08.2020 позивачем подано на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просить задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Працівники органів і підрозділів Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення від імені органів Національної поліції і у даному випадку не можуть виступати самостійними суб`єктами владних повноважень, тобто окремо від державного органу, посадовою особою якого вони є, виносячи одноособові рішення. Тому належним відповідачем, як суб`єктом владних повноважень у адміністративній справі щодо оскарження рішень (дій чи бездіяльності) у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Оскільки, позивачем в уточненій позовній заяві належним відповідачем вказано Головне управління національної поліції у Львівської області, суд приходить до переконливого висновку, що слід замінити неналежного відповідача Стрийський ВП ГУНП у Львівській області, належним Головним управлінням національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст.48, 180-181, 229 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача Стрийський ВП ГУНП у Львівській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови серії БАА №162721 від 14.05.2020 та постанови серії БАА №162722 від 14.05.2020 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, належним - Головним управлінням національної поліції у Львівській області.

Підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год. 24.09.2020.

Копію ухвали та позовної заяви для виконання надіслати в Головне управління національної поліції у Львівській області.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська