Справа № 420/7701/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7701/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Віжн 2000», «Онурр Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі представництва філії «Онурр Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір між ТОВ «Топ-Віжн 2000» та представництвом «Онурр Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті», на підставі якого виписано та зареєстровано податкову накладну № 4441 від 01.05.2020.

Ухвалою судді від 18.08.2020 позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ст. 262 КАС України.

21.08.2020 до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін, в обґрунтування якого зазначено, що предметом доказування у справі є обставини, які свідчать про недійсність договору, укладеного між відповідачами, на підставі якого було виписано та зареєстровано податкову накладну № 4441 від 01.05.2020, що потребує участі представників учасників справи в судовому засіданні.

Крім того, 21.08.2020 до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про витребування від відповідачів належним чином завірені копії документів, які було складено до, під час та після укладення договору, на підставі якого було виписано та зареєстровано податкову накладну № 4441 від 01.05.2020, а саме договору, на підставі якого було реалізовано / придбано «Мінеральний ґрунт (інші піски)», платіжні доручення про сплату за поставлений товар, видаткові накладні, товарно-транспортну документацію.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням приписів ст.9 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування від відповідачів - сторін договору, на підставі якого було виписано та зареєстровано податкову накладну № 4441 від 01.05.2020, доказів для повного і всебічного розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням позиції позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, забезпечення процесуальних прав, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 48, 256, 262, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15.09.2020 о 11:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 14.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Віжн 2000», «Онурр Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» в особі представництва філії «Онурр Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті» завірені належним чином копії документів, які було складено до, під час та після укладення договору, на підставі якого було виписано та зареєстровано податкову накладну № 4441 від 01.05.2020, а саме договору, на підставі якого було реалізовано / придбано «Мінеральний ґрунт (інші піски)», платіжні доручення про сплату за поставлений товар, видаткові накладні, товарно-транспортну документацію.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк