Справа № 640/9153/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
27 серпня 2020 року м. Київ № 640/9153/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/9153/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача (Військової частини НОМЕР_1 ) на належного Військову частину НОМЕР_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ). В обгрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 зазначив, що відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 05.11.2019 №Д-322/1/9 ДСК Військову частину НОМЕР_1 з 31.03.2020 розформовано. Водночас правонаступником названої військової частини визначено Військову частину НОМЕР_2 .

Жодних документальних доказів на підтвердження наведеного позивач до суду не подав.

У контексті з наведеним суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 72, ч. 2 ст. 73, ч. 4 і 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

В силу положень ч. 3 і 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Проаналізувавши зміст заявленого позивачем клопотання про заміну сторони у справі та оглянувши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Генерального штабу Збройних Сил України офіційної письмової інформації з метою з?ясування щодо наявності підстав для заміни відповідача у цій справі.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:
Витребувати від Генерального штабу Збройних Сил України (адреса: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) документальні докази на підтвердження обставини розформування та припинення (ліквідації) Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), а також письмові відомості про особу-правонаступника названої військової частини (із зазначенням ідентифікаційного коду, адреси такої особи, реквізитів організаційно-розпорядчих документів, в тестах яких було вирішено про правонаступництво).

Зобов`язати Генеральний штаб Збройних Сил України надати суду витребувані письмові пояснення та докази у десятиденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати Генеральному штабу Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О. Скочок