Справа № 280/4286/20
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАНЬ

27 серпня 2020 року Справа № 280/4286/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРН-Інжинірінг» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРН-Інжинірінг» (69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, ) до Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8; ), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРН-Інжинірінг» (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач 1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.03.2020 № № 1481984/41227106, 1481987/41227106, 1481990/41227106, 1481997/41227106, 1481993/41227106, 1481995/41227106, 1482000/41227106, 1482003/41227106, 1482005/41227106, 1482008/41227106;

зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 20.12.2019 №1, від 20.12.2019 №2, від 21.12.2019 №3, від 21.12.2019 №4, від 21.12.2019 №5, від 24.12.2019 №6, від 24.12.2019 №7, від 28.12.2019 №8, від 08.01.2020 №1, від 15.01.2020 №2.

Ухвалою суду від 21.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/4286/20, призначене судове засідання на 25 серпня 2020 року.

В ухвалі зазначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

18.08.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 38037) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Сумському апеляційному суду.

Суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В той же час суд зазначає, що справа № 280/4286/20 розглядається у порядку спрощеного провадження без виклику сторін, відтак, підстави для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відсутні.

Суд також зазначає, що 25.08.2020 позивач звернувся до суду із заявою про надіслання йому сканкопії відзиву на позовну заяву.

Суд зазначає, що нормами КАС України не передбачений обов`язок суду надсилати позивачу відзив. Такий обов`язок, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України покладається на відповідача.

Станом на час винесення цієї ухвали до суду відзив від Державної податкової служби України не надходив.

Відзив від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшов до суду 12.08.2020, та відповідно до наданої квитанції та опису відправлень, відповідач 2 надіслав позивачу відзив 10.08.2020.

Таким чином заява позивача про надсилання судом відзиву є необґрунтованою.

Також, позивач просить відкласти розгляд справи (заява вх. №38914 від 25.08.2020).

Суд зазнає, що з урахуванням відсутності у позивача відзивів відповідачів у справі, для надання позивачу можливості підготувати відповідь на відзив, необхідно відкласти розгляд справи у межах строку розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 195, 205, 223, 241, 243, 257 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРН-Інжинірінг» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Розгляд справи відкласти до 18.09.2020. Призначити судове засідання на 18 вересня 2020 року о 09:45, яке буде проводитися суддею Калашник Ю.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 15.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник