Справа № 580/3240/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 серпня 2020 року справа № 580/3240/20 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому написі №25178 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №895/06-034-175 від 28.03.2008, що виникла перед акціонерним товариством «Укрсоцбанк» у сумі 89 089,83 доларів США, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось акціонерне товариство «Альфа-Банк» із заявою, в якій просить замінити стягувача акціонерне товариство «Укрсоцбанк» у виконавчому написі №25178 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №895/06-034-175 від 28.03.2008, що виникла перед акціонерним товариством «Укрсоцбанк» у сумі 89 089,83 доларів США на правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк».

В обгрунтування заяви зазначив, що акціонерне товариство «Укрсоцбанк» було реорганізовано шляхом приєднання до акціонерного товариства «Альфа-Банк», тому заявник є правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Згідно частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, згідно вказаних норм, питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. При цьому, заміна сторони до відкриття виконавчого провадження до пускається лише у виконавчому листі.

Отже, суд першої інстанції наділений повноваженнями щодо замінити сторони у виконавчих провадженнях, відкритих за виданими цим же судом виконавчими провадженнями, або у виконавчому листі - виданому цим же судом.

Оскільки заявник просить замінити сторону стягувача не у виконавчому провадженні або виконавчому листі, а у виконавчому написі нотаріуса, заява акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволенню не підлягає.

Приписами Кодексу адміністративного судочинства не врегульовано питання щодо повернення заявнику заяви про заміну сторони у виконавчому документів, якщо воно не підлягає розгляду адміністративним судом.

При цьому, згідно з частиною 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на зазначені приписи, суд застосовує пункт 1 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому написі №25178 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №895/06-034-175 від 28.03.2008, що виникла перед акціонерним товариством «Укрсоцбанк» у сумі 89 089,83 доларів США відмовити.

2. Копію ухвали разом із поданням та доданими до нього матеріалами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко