Справа № 260/2649/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2649/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправними (незаконними) дій, наказів та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб`єкта владних повноважень Головне управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправними (незаконними) дій, наказів та зобов`язання вчинити дії.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак станом на день розгляду даної справи у суду немає відомостей про вручення таким ухвали та повістки про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак станом на день розгляду даної справи у суду немає відомостей про вручення йому ухвали та повістки про дату, час і місце судового засідання. Крім цього, суд також зазначає, що станом на день розгляду даної справи у суду відсутній відзив відповідача на позовну заяву, який судом було запропоновано надати відповідачу згідно ст. 162 КАС України відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі, а оскільки на період карантину процесуальні строки продовжені, тому суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк надання відзиву на позовну заяву, оскільки докази про отримання відповідачем судової повістки станом на день розгляду даної справи у суду відсутні.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, чітко передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні питання щодо можливого проведення судового засідання в даній адміністративній справі за відсутності сторін (їх представників) суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог підпункту 1 ч.2 ст. 205 КАС України чітко передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, щодо яких немає жодних відомостей про вручення їм як ухвали суду про відкриття провадження у справі так і повістки про виклик до суду з повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також враховуючи вимоги ст. 162 та 164 КАС України з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату з підстав п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправними (незаконними) дій, наказів та зобов`язання вчинити дії - відкласти на 10 вересня 2020 року на 11:00 год. за київським часом.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя С.А. Гебеш