Справа № 0309/3960/2012
Суддя: Цибень О. В.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0309/3960/2012
Провадження № 2-аво/162/28/20
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

27 серпня 2020 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Цибень О.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любешівського районного суду від 12 березня 2012 року по справі №0309/3960/2012 зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 на неповнолітню дитину ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірі 40% від мінімальної заробітної плати за період з 12 березня 2011 року по 31 грудня 2011 року на підставі положень ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням проведених виплат.

На звернення ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області з заявою про виконання постанови у справі №0309/3960/2012 від 12 березня 2012 року, останню було повернуто у зв`язку з виявленою опискою у вступній та резолютивній частинах, а саме: невірно зазначено ім`я та по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. У зв`язку з цим ОСОБА_1 подала відповідну заяву.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 4 статті 229 КАС України визначено, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в разі неявки в судове засідання усіх учасників справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в постанові Любешівського районного суду від 12 березня 2012 року по справі №0309/3960/2012 щодо ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 під час її виготовлення у вступній та резолютивній частинах судом допущено помилку: ім`я та по батькові позивача зазначене як « ОСОБА_3 », тоді як правильно « ОСОБА_4 », що встановлено згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Цирською сільською радою Любешівського району Волинської області 02 липня 2010 року.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 12 березня 2012 року по справі № 0309/3960/2012. Вважати правильними ім`я та по батькові неповнолітньої особи, в інтересах якої було подано позов « ОСОБА_4 ».

Ухвалу направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень