Справа № 200/4361/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2020 року справа № 200/4361/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Гайдара А.В., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 р. у справі № 200/4361/20-а (головуючий І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправним та скасування протоколу електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/4361/20-а разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 р.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі № 200/4361/20-а залишено без руху. Зобов`язано позивача сплатити судовий збір у сумі 2102,00 грн. (арк.справи 50)

17 липня 2020 року позивач усунув недоліки апеляційної скарги, сплативши судовий збір у більшому розмірі, а саме 2881,50 грн. (арк.справи 53)

19 серпня 2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору.(арк.справи 60)

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно пункту 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Колегія суддів розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, вважає за необхідне повернути позивачу Головному управлінню державної податкової служби у Донецькій області надмірно сплачену суму судового збору в сумі 779,50 грн. (2881,50 - 2102)

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 200/4361/20-а - задовольнити.

Повернути Головному управління ДПС у Донецькій області (адреса: вул.Італійська, 59, м.Маріуполь, Донецької області, 87515, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений надмірно судовий збір в розмірі 794 (сімсот дев`яносто чотири) грн. 50 коп., який був сплачений за платіжним дорученням № 2033 від 08 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 25 серпня 2020 року.

Суддя-доповідач: А.В.Гайдар

Судді: А.А. Блохін

І.В. Геращенко