Справа № 440/3884/20
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3884/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у справі № 440/3884/20, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

21 серпня 2020 року Полтавським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 440/3884/20.

Однак у вищевказаному рішенні допущено описку, а саме в описові частині помилково зазначено: "Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив" замість "12 серпня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов відзив ГУ ПФУ у Полтавській області на позов. У відзиві відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаючи, що у спірних правовідносинах не відбулося звуження змісту та обсягу прав позивача, оскільки розмір пенсії після перерахунку є більшим, аніж був до перерахунку".

Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у справі № 440/3884/20, зазначивши в описовій частині рішення:

"12 серпня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов відзив ГУ ПФУ у Полтавській області на позов. У відзиві відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, зазначаючи, що у спірних правовідносинах не відбулося звуження змісту та обсягу прав позивача, оскільки розмір пенсії після перерахунку є більшим, аніж був до перерахунку" замість "Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.О. Удовіченко