overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/3733/16-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2020-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3733/16-а
Провадження № 2-а/159/99/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до провадження та призначення

справи до судового розгляду

26 серпня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органів державного архітектурно будівельного контролю та ринкового нагляду Управління Державної архітектурно будівельної інспекції у Волинській області Соколової Лариси

про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

17 липня 2020 року до Ковельського міськрайонного суду, на підставі Постанови Верховного суду від 08.07.2020 року, на новий розгляд надійшла вищевказана справа. Ухвалою від 20.07.2020 року суддею Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І.М. відкрито провадження.

18 серпня 2020 року заявлено відвід судді Логвинюк І.М, який ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 20.08.2020 року задоволено.

Відповідно до вимог КАС України проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи та 21.08.2020 року передано її на розгляд судді Денисюк Т.В.

Справу необхідно прийняти до провадження та призначити до судового розгляду з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 262, 263, 268-271, 286 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження справу №159/3733/16-а провадження №2-а/159/99/20.

2.Призначити судове засідання на 16.00 годину 04 вересня 2020 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою м. Ковель, вул. Незалежності, 15, - про що повідомити учасників справи.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст.268 КАС, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. В. Денисюк
Справа № 159/1896/20
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 рокум. КовельСправа № 159/1896/20

Провадження № 2-а/159/67/20

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області за правилами спрощеного позовного провадження (усного) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу організації несення служби в м. Ковелі УПП у Волинській області лейтенанта поліції Грицик Марії Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду. Повний тест рішення суду буде складено на 16 год. 31.08.20 р..

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково:

позов до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задовольнити у повному обсязі.

Постанову серії ЕАК № 2404302 від 17.04.20 р., винесену інспектором відділу організації несення служби в м. Ковелі УПП у Волинській області лейтенантом поліції Грицик Марією Володимирівною про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 , скасувати.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, закрити.

У позові до інспектора відділу організації несення служби в м. Ковелі Управління патрульної поліції у Волинській області лейтенанта поліції Грицик Марії Володимирівнивідмовити у повному обсязі.

Стягнути з відповідача - Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за рахунок його бюджетних асигнувань - на користь ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного судупротягом десяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: інспектор лейтенант поліції Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Грицик Марія Володимирівна, адреса місця служби: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 156, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, юридична адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15;

відповідач: Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, юридична адреса: 43021, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15;

Головуючий:І. М. Логвинюк
Справа № 159/2080/20
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 рокум. КовельСправа № 159/2080/20

Провадження № 2-а/159/74/20

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. в складі

головуючого судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю позивача Фролова С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області за правилами спрощеного позового (усного) провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу організації несення служби в м. Ковелі Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Поліщук Юлії Анатоліївни про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Проголошується вступна та резолютивна частини рішення суду. Повний текст рішення суду буде складено на 16 год. 31.08.20 р.

суд

вирішив:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: інспектор відділу організації несення служби в м. Ковелі Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Поліщук Юлії Анатоліївни, адреса місця служби 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 156; юрдична адреса суб"кта владних повноважень - місця служби - Управління патрульної поліції України у Волинської області Національної поліції України, 43021, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15.

Головуючий:І. М. Логвинюк
Справа № 161/8223/20
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8223/20
Провадження № 2-а/161/285/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу №161/8223/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 15.05.2020 р. серії ДП №238497,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2020 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 23 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Водночас, представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №161/8223/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 15.05.2020 р. серії ДП №238497, відкласти на 10.09.2020 року об 10.00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 14).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк
Справа № 161/13510/20
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/361/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 серпня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради, про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Луцької міської ради, про скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 16 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 кабінет № 103, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Івасюта
Справа № 189/651/20
Суддя: Чорна О. В.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/651/20
У Х В А Л А

27.08.2020 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Худолія Миколи Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №987489 від 15.06.2020 року, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.07.2020 року позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали шляхом надання доказів про сплату судового збору.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 03 серпня 2020 року.

Станом на 27.08.2020 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, судовий збір не сплачений.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Худолія Миколи Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №987489 від 15.06.2020 року - повернути позивачеві, разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чорна О.В.
Справа № 189/829/20
Суддя: Чорна О. В.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/829/20
У Х В А Л А

27.08.2020 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Алієва Максима Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №829188 від 16.07.2020 року, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали шляхом надання доказів про сплату судового збору.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 07 серпня 2020 року.

Станом на 27.08.2020 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, судовий збір не сплачений.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Алієва Максима Олеговича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №829188 від 16.07.2020 року - повернути позивачеві, разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чорна О.В.
Справа № 2-а/0614/7435/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/7435/11
провадження №2-аво/283/22/20
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про виправлення описки у постанові суду, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 24.05.2012 року по справі № 2-а/0614/7435/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Малинської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати та виплатити допомогу, щодо прізвища позивача, оскільки у постанові помилково зазначено прізвище ОСОБА_2 "ятюк, замість вірного ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши матеріали вище зазначеної заяви, вважає, що в постанові суду від 24.05.2012 року по справі 2-а/0614/7435/11, необхідно виправити описки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описки в постанові суду від 24 травня 2012 року по справі № 2-а/0614/7435/11. Керуючись ч.1 ст.253, ст.ст.294,295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описки в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 24 травня 2012 року по справі 2-а/0614/7435/11 та вважати вірним у постанові прізвище ім`я по-батькові позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 284/758/20
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

"27" серпня 2020 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Піщуліна І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.

Керуючись статтею 253 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справа № 284/758/20 призначити до розгляду на 14:30 на 01.09.2020 року.

Питання про внесення виправлення вирішувати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суддя: І. С. Піщуліна
Справа № 2-а-5555/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-5555/11
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну строни по справі №2а-5555/11 , -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2020 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №2а-5555/11 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 28.08.2020 року о 12 год. 00 хв..

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 2а-5809/10
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-5809/10
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-5809/10 , -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2020 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №2а-5809/10 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 28.08.2020 року о 12 год. 20 хв..

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-17342/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-17342/11 , -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2020 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №2а-17342/11 стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 ..

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 31.08.2020 року о 10 год. 30 хв..

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 617-2486/12
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-2486/12
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч , -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2020 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №617-2486/12 стягувача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2 .

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 31.08.2020 о 11 год. 00 хв..

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-18761/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони правонаступнком по справі №2а-18761/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 16.09.2020 о 14:00.

Викликати в судове засідання: заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець