Справа № 480/4867/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 серпня 2020 р. Справа № 480/4867/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1, ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про скасування листів про відмову та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 07.08.2020 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали.

Так, в порядку усунення недоліків позовної заяви позивача подала до суду позов, в якому просила:

1) скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 01.04.2020 та від 21.05.2020 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії по списку №1;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком №1 починаючи з 31.03.2020.

Свої вимоги мотивувала тим, що на день звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області досягнула встановленого пунктом «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсійного віку 45 років (на день звернення позивачці виповнилося 46 років), мала 23 роки загального та 15 років шкідливого стажу роботи, які визначені відповідачем, тому були всі законні підстави для призначення пенсії за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку.

Також у позовній заяві, поданій у порядку усунення недоліків, заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, мотивоване тим, що предметом даного спору є захист її соціальних прав, а також тим, що з травня 2019 позивач не працює у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. На підтвердження вказаного надала суду копію індивідуальних відомостей про застраховану особу.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою цієї ж статті закріплено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору та наданий доказ, враховуючи, що предметом позову є захист соціальних прав позивача, вбачається за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання даного позову.

Крім того, позивачем також заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, яке, з урахуванням вимог ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається за можливе задовольнити та витребувати у відповідача належним чином звірені копії рішень Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області від 01.04.2020 та від 21.05.2020 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії, а також заяви позивача про призначення пенсії з усіма документами, що надавалися разом з нею.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Сумського окружного адміністративного суду позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/4867/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

У вказаний строк зобов`язати відповідача надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч.6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

7. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали належним чином звірені копії рішень Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області від 01.04.2020 та від 21.05.2020 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії, а також заяви позивача про призначення пенсії з усіма документами, що надавалися разом з нею.

8. Роз`яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

9. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко