Справа № 460/4520/20
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
27 серпня 2020 року м. Рівне №460/4520/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Л.А. Жуковської за участю секретаря судового засідання В.М. Лесько та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТЛЮКС"
доДержавної митної служби України Поліська митниця
про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТЛЮКС" звернулося до суду з позовом до Державної митної служби України Поліська митниця, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA204120/2020/000201/2 від 04.06.2020 винесене Поліською митницею Державної митної служби України.
Ухвалою суду від 17.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.08.2020 на 10:00 год.
У судове засідання, призначене на 27.08.2020, учасники справи не прибули, про місце, дату та час судового засідання повідомленні належним чином.
27.08.2020 представником позивача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.
27.08.2020 представником відповідача через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з необхідністю підготовки відзиву на позов.
Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п.4 ч.2 ст.205 КАС України).
Відповідно до п.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Зважаючи на те, що подача відзиву на позовну заяву є правом відповідача, строк встановлений ухвалою суду від 17.08.2020 не закінчився, то суд дійшов висновку про відкладення судового засідання, у зв`язку з забезпеченням права відповідача для подання відзиву на позовну заяву.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти, з метою забезпечення права відповідача для подання відзиву на позовну заяву.
Згідно з ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення судового засідання, - задовольнити.
Розгляд справи №460/4520/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТЛЮКС" до Державної митної служби України Поліська митниця про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, - відкласти.
Поліській митниці Держмитслужби запропонувати у строк до 04.09.2020 подати до суду відзив на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська