Справа № 222/1024/20
Суддя: Доценко С. І.
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/1024/20
Провадження № 2-а/222/23/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Донецькій області лейтенанта поліції Ковальова Ігоря Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30 липня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

До Володарського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Донецькій області лейтенанта поліції Ковальова Ігоря Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30 липня 2020 року. В позовній заяві зазначено, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Відповідно до копії паспорту позивача його місцем реєстрації є АДРЕСА_2 .

З довідки Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області від 25.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований за місцем проживання на території Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, а тому справа не підсудна Володарському районному суду Донецької області.

27.08.2020 року від представника позивача Коваленко К.О. до суду надійшла заява про направлення справи за підсудністю, за місцем знаходження відповідача, до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ст.20 ч.1 п.1 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Між тим, ст.25 ч.1 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що від представника позивача надійшла заява про направлення справи за підсудністю до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Володарському районному суду Донецької області як адміністративному суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами про підсудність не допускаються і адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 20, 25, 29, 30, 241-243, 248, 294-295 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Матеріали адміністративної справи № 222/1024/20 (провадження № 2-а/222/23/2020) за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Донецькій області лейтенанта поліції Ковальова Ігоря Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30 липня 2020 року передати на розгляд за підсудністю до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87535 Донецька область м. Маріуполь проспект Металургів, буд. 231).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І. Доценко