Справа № 640/7961/19
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7961/19
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Кобаля М.І.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року, суддя Кузьменко А.І., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просив:1) визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення при перерахунку пенсії позивача з 01 січня 2018 року основного розміру пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення; 2) зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату боргу основного розміру пенсії позивача з 01 січня 2018 року виходячи з 90% основного розміру пенсії; 3) визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо неврахування при перерахунку пенсії з 01 січня 2018 року позивачу надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 20% від посадового окладу, надбавки за особливо важливі завдання 50% від посадового окладу, окладу за військове звання і процентної надбавки за вислугу років, премії 10% від посадового окладу, підвищення за постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року №255 в розмірі 35% від основного розміру пенсії (максимальний розмір 447,65 грн), доплати до розміру пенсії зафіксованої індексації; 4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату боргу пенсії позивачу з 01 січня 2018 року з урахуванням надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 20% від посадового окладу, надбавки за особливо важливі завдання 50% від посадового окладу, окладу за військового звання і процентної надбавки за вислугу років, премії 10% від посадового окладу, підвищення за постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року №355 в розмірі 35% від основного розміру пенсії (максимальний розмір 447,65 грн), доплати до розміру пенсії зафіксованої індексації; 5) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо невиплати до загальної суми перерахованої пенсії щомісяця ОСОБА_1 50% від підвищення пенсії за 12 місяців 2018 року, 25% від підвищення за 2019 рік; 6) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві виплатити з 01 січня 2018 року по день, з якого починається виплата перерахованої пенсії за вислугу років позивачу недоплачений до загальної суми перерахованої щомісячної пенсії борг 50% від підвищення пенсії за 12 місяців 2018 року, 25% від підвищення за 2019 рік.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2019 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб та в порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 квітня 2018 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року, суддя Кузьменко А.І., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (провадження №Пз/9901/20/19).

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення питання про поновлення провадження, а особиста участь сторін у розгляді даного питання не обов`язкова.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала можливим розглянути питання про поновлення апеляційного провадження в порядку письмового провадження.

Колегія суддів встановила, що 17 грудня 2019 року Верховним Судом у складі суддів Касаційного адміністративного суду у справі №160/8324/19 (Пз/9901/20/19) прийнято рішення, яке залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 24 червня 2020 року (провадження №11-20заі20).

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час необхідність в зупиненні провадження у справі відпала, а рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (Пз/9901/20/19) за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, набрало законної сили, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 311КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року, суддя Кузьменко А.І., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.