Справа № 512/426/20
Суддя: Брюховецький О. Ю.
Дата ухвалення: 2020-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/512/11/20
"25" серпня 2020 р. смт. Саврань
УХВАЛА

про відкриття провадження

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капрала поліції Глинського Юрія Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до поліцейського СРПП №3 Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капрала поліції Глинського Ю.І.

Ухвалою Савранського районного суду від 07.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 на підставі статті 169 КАС України було залишено без руху, у зв`язку з чим позивачу надано термін для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали суду позивачем було виконано вимоги, визначені статтями 160 і 161 КАС України.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та позов подано у строк, установлений законом, зокрема, статтею 122 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на складність справи не доцільно розглядати у спрощеному провадженні, тому суддя з власної ініціативи дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням(викликом)сторін (частини 2, 3 статті 12 КАС України).

Таким чином, суддя вважає, що адміністративну позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, призначити судове засідання та надати відповідач у строк для подання відзиву на позов.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина 9 статті 171 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись частиною 1 статті 12, частинами 2, 3 статті 12, частиною 9 статті 171, частиною 4 статті 173, частиною 2 статті 241, статтею 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капрала поліції Глинського Юрія Ігоровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Встановити для розгляду справи порядок спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 01 вересня на 11 годину 00 хвилин в залі судових засідань №2 Савранського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Одеської області.

Витребувати із Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області матеріали по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу строк до 28 серпня 2020 року надати відзив на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до пункту 9 частини 5 статті 171, частини 1 статті 175, частини 1 статті 182 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву.

Запропонувати відповідачу надати з моменту отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 175 КАС України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1525.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, встановленому частиною 1 статті 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 256 КАС України).

Суддя О.Ю. Брюховецький