Справа № 640/8273/19
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8273/19
У Х В А Л А
27 серпня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Кобаля М.І.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року, суддя Шейко Т.І., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неврахування при перерахунку з 01 січня 2018 року пенсії ОСОБА_1 : надбавки за кваліфікацію майстер в розмірі 11 процентів посадового окладу, надбавки особам, які працюють в умовах режимних обмежень, в розмірі 15 процентів посадового окладу, надбавки за особливо важливі завдання в розмірі 50 процентів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, премії в розмірі 100 процентів посадового окладу;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо виплати ОСОБА_1 пенсії з урахуванням лише 50 процентів суми підвищення пенсії у 2018 році та 75 процентів у 2019 році;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року, з урахуванням надбавки за кваліфікацію майстер в розмірі 11 процентів посадового окладу, надбавки особам, які працюють в умовах режимних обмежень, в розмірі 15 процентів посадового окладу, надбавки за особливо важливі завдання в розмірі 50 процентів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, премії в розмірі 100 процентів посадового окладу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату недонарахованих сум пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року з урахуванням 100 процентів суми підвищення пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити сплату у розмірі різниці між перерахованою та фактично отриманою пенсією ОСОБА_1 за період з 01 січня 2018 року по теперішній час разово та однією сумою;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати звіт про виконання судового рішення у строк 3 (три) місяці з моменту вступу судового рішення в законну силу.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року, суддя Шейко Т.І., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (провадження №Пз/9901/20/19).

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення питання про поновлення провадження, а особиста участь сторін у розгляді даного питання не обов`язкова.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала можливим розглянути питання про поновлення апеляційного провадження в порядку письмового провадження.

Колегія суддів встановила, що 17 грудня 2019 року Верховним Судом у складі суддів Касаційного адміністративного суду у справі №160/8324/19 (Пз/9901/20/19) прийнято рішення, яке залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 24 червня 2020 року (провадження №11-20заі20).

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час необхідність в зупиненні провадження у справі відпала, а рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (Пз/9901/20/19) за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, набрало законної сили, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 311КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року, суддя Шейко Т.І., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.