Справа № 493/1064/20
Суддя: Ільніцька О. М.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1064/20
Провадження № 2-а/493/347/20
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Балтського районного суду Одеської області від 19.08.2020 року по адміністративній справі №493/1064/20,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 19.08.2020 року, закрито провадження за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Гусєвої О.О., третя особа, без самостійних вимог предмету спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини ухвали Балтського районного суду Одеської області від 19.08.2020 року помилково двічі зазначено словосполучення «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення» та пропущено слово «закрити».

Частиною 1. ст. 253 КАС України, передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить можливим виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Балтського районного суду від 19.08.2020 року, а саме: в кінці першого абзацу виключити двічі зазначене словосполучення «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення» та доповнити словом «закрити».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Балтського районного суду Одеської області від 19 серпня 2020 року у справі 493/1064/20(провадження 2-а/493/347/20) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Гусєвої Ольги Олександрівни, третя особа, без самостійних вимог предмету спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: в кінці першого абзацу виключити двічі зазначене словосполучення «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення» та доповнити словом «закрити».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне скарження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ