Справа № 200/2418/20-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2020 року справа №200/2418/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув клопотання Житлово-комунального підприємства «Управляюча компанія «Кальміуська» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 р. у справі № 200/2418/20-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом Житлово-комунального підприємства "Управляюча компанія "Кальміуська" до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.11.2019 року за №000178514 та №000179514 , -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/2418/20-а разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28 травня 2020 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 10 год. 50 хв. 02 вересня 2020 року.

20 серпня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Житлово-комунального підприємства «Управляюча компанія «Кальміуська» про участь у судовому засіданні, призначеного на 02 вересня 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області або інших судах, зазначених в клопотанні.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка позивача не визнавалася судом обов`язковою, а зазначені обставини неможливості прибуття сторони в судове засідання не відповідають дійсності, оскільки наземне транспортне сполучення по маршруту м.Маріуполь-м.Краматорськ діє безперешкодно та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Житлово-комунального підприємства «Управляюча компанія «Кальміуська» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 02 вересня 2020 року о 10 год. 50 хв. у справі № 200/2418/20-а в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар