Справа № 240/11848/19
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Житомир

справа № 240/11848/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар`єр" про стягнення податкової заборгованості,-

встановив:

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 позов Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар`єр" про стягнення податкової заборгованості, - залишено без розгляду.

06 серпня 2020 року до суду надійшла заява (за вх.№28609/20) від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про виправлення описки у резолютивній частині ухвали у справі №240/11848/19 та видати виконавчий лист.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у судовому рішенні зазначає, що відповідно до резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 у справі №240/11848/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар`єр", - повернуто судовий збір, сплачений за подання даного позову, однак невірно вказано отримувача судового збору - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, замість правильного - Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області.

Тому просить суд виправити допущену описку.

У визначений день та час, 14.08.2020 заявник в судове засідання свого повноважного представника до суду не направив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

14 серпня 2020 року Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області надіслало на електронну адресу суду клопотання (за вх.№29859/20) про розгляд заяви про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Позивач та відповідач у судове засідання свого повноважного представника до суду не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надсилали.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на подане клопотання, неявку представника позивача та відповідача та керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.2 ст.253 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали суду від 05.03.2020 позов Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар`єр" про стягнення податкової заборгованості, залишено без розгляду.

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 у справі №240/11848/19 вказано повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Житомирській області () з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання даного позову відповідно до платіжного доручення №102 від 06.11.2019, у розмірі 19210 (дев"ятнадцять тисяч двісті десять) грн 00 (нуль) коп.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до платіжного доручення №102 від 06.11.2019, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 19210 грн 00 коп платником судового збору за подання позовної заяви є Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області.

Згідно з ст.7 Закону України "Про повернення судового збору" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду.

З огляду на викладене сплачена сума судового збору у розмірі 19210 грн 00 коп підлягає повернення платнику судового збору - Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області ().

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 у справі №240/11848/19 допущено описку, а саме: помилково вказано суб"єкта владних повноважень, на користь якого слід повернути судовий збір - Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (), замість правильного - Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області () та зважаючи на те, що внесення виправлень в ухвалу суду від 05.03.2020 у даній справі жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків учасників справи, то суд дійшов до висновку, що заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар`єр" про стягнення податкової заборгованості, - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року в справі №240/11848/19 та викласти абзац третій резолютивної частини ухвали, у такій редакції:

"3. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області () з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання даного позову відповідно до платіжного доручення №102 від 06.11.2019, у розмірі 19210 (дев"ятнадцять тисяч двісті десять) грн 00 (нуль) коп."

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко