Справа № 398/2672/20
Суддя: Ніколаєв М. В.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 398/2672/20
Провадження № 2-а/398/92/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"18" серпня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Зборівського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області Грицай Назара Ярославовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП № 3 Зборівського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області Грицай Назара Ярославовича про визнання незаконними дій інспектора щодо притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАА № 254384 від 10.05.2018 року.

Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

За правилами адміністративного судочинства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також вимогам ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.161 КАС до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію від 12.08.2020 року № МР_АВ040479KIJ_15064029 про сплату судового збору у сумі 420,40 грн., однак кошти за вказаною квитанцією внесені на рахунок отримувача Казначейство України (Ел.Адм. Подат.), ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, № UA0026001, код отримувача 37993783.

Суд зазначає, що вказаний рахунок не відповідає платіжним реквізитам для перерахування судового збору, за подання позову до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, а саме: отримувач коштів: Олександрійське УК м. Олександрія, 22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0011006 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, суд вважає, що вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви, оскільки вказані кошти сплачені за реквізитами, які не відповідають платіжним реквізитам для перерахування судового збору, за подання позову до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху для надання можливості позивачу усунути вказані вище недоліки, а саме сплатити судовий збір за платіжними реквізитами для перерахування судового збору, за подання позову до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,

Постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 3 Зборівського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області Грицай Назара Ярославовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Запропонувати позивачу надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або направити до суду:

- квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн. за такими реквізитами:

отримувач коштів: Олександрійське УК м. Олександрія, 22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0011006 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).

Надати позивачу термін для виправлення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя М.В.Ніколаєв