Справа № 340/2090/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2090/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про повернення судового збору у справі №340/2090/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
13.07.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної вище апеляційної скарги.
Третім апеляційним адміністративним судом із суду першої інстанції витребувані матеріали справи №340/2090/19, які надійшли до суду 07.08.2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 року зазначена вище заява призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 1152,60 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №5963 від 12 грудня 2019 року, яка додана до заяви про повернення судового збору.
Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір підлягає поверненню.
Відповідно до пункту 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Як зазначалося вище, копію платіжного доручення №5963 від 12 грудня 2019 року додано до заяви про повернення судового збору.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові копію платіжного доручення, яку додано ним до заяви про повернення судового збору.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №340/2090/19 згідно платіжного доручення №5963 від 12 грудня 2019 року в сумі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) гривні 60 копійок.
Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області копію платіжного доручення №5963 від 12 грудня 2019 року, додану до заяви про повернення судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак