Справа № 953/2808/20
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 953/2808/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючої судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у Харківській області молодшого лейтенанта поліції Федюк Дмитра Володимировича, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора 4 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у Харківській області молодшого лейтенанта поліції Федюк Д.В., в якому просить суд скасувати постанову ЕАК №2089928 від 10.02.2020року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122 КУпАП.
Ухвалою суду від 17.06.2020року залучено Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції до участі у справі, у якості співвідповідача, а також позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. (реквізити сплати маються на сайті суду ).
Позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому просить відстрочити сплату судового збору до часу розблокування його банківської картки та посилається на важке матеріальне становище оскільки він наразі не працює, а банківська картка, на якій знаходяться гроші, заблокована виконавчою службою.
В судовому засіданні позивач підтримав клопотання.
Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
У розумінні приписів ст.8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин.
Тобто, законодавством передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Доказів на підтвердження скрутного майнового стану позивач суду не надав.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову позивачу у відстрочці сплати судового збору.
Крім того, згідно ч.15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей160,161цьогоКодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Копія ухвали про залишення позову без руху була отримана позивачем 17.06.2020року, однак недоліки у строк встановленний судом не усунуті та доказів сплати судового збору не надано.
Відтак, із урахуванням викладеного, беручи до уваги, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 133,171,240,256КАС Українисуд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у Харківській області молодшого лейтенанта поліції Федюк Дмитра Володимировича, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.