Справа № 420/7636/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7636/20
УХВАЛА
21 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо обчислення з 01.01.2018 перерахунку його пенсії в розмірі 70% грошового забезпечення та зменшення розміру пенсії за рахунок виплати за 05.03.2020 75% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018; зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії у розмірі 77% грошового забезпечення з 01.01.2018 та здійснювати виплату пенсії з урахуванням 100% з 05.03.2019 суми підвищення пенсії.
Ухвалою суду від 13.08.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, зокрема через відсутність у позовних матеріалах документу про сплату судового збору. При цьому ОСОБА_1 роз`яснено, що позивача помилково вважає себе звільненим від сплати судового збору з підстав встановлення інвалідності ІІІ групи, оскільки згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
19.08.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вищезазначеної ухвали, в якій позивач пояснює, що з 01.08.1988 по 01.09.1988 він безпосередньо приймав участь у бойових діях на території Республіки Афганістан, де отримав поранення, є учасником бойових дій, що на його думку звільняє його від обов`язку сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Так, дійсно, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, звільнені учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України. При цьому, документом, який підтверджує статус особи учасника бойових дій, є посвідчення учасника бойових дій.
В той же час, позивач разом із заявою про усунення недоліків надав довідку Київського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки міста Одеси № 1489 від 12.08.2020 про те, що він є інвалідом війни та приймав участь у бойових діях у складі діючої армії в ДР Афганістан.
Однак зазначена довідка не є належним та допустимим доказом, що підтверджує статус позивача як учасника бойових дій, та відповідно не є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору. Інших доказів на підтвердження наявності пільг, визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачем не надано.
Таким чином, станом на 21.08.2020 зазначені в ухвалі суду від 13.08.2020 недоліки позивачем не усунені. При цьому вказані недоліки позову є очевидними та суттєвими, а тому унеможливлюють відкриття провадження в адміністративній справі та використання стадії судового провадження для виправлення помилок позивача, що можуть і повинні усуватися на стадії подання позову/виправлення його недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк