Справа № 850/3/19
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

19 серпня 2020 року справа №850/3/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д.,

секретар Сізонов Є.С.,

за участі представника позивача Карацюби В.Л.,

представника відповідача Затворницької О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку підготовчого провадження позовну заяву Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб,-

УСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року до Першого апеляційного адміністративного суду звернулась Маріупольська міська рада Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб.

Ухвалою від 03 лютого 2020 року зупинено провадження у справі (в рамках підготовчого судового засідання), за клопотанням сторін, для надання сторонам час для примирення.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На адресу суду від Маріупольської міської ради Донецької області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки Рішенням Маріупольської міської ради від 27.05.2020 №7/52-5312 «Про затвердження розміру викупної ціни торгівельних об`єктів» було відмовлено у наданні згоди на укладання мирової угоди у справі №850/3/19.

Таким чином, оскільки вирішення спору мирним шляхом не відбулось, провадження у справі необхідно поновити та призначити дану справу до апеляційного розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що для всебічного та повного розгляду справи необхідним є витребування у сторін додаткових доказів з огляду на приписи ч. 3 ст. 77 КАС України.

Суд, заслухавши суддю-доповідача, перевірив матеріали справи, обговорив доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне оголосити перерву у справі.

За унормуванням ч. 2, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Донецький апеляційний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Оскільки 19 серпня 2020 року судове засідання проводилось в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним наступне засідання також проводити в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та витребування додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, ч. 3 ст. 77, ст. 223, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 850/3/19.

Оголосити перерву у підготовчому провадженні розгляду справи №850/3/19 за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб до 15 год. 00 хв. 25 серпня 2020 року.

Зобов`язати Маріупольську міську раду Донецької області надати в строк до 13 год. 00 хв. 21 серпня 2020 року :

- Інформацію чи пропонувала Маріупольська міська рада Донецької області відповідачу викуп об`єктів за ціною, визначеною в звіті про оцінку майна. Надати докази такої пропозиції;

- Інформацію чи пропонувала Маріупольська міська рада Донецької області відповідачам інші рівноцінні об`єкти нерухомого майна відповідно до приписів Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об`єктів не рухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності». Надати докази такої пропозиції;

- Зобов`язати Маріупольську міську раду Донецької області надіслати на адресу відповідачів витребувані судом докази в електронному вигляді.

Доручити Донецькому апеляційному суду, який знаходиться за адресою: 87500, м.Маріуполь, пр. Миру, 1а, виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції судового засідання у справі № 850/3/19 призначеного на 15 год. 00 хв. 25 серпня 2020 року, проведення якої провести об 15 год. 00 хв. 25 серпня 2020 року.

Представникам сторін з`явитися об 15 год. 00 хв. 25 серпня 2020 року до Донецького апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі №850/3/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 19 серпня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді Т.Г. Гаврищук

І.Д. Компанієць