Справа № 540/1167/20
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1167/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Воронцовій К.С.,

за участю:

представника відповідача - Бєрьозки Ю.В.,

представника третьої особи - Романенко Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, третьої особи Державної регуляторної служби України про визнання незаконними та скасування рішень про встановлення місцевих податків і зборів,

встановив:

07.05.2020 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області (далі відповідач, Новомиколаївська сільрада), Державної регуляторної служби України, у якому позивач просить суд визнати незаконними та такими, що втратили чинність рішення Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 30.03.2015 року №360, від 29.01.2016 року №38, від 17.06.2016 року №70, від 23.02.2018 року №191, від 13.06.2018 року №206, від 25.06.2019 року №276 про встановлення місцевих податків і зборів.

Ухвалою від 22.06.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 09.07.2020 року.

Протокольною ухвалою суду від 09.07.2020 року вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Оголошено перерву у підготовчому засіданні та призначено чергове засідання, з урахуванням відкладення дати його проведення, на 18.08.2020 року.

У підготовче засідання сторони з`явились представники відповідача та третьої особи.

Позивач до суду не з`явилась, проте була належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання. Натомість подала заяву, в якій вказала причиною неявки хворобу. Суд не вважає означену причину поважною, так як хвороба позивача не підтверджена наданими до суду доказами.

Відтак, з урахуванням приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, суд розглядатиме справу за фактичною явкою сторін до судового засідання.

В ході засідання представник відповідача просив суд, згідно поданого ним клопотання від 27.07.2020 року, закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування рішення сільради від 25.06.2019 року за №276.

Мотивуючи означене клопотання вказав на те, що означене рішення скасоване відповідачем самостійно рішенням сільради від 07.05.2020р. №356 (копію додано до суду).

У відповідності до приписів п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відтак, з огляду на те, що відповідачем самостійно скасовано спірне рішення за №276, наведене свідчить про часткове поновлення порушених прав позивача, та вказує на відсутність спору у цій частині правовідносин позивача з сільрадою.

Таким чином, існують підстави для закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування рішення сільради за №276, у зв`язку із чим, клопотання відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст. 238 КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування рішення сільської ради від 25.06.2019 року №276.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, третьої особи Державної регуляторної служби України про визнання незаконними та скасування рішень про встановлення місцевих податків і зборів, в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення сільської ради від 25.06.2019 року №276.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гомельчук

кат. 111000000