Справа № 405/2346/20(2-а/405/69/20)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2020 року м.Дніпросправа № 405/2346/20 2-а/405/69/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., розглянувши заяву інспектора батальйону патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Безклинського Максима Івановича про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги інспектора батальйону патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Безклинського Максима Івановича на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 червня 2020 року у справі № 405/2346/20 (2-а/405/69/20) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Безклинського Максима Івановича, третя особа: батальйон патрульної поліції у м. Кременчук УПП Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 червня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року апеляційну скаргу інспектора батальйону патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Безклинського Максима Івановича на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 червня 2020 року у справі № 405/2346/20 (2-а/405/69/20) залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, відповідачу запропоновано надати докази сплати судового збору.
У встановлений судом процесуальний строк, відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що сплата судового збору потребує додаткового часу.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням зазначеного, вважаю за можливе продовжити наданий скаржнику ухвалою суду від 03.08.2020р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 червня 2020 року у справі № 405/2346/20 (2-а/405/69/20) на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст.121 КАС України, суддя
Заяву інспектора батальйону патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Безклинського Максима Івановича про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги інспектора батальйону патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Безклинського Максима Івановича на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 червня 2020 року у справі № 405/2346/20 (2-а/405/69/20).
Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про надання додаткового строку.
В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Баранник