Справа № 1.380.2019.003438
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.003438 пров. № А/857/8445/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Большакової О. О.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу Державної авіаційної служби України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року про закриття провадження у справі № 1.380.2019.003438 за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Приватного підприємства "УКРТЕКСКОЛОР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус сіті", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Р.О.М.Б.", Приватне акціонерне товариство "Львівський завод залізобетонних виробів №1", Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна Банкрутів", Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТУМ" про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 на адресу Державіаслужби надійшла 01.07.2020, що підтверджується копією конверту Львівського окружного адміністративного суду 044 та роздруківкою з сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення 044. Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 16.07.2020.

Апеляційну скаргу Державіаслужбою подано засобами поштового зв`язку 07.07.2020, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів Укрпошти від 07.07.2020 та роздруківкою з сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення 735, тобто в межах встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державній авіаційній службі України строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року про закриття провадження у справі № 1.380.2019.003438.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної авіаційної служби України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року про закриття провадження у справі № 1.380.2019.003438 за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Приватного підприємства "УКРТЕКСКОЛОР", Товариства з обмеженою відповідальністю "Парус сіті", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Р.О.М.Б.", Приватне акціонерне товариство "Львівський завод залізобетонних виробів №1", Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний центр з продажу активів та майна Банкрутів", Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТУМ" про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді О. О. Большакова
Т. І. Шинкар