Справа № 280/6450/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

22 червня 2020 року Справа № 280/6450/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н. В.,

за участю секретаря Фесик А.В.

представника позивача: Соколова Ю.К.

представника відповідача: Козлова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут Ефективних Технологій -Гео

до Запорізької обласної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бердянська міська рада, Бердянська районна державна адміністрація

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут Ефективних Технологій -Гео» (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Запорізької обласної державної адміністрації як суб`єкта владних повноважень, в питанні погодження Проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Нововасилівка міста Бердянськ Запорізької області, що розроблений Товариством з обмеженою відповідальністю «Інститут Ефективних Технологій - Гео» у відповідності до Договору про надання послуг № 38Г-7/2018 від 17.08.2018.

- зобов`язати Запорізьку обласну державну адміністрацію повторно розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Інститут Ефективних Технологій - Гео" від 20.06.2019 № 169/2019, зареєстроване в Запорізькій обласній державній адміністрації 24.06.2019 за №06361/08-40, стосовно погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Нововасилівка міста Бердянськ Запорізької області та надати відповідний висновок з обов`язковим посиланням на закони та прийняті відповідно до них нормативно-правові акти, що регулюють відносини у відповідній сфері.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві та заперечень на відзив (№5010 від 31.01.2020). Зокрема зазначив, що між Нововасилівською сільською радою міста Бердянськ Запорізької області та позивачем був укладений договір про надання послуг з розроблення проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села. Проект з землеустрою був розроблений та наданий до відповідача для його погодження. Відповідач своїм листом повідомив, що не знайшов законних підстав для задоволення клопотання, підставою для відмови була інформація територіального органу Держгеокадастру про те, що Нововасилівська сільська рада адміністративно підпорядкована Бердянській міській раді, а територіально розміщена на землях Бердянського району, де і проводиться облік земель. Для з`ясування питання входження села Нововасилівка міста Бердянськ до складу Бердянського району позивачем до відповідача було направлено запит на публічну інформацію, на який отримано відповідь, що відповідач не володіє інформацією щодо нормативно-правових актів, відповідно до яких село Нововасилівка міста Бердянськ віднесено до м. Бердянськ або до складу Бердянського району, тому вищевказаний запит було направлено для розгляду до Верховної Ради України. Комітет з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування Верховної Ради України з посиланням на довідник «Україна. Адміністративно-територіальний устрій», вид. 2012р. повідомив, що на сьогоднішній день, відповідно до обліку адміністративно-територіальних одиниць Запорізької області село Нововасилівка не входить до складу бердянського району, а віднесене до складу міста обласного значення Бердянськ. Після чого позивач повторно ще двічі звернувся до відповідача з приводу погодження на що знову отримав відмову. Позивач вважає таку відмову протиправною, оскільки позивач не дотримується приписів частин 16, 17 статті 186 Земельного кодексу України щодо строків розгляду клопотання, надання висновку про його погодження або про відмову в такому погодженні з обов`язковим посиланням на закони та нормативно-правові акти, що регулюють відносини у відповідній сфері. Просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі проти позову заперечили з підстав, викладених у письмовому відзиві (вх. №3293 від 21.01.2020), посилаючись на те, що відповідно до статті 46 Закону України «Про землеустрій» проект землеустрою погоджується з обласною державною адміністрацією виключно у разі розширення меж населеного пункту за рахунок території, яка не входить до складу відповідного району або якщо районна рада не утворена. Відповідно до наданої інформації Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області земельні ділянки села Нововасилівка м. Бердянськ відносяться до Бердянського району, передача земель села Нововасилівка в межу м. Бердянськ не ла законодавчо оформлена. Таким чином, на думку відповідача, відповідним органом виконавчої влади на території Бердянського району є Бердянська районна державна адміністрація, а не Запорізька обласна державна адміністрація.

Враховуючи викладене до повноважень обласної адміністрації не відноситься погодження технічної документації із землеустрою. За таких обставин просить суд відмовити у задоволенні позову.

Бердянською міською радою Запорізької області надані до суду пояснення (вх.№19601 від 28.04.2020) в яких зазначає, що Запорізька обласна державна адміністрація не може погодити проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж с. Нововасилівка, оскільки землі за рахунок яких відбувається зміна меж розташовані в межах Бердянського району, а отже вирішується питання фактичної зміни меж Бердянського району. Оскільки встановлення і закріплення меж м. Бердянська не проводилась площа міста залишається незмінною то для включення земель Нововасилівської сільської ради в межу міста Бердянська необхідно розробити проект землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць міста Бердянськ, а не встановлювати межі села Нововасилівка міста Бердянськ Запорізької області. Просив відмовити в задоволені позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 24.02.2020 залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бердянську міську раду та Бердянську районну державну адміністрацію. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим та призначено підготовче засідання на 24.03.2020.

28.04.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 01.06.2020.

Ухвалою суду від 01.06.2020 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Призначено судове засідання на 22.06.2020

У судовому засіданні 22.06.2020, на підставі ст. 243 КАС України, судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Відповідно до ст. 229 КАС України, у судовому засіданні здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: звукозаписуючого пристрою "Акорд".

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі.

Судом з матеріалів справи встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Інститут Ефективних Технологій-Гео () зареєстровано як юридичну особу 05.09.2016 року, за записом № 0041145. Основним видом діяльності є діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (а.с.49).

17.08.2018 між Нововасилівською сільською радою міста Бердянськ Запорізької області (далі - Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інститут Ефективних Технологій - Гео» (далі - Виконавець) був укладений договір про надання послуг № 38Г-7/2018. Пункт 1.1. вказаного договору передбачає, що замовник доручає, а виконавець приймає, в межах договірної ціни, обов`язок надати послуги: код ДК 021:15-71340000-3: Комплексні інженерні послуги (Розробка та погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту с. Нововасилівка м. Бердянськ Запорізької області), а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначені послуги, згідно умов договору.

Сторонами укладені додатки до вказаного договору, а саме завдання на виконання робіт, календарний план надання послуг, протокол погодження договірної ціни, кошторис №1.

Проект розроблений на підставі рішення Нововасилівської сільської ради міста Бердянськ Запорізької області від 27.03.2018 № 2 «Про розробку проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту села Нововасилівка міста Бердянськ Запорізької області».

Позивач звернувся до відповідача з листом від 19.09.2018 №109/2018 «Про погодження проекту землеустрою», в якому просив відповідно до вимог ч.2 ст.186 Земельного кодексу України погодити проект землеустрою встановлення (зміни) меж села Нововасилівка міста Бердянськ Запорізької області, що розроблений ТОВ «Інститут Ефективних Технологій - Гео» (а.с.19).

Запорізька обласна державна адміністрація листом від 23.10.2018 №09018/08-40 повідомила, що розглянувши клопотання, не вбачає законних підстав щодо задоволення клопотання, оскільки є інформація Міськранонного управління у Бердянському районі та м. Бердянську Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про те, що Нововасилівська сільська рада адміністративно підпорядкована Бердянській міській раді, а територіально розміщена на землях Бердянського району, де і проводиться облік земель (а.с.20-21).

Так, 31.10.2018 до Запорізької облдержадміністрації було направлено запит на публічну інформацію, у якому поставлені запитання: «Прошу надати інформацію щодо адміністративно-територіального поділу Запорізької області, а саме:

- чи входить село Нововасилівка міста Бердянськ до складу Бердянського району?

- у разі входження села Нововасилівка міста Бердянськ до Бердянського району прошу надати посилання на відповідні офіційні джерела інформації або нормативно-правові акти щодо адміністративно-територіального устрою області.»

Запорізька обласна державна адміністрація своїм листом від 07.11.2018 №06-ОГ-330-Е надала відповідь, в якому проінформувала про те, що обласна державна адміністрація не володіє інформацією щодо нормативно-правових актів, відповідно до яких село Нововасилівка міста Бердянськ віднесено до м. Бердянськ або до складу Бердянського району. Такою інформацією володіє Верховна рада України. Отже вище вказаний запит направлений для розгляду до Верховної Ради України (а.с.24-25).

В матеріалах справи наявний лист від 17.11.2018 № 04-14/17-27 Комітету з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування Верховної Ради України, в якому зазначено, що на виконання законів України «Про звернення громадян», «Про комітети Верховної Ради України» повідомило, що на сьогоднішній день, відповідно до обліку адміністративно-територіальних одиниць Запорізької області село Нововасилівка не входить до складу Бердянського району, а віднесене до складу міста обласного значення- Бердянськ (Довідник «Україна. Адміністративно-територіальний устрій», вид. 2012 р.) (а.с.26-27).

Позивач повторно звернувся до відповідача з листом від 22.11.2018 №166/2018 «Про погодження проекту землеустрою», в якому просив відповідно до вимог ст.186 Земельного кодексу України погодити проект землеустрою встановлення (зміни) меж села Нововасилівка міста Бердянськ Запорізької області, що розроблений ТОВ «Інститут Ефективних Технологій - Гео» (а.с.28).

Запорізька обласна державна адміністрація листом від 22.01.2019 №11424/08-40 повідомила, що розглянувши клопотання, не вбачає законних підстав щодо задоволення клопотання, оскільки є інформація Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про те, що Нововасилівська сільська рада адміністративно підпорядкована Бердянській міській раді, а територіально розміщена на землях Бердянського району, де і проводиться облік земель (а.с.29-30).

ТОВ Інститут Ефективних Технологій-Гео втретє звернулось з листом від 20.06.2019 № 169/2019 про погодження проекту землеустрою, в якому просив відповідно до вимог ст.186 Земельного кодексу України погодити проект землеустрою встановлення (зміни) меж села Нововасилівка міста Бердянськ Запорізької області, що розроблений ТОВ «Інститут Ефективних Технологій - Гео» (а.с.32-33).

Однак листом від 05.11.2019 № 06361/08-40 Запорізька обласна державна адміністрація відмовила в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що передача земель Нововасилівської сільської ради в межу м. Бердянська не була законодавчо оформлена, тому на поточний момент Нововасилівська сільська рада адміністративно підпорядкована Бердянській міській раді, а територіально розміщена на землях Бердянського району, де проводиться облік земель. Мотивуючи відмови у задоволенні клопотання посилається на ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений законами України і рекомендує звернутися до суду для оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади (а.с.34-35).

Позивач, не погодившись із позицією Запорізької обласної державної адміністрації позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії, зобов`язати повторно розглянути клопотання, звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 24 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній Республіці Крим - також нормативно-правовими актами Верховної Ради і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з приписів ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

В силу положень ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно з пунктами «а» та «д» ст.12 ЗК України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить: розпорядження землями територіальних громад; організація землеустрою.

Згідно ст.173 ЗК України межі району, села, селища, міста, району в місті встановлюються і змінюються за проектами землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць.

Відповідно до ст.30 Закону України «Про землеустрій» погодження і затвердження документації із землеустрою проводиться в порядку, встановленому Земельним кодексом України, цим Законом.

Встановлення та зміна меж адміністративно-територіальних одиниць, відповідно до Земельного кодексу України, є однією з найважливіших функцій управління в галузі використання й охорони земель, оскільки саме межі адміністративно-територіальних одиниць є основою для розмежування повноважень органів управління загальної компетенції органів державної виконавчої влади (місцевих державних адміністрацій) та органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.2 ст.186 Земельного кодексу України проекти землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць погоджуються сільськими, селищними, міськими, районними радами, районними державними адміністраціями, за рахунок території яких планується здійснити розширення таких меж. У разі розширення меж адміністративно-територіальної одиниці за рахунок території, що не входить до складу відповідного району, або якщо районна рада не утворена, проект погоджується Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласною державною адміністрацією.

Згідно ч.16 ст.186 Земельного кодексу України, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування, інші суб`єкти, визначені цією статтею, зобов`язані протягом десяти робочих днів з дня одержання документації із землеустрою безоплатно надати або надіслати рекомендованим листом з повідомленням розробнику свої висновки про її погодження або про відмову в такому погодженні з обов`язковим посиланням на закони та прийняті відповідно до них нормативно-правові акти, що регулюють відносини у відповідній сфері. Строк дії цих висновків є необмеженим.

Частиною 17 статті 186 Земельного кодексу України передбачено, що підставою для відмови у погодженні документації із землеустрою може бути лише невідповідність її положень вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, документації із землеустрою або містобудівної документації.

Наведеними положеннями ст.186 Кодексу чітко визначено процедуру погодження і затвердження документації із землеустрою, в тому числі і підстави для відмови у погодженні документації із землеустрою, а саме: невідповідність положень документації із землеустрою вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, документації із землеустрою або містобудівної документації.

У листі вих. № 06361/08-40 від 05.11.2019 Запорізька обласна державна адміністрація відмовляючи в задоволенні клопотання, посилається на те, що передача земель Нововасилівської сільської ради в межу м. Бердянська не була законодавчо оформлена, тому на поточний момент Нововасилівська сільська рада адміністративно підпорядкована Бердянській міській раді, а територіально розміщена на землях Бердянського району, де проводиться облік земель.

Однак листом від 17.11.2018 № 04-14/17-27 Комітет з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування Верховної Ради України, повідомив, що на сьогоднішній день, відповідно до обліку адміністративно-територіальних одиниць Запорізької області село Нововасилівка не входить до складу Бердянського району, а віднесене до складу міста обласного значення - Бердянськ (Довідник «Україна. Адміністративно-територіальний устрій», вид. 2012 р.).

Суд зазначає, що при розгляді клопотання відповідачем не враховано існуючий адміністративно-територіальний устрій Запорізької області, інформація про який міститься у Довіднику "Україна. Адміністративно-територіальний устрій", вид. 2012, опублікованому на офіційному сайті Верховної ради України (http://static.rada.gov.ua/zakon/new/NEWSAІТ/АDM/zmistzap.html). Довідник складено за офіційними матеріалами обласних рад. Виконавчий комітет Запорізької обласної Ради депутатів трудящих рішенням від 14 січня 1976 року № 3 передав Нововасилівську сільську раду Бердянського району в підпорядкування Бердянській міській Раді депутатів трудящих, про що було опубліковано в Відомостях Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки від 03.02.1976 (видання Верховної ради УРСР. Київ). За сучасним адміністративно-територіальним устроєм України село Нововасилівка обліковується в місті Бердянськ та не входить до території Бердянського району Запорізької області.

Крім того відповідачем не прийнято до уваги офіційні відомості Державного земельного кадастру про землі в межах адміністративно-територіальних одиниць, що оприлюднені на Публічній кадастровій карті Держгеокадастру (http://map.land.gov.ua), та офіційні відомості Геопорталу адміністративно-територіального устрою України Мінрегіонбуду та Держгеокадастру (http://atu.gki.com.ua). У вказаних відомостях зазначено, що територія, за рахунок якої відбувається розширення меж села Нововасилівка міста Бердянськ Запорізької області, не входить до складу до Бердянського району.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Запорізька обласна державна адміністрація протиправно допустила бездіяльність в питанні погодження Проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Нововасилівка міста Бердянськ Запорізької області з огляду на що наявні підстави для зобов`язання відповідача повторно розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій - Гео" № 169/2019 від 20.06.2019, зареєстроване в Запорізькій обласній державній адміністрації №06361/08-40 від 24.06.2019 стосовно погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Нововасилівка міста Бердянськ Запорізької області та надати свої висновки про його погодження або про відмову в такому погодженні з обов`язковим посиланням на закони та прийняті відповідно до них нормативно-правові акти, що регулюють відносини у відповідній сфері.

У відповідності до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною другою статті 2 КАС України встановлено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з частинами першою та другою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до частин першої, другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд, відповідно до статті 90 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що відповідач, як суб`єкт владних повноважень, не надав суду доказів, які спростовували б доводи позивача, а відтак, не довів правомірності своїх рішень, а тому заявлені позивачем вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 78, 90, 139, 243 - 246 КАС України, суд, -

Керуючись ст.ст. 2, 5, 9, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Запорізької обласної державної адміністрації в питанні погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Нововасилівка міста Бердянськ Запорізької області, що розроблений Товариством з обмеженою відповідальністю «Інститут Ефективних Технологій - Гео» у відповідності до Договору про надання послуг № 38Г-7/2018 від 17 серпня 2018 року.

Зобов`язати Запорізьку обласну державну адміністрацію повторно розглянути клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Інститут Ефективних Технологій - Гео" № 169/2019 від 20.06.2019, зареєстроване в Запорізькій обласній державній адміністрації №06361/08-40 від 24.06.2019 стосовно погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Нововасилівка міста Бердянськ Запорізької області та надати свої висновки про його погодження або про відмову в такому погодженні з обов`язковим посиланням на закони та прийняті відповідно до них нормативно-правові акти, що регулюють відносини у відповідній сфері.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької обласної державної адміністрації (60107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Ефективних Технологій -Гео» (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65, кв. 55, ) судові витрати у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України та може бути оскаржене у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 295, 296 та 297 КАС України.

Відповідно до абзацу 1 пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст.295 КАС України, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення складено та підписано 18.08.2020.

Суддя Н.В. Стрельнікова