Справа № 628/2030/20
Суддя: Демченко І. М.
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2030/20
Провадження № 2-а/628/30/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 серпня 2020 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М. у порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до інспектора патрульної поліції УПП в Харківській області Водоп`янова Костянтина Олександровича, місцезнаходження якого : 61033, місто Харків, вулиця Шевченко, 315А, про визнання дій інспектора патрульної поліції протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2927451 від 04.08.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

10.08.2020 ОСОБА_1 звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом про скасування постанови серії ЕАМ № 2927451 від 04.08.2020, складеної інспектором патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області Водоп`яновим К.О., у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Ухвалою суду від 13.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 у зв`язку з недотриманням вимог ч.3 ст. 161 КАС України залишено без руху.

18.08.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 на виконання вищезазначеної ухвали суду надійшло клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п.2г ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є багатодітним батьком.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України. Посвідченням № 006740 від 25.12.2010, виданим виконавчим комітетом Куп`янської міської ради Харківської області зі строком дії до 21.12.2022, підтверджено, що позивач у справі ОСОБА_1 має пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей.

За положеннями п.2г ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити особу від сплати судового збору за умови, що позивачем є член малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, у зв`язку з чим клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, судд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП в Харківській області Водоп`янова Костянтина Олександровичапро визнання дій інспектора патрульної поліції протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2927451 від 04.08.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Справа буде розглянута за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, визначеними ст. 286 КАС України у судовому засіданні, яке відбудеться 10 вересня 2020 року об 11 год 30 хв у залі Будинку Правосуддя № 1 за адресою: Харківська область, місто Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27-а.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 840грн.80коп. за подачу вищевказаної позовної заяви до суду на підставі п.2г ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. За положеннями ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що на підставі пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко