Справа № 640/19029/20
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 серпня 2020 року м. Київ № 640/19029/20

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Вовка П.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «ДУБЕКСПО» до Державної податкової служби України про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов приватного підприємства «ДУБЕКСПО» (далі також - ПП «ДУБЕКСПО», позивач) до Державної податкової служби України (далі також - ДПС України, відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Державного Бюджету України на користь позивача суму, боргових за користування коштами у розмірі 160 158, 46 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами п. 3 ч. 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 3 статті 55 КАС України, юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Позовна заява ПП «ДУБЕКСПО» підписана директором Пасічник І.Ю.

Між тим, до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують повноваження такої особи (копію наказу про призначення, копію статуту, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і т.д.).

Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підписано особою, право якої на вчинення таких дій від імені підприємства не підтверджено у встановленому законом порядку, що перешкоджає прийняттю такого адміністративного позову до провадження суду.

Відповідно до ч. 6 статті 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Додатково суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що до позовної заяви не було додано документу про сплату судового збору, судом не вирішується питання щодо судових витрат.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства «ДУБЕКСПО» - повернути позивачеві.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.В. Вовк