Справа № 640/18265/20
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 серпня 2020 року м. Київ № 640/18265/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки Голови Державної служби України з питань праці Сажієнка Віталія Валерійовича, третя особа: Кабінет Міністрів України про визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до тимчасово виконуючого обов`язки Голови Державної служби України з питань праці Сажієнка Віталія Валерійовича, третя особа: Кабінет Міністрів України про визнання незаконними дій, у якому просить суд:

- визнати незаконними рішення та дії тимчасово виконуючого обов`язки Голови Державної служби України з питань праці Сажієнка Віталія Валерійовича стосовно ліквідації Головного управління Держпраці у Донецькій області та Головного управління Держпраці у Луганській області.

Як убачається з КП «Діловодство спеціалізованого суду», у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/18177/20 за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань праці, третя особа Кабінет Міністрів України про визнання незаконними дій. У позовній заяві позивачем сформульовано аналогічні позовні вимоги щодо визнання незаконними дій тимчасово виконуючого обов`язки Голови Державної служби України з питань праці Сажієнка Віталія Валерійовича стосовно ліквідації Головного управління Держпраці у Донецькій області та Головного управління Держпраці у Луганській області.

Станом на 20.08.2020 у справі № 640/18177/20 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Ураховуючи те, що позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд вбачає достатньо підстав для повернення позовної заяви.

Звернути увагу позивача, що у разі подання до суду позовної заяви на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, слід посилатися на номер справи, що вказаний в цій ухвалі.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки Голови Державної служби України з питань праці Сажієнка Віталія Валерійовича, третя особа: Кабінет Міністрів України про визнання незаконними дій, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Т.П. Балась