Справа № 420/7825/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7825/20
УХВАЛА
18 серпня 2020 року м. Одеса
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7825/20 об 17:00:56 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою від 18.08.2020р. (12 год. 45 хв.) заяву залишено без руху та роз`яснено, що недоліки заяви повинні бути усунуті шляхом надання заяви, підписаної повноваженим представником юридичної особи і скріпленої печаткою суб`єкта владних повноважень, зазначення й обґрунтування моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду щодо стягнення з боржника податкового боргу, надання доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" у сумі 2102 грн. до 18.08.2020р. 15:30 год.
Станом на 15 год.30 хв. 18.08.2020р. заявником на виконання ухвали суду не надано докази сплати судового збору.
Суд зазначає, що покладені в основу заявленого клопотання доводи не підтверджені письмовими доказами. Так, представник заявника вказує, що Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до органу казначейства , однак не надає копії такого звернення. Також представник заявника зазначила, що Головним управлінням вчиняються заходи щодо сплати судового збору, однак не конкретизувала, які саме заходи вчиняються контролюючим органом та скільки часу необхідно для сплати судового збору.
Представник заявника просить суд продовжити строк на усунення недоліків на 24 години, що є неможливим в силу прямого обмеження часу на усунення недоліків згідно ч.3 ст.283 КАС України.
Більше того, представником позивача не усунуто інші встановлені ухвалою суду від 18.08.2020 року недоліки, а саме не надано заяви, підписаної повноваженим представником юридичної особи і скріпленої печаткою суб`єкта владних повноважень; не зазначено обґрунтування моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду щодо стягнення з боржника податкового боргу, та не наведено підстав їх неусунення.
Суд при вирішенні даного питання також бере до уваги те, що для розгляду заяви (подання) податкового органу по суті чинним процесуальним законодавством встановлено стислі строки, а саме 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду (ч.7 ст.283 КАС України).
Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.
Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу органом доходів та зборів не усунуто недоліки заяви, остання підлягає поверненню відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,256, 283, 293,295, 297 КАС України, суд,-
Роз`яснити, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ч. 8 ст. 283 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала виготовлена та підписана 18 серпня 2020 року о 17 годині 35 хвилин.

Суддя М.М.Аракелян