Справа № 320/4262/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 серпня 2020 року м. Київ № 320/4262/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький хлібозавод №5"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2019

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібозавод №5" з позовом до Головного управління ДФС в Київській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.07.2019 №, №.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2019 справу №320/4262/19 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібозавод №5" до Головного управління ДФС в Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Мазур А.С.) відмовлено у прийнятті до провадження Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративної справи №320/4262/19 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібозавод №5" до Головного управління ДФС в Київській області, якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.07.2019 №, №. Повернути адміністративну справу №320/4528/19 до Київського окружного адміністративного суду.

Супровідним листом Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2020 вих.№ 01-19/1878/20 вказану справу скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

05.03.2020 вказана справа зареєстрована в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судову справу № 320/4262/19 передано на розгляд судді Арсірію Р.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2020 позовну заяву позивача залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 8273, 13 грн.

Зазначену ухвалу суду направлено на адресу позивача, яка отримана 23.03.2020. Однак, станом на 17.08.2020 позивачем так і не усунуто недоліки позову, заяви про виправлення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали без руху до суду не надано.

За приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунуто, позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібозавод №5" підлягає поверненню позивачу.

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 169, 241 - 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Запорізький хлібозавод №5" повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Р.О. Арсірій