Справа № 280/4754/19
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

19 серпня 2020 рокуСправа № 280/4754/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до 1.Бориспільського управління Головного управління ДПС у Київській області (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул.Котляревського, буд.2; код ЄДРПОУ ВП 43191826); 2.Головного управління ДПС у Київській області (03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, буд.5-А; )

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Бориспільського управління Головного управління ДПС у Київській області (надалі відповідач-1, Бориспільське управління ГУ ДПС у Київській області), Головного управління ДПС у Київській області (надалі відповідач-2, ГУ ДПС у Київській області), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Бориспільського управління Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київської області щодо взяття на облік ОСОБА_1 , як платника єдиного внеску, як самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність; 2) зобов`язати Бориспільське управління Головного управління ДФС у Київській області, Головне управління ДФС у Київської області зняти ОСОБА_1 з обліку як платника єдиного внеску, як самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність; 3) визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-13641-51: від 08.02.2019, від 06.04.2019, від 09.05.2019, від 13.08.2019 винесені Головним управлінням ДФС у Київській області.

30.09.2019 ухвалою суду заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково: зупинено дії вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-13641-51 від 08.02.2019, №Ф-13641-51 від 06.04.2019, №Ф-13641-51 від 09.05.2019, №Ф-13641-51 від 13.08.2019 винесених Головним управлінням ДФС у Київській області; заборонено Бориспільському управлінню Головного управління ДФС у Київській області, Головному управлінню ДФС у Київській області здійснювати нарахування єдиного внеску ОСОБА_1 за наступні квартали.

25.11.2019 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Київській області, щодо взяття на облік ОСОБА_1 як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та як самозайнятої особи, яка провадить незалежну професійну (адвокатську) діяльність; зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області, яке є правонаступником Головного управління ДФС у Київській області, зняти ОСОБА_1 з обліку як платника єдиного внеску та як самозайнятої особи, яка провадить незалежну професійну (адвокатську) діяльність; визнано протиправними та скасовано Вимоги про сплату боргу (недоїмки): №Ф-13641-51 від 08.02.2019, №Ф-13641-51У від 06.04.2019, №Ф-13641-51 від 09.05.2019, №Ф-13641-51 від 13.08.2019, винесені Головним управлінням ДФС у Київській області, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Київській області; стягнуто на користь ОСОБА_1 з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області судові витрати в сумі 2113 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.6 ст.157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Оскільки судом спір вирішено по суті, необхідність у вжитті заходів, вжитих ухвалою від 30.09.2019 по забезпеченню позову ОСОБА_1 , відпала.

Отже, вжиті судом заходи із забезпечення позову ОСОБА_1 мають бути скасовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №280/4754/19 за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського управління Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними та скасування вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов