Справа № 813/741/17
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 813/741/17 пров. № А/857/8392/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Онишкевича Т. В.
перевіривши апеляційну скаргу Львівського апеляційного суду на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі №813/741/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Львівського апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна казначейська служба України про визнання незаконними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга Львівського апеляційного суду, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, здана на пошту 06.08.2020.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 19.06.2020, окрім того покликається на пункт 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції враховує, що відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дозволяють суду апеляційної інстанції дійти висновку, що строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300, пунктом 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівського апеляційного адміністративного суду задовольнити, поновити Львівському апеляційному суду строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі №813/741/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського апеляційного суду на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі №813/741/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Львівського апеляційного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державна казначейська служба України про визнання незаконними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі №813/741/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Т. В. Онишкевич