Справа № 201/4409/20
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №201/4409/20
Провадження № 2-а/932/776/20
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

07 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Дубровського Ігоря Георгійовича, третя особа паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2020 року позивач звернувся з позовом до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2020 року адміністративний позов направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Після проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02 липня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КАС України, виходячи з наступного.

На вимогу ч.7 ст. 161 КАС України позивачем не надано оригінал або належним чином засвідчену копію постанови по притягнення його до адміністративної відповідальності.

Разом з тим? позовна заява не містить інформації, коли позивачем отримано постанову складену 15 квітня 2020 року, даний реквізит необхідний для встановлення виконання позивачем вимог ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 123, ч.2 ст. 286 КАС України, які передбачають строки звернення до адміністративного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 169, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Дубровського Ігоря Георгійовича, третя особа паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду: оригінал чи належним чином засвідчену копію постанови серії ІД №00122928 від 15 квітня 2020 року, позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного із зазначенням інформації про отримання позивачем копії постанови серії ІД №00122928 від 15 квітня 2020 року, з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві та третій особі.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 07 липня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев