Справа № 192/963/20
Суддя: Щербина Н. О.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/963/20
Провадження № 2-аво/192/1/20
У Х В А Л А

про виправлення опискок у судовому рішенні

21 серпня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку письмового провадження заяву представника позивача Костюка Миколи Васильовича щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2020 року, на обґрунтування якої посилається на те, що в резолютивній частині рішення допущено технічну помилку (описку), в частині зазначення розміру судового збору, який підлягає стягненню на користь позивачки.

Відповідно до ч.2,3 ст.253 КАС України суд постановив заяву питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи та у відповідності з ч.4 ст.229 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2020 року було задоволено позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності. Скасовано постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області № 14 від 19 червня 2020 року про закриття справи про адміністративне правопорушення на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , яка притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності події і складу правопорушення. Стягнуто з виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

13 серпня 2020 року судом було проголошено резолютивну частину рішення, а із заявою про виправлення описки представник позивача звернувся до суду 17 серпня 2020 року.

Повний текст рішення суду складений 18 серпня 2020 року, у якому судом мотивовано прийняте рішення про розподіл судових витрат.

Тому судом не допущено описку в резолютивній частині рішення суду, яку просить виправити представник позивача.

На підставі наведеного відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішити без повідомлення учасників справи.

Відмовити у задоволенні заявипредставника позивача Костюка Миколи Васильовича щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 21 серпня 2020 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина