Справа № 819/848/17
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 819/848/17

19 серпня 2020 рокум. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Тернопільської області Перча В`ячеслава Орестовича, Прокуратури Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 16.10.2019 адміністративну справу № 819/848/17 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Тернопільської області, прокурора Тернопільської області Перча В`ячеслава Орестовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з права людини Міністерства юстиції України про визнання дій прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 щодо прийняття наказу № 263к від 14.04.2017 про звільнення ОСОБА_1 з органів прокуратури Тернопільської області протиправними; про визнання протиправним і скасування наказу прокурора Тернопільської області № 263к від 14.04.2017 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури області за прогул, - направлено на новий розгляд до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 18.11.2019 дану адміністративну справу прийнято до провадження Тернопільського окружного адміністративного суду, прийнято позовну заяву до розгляду, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Суд своєю ухвалою від 13.02.2020 здійснив перехід розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначив у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2020 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.07.2020 відповідно до статті 181 КАС України.

Водночас, ухвалою суду від 25.05.2020 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з права людини Міністерства юстиції України на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини.

18.08.2020 до суду від позивача надійшла заява, в якій просить здійснювати всі наступні судові засідання у даній справі за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мележик Л.Г. в режимі відеоконференції у приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" від 04.07.2012 № 5041-VI, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Комінтернівський районний суд міста Харкова внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Тернопільського окружного адміністративного суду, на даний час у Комінтернівському районному суді міста Харкова впроваджена та функціонує система відеоконференцзв`язку, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 25.08.2020 о 14:15 год.

Враховуючи те, що Комінтернівський районний суд міста Харкова забезпечений системою проведення відеоконференцій та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Мележик Л.Г. доручити Комінтернівському районному суду міста Харкова.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Щодо задоволення заяви в частині проведення в режимі відеоконференції у приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова всі наступні судові засідання у даній справі за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мележик Л.Г., суд дійшов висновку, що в цій частині слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зазначені норми права, суд дійшов висновку, що учасник справи, який має бажання брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зобов`язаний не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати відповідну заяву. При цьому, копія такої заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява позивача від 18.08.2020 про проведення в режимі відеоконференції у приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова всі наступні судові засідання у даній справі за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мележик Л.Г. підлягає задоволенню частково.

Відповідно до частини дев`ятої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 18.08.2020 про проведення в режимі відеоконференції у приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова всі наступні судові засідання у даній справі за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мележик Л.Г. задовольнити частково.

2. Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Тернопільської області Перча В`ячеслава Орестовича, Прокуратури Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Уповноважений у справах Європейського суду з прав людини про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу призначене на 25.08.2020 о 14:15 год провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Комінтернівському районному суду міста Харкова (місцезнаходження: 61068, м. Харків, пров. Брянський, 5, зал № 3) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 25.08.2020 о 14:15 год, за участю представника позивача Мележик Лариси Григорівни.

4. Представнику позивача ОСОБА_1 , - Мележик Ларисі Григорівні (місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 ) з`явитися 25.08.2020 о 14:15 год до Комінтернівського районного суду міста Харкова (місцезнаходження: 61068, м. Харків, пров. Брянський, 5, зал № 3) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 819/848/17.

5. У задоволенні заяви позивача від 18.08.2020 в частині проведення в режимі відеоконференції у приміщенні Комінтернівського районного суду міста Харкова всі наступні судові засідання у даній справі за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мележик Л.Г. відмовити.

6. Копію ухвали про призначення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Комінтернівського районного суду міста Харкова та представнику позивача, іншим учасникам справи - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Мірінович У.А.