Справа № 640/18300/20
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи за підсудністю

20 серпня 2020 року м. Київ № 640/18300/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мріябуд» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Мріябуд» з позовом до Головного управління ДПС у Луганській області, у якому просить суд:

- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.09.2019 № ;

- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.09.2019 № ;

- визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.09.2019 № 412.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності

Частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Луганській області від 26.09.2019 № , № та № 412, якими позивачу збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств та визначений штраф за не здійснення реєстрації податкових накладних.

Оспорювані податкові повідомлення-рішення у розумінні статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України є індивідуальним актом, що стосується прав або інтересів визначеної у ньому особи, - позивача.

Таким чином позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.09.2019 № , № та № 412 може бути поданий або за місцезнаходженням позивача, або за місцезнаходженням відповідача - суб`єкта владних повноважень.

Зі змісту позовної заяви слідує, що місцезнаходженням позивача є: Луганська область, м. Кремінна, вул. Санаторна, буд. 1, кв. 1 . Місцезнаходженням відповідача є: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72.

Оскільки обидві сторони знаходяться у Луганській області, дана адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на Луганську область.

Відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів», в системі адміністративних судів діє Окружний адміністративний суд міста Києва, однак територіальна юрисдикція даного суду поширюється на місто Київ.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частинами 6 та 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що даний позов не підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва та вважає за необхідне передати його за територіальною підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 29, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мріябуд» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень передати за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя Т.П. Балась