Справа № 826/18613/16
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м. Київ № 826/18613/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 39518,28 грн. із земельного податку.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено у відповідача обліковується податкових борг, який виник у зв`язку із несплатою узгодженого грошового зобов`язання із земельного податку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Аблов Є.В.) від 01.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2017 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/1234/17.

Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2019 №1389 адміністративну справу №826/18613/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями та за результатом такого розподілу, 17.12.2019 передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2019 справу прийнято до провадження та поновлено провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2020 замінено первинного позивача Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві її правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружним адміністративним судом міста Києва, встановлено наступне.

Згідно з визначенням, наведеним в підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до інформації, наданої позивачем, сума податкового боргу із земельного податку позивача становить 39518,28 грн., яка виникла у зв`язку із несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 18.04.2016 №387-1305 на суму земельного податку у розмірі 43230,15 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржено дане податкове повідомлення-рішення у судовому порядку та рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2019 позов задоволено. Дане рішення набрало законної сили 27.05.2019.

Таким чином, податкове повідомлення-рішення, на підставі якого виник податковий борг позивача, скасовано у судовому порядку, що свідчить про відсутність у ОСОБА_1 обов`язку зі сплати грошового зобов`язання визначеного таким рішенням.

Згідно частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 6, 8, 9, 77, 243 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити повністю.

Рішення суду, відповідно до частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Головне управління ДПС у м. Києві (, адреса: 04655, м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Н.М. Клименчук