overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/13689/14-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"20" серпня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №279/13689/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст.48 Закону України від 28 лютого 1991 року,

В С Т А Н О В И В :

Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст.48 Закону України було винесено постанову, якою позов задоволено.

В даний час виникли підстави для заміни сторони стягувача його правонаступником в зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_2 та заміни вибулої сторони боржника Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, яке 02.06.2020 року припинило свою діяльність.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Сторону стягувача по адміністративній справі №279/13689/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст.48 Закону України замінити його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторону боржника Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області по адміністративній справі №279/13689/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст.48 Закону України замінити на правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно з оригіналом
Справа № 2-а-4692/11
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4692/11
У Х В А Л А

"20" серпня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові від 04.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В постановленому по справі рішенні була допущена описка у назві відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України ,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2011 року №2-а-4692/11 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи описку та вважати вірною назвою відповідача Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно з оригіналом
Справа № 2а/0612/4312/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/4312/11
Провадження по справі № 6-а/281/105/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2а/0612/4312/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті пенсії та доплати до пенсії, передбаченої ст. 50, 54, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1 .

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2а/0612/4312/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті пенсії та доплати до пенсії, передбаченої ст. 50, 54, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 28 серпня 2020 року на 08 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 2-А-1684/09
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-1684/09
Провадження по справі № 6-а/281/104/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2-А-1684/09 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та стягнення підвищення до пенсії, передбаченої ст. 39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1 .

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2-А-1684/09 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та стягнення підвищення до пенсії, передбаченої ст. 39, 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 28 серпня 2020 року на 08 годину 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 2-а-564/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-564/11
Провадження по справі № 6-а/281/110/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником по справі № 2-а-564/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті пенсії та доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1 .

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником по справі № 2-а-564/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті пенсії та доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 31 серпня 2020 року на 10 годину 20 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 281/2520/14-а
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/2520/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/112/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 281/2520/14-а за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті пенсії та доплати до пенсії, передбаченої ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1 .

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 281/2520/14-а за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті пенсії та доплати до пенсії, передбаченої ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 31 серпня 2020 року на 10 годину 40 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 2-А-1687/10
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-1687/10
Провадження по справі № 6-а/281/108/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2-А-1687/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті пенсії та доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2-А-1687/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті пенсії та доплати до пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 31 серпня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 2-А-1764/10
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-1764/10
Провадження по справі № 6-а/281/109/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2-А-1764/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача протиправними та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2-А-1764/10 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача протиправними та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 31 серпня 2020 року на 11 годину 20 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 2а/0612/8804/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/8804/11
Провадження по справі № 6-а/281/106/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2а/0612/8804/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті пенсії та доплати до пенсії, передбаченої ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2а/0612/8804/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті пенсії та доплати до пенсії, передбаченої ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 31 серпня 2020 року на 11 годину 40 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 2а/0612/8807/11
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/8807/11
Провадження по справі № 6-а/281/107/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2а/0612/8807/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява. ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником ОСОБА_1

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. 167, 379 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне УПФ України в Житомирській області, про заміну сторони правонаступником по справі № 2а/0612/8807/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Лугинському районі про визнання дій відповідача неправомірними та проведення перерахунку і виплаті доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» прийняти до свого провадження та призначити розгляд на 31 серпня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук
Справа № 287/882/20
Суддя: Винар Л. В.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/882/20
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції Єремійчука Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії БАА № 009545 від 13.05.2020 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року зазначена позовна заява залишена без руху у зв`язку з необхідністю усунення виявлених недоліків. При цьому позивачу надавався строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала суду позивачу вручена 17.06.2020 року, але на даний час недоліки, зазначені в ухвалі позивачем не усунуті.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України слідує, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, вважаю, що позовну заяву слід повернути, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

При цьому роз`яснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст.169, ст.ст. 294,295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції Єремійчука Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії БАА № 009545 від 13.05.2020 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП повернути позивачу.

У відповідності до ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В.Винар