Справа № 303/3671/20
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3671/20 2-а/303/103/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого-судді Монич В.О. при секретарі Варга Н.В. Справа №303/3671/20 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, інспектора з паркування управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради Ковач Олександри Вікторівни про скасування постанови серії АВ №007253 про адміністративне правопорушення від 23.06.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаним адміністративним позовом зазначивши в прохальній частині позовної заяви визнати постанову серії АВ №007253 від 23.06.2020 року у справі про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Фактичний аналіз змісту позовних вимог свідчить про те, що предметом даного адміністративного позову є оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, особливості провадження по якому встановленні статтею 286 Кодексу адміністративного провадження.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження в адміністративній справі слід зазначити, що відповідно до частини другої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною першою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як свідчить позовна заява, де зазначено, що позивач ОСОБА_1 отримав постанову про накладення адміністративного стягнення від 23 червня 2020 року за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) серії АВ №007253, складена інспектором з паркування Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради Ковач Олександрою Вікторівною 06 липня 2020 року.

В свою чергу, із вказаним адміністративним позовом позивач звернувся до суду 13 липня 2020 року не надавши до матеріалів позовної заяви доказів отримання оскаржуваної постанови 06 липня 2020 року. Аналізуючи аргументи та доводи ОСОБА_1 на предмет їх відповідності вказаним законодавчим нормам, суд не знаходить правових підстав для визнання зазначеної позивачем причини пропуску строку звернення до суду поважною.

Таким чином, позивач пропустив строк звернення до суду з вимогами за предметом позову, а зазначена ним причина пропуску строку не визнана судом поважною, а тому позивачу слід надати десять днів з дня вручення ухвали суду для можливості звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші підстави для поновлення строку, ніж ті, що зазначені в позові.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої ст. 123, 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 123, 248, 286 Кодексу адміністративного судочинства України УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, інспектора з паркування управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради Ковач Олександри Вікторівни про скасування постанови серії АВ №007253 про адміністративне правопорушення від 23.06.2020 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали і роз`яснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич