Справа № 670/482/20
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/482/20
Провадження № 2-а/670/7/20
УХВАЛА

18 серпня 2020 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Герасімова Андрія Васильовича про скасування постанови серії ЕАМ № 2874650 про адміністративне правопорушення від 25.07.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Віньковецького районного суду з позовною заявою до відповідача -- начальника СРПП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Герасімова Андрія Васильовича про скасування постанови серії ЕАМ № 2874650 про адміністративне правопорушення від 25.07.2020 року, у якій позивач просить скасувати постанову за серією ЕАМ № 2874650.

Одночасно у позові ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови, покликаючись на те, що з 25.07.2020 року по 13.08.2020 року він перебував у відрядженні в м. Кропивницький та не мав можливості відстояти свої права у суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

До позову додано копію оскаржуваної постанови, яка датована 25.07.2020 року, та ОСОБА_1 отримана 25.07.2020 року, про що свідчить підпис в графі «Копію постанови мною отримано».

Таким чином, останнім днем звернення до суду з позовом щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності є 04.08.2020 року.

Проте позивач, згідно з штампом суду, звернувся до суду з розглядуваним позовом 14.08.2020 року, тобто з пропущенням строку передбаченого ст. 286 КАС України.

При цьому позивач просить суд поновити строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, вказуючи на поважність пропуску строку оскарження перебуванням у службовому відрядженні у м. Кропивницький.

Частиною 1, 2 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Із наказу № 21/В від 23.07.2020 року слідує, що ОСОБА_1 командировано до м. Кропивницький, проте доказів на підтвердження перебування в м. Кропивницький з 25.07.2020 року по 13.08.2020 року, ОСОБА_1 не зазначив та суду не надав. При цьому оскаржувана постанова датована 25.07.2020 року, тобто днем, коли позивач згідно наказу мав перебувати у м. Кропивницький, а не за місцем вчинення інкримінованого правопорушення, тобто на автодорозі Хмельницький - Ярмолинці.

З огляду на зазначене доходжу висновку про те, що позивач пропустив передбачений ст. 286 КАС України строк звернення до суду з позовом, а заявлене ним клопотання про поновлення такого строку не обґрунтоване поважністю такого пропуску.

Тому виходячи з положень ч. 1 ст. 123 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу надати суду належні докази на підтвердження поважності пропуску строку, а саме перебування у відрядженні, або ж вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду з позовом.

Керуючись ст. 123, ст. 286, ст. 294 КАС України, --

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Герасімова Андрія Васильовича про скасування постанови серії ЕАМ № 2874650 про адміністративне правопорушення від 25.07.2020 року, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова