Справа № 826/14371/17
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 серпня 2020 року м. Київ№ 826/14371/17
у спрощеному провадженні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європетроліум"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Києвській області,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0, № від 13.10.17 р., зобов`язання вчинити дії та утриматися від вчинення певних дій,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Європетроліум" (далі - позивач, ТОВ "Європетроліум") звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби Київській області (далі - відповідач, контролюючий орган) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити дії та утриматися від вчинення певних дій, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ш" від 13.10.17 р. № та № Головного управління ДФС у Київській області про сплату штрафу на загальну суму 17 034, 93 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Київській області здійснити коригування даних у інтегрованій картці особового рахунку ТОВ "Європетроліум" шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) у сумі 94 386 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Київській області утриматись від вчинення дій по нарахуванню встановлених податковим законодавством сум штрафів та пені у зв`язку з ненадходженням до бюджету сплачених ТОВ "Європетроліум" 04.09.15 р. на рахунку № НОМЕР_1 в АТ "Банк "Національні інвестиції" згідно платіжного доручення від 04.09.15 р. №3310 коштів у сумі 94 386 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Товариство своєчасно та у повному обсязі сплатило податкові зобов`язання, в межах операційного часу передало на виконання обслуговуючого банку кошти. Згідно відмітки банку платіжне доручення прийнято до виконання, проте, перерахування коштів до бюджету банком виконано не було, що стало причиною нарахування товариству штрафу. Згідно постанови Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 у справі №810/5686/15, встановлено виконання позивачем своїх обов`язків зі сплати авансових внесків за платіжним дорученням від 04.09.2015 №3310 на суму 94 386,00 грн, тому позивачу не можуть бути нараховані жодні штрафні санкції, що є результатом незарахування вказаної суми на казначейський рахунок. Вважають, що позивачем не порушено терміни перерахування до бюджету авансових внесків, тоді як встановлені в акті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток підприємств від 26.09.2017 №4102/10-36-12-20/35153262 та оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях порушення строків розрахунків за авансовими внесками пов`язані саме з неврахуванням контролюючим органом сплачених авансових внесків в розмірі 94 386,00 грн

11.10.2018 року Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва справу прийнято до провадження судді Добрянської Я.І. та повідомлено сторони, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України, виклавши його в новій редакції.

Так, відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з частиною третьою статті 241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві у запереченні на позов вказав, що оскаржувані рішення є правомірними, а тому позовні вимоги до задоволення не підлягають.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання Головне управління ДФС у Київській області здійснити коригування даних у інтегрованій картці особового рахунку ТОВ "Європетроліум" шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) у сумі 94 386 грн., підлягає закриттю, з огляду на таке.

Відповідно до положень п.4 ч. 1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як зазначалось вище однією з вимог позивача є вимога про зобов`язання Головного управління ДФС у Київській області здійснити коригування даних у інтегрованій картці особового рахунку ТОВ "Європетроліум" про сплату коштів за платіжним дорученням № 3310 від 04.09.2015 на суму 94 386,00 грн. спрямовані на сплату авансового внеску з податку на прибуток (код 85 ), шляхом виключення цих відомостей про наявність податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) у сумі 94 386 грн.

Разом з тим, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2019 року у справі № 826/8527/17 за адміністративним позовом ТОВ «Європетроліум» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити дію постановлено, зобов`язати Головне управління ДФС у Київській області здійснити корегування даних у інтегрованій картці особового рахунку ТОВ «Європетроліум» шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) в сумі 94 386,00 грн., яке залишено без змін Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2019 року. Отже дане судове рішення набрало чинності 12.06.2019 року.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині вимог про зобов`язання Головне управління ДФС у Київській області здійснити коригування даних у інтегрованій картці особового рахунку ТОВ "Європетроліум" шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) у сумі 94 386 грн, оскільки дані вимоги були предметом спору в справі № 826/8527/17, по яких постановлено судове рішення від 26.02.2019р., і яке набрало чинності 12.06.2019р..

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 238, пп. 10 п. 1 Перехідних положень КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №826/14371/17 в частині позовних вимог про зобов`язання Головне управління ДФС у Київській області здійснити коригування даних у інтегрованій картці особового рахунку ТОВ "Європетроліум" шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) у сумі 94 386 грн- закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська