Справа № 640/15803/19
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 серпня 2020 року м. Київ № 640/15803/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного виконавця про поворот виконання судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1
до Приватного виконавця Київського виконавчого округу Юхименко Ольги Леонідівни
про про визнання протиправною та скасування постанови №,
суд прийняв до уваги таке:

Додатковим судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 з урахуванням ухвали від 28.01.2020 про виправлення описки "Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 22 000,00 грн".

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2020 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни задоволено частково. Додаткове судове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 скасовано. Прийнято додаткове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 10000 грн 00 коп.

До суду надійшла заява приватного виконавця про поворот виконання рішення, в якій заявник просить: допустити поворот виконання додаткового судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни 13536,80 грн безпідставно стягнутих за додатковим судовим рішенням від 10.10.2019, яке в подальшому скасоване Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2020.

Розгляд питання про поворот виконання судового рішення призначено на 14.07.2020; в судове засідання учасники справи.

За наслідками судового засідання суд перейшов до розгляду заяви у порядку письмового провадження, враховуючи заяву сторін щодо необхідності отримання результату касаційного перегляду постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2020.

Відповідно до частини першої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно частини сьомої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною восьмою статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Як встановлено судом, додаткове судове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019, на виконання якого з відповідача стягнуто на користь позивача кошти, які відповідач просить повернути як безпідставно сплачені, залишено в силі постановою Верховного Суду від 05.08.2020. Цією ж постановою Верховного Суду скасовано додаткове судове рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2020, яким зменшено суму витрат на правову допомогу, та які вже сплачені відповідачем та відповідно які останній просить стягнути з позивача.

Таким чином, відсутні підстави для повороту виконання судового рішення та стягнення на користь відповідача суми коштів сплачених на користь позивача у відповідності до додаткового судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2019

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про відсутність підстав для повороту виконання додаткового судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2019, враховуючи викладені вище обставини.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви приватного виконавця Київського виконавчого округу Юхименко Ольги Леонідівни про поворот виконання судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій