Справа № 380/2038/20
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2038/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження

18 серпня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

секретаря судового засідання Гулкевича В.О.,

сторони не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у справі №380/2038/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:
на а розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивачі просять:

- дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неналежного розгляду звернень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 18.02.2020 і від 19.02.2020 та безпідставної відмови їм у видачі довідок про грошове забезпечення за відповідними посадами для перерахунку раніше призначених пенсій, визнати протиправними;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідки про розмір і складові грошового забезпечення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за рівноцінними посадами, посадами які ними обіймалися при звільненні за формою додатку 2 (в редакції 2015 року) до «Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45, за нормами чинними станом на 05 березня 2019 року; про направлення до пенсійного органу виготовленої довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, у визначені законодавством терміни, проінформувати позивачів..

Ухвалою від 13.03.2020 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та ухвалив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою від 14.04.2020 суддя зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивачів про поновлення провадження у справі.

Сторони явку представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених вказаною статтею.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Як встановлено судом рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19 набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 257, 260, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд

у х в а л и в:
клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Поновити провадження у справі №380/2038/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд справи відбудеться 17 вересня 2020 року о 12:30 год.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про поновлення провадження окремо від остаточного рішення суду не оскаржується.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.08.2020.

Суддя В.М.Сакалош