Справа № 360/1353/20
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

19 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1353/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 360/1353/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення від 28.04.2020 у справі № 360/1353/20 та виконавчому листі в найменуванні відповідача (боржника), а саме: зазначено «Управління Державної міграційної служби України у Луганській області» замість «Управління Державної міграційної служби України в Луганській області».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином (арк. спр. 70-73).

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2020 у справі № 360/1353/20 позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до управління Державної міграційної служби України в Луганській області (код за , місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 12) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною відмову управління Державної міграційної служби України в Луганській області у видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ у зв`язку з досягненням шістнадцятирічного віку. Зобов`язано управління Державної міграційної служби України у Луганській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ, в зв`язку з досягненням ним шістнадцятирічного віку. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (арк. спр. 51-56).

Постанова набрала законної сили 07.08.2020 (відповідно до даних КП «ДСС»).

Відповідачем по справі № 360/1353/20 є управління Державної міграційної служби України в Луганській області (код за , місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 12).

Судом встановлено, що при винесенні судового рішення від 28.04.2020 у справі № 360/1353/20 в абзаці 3 резолютивної частини рішення допущена описка, де зазначено відповідачем: «Управління Державної міграційної служби України у Луганській області» замість «Управління Державної міграційної служби України в Луганській області».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка в рішенні від 28.04.2020 у справі № 360/1353/20 підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

13.08.2020 на виконання рішення суду від 28.04.2020 у справі № 360/1353/20 заявнику був виданий виконавчий лист (арк. спр. 62, 63).

У виконавчому листі була допущена помилки в найменуванні боржника, а саме: зазначено «Управління Державної міграційної служби України у Луганській області» замість «Управління Державної міграційної служби України в Луганській області» (арк. спр. 68).

Відповідно до частин першої та третьої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити помилку допущену у виконавчому листі у справі № 360/1353/20, виданому Луганським окружним адміністративним судом 13.08.2020, що не змінює суті у виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 360/1353/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2020 по справі № 360/1353/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильно викладеним абзац 3 резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.04.2020 по справі № 360/1353/20 в наступній редакції:

«Зобов`язати управління Державної міграційної служби України в Луганській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ, в зв`язку з досягненням ним шістнадцятирічного віку».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 360/1353/20, виданого Луганським окружним адміністративним судом 13.08.2020, а саме: після слів «Постановив:» зазначити в наступній редакції «Зобов`язати управління Державної міграційної служби України в Луганській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. №2503-ХІІ, в зв`язку з досягненням ним шістнадцятирічного віку».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця