Справа № 240/8607/20
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Житомир

справа № 240/8607/20

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"", про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить:

- визнати незаконними дії державного виконавця ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Сладь Тетяни Павлівни щодо невиконання ухвали господарського суду Житомирської області від 02.07.2019 та розподілу коштів, одержаних згідно з платіжним дорученням №299 від 27.12.2019;

- зобов`язати державного виконавця ВПВР УЗПВР у Житомирській області Центрально-Західного МРУЮ Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Сладь Тетяну Павлівну виконати ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.07.2019 у справі №906/354/18 згідно з Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року №845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 року №45).

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.07.2020.

Згідно з довідкою від 09.07.2020 судове засідання відкладено на 07.08.2020.

Відповідно до довідки від 07.08.2020 судове засідання, призначене на цей день відкладено на 20.08.2020, у зв"язку з неявкою представника позивача.

12 серпня 2020 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" надійшла заява (за вх.№29528/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області.

В обґрунтування клопотання вказує, що у зв"язку із обмеженою можливістю у пересуванні внаслідок інвалідності І групи просить суд дозволити йому приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.8 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіряючи технічну можливість забезпечення судом, вказаним у заяві представника позивача та Житомирським окружним адміністративним судом, проведення відеоконференції 20.08.2020 о 15 год 30 хв судом з`ясовано, що у Здолбунівському районному суду Рівненської області зали судових засідань, які обладнані технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зарезервовані на період з 14 год 00 хв. для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у інших справах, призначених на 20.08.2020.

Саме тому можливості проведення відеоконференції у Житомирському окружному адміністративному суді 20.08.2020 о 15 год 30 хв із Здолбунівським районном судом Рівненської області немає.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 20.08.2020 о 15 год 30 хв, у режимі відеоконференції із Здолбунівським районном судом Рівненської області, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 65, 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. У задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20 серпня 2020 року о 15 год 30 хв у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"", про визнання протиправними та скасування постанов, - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко