Справа № 804/3730/15
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 серпня 2020 року м.Дніпросправа № 804/3730/15
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року у справі № 804/3730/15 за адміністративним позовом Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат до Офісу великих платників податків ДПС, треті особи: ТОВ Реймс Транспорт, ТОВ ТД Еко-Сервіс, ТОВ Виробнича компанія ПромГруп, ТОВ ВКФ Електронтехсервіс ЛТД, ТОВ Промтехтранс-М, ТОВ Українська нафтогазова компанія, ТОВ Енерджі трейд груп про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2020 року апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДПС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року у справі № 804/3730/15 була залишена без руху. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме, відповідачу необхідно було надати документ про сплату судового збору в розмірі 7 308 грн.
Отримавши ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, відповідачем надіслано документ про сплату судового збору. Проте, платіжним дорученням № 1094 від 23 липня 2020 року, підтверджується факт сплати судового збору за подання апеляційної скарги лише в сумі 730,80 грн.
Колегія суддів зазначає, що позивач під час сплати судового збору за подання позову керувався ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та сплатив 10 відсотків розміру ставки судового збору в розмірі 487,20 грн.. При цьому, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначає саме розміри ставок судового збору.
Таким чином, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні адміністративного позову майнового характеру у даній справі складає 4 872 грн.
Отже, заявнику апеляційної скарги належало сплатити судовий збір у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 7 308 грн. (4 872*150%).
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.298 КАС України).
Оскільки особою, що подала апеляційну скаргу недоліки, зазначені в ухвалі від 31.07.2020р. усунуто було не в повному обсязі, а саме не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд
Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2020 року у справі № 804/3730/15 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак