Справа № 234/10972/20
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2020 року справа №234/10972/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши питання визначення підсудності розгляду адміністративної справи № 234/10972/20 за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду 18 серпня 2020 року надійшла адміністративна справа № 234/10972/20 за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення для визначення підсудності справи.

З матеріалів справи вбачається, що 31 липня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. В позовній заяві просить скасувати постанову ЕАК № 2354591 від 07.04.2020 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04 серпня 2020 року передано справу № 234/10972/20 за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення до Першого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності цієї справи.

За унормуванням п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позову заяву з дотриманням правил підсудності.

Приписами ч. 1 ст. 29 КАС України обумовлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:

1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

5) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу;

6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду;

7) справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу.

Підставою для передачі справи на розгляд іншому адміністративному суду зазначено п. 6 ч. 1, ч. 2, 7, 9 ст. 29 КАС України.

Частина 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зі змісту ухвали вбачається, що позивач у справі ОСОБА_1 був суддею Краматорського міського суду. На час звернення з позовною заявою має статус судді у відставці, тобто на момент подання позову він не є суддею Краматорського міського суду Донецької області.

За загальними правилами визначення предметної, інстанційної юрисдикції, а також територіальної юрисдикції (підсудності) ця справа підсудна Краматорському міському суду.

З урахуванням наведеного, у суду були відсутні підстави для передачі справи № 234/10972/20 на розгляд іншого суду для визначення підсудності.

Керуючись статтями 28, 29, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у визначенні підсудності адміністративної справи № 234/10972/20 за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорська та Слов`янська Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Направити адміністративну справу № 234/10972/20 до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв