Справа № 2а-2636/10/1170
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 2а-2636/10/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Державної льотної академії України про стягнення за стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №2а-2636/10/1170 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.07.2010 року у цій справі задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та стягнуто на його користь з Державної льотної академії України витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 522 707, 12 грн.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні №37280053, а саме боржника Державну льотну академію України, вул. Добровольського, 1, м. Кропивницький, на його правонаступника Національний авіаційний Університет, вул. Космонавта Комарова, буд. 1, м. Київ, 03058, .

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до судового засідання надав заяву в якій поросив розглянути дану заяву без його участі та задовольнити її. Інші учасники справи, які були належним чином повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд клопотання у порядку письмового провадження.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено. Стягнуто з Державної льотної академії України на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 522 707, 12 грн. (п`ятсот двадцять дві тисячі сімсот сім гривень 12 копійок).

04.08.2020 (вх.№ 14860) на адресу суду головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надано заяву про заміну сторони його правонаступником. Дану заяву обґрунтовує тим, що 28.07.2020 року на адресу відділу примусового виконання рішень надійшла заява стягувача державного органу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, якою висловлено прохання в порядку ст. ст. 15, 19 Закону України "Про виконавче провадження" звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме з Державної льотної академії України () на Національний авіаційний університет (01132330).

Матеріали зведеного виконавчого провадження №56179480 свідчать, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17.08.2011 року № 783 "Про реорганізацію Державної льотної академії України" та наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 14.09.2011 року №1060 "Про реорганізацію Державної льотної академії України" було вирішено припинити діяльність Державної льотної академії України шляхом її реорганізації (приєднання) до Національного віаційного Університету, як відокремленого структурного підрозділу з окремими правами фінансово-господарської самостійності зі збереженням коду мережі державного фінансування, зокрема, право вести самостійний баланс і самостійно звітувати перед міністерством, мати поточний бюджетний рахунок в управлінні бюджетного казначейства м. Кіровограда, печатку із зображенням герба України. Крім того, згідно відповідей боржника (у тому числі за вих. №01-08/2804 від 01.10.2018) на підставі передавального акту балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів Державної льотної академії України усе майно та активи академії 10.10.2011 року передано Національному авіаційному університету . Зазначений акт затверджено Міністерством освіти і науки, молоді та спорту.

Наказом визначено, що Національний авіаційний університет є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної льотної академії України. Зазначеним наказом утворено комісію з припинення Державної льотної України та затверджено її склад.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV (далі - Закон № 755-IV) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ним органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Отже, юридична особа вважається припинено з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідного запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону № 755-IV якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Як свідчать матеріали справи, Державна льотна академія України () була зареєстрована 30 червня 1994 року як юридична особа.

14 вересня 2011 року Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України, на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію Державної льотної академії України» від 17 серпня 2011 року № 783, видано наказ «Про реорганізацію Державної льотної академії України» № 1060, яким припинено Державну льотну академію України шляхом реорганізації (приєднання) до Національного авіаційного університету як відокремлений структурний підрозділ (п. 1), а також установлено, що Національний авіаційний університет є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної льотної академії України (п. 2).

Проте, відповідно до інформації наданої заявником, Державна льотна академія України як юридична особа не припинена, а тільки знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Доказів, щодо внесення відомостей до ЄДРПОУ про припинення підприємницької діяльності Державної льотної академії, заявником не недано.

Вказане свідчить, що Державна льотна академія України станом на час розгляду справи не припинена як юридична особа, а знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності, шляхом її приєднання до Національного авіаційного університету.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.379, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула