Справа № 400/808/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2020 р. № 400/808/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про:заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , заявлену до управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації, Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, оскільки позивачем об`єднано в одне провадження кілька вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

10.03.2020 ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Ухвалою суду від 16.03.2020 року заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами залишено без руху.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України з 12 березня встановлено карантин.

Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» передбачено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Відповідно до Закону України від 18.06.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX строки, встановлені на строк дії карантину, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 направлено ухвалу від 16.03.2020 на адресу, зазначену у заяві, вона її отримала 26.03.2020 року, що підтвержується підписом на повідомленні про вручення.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про повернення заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ч. 4 ст. 169, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко