Справа № 540/2338/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2338/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про скасування постанов приватного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (далі-відповідач), в якому просить:

- застосувати захід забезпечення позову, а саме: зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 62465830, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною на підставі виконавчого напису № 1745, виданого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення заборгованості в розмірі 11000,00 грн на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" та зупинити виконання вчинення виконавчих дій по даному виконавчому провадженню;

- скасувати постанову від 03.07.2020 про відкриття виконавчого провадження №62465830;

- скасувати постанову від 03.07.2020 про стягнення з боржника основної винагороди;

- скасувати постанову від 03.07.2020 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;

- скасувати постанову 05.08.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. повернути виконавчий документ стягувачу.

Таким чином, однією із вимог позовної заяви є вжиття судом заходів забезпечення позову.

Надаючи оцінку вимозі про забезпечення позову, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах.

Отже, заява про забезпечення позову повинна бути оформлена у відповідності до вимог статті 152 КАС України.

Втім, позивачем у порушення зазначеної норми не оформлено належним чином заяву про забезпечення позову та не надано до суду документу про сплату судового збору за подання такої заяви.

Згідно із ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана ОСОБА_1 без додержання вимог статті 152 КАС України, суд вважає, що дану заяву належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 152, 154, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Й. Кисильова