Справа № 200/5092/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2020 р. Справа №200/5092/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням, а саме грошових коштів на суму 80 663,41 грн.

Ухвалою суду Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ повернуто позивачеві разом із усіма доданими до неї документами.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2020 ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року про повернення позовної заяви скасовано, а справу № 200/5092/20-а передано для продовження розгляду Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно Витягу з протоколу передачі судових справ від 17 серпня 2020 року, адміністративна справа № 200/5092/20-а передана на розгляд судді Зінченку О.В.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, зазначаю наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 8 частини 5 статті 160, частин 1, 3-6 статті 161 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або у разі необхідності - клопотання, зокрема, про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору та документи, які підтверджують підстави звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, крім іншого, додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом із цим, станом на теперішній час в матеріалах адміністративної справи наявна лише засвідчена суддею копія позовної заяви, а оригінал позовної заяви та інші додані до неї документи, а також оригінал квитанції про сплату судового збору перебувають у позивача, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає статям 160, 161 КАС України, що з урахуванням частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення її без руху.

З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням, - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків вказаної позовної заяви десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, шляхом надання оригіналу позовної заяви; документу про сплату судового збору; всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; інші документи, що визначені в позовній заяві у якості додатків до неї; а також докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала постановлена та підписана 18 серпня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко