Справа № 480/5340/20
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 серпня 2020 р. Справа № 480/5340/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2020 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 4837 від 16.06.2020 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу періоди роботи :
- з 20.04.1995 по 16.02.1996у вишкомонтажник Охтирського управління бурових робіт об`єднання "Укрнафта";
- з 01.03.1996 по 03.05.1999 машиніст аміачно-холодильної установки 4 розряду "Охтирського миркомбінату";
- з 01.06.1999 по 23.08.2001 - машиніст аміачно-холодильних установок 4 розряду ВАТ "Охтирський сиркомбінат";
- з 04.09.2001 по 03.07.2006 - машиніст аміачно-холодильних установок 5 розряду ВАТ "Охтирський сиркомбінат";
- з 04.07.2006 по 05.12.2016машиніст аміачно-холодильних установок 5-6 розрядів, що обслуговує аміачно-холодильні установки філія "Охтирський сиркомбінат" ПП "Рось";
- з 21.06.2017 по 18.08.2017 - машиніст холодильних установок, що обслуговує аміачно-холодильні установки філія "Охтирський сиркомбінат" ПП "Рось";
- з 13.10.2017 по 12.06.2020 - машиніст холодильних установок, що обслуговує аміачно-холодильні установки - філія "Охтирський сиркомбінат" ПП "Рось" та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України відповідно до ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 12.06.2020.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262, ст. 263 КАС України суд, враховуючи незначну складність справи, вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, ч. 5 ст. 262, ст. 263 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/5340/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах