Справа № 815/5330/16
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5330/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.09.2016 року № 31 про накладення стягнень, передбачених ст.23 Закону України "Про захист прав споживачів", -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.09.2016 року № 31 про накладення стягнень, передбачених ст.23 Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвалою від 17.10.2016 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 31.01.2017 року провадження у справі зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № 815/1715/16.

Ухвалою від 05 червня 2020 року поновлено провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 28 липня 2020 року о 14:00 год.

28.07.2020 року через канцелярію суду позивач подав заяву про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, у зв`язку з оплатою стягнень.

У підготовче засідання, призначене на 18 серпня 2020 року на 14:00 год., сторони не з`явилися.

18.08.2020 року через канцелярію суду представник позивача подав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

18.08.2020 року через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про розгляд заяви про відмову позивача від позову без участі представника відповідача.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно ч.1 ст.189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову по адміністративній праві №815/5330/16.

Керуючись ст.189, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, п.2 ч.1 ст.238, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" від позову до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.09.2016 року № 31 про накладення стягнень, передбачених ст.23 Закону України "Про захист прав споживачів", а провадження у справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів