Справа № 280/1795/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 серпня 2020 року Справа № 280/1795/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового порядку за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.М» (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64-Д, ) до Управління з питань праці Запорізької міської ради (69044, м. Запоріжжя, м. Профспілок, 5, ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.М» (далі - позивач) до Управління з питань праці Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими особами №ОМС-ЗП4390/1057/НД/НП/АВ/П/ТД-ФС від 31.01.2020.

Ухвалою судді від 23.03.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/1795/20, призначено підготовче судове засідання 21.04.2020.

Ухвалою суду від 21.04.2020 відкладено підготовче засідання на 21.05.2020.

Ухвалою суду від 21.05.2020 в зв`язку з проведенням карантинних заходів розгляд справи відкладено на 23.06.2020.

Ухвалою від 23.06.2020 зупинено провадження по справі для надання часу для примирення, підготовче судове засідання призначено на 18.08.2020.

18.08.2020 представником позивача подано клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі для примирення. Представник відповідача не заперечив проти поданого клопотання.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представників сторін, дійшов висновку, що клопотання щодо продовження строку зупинення підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі викладеного, враховуючи, що представникам сторін необхідний час для примирення, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зупинення розгляду справи для надання часу для примирення - задовольнити.

2. Продовжити строк зупинення провадження у справі №280/1795/20 до 17 вересня 2020 року.

3. Наступне підготовче судове засідання призначити на 17 вересня 2020 року о/об 11:00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет №243 в залі судового засідання № 19.

4. Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Артоуз О.О.

5. Запропонувати сторонам, у випадку досягнення умов примирення надати суду відповідну угоду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Артоуз