Справа № 360/1653/20
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

18 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1653/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача - адвоката Скиртача Сергія Вікторовича про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі 360/1653/20 за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі 360/1653/20 позов ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії - задоволено частково.

14.08.2020 до суду від представника позивача - адвоката Скиртача Сергія Вікторовича надійшла заява про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі 360/1653/20 у прізвищі позивача, а саме: зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ІD-картки № НОМЕР_1 , яка видана 22.11.2019 органом 4449, позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що при винесенні вищезазначеного рішення у тексті рішення помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі 360/1653/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Скиртача Сергія Вікторовича про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі 360/1653/20 за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 у справі 360/1653/20 за позовом ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

Вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця