Справа № 160/9917/20
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2020 року Справа № 160/9917/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Надія Євгенівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації по не виконанню вимог ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального статусу", в редакції від 25 грудня 1998 року №367-XIV, щодо виплати Позивачу, ОСОБА_1 , проживаючому: АДРЕСА_1 , Громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14 серпня 1997р., ІНН № НОМЕР_2 , щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком за 2017-2019рр.;

- зобов`язати Відповідача, Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації нарахувати та виплатити Позивачу, ОСОБА_1 , проживаючому: АДРЕСА_1 , Громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 14 серпня 1997р., ІНН № НОМЕР_2 , щорічної разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком за 2017-2019рр. згідно вимог ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", в редакції від 25 грудня №367-XIV.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що зазначений позов необхідно повернути позивачу на підставі ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_1 .

З урахуванням відсутності підпису Тарасенко О.І. на позовній заяві, суд дійшов висновку, що даний позов необхідно повернути позивачу відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

У відповідності до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець