Справа № 826/20087/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 серпня 2020 року справа №826/20087/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особи 1. Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Петрушевської Ірини Валентинівни 2. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" 2. ОСОБА_2
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Петрушевської Ірини Валентинівни, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо залишення без розгляду документів, поданих позивачем 12 грудня 2014 року, для проведення реєстраційних дій: державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; внесення відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи "Підтвердження відомостей про юридичну особу"; зобов`язати відповідача провести реєстраційні дії: державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; внесення відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи "Підтвердження відомостей про юридичну особу" на підставі документів, поданих позивачем 12 грудня 2014 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/20087/14 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2015 року залучено до участі в адміністративній справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2015 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/20087/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3606/15-г за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" про визнання недійсним рішення.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2020 року поновлено провадження в адміністративній справі №826/20087/14 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Петрушевської Ірини Валентинівни та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та задоволення заяви позивача.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 240, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Петрушевської Ірини Валентинівни та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко