Справа № 540/1167/20
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

18 серпня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/1167/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Воронцовій К.С.,

за участю:

представника відповідача - Бєрьозки Ю.В.,

представника третьої особи - Романенко Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, третьої особи Державної регуляторної служби України про визнання незаконними та скасування рішень про встановлення місцевих податків і зборів,

встановив:

07.05.2020 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області (далі відповідач, Новомиколаївська сільрада), Державної регуляторної служби України, у якому позивач просить суд визнати незаконними та такими, що втратили чинність рішення Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 30.03.2015 року №360, від 29.01.2016 року №38, від 17.06.2016 року №70, від 23.02.2018 року №191, від 13.06.2018 року №206, від 25.06.2019 року №276 про встановлення місцевих податків і зборів.

Ухвалою від 22.06.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 09.07.2020 року.

Протокольною ухвалою суду від 09.07.2020 року вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Оголошено перерву у підготовчому засіданні та призначено чергове засідання, з урахуванням відкладення дати його проведення, на 18.08.2020 року.

27.07.2020 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання сторони з`явились представники відповідача та третьої особи.

Позивач до суду не з`явилась, проте була належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання. Натомість подала заяву, в якій вказала причиною неявки хворобу. Суд не вважає означену причину поважною, так як хвороба позивача не підтверджена наданими до суду доказами.

Відтак, з урахуванням приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, суд вирішуватиме питання щодо доцільності закриття підготовчого провадження за фактичною явкою сторін до підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, третьої особи Державної регуляторної служби України про визнання незаконними та скасування рішень про встановлення місцевих податків і зборів, до судового розгляду по суті на 15.09.20 о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гомельчук