Справа № 381/2077/20
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

18 серпня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області, третя особа: кредитна спілка «Кредит-Експерт» про часткове скасування постанови про накладення арешту в частині скасування арешту на банківський рахунок для соціальних виплат на дитину в Ощадбанку по виконавчому провадженню №62282907,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з вказаним адміністративним позовом, у якому просить суд скасувати постанови про накладення арешту в усіх банківських та фінансових установах, якою зняти арешт з її рахунку в Ощадбанку, на які зараховується соціальна допомога на дитину, який накладений на підставі постанови державного виконавця по виконавчому провадженню №62282907.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та долучені матеріали, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1 та 5 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, виконавче провадження № 62282907 відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №330 від 15.05.2020. Тобто, підставою для відкриття провадження було не судове рішення по справі, а саме виконавчий напис нотаріуса.

Статтею 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої службищодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Адміністративний позов про часткове скасування постанови про накладення арешту в частині скасування арешту на банківський рахунок для соціальних виплат на дитину в Ощадбанку по виконавчому провадженню -не входить до переліку категорій справ, які визначені в ч. 1 ст. 20 КАС України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, як адміністративному.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про передачу вказаної адміністративної справи в порядку ст. 29 КАС України до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 248, 294, 295, 297 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області, третя особа: кредитна спілка «Кредит-Експерт» про часткове скасування постанови про накладення арешту в частині скасування арешту на банківський рахунок для соціальних виплат на дитину в Ощадбанку по виконавчому провадженню №62282907, передати на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (адреса: 01133, бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська