Справа № 460/1811/19
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1811/19 пров. № А/857/3517/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіБольшакової О. О.
суддівЗаверухи О. Б.
Кушнерика М. П.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання Приватного акціонерного товариства «Вераллія Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Вераллія Україна» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Державної казначейської служби України про стягнення пені за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року (суддя першої інстанції Щербаков В.В., м. Рівне, повне рішення складено 31.01.2020),

В С Т А Н О В И В :

Приватним акціонерним товариством «Вераллія Україна» подано до апеляційного суду клопотання в якому останнє просило провести засідання під час розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Вераллія Україна» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Державної казначейської служби України про стягнення пені в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, клопотання Приватного акціонерного товариства «Вераллія Україна» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства «Вераллія Україна» про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 243, 248, 310, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Вераллія Україна» про проведення судового засідання у справі № 460/1811/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді О. Б. Заверуха
М. П. Кушнерик