Справа № 826/6362/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 серпня 2020 року м. Київ № 826/6362/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з клопотанням представника Національного банку України від 11.08.2020 № 18-0012/41360 у адміністративній справі за позовом

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Євровектор"
простягнення штрафних санкцій у розмірі 5 100,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3, ідентифікаційний код 38062828) (далі по тексту - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Євровектор" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, оф. 415, ідентифікаційний код 41331892) (надалі - відповідач або ТОВ "Лізингова компанія "Євровектор"), в якому просить суд:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Євровектор" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, оф. 415, ідентифікаційний код 41331892) до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету" по коду бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) штраф у сумі 5 100,00 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2020 позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Євровектор" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, оф. 415, ідентифікаційний код 41331892) штрафні санкції у розмірі 5 100 (п`ять тисяч сто) грн. до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету" по коду бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106).

13.08.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Національного банку України від 11.08.2020 № 18-0012/41360 про заміну Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг правонаступником - Національним банком України на підставі прийняття Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг".

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Національного банку України від 11.08.2020 № 18-0012/41360 про заміну Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг правонаступником - Національним банком України призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 03.09.2020 о 13:05 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

3. Копію даної ухвали учасникам у справі.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко