Справа № 160/2132/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2020 року Справа № 160/2132/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

за участі секретаря судового засідання Логвиненко В.М.

за участі:

представника позивача Новицького Д.О.

представника відповідача Пономаренко О.О.

представника третьої особи Задніпряного А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спако» про зупинення провадження у адміністративній справі №160/2132/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спако» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спако» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

17.08.2020 року на адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 160/2727/19.

В обґрунтування клопотання представник третьої особи зазначив, що в провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 160/2727/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними в частині застосування коефіцієнтів про індексацію та коефіцієнтів Кф 2,50 у витягах про нормативно грошову оцінку № 14/260218/03-07 від 26.02.2018 року, № 13/260218/03-07 від 26.02.2018 року та № 17/170718/03-07 від 23.07.2018 року, №15/170718/03-07 від 23.07.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії. Оскільки при складанні акту перевірки, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області користувалось саме цими витягами про нормативно грошову оцінку, то у випадку задоволення позову у справі № 160/2727/19 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зобов`язане буде видати нові витяги про нормативно грошову оцінку, що стане підставою для перерахування розміру орендної плати. Отже, справа № 160/2727/19 за своїм змістом пов`язана з даною справою, що розглядається судом.

У підготовчому засіданні 18.08.2020 року представник третьої особи клопотання про зупинення провадження підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав клопотання третьої особи про зупинення провадження у даній справі, просив суд задовольнити.

Представник відповідача щодо клопотання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з адміністративного позову предметом розгляду даної адміністративної справи №160/2132/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спако» є правомірність та обґрунтованість винесення контролюючим органом податкового повідомлення-рішення № від 04.12.2018 року, яким збільшено податкові зобов`язання з орендної плати у розмірі 1 803 267,66 грн. та нараховано штрафні санкції у розмірі 450 816,92 грн.

При цьому, предметом розгляду адміністративної справи №160/2727/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області є визнання протиправними дій відповідачів щодо застосування коефіцієнту індексації у витягах з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок та зобов`язання здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок,

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що обставини, які мають бути встановлені під час розгляду адміністративної справи №160/2727/19 суттєво пов`язані із предметом розгляду справи №160/2132/19.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що результати розгляду по справі №160/2727/19 щодо правомірності дій відповідачів із застосування коефіцієнтів про індексацію у витягах про нормативно грошову оцінку, безпосередньо впливатимуть на рішення по даній справі, оскільки в свою чергу були враховані при винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 04.12.2018 року № , а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 160/2132/19 до набрання законної сили судовим рішенням Третього апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційного скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спако» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №160/2727/19.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спако» про зупинення провадження у адміністративній справі №160/2132/19 - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №160/2132/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спако» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням Третього апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційного скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спако» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №160/2727/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Відділу у місті Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, Дніпровська міська рада, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2020 року.

Суддя Н.Є. Сліпець