Справа № 200/14977/17
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 200/14977/17-а

Провадження №2/932/4/20

20 серпня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішень та відшкодування шкоди за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішень та відшкодування шкоди за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 року, даний позов був переданий судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 серпня 2020 року заява була залишена без руху, оскільки заявником не був сплачений судовий збір.

20.08.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 Кисіль А.М. в якій вона повідомила суд про те, що заявником недоліки заяви усуватися не будуть, судовий збір сплачуватися не буде, у зв`язку з чим просить суд повернути вищезазначену заяву.

Відповідно до вимог ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що від представника ОСОБА_1 Кисіль А.М. надійшла заява про повернення вказаної заяви, в зв`язку з тим, що заявником недоліки заяви не будуть усунуті, а ухвала суду про залишення позову без руху є обов`язковою до виконання заявником, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви, внаслідок неусунення недоліків, як такої, що не подана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 426 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішень та відшкодування шкоди за нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.О.Кудрявцева