Справа № 280/1780/20
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 280/1780/20

адміністративне провадження № К/9901/16506/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2020 року

у справі № 280/1780/20

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 липня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору або надання доказів звільнення від такої сплати.

17 серпня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшла заява скаржника звільнення від сплати судового збору.

До вказаної заяви скаржником долучено Довідку відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків та звернуто увагу суду на те, що останній дохід скаржник отримав 19 лютого 2020 року та інших доходів, окрім виплат по безробіттю заявник не має.

Відповідно до пункту першого частини першої та частини другої статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати у випадку, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З огляду на відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року, убачається, що розмір річного доходу скаржника за минулий рік становить 157 448, 37 грн.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 2102,00 грн., 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік складає 7872,40 грн.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги, оскільки розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника.

З наведеного слідує, що у встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.

Право на суд не є абсолютним і може підлягати легітимним обмеженням. У випадку, коли доступ особи до суду обмежується або законом, або фактично таке обмеження не суперечить пунктові 1 статті 6 Конвенції, якщо воно не завдає шкоди самій суті права і переслідує легітимну мету за умови забезпечення розумної пропорційності між використовуваними засобами та метою, яка має бути досягнута (див. рішення у справі "Ашинґдейн проти Сполученого Королівства" (Ashingdane v. the United Kingdom) від 28 травня 1985 року, п. 57, cерія А, № 93).

За таких обставин касаційну скаргу слід повернути скаржнику, що не перешкоджає йому реалізувати своє право звернутися із касаційною скаргою повторно.

За правилами пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення з касаційною скаргою.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2020 року - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко