Справа № 280/3981/19
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2020 року м.Дніпросправа № 280/3981/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акта Трейд» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року у справі № 280/3981/19 (суддя Сацький Р.В., повний текст рішення складено 13.03.2020р.) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акта Трейд» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акта Трейд» (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № форми «Р» від 02.10.2018р.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року в задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено повністю.

Із рішенням суду не погодився позивач та подав апеляційну скаргу. Посилаючись на порушення судом норм матеріального права, позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що між ТОВ «Акта Трейд» та ТОВ «НВО «Укрпромекологія» укладений договір поставки № 05/06/2018 від 05 червня 2018 року. В рамках даного договору ТОВ «НВО «Укрпромекологія» надіслала заявку на поставку товару. Після чого була зареєстрована податкова накладна № 11 та №12 від 26.06.2018. Поставка не відбулася оскільки ТОВ «НВО «Укрпромекологія» відкликала заявку та не приїхала забрати товар. У зв`язку з чим порушень зі збоку ТОВ «Акта Трейд» не було.

На адресу суду надійшов письмовий відзив відповідача на апеляційну скаргу позивача. У відзиві відповідач зазначає, що вважає вірними висновки суду першої інстанції, викладені в рішенні, рішення законним і обґрунтованим.

Позивачем було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи до моменту закінчення карантину.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України, суд може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Розгляд апеляційної скарги було призначено в порядку письмового провадження відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України.

Колегія суддів відмовляє в задоволенні клопотання з урахуванням наведеного вище.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі п.п.20.1.4, п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75 у порядку ст.76 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) Вознесенівським управлінням у м. Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2018 року з питання перевірки даних, зазначених у податковій декларації за червень 2018 року та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість платника Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТА ТРЕЙД" (код за ). Перевіркою встановлено порушення: п. 187.1 ст. 187 розділу V ПК України в частині заниження податкових зобов`язань за червень 2018 року на 156 612,00 грн, що вплинуло на заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 9 - рядок 17 декларації) (позитивне значення), яке сплачується до державного бюджету - рядок 18 Декларації з ПДВ за червень 2018 року на суму 156 612,00 грн.

За результатами камеральної перевірки складено акт камеральної перевірки №3149/08-01-50-01/40034412 від 17.08.2018, який 18.08.2018 направлено платнику поштою з повідомленням про вручення та отриманий платником 18.09.2018.

Як зазначено в акті перевірки, згідно ЄРПН, у періоді з 01.06.2018 по 30.06.2018 відсутні розрахунки коригування у зменшення податкових зобов`язань ТОВ "АКТА ТРЕЙД" по взаємовідносинах з ТОВ "НВО"Укрпромекологія".

Контролюючим органом розглянуто заперечення позивача №232 від 25.09.2018 (вх. №39408/10 від 04.10.2018) до акту камеральної перевірки від 17.08.2018 №3149/08-01-50-01/40034412.

За результатами розгляду, висновки акту про результати камеральної перевірки від 17.08.2018 №3149/08-01-50-01/40034412 залишені без змін, а заперечення ТОВ "АКТА ТРЕЙД" без задоволення.

На підставі Акту прийняте податкове повідомлення-рішення форми Р від 02.10.2018 №, в якому визначено основний платіж в сумі 156 612 грн 00 коп. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 39 153 грн 00 коп.

Позивач, не погоджуючись з таким рішенням суб`єкта владних повноважень, звернувся до суду із даним позовом.

Суд першої інстанції, відмовляючи у задоволенні позовних вимог, вказав, що в даному випадку позивачем порушено п.187.1 ст.187 розділу V Податкового кодексу України.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Відповідно до п.201.1 ст.201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно п.201.10 ст.201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що на підставі п.п.20.1.4, п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75 у порядку ст.76 Податкового кодексу України (далі - ПК України) Вознесенівським управлінням у м. Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2018 року з питання перевірки даних, зазначених у податковій декларації за червень 2018 року та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість платника Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТА ТРЕЙД" (код за ).

ТОВ АКТА ТРЕЙД протягом перевіряємого періоду мало господарські взаємовідносини з ТОВ НВО Укрпромекологія.

За результатами господарських операцій з ТОВ НВО Укрпромекологія, ТОВ АКТА ТРЕЙД виписано та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні:

№11 від 26.06.2018, яка зареєстрована в ЄРПН 27.06.2018;

№12 від 26.06.2018 яка зареєстрована в ЄРПН 27.06.2018.

Згідно статті 187 ПК України, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до п.198.6 ст.198 ПК України, податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період (п.201.10 ст.201 ПК України).

Крім того, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу (п.198.6 ст.198 ПК України).

Отже, виходячи з вищезазначених приписів ПК України, підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, є наявність належним чином складених та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних.

В свою чергу, у разі якщо податкові накладні не зареєстровані в ЄРПН, у платника податків покупця не виникає права включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту.

Відповідно п.203.1 ст.203 ПК України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 192.1 статті 192 ПК України, якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов`язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеного в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованого в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН).

Згідно з підпунктом 192.1.1 пункту 192.1 статті 192 ПК України, якщо внаслідок перерахунку відбувається зменшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то постачальник відповідно зменшує суму податкових зобов`язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок.

Розрахунок коригування до податкової накладної, зареєстрований в ЄРПН у встановлені Податковим кодексом України терміни реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, визначені п.201.10 статті 201 ПК України, надає право постачальнику на відображення в декларації з ПДВ зменшення суми податкових зобов`язань у терміни згідно діючого законодавства.

Згідно ЄРПН, у періоді з 01.06.2018р. по 30.06.2018р. відсутні розрахунки коригування у зменшення податкових зобов`язань ТОВ «АКТА ТРЕЙД» по взаємовідносинах з ТОВ «НВО «Укрпромекологія».

В даному випадку, позивачем порушено п.187.1 ст. 187 розділу V ПК України від 2 грудня 2010 року № 2755-УІ в частині заниження податкових зобов`язань за червень 2018 року на 156 612 грн, що вплинуло на заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 9 - рядок 17 декларації) (позитивне значення), яке сплачується до державного бюджету - рядок 18 Декларації з ПДВ за червень 2018 року на суму 156 612 грн.

Згідно п.123.1. ст.123 ПК України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов`язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування. При повторному протягом 1095 днів визначенні контролюючим органом суми податкового зобов`язання з цього податку, зменшення суми бюджетного відшкодування - тягне за собою накладення на платника податків штрафу у розмірі 50 відсотків суми нарахованого податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.

За таких обставин, контролюючим органом обґрунтовано прийняте податкове повідомлення-рішення форми Р від 02.10.2018 №, в якому визначено основний платіж в сумі 156 612 грн 00 коп. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 39 153 грн 00 коп.

Оскільки порушення позивачем приписів податкового законодавства за вказаний вище період знайшло своє підтвердження, підстави для задоволення позовних вимог та скасування оскарженого податкового повідомлення-рішення відсутні.

Доводи, наведені у апеляційній скарзі позивача, не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, а тому рішення суду першої інстанції у даній справі слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.316, ст.ст.322, 325, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акта Трейд» - залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 березня 2020 року у справі № 280/3981/19 - залишити без змін.

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає, відповідно до п.2 ч.5 ст.328 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак