Справа № 344/7533/20
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7533/20
Провадження № 2-а/344/259/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

21 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича про визнання дій інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 від 03.06.2020 року, визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича про визнання дій інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 від 03.06.2020 року, визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Ухвалою судді від 19.06.2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається зі супровідного листа, ухвала суду від 22.06.2020 року, яка оприлюднена в реєстрі судових рішень, про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві для листування. Як вбачається із довідки Укрпошти копія ухвали від 17.08.2020 року, яка надсилалась позивачу для виконання, повернута до Івано-Франківського міського суду 20.08.2020 року у зв"язку із закінченням терміну зберігання.

02 квітня 2020 року набув чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, яким у Кодекс адміністративного судочинства України розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 3 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX, яким пункт 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України викладено в такій редакції: "3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Станом на 20 серпня 2020 року недоліки позовної заяви не усунуто у строк встановлений ухвалою суду, з клопотанням про продовження строку відповідно до частини другої статті 121 КАС України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України для усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не звертався.

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича про визнання дій інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 від 03.06.2020 року, визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича про визнання дій інспектора ВБДР УПП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Василик Володимира Богдановича щодо складання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 від 03.06.2020 року, визнання протиправною та скасування постанови серії ДПО18 від 03.06.2020 року про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.