Справа № 509/2381/20
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 серпня 2020 р. м. ОдесаСправа № 509/2381/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість відкриття провадження заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопільського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року, у справі № 509/2381/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участі третіх осіб: керівника Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Чукань Олега Володимировича, заступника керівника Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Афанасьєва Віталія Олександровича, про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Овідіопільського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року передано справу на розгляд до іншого суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 для усунення недоліків.

В свою чергу, апелянтом подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд вказаної ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду за нововиявленими обставинами на підставі п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України.

При цьому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року залишено без руху та надано апелянту строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: зазначити підстави перегляду ухвали суду за нововиявленими обставинами; надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Копію ухвали апелянтом отримано 31 липня 2020 року.

Між тим, згідно ч. 3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог,

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, заявником не виконано вимог ухвали суду, що є підставою для повернення поданої апеляційної скарги.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 325, 328, 366 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопільського районного суду Одеської області від 01 червня 2020 року, у справі № 509/2381/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участі третіх осіб: керівника Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Чукань Олега Володимировича, заступника керівника Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Афанасьєва Віталія Олександровича, про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.