Справа № 200/5638/20-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 серпня 2020 р. Справа №200/5638/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., перевіривши матеріали позову Головного управління ДПС у Донецькій області (, місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) до фізичної особи ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання невідомо) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 35 862, 68 грн.

Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення законодавства щодо сплати узгоджених сум грошових зобов`язань.

18 червня 2020 року судом направлений запит до Головного управління Державної міграційної служби України у Донецькій області щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , або за зміненою адресою: АДРЕСА_2 . Запит суду сформована за даними податкового органу.

21 липня 2020 року Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області надало відповідь на запит, в якій зазначило, що ОСОБА_1 станом на 17 лютого 2015 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що населені пункти Амвросіївського району включені до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085, а також те, що інформація надана станом на 17 лютого 2015 року не є актуальною, то 23 липня 2020 року судом направлений запит до органу реєстрації Маріупольської міської ради щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача.

18 серпня 2020 року Департамент адміністративних послуг Маріупольської міської ради надав відповідь на запит, в якій зазначив, що ОСОБА_1 21 грудня 2010 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час в місті Маріуполі не зареєстрований.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, а тому повідомлення такої особи буде здійснюватися у порядку, визначеному статтею 130 КАС України, з огляду на приписи частини сьомої статті 171 цього ж Кодексу.

За останніми відомими даними позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд вважає, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження на підставі пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/5638/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Повідомити відповідача про відкриття провадження в адміністративній справі у порядку, визначеному статтею 130 КАС України.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати приписам статті 164 КАС України.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію зі справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Роз`яснити учасникам процесу, що судом відповідно до частини першої статті 144 КАС України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська