Справа № 140/3302/19
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

19 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3302/19 пров. № А/857/2470/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя Довга О.І.,

суддя Запотічний І.І..

суддя Макарик В.Я.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові заяву Громадської організації «Порятунок чотирилапих» про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від у справі № 140/3302/19 за адміністративним позовом Громадської організації «Порятунок чотирилапих» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2020 року апеляційну скаргу Громадської організації «Порятунок чотирилапих» задоволено, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року №140/3302/19 скасовано, прийнято нове, яким адміністративний позов задоволено: визнано протиправним та скасовано припис Луцького районного управління Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області № 20 від 24 жовтня 2019 року.

15 травня 2020 року Громадська організація «Порятунок чотирилапих» звернулась в суд із заявою про виправлення описок у вказаному вище судовому рішенні, які полягають у невірному найменуванні судового рішення суду першої інстанції, що підлягало перегляду в суді апеляційної інстанції. Так, замість рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі №140/3302/19, помилково зазначено «постанова Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі №140/3302/19.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів апеляційного адміністративного суду приходить висновку про доцільність виправлення допущеної під час видрукування судового рішення технічної описки, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 13 січня 2020 року Волинським окружним адміністративним судом прийнято рішення в рамках адміністративної справи №140/3302/19 за адміністративним позовом Громадської організації «Порятунок чотирилапих» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису.

На вказане рішення Громадської організацією «Порятунок чотирилапих» було подано апеляційну скаргу.

Разом з тим, в тексті постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2020 року, прийнятої за результати розгляду апеляційної скарги Громадської організацією «Порятунок чотирилапих» замість «рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі №140/3302/19», помилково зазначено «постанова Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі №140/3302/19».

Допущена технічна описка в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі № 140/3302/19 не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Громадської організації «Порятунок чотирилапих» про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від у справі № 140/3302/19 задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі № 140/3302/19, та у її тексті помилково вказане словосполучення «постанова Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі №140/3302/19» змінити та читати як «рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі №140/3302/19»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
В. Я. Макарик