Справа № 360/1615/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

21 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1615/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №360/1615/19 за позовом адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Гребенара Олексія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/1615/19 за позовом адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви про виправлення помилки у виконавчому листі зазначено, що у виконавчому листі про зобов`язання УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області виплатити заборгованість з виплати пенсії за віком ОСОБА_1 за період з 01.05.2018 по 31.01.2019 було допущено помилку в графі «найменування боржника» - невірно зазначено код за ЄДРПОУ відповідача по справі - Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області. У виконавчому листі зазначено «217792459». Така сама описка допущена і в рішенні суду від 10.05.2019, на підставі якого видано виконавчий лист.

Відповідно до позовної заяви та відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним кодом за ЄДРПОУ відповідача є «21792459».

На підставі викладеного заявник просив суд виправити у виконавчому листі зазначену помилку.

Заявник у судове засідання не прибув, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення заявника про дату, час та місце розгляду справи.

Представник боржника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження, суд дійшов наступного.

Рішенням суду від 10 травня 2019 року адміністративний позов адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, 9, код за 9) виплатити заборгованість з виплати пенсії за віком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01 травня 2018 року по 31 січня 2019 року.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, 9, код за 9) до Державного бюджету України судовий збір у сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.).

Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі № 360/1615/19.

Вважати вірним у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі № 360/1615/19 код ЄДРПОУ відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, а саме замість коду ЄДРПОУ «217792459» вважати вірним «21792459».

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 10.05.2019 № 360/1615/19, допущено помилку, а саме в зазначені коду ЄДРПОУ відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, а саме замість коду ЄДРПОУ «21792459» зазначено «217792459», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с. 67).

Відповідно до статті 22 Закону України Про виконавче провадження (який діяв на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи підлягають виконанню з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки помилка у виконавчому листі заважає виконати судове рішення у повному обсязі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 10 травня 2019 року у справі № 360/1615/19.

Керуючись статтями 241, 243, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Гребенара Олексія Володимировича про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №360/1615/19 за позовом адвоката Гребенара Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі, виданого Луганським окружним адміністративним судом від 10.05.2019 по справі № 360/1615/19, помилку, а саме у резолютивній частині виконавчого листа замість коду ЄДРПОУ «217792459» вважати вірним «21792459».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Ірметова