Справа № 640/3205/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Київ № 640/3205/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали адміністративної справи

за позовом Київського учбово-виробничого підприємства №3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС) (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72)
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26), Головного інспектора будівельного відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Подимайло Євгенії Володимирівни (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26)
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Київське учбово-виробниче підприємство №3 (УВП-3) Українського товариства сліпих (УТОС) (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Головного інспектора будівельного відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Подимайло Євгенії Володимирівни (далі по тексту - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо прийнятого рішення від 22 травня 2018 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. Вознесенський узвіз, 28-30 у Подільському районі міста Києва від 25 вересня 2012 року №12624/0/18-1/009-12;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного інспектора будівельного відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Подимайло Євгенії Володимирівни від 22 травня 2018 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на вул. Вознесенський узвіз, 28-30 у Подільському районі міста Києва від 25 вересня 2012 року №12624/0/18-1/009-12.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2019 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Капітал» звернулося до суду із клопотанням про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що будівництво з об`єктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом по вул. Вознесенський узвіз, 28-30 у Подільському районі міста Києва планується впритул з загальноосвітньою школою, що створює небезпеку для життя та здоров`я малолітніх дітей, що підтверджується роздруківкою з публічної кадастрової карти України.

Також, заявник стверджував, що будівництво порушує права заявника, гарантовані статтею 54 Конституції України, Законом України «Про охорону культурної спадщини», оскільки завдають шкоди інтересам заявника і призводять до загрози життю та здоров`ю малолітніх дітей, які навчатимуться у приватному закладі загальної середньої освіти, власником якого є заявник, громадян України, членів територіальної громади, які проживають на території вулиць Воздвиженська, Дегтярна, Кожум`яцька, Гончарна у Подільському районі міста Києва.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведених вище обставин та виходячи з предмету даного адміністративного позову, суд приходить до висновку про можливість залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Капітал» до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Капітал» задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Капітал»(04071, м. Київ, вул. Кожум`яцька, буд. 12-) до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та додатків до неї третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Капітал», протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали та надати до суду докази направлення.

4. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо свого відношення до позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Б. Федорчук