Справа № 489/2197/20
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 серпня 2020 р.м.ОдесаСправа № 489/2197/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Ступакової І.Г.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління державного архітектурно - будівельного контролю Миколаївської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року у справі за представника позивача Сакари Юрія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про поновлення строку на звернення до суду, визнання протиправними та скасування постанови № 81 від 26.11.2019 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

19.05.2020 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року представник позивача Сакара Юрій Валерійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про поновлення строку на звернення до суду, визнання протиправними та скасування постанови № 81 від 26.11.2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року поновлено представнику позивача Сакара Юрію Валерійовичу в інтересах ОСОБА_1 строк для звернення до суду. Прийнято позовну заяву представника позивача Сакара Юрія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про поновлення строку на звернення до суду, визнання протиправними та скасування постанови №81від 26.11.2019 року по справі про адміністративне правопорушення до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено адміністративну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в Ленінському районному суді міста Миколаєва на 10 вересня 2020 року о 16 год. 00 хв.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради подало апеляційну скаргу, апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та постановити нову про залишення позовної заяви без розгляду.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Так, статтею 294 КАС України регламентовано виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Разом з тим, оскаржувана представником позивача ухвала суду від 01 червня 2020 року у справі №489/2197/20 у вказаному переліку не зазначена.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 294, 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління державного архітектурно - будівельного контролю Миколаївської міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року у справі за позовною заявою представника позивача Сакари Юрія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 до управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про поновлення строку на звернення до суду, визнання протиправними та скасування постанови № 81 від 26.11.2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Ступакова І.Г. Вербицька Н.В.