Справа № 200/5164/20-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 р. Справа№200/5164/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянуши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 з вимогою про стягнення податкового боргу на загальну суму 49145,01 грн.

За змістом викладеного в позові заявлена до стягнення заборгованість виникла через несплату відповідачем у встановлені законодавством строки податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) в сумі 49145,01 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бабіча С.І. 29.07.2020 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справи справу було передано сідді Стойка В.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року справу було прийнято до провадження.

Дослідивши докази, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд встановив наступне.

Відповідач - фізична особа ОСОБА_1 є фізичною особою обліковується РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до відомостей облікової картки на день подання позову за відповідачем обліковується борг в загальній сумі 49145,01 грн., який складається з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300), а саме:

14696,78 грн. - борг виник 23.07.2019 - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 10.04.2019 № 3-4210-0502 за 2016 на суму 14696,78 грн. (ППР направлено на податкову адресу платника податків, та поштове відправлення повернуто відділенніям зв`язку з відміткою «истек срок хранения»);

636,64 грн. - борг виник 23.07.2019 - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 10.04.2019 № 1-4210-0502 за 2016 на суму 636,64 грн. (ППР направлено на податкову адресу платника податків, та поштове відправлення повернуто відділенніям зв 'язку з відміткою «истек срок хранения»);

8729,63 грн. - борг виник 23.07.2019 - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 10.04.2019 № 2-4210-0502 за 2016 на суму 8729,63 грн. (ППР направлено на податкову адресу платника податків, та поштове відправлення повернуто відділенніям зв`язку з відміткою «истек срок хранения»);

7075,56 грн. - борг виник 01.10.2019 - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 19.06.2019 № 0-0502 за 2018 на суму 7075,56 грн. (ППР направлено на податкову адресу платника податків, та поштове відправлення повернуто відділенням зв 'язку з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання»);

2027,2 грн. - борг виник 01.10.2019 - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 19.06.2019 № 5-4210-0502 за 2017 на суму 2027,2 грн. (ППР направлено на податкову адресу платника податків, та поштове відправлення повернуто відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання»);

11902,47 грн. - борг виник 01.10.2019 - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 19.06.2019 № 1-4210-0502 за 2018 на суму 11902,47 грн. (ППР направлено на податкову адресу платника податків, та поштове відправлення повернуто відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання»);

516 грн. - борг виник 01.10.2019 - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 19.06.2019 № 3-4210-0502 за 2018 на суму 516 грн. (ППР направлено на податкову адресу платника податків, та поштове відправлення повернуто відділенням зв`язку відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання»);

147,84 грн. - борг виник 01.10.2019 - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 25.06.2019 № 6-4210-0502 за 2017 на суму 147,84 грн. (ППР направлено на податкову адресу платника податків, та поштове відправлення повернуто відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання»);

3412,89 грн. - борг виник 01.10.2019 - донараховано згідно податкового повідомлення - рішення форми «Ф» від 25.06.2019 № 4-4210-0502 за 2017 на суму 3412,89 грн. (ППР направлено на податкову адресу платника податків, та поштове відправлення повернуто відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання»).

Зазначені вище податкові повідомлення - рішення в судовому чи в апеляційному порядку не оскаржувались.

Об`єкти нерухомості знаходяться в м. Бахмут Донецької області.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до підпункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом є податковим боргом.

Пунктом 20.1.34 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи, окрім іншого, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За пунктом 59.5 статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

05.08.2019 позивачем сформовано вимогу форми «Ф» № 54638-42, яку направлена поштою на адресу відповідача. Поштове відправлення було повернуто відділенням зв`язку з відміткою про спливу строків зберігання.

Вказана вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Серед наявних в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про наявність підстав для визнання зазначеної вимоги відкликаною або втрату нею юридичної сили.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2-15, 31-32, 72-80, 160-161, 168, 171, 173-183, 192-198, 210, 223-225, 227-229, 241-246, 250-251, 255, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 49145,01 грн.- задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг на загальну суму 49145,01 грн.

Повний текст рішення складений та підписаний 19.08.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Стойка