Справа № 420/5125/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5125/20
УХВАЛА

18 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про направлення судового доручення по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа - комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа - комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство», в якому позивач просить суд стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Раухівську селищну раду Березівського району Одеської області, кошти за податковим боргом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного комунального підприємства», , а саме:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді з/п в сумі 604 532,83 грн. на бюджетний рахунок UА0015594, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37983953, отримувач коштів УК у Берез. р-ні/отг. м.Берез./11010100;

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковим агентом із доходів платника податку інших ніж з/п в сумі 941,24 грн. на бюджетний рахунок UА0015594, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37983953, отримувач коштів УК у Берез. р-ні/ отг. м. Берез./11010400;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 64890,07 грн. на бюджетний рахунок UА0015134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 37983953, отримувач коштів УК у Берез. р-ні/Берез.р-н./14010100

Ухвалою від 19.06.2020 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказаною ухвалою судом вирішено проводити розгляд справи в порядку, визначеному ст.262 КАС України.

Станом на 18.08.2020 року відзиву на позовну заяву та пояснень третьої особи на адресу суду не надходило.

Підстава звернення до суду - наявність у третьої особи податкового боргу.

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 16.06.2020 року, однак в матеріалах справи відсутні докази наявності у відповідача податкового боргу станом на вказано дату.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити позивачу надати до суду вказані докази.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Згідно з ч.ч.1,2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1 та 2 ст.73 КАС України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч.4 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст.73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного суду по справі №826/3403/16 суди не повинні обмежуватись лише тими доказами, які були надані позивачем під час розгляду справи.

Згідно із ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Зважаючи на направлення доручення про збирання доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді на доручення.

Керуючись ст.ст.73, 74, 77, 79, 80, 236, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Головному управлінню ДПС в Одеській області надати до суду у п`ятнадцятиденний строк від дати отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження наявності у комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство» податкового боргу у розмірі 670364,14 грн. станом на 16.06.2020 року та станом на дату надання відповіді на вказане доручення (ІКП, довідки, інш.).

Зупинити провадження по справі №420/5125/20 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Раухівської селищної ради Березівського району Одеської області, третя особа - комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство» про стягнення податкового боргу до надходження відповіді на доручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Корой С.М.