Справа № 850/1/20
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2020 року справа №850/1/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Казначеєва Е.Г., суддів: Арабей Т.Г., Гайдара А.В., секретаря судового засідання Сухова М.Є., за участю представників позивача Карацюби В.Л., розглянувши клопотання Ботман Ольги Олександрівни, як представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів у справі №850/1/20 за позовною заявою Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 850/1/20 за позовною заявою Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб.

Перший апеляційним адміністративним судом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Від адвоката Ботман Ольги Олександрівни, як представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів. Також, заявник просив витребувати докази у справі №850/1/20, а саме: докази які підтверджують визначення викупної ціни щодо викупу об`єкту нежитлової нерухомості (нежитлова будівля) по АДРЕСА_1 (реєстрація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.12.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 123) для суспільних потреб у розмірі 4528630 грн та докази, що підтверджують затвердження вказаної викупної ціни у встановленому законом порядку, а саме шляхом прийняття відповідного рішення на сесії Маріупольської міської ради.

Згідно з ч.1, 2 статті 5 Закону України «Про відчуження земельних ділянок, інших об`єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності» 17 листопада 2009 року № 1559-VI (далі - Закон № 1559), викупна ціна включає вартість земельної ділянки (її частини), житлового будинку, інших будівель, споруд, багаторічних насаджень, що на ній розміщені, з урахуванням збитків, завданих власнику внаслідок викупу земельної ділянки, у тому числі збитків, що будуть завдані власнику у зв`язку з достроковим припиненням його зобов`язань перед третіми особами, зокрема упущена вигода, у повному обсязі. Розмір викупної ціни затверджується рішенням органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, що здійснює викуп земельної ділянки, або встановлюється за рішенням суду.

Вартість земельної ділянки, що відчужується або передається у власність замість відчуженої, визначається на підставі її експертної грошової оцінки, проведеної відповідно до закону.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з зобов`язанням Маріупольську міську раду Донецької області надати на адресу Першого апеляційного адміністративного суду до 09 вересня 2020 року: докази які підтверджують визначення викупної ціни щодо викупу об`єкту нежитлової нерухомості (нежитлова будівля) по АДРЕСА_1 (реєстрація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.12.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 123) для суспільних потреб у розмірі 4528630 грн; рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, що здійснює викуп земельної ділянки, яким затверджено розмір викупної ціни; інформацію щодо стану виконання робіт по капітальному ремонту по просп.. Перемоги, 75 у Лівобережному районі міста згідно робочого проекту «Капітальний ремонт вулично-дорожньої мережі по просп.. Перемоги (від вул.. Лепорського до вул.. Українського Козацтва), по вул.. Миклухо-Маклая (від пр.. Перемоги до вул.. Пашковського), по вул. Лепорського (від вул.. Набережної до просп.. Перемоги) у м. Маріуполі», розробленого на підставі Програми економічного і соціального розвитку м. Маріуполя на 2019 рік, затвердженої рішенням Маріупольської міської ради від 18.12.2018 № 7/38-3439, затвердженого розпорядженням Голови обласної державної адміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 29.03.2019 № 345/5-19.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 118, 121, 181, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ботман Ольги Олександрівни, як представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 850/1/20 за позовною заявою Маріупольської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про примусове відчуження об`єкту нерухомого майна для суспільних потреб на 12 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року, про що повідомити сторін.

Зобов`язати Маріупольську міську раду Донецької області надати на адресу Першого апеляційного адміністративного суду до 09 вересня 2020 року: докази які підтверджують визначення викупної ціни щодо викупу об`єкту нежитлової нерухомості (нежитлова будівля) по АДРЕСА_1 (реєстрація у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.12.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 123) для суспільних потреб у розмірі 4528630 грн; рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування, що здійснює викуп земельної ділянки, яким затверджено розмір викупної ціни; інформацію щодо стану виконання робіт по капітальному ремонту по просп.. Перемоги, 75 у Лівобережному районі міста згідно робочого проекту «Капітальний ремонт вулично-дорожньої мережі по просп.. Перемоги (від вул.. Лепорського до вул.. Українського Козацтва), по вул.. Миклухо-Маклая (від пр.. Перемоги до вул.. Пашковського), по вул. Лепорського (від вул.. Набережної до просп.. Перемоги) у м. Маріуполі», розробленого на підставі Програми економічного і соціального розвитку м. Маріуполя на 2019 рік, затвердженої рішенням Маріупольської міської ради від 18.12.2018 № 7/38-3439, затвердженого розпорядженням Голови обласної державної адміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 29.03.2019 № 345/5-19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді: Т.Г. Арабей

А.В. Гайдар