Справа № 200/13795/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2020 року справа №200/13795/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року в справі № 200/13795/19-а (головуючий І інстанції Чекменьов Г.А.) за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/13795/19-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Разом з тим, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду апеляційної інстанції від 26 червня 2020 року не правильно зазначено номер справи, реквізити оскаржуваного рішення та сторін у справі, у зв`язку із чим від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про внесення відповідних виправлень.

Окрім цього, у резолютивній частині ухвали від 26 червня 2020 року неправильно зазначено дату її складання.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених судом апеляційної інстанції описок та продовження строку для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року в справі № 200/13795/19-а - задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року в справі № 200/13795/19-а шляхом заміни слів «розглянувши апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі №200/14469/19-а (суддя І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління пенсійного фонду України в м.Києві про стягнення заборгованості» словами «розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року в справі № 200/13795/19-а (головуючий І інстанції Чекменьов Г.А.) за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії».

Викласти абзац перший описової частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року в справі № 200/13795/19-а в наступній редакції: «До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/13795/19-а з апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року.»

Викласти абзац десятий мотивувальної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року в справі № 200/13795/19-а в наступній редакції: «За таких обставин, апеляційна скарга Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року в справі № 200/13795/19-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.»

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року в справі № 200/13795/19-а в наступній редакції: «Апеляційну скаргу Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року в справі № 200/13795/19-а - залишити без руху.»

Викласти абзац шостий резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року в справі № 200/13795/19-а в наступній редакції: «Ухвала складена та підписана "26" червня 2020 року.»

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. Г. Гаврищук