Справа № 804/8301/16
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 804/8301/16
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі матеріали справи та клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року в адміністративній справі №804/8301/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
13 січня 2020 року Третім апеляційним адміністративним судом винесена ухвала, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року в адміністративній справі №804/8301/16.
18.06.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 21.11.2019 року №162 в розмірі 1921,00 грн.
В обґрунтування клопотання зазначено, що платіжним дорученням від 21.11.2019 року №162 відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року в адміністративній справі №804/8301/16. У зв`язку з зазначеним, просить розглянути питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» чітко визначено, що сплачений судовий збір повертається виключно особі, яка його сплатила.
Як вбачається з оригіналу платіжного доручення 21.11.2019 року №162 судовий збір в розмірі 1921,00 грн. за подання апеляційної скарги сплачено Офісом великих платників податків ДПС.
Враховуючи те, що судовий збір в розмірі 1921,00 грн. за подання апеляційної скарги сплачено Офісом великих платників податків ДПС, а не Офісом великих платників податків ДФС колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 21.11.2019 року №162 в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року в адміністративній справі №804/8301/16.
Ухвала набирає законної сили 17.08.2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай