Справа № 320/3031/18
Суддя: Ковальова Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.08.2020
Справа № 320/3031/18
Провадження №2-аво/937/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , до інспектора СРПП № 3 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Феняка Артура Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 10.05.2018 року та у виконавчому листі, виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 03.10.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 , до інспектора СРПП № 3 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Феняка Артура Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що у рішенні та у виконавчому листі не вказано ЄДРПОУ боржника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

У судове засідання сторони не з`явилися, що в порядку ч.2 ст.253, ч.3 ст.374КАС України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.05.2018 задоволено позов ОСОБА_1 , до інспектора СРПП № 3 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Феняка Артура Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати на правову допомогу в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень 00 копійок.

На підставі вищевказаного рішення суду, 03.10.2018 року було видано виконавчий лист.

Як вбачається з листа, наданого Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області, при розгляді заяви про виконання виконавчого документа по справі №320/3031/18, було відкладено безспірне списання коштів, оскільки у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний код Головного управління Національної поліції в Запорізькій області /а.с.86/.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяви, судом встановлено необхідність внесення виправлень у рішенні суду та виконавчому документі, які підлягають виправленню, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241-243, 374 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення суду від 10.05.2018 року та у виконавчий лист від 03.10.2018 року, який виданий на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 10.05.2018 року по адміністративній справі № 320/3031/18 за позовом ОСОБА_1 , до інспектора СРПП № 3 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Феняка Артура Вікторовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вказавши ЄДРПОУ боржника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області «40108688».

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова