Справа № 695/3959/19
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3959/19
номер провадження 2-а/695/31/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Розпутньої І.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Тітаренко Людмили Валеріївни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Тітаренко Людмили Валеріївни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

03.08.2020 р. від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залучення по справі співвідповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції країни в особі його територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Черкаській області. Крім того позивач просив викликати в наступне судове засідання відповідача ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.3 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 7 частини 1 статті 4 КАС України визначено, що суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Отже, визначальною ознакою публічно-правового спору, розгляд якого здійснюється у порядку адміністративного судочинства, є наявність серед сторін такого спору відповідача - суб`єкта владних повноважень, котрий у межах спірних правовідносин діє на виконання владних управлінських функцій чи делегованих повноважень.

Згідно ст.222 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема органами внутрішніх справ (Національною поліцією). Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, працівники органів і підрозділів Національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

У відповідності до ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладені вище обставини суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції країни в особі його територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Черкаській області, оскільки на вказаний департамент, як орган державної влади, від імені якого винесено постанову, покладені обов`язки, встановлені законодавством по забезпеченню виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення, а Управління патрульної поліції в Черкаській області є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту патрульної поліції. Крім того заявлені позивачем свідки підлягають виклику в судове засідання для дачі пояснень по справі. Визнати явку відповідача обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 248, 256, 286 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі співвідповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції країни в особі його територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. лесі Українки,21).

Направити співвідповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Розгляд справи відкласти на 08 жовтня 2020 року о 14-00 год.

Визнати явку відповідача - сержанта поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Тітаренко Людмили Валеріївни обов`язковою.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко