Справа № 2а-13602/09/2670
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 серпня 2020 року м. Київ № 2а-13602/09/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромережбуд України -механізована колона №35» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромережбуд України-механізована колона №35» 52 473 грн. 33 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2009 року адміністративний позов Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва було задоволено повністю.

03.03.2010 року Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 2а-13602/09/2670, стягувачем в якому зазначено Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.08.2016 року було задоволено позовну заяву Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

13.08.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про заміну стягувача по справі №2а-13602/09/2670 з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Враховуючи вищезазначені зміни, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як новостворений суб`єкт владних повноважень та правонаступник за всіма правами та обов`язками припинених Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2020 призначено судовий розгляд заяви про заміну стягувача у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Таким чином, судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києва.

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача щодо заміни стягувача у виконавчому листі № 2а-13602/09/2670 та вважає за необхідне замінити Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києва, як стягувача у виконавчому листі, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі №2а-13602/09/2670, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 03.03.2010, а саме Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.