Справа № 380/3637/20
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3637/20
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 серпня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38) про зобов`язання вчинити дії, в якому просить суд:

- зобов`язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 як вкладника якому необхідно здійснити виплату відшкодування за договором банківського вкладу від 19.02.2015 року № 016-13511-190215 у розмірі 3 325,89 доларів США за рахунок Фонду гарантування вкладів;

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Ухвалою суду від 18 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даною позовною заявою і доказів поважності причин пропуску такого строку.

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

23 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи про надання йому можливості брати участь у підготовчому засіданні 18.08.2020 року та у всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду м. Києва або Господарського суду Київської області. В обґрунтування клопотання зазначає, що Фонд гарантування не має можливості забезпечити явку представника у судові засідання під час розгляду справи у зв`язку з надмірною завантаженістю Відділу судового супроводження Юридичного департаменту.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, суд встановив наступне.

Частинами першою та п`ятої статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як встановлено судом згідно даних бронювання про можливість проведення судового засідання в режим відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду м. Києва або Господарського суду Київської області, відсутня технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції 18 серпня 2020 року о 09 год. 45 хв.

Щодо клопотання про участь представника третьої особи у всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника третьої особи про участь у підготовчому засіданні 18 серпня 2020 о 09:45 в режимі відеоконференції -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна