Справа № 200/6931/20-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2020 року справа №200/6931/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Гайдара А.В., Міронової Г.М., розглянувши клопотання Державного бюро розслідувань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 200/6931/20-а з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року про відмову у забезпеченні позову (головуючий суддя І інстанції - Циганенко А.І.), складену у повному обсязі у м. Слов`янськ Донецької області 30 липня 2020 року, за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 200/6931/20-а за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича про визнання неправомірними дій, скасування наказу та попередження,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2020 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного бюро розслідувань, виконуючого обов`язки директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича про визнання неправомірними дій, скасування наказу та попередження.

18 серпня 2020 року до канцелярії суду від Державного бюро розслідувань засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про забезпечення участі представника служби у судовому засіданні у справі № 200/6931/20-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити низки судів м. Києва. Клопотання обґрунтовано бажанням приймати участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до судового розгляду на 19 серпня 2020 року.

Враховуючи те, що відповідачем заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 серпня 2020 року (тобто за день до проведення судового засідання по даній справі), а нормами Кодексу адміністративного судочинства України визначені терміни для подання відповідного клопотання до суду, а саме не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання про проведення відеоконференції у справі.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Державного бюро розслідувань про проведення відеоконференції у справі № 200/6931/20-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей А.В. Гайдар

Г.М. Міронова