Справа № 820/1053/16
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2020-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття справи до розгляду

20 серпня 2020 р. справа № 820/1053/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову

ТОВ "Визалия ЛТД"
до третя особа - Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ДФС України Державна казначейська служба України,
про1) скасувати рішення №88/20-33-11-01-50 від 31.12.2015р.; 2) зобов`язання поновити реєстрацію платником податку на додану вартість з моменту анулювання зі збереженням податкових показників в розмірі 570.187,05. грн. на рахунку платника в СЕА ПДВ; 3) зобов`язання надати необхідну інформацію щодо поновлення реєстрації платником ПДВ до Державної казначейської служби України для відкриття нового рахунку в СЕА ПДВ; 4) зобов`язання відновити показники облікової картки особового рахунку платника ПДВ в частині суми податку на додану вартість у розмірі 570.187,05грн. відповідно до зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних вхідних податкових накладних: а саме: № 31033 на суму 950.267,27грн. (в т. ч. ПДВ - 158 377,88грн.), -№31024 на суму 446.041,37грн. (в т. ч. ПДВ - 74.340,23грн.), № 31025 на суму 1.306.255,37грн. (в т.ч. ПДВ - 217.709,23грн.), №31061 на суму 718.558,28грн. (в т.ч.ПДВ - 119.759,71грн.), а всього на суму 3.421.122,29грн. (в т.ч.ПДВ - 570.187,05грн.); 5) зобов`язання надати Державній казначейській службі України відповідно до ст. 43 Податкового кодексу України висновки та документи, необхідні для повернення коштів, на новостворений рахунок платника податків ТОВ "ВИЗАЛИЯ ЛТД" (ідентифікаційний код - 39609682) в СЕА ПДВ (або на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ), помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 570.187,05 грн., -
встановив:

Справа отримана після скасування Верховним Судом винесених у спорі судових актів.

Відтак, перешкоди для прийняття справи до провадження відсутні.

Суддя також вважає за необхідне допустити заміну Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та ДФС України юридичними та фактичними правонаступниками, і з огляду на характер та зміст спірних правовідносин залучити до участі у справі в якості відповідача - Державну казначейську службу України .

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, ч. 7 ст. 31, 33, 48, 52, 171, 173, 175, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1.Прийняти справу до розгляду. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за указаними у позові адресами. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2.Оскільки розгляд справи було розпочато у колегіальному складі суд, то з огляду на ч.7 ст.31, ч.13 ст.31, ч.1 ст.35 КАС України подальший розгляд та вирішення справи належить здійснювати колегіальним складом суду у порядку загального позовного провадження.

3.Зобов`язати відповідачів у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати безпосередньо до суду: 1) відзив на позов, усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору; документи на виконання постанови Верховного Суду від 21.07.2020р. у справі №820/1053/16; письмові пояснення з приводу порядку та способів усунення наслідків, створених рішенням про анулювання реєстрації особи у якості платника ПДВ тощо), 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов, 3) визначитись стосовно загального позовного провадження/усного слухання справи.

Зобов`язати позивача у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати безпосередньо до суду документи на виконання постанови Верховного Суду від 21.07.2020р. у справі №820/1053/16

4.Запропонувати подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

5.Призначити підготовче засідання на 12:00год. 29.09.2020р. у залі №7 в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, б.6.

Явку учасників справи (представників) визнати необов`язковою. Зобов`язати завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити про необхідність засвідчити факт прибуття для участі у засіданні суду в аркуші реєстрації та про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу громадянина.

6. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

7.Залучити до участі у справі в якості відповідача Державну казначейську службу України.

8.Допустити заміну Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області юридичним та фактичним правонаступником - ГУ ДПС у Харківській області

Допустити заміну Державної фіскальної служби України юридичним та фактичним правонаступником - Державною податковою службою України.

9.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.