Справа № 640/9135/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Київ № 640/9135/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про виклик свідків в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ ЛАБ УКРАЇНА» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в.о. начальника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві Багмет Нонни Тарасівни про визнання протиправними дій, скасування наказу та податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ ЛАБ УКРАЇНА» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в.о. начальника Головного управління Державної податкової служби у місті Києві Багмет Нонни Тарасівни про визнання протиправними дій, скасування наказу № 1406 від 10.02.2020 року та податкових повідомлень-рішень № , № та № від 08.04.2020 року.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18 червня 2020 року відповідачем подано клопотання про виклик свідків у судове засідання для підтвердження обставин фіктивності господарських операцій між позивачем та ТОВ «ДІЛВОКС», ТОВ «МАКСОФТ ГРУП», а саме, встановлення обставин проведення господарських операцій.

24 червня 2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву до якої додано заперечення на клопотання пор виклик свідків обґрунтовані тим, що відповідачем не наведено обставин, які повинні бути підтвердженні пояснення свідків і не можуть бути підтвердженні іншими доказами, які надані до матеріалів справи.

Вирішуючи вказане клопотання позивача, суд зазначає таке.

За змістом норм ч. 1 і 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з ч. 1 - 3 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення з клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про виклик в якості свідків у даній справі:

ОСОБА_1 , 1970 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , 1977 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки зазначеними особами можуть бути повідомлені обставини, які безпосередньо стосуються розгляду даної справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 65, 92, 194, 243, 248, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву клопотання Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про виклик свідків.

2. Призначити судове засідання на 17 вересня 2020 року о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.

3. Викликати у призначене судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_1 , 1970 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , 1977 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Зобов`язати Головного управління Державної податкової служби у місті Києві забезпечити явку свідків.

5. Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, свідки зобов`язані з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

6. Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

7. У разі не прибуття в судове засідання зазначених свідків вирішення справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

8. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та особам, які викликаються як свідки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда