Справа № 560/4076/20
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4076/20
УХВАЛА

11 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до суд з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, з стягувача ПАТ "Укросбанк" на АТ "Альфа-Банк".

В обґрунтування заяви вказує, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 12.03.2018 року вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №3885, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість, що виникла по договору кредиту №966СІ1 від 23.10.2013 у розмірі 243721,57 грн. Рішенням №3/2019 від 10.09.2019 загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджене рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк". Рішенням №5/2019 від 15 жовтня 2019 року визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків акціонерного товариства "Укрсоцбанк", які зазначені у передавальному акті, виникає у акціонерного товариства "Альфа-банк" з дати, визначеної у передавальному акті, а саме з 15 жовтня 2019 року. Внаслідок реорганізації відбулася заміна кредитора, акціонерне товариство "Альфа-банк" набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим написом нотаріуса. Тому, на підставі положень закону України "Про виконавче провадження", Кодексу адміністративного судочинства України, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "Укросбанк" на АТ "Альфа-Банк".

Ухвалою від 30 липня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №560/4076/20 призначив до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

В поданій акціонерним товариством "Альфа-Банк" заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просить розглядати її без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, суд враховує таке.

12.03.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем вчинений виконавчий напис №3885 про звернення стягнення на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею 195,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0.25 га, кадастровий помер :02:001:0094, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_1 , за рахунок коштів, отриманих від реалізації Предмету іпотеки, для задоволення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі заборгованості, що виникла по договору кредиту №966СІ1 від 23.10.2013 на суму 243721,57 грн.

23.04.2018 року приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 12.03.2018 року №3885, відкрив виконавче провадження №56257541 про звернення стягнення на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, загальною площею 195,8 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0.25 га, кадастровий помер :02:001:0094, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_1 , за рахунок коштів, отриманих від реалізації Предмету іпотеки, для задоволення вимог ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі заборгованості, що виникла по договору кредиту №966СІ1 від 23.10.2013 на суму 243721,57 грн.

Статтею 90 закону України "Про нотаріат" встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 3 частини 1 статті 3 закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VІІІ (далі - Закон №1404) встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону №1404 сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону №1404 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення передбачені також частинами 1 та 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис №4002827 про припинення акціонерного товариства "Укрсоцбанк", а також дані про юридичних осіб-правонаступників, а саме: акціонерне товариство "Альфа-Банк", код ЄДРПОУ - 23494714 місцезнаходження - 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Частиною 2 статті 107 ЦК України передбачено, що у разі припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення, після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт або розподільчий баланс, який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Так, звертаючись до суду з завою про заміну сторони у виконавчому написі, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 12.03.2018 року, зареєстрованому в реєстрі за №3885, на підтвердження правонаступництва акціонерним товариством "Альфа-Банк" права стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість, що виникла по договору кредиту №966СІ1 від 23.10.2013, заявник надав передавальний акт від 11.10.2019.

Відповідно до пункту 1 Передавального акту від 11.10.2019, затвердженого рішеннями єдиного акціонера акціонерного товариства "Укрсоцбанк" №5/2019 від 15.10.2019 та загальних зборів акціонерів акціонерного товариства "Альфа-банк" №4/2019 від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання акціонерного товариства "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є акціонерне товариство "Альфа-банк". Правонаступництво виникає з 15 жовтня 2019 року.

Зазначений Передавальний акт від 11.10.2019 містить загальні відомості про правонаступництво АТ "Альфа-Банк" прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", та не містить даних щодо правонаступництва заявника права на стягнення з боржника - ОСОБА_1 на предмет іпотеки по договору кредиту №966СІ1 від 23.10.2013.

При цьому, суд враховує, що приватний виконавець Терлеєв І.М. вимоги ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року про надання належним чином завірених копій виконавчого провадження №56257541 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. №3885 від 12.03.2018 року, не виконав.

Отже, підстави для задоволення заяви акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження №56257541, з виконання приватним виконавцем Терлеєвим І.М. виконавчого напису нотаріуса №3885 від 12.03.2018 року, та заміни первісного стягувача - ПАТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк" відсутні.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволені заяви акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження №56257541 з виконання приватним виконавцем Терлеєвим І.М. виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 12.03.2018 року, зареєстрованим в реєстрі за №3885 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук