Справа № 160/8831/20
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2020 року Справа № 160/8831/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці (вул. Казакова, буд. 3, м. Дніпро, 49107) про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпраці про скасування рішення Головного управління Держпраці від 23.03.2020 №7532/04-36-33-05/ НОМЕР_1 , щодо порушень ФОП ОСОБА_1 законодавства про працю та зайнятість населення.

Ухвалою суду від 05.08.2020 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці про скасування рішення-залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- адміністративного позову із зазначенням позовних вимог та копії адміністративного позову із зазначенням позовних вимог для відповідача;

- документу про сплату судового збору (квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення) за подання адміністративного позову майнового характеру у відповідності до Закону України "Про судовий збір" у розмірі 944,60 грн., який слід сплатити за реквізитами: отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за , рахунок отримувача UA4004008, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

07.08.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали суду від 05.08.2020, до якої долучено уточнений адміністративний позов, копія уточненого адміністративного позову для відповідача та квитанція про сплату судового збору №27849277 від 07.08.2020 в сумі 945,00 грн.

Суд звертає увагу позивача, що статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви.

Згідно із приписами ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Однак, суд зазначає, що позивачем при поданні заяви від 07.08.2020 не виконано вимоги ухвали суду від 05.08.2020 щодо вимог до позовної заяви, а отже, суд приходить до висновку, що позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та уточнена позовна заява від 07.08.2020 не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці (вул. Казакова, буд. 3, м. Дніпро, 49107) про скасування рішення - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами надіслати позивачу за зазначеною в адміністративному позові адресою.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко