Справа № 397/862/20
Суддя: Івченко П. О.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/862/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.08.2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом:

- представника ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 );

- в інтересах позивача: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

- відповідач: Головне Управління Національної поліції в Херсонській області (місце знаходження: вул. Лютеранська,4, м. Херсон, Суворовський район, Херсонська область, 73000);

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: поліцейський СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Іванов Андрій Анатолійович (місце знаходження: вул. Лютеранська,4, м. Херсон, Суворовський район, Херсонська область, 73000);

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Бабіч Т.Г. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - поліцейський СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Іванов А.А. про скасування постанови серія БАА №052164 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 13.07.2020 за ст.132-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 , винесену поліцейським СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Івановим А.А. та закриття провадження у справі.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.12, ч.2 ст.257, положень §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України адміністративна справа, визначена ст.286 КАС України, віднесена до окремої категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні, як справа, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, та яка, згідно ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України є справою незначної складності.

За викладених обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 257, 286, 294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - поліцейський СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Іванов Андрій Анатолійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати одноособово суддею Івченко П.О. у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 20 серпня 2020 року в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Вишнева, 21, смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, представнику позивача, відповідачу та третій особі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких вони ґрунтуються, в строк не пізніше 2-х днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно положень ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 КАС України у разі ненадання відзиву (заперечення проти позову) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 2-х днів з дня отримання позову чи відзиву (ст.165 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/862/20.

Помічник судді______________________С.М. Коцупир

Копію засвідчено «___»_____________20___ .