Справа № 420/7645/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7645/20
У Х В А Л А
13 серпня 2020 року м. Одеса
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу «Про проведення позапланової перевірки» від 11.07.2019р. №256.
Також, в адміністративному позові Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» викладено клопотання щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду з даною позовною заявою, оскільки про наявність спірного Наказу Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу «Про проведення позапланової перевірки» від 11.07.2019р. №256 позивачу стало відомо лише за наслідками розгляду контролюючим органом Листа ТОВ «Еко-Сервіс» від 23.06.2020р.
Відповідно до статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, беручи до уваги наведене, а також те, що про наявність оскаржуваного Наказу Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу «Про проведення позапланової перевірки» від 11.07.2019р. №256 позивачу стало відомо лише за наслідками розгляду контролюючим органом Листа ТОВ «Еко-Сервіс» від 23.06.2020р., суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс», та поновлення законодавчо визначеного строку звернення до суду з даною позовною заявою.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс», суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.ст.169, 240 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.170 КАС України відсутні.
Частинами 1, 2 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з пунктом 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №420/7645/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про визнання протиправним та скасування Наказу «Про проведення позапланової перевірки» від 11.07.2019р. №256.
Керуючись ст.ст.12, 248, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» щодо поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» строк звернення до суду з даним адміністративним позовом щодо визнання протиправним та скасування Наказу Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу «Про проведення позапланової перевірки» від 11.07.2019р. №256.
3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №420/7645/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу про визнання протиправним та скасування Наказу «Про проведення позапланової перевірки» від 11.07.2019р. №256.
4. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, з підтверджуючими доказами, та матеріалами, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
7. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.