Справа № 2-а-7044/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7044/11
Провадження №6-а/367/26/2020
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Оладько С.І.,

за участю секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявники просять замінити сторону виконавчого провадження, а саме в обліку рішень в повідомленні про внесення рішення до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою №51296088, замість стягувача ОСОБА_2 вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадкова справа. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру номер спадкової справи у нотаріуса: 14/2017. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є донька спадкодавця ОСОБА_1 . Після шести місяців вона отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. До спадкового майна належать також грошові кошти в розмірі 10 018, 75 грн. які були присуджені батьку згідно постанови Ірпінського міського суду по справі №2-а-7044/2011 від 07.09.2011 р. Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області це рішення суду було прийнято до обліку .

Відповідно до листа від 09.11.2018 р. №13-04/2881 Головного управління державної казначейської служби у Київській області на імя батька надіслано інформацію про те, що відповідно до акту приймання-передавання за 3 квартал 2016 р. установа отримала документи про виплату грошової суми, просила направити заяву із зазначенням банківських реквізитів для її перерахування. Оскільки на момент отримання цього листа батько вже помер, то заяву від свого імені направила ОСОБА_1 , як спадкоємець, яка прийняла спадщину. Але Головне управління державної казначейської служби України у Київській області надіслало листа №4-06-06/3404 від 11.06.2020 приватному нотаріусу Стрельцовій І.М. про те, що відповідно до чинного законодавства документи по зазначеній справі будуть повернуті до Головного територіального управління юстиції у Київській області у зв`язку зі смертю стягувача, а ОСОБА_1 , як правонаступнику, рекомендовано звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просила задовольнити.

Від начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 07.09.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області про перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів та вирішено визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 додаткову пенсію, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, відповідно до ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, з 24.09.2010 р. з урахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2012 р. постанову Ірпінського міського суду Київської області від 07.09.2011 р. залишено без змін.

Також встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , але заявником не додано до справи свідоцтва про право на спадщину, що не дає можливості встановити факт набуття спадщини .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки до суду не додано свідоцтва про право на спадщину, то суд визнає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

На підставі ст. 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику до відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: С.І. Оладько