Справа № 280/5414/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

13 серпня 2020 року Справа № 280/5414/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Вільнянського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

про визнання незаконними дій та постанов,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду із позовом до Вільнянського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі відповідач) про визнання незаконними дій та постанов державного виконавця.

За правилами п.1 та п.2 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем було заявлено у позові клопотання про звільнення/розстрочення судового збору, проте ухвалою судді від 13.08.2020 відмовлено позивачу у задоволенні вказаного клопотання.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до положень статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102 грн.

При цьому абз. 2 ч.3 ст.6 Закону №3674 передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому позивачу за звернення до суду з вищевказаною позовною заявою належало сплатити судовий збір в розмірі 1681,60 грн. (840,80 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 2 ).

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору у сумі 1681,60 грн.

Крім того, згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовні заяві відсутнє таке підтвердження.

Також суд звертає увагу позивача, що нею у прохальній частині позову заявлена вимога наступного змісту: "На час розгляду цієї скарги невідкладно зупинити примусове виконання виконавчого провадження номер за ЄДРВП до набрання судовим рішенням за цим позовом законної сили, про що винести відповідну ухвалу суду і направити її усім учасникам судового розгляду цієї справи.

Тобто позивачем вказаною вимогою заявлено клопотання про забезпечення позову, при цьому зміст і форма заяви про забезпечення позову передбачені статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України, який передбачає у т.ч. сплату судового збору у розмірі передбаченому Закону України.

У зв`язку з чим позивачу у разі необхідності забезпечення позову слід подати відповідну заяву оформлену відповідно до вимог ст. 152 КАС України.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільнянського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання незаконними дій та постанов, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:

-оригіналу документу про сплату (доплату) судового збору у розмірі 1681,60 грн.

-власне письмове підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

-у разі необхідності забезпечення позову подати відповідну заяву оформлену відповідно до вимог ст. 152 КАС України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України).Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова