Справа № 380/5732/20
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/5732/20
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали справи ОСОБА_1 до Приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни (місцезнаходження: 02002, м.Київ, вул. Окопної Раїси, 4-А, офіс 71-А, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якому просить суд:

-визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2020 приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни у ВП №61778565;

-визнати протиправною та скасувати постанову від 27.05.2020 про арешт коштів боржника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни у ВП №61778565 від 27.05.2020;

-визнати протиправною та скасувати постанову від 27.05.2020 про арешт майна боржника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни у ВП №61778565 від 27.05.2020;

-визнати протиправною та скасувати постанову від 25.06.2020 про звернення стягнення на заробітну плату приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни у ВП №61778565 від 27.05.2020.

Ухвалою від 24.07.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії, а саме: для нової (уточненої) позовної заяви із зазначенням:

- усіх даних представника позивача у відповідності до п.2 ч.5, ч.6 ст.160 КАС України;

-надати клопотання про поновлення пропуску строку із зазначенням причин та доказами на підтвердження їх поважності до суду.

На виконання вимог вказаної ухвали від 24.07.2020 на адресу суду від позивача надійшла нова позовна заява від 06.08.2020. Однак позивачем не надано клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Суд зазначає, що відповідно до ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно із ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити ОСОБА_1 на десять днів строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 24.07.2020, шляхом надання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І.