Справа № 160/10300/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Комар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
ВСТАНОВИВ:
Позов обґрунтовувався тим, що Шевченко Д.О. є вкладником ПАТ «Златобанк» відносно якого НБУ приймалося рішення про віднесення до категорії неплатоспроможних.
За позицією позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб мав обов`язок, але не виплатив позивачу гарантовану суму відшкодування банківського вкладу.
Судом встановлено, що 12.02.2015р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Златобанк» укладено договір банківського вкладу «Класичний» (депозиту) №080807, за яким Банк прийняв від вкладника на депозитний рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 5000,0 доларів США.
Постановою Правління Національного банку України від 13.02.2015р. №105 ПАТ «Златобанк» віднесено до категорії неплатоспроможних.
З 14.02.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію у ПАТ «Златобанк».
Під час розгляду справи виникла необхідність у витребування від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доказів, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме докази того, чи була включена інформація про банківський рахунок ОСОБА_1 до Переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
У зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (відповідача у справі) надати докази того:
чи була включена інформація про банківський рахунок ОСОБА_1 до Переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
якщо так, то з якого часу (дата) таку інформацію внесено до вказаного Переліку.
Крім цього, як вбачається з доводів апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб, останній зазначає про те, що після скасування у судовому порядку рішень НБУ щодо віднесення ПАТ «Златобанк» до категорії неплатоспроможних, Фонд гарантування не здійснює процедуру тимчасової адміністрації або ліквідації ПАТ «Златобанк».
В той же час на офіційному сайті Фонду гарантування розміщена інформація про продовження Фондом гарантування заходів щодо ліквідації ПАТ «Златобанк» (зокрема, рішення виконавчої дирекції Фонду від 14.05.2020р. №936).
У зв`язку з чим відповідачу у справі (Фонду гарантування) слід надати пояснення щодо зазначених розбіжностей відносно здійснення Фондом процедур тимчасової адміністрації або ліквідації ПАТ «Златобанк».
На підставі, викладеного, керуючись ст.ст.72, 77, 308 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у строк до 09.09.2020р. надати суду витребувану інформацію.
Повідомити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про те, що справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 10.09.2020р. об 11.00год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк