Справа № 375/359/20
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2020-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 375/359/20 Провадження № 2-а/358/19/20 Категорія 109010000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до свого провадження

18 серпня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови №А-0203/1 по справі про адміністративне правопорушення від 02.03.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з вищевказаним адміністративним позовом.

Згідно розпорядження в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року дана адміністративна справа направлена до Таращанського районного суду Київської області для розгляду.

18 травня 2020 року ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області задоволено заяву про самовідвід.

Згідно розпорядження в.о. голови Таращанського районного суду Київської області від 19 травня 2020 року дана адміністративна справа направлена до Рокитнянського районного суду Київської області.

Згідно розпорядження керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області від 26.05.2020 року дана адміністративна справа направлена до Таращанського районного суду Київської області.

Згідно розпорядження в.о. голови Таращанського районного суду Київської області від 22 червня 2020 року дана адміністративна справа направлена до Богуславського районного суду Київської області.

Ухвалою Богуславського районного суду від 28 липня 2020 року залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12 серпня 2020 року позивачем на виконання ухвали суду про усунення недоліків було приєднано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, відповідно до ст. 263 КАС України, вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження та належить до справ незначної складності.

Враховуючи те, що позовна заява не підпадає під обмеження, визначені ч. 4 ст. 257 КАС України вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 257, 260, 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови №А-0203/1 по справі про адміністративне правопорушення від 02.03.2020 року та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут