Справа № 501/3633/19
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2020 р.м. ОдесаСправа № 501/3633/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

Танасогло Т.М.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 7 липня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 7 липня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо накладення штрафу на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеський області, відповідального за виконання рішення суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення, та прийняти нове судове рішення, яким заяву задовольнити.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2020 року відкрито провадження за апеляційною скаргою та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 13.08.2020 року о 12:00 годині.

У призначені дату та час проведення судового засідання сторони не з`явились.

Разом з цим, під час розгляду справи апеляційний суд дійшов висновку про недостатність направлених судом першої інстанції на запит апеляційного суду матеріалів для розгляду скарги.

У зв`язку із чим, колегія суддів встановила необхідність в одержані усіх матеріалів адміністративної справи, що стосуються вирішення питання про забезпечення судового контролю за виконанням судового рішення по справі №501/2380/17.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток, однак в судове засідання вони не з`явились, питання щодо можливості подальшого апеляційного розгляду справи вирішується в порядку письмового провадження згідно із п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Враховуючи викладене, оскільки під час вирішення справи виникли обставини, що унеможливили продовжувати її розгляд, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 223, 311, 321 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 7 липня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити наступне судове засідання на 28 вересня 2020 року о 10:00 годині.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області адміністративну справу №501/2380/17 для подальшого розгляду апеляційної скарги на судове рішення у цій справі.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

Т.М. Танасогло