Справа № 420/1190/20
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/1190/20

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства енергетики України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року, у справі № 420/1190/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики України про проходження публічної служби,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам КАС України.

Так, згідно ч. 1 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

При цьому, згідно ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

В даному випадку, відповідачем направлено до суду апеляційну скаргу (вих. № 26/1.1-17.2.3-17062 від 17 липня 2020 року), яка оформлена у формі паперової копії електронного документа з проставленою печаткою відповідної установи, на якій відсутній оригінал підпису особи, яка підписала відповідну апеляційну скаргу, а також зазначено, що відповідна апеляційна скарга підписана електронним підписом уповноваженої особи.

Між тим, відповідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

В даному випадку, з метою уникнення надмірного формалізму на стадії відкриття апеляційного провадження у справі, а також з метою допуску особи до правосуддя, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням апелянту 10-денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом направлення даної апеляційної скарги до суду в електронній формі, з проставленим електронним підписом уповноваженої особи.

Керуючись ст.ст. 44, 169, 296, 298, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міністерства енергетики України - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме направити дану апеляційну скаргу (вих. № 26/1.1-17.2.3-17062 від 17 липня 2020 року) до суду апеляційної інстанції в електронній формі, з проставленим електронним підписом уповноваженої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.