Справа № 480/5205/20
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2020 р. Справа № 480/5205/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Суми матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" про застосування заходів реагування,
У С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Сумській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод", в якій просить суд:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський машинобудівний завод», а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:
1) експлуатацію токарно-гвинторізних верстатів в кількості 5 одиниць, інвентарний №9009, №9030, № 9032, №9115, № 9178;
2) експлуатацію кабелів-подовжувачів, в кількості 2 одиниць, які знаходяться в кабінеті бухгалтерії по вул. Машинобудівників 4;
3) експлуатацію технологічного устаткування та їх елементи систем газопостачання природним газом суб`єктів господарювання, а саме: надземний газопровід високого тиску довжиною 374 м.п. за адресою: м. Суми. вул. Машинобудівників 4; надземний газопровід високого тиску довжиною 391.05 м.п. за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 15; внутрішній газопровід низького тиску довжиною 18 м.п.; ШГРП з регуляторами тиску моделі «РД-50М», в кількості 2 одиниць, за адресою: м. Суми, вул. Машинобудівників, 4 та м. Суми, вул. Скрябіна, 15; газові котли «Рівнотерм-80» - 1 одиниця; «Рівнотерм-48» - 2 одиниці; «Рівнотерм-96» -2 одиниці, роки виготовлення 2003-2005, країна-виробник Україна; газові інфрачервоні обігрівачі марки «REDI НЕАТ», в кількості 12 одиниць, рік виготовлення 1996, країна-виробник Чехія;
4) виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальних робіт, із залученням електрогазозварників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
5) виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: газонебезпечних робіт, із залученням електрогазозварників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та газорізальників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;
6) експлуатацію ланцюгового стропу № 4371;
7) виконання стропильних робіт із залученням різальника ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Виходячи з аналізу вищевказаних норм позивачу необхідно сплатити 2102,00 грн. судового збору.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Управління Держпраці у Сумській області, в порушення вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України не надало суду документ про сплату судового збору у визначеному розмірі.
Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у визначеному розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" про застосування заходів реагування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик