Справа № 826/4136/15
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

27 липня 2020 рокум. Київ№ 826/4136/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2015 року за виключними обставинами поданої у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, Оболонського районного суду міста Києва, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №826/4136/15 (далі - справа) за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (далі - відповідач-1), Оболонського районного суду міста Києва (далі - відповідач-2), третя особа - Державна казначейська служба України (далі - третя особа) про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії.

Разом з тим, ОСОБА_1 (далі - заявник) до суду через канцелярію надійшла письмова заява про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2015 року за виключними обставинами.

Водночас, заявником подано до суду заяву про залишення заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2015 року за виключними обставинами без розгляду, оскільки в цій заяві було невірно вказано номер справи.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, проаналізувавши подану заяву на предмет її відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав і необхідність залишення заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2015 року за виключними обставинами без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 240-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2015 року за виключними обставинами.

2. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2015 року за виключними обставинами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко