Справа № 580/3116/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань виправлення описок

13 серпня 2020 року Справа № 580/3116/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М, розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом, поданим адвокатом Карпець Юлією Володимирівною від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання нечинними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

10.08.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла позовна заява, підписана адвокатом Карпець Юлією Володимирівною від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач1) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі - позивач2) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.131; ) (далі - відповідач), про:

визнання нечинними та скасування рішення відповідача про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0505 сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами:

:09:002:0509;

:09:002:0507;

:09:002:0508;

визнання нечинним рішення відповідача про затвердження документації про поділ та проекти землеустрою земельних ділянок з вказаними вище кадастровими номерами;

скасування державної реєстрації земельних ділянок з вказаними вище кадастровими номерами;

відновлення державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0505.

Ухвалою від 13.08.2020 суд повернув позовну заяву.

Під час виготовлення ухвали суд допустив описку в п.1 її резолютивної частини, зазначивши відповідачем Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), замість Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, та неточно вказавши предмет спору.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.

Керуючись ст.ст.2-16, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 13.08.2020 у справі №580/3116/20, виклавши п.1 резолютивної її частини в редакції: «Позовну заяву, підписану Карпець Ю.В. від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання нечинними і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, повернути разом з усіма доданими матеріалами».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.М. Бабич