Справа № 140/9168/20
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі

12 серпня 2020 рокуЛуцькСправа № 140/9168/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути кошти вартості предметів речового майна, які отримані під час проходження військової служби у Національній гвардії України та строки експлуатації (носіння) яких не закінчилися, у сумі 5673,24 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.11).

13.07.2020 через канцелярію суду від сторін надійшло клопотання про закриття провадження та затвердження умов примирення сторін. Вказане клопотання мотивоване тим, що 13.07.2020 ОСОБА_1 у касу Військової частини НОМЕР_1 було добровільно повернуто кошти у сумі 5673,24 грн (14-17).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на таке.

Так, частиною п`ятою статті 47 КАС України передбачено, що сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

За правилами частини шостої статті 47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до частини першої статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Згідно з частиною третьою статті 190 КАС України умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

В даному випадку, у підписаній сторонами заяві про примирення сторін, викладені наступні умови примирення:

«1. ОСОБА_1 повністю та беззаперечно визнає обґрунтованість заявлених до нього позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення заборгованості за видані предмети речового майна, строки носіння, якого не закінчилися, у розмірі 5 673,24 грн.

2. Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони дійшли згоди про те, що останній 13 липня 2020 року шляхом внесення коштів у касу військової частини повністю виконав свій обов`язок з погашення заборгованості за видані предмети речового майна, строки носіння, якого не закінчилися, у розмірі 5 673,24 грн.

3. Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України в подальшому не має жодних майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу заборгованості за видані предмети речового майна, строки носіння, якого не закінчилися.»

Аналізуючи вищенаведену заяву, суд дійшов висновку, що умови примирення, визначені у даній заяві, відповідають положенням ч.1 ст.190 КАС України, не суперечать закону та не виходять за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Підстави для відмови у затвердженні умов примирення, визначені ч.6 ст.190 КАС України, відсутні.

Таким чином, дослідивши умови примирення сторін, суд вважає за можливе затвердити умови примирення.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду (ч.5 ст.190 КАС України).

Відповідно до статті 191 КАС України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

В свою чергу, згідно з пунктом 3 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до частини п`ятої статті 190 КАС України, затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови примирення між сторонами у цій справі є такими, що не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження умов примирення сторін у даній справі та про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін.

Крім того, суд враховує, що 13.07.2020 ОСОБА_1 у касу військової частини НОМЕР_1 було добровільно повернуто кошти у сумі 5673,24 грн, що підтверджується квитанцією від 13.07.2020 №811 (а.с.17), тобто умови заяви про примирення сторін виконані.

Відповідно до частини першої статті 140 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться у частині третій статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відтак, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням сторін, тому 50% сплаченої суми судового збору згідно з платіжним дорученням від 18.06.2020 №967 слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 190, 238, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити наступні умови примирення сторін у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

1. ОСОБА_1 повністю та беззаперечно визнає обґрунтованість заявлених до нього позовних вимог Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення заборгованості за видані предмети речового майна, строки носіння, якого не закінчилися, у розмірі 5 673,24 грн.

2. Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони дійшли згоди про те, що останній 13 липня 2020 року шляхом внесення коштів у касу військової частини повністю виконав свій обов`язок з погашення заборгованості за видані предмети речового майна, строки носіння, якого не закінчилися, у розмірі 5 673,24 грн.

3. Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України в подальшому не має жодних майнових претензій до ОСОБА_1 з приводу заборгованості за видані предмети речового майна, строки носіння, якого не закінчилися.

Провадження у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій