Справа № 135/1389/19
Суддя: Волошина Т. В.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/1389/19
Провадження № 6-а/135/19/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

09.04.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: судді Волошиної Т.В., з участі секретаря судових засідань Басараб О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ладижин Вінницької області з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.11.2019 по справі №135/1389/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ладижинського міського суду Вінницької області із заявою про заміну сторони у справі №2-а-902/2010 з матері заявників ОСОБА_3 на її правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

07.11.2019 було винесено ухвалу, якою заяву задоволено.

З ініціативи суду, вирішується питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.11.2019 у справі №135/1389/19.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в резолютивній частині рішення помилково вказано номер справи "№2-а-920/2010", замість вірного: «№2-а-902/2010», тому має місце описка, яка підлягає виправленню.

Вказана описка є явною і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.11.2019 по справі №135/1389/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони.

Виправити в резолютивній частині ухвали номер справи, а саме вважати вірним номер "№2-а-902/2010" замість "№2-а-920/2010".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя