Справа № 460/2528/20
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

11 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2528/20 пров. № А/857/6893/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.
за участю секретаря судового засідання:Волошин М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зупинення провадження у справі при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 травня 2020 року, головуючий суддя Зозуля Д.П., ухвалене у м. Рівне, повний текст якого складено 08.05.2020 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2020 року відкрито провадження у зразковій справі про визнання протиправними дій щодо відмови позивачу, якому призначена пенсія за вислугою років відповідно до Закону України Про прокуратуру у проведенні перерахунку пенсії, здійснення перерахунку та виплату пенсії.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 291 КАС України передбачено, що суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

20 травня 2020 року Верховний Суд ухвалою відкрив провадження у справі №560/2120/20 як зразковій про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу, якому призначена пенсія за вислугою років відповідно до Закону України Про прокуратуру перерахунку пенсії, здійснення перерахунку та виплату пенсії з аналогічними позовними вимогами, підставами та з посиланням на ті ж самі норми права, що регулюють спірні правовідносини у справі, що розглядається.

Ознаками типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, є:

- позивачами у них є колишні працівники прокуратури, які перебувають на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України та є пенсіонерами за вислугою років;

- відповідачем у них є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи) територіальні органи Пенсійного фонду України Головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі;

- спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права (у зв`язку із відмовою відповідним територіальним органом Пенсійного фонду України здійснити перерахунок пенсії позивача з посиланням на відсутність чіткого законодавчого врегулювання спірних правовідносин);

- позивачі заявили аналогічні позовні вимоги (по-різному висловлені, але однакові по суті: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу, якому призначена пенсія за вислугою років відповідно до Закону України Про прокуратуру здійснити перерахунок та виплату пенсії).

Відтак, враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність обґрунтованої підстави щодо зупинення провадження у справі, передбаченої п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Керуючись статтями 243, 248, 291, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №460/2528/20 до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання до Верховного Суду касаційної скарги, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький

Повний текст ухвали складено 14.08.2020 року.