Справа № 200/14049/19-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку

13 серпня 2020 р. Справа №200/14049/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 )

до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому позивач просив:

- зобов`язати Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити пенсію з лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Скасовано рішення Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області від 28 лютого 2019 року № 44 «Про відмову в призначенні пенсії» ОСОБА_1 .

Зобов`язано Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18 лютого 2019 року № 1309, з урахуванням висновків суду.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок на користь Державного бюджету України.

Стягнуто з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок на користь Державного бюджету України.

Зазначене рішення суду набрало законної сили за наслідками апеляційного перегляду 20 лютого 2020 року та 18 червня 2020 року у справі виданий виконавчий лист.

12 серпня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник посилається на те, що виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань судового збору з терміном виконання до 20 травня 2020 року надійшов до Управління лише 18 червня 2020 року. З врахуванням викладеного просить задовольнити заяву.

Відповідно до приписів статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи судом установлено наступне.

Відповідно до приписів статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 373 КАС України визначено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

З урахуванням викладеного та необхідність обов`язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/14049/19-а.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 373, 376, Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до Маріупольського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа поважними та поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Донецькій області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/14049/19-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13 серпня 2020 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова