Справа № 280/3237/20
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО РОЗГЛЯД ЗАЯВИ

12 серпня 2020 року Справа № 280/3237/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянув заяву позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі

за позовом Фермерського господарства «ЛУЧИСТЕ-2А»

до Веселівської селищної ради

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «ЛУЧИСТЕ-2А» (надалі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Веселівської селищної ради (надалі відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправною відмову Веселівської Селищної Ради у Запорізькій області, , лист № 02-05-11/1093 від 09.04.2020 р. «Про відмову у наданні у постійне користування земельних ділянок» площею 39,7355 га - кадастровий №:02:010:0010; Фермерському господарству «ЛУЧИСТЕ - 2А», Код , в особі голови Ларченко Ігора Олексійовича для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

-зобов`язати Веселівської Селищної Ради у Запорізькій області код ЕДРПОУ: 25677264 вчинити певні дії у місячний термін, надати необхідний дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державної власності, розташованої за межами населеного пункту Білоріцької сільської ради Веселівської об`єднаної територіальної громади Веселівського р-ну. Запорізька обл. площею 39,7355 га - кадастровий №:02:010:0010 у постійне користування Фермерському господарству «ЛУЧИСТЕ-2А», Код , в особі голови Ларченко Ігора Олексійовича, «Затвердити» відповідну документацію, винести відповідне «РІШЕННЯ», скласти та надати відповідні документи, що дають мені право для оформлення державної реєстрації речових прав постійного користування земельним масивом відповідно до закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для належного постійного користування земельним масивом.

Ухвалою судді від 25.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Позивачем подано заяву (вх. №36839 від 12.08.2020) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як свідчать матеріали позовної заяви, предметом спору є протиправність відмови у наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, однак наведені позивачем у поданій заяві підстави для розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін не стосуються предмету спору, а отже позивачем не обґрунтовано необхідності розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні заяви.

Керуючись ст.260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про призначення розгляду справи з повідомленням (викликом) залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова