Справа № 480/2915/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення засідання в режимі відеоконференції
14 серпня 2020 р. Справа № 480/2915/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів в частині, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування наказів в частині.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Представники відповідачів, заперечуючи проти позовних вимог, подали до суду відзиви на позовну заяву.
Ухвалою суду від 03.08.2020 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 26.08.2020.
Від військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, мотивоване не достатнім фінансуванням на відрядження військовослужбовців.
Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч.ч.1,6,8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).
Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення відповідачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м.Шостка Сумської області) від місця проведення судового засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву представника військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі.
2. Призначити судове засідання в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "26" серпня 2020 р. о 09:00 год.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко