Справа № 280/6327/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 серпня 2020 року Справа № 280/6327/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про прискорення розглуду адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 02.07.2019 №Ф-51581-56 на суму 23 785,08.

Ухвалою судді Батрак І.В. від 23.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, призначено перше судове засідання на 21 січня 2020 року о 16 год. 00 хв. без виклику (повідомлення) сторін.

За приписами частини 9 статті 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №64 від 03.02.2020 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» адміністративна справа №280/6327/19 призначена на повторний автоматизований розподіл у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Батрак І.В. у зв`язку з хворобою, що передбачає тривале знаходження у лікарняному закладі.

Справа №280/6327/19, автоматизованою системою документообігу суду 03.02.2020 перерозподілена для розгляду суддею ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03.02.2020 справа прийнята до провадження справу суддею Сацьким Р.В. та призначено судове засідання на « 26»лютого 2020 року о 15 год. 00 хв.

26.02.2020 ухвалою зупинено провадження у справі до 18 травня 2020 року об 09 год. 00 хв.

18 травня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 19 жовтня 2020 року.

17 липня 2020 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про прискорення розгляду справи, в якому представник просить суду поновити провадження у справі та прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог подану до суду 12 травня 2020 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що внаслідок вчинення державним виконавцем виконавчих дій на підставі оскаржуваних вимог зазначених в заяві про збільшення позовних вимог, накладено стягнення на доходи позивача та станом на травень 2020 року із заробітної плати позивача утримано 8666,85 грн.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про прискорення розгляду справи та прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог подану до суду 12 травня 2020 року суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином суд прийшов до висновку про необхідності прийняття до розгляду заяву представника позивача про збільнення позовних вимог яка подана до суду 12.05.2020 та поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим що відносно позивача проводяться виконавчі дії.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі №280/6327/19 з 16 вересня 2020 року.

3. Призначити судове засідання на 16 вересня 2020 року о 12 год. 00 хв.

4. Прийняття до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про збільнення позовних вимог яка подана до суду 12.05.2020.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 294, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

16 вересня 2020 року 12:00