Справа № 758/3141/20
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/3141/20
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

16 березня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора, лейтенанта поліції Губенка Юрія Олександровича 2 бат. 4 роти УПП у м. Києві про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову ЕАК №1902877 від 25.12.2019 р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, винесену інспектором за ч.3 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим КАС України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.

На порушення вимог ст.160 ч.5 п.2 КАС України позивачем не вказано адреси відповідача, та повне його найменування.

На порушення вимог ст.160 ч.4 п.8 КАС України позові не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяв.

На порушення вимог ст.160 ч.5 п.11 КАС України позов не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано до іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів. Цей строк починає обчислюватися з моменту винесення постанови.

Як вбачається з наданої постанови, 25.12.2019 р. позивачу стало відомо щодо винесеної постанови, адже наявне зазначення інспектора про те, що ОСОБА_1 відмовився від отримання даної постанови.

З огляду на викладене, позивачем попущено строк для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ст. 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

А відтак, позивачу слід уточнити позовні вимоги з урахуванням вказаної норми.

В зв`язку з чим, для розгляду заявлених позивних вимог позивачу необхідно подати уточнений адміністративний позов, який буде відповідати вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Частиною 1, 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 і 161 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня подання до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора, лейтенанта поліції Губенка Юрія Олександровича 2 бат. 4 роти УПП у м. Києві про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова