Справа № 160/4654/19
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 160/4654/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі № 160/4654/19
за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року
у справі № 160/4654/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ»
до Дніпропетровської митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування картки відмови, -
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі № 160/4654/19 у справі №160/4654/19 повернуто.
До суду від Дніпровської митниці Держмитслужби (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» є правонаступником Дніпропетровської митниці ДФС) надійшло клопотання про повернення судового збору за платіжним дорученням №1581 від 23.12.2019 за подання апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на день звернення заявника до суду з заявою про повернення судового збору), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги;
відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №1581 від 23.12.2019, сума судового збору у розмірі 2881,50 сплачена Дніпропетровською митницею ДФС.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіального органи Державної митної служби України, Дніпропетровську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби.
Отже, Дніпровська митниця Держмитслужби є правонаступником Дніпропетровської митниці ДФС, яку ліквідовано шляхом приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби, до Дніпровської митниці Держмитслужби перейшли всі права та обов`язки приєднаної Дніпропетровської митниці ДФС.
Враховуючи, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019 апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі № 160/4654/19 повернуто, суд дійшов висновку про повернення Дніпровській митниці Держмитслужби сплачений судовий збір у розмірі 2881,50 грн. згідно платіжному дорученню №1581 від 23.12.2019.
Наявний в матеріалах справи оригінал платіжного доручення № 1581 від 23.12.2019 на суму 2881,50 грн. підлягає поверненню із залишенням його копії в матеріалах справи.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Повернути Дніпровській митниці Держмитслужби судовий збір у сумі 2881,50 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1581 від 23.12.2019.
Повернути Дніпровській митниці Держмитслужби оригінал платіжного доручення № 1581 від 23.12.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко