Справа № 2140/1405/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 2140/1405/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Морської Г.М. , розглянувши у письмовому провадженні заяву про ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 30.06.2018р. №213191-17.

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року по адміністративній справі №2140/1405/18 задоволено позов ОСОБА_1 до Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 30.06.2018р. №213191-17.

11 січня 2019 року Херсонським окружним адміністративний судом виданий виконавчий лист №29 про стягнення з Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (, адреса: 73008, вул. І.Кулика, 143а, м. Херсон, Херсонська область) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

22 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Державної казначейської служби у Херсонській області із заявою про виконання виконавчого листа від 11.01.2019р. №29.

Листом від 27.07.2020р. №04-20/12-3/3357 ГУ Державної казначейської служби України у Херсонській області повідомило стягувача про відкладення безспірного списання у зв`язку з припиненням Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області () та запропоновано звернутися до суду з заявою про заміну боржника у виконавчому листі на правонаступника - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі ().

03.08.2020 року позивач звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі у якій просить замінити боржника його правонаступником Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (, 73026, м.Херсон, просп.Ушакова,75).

Заява мотивована тим, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі знаходиться у стані припинення, тому у зв`язку із здійсненням процедури припинення та з відсутністю у відповідача діючих рахунків в органах казначейського обслуговування, виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 суми судового збору є неможливим. З огляду на зазначене просить провести заміну боржника у виконавчому листі на його правонаступника.

Ухвалою від 06.08.2020 р. заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі призначено до розгляду на 12.08.2020 р.

Сторони у судове засідання не прибули, представник позивача надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до постанови КМУ від 19.06.2019 р. №537 "Про утворення територіальних органів ДПС" деякі територіальні органи Державної фіскальної служби реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби. Зокрема, Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Також, згідно п.4 зазначеної Постанови, визначено, що територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з п.2 цієї Постанови.

Відповідно до п.1,4 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, позивач звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про заміну боржника у виконавчому листі правонаступником.

Керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі №29 2018р. від 11.01.2019 року по справі №2140/1405/18, за яким належить стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (, адреса: 73008, вул. І.Кулика, 143а, м. Херсон, Херсонська область) його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (, 73026, м.Херсон, проспект Ушакова,75)..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Г.М. Морська