Справа № 240/9137/19
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2020 року
Київ
справа №240/9137/19
адміністративне провадження №К/9901/8281/20

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи №240/9137/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
23.03.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 у справі №240/9137/19.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: Саприкіна І.В. головуючий суддя, судді: Шарапа В.М., Чиркін С.М.
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 10.04.2020 №567/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи між суддями, у зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 09.04.2020 №923/0/15-20 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з поданням заяви про відставку", що унеможливлює її участь у розгляді даної справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2020 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: Рибачук А.І. головуючий суддя, судді: Стеценко С.Г., Тацій Л.В.
Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 у справі №240/9137/19
07.08.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання позивача про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
В обґрунтування згаданого вище клопотання позивач зазначає, що існують розбіжності в судовій практиці щодо вирішення даної категорії справ.
Відповідно до частини п`ятої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
Згідно з частиною третьою статті 347 КАС України питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.
Таким чином, оскільки Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження правові підстави для задоволення клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відсутні.
Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи №240/9137/19 слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи №240/9137/19 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду