Справа № 580/514/20
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2020 року Справа № 580/514/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання звільнення незаконним, скасування наказів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 з Шостого апеляційного адміністративного суду у Черкаський окружний адміністративний суд після скасування ухвали суду першої інстанції про повернення позовної заяви надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління Держпраці у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить (з врахуванням позовної заяви в новій редакції від 05.03.2020):

- визнати протиправним наказ Управління Держпраці у Черкаській області № 173-к від 23.12.2019 Про звільнення ОСОБА_1 , накази № 180-к від 28.12.2019 та № 1-к від 02.01.2020 Про внесення змін до наказу від 23.12.2019 № 173-к, Висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Управління Держпраці у Черкаській області, які займають посади державної служби категорій Б та В у 2019 році, затверджений наказом Управління від 20.12.2019 №105-АГ в частині, що стосується ОСОБА_1 та скасувати;

- поновити на посаді Начальника відділу нагляду у будівництві, котлонагляду, на транспорті та зв`язку Управління Держпраці у Черкаській області ОСОБА_1 ;

- стягнути з Управління Держпраці у Черкаській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- стягнути з Управління Держпраці у Черкаській області на користь позивачу витрати на правову допомогу в розмірі 5 000, 00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 коп.).

17 лютого 2020 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду позовна заява залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

На усунення недоліків позовної заяви позивачем 06.03.2020 подано до суду заяву (вх.№6170/20 від 10.02.2020), до якої ним додано два примірники уточненої позовної заяви та заяву від 05.03.2020.

11 березня 2020 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви. Зокрема зазначено, що для усунення недоліків позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за подання адміністративного позову у сумі 840 грн 80 коп.

23.03.2020 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 840,00 грн. Тобто у розмірі меншому, ніж установлено законом.

30.03.2020 суд повернув позовну заяву позивачу. За наслідками оскарження цієї ухвали постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2020 її скасовано, а справу направлено в суд першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційний суд у вказаній постанові погодився з висновком суду першої інстанції про те, що позивач повинен був сплатити судовий збір саме у розмірі 840 грн 80 коп., Однак колегія суддів вважає, що за умови сплати коштів у розмірі 840 грн 00 коп. та наявності визначеної процесуальними нормами можливості надати позивачу додатковий час для сплати 00 грн 80 коп., ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви є проявом надмірного формалізму.

На підставі ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки недоліків позову у повному обсязі не усунено, суд дійшов висновку подовжити позивачу строк для їх усунення, шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 0,80грн. на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.2-16, 160, 169, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі 580/514/20.

Позивачу надати строк 10 днів з дати отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків позову, шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 0,80грн. на рахунки Черкаського окружного адміністративного суду.

2. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя О.А. Рідзель