Справа № 151/391/20
Суддя: Токарчук Л. Г.
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 151/391/20
Провадження № 2-а/151/6/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.08.2020 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Фалинського Богдана Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

13.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Фалинського Б.В. про скасування постанови серія ІВ № 0000511 від 28.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в режимі фотозйомки, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши зміст позовної заяви та перелік доданих до неї документів, встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України, а саме не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час звернення позивача до суду складає 840,80 грн.

За таких обставин вважаю, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, достатній для усунення недоліків.

Визначені недоліки підлягають усуненню у спосіб додання до позовної заяви документу про сплату судового збору в сумі 840 грн. 40 коп. , який підлягає зарахуванню за реквізитами: рахунок отримувача UA6002670, отримувач коштів УК у Чечельницькому районі, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, або долучення документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст.161, 169, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Фалинського Б.В. про скасування постанови серія ІВ № 0000511 від 28.07.2020 року, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в режимі фотозйомки, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Надати позивачу для усунення вищезазначених недоліків строк тривалістю три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя :