Справа № 520/5352/2020
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 серпня 2020 р.Справа № 520/5352/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного вищого навчального закладу "Харківський інститут кадрів управління" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/5352/2020

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Харківський інститут кадрів управління"

до Державної податкової служби України

третя особа Головне управління Державної податкової служби у Харківській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Приватного вищого навчального закладу "Харківський інститут кадрів управління" до Державна податкова служба України третя особа Головне управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування рішення.

Приватним вищим навчальним закладом "Харківський інститут кадрів управління" подано апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

13.08.2020 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 від Приватного вищого навчального закладу "Харківський інститут кадрів управління" на адресу суду надійшло платіжне доручення № 3865 від 12.08.2020 на суму 6306,00 грн.

Крім того, в апеляційній скарзі Приватним вищим навчальним закладом "Харківський інститут кадрів управління" заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного вищого навчального закладу "Харківський інститут кадрів управління" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 по справі № 520/5352/2020 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 по справі № 520/5352/2020 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного вищого навчального закладу "Харківський інститут кадрів управління" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі № 520/5352/2020 за позовом Приватного вищого навчального закладу "Харківський інститут кадрів управління" до Державної податкової служби України третя особа Головне управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування рішення.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі № 520/5352/2020.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 20.10.2020.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Рєзнікова
Судді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова