Справа № 300/98/20
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2020 року

Київ

справа №300/98/20

адміністративне провадження №К/9901/16985/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2019 року

у справі №300/98/20

за позовом Приватного підприємства "Прикарпаття і К"

до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

третя особа Івано-Франківська обласна організація Товариство сприяння обороні України

про визнання протиправними та скасування припису, постанови і наказу,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Прикарпаття і К" звернулася до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, в якому просило визнати протиправними та скасувати припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 23 грудня 2019 року, постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 1/32.1-02 від 03 січня 2020 року в розмірі 777740,00 грн; наказ №223 від 06 вересня 2019 року про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт.

04 березня 2020 року позивач подав до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 23 грудня 2019 року та наказу Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №223 від 06 вересня 2019 року про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт, до моменту набрання законної сили рішенням адміністративного суду у справі про визнання цих припису та наказу протиправними і їх скасування.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2019 року ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року у справі №300/98/20 скасовано та прийнято постанову, якою заяву Приватного підприємства "Прикарпаття і К" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено.

Не погодившись із вищезазначеними рішеннями попередніх інстанцій позивачем направлено касаційну скаргу до Верховного Суду.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам КАС України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до положень п. 8 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

08 лютого 2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року № 460-IX.

Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

В обґрунтування касаційної скарги скаржник зазначає, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції, ухвалена за наслідком перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, винесена з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права.

З урахуванням зазначених доводів касаційної скарги, вимог особи, що подала касаційну скаргу, Верховний Суд здійснить перегляд постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2019 року у даній справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 328, 329, 330 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2019 року у справі №300/98/20.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу №300/98/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко