Справа № 160/5667/19
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року Справа № 160/5667/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши в м.Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі №160/5667/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 (адвокат Верба Андрій Петрович) про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі №160/5667/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 25.05.2019 року про накладення штрафу.

У відповідності до розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви" №289 д від 11.08.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Сидоренка Д.В. у тривалій відпустці заяву передано на повторний автоматизований розподіл та згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 р. дану заяву передано на розгляд судді Боженко Н.В.

Згідно із довідкою в.о. начальника Управління з організаційного забезпечення суду станом на 12.08.2020 р. перебуває у провадженні судді Турлакової Н.В. у зв`язку з розглядом заяви про виправлення помилки у виконавчому листі №538вр-20/160/5667/19.

Згідно довідки в.о. начальника Управління з організаційного забезпечення суду адміністративна справа №160/5667/19 отримана Відділом з організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ після розгляду суддею Турлаковою Н.В. заяви про виправлення помилки у виконавчому листі №538вр-20/160/5667/19.

Адміністративну справу №160/5667/19 передано судді Боженко Н.В. 14.08.2020 р. для розгляду заяви представника ОСОБА_1 (адвокат Верба Андрій Петрович) про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі №160/5667/19.

Згідно приписів статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/5667/19 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі №160/5667/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу до розгляду у судовому засіданні на 20 серпня 2020 року о 08:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №2.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Боженко Н.В.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко