Справа № 1.380.2019.005495
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.005495 пров. № А/857/8158/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 1.380.2019.005495 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, навівши причини пропуску цього строку, зокрема, вказавши, що повний текст оскаржуваної ухвали він отримав 29 лютого 2020 року, тому п`ятнадцятиденний строк на подання апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження спливав 15 березня 2020 року. Однак постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на усій території України установлено карантин з 12 березня 2020 року, що перешкодило йому вчасно скористатися правовою допомогою та подати апеляційну скаргу у строк не пізніше 15 березня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений з поважних причин, що підтверджується належними доказами, а тому є підстави для задоволення заяви та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має права на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст.296 КАС України, що є достатнім для прийняття апеляційної скарги і відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.121, 295, 296, 300 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 1.380.2019.005495.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 1.380.2019.005495 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик