Справа № 360/4761/19
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4761/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельово Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі № 360/4761/19 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі № 360/4761/19 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що в абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 26.11.2019 № 360/4719/19 допущено опискув зазначені дати заяви позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, а саме: замість «17 травня 2019 року» у судовому рішенні та у виконавчому листі помилково зазначено «17 травня 2018 року».

На підставі викладеного заявник просить суд виправити описку у судовому рішенні та помилку в виконавчому листі.

Представники сторін до судового засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином (арк.спр.120-121).

Згідно із частиною дев`ятою статті 205, частиною другою статті 253 та частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки судовому рішенні та у виконавчому листі в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по справі № 360/4761/19, суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі № 360/4761/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково (арк.спр.104-108).

Судове рішення набрало законної сили 27.12.2019

18 лютого 2020 року позивачу видано виконавчий лист (арк.спр.114).

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі № 360/4761/19 та виконавчому листі від 17 лютого 2020 року № 360/4761/19 допущено описку в зазначенні дати заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Так, судом помилково зазначено дату вказаної заяви, а саме: замість «17 травня 2019 року» помилково зазначено «17 травня 2018 року».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з пунктом 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі, а тому виправити описку у рішенні суду від 26 листопада 2019 року та помилку в виконавчому листі від 17 лютого 2020 року у справі № 360/4761/19.

Керуючись статтею 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі № 360/4761/19 за позовом ОСОБА_1 до Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 року у справі № 360/4761/19, та помилку, допущену в виконавчому листі № 360/4761/19, який виданий Луганським окружним адміністративним судом 18 лютого 2020 року, щодо зазначення дати заяви позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Вважати правильною дату заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах «17 травня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова