Справа № 580/2292/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 серпня 2020 року Справа № 580/2292/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Руденко А.В.,

за участю:

секретаря Сачинської В.С.,

представника позивача Петренка Ю.О.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Пилипас І.Я. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду заяву позивача та відповідача про проведення процедури врегулювання спору за участі судді у адміністративній справі №580/2292/19 за позовом Дослідної станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України до начальника відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Лисака Руслана Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання утриматись від вчинення дій по складанню та видачі довідок з державної статистичної звітності,-

встановив:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №580/2292/19 за позовом Дослідної станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України до начальника відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Лисака Руслана Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про:

- визнання протиправними дій по складанню та видачі довідок від 24.06.2019 з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями під номерами 31-23-0.230-632/161-19, 31-23-0.230-633/161-19, 31-23-0.230-634/161-19, 31-23-0.230-635/161-19, 31-23-0.230-636/161-19, 31-23-0.230-637/161-19, 31-23-0.230-638/161-19, 31-23-0.230-639/161-19, 31-23-0.230-640/161-19, 31-23-0.230-641/161-19, 31-23-0.230-642/161-19, 31-23-0.230-643/161-19, 31-23-0.230-644/161-19, 31-23-0.230-645/161-19, 31-23-0.230-646/161-19, 31-23-0.230-647/161-19, 31-23-0.230-648/161-19, 31-23-0.230-649/161-19, 31-23-0.230-650/161-19, 31-23-0.230-651/161-19, 31-23-0.230-652/161-19, 31-23-0.230-653/161-19, 31-23-0.230-654/161-19, 31-23-0.230-655/161-19, 31-23-0.230-656/161-19, 31-23-0.230-657/161-19, 31-23-0.230-658/161-19, 31-23-0.230-659/161-19, 31-23-0.230-660/161-19, 31-23-0.230-661/161-19, 31-23-0.230-662/161-19, 31-23-0.230-663/161-19, 31-23-0.230-664/161-19, 31-23-0.230-665/161-19, 31-23-0.230-666/161-19, 31-23-0.230-667/161-19, 31-23-0.230-668/161-19, 31-23-0.230-669/161-19 без зазначення землекористувача земельних ділянок Дослідної станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України або за її попередньою назвою Мліївський інститут садівництва, не зазначенням про шифр та назву рядка за даними статистичної звітності: 12 сільськогосподарські науково-дослідні установи та віднесенням ділянок до земель запасу із відміткою про не надання земельних ділянок у власність та користування;

- зобов`язання утриматись від вчинення дій по складанню та видачі довідок з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями від 02.07.2018 №8-23-0.230-891/161-18, №8-23-0.230-892/161-18, відповідними площами 90,9 га та 119,8 га, які знаходяться в адміністративних межах Городищенської міської ради Черкаської області (за межами населеного пункту), без зазначення землекористувачем земельних ділянок Дослідної станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України або за її попередньою назвою Мліївський інститут садівництва, не зазначенням про шифр та назву рядка за даними статистичної звітності: 12 сільськогосподарські науково-дослідні установи та віднесенням ділянок до земель запасу із відміткою про не надання земельних ділянок у власність та користування.

Підготовче засідання у справі відкладено на 11 год 00 хв 12.08.2020.

До початку підготовчого засідання представником позивача та відповідачем подані заяви про врегулювання спору за участю судді.

У підготовче засідання відповідач не прибув, про причини неявки не повідомив.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений судовою повісткою, врученою 22.07.2020.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 181 та п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає підготовче засідання у разі першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце підготовчого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.

Оскільки підготовче засідання 12.08.2020 не є першим підготовчим засіданням та відповідач не повідомив суд про причини неявки, суд здійснює підготовче засідання за відсутності відповідача.

Представник позивача заяву про врегулювання спору за участі судді підтримав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначила, що не розуміє, щодо врегулювання яких обставин спору може бути застосована процедура врегулювання спору за участю судді.

Розглянувши заяви позивача та відповідача про врегулювання спору за участю судді, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Однією із форм примирення є врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному ст. ст. 184-188 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 184 КАС України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 184 КАС України проведення врегулювання спору за участю судді не допускається:

1) в адміністративних справах, визначених главою 11 розділу II цього Кодексу, за винятком справ, визначених статтею 267 цього Кодексу, та типових справ;

2) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Отже подання заяви про врегулювання спору за участю судді є правом сторін, тому за відсутності підстав, передбачених ч. 2 ст. 184 КАС України, суд зобов`язаний у разі наявності відповідних заяв позивача та відповідача здійснити процедуру врегулювання спору за участю судді.

Згідно ч. 1 ст. 185 КАС України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 186 КАС України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їхніх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Ст. 187 КАС України передбачає, що процедура врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про її проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Враховуючи зазначене, заяви позивача та відповідача про врегулювання спору за участю судді підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 47, 184-187, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву Дослідної станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України від 12 серпня 2020 року та заяву начальника відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Лисака Руслана Олександровича від 12 серпня 2020 року про врегулювання спору за участю судді задовольнити.

Провести врегулювання спору за участю судді у адміністративній справі за позовом Дослідної станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України до начальника відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Лисака Руслана Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання утриматись від вчинення дій по складанню та видачі довідок з державної статистичної звітності у строк до 11 вересня 2020 року.

Зупинити провадження у справі у зв`язку з врегулюванням спору за участю судді до 11 вересня 2020 року.

Призначити спільну нараду позивача Дослідної станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України та відповідача начальника відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Лисака Руслана Олександровича на 14 год 00 хв 19 серпня 2020 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Руденко