Справа № 400/2755/20
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2020 р. Справа № 400/2755/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну первісного відповідача у справі

за позовом:Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030
до відповідача:Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування висновку від 25.06.2020 № UA-2020-06-12-006256-с,
ВСТАНОВИВ:

Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, в якому просить суд ваизнати протиправним та скасувати висновок Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області від 25.06.2020 року про результати моніторингу закупівлі електричної енергії у постачальника універсальних послуг - UA-2020-06-12-006256-с, що була проведена Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради.

Ухвалою від 14.07.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

07.08.2020 року від Південного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області - на належного - Південний офіс Держаудитслужби.

В обгрунтування клопотання вказано, що Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області є відокремленим структурним підрозділом Південного офісу Держаудитслужби без статусу юридичної особи, основним завданням якого є реалізація повноважень Південного офісу Держаудитслужби.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Південного офісу Держаудитслужби та замінює відповідача у справі.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС України).

Керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Південного офісу Держаудитслужби про заміну первісного відповідача у справі - задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача у справі № 400/2755/20 - Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області - на належного - Південний офіс Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ).

3. Розгляд справи почати з початку.

4. Судовий розгляд справи призначити на 09 листопада 2020 р. - 11:30 год.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих