Справа № 280/3863/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
11 серпня 2020 року Справа № 280/3863/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 помічника начальника бронетанкової служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
до Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання протиправним та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач) та Військової частини НОМЕР_1 (далі третя особа), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 від 12 травня 2020 року № 229 в частині притягнення позивача до повної матеріальної відповідальності.
Перевіряючи матеріали справи суд прийшов до такого.
За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).
Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Перевіряючи матеріали справи судом встановлено, що в матеріалів адміністративної справи відсутні матеріали службового розслідування призначеного командиром військової частини НОМЕР_1 наказом №313 від 06 квітня 2020 року.
Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 вищевказані матеріали службового розслідування.
Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно з часинами 2, 3 статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у частини 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73 ,77, 79, 94, 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- матеріали службового розслідування призначеного командиром військової частини НОМЕР_1 наказом №313 від 06 квітня 2020 року;
- всі матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1 помічника начальника бронетанкової служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 та які стали підставою для прийняття командиром Військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_4 12 травня 2020 року Наказу № 229 про притягнення позивача до повної матеріальної відповідальності.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 , надати витребувані докази, завірені належним чином до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 17 вересня 2020 року.
Ухвалу направити Військовій частині НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов`язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом, що передбачено частиною 2 статті 382 КК України.
Ухвалу виготовлено та підписано 11 серпня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов