Справа № 284/425/20
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/425/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В

розглянувши у письмовому провадженні заяву управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про роз`яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації звернулось до суду із зазначеною заявою та просить роз`яснити, якою статтею Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має керуватись управління для здійснення перерахунку за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 травня 2011 року за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи тим, що судове рішення є незрозумілим.

Учасники в судове засідання не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 30 травня 2011 року у справі №2а-399/11 дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації щодо виплати ОСОБА_1 коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у фіксованому розмірі визнано протиправними.

Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації зобов`язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат та допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, за період з 01.01.2009 року по 31.07.2009 року з урахуванням отриманих коштів за вказаний період.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 06 липня 2020 року у справі №2а-399/11 внесено виправлення у резолютивну частину постанови Народицького районного суду Житомирської області від 30 травня 2011 року у адміністративній справі №2а-399/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», замінено в абзаці третьому: «Зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат та допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, за період з 01.01.2009 року по 31.07.2009 року з урахуванням отриманих коштів за вказаний період» на «Зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, за період з 01.01.2009 року по 31.07.2009 року з урахуванням отриманих коштів за вказаний період».

Відповідно до частини 1 статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного й враховуючи те, що на даний час постанова суду від 30 травня 2011 року є чіткою та зрозумілою, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтею 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про роз`яснення постанови Народицького районного суду Житомирської області від 30 травня 2011 у адміністративній справі №2а-399/11за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвалу суду складено 17 серпня 2020 року.

Суддя:І. С. Піщуліна