Справа № 752/10189/18
Суддя: Чередніченко Н. П.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/752/34/20
УХВАЛА

20.07.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Управління патрульної поліції у місті Бориспіль Департаменту патрульної поліції Красієва Олександра Борисовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Управління патрульної поліції у місті Бориспіль Департаменту патрульної поліції Красієва Олександра Борисовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від 25.05.2018 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі проведено не було, та розгляд справи по суті не було розпочато.

В зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , на підставі розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва від 14.07.2020 року № 517, справу було повторно автоматично розподілено та визначено головуючого суддю Чередніченко Н.П.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу слід передати за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема, і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, частиною 1 статті 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Позивачем в позові зазначається про те, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак, належних доказів того, що він фактично проживає на території Голосіївського району м. Києва до позову долучено не було, а наявна в матеріалах справи копія паспорту дружини позивача, яка зареєстрована на території Голосіївського району м. Києва, на думку суду, не свідчить про те, що позивач проживає разом із нею за однією адресою та його фактична адреса місця проживання знаходиться на території Голосіївського району м. Києва.

Крім того, стороною відповідача було надано суду довідку, відповідно до якої було встановлено, що станом на 17.07.2018 року, позивач проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, судом встановлено, що позивач зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Місцем знаходження відповідача є Київська область, м. Бориспіль, вул. Кошового, 4 , що територіально відноситься до Бориспільського району Київської області.

За таких обставин, вищевказаний позов є не підсудним Голосіївському районному суду м. Києва, як адміністративному, оскільки, позивач не зареєстрований на території Голосіївського району м. Києва, та доказів його фактичного проживання в Голосіївському районі м. Києва відсутні, а тому позов є підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області, тобто за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, та те, що доказів фактичного місця проживання позивача на території Голосіївського району м. Києва до позову не долучено, а тому вважаю, що справу слід передати на розгляд за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, тобто за місцем знаходження відповідача.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 25, 29, 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

справу № 752/10189/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 Управління патрульної поліції у місті Бориспіль Департаменту патрульної поліції Красієва Олександра Борисовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - передати на розгляд за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (адреса: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.П. Чередніченко