Справа № 803/962/17
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну боржника

14 серпня 2020 року ЛуцькСправа № 803/962/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Олейника Ігоря Юрійовича про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельське АТП» до Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.08.2017, залишеним в силі ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.06.2020, адміністративний позов у даній справі задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано відмову Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації, оформлену листом від 18 липня 2017 року №956/18.7/2-17, у розгляді скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельське АТП» від 12 червня 2017 року №12/06; зобов`язано Департамент інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації розглянути скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельське АТП» від 12 червня 2017 року №12/06; присуджено на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельське АТП» за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації судовий збір у розмірі 3200,00 грн.

17.07.2020 представник позивача звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі. Водночас 14.08.2020 представник Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельське АТП» через канцелярію суду подав уточнення до заяви, в якій просив замінити боржника Департамент інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації на Управління транспорту та туризму Волинської обласної державної адміністрації.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, хоча були повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви. При цьому представник позивача подав клопотання про розгляд даної заяви за його відсутності.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну боржника здійснювався у відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну боржника його правонаступником підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження голови Волинської ОДА від 25.10.2018 №699 «Про зміну назви Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації та внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації» змінилася назва відповідача у даній справі з Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації на Управління транспорту та інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації.

Згідно з розпорядженням голови Волинської ОДА від 05.03.2020 №120 «Про зміну назв окремих структурних підрозділів облдержадміністрації та внесення змін до розпоряджень голови зміни облдержадміністрації» змінено назву юридичної особи з Управління транспорту та інфраструктури Волинської обласної державної адміністрації на Управління транспорту та зв`язку Волинської обласної державної адміністрації.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами першою та четвертою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, оскільки функції і повноваження Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації, який змінив назву, перейшли до Управління транспорту та зв`язку Волинської обласної державної адміністрації, тому суд дійшов висновку про заміну у даній справі боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 52, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Олейника Ігоря Юрійовича задовольнити.

В адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельське АТП» до Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити дії замінити боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження з Департаменту інфраструктури та туризму Волинської обласної державної адміністрації на Управління транспорту та зв`язку Волинської обласної державної адміністрації (43027, Волинська область, місто Луцьк, майдан Київський, будинок 9, ідентифікаційний код юридичної особи 13362615).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій