Справа № 340/3208/20
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

14 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3208/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, (вул.В.Перспективна 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) про визнання протиправної та скасування вимоги про сплату боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-106552-5 1 У від 08 листопада 2018 року видану ГУ ДФС у Кіровоградській області, про сплату ОСОБА_1 заборгованості по сплаті Єдиного соціального внеску в сумі 15 819,54 грн..

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом:

- зупинення стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 , яке проводиться Бобринецьким РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) по виконавчому провадженню №62017538 на підставі вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-106552-51 У від 08 листопада 2018 року, виданої ГУ ДФС у Кіровоградській області.

За наслідком розгляду заяви про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Згідно з частин 1, 3, 4 статті 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення зазначеної норми документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі до заяви про забезпечення позову не додано та не зазначено про наявні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.

Отже, заява про забезпечення позову не відповідає приписам частини 4 статті 152 КАС України.

Відповідно до частини 7 статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.152, 154, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, встановлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник