Справа № 360/2232/20
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2232/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) адміністративну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ (далі також позивач, ХНУВС) до ОСОБА_1 (далі також відповідач), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 76226,22 грн.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом адміністративної справи № 360/917/19, предметом спору якої є стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищих навчальних закладах.

Розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 № 360/917/19 адміністративний позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Національної поліції України в Луганській області про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищих навчальних закладах задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - МВС України в особі його структурного підрозділу - Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (р/р 7468, код 08571446, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати, пов`язані з його утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 20593 (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні 04 копійки.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 № 360/917/19 набрало законної сили 09.07.2019.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 у справі № 360/917/19 залишено без задоволення. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 у справі № 360/917/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 29.08.2019 у справі № 360/917/19 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2019.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 27.12.2019 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 у справі за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Національної поліції України в Луганській області, про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищих навчальних закладах.

Згідно пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідно до положень частини другої статті 236 КАС України зупинення з підстав, визначених в пункті 5, є правом, а не обов`язком суду, рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2019 № 360/917/19 набрало законної сили 09.07.2019. З огляду на вищенаведене, відсутні об`єктивні підстави для зупинення провадження у справі. Як наслідок, заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом адміністративної справи № 360/917/19 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 241-250, 346 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця