Справа № 361/3549/20
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/3549/20
УХВАЛА

14 серпня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М.,Ганечко О.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до директора ОСОБА_2 , Державного центру зайнятості України, треті особи: Міністр України Лазебна Марина Володимирівна, Міністерство соціальної політики України про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2020 року передано на розгляд Київського окружного адміністративного суду скаргу ОСОБА_1 до директора ОСОБА_2 , Державного центру зайнятості України, треті особи: Міністр України Лазебна Марина Володимирівна, Міністерство соціальної політики України про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції; прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; задовольнити клопотання та заяви.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Як свідчать матеріали справи, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2020 року отримано апелянтом - 09 липня 2020 року.

20 липня 2020 року на електронну адресу суду надійшов лист, з якого вбачається, що він адресований від Буяковської І.В. та відноситься до адміністративної справи № 361/3549/20.

Зазначений лист містить «особисті роз`яснення» ОСОБА_1 , клопотання та пояснення щодо зміни належного відповідача на попередньо належного.

Колегія суддів зауважує, що пільги щодо сплати судового збору передбачені ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано статтею 8 Закону України "Про судовий збір".

Із наданих ОСОБА_1 документів не вбачається підстав, які б уможливили звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2020 року.

У строк, встановлений судом, апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до директора ОСОБА_2 , Державного центру зайнятості України, треті особи: Міністр України Лазебна Марина Володимирівна, Міністерство соціальної політики України про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Ганечко О.М.