Справа № 380/4443/20
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4443/20
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
12 серпня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження питання про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу грошової індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 10.10.2018 та грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 роки;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 10.10.2018;

- зобов`язати відповідача нарахувати і виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 10.10.2018.

Позивач зазначив, що на час виключення його зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення, відповідач протиправно не здійснив з ним розрахунків щодо днів невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій, а саме не виплачено відповідну компенсацію та індексацію грошового забезпечення. Оскільки відповідач таку добровільно не виплатив, позивач звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 12.06.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними матеріалами.

16.07.2020 за вх. №35314 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.

16.07.2020 за вх. №35318 від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача та залучити в якості відповідачів Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України та військову частину НОМЕР_2 .

Порядок заміни неналежної сторони визначено ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства, відповідно до ч.ч. 3, 4 якої якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Тобто передбачає врахування думки позивача стосовно відповідної заміни.

Оскільки справа розглядається у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними матеріалами (у письмовому провадженні), доцільно її призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що відповідач не надав суду документів на виконання вимог п. 4 ухвали про відкриття провадження у справі чи інформації про причини неможливості їх надання, необхідність вирішити клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача у справі та у випадку його обґрунтованості з`ясувати позицію позивача щодо заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідачів до участі у справі а також викладені сторонами обставини та доводи стосовно обґрунтування позовних вимог чи їх спростування, з метою належного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне призначити справи до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 262 КАС України, суд, -

у х в а л и в :
1. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання відбудеться 07 жовтня 2020 року о 11:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх.

3. Відповідачу надати суду:
- інформацію у формі довідки про суми виплаченої компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки позивачу, як учаснику бойових дій;

- інформацію у формі довідки про суми виплаченої індексації позивачу з 01.01.2016 по 01.10.2018;

4. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.