Справа № 344/3872/20
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3872/20
Провадження № 2-а/344/192/20
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора Рогатинського відділу поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Лосик Володимира Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19/03/2020 вказану позовну заяву - залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, які слід усунути шляхом подання суду виправленої позовної заяви з зазначенням співвідповідача, належним чином засвідчених копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості співвідповідачів.

Відповідно до ч. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідного клопотання позивачем суду не подано.

Позивачем не виправлено та не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду в строк визначений процесуальним законом, не надано суду виправленої позовної заяви з зазначенням належних відповідачів у справі та належним чином засвідчених копій всіх документів, що додаються до позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду із вказаним позовом, за умови подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора Рогатинського відділу поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Лосик Володимира Романовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бородовський С.О.