Справа № 640/14066/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 серпня 2020 року м. Київ №640/14066/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження №60822285, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні №60822285, відкритому приватним виконавцем Кошарським Олександром Володимировичем з примусового виконання виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Чуловського В.А. за №21784 від 08 грудня 2016 року про стягнення із Боржника, яким є ОСОБА_1 , заборгованості на користь Акціонерного товариства «Альф-Банк».

Так, заявником зазначено, що 28 січня 2019 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» укладено договір факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором на якому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу кругу Чуловським В.А. вчинено виконавчий напис за №21784 від 08 грудня 2016 року, відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста».

В подальшому, 29.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення права вимоги №29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступила ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500548136.

Таким чином, заявник просить замінити вибулого стягувача Приватне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, адреса 0453, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у виконавчому провадженні №60822285, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця Кошарського Олександра Володимировича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса за №21784 від 08 грудня 2016 року про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту №500548136.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання представники учасників справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що 25.03.2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено Угоду про надання особистого кредиту №500548136.

Відповідно до виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 08.12.2016 року №21784, у ОСОБА_1 наявна заборгованість, що виникла по Угоді про надання особистого кредиту №500548136. Строк платежу по кредитному договору настав, боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 28.05.2016 по 15.11.2016 в сумі 49 457, 69 грн.

Приватним виконавцем Кошарським Олександром Володимировичем відкрито виконавче провадження №60822285 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального кругу Чуловського В.А. за №21784 від 08 грудня 2016 року про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту №500548136.

При цьому, на підставі договору факторингу договір факторингу від 28.01.2019 № 2019-1АБ/ВЕСТА ПАТ "Альфа- Банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Веста" право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором №500548136.

В подальшому між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір про відступлення прав вимоги від 29.01.2019 № 29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Веста" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором №500548136.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Частиною п`ятою статті 15 цього Закону передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі оскарження рішень дій чи бездіяльності державного виконавця при виконанні рішень інших органів (зокрема і виконавчого напису нотаріуса) такий спір має бути вирішений саме адміністративним судом в силу прямих приписів статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 287 КАС України.

Судовий контроль за виконанням рішень інших органів покладено законодавством на адміністративні суди.

Аналізуючи в сукупності зазначені правові норми, беручи до уваги, що питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні є, по суті, превентивним судовим контролем у відповідному виконавчому провадженні, це питання повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Викладена правова позиція є аналогічною, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі № 826/7941/17 з урахуванням її застосування Верховним Судом у постановах від 22.07.2019 №822/1659/18, від 26.02.2020 №826/7981/17.

Згідно із частиною першою статті 510 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, ураховуючи, що у зв`язку з відступленням права грошової вимоги за кредитним договором відбулася заміна кредитора в зобов`язанні та передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином, а саме ТОВ "Вердикт Капітал", суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження №60822285, а саме ПАТ "Альфа-Банк" на його правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал".

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити вибулого стягувача Приватне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, адреса 0453, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) у виконавчому провадженні № 60822285, яке перебуває на виконанні у ОСОБА_2 та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса за №21784 від 08 грудня 2016 року про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту №500548136.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 293- 297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.