Справа № 420/4867/19
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4867/19
УХВАЛА

13 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , в якому позивач просить зобов`язати відповідача за власні кошти знести самовільно улаштовану тимчасову металеву конструкцію гараж, розташований на прилеглій території до житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року, яке набрало законної сили 14 лютого 2020 року:

- адміністративний позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: вул. Канатна, 134, м. Одеса, 65039, ідентифікаційний код юридичної особи: 26303264) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю;

- зобов`язано ОСОБА_1 за власні кошти знести самовільно улаштовану тимчасову металеву конструкцію гараж, розташований на прилеглій території до житлового будинку АДРЕСА_1 .

06.08.2020 року представником позивача до суду подана заява, вхід. № 30754/20, в якій позивач, керуючись ст. 374 КАС України, просить визнати виконавчий лист по справі № 420/4867/19 таким, що не підлягає виконанню, з таких підстав:

- 30.07.2020 року позивачем направлено до Одеського окружного адміністративного суду заяву про видачу виконавчого листа з оригіналом виконавчого листа по справі № 420/4867/19;

- у зв`язку з тим, що у виконавчому документі по справі № 420/4867/19 відсутня дата народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), виконавчий лист не відповідає вимогам встановленим законом до виконавчого документа, тому не може бути поданим для примусового виконання.

Учасники справи (стягувач та боржник) та/або їх представники в судове засідання 13.08.2020 року не з`явились, про дату час і місце судового розгляду повідомлені належним чином в порядку ст.ст. 124, 129 КАС України за відомими суду даними, наявними в матеріалах справи, та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. (а.с.89-90)

Заяв від учасників справи, в тому числі про відкладення (перенесення) судового розгляду, до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача, вхід. № 30754/20 від 06.08.2020 року, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в межах поданої позивачем заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню в порядку ч. 4 ст. 379 КАС України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що 20 лютого 2020 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 420/4867/19 (а.с.81) про зобов`язання ОСОБА_1 за власні кошти знести самовільно улаштовану тимчасову металеву конструкцію гараж, розташований на прилеглій території до житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до змісту якого, зокрема:

- прізвище, ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 ;

- місце проживання боржника АДРЕСА_2 ;

- індивідуальний ідентифікаційний номер боржника -;

- інші відомості, якщо вони відомо суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи місцезнаходження майна боржника -.

05.08.2020 року представником позивача до суду подано заяву, вхід. № 30479/20, до якої було додано оригінал виконавчого листа № 420/4867/19, виданого Одеським окружним адміністративним судом 20 лютого 2020 року, у якому на зворотному боці у третьому рядку відомості зафарбовано коректором, про що працівниками відділу судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи складено акт від 6 серпня 2020 року № 727. (а.с.85)

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII (далі Закон № 1404-VIII) у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону № 1404-VIII виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи відсутність у виконавчому листі № 420/4867/19, виданому Одеським окружним адміністративним судом 20 лютого 2020 року, дати народження боржника фізичної особи та наявності на зворотному боці у третьому рядку зафарбування відомостей коректором, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, вхід. № 30754/20 від 06.08.2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Керуючись ст.ст. 194, 205, 243, 256, 294, 295, 374, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, вхід. № 30754/20 від 06.08.2020 року, задовольнити.

Виконавчий лист № 420/4867/19, виданий Одеським окружним адміністративним судом 20 лютого 2020 року, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова