Справа № 645/4526/20
Суддя: Бабкова Т. В.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/645/99/20
Справа № 645/4526/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського (рядовий поліції) 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Попової Кристини Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, треті особи: Великобагачанський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління патрульної поліції в Харківській області,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК №1630253 від 16.10.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, за яким постановою серії ЕАК №1630253 від 16.10.2019 року притягнуто до адмінстративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ч.1 ст.25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач по справі зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Немишлянського району м. Харкова.

Місцезнаходженням відповідача, Управління патрульної поліції в Харківській області, є: м. Харків, вул. Шевченко, 315-А, що відноситься до території Київського району м. Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського (рядовий поліції) 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Попової Кристини Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, треті особи: Великобагачанський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління патрульної поліції в Харківській області, непідсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова та у відповідності до приписів ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України підлягає передачі на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської областіза зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 25, 29 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського (рядовий поліції) 3 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Попової Кристини Юріївни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі, треті особи: Великобагачанський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління патрульної поліції в Харківській області, на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи,під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повне судове рішення складено 11.08.2020 року.

Суддя