Справа № 713/612/20
Суддя: Пилип'юк І. В.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/612/20
Провадження №2-а/713/16/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Джумарик Мирослави Богданівни, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського СРПП №1 Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Джумарик М.Б., про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 06.08.2020 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом, відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Джумарик М.Б., про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та справу призначено до розгляду на 12:00 годин 17 серпня 2020 року в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи про що є відомості в матеріалах справи. В адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідачка поліцейський СРПП №1 Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Джумарик М.Б. у судове засідання не з`явилася, належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомила.

Після відкриття провадження у справі судом установлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.3 ст.161 КАС України, а саме:

до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн. (згідно правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року по справі №543/775/17).

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.161 КАС України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.161, 171, 241, 243, 248, 294, п.3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №1 Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Джумарик Мирослави Богданівни, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: І. В. Пилип`юк