Справа № 280/1946/20
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1946/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2020 по справі №280/1946/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна"
до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві , Офісу великих платників податків ДПС
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість і пені,-
Офіс великих платників податків ДПС, не погодившись із рішенням суду першої інстанції у даній справі, 16.07.2020 року подав апеляційну скаргу.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Як на підставу пропуску такого процесуального строку скаржник посилається на те, що право на апеляційне оскарження реалізується ним під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а строк на апеляційне оскарження, продовжується на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 з 12 березня на усій території України введено карантин.
02.04.2020 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX (далі - Закон України №540-IX), яким до окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України внесені зміни.
Зокрема, розділ VI «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 3 (в редакції чинній на час звернення до суду із апеляційною скаргою, яка діяла з 02.04.2020 по 16.07.2020) відповідно до якого, зокрема, строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)
Таким чином, враховуючи внесені до КАС України зміни, апеляційну скаргу подано скаржником в межах встановленого процесуальним законодавством строку, який не потрубує поновлення, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для розгляду заявленого відповідачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України,
підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС .
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 01 жовтня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк