Справа № 610/1002/20
Суддя: Купін В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Балаклія 17 серпня 2020 рокуСправа №610/1002/20 2-а/610/20/2020

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 6/1 роти Управління Патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції Беліловського Юрія Олександровича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

установив:

05.05.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача інспектора 1 батальйону 6/1 роти Управління Патрульної поліції в Харківській області сержанта поліції Беліловського Ю.О., в якому просить поновити строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2437606 від 24.04.2020.

Ухвалою від 06 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі, протягом 10 днів з дня закінчення карантину у відповідності до п.3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, було роз`яснено позивачу, що якщо у встановлений строк будуть виконані зазначені вимоги та усунуті недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше позовна заява буде повернута позивачу.

07 травня 2020 року копію ухвали від 06.05.2020 було направлено позивачу.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали позивач ОСОБА_1 отримав 28.05.2020.

18.06.2020 було внесено зміни до Пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заяви про продовження процесуального строку на виконання ухвали про залишення позову без руху позивачем подано не було.

Станом на 17.08.2020 недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 06.05.2020 усунені не були.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.4 ст.169 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК №2437606 від 24.04.2020 повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.В. Купін