Справа № 200/4016/20-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 серпня 2020 р. Справа №200/4016/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2020 року позивач, Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської», звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління ДПС у Донецькій області, у якому просив визнати протиправною та скасувати вимогу №Ю-9804-25 від 07 лютого 2020 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску в частині суми зростання боргу (недоїмки) у січні 2020 року, що відповідає задекларованій позивачем сумі єдиного внеску за грудень 2019 року в розмірі 187085,87 гривень.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем протиправно винесено спірну вимогу, оскільки остання прийнята всупереч статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», за відсутності відповідних повноважень, а також з порушенням права позивача на списання недоїмки зі сплати єдиного внеску.

22 квітня 2020 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

12 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Головного управління ДПС у Донецькій області належним чином завірені копії інтегрованої картки платника Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської» з єдиного соціального внеску за 2014-2020 роки, розшифровку суму заборгованості з єдиного соціального внеску, яка зазначена в спірній вимозі.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Головне управління ДПС у Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 13 серпня 2020 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко