Справа № 360/492/20
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 серпня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/492/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали позову приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача по стягненню з позивача 805787,56 грн та зарахування вказаної суми в рахунок суми податкового боргу позивача з ПДФО.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином оформлений адміністративний позов відповідно до пунктів 2,11 частини п`ятої статті 160 КАС України та копію позовної заяви з додатками для надіслання відповідачу; документ про сплату судового збору в розмірі 12086,81 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2020 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області. Надано Приватному акціонерному товариству «Старобільський молокозавод» строк для усунення недоліків протягом 5-ти (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали, але не 27.04.2020 та зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформлений адміністративний позов відповідно до пунктів 2,11 частини п`ятої статті 160 КАС України та копію позовної заяви з додатками для надіслання відповідачу та документ про сплату судового збору в розмірі 12086,81 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2020 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області. Надано Приватному акціонерному товариству «Старобільський молокозавод» строк для усунення недоліків не пізніше 25.05.2020 та зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином оформлений адміністративний позов відповідно до пунктів 2,11 частини п`ятої статті 160 КАС України та копію позовної заяви з додатками для надіслання відповідачу; документ про сплату судового збору в розмірі 12086,81 грн.

10.08.2020 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано оригінал платіжного доручення від 22.07.2020 № 186912 та дві копії позовної заяви (уточненої).

В ході дослідження позовної заяви (уточненої), судом встановлено, що позивач подав до суду ксерокопії позовних заяв, які відповідно містять ксерокопії підпису представника позивача голови правління ПрАТ «Старобільський молокозавод» Охріменка Г.А., що в свою чергу суд розцінює як відсутність такого підпису, так як позивач не подав до суду жодного оригіналу позовної заяви з оригіналом підпису представника позивача, що не дає можливість суду встановити факт того, чи є даний позов саме волевиявленням Охріменка Г.А.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що оскільки позивач не надав суду оригіналу позовної заяви (уточненої) з оригіналом власного підпису, тому у суду відсутні підстави для прийняття такої позовної заяви (уточненої).

Отже, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 31.01.2020 про залишення позовної заяви без руху позивачем, у строк визначений судом, виконано не в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач усунув не всі недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяІ.В. Тихонов