Справа № 359/2629/20
Суддя: Журавський В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дата документу :
Провадження №2-а/359/98/2020
Справа №359/2629/20
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 1-го батальйону патрульної поліції в м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бездоліної Віталіни Романівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАК №219402 від 04 березня 2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, якою до нього застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 01 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків, які вона містила.

За змістом п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Встановлено, що ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду від 01 квітня 2020 року ОСОБА_1 отримав 09 квітня 2020 року, про що свідчить його розписка про отримання копії ухвали.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

Згідно п.3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений 169 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Тому, строк на усунення недоліків, визначених ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2020 року, був автоматично продовжений в силу вимог п.3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України, тобто на строк дії такого карантину.

Разом з цим, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року N731-IX, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» N40-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Зважаючи на це, строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, закінчився 06 серпня 2020 року.

Заява позивача про продовження/поновлення процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви (відповідно до п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року N731-IX) до суду не надходила.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що станом на 13 серпня 2020 року позивач недоліки, поданої ним позовної заяви, не усунув.

Тому, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, п.3 ч.1 ст.294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора поліції 1-го батальйону патрульної поліції в м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Бездоліної Віталіни Романівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський