Справа № 1.380.2019.002962
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002962 пров. № А/857/8958/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Кушнерика М. П.
Старунського Д. М.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Нью-Трейдінг Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі № 1.380.2019.002962 за адміністративним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Нью-Трейдінг Львів", про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що з повним текстом рішення суду скаржник ознайомився 01.07.2020 із Єдиного державного реєстру судових рішень. Також зауважує, що у зв`язку із карантинними обмеженнями, що введені на території України строк, зокрема на подання апеляціної скарги на рішення суду продовжено, а тому просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Нью-Трейдінг Львів" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі № 1.380.2019.002962.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Нью-Трейдінг Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі № 1.380.2019.002962 за адміністративним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Нью-Трейдінг Львів", про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді М. П. Кушнерик
Д. М. Старунський