overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 380/5009/20
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5009/20
У Х В А Л А

про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження

14 серпня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку, -

В с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, у якій просить суд:

- зобов`язати Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористану додаткову оплачувану відпустку за період з 2014 року по 2018 рік;

- стягнути з Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України 167549,28 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи складність даної справи, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

1. Перейти до розгляду справи № 380/5009/20 за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку, - за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання 13 жовтня 2020 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх.

3. Справа розглядатиметься суддею Брильовським Р.М.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 380/6440/20
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6440/20
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 серпня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області Начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області Віконський Василь Васильович про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, пл. Ген. Григоренка,3, м. Львів) Начальника Головного управління Національної поліції у Львівській області Віконський Василь Васильович (79007, пл. Ген. Григоренка,3, м. Львів) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії .

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 26, 32, 49, 50, 171, 257, 259, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочнеться 31.08.2020 року.

Відповідачі вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ Прикінцевих положень КАС України даний строк продовжується на строк дії карантину.

Надіслати копії ухвали учасникам справи. Відповідачам скерувати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Кухар Н.А.
Справа № 380/5843/20
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5843/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 серпня 2020 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства Сірка про стягнення заборгованості у розмірі 2032247,75грн.

Ухвалою від 27.07.2020 суддя позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишив без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 14.08.2020 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» про стягнення заборгованості, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.
Справа № 380/6158/20
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6158/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження

14 серпня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №380/6158/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємства «Гетьман» до Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Варави Романа Сергійовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Малого підприємства «Вікфіл» про визнання протиправними і скасування постанов,-

у с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємства «Гетьман» до Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Варави Романа Сергійовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Малого підприємства «Вікфіл» про визнання протиправними і скасування постанов.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 04.08.2020.

Ухвалою від 12.08.2020 зупинено провадження у справі до вирішення заяви про відвід головуючого судді Сакалоша В.М..

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду (суддя Крутько О.В.) від 13.08.2020 відмовлено у задоволенні заяви представника Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Варави Романа Сергійовича про відвід судді Львівського окружного адміністративного суду Сакалоша В.М. у справі №380/6158/20.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про поновлення провадження у справі у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205, 237, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі №380/6158/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче підприємства «Гетьман» до Приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Варави Романа Сергійовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Малого підприємства «Вікфіл» про визнання протиправними і скасування постанов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.
Справа № 380/6396/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/6396/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 серпня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Львівське АТП - 14630» до Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Львівське АТП - 14630» звернулося в суд з позовом до Львівської обласної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправним та скасувати опубліковане 15.07.2020 року в газеті «Львівська пошта» №56 (2273) рішення про оголошення конкурсу з перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Львівської області (внутрішньо обласні маршрути), на зазначені у позовних вимогах об`єкти.

12.08.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання Публічне акціонерне товариство «Львівське АТП - 14630», в якому просить повернути позовну заяву вих.№237 від 11.08.2020 року у зв`язку з необхідністю її доопрацювання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, у відповідності до вимог п.2 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Львівське АТП - 14630» до Львівської обласної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 380/5511/20
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5511/20
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

14 серпня 2020 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «ТД Масштаб» про скасування податкових повідомлень рішень Галицької митниці Держмитслужби.

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ТД Масштаб», в якій просить:

- скасувати податкове повідомлення - рішення Галицької митниці Держмитслужби №3/7.4-19/209000 від 27 березня 2020 року;

- скасувати податкове повідомлення - рішення Галицької митниці Держмитслужби №4/7.4-19/209000 від 27 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

05.08.2020 на адресу суду надійшла заява відповідача про розгляд справи в порядку спрощення провадження з викликом сторін. Заява мотивована тим, що значна кількість доказів потребують дослідження, зокрема матеріали невиїзної перевірки.

Згідно з частиною 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Заяву відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін - задовільнити.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання з викликом сторін на 25 вересня 2020 року о 13:00 год., який відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 380/5372/20
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5372/20
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

14 серпня 2020 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воларго» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Галицької митниці Держмитслужби.

В с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Воларго» з вимогами :

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.03.2020 № 5/7.4-19/209000 і податкове повідомлення-рішення від 31.03.2020 № 6/7.4-19/209000, прийняті Галицькою митницею Держмитслужби.

Ухвалою суду від 15 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

04.08.2020 на адресу суду надійшла заява відповідача про розгляд справи в порядку спрощення провадження з викликом сторін. Заява мотивована тим, що значна кількість доказів потребують дослідження, зокрема матеріали невиїзної перевірки.

Згідно з частиною 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін - задовільнити.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання з викликом сторін на 25 вересня 2020 року о 13:30 год., який відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 400/1795/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2020 р. № 400/1795/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34,Миколаїв,54034
про:визнання протиправним та скасування наказу від 10.03.2020 р. № 149-ДК,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати Наказ №149-ДК віл 10.03.2020, виданий Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області про усунення порушень, виявлених під час проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року відкрито провадження у справі № 400/1795/20 за цим позовом та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання 13.08.2020.

Дослідив матеріали справи суд встановив, відповідачем 07.07.2020 року подано відзив, в якому просить суд закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що оскаржувані порушення виправлені Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та обставини, якими відповідач обгрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про необхідність надати позивачу можливість висловити свою позицію з цього питання та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №400/1795/20.

2. Суд розгляне справу 15.09.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко