Справа № 127/12547/20
Суддя: Гриневич В. С.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/258/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Бондар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу №127/12547/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста - інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики, транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Люльчака Сергія Олеговича про скасування постанови серії ІВ №00001858 від 05.06.2020 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 12.06.2020 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики, транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Люльчака Сергія Олеговича про скасування постанови серії ІВ №00001858 від 05.06.2020 у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та відкрито провадження в адміністративній справі за №127/12547/20. Судове засідання призначено на 04.08.2020 року о 12 год. 00 хв.

04.08.2020 позивач у судове засідання не з`явився, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 12.08.2020.

12.08.2020 позивач у судове засідання повторно не з`явився, однак 06.08.2020 звернувся до суду з заявою про залишення позовної без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, а тому позовну заяву потрібно залишити без розгляду за заявою позивача, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Як зазначено вище, 06.08.2020 позивач звернувся до суду з заявою про залишення позовної без розгляду.

Таким чином, оскільки позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного спеціаліста інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики, транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Люльчака Сергія Олеговича про скасування постанови серії ІВ №00001858 від 05.06.2020 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 44, 240, 241, 255, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративий позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста інспектора з паркування відділу паркування департаменту енергетики, транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Люльчака Сергія Олеговича про скасування постанови серії ІВ №00001858 від 05.06.2020 у справі №127/12547/20 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: