Справа № 360/2671/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

17 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2671/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/2671/20 за позовом адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді, після усунення позивачем недоліків позовної заяви. Призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання на 18 серпня 2020 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

14 серпня 2020 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Третьому апеляційному адміністративному суду або Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов такого.

Частиною другою статті 195 КАС України передбачено учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 27 липня 2020 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 18 серпня 2020 року.

Аналіз статті 195 КАС України вказує, що саме судове засідання, а не підготовче засідання, можливо проводити в режимі відеоконференції.

Крім того суд зазначає, що проведення засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.

З огляду на дату подання заяви відповідача про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням строків, визначених ст. 195 КАС України, тобто пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, із системного аналізу викладених норм та обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 360/2671/20 за позовом адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяО.В. Ірметова