Справа № 639/4058/20
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/4058/20
Провадження № 2-а/639/70/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування адміністративного стягнення у вигляді догани,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати накладене незаконно 25.05.2020 на позивача адміністративне стягнення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 липня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки його подано з порушенням п.п. 2, 4, 5, 8, 11 ч. 5 ст. 160, ч.ч. 1, 3, 7 ст. 161 КАС України. Позивачу необхідно було усунути недоліки, надавши до суду уточнену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості учасників справи, в якій буде зазначено учасників справи та їх процесуальний статус; повне найменування відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) чи перебування (для фізичних осіб); поштові індекси учасників справи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначено докази, що підтверджують вказані обставини; зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначено власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; необхідно додати до позовної заяви оригінал, або копію оскаржуваного документу, або зазначити у позовній заяві, що такий документ у позивача відсутній та у такому разі надати клопотання про його витребування; додати документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 08.07.2020, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи, однак у встановлений судом строк та станом на 17.08.2020 недоліки не усунуто.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Таким чином, вищевказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування адміністративного стягнення у вигляді догани повернути позивачу.

Відповідно положень ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручену у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк