Справа № 640/19749/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

30 липня 2020 року м. Київ № 640/19749/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальмін" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 30 травня 2019 року в адміністративній справі №640/19749/18 позов Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кальмін" (далі - відповідач) про застосування заходів реагування задоволено повністю.

14 лютого 2020 року позивачу в адміністративній справі №640/19749/18 видано виконавчий лист.

Разом з тим, позивачем до суду подано письмову заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви, позивачем зазначено, зокрема, що позивач звертався з вказаним виконавчим листом до органів виконавчої служби, проте, виконавчий лист повернуто у зв`язку із пропущенням строку пред`явлення до виконання.

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Так, у ході розгляду поданої заяви судом з`ясовано, що дійсно, вищезгаданий виконавчий лист №640/19749/18 від 14 лютого 2020 року строк пред`явлення до виконання якого до 01 жовтня 2019 року (включно), отримано позивачем 15 травня 2020 року, а тому, суд вважає пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання таким, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд вважає за необхідне поновити позивачу пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області () строк для пред`явлення виконавчого листа від 14 лютого 2020 року у справі №640/19749/18 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко