Справа № 620/955/20
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/955/20
УХВАЛА

13 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Черпіцької Л.Т.

суддів: Бабенка К.А., Епель О.В.,

секретар судового засідання:Закревська І.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 620/955/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

22 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 620/955/20.

23 липня 2020 року суддею Шостого апеляційного адміністративного суду Черпіцькою Л.Т. направлено запит до Чернігівського окружного адміністративного суду у зв`язку з надходженням заяви про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 620/955/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

10 серпня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 620/955/20.

Вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів встановила, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 620/955/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року - без змін.

Згідно наявної у матеріалах справи копії паспорта серії НОМЕР_1 прізвище позивача є ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 , як вжито в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 620/955/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 620/955/20 шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року у справі № 620/955/20 шляхом внесення виправлень по тексту судового рішення в частині прізвища, ім`я та по-батькові позивача, у зв`язку з чим вважати правильним позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Л.Т. Черпіцька

Судді: К.А. Бабенко

О.В. Епель