Справа № 480/5271/20
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 серпня 2020 р. Справа № 480/5271/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Суми матеріали позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про застосування заходів реагування,
У С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Управління Держпраці у Сумській області з позовною заявою до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс", в якій просить суд:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс", а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:
1) експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, а саме: технологічних транспортних засобів - бульдозера ДТ 43Г та автонавантажувача, держ. номер 40-45;
2) експлуатацію кабелів-подовжувачів з вбудованим мережевим фільтром на напругу
220 В без інвентарних номерів (неможливо ідентифікувати), в кількості 2 одиниць, розташованих в приміщенні навчального центру;
3) експлуатацію ручного електроінструменту, а саме: кутової шліфувальної машинки
4) виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: робіт в діючих елекроустановках напругою до та понад 1000В;
5) виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зберігання балонів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом - балонів з киснем (3 одиниці), пропан-бутаном (1 одиниця) та вуглекислотою (8 одиниць);
6) експлуатацію гумотканинних рукавів, в кількості 6 одиниць;
7) експлуатація устаткування підвищеної небезпеки, а саме: посудин, що працюють під тиском понад 0,05МПа - балонів з киснем (3 одиниці), пропан-бутаном (1 одиниця) та вуглекислотою (8 одиниць);
8) виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: газополум`яних робіт;
9) експлуатацію строп, що використовуються під вантажопідіймальним краном, інвентарний № 1028;
10) експлуатацію устаткування підвищеної.
Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Виходячи з аналізу вищевказаних норм позивачу необхідно сплатити 2102,00 грн. судового збору.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Управління Держпраці у Сумській області, в порушення вимог ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України не надало суду документ про сплату судового збору у визначеному розмірі.
Вказані недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у визначеному розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про застосування заходів реагування про застосування заходів реагування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик