Справа № 320/4059/19
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/4059/19
УХВАЛА

13 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л. В. та суддів Сорочка Є. О., Степанюка А. Г., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві питання виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОФ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 12 лютого 2020 року за вх. № 5276.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МОФ» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОФ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - призначено до розгляду у порядку письмового провадження з « 09» вересня 2020 р.

Однак, колегія суддів встановила, що в зазначеній ухвалі допущено описку в даті апеляційного розгляду даної справи у порядку письмового провадження, а саме помилково вказано «з « 09» вересня 2020 р.» замість вірного «з « 02» вересня 2020 р.».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи по суті ухвалу, виправити описку в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року, зазначивши правильну дату апеляційного розгляду справи у порядку письмового провадження, а саме «з « 02» вересня 2020 р.» замість помилкового - «з « 09» вересня 2020 р.».

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження, зазначивши правильну дату апеляційного розгляду даної справи у порядку письмового провадження - «з « 02» вересня 2020 р.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу підписано суддями 13 серпня 2020 року.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді Є.О. Сорочко

А.Г. Степанюк