Справа № 520/8436/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2020 р.Справа № 520/8436/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

В с т а н о в и л а:

21.08.2019 року позивач Головне управління ДФС у Харківській області (правонаступником якого є Головне управління ДПС у Харківській області, далі ГУ ДПС у Харківській області, контролюючий орган) звернувся до суду з позовом, яким просить:

- стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , податкова адреса: АДРЕСА_1 , суму податкового боргу в загальному розмірі 94.340,13 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на дату подання позову відповідач ОСОБА_1 має податковий борг в сумі 94.340,13 грн. по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в тому числі: 3.413.45 грн. податкові зобов`язання, визначені на підставі податкового повідомлення-рішення від 07.08.2017 року за № 980-10, терміном сплати 25.01.2018 року; 42.028,8 грн. податкові зобов`язання, визначені на підставі податкового повідомлення-рішення від 10.07.2018 року за № 0-2021, терміном сплати 03.11.2018 року; 48.897,88 грн. податкові зобов`язання, визначені на підставі податкового повідомлення-рішення від 01.02.2019 року за № 0-2021, терміном сплати 19.05.2019 року. Станом на дату звернення з даним позовом сума заборгованості обліковуються інтегрованих картках відповідача за відповідним платежем.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 року адміністративний позов ГУ ДПС у Харківській області задоволений у повному обсязі у спосіб, визначений позивачем.

Будучи незгодним із судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

06.02.2020 року скаржник звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у цій справі з підстав, встановлених п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 520/148/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.08.2017 року № 980-10, від 10.07.2018 року № 0-2021, від 01.02.2019 року № 0-2021.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2020 року провадження по справі № 520/8436/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 520/148/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.07.2017 року № 980-10, від 10.07.2018 року № 0-2021, від 01.02.2019 року № 0-2021.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2020 року по справі № 520/148/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням тієї обставини, що рішення в адміністративній справі № 520/148/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень набрало законної сили 03.08.2020 року, відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 520/8436/19.

З огляду на зазначене, справа підлягає призначенню до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 237, ч. 3 ст. 321Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року по справі № 520/8436/19.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, - призначити до апеляційного розгляду на 28.09.2020 року о 11:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.