Справа № 331/3665/17
Суддя: Скользнєва Н. Г.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/331/2/2020
Справа № 331/3665/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки у судовому рішенні)

10 серпня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника Меламеда Вадима Борисовича (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про виправлення помилки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 , в особі представника Вадима Меламед, звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про зобов`язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2017 року зазначений позов повернуто позивачу, як такий, що не підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

В квітні 2020 року від ОСОБА_1 , в особі представника Меламеда В.Б. до суду надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 640,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2020 року заява ОСОБА_1 в особі представника Меламеда В.Б. про повернення помилково сплаченого судового збору задоволена.

29 липня 2020 року від ОСОБА_1 , в особі представника Меламеда В.Б. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: зазначити правильну суму прописом, яка підлягає поверненню позивачу ОСОБА_2 - (шістсот сорок) гривень 00 копійок, замість невірно зазначеної - (шістсот) гривень 00 копійок.

В силу вимог ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана технічна описка при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку, допущену судом у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2020 року, ухваленої по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Вадима Меламед до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі про зобов`язання провести поновлення пенсії шляхом її призначення знову.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19 травня 2020 року в наступній редакції:

«Управлінню Державної казначейської служби України в Олександрівському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , помилково сплачений за квитанцією № 19 від 29 травня 2017 року судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Повний текст ухвали складено 10 серпня 20209 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

10.08.2020