Справа № 320/3201/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
13 серпня 2020 року м. Київ № 320/3201/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
8 квітня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Служби безпеки України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - третя особа), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо надання довідки про грошове забезпечення до третьої особи з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які позивач отримував на час звільнення із Збройних Сил України - Служби безпеки України;

- зобов`язати відповідача надати до третьої особи довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які позивач отримував на час звільнення з лав Збройних Сил України - Служби безпеки України, а саме: надбавки за роботу з таємними виробами (носіями) у розмірі 15 %; надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 46 %; премії у розмірі 10 %; надбавки за роботу з агентурою у розмірі 20 %; надбавки за контррозвідку у розмірі 70 % з 5 березня 2019 р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

7 травня 2020 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № П/320/1123/20 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (провадження № Пз/9901/20/19). Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 р. у цій справі зупинено провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 160/8324/19.

У період з 7 липня 2020 р. по 7 серпня 2020 р. суддя перебував у щорічній відпустці. У зв`язку з цим питання про поновлення провадження розглядається після виходу судді з відпустки 10 серпня 2020 р.

Судом встановлено, що 18 листопада 2019 р. Верховним Судом оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі № 160/8324/19 (Пз/9901/20/19) за позовом ОСОБА_2 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України (далі Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

17 грудня 2019 р. Верховним Судом винесено рішення у зразковій адміністративній справі № 160/8324/19 (Пз/9901/20/19), згідно з яким адміністративний позов Позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 лютого 2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у зразковій справі № 160/8324/19.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 24 червня 2020 р. рішення Верховного Суду від 17 грудня 2019 р. у зразковій справі № 160/8324/19 (адміністративне провадження № Пз/9901/20/19) було залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, з урахуванням того, що рішення у зразковій справі № 160/8324/19 (адміністративне провадження № Пз/9901/20/19) набрало законної сили, а тому судом отримано повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Із урахуванням викладеного та керуючись ч. 1 ст. 237, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 320/3201/20 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.