Справа № 369/7104/20
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/7104/20
Провадження №2-а/369/181/20
УХВАЛА

14.08.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора управління патрульної поліції м.Києва старшого сержанта поліції Таргонського Сергія Петровича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И ЛА:

16 червня 2020 р. до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Інспектора управління патрульної поліції м.Києва старшого сержанта поліції Таргонського Сергія Петровича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАК №1995649 від 19.01.2020 року винесену інспектором УПП м.Києва старшим сержантом Таргонським Сергієм Петровичем, якою притягнене ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч.3 ст.122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 1020 грн.; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 1800 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

13 серпня 2020 р. до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні. Зазначає про необхідність дослідження додаткових доказів, які не були враховані відповідачем на час прийняття спірного рішення,

Дослідивши подане позивачем клопотання, суд бере до уваги наступне.

Згідно з приписами ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.3).

Відповідно до вимог ч. 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання (ч. 2 ст. 262 КАС України).

Згідно з вимогами ст. 258 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, з огляду на приписи вказаної норми, для всебічного та повного з`ясування фактичних обставин справи, суд погоджується з наведеними доводами позивача та вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (в судовому засіданні).

Керуючись положеннями статей 12, 205, 241, 243, 248, 257, 258, 262 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И ЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін - задовольнити.

Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 27 жовтня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua..

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.