Справа № 420/3958/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 серпня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3958/20
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Ступакової І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И Л А :

17 липня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на зазначене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2020 року апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

13 серпня 2020 року від апелянта до суду, на виконання ухвали, надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжне доручення від 09.07.2020 №1991 про сплату судового збору в повному обсязі.

14 серпня 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги управління ДПС через не усунення недоліків апелянтом.

Оцінивши наведені доводи позивача судова колегія зазначає наступне.

Матеріалами справи, а саме відповідними звітами підтверджуються факт направлення судом і отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали 27.07.2020, що свідчить про необхідність усунення ним недоліків до 06.08.2020.

Станом на момент усунення апелянтом недоліків 13.08.2020 апеляційну скаргу не повернуто у зв`язку з врахуванням судовою колегією потенційної можливості апелянта у відповідності до ч. 9 ст. 120 КАС України передати клопотання про усунення недоліків за допомогою відповідних засобів зв`язку та передбаченого законодавством максимального строку пересилання поштових відправлень, встановленого наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень".

Крім того, судова колегія керувалася положеннями ч. 5 ст. 298 КАС України, відповідно до якої, питання про повернення суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня, зокрема, закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, повернення апеляційної скарги після усунення ГУ ДПС в Одеській області визначених недоліків буде проявом надмірного формалізму, що не відповідатиме цілям і завданням здійснення правосуддя.

Крім того, в діях апелянта не вбачається зловживання процесуальними правами, оскільки судовий збір сплачено своєчасно в рамках визначеного законодавством строку апеляційного оскарження.

За таких умов, належними діями суду є саме відкриття апеляційного провадження у відповідності до ст. 300 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строку визначеного ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Ступакова І.Г.