Справа № 640/14186/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2020 року м. Київ № 640/14186/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., за участю секретаря судового засідання Харченка А.О.,

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1

представник відповідача - Кошалковська Н.В.,

розглянувши питання про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України та Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Адміністрації Державної прикордонної служби України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) (надалі - відповідач-1) та Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (, адреса: 03083, м. Київ, вул. Ягідна, 58) (далі - відповідач-2), у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-1 від 29.04.2020 №404-ос в частині призначення позивача заступником начальника відділу охорони здоров`я, звільнивши з посади начальника неврологічного відділення (з палатами для лікування хворих з порушенням кровообігу) - лікаря-невропатолога;

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-2 від 18.05.2020 №205-ос в частині виключення позивача зі списків Головного військово-медичного клінічного центру;

- поновити позивача на посаді начальника неврологічного відділення (з палатами для лікування хворих з порушенням кровообігу).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.07.2020 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 29.07.2020 представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Представника Уповноваженого у справах захисту прав військовослужбовців.

Представником відповідача вирішення даного клопотання залишено на розсуд суду.

Частинами 1, 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд дійшов висновку про можливість залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Представника Уповноваженого у справах захисту прав військовослужбовців.

Керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (, адреса: 01008, м. Київ, вулиця Інститутська, 21/8) та Представника Уповноваженого у справах захисту прав військовослужбовців (, адреса: 01008, м. Київ, вулиця Інститутська, 21/8) в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача.

2. Запропонувати третім особам у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду свої пояснення щодо позову.

Ухвала, відповідно до частини 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук