Справа № 640/12364/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 серпня 2020 року м. Київ № 640/12364/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у м. Києві
доДержавного підприємства «Державна вугільна компанія»
присутні у судовому засідання представники учасників справи:позивача - Аліфанов Т.Ю., відповідача - не прибув
простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код - 43141267) (далі - позивач або ГУ ДПС в м. Києві) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Державного підприємства «Державна вугільна компанія» (адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16- 22, ідентифікаційний код - 39388266) (надалі - відповідач або ДП «Державна вугільна компанія»), у якому позивач просить суд стягнути кошти з платника податків ДП «Державна вугільна компанія» з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу - 282 772 617,99 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем не сплачено податковий борг у розмірі 282 772 617,99 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.2020 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено до розгляду в підготовче засідання 13.08.2020.

У судовому засіданні 13.08.2020 представник позивача був присутній, представник відповідача не з`явився.

У матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (поштовий ідентифікатор № 01 9) - судової повістки з повідомленням ДП «Державна вугільна компанія» про проведення судового засідання 13.08.2020, що направлена за адресою місця знаходження позивача, вказаною у позовній заяві - 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, оф. 604. У відмітці про причини повернення листа (поштовий ідентифікатор № 01 9) вказано - «адресат відсутній за адресою».

Частиною 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), передбачено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що поштове відправлення повернуто із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, суд приходить до висновку, що судова повістка ДП «Державна вугільна компанія» про проведення судового засідання 13.08.2020 вважається такою, що вручена належним чином.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У ході підготовчого провадження 13.08.2020 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз`яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з`ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.09.2020 о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко