Справа № 754/9043/20
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/9043/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву представника позивача Мазура А.Д. про відвід судді Лісовської О.В. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про скасування постанови.

03.08.2020 року до суду надійшла заява представника позивача про відвід судді Лісовської О.В. у вищевказаній справі. Заява щодо відводу судді мотивована тим, що суддею приймалися судові рішення у справах за заявами ОСОБА_1 , які у подальшому були скасовані, суддею здійснювався розгляд інших справ за позовом та заявами ОСОБА_1 , а тому позивачка заперечує проти розгляду справи суддею Лісовською О.В.

Зваживши доводи заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 36 КАС України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді, а саме: якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 КАС України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Однак, подана заява не містить передбачених ст.. 36 КАС України підстав для відводу судді.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 36 КАС України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання, не може бути підставою для відводу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, встановлені при розгляді заяви обставини, письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість поданої заяви ОСОБА_1 про відвід судді.

Згідно із ч. 4 ст. 40 КАС України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Враховуючи те, що провадження у даній справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 40 КАС України заява ОСОБА_1 підлягає передачі на розгляд іншому судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачці ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді Лісовської О.В.

Передати заяву ОСОБА_1 про відвід судді Лісовської О.В. на розгляд іншому судді у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська