Справа № 200/7109/20-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 серпня 2020 р. Справа №200/7109/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л. В., розглянувши заяву представника позивача про повернення позовної заяви з додатками в адміністративній справі з позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , 30 липня 2020 року звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною завою до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації про:

- визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня як учаснику бойових дій не у повному розмірі;

- зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації начислити та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 05 травня як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплаченої суми, як це передбачено Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», що станом на 01.01.2020 року складало 8 190 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14 серпня 2020 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника позивача надійшла заява про повернення позову з додатками.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Однак, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення позовної заяви з додатками - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Арестова