Справа № 234/19197/19
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 234/19197/19

адміністративне провадження № К/9901/17870/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року у справі № 234/19197/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області 3 батальйон 4 рота інспектора Тарасова Тараса Валерійовича, третя особа - Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування незаконної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області позов задоволено.

Скасовано постанову серії ЕАК № 1684695 від 29 жовтня 2019 року, винесену інспектором УПП в Дніпропетровській області 3 батальйону 4 роти Тарасовим Т. В., про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі у вигляді штрафу в сумі 340,00грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті КУпАП, і закрито справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Не погодившись із прийнятим рішенням, Департамент патрульної поліції Національної поліції України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

22 квітня 2020 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України повторно звернулося із апеляційною скаргою, яку ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року було повернуто скаржнику на підставі частини четвертої статті 298 КАС України у зв`язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати

20 травня 2020 року скаржник втрете звертається з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції та знову ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі частини четвертої статті 298 КАС України у зв`язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

20 липня 2020 року, не погоджуючись з судовим рішенням, Департаментом патрульної поліції Національної поліції України подано до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року та справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, оскільки вважають, що ухвала суду апеляційної інстанції є необґрунтованою, яка прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2020 року клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено, поновлено Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк на касаційне оскарження на ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року у справі № 234/19197/19, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2020 року у справі № 234/19197/19, встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому ст. 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги п. 3 ч. 1 ст. 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін з 19 серпня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко