Справа № 460/3136/20
Суддя: Л.А. Жуковська
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
17 серпня 2020 року м. Рівне №460/3136/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Л.А. Жуковської розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
доРівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 08.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 08.05.2020 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19.
10.07.2020 позивачем через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 набрало законної сили.
Відповідно до наказів Рівненського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 №228-від, №229-від у період з 13.07.2020 по 14.08.2020 суддя Жуковська Л.А. перебувала у відпустці.
Розглянувши подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 (оприлюдненою 07.07.2020) рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 залишено без змін.
Відповідно, рішення Верховного Суду у зразковій справі від 17.12.2019 набрало законної сили.
Згідно з ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, рішення у зразковій адміністративній справі №160/8324/19 набрало законної сили, то суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача про поновлення провадження у справі, - задовольнити.
Провадження у справі №460/3136/20 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - поновити.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Жуковська