Справа № 203/2778/20
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/2778/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 серпня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши адміністративний позов керівника Комунального підприємства «Центр екологічного моніторингу» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркуванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Кукоти Романа Олеговича, третя особа інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який ухвалою судді від 05 серпня 2020 року залишений без руху із наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

14 серпня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, а також квитанція про сплату судового збору.

Враховуючи, що позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст.160,161 КАС України, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження не має, справа підвідомча та підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, позовну заяву слід прийняти до розгляду та виходячи із предмету заявлених позовних вимог та положень ст.257 КАС України, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.30,160,161,171,257,268,269,286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом керівника Комунального підприємства «Центр екологічного моніторингу» Дніпропетровської обласної ради Сідєкова Андрія Кабдугалійовича (49004, м.Дніпро, пр. Олександра Поля, буд.2, ) до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за пар-куванням інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Кукоти Романа Олеговича (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75, ), третя особа інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75, ), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Проведення судового засідання у справі призначити на 12-30 г. 17 вересня 2020 року у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна,29).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками до неї.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.44, ч.2 ст.269 КАС України з позовною заявою та додатками до неї він також має право ознайомитись в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська та в судовому засіданні по даній справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.ст.162,269 КАС України він має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України та до якого слід надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову; а також встановити строк для подачі відзиву та доказів до відкриття призначеного судового засідання по справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ч.ч.2-4 ст.162 КАС України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.167 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак