Справа № 500/595/20
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/595/20

17 серпня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Калашник Н. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про перерахунок пенсії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 в справі № 500/595/20 задоволено позов ОСОБА_1 , яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести перерахунок пенсії позивача з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 80% грошового забезпечення врахованого для обчислення пенсії з 01 січня 2018 року.

26 червня 2020 року у даній справі виданий виконавчий лист.

14 липня 2020 року представник відповідача звернувся із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 3 розділу IV «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 (із змінами) установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS- CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Таким чином дане рішення не набрало законної сили, а тому виданий виконавчий лист 26.06.2020 року у даній справі слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист, виданий Тернопільським окружним адміністративним судом 26.06.2020 в адміністративній справі № 500/595/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області таким, що не підлягає до виконання.

Виконавчий лист виданий Тернопільським окружним адміністративним судом 26.06.2020 в адміністративній справі № 500/595/20 повернути до справи.

Ухвала суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.