Справа № 656/350/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 656/350/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Іванівської об`єднаної територіальної громади Дебелого Віктора Олексійовича про скасування рішення № 26 від 06.04.2020 р. та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

15.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Іванівського районного суду Херсонської області з вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Виконавчого комітету Іванівської селищної ради № 26 від 06.04.2020 р. та зобов`язати Голову Іванівської об`єднаної територіальної громади Дебелого Віктора Олексійовича зібрати позачергове засідання виконавчого комітету і установити тариф на воду 15,23 грн за 1 м3 для сіл Воскресенка та Михайлівка згідно тарифу Іванівського комунального підприємства.

13.07.2020 р. адміністративна справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду за підсудністю на підставі ухвали Іванівського районного суду Херсонської області від 16.06.2020 р.

В ході автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Попова В.Ф.

Ухвалою суду від 17.07.2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю ст. 160 - 161 КАС України.

На виконання вищевказаної ухвали позивачеві було надано 10 днів з дня отримання її копії.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копія ухвали отримана позивачем 23.07.2020 р.

Станом на дату винесення цієї ухвали, недоліки позову не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Із урахуванням вищевикладеного, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Окремо слід зазначити, що на підставі частини 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-IX від 18.06.2020 р., процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" N 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Виходячи з наведеного, процесуальні строки, у тому числі і на виконання ухвали про залишення позову без руху, які продовжувались на час запровадження карантинних заходів, закінчили свій перебіг 07.08.2020 року.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Іванівської об`єднаної територіальної громади Дебелого Віктора Олексійовича про скасування рішення № 26 від 06.04.2020 р.та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов