Справа № 520/10516/2020
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 серпня 2020 р. Справа № 520/10516/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 10.08.2020 звернулася до Міністерства юстиції України (далі по тексту відповідач, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, ), в якому просить:

- поновити ОСОБА_1 на роботі в Північно-Східного міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на посаді заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань (та пробації) Міністерства юстиції з питань дотримання прав засуджених та осіб, взятих під варту з дати звільнення на займаній посаді;

- стягнути з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток з урахуванням всіх надбавок та підвищень за час вимушеного прогулу з моменту звільнення до дня поновлення на роботі;

- стягнути з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 340 056,00 грн. (триста сорок тисяч 56 грн. 00 коп.);

- допустити негайне виконання рішення суду у частині поновлення ОСОБА_1 на роботі і стягнення заробітної плати;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 невиплачену матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та зобов`язати відповідача надати відповідь на заяву з даного питання від 06.07.2020;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 надбавку за знання та використання в роботі іноземної мови - англійської мови у розмірі 10 відсотків посадового окладу (ставки заробітної плати) відповідно до Колективного договору з дати призначення ОСОБА_1 на посаді до дня поновлення на роботі;

- зобов`язати начальника управління персоналу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства України внести зміни в усі особові матеріали та біографічну інформацію щодо трудової діяльності в період часу з 04.2015 по 04.2016 та перебуванні ОСОБА_1 на утриманні батьків;

- зобов`язати Міністерство юстиції переглянути відмову у наданні відпустки та матеріальної допомоги на оздоровлення та задовольнити моє право на відпустку щорічну по графіку з виплатою відповідної матеріальної компенсації.

Згідно зі статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі зазначеного, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Клопотання про витребування документів та про виклик свідка буде вирішено під час підготовчого засідання.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про поновлення на роботі.

Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати одноособово суддею Ніколаєвою О.В. за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 19.08.2020 о 11:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання №11.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частини другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію даної ухвали та інформацію про права і обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєва