Справа № 732/604/20
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 732/604/20
провадження № 2-а/732/2/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП № 3 Городнянського відділення поліції Менського відділі поліції ГУНП в Чернігівській області Панфілова Станіслава Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до капрала поліції СРПП № 3 Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Панфілова Станіслава Юрійовича та після уточнення заявлених позовних вимог просить скасувати постанову серії ГАА № 320919 від 04.04.2020 року.

Ухвалою судді від 09 червня 2020 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 17.08.2020 року з проханням справу за її позовом до капрала поліції СРПП № 3 Городнянського відділення поліції Менського відділі поліції ГУНП в Чернігівській області Панфілова Станіслава Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Відповідач капрал поліції Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Панфілов С.Ю. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 240 КАС України визначено перелік підстав, через які суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч. 4 ст. 229, ст. 240, ст.ст. 241-243, ст. 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції СРПП № 3 Городнянського відділення поліції Менського відділі поліції ГУНП в Чернігівській області Панфілова Станіслава Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду у зв`язку з подачею позивачем відповідної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Д. Березовський