Справа № 211/1416/20(2-а/211/56/20)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2020-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 211/1416/20(2-а/211/56/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши заяву Департамену патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.04.2020 в адміністративній справі № 211/1416/20(2-а/211/56/20) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону № 1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Васькіна Віктора Сергійовича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїї про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 02.07.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.04.2020 в адміністративній справі №211/1416/20(2-а/211/56/20) та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 06.08.2020 року.

Департаментом патрульної поліції Національної поліції України було подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Заяву обґрунтовано тим, що заявником було помилково сплачено судовий збір у розмірі 1261.20 грн., що на 630.60 грн. перевищує суму судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги .

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги, дорівнював 630.60 грн.

Відповідно до платіжного доручення від 22.06.2020 року № 6633, яке було долучено апелянтом до клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, останнім за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 630.60 грн.

Також, відповідно до платіжного доручення від 08.07.2020 року № 7879, апелянтом було повторно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 630.60 грн.

Отже, з зазначеного вбачається, що Департаменом патрульної поліції Національної поліції України було переплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 630.60 грн., у зв`язку з чим, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору та повернути Департамену патрульної поліції Національної поліції України суму судового збір в розмірі 630.60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08.07.2020 року № 7879.

Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву Департамену патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 211/1416/20(2-а/211/56/20) - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Департамену патрульної поліції Національної поліції України () судовий збір у розмірі в розмірі 630.60 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 08.07.2020 року № 7879

Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу Департамену патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко