Справа № 937/2241/20
Суддя: Купавська Н. М.
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 03.06.2020
Справа № 937/2241/20
УХВАЛА

03 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Бєгушевій Л.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області капрала 2 батальйону 2 роти поліції Тимошина Павла Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК №2254690 від 16 березня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито і призначено судовий розгляд у спрощеному позовному провадженні.

В судовому засіданні позивач на позові наполягав та просив витребувати у відповідача докази про повірку приладу, яким вимірювалась швидкість руху його автомобіля. Але до матеріалів справи позивачем додано тільки ксерокопію оскаржуваної постанови, якість виготовлення якої, не дає можливості прочитати яким саме приладом вимірювалась швидкість автомобіля позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлені про час слухання справи, відзив від нього не надходив, будь-яких доказів на підтвердження правомірності свого рішення не надіслав.

Позивачем оспорюється законність постанови серії ЕАК №2254690 від 16 березня 2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.77 ч.1 та ч.2 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи наведене, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та правильного вирішення справи, відповідно до вимог ст. ст. 9 ч.4, 77 ч.4 та 80 ч.3 КАС України, суд вважає витребувати від суб`єкта владних повноважень належну (читабельну) копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 та матеріали, що стали підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Статтею 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, в тому числі, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.72,80, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Запорізькій області капрала 2 батальйону 2 роти поліції Тимошина Павла Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відкласти на 07.09.2020 на 09 годину 30 хвилин в приміщенні суду по вул.Шмідта,11 в м.Мелітополі з викликом учасників судового процесу.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96), копію постанови про накладення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2254690 від 16 березня 2020 року, відносно ОСОБА_1 .

Зобов`язати поліцейського УПП в Запорізькій області Тимошина П.О. надати аудіо-, відеозапис, яким зафіксовано вчинення позивачем адміністративного правопорушення, копії документів на сам прилад (свідоцтво, сертифікат тощо), документи про повірку приладу.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати до виконання Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області.

Встановити строк надання документів до 07 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: