Справа № 400/2834/20
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2020 р. Справа № 400/2834/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Південного офісу Держаудитслужби про залучення третьої осіби до участі у справі

за позовом:Державної установи "Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України", вул. Центральна, 17, с. Полігон, Вітовський район, Миколаївська область, 57217
до відповідача:Державної аудиторської служби України Південного офісу Держаудитслужби Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу UA-M-2020-06-24-000009,
ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України" звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування висновку Державної аудиторської служби України Південного офісу Держаудитслужби Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області про результати моніторінгу (UA-M-2020-06-24-000009) закупівля ДК 021:2015 - 24450000-3 "Агрохімічна продукція (засоби захисту рослин)" (Ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-15-005520-b).

Ухвалою від 20.07.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

12.08.2020 року від Південного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про залучення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В обгрунтування своєї заяви зазначено, що оскаржуваний у даній справі висновок складений за результатом здійснення моніторингу процедури закупівлі, проведеної Державною установою "Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України" містить зобов`язання здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема, вжити заходів щодо розірвання договору та з позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 02.04.2020 року по справі № 400/2165/19 має безпосередній вплив на права і обов`язки для переможця конкурсу у сфері публічних закупівель. За результатом вказаної процедури закупівлі 19.06.2020 року позивачем укладено договір з СТОВ "Синтез".

А отже, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки СТОВ "Синтез".

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача СТОВ "Синтез".

Керуючись ст.ст. 49, 238, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Південного офісу Держаудитслужби задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез" (вул. Шкільна, 10, с. Засілля, Вітовський район, Миколаївська область, 57233, ).

3. Розгляд справи відкласти до 09 листопада 2020 р. - 11:45 год.

4. Зобов`язати третю особу надати пояснення по суті позовних вимог до дати судового засідання, яке відбудеться 09.11.2020 року о 11:30 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих