Справа № 440/924/20
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 440/924/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Мельнікової Л.В.,

суддів - Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 року по справі № 440/924/20

за адміністративним позовом Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Громадська організація "Всеукраїнська організація інвалідів" Українське товариство сліпих"

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 по справі № 440/924/20 за адміністративним позовом Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Громадська організація "Всеукраїнська організація інвалідів" Українське товариство сліпих" про визнання протиправним та скасування розпорядження.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанцій розглянув цю справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

За таких обставин колегія суддів вважає за можливе призначити цю справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас суд вважає за необхідне поінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наказ Голови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2020 р. № 04-06/570 про надання головуючому судді по справі Мельніковій Л.В. відпустки, вважаю за доцільне продовжити строк розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 р. по справі № 440/924/20 за адміністративним позовом Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Громадська організація "Всеукраїнська організація інвалідів" Українське товариство сліпих" про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду апеляційної скарги.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 р. по справі № 440/924/20 за адміністративним позовом Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Громадська організація "Всеукраїнська організація інвалідів" Українське товариство сліпих" про визнання протиправним та скасування розпорядження на 15 днів.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 року по справі № 440/924/20 за адміністративним позовом Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Громадська організація "Всеукраїнська організація інвалідів" Українське товариство сліпих" про визнання протиправним та скасування розпорядження призначити до апеляційного розгляду з 14.09.2020 в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про призначення апеляційної скарги до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис) А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова