Справа № 809/545/18
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"14" серпня 2020 р. справа № 809/545/18
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали заяви про перегляд за новими обставинами рішення суду від 23 травня 2018 року в адміністративній справі
за позовною заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі-Ойл»
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі-Ойл» податкового боргу в загальному розмірі 313 192,85 грн в дохід бюджету, з підстав невиконання ним податкового обов`язку, -
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача Малетиним А.Я. 10.08.2020 до суду подано заяву про перегляд за новими обставинами рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018. Заяву обґрунтовано тим, що рішення в даній справі ухвалено судом на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі №876/1093/17, якою апеляційну скаргу Долинської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області задоволено, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 в адміністративній справі №809/597/16 в частині визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Джі-Ойл" штрафних (фінансових) санкцій в сумі 236983,10 грн скасовано і прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Джі-Ойл" відмовлено. В решті постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 року в адміністративній справі №809/957/16 залишено без змін.
Надалі, постановою Верховного Суду від 21 травня 2020р у справі №809/597/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі-Ойл" задоволено: постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 у справі №876/1093/17 скасовано, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 в адміністративній справі №809/597/16 залишено в силі.
Відповідно до частини 1 статті 362 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.
Частиною 1 статті 364 КАС України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами (частина 2 статті 266 Кодексу).
Перевіряючи подану представником відповідача заяву, суддя встановив, що останнім не долучено документа про сплату судового збору, що суперечить вимогам пункту 2 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.
Статями 1 та 3 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 3 абзацу 1 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2 102 гривні.
Пунктом 2 частини 3 статті 4 визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до наявного в матеріалах справи платіжного доручення №343 від 23.03.2018, Головним управлінням ДФС в Івано-Франківській області за звернення до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі-Ойл" про стягнення податкового боргу сплачено судовий збір у розмірі 4 697 гривень 90 копійок (а.с.4).
Отже, загальна сума судового збору, що підлягає сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Джі-Ойл" за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 7 046 гривень 85 копійок.
Згідно зі змістом частини 3 статті 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі наведеного, керуючись пунктом 2 частини 3 статті 364, статтею 366, частинами 1, 2 статті 169, статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі-Ойл" Малетина Андрія Ярославовича про перегляд за новими обставинами рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 у справі №809/545/18 за позовною заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі-Ойл" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі-Ойл" податкового боргу в загальному розмірі 313 192,85 грн в дохід бюджету, з підстав невиконання ним податкового обов`язку, - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Джі-Ойл" десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі 7 046 (сім тисяч сорок шість) гривень 85 копійок.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк, заява буде повернена заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.