Справа № 520/1526/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 серпня 2020 р. № 520/1526/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Василенко А.А.,

представника відповідача - Лютянського М.Я. (наказ №5-о від 21.08.2019),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАСЕРВІС" (вул.Плеханівська, буд.18, м.Харків, 61001, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул.Пушкінська, буд.46, м.Харків, 61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКАСЕРВІС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення за №8 від 30.01.2020 на суму 1608511,25 грн. та за №8 від 30.01.2020 на суму 1704943,75 грн.; суму судового збору стягнути з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що головним управлінням ДПС у Харківської області було проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ "НІКАСЕРВІС" () з питань контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати усіх, передбачених ПК України податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.09.2019, за результатами якої складено акт №1382/20-40-05-18-09/32948893 від 26.12.2019 та прийняті оскаржувані податкові повідомлення - рішення.

Позивач стверджує, що висновки викладені у акті перевірки є помилковими та такими, що не відповідають фактичним даним бухгалтерського та податкового обліку. Під час проведення перевірки контролюючим органом не були вивчені та досліджені документи надані підприємством до перевірки. Доводи підприємства відносно того, що операції, які були здійснені підприємством із контрагентами-постачальниками та включені до складу податкового кредиту та до складу витрат є реальними і дійсними та такими, що тягнуть за собою зміну майнового стану підприємства, були залишені без уваги. Зазначене привело до надання невірної оцінки фактам і обставинам та, як наслідок до складення не обґрунтованих та протиправних висновків. Внаслідок цього контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов`язання, прийняв рішення, які суперечать законодавству та підлягають скасуванню.

Представником Головного управління ДПС у Харківській області до суду надано відзив на позовну заяву, в якому вказано, що викладені в акті №1382/20-40-05-18-09/32948893 від 26.12.2019 судження податкового органу про вчинення платником податків податкових правопорушень є правильними та вірними. Вказані порушення встановлені цілком об`єктивно. В ході перевірки також була досліджена вся наявна податкова інформація з контрагентами позивача. На думку Головного управління ДПС у Харківській області, висновків інших податкових органів достатньо для судження про порушення позивачем вимог Податкового кодексу України. За таких підстав оскаржувані податкові повідомлення-рішення є правомірним та обґрунтованим. Посилаючись на викладені вище доводи, відповідач просив суд ухвалити рішення про відмову у задоволенні заявлених вимог.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року відкрито провадження по справі за загальними правилами, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 08.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Лютянський М.Я. (наказ №5-о від 21.08.2019), у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову з підстав вказаних у письмовому відзиві та додаткових письмових поясненнях.

Дослідивши факти викладені у позовній заяві та відзиву представника відповідача, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКАСЕРВІС" пройшов передбачену законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу суб`єкта господарювання - юридичної особи, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, код 32948893.

Станом на дату перевірки підприємство позивача перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДФС у Харківській області, Індустріальна ДПІ (Основ`янський район м.Харкова).

Позивач є платником податку на додану вартість, що підтверджується витягом.

З матеріалів справи встановлено, що Головним управлінням ДПС у Харківської області проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ "НІКАСЕРВІС" () з питань контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати усіх, передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.09.2019.

За результатами проведення перевірки Головним управлінням ДПС у Харківській області складено акт перевірки №1382/20-40-05-18-09/32948893 від 26.12.2019 (далі по тексту - акт перевірки), яким встановлено наступні порушення позивача, зокрема:

1) п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135. 1 ст. 135 ПК України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1286809,00 грн.

2) вимог абз. "а" п.198.1 абзаців першого і другого п.198.3 ст.198, п.200.1 п.200.2 п.200.7 ст.200 ПК України, що призвело до завищення податкового кредиту всього в сумі 1854397,00 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до Державного бюджету України всього у сумі 1429786,00 грн.

Проведеною контролюючим органом перевіркою ТОВ "НІКАСЕРВІС" не підтверджено реальність здійснення господарських операцій по взаємовідносинам із контрагентами-постачальниками ТОВ "Торгактив", ТОВ "Ренфорслайт", ТОВ "БЦ Інвест", ТОВ "Східний край", ТОВ "Електройстройтех-М", ТОВ "Огаста Хіл", ТЗОВ "Вансам", ТОВ "Хед Лайонс", ТОВ "Експо-С Компані", ТОВ "Лаб-Терм", ТОВ "Пріорінвесттрейд", ТОВ "Клауд Пром", ТОВ "Хім Торг Інвест", ТОВ "Авізіо Торг", ТОВ "Форт Лейб", ТОВ "Гефестпромтрейд", ТОВ "Баварія Строй 2010", ПП "РБФ "Євробуд".

За результатами проведеної перевірки та складеного акту перевірки прийняті Головним управлінням ДПС у Харківській області податкові повідомлення-рішення від 30.01.2020 року:

- №8, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 1608511,25 грн., з яких за податковим зобов`язанням 1286809 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 321702,25 грн. (том 1 а.с.33);

- №8, збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 1704943,75 грн., з яких за податковим зобов`язанням 1363955 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 340988,75 грн. (том 1 а.с.34).

Вважаючи, що спірні рішення податкового органу, прийнято з порушенням норм чинного законодавства України, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Перевіряючи юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених суб`єктом владних повноважень в основу спірного податкового повідомлення-рішення на відповідність вимогам ст.2 КАС України, суд зазначає, що податковий орган в акті перевірки дійшов висновку про нереальність господарських операцій між позивачем та контрагентами-продавцями за період, що перевірявся, зазначені операції не мали реального характеру, не призвели до змін майнового стану позивача, а надані позивачем документи бухгалтерського обліку не підтверджують фактичне виконання укладеного договору щодо постачання товару та їх використання у господарській діяльності товариства.

До такого висновку контролюючий орган дійшов з підстав наявності податкової інформації щодо контрагентів позивача.

Суд не погоджується з висновками акту перевірки, з таких підстав та мотивів.

Судовим розглядом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що позивач у перевіреному періоді мав господарські взаємовідносини з Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгактив".

Так, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" () (покупець) та ТОВ "Торгактив" (продавець) () укладено договір за №01/12-1 від 01.12.2015. Відповідно до умов договору ТОВ "ТОРГАКТИВ" повинно було поставити товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 позивача за період січень 2016 - лютий 2016.

На виконання умов договору, за період січень 2016 - лютий 2016 ТОВ "ТОРГАКТИВ" здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними, а саме № 12/01-02 від 12.01.2016 на суму 32047,68грн., №19/01-04 від 19.01.2016 на суму 29943,90грн., №21/01-02 від 21.01.2016 на суму 34306,98грн., №26/01-01 від 26.01.2016 на суму 40592,34грн., №01/02-05 від 01.02.2016 на суму 35486,04грн. та №03/02-01 від 03.02.2016 на суму 56334,18 грн.

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за №7 від 12.01.2016, №22 від 19.01.2016, №23 від 21.01.2016, №36 від 26.01.2016, №49 від 01.02.2016 та №55 від 03.02.2016.

Товар приймався особисто бухгалтером підприємства ОСОБА_1 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами, що підтверджується товарно-транспортними накладними, а саме №12011 від 12.01.2016, №19011 від 19.01.2016, №21011 від 21.01.2016, №26011 від 26.01.2016, №01021 від 01.02.2016 та №03021 від 03.02.2016.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "ТОРГАКТИВ", що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками), а саме: №1840 від 08.02.2016 на суму 32047,68грн., №1863 від 16.02.2016 на суму 104843,22 грн. та №1914 від 29.02.2016 на суму 91820,22 грн.

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "ТОРГАКТИВ", керуючись ст.187 ПК України складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "ТОРГАКТИВ" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період січень 2016 - березень 2016.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Також, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" (покупець) та ТОВ "ЕНЕКО+" (зараз ТОВ "Ренфорслайт") () (продавець) укладено договір за №13/04-1 від 13.04.2016 та договір №01/06-1 від 01.06.2016. Відповідно до умов договорів ТОВ "ЕНЕКО+" повинно було поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період квітень 2016 та червень 2016.

На виконання умов договору, в квітні 2016 та червні 2016 ТОВ "ЕНЕКО+" здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними, а саме №44 від 13.04.2016 на суму 35004,72грн., №220 від 19.04.2016 на суму 61948,08грн., №221 від 21.04.2016р. на суму 25706,58грн., №229 від 28.04.2016 на суму 60775,20грн., №269 від 02.06.2016 на суму 33454,32грн., №270 від 06.06.2016 на суму 22875,72грн. та №271 від 08.06.2016 на суму 23147,76грн.

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей, а саме: №239 від 13.04.2016, №262 від 19.04.2016, №267 від 21.04.2016, №273 від 28.04.2016, №349 від 02.06.2019, №354 від 06.06.2016 та №360 від 08.06.2016.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами, що підтверджується товарно-транспортними накладними, а саме: №13041 від 13.04.2016, №19041 від 19.04.2016, №21041 від 21.04.2016, №28041 від 28.04.2016, №02061 від 02.06.2019, №06061 від 06.06.2016 та №08061 від 08.06.2016.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "ЕНЕКО+", що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №2262 від 08.06.2016 на суму 35004,72грн., №2117 від 27.04.2016 на суму 61948,08грн., №2130 від 29.04.2016 на суму 25706,58грн., №2140 від 06.05.2016 на суму 60775,20грн., №2270 від 13.06.2016 на суму 33454,32грн. та №2280 від 15.06.2016 на суму 46023,48грн.

Придбання товарів було відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "ЕНЕКО+" , керуючись ст.187 ПК України були складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "ЕНЕКО+" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період квітень 2016 - липень 2016.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Також, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" (покупець) та ТОВ "БЦ ІНВЕСТ" (продавець) укладено договір за №05/05-1 від 05.05.2016. Відповідно до умов договорів ТОВ "БЦ ІНВЕСТ" повинно поставити нашому підприємству товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період травень 2016 - жовтень 2016.

На виконання умов договору, за період травень 2016 - жовтень 2016 ТОВ "БЦ ІНВЕСТ" здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними: №05/05-03 від 05.05.2016 на суму 64775,64грн., №12/05-06 від 12.05.2016 на суму 36896,94грн., №16/05-02 від 16.05.2016 на суму 65284,80грн., №17/05-03 від 17.05.2016 на суму 25855,20грн., №20/05-03 від 20.05.2016 на суму 45267,36грн., №13/06-07 від 13.06.2016 на суму 16152,18грн., №16/06-08 від 16.06.2016 на суму 15731,22грн., №22/06-14 від 22.06.2016 на суму 35693,10грн., №22/07-07 від 22.07.2016 на суму 37027,38грн., №02/08-07 від 02.08.2016 на суму 23814,06грн., №23/08-06 від 23.08.2016 на суму 25659,18грн., №05/09-11 від 05.09.2016 на суму 19137,66грн., №04/10-09 від 04.10.2016 на суму 16201,50грн. та №05/10-05 від 05.10.2016 на суму 14109,54грн.

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за №281 від 05.05.2016, №293 від 12.05.2016, №302 від 16.05.2016, №307 від 17.05.2016, №317 від 20.05.2016, №368 від 13.06.2016, №374 від 16.06.2016, №384 від 22.06.2016, №449 від 22.07.2016, №467 від 02.08.2016, №511 від 23.08.2016, №542 від 05.09.2016, №617 від 04.10.2016 та №620 від 05.10.2016.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами.

Що підтверджується товарно-транспортними накладними: №05051 від 05.05.2016, №12051 від 12.05.2016, №16051 від 16.05.2016, №17051 від 17.05.2016, №20051 від 20.05.2016, №13061 від 13.06.2016, №16061 від 16.06.2016, №22061 від 22.06.2016, №22071 від 22.07.2016, №02081 від 02.08.2016, №23081 від 23.08.2016, №05091 від 05.09.2016 та №04101 від 04.10.2016 та №05101 від 05.10.2016.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "БЦ ІНВЕСТ, що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №2196 від 20.05.2016 на суму 64775,64 грн., №2205 від 24.05.2016 на суму 102181,74 грн., №2244 від 02.06.2016 на суму 71122,56 грн., №2362 від 06.07.2016 на суму 31883,40 грн., №2389 від 14.07.2016 на суму 35693,10грн., №2584 від 06.09.2016 на суму 86500,62 грн. та №2727 від 12.10.2016 на суму 49448,70 грн.

Придбання товарів було відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "БЦ ІНВЕСТ" , керуючись ст.187 ПК України складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "БЦ ІНВЕСТ" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період травень 2016 - грудень 2016.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Також, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" (Код ) (покупець) та ТОВ "ГЛОБАЛТРАНСЕКСПРЕС" ( актуальна назва ТОВ "Східний край") (продавець) було укладено договір за №05/07-1 від 05.07.2017. Відповідно до умов договору ТОВ "ГЛОБАЛТРАНСЕКСПРЕС" повинно поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період липень 2017 - жовтень 2017.

На виконання умов договору, в період липень 2017 - жовтень 2017, ТОВ "ГЛОБАЛТРАНСЕКСПРЕС" здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними: №3 від 05.07.2017 на суму 20016,48 грн., №18 від 10.07.2017 на суму 69233,76 грн., №23 від 13.07.2017 на суму 29800,26грн., №30 від 18.07.2017 на суму 52244,82грн., №41 від 24.07.2017 на суму 32786,88грн., № 47 від 28.07.2017 на суму 43312,08грн., №54 від 02.08.2017 на суму 38018,40грн., № 55 від 03.08.2017р. на суму 69181,02грн., № 70 від 16.08.2017р. на суму 81633,66грн., №78 від 21.08.2017 на суму 71184,42грн., №80 від 22.08.2017 на суму 67735,56грн., №98 від 01.09.2017 на суму 48047,70грн., № 102 від 06.09.2017 на суму 68620,02грн., №112 від 08.09.2017 на суму 55241,64грн., №121 від 13.09.2017 на суму 64224,84грн., №127 від 18.09.2017 на суму 63306,54грн., №134 від 20.09.2017 на суму 65890,68грн., №141 від 22.09.2017 на суму 29559,06грн., №152 від 02.10.2017 на суму 42175,92грн., №157 від 03.10.2017 на суму 49545,06грн., №165 від 09.10.2017 на суму 33671,76грн., №169 від 11.10.2017 на суму 32204,10грн., №182 від 19.10.2017 на суму 81545,94грн., №183 від 24.10.2017 на суму 42201,66грн., та №188 від 30.10.2017 на суму 57192,24грн.

Приймання передача товарів відбулось на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за №465 від 05.07.2017, №474 від 10.07.2017, №481 від 13.07.2017, №490 від 18.07.2017, №502 від 24.07.2017, №516 від 28.07.2017, №526 від 02.08.2017, №534 від 03.08.2017, №562 від 16.08.2017, №573 від 21.08.2017, №576 від 22.08.2017, №588 від 01.09.2017, №602 від 06.09.2017, №611 від 08.09.2017, №619 від 13.09.2017, №641 від 18.09.2017, №645 від 20.09.2017, №648 від 22.09.2017, №662 від 02.10.2017, №668 від 03.10.2017, №675 від 09.10.2017, №684 від 11.10.2017, №705 від 19.10.2017, №715 від 24.10.2017 та №733 від 30.10.2017.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами.

Що підтверджується товарно-транспортними накладними: №050717 від 05.07.2017, №00717 від 10.07.2017, №130717 від 13.07.2017, №180717 від 18.07.2017, №240717 від 24.07.2017, №280717 від 28.07.2017, №020817 від 02.08.2017, №030817 від 03.08.2017, №160817 від 16.08.2017, №210817 від 21.08.2017, №220817 від 22.08.2017, №010917 від 01.09.2017, №060917 від 06.09.2017, № 080917 від 08.09.2017, №130917 від 13.09.2017, №180917 від 18.09.2017, №200917 від 20.09.2017, №220917 від 22.09.2017, №021017 від 02.10.2017, №031017 від 03.10.2017, №091017 від 09.10.2017, №111017 від 11.10.2017, №191017 від 19.10.2017, №211017 від 24.10.2017 та №301017 від 30.10.2017.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "ГЛОБАЛТРАНСЕКСПРЕС", що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №3886 від 18.07.2017 на суму 119050,50 грн., №3939 від 02.08.2017 на суму 128343,78 грн., №3986 від 14.08.2017 на суму 107199,42 грн., №4025 від 18.08.2017 на суму 81633,66грн., №4082 від 05.09.2017 на суму 138919,98 грн., №4108 від 12.09.2017 на суму 116667,72 грн., №4121 від 18.09.2017 на суму 119466,48 грн., №4153 від 27.09.2017 на суму 129197,22 грн., №4165 від 04.10.2017 на суму 29559,06грн., №4189 від 17.10.2017 на суму 91720,98 грн., №4256 від 24.10.2017 на суму 65875,86 грн., №4278 від 27.10.2017 на суму 81545,94грн. та №4296 від 02.11.2017 на суму 99393,90 грн.

Придбання товарів було відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "ГЛОБАЛТРАНСЕКСПРЕС", керуючись ст.187 ПК України складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "ГЛОБАЛТРАНСЕКСПРЕС" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період липень 2017 - грудень 2017.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Крім, цього між ТОВ "НІКАСЕРВІС" ()(покупець) та ТОВ "ЕНЕГЕТИЧНИЙ КОНСАЛТИНГ" (Код актуальна назва ТОВ "Електростройтех-М") (продавець) укладено договір за №14/03-1 від 14.03.2016. Відповідно до умов договору ТОВ "ЕНЕГЕТИЧНИЙ КОНСАЛТИНГ" повинно було поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період березень 2016 - листопад 2017.

На виконання умов договору, в період березень 2016 - листопад 2017 ТОВ "ЕНЕГЕТИЧНИЙ КОНСАЛТИНГ" здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними: №156 від 14.03.2016 на суму 45706,32 грн., №168 від 17.03.2016 на суму 23268,78 грн., №183 від 21.03.2016 на суму 40008,48грн., №201 від 07.04.2016 на суму 23828,46грн., №204 від 11.04.2016 на суму 40535,88 грн., №308 від 23.05.2016 на суму 33583,62 грн., №319 від 27.05.2016 на суму 44914,50 грн., №322 від 31.05.2016 на суму 5761,08грн., №360 від 29.06.2016 на суму 16116,84грн., №365 від 04.07.2016 на суму 36524,16 грн., №372 від 11.07.2016 на суму 63195,96грн., №380 від 13.07.2016 на суму 67006,56грн., №386 від 18.07.2016 на суму 57114,66грн., №392 від 21.07.2016 на суму 68535,72грн., №412 від 27.07.2016 на суму 30961,38грн., №416 від 01.08.2016 на суму 41570,04грн., №426 від 10.08.2016 на суму 40583,58грн., №436 від 15.08.2016 на суму 28960,62грн., №437 від 17.08.2016 на суму 27298,38 грн., №448 від 26.08.2016 на суму 30042,60грн., №453 від 31.08.2016 на суму 30352,56грн., №459 від 12.09.2016 на суму 28409,22грн., №460 від 15.09.2016 на суму 23899,86грн., №461 від 16.09.2016 на суму 11905,02грн., №466 від 21.09.2016 на суму 52538,40 грн., №473 від 27.09.2016 на суму 40019,16 грн., №474 від 29.09.2016 на суму 44311,98грн., №485 від 07.10.2016 на суму 47335,02грн., №488 від 10.10.2016 на суму 36255,84грн., №489 від 12.10.2016 на суму 46614,60грн., №498 від 19.10.2016 на суму 43150,44грн., №508 від 24.10.2016 на суму 28746,90грн., №510 від 25.10.2016 на суму 34409,52грн., №513 від 28.10.2016 на суму 25646,34грн., №518 від 01.11.2016 на суму 119634,00грн., №519 від 02.11.2016 на суму 21795,06грн., №526 від 07.11.2016 на суму 22445,58грн., №538 від 11.11.2016 на суму 53411,64 грн., №548 від 18.11.2016 на суму 46312,80грн., №553 від 22.11.2016 на суму 20268,42грн., №557 від 24.11.2016 на суму 33662,04 грн., №563 від 28.11.2016 на суму 6573,18грн., №578 від 02.12.2016 на суму 55919,10грн., №587 від 06.12.2016 на суму 80953,38грн., №594 від 09.12.2016 на суму 48001,68грн., №608 від 13.12.2016 на суму 33169,38грн., №609 від 14.12.2016 на суму 58132,02грн., №618 від 19.12.2016 на суму 26937,06грн., №628 від 22.12.2016 на суму 55379,28грн., №629 від 23.12.2016 на суму 18618,90грн., №642 від 28.12.2016 на суму 17872,80грн., №5 від 05.01.2017 на суму 19330,08грн., №16 від 13.01.2017 на суму 43781,52грн., № 25 від 18.01.2017 на суму 50928,18грн., №32 від 23.01.2017 на суму 53954,52грн., №38 від 25.01.2017 на суму 55549,44грн., №39 від 26.01.2017 на суму 61977,54грн., №48 від 02.02.2017 на суму 47325,96грн., №55 від 06.02.2017р. на суму 42758,88грн., №60 від 08.02.2017 на суму 45094,50грн., №68 від 15.02.2017 на суму 64494,84грн., №71 від 20.02.2017 на суму 47051,34грн., №78 від 22.02.2017 на суму 57433,56грн., №80 від 23.02.2017 на суму 46233,78грн., №90 від 27.02.2017 на суму 80091,62грн., №105 від 06.03.2017 на суму 43275,42грн., №110 від 10.03.2017 на суму 41797,62грн., №117 від 15.03.2017 на суму 36541,62грн., №128 від 20.03.2017 на суму 27961,68грн., №135 від 22.03.2017 на суму 31857,72грн., №144 від 23.03.2017 на суму 35284,68грн., №154 від 29.03.2017 на суму 48716,94грн., №171 від 05.04.2017 на суму 53975,52грн., №180 від 10.04.2017 на суму 48563,28грн., №185 від 12.04.2017 на суму 42130,44грн., №196 від 20.04.2017 на суму 38402,16грн., №205 від 24.04.2017 на суму 14697,30грн., №210 від 26.04.2017 на суму 68487,12грн., №211 від 27.04.2017 на суму 77737,38грн., №212 від 28.04.2017 на суму 48973,74грн., №230 від 04.05.2017 на суму 37568,22грн., №241 від 11.05.2017 на суму 41522,34грн., №260 від 17.05.2017 на суму 62910,24грн., №293 від 22.05.2017 на суму 39327,36грн., №294 від 23.05.2017 на суму 83916,00грн., №315 від 12.06.2017 на суму 43307,88грн., №316 від 14.06.2017 на суму 40933,92грн., №324 від 19.06.2017 на суму 23911,62грн., №329 від 21.06.2017 на суму 13811,70грн., №340 від 23.06.2017 на суму 32723,52грн., №348 від 26.06.2017 на суму 18352,80грн., №350 від 27.06.2017 на суму 17603,64грн., №445 від 01.11.2017 на суму 110452,74грн., №450 від 03.11.2017 на суму 85435,68грн., №461 від 08.11.2017 на суму 85877,34грн. та №465 від 13.11.2017 на суму 75308,64грн.,

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за № 157 від 14.03.2016р., №175 від 17.03.2016р., №181 від 21.03.2016р., №233 від 07.04.2016р., №236 від 11.04.2016р., №319 від 23.05.2016р., №334 від 27.05.2016р., №343 від 31.05.2016р., №391 від 29.06.2016р., №401 від 04.07.2016р., №421 від 11.07.2016р., №424 від 13.07.2016р., №437 від 18.07.2016р., №445 від 21.07.2016р., №461 від 27.07.2016р., №466 від 01.08.2016р., №486 від 10.08.2016р., №498 від 15.08.2016р., № 501 від 17.08.2016р., №520 від 26.08.2016р., №531 від 31.08.2016р., №559 від 12.09.2016р., № 567 від 15.09.2016р., №572 від 16.09.2016р., №581 від 21.09.2016р., №594 від 27.09.2016р., №606 від 29.09.2016р., №628 від 07.10.2016р., №633 від 10.10.2016р., №642 від 12.10.2016р., №672 від 19.10.2016р., №697 від 24.10.2016р., №703 від 25.10.2016р., №714 від 28.10.2016р., № 721 від 01.11.2016р., №727 від 02.11.2016р., №737 від 07.11.2016р., №757 від 11.11.2016р., №779 від 18.11.2016р., №793 від 22.11.2016р., №802 від 24.11.2016р., №811 від 28.11.2016р., №839 від 02.12.2016р., №852 від 06.12.2016р., №875 від 09.12.2016р., №883 від 13.12.2016р., №890 від 14.12.2016р., №904 від 19.12.2016р., №915 від 22.12.2016р., №922 від 23.12.2016р., №933 від 28.12.2016р., №6 від 05.01.2017р., №18 від 13.01.2017р., №30 від 18.01.2017р., №41 від 23.01.2017р., №50 від 25.01.2017р., №53 від 26.01.2017р., №86 від 02.02.2017р., №92 від 06.02.2017р., №98 від 08.02.2017р., №122 від 15.02.2017р., №132 від 20.02.2017р., №142 від 22.02.2017р., №150 від 23.02.2017р., №156 від 27.02.2017р., №166 від 06.03.2017р., №177 від 10.03.2017р., №191 від 15.03.2017р., №204 від 20.03.2017р., №214 від 22.03.2017р., №217 від 23.03.2017р., №233 від 29.03.2017р., №259 від 05.04.2017р., №273 від 10.04.2017р., №277 від 12.04.2017р., №286 від 20.04.2017р., №302 від 24.04.2017р., №312 від 26.04.2017р., №317 від 27.04.2017р., №319 від 28.04.2017р., №323 від 04.05.2017р., №331 від 11.05.2017р., №346 від 17.05.2017р., №354 від 22.05.2017р., №356 від 23.05.2017р., №410 від 12.06.2017р., №421 від 14.06.2017р., №431 від 19.06.2017р., №439 від 21.06.2017р., №446 від 23.06.2017р., №450 від 26.06.2017р., №454 від 27.06.2017р., №740 від 01.11.2017р., №747 від 03.11.2017р., №758 від 08.11.2017р. та №771 від 13.11.2017р.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами.

Що підтверджується товарно-транспортними накладними: №14031 від 14.03.2016, №17031 від 17.03.2016, №21031 від 21.03.2016, №07041від 07.04.2016, №11041 від 11.04.2016, №23051 від 23.05.2016, №27051 від 27.05.2016, №31051 від 31.05.2016, №29061 від 29.06.2016, №04071 від 04.07.2016, №11071 від 11.07.2016, №13071 від 13.07.2016, №18071 від 18.07.2016, №21071 від 21.07.2016, №27071 від 27.07.2016, №01081 від 01.08.2016, №10081 від 10.08.2016, №15081 від 15.08.2016, №17081 від 17.08.2016, №26081 від 26.08.2016, №31061 від 31.08.2016, №12091 від 12.09.2016, №15091 від 15.09.2016, №16091 від 16.09.2016, №21091 від 21.09.2016, №27091 від 27.09.2016, №29091 від 29.09.2016, №07101 від 07.10.2016, №10101 від 10.10.2016, №12101 від 12.10.2016, №31186 від 19.10.2016, №24101 від 24.10.2016, №25101 від 25.10.2016, №28101 від 28.10.2016, №01111 від 01.11.2016, №02111 від 02.11.2016, №07111 від 07.11.2016, №11111 від 11.11.2016, №18111 від 18.11.2016, №22111 від 22.11.2016, №24111 від 24.11.2016, №28111 від 28.11.2016, №02122 від 02.12.2016, №06121 від 06.12.2016, №09121 від 09.12.2016, №13121 від 13.12.2016, №14122 від 14.12.2016, №19121 від 19.12.2016, №22121 від 22.12.2016, №23122 від 23.12.2016, №28121 від 28.12.2016, №05012 від 05.01.2017, №13012 від 13.01.2017, №18012 від 18.01.2017, №23012 від 23.01.2017, №25012 від 25.01.2017, №26012 від 26.01.2017, №02022 від 02.02.2017, №03022 від 06.02.2017, №08022 від 08.02.2017, №15022 від 15.02.2017, №20022 від 20.02.2017, №22022 від 22.02.2017, №23022 від 23.02.2017, №27022 від 27.02.2017, №06032 від 06.03.2017, №10032 від 10.03.2017, №15032 від 15.03.2017, №31397 від 20.03.2017, №22032 від 22.03.2017, №23032 від 23.03.2017, №29032 від 29.03.2017, №05042 від 05.04.2017, №10042 від 10.04.2017, №12042 від 12.04.2017, №20042 від 20.04.2017, №24042 від 24.04.2017, №26042 від 26.04.2017, №27042 від 27.04.2017, №28042 від 28.04.2017, №04052 від 04.05.2017, №11052 від 11.05.2017, №17052 від 17.05.2017, №22052 від 22.05.2017, №23051 від 23.05.2017, №31498 від 12.06.2017, №14062 від 14.06.2017, №19062 від 19.06.2017, №21062 від 21.06.2017, №23062 від 23.06.2017, №26062 від 26.06.2017, №27062 від 27.06.2017, №011117 від 01.11.2017, №031117 від 03.11.2017, №081117 від 08.11.2017, №131117 від 13.11.2017.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "ЕНЕГЕТИЧНИЙ КОНСАЛТИНГ", що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №1980 від 22.03.2016р. на суму 45706,32 грн., №1994 від 25.03.2016р. на суму 23268,78 грн., №2017 від 29.03.2016р. на суму 40008,48грн., №2067 від 13.04.2016р. на суму 64364,34 грн., №2228 від 01.06.2016р. на суму 33583,62 грн., №2251 від 06.06.2016р. на суму 50675,58 грн, № 2366 від06.07.2016р. на суму 16116,84грн., № 2375 від 12.07.2016р. на суму 36524,16 грн., № 2403 від 19.07.2016р. на суму 63195,96грн., № 2415 від 21.07.2016р. на суму 67006,56грн., № 2421 від 25.07.2016р. на суму 57114,66грн., № 2428 від 28.07.2016р. на суму 68535,72грн., № 2468 від 04.08.2016р. на суму 30961,38грн., № 2482 від 09.08.2016р. на суму 41570,04грн., № 2511 від 18.08.2016р. на суму 40583,58грн., № 2540 від 23.08.2016р. на суму 56259,00 грн., № 2562 від 02.09.2016р. на суму 30042,60грн., № 2592 від 09.09.2016р. на суму 30352,56грн., № 2619 від 19.09.2016р. на суму 28409,22грн., № 2652 від 26.09.2016р. на суму 35804,88 грн., № 2667 від 29.09.2016р. на суму 52538,40 грн., № 2688 від 05.10.2016р. на суму 40019,16 грн., № 2705 від 07.10.2016р. на суму 44311,98грн., № 2745 від 13.10.2016р. на суму 47335,02грн., № 2767 від 19.10.2016р. на суму 36255,84грн., № 2784 від 20.10.2016р. на суму 46614,60грн., № 2805 від 27.10.2016р. на суму 43150,44грн., № 2819 від 02.11.2016р. на суму 63156,42 грн., № 2836 від 04.11.2016р. на суму 25646,34грн., № 2850 від 09.11.2016р. на суму 119634,00грн., № 2853 від 10.11.2016р. на суму 21795,06грн., № 2872 від 16.11.2016р. на суму 22445,58грн., № 2892 від 18.11.2016р. на суму 53411,64 грн., № 2928 від 25.11.2016р. на суму 46312,80грн., № 2964 від 01.12.2016р. на суму 20268,42грн., № 2969 від 02.12.2016р. на суму 40235,22 грн., № 3004 від 08.12.2016р. на суму 55919,10грн., № 3027 від 13.12.2016р. на суму 80953,38грн., № 3045 від 16.12.2016р. на суму 48001,68грн., № 3063 від 21.12.2016р. на суму 33169,38грн., № 3071 від 22.12.2016р. на суму 58132,02грн., № 3077 від 23.12.2016р. на суму 26937,06грн., № 3086 від 27.12.2016 р. на суму 73 998,18 грн., № 3113 від 02.01.2017р. на суму 17872,80грн., № 3133 від 13.01.2017р. на суму 19330,08грн., № 3160 від 20.01.2017р. на суму 43781,52грн., № 3170 від 24.01.2017р. на суму 50928,18грн., № 3185 від 27.01.2017р. на суму 53954,52грн., № 3209 від 01.02.2017р. на суму 55549,44грн., № 3230 від 03.02.2017р. на суму 61977,54грн., № 3256 від 10.02.2017р. на суму 47325,96грн., № 3272 від 14.02.2017р. на суму 42758,88грн., № 3289 від 16.02.2017р. на суму 45094,50грн., № 3314 від 21.02.2017р. на суму 64494,84грн., № 3328 від 28.02.2017р. на суму 47051,34грн., № 3329 від 28.02.2017р. на суму 103667,34 грн., № 3344 від 06.03.2017р. на суму 80091,62грн., № 3377 від 14.03.2017р. на суму 43275,42грн., № 3395 від 17.03.2017р. на суму 41797,62грн., № 3420 від 23.03.2017р. на суму 36541,62грн., № 3447 від 28.03.2017р. на суму 59819,40 грн, № 3465 від 31.03.2017р. на суму 35284,68грн., № 3494 від 07.04.2017р. на суму 48716,94грн., № 3516 від 13.04.2017р. на суму 102538,80 грн., № 3533 від 21.04.2017р. на суму 42130,44грн., № 3557 від 27.04.2017р. на суму 53099,46 грн., № 3571 від 03.05.2017р. на суму 68487,12грн., № 3578 від 05.05.2017р. на суму 126711,12 грн., № 3599 від 12.05.2017р. на суму 37568,22грн., № 3618 від 19.05.2017р. на суму 6650,00грн., №3624 від 22.05.2017р. на суму 34872,34 (41522,34грн.), №3650 від 25.05.2017р. на суму 62910,24грн., № 3665 від 31.05.2017р. на суму 123243,36 грн., №3770 від 21.06.2017р. на суму 43307,88грн., № 3779 від 22.06.2017р. на суму 78657,24 грн., №3854 від 07.07.2017р. на суму 68679,96 грн., № 4417 від 22.11.2017р. на суму 110452,74грн., №4360 від 13.11.2017р. на суму 85435,68грн., та № 4414 від 21.11.2017р. на суму 161185,98 грн.

Придбання товарів було відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "ЕНЕГЕТИЧНИЙ КОНСАЛТИНГ", керуючись ст.187 ПК України були складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "ЕНЕГЕТИЧНИЙ КОНСАЛТИНГ" було відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період березень 2016 - грудень 2017року.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Також, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" ()(покупець) та ТОВ "ВАНГАРД ГРУП" ( актуальна назва ТОВ "Огаста Хілс")(продавець) укладено договір за №16/11-1 від 16.11.2017р. Відповідно до умов договору ТОВ "ВАНГАРД ГРУП" повинно було поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період листопад 2017р. - лютий 2018р.

На виконання умов договору, в період листопад 2017р. - лютий 2018р. ТОВ «ВАНГАРД ГРУП» було здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними, а саме: №10 від 16.11.2017р. на суму 86604,00грн., №15 від 20.11.2017р. на суму 42397,74грн., №26 від 27.11.2017р. на суму 91217,88грн., №28 від 30.11.2017р. на суму 120269,64грн., №29 від 01.12.2017р. на суму 52775,64грн., №35 від 04.12.2017р. на суму 40013,34грн., №38 від 06.12.2017р. на суму 57819,66грн., №45 від 08.12.2017р. на суму 60018,72грн., №56 від 13.12.2017р. на суму 71633,88грн., №60 від 15.12.2017р. на суму 10164,48грн., №71 від 18.12.2017р. на суму 77176,50грн., №75 від 21.12.2017р. на суму 82357,74грн., №90 від 27.12.2017р. на суму 71562,42грн., №7 від 10.01.2018р. на суму 29609,82грн., №9 від 15.01.2018р. на суму 37925,22грн., №15 від 17.01.2018р. на суму 41179,86грн., №19 від 22.01.2018р. на суму 41168,34грн., №28 від 24.01.2018р. на суму 44627,88грн., №41 від 31.01.2018р. на суму 33037,98грн., №45 від 07.02.2018р. на суму 38107,80грн., №48 від 12.02.2018р. на суму 44979,42грн.

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей, а саме: №783 від 16.11.2017р., №795 від 20.11.2017р. №832 від 27.11.2017р., №843 від 30.11.2017р. №847 від 01.12.2017р., №852 від 04.12.2017р. №859 від 06.12.2017р., №866 від 08.12.2017р., №882 від 13.12.2017р., №894 від 15.12.2017р., №897 від 18.12.2017р., №921 від 21.12.2017р., №925 від 27.12.2017р., №5 від 10.01.2018р., №11 від 15.01.2018р., №18 від 17.01.2018р., №35 від 22.01.2018р., №41 від 24.01.2018р., №61 від 31.01.2018р., №92 від 07.02.2018р. та №101 від 12.02.2018р.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами.

Що підтверджується товарно-транспортними накладними: №161117 від 16.11.2017, №201117 від 20.11.2017р., №271117 від 27.11.2017р., №301117 від 30.11.2017р., №011217 від 01.12.2017р., №041217 від 04.12.2017р., № 061217 від 06.12.2017р., №081217 від 08.12.2017р., №131217 від 13.12.2017р., №151217 від 15.12.2017р., №181217 від 18.12.2017р. №211217 від 21.12.2017р., №211217 від 27.12.2017р., №100118 від 10.01.2018р., №150118 від 15.01.2018р., №170118 від 17.01.2018р., №220118 від 22.01.2018р., №240118 від 24.01.2018р., №310118 від 31.01.2018р., №070218 від 07.02.2018, та №120218 від 12.02.2018р.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "ВАНГАРД ГРУП", що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №4522 від 07.12.2017р. на суму 86604,00грн., №4501 від 06.12.2017р. на суму 133615,62 грн., №4526 від 08.12.2017р. на суму 120269,64грн., №4546 від 13.12.2017р. на суму 92788,98 грн, №4583 від 19.12.2017р. на суму 117838,38 грн., №4604 від 22.12.2017р. на суму 81798,36 грн., №4617 від 26.12.2017р. на суму 77176,50грн., №4637 від 10.01.2018р. на суму 153920,16 грн., №4720 від 19.01.2018р. на суму 67535,04 грн., №4789 від 31.01.2018р. на суму 82348,20 грн., №4830 від 09.02.2018р. на суму 77665,86 грн. та №4878 від 19.02.2018р. на суму 83087,22 грн.

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "ВАНГАРД ГРУП", керуючись ст.187 ПК України складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "ВАНГАРД ГРУП" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період листопад 2017 - квітень 2018р.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Також, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" ()(покупець) та ТОВ "ВАНСАМ" () (продавець) укладено договір за №14/02-1 від 14.02.2018р. Відповідно до умов договору ТОВ "ВАНСАМ" повинно поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період лютий 2018р. - березень 2018р.

На виконання умов договору, в період лютий 2018р. - березень 2018р. ТОВ «ВАНСАМ» було здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними, а саме: №7 від 14.02.2018р. на суму 37181,34 грн., №12 від 20.02.2018р. на суму 100245,06грн., №14 від 22.02.2018р. на суму 59165,22грн., №25 від 05.03.2018р. на суму 34219,14грн., №38 від 07.03.2018р. на суму 42324,84грн., №46 від 13.03.2018р. на суму 22061,64грн., №47 від 13.03.2018р. на суму 31683,84грн., №48 від 13.03.2018р. на суму 31687,68грн., №50 від 16.03.2018р. на суму 16698,78грн., №51 від 16.03.2018р. на суму 15297,30грн., №61 від 21.03.2018р. на суму 15025,14грн., №70 від 26.03.2018р. на суму 21147,66грн., №69 від 27.03.2018р. на суму 17100,96грн., №71 від 27.03.2018р. на суму 14289,42грн., №72 від 27.03.2018р. на суму 16227,54грн.

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей №110 від 14.02.2018р., № 128 від 20.02.2018р., № 135 від 22.02.2018р., № 161 від 05.03.2018р., №166 від 07.03.2018р., № 172 від 13.03.2018р., № 189 від 16.03.2018р., № 197 від 21.03.2018р., №207 від 26.03.2018р. та № 213 від 27.03.2018р.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами.

Що підтверджується товарно-транспортними накладними, а саме: №140218 від 14.02.2018р., № 200218 від 20.02.2018р., № 220218 від 22.02.2018р., №050318 від 05.03.2018р., №070318 від 07.03.2018р., №130318 від 13.03.2018р., №160318 від 16.03.2018р., №210318 від 21.03.2018р., №260318 від 26.03.2018р. та №270318 від 27.03.2018р.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "ВАНСАМ", що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №4906 від 23.02.2018р. на суму 37181,34 грн., №4918 від 27.02.2018р. на суму 100245,06грн., №4963 від 06.03.2018р. на суму 59165,22грн., №4983 від 13.03.2018р. на суму 76543,98 грн., №5027 від 21.03.2018р. на суму 117429,24 грн., №5055 від 28.03.2018р. на суму 83790,72 грн.

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "ВАНСАМ", керуючись ст.187 ПК України були складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "ВАНСАМ" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період лютий 2018р. - травень 2018р.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Крім цього, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" (Код ) (покупець) та ТОВ "СОДАРТ" (Код актуальна назва ТОВ "Хед Лайонс") (продавець) укладено договір за №02/04-1 від 02.04.2018р. Відповідно до умов договору ТОВ "СОДАРТ" повинно поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період квітень 2018р. - липень 2018р.

На виконання умов договору, в період квітень 2018р. - липень 2018р. ТОВ "СОДАРТ" здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними: №7 від 02.04.2018р. на суму 8376,66грн., №8 від 03.04.2018р. на суму 42217,62грн., №15 від 10.04.2018р. на суму 17366,46грн., №17 від 13.04.2018р. на суму 33066,42грн., №28 від 19.04.2018р. на суму 146771,34грн., №30 від 20.04.2018р. на суму 64305,30грн., №35 від 26.04.2018р. на суму 25620,96грн., №48 від 08.05.2018р. на суму 51999,78грн., №55 від 14.05.2018р. на суму 27100,08грн., №56 від 16.05.2018р. на суму 7503,18грн., №60 від 18.05.2018р. на суму 70699,26грн., №64 від 22.05.2018р. на суму 34323,54грн., №70 від 25.05.2018р. на суму 31906,62грн., №72 від 30.05.2018р. на суму 59279,22грн., №78 від 10.06.2018р. на суму 7555,20грн., №79 від 11.06.2018р. на суму 96727,08грн., №90 від 18.06.2018р. на суму 122079,72грн., №99 від 04.07.2018р. на суму 50313,60грн., №108 від 09.07.2018р. на суму 30544,56грн., №113 від 13.07.2018р. на суму 115983,74грн., №119 від 17.07.2018р. на суму 58113,84грн., №120 від 18.07.2018р. на суму 32603,46грн., №130 від 26.07.2018р. на суму 35949,00грн.,

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за №231 від 02.04.2018р., №239 від 03.04.2018р. №248 від 10.04.2018р., №257 від 13.04.2018р., №274 від 19.04.2018р., №275 від 20.04.2018р. №286 від 26.04.2018р., №312 від 08.05.2018р. №325 від 14.05.2018р., №334 від 16.05.2018р. №340 від 18.05.2018р., №416 від 11.06.2018р., №444 від 18.06.2018р., №481 від 04.07.2018р., №495 від 09.07.2018р. №504 від 13.07.2018р., №518 від 17.07.2018р., №523 від 18.07.2018р. та №542 від 26.07.2018р.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами.

Що підтверджується товарно-транспортними накладними: №020418 від 02.04.2018р., №030418 від 03.04.2018р., №100418 від 10.04.2018р., №130418 від 13.04.2018р., №190418 від 19.04.2018р., №200418 від 20.04.2018р., №260418 від 26.04.2018р., №080518 від 08.05.2018р., №140518 від 14.05.2018р., №160518 від 16.05.2018р. №180518 від 18.05.2018р., №220518 від 22.05.2018р., №250518 від 25.05.2018р., №300518 від 30.05.2018р., №100618 від 10.06.2018р., №110618 від 11.06.2018р. № 180618 від 18.06.2018р., № 040718 від 04.07.2018р. № 090718 від 09.07.2018р., №130718 від 13.07.2018р., №170718 від 17.07.2018р., №180718 від 18.07.2018р. та №260718 від 26.07.2018р.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "СОДАРТ", що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №5148 від 19.04.2018р. на суму 41443,08 грн., №5186 від 25.04.2018р. на суму 59584,08 грн., №5192 від 25.04.2018р. на суму 146771,34грн., №5227 від 08.05.2018р. на суму 89926,26 грн., №5280 від 17.05.2018р. на суму 79099,86 грн, №5391 від 08.06.2018р. на суму 66782,40 грн., №5309 від 22.05.2018р. на суму 70699,26грн., №5329 від 29.05.2018р. на суму 66230,16 грн., №5453 від 20.06.2018р. на суму 104282,28 грн., №5471 від 25.06.2018р. на суму 122079,72грн., № 5548 від 10.07.2018р. на суму 50313,60грн., та №5576 від 18.07.2018р. на суму 204642,14 грн., №5639 від 03.08.2018р. на суму 68552,46 грн.

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "СОДАРТ", керуючись ст.187 ПК України були складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "СОДАРТ" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період квітень 2018р. - серпень 2018р.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Також, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" (Код )(покупець) та ТОВ "Експо-С Компані" (Код )(продавець) було укладено договори за №30/07 від 30.07.2018р. та №31/07-3 від 31.07.2018 Відповідно до умов договорів ТОВ "Експо-С Компані" повинно поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період липень 2018р.

На виконання умов договору, в період липень 2018р. ТОВ "Експо-С Компані" здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними: №3 від 30.07.2018 на суму 85037,16грн. та №4 від 31.07.2018р. на суму 112117,86грн.

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за №1 від 30.07.2018 до Договору №30/07 від 30.07.2018р. та №1 від 31.07.2018 до Договору №31/07-3 від 31.07.2018.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами.

Що підтверджується товарно-транспортними накладними: №300718-1 від 30.07.2018р. та №310718-1 від 31.07.2018р.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок контрагента позивача згідно Договорів комерційного посередництва №02/07-1 від 02.07.2018 та №31/07-2 від 31.07.2018р., що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №5794 від 18.09.2018 на суму 85037,16грн. та №5759 від 05.09.2018р. на суму 112117,86грн.,

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "Експо-С Компані", керуючись ст. 187 ПК України складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "Експо-С Компані" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період вересень 2018 - жовтень 2018р.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Також, між позивачем та ТОВ "Євромаш торг" ( актуальна назва ТОВ "Лаб-Терм") (продавець) було укладено договір за № 18/09-1 від 18.09.2018р. Відповідно до умов договору ТОВ "Євромаш торг" повинно було поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період вересень 2018р.

На виконання умов договору, в період вересень 2018р. ТОВ "Євромаш торг" здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними: №3 від 18.09.2018р. на суму 114215,40 грн.,

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за №659 від 18.09.2018.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами.

Що підтверджується товарно-транспортними накладними: №180918 від 18.09.2018р.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "Промстрой-монтажінвест" згідно Договору комерційного посередництва №31/07-2 від 31.07.2018р., що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): № 5847 від 24.09.2018р. на суму 114215,40 грн.

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "Євромаш торг", керуючись ст.187 ПК України складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "Євромаш торг" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період вересень 2018 - жовтень 2018р.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Крім цього, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" () (покупець) та ТОВ "Пріорінвесттрейд" ()(продавець) укладено договір за №13/11-1 від 13.11.2018р. Відповідно до умов договору ТОВ "Пріораінвесттрейд" повинно поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період листопад 2018р.

На виконання умов договору, в період листопад 2018р. ТОВ "Пріораінвесттрейд" здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними: №7 від 13.11.2018р. на суму 22389,60 грн., №6 від 13.11.2018р. на суму 32373,00 грн. та №12 від 27.11.2018р. на суму 32031,54грн.,

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за №1 від 13.11.2018р. До Договору №13/11-1 від 13.11.2018р., №810 від 13.11.2018р., №846 від 27.11.2018р.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами.

Що підтверджується товарно-транспортними накладними: №131118 від 13.11.2018р. та №271118 від 27.11.2018р.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "Промстрой-монтажінвест" згідно Договору комерційного посередництва №31/07-2 від 31.07.2018р., що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №6089 від 14.11.2018р. на суму 54762,60 грн. та №6140 від 27.11.2018р. на суму 32031,54грн.

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "Пріорінвесттрейд", керуючись ст.187 ПК України були складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "Пріорінвесттрейд" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період листопад 2018р. - грудень 2018р.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Також, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" () (покупець) та ТОВ "КЛАУД ПРОМ" () (продавець) укладено договір за №22/10-1 від 22.10.2018р. Відповідно до умов договору ТОВ "КЛАУД ПРОМ" повинно поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період жовтень 2018р. - січень 2019р.

На виконання умов договору, в період жовтень 2018р.- січень 2019р. ТОВ "КЛАУД ПРОМ" здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними: №8 від 22.10.2018р. на суму 114687,90 грн., №9 від 04.12.2018р. на суму 55098,78грн. та №1 від 30.01.2019р. на суму 59301,24 грн.,

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за №733 від 22.10.2018р. та №882 від 04.12.2018р., №64 від 30.01.2019р.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами.

Що підтверджується товарно-транспортними накладними: №221018 від 22.10.2018р., №041218 від 04.12.2018р. та №300119 від 30.01.2019р.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "Промстрой-монтажінвест" згідно Договору комерційного посередництва №31/07-2 від 31.07.2018р., що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №6046 від 05.11.2018р. на суму 114687,90 грн., №6187 від 10.12.2018р. на суму 55098,78грн. та №6437 від 05.02.2019р. на суму 59301,24 грн.

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "КЛАУД ПРОМ" , керуючись ст.187 ПК України були складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "КЛАУД ПРОМ" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період жовтень 2018р. - лютий 2019р.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Також, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" () (покупець) та ТОВ "ХІМ ТОРГ ІНВЕСТ" ()(продавець) укладено договір №28/04-1 від 28.04.2016р. Відповідно до умов договору ТОВ "ХІМ ТОРГ ІНВЕСТ" повинно поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період квітень 2016р.

На виконання умов договору, в період квітень 2016. ТОВ "ХІМ ТОРГ ІНВЕСТ" здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладною №28/04-06 від 28.04.2016р. на суму 31210,74 грн.

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначеної накладної, яка містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреності за №274 від 28.04.2016р.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами, що підтверджується товарно-транспортною накладною №28042 від 28.04.2016р.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "ХІМ ТОРГ ІНВЕСТ", що підтверджується платіжним дорученням: №2162 від 12.05.2016р. на суму 31210,74 грн.,

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "ХІМ ТОРГ ІНВЕСТ", керуючись ст.187 ПК України складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "ХІМ ТОРГ ІНВЕСТ" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період квітень 2016 - травень 2016р.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Крім цього, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" ()(покупець) та ТОВ "АВІЗІО ТОРГ" () (продавець) укладено договори за №31/07 від 31.07.2018р. та №31/07-1 від 31.07.2018р. Відповідно до умов договорів ТОВ "АВІЗІО ТОРГ" повинно поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період липень 2018р.

На виконання умов договорів, в період липень 2018 здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними: №6 від 31.07.2018р. на суму 115940,28грн., №7 від 31.07.2018р. на суму 56362,08грн., №8 від 31.07.2018р. на суму 26696,04грн., №9 від 31.07.2018р. на суму 75151,68грн. та №10 від 31.07.2018р. на суму 14751,54 грн.,

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за №548 від 31.07.2018р. та №547 від 31.07.2018р.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами, що підтверджується товарно-транспортними накладними: №310718 від 31.07.2018р. та №310718-1 від 31.07.2018р.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "АВІЗІО ТОРГ", що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №5758 від 05.09.2018р. на суму 172302,36 грн. та на рахунок ТОВ "Промстрой-монтажінвест" згідно договору комерційного посередництва №31/07-2 від 31.07.2018р., що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №5713 від 21.08.2018 на суму 26696,04грн., №5743 від 31.08.2018 на суму 75151,68грн. та №5759 від 05.09.2018. на суму 14751,54 грн.,

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "АВІЗІО ТОРГ", керуючись ст.187 ПК України були складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "АВІЗІО ТОРГ" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період липень 2018р. - вересень 2018р.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Також, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" () (покупець) та ТОВ "МЕЛВУД" ( актуальна назва ТОВ "Форт Лейб")" (продавець) укладено договір за № 31/07-4 від 31.07.2018, відповідно до умов договору ТОВ "МЕЛВУД" повинно поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період липень 2018р. - лютий 2019р.

На виконання умов договору, в період липень 2018р. - лютий 2019р ТОВ "МЕЛВУД" було здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними: №1 від 31.07.2018р. на суму 50232,18грн., №2 від 31.07.2018р. на суму 26874,66грн., №8 від 08.11.2018р. на суму 27310,80грн., №9 від 07.12.2018р. на суму 59998,92грн. та №1 від 08.02.2019р. на суму 59933,28грн.

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за №б/н від 31.07.2018р. до Договору №31/07-4 від 31.07.2018р., № б/н від 31.07.2018р. до Договору №31/07-4 від 31.07.2018р., №796 від 08.11.2018р., №900 від 07.12.2018р. та № 89 від 08.02.2019.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами, що підтверджується товарно-транспортними накладними: №310718-3 від 31.07.2018, №081118 від 08.11.2018, №071218 від 07.12.2018 та №080219 від 08.02.2019.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "Промстрой-монтажінвест" згідно Договору комерційного посередництва №31/07-2 від 31.07.2018р., що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №5789 від 12.09.2018р. на суму 50232,18грн., № 5794 від 18.09.2018р. на суму 26874,66грн., №6064 від 12.11.2018р. на суму 27310,80грн., №6235 від 26.12.2018р. на суму 59998,92грн. та №6481 від 11.02.2019р. на суму 59933,28грн.,

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "МЕЛВУД", керуючись ст. 187 ПК України були складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "МЕЛВУД" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період липень 2018р. - березень 2019р.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Також, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" () (покупець) та ТОВ "ЕНЕКО ПЛЮС" ( актуальна назва ТОВ "Гефестпромтрейд") (продавець) укладено договір № 25/05-1 від 25.05.2017, відповідно до умов договору ТОВ "ЕНЕКО ПЛЮС" повинно було поставити позивачу товар, а саме: канцелярські товари, господарські товари, миючи засоби та інші товари народного вжитку широкого асортименту, повний перелік яких відображений у картках рахунку 281 за період травень 2017р. - червень 2017р.

На виконання умов договору, в період травень 2017р. - червень 2017р. ТОВ "ЕНЕКО ПЛЮС" здійснено поставку обумовлених товарів, що підтверджується накладними: №14 від 25.05.2017р. на суму 39850,08 грн., №18 від 29.05.2017р. на суму 52224,60грн., №21 від 31.05.2017р. на суму 45148,02грн. та 38 від 08.06.2017р. на суму 70353,96грн.

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначених накладних, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за № 360 від 25.05.2017р., № 370 від 29.05.2017р., № 379 від 31.05.2017р. та №399 від 08.06.2017р.

Товар приймався особисто комерційним директором підприємства ОСОБА_2 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами, що підтверджується товарно-транспортними накладними: №25052 від 25.05.2017р., №290517 від 29.05.2017р., №310517 від 31.05.2017 та №08062 від 08.06.2017р.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "ЕНЕКО ПЛЮС", що підтверджується платіжними дорученнями (банківськими виписками): №3696 від 02.06.2017 на суму 39850,08 грн., №3709 від 08.06.2017 на суму 97372,62 грн., №3756 від 16.06.2017р. на суму 70353,96грн.

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ТОВ "ЕНЕКО ПЛЮС", керуючись ст.187 ПК України складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

Здійснення реалізації товарів придбаних у ТОВ "ЕНЕКО ПЛЮС" відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 361, рух товарів відображений у картках рахунку 281 за період травень 2017р. - липень 2017р.

Транспортування товару відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортними накладними та подорожними листами.

Оплата за поставлений товар підтверджується банківськими виписками, що відображено у бухгалтерському обліку підприємства, за рахунком 311.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого були складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, відображені у деклараціях з ПДВ за відповідний період.

На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам з контрагентами-покупцями до складу доходів та відобразило у деклараціях з податку на прибуток за відповідний період.

Крім цього, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" () (замовник) та ТОВ "Баварія строй 2010" () (виконавець) укладено договори №120717 від 12.07.2017 та №010917 від 01.09.2017, за умовами яких, ТОВ "Баварія строй 2010" повинно було надати позивачу, а саме: перефарбування стін, заміна вхідних дверей, виготовлення та монтаж двох лайт боксів, електромонтажні роботи, ремонт офісу.

На виконання умов договорів, у період серпень 2017 - березень 2018р. ТОВ "Баварія строй 2010" надано обумовлені послуги, що підтверджується актами: №3 від 04.08.2017р. на суму 6768,00грн., №4 від 04.07.2017р. на суму 38592,00грн., №8 від 19.09.2017р. на суму 39000,00грн., №9 від 16.10.2017р. на суму 94836,00грн., №1 від 16.03.2018р. на суму 38954,23грн., №2 від 16.03.2018р. на суму 13047,38грн., №3 від16.03.2018р. на суму 13047,38грн.

Приймання передача послуг відбувалася на підставі зазначених актів, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників послуг. Послуги замовлені для перепродажу ТОВ "Філіп Моррис Сейлз енд Дистриб`юшн" ().

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за надані послуги, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "Баварія строй 2010", що підтверджується платіжними дорученнями (банківською випискою) №3875 від 13.07.2017р. на суму 3384,00грн., №3876 від 13.07.2017р. на суму 23000,00грн., №4053 від 29.08.2017р. на суму 3384,00грн., №4088 від 07.09.2017р. на суму 7200,00грн., №4140 від 21.09.2017р. на суму 5000,00грн., №4149 від 26.09.2017р. на суму 18967,20грн., №4174 від 06.10.2017р. на суму 10592,00грн., №4378 від 16.11.2017р. на суму 31800,00грн., №4606 від 22.12.2017р. на суму 75868,80грн., №4898 від 22.02.2018р. на суму 7790,85грн., №4899 від 22.02.2018р. на суму 2608,48грн., №4900 від 22.02.2018р. на суму 2609,48грн., №5213 від 07.05.2018р. на суму 31163,38грн. та №5274 від 16.05.2018р. на суму 20876,80 грн.

Отримання послуг відображено у бухгалтерському обліку підприємства, що підтверджується карткою за рахунком 631.

За фактом надання послуг, продавцем ТОВ "Баварія строй 2010", керуючись ст.187 ПК України складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

У подальшому вказані послуги були надані підприємству ТОВ "Філіп Моррис Сейлз енд Дистриб`юшн" () відповідно до договору №70608 від 18.06.2015р.

Так на виконання умов вказаного договору, у період серпень 2017р. - березень 2018р. позивачем було надано послуги підприємству ТОВ "Філіп Моррис Сейлз енд Дистриб`юшн" (Код ), що підтверджується актами № 80 від 04.08.2017р. на суму 7106,40 грн., № 81 від 04.08.2017р. на суму 40521,60 грн., № 95 від 21.09.2017р. на суму 47880,00 грн., № 113 від 17.10.2017р. на суму 119493,36 грн., № 38 від 16.03.2018р. на суму 16439,70 грн., № 39 від 16.03.2018р. на суму 16439,70 грн. та № 40 від 16.03.2018р. на суму 47999,99 грн.

Здійснення надання послуг відображено у бухгалтерському обліку підприємства, що підтверджується карткою за рахунком 361.

ТОВ "Філіп Моррис Сейлз енд Дистриб`юшн" () здійснило оплату за надані послуги, що підтверджується платіжними дорученнями: №1492174 від 03.10.2017 на суму 7106,40 грн., №1492174 від 03.10.2017р. на суму 40521,60 грн., №1509444 від 20.11.2017р. на суму 47880,00 грн., №1520143 від 18.12.2017р. на суму 119493,36 грн., №1572370 від 15.05.2018 на суму 16439,70 грн., №1572371 від 15.05.2018 на суму 16439,70 грн. та №1572369 від 15.05.2018р. на суму 47999,99 грн.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого складені податкові накладні та зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Також, між ТОВ "НІКАСЕРВІС" (покупець) та ПП "РБФ "Євробуд" (Код ) (продавець) укладено договір №09/07-1 від 09.07.2018р. Відповідно до умов договору ПП "РБФ "Євробуд" повинно було поставити підприємству позивача товар.

На виконання умов договору, ПП "РБФ "Євробуд" здійснено поставку обумовленого товару, що підтверджується накладною №10 від 30.08.2018р. на суму 276060,00 грн.

Приймання передача товарів відбувалася на підставі зазначеної накладної, які містять у собі інформацію з приводу кількісних та вартісних показників товару та довіреностей за №612 від 30.08.2018р.

Товар приймався особисто бухгалтером ОСОБА_1 .

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок покупця та його силами, що підтверджується товарно-транспортною накладною №140218 від 14.02.2018р.

ТОВ "НІКАСЕРВІС" здійснило повну оплату за поставлений товар, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ПП "РБФ "Євробуд", що підтверджується платіжним дорученням №6077 від 13.11.2018р. на суму 276060,00 грн.

Придбання товарів відображено у бухгалтерському обліку підприємства за рахунком 631.

За фактом реалізації, продавцем ПП "РБФ "Євробуд", керуючись ст.187 ПК України були складені податкові накладні, зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі цього підприємство ТОВ "НІКАСЕРВІС" включило суми по взаємовідносинам із цим контрагентом до складу податкового кредиту та до складу витрат та відобразило у деклараціях з ПДВ та податку на прибуток за відповідний період.

До моменту реалізації товар зберігався на підприємстві. Склад ТОВ "НІКАСЕРВІС" знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 20. Договір оренди №264/2015 від 2014р.

У подальшому вказаний товар реалізований підприємству ПрАТ "Філіп Моррис Україна" () відповідно до договору №10-105 від 01.10.2010р.

Так на виконання умов вказаного договору, 11.09.2018 позивач поставив товар підприємству ПрАТ "Філіп Моррис Україна" (), що підтверджується видатковою накладною за №10229 від 11.09.2018р. на суму 307692,00грн, та довіреністю за №ТО-88 від 05.09.2016р.

Транспортування товару в рамках зазначеного договору відбувалося за рахунок продавця, що підтверджується товарно-транспортною накладною №32450 від 11.09.2018р.

Здійснення реалізації товарів було відображено у бухгалтерському обліку підприємства, що підтверджується карткою за рахунком 361.

12.11.2018р. ПрАТ "Філіп Моррис Україна" здійснило оплату за поставлений товар, що підтверджується платіжним дорученням №1635589 від 12.11.2018р.

Відповідно до положень ст.187 ПК України, в момент відвантаження товарів у ТОВ "НІКАСЕРВІС" виникли податкові зобов`язання, за фактом чого була складена податкова накладна та зареєстрована у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Враховуючи вкладене, суд зазначає, що згідно п.п.14.1.178 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податок на додану вартість - прямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу.

Відповідно до пп.14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання пітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 іншого Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу; в) ввезення товарів на митну територію України; г) вивезення товарів за межі митної території України; е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

З метою оподаткування цим податком до операцій з ввезення товарів на митну територію України та вивезення товарів за межі митної території України прирівнюється поміщення товарів у будь-який митний режим, визначений Митним кодексом України.

Відповідно до п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України (в редакції яка діяла на момент здійснення господарської операції) право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Згідно п.198.2 ст.198 ПК України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Пунктом 198.3 ст.198 ПК України визначено, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду. Згідно п.198.6 ст.198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладиими/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючім органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податковій накладних, таке право зберігається за ніш протягом 1095 календарних днів з дати складення податкової накладної/розрахунку коригування.

Згідно п. 201.1 ст.201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна виписується на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 Податкового кодексу України).

Згідно пункту 201.8 статті 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.134.1.1, п.п.134.1.2 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, у цьому розділі об`єктом оподаткування є: прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135-137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визнане них згідно зі статтями 138-143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу: дохід (прибуток) нерезидента, що підлягає оподаткуванню згідно зі статтею 160 цього Кодексу, з джерелом походження з України.

Згідно з п.п. 135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України, інші доходи включають вартість товарів, робіт, послуг, безоплатно отриманих платником податку у звітному періоді, визначена на рівні не нижче звичайної ціни, суми безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному податковому періоді, безнадійної кредиторської заборгованості, крім випадків, коли операції з надання/отримання безповоротної фінансової допомоги проводяться між платником податку та його відокремленими підрозділами, які не мають статусу юридичної особи.

Відповідно до п.п.138.1.1 п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України, витрати операційної діяльності включають: собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об`єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2. 138.11 цієї статті, пунктів 140.2-140.5 статті 140. статей 142 і 143 та інших статей цього Кодексу, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку; витрати банківських установ, до яких відносяться: а) процентні витрати за кредитно-депозитними операціями, в тому числі за кореспондентськими рахунками та коштами до запитання, цінними паперами власного обігу; б) комісійні витрати, в тому числі за кредитно-депозитними операціями, розрахунково-касове обслуговування, інкасацію та перевезення цінностей, операціями з цінними паперами, операціями на валютному ринку, операціями з довірчого управління: в) від`ємний результат (збиток) від операцій з купівлі/продажу іноземної валюти та банківських металів: г) від`ємне значення курсових різниць від переоцінки активів та зобов`язань у зв`язку зі зміною офіційного курсу національної валюти до іноземної валюти відповідно до підпункту 153.1.3 пункту 153.1 статті 153 цього Кодексу; ґ) суми страхових резервів, сформованих у порядку, передбаченому статтею 159 цього Кодексу: д) суми коштів (зборів), внесені до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; є) витрати з придбання права вимоги на виконання зобов`язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги (факторинг); є) витрати, пов`язані з реалізацією заставленого майна: ж) інші витрати, прямо пов`язані зі здійсненням банківських операцій та наданням банківських послуг; з) інші витрати, передбачені цим розділом.

Згідно з п.п.138.10.3 п.138.10 ст.138 Податкового кодексу України, до складу інших витрат включаються: витрати на збут, які включають витрати, пов`язані з реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг: а) витрати на пакувальні матеріали для затарювання товарів на складах готової продукції; б) витрати на ремонт тари: в) оплата праці та комісійні винагороди продавцям, торговим агентам та працівникам підрозділів, що забезпечують збут: г) витрати на рекламу та дослідження ринку (маркетинг), на передпродажну підготовку товарів: ґ) витрати на відрядження працівників, зайнятих збутом: д) витрати на утримання основних засобів, інших необоротних матеріальних активів, пов`язаних зі збутом товарів, виконанням робіт, наданням послуг (оперативна оренда, страхування, амортизація, ремонт, опалення, освітлення, охорона); є) витрати на транспортування, перевалку, страхування товарів, транспортно-експедиційні та інші послуги, пов`язані з транспортуванням продукції (товарів) відповідно до умов договору (базису) поставки; є) витрати на гарантійний ремонт і гарантійне обслуговування; ж) витрати на транспортування готової продукції (товарів) між складами підрозділів підприємства; з) інші витрати, пов`язані зі збутом товарів, виконанням робіт, наданням послуг.

Таким чином, проаналізувавши наведені норми діючого законодавства, дослідивши висновки акту перевірки та оскаржувані податкові повідомлення-рішення можна дійти висновку про неправомірне винесення вищевказаних податкових повідомлень рішень, оскільки позивачем за період, що перевірявся, не було порушено пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України.

Відповідно до вимог п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України, для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податку.

Відповідно до абзацу 11 вищезазначеної статті Закону первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Відповідно до частини першої ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до вимог п.2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 р. за № 168/704, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Відповідно до абзацу другого пункту 2.1 зазначеного Положення, господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів.

Таким чином, відображення господарської операції у податковому обліку повинно здійснюватись відповідно до її реального економічного змісту на підставі первинних документів бухгалтерського обліку.

Отже, правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку податковий кредит можуть мати лише реально вчинені господарські операції з придбання товарів із метою використання таких товарів в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності підприємства, а не саме лише оформлення відповідних документів або рух грошових коштів на поточних рахунках платника податку. Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.

На підтвердження реальності вчинених господарських операцій представником позивача надано до суду копії всіх первинних документів.

Оцінивши перелічені первинні документи за правилами ст.72-77 КАС України, суд не вбачає недоліків у їх складанні як-то: дефектів форми, змісту або походження тощо, котрі в силу ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ст.44 Податкового кодексу України, п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704; далі за текстом Положення №88) спричиняють втрату первинними документами юридичної сили і доказовості, а відтак, оглянуті документи здатні призвести до зміни в структурі і стані активів платника податків сторони правочину, у зв`язку з цим сприймаються судом як належні та допустимі в розумінні ст.74 КАС України докази реальності вчинення господарських операцій.

Фактичних даних, які б засвідчували наявність у платника податків наміру набути у спірних правовідносинах безпідставну податкову вигоду, суд в ході розгляду справи не виявив.

Добутими доказами підтверджується факт вибуття з власності суб`єкта права-платника податків, коштів в оплату вартості придбаних товарів (робіт, послуг), факт юридичної не пов`язаності сторін правочину, факт відсутності у сторін правочину спільних економічних інтересів, що в сукупності підтверджує звичайність умов ведення господарської діяльності.

Відповідно до ст.61 Конституції України, юридична відповідальність має індивідуальний характер. Кожен платник податку несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку. Зазначена відповідальність стосується кожного окремого платника податку і не може автоматично поширюватися на третіх осіб, у тому числі на його контрагентів.

Платник податків, в даному випадку позивач, не є уповноваженою особою щодо перевірки дотримання податкової дисципліни своїх контрагентів, та не має доступу до податкової інформації з автоматизованих інформаційних систем контролюючих органів, а отже не міг бути обізнаний про можливі порушення ними податкового законодавства.

Верховний Суд у своїй постанові від 20.03.2018 по справі №805/10886/13-а (провадження № К/9901/1424/18) зазначає, що за наявності ознак нікчемності правочину, податкові органи мають право та повинні звертатися до судів з позовами про стягнення в доход держави коштів, отриманих по правочинах, здійснених з метою, що свідомо суперечить інтересам держави і суспільства, посилаючись на їх нікчемність, а не класти власний висновок в основу податкового правопорушення та визначати на цій підставі грошове зобов`язання.

Аналогічний висновок закріплений у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30.01.2018 у справі №826/1250/13-а: "Крім того, колегія суддів погоджується з висновками судів, що акти про результати проведення податкових перевірок контрагентів позивача не доводять обставин, з якими відповідач пов`язує висновки акту перевірки позивача та прийняті на підставі нього спірні податкові повідомлення-рішення. Твердження податкового органу про відсутність у контрагентів позивача необхідного для ведення господарської діяльності майна, інших матеріальних, трудових ресурсів, основних фондів, складських приміщень, транспортних засобів тощо, відсутність за юридичною адресою на момент звірки не свідчить про безтоварність угод поставки з позивачем".

Відповідно до частини 5 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За таких підстав суд вважає, що позивачем підтверджено належне виконання сторонами договору, реальності укладеного правочинів, оскільки, на момент здійснення господарських операцій постачальники позивача були платниками податку на додану вартість, статуси постачальників позивача не заперечувались відповідачем.

Виходячи з вищенаведеного, суд зазначає, що зазначена сума податкового кредиту підтверджена відповідними податковими накладними. В свою чергу ці податкові накладні складені на підставі договорів, видаткових накладних. При цьому сам податковий орган не заперечує підтвердження господарських операцій первинною фінансово - господарською документацією. Згідно зазначених податкових накладних позивачем включено відповідні суми до складу податкового кредиту відповідного періоду та відображено у податкових деклараціях з податку на додану вартість, копії яких наявні у матеріалах справи.

Таким чином, на підставі наведених доказів, оцінка яким надана з дотриманням положень статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що господарські операції між позивачем та його контрагентами фактично здійснені та підтверджені належним чином оформленими первинними бухгалтерськими та іншими документами, які відображають реальність таких операцій, та спричиняють реальні зміни майнового стану підприємства, що підтверджує наявність руху його активів.

Даний висновок також узгоджується із практикою Європейського Суду з прав людини. Так, у справі "БУЛВЕС" АД проти Болгарії" (заява № 3991/03) Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 22 січня 2009 року зазначив, що "платник податку не повинен нести наслідків невиконання постачальником його зобов`язань зі сплати податку і в результаті сплачувати ПДВ другий раз, а також сплачувати пеню. На думку суду, такі вимоги стали надмірним тягарем для платника податку, що порушило справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту права власності".

Отже, твердження відповідача суд вважає безпідставним, оскільки, факт постачання та реальності здійснення господарських операцій підтверджений первинними документами наданими позивачем як під час перевірки, так і до матеріалів справи.

У зв`язку з цим дії платника, результатом яких є отримання економічної вигоди, вважаються економічно виправданими, а відомості, що містяться у податковій та бухгалтерській звітності платника, - достовірні.

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тобто головною підставою вважати правочин нікчемним являється його недійсність, встановлена законом. Саме законом, а не актами, які б факти в цьому акті не були відображені. Вказані ж в акті висновки є суто суб`єктивною думкою та не підтверджуються матеріалами справи, оскільки були зроблені за відсутності інформації, яка надається в передбаченому законодавством порядку.

В матеріалах справи відсутні докази наявності між позивачем та його контрагентами взаємоузгоджених спільних зловмисних дій, спрямованих на порушення існуючого в державі суспільного ладу або моральних засад з метою проведення безтоварних операцій та отримання незаконної податкової вигоди. Таких доказів суду відповідачем не надано, а судом при дослідженні матеріалів судової справи не виявлено.

У відповідності до ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідачем не доведено правомірність прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Суд також застосовує позицію ЄСПЛ, сформовану в пункті 58 рішення у справі "Серявін та інші проти України" (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29).

З приводу посилання контролюючого органу на відсутність у товарно-транспортних накладних інформації щодо вантажно-розвантажувальних операцій.

Суд зазначає наступне, у розділі ІІІ акту перевірки, досліджуючи надані підприємством товарно-транспортні накладні, контролюючий орган дійшов висновку, що ці товарно-транспортні накладні не підтверджують реальності вчинених господарських операцій, оскільки у них відсутня інформація щодо вантажно-розвантажувальних операцій.

З огляду на таке твердження контролюючого органу слід зауважити, інформація щодо вантажно-розвантажувальних операцій не є обов`язковим реквізитом товарно-транспортної накладної.

Так порядок перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні регламентується Правилами перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, що затверджені наказом Міністерства транспорту України від 14.10.1997р. за № 363 (далі Правила).

Відповідно до п.11.1 Правил 11.1 основним документом на перевезення вантажів є товарно-транспортна накладна, форму якої наведено в додатку 7 до цих Правил.

Товарно-транспортну накладну суб`єкт господарювання може оформлювати без дотримання форми, наведеної в додатку 7 до цих Правил, за умови наявності в ній інформації про: назву документа, дату і місце його складання, найменування (прізвище, ім`я, по батькові) Перевізника та/або експедитора, замовника, вантажовідправника, вантажоодержувача, найменування та кількість вантажу, його основні характеристики та ознаки, які дають можливість однозначно ідентифікувати цей вантаж, автомобіль (марка, модель, тип, реєстраційний номер), причіп/напівпричіп (марка, модель, тип, реєстраційний номер), пункти навантаження та розвантаження із зазначенням повної адреси, посади, прізвища та підписів відповідальних осіб вантажовідправника, вантажоодержувача, водія та/або експедитора.

Таким чином, відповідно до Правил інформація, щодо вантажно-розвантажувальних операцій не є обов`язковим реквізитом товарно-транспортної накладної. Більш того, законодавець передбачив можливість не дотримувався встановленої законом форми ТТН, за умови зазначення у ній обов`язкових реквізитів перелічених у п.11.1 Правил. Таким чином контролюючий орган у ході проведення перевірки протиправно не прийняв до уваги надані підприємством товарно-транспортні накладні.

Більш того, відповідно до позиції Верховного Суду України, взагалі відсутність ТТН не може бути самостійним доказом безтоварності господарських операцій.

У постанові Верховного Суду України від 24.05.2019 у справі №826/7423/16 вказано, що: "суди обґрунтовано не взяли до уваги посилання контролюючого органу на відсутність у позивача товарно-транспортних накладних на отриманий від контрагентів товар, оскільки транспортні документи на перевезення товарно-матеріальних цінностей не є обов`язковими при оподаткуванні операцій за договорами купівлі-продажу чи поставки. Вони є обов`язковими при оподаткуванні операцій за договорами саме перевезення, а отже, відсутність у позивача товарно-транспортних накладних не може бути самостійним доказом безтоварності господарських операцій проведених з контрагентами".

Аналогічна позиція викладена Верховним Судом України у постановах від 11.09.2018 по справі №820/477/18, від 11.09.2018 справа №815/6105/17, від 11.09.2018р. справа №823/2247/17.

Щодо застосування строків давності при організації та проведенні планової перевірки ТОВ «НІКАСЕРВІС» суд зазначає наступне.

Так, як зазначено у акті перевірки Головним управлінням ДПС у Харківській області було проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «НІКАСЕРВІС» з дотримання правил податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016р. по 30.09.2019р. Аналогічний період проведення перевірки зазначено й у наказі про проведення перевірки за № 2250 від 18.11.2019р. Тобто перевірялася діяльність підприємства за період, що перевищує три роки. Зазначене суперечить п. 44.3. ст. 44, п.102.1 ст.102 ПК України, позиції ВС України та загалом позиції ДПС (раніше ДФС) України, що викладена у її інформаційних листах.

Згідно із п. 44.3. ст. 44 ПК України платники податків зобов`язані забезпечити зберігання документів, визначених пунктом 44.1 цієї статті, а також документів, пов`язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, протягом не менш як 1095 днів (три роки) з дня подання податкової звітності, для складення якої використовуються зазначені документи.

Згідно з п.102.1 ст.102 ПК України контролюючий орган, крім випадків, визначених п.102.2 ст.102, має право самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених ПКУ, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

З урахуванням того, що первинна документація повинна зберігатися три роки, а також враховуючи, що контролюючий орган має право самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених ПКУ, не пізніше закінчення 1095 дня, ДФС України було написано лист за №11356/7/99-99-14-03-03-17 від 05.05.2017 "Про застосування строків давності при організації та проведенні документальних перевірок юридичних осіб".

Вказаний лист ДФС України адресувала головним управлінням ДФС в областях, у м.Києві та Офісу великих платників податків ДФС.

У листі зазначено: "Так, відповідно до п.102.1 ст.102 Кодексу, контролюючий орган, крім випадків, визначених п.102.2 ст.102 Кодексу, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до ст. 39 Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної п. 133.4 ст. 133 Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше за днем її фактичного подання.

Отже, при плануванні, організації та проведенні документальних перевірок слід враховувати, що з 01.01.2017 строки давності поширюються також на період, який може бути охоплений перевіркою.

З метою дотримання вимог, визначених у ст.81 Кодексу, при зазначенні у наказі про проведення документальної перевірки, періоду діяльності, який буде перевірятися, необхідно враховувати обмеження, встановлені п.102.1 ст.102 Кодексу.

У разі проведення перевірок з питань дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДФС, а також визначення за їх результатами суми грошових зобов`язань платника податків у випадках, коли Кодексом не передбачено подання декларації, застосування строків давності повинно здійснюватися з урахуванням терміну позовної давності (1095 днів)."

На головні управління ДФС в областях, м.Києві та Офіс великих платників податків ДФС, було покладено обов`язок довести зазначений лист до відома платників податків і підпорядкованих підрозділів з метою використання у роботі та забезпечити врахування під час проведення контрольно перевірочної роботи та процедур адміністративного оскарження.

З огляду на таку вказівку, ГУ ДПС України у Харківській області, повинно було врахувати положення про строки давності при винесенні наказу про проведення перевірки позивача.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 09.02.2016 справа №826/3285/15, зокрема: "податковий кодекс не містить граничних строків проведення перевірок …у свою чергу, таке обмеження випливає з положень статті 102 ПК зі строком у 1095 днів".

Таку ж позицію Верховний Суд України висловив у постанові від 09.02.2019 по справі №819/1569/16: "перевіркою може бути охоплено період в 1095 днів за останнім днем граничного строку реєстрації ПН та/або граничного строку сплати ПДВ".

Відповідно до ч.5 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Зважаючи на викладені вище норми та дату оскаржуваного наказу, ГУ ДПС України у Харківській області було перевищено встановлені законом строки та в порушення прав підприємства, визначено період проведення документальної планової перевірки позивача не за три роки, а за період, що перевищує його на 9 місяців. Зважаючи на встановлені строки перевірка повинна була охоплювати період із 01.09.2016р. по 30.09.2019р.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи безпідставність висновків контролюючого органу про порушення позивачем положень Податкового кодексу України, які в подальшому слугували підставою для прийняття спірних податкових повідомлень-рішень, суд доходить висновку, що позивачем доведено перед судом належними та допустимими доказами по справі правомірність формування податкового кредиту.

Відповідач як суб`єкт владних повноважень не довів належним чином повноти та обґрунтованості прийнятих ним рішень, а тому позовні вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.01.2020 року №8 та №8 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до приписів частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 241, 243, 246, 250, 255, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, - задовольнити.

Скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області №8 від 30.01.2020 на суму 1608511 (один мільйон шістсот вісім тисяч п`ятсот одинадцять) грн. 25 коп. та №8 від 30.01.2020 на суму 1704943 (один мільйон сімсот чотири тисячі дев`ятсот сорок три) грн. 75 коп.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАСЕРВІС" (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.18, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (61002, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.46, ).

Роз`яснити, що судове рішення буде виготовлено у повному обсязі у порядку ч.3 ст.243 КАС України; набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України (після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду; підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України та у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України (протягом 30 днів з дати складення повного судового рішення).

Повний текст рішення виготовлений 14 серпня 2020 року.

Суддя О.В. Панченко