Справа № 127/16889/20
Суддя: Антонюк В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/305/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Горденко Г.О.,

за участю: представника позивача Скляра О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лопатка В.М.,

перекладача Волошко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до Громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про продовження строку затримання у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до Громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про продовження строку затримання у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

Представник відповідача - Лопатка В.М., заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2020 року по справі за позовом Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про примусове видворення за межі території України, законної сили.

Відповідач Хоміцький С. ( ОСОБА_3 ), підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача Скляр О.В., заперечив проти задоволення даного клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду.

Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є питання продовження строку затримання у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2020 року про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України на даний час набрало законної сили та ніким оскаржено не було, а зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду - клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до задоволення не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 236 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Лопатка Володимира Миколайовича про зупинення провадження у справі до набрання рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21.07.2020 року по справі за позовом Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області до громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про примусове видворення за межі території України, законної сили - залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2020 р.

Суддя :