Справа № 930/918/20
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 930/918/20
№2-а/930/19/20

У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2020 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції УПП у м. Вінниця Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Крошкевича Віталія Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови Серія ЕАК №2360289 від 08.04.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-
17.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до поліцейського патрульної поліції УПП у м. Вінниця Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Крошкевича Віталія Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови Серія ЕАК №2360289 від 08.04.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.
21.04.2020 року винесено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання на 15.06.2020 року.
Однак, належним чином повідомлений позивач в судове засідання 15.06.2020 року не з`являвся, подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату через те, що він бажає скористатися правовою допомогою, а його адвокат знаходиться на лікарняному, однак в підтвердження цього жодних доказів не надав. Справа була відкладена розглядом на 12.08.2020 року.
12.08.2020 року позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з"явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судове засіданні не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Подав відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити, справу розглянути у їх відсутності.
Суд,дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до приписів частини 5 статті 205КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 4ст. 229 КАС України, не здійснювалось.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 229, 240 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції УПП у м. Вінниця Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Крошкевича Віталія Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови Серія ЕАК №2360289 від 08.04.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст. 295 КАС України подається до сьомого апеляційного адміністративного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 15 днів.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя: В.М. Алєксєєнко.