Справа № 280/2848/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про заміну відповідача по справі

12 серпня 2020 року Справа № 280/2848/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (49600, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4, )

до Запорізького національного університету (ЗНУ) (69600, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 66, )

про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі по тексту позивач) до Запорізького національного університету (ЗНУ) (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації 9роботи) об`єкта, а сам: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тихвінська, буд. 15 запорізького національного університету до повного усунення порушень;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тихвінська, буд. 15 Запорізького національного університету (), до повного усунення порушень.

22 травня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17 червня 2020 року об 12 год. 20 хв.

17 червня 2020 р. ухвалою суду відкладено судове засідання на 12 серпня 2020 року об 17 год. 45 хв.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

12 серпня 2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача по справі з Запорізького національного університету (ЗНУ) на власника будівлі Приватне акціонерне товариство "Суха Балка" (, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5).

Клопотання обгрунтоване тим, що по перше, наказом Ректора ЗНУ №202 від 27.04.20 було прийняте рішення про ліквідацію територіального відокремленого структурного підрозділу Криворізький факультет ЗНУ з 30.06.2020; по друге - на підставі додаткової угоди №1 від 03.07.2020 до Доровору оренди №26/11 від 06.03.2020 нежитлового приміщення розташованого вул. Тихвінська, буд. 15, м. Кривий Ріг було припинено договірні відносини та подальшу оренду. На підставі Акту прийому-передачі приміщення з оренди від 03.07.2020 було повернуто від Орендаря до Орендодавця (власника будівлі).

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про заміну відповідача прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 52 КАС України - у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Приватне акціонерне товариство "Суха Балка" не є правонаступником відповідача по справі Запорізького національного університету.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідності відмовити у задоволені клопотання представника відповідача про заміну відповідача по справі.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання предстаника відповідача про заміну відповідача по справі - відмовити.

Ухвала оскарженю не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Р.В. Сацький