Справа № 360/5028/19
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2020-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

14 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5028/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2020 у справі № 360/5028/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (місцезнаходження: 03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 3, код за ), Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (місцезнаходження: 03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 3, код за ЄДРПОУ відсутній) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, оформлене протоколом засідання від 30 травня 2019 року, в частині внесення подання про анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера землевпорядника ОСОБА_1 від 25 листопада 2013 року № 003747; визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 10 червня 2019 року № 158 «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів» в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера землевпорядника ОСОБА_1 від 25 листопада 2013 року № 003747; зобов`язано Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру внести відомості до Державного реєстру сертифікованих інженерів - землевпорядників про поновлення дії кваліфікаційного сертифіката інженера землевпорядника ОСОБА_1 від 25 листопада 2013 року № 003747.

При цьому в рішенні суду від 18.03.2020 допущено описку, а саме: замість правильного по батькові позивача « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 .

Описку в рішенні суду від 18.03.2020 слід виправити, що не змінює суті рішення суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2020 у справі № 360/5028/19 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 по справі № 360/5028/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним у тексті рішення суду від 18.03.2020 прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун