Справа № 280/2983/20
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 280/2983/20
Номер провадження №2-а/318/15/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; секретар Александрова А.А.; за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП у Запорізькій області, відповідно до якого він просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, а саме ухилення від прийняття рішення по адміністративній справі відносно норм КУАП.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Згідно із ч. 3ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи правовий висновок, який міститься в постанові Касаційного адміністративного суду Верховного суду від 26 грудня 2019 р. по справі №724/716/16-а, за змістом якої уповноважені відповідним органом влади чи місцевого самоврядування інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який положеннями КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, позицію позивача, який не заперечує залучити Головне управління Національної поліції в Запорізькій області в якості співвідповідача, суд вважає, за доцільне залучити останнє до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 48, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній адміністративній справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Запорізькій області.

Направити на адресу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, 29, Запоріжжя, Запорізька область, 69000) копію позову з додатками.

Встановити співвідповідачу по справі 15 днів з дня одержання даної ухвали, протягом якого він може подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду підтвердження про направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначити судове засідання у справі на 11 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко