Справа № 804/4686/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Справа №804/4686/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кадникової Г.В.

при секретарі судового засідання Пасічнику Т.В.

за участю: представника позивача Тиховліса В.Р.

представника відповідача Єгорова А.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача про заміну сторони правонаступником по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» (далі - ТОВ «Трейд Коммодіті», позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - ОВПП ДФС, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Від відповідача надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва у справі, шляхом заміни Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () на Офіс великих платників податків ДПС (), обгрунтоване наступним.

Постановою Кабінету Міністрів України №537 від 19.06.2019 р. "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

30.07.2019 р. відбулася державна реєстрація юридичної особи - Офісу великих платників податків ДПС (), яка є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС (), як орган виконавчої влади.

Таким чином, Офіс великих платників податків ДПС почав діяльність, як орган виконавчої влади та є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС.

Згідно ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби задовольнити та замінити відповідача - ОВПП ДФС на його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про заміну сторони правонаступником по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Замінити відповідача по справі - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Вважати усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов`язковими для Офісу великих платників податків Державної податкової служби в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку замінив.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 51934, м.Камянське, пр-т.Аношкіна, буд.80/1, кв.24, 41, 42;

- відповідачу за адресою: 49600, м.Дніпро, пр-т.О.Поля, буд.57.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова