Справа № 280/2020/20
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2020/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року в адміністративній справі № 280/2020/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року в адміністративній справі № 280/2020/20 адміністративний позов задоволено.

Військова частина НОМЕР_1 на зазначене рішення суду першої інстанції подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, встановленим п.1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 року відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року в адміністративній справі № 280/2020/20 залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

На виконання вимог ухвали від 21.07.2020 року до апеляційного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява на усунення недоліків апеляційної скарги, яка містить оригінал платіжного доручення № 608 від 18.06.2020 року про сплату судового збору у розмірі 1261,60 грн.

У той же час, суд звертає увагу на те, що платіжне доручення № 608 від 18.06.2020 року на суму 1261,20 грн., додане скаржником на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2020 року не береться до уваги, зважаючи на невірні реквізити, вказані у ньому, а саме: рахунок кредиту відповідає рахунку П`ятого апеляційного адміністративного суду, відкритому в Державній казначейській службі України. Зокрема, у зазначеному платіжному дорученні, у графі "призначення платежу" зазначено: судовий збір за перегляд рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року у справі №280/2020/20, П`ятий апеляційний адміністративний суд , код 22030101.

Однак, в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 року було чітко визначено реквізити, за якими необхідно сплатити судовий збір.

Також, станом на 06.08.2020 року в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого скаржником згідно наданого платіжного доручення від 18.06.2020 № 608, а тому воно не може братися до уваги, як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року в адміністративній справі № 280/2020/20.

Приймаючи до уваги, що скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунені, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст.ст. 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року в адміністративній справі № 280/2020/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак