Справа № 580/295/20
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2020 року справа № 580/295/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 , позивач) подала позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач) від 16.08.2019 № , яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на доходи фіз. осіб, що спл. фіз. особами за результатами річного декларування" на загальну суму 79556522,78 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачеві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2020 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Під час вивчення позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, відповідно до частини 4 статті 161 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а частиною 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Оскільки ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачеві разом з усіма доданими до неї доказами, то позивачеві необхідно надати суду всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що були додані до позовної заяви від 23.01.2020 (вх. №2028/20 від 23.01.2020 Черкаського окружного адміністративного суду) у трьох примірниках, а також надати нову редакцію позовної заяви (згідно клопотання від 28.02.2020 за вх. № 5680/20 від 02.03.2020 Черкаського окружного адміністративного суду) в трьох примірниках, оригінал платіжного доручення № 6551 від 27.02.2020.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання:

- всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що були додані до позовної заяви від 23.01.2020 (вх. № 2028/20 від 23.01.2020 Черкаського окружного адміністративного суду) у трьох примірниках;

- нової редакції позовної заяви (згідно клопотання від 28.02.2020 за вх. № 5680/20 від 02.03.2020 Черкаського окружного адміністративного суду) в трьох примірниках;

- оригіналу платіжного доручення № 6551 від 27.02.2020.

Роз`яснити позивачеві, що встановлений в даній ухвалі строк на усунення недоліків може бути продовжений відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк