Справа № 320/4322/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

11 серпня 2020 року м. Київ №320/4322/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до керівника апарату Миронівського районного суду Київської області про визнання протиправним та скасування наказу,

у с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до керівника апарату Миронівського районного суду Київської області про визнання протиправним та скасування наказу №27-К від 27.03.2020 про застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді догани.

Ухвалою суду від 25.05.2020 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху через її невідповідність вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ. Позивачці наданий десятиденний строк для усунення її недоліків.

Вказана ухвала засобами електронного зв`язку була направлена на електронну адресу позивачки, яку вона вказала у поданій позовній заяві, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1

Проте, на дійсний час, недоліки позовної заяви позивачкою не були усунуті.

Відповідно до ст.121 КАСУ, суду надано право на продовження встановленого ним процесуального строку з власної ініціативи.

З метою забезпечення доступу до правосуддя ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви та зобов`язує позивачку усунути недоліки шляхом подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням у ній: прізвища, ім`я та по батькові відповідача, його РНОКПП; викладення обставин, якими обґрунтовані заявлені вимоги з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину заявлених вимог, зокрема, але не виключно, обставин перебування позивачки на посаді секретаря Миронівського районного суду Київської області із наданням доказів на підтвердження цього (копії наказу про призначення на посаду, копії трудової книжки, посвідчення тощо) та характеристики державного службовця; обставин визначення позивачки відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу справ між суддями матеріалів кримінальних проваджень та клопотань із наданням копій відповідного наказу №79-а від 27.12.2019 та посадової інструкції секретаря суду Миронівського районного суду Київської області, рішення зборів суддів Миронівського районного суду Київської області від 22.01.2016 № 12; обставин здійснення розподілу скарги директора РДП "Трахтемирів" Сіренка О.В. від 11.02.2020 по кримінальному провадженню №0000006 між суддями із наданням копій зазначеної скарги, протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 11.02.2020, звіту авторозподілу до протоколу передачі судової справи від 11.02.2020, протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 25.02.2020, реєстрів передачі скарги директора РЛП "Трахтемирів" Сіренка О.В. від 18.02.2020 та судді Капшук Л.О. від 25.02.2020; обставин застосування до позивачки заходів дисциплінарного стягнення із наданням суду копій листа голови суду Капшук Л.О. від 27.02.2020 про виявлення порушення п.2.3.3 розділу 2.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Миронівського районного суду від 29.01.2016 № 31 при визначенні судді для розгляду скарги директора Регіонального ландшафтного парку "Трахтемирів" Сіренка О.В., наказів керівника апарату від 02.03.2020 про порушення дисциплінарного провадження відносно позивачки та про створення й призначення складу дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ у суді; подання дисциплінарної комісії за наслідком розгляду дисциплінарної справи; наказу №27-к від 27.03.2020 про застосування до позивачки дисциплінарного стягнення та доказів одержання нею копії цього наказу та копії матеріалів дисциплінарної справи позивачки; оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.; копії усіх документів, завірених згідно ДСТУ.

Крім того, суд застерігає, що у разі не виконання вимог цієї ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачеві.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з моменту одержання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.