Справа № 200/5285/20-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 р. Справа№200/5285/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді головуючого Хохленкова О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єрстрой (, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Флотська, будинок 200) про стягнення податкового боргу у розмірі 148 095,79 гривень,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єрстрой про стягнення податкового боргу у розмірі 148 095,79 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Прем`єрстрой» є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 16.06.2005 за №0002429 (), зареєстроване за юридичною адресою: вул. Флотська, буд. 200, м. Маріуполь, Донецька обл., 87500.

ТОВ «Прем`єрстрой» перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПЄ у Донецькій області, Маріупольське управління, Приморська ДПІ (Приморський район м.Маріуполь), як платник податків за основним місцем обліку з 16.06.2005 за №1527.

Станом на 20.05.2020 за ТОВ «Прем`єрстрой» рахується податковий борг у розмірі 148095,79 грн., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати донарахованих штрафних санкцій та нарахованої пені.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року суд відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

25 червня 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з наданням можливості з`ясування фактичного боргу та відповідної можливості підготовки відзиву.

Ухвалою суду від 13 липня 2020 року суд перейшов до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи призначено до 11 серпня 2020 року до 12 год00хв.

11 серпня 2020 року позивач у судове засідання не з`явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

11 серпня 2020 року представник відповідача до судового засідання не з`явився явку свого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини п`ятої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою запобігання поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб суд зазначає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що перешкод для розгляду справи немає, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивач, Головне управління ДПС У Донецькій області, є юридичною особою, , зареєстроване за юридичною адресою: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем`єрстрой» є юридичною особою, , зареєстроване за юридичною адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Флотська, буд.200. Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем`єрстрой» перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Маріупольське управління, Приморська ДПІ (Приморський район м.Маріуполь), як платник податків за основним місцем обліку з 16.06.2005 за №1527.

Станом на 20.05.2020 за ТОВ «Прем`єрстрой» рахується податковий борг у розмірі 148095,79 грн., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати донарахованих штрафних санкцій та нарахованої пені, а саме:

Податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 148095,79 грн.:

95868,90 грн. - податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № від 03.12.2019 на суму 104451,02 грн., у зв`язку з частковою сплатою у розмірі 8582,12 грн., залишок до стягнення становить 95868,90 грн. (направлено поштою та вручено платнику 06.12.2019), прийнято на підставі акта перевірки від 22.11.2019 №1685/05-99-54-04/33560280 (направлено поштою та вручено платнику 26.11.2019);

10415,30 грн. - податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № від 17.12.2019 (направлено поштою та вручено платнику 20.12.2019), прийнято на підставі акта перевірки від 28.11.2019 №1916/05-99-54-014/33560280 (направлено поштою та вручено платнику 03.12.2019);

3060,00 грн. - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 28.01.2020 (направлено поштою та вручено платнику 30.01.2020), прийнято на підставі акта перевірки від 13.01.2020 №126/05-99-54-04/33560280 (направлено поштою та вручено платнику 16.01.2020);

19898,64 грн. - податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № від 28.01.2020 (направлено поштою та вручено платнику 30.01.2020), прийнято на підставі акта перевірки від 13.01.2020 №127/05-99-54-04/33560280 (направлено поштою та вручено платнику 16.01.2020);

1020, грн. - податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від

06.02.2020 (направлено поштою та вручено платнику 11.02.2020), прийнято на підставі акта перевірки від 27.01.2020 №376/05-99-54-04/33560280 (направлено поштою та вручено платнику 30.01.2020);

2371,60 грн. - податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № від 19.02.2020 (направлено поштою та вручено платнику 27.02.2020), прийнято на підставі акта перевірки від 07.02.2020 №577/05-99-54-04/33560280 (направлено поштою та вручено платнику 11.02.2020);

11599,99 грн. - податкове повідомлення-рішення (форма «Ш») № від 20.02.2020 (направлено поштою та вручено платнику 27.02.2020), прийнято на підставі акта перевірки від 06.02.2020 №571/05-99-54-04/33560280 (направлено поштою та вручено платнику 11.02.2020);

3861,36 грн. - нараховано пені на підставі пп. 129.1.1 ст. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувались платником в адміністративному чи судовому порядку.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Положеннями п. 11 ст. 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання, є податковим боргом платника податків.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу на адресу відповідача засобами поштового зв`язку було направлено податкову вимогу № 169722-45 від 11.06.2018 року, яка направлена поштою та повернута до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Податкова вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 20.1.34 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись Конституцією України, Кодексом адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Донецькій області (, 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, 59) до Товариства з обмеженою відповідальністю Прем`єрстрой (, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Флотська, будинок 200) про стягнення податкового боргу у розмірі 148 095,79 гривень задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Прем`єрстрой» (, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Флотська, будинок 200) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 148095,79 грн.

Повний текст рішення складено та підписано 11 серпня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.В. Хохленков