Справа № 160/3144/20
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 160/3144/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі №160/3144/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу дошкільної освіти Іванівської сільської ради про застосування заходів реагування, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у вказаній вище справі адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Іванівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області подала апеляційну скаргу.

Суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Сторонами у справі є Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та Комунальний заклад дошкільної освіти Іванівської сільської ради.

Апеляційна скарга подається Іванівською сільською радою Петриківського району Дніпропетровської області.

Разом з тим, апеляційна скарга підписана директором - Толстою В.І.. При цьому підпис засвідчено печаткою Комунального закладу дошкільної освіти Іванівської сільської ради (код ЄДРПОУ, зазначений в печатці, - 26462152).

Скаржником до апеляційної скарги не надано документ про повноваження директора директора Комунального закладу дошкільної освіти Іванівської сільської ради підписувати апеляційну скаргу від імені Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області

Відповідно до частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи зазначену норму, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки вона підписана особою, яка не надала суду оформлений належним чином документ про своє право підписувати апеляційну скаргу від імені Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі №160/3144/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу дошкільної освіти Іванівської сільської ради про застосування заходів реагування повернути скаржникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак