Справа № 360/4271/19
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4271/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій чи бездіяльності на виконання рішення суду у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України по справі №360/4271/19 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій чи бездіяльності на виконання рішення суду у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України по справі №360/4271/19 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 29 квітня 2020 року матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій чи бездіяльності на виконання рішення суду у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України повернуті заявнику (арк.спр.23-24).

Позивач оскаржив в апеляційному провадженні ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року скасовано, адміністративну справу № 360/4271/19 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (арк.спр.74-75).

Ухвалою суду від 24 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Запропонувати заявнику протягом 7-ми (семи) днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: оригіналу з додатками в паперовій формі засобами поштового зв`язку або нарочно безпосередньо до канцелярії суду із копіями відповідно до кількості сторін у справі; належним чином засвідчених копій документів, доданих до заяви відповідно до кількості сторін у справі (арк.спр.78-79).

06 серпня 2020 року від заявника на адресу суду за вхідним реєстраційним номером 31566/2020 на виконання ухвали суду від 24 липня 2020 року надійшла заява на усунення її недоліків.

Заявником усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (частина четверта статті 383 КАС України).

Згідно з частиною п`ятою статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 на відповідність вимогам статті 383 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до положень статей 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Щодо клопотання про поновлення строку звернення до суду, суд залишає вказане клопотання відкритим та зазначає, що воно буде вирішено на підставі зібраних у справі доказів.

Керуючись статтею 77, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про поновлення строку звернення до суду залишити відкритим.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій чи бездіяльності на виконання рішення суду у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України по справі №360/4271/19 за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним дій в порядку визначеному ст. 383 КАС України у справі № 360/4271/19 розглянути без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області у строк до 14 серпня 2020 року надати до суду:

- письмові відомості щодо виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі № 360/4271/19 разом з відповідними доказами;

- документи, які стали підставою для прийняття рішення про відмову в призначенні пенсії від 28.12.2019 № 7647/03-18;

- письмові пояснення щодо прийняття рішення про відмову в призначенні пенсії від 28.12.2019 № 7647/03-18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про визнання протиправним дій в порядку, визначеному ст. 383 КАС України, направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Кисельова