Справа № 520/4998/2020
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог по адміністративній справі

11.08.2020 року Справа № 520/4998/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання щодо закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (в особі ліквідаційної комісії) (, 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5), Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" ( 61002, м. Харків, вул. Гіршмана, буд. 8/10, ), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, ) по складанню і надсиланню на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки від 28.03.2018 № 100/24298 для перерахунку з 01.01.2016 пенсії ОСОБА_1 по посаді "поліцейський" з посадовим окладом у розмірі 1700,00 грн. та розміром премії за цією посадою;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, ) та Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" (61002, м. Харків, вул. Гіршмана, буд. 8/10, ) щодо нездійснення виготовлення та надсилання на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нової довідки для перерахунку з 01.01.2016 пенсії ОСОБА_1 по посаді "поліцейський особливого призначення" з посадовим окладом у розмірі 2470,00 грн. та розміром премії за цією посадою;

- зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, ) та Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" (61002, м. Харків, вул. Гіршмана, буд. 8/10, ) в 15-денний строк скласти і надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5. Держпром. З під`їзд, 2 поверх, ) нову довідку для перерахунку з 01.01.2016 пенсії ОСОБА_1 по посаді "поліцейський особливого призначення" з посадовим окладом у розмірі 2470,00 грн. та розміром премії за цією посадою.

В обґрунтування позову зазначив, що під час складання стосовно позивача вказаної довідки у березні 2018 року згідно з постановою КМУ №103-2018 р. ліквідаційною комісією ГУМВС України в Харківській області було неправильно визначено посаду та посадовий оклад для перерахунку пенсії позивача, внаслідок чого розмір перерахованої з 01.01.2016 року пенсії був розрахований Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області неправильно і помилково, виходячи з посадового окладу "поліцейський" (а не "поліцейський особливого призначення"), тобто - у значно меншому розмірі, ніж це передбачено чинним законодавством. На підставі викладеного просив задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

У відповіді на відзиви відповідачів та пояснення третьої особи позивачем було заявлено клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог.

Керуючись приписами ст.ст. 171, 257, 258 КАС України, суд зазначає, що розгляд позовної заяви здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно зі статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи згідно із приписами ст. 258 КАС України, то фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно виконавши процесуальний обов`язок зі збору доказів, перевіривши доводи сторін добутими доказами, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст належних норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи довідку № 100/24298 від 12.05.2020 р. було направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. В цій довідці № 100/24298 від 12.05.2020 р про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , зазначено посадовий оклад 2470,00 грн.

Пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись положеннями статей 205, 238, 239, 243, 244, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по адміністративній справі 520/4998/2020 в частині позовних вимог:

- визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, ) по складанню і надсиланню на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки від 28.03.2018 № 100/24298 для перерахунку з 01.01.2016 пенсії ОСОБА_1 по посаді "поліцейський" з посадовим окладом у розмірі 1700,00 грн. та розміром премії за цією посадою;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, ) щодо нездійснення виготовлення та надсилання на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нової довідки для перерахунку з 01.01.2016 пенсії ОСОБА_1 по посаді "поліцейський особливого призначення" з посадовим окладом у розмірі 2470,00 грн. та розміром премії за цією посадою;

- зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, ) та Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Харківській області" (61002, м. Харків, вул. Гіршмана, буд. 8/10, ) в 15-денний строк скласти і надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ) нову довідку для перерахунку з 01.01.2016 пенсії ОСОБА_1 по посаді "поліцейський особливого призначення" з посадовим окладом у розмірі 2470,00 грн. та розміром премії за цією посадою.

В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи 520/4998/2020.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Полях Н.А.