Справа № 340/19/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 340/19/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Чабаненко С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року по справі №340/19/19 за позовом ОСОБА_1 до сектора з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Благовіщенської районної державної адміністрації, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року по справі №340/19/19 залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням інших поважних підстав такого пропуску, якщо такі є.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року визнано неповажними підстави пропуску строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 року по справі №340/19/19.

Головне управління ДФС у Кіровоградській області звернулося до Третього апеляційного адміністративного суду з клопотанням, в якому просить повернути з Державного бюджету України судовий збір, у розмірі 2114,40 грн., згідно платіжного доручення №1115 від 16.10.2019 року.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення №1115 від 16 жовтня 2019 року ГУ ДФС у Кіровоградській області за подання апеляційної скарги по справі 340/19/19 сплачено суму судового збору у розмірі 2 114,40 грн. (а.с.27).

Факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету перевірено судом.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління фіскальної служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 липня 2019 року в справі №340/19/19.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 2 114,40 грн. відповідно до платіжного доручення №1115 від 16.10.2019 року необхідно повернути платнику.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області () кошти судового збору у розмірі 2114,40 грн. (дві тисячі сто чотирнадцять грн. 40 копійок), сплаченого відповідно до платіжного доручення №1115 від 16.10.2019р.

Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду, разом з оригіналом платіжного доручення №1115 від 16.10.2019р. на суму 2114,40 грн. направити на адресу Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

суддя В.А. Шальєва