Справа № 434/1307/12
Суддя: Кудрявцева Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 434/1307/12
Провадження №2-аво/190/1/20
УХВАЛА

07 серпня 2020 року П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області в складі головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в П`ятихатському районі Дніпропетровської області про зобов`язання здійснити перерахунок державної соціальної підтримки особі, яка має статус «Дитина війни», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2012 року у справі № 2-а-434/40/12 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в П`ятихатському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

В той же час, в абзаці другому резолютивної частини постанови було допущено описку в особі позивача, та помилково зазначено «Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в П`ятихатському районі Дніпропетровської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як «дитині війни» у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», замість «Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в П`ятихатському районі Дніпропетровської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як «дитині війни» у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини постанови П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2012 року допущено описку в особі позивача.

Дослідивши матеріали справи № 434/1307/12 та матеріали заяви про виправлення описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в П`ятихатському районі Дніпропетровської області про зобов`язання здійснити перерахунок державної соціальної підтримки особі, яка має статус «Дитина війни», задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в П`ятихатському районі Дніпропетровської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як «дитині війни» у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В.