Справа № 240/10178/20
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Житомир справа № 240/10178/20

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Компанія РОС" до приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про визнання протиправними та скасування постанов,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Компанія РОС" до Приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про визнання протиправними та скасування постанов.

07.08.2020 представником відповідача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 12.08.2019 о 15:00 в режимі відеоконференції. Просить проведення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду м. Києва (за адресою; 02068, м. Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А), або Господарському суду Київської області (за адресою; вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 02000), або Господарському суду міста Києва (за адресою; вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, Київська обл., 01030), або Шевченківському районному суду міста Києва (за адресою; вулиця Дегтярівська, 31 А, Київ, 03057).

Розглядаючи заявлене клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення клопотання, далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Приписами частини п`ятої статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз вищевикладених норм, дає підстави вважати, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком.

Разом з тим, суд вважає, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь особи.

Відтак, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване запровадженням в Україні карантинних заходів.

При цьому, суд перевіряючи технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції 12.08.2020 о 15:00 з`ясував, що вказана дата та години в Дарницькому районному суду м. Києва, в Господарському суду Київської області, в Господарському суду міста Києва та Шевченківському районному суду міста Києва вже заброньовані для проведення інших відеоконференцій.

Таким чином технічна можливість проведення судового засідання, призначеного 12.08.2020 о 15:00 в режимі відеоконференції відсутня.

З огляду на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 204, 229, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника приватного виконавця Мілоцького Олега Леонідовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко

Повний текст ухвали складено 10.08.2020.