Справа № 580/2743/20
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 серпня 2020 року справа № 580/2743/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов, в якому просить:

- визнати протиправним дії Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (далі - Департамент, відповідач) щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні змін до містобудівних умов і обмежень;

- зобов`язати Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради внести зміни до містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 , виданих ОСОБА_1 наказом директора Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 04.11.2019 № 421 в частині: 1) змінити назву об`єкта будівництва на "Будівництво торговельного центру з виставковими залами по АДРЕСА_1 "; 2) змінити в п.1 розділу "Містобудівні умови та обмеження" допустиму висотність будівлі на значення "до 18,5 м"; 3) змінити п. 2 "Містобудівні умови та обмеження" відсоток допустимої забудови земельної ділянки на значення "до 57,5%"; 4) виключити з п. 3 розділу "Загальні дані" застереження щодо необхідності передбачати розташування об`єкта в зоні Г-1.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вказану позовну заяву, у зв`язку із недотриманням вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху і надано позивачеві строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у зазначеній ухвалі.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 27.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX з метою удосконалення норм, зокрема Кодексу адміністративного судочинства України в частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), Верховна Рада України постановила, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно, зокрема до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Закон набрав чинності з 17.07.2020.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що останнім днем для усунення недоліків даної позовної заяви є 06.08.2020.

Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 11.08.2020.

Суддя В.О. Гаврилюк