Справа № 357/7518/20
Суддя: Цуранов А. Ю.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7518/20
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про скасування про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області № 177 від 10.04.2020 року, якою визнано її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.156 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. та закрити провадження у справі.

В позовній заяві позивач просила поновити строк на оскарження вищевказаної постанови, посилаючись на те, що постанову № 177 від 10.04.2020 року вона отримала 24.04.2020 року від ФОП ОСОБА_2 04.05.2020 року нею було направлено до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позовну заяву щодо оскарження вказаної постанови. 07.05.2020 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л.М. вказаний позов було залишено без руху у зв`язку з відсутністю сплати судового збору. Вказану ухвалу позивач не отримувала. 10.07.2020 року дана позовна заява була повернута їй з усіма додатками, яку отримала 23.07.2020 року.

Законом України від 30.03.2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ VI "Прикінцевих положеннь" КАС України доповнено пунктом 3 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, строк для звернення позивача до суду із вказаним адміністративним позовом не є порушеним, а тому не підлягає поновленню.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

10.08.2020 року позивач звернулась до суду з клопотанням, в якому просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача виконавчий комітет Білоцерківської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залучити в якості співвідповідача у спрві Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, тому клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 9, 48, 161, 162, 171, 248, 257, 260, 262 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Клопотання позивача про залучення у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради.

Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов