Справа № 380/1501/20
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1501/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 серпня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., провівши підготовку до судового розгляду справи за позовом Львівського комунального підприємства «Зелене місто» до Західного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажну компанію Містобуд, про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівського комунального підприємства Зелене місто до Західного офісу Держаудитслужби з вимогою визнати протиправним та скасувати висновок від 10.02.2020 про результати моніторингу закупівлі, опублікованого на веб-порталі Уповноваженого органу в межах процедури моніторингу закупівлі, унікальний номер та дата оприлюднення UA-2019-09-19-002534-b, 19.09.2019.

Ухвалою від 24.02.2020 суддя відкрила загальне позовне провадження у справі та призначила підготовче судове засідання.

19.03.2020 за вх. № 15335 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.07.2020 за вх. № 36851 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представників ЛКП Зелене місто

Ухвалою суду від 27.07.2020 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажну компанію Містобуд (35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Покровська, 44) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

У підготовче судове засідання учасники справи не прибули, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою учасників справи та з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вбачає за можливе постановити ухвалу за результатами підготовчого засідання у письмовому провадженні.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства, у зв`язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд

п о с т а н о в и в :

підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Львівського комунального підприємства «Зелене місто» до Західного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажну компанію Містобуд, про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівлі- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться 21 вересня 2020 року о 16:00 год в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Судовий розгляд буде здійснювати суд у складі судді Сидор Н.Т. одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.