Справа № 600/1159/20-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/1159/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:
У поданому до суду позові ОСОБА_1 просить суд стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь заборгованість за невикористану додаткову відпустку учаснику бойових дій в розмірі 34005,30грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими документами, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, з-поміж іншого, зазначаються: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем всупереч названим вище нормам не зазначено назву Чернівецького окружного адміністративного суду (назву суду першої інстанції зазначено невірно), а також не вказано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в силу ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас, згідно з ч.8 ст.160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У поданому позові позивач не вказує, що його звільнено від сплати судового збору із зазначенням відповідних на це підстав. При цьому, документ про сплату судового збору у розмірі та в порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір" до позову також не додано.

Крім того, у відповідності до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Позивачем подано позов до відповідача - командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 . Натомість, зазначено зміст позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з військової частини НОМЕР_1 на його користь заборгованість за невикористану додаткову відпустку учаснику бойових дій в розмірі 34005,30грн.

Таким чином, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, або суб`єктний склад позову.

Також, в силу п.8 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

За змістом ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем заявлено позов до командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 . У списку додатків, що додаються до позову, серед інших доказів, позивач зазначив: копія довідки про реєстрацію місця проживання. Натомість, до копії позову, наданої в якості примірника для відповідача не надано такого додатку.

Дана обставина також підтверджується Актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 06.08.2020р., складеним відповідальними особами відділу забезпечення документообігу та ведення архіву Чернівецького окружного адміністративного суду.

Позивачу слід надати зазначені докази, що відповідає п.8 ч.5 ст.160, ч.1 ст.161 КАС України, ч.4 ст.161 КАС України.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позивачу слід подати до суду позов в новій редакції (із приміткою "на виконання вимог ухвали"), у якому:

- узгодити зміст позовних вимог із суб`єктним складом;

- зазначити найменування суду, власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- вказати підстави звільнення від сплати судового збору, якщо такі існують, або додати до позову документ про сплату судового збору у визначеному Законом розмірі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що примірник позову для відповідача повинен містити всі докази, які надані до суду.

Указані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у даній справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак суд робить висновок про наявність правових підстав для залишення даного позову без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кушнір