Справа № 340/3046/20
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3046/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ в 43142606) до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Автоштамп» (пров. Бориса Иогансона, 1, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000; код в ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з ТОВ «Завод Автоштамп» () на користі, державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1399901,20 грн. в т.ч. 815663,57 грн. основного зобов`язання, 491663,79 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 92573,84 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

- стягнути з ТОВ «Завод Автоштамп» () на користь державною бюджету України заборгованість з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 5100,00 грн. в т.ч. 5100,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнути з ТОВ «Завод Автоштамп» () на користь місцевою бюджету м. Олександрія, Кіровоградської області заборгованість з екологічного податку (за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах) в сумі 4120,48 грн., в т.ч. 4091,63 грн. основного зобов`язання, 28.85 грн. штрафних (фінансових) санкцій з рахунків, обслуговують такого платника;

- стягнути з ТОВ «Завод Автоштамп» () на користь місцевою бюджету м. Олександрія, Кіровоградської області заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 480155,10 грн., в т.ч, 247361.95 грн. основного зобов`язання, 204716,11 грн. штрафних (фінансових) санкції, 28077,04 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такою платника;

- стягнути з ТОВ «Завод Автоштамп» () на користь державного бюджету України заборгованість з військового збору в сумі 44962,73 грн.. в т.ч. 23914,47 грн. основного зобов`язання та 18570,03 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 2478,23 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Частиною 6 статті 12 КАС України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності.

Разом з тим, за приписами частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності також є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, а також на зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суддя дійшла висновку, що дана справа є справою незначної складності.

Справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених частиною 4 статті 257 КАС України як таких, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього з урахуванням положень пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України.

Відтак, відповідно до положень пункту 10 частини 6 статті 12, а також відповідно до частини 5 статті 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 12, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі № 340/3046/20.

Визнати дану справу справою незначної складності.

Справа розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов`язати позивача надати до суду довідку про наявність заборгованості:

- з податку на додану вартість в сумі 1399901,20 грн.;

- з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 5100,00 грн.;

- з екологічного податку (за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах) в сумі 4120,48 грн.;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 480155,10 грн.;

- з військового збору в сумі 44962,73 грн. станом на час її видачі.

Зобов`язати відповідача у випадку сплати заборгованості:

- з податку на додану вартість в сумі 1399901,20 грн.;

- з адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 5100,00 грн.;

- з екологічного податку (за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах) в сумі 4120,48 грн.;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 480155,10 грн.;

- з військового збору в сумі 44962,73 грн. надати суду відповідні докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ять днів, з дня отримання відзиву (відзивів), для подання до суду відповіді на відзив (відзиви), з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук