Справа № 932/6193/20
Суддя: Литвиненко І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/6193/20
Провадження № 2-а/932/729/20
У Х В А Л А

10 червня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 3 роти управління патрульної поліції в Житомирській області Носальського Володимира Івановича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вказаний адміністративний позов.

Відповідно до вимог ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При вивченні позову встановлено, що зареєстрованим місцем проживання позивача є м. Вінниця, вул. Стельмаха 29/1, що відноситься до Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно з вимогами ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги, що позивач зареєстрований у АДРЕСА_1 , даний позов не підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ч. 1 ст. 29 КАС України, на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 20, 29, 169-170, 248, 256, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 3 роти управління патрульної поліції в Житомирській області Носальського Володимира Івановича про скасування постанови, - передати на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області. (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання учасником справи її копії.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень КАС України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Третього апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя І.Ю. Литвиненко