Справа № 160/5618/20
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2020 року Справа 160/5618/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

при секретарі судового засіданні - Піскун Я.В.

за участі представника позивача - Черкавський Ю.С.

представника відповідача - Пастернак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати розпорядження відповідача від 18.05.2020 року № 2-18/5рк «Про оголошення догани ОСОБА_1 » та розпорядження від 21.05.2020 року № 1-21/5-рк «Про оголошення догани ОСОБА_1 »

Ухвалою суду від 23.06.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач 08.07.2020 року через відділ діловодства суду подав клопотання про об`єднання справ № 160/3804/20 та № 160/5618/20 в одне провадження.

Відповідач 11.08.2020 року через відділ діловодства суду подав друге клопотання про об`єднання справ № 160/3804/20, № 160/5618/20 та № 160/6763/20 в одне провадження

Клопотання обгрунтовані тим, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувають три справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича про скасування розпоряджень та притягнення до відповідальності.

Позивач заперечував проти об`єднання справ, оскільки це може призвести до затягування розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, встановив наступне.

Згідно вимог частин 1 - 3 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/3804/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича про скасування розпорядження.

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду також перебуває справа № 160/6763/20 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича про скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 29.04.2020 року провадження у справі № 160/3804/20 відкрито; ухвалою суду від 20.07.2020 року провадження у справі № 160/6763/20 відкрито.

Враховуючи те, що підстави позову та обставини у справах № 160/3804/20, № 160/5618/20 та № 160/6763/20 є різними, то суд не вважає за необхідне об`єднувати у одне провадження справи № 160/3804/20, № 160/5618/20 та № 160/6763/20; крім того, об`єднання справ у одне позовне провадження може призвести до порушення розумного строку їх розгляду.

Керуючись ст.ст. 172, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича від 08.07.2020 року та від 11.08.2020 року про об`єднання в одне провадження справ № 160/3804/20, № 160/5618/20 та № 160/6763/20.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.