Справа № 806/2773/16
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/2773/16

11 серпня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В. Франовської К.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправними відповідей та бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.01.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, Міністерство внутрішніх справ України звернулось до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2017 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

11.08.2017 до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ судової справи між суддями від 11.08.2017 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Охрімчук І.Г., судді - Моніч Б.С., Капустинський М.М.

У відповідь на запит судді Охрімчук І.Г. Житомирським окружним адміністративним судом листом від 21.08.2017 повідомлено, що справа №806/2773/16 направлена до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до Указів Президента України №455/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та № 296/2018 від 28 вересня 2018 року «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2018 року для розгляду даної заяви визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Іваненко Т.В., судді - Кузьменко Л.В., Франовська К.С.

Після закінчення розгляду справи у Верховному Суді, 09.07.2020 Житомирським окружним адміністративним судом направлено справу №806/2773/16 до Сьомого апеляційного адміністративного суду для вирішення заяви Міністерства внутрішніх справ про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що разом з апеляційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року позивач подавав до суду платіжне доручення №197 від 15 лютого 2017 року, згідно з яким апелянт сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в сумі 606,32 грн. Оригінал платіжного доручення доданий апелянтом до заяви про повернення судового збору.

З огляду на викладене вище, оскільки судом апеляційної інстанції апеляційну скаргу повернуто скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про те, що сплачений судовий збір у розмірі 606,32 грн. слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Міністерству внутрішніх справ України (код в ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачену за платіжним дорученням від 15 лютого 2017 року № 197 суму судового збору в розмірі 606 (шістсот шість) грн. 40 коп. за подання апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 у справі № 806/2773/16.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Кузьменко Л.В. Франовська К.С.