Справа № 265/3729/20
Суддя: Адамова Т. С.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/3729/20
Провадження №2-а/265/56/20
У Х В А Л А

01 липня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського управління патрульної поліції про визнання дій відповідача противоправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Бердянського управління патрульної поліції про визнання дій відповідача противоправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 09 червня 2020 було відкрито провадження у справі.

01 липня 2020 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, у зв`язку із тим, що такого структурного підрозділу, як Бердянське Управління патрульної поліції не існує, замінити зазначеного в позові відповідача на належного, а саме Управління патрульної поліції в Запорізькій області, яке знаходиться за адресою 69000, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, 96. Зазначене клопотання просив розглянути без його участі та задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, що у якості належного відповідача у справі має бути залучено Управління патрульної поліції в Запорізькій області, до підвідомчості якого відносяться пред`явлені позовні вимоги, що не тягне за собою зміни підсудності даної адміністративної справи.

Керуючись ст..ст. 25, 48 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача Бердянське управління патрульної поліції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського управління патрульної поліції про визнання дій відповідача противоправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення, на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Запорізькій області .

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Ухвалу суду складено 01 липня 2020 року.

Суддя Адамова Т.С.