Справа № 400/4386/19
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2020 р.м. ОдесаСправа № 400/4386/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року по справі №400/4386/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Миколаївської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року повернуто заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 102 грн.

Зазначену ухвалу апелянтом одержано 24.07.2020 року, що підтверджується звітом про надсилання копії ухвали засобами електронного зв`язку.

Апелянт виконав вимоги ухвали судді, подавши 03.08.2020 року (згідно штемпелю на конверті) квитанцію від 02.08.2020 року про перерахування 2 144,9 грн. за посиланням court.gov.ua.

Згідно відповідної виписки до спеціального фонду державного бюджету України зараховано судовий збір у розмірі 2 102 грн., сплаченого апелянтом згідно платіжного документа (квитанції) від 03.08.2020 року №65558.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 25 травня 2020 року.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року по справі №400/4386/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Миколаївської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя О.О. Димерлій

Суддя Т.М. Танасогло