Справа №   200/21286/16-а   
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. Дніпросправа № 200/21286/16-а

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши заяву представника Euroecology International Corporation a.s. - адвоката Хасіна Ігоря Борисовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Euroecology International Corporation a.s. на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року у справі №200/21286/16-а(2-а/200/46/19) за позовом Euroecology International Corporation a.s. до Дніпровської міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення та про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Euroecology International Corporation a.s. на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року у справі №200/21286/16-а(2-а/200/46/19).

10 липня 2020 року засобами електронного зв`язку на адресу суду від представника позивача - адвоката Хасіна Ігоря Борисовича надійшла заява про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції заявник просить доручити Північному апеляційному господарському суду. В разі відсутності можливості проведення відеоконференції із зазначеним судом просить провести відеоконференцію в приміщенні одного з нижчезазначених судів:

- Господарського суду м. Києва;

- Господарського суду Київської області;

- Дніпровського районного суду м. Києва;

- Шевченківського районного суду м. Києва;

- Київського апеляційного суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що єдиний представник позивача знаходиться у м. Києві та з урахуванням відсутності міжміського сполучення, яке обумовлено карантином, неможливо прибути у судове засідання.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та доручити Київському апеляційному суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи та їх представників 11 серпня 2020 року о 10:40 та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Euroecology International Corporation a.s. - адвоката Хасіна Ігоря Борисовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №200/21286/16-а - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі №200/21286/16-а о 10 годин 40 хвилин 11 серпня 2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2А) забезпечити проведення судового засідання у справі №200/21286/16-а о 10 годині 40 хвилин 11 серпня 2020 року в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи, та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи, та Київському апеляційному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко