Справа № 260/1666/19
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1666/19 пров. № А/857/4092/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Гінди О. М.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу державного підприємства "Свалявське лісове господарство" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 260/1666/19 за адміністративним позовом державне підприємства "Свалявське лісове господарство" до управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати проведеного моніторингу публічної закупівлі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом державного підприємства "Свалявське лісове господарство" до управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати проведеного моніторингу публічної закупівлі, разом з апеляційною скаргою державного підприємства "Свалявське лісове господарство" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 260/1666/19.

В судовому засіданні оголошено перерву до 12.08.2020 року на 14.30 год.

07 серпня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про відкладення розгляду справи, у зв"язку із перебуванням представника В.Станкевич у відпустці та неможливістю забезпечити участь іншого представника.

12 серпня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з карантином.

Враховуючи те, що в судовому звасіданні 08 липня 2020 року оголошено перерву до 12 серпня 2020 року, а також зазначені поважні причини неявки в судове засідання сторін, що вказує на обґрунтованість заявленого ними клопотання, суд вважає за необхідне продовжити перерву в судовому засіданні до 02 вересня 2020 року до 14.30 год.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2020 року задоволено клопотання управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Закарпатським окружним адміністративним судом, а тому судове засідання 02 вересня 2020 року о 14.30 год. продовжити розглядати в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 229, 243, 248, 256, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити перерву в судовому засіданні до 02 вересня 2020 року до 14:30 год.

Розгляд справи провести у режимі відеоконференції.

Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання 02 вересня 2020 року о 14:30 год, в режимі відеоконференції за участю представника управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги державного підприємства "Свалявське лісове господарство на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 260/1666/19 за позовом державного підприємства "Свалявське лісове господарство" до управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати проведеного моніторингу публічної закупівлі.

Зобов`язати представника управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області з`явитися 02 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Закарпатського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Загорська, 30, м. Ужгород, 88017.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Закарпатського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Закарпатському окружному адміністративному суду, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді О. М. Гінда
О. І. Мікула