Справа № 620/2575/20
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/2575/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача Іванцова Ярослава Ігоревича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Державного підприємства ''Дослідне господарство ''Іванівка'' Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України'' до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/2575/20.

Ухвалою судді від 15.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 13 серпня 2020 року.

07.08.2020 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із територіальною віддаленістю представника позивача від місцезнаходження Чернігівського окружного адміністративного суду та оголошенням на всій території України карантину. Також просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань Харківський окружний адміністративний суд.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Так, ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 5 та 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, враховуючи територіальну віддаленість представника позивача Іванцова Ярослава Ігоревича від місцезнаходження Чернігівського окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Іванцова Ярослава Ігоревича - задовольнити.

Розгляд справи №620/2575/20 у судових засіданнях, у тому числі 13.08.2020 о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції під головуванням судді Соломко І.І,, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Доручити Харківському окружному адміністративному суду (майдан Свободи, 6, м. Харків,61022) забезпечити участь представника позивача Іванцова Ярослава Ігоревича у судових засіданнях, у тому числі 13.08.2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Харківському окружному адміністративному суду (майдан Свободи, 6, м. Харків,61022) для виконання та представнику позивача Іванцову Ярославу Ігоревичу.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко