Справа № 2-а/1970/779/12
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 2-а/1970/779/12 пров. № А/857/4580/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Мікули О. І.
Пліша М. А.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі № 2-а/1970/779/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання бездіяльності протиправною та стягнення надміру сплаченого податку на прибуток підприємств, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі № 2-а/1970/779/12 та призначено справу до апеляційного розгляду на 12 серпня 2020 року на 14.30 год.

31 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Терещенко Т.М. про відкладення розгляду справи, в зв"язку з її перебуванням у відпустці та неможливістю забезпечити участь іншого представника.

10 серпня 2020 року на адресу суду також надійшло клопотання ГУ ДПС у Тернопільській області про відкладення розгляду справи поза межами дії карантину, оскільки відсутнє рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій щодо послаблення протиепідемічних заходів на території міста Тернополя.

Відповідно до частини першої статті 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи те, що позивачем та відповідачем зазначено поважні причини неявки в судове засідання, що вказує на обґрунтованість заявленого ними клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 09 вересня 2020 року на 16.00 год.

Оскільки ПАТ "Промінвестбанк" ще до початку розгляду справи заявлено клопотання про проведення відеоконференції у даній справі, то відповідно до приписів частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 195, 229, 243, 248, 256, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційний розгляд справи відкласти на 09 вересня 2020 року на 16:00 та провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Київської області забезпечення проведення судового засідання 09 вересня 2020 року о 16:00 год, в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління ДПС у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі № 2-а/1970/779/12 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговання великих платників про визнання бездіяльності протиправною та стягнення надміру сплаченого податку на прибуток підприємств.

Зобов`язати представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з`явитися 09 вересня 2020 року о 16 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до господарського суду Київської області, який знаходиться за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати господарському суду Київської області, та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді О. І. Мікула
М. А. Пліш