Справа № 823/1690/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

11 серпня 2020 року Справа № 823/1690/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко» до Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

На підставі постанови від 31.07.2020 Верховного Суду на новий розгляд надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко» (19934, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н., с. Мельники, вул. Леніна, буд.96-А; ) (далі позивач) до Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд.153) (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.09.2016 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату (перерахування) плати за землю (далі - ППР):

№ на суму 4179,39грн.;

№ на суму 8029,59грн.;

№000461500 на суму 4808,31грн.;

№ на суму 13468,41грн..

В обґрунтування позову зазначено, що спірні рішення прийняті за відсутності фактів податкових порушень (відповідні податкові зобов`язання перераховані платником своєчасно).

За результатом автоматичного розподілу вказана справа передана для розгляду судді Бабич А.М.

Ознайомившившись із матеріалами, суд врахував, що попередній судовий розгляд справи в суді першої інстанції відбувався за нормами Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в редакції до набрання законної сили Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів". У подальшому з 07.12.2017 його редакція змінена. Водночас провадження у справі судом першої інстанції відкрито 14.11.2016.

Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України у чинній редакції провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частинами 1-3 ст.12 КАС встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зважаючи на характер спірних правовідносин і предмет спору, обсяг доказів та предмет дослідження, значення заявленого предмета спору для сторін, наявні ознаки складної справи.

Тому наявні підстави справу розглянути та вирішити у загальному позовному провадженні. Водночас для справ позовного провадження до часу розгляду справи по суті обов`язково необхідно провести підготовче засідання.

Частинами 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Тому необхідно призначити підготовче засідання для розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 171-173, 243, 248, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко» до Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень до свого провадження.

Її розгляд здійснити правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 01 вересня 2020 року о 12 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним фіксуванням судового засідання.

4. Встановити відповідачу строк до 11 год. 00 хв. 01 вересня 2020 року для надання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини прийняття спірних рішень, а також надати до вказаного строку належним чином завірені копії:

докази обліку позивача у відповідача;

наказу та направлень, на підставі яких проводилася перевірка, акту перевірки;

деталізовані розрахунки до спірних рішень;

облікових карток з плати за землю за період з часу виникнення податкового обов`язку їх сплатити до часу прийняття спірних ППР;

докази наявності у позивача в спірному періоді об`єкта оподаткування та вчинення позивачем податкового порушення, за які прийняті спірні ППР;

податкової звітності позивача з плати за землю щодо спірного періоду.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк письмово невідкладно повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк тривалістю 1 день з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив. Запропонувати позивачу надати у вказаний термін докази вчинення дій зі своєчасного виконання зобов`язання з плати за землю, щодо чого виник спір.

5. У підготовче засідання викликати учасників справи. Учасники справи можуть надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Копію ухвали направити учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич