Справа № 520/8364/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11.08.2020р. № 520/8364/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву В.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом В.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (вул. Соборна, буд. 20,м. Первомайський, Харківська область,64107), до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 18, с. Олексіївка, Первомайський район, Харківська область, 64122, ) третя особа Слобідський старостинський округ № 6 Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, В.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Харкіівської області, з адміністративним позовом до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області , в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області (64122, Харківська область, Первомайський район, с. Олексіївна, вул. Центральна, 18, код СРДПОУ 04398519) з питань незабезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на території прилеглій до КЗ Слобідський навчально - виховного комплексу Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад - дитячий садок Первомайської районної державної адміністрації Харківської області та зобов`язати Олексіївську сільську раду об`єднаної територіальної громади Первомайського району Харківської області вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортирних засобів і пішоходів шляхом обладнання території, прилеглої до КЗ Слобідський навчально - виховного комплексу Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад - дитячий садок Первомайської районної державної адміністрації Харківської області дорожніми знаками в обох напрямках руху 5.35.1 та 5.35.2 Пішохідний перехід, 3.29 Обмеження максимальної швидкості, з однієї сторони знаком 1.33 Діти, нанести дорожню розмітку 1.14.1 Зебра та 1.1 вузька суцільна лінія.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження у цій справі.

Від в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області 06.08.2020 до суду надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ДП «Дороги Харківщини», обґрунтоване тим, що рішення суду у цій справі може вплинути на його права, оскільки вказане підприємство є балансоутримувачем автомобільної дороги загального користування місцевого значення С212236 «Слобідське Максимовка», облаштування якої стосується позов.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заяви позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вважає її обґрунтованою з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, заперечуючи проти позову, зазначає про обов`язок вчиняти певні дії зі встановлення дорожніх знаків саме у підприємства, на баланс якому передано відповідну автомобільну дорогу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що рішення по цій справі може вплинути на права та обов`язки ДП «Дороги Харківщини», через що вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залучити вказане підприємство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву В.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ДП «Дороги Харківщини» задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державне підприємство «Дороги Харківщини» (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2, код 42166406).

Копії даної ухвали направити на адресу сторін та третьої особи.

Встановити третій особі, Державному підприємству «Дороги Харківщини», - строк для подання пояснень щодо позову або відзиву п`ять днів з дня отримання зазначеної ухвали або відзиву на позов, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 10 серпня 2020 року.

Суддя Білова О.В.