Справа № 560/1194/20
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1194/20
УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівського районного виробничого відділу Хмельницької філії ДП "ДЗК" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Старокостянтинівського районного виробничого відділу Хмельницької філії ДП "ДЗК", в якому просить суд визнати бездіяльність відповідача щодо недотримання закону України "Про звернення громадян" протиправною, та зобов`язати відповідача здійснити технічну інвентаризацію земельної ділянки площею 0,53 га за адресою АДРЕСА_1 , виготовити технічну документацію в межах повноважень наданих Законом.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач послався на довідку МСЕ від 06.07.2009 року №173555 про встановлення І групи інвалідності.

Ухвалою від 02.03.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд визнавши неповажними підстави пропуску позивачем строку звернення до суду позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху. Вказав, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання документально обґрунтованих пояснень щодо інших підстав для поновлення строку звернення до суду, та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 02.03.2020 року позивач отримав 20.03.2020 року.

Недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 02.03.2020 року позивач не усунув. Обґрунтовані пояснення щодо інших підстав для поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом не подав. Заву про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивач до суду також не подавав.

Натомість, 20.03.2020 року позивач подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи №560/1194/20 до набрання законної сили рішенням у справі №560/1192/20 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди.

Враховуючи що провадження у справі №560/1194/20 судом не відкрите, правові підстави щодо вирішення клопотання позивача про зупинення провадження відсутні.

При цьому, суд враховує, що ухвалою від 17 березня 2020 року у справі №560/1192/20 Хмельницький окружний адміністративний суд позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди повернув позивачеві.

Частиною 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року №731-IX передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 07.08.2020 року.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, та не скористався правом на продовження строків на усунення недоліків, її слід повернути позивачу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівського районного виробничого відділу Хмельницької філії ДП "ДЗК" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук