Справа № 1640/3029/18
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 1640/3029/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головка А.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост строй комплект" про видачу дубліката виконавчого листа у справі №1640/3029/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост Строй Комплект" до Державної фіскальної служби України про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі №1640/3029/18 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост Строй Комплект" (вул. Соборності, 54, м. Полтава, 36014) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост Строй Комплект" задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 року по справі № 1640/3029/18 скасовано. Прийнято нове судове рішення про задоволення позовних вимог. Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо зменшення ТОВ «МОСТ СТРОЙ КОМПЛЕКТ» реєстраційного ліміту у розмірі 181229 грн. в Системі електронного адміністрування податку на додану вартість. Зобов`язано Державну фіскальну службу України відновити/збільшити в Системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму реєстраційного ліміту в розмірі 181229 грн. (сто вісімдесят одна тисяча двісті двадцять дев`ять гривень). Стягнуто з Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ТОВ «МОСТ СТРОЙ КОМПЛЕКТ» (вул. Соборності, 54, м. Полтава, 36014, ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6797 грн. (шість тисяч сімсот дев`яносто сім) грн.50 коп.

24.04.2019 Полтавським окружним адміністративним судом у справі №1640/3029/18 видано виконавчі листи.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 26.03.2022.

05.08.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост Строй Комплект" про видачу дубліката виконавчого листа у справі №1640/3029/18, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 24.04.2019.

Оцінюючи обґрунтованість зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що заявник звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, строк пред`явлення якого не закінчився.

Суд зважає на те, що внаслідок відсутності у заявника оригіналу виконавчого листа №1640/3029/18 стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред`явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.

З огляду на те, що пункт 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачає можливість видачі дубліката виконавчого листа лише до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост Строй Комплект" про видачу дубліката виконавчого листа у справі №1640/3029/18, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 24.04.2019.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост Строй Комплект" про видачу дубліката виконавчого листа у справі №1640/3029/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост Строй Комплект" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мост Строй Комплект" (рнокпп 36148300) дублікат виконавчого листа №1640/3029/18, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 24 квітня 2019 року, у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост Строй Комплект" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, про зобов`язання відновити/збільшити в Системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму реєстраційного ліміту в розмірі 181229 грн.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.Б. Головко