overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 303/4411/20
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/4411/20 2а/303/125/20
УХВАЛА

/про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження/

11 серпня 2020 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Гутій О.В. розглянувши в м.Мукачево позовну заяву №303/4411/20 Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

в с т а н о в и в:

Позивач - Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з адміністративним позовом до до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161, 171 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Вказану справу, слід розглядати за правилами спрощеного провадження, з повідомлення сторін.

Судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 11 серпня 2020 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 12 год. 30 хв. 11 серпня 2020 року. року. Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення до 13 год. 00 хв. 11 серпня 2020 року.

На підставі ст.71 КАС України призначити у даній справі перекладача та викликати його в судове засідання.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного провадження за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, який підлягає примусовому видворенню за межі України на 13 год. 30 хв. 11 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гутій
Справа № 351/1320/20
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/1320/20
Номер провадження №2-а/351/25/20
УХВАЛА

про залишення адміністративного

позову без руху

"07" серпня 2020 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серія ДП 18№ 043591 від 22.07.2020 про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії ДП 18 № 043591 від 22.07.2020р. про накладення адміністративного стягнення.

Вважаю, що пред`явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду України від 18.03.2020 року № 543/775/17, у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення розмір судового збору за подання позовної заяви у таких справах складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн..

Позивач ОСОБА_1 при подачі адміністративного позову про скасування постанови серії ДП 18 № 043591 від 22.07.2020р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, не сплатив судовий збір, що складає 420,40 грн..

Про підстави звільнення його від сплати судового збору чи відстрочку сплати не зазначив.

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись 169 КАС України, Постановою Великої Палати Верховного Суду України від 18.03.2020 року № 543/775/17,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови серії ДП 18 № 043591 від 22.07.2020р. про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, .

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявниці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.Р.Сегін
Справа № 2а-1343/2010
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1343/2010
Номер провадження №6-а/351/15/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"10" серпня 2020 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2020 року на 08:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Надіслати заінтересованим особам копії заяви із доданими до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін
Справа № 310/3456/20
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/3456/20
2-а/310/65/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

10 серпня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора - старшого лейтенанта Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Парибика Віталія Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора - старшого лейтенанта Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Парибика Віталія Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В судове засідання позивач не з"явився, надав судові заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, заяви про відкладення справи не надавав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні за відсутності заяви про визнання вимог немає.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 183, 192. КАС України , суд

УХ В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора - старшого лейтенанта Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Парибика Віталія Юрійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10 вересня 2020 року у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на 13 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Суддя Н.І. Черткова
Справа № 404/2796/20
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/2796/20
Номер провадження 2-а/404/255/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року . Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Петренко Олега Васильовича (місцезнаходження: вул. Юрія Бутусова, 22-б в м. Кропивницькому) про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до відповідача з зазначеним позовом у травні 2020 року.

Автоматизованим розподілом справ між суддями 13.05.2020 головуючим суддею визначено суддю Бершадську О.В.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 травня 2020 відкрито позовне провадження по справі.

Частиною 14 ст.31 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.31, 262 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Петренко Олега Васильовича (місцезнаходження: вул. Юрія Бутусова, 22-б в м. Кропивницькому) про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда ( м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 каб. 22) 21 жовтня 2020 року о 09-30.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Справа № 396/1092/20
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1092/20 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.08.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора СРПП Новоукраїнського ВП ГУНП України у Кіровоградській області старшого лейтинанта поліції Берещенка Ігоря Анатолійовича (27400, Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.Гагаріна, 4) про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 04.08.2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з порушенням ст.161 КАС України, не сплачено судовий збір.

10.08.2020 року позивачем подано квитанцію про сплату судового збору.

Предметом позову є скасування постанов про накладення адміністративного стягнення. В обґрунтування підстави позову є винесення постанов про адміністративне правопорушення незаконними, оскільки відсутній склад правопорушення.

Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа підлягає розгляду за правилами ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. ст. 122, 171, 248, 269, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП Новоукраїнського ВП ГУНП України у Кіровоградській області старшого лейтинанта поліції Берещенка Ігоря Анатолійовича про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.09.2020 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м.Новоукраїнка, вул.Соборна, 34, зал №2.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.А.Русіна
Справа № 317/2324/20
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/36/2020
Справа № 317/2324/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268, 272, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4ст. 159 КАС України).

Судове засідання у справі призначити на 20 серпня 2020 року о 10 год. 40 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін
Справа № 398/2398/20
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2398/20
провадження №: 2-а/398/82/20
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 патрульної поліції в м. Біла Церква УПП в Київській області Департаменту патрульної поліції Бобраніцького Віталія Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови від 13.07.2020 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 132-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідності до ст. 257 КАС України суд визначає, що дану справу, яка є незначної складності, належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 171, 256, 269, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження та відкрити в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 патрульної поліції в м. Біла Церква УПП в Київській області Департаменту патрульної поліції Бобраніцького Віталія Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 07.09.2020 р. о 13 год. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76 ).

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач має право в строк до 07.09.2020 року подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з доказами направлення відзиву іншим учасникам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Крімченко С.А.
Справа № 398/2399/20
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2399/20
провадження №: 2-а/398/83/20
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 патрульної поліції в м. Біла Церква УПП в Київській області Департаменту патрульної поліції Чепіля Дениса Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону №1 патрульної поліції в м. Біла Церква УПП в Київській області Департаменту патрульної поліції Чепіля Дениса Олександровича про скасування постанови серії ЕАМ № 2815904 від 13.07.2020 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 132-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна даному суду.

Відповідності до ст. 257 КАС України суд визначає, що дану справу, яка є незначної складності, належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти позов та відкрити провадження у справі , призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 171, 256, 269, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження та відкрити в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 патрульної поліції в м. Біла Церква УПП в Київській області Департаменту патрульної поліції Чепіля Дениса Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити на 07.09.2020 р. о 13:10 год. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76 ).

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач має право в строк до 07.09.2020 року подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з доказами направлення відзиву іншим учасникам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Крімченко С.А.