Справа № 540/1308/20
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/1308/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 79974,50 грн та по військовому збору 6457,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що платник податків ОСОБА_1 має податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 79974,50 грн та по військовому збору 6457,07 грн, який виник за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань.

Відповідач подав відзив, за змістом якого, позовні вимоги не визнає у задоволенні позову просить відмовити, вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 05.06.2020 р. у справі відкрито спрощене провадження, розгляд призначено без повідомлення сторін.

Дослідивши подані сторонами докази, зокрема заяви по суті, суд встановив наступне.

Відповідач у справі ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, виданого Херсонською міською радою Херсонської області від 11.05.2018 р. № 0053570.

11.05.2018 р. відповідача взято на податковий облік № 21 до ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Сума податкового боргу складає 86431,57 грн, а саме:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 79974,50 грн, який виник починаючи з 20.08.2018 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно: податкового повідомлення - рішення від 21.07.2016 р. № на суму 80979,60 грн згідно акту перевірки від 01.07.2016 р. № 527/21-22-13-05/ НОМЕР_1 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 з питання отримання додаткового блага у вигляді суми боргу анульованого кредитором за період з 01.01.2015 по 31.12.2015".

Залишок непогашеного податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування з урахуванням переплати у сумі 1005,10 грн становить 79974,50 грн.

- По військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 6457,07 грн, який виник починаючи з 20.08.2018 р. за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно: податкових повідомлень - рішень від 21.07.2016 р. № на суму 6758,60 грн згідно акту перевірки від 01.07.2016 р. № 527/21-22-13-05/ НОМЕР_1 "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з питання отримання додаткового блага у вигляді суми боргу анульованого кредитором за період з 01.01.2015 по 31.12.2015".

Залишок непогашеного податкового боргу по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування з урахуванням переплати у сумі 301,53 грн становить 6457,07 грн.

Залишок непогашеного податкового боргу становить - 86431,57 грн.

Вважаючи, що податковий борг нарахований безпідставно, відповідач у грудні 2016 року звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом до податкового органу та оскаржив вищевказані податкові повідомлення - рішення.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 р. по справі № 821/2144/16 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 21.07.2016 р. № про збільшення суми податкового зобов`язання ОСОБА_1 з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування на суму 80979,60 грн та № про визначення суми податкового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з військового збору у розмірі 6758,60 грн.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2017 р. по справі № 821/2144/16 апеляційну скаргу Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області задоволено.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2017 по справі № 821/2144/16 скасовано, ухвалено нову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно з п. 56.18 ст. 56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи наведене, строк звернення до суду із цим позовом податковим органом дотриманий, оскільки податкові повідомлення - рішення були оскаржені у судовому порядку, тому суд відхиляє позицію відповідача щодо порушення таких строків у цьому спорі.

До відповідача застосовувалися заходи стягнення визначені ПК України.

З метою стягнення податкового боргу згідно підпункту 59.1 статті 59 ПК України боржнику вручено податкову вимогу від 10.10.2018 р. № 87263-17 на суму 86431,57 грн, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. 89 розділу II ПК України № 2755-VI контролюючим органом прийнято рішення від 10.10.2018 № 87263-17 про опис майна у податкову заставу.

Згідно інформаційної бази даних Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі платник податків ОСОБА_1 немає відкритих розрахункових рахунків в банківських установах.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до пп. "е" п. 176.1 ст. 176 Податкового кодексу України платники податку зобов`язані: своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

Сума податкового боргу підтверджується витягом з інтегрованих карток платника податку за 2018-2020 роки.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідач у добровільному порядку не сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання, що є предметом даного спору, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись статтями 242 - 246 КАС України, суд,

вирішив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 79974,50 грн (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири грн 50 коп.) (отримувач: УК у м. Херсоні/ м. Херсон/11010500, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА0021002, код бюджету - 11010500 (зведений бюджет) та по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 6457,07 грн (шість тисяч чотириста п`ятдесят сім грн 07 коп.) (отримувач: УК у м. Херсоні/ м. Херсон/11011001, код отримувача - 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА0021002, код бюджету - 11011001 (державний бюджет).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 111020300