Справа № 200/7409/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 серпня 2020 р. Справа №200/7409/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів,

в с т а н о в и л а:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 капіталізовані платежі в сумі 1 326 824,54 грн.

Позов обґрунтовувало тим, що ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» з 12.09.2002 року був зареєстрований та перебував на обліку як платник страхових коштів у Торецькому міському відділенні Фонду соціального страхування України в Донецькій області та був віднесений до 5-го класу ризику та сплачував страхові кошти до Фонду. Відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» з 01 січня 2011 року ОСОБА_1 перебував на обліку у Торецькому міському відділенні Фонду соціального страхування України в Донецькій області як платник єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та відповідно до 5-го класу ризику мав страховий тариф у розмірі 36,8% від сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувань і компенсаційних виплат, у тому числі і в натуральній формі, з яких 3,6354% перераховувалися Пенсійним фондом України до Фонду.

Під час здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 було укладено трудовий договір з найманим працівником ОСОБА_2 , яка під час виконання своїх обов`язків, передбачених трудовим договором, ушкодила здоров`я, про що складений відповідний акт форми Н-1 від 02 вересня 2003 року.

Обласною професійною паталогічною медико-соціальною експертною комісією 10 листопада 2003 року ОСОБА_2 встановлено 100% стійкої втрати професійної працездатності за період з 10 листопада 2003 року по 10 листопада 2005 року первинно, (довідка від 10 листопада 2003 року серії 2-18 АВ № 067352).

При повторному огляді ОСОБА_2 . Обласною професійною паталогічною медико-соціальною експертною комісією 03 листопада 2015 року призначили другу групу інвалідності та встановили 80% втрати професійної працездатності безстроково (довідка від 03 листопада 2015 року серія 10 ААА №138790).

На підставі акту форми Н-1 від 02 вересня 2003 року Торецьким міським відділенням Фонду Тихомировій О.В. були призначені та виплачуються страхові виплати у зв`язку з виробничою травмою.

30 жовтня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відповідно до Закону України «По державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» внесено запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . У зв`язку з припиненням підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинив сплачувати єдиний соціальний внесок, частка якого надходила на рахунки Фонду та була спрямована, зокрема на страхові виплати потерпілим на виробництві.

Таким чином, відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров`ю, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №765, у Торецького міського відділення Фонду виникла підстава для проведення розрахунку капіталізованих платежів для проведення у подальшому страхових виплат потерпілій ОСОБА_2 та заявлення кредиторських вимог до ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного Порядку капіталізації платежів, враховуючи статистичні дані середньої очікуваної тривалості життя для жінок по Донецькій області, Торецьким міським відділенням Фонду був проведений розрахунок потреби в капіталізації коштів для здійснення страхових виплат потерпілій на виробництві ОСОБА_2 станом на 29 травня 2019 року.

Торецьким міським відділенням Фонду до відповідача була надіслана кредиторська вимога від 31 травня 2019 року №01-06/707 щодо сплати капіталізованих платежів та забезпечення досудового врегулювання спору, яку відповідач отримав 02 липня 2019 року. На вказану вимогу відповідач надав відповідь від 26 липня 2019 року №979/06, в якій зазначав, що з вимогами не згоден.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу позивач в позовні заяві не зазначив виклад обставин із зазначенням доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо дати «29 травня 2019 року», станом на яку, як пише позивач, проведений розрахунок потреби в капіталізації коштів для здійснення страхових виплат потерпілій на виробництві ОСОБА_2 ; щодо суми капіталізованих платежів, які просить стягнути позивач, а саме чому до такої суми також включено суму потреби на побутове обслуговування та догляд і суму потреби на оздоровлення (підтверджується розрахунком потреби в капіталізації коштів, що доданий до позову).

Також не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові та доданих до нього документах, а саме: кредиторську вимогу від 31 травня 2019 року №01-06/707 щодо сплати капіталізованих платежів та забезпечення досудового врегулювання спору; відповідь відповідача від 26 липня 2019 року №979/06 на вказану вимогу.

Крім того, в порушення вимог частини 10 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України документи, які додані до позовної заяви, не скріплені власноручним підписом позивача (його представника).

Відповідно до частини 1 статті 169 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу в позовні заяві необхідно зазначити виклад обставин із зазначенням доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо дати «29 травня 2019 року», станом на яку, як пише позивач, проведений розрахунок потреби в капіталізації коштів для здійснення страхових виплат потерпілій на виробництві ОСОБА_2 ; щодо суми капіталізованих платежів, які просить стягнути позивач, а саме чому до такої суми також включено суму потреби на побутове обслуговування та догляд і суму потреби на оздоровлення.

Позивачу до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові, а саме: кредиторську вимогу від 31 травня 2019 року №01-06/707 щодо сплати капіталізованих платежів та забезпечення досудового врегулювання спору; відповідь відповідача від 26 липня 2019 року №979/06 на вказану вимогу.

Копії документів, які додані до позовної заяви, слід скріпити власноручним підписом позивача (його представника).

До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно додати доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії такої позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда