Справа № 1612/2а-366/12
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1612/2а-366/12Суддя-доповідач Ральченко І.М.
УХВАЛА

07 серпня 2020 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.01.2012 року по справі № 1612/2а-366/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області

про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року по справі № 1612/2а-366/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області частково задоволено, постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.01.2012 року скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.06 року по 30.08.10 року, адміністративний позов залишено без розгляду, в іншій частині постанову Комсомольського міського суду Полтавської області залишено без розгляду.

20.07.2020 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.01.2012 року по справі № 1612/2а-366/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку письмового провадження на 10.08.20 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.