Справа № 214/4594/20
Суддя: Гринь Н. Г.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/4594/20
2-а/214/192/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

(повторно)

07 серпня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2А), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01.07.2020 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області , що полягає в не складанні протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ст.44-3 КУпАП за фактом недотримання карантинних заходів(Порушення правил щодо карантину людей). Яке мало місце 02.04.2020 -18.04.2020 року щодо громадянина ОСОБА_2 та його дружини громадянки ОСОБА_3 незаконною; зобов`язати Саксаганське відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області скласти адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності на підставі ст.44-3 КУпАП (Порушення правил щодо карантину людей) ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3 за фактом недотримання карантинних заходів, яке мало місце 02.04.2020 -18.04.2020 року.

02.07.2020 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу позовну заяву залишено без руху (суддя Хомініч С.В.).

14.07.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Гриня Н.Г.

24.07.2020 року ухвалою суду залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

05 серпня 2020 року через канцелярію суду було надано уточнену позовну заяву з додатками. Дослідженням змісту уточненого позову та долучених документів встановлено, що на виконання ухвали суду від 24 липня 2020 року позивачем частково усунуто недоліки.

При цьому позивачем до уточненої позовної заяви додано копію квитанції про сплату судового збору №55117 від 21.05.2020 року у розмір 840,80 грн.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі, встановленому цим законом, який включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, при перевірці сплати ОСОБА_1 судового збору за пред`явлення даної позовної заяви до Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області виявлено, що судовий збір по вказаній справі не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України по справі №214/4594/20, надана позивачем копія квитанція про сплату №55117 від 21.05.2020 року була зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України по іншій справі №214/3388/20,питання про повернення.

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі, позивачу слід: надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаній справі.

Якщо позивач усунене недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою в день її первинного подання до адміністративного суду та буде прийнята до розгляду в порядку, встановленому ст.171 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2А), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повторно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь