Справа № 274/4729/20
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/4729/20
Провадження № 2-а/0274/84/20
У Х В А Л А

"27" липня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП молодшого сержанта поліції Бортуна Ярослава Ігоровича, Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и л а:

17.07.2020 на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП молодшого сержанта поліції Бортуна Ярослава Ігоровича, Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови ЕАМ № 2546590 від 17.05.2020.

У позовній заяві міститься клопотання про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови, яке позивач мотивує тим, що про існування постанови він дізнався через свого представника Боголюба А.В., який 01.07.2020 ознайомлювався з матеріалами іншої справи № 274/3502/20. Зазначає, що в оскаржуваній постанові міститься не його підпис.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених документів, доходжу висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не наведено поважних причин пропуску десятиденного строку з дня отримання копії постанови для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною першою статті 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Направивши 14 липня 2020 року позовну заяву до суду, ОСОБА_1 просить визнати незаконною постанову ЕАМ № 2546590 від 17.05.2020.

Між тим, з долученої копії оскаржуваної постанови вбачається, що в графі «підпис особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, запис про відмову від підпису або отримання копії постанови» міститься підпис особи без зазначення будь-яких відомостей.

Твердження позивача про те, що оскаржувана постанова містить не його підпис не доведено доказами.

З рапорта поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП Бортуна Я. вбачається, що 17.05.2020 ОСОБА_1 було зупинено відповідачем за порушення ПДР, під час спілкування виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, після чого складено постанову за ч. 5 ст. 121 КУпАП та протокол.

Позивачем також до позовної заяви долучено довідку КНП "Центр первинної медико санітарної допомоги" Бердичівської міської ради № 546, з якої вбачається, що ОСОБА_1 хворів з 03.07.2020 по 14.07.2020 з діагнозом "гострий бронхіт".

Між тим, надана довідка не містить даних про те, що ОСОБА_1 внаслідок хвороби не мав можливості направити позовну заяву до суду у встановлені законом строки особисто або через свого представника ОСОБА_2 та через хворобу пропущено строк на оскарження постанови.

Відповідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись приписами ст. ст. 123, 248 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Житомирській області ДПП молодшого сержанта поліції Бортуна Ярослава Ігоровича, Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів, з дня отримання копії ухвали.

У цей строк позивач має право звернутися до суду з заявою, у якій йому слід вказати інші підстави для поновлення строку звернення з позовом до суду.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна