Справа № 420/682/19
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/682/19
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 р. по справі № 420/682/19,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/682/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні дорожні матеріали до Комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 958306/41513222 від 18.10.2018р. про відмову в реєстрації податкової накладної №154, зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 154 від 24.07.2018 р.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 р. позов задоволено.

17.07.2020р. (вх. №27803/20) до суду надійшла заява ТОВ Сучасні дорожні матеріали, в якій заявник просить виправити описку у резолютивній частині рішення та в частині зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну зазначити вірний номер податкової накладної «№ 154 від 24.07.2018 р.» замість помилково зазначеного «№ 117 від 06.07.2018 р.».

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 р. по справі № 420/682/19 допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини, а саме в частині зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну помилково зазначено номер та дату податкової накладної «№ 117 від 06.07.2018 р.» замість вірного «№ 154 від 24.07.2018 р.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 р. по справі № 420/682/19 підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 253, 256, 294-296 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 р. по справі № 420/682/19, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини в частині зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну номер та дату податкової накладної читати «№ 154 від 24.07.2018 р.» замість «№ 117 від 06.07.2018 р.».

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок, визначені ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок, встановлені ст.ст.294-296 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Г.П. Самойлюк