Справа № 607/1328/20
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04.08.2020 Справа №607/1328/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Грицай К.М., з участю секретаря судового засідання Стус К.І., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернопіль клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні подав заяву про виклик та допит в судовому засіданні свідків: дільничного офіцера Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 та поліцейського Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Пелешок Павла Андрійовича, які були присутні під час складання оскаржуваної постанови і розгляду справи та можуть підтвердити незаконність рішення та дій відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подану заяви та просив задовольнити.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягаєть до задоволення з наступний підстав.

Відповідно до ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання позивача про виклик свідка відповідає вимогам ст. 92 КАС України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 72, 92 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати до суду та допитати в якості свідків:

-дільничного офіцера Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , місце роботи: вул. Шевченка, 10, м. Тернопіль, 46000.

-поліцейського Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Пелешок Павла Андрійовича, місце роботи: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль, 46003.

Попередити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвалу направити для виконання за місцем роботи свідків.

У разі неможливості прибути до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текс ухвали складено 07.08.2020 року.

СуддяК. М. Грицай