Справа № 280/3287/20
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

10 серпня 2020 року Справа № 280/3287/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) до Приватного підприємства «ЛИТА» (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 145, кв.22, ) про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «ЛИТА» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 265305,46 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2020 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за Приватним підприємством «ЛИТА» станом на момент звернення до суду з позовною заявою обліковується податковий борг в розмірі 265305,46 грн. Вказує, що відповідачу у встановленому порядку направлено вимогу про сплату боргу, проте, у добровільному порядку відповідачем податковий борг не погашено.

Від відповідача до суду відзиву на позовну заяву не надходило.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг в розмірі 265305,46 грн., виник з таких підстав.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виникла на підставі наступного:

По-перше: донарахування основного платежу за податковим повідомленням - рішенням № від 26.04.2018 року на суму 79 295,00 грн., з урахування сплати/переплати у розмірі 252,60 грн., залишок боргу складає 79 042,40 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки від 13.03.2018 року № 155/08-01-14-02/31139919.

По-друге: донарахування штрафних санкцій за податковим повідомленням - рішенням № від 26.04.2018 року на суму 19 823,75 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки від 13.03.2018 року № 155/08-01-14-02/31139919.

По-третє: донарахування штрафних санкцій за податковим повідомленням - рішенням № від 23.07.2019 року на суму 64,80 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки від 28.05.2019 року № 1557/08-01-49-06/31139919.

По-четверте: на підставі п. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 53 268,68 грн.

Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла на підставі наступного:

По-перше: донарахування основного платежу за податковим повідомленням - рішенням № від 26.04.2018 року на суму 75 629,00 грн., з урахування сплати/переплати у розмірі 29,49 грн., залишок боргу складає 75 599,51 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки від 13.03.2018 року № 155/08-01-14-02/31139919.

По-друге: донарахування штрафних санкцій за податковим повідомленням - рішенням № від 26.04.2018 року на суму 9 273,00 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки від 13.03.2018 року № 155/08-01-14-02/31139919.

По-третє: донарахування штрафних санкцій за податковим повідомленням - рішенням № від 15.05.2019 року на суму 170,00 грн. ППР винесено на підставі акту перевірки від 29.03.2019 року № 0843/08-01-49-06/31139919.

По-п`яте: на підставі п. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 28 063,32 грн.

Вищевказані ППР не були оскаржено ані в судовому, ані в адміністративному порядку.

Загальна сума заборгованості Приватного підприємства «ЛИТА» складає 265305,46 грн.

Сума податкового зобов`язання не сплачена та набула статусу податкового боргу.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг це сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення була направлена податкова вимога форми «Ю» № 24738-49 від 09 листопада 2018 року на суму 265070,66 грн..

Доказів оскарження вищевказаної податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку суду не надано.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Таким чином, кодексом не передбачено надіслання податкових вимог на кожну суму боргу, а тому податкові вимоги на борг, що утворився після надіслання вимоги не надсилались.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу в розмірі 265305,46 грн.., а відтак і про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до приписів п.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору з відповідача не стягується, оскільки позивачем виступає суб`єкт владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, ) до Приватного підприємства «ЛИТА» (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 145, кв.22, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, що належать такому платнику податків Приватного підприємства «ЛИТА», а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податкового боргу у розмірі 265305,46 грн. (двісті шістдесят п`ять тисяч триста п`ять гривень сорок шість копійок):

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 152 199,63 грн. (код платежу 14060100 на р/р UА0008003 на користь УК у Олекс.р-ні м.Зап./Олекс./ 14060100, код отримувача Казначейство України ЕАП.

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 113 105,83 грн. (код платежу 11021000 на р/р UА0008003 на користь УК у Олекс.р-ні м.Зап./Олекс./ 11021000, код отримувача Казначейство України ЕАП.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 10 серпня 2020 року.

Суддя М.С. Лазаренко