Справа № 200/1879/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у зипиненні провадження для примирення сторін

12 серпня 2020 р. Справа №200/1879/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Слов`янського енергобудівного технікуму про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Слов`янського енергобудівного технікуму, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Міністерство освіти і науки України в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов`янського енергобудівного технікуму про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Слов`янського енергобудівного технікуму, розташованого за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Вчительська, 40 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкта.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16 березня 2020 року.

16.03.2020 року розгляд справи відкладено на 13.04.2020 року.

13.04.2020 року розгляд справи відкладено на 05.05.2020 року.

05.05.2020 року розгляд справи відкладено на 02.06.2020 року.

02.06.2020 року розгляд справи відкладено на 30.06.2020 року.

30.06.2020 року розгляд справи відкладено на 27.07.2020 року.

27.07.2020 року провадження у справі відкладено до 12.08.2020 року.

10.08.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін.

Позивач та відповідач до судового засідання не з`явилися, про дату час та місце засідання повідомлені належним чином.

Приймаючи рішення по суті заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 5 ст. 47 КАС України встановлено, що сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень..

Згідно з ч.3 ст. 190 КАС України умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Відповідно до п.4 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд звертає увагу, що клопотання про зупинення провадження для примирення сторін підписана лише представником відповідача.

Виходячи з наведеного відповідачем не дотримано вимог ч.3 ст. 190 КАС України, оскільки заява про примирення сторін, яку викладено у формі єдиного документа, не підписана усіма сторонами, зокрема позивачем.

Згідно ч.5 ст. 190 КАС України, умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні умов примирення і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови примирення суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або є невиконуваними; або 2) одну зі сторін примирення представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч.6 ст.190 КАС України).

На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, суд вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження примирення сторін по справі №200/1879/20-а, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст.190-191, 243, 256, 294 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Слов`янського енергобудівного технікуму про зупинення провадження для примирення сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 12 серпня 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв