Справа № 360/2946/20
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2946/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , в якому позивач просив суд:

-визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради щодо відмови в постановці ОСОБА_1 на облік до Єдиного державного автоматизованого реєстру пільговиків та надання пільг по оплаті житлово-комунальних послуг за місцем фактичного проживання, належних йому як учаснику бойових дій;

-зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради включити інформацію відносно ОСОБА_1 до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги та нарахувати з 29 січня 2020 року пільги з оплати житлово-комунальних послуг за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;

-зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради включити інформацію відносно ОСОБА_2 до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, як члена сім`ї учасника бойових дій - ОСОБА_1 .

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною першою статті 46 КАС України передбачено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Так, позивач - це особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду (пункт 8 частини 1 статті 4 КАС України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - це особи, які вступають у вже розпочатий процес, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обов`язки по відношенню до однієї із сторін.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у справі є ОСОБА_1 та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вказує ОСОБА_2 .

Однак в прохальній частині позову позивач, серед іншого, просить суд зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради включити інформацію відносно ОСОБА_2 до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, як члена сім`ї учасника бойових дій - ОСОБА_1 .

При цьому з такими вимогами до суду має право звернутись виключно ОСОБА_2 як позивач, а не як третя особа.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись із статусом ОСОБА_2 як учасника справи, враховуючи предмет позову та викласти зміст позовних вимог відповідно до пунктів 2, 4 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, з встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 7, 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:

-позовної заяви оформленої відповідно до вимог пунктів 2,4 частини п`ятої статті 160 КАС України, з визначеним складом позивачів, третіх осіб та викладенням змісту позовних вимог щодо кожного з них разом з відповідною кількістю примірників.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН.М. Басова