Справа № 380/1092/20
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1092/20
УХВАЛА

про повернення клопотання без розгляду

11 серпня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Костецького Н.В., перевіривши клопотання Боринського професійного ліцею народних промислів і ремесел про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Боринського професійного ліцею народних промислів і ремесел про зупинення роботи будівлі,-

в с т а н о в и в:

Боринський професійний ліцей народних промислів і ремесел звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з клопотанням від 06.08.2020 (вх. № 38975), у якому просить суд відстрочити виконання судового рішення на 5 місяців.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до абзацу 10 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч викладеному, до клопотання про відстрочення виконання судового рішення заявником не додано докази надіслання вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заявником подано клопотання про відстрочення виконання судового рішення у справі № 380/1092/20 без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим клопотання слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 254, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

у х в а л и в:

клопотання Боринського професійного ліцею народних промислів і ремесел про відстрочення виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.