Справа № 400/1916/20
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 серпня 2020 р. № 400/1916/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" до Державного кадастрового реєстратора відділу у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Сербіної Тетяни Михайлівни за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору гна стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора відділу у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Сербіної Тетяни Михайлівни від 26.12.2019 року № РВ-019 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру про угіддя земельної ділянки кадастровий номер :1000:0533; зобов`язання Державного кадастрового реєстратора відділу у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Сербіну Тетяну Михайлівну (пр. Миру, 34, 54034, м. Миколаїв, ) внести відомості до Державного земельного кадастру щодо зміни виду угідь земельної ділянки кадастровий номер :1000:0533 з «пасовища» на «рілля» на підставі поданого ТОВ «Братське-Агро» проекту землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" до Державного кадастрового реєстратора відділу у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Сербіної Тетяни Михайлівни за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору гна стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора відділу у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Сербіної Тетяни Михайлівни від 26.12.2019 року № РВ-019 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру про угіддя земельної ділянки кадастровий номер :1000:0533; зобов`язання Державного кадастрового реєстратора відділу у Братському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Сербіну Тетяну Михайлівну (пр. Миру, 34, 54034, м. Миколаїв, ) внести відомості до Державного земельного кадастру щодо зміни виду угідь земельної ділянки кадастровий номер :1000:0533 з «пасовища» на «рілля» на підставі поданого ТОВ «Братське-Агро» проекту землеустрою, що забезпечує еколого-економічне обґрунтування сівозміни та впорядкування угідь.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.06.2020 року на виконаня ухвали суду від 25.05.2020 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано належним чином оформлену уточнену позовну заяву (та її копії для учасників справи) із зазначенням на боці кого, виступає третя особа з обґрунтуванням того, яким чином рішення суду може вплинути на права і обов`язки цієї особи; із зазначенням причини неповідомлення реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача - Державного кадастрового реєстратора відділу у Братському районі Головного управління Держгеокадастр у Миколаївській області Сербіної Тетяни Михайлівни.

Ухвалою від 15.06.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1916/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" про проведення судового засідання у справі № 400/1916/20 в режимі відеоконференції, яке вже призначено на 12.08.2020 року о 15 годині 00 хвилин.

В клопотанні позивач зазначив, що найближчим судом, до якого він може прибути, є Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: пр. Пушкіна, 29, м. Дніпро, 49101, або Господарський суд Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600.

Визначаюсь щодо заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, згідно частин першої, другої вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з чч. 8-9 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає необхідним провести наступне підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №400/1916/20, - задовольнити.

Судове засідання по справі № 400/1916/20, призначене на 12 серпня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 29, м. Дніпро, 49101) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №400/1916/20, призначеного на 12 серпня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10.08.2020 року.

Суддя Г. В. Лебедєва