Справа № 540/1795/20
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1795/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадженні заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної ради, третя особа на стороні відповідача - Комунальна установа з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

08 липня 2020 року до Херсонського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Херсонської обласної ради, третя особа на стороні відповідача - Комунальна установа з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 17 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської обласної ради, третя особа на стороні відповідача - Комунальна установа з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішень, разом з доданими документами повернути позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

27 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого ним за подання позову судового збору в сумі 1687,00 грн., що підтверджується відповідними платіжними документами, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2020 р. передана судді Пекному А.С.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 року у зв`язку з перебуванням судді Пекного А.С. заяву передано судді Дубровній В.А.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе провести розгляд клопотання позивача про повернення судового збору - в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку вказаному клопотанню на предмет його відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позову в межах даної справи був сплачений судовий збір у загальній сумі 1688,00 грн., що підтверджується наявними у справі платіжними документами, зокрема,

- квитанція № 1-2053К від 07.07.2020 р. про сплату судового збору в сумі 847,20 грн., в якій платником вказано - ОСОБА_2 .

- квитанція № 1-53К від 14.07.2020 р. про сплату судового збору в сумі 840,80 грн., в якій платником вказано - ОСОБА_3 .

З огляду на вказане та враховуючи, що за вказаними платіжними документами платниками судового збору є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а не позивач, тому відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у суду відсутні підстави для повернення позивачу вказаних сум сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Разом з тим суд звертає увагу позивача, що наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" ( надалі - Порядок № 787).

Пунктом 3 цього Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватися шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я органу Казначейства, або поштовим переказом через підприємства поштового зв`язку, вказані у заяві платника (його довіреної особи).

При цьому, пунктом 5 цього Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Отже, вказані приписи Порядку № 787 чітко регламентують порядок повернення помилково сплаченого судового збору. Зокрема, платник повинен звернутися до суду (на рахунок якого він переказав кошти) із відповідною заявою, форму якої затверджено Порядком № 787. До неї необхідно додати оригінал або банківську копію документа про сплату судового збору, копії паспорта та ідентифікаційного коду платника. Після отримання в суді подання платник має право звернутися до органу ДКС із заявою про повернення коштів з бюджету, оригіналом або копією документа на переказ та оригіналом подання суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) про повернення судового збору - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна