Справа № 524/6442/16-а
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2020 р.Справа № 524/6442/16-а
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за клопотанням ОСОБА_1 про розподіл судових витрат по справі № 524/6442/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради

про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.09.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову Управлінням соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 по справі № 524/6442/16-а апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради залишено без задоволення. Постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.09.2016 р. по справі № 524/6442/16-а залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 01.08.2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 скасовано в частині розподілу судових витрат, у цій частині справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 по справі № 524/6442/16-а клопотання ОСОБА_1 про розподіл судових витрат задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 16.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання виплати позивачу компенсації за судовим рішенням.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою по справі було надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за клопотанням ОСОБА_1 про розподіл судових витрат по справі № 524/6442/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду на 28.10.2020 року о 09:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Бершов
Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко