Справа № 240/6686/20
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2020 року м. Житомир справа № 240/6686/20

категорія 108010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

секретар судового засідання Талавєр Т.Ю.,

за участю: представника позивача Поліщук Т.М.,

представника відповідача Кучерук М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення коштів,

встановив:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась із позовом, в якому просить стягнути з акціонерного товариства "Оператор газарозподільної системи "Житомиргаз" 5 100 000 грн штрафу та пені в дохід Державного бюджету України на підставі постанов від 24.12.2019 № № 3256, 3257, 3258 "Про накладення штрафу на АТ "ЖИТОМИРГАЗ" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу".

Ухвалою від 09.06.2020 суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А. відкрила загальне позовне провадження в адміністративній справі №240/6686/20.

19 червня 2020 року через канцелярію суду від акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшов відзив на позовну заяву від 15.06.2020. В прохальній частині відзиву відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження справі №240/6686/20 до набрання законної сили рішенням у справі №240/331/20.

В судовому засіданні 05.08.2020 представник позивача заперечила щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримала.

Вислухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та необхідність зупинення провадження у справі із наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у справі №240/331/20 акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови "Про накладення штрафу на АТ "ЖИТОМИРГАЗ".

Житомирським окружним адміністративним судом 16.07.2020 прийнято рішення у справі №240/331/20, визнано протиправними та скасовано постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 24.12.2019 "Про накладення штрафу на АТ "ЖИТОМИРГАЗ" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу" № 3256, № 3257, № 3258. Вказане рішення не набрало законної сили.

Таким чином, під час розгляду справи №240/331/20 можуть бути встановлені факти, що мають приюдиційне значення для даної справи, у зв`язку з чим вказані справи є безпосередньо пов`язаними.

Враховуючи наведене, суд вважає неможливим розгляд справи №240/6686/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 240/331/20, а тому задовольняє клопотання представника відповідача та зупиняє провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №240/6686/20 до набрання законної сили рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/331/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва