Справа № 810/3336/18
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3336/18
УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Парінова А.Б. суддів: Кузьмишиної О.М., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 від ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у розмірі 1057,20 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №79334 від 10 березня 2020 року.

30.06.2020 справу №810/3336/18 у зв`язку з надходженням заяви витребувано з Київського окружного адміністративного суду.

23.07.2020 справа надійшла на запит до Шостого апеляційного адміністративного суду та 24.07.2020 передана судді-доповідачу.

Розглянувши доводи заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом - ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовлено.

Враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення апелянту судового збору у розмірі 1057,20 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №79334 від 10 березня 2020 року.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2019 року задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1057,20 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп., який було сплачено згідно платіжного доручення №79334 від 10 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Б. Парінов

Судді: О.М. Кузьмишина

Є.В. Чаку