Справа № 811/2886/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 811/2886/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції міліції громадської безпеки Олександрійського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Олександрійського Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними, скасування рішень, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області звернулось до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у зв`язку з його втратою.

Дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року позовні вимоги задоволено частково:

- визнано неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 510 грн., виконавчого збору у розмірі 51 грн., витрат на проведення виконавчих дій в сумі 40 грн.;

- скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області від 18.09.12 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 51 грн.;

- скасовано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області від 26.06.13 про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 40 грн.

- стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 збитки у розмірі 601 грн. (шістсот одна гривня).

На виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2013 по справі № 841/2886/13-а про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 збитків у розмірі 601,00 грн., Кіровоградським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 27.10.2014.

Оригінал виконавчого листа від 27.10.2014 у справі № 811/2886/13-а разом із заявою ОСОБА_1 та іншими доданими до неї документами, листом управління Казначейства від 22.12.2014 № 02-06-15/2778 направлено до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (далі - Головне управління Казначейства).

В свою чергу, листом Головного управління Казначейства від 22.01.2015 №15-3/53-683 вищевказані документи, для забезпечення виконання за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою, направлено до Державної казначейської служби України для прийняття відповідного рішення.

Листом від 30.07.2020 №5-08-08/13272 повідомлено про фактичну втрату виконавчого листа Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 по справі № 811/2886/13-а, який обліковується на виконанні в Державній казначейській службі України.

Відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, у постанові Верховного Суду від 20.12.2018 у справі №328/1722/17 (2-а/1872/2010) висловлена правова позиція, що стягувач має право на отримання дублікату виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Причини втрати не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд, встановивши втрату виконавчого листа, дійшов висновку про задоволення заяви позивача про видачу виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 376, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції міліції громадської безпеки Олександрійського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, Олександрійського Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області про визнання дій неправомірними, скасування рішень, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Видати Головному управлінню Державної казначейської служби України у Кіровоградській області дублікат виконавчого листа від 27.10.2014 у справі № 811/2886/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградського окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула