Справа № 300/2222/19
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"07" серпня 2020 р. Справа № 300/2222/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Біньковської Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні від 24.02.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206000/2019/00765 від 04.10.2019 та рішення про коригування митної вартості № UA 206000/2019/000765/2 від 04.10.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA206000/2019/00765 від 04.10.2019. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №206000/2019/000765/2 від 04.10.2019.

04.08.2020 ОСОБА_1 подала до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки у судовому рушенні.

У зв`язку із тим, що раніше визначений головуючий суддя у даній справі Главач І.А. перебуває у відпустці, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи головуючою суддею по даній справі призначено Біньковську Н.В.

За приписами статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про необхідність внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача щодо виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 24.02.2020 допущено описки: вказано номер рішення про коригування митної вартості товарів Івано-Франківської митниці ДФС «№206000/2019/000765/2», а потрібно вказати номер рішення «№UA206000/2019/000765/2»; у вступній частині рішення суду від 24.02.2020 зазначено дату рішення про коригування митної вартості «04.10.201», а потрібно зазначити дату « 04.10.2019».

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 в адміністративній справі №300/2222/19, вказавши в тексті рішення номер рішення про коригування митної вартості товарів «№UA206000/2019/000765/2», замість «№206000/2019/000765/2»; у вступній частині рішення суду зазначити дату рішення про коригування митної вартості товарів « 04.10.2019», замість « 04.10.201».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Біньковська Н.В.