Справа № 160/2602/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 серпня 2020 року

Київ

справа №160/2602/19

адміністративне провадження №К/9901/33666/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши матеріали касаційної скарги державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі № 160/2602/19 за позовом державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, рішення про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу (недоїмки),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційної скаргою.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р «Питання Державної податкової служби», Державна податкова служба забезпечує здійснення покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

3 вересня 2019 року відповідно до наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 3 вересня 2019 № 17 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області розпочало свою діяльність.

У зв`язку із реорганізацією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області вважаю за необхідне на підставі статті 52 КАС України допустити заміну відповідача у справі на правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

В касаційній скарзі позивач просить про розгляд справи за участю його представника.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що справу № 160/2602/19 розглянуто в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами, керуючись статтями 52, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Відмовити у задоволенні клопотання державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про розгляд справи за участю її представника у відкритому судовому засіданні.

Замінити відповідача у справі № 160/2602/19 - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Справу № 160/2602/19 призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 10 серпня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Б. Гусак