Справа № 754/2542/20
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 754/2542/20
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2020 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання - Івченка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектора роти №2 батальйону №1 полку №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Буряк Марини Алімгизи, про визнання протиправними дій, скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, про визнання протиправними дій, скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення.

У судові засіданні, що були призначені на 15.04.2020 року та 03.08.2020 року позивач не з`явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не повідомив про причини своєї неявки, в засідання повторно не з`явився, його неявка перешкоджає розгляду справи, позов необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ч. 4 ст. 240 КАС України.

Керуючись ч.5 ст. 205, ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектора роти №2 батальйону №1 полку №2 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Буряк Марини Алімгизи, про визнання протиправними дій, скасування постанови про справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 240 КАС особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Н.Г. Таран