Справа № 240/6039/19
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м. Житомир справа № 240/6039/19

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну відповідача в справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення № 130/06-30-51-13/ НОМЕР_1 від 02.07.2018 про анулювання свідоцтва платника єдиного податку, зобов`язання поновити реєстрацію,

встановив:

До суду надійшла вказана заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якій позивач просить замінити Головне управління ДФС у Житомирській області на правонаступника Головне управління ДПС у Житомирській області.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяви здійснити в письмовому провадженні, відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши заяву та надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року в даній справі, яке постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 залишено без змін, позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення № 130/06-30-51-13/ НОМЕР_1 від 02.07.2018 про анулювання свідоцтва платника єдиного податку, зобов`язання поновити реєстрацію задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Житомирської області від 02.07.2018 № 130/06-30-51-13/ НОМЕР_1 про виключення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з реєстру платників єдиного податку та зобов`язано Головне управління ДФС у Житомирській області поновити реєстрацію Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 як платника єдиного податку третьої групи з 01.07.2018.

Судом встановлено, що відповідно до п.п. 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено Головне управління ДПС у Житомирській області як юридичну особу публічного права та реорганізовано Головне управління ДФС у Житомирській області шляхом приєднання до відповідного територіального органу Державної податкової служби.

Пунктом 4 вказаної постанови визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються, у відповідних сферах діяльності.

Згідно із наказу ДПС від 28.08.2019 №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України" та наказу Головного управління ДПС у Житомирській області від 29.08.2019 №6 розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Житомирській області повноважень Головного управління ДФС у Житомирській області, що припиняється.

У відповідності до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вчинення процесуальної дії), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у межах спірних правовідносин Головне управління ДПС у Житомирській області є процесуальним правонаступником Головного управління ДФС у Житомирській області.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для заміни відповідача - Головного управління ДФС у Житомирській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Допустити заміну відповідача у справі на його правонаступника - Головне управління ДПС у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, ).

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко