Справа № 266/1579/20
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 серпня 2020 р. Справа №266/1579/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши матеріали скарги в порядку ст.ст. 268, 292 КУпАП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними, незаконними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Приморського районного суду Донецької області із скаргою ст.ст. 268, 292 КУпАП до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними, незаконними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску №0-27953-17 від 19.11.2019 на суму 35372,28 грн., №0-27953-17 від 13.02.2020 на суму 35371,46 грн., № 0-27953-17 від 04.03.2020 на суму 17 911, 94 грн., закриття справи про адміністративне правопорушення.

Окрім іншого, позивач просить розглянути скаргу у 10-денний строк, передбачений ст.292 КУпАП, ст.286 КАС України.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що останній має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, перебуває на обліку відповідача, як фізична особа підприємець. Відповідачем сформовано спірні вимоги про сплату боргу недоїмки №0-27953-17 від 19.11.2019 на суму 35372,28 грн., №0-27953-17 від 13.02.2020 на суму 35371,46 грн., № 0-27953-17 від 04.03.2020 на суму 17 911, 94 грн. Вважаючи вищевказані вимоги податкового органу протиправними позивач звернувся до суду із скаргою в порядку ст.ст. 268, 292 КУпАП.

Ухвалою Приморського районного суду Донецької області від 31.03.2020 адміністративну справу №266/1579/20 передано на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа передана на розгляд судді Загацькій Т.В.

Ухвалою від 04.05.2020 судом було залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу строку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у визначеному судом розмірі, належним чином оформленої позовної заяви з уточненими позовними вимогами в частині закриття справи про адміністративне правопорушення відповідно до кількості учасників справи, а також обґрунтувати клопотання про витребування доказів з урахуванням вимог ч.2 ст.80 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу ОСОБА_1 та на адресу Маріупольської колегії адвокатів, та вручена позивачу 14.05.2020 та 08.05.2020 відповідно, про що свідчать особисті підписи на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що відповідно до п.1,2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року №731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Суд зазначає, що позивачем у встановлений судом строк та спосіб вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, передбаченим Законом №731-IX від 18 червня 2020 правом на продовження процесуальних строків позивач не скористався.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, скарга в порядку ст.ст. 268, 292 КУпАП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними, незаконними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та закриття справи про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу в порядку ст.ст. 268, 292 КУпАП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними, незаконними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та закриття справи про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Загацька