Справа № 490/2085/20
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 490/2085/20
провадження №2-а/489/266/20
УХВАЛА

10 серпня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУНП в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Центрального районного суду м. Миколаїв з даним позовом до відповідача про скасування постанови про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності. При цьому, вказав, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

26.05.2020 р. ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва справа була передана за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

05.08.2020 р. матеріали справи були передані до розгляду судді ОСОБА_2 .

На виконання ч. 6 ст.187 ЦПК України Центральним районним судом м. Миколаєва судом направлений запит про встановлення місця реєстрації позивача ОСОБА_1 .

За інформацією, наданою відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Миколаївській області, позивач ОСОБА_1 22.07.2015 року вибув за адресою: АДРЕСА_2 .

Але з копії паспорту позивача, яку він долучив до матеріалів справи, вбачається, що з 14.04.2016 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, ч. 1 ст. 25КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Вбачається, що Ленінський районний суд м. Миколаєва не є компетентним судом для розгляду позову, оскільки буде порушуватися підсудність.

Як слідує з ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Центрального району м. Миколаєва, за такого матеріали адміністративного позову слід передати до Центрального районного суду м. Миколаєва, оскільки позивачем при подачі позову і була вказана адреса його реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст.25,29,30,171 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУНП в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності передати за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. Г. Губницький