Справа № 826/15703/18
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Горяйнова А.М.,

Кузьмишиної О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перерахунку його пенсії з 01.01.2018 з урахуванням підвищення посадового окладу, окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років 45% та без врахування існуючих надбавок за роботу з таємними виробами, носіями, документами, що становила 15%, за особливо важливі завдання, що становила 90%, та премії, що становила 10%;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити з 01.01.2018 йому пенсію без обмеження граничного розміру, виходячи з грошового забезпечення з урахуванням підвищення посадового окладу, окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років 45% та існуючих надбавок за роботу з таємними виробами, носіями, документами, що становить 15%, за особливо важливі завдання, що становить 90%, та премії, що становить 10%.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2019 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою відповідно до змісту якої просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 листопада 2019 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2019 року та керуючись приписами п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України призначено справу до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року було зуппинено апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 240/6263/18.

На підставі даних Єдиного державного реєстру судових рішень, судовою колегією встановлено, що 19 лютого 2020 року Великою Палатою Верховного Суду було прийнято постанову у справі № 240/6263/18, якою, зоккрема, рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року залишено без змін.

Отже, з наведеного слідує, що рішення Верховного Суду у справі № 240/6263/18 є таким, що набрало законної сили, а тому обставини які були підставою для зупинення провадження у справі № 826/10656/18 відпали.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, з огляду на зазначене та враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі усунуто, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 321, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді: А.М. Горяйнов

О.М. Кузьмишина