Справа № 420/2719/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/2719/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Дачно-будівельного кооперативу "Трудовий відпочинок" про виправлення описки у резолютивній частині повного тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 року, прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" ТОВ "Фірма-Інтергал" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського кружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року, заяву Дачно-будівельного кооперативу «Трудовий відпочинок» про забезпечення позову задоволено частково, а саме: заборонено Дочірньому підприємству «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» та іншим особам за його дорученням чи за договором здійснювати будь-які підготовчі та/або будівельні роботи на земельній ділянці за кадастровим номером :35:001:0005, загальною площею 1,0020 га, що розташована за адресою: м. Одеса, 13 станція Великого Фонтану (біля концертного майданчика) до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі; в іншій частині заяви відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 року, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал" - залишено без задоволення. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , Дачно-будівельного кооперативу "Трудовий відпочинок" до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради треті особи Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал", Одеська міська рада про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень - залишено без змін.

03.07.2020 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Дачно-будівельного кооперативу «Трудовий відпочинок» надійшло клопотання про виправлення допущеної описки у резолютивній частині повного тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» ТОВ «Фірма-Інтергал» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року по справі № 420/2719/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Виправленню підлягає судове рішення у разі наявності в ньому помилок технічного (неюридичного) характеру, до яких відносяться описки та очевидні арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

При цьому суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як свідчать матеріали справи, предметом перегляду судом апеляційної інстанції у даному випадку була ухвала Одеського окружного адміністративного суду, прийнята 03 квітня 2020 року по справі № 420/2719/20.

При цьому, під час складання повного тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 року, у резолютивній її частині було допущено описку, а саме невірно вказано дату ухвалення оскаржуваної ухвали, при тому як під час оголошення вступної та резолютивної частини постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 року у відкритому судовому засіданні було вірно вказано дату оскаржуваної ухвали суду першої інстанції - 03.04.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині повного тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 року, вказавши вірну дату оскаржуваної ухвали Одеського окружного адміністративного суду - « 03 квітня 2020» року, замість неправильно вказаної « 14 квітня 2020 року».

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Дачно-будівельного кооперативу "Трудовий відпочинок" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 року по справі № 420/2719/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" ТОВ "Фірма-Інтергал" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року, а саме:

у абзаці 2 резолютивної частини повного тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 року по справі № 420/2719/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Інтергал-Буд" ТОВ "Фірма-Інтергал" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року, вважати вірною дату оскаржуваної ухвали « 03 квітня 2020 року», замість невірно вказаної « 14 квітня 2020 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.