Справа № 400/1290/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2020 р. № 400/1290/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Силмар", вул. Лягіна, 2,Миколаїв,54001
до Київської митниці Держмитслужби, Міжнародний аеропорт "Бориспіль",Бориспіль,Київська область,08307 Державної Митної служби України, вул. Дегтярівська, 11 Г,Київ 119,04119
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Силмар» звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Київської митниці ДФС та Державної митної служби України та зобов`язати вчинити дії щодо надання можливості здійснити огляд товарів з метою подальшого оформлення належного пакету документів для митного оформлення товарів.

Ухвалою суду від 27.03.2020 року відкрито провадження по справі № 400/1290/20 за цим позовом, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження .

Ухвалою від 03.06.2020 за клопотанням позивача призначено розгляд справи в судовому засіданні на 23.06.2020 року о 11:30 год, яке в подальшому відкладено на 10.08.20 о 14:00.

Ухвалою суду від 23.06.2020 замінено відповідача у справі № 400/1290/20 Київську Митницю ДФС на Київську митницю Держмитслужби.

В судове засідання 10.08.2020 учасники справи не з`явились. Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Від Київської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обгрунтованість представника відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення, відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №400/1290/20.

2. Клопотання Київської митниці Держмитслужби про проведення засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

3. Призначити судове засідання на 08 вересня 2020 р. - 14:00 год. у режимі відеоконференції.

4. Проведення відеоконференції доручити Шостому апеляційного адміністративному суду (вул. Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010) .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко