Справа № 394/1089/19 (2-а/394/15/19)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 394/1089/19 (2-а/394/15/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Панченко Ольги Михайлівни в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року у справі № 394/1089/19 (2-а/394/15/19) за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору РПП №3 Новоархангельського відділу поліції Голованівського відділу поліції Головного управління НП в Кіровоградській області капітана поліції Сідлецького Романа Олександровича, третя особа - Новоархангельський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 року адміністративну справу №394/1089/19(2-а/394/15/19) передано на розгляд колегії суддів: Чепурнов Д.В. (головуючий суддя), Сафронова С.В., Мельник В.В. (а.с.33).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2019 року у справі №394/1089/19(2-а/394/15/19) - скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.49-50).

Позивачем подано апеляційну скаргу на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року у справі №394/1089/19(2-а/394/15/19).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 22.04.2020 року матеріали адміністративної справи №394/1089/19(2-а/394/15/19) передано на розгляд колегії суддів: Чередниченко В.Є. (головуючий суддя), Іванов С.М., Панченко О.М.

12 серпня 2020 року суддею Панченко О.М. була подана заява про самовідвід у цій справі, в обґрунтування якої заявник зазначає про те, що існують обставини, що передбачені п. 3 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - суддя Мельник В.В., який приймав участь у розгляді справи, є членом її сім`ї, що виключає можливість участі судді у розгляді зазначеної адміністративної справи.

Розглянувши заяву судді, колегія суддів зробила наступний висновок.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Крім того, зазначені обставини можуть викликати сумнів учасників справи у неупередженості складу суду, що також відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України є підставою для відводу (самовідводу) судді.

Оскільки існують обставини, передбачені пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключають можливість участі Панченко О.М. у розгляді цієї адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Панченко О.М. про самовідвід у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 36, ст. 39, ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Панченко Ольги Михайлівни про самовідвід у справі №394/1089/19(2-а/394/15/19) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2020 року у справі № 394/1089/19 (2-а/394/15/19).

Адміністративну справу №394/1089/19(2-а/394/15/19) передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко