Справа № 360/2109/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2109/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.

за участю

секретаря судового засідання: Вакуленка А.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Скворцової А.Ю.

представника відповідачів Офіса Генерального

прокурора та прокуратури Луганської області: Смирнова О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, прокуратури Луганської області про визнання протиправними та скасування рішення кадрової комісії № 2 від 09.04.2020 № 270, наказу Генерального прокурора від 29.04.2020 № 108к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Офіса Генерального прокурора (01011, вул. Різницька, 13/15, м.Київ) належним чином засвідчені наступні докази:

- перелік згенерованих питань під час тестування іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки (другий етап тестування) та наданих ОСОБА_1 відповідей, а також належні (правильні) відповіді на питання за тестом;

- документально підтверджені відомості щодо програмного забезпечення, яке використовувалось для ІІ етапу тестування на загальні здібності та навички ОСОБА_1 , з визначенням - розробника та власника вказаної комп`ютерної програми, правові підстави використання програмного забезпечення Другою кадровою комісією для проведення тестування (атестації) прокурорів ІІ етапу (у тому числі щодо прийняття/введення в експлуатацію - акти), відомості про власника комп`ютерів, на яких проводилось тестування, зокрема - ОСОБА_1 ;

- документальне підтвердження відомості щодо апробації та/або рецензування тестових питань ІІ етапу в рамках підготовки до атестації регіональних прокурорів (відомості щодо осіб/установ, які формували питання та визначали правильні відомості у комп`ютерній програмі);

- документальне підтвердження захисту інформації на етапі проходження тестування ІІ етапу та оцінки результатів (ліцензії та/або висновок Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, тощо):

- документальне підтвердження того, що при проходженні ОСОБА_1 тестів ІІ етапу забезпечено анонімність та конфіденційність відомостей про конкретну особу, яка проходила тестування;

- результати тестування ІІ етапу ОСОБА_1 із відомостями про запитатння, відповіді, надані ОСОБА_1 , докази того, що саме ці відповіді надані ОСОБА_1 , а також - належні відповіді на запитання ІІ етапу тестування.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙМЕТРІКС-УКРАЇНА" (вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, м. Київ, 04050) належним чином засвідчені наступні докази:

- ліцензійний договір між ТОВ "САЙМЕТРІКС-УКРАЇНА" та ОСОБА_2 щодо використання ТОВ інструмену виімрювання психологічних та інших характеристик особистості "PSYMETRICS", на підставі якого проводилось тестування прокурорів регіональних прокуратур;

- договір між ТОВ "САЙМЕТРІКС-УКРАЇНА" та Офісом Генерального прокурора (або іншою особою) про проведенення кваліфікаційного тестування прокурорів регіональних прокуратур.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "САЙМЕТРІКС-УКРАЇНА" (вул. Юрія Іллєнка, буд. 12, м. Київ, 04050) наступну інформацію на такі питання:

- на протязі якого часу зберігається інформація щодо результатів проходження прокурорами регіональних прокуратур ІІ етапу тестування, а саме результати іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки (ІІ етап тестування);

- теперішнє місце зберігання результатів тестування прокурорами регіональних прокуратур. У разі не зберігання - зазначити причину та надати відповідні докази втрати/знищення, або строку зберігання.

В решті клопотання про витребування доказів - відмовити

Витребувані судом документи надати протягом 5 (п`яти) днів, з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде складений 17 серпня 2020 року.

Суддя О.В. Ірметова