Справа № 620/1774/20
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/1774/20

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача податкового боргу на загальну суму 3358,88 грн.: податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 2583,75 грн. на р/р UA0025338, отримувач - УК у Новгород-Сіверському районі/с. Блистова/11010500, код отримувача 38049215, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; податковий борг по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 775,13 грн. на р/р UA0025334, отримувач - УК у Новгород-Сіверському районі/Новгород-Сіверський район/11011001, код отримувача 38049215, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

12.08.2020 від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду внаслідок погашення відповідачем податкового боргу та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позову без розгляду.

Щодо повернення судового збору, то суд зазначає, що згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з поданням представником позивача відповідної заяви, тому відсутні підстави для повернення Головному управлінню ДПС у Чернігівській області сплаченого судового збору при поданні адміністративного позову до суду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.08.2020.

Суддя Н.М. Баргаміна