Справа № 820/6091/15
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 серпня 2020 року

м. Київ

справа №820/6091/15

адміністративне провадження №К/9901/7820/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянув заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк» про повернення судового збору

у справі № 820/6091/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Калініної Людмили Миколаївни, Харківського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Департаменту реєстрації Харківської міської ради,

треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Строма», ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк»,

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 23.01.2020 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2017 у справі № 820/6091/15 скасовано. Провадження у справі № 820/6091/15 закрито. Повідомлено позивачу, що справу може бути розглянуто в порядку господарського судочинства.

10.07.2020 до Верховного Суду надійшла заява Акціонерного товариства «Кристалбанк» про повернення судового збору.

Листом Верховного Суду від 15.07.2020 витребувано справу із Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи встановлено, що Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 160,78 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 25749 від 12.10.2017 (т.4, а.с. 9) та за подання касаційної скарги 292,32 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 94165 від 28.12.2017 (т.5, а.с. 6).

Отже, судовий збір у сумі 453,10 грн підлягає повернення Акціонерному товариству «Кристалбанк».

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк» задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Кристалбанк» (, адреса: Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 04053) судовий збір у сумі 453,10 (чотириста п`ятдесят три) гривні 10 копійок, що був сплачений відповідно до меморіальних ордерів № 25749 від 12.10.2017 та № 94165 від 28.12.2017.

3. Повернути Акціонерному товариству «Кристалбанк» меморіальні ордери № 25749 від 12.10.2017 та № 94165 від 28.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук

Суддя А.А. Єзеров

Суддя О.П. Стародуб