Справа № 420/2282/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2282/20
УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області вих. № 5-583/20/12 від 28.02.2020 року;

- скасувати рішення відділу з питань перерахунків пенсій № 19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 3 березня 2020 року № 34 «Про відмову у перерахунку довічного грошового утримання суддів у відставці відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19 лютого 2020 року на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області вих. № 5-583/20/12 від 28.02.2020 року.

Ухвалами суду від 23.03.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; від 20.05.2020 року: зупинено провадження у справі № 420/2282/20 - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20.

Судом встановлено, що 07.08.2020 року позивачем до суду подана заява, вхід. № 3094/20, в якій останній просить, зокрема, поновити провадження у справі.

Також судом встановлено, що рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі № 620/1116/20:

- позов ОСОБА_1 задоволено частково;

- визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 05.03.2020 про відмову в перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із його заявою від 25.02.2020;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 25.02.2020 № 03/36-740, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020;

- в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у справі № 620/1116/20 набрало законної сили 07.08.2020 року.

Отже, станом на момент розгляду та вирішення заяви про поновлення провадження у справі рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20 набрало чинності.

Дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 420/2282/20.

Керуючись ст.ст. 237, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 420/2282/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова