Справа № 440/4525/19
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 440/4525/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Русанової В.Б.,

Суддів Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Аніса" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 440/4525/19

за позовом Приватного підприємства "Аніса"

до Головного управління ДФС у Полтавській області , Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року відмовлено в задоволенні позову ПП "Аніса" до ГУ ДФС у Полтавській області , ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На рішення суду ПП "Аніса" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 апеляційну скаргу ПП "Аніса" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 по справі № 440/4525/19 залишено без руху та надано 10 денний строк для сплати судового збору.

Згідно поштового повідомлення скаржником отримано копію ухвали суду 27.04.2020.

27.04.2020 року апелянт подав клопотання про зменшення розміру судового збору та його відстрочення до вирішення судом справи по суті.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2020 у задоволенні клопотання ПП "Аніса" про зменшення розміру судового збору та його відстрочення відмовлено.

Згідно поштового повідомлення ПП "Аніса" отримало копію зазначеної ухвали суду 12.06.2020.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 18.06.2020 № № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020 процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 06.08.2020.

На момент постановлення ухвали, скаржником не надано доказів усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.5 ст.298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, позивачем не виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Аніса" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 440/4525/19 за позовом Приватного підприємства "Аніса" до Головного управління ДФС у Полтавській області , Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді Т.С. Перцова С.П. Жигилій