Справа № 639/3272/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2020 р. Справа № 639/3272/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунца А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника командира роти №4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Гармаша Павла Юрійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.12.2019 року по справі № 639/3272/18

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області капітана поліції Гармаша Павла Юрійовича

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.12.2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області капітана поліції Гармаша Павла Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Заступник командира роти №4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Гармаш Павло Юрійович 07.02.2020 подав апеляційну скаргу до Другого апеляційного адміністративного суду. Також, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020 у задоволенні клопотання Заступника командира роти №4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Гармаша Павла Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020 апеляційну скаргу Заступника командира роти №4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Гармаша Павла Юрійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.12.2019 року по справі № 639/3272/18 залишено без руху. Надано Заступнику командира роти №4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітану поліції Гармашу Павлу Юрійовичу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення та документів на підтвердження цих обставин. Роз`яснено Заступнику командира роти №4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітану поліції Гармашу Павлу Юрійовичу, що у разі невиконання вимог даної ухвали питання про відмову у відкритті провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію зазначених ухвал 23.06.2020.

Станом на 11.08.2020 жодних заяв та клопотань, які б підтверджували поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, апелянтом не надано.

З урахуванням норм ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 18.06.2020 № № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги закінчився 06.08.2020.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, зважаючи на те, що апелянтом не усунуто недоліків поданої апеляційної скарги, відповідно до вимог п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника командира роти №4 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції капітан поліції Гармаша Павла Юрійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.12.2019 року по справі № 639/3272/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Харківській області капітан поліції Гармаша Павла Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис) Л.В. Мельнікова С.С. Рєзнікова