Справа № 569/6190/20
Суддя: Першко О. О.
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6190/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву, ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Вараш в особі старшого лейтенанта поліції Волоса Миколи Миколайовича про визнання постанови серії БАА № 227062 від 11 квітня 2020 року незаконною та визнання неправомірними дії службової особи,-

ВСТАНОВИЛА:

17 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Вараш в особі старшого лейтенанта поліції Волоса М.М. про визнання постанови серії БАА № 227062 від 11 квітня 2020 року незаконною та визнання неправомірними дії службової особи.

Пред?явлена позовна заява ухвалою від 21 квітня 2020 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви; додати до позовної заяви читабельну копію постанови серії БАА № 227062 від 11 квітня 2020 року, засвідчену згідно вимог ст. 94 КАС України; додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, засвідчені згідно вимог ст. 94 КАС України.

Копія ухвали суду від 21 квітня 2020 року була отримана позивачем ОСОБА_1 23 квітня 2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21 квітня 2020 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись статтею 169 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в м. Вараш в особі старшого лейтенанта поліції Волоса Миколи Миколайовича про визнання постанови серії БАА № 227062 від 11 квітня 2020 року незаконною та визнання неправомірними дії службової особи визнати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко