Справа № 620/185/20
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/185/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, про визнання протиправними та нечинними правила благоустрою,

У С Т А Н О В И В:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Чернігівської міської ради, в якому просить визнати протиправними та нечинними:

- п. 9.2.28 Правил благоустрою, забезпечення чистоти, порядку утримання і прибирання вуличних, дворових територій, парків, скверів та додержання тиші в громадських місцях м. Чернігова в редакції, затвердженій рішенням Чернігівської міської ради № 49/VII-2 від 24 грудня 2019 року в частині заборони надавати послуги - на усій території міста, окрім спеціально призначених для цього місць, без відповідних дозвільних документів.

- п. 9.2.32 Правил благоустрою, забезпечення чистоти, порядку утримання і прибирання вуличних, дворових територій, парків, скверів та додержання тиші в громадських місцях м. Чернігова в редакції, затвердженій рішенням Чернігівської міської ради № 49/VII-2 від 24 грудня 2019 року в частині заборони виводити коней тощо за межі місця їх постійного утримання.

- п. 9.2.36 Правил благоустрою, забезпечення чистоти, порядку утримання і прибирання вуличних, дворових територій, парків, скверів та додержання тиші в громадських місцях м. Чернігова в редакції, затвердженій рішенням Чернігівської міської ради № 49/V11-2 від 24 грудня 2019 року в частині заборони здійснювати будь-яку діяльність із використанням тварин у громадських місцях з метою отримання прибутку.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 зупинено провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, про визнання протиправними та нечинними правила благоустрою до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

02.06.2020 від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки введені раніше обмежувальні протиепідемічні заходи зняті.

Разом з тим, через зростання кількості хворих Кабінет Міністрів України подовжив дію карантинних обмежень до 31.08.2020.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, не усунено, тому в задоволенні заяви про поновлення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко