Справа № 303/4411/20
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/4411/20
УХВАЛА

12 серпня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючої - судді Гутій О.В.

секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

в с т а н о в и в:

Представник Мукачівського прикордонного загону Рукін К. звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 11 серпня 2020 року, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 11 серпня 2020 року.

11.08.2020 року по справі оголошено перерву, розгляд справи відкладено на 12 серпня 2020 року о 13.15 год.

12 серпня 2020 року представник відповідача, адвокат Мунтян В.Ю. подав клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції із приміщенням Приморського районного суду м.Одеса.

Дослідивши дане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 14 статті 289 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею (в тому числі і про продовження строку затримання громадянина з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України), розглядаються судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частин 5 статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки заява представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю представника прибути до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Приморський районним судом м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 195, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволити.

Провести розгляд справи за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, який призначений на 12 серпня 2020 року о 13.15 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8.

Копію ухвали направити до Приморського районного суду м.Одеси для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій