Справа № 360/1985/20
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1985/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Бутенко К.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача Колєсніка Віталія Анатолійовича та клопотання представника відповідача Анохіної Галини Олександрівни про закриття підготовного провадження та призначення до судового розгляду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазснаб» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазснаб» до Головного управління ДПС у Луганській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 23.01.2020 № , винесене в.о. начальника Головного управління ДПС у Луганській області Ольгою Височиною;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазснаб» понесені судові витрати, в тому числі на правничу допомогу (а.с.1-4).

Ухвалою суду від 22.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (а.с.32-33).

Представник позивача в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце повідомлений належним чином (а.с.160), надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання 11.08.2020 за його відсутності, а також просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а.с.166).

Представник відповідача в підготовче засідання не прибула, про дату, час та місце повідомлена належним чином (а.с.159), надала до суду клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (а.с.162).

Розглянувши заяву представника позивача Колєсніка Віталія Анатолійовича та клопотання представника відповідача Анохіної Галини Олександрівни про закриття підготовного провадження та призначення до судового розгляду, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1-3 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи.

З врахуванням приписів ст.ст.180, 181, 183 КАС України суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду.

Як наслідок, заява представника позивача та клопотання представника відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Колєсніка Віталія Анатолійовича та клопотання представника відповідача Анохіної Галини Олександрівни про закриття підготовного провадження та призначення до судового розгляду справу №360/1985/20 задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донгазснаб» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд.18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяН.М. Басова