Справа № 200/1791/20-а
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 серпня 2020 р. Справа №200/1791/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України до Білокузьминівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Костянтинівської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Білокузьминівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Костянтинівської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування.

Ухвалою від 24 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження по справі.

Відповідно до ухвали від 25 березня 2020 року підготовче провадження по справі продовжено на тридцять днів.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

11 серпня 2020 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про відмову від позову в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки за результатами додаткової перевірки, проведеної 10.08.2020 року, відповідачем усунуті всі допущені порушення. Також, на підставі статті 142 КАС України, позивач просив повернути з державного бюджету п`ятдесят процентів судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до підпункту 8 частини 1 статті 4 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Статтею 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

За змістом статті 189 КАС України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (частина 2 статті 238 КАС України).

Судом встановлено, що предметом позову у цій справі є вимога застосування заходів реагування до відповідача шляхом зупинення експлуатації об`єкта до повного усунення порушень, виявлених при проведенні перевірки на відповідність вимогам цивільного захисту України, а саме додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки.

Позивач підтвердив усунення відповідачем усіх порушень, що стали підставою для зверненням до суду та заявив відмову від позову.

Подана заява підписана уповноваженою особою, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України із роз`ясненням учасникам справи наслідків такого закриття, передбачених частиною 2 статті 239 КАС України.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного, сплачений позивачем при звернені до суду судовий збір у сумі 2102 грн. (а.с.1) підлягає поверненню у розмірі п`ятдесяти відсотків, оскільки відмова позивача від позову відбулась до початку розгляду справи по суті.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 238, статтями 142, 239, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Білокузьминівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Костянтинівської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 175, ) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду відповідно до платіжного доручення № 128 від 24 січня 2020 року, а саме у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Ухвала складена 11 серпня 2020 року, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов