Справа № 340/1939/19
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2020-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1939/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Олександрійського професійного аграрного ліцею про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Олександрійського професійного аграрного ліцею до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрійський професійний аграрний ліцей звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у зв`язку з його втратою під час пересилки засобами поштового зв`язку.

Дослідивши матеріли справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року позовні вимоги Олександрійського професійного аграрного ліцею до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено:

- визнано протиправним та скасовано рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області №770 від 5 липня 2019 року про розгляд клопотання Олександрійського професійного аграрного ліцею;

- зобов`язано Олександрійську міську раду Кіровоградської області надати дозвіл Олександрійському професійному аграрному ліцею на розробку проекту землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі з метою відведення у постійне користування земельних ділянок загальною площею 376 078,45 кв.м. в тому числі: ріллі 376 078,45 кв.м. (земельні ділянки площею 33,7370 га., 3,2236 га., 6472,45 кв.м.), для дослідних і навчальних цілей за рахунок земель сільськогосподарського призначення, які знаходяться у користуванні Олександрійського професійного аграрного ліцею з 18.05.1962 року на підставі розпорядження Ради міністрів УРСР від 18.02.1961 № 127-р.

Вказане рішення залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року, та ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 16 березня 2020 року.

06 квітня 2020 року виконавчий лист від 07 листопада 2019 року було надіслано засобами поштового зв`язку Кіровоградської дирекції АТ "Укрпошта" (далі - Укрпошта) на адресу Позивача.

03.06.2020 року Кіровоградський окружний адміністративний суд звернувся із запитом до Кіровоградської дирекції УДППЗ "Укрпошта", в якому просив надати інформацію щодо вручення Позивачу конверту (із виконавчим листом), та надати рекомендоване повідомлення про таке вручення.

Листом від 11.06.2020 року № 34-16-29, Укрпошта повідомила, що рекомендований лист з рекомендованим повідомленням вручений особисто 06 квітня 2020 року, проте, рекомендоване повідомлення про вручення повернуто простим порядком без реєстрації в супровідних документах, що не дає можливості підтвердити факт його пересилання.

Тобто, встановити чи дійсно позивач отримав лист із виконавчим листом на разі неможливо.

Відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, у постанові Верховного Суду від 20.12.2018 у справі №328/1722/17 (2-а/1872/2010) висловлена правова позиція, що стягувач має право на отримання дублікату виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Причини втрати не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд, встановивши втрату виконавчого листа, дійшов висновку про задоволення заяви позивача про видачу виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 376, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Олександрійського професійного аграрного ліцею про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Олександрійського професійного аграрного ліцею до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії. - задовольнити.

Видати Олександрійському професійному аграрному ліцею дублікати виконавчих листів у справі 340/1939/19 від 07 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула