Справа № 440/1258/20
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1258/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 лютого 2020 року про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інструментальний завод" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 27.12.2019 у виконавчому провадженні № 56499212 у розмірі 5100 грн.

Ухвалою від 10 березня 2020 року Полтавський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішивши розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом та призначивши розгляд справи на 20 березня 2020 року.

Ухвалою від 20 березня 2020 року суд залишив позов без руху у зв"язку з виявленими допущеними при поданні позову недоліками (несплатою судового збору) та надав позивачу строк для їх усунення.

У зв"язку з тим, що позивач не усунув вказані судом недоліки (не сплатив судовий збір), ухвалою від 10 серпня 2020 року суд залишив позов ТОВ "Інструментальний завод" без розгляду.

При цьому в даній ухвалі допущено описку, а саме зазначено в даті її винесення - зазначено 07 серпня 2020 року, замість 10 серпня 2020 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року у справі №440/1258/20 про залишення без розгляду адміністративного позову ТОВ "Інструментальний завод", зазначивши вірну дату винесення цієї ухвали "10 серпня 2020 року" замість помилкової "07 серпня 2020 року".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков