overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/5476/20-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 серпня 2020 р. справа № 200/5476/20-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Арабей Т.Г. , Гайдара А.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2020 р. у справі № 200/5476/20-а (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"12" серпня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/5476/20-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 жовтня 2020 р. .

Колегія суддів І.Д. Компанієць

Т.Г. Арабей А.В. Гайдар
Справа № 200/11246/19-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 серпня 2020 р. справа № 200/11246/19-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Сіваченка І.В. , Ястребової Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 р. у справі № 200/11246/19-а (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"12" серпня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/11246/19-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2020 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.Д. Компанієць

І.В. Сіваченко Л.В. Ястребова
Справа № 200/2695/20-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2020 року справа №200/2695/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письиового провадження за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року, від 11 серпня 2020 року в справі 200/2695/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року у справі № 200/2659/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 14 травня 2020 року та про повернення апеляційної скарги від 11 серпня 2020 року допущено описку за текстом ухвал в номері адміністративної справі, а саме замість правильного № справи «200/2695/20-а» зазначено № справи «200/2659/20-а», яка підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги факт того, що такі описки не змінюють суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року та 11 серпня 2020 року шляхом зазначення по тексту ухвал номер адміністративної справи «200/2695/20-а».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2020 року та 11 серпня 2020 року у справі № 200/2695/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши номер адміністративної справи «200/2695/20-а».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук
Справа № 360/617/20
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

12 серпня 2020 р. справа № 360/617/20

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Арабей Т. Г., суддів Гаврищук Т. Г. , Сіваченка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу представника позивача - адвоката - Алексєєва Олексія Ігоровича на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 р. у справі № 360/617/20 (головуючий І інстанції К.О. Пляшкова) за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення про відмову в прийнятті (розгляді) документів, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"12" серпня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі 360/617/20

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2020 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Т.Г. Арабей

Т.Г. Гаврищук І.В. Сіваченко
Справа № 185/2947/20
Суддя: Юдіна С. Г.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2947/20
Провадження № 2-а/185/60/20
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 1 роти УПП в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції Пелиха Сергія Романовича про скасування постанови серії ЕАК № 248999 про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського 2 батальйону 1 роти УПП в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції Пелиха Сергія Романовича про скасування постанови серії ЕАК № 248999 про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2020 року.

Пред`явлену позовну заяву ухвалою суду від 27 травня 2020 року було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.160, 161 КАС України.

Судом надано строк для усунення недоліків адміністративної позовної заяви.

Копія ухвали суду від 27 травня 2020 року позивачем отримана 30 травня 2020 року.

Протягом встановленого судом строку позивач недоліки у позові не усунув.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.169 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 1 роти УПП в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції Пелиха Сергія Романовича про скасування постанови серії ЕАК № 248999 про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2020 року - повернути позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. Г. Юдіна
Справа № 194/896/20
Суддя: Соколова Ю. І.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/896/20
Номер провадження 2-а/194/11/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Іваненка Дмитра Вікторовича поліцейського СРПП № 4 Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ГУНП в Дніпропетровській області, Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій просить постанову про адміністративне правопорушення серії БАА № 188088 від 26 липня 2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за ч. 6 ст. 121 КУпАП скасувати, провадження у справі за ч. 6 ст. 121 КУпАП відносно нього закрити.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуюче викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції Іваненка Дмитра Вікторовича поліцейського СРПП № 4 Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ГУНП в Дніпропетровській області, Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 16.30 годину 31 серпня 2020 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова
Справа № 522/10857/19
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/76/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання - Смокової А.В.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 9, 77, 205, 241-246, 268-271, 286 КАС України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ - 40199728, адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради №495/19 від 25.06.2019 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 9 ст. 96 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500,00 грн., та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде складено протягом 5 днів.

Суддя Д.Ю. Донцов
Справа № 522/13200/20
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/421/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Смокової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 2, 5, 7-9, 72-79, 90, 241, 242, 243, 246, 250, 255, 289 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити.

Затримати громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців до 12.02.2021 з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 статті 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 12.08.2020 року.

Суддя Д.Ю. Донцов
Справа № 300/1645/20
Суддя: Тринчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 300/1645/20
Провадження № 2-а/344/302/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про скасування постанови Державної екологічної інспекції Карпатського округу від 06.07.2020 №000930 про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про скасування постанови Державної екологічної інспекції Карпатського округу від 06.07.2020 №000930 про накладення адміністративного стягнення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про скасування постанови Державної екологічної інспекції Карпатського округу від 06.07.2020 №000930 про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 вересня 2020 року о 10 год. 00хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенніІ вано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул.Грюнвальдська 11,).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В.Тринчук
Справа № 522/13202/20
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/422/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Смокової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 2, 5, 7-9,72-79, 90, 241, 242, 243, 246, 250, 255, 288, 289, 371 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України - задовольнити.

Примусово видворити з України громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання.

Повний текст рішення суду буде складено 12.08.2020 року.

Суддя Д.Ю. Донцов
Справа № 510/2182/19
Суддя: Бошков І. Д.
Дата ухвалення: 2020-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 510/2182/19
Провадження № 2-а/510/15/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2020 року о 14:47 год. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участю: секретарів - Черня В.Ф., Пройка С.В., Березенко С.П.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Димченко К.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені адміністративну справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП в Одеській області в особі Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області (третя особа - поліцейський СРПП № 2 Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області - Заїм Олександр Михайлович) про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, зафіксоване не в автоматичному режимі

Керуючись ст.ст.2,6,20,73-77,241-245,ч.4ст.286 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову серії БАА № 642730 від 01.11.2019 р. про накладання адміністративного стягнення за ч.1ст.126 КУпАП на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., зафіксоване не в автоматичному режимі - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.126 КУпАП - закрити.

Повний текст рішення буде складений - 14.08.2020 р.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його оголошення, відповідно до положень ч.1ст.286 КАС України.

Суддя І.Д. Бошков