Справа № 240/6199/20
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м. Житомир справа № 240/6199/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Північного Регіонального Управління про визнання протиправною бездіяльності, стягнення утриманих сум та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Північного Регіонального Управління про визнання протиправною бездіяльності, стягнення утриманих сум та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 21.04.2020 провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

15.06.2020 до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій останній просить залучити до участі в справі № 240/6199/20 в якості співвідповідача Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін Державної прикордонної служби України: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. № 228; визнати протиправною бездіяльність Північного Регіонального Управління Державної прикордонної служби України та Східного регіонального управління Харківський прикордонний загін Державної прикордонної служби України щодо неповернення йому утриманих з нього коштів на підставі скасованого наказу начальника Північного Регіонального Управління Державної прикордонної служби України № 95-АГ від 10.02.2017; стягнути солідарно з Північного Регіонального Управління Державної прикордонної служби України та Східного регіонального управління Харківський прикордонний загін Державної прикордонної служби України на його користь 35164,19 грн.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (ч.7 ст.47 КАС України).

Суд ознайомившись із поданою заявою та документами доданими до неї не приймає до розгляду таку заяву та повертає заявнику відповідну заяву, оскільки в порушення вказаної норми, позивачем не додано до поданої заяви докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог, подана без додержання вимог ч. 7 ст.47 КАС України, що у свою чергу позбавляє інших учасників справи права реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені КАС України, та подана з пропущенням процесуального сторку - тому така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що прохальна частина заяви про уточнення позовних вимог містить клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Східне регіональне управління Харківський прикордонний загін Державної прикордонної служби України, однак будь-яке клопотання необхідно подавати до суду, як окремо викладене та із дотриманням положень ст.167 КАС України та відповідним обґрунтуванням.

Керуючись ст.161, 167, 243, 248, 256, 294, 378 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 11.06.2020 у адміністративній справі №240/6199/20 - повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка його подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293, 294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко