Справа № 320/4019/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року справа № 320/4019/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень

Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Кондитерська фабрика «Лагода» (далі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 05.04.2019 № про визначення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 6045632,00 грн., у тому числі за основним платежем - 4030421,00 грн., штрафними (фінансовими) санкціями - 2015211,00 грн.;

- скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 05.04.2019 № про визначення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 705480,00 грн., у тому числі за основним платежем - 470320,00 грн., штрафними (фінансовими) санкціями - 235160,00 грн.;

- скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення форми "В4" від 05.04.2019 № про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 1036606,00 грн.;

- скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 05.04.2019 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 463200,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив про те, що з 22 листопада 2018 року по 04 січня 2019 року (з урахуванням продовження термінів проведення перевірки) на підставі направлень від 22.11.2018 року № 4769, 4770, 4771, 4772, 4773, 4774, від 13.12.2018 року №5083, 5082, виданих Головним управлінням ДФС у Київській області, групою фахівців відповідно до підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75, пункту 77.4 статті 77 Податкового кодексу України (далі - ПК України), плану-графіка проведення документальних планових виїзних перевірок платників податків за листопад 2018 року, на підставі наказу від 07.11.2018року № 2415 проведено документальну планову виїзну перевірку Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2016 року по 30.09.2018 року, валютного законодавства за період з 01.07.2016 року по 30.09.2018 року, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 року по 30.09.2018 року.

За наслідками зазначеної перевірки, Відповідачем складено акт від 14 січня 2019 року за №21/10-36-14-11/32967502, відповідно до висновків якого Відповідачем встановлено порушення, а саме:

- п.п.14.1.36, ст.14, ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134 ПК України, п.п.1.2 п.1, п.п.2.1, п.п.2.4 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88 та п.5, п.7 П(с)БО № 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290 (зі змінами та доповненнями), п.7 П(с)БО № 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток на суму 8019110 грн., в т. ч.: 3 квартал 2016 року в сумі 872103 грн.; 4 квартал 2016 року в сумі 884927 грн.; 1 квартал 2017 року в сумі 961341 грн.; 2 квартал 2017 року в сумі 854519 грн.; 3 квартал 2017 року в сумі 794725 грн.; 4 квартал 2017 року в сумі 926762 грн.; 1 квартал 2018 року в сумі 1236132 грн.; 2 квартал 2018 року в сумі 750935 грн.; 3 квартал 2018 року в сумі 737666 грн.

- п.198.1, п.198.3 ст.198, абз.1,2 п.198.6 ст.198 ПК України, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 470320 грн., в тому числі, за квітень 2017 року на суму 237345 грн., за червень 2017 року на суму 232975 грн. та завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування станом на 30.09.2018 року в сумі 1506626 грн.;

- пп.39.4.2 п.39.4 ст.39 ПК України, у зв`язку з встановленням факту не подання звіту по Контрольованим операціям з фірмою CAIRA HOLDINGS LP (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії) на суму 18338596,03 грн. у 2017 році.

Не погоджуючись із висновками, які викладені в акті перевірки від 14.01.2019 №21/10-36-14-11/32967502, Позивач скористався процедурою адміністративного оскарження результатів перевірки, звернувшись до Відповідача із письмовими запереченнями від 30.01.2019 року на акт перевірки.

За результатами розгляду заперечень, Відповідач, керуючись пп.78.1.5 п.78.1 ст.78 ПК України та відповідно до наказу від 08.02.2019 року № 253, призначив позапланову виїзну перевірку Позивача.

В період з 13.02.2019 року по 26.02.2019 року на підставі направлення від 13.02.2019 року № 418, проведено документальну позапланову виїзну перевірку Позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2016 року по 30.09.2018 року, валютного законодавства за період з 01.07.2016 року по 30.09.2018 року, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 року по 30.09.2018 року, що стали предметом оскарження.

За наслідками зазначеної перевірки, Відповідачем складено акт від 05 березня 2019 року за №175/10-36-14-11/32967502, висновки якого залишились незмінними.

Скориставшись правом, передбаченим пп.17.1.6 п.17.1 ст.17, п.86.7 ст.86 ПК України, Позивачем подано 22.03.2019 року заперечення на акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 05 березня 2019 року за №175/10-36-14-11/32967502, за результатами розгляду заперечень від 03.04.2019 року № 11864/10/10-36-14-11 Відповідачем прийнято рішення, що висновки, викладені в акті перевірки, є обґрунтованими та залишаються без змін, а заперечення - без задоволення.

За наслідками розгляду заперечень Відповідачем винесені оспорювані податкові повідомлення - рішення від 05.04.2019 року.

Не погоджуючись із висновками акту перевірки та винесеними 05.04.2019 року на його підставі податковими повідомленнями-рішеннями форми «Р» № , № , форми «В4» № та форми «ПС» № , у зв`язку із їх невідповідністю вимогам чинного податкового законодавства, 26.04.2019 року Позивач звернувся зі скаргою до Державної фіскальної служби України.

Рішенням про результати розгляду скарги від 25.06.2019 року №29018/6/99-99-11-04-01-25 Державна фіскальна служба України скаргу Позивача залишила без задоволення.

Позивач не погоджується з доводами Відповідача про відсутність документального підтвердження надання послуг з дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки у взаємовідносинах позивача з ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , оскільки договори з вищезазначеними фізичними особами-підприємцями укладались на інші послуги, ніж стверджує податковий орган.

Так, між Позивачем, який є Замовником за договором та фізичними особами-підприємцями укладено ряд однотипних договорів про надання посередницьких послуг, предметом яких є зобов`язання Виконавців виконати ряд фактичних дій (послуг) та надати посередницькі послуги, що спрямовані на здійснення стимулювання збуту готової продукції Замовника в регіонах, здійснити підтримання та збільшення обсягів продажу, знаходження оптимальних контрагентів - покупців, готових придбати чи придбавати продукцію Замовника у відповідності до умов останнього.

Тобто, Виконавець зобов`язаний оформлювати та надавати Замовнику заявки про резервування відповідного асортименту та кількості продукції, які визначені попитом Покупців в регіоні, в якому посередник здійснює власну господарську діяльність.

При цьому збільшення обсягів збуту продукції Позивача вищезазначеними підприємцями у відповідних регіонах підтверджуються Заявками, резервуванням визначеного асортименту та кількості продукції. Також, зазначені вище посередники врегульовують питання проведення своєчасної оплати замовленого товару.

На підтвердження виконання умов договору між сторонами погоджувалися щомісячні звіти з просування готової продукції ПрАТ « Кондитерська фабрика «Лагода » по відповідним регіонам, в розрізі групи товарів, покупців, кількісних та вартісних показників. На підставі щомісячних звітів та заявок на резервування готової продукції здійснювалося оформлення актів виконаних робіт та наданих послуг.

Позивач зазначає, що придбання послуг підтверджено необхідними первинними документами, які у своєму складі мають всі передбачені законодавством реквізити та повністю підтверджують фактичне виконання господарських операцій у розумінні ч.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку.

Стосовно взаємовідносин позивача ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ», ТОВ «Дажкін - Ко» та ТОВ «Контент - Сфера» позивач вказує, що предметом взаємовідносин між Позивачем та вищезазначеними підприємствами є постачання транспортно-експедиторських послуг, а саме експедиторських послуг, а не послуг перевезення, як зазначає податковий орган в акті перевірки.

Відповідно до умов договорів, ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ», ТОВ «Дажкін - Ко», ТОВ «Контент - Сфера» є експедиторами, які організували виконання послуг, що пов`язані з транспортно-експедиторським обслуговуванням перевезення готової продукції ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» покупцям, номенклатура яких визначена у відповідних видаткових накладних.

На виконання умов укладених договорів про надання транспортно-експедиторських послуг, виконавці даних послуг в період з 01.07.2016 по 30.09.2018, надали належним чином оформлені акти виконаних робіт на загальну суму 7243683 грн., в т.ч. ПДВ 1448737,00грн., а саме ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ» - 611500 грн.; ТОВ «Дажкін - Ко» - 1408000грн.; ТОВ «Контент - Сфера» - 5224183 грн.

З врахуванням приписів податкового законодавства, вищезазначені підприємства виписали та надали Позивачу належним чином оформлені податкові накладні, які містять у своєму складі всі передбачені обов`язкові реквізити на загальну суму 8692419,60 грн. в т.ч. ПДВ - 1448737 грн. Виписані (оформлені) податкові накладні своєчасно та у повному обсязі зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними витягами.

За отримані транспортно-експедиторські послуги Позивачем перераховано на адресу експедиторів грошові кошти, що підтверджується банківськими виписками, які надавалися під час проведення перевірки.

Жодних недоліків (дефектності) первинних документів при придбанні у ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ», ТОВ «Дажкін - Ко», ТОВ «Контент - Сфера» послуг в частині своєчасності, достовірності складання та заповнення видаткових та податкових накладних, реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі в акті перевірки не зазначено.

Натомість наявність та правильне складання та оформлення договору, актів виконаних робіт та податкових накладних, реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, відсутність відхилень між показниками податкової звітності з податку на додану вартість з даними безпосереднього постачальника, а також наявність спеціальної податкової дієздатності Позивача та його контрагентів - експедиторів актом перевірки Відповідача не оспорюється, а прямо підтверджується.

У відповіді на заперечення, Відповідач посилається на лист Регіонального сервісного центру МВС у Київській області від 12.03.2019 № 31/10-1002, про власників транспортних засобів, зареєстрованих на території Київської області, перелік яких зазначено в акті перевірки. Даним листом податковий орган повідомлено, що перераховані транспортні засоби на території Київської області не значаться.

Однак, в акті перевірки, а також під час розгляду заперечень податковий орган не врахував той факт, що значна чисельність реєстраційних номерів транспортних засобів зареєстровані поза межами Київської області.

Відповідно до Єдиного державного веб-порталу відкритих даних (https://data.gov.ua/dataset/8f-42d7-895e-5a39833375f0), транспортні засоби зареєстровані належним чином в органах МВС на території всієї України, а не лише в Київській області.

Таким чином, не можливість податковим органом розрізнити транспортно-експедиторські послуги та послуги транспортного перевезення не може слугувати підставою для визнання нереальності господарських операцій між Позивачем та ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ», ТОВ «Дажкін - Ко», ТОВ «Контент - Сфера».

Стосовно посилання в акті перевірки на факт порушення кримінального провадження №0000007 від 12.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, позивач, ознайомившись зі змістом ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року у справі № 755-939/18, зазначає, що дане кримінальне провадження відкрито за фактом реєстрації фіктивного підприємництва, однак в даній ухвалі контрагенти ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» не фігурують як підприємства, що відносяться до суб`єктів фіктивного підприємництва, а зазначені лише в якості підприємств, що мали взаємовідносини.

Факт порушення кримінальної справи, в рамках такої кримінальної справи, на думку позивача не є фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій, проведених підприємством та його контрагентами.

При цьому посилається на правову позицію, викладену у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 27 березня 2018 року у справі № 816/809/17 (номер рішення в ЄДРСР № 72983261).

Позивач вважає, що посилаючись на «ризиковий» статус контрагентів платника податків в акті перевірки, податковий орган має довести, що між ними мали місце узгоджені дії, спрямовані на безпідставне отримання податкових вигід, принаймні, що платник (позивач) взагалі був обізнаним з приводу дійсного стану правосуб`єктності своїх контрагентів.

Саме по собі внесення кримінальних проваджень до Єдиного реєстру досудових розслідувань на думку позивача не може бути підставою для висновків про фіктивність тих чи інших господарських операцій, про що Верховним Судом сформовано правову позиція, викладену у постановах від 27 березня 2018 року у справі №816/809/17, від 27 червня 2018 року у справі № 826/15170/15.

Щодо необхідності подання та своєчасності подання звіту про контрольовані операції позивач зазначає, що у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 здійснено вивезення товару (пшениці) в митному режимі експорт на користь CAIRA HOLDINGS L.P. на загальну суму 18338596,03 грн. відповідно до митних декларацій на виконання умов трьох укладених в 2017 році зовнішньоекономічних експортних контрактів. Відповідно до первинних документів, а саме банківських виписок, оплату від CAIRA HOLDINGS L.P. за поставлений товар у розмірі 7958309,04 грн. Позивач отримував на протязі 2017 року на поточний рахунок, що підтверджується банківськими виписками. Станом на 31.12.2017 року розмір дебіторської заборгованості складає 10380286,99 грн. Додатковими угодами до зазначених контрактів погоджено зміну валюти платежу з гривні на дол. США. Відповідно до первинних документів, а саме банківських виписок, оплату від CAIRA HOLDINGS L.P. за поставлений товар в 4 кварталі 2017 року на суму 10380286,99 грн., Позивач отримав на поточний рахунок у січні 2018 року, що підтверджується банківськими виписками.

Відповідно до зазначених контрактів з додатками право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару згідно ст.697 Цивільного кодексу України. Тобто операції з постачання товару на користь CAIRA HOLDINGS L.P. відповідно до контрактів №FW092617AG-2 від 26.09.2017 та №W100717-1 від 10.07.2017 в обсязі 10380286,99 грн. повинні бути відображені в бухгалтерському обліку в січні 2018. Натомість в бухгалтерському обліку Позивачем помилково відображено в 4 кварталі 2017 року дохід по операціям з поставки товару на користь CAIRA HOLDINGS L.P. на загальну суму 10380286,99 грн., оплата за який надійшла в січні 2018 року, що призвело до завищення доходу за 2017 р. на загальну суму 10380287 грн.; завищення витрат в частині собівартості за 2017 рік на загальну суму 10155913 грн.; завищення фінансового результату за 2017 рік на 224374 грн.; завищення податку на прибуток за звітний 2017 рік на 40387грн.

Зазначена помилка була виявлена при складанні фінансової звітності за 1 квартал 2018 року, про що свідчить надана працівникам контролюючого органу бухгалтерська довідка від 31.03.2018 року.

Виправлення даної помилки проведено в 2018 році шляхом коригування сальдо нерозподіленого прибутку на початок звітного 2018 року відповідно до П(с)БО 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах». Фактично показники доходу та витрат по операціям з постачання товару на користь CAIRA HOLDINGS L.P., відображено в облікових регістрах в 2018 році відповідно до первинної документації.

Беручи до уваги, що коригування, пов`язані із виправленням помилок попередніх років, мають відображатися у Звіті про власний капітал, який складається підприємствами, виключно, по закінченню року, то зазначена помилка підлягала виправленню у складі річної звітності за звітний календарний 2018 рік.

Нормативними документами передбачено, що подання уточнюючих показників податкової звітності з податку на прибуток за 2017 рік можливе лише разом з фінансовою звітністю за 2018 рік.

Враховуючи, що документальна планова виїзна перевірка Позивача охоплювала період з 01.07.2016 по 30.09.2018, тобто лише проміжні періоди звітного 2018 року, то підприємство було позбавлено права коректно самостійно виправити зазначену помилку до дати початку перевірки, яка проводилась з 22.11.2018 року.

На думку позивача можливість вірно визначити показники податкової звітності у спосіб, передбачений законодавством, мали фахівці контролюючого органу під час проведення перевірки на підставі первинних документів, що ними не було зроблено.

При цьому, оскільки матеріали перевірки підтверджують вартість відвантаженого товару на суму 18338596,03 грн., суму отриманої виручки у розмірі 7958309,04 грн., розмір дебіторської заборгованості станом на 31.12.2017 у розмірі 10380286,99 грн., позивач стверджує, що обсяг господарських операцій із CAIRA HOLDINGS L.P. за звітний 2017 рік становив 7958309,04 грн., оскільки саме на дату отримання оплат відбувся перехід права власності на товар відповідно до умов контрактів з додатками №W100717-1 від 10.07.2017 та №FW-092617AG-2 від 26.09.2017.

Беручи до уваги, що на момент проведення документальної перевірки зазначена помилка не була виправлена Позивачем у зв`язку з об`єктивними обставинами, а саме очікуванням настання періоду для подання фінансової звітності за 2018 рік, то в ході проведення перевірки фахівці податкового органу мали самостійно здійснити коригування показників податкової звітності з метою правильного визначення об`єкта оподаткування з податку на прибуток за звітні періоди: 2017 рік, 1 квартал 2018 року, півріччя 2018 року, 9 місяців 2018 року на підставі первинних документів відповідно до пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 ПК України, які, як свідчить позивач, суперечать висновкам акту перевірки.

Отже, Позивач не зобов`язаний подавати звіт про контрольовані операції по відносинам з CAIRA HOLDINGS L.P. за 2017 рік згідно пп.39.2.1 ПКУ, оскільки обсяг операцій з CAIRA HOLDINGS L.P. за 2017 рік, який вплинув на об`єкт обкладення податком на прибуток, є меншим за законодавчо встановлений пп. 39.2.1.7 ПКУ обсяг для визнання операції контрольованою.

Відповідач проти позову заперечує, подав відзив на позовну заяву, в якому стверджує, що висновки акту перевірки є правомірними та обґрунтованими. При цьому відповідач вказує, що послуги дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки, виконані ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 не можливо підтвердити, так як в актах виконаних робіт відсутній будь-який зміст щодо дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки, а звіти про дослідження громадської думки або будь-який інший аналіз, необхідний для господарської діяльності замовника до перевірки не надані.

Перевіркою також встановлено, що при укладанні договорів про дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки між позивачем та ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 було порушено вимоги їх укладання - в договорах відсутні такі істотні умови, як предмет (найменування, включаючи номенклатуру і асортимент, кількість і вимоги до якості товару), ціна та строк дії договору (час, упродовж якого існують зобов`язання сторін, що виникли на підставі договору) не зазначено місце проведення промо-акцій, витрат часу на проведення зазначених послуг.

Вказує, що надані до перевірки звіти та графічні зображення носять загальний характер, в них відсутня наступна інформація: щодо залишків продукції на початок звітного періоду в сумарному виразі, по кількості товару на суму, який був поставлений в точки збуту регіону, де проводились дослідження протягом звітного періоду, та кількості реалізованого товару на суму в таких точках.

Також звертає увагу, що згідно штатного розпису позивача рахуються 4 менеджери, в посадові обов`язки яких входить дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки. Відповідач стверджує, що збільшення обсягів продажу продукції за допомогою ФОП, як одна із умов, не відбулась, також відсутні дані щодо укладання нових договорів на реалізацію продукції покупців позивача за допомогою даних ФОП. Вказує, що збільшення обсягів реалізації продукції власного виробництва на покупців, зареєстрованих в регіонах за місцем реєстрації ФОП, які надавали позивачу такі послуги, перевіркою не встановлено. Відповідач ставить під сумнів здійснення оплати послуг рівними частинами від 30 до 160 тис.грн., в той час як умови укладених договорів з ФОП свідчать, що винагорода за надані послуги визначена в сумі 8 відсотків. Також на нереальність операцій на думку відповідача свідчить й те, що за 1 місяць 1 людина без наявності машино-людино годин, необхідних для здійснення такого об`єму реалізації невзмозі реалізувати від 100000 до 170000 кг готової продукції.

Щодо взаємовідносин позивача з ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ», ТОВ «Дажкін - Ко», ТОВ «Контент - Сфера» відповідач стверджує, що перевіркою встановлено відсутність у ТОВ «Контент - Сфера» трудових, матеріальних ресурсів, основних засобів, автотранспортних засобів власних та орендованих, згідно даних ПСПБ та ЄРПН неможливо встановити походження транспортно-експедиційних послуг по ланцюгу постачання та ідентифікувати їх походження. Крім того, за результатами аналізу інформації Єдиного державного реєстру судових рішень, зазначає про наявність ухвал №1-кс/755/2109/18 від 16.04.2018 у справі №755-939/18 слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва Курило А.В. у кримінальному провадженні №0000007 від 12.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, зокрема ризиковості вказаних контрагентів позивача.

Щодо взаємовідносин позивача з ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ» відповідач зазначає такі ознаки нереальності проведених господарських операцій: відсутній трудовий ресурс (лише 2 працівників) для надання транспортно-експедиційних послуг, відсутність придбання транспортно-експедиційних послуг, які реалізуються позивачу, відсутність залучення до роботи працівників цивільно-правового характеру, що свідчить про неможливість реального здійснення зазначених операцій з урахуванням часу, необхідного для надання послуг, відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності у зв`язку з відсутністю управлінського та технічного персоналу, облік для цілей оподаткування тільки тих операцій, які безпосередньо пов`язані з виникненням податкової пільги, відсутність придбання послуг по ланцюгу постачання.

Також вказує, що згідно ТТН ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ» перевезення здійснені 40 особами водіями, які ними підписані, у той же час звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів підприємством не подавались.

Аналогічно щодо ТОВ «Дажкін - Ко» відповідач вказує, що згідно ТТН вказаного ТОВ перевезення здійснені 69 особами водіями, однак звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів підприємством не подавались.

Так само згідно ТТН ТОВ «Контент - Сфера» перевезення здійснені 287 особами водіями, які ними підписані, у той же час звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів підприємством не подавались.

Таким чином на думку відповідача ідентифікувати водіїв не має можливості.

Щодо звіту про контрольовані операції за 2017 рік відповідач вказує, що такий звіт позивачем не подано, чим порушено пп.39.4.2 п.39.4 ст.39 ПК. Зазначає, що твердження посадових осіб позивача про бухгалтерську помилку у 2017 році у правилах визначення доходів по взаємовідносинам з CAIRA HOLDINGS L.P. протирічить вимогам чинного законодавства.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 вказану позовну заяву залишено без руху.

16.09.2019 Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, витребувано докази по справі, призначено підготовче засідання на 15.10.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 замінено відповідача у справі - Головне управління ДФС у Київській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області, повторно витребувано докази у справі від відповідача, продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів, відкладено підготовче засідання на 14.11.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 повторно витребувано докази у справі від відповідача, відкладено підготовче засідання на 05.12.2019.

Протокольною ухвалою суду від 05.12.2019 підготовче судове засідання відкладено на 24.12.2019.

У підготовчому судовому засіданні 24.12.2019 відповідачем надано уточнений розрахунок грошових зобов`язань, визначених спірними податковими повідомленнями-рішеннями, а також докази подвійного включення до податкового кредиту спірних податкових накладних.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 зупинено провадження в адміністративній справі у зв`язку з необхідністю надання представнику позивача часу для ознайомлення та опрацювання наданих представником відповідача доказів у справі до 14.01.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.01.2020.

Протокольною ухвалою суду від 14.01.2020 підготовче судове засідання відкладено на 30.01.2020.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.02.2020.

В судовому засіданні 18.02.2020 представник позивача підтримав позовні повністю, просив позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання, призначене на 18.02.2020, не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка.

18.02.2020 представником позивача до Київського окружного адміністративного суду подано клопотання від 18.02.2020 про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Приймаючи до уваги подане представником позивача клопотання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження, враховуючи те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, у витребуванні додаткових доказів, суд прийшов до висновку здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 постановлено здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Кондитерська фабрика «Лагода» (ідентифікаційний код 32967502, місцезнаходження: 09201, Київська область, місто Кагарлик, вулиця Став`янка, будинок 99) зареєстровано як юридична особа 07.09.2004, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.1, а.с.21-22).

Позивач з 16.09.2004 перебуває на податковому обліку в Головному управлінні Державної фіскальної служби у Київській області.

Видами діяльності ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» за КВЕД 2010 є 10.72 виробництво сухарів і сухого печива; виробництво борошняних кондитерських виробів, тортів і тістечок тривалого зберігання (основний); 46.17 діяльність посередників у торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; 46.21 Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; 46.33 оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами; 46.39 Неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

Позивач є платником податку на додану вартість з 12.03.2011 за № 100327279, що підтверджується витягом з Реєстру платників податку на додану вартість №075, виданим Кагарлицьким відділенням Білоцерківської ОДПІ, індивідуальний податковий номер 23 (т.1, а.с.23).

Відповідно до плану-графіка проведення планових виїзних документальних перевірок платників податків за листопад 2018 року, відповідачем проведена планова виїзна документальна перевірка ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2016 по 30.09.2018, валютного законодавства за період з 01.07.2016 по 30.09.2018, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 по 30.09.2018.

За наслідками зазначеної перевірки, Головним управлінням ДФС у Київській області складено акт від 14.01.2019 за № 21/10-36-14-11/32967502, яким встановлено порушення:

- пп.14.1.36, ст.14, ст.44, пп.134.1.1, п.134.1, ст.134 ПК України, пп.1.2 п.1, п.п.2.1, п.п.2.4 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 та п.5, п.7 П(с)БО № 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290 (зі змінами та доповненнями), п.7 П(с)БО № 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на прибуток на суму 8019110 грн., в т.ч. за 3 квартал 2016 року в сумі 872103 грн.; 4 квартал 2016 року в сумі 884927 грн.; 1 квартал 2017 року в сумі 961341 грн.; 2 квартал 2017 року в сумі 854519 грн.; 3 квартал 2017 року в сумі 794725 грн.; 4 квартал 2017 року в сумі 926762 грн.; 1 квартал 2018 року в сумі 1236132 грн.; 2 квартал 2018 року в сумі 750935 грн.; 3 квартал 2018 року в сумі 737666 грн.;

- п.198.1, п.198.3 ст.198, абз.1,2 п.198.6 ст.198 ПК України, що призвело до заниження податкового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 470320 грн., в тому числі за квітень 2017 року на суму 237345 грн., за червень 2017року на суму 232975 грн. та завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування станом на 30.09.2018 року в сумі 1506626 грн.;

- пп.39.4.2 п.39.4 ст.39 ПК України, у зв`язку з встановленням факту не подання звіту по контрольованим операціям з фірмою CAIRA HOLDINGS LP (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії) на суму 18338596,03 грн. у 2017 році (т.25, а.с.175-180).

Не погоджуючись із висновками, які викладені в акті перевірки від 14 січня 2019 року за №21/10-36-14-11/32967502, Позивачем подані письмові заперечення від 30.01.2019 №39/01-3 на висновки вказаного акту перевірки (т.1, а.с.51-61).

За результатами розгляду заперечень позивача на акт планової виїзної документальної перевірки від 14 січня 2019 року за №21/10-36-14-11/32967502, Головним управлінням ДФС у Київській області видано наказ від 08.02.2019 №253, яким призначено документальну позапланову виїзну перевірку Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода», проведення якої доручено працівникам ГУ ДФС у Київській області, з 13.02.2019 тривалістю 10 робочих днів, за період з 01.07.2016 по 30.09.2018, з метою розгляду питань, що стали предметом оскарження (т.22, а.с.16).

В період з 13.02.2019 року по 26.02.2019 року на підставі направлення від 13.02.2019року № 418, працівниками ГУ ДФС у Київській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2016 по 30.09.2018, валютного законодавства за період з 01.07.2016 по 30.09.2018, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 по 30.09.2018.

За наслідками зазначеної перевірки, Головним управлінням ДФС у Київській області складено акт документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий органи від 05.03.2019 за №175/10-36-14-11/32967502 (далі - Акт перевірки), яким встановлено порушення:

- п.п.14.1.36, ст.14, ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134 ПК України, пп.1.2 п.1, пп.2.1, пп.2.4 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88 та п.5, п.7 П(С)БО № 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року № 290 (зі змінами та доповненнями), п.7 П(С)БО № 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 4030421грн., в т. ч. за 3 квартал 2016 року в сумі 358738 грн.; 4 квартал 2016 року в сумі 411292 грн.; 1 квартал 2017 року в сумі 617284 грн.; 2 квартал 2017 року в сумі 470738 грн.; 3 квартал 2017 року в сумі 396893 грн.; 4 квартал 2017 року в сумі 511560 грн.; 1 квартал 2018 року в сумі 712955 грн.; 2 квартал 2018 року в сумі 324876 грн.; 3 квартал 2018 року в сумі 226085 грн.;

- п.198.1, п.198.3 ст.198, абз.1, 2 п.198.6 ст.198 ПК України, в результаті чого зменшено від`ємне значення об`єкта оподаткування станом на 30.09.2018 року в сумі 1036306 грн. та занижено податок на додану вартість в сумі 470320 грн., в тому числі за квітень 2017 року на суму 237345 грн., за червень 2017року на суму 232975 грн.;

- пп.39.4.2 п.39.4 ст.39 ПК України, у зв`язку із встановленням факту не подання звіту по контрольованим операціям з фірмою CAIRA HOLDINGS LP, (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії) на суму 18338596,03 грн. у 2017 році (т.25, а.с.1-144).

Не погодившись із актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий органи від 05 березня 2019 р. за №175/10-36-14-11/32967502 позивач подав письмові заперечення від 22.03.2019 №22/03-2019 (т.25, а.с.181-191).

За результатами розгляду заперечень на акт перевірки Головним управлінням ДФС у Київській області прийнято рішення про те, що висновки, викладені в акті перевірки від 05.03.2019 №175/10-36-14-11/32967502 є обґрунтованими та залишаються без змін, а заперечення - без задоволення (т.2, а.с.71-87).

Висновки Акту перевірки від 05.03.2019 №175/10-36-14-11/32967502 покладені Головним управлінням ДФС у Київській області в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень:

- форми «Р» від 05.04.2019 № про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 6045632 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на 4030421 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 2015211 грн. (т.2, а.с.90-91);

- форми «Р» від 05.04.2019 № про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 705480 грн., у тому числі за податковими зобов`язаннями на 470320 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 235160 грн. (т.2, а.с.88-89);

- форми «В4» від 05.04.2019 № про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 1036606 грн. (т.2,а.с.92-93);

- форми «ПС» від 05.04.2019 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем: адміністративні штрафи та інші санкції (надходження коштів, контроль за справлянням яких закріплено за ГУ ДФС) у розмірі 463200 грн. (т.2, а.с.94).

Податкові повідомлення-рішення були оскаржені позивачем в адміністративному порядку шляхом подання до ДФС України скарги від 26.04.2019 №26/01 (т.2, а.с.95-109).

За результатами адміністративного оскарження Державна фіскальна служба України рішенням про результати розгляду скарги від 25.06.2019 №29018/6/99/99-99-11-04-01-25 залишила без змін податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області, а скаргу без задоволення (т.2, а.с.110-121).

Не погоджуючись із податковими повідомленнями-рішеннями та висновками, які містяться в Акті перевірки ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» за захистом порушених прав та інтересів звернулось до Київського окружного адміністративного суду із позовом з вимогою про їх скасування.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Вирішуючи, чи було дотримано позивачем вимоги податкового законодавства при формуванні спірних сум податкового кредиту та витрат, які враховуються при визначенні об`єкта оподаткування, за наслідками вказаних господарських операцій, суд виходив з наступного.

Так, матеріали справи свідчать, що висновок контролюючого органу про порушення позивачем податкової дисципліни заснований на твердженні про нереальність здійснення господарської операції за перевірений період між позивачем та фізичними особами підприємцями ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), а також ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ» (ідентифікаційний код 40937378), ТОВ «Дажкін - Ко» (ідентифікаційний код 41320385), ТОВ «Контент - Сфера» (ідентифікаційний код 40790197).

Суд зазначає, що основним нормативно-правовим актом, що врегульовує спірні правовідносини є ПК України від 02.12.2010 №2755-VI (далі - у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Відповідно до пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування податком на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Пунктом 21 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, передбачено, що дохід відображається в бухгалтерському обліку в сумі справедливої вартості активів, що отримані і якщо, безоплатно отриманий актив забезпечує надходження економічних вигід протягом кількох звітних періодів, то доходи визнаються на систематичній основі, протягом тих звітних періодів, коли надходять відповідні економічні вигоди.

Відповідно до п.6 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку № 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, витратами звітного періоду визнаються або зменшення активів, або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені. Крім цього, згідно з п.7 П(с)БО № 16 «Витрати» витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені.

Щодо твердження відповідача про відсутність реальності господарських операцій між ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» та фізичними особами-підприємцями ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судом встановлено таке.

Судом встановлено, що між Позивачем (за договором - Замовник) та фізичними особами - підприємцями укладено ряд однотипних договорів про надання посередницьких послуг, а саме:

- 01.01.2012 року № 16/Р з ФОП ОСОБА_1 (за договором - Виконавець) (т.4, а.с.133-138);

- 01.01.2012 року № 12/Р з ФОП ОСОБА_2 (за договором - Виконавець) (т.2, а.с.195-200);

- 04.01.2014 року № 3/Р з ФОП ОСОБА_3 (за договором - Виконавець) (т.5, а.с.45-50).

Предметом даних договорів є зобов`язання Виконавця виконати ряд фактичних дій (послуг) та надати посередницькі послуги, що спрямовані на здійснення стимулювання збуту готової продукції Замовника в регіонах, здійснити підтримання та збільшення обсягів продажу, знаходження оптимальних контрагентів - покупців, готових придбати чи придбавати продукцію Замовника у відповідності до умов останнього.

Згідно умов договорів Виконавець сприяє Замовнику в укладенні договорів купівлі-продажу продукції, пролонгацію існуючих договорів Замовника, та підтримання існуючих обсягів збуту продукції у відповідному регіоні, який обслуговує Виконавець.

Крім того, Виконавець зобов`язаний оформлювати та надавати Замовнику заявки про резервування відповідного асортименту та кількості продукції, які визначені попитом Покупців в регіоні, в якому посередник здійснює власну господарську діяльність.

Відповідно до пояснень позивача та наявних в матеріалах справи копій первинних документів судом встановлено, що збільшення обсягів збуту продукції Позивача вищезазначеними підприємцями у відповідних регіонах підтверджуються відповідними заявками на резервування готової продукції для покупців (в розрізі контрагента, найменування продукції та кількісних і вартісних показників щодекадно), актами виконаних робіт, щомісячними звітами з просування продукції (в розрізі регіону, покупців, групи товарів, кількісних і вартісних показників).

Судом встановлено, що на підставі щомісячних звітів та заявок на резервування готової продукції здійснювалося оформлення актів виконаних робіт наданих послуг.

За період з 01.07.2016 року по 30.09.2018 року фізичними особами-підприємцями ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 надано посередницьких послуг позивачу на суму 15147544 грн., в тому числі:

- ФОП ОСОБА_1 на суму 2635453 грн., а саме за період з 01.07.2016 р. по 31.12.2016 р. - 508966 грн., за 1 квартал 2017 р. - 307378 грн.; півріччя 2017р. - 590488 грн.; 3 квартали 2017р. - 888319 грн.; 2017 р.- 1027754грн.; 1квартал 2018 р. - 234930 грн.; півріччя 2018р. - 319925 грн.; 3 квартали 2018р. - 1098733 грн.;

- ФОП ОСОБА_2 на суму 5038743 грн., а саме за період з 01.07.2016 по 31.12.2016 - 1639060грн.; 1 квартал 2017 р. - 904479 грн.; півріччя 2017р. - 1307165 грн.; 3 квартали 2017р. - 1726706 грн.; 2017р.- 2013938 грн., 1квартал 2018 р. - 341793 грн.; півріччя 2018р. - 921525 грн.; 3 квартали 2018р. - 1385745грн.;

- ФОП ОСОБА_3 на суму 7473348 грн., а саме за період з 01.07.2016 р. по 31.12.2016 р. - 2077920 грн.; 1квартал 2017 р. - 923065 грн.; півріччя 2017р. - 1847312 грн.; 3 квартали 2017р. - 2708901 грн.; 2017р.- 3795428 грн., 1 квартал 2018 р. - 1022860 грн.; півріччя 2018р. - 1600000 грн.

Надання позивачу послуг за договором ФОП ОСОБА_1 підтверджується наступними актами виконаних робіт та звітами з реалізації продукції на загальну суму 2635453,10 грн., а саме:

- від 31.07.2016 за липень 2016, кількість відвантаженої продукції 47430,02 кг на суму 1081710,94 грн., сума винагороди 86536,88 грн.,

- від 31.08.2016 за серпень 2016, кількість відвантаженої продукції 36438,40 кг, на суму 883408,04 грн., сума винагороди 70672,64 грн.;

- від 30.09.2016 за вересень 2016, кількість відвантаженої продукції 42930,05 кг на суму 1089739,77 грн., сума винагороди 87179,18 грн.;

- від 31.10.2016 за жовтень 2016, кількість відвантаженої продукції 46055,86 кг, на суму 1033735,46 грн., сума винагороди 82698,84 грн.;

- від 30.11.2016 за листопад 2016, кількість відвантаженої продукції 44541,58 кг на суму 1115108,38 грн., сума винагороди 89208,67 грн.;

- від 31.12.2016 за грудень 2016, кількість відвантаженої продукції 44534,24 кг на суму 1158368,85 грн., сума винагороди 92669,51 грн.;

- від 31.01.2017 за січень 2017, кількість відвантаженої продукції 27407,72 кг на суму 735864,60 грн., сума винагороди 58869,17 грн.;

- від 28.02.2017 за лютий 2017, кількість відвантаженої продукції 65542,70 кг на суму 1836133,91 грн., сума винагороди 146890,71 грн.;

- від 31.03.2017 за березень 2017, кількість відвантаженої продукції 44572,00 кг на суму 1270222,84 грн., сума винагороди 101617,83 грн.;

- від 30.04.2017 за квітень 2017, кількість відвантаженої продукції 50504,76 кг на суму 1463317,95 грн., сума винагороди 117065,44 грн.;

- від 31.05.2017 за травень 2017, кількість відвантаженої продукції 27955,80 кг на суму 811427,60 грн., сума винагороди 64914,21 грн.;

- від 30.06.2017 за червень 2017, кількість відвантаженої продукції 48443,90 кг на суму 1264131,14 грн., сума винагороди 101130,49 грн.;

- від 31.07.2017 за липень 2017, кількість відвантаженої продукції 31274,66 кг на суму 901677,93 грн., сума винагороди 72134,23 грн.;

- від 31.08.2017 за серпень 2017, кількість відвантаженої продукції 50283,16 кг на суму 1444465,26 грн., сума винагороди 115557,22 грн.;

- від 30.09.2017 за вересень 2017, кількість відвантаженої продукції 44757,34 кг на суму 1376746,57 грн., сума винагороди 110139,72 грн.;

- від 31.10.2017 за жовтень 2017, кількість відвантаженої продукції 17458,00 кг на суму 487019,09 грн., сума винагороди 38961,53 грн.;

- від 30.11.2017 за листопад 2017, кількість відвантаженої продукції 16644,04 кг на суму 470140,26 грн., сума винагороди 37611,22 грн.;

- від 31.12.2017 за грудень 2017, кількість відвантаженої продукції 22198,24 кг на суму 785780,48 грн., сума винагороди 62862,44 грн.;

- від 31.01.2018 за січень 2018, кількість відвантаженої продукції 24673,20 кг на суму 858445,90 грн., сума винагороди 68675,67 грн.;

- від 28.02.2018 за лютий 2018, кількість відвантаженої продукції 30770,84 кг на суму 1116134,38 грн., сума винагороди 89290,75 грн.;

- від 31.03.2018 за березень 2018, кількість відвантаженої продукції 29691,06 кг на суму 962043,03 грн., сума винагороди 76936,44 грн.;

- від 30.04.2018 за квітень 2018, кількість відвантаженої продукції 23234,72 кг на суму 702083,41 грн., сума винагороди 56166,67 грн.;

- від 31.05.2018 за травень 2018, кількість відвантаженої продукції 10559,92 кг на суму 360356,40 грн., сума винагороди 28828,51 грн.;

- від 31.07.2018 за липень 2018, кількість відвантаженої продукції 64034,92 кг на суму 2012357,02 грн.,сума винагороди 160988,56 грн.;

- від 31.08.2018 за серпень 2018, кількість відвантаженої продукції 76194,92 кг на суму 3178334,63 грн., сума винагороди 254266,77 грн.;

- від 30.09.2018 за вересень 2018, кількість відвантаженої продукції 128005,40 кг на суму 4544409,99 грн., сума винагороди 363552,80 грн.

Оплата наданих послуг здійснювалась шляхом перерахування коштів на поточний рахунок фізичної особи-підприємця згідно платіжних доручень: 08.07.2016 - 80000 грн.; 11.07.2016 - 80000 грн.; 20.07.2016 - 80000 грн.; 22.07.2016 - 160000 грн.; 29.07.2016 - 160000 грн.; 14.09.2016 - 160000 грн.; 20.09.2016 - 80000 грн.; 23.09.2016 - 160000 грн.; 28.09.2016 - 160000 грн.; 19.10.2016 - 160000 грн.; 21.10.2016 - 80000 грн.; 25.10.2016 - 80000 грн.; 24.11.2016- 240000 грн.; 16.12.2016 - 160000 грн.; 26.12.2016 - 125000 грн.; 28.12.2016 - 125000 грн.; 05.01.2017 - 80000 грн.; 13.01.2017 - 80000 грн.; 17.01.2017 - 160000 грн.; 27.01.2017 - 160000 грн.; 08.02.2017 - 75000 грн.; 20.02.2017 - 80000 грн.; 23.02.2017 - 80000 грн.; 03.05.2017 - 80000 грн.

Надання позивачу послуг за договором ФОП ОСОБА_2 підтверджується наступними актами виконаних робіт та звітами з реалізації продукції на загальну суму 2635453,10 грн., а саме:

- від 31.07.2016 за липень 2016, кількість відвантаженої продукції 100277,96 кг на суму 2651611,51 грн., сума винагороди 212128,92 грн.;

- від 31.08.2016 за серпень 2016, кількість відвантаженої продукції 117545,98 кг на суму 3315929,69 грн., сума винагороди 265274,38 грн.;

- від 30.09.2016 за вересень 2016, кількість відвантаженої продукції 110077,54 кг на суму 3241126,75 грн., сума винагороди 259290,14 грн.;

- від 31.10.2016 за жовтень 2016, кількість відвантаженої продукції 140205,74 кг на суму 4126936,63 грн., сума винагороди 330154,93 грн.;

- від 30.11.2016 за листопад 2016, кількість відвантаженої продукції 148362,30 кг на суму 4486387,26 грн., сума винагороди 358910,98 грн.;

- від 31.12.2016 за грудень 2016, кількість відвантаженої продукції 87777,54 кг на суму 2666258,10 грн., сума винагороди 213300,65 грн.;

- від 31.01.2017 за січень 2017, кількість відвантаженої продукції 69355,53 кг на суму 2254845,70 грн., сума винагороди 180387,66 грн.;

- від 28.02.2017 за лютий 2017, кількість відвантаженої продукції 142711,92 кг на суму 4459354,80 грн., сума винагороди 356748,38 грн.;

- від 31.03.2017 за березень 2017, кількість відвантаженої продукції 150577,12 кг на суму 4591791,27 грн., сума винагороди 367343,30 грн.;

- від 30.04.2017 за квітень 2017, кількість відвантаженої продукції 53995,32 кг на суму 1688749,67 грн., сума винагороди 135099,97 грн.;

- від 31.05.2017 за травень 2017, кількість відвантаженої продукції 67717,46 кг на суму 2055922,31 грн., сума винагороди 164473,78 грн.;

- від 30.06.2017 за червень 2017, кількість відвантаженої продукції 42734,44 кг на суму 1288894,39 грн., сума винагороди 103111,55 грн.;

- від 31.07.2017 за липень 2017, кількість відвантаженої продукції 44469,92 кг на суму 1372396,77 грн., сума винагороди 109791,74 грн.;

- від 31.08.2017 за серпень 2017, кількість відвантаженої продукції 49297,99 кг на суму 1522437,75 грн., сума винагороди 121795,02 грн.;

- від 30.09.2017 за вересень 2017, кількість відвантаженої продукції 73258,44 кг на суму 2349432,40 грн., сума винагороди 187954,59 грн.;

- від 31.10.2017 за жовтень 2017, кількість відвантаженої продукції 35390,32 кг на суму 1091592,46 грн., сума винагороди 87327,40 грн.;

- від 30.11.2017 за листопад 2017, кількість відвантаженої продукції 42453,32 кг на суму 1429713,90 грн., сума винагороди 114377,11 грн.;

- від 31.12.2017, за грудень 2017, кількість відвантаженої продукції 34208,34 кг на суму 106909,20 грн., сума винагороди 85527,38 грн.;

- від 31.01.2018 за січень 2018, кількість відвантаженої продукції 37462,48 кг на суму 1225222,61 грн., сума винагороди 98017,81 грн.;

- від 28.02.2018 за лютий 2018, кількість відвантаженої продукції 55406,97 кг на суму 1808022,67 грн., сума винагороди 144641,81 грн.;

- від 31.03.2018 за березень 2018, кількість відвантаженої продукції 35465,34 кг на суму 1239169,99 грн., сума винагороди 99133,60 грн.;

- від 30.04.2018 за квітень 2018, кількість відвантаженої продукції 35471,24 кг на суму 1190874,30 грн., сума винагороди 95269,94 грн.;

- від 31.05.2018 за травень 2018, кількість відвантаженої продукції 38412,84 кг на суму 1316175,59 грн., сума винагороди 105294,05 грн.;

- від 30.06.2018 за червень 2018, кількість відвантаженої продукції 146123,04 кг на суму 4739595,76 грн., сума винагороди 379167,66 грн.;

- від 31.07.2018 за липень 2018, кількість відвантаженої продукції 23446,78 кг на суму 800496,33 грн., сума винагороди 64039,71 грн.;

- від 31.08.2018 за серпень 2018, кількість відвантаженої продукції 57029,20 кг на суму 1919048,96 грн., сума винагороди 153523,92 грн.;

- від 30.09.2018 за вересень 2018, кількість відвантаженої продукції 83063,16 кг на суму 3083211,08 грн., сума винагороди 246656,89 грн.

Оплата наданих послуг здійснювалась шляхом перерахування коштів на поточний рахунок фізичної особи-підприємця згідно платіжних доручень: 11.07.2016 - 80000 грн.; 13.07.2016 - 80000 грн.; 20.07.2016 - 80000 грн.; 22.07.2016 - 80000 грн.; 11.08.2016 - 80000 грн.; 15.08.2016 - 80000 грн.; 12.09.2016 - 30000 грн.; 14.09.2016 - 80000 грн.; 15.09.2016 - 80000 грн.; 20.09.2016 - 80000 грн.; 23.09.2016 - 160000 грн.; 19.10.2016 - 80000 грн.; 21.10.2016 - 80000 грн.; 25.10.2016 - 80000 грн.; 26.10.2016 - 80000 грн.; 03.11.2016 - 30000 грн.; 17.11.2016 - 80000 грн.; 18.11.2016 - 80000 грн.; 23.11.2016 - 80000 грн.; 24.11.2016 - 80000 грн.; 05.12.2016 - 80000 грн.; 08.12.2016 - 80000 грн.; 21.12.2016 - 80000 грн.; 26.12.2016 - 80000 грн.; 27.12.2016 - 80000 грн.; 05.01.2017 - 80000 грн.; 13.01.2017 - 80000 грн.; 18.01.2017 - 80000 грн.; 25.01.2017 - 80000 грн.; 07.02.2017 - 20000 грн.; 10.02.2017 - 80000 грн.; 20.02.2017 - 80000 грн.; 23.02.2017 - 80000 грн.; 28.02.2017 - 80000 грн.; 10.03.2017 - 40000 грн.; 13.03.2017 - 40000 грн.; 16.03.2017 - 80000 грн.; 13.04.2017 - 40000 грн.; 19.04.2017 - 80000 грн.; 28.04.2017 - 80000 грн.; 15.05.2017 - 80000 грн.; 18.05.2017 - 80000 грн.; 23.05.2017 - 80000 грн.; 31.05.2017 - 80000 грн.; 07.06.2017 - 80000 грн.; 09.06.2017 - 80000 грн.; 13.06.2017 - 80000 грн.

Надання позивачу послуг за договором ФОП ОСОБА_3 підтверджується наступними актами виконаних робіт та звітами з реалізації продукції на загальну суму 2635453,10 грн., а саме:

- 31.07.2016 за липень 2016, кількість відвантаженої продукції 100202,42 кг на суму 2637241,40 грн., сума винагороди 210979,31 грн.;

- від 31.08.2016 за серпень 2016, кількість відвантаженої продукції 158140,68 кг на суму 4266183,37 грн., сума винагороди 341294,67 грн.;

- від 30.09.2016 за вересень 2016, кількість відвантаженої продукції 207530,13 кг на суму 5745399,07 грн., сума винагороди 459631,93 грн.;

- від 31.10.2016 за жовтень 2016, кількість відвантаженої продукції 174678,32 кг на суму 4734592,96 грн., сума винагороди 378767,44 грн.;

- від 30.11.2016 за листопад 2016, кількість відвантаженої продукції 167388,98 кг на суму 4772534,47 грн., сума винагороди 381802,75 грн.;

- від 31.12.2016 за грудень 2016, кількість відвантаженої продукції 129860,75 кг на суму 3818042,69 грн., сума винагороди 305443,42 грн.;

- від 31.01.2017 за січень 2017, кількість відвантаженої продукції 102677,22 кг на суму 2896251,60 грн., сума винагороди 231700,13 грн.;

- від 28.02.2017 за лютий 2017, кількість відвантаженої продукції 149539,05 кг на суму 4258702,39 грн., сума винагороди 340696,19 грн.;

- від 31.03.2017 за березень 2017, кількість відвантаженої продукції 152447,42 кг на суму 4383356,73 грн., сума винагороди 350668,54 грн.;

- від 30.04.2017 за квітень 2017, кількість відвантаженої продукції 142624,64 кг на суму 4151623,16 грн., сума винагороди 332129,85 грн.;

- від 31.05.2017 за травень 2017, кількість відвантаженої продукції 140915,88 кг на суму 4174635,12 грн., сума винагороди 333970,81 грн.;

- від 30.06.2017 за червень 2017, кількість відвантаженої продукції 116285,16 кг на суму 3226834,56 грн., сума винагороди 258146,76 грн.;

- від 31.07.2017 за липень 2017, кількість відвантаженої продукції 88471,42 кг на суму 2570583,35 грн., сума винагороди 205646,67 грн.;

- від 31.08.2017 за серпень 2017, кількість відвантаженої продукції 145198,84 кг на суму 4291340,47 грн., сума винагороди 343307,24 грн.;

- від 30.09.2017 за вересень 2017, кількість відвантаженої продукції 131598,54 кг на суму 3907937,01 грн., сума винагороди 312634,96 грн.;

- від 31.10.2017 за жовтень 2017, кількість відвантаженої продукції 183275,88 кг на суму 5581056,48 грн., сума винагороди 446484,52 грн.;

- від 30.11.2017 за листопад 2017, кількість відвантаженої продукції 164372,76 кг на суму 5418163,78 грн., сума винагороди 433453,10 грн.;

- від 31.12.2017 за грудень 2017, кількість відвантаженої продукції 111120,08 кг на суму 3678875,06 грн., сума винагороди 294310,00 грн.;

- від 31.01.2018 за січень 2018, кількість відвантаженої продукції 88484,42 кг на суму 2911214,73 грн., сума винагороди 232905,18 грн.;

- від 28.02.2018 за лютий 2018, кількість відвантаженої продукції 121377,48 кг на суму 4064885,58 грн., сума винагороди 324950,85 грн.;

- від 31.03.2018 за березень 2018, кількість відвантаженої продукції 145076,78 кг на суму 4716054,24 грн., сума винагороди 377284,34 грн.;

- від 30.04.2018 за квітень 2018, кількість відвантаженої продукції 75329,60 кг на суму 2461927,97 грн., сума винагороди 196954,24 грн.;

- від 31.05.2018 за травень 2018, кількість відвантаженої продукції 145574,19 кг на суму 4717066,94 грн., сума винагороди 377365,36 грн.;

- від 30.06.2018 за червень 2018, кількість відвантаженої продукції 1132,96 кг на суму 35241,50 грн., сума винагороди 2819,32 грн.

Оплата наданих послуг здійснювалась шляхом перерахування коштів на поточний рахунок фізичної особи-підприємця згідно платіжних доручень: 11.08.2016 - 80000 грн.; 15.08.2016 - 80000 грн.; 31.08.2016 - 160000 грн.; 26.10.2016 - 80000 грн.; 01.11.2016 - 160000 грн.; 03.11.2016 - 80000 грн.; 17.11.2016 - 80000 грн.; 18.11.2016 - 80000 грн.; 29.11.2016 - 80000 грн.; 21.12.2016 - 160000 грн.; 17.01.2017 - 80000 грн.; 25.01.2017 - 160000 грн.; 07.02.2017 - 80000 грн.; 20.02.2017 - 160000 грн.; 28.02.2017 - 80000 грн.; 01.03.2017 - 80000 грн.; 13.03.2017 - 80000 грн.; 14.03.2017 - 80000 грн.; 16.03.2017 - 80000 грн.; 29.03.2017 - 160000 грн.; 13.04.2017- 40000 грн.; 28.04.2017 - 40000 грн.; 18.05.2017 - 80000 грн.; 23.05.2017 - 160000 грн.; 07.06.2017 - 80000 грн.; 09.06.2017 - 80000 грн.; 20.06.2017 - 80000 грн.

Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. №996-ХIV (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин, далі - Закон №996-ХIV) визначає правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні.

Відповідно до статті 1 Закону №996-ХIV первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення, у той час як під господарською операцією розуміється дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону № 996-ХІV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Згідно з п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 (у редакції, що діяла на момент здійснення господарських операцій), первинні документи для надання їм юридичної сили повинні мати такі необхідні реквізити: назва підприємства, установи, від імені якого складений документ, назва документа (форми), код форми, дата та місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному та вартісному виразі), посади, прізвища та ініціали осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

Судом встановлено, що придбання послуг підтверджено всіма необхідними первинними документами, які у своєму складі мають всі передбачені законодавством реквізити та повністю підтверджують фактичне виконання господарських операцій у розумінні ч.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку.

Відповідачем у відзиві на позовну заяву, а також в акті перевірки стверджується про виконання фізичними особами підприємцями інших послуг, а саме: «дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки».

Суд критично ставиться до висновків відповідача, оскільки посилання на непідтверджені жодним документом, визначеним Кодексом адміністративного судочинства України, а також наявні в матеріалах справи договори, акти виконаних робіт, заявки, щомісячні звіти - спростовують доводи відповідача.

Щодо твердження відповідача про відсутність реальності господарських операцій між ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» та ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ» (ідентифікаційний код 40937378), ТОВ «Дажкін - Ко» (ідентифікаційний код 41320385), ТОВ «Контент - Сфера» (ідентифікаційний код 40790197).

Між Позивачем та вищезазначеними підприємствами укладено низьку однотипних договорів постачання транспортно-експедиторських послуг, а саме від 01.02.2016 року № 14/ТЕ (ТОВ «Прайм Сімпл»); від 22.12.2017 року №11/ТЕ (ТОВ «Дажкін -Ко»); від 15.11.2016 року № 12/ТЕ (ТОВ «Контент-Сфера»).

Відповідно до умов договорів, ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ», ТОВ «Дажкін - Ко», ТОВ «Контент - Сфера», які є експедиторами (за умовами договорів) організували виконання послуг, що пов`язані з транспортно-експедиторським обслуговуванням перевезення готової продукції ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» покупцям, номенклатура яких визначена у відповідних видаткових накладних.

На виконання умов укладених договорів про надання транспортно-експедиторських послуг, виконавці даних послуг в період з 01.07.2016 року по 30.09.2018 року, надали належним чином оформлені акти виконаних робіт на загальну суму 7243683 грн., крім того ПДВ 1448737,00грн., а саме:

- ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ» - 611500 грн., у т.ч. ПДВ - 122300 грн., за І квартал 2017 року - 228833 грн., крім того включено до складу податкового кредиту податкових декларацій з ПДВ, а саме за березень 2017 року - 4576 грн.; за півріччя 2017 року - 611500 грн., крім того включено до складу податкового кредиту податкових декларацій з ПДВ, а саме за квітень 2017 року - 76533 грн.

- ТОВ «Контент - Сфера» - 5224183 грн., у т.ч. ПДВ - 1044837 грн. Обсяг придбання послуг за період з 01.07.2016 по 31.12.2016 становить 52000 грн., крім того включено до складу податкового кредиту податкових декларацій з ПДВ в розмірі 10400 грн., а саме за грудень 2016 року - 10400 грн.; за І квартал 2017 року - 1065600 грн., крім того включено до складу податкового кредиту податкових декларацій з ПДВ, а саме: за січень 2017 року - 75 920грн.; за лютий 2017 року - 74850грн.; за березень 2017 року - 62350грн., за півріччя 2017 року - 1688100 грн., крім того включено до складу податкового кредиту податкових декларацій з ПДВ, а саме: за травень 2017 року - 73600грн.; за червень 2017 року - 50900грн., за 3 квартали 2017 року - 2314100 грн., крім того включено до складу податкового кредиту податкових декларацій з ПДВ, а саме: за липень 2017 року - 58200 грн.; за серпень 2017 року - 67000 грн.; за 2017 рік - 3555183 грн., крім того включено до складу податкового кредиту податкових декларацій з ПДВ, а саме за жовтень 2017 року - 50500 грн.; за листопад 2017 року - 95517 грн.; за грудень 2017 року - 102200грн.; за І квартал 2018 року - 1041000 грн., крім того включено до складу податкового кредиту податкових декларацій з ПДВ, а саме: за січень 2018 року - 81900 грн.; за березень 2018 року - 126300 грн.; за півріччя 2018 року - 1604000 грн., крім того включено до складу податкового кредиту податкових декларацій з ПДВ, а саме: за квітень 2018 року - 112600 грн.; за 3 квартали 2018 року - 1617000 грн., крім того включено до складу податкового кредиту податкових декларацій з ПДВ, а саме: за липень 2018 року - 2600 грн.;

- ТОВ «Дажкін - Ко» на суму 1408000 грн., крім того ПДВ - 281600 грн., за І квартал 2018 року - 1408000 грн., крім того включено до складу податкового кредиту податкових декларацій з ПДВ, а саме за січень 2018 року - 93200 грн.; за лютий 2018 року - 155000 грн.; за березень 2018 року - 33400 грн.

Надання ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ» (код 40937378) позивачу послуг з транспортно-експедиторського обслуговування перевезення готової продукції підтверджується наступними актами виконаних робіт на загальну суму 733800 грн. в т.ч. ПДВ 122300 грн., а саме №52 від 21.03.2017 на суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; № 57 від 22.03.2017 на суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №53 від 22.03.2017 на суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; № 54 від 22.03.2017 на суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; № 55 від 23.03.2017 року на суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №56 від 23.03.2017 року на суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №58 від 27.03.2017 року на суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн. ;№62 від 28.03.2017 року на суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №63 від 28.03.2017 року на суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №61 від 28.03.2017 року на суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн. ;№ 60 від 28.03.2017 року на суму 13600 грн. в т.ч. ПДВ 2266,67 грн.; №59 від 28.03.2017 року на суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №64 від 28.03.2017 року на суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №65 від 29.03.2017 року на суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №73 від 29.03.2017 року на суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; № 72 від 29.03.2017 року на суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №74 від 29.03.2017 року на суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №75 від 30.03.2017 року на суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №77 від 31.03.2017 року на суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; № 78 від 31.03.2017 року на суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; № 81 від 03.04.2017 року на суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; № 80 від 03.04.2017 року на суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; № 79 від 03.04.2017 року на суму 8400 грн. в т.ч. ПДВ 1400 грн. ; № 82 від 04.04.2017 року на суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №84 від 04.04.2017 року на суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №83 від 04.04.2017 року на суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №85 від 06.04.2017 року на суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; № 86 від 06.04.2017 року на суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500; №87 від 06.04.2017 року на суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №88 від 07.04.2017 року на суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн. ; № 91 від 07.04.2017 року на суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; № 90 від 07.04.2017 року на суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №89 від 07.04.2017 року на суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; № 94 від 09.04.2017 року на суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; № 92 від 09.04.2017 року на суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; № 93 від 09.04.2017 року на суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №95 від 10.04.2017 року на суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; № 97 від 16.04.2017 року на суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; № 98 від 16.04.2017 року на суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; № 96 від 16.04.2017 року на суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; № 100 від 16.04.2017 року на суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; № 99 від 16.04.2017 року на суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; № 101 від 18.04.2017 року на суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; № 102 від 19.04.2017 року на суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; № 103 від 19.04.2017 року на суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; № 104 від 19.04.2017 року на суму 12800 грн. в т.ч. ПДВ 2133,33 грн.; № 105 від 19.04.2017 року на суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; № 106 від 19.04.2017 року на суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; № 107 від 20.04.2017 року на суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; № 108 від 20.04.2017 року на суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; № 109 від 21.04.2017 року на суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; № 111 від 24.04.2017 року на суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; № 110 від 24.04.2017 року на суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; № 112 від 25.04.2017 року на суму 21000 грн. в т.ч. ПДВ 3500 грн.; № 113 від 26.04.2017 року на суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; № 114 від 27.04.2017 року на суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.

Оплата послуг ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ» здійснена позивачем згідно банківських виписок: 03.05.2017 року - 32400 грн.; 15.05.2017 року - 60000 грн.; 16.05.2017 року - 55000 грн.; 17.05.2017 року - 35400 грн.; 18.05.2017 року - 32400 грн.; 19.05.2017 року - 31200 грн.; 23.05.2017 року - 33600 грн.; 24.05.2017 року - 47400 грн.; 25.05.2017 року - 28800 грн.; 26.05.2017 року - 34200 грн.; 31.05.2017 року - 78117,76 грн.; 02.06.2017 року - 21000 грн.; 07.06.2017 року - 67800 грн.; 09.06.2017 року 7800 грн.; 13.06.2017 року - 40200 грн.; 20.06.2017 року 74400 грн.; 14.07.2017 року - 13800 грн.; 17.07.2017 року 9745,20 грн.; 11.08.2017 року 10101,19 грн.; 31.08.2017 року 15000 грн.; 31.08.2017 року 5435,84 грн.

Факт перевезення ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ» готової продукції ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» покупцям підтверджується товарно-транспортними накладними: від 21.03.2017 року № 009932, №009931, №009929, № 009928, № 009930; від 23.03.2017 № 009954, № 009955, № 009956; від 24.03.2017 № 009980, №009979, №009978, № 009977, № 009976, № 009975, № 009974, № 009973, № 009972, № 009971, № 009970, від 27.03.2017 № 009993, №009992, № 009991, від 28.03.2017 №010023, № 010024, № 010020, № 010019, № 010021, №010028, №010027, № 010026, № 010025, № 010029, № 010032, № 010030, № 010031, № 010042, № 010041, №010043, від 24.03.2017 №010002,№ 010003,від 29.03.2017 №010037, від 30.03.2017 №010059, №010058, від 31.03.2017 №010073, №010087, №010088, №010086, №010085, №010081, №010082, №010084, №010083, №010077, №010128, №010129, №010130, №010108, №010109, № 010115, №010114, №010113, №010146, №010147, №010148, №010149, 010161, №010158, від 04.04.2017 №010110, №010116, №010118, № 010117, №010119, №010120, від 06.04.2017 № 010143, від 07.04.2017 № 010174, №010163, №010164, №010165, №010168, №010162, №010166, №010169, №010170, №010171, №010172, № 010173, 010160, №010159, №010162, №010176, № 010175, №010178, №010177, від 10.04.2017 №010211, від 16.04.2017 №010204, 010221, від 14.04.2017 №010245, №010243, від 12.04.2017 №010223, №010222, від 18.04.2017 №010264, №010263, від 19.04.2017 №010292, №010293, №010290, №010271, від 20.04.2017 №010296, №010297, №010315, №010303,№010304, №010302, від 21.04.2017 № 010317, №010319, №010316, №010320, №010329, № 010330, №010333, №010334, від 25.04.2017 №010361, №010360, №010359, від 27.04.2017 №010388, № 010387.

Надання ТОВ «Дажкін - Ко» (код 41320385) позивачу послуг з транспортно-експедиторського обслуговування перевезення готової продукції підтверджується наступними актами виконаних робіт на загальну суму 1689600 грн. в т.ч. ПДВ 281600 грн., а саме №12 від 16.01.2018 року на суму 45000 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №8 від 16.01.2018 року на суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №10 від 16.01.2018 року на суму 21000 грн. в т.ч. ПДВ 3500 грн.; №9 від 16.01.2018 року на суму 27000 грн. в т.ч. ПДВ 4500 грн.; №11 від 16.01.2018 року на суму 25200 грн. в т.ч. ПДВ 4200 грн.; №14 від 17.01.2018 року на суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №15 від 17.01.2018 року на суму 19200 грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; №13 від 17.01.2018 року на суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №16 від 18.01.2018 року на суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №17 від 22.01.2018 року на суму 25200 грн. в т.ч. ПДВ 4200 грн.;№18 від 22.01.2018 року на суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №19 від 23.01.2018 року на суму 22800 грн. в т.ч. ПДВ 3800 грн.; №21 від 23.01.2018 року на суму 19200 грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; №23 від 23.01.2018 року на суму 30000 грн. в т.ч. ПДВ 5000 грн.; №20 від 23.01.2018 року на суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №22 від 23.01.2018 року на суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №26 від 24.01.2018 року на суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; № 24 від 24.01.2018 року на суму 13800грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №25 від 24.01.2018 року на суму 10800грн. в т.ч. 1800 грн.; № 28 від 24.01.2018 року 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №27 від 24.01.2018 року на суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №31 від 29.01.2018 року на суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; № 29 від 29.01.2018 року на суму 25200 грн. в т.ч. ПДВ 4200 грн.; №30 від 29.01.2018 року на суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №34 від 30.01.2018 року на суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №33 від 30.01.2018 року на суму 27000 грн. в т.ч. ПДВ 4500 грн.; № 32 від 30.01.2018 року на суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №38 від 31.01.2018 року на суму 10800 грн. в ПДВ 1800 грн.; №35 від 31.01.2018 року на суму 20400 грн. в т.ч. ПДВ 3400 грн.; №36 від 31.01.2018 року на суму17400 грн. в т.ч. ПДВ 2900 грн.; № 39 від 01.02.2018 року на суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №43 від 05.02.2018 року на суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №42 від 05.02.2018 року на суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; № 41 від 06.02.2018 року на суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №44 від 06.02.2018 року 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №45 від 06.02.2018 року на суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; № 40 від 06.02.2018 року на суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; № 46 від 07.02.2018 року на суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; № 47 від 08.02.2018 року на суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №48 від 08.02.2018 року на суму 21000 грн. в т.ч. ПДВ 3500 грн.; №50 від 08.02.2018 року на суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №49 від 08.02.2018 року на суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; № 52 від 09.02.2018 року на суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №51 від 09.02.2018 року на суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; № 53 від 09.02.2018 року на суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; №54 від 09.02.2018 року на суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №55 від 12.02.2018 року на суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №56 від 12.02.2018 року на суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №58 від 13.02.2018 року на суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №57 від 13.02.2018 року на суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №60 від 14.02.2018 року на суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; № 59 від 14.02.2018 року на суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; № 62 від 14.02.2018 року на суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №61 від 14.02.2018 року на суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; № 63 від 15.02.2018 року на суму 25200 грн. в т.ч. ПДВ 4200 грн.; №65 від 19.02.2018 року на суму 25800 грн. в т.ч. ПДВ 4300 грн.; № 66 від 19.02.2018 року на суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; № 64 від 19.02.2018 року на суму 21000 грн. в т.ч. ПДВ 3500 грн.; №68 від 20.02.2018 року на суму 30000 грн. в т.ч. ПДВ 5000 грн.; №67 від 20.02.2018 року на суму 25800 грн. в т.ч. ПДВ 4300 грн.; № 69 від 20.02.2018 року на суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №71 від 21.02.2018 року на суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; № 70 від 21.02.2018 року на суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; № 73 від 22.02.2018 року на суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №75 від 22.02.2018 року на суму 21600 грн. в т.ч. ПДВ 3600 грн.; №74 від 22.02.2018 року на суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №76 від 22.02.2018 року на суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; № 72 від 22.02.2018 року на суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; № 77 від 23.02.2018 року на суму 17400 грн. в т.ч. ПДВ 2900 грн.; №78 від 26.02.2018 року на суму 22800 грн. в т.ч. ПДВ 3800 грн.; №85 від 27.02.2018 року на суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; №83 від 27.02.2018 року на суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №86 від 27.02.2018 року на суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; № 81 від 27.02.2018 року на суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №82 від 27.02.2018 року на суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; № 80 від 27.02.2018 року на суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №79 від 27.02.2018 року на суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; № 84 від 27.02.2018 року на суму 4800 грн. в т.ч. ПДВ 800 грн.; №87 від 28.02.2018 року на суму 22800 грн. в т.ч. ПДВ 3800 грн.; № 91 від 28.02.2018 року на суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; № 89 від 28.02.2018 року на суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; № 88 від 28.02.2018 року на суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; № 94 від 28.02.2018 року на суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; № 92 від 28.02.2018 року на суму 21000 грн. в т.ч. ПДВ 3500 грн.; № 83 від 28.02.2018 року на суму 30000 грн. в т.ч. ПДВ 5000 грн.; № 90 від 28.02.2018 року на суму 21600 грн. в т.ч. ПДВ 3600 грн.; № 96 від 01.03.2018 року на суму 23400 грн. в т.ч. ПДВ 3900 грн.; № 97 від 01.03.2018 року на суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; № 95 від 01.03.2018 року на суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; № 98 від 05.03.2018 року на суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; № 99 від 05.03.2018 року на суму 30000 грн. в т.ч. ПДВ 5000 грн.; № 105 від 06.03.2018 року на суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; № 104 від 06.03.2018 року на суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; № 100 від 07.03.20148 року на суму 19200 грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; № 103 від 07.03.2018 року на суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; № 106 від 12.03.2018 року на суму 19200 грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; № 102 від 12.03.2018 року на суму 8400 грн. в т.ч. ПДВ 1400 грн.; № 101 від 12.03.2018 року на суму 21600 грн. в т.ч. ПДВ 3600 грн.

Оплата послуг ТОВ «Дажкін - Ко» здійснена позивачем згідно банківських виписок: 27.02.2018 року - 43030,21грн.; 14.03.2018 року - 67800грн.; 16.03.2018 року - 76800грн.; 20.03.2018 року - 83400грн.; 26.03.2018 року - 96000грн.; 27.03.2018 року - 27000грн.; 03.04.2018 року - 63600грн.; 06.04.2018 року - 91200грн.; 10.04.2018 року - 159965,71грн.; 13.04.2018 року - 156352,80грн.; 23.04.2018 року - 107222,10грн.; 24.04.2018 року 99600грн.; 26.04.2018 року - 95400грн.; 02.05.2018 року - 40200грн.; 03.05.2018 року №100800грн.; 04.05.2018 року - 42600грн.; 08.05.2018 року - 76800грн.; 14.05.2018року - 141233,25грн.; 15.05.2018 року - 76800грн.; 16.05.2018 року - 21600грн.; 18.05.2018 року 22882,50грн.

Факт перевезення ТОВ «Дажкін - Ко» готової продукції ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» покупцям підтверджується товарно-транспортними накладними: від 16.01.2018 №013814, №013813, №013817, № 013818, №013819, №013820, №013822, №013821, №013823, №013826, 3013824, №013825, №013845, №013844, №013846, 3013838, №013826, №013834, №013835, №013831, 3013829, №013833, від 17.01.2018 №013863, №013850, №013849, №013851, від 22.01.2018 № 013889, №013896, від 23.01.2018 №013930, №013931, №013920, № 013919, №013927, №013923, №013922, №013926, №013924, №013939, №013940, №013938, №013933, №013942, №013943, від 24.01.2018 №013955, №013956, №013957, №013958, від 29.01.2018 №013996,№ 013990, №013991, від 30.01.2018 №014047, №014049, № 014028, № 014033, №014030, №014032, від 31.01.2018 № 014053, №014054, № 014055, №014061, №014062, №01463, №014064, №014065, №014059, 3014058, №014057, №014056, № 014074, від 02.02.2018 № 014096, №014097, №014099, від 06.02.2018 № 014133, №014135, №014129, №014131, №014120, №014119, №014118, №014117, 07.02.2018 №014137, №014147, №014148, №014150, №014152, від 08.02.2018 № 014161, №014162, від 09.02.2018 № 014176, №014177, №014172, №014173, №014174, №014175, №014171, №014178, №014159, №014160, №014156, від 13.02.2018 № 014209, №014206, №014207, № 014212,№014211,№014210,№014202, від 12.02.2018 №014187, від 14.02.2018 №014235, №014236, №014234, №014233, №014230, №014231, №014232, від15.02.2018 № 014221, від 19.02.2018 № 014274, №014275, №014285, від 20.02.2018 № 014310, №014311, №014323, №014321, №014319, №014316, від 21.02.2018 №014330, №140329, №014332, № 014331, від 22.02.2018 №014352, №014355, №014356, №014343, №014344, №014362, №014364, №014365, №014366, №014369, від 23.02.2018 №014371, №014370, від 26.02.2018 №014376, від 27.02.2018 № 014398, №014405, №014406, №014407, №014395, №014390, від 28.02.2018 №014449, №014446, №014421, №014424, №014425, №014427, №014429, №014428, №014414, №014415, №014418, №014454, №014453, №014441,№ 014443, №014442, №014437, №014410, №014409, від 02.03.2018 №014474, №014475, 4461,від 06.03.2018 №014509,№ 014511, №014510, №014505, №014506, №014507, №104508, від 07.03.2018 № 014516, №014515, від 12.03.2018 №014540, №014549, №014546.

Надання ТОВ «Контент - Сфера» (код 40790197) позивачу послуг з транспортно-експедиторського обслуговування перевезення готової продукції підтверджується наступними актами виконаних робіт на загальну суму 6269022 грн. в т.ч. ПДВ 1044837грн., а саме №15 від 28.12.2016 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №19 від 28.12.2016 року на загальну суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; №17 від 28.12.2016 року на загальну суму 8400 грн. в т.ч. ПДВ 1400 грн. №18 від 28.12.2016 року на загальну суму 19200 грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; №16 від 28.12.2016 року на загальну суму 5400 грн. в т.ч. ПДВ 900 грн.; №20 від 30.12.2016 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн. №3 від 03.01.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №1 від 03.01.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №2 від 03.01.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №4 від 05.01.2017 року на загальну суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; №5 від 05.01.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №6 від 05.01.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №8 від 10.01.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №7 від 10.01.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №11 від 11.01.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №10 від 11.01.2017 року на загальну суму 4200 грн. в т.ч. ПДВ 700 грн.; №12 від 12.01.2017 року на загальну суму 5400 грн. в т.ч. ПДВ 900 грн.; №13 від 12.01.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №15 від 12.01.2017 року на загальну суму 1920 грн. в т.ч. ПДВ 320 грн.; №19 від 13.01.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №16 від 13.01.2017 року на загальну суму 4200 грн. в т.ч. ПДВ 700 грн.; №17 від 13.01.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №18 від 13.01.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №20 від 16.01.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №23 від 17.01.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №28 від 17.01.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №21 від 17.01.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №27 від 19.01.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №22 від 19.01.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №25 від 19.01.2017 року на загальну суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; №26 від 19.01.2017 року на загальну суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; №29 від 23.01.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №30 від 23.01.2017 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №31 від 23.01.2017 року на загальну суму 19200 грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; №32 від 25.01.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №33 від 25.01.2017 року на загальну суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; №35 від 26.01.2017 року на загальну суму 3600 грн. в т.ч. ПДВ 600 грн.; №37 від 26.01.2017 року на загальну суму 4200 грн. в т.ч. ПДВ 700 грн.; №36 від 26.01.2017 року на загальну суму 6000 грн. в т.ч. ПДВ 1000 грн.; №34 від 26.01.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №38 від 27.01.2017 року на загальну суму 24600 грн. в т.ч. ПДВ 4100 грн.; №39 від 27.01.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №41 від 30.01.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №44 від 31.01.2017 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №47 від 31.01.2017 року на загальну суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; №42 від 31.01.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №45 від 31.01.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №46 від 31.01.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №40 від 31.01.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №43 від 31.01.2017 року на загальну суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №50 від 16.02.2017 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №55 від 16.02.2017 року на загальну суму 6000 грн. в т.ч. ПДВ 1000 грн.; №57 від 16.02.2017 року на загальну суму 13500 грн. в т.ч. ПДВ 2250 грн.; №48 від 16.02.2017 року на загальну суму 6000 грн. в т.ч. ПДВ 1000 грн.; №69 від 16.02.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №49 від 16.02.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №52 від 16.02.2017 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №54 від 16.02.2017 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №51 від 16.02.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №61 від 16.02.2017 року на загальну суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №59 від 16.02.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №67 від 16.02.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №60 від 16.02.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №62 від 16.02.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №68 від 16.02.2017 року на загальну суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; №63 від 16.02.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №66 від 16.02.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №56 від 16.02.2017 року на загальну суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №53 від 16.02.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №72 від 20.02.2017 року на загальну суму 6000 грн. в т.ч. ПДВ 1000 грн.; №71 від 20.02.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №73 від 20.02.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №77 від 21.02.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №78 від 21.02.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн. №76 від 21.02.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №75 від 21.02.2017 року на загальну суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №79 від 23.02.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №80 від 24.02.2017 року на загальну суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; №82 від 27.02.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; № 81 від 27.02.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №83 від 27.02.2017 року на загальну суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; №84 від 27.02.2017 року на загальну суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; №88 від 28.02.2017 року на загальну суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №86 від 28.02.2017 року на загальну суму 7200 грн. в т.ч. ПДВ 1200 грн.; №92 від 28.02.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №87 від 28.02.2017 року на загальну суму 8400 грн. в т.ч. ПДВ 1400 грн.; №85 від 28.02.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №90 від 28.02.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №98 від 01.03.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №93 від 01.03.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №97 від 01.03.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №95 від 01.03.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800грн.; №89 від 01.03.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №96 від 01.03.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700грн.; №94 від 01.03.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №99 від 02.03.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №101 від 06.03.2017 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №102 від 06.03.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №103 від 06.03.2017року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №106 від 07.03.2017 року на загальну суму 4200 грн. в т.ч. ПДВ 700 грн.; №104 від 07.03.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №105 від 07.03.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №111 від 09.03.2017 року на загальну суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; №108 від 09.03.2017 року на загальну суму 11700 грн. в т.ч. ПДВ 1950 грн.; №110 від 09.03.2017 року на загальну суму 8400 грн. в т.ч. ПДВ 1400 грн.; №109 від 09.03.2017 року на загальну суму 12480 грн. в т.ч. ПДВ 2080 грн.; №107 від 09.03.2017 року на загальну суму 5400 грн. в т.ч. ПДВ 900 грн.; №112 від 09.03.2017 року на загальну суму 4200 грн. в т.ч. ПДВ 700 грн.; №116 від 10.03.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №114 від 13.03.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №115 від 14.03.2017 року на загальну суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №113 від 14.03.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №120 від 16.03.2017 року на загальну суму 4200 грн. в т.ч. ПДВ 700 грн.; №121 від 16.03.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №118 від 16.03.2017 року на загальну суму 5400 грн. в т.ч. ПДВ 900 грн.; №117 від 16.03.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №119 від 16.03.2017 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №122 від 17.03.2017 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №125 від 20.03.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №123 від 20.03.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №124 від 20.03.2017 року на загальну суму 15720 грн. в т.ч. ПДВ 2620 грн.; №143 від 03.05.2017 року на загальну суму 8400 грн. в т.ч. ПДВ 1400 грн.; №147 від 03.05.2017 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №146 від 03.05.2017 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №145 від 03.05.2017року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №148 від 03.05.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №144 від 03.05.2017 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №149 від 04.05.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №150 від 05.05.2017 року на загальну суму 24000 грн. в т.ч. ПДВ 4000 грн.; №153 від 12.05.2017 року на загальну суму 23400 грн. в т.ч. ПДВ 3900 грн.; №152 від 12.05.2017 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №155 від 15.05.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №154 від 15.05.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №156 від 16.05.2017 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №157 від 19.05.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №158 від 19.05.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №164 від 22.05.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.;№166 від 24.05.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №165 від 24.05.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №167 від 25.05.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн. №169 від 25.05.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн. №170 від 25.05.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №171 від 25.05.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №168 від 25.05.2017 року на загальну суму 4800 грн. в т.ч. ПДВ 800 грн.; №172 від 26.05.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №175 від 29.05.2017 року на загальну суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №177 від 29.05.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №174 від 29.05.2017 року на загальну суму 22200 грн. в т.ч. ПДВ 3700 грн.; №176 від 29.05.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №178 від 30.05.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №181 від 31.05.2017 року на загальну суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №179 від 31.05.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №182 від 31.05.2017 року на загальну суму 4200 грн. в т.ч. ПДВ 700 грн.; №180 від 31.05.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №188 від 06.06.2017 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №191 від 06.06.2017 року на загальну суму 6000 грн. в т.ч. ПДВ 1000 грн.; №189 від 06.06.2017 року на загальну суму 19200 грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; №190 від 07.06.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №192 від 07.06.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300грн.; №193 від 09.06.2017 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №194 від 12.06.2017 року на загальну суму 12000грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №196 від 14.06.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №195 від 14.06.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №198 від 14.06.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №199 від 15.06.2017 року на загальну суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; №197 від 15.06.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №213 від 19.06.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №214 від 20.06.2017 року на загальну суму 26400 грн. в т.ч. ПДВ 4400 грн.; №216 від 21.06.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №215 від 21.06.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600грн.; №217 від 23.06.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100грн.; №219 від 26.06.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №218 від 26.06.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №221 від 29.06.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №220 від 29.06.2017 року на загальну суму 22800 грн. в т.ч. ПДВ 3800 грн.; №223 від 29.06.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №222 від 29.06.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №226 від 30.06.2017 року на загальну суму 4800 грн. в т.ч. ПДВ 800 грн.; №227 від 30.06.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №228 від 03.07.2017 року на загальну суму 21000 грн. в т.ч. ПДВ 3500 грн.; №219 від 03.07.2017 року на загальну суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №230 від 04.07.2017 року на загальну суму 17400 грн. в т.ч. ПДВ 2900 грн.; №231 від 04.07.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №233 від 05.07.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №232 від 05.07.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №260 від 10.07.2017 року на загальну суму 8400 грн. в т.ч. ПДВ 1400 грн.; №259 від 10.07.2017 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №261від10.07.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №264 від 12.07.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №262 від 12.07.2017 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №263 від 12.07.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №265 від 13.07.2017 року на загальну суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; №285 від 14.07.2017 року на загальну суму 8400 грн. в т.ч. ПДВ 1400 грн.; №283 від 14.07.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №282 від 14.07.2017 року на загальну суму 8400 грн. в т.ч. ПДВ 1400 грн.; №286 від 18.07.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №287 від 19.07.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №288 від 21.07.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №289 від 24.07.2017 року на загальну суму 8400 грн. в т.ч. ПДВ 1400 грн.; №292 від 25.07.2017 року на загальну суму 21000 грн. в т.ч. ПДВ 3500 грн.; №291 від 25.07.2017 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №290 від 25.07.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №293 від 26.07.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №294 від 26.07.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №296 від 27.07.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №295 від 27.07.2017 року на загальну суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; №297 від 27.07.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №311 від 01.08.2017 року на загальну суму 22800 грн. в т.ч. ПДВ 3800 грн.; №304 від 01.08.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №310 від 01.08.2017 року на загальну суму 7200 грн. в т.ч. ПДВ 1200 грн.; №312 від 01.08.2017 року на загальну суму 24000 грн. в т.ч. ПДВ 4000 грн.; №305 від 01.08.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №303 від 01.08.2017 року на загальну суму 17400 грн. в т.ч. ПДВ 2900 грн.; №313 від 03.08.2017 року на загальну суму 7200 грн. в т.ч. ПДВ 1200 грн.; №314 від 03.08.2017 року на загальну суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; №316 від 04.08.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №315 від 04.08.2017 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №317 від 04.08.2017 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №318 від 09.08.2017 року на загальну суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; №319 від 09.08.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №329 від 11.08.2017 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №330 від 14.08.2017 року на загальну суму 20400 грн. в т.ч. ПДВ 3400 грн.; №332 від 15.08.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №331 від1 5.08.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №333 від 16.08.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №334 від 16.08.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №350 від 18.08.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №346 від 18.08.2017 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №354 від 21.08.2017 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №352 від 21.08.2017 року на загальну суму 4200 грн. в т.ч. ПДВ 700 грн.; №348 від 22.08.2017 року на загальну суму 8400 грн. в т.ч. ПДВ 1400 грн.; №353 від 22.08.2017 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №347 від 22.08.2017 року на загальну суму 6000 грн. в т.ч. ПДВ 1000 грн.; №356 від 23.08.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №355 від 23.08.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №349 від 23.08.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №351 від 23.08.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №357 від 25.08.2017 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №358 від 25.08.2017 року на загальну суму 6000 грн. в т.ч. ПДВ 1000 грн.; №411 від 17.10.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №413 від 17.10.2017 року на загальну суму 22200 грн. в т.ч. ПДВ 3700 грн.; №412 від 17.10.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №410 від 17.10.2017 року на загальну суму 9600 грн. в т.ч. ПДВ 1600 грн.; №414 від 18.10.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №415 від 19.10.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №416 від 20.10.2017 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №417 від 20.10.2017 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №424 від 24.10.2017 року на загальну суму 21000 грн. в т.ч. ПДВ 3500 грн.; №425 від 24.10.2017 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №428 від 25.10.2017 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №423 від 25.10.2017 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №427 від 26.10.2017 року на загальну суму 9000 грн. в т.ч. ПДВ 1500 грн.; №216 від 27.10.2017 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №429 від 27.10.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №430 від 31.10.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №434 від 31.10.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №432 від 31.10.2017 року на загальну суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №433 від 31.10.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №435 від 31.10.2017 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №440 від 01.11.2017 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №436 від 01.11.2017 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №438 від 01.11.2017 року на загальну суму 18200 грн. в т.ч. ПДВ 3033,33 грн.; №437 від 01.11.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №439 від 01.11.2017 року на загальну суму 21000 грн. в т.ч. ПДВ 3500 грн.; №441 від 02.11.2017 року на загальну суму 15300 грн. в т.ч. ПДВ 2550 грн.; №443 від 03.11.2017 року на загальну суму 21600 грн. в т.ч. ПДВ 3600 грн.; №442 від 03.11.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №450 від 07.11.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №451 від 07.11.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №452 від 08.11.2017 року на загальну суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №453 від 09.11.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №456 від 10.11.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №454 від 10.11.2017 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №455 від 10.11.2017 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №457 від 10.11.2017 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №458 від 10.11.2017 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №461 від 15.11.2017 року на загальну суму 18800 грн. в т.ч. ПДВ 3133,33 грн.; №460 від 15.11.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №459 від 15.11.2017 року на загальну суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №462 від 16.11.2017 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №463 від 20.11.2017 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №465 від 20.11.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №464 від 20.11.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №466 від 21.11.2017 року на загальну суму 4800 грн. в т.ч. ПДВ 800 грн.; №468 від 22.11.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №470 від 22.11.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №469 від 22.11.2017 року на загальну суму 12000грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №467 від 22.11.2017 року на загальну суму 20400грн. в т.ч. ПДВ 3400 грн. №472 від 23.11.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №473 від 23.11.2017 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №471 від 23.11.2017 року на загальну суму 24000грн. в т.ч. ПДВ 4000 грн.; №474 від 24.11.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №475 від 25.11.2017 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №476 від 27.11.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300грн.; №478 від 27.11.2017 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400грн.; №477 від 27.11.2017 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700грн.; №479 від 30.11.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500грн.; №481 від 01.12.2017 року на загальну суму 21000 грн. в т.ч. ПДВ 3500грн.; №482 від 01.12.2017 року на загальну суму 17400 грн. в т.ч. ПДВ 2900грн.; №480 від 01.12.2017 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300грн.; №483 від 04.12.2017 року на загальну суму 15600грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №484 від 05.12.2017 року на загальну суму 30000 грн. в т.ч. ПДВ 5000грн.; №487 від 06.12.2017 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800грн.; №486 від 06.12.2017 року на загальну суму 17400 грн. в т.ч. ПДВ 2900грн.; №485 від 06.12.2017 року на загальну суму 15000грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №488 від 06.12.2017 року на загальну суму 22200 грн. в т.ч. ПДВ 3700грн.; №490 від 09.12.2017 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400грн.; №491 від 09.12.2017 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300грн.; №492 від 09.12.2017 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800грн.; №494 від 12.12.2017 року на загальну суму 22200 грн. в т.ч. ПДВ 3700грн.; №493 від 12.12.2017 року на загальну суму 17400 грн. в т.ч. ПДВ 2900 грн.; №496 від 13.12.2017 року на загальну суму 24000 грн. в т.ч. ПДВ 4000 грн.; №495 від 13.12.2017 року на загальну суму 6000 грн. в т.ч. ПДВ 1000 грн.; №497 від 13.12.2017 року на загальну суму 27000 грн. в т.ч. ПДВ 4500 грн.; №499 від 14.12.2017 року на загальну суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №498 від 14.12.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №500 від 15.12.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №502 від 18.12.2017 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №501 від 18.12.2017 року на загальну суму 22200 грн. в т.ч. ПДВ 3700 грн.; №504 від 19.12.2017 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №506 від 19.12.2017 року на загальну суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; №503 від 19.12.2017 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №505 від 19.12.2017 року на загальну суму 20400 грн. в т.ч. ПДВ 3400 грн.; №508 від 20.12.2017 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №511 від 20.12.2017 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №509 від 20.12.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №512 від 20.12.2017 року на загальну суму 21600 грн. в т.ч. ПДВ 3600 грн.; №507 від 20.12.2017 року на загальну суму 23400грн. в т.ч. ПДВ 3900 грн.; №510 від 20.12.2017 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №513 від 21.12.2017 року на загальну суму 21000 грн. в т.ч. ПДВ 3500 грн.; №514 від 22.12.2017 року на загальну суму 4200 грн. в т.ч. ПДВ 700 грн.; №515 від 26.12.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №516 від 26.12.2017 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000грн.№4від02.01.2018року на загальну суму 25200грн. в т.ч. ПДВ 4200 грн.; №1 від 02.01.2018 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №19 від 02.01.2018 року на загальну суму 19800грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №9 від 03.01.2018 року на загальну суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №3 від 03.01.2018 року на загальну суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №13 від 03.01.2018 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.№6 від 03.01.2018 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №12 від 03.01.2018 року на загальну суму 10800грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №7 від 03.01.2018 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №22 від 03.01.2018 року на загальну суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №15 від 03.01.2018 року на загальну суму 12000грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №2 від 03.01.2018 року на загальну суму 12000 грн. в т.ч. ПДВ 2000 грн.; №20 від 03.01.2018 року на загальну суму 25200 грн. в т.ч. ПДВ 4200 грн.; №11 від 03.01.2018 року на загальну суму 16800грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №23 від 09.01.2018 року на загальну суму 10800грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №25 від 09.01.2018 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №24 від 09.01.2018 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн. №27 від 10.01.2018 року на загальну суму 10800 грн. в т.ч. ПДВ 1800 грн.; №18 від 12.01.2018 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №31 від 15.01.2018 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №28 від 16.01.2018 року на загальну суму 18600грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №5 від 16.01.2018 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №21 від 16.01.2018 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №30 від 16.01.2018 року на загальну суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №10 від 16.01.2018 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №17 від 16.01.2018 року на загальну суму 21000грн. в т.ч. ПДВ 3500 грн.; №14 від 16.01.2018 року на загальну суму 18600грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №16 від 16.01.2018 року на загальну суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №8 від 16.01.2018 року на загальну суму 15000 грн. в т.ч. ПДВ 2500 грн.; №26 від 16.01.2018 року на загальну суму 21000 грн. в т.ч. ПДВ 3500 грн.; №46 від 14.03.2018 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №42 від 14.03.2018 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №43 від 14.03.2018 року на загальну суму 13200грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №41 від 14.03.2018 року на загальну суму 14400грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №47 від 15.03.2018 року на загальну суму 12600грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №44 від 15.03.2018 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №45 від 15.03.2018 року на загальну суму 19200 грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; №48 від 15.03.2018 року на загальну суму 22200 грн. в т.ч. ПДВ 3700 грн.; №55 від 16.03.2018 року на загальну суму 17400 грн. в т.ч. ПДВ 2900 грн.; №54 від 16.03.2018 року на загальну суму 27600 грн. в т.ч. ПДВ 4600 грн.; №53 від 16.03.2018 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; № 56 від 19.03.2018 року на загальну суму 24600грн. в т.ч. ПДВ 4100 грн.; №57 від 19.03.2018 року на загальну суму 19200грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; №60 від 20.03.2018 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №64 від 20.03.2018 року на загальну суму 19200грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; №65 від 20.03.2018 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №58 від 20.03.2018 року на загальну суму 17400грн. в т.ч. ПДВ 2900 грн.; №63 від 20.03.2018 року на загальну суму 21600грн. в т.ч. ПДВ 3600 грн.; №66 від 20.03.2018 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №70 від 21.03.2018 року на загальну суму 22800 грн. в т.ч. ПДВ 3800 грн.; №68 від 21.03.2018 року на загальну суму 25200 грн. в т.ч. ПДВ 4200 грн.; №69 від 21.03.2018 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №61 від 21.03.2018 року на загальну суму 15600грн. в т.ч. ПДВ 2600грн.; №59 від 21.03.2018 року на загальну суму 7800 грн. в т.ч. ПДВ 1300 грн.; №67 від 21.03.2018 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №71 від 21.03.2018 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №72 від 22.03.2018 року на загальну суму 24600 грн. в т.ч. ПДВ 4100 грн.; №73 від 22.03.2018 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №62 від 22.03.2018 року на загальну суму 16200грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №75 від 22.03.2018 року на загальну суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; №80 від 22.03.2018 року на загальну суму 10200 грн. в т.ч. ПДВ 1700 грн.; №79 від 22.03.2018 року на загальну суму 19200грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; №74 від 23.03.2018 року на загальну суму 19200 грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; №76 від 23.03.2018 року на загальну суму 5400 грн. в т.ч. ПДВ 900 грн.; №77 від 23.03.2018 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600грн.; №78 від 23.03.2018 року на загальну суму 17400 грн. в т.ч. ПДВ 2900грн.; №81 від 26.03.2018 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400грн.; №85 від 27.03.2018 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №84 від 27.03.2018 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №83 від 27.03.2018 року на загальну суму 28200 грн. в т.ч. ПДВ 4700 грн.; №82 від 27.03.2018 року на загальну суму 24600 грн. в т.ч. ПДВ 4100 грн.; №88 від 30.03.2018 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №87 від 30.03.2018 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №86 від 30.03.2018 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №91 від 02.04.2018 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №90 від 02.04.2018 року на загальну суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №93 від 02.04.2018 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №97 від 02.04.2018 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №94 від 03.04.2018 року на загальну суму 17400 грн. в т.ч. ПДВ 2900 грн.; №96 від 03.04.2018 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №95 від 03.04.2018 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №99 від 03.04.2018 року на загальну суму 25800 грн. в т.ч. ПДВ 4300 грн.; №92 від 03.04.2018 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №98 від 04.04.2018 року на загальну суму 25800 грн. в т.ч. ПДВ 4300 грн.; №100 від 05.04.2018 року на загальну суму 20400 грн. в т.ч. ПДВ 3400 грн.; №103 від 05.04.2018 року на загальну суму 11400 грн. в т.ч. ПДВ 1900 грн.; №101 від 05.04.2018 року на загальну суму 4200 грн. в т.ч. ПДВ 700 грн.; №102 від 05.04.2018 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №104 від 06.04.2018 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №105 від 06.04.2018 року на загальну суму 19800 грн. в т.ч. ПДВ 3300 грн.; №106 від 06.04.2018 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №107 від 10.04.2018 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №109 від 10.04.2018 року на загальну суму 16800 грн. в т.ч. ПДВ 2800 грн.; №111 від 10.04.2018 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №112 від 11.04.2018 року на загальну суму 16200 грн. в т.ч. ПДВ 2700 грн.; №110 від 11.04.2018 року на загальну суму 21600 грн. в т.ч. ПДВ 3600 грн.; №108 від 11.04.2018 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №118 від 12.04.2018 року на загальну суму 8400 грн. в т.ч. ПДВ 1400 грн.; №113 від 12.04.2018 року на загальну суму 18000 грн. в т.ч. ПДВ 3000 грн.; №116 від 12.04.2018 року на загальну суму 15600 грн. в т.ч. ПДВ 2600 грн.; №114 від 12.04.2018 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №121 від 12.04.2018 року на загальну суму 6600 грн. в т.ч. ПДВ 1100 грн.; №115 від 12.04.2018 року на загальну суму 12600 грн. в т.ч. ПДВ 2100 грн.; №117 від 12.04.2018 року на загальну суму 13800 грн. в т.ч. ПДВ 2300 грн.; №119 від 13.04.2018 року на загальну суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №120 від 13.04.2018 року на загальну суму 19200 грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; №122 від 17.04.2018 року на загальну суму 24600 грн. в т.ч. ПДВ 4100 грн.; №125 від 23.04.2018 року на загальну суму 18600 грн. в т.ч. ПДВ 3100 грн.; №127 від 24.04.2018 року на загальну суму 13200 грн. в т.ч. ПДВ 2200 грн.; №126 від 24.04.2018 року на загальну суму 22800 грн. в т.ч. ПДВ 3800 грн.; №128 від 25.04.2018 року на загальну суму 14400 грн. в т.ч. ПДВ 2400 грн.; №130 від 25.04.2018 року на загальну суму 19200 грн. в т.ч. ПДВ 3200 грн.; №129 від 25.04.2018 року на загальну суму 21600 грн. в т.ч. ПДВ 3600 грн.; №131 від 25.04.2018 року на загальну суму 21600 грн. в т.ч. ПДВ 3600 грн.; №218 від 01.07.2018 року на загальну суму 15600грн. в т.ч. ПДВ 2600грн.

Оплата послуг ТОВ «Контент - Сфера» здійснювалась шляхом перерахування на поточний рахунок згідно банківських виписок: 16.02.2017року - 20400 грн.; 17.02.2017 року - 42000 грн.; 20.02.2017 року - 3731904 грн.; 21.02.2017року - 34920 грн.; 23.02.2017 року - 33600 грн.; 27.02.2017 року - 31800 грн.; 28.02.2017 року - 51000 грн.; 01.03.2017 року - 26400 грн.; 02.03.2017 року - 12000 грн.; 03.03.2017 року - 41400 грн.; 06.03.2017 року - 18000 грн.; 07.03.2017 року - 29400 грн.; 09.03.2017 року - 30600 грн.; 10.03.2017 року - 21000 грн.; 13.03.2017 року - 45000 грн.; 15.03.2017 року - 28800 грн.; 16.03.2017 року - 19800 грн.; 20.03.2017 року - 43200 грн.; 21.03.2017 року - 56100 грн.; 22.03.2017 року - 2750632 грн.; 27.03.2017 року - 6334571 грн.; 28.03.2017 року - 47400 грн.; 30.03.2017 року - 62400 грн.; 31.03.2017 року - 243776 грн.; 04.04.2017 року - 22800 грн.; 07.04.2017 року - 5439678 грн.; 12.04.2017 року - 85200 грн.; 13.04.2017 року - 25800 грн.; 14.04.2017 року - 15000 грн.; 18.04.2017 року - 4200 грн.; 20.04.2017 року - 28200 грн.; 21.04.2017 року - 6412837 грн.; 24.04.2017 року - 37800 грн.; 25.04.2017 року - 15000 грн.; 26.04.2017 року - 529203 грн.; 27.04.2017 року - 37920 грн.; 03.05.2017 року - 11400 грн.; 05.05.2017 року - 18600 грн.; 13.06.2017 року - 15000 грн.; 14.06.2017 року - 9000 грн.; 15.06.2017 року - 28800 грн.; 16.06.2017 року - 397251 грн.; 26.06.2017 року - 52200 грн.; 27.06.2017 року - 15600 грн.; 03.07.2017 року - 24000 грн.; 04.07.2017 року - 12000 грн.; 13.07.2017 року - 58800 грн.; 14.07.2017 року - 72000 грн.; 17.07.2017 року - 40800 грн.; 17.07.2017 року - 18600 грн.; 19.07.2017 року - 2869714 грн.; 19.07.2017 року - 19200 грн.; 21.07.2017 року - 33000 грн.; 25.07.2017 року - 19200 грн.; 31.07.2017 року - 9000 грн.; 01.08.2017 року - 19200 грн.; 02.08.2017 року - 26400 грн.; 04.08.2017 року - 21600 грн.; 10.08.2017 року - 47400 грн.; 11.08.2017 року - 12600 грн.; 11.08.2017 року -37200 грн.; 15.08.2017 року - 432324 грн.; 17.08.2017 року - 62400 грн.; 22.08.2017 року - 5559253 грн.; 29.08.2017 року - 59400 грн.; 31.08.2017 року - 12000 грн.; 04.09.2017 року - 17400 грн.; 11.09.2017 року - 30000 грн.; 11.09.2017 року - 114600 грн.; 13.09.2017 року - 4473146 грн.; 14.09.2017 року - 28200 грн.; 15.09.2017 року - 49200 грн.; 18.09.2017 року -17400 грн.; 20.09.2017 року - 9600 грн.; 21.09.2017 року - 3338373 грн.; 22.09.2017 року -883742 грн.; 25.09.2017 року - 36600 грн.; 26.09.2017 року - 16800 грн.; 03.10.2017 року -27600 грн.; 05.10.2017 року - 10800 грн.; 06.10.2017 року - 48000 грн.; 09.10.2017 року -19700 грн.; 25.10.2017року - 33600 грн.; 27.10.2017 року - 10800 грн.; 30.10.2017 року -6000 грн.22.11.2017 року - 1336416 грн.; 30.11.2017 року - 39600 грн.; 05.12.2017 року -81000 грн.11.12.2017 року - 109800 грн.; 12.12.2017 року - 10200 грн.; 13.12.2017 року -12600 грн.14.12.2017 року - 69000 грн.; 15.12.2017 року - 21000 грн.; 18.12.2017 року -243632 грн.19.12.2017 року - 53600 грн.; 20.12.2017 року - 21600 грн.; 22.12.2017 року -24000 грн.26.12.2017 року - 33900 грн.; 28.12.2017 року - 39000 грн.; 09.01.2018 року -45000 грн.10.01.2018 року - 18000 грн.; 15.01.2018 року - 35600 грн.; 16.01.2018 року -15000 грн.17.01.2018 року - 34800 грн.; 19.01.2018 року - 89400 грн.; 23.01.2018 року -72000 грн.; 26.01.2018 року - 4366968 грн.; 29.01.2018 року - 49800 грн.; 05.02.2018 року - 45600 грн.; 08.02.2018 року - 11580472 грн.; 13.02.2018 року - 15050438 грн.; 14.02.2018року - 7014981 грн.; 20.02.2018 року - 143400 грн.; 23.02.2018 року - 103200 грн.; 02.03.2018 року - 234000 грн.; 05.03.2018 року - 13800 грн.; 06.03.2018 року - 96000 грн.; 13.03.2018 року - 1074212 грн.; 15.03.2018 року - 12600 грн.; 20.03.2018 року - 18600 грн.; 26.03.2018 року - 23400 грн.; 15.05.2018 року - 22200 грн.; 16.05.2018 року - 30000 грн.; 18.05.2018 року - 79200 грн.; 21.05.2018 року - 95400 грн.; 22.05.2018 року - 43800 грн.; 23.05.2018 року - 57600 грн.; 29.05.2018 року - 17400 грн.; 30.05.2018 року - 34200 грн.; 31.05.2018 року - 48000 грн.; 04.06.2018 року - 115800 грн.; 05.06.2018 року - 11434128 грн.; 06.06.2018 року - 19800 грн.; 08.06.2018 року - 57600 грн.; 12.06.2018 року - 36600 грн.; 13.06.2018 року - 112800 грн.; 15.06.2018 року - 106800 грн.; 18.06.2018 року - 39600 грн.; 20.06.2018 року - 10843272 грн.; 27.06.2018 року - 190200 грн.; 02.07.2018 року - 13200 грн.; 06.07.2018 року - 80400 грн.; 09.07.2018 року - 19200 грн.; 13.08.2018 року - 15600 грн.

Факт перевезення ТОВ «Контент - Сфера» готової продукції ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» покупцям підтверджується товарно-транспортними накладними: від 28.12.2016 року №008954, № 008964, № 008951, № 008950, № 008949, № 008956, № 008958, № 008957,№ 008948, №008945,№ 008946, № 008947, від 30.12.2016 №008985, №008986, № 008987, №008980, №008981, №008982, від 05.01.2017 №008988, від 11.01.2017 №009028, №009027, №009021, від 12.01.2017 №009042, №009043, №009041, №009044, №009045, №009046, №009047, № 009067, №009068, №009065, №009066, №009064, №009063, від 13.01.2017 №009059, №009060, №009058, №009061, від 16.01.2017 №009101,№ 009102,№ 009090, від 19.01.2017 № 009117, № 009119, №009118, №009123, № 009122, №009120, № 009121, від 20.01.2017 № 009141, №009142, № 009143, № 009144, №009145, №009146, від 23.01.2017 № 009171, №009170, №009167, №009165, №009166, від 25.001.2017 №009204, №009205, №009206, №009209, від 26.01.2017 №009201, №009202, №009200, №009216, №009225, № 009217, №009218, №009219, №009222, №009223, №009224, від 27.01.2017 №009232, №009233, №009234, №009235, №009236, №009237, від 30.01.2017 № 009250, №009252, №009251, від 31.01.2017 №009283, №009315, № 009314, № 0092306, №009278, №009277, №009282, №009281, №009280, №009279, №009261, №009259, №009260, №009317, №009316, від 01.02.2017 №009300, №009298, №009299, №009297, №009296, від 06.02.2017 № 0093667 №009366, від 07.02.2017 № 009345, №009347, №009346, №009344, №009407, №009341, №009340, №009343, №0094342, №0094395, №0094396, №0094397, №0094398, №0094399, №0094400, №0094401, №0094402, від 08.02.2017 № 009381, №009379, №009380, від 10.02.2017 № 009407, №009405, №009406, №009404, № 009403, №009378, від 13.02.2017 № 009408,№009411, №009413, №009412, № 009425, №009424, №009423, №009421, №009422, №009426, від 15.02.2017 №009414, №009413, № 009459, №009470, №009475, від 14.02.2017 № 009444, №009452, від 20.02.2017 № 009497, №009498, №009496, №009495, №009494, №009506, №009505, №009504, №009501, від 21.02.2017 №009534, №009533, №009532, №009548,№009549, №009547, №009545, №009517, №009518, №009519,№009520, №009521,№009522, від 24.02.2017№ 009593,№ 009590, № 009592, №009591, від 27.02.2017 №009600, № 009604, №009603, від 28.02.2017 №009645, №009646, №009647, №009644, №009630, №009627, №009653, №009654, №009660, № 009659, №009656, №0096663, №0096662, №0096664, №0096665, №009683, №009725, №009724, від 01.03.2017№ 0096637, №0096636, №0096638, №0096639, №0096640, №0096655, №0096666, №0096652, №0096667, №0096675, від 06.03.2017 № 009714, №009713, №009715, №009716, №009717, №009718, №009719, №009721, №009720 від 07.03.2017 №009747, №009758, №009757, №009764, №009765, від 09.03.2017 № 009772, №009782, №009781, №009783, 009784, №009786, №009785від 10.03.2017 № 009779, №009778, №009777, №009780, №009800, №009801, №009796, №009798, №009799, від 13.03.2017 №009813, від 14.03.2017 №009834, №009835, №009836, №009833, №009832, №009833, №009838, №009837, №009839, №009840, від 16.03.2017 №009854, №009863, від 15.03.2017 №009865, №009868, №009867,009898 від 17.03.2017 №009884, №009883, №009882, від 20.03.2017 №009888, №009887, від 30.04.2017 № 010425, №01435, 010427, №010432, №010431, №010430,№ 010429, № 010428, №010416, №010417, №010415, №010436, №010483, №010482, №010488, №010470, №010480, №010481, №010484, №010485, від 03.05.2017 №010433, №010434, від 11.05.2017 №010562, №010565, №010564, №010563, від 12.05.2017 № 010550, №010551, № 010552, №010553, №010554, №010555, №010556, №010557, №010558, №010561, №010560, №010559, від 15.05.2017 № 010571, від 16.05.2017 №010608, №010607, №010609, №010611, №010605, №010606, №010604, №010612, №010610, від 19.05.2017 №010641, №010646, №010644, №010643, №010645, від 22.05.2017 № 010649, від 24.05.2017 №010709, №010710, №010703, від 25.05.2017 №010726, №010725, №010724, №010727, №010723, №010731, №010741, №010740, №010738, №010739, №010742, №010721, №010722, від 26.05.2017 №010743, №010745, №010744, №010747, №010748, №010746, від 29.05.2017 №010749, №010759, від 30.05.2017 №010783, №010788,№010790, №010791, №010792 від 31.05.2017 №010811, №010810, №010809,№ 010808, №010841, №010842, №010812, №010825, №010828, №010827, №010880, №010879, №010884, №010885, №010886, №010867, №010866, від 02.06.2017 №010864, №010865, від 06.06.2017 №010868, від 07.06.2017 №8010891, №010892, №010890, №010871, №010888, №010889, №010876, №010877, №010878, №010875, №010874, №010873, від 09.06.2017 №010929, № 010924, №010925, №010926, №010927, №010928, №010923, №010922, №010921, від 12.06.2017 № 010941, №010942, №010943, №010938, №010939, №010940, від 14.06.2017 № 010979, « 010980, №010981, №010982, №010984, №010985, №010983, від 15.06.2017 № 010996, від 19.06.2017 № 011015, від 20.06.2017 №011053, №011054, №011055, №011049, №011048, №011052, №011050, №011051, №011047, від 21.06.2017 № 011072, №011073, №011074, №011071, №011066, №011079, від 23.06.2017 № 011086, від 27.06.2017 № 011142, №011141, №011144, №011145, №011143, від 29.06.2017 № 011150, №011158, №011156, №011157, №011159, №011160, від 30.06.2017 № 011166, №011193, №01194, №011178, №011179, від 03.07.2017 № 011176, №011175, від 04.07.2017 № 011198, №011200, №011199, №011219, від 05.07.2017 № 011223, №011228, №011229, №011230, №011231, №011224, №011225, від 10.07.2017 № 011252, №011242, №011241, №011240, №011239, №011250, №011251, від 12.07.2017 № 011287, №011290, №011295, №011294, від 14.07.2017 №011310, №011309, №011311, №011312, №011313, №011314, №011315, №011307, №011308, №011316, №011317, від 18.07.2017 № 011351, №011352, №011350, від 19.07.2017 № 011355, №011356, №011357, №011359, №011358, від 21.07.2017 №011384, №011385, №011383, №011382, №011381, від 24.07.2017 №011388, від 25.07.2017 № 011411, №011415, №011416, №011417, №011418, №011420, №011419, №011421, №011423, №011422, №011397, №011398, 26.07.2017 № 011433, №011432, №011430, №011429, від 27.07.2017 № 011448, від 28.07.2017 № 011470, №011469, №011467, №011468, №011464, №011463, №011462, №011461, №011460, №011465, №011466, від 31.07.2017 № 011515, №011517, №011516, №011513, №011514, №011481, №011500, №011501, №011511, №011512, №011510, №011509, №011508, №011482, від 03.08.2017 № 011537, № 011547, №011546, №011545, №011549, №011548, від 04.08.2017 № 11538, №11139, №11154, 011544, від 11.08.2017 № 011613, №011615, №011614, №011612, №011611, від 14.08.2017 № 011633, №011651,від 15.08.2017 № 011673, №011672, №011671, №011670, від 16.08.2017 № 011685, №011686, №011687, №011688, №011689, №011690, №011682, №011681, від 18.08.2017 № 011716, №011717, №011718, №011711, №011710, №011715, №011716, №011713, №011712, №011708, №011709, №011738, №011739, №011740, від 22.08.2017 № 011759, №011 757, №011758, №011760, №011762, 011764, №011761, №011763, №011750, від 23.08.2017 № 011786, №011767, №011773, №011774, №011776, №011775, №011793, №011791, №011790, від 25.08.2017 № 011792, №011789, від 17.10.2017 № 012548, №012547, №012546, №012530, №012529, №012528, №012543, від 18.10.2017 № 012590,№ 012587, від 20.10.2017 № 012614, №012616, №012617, №012618, №012610, №012608, №012606, №012607, №012604, від 24.10.2017 № 012642, №012631, №012632, №012633, №012634, №012638, №012637, №012636, від 26.10.2017 № 012685, від 25.10.2017 № 012667, №012669, №012671, від 27.10.2017 № 012698, №012705, №012704, від 31.10.2017 № 012786, №012771, №012778, №012781, №012785, №012783, №012774, №012804, №012803, №012802, №012796, №012787, №012788, №012815, №012816, від 03.11.2017 № 012833,№ 012841, №012835, №012836, №012837, №012838, №012839, №012834, №012828, № 012827, №012831, №012830, №012825, №012826, від 07.11.2017 № 012880, №012879, №012872, №012869, №012870, №012868, від 08.11.2017 № 012897, №012896, №012899, від 09.11.2017 № 012916, №012915, №012914, №012913, від 10.11.2017 № 012945, №012944, №012943, №012928, №012929, №012936, №012935, №012933, №012934, №012940, №012939, №012938, від 15.11.2017 № 012295,№ 012996, №012981, №012982, №012983, №012985, №012984, №012980, №012979, від 21.11.2017 № 013060, №013059, від 22.11.2017 № 013129, №013128, №013102, №013104, №013119, №013120, №013115, №013116, №013114, №013113, №013117, №013118, від 23.11.2017 № 013154, №013146, №013147, №013148, №013149, №013155, №013156, від 24.11.2017 № 013163, №013161, №013162, від 25.11.2017 № 013159, №013158, №013157, від 27.11.2017 № 013174, №013175, №013176, №013177, № 013181, №013180, від 29.11.2017 №013207,№013205,№ 013208, №013239, №013238, №013237, №013240, №013236, №013341, №013242, від 30.11.2017 № 013274, №013273, №013272, №013271, №013270, №013694, №013684, № 013282, №013281, №013292, №013291, №013327, від 06.12.2017 № 013332, №013333, №013322, №013323, №013321, №013338, №013339, №013340, №013341, №013342, від 08.12.2017 № 013362, №013363, №013361, №013359, №013360, №013356, №013354, №013357, №013358, №013364, №013369, №013370, №013365, №013366, №013367, №013368, від 12.12.2017 № 013389, №013392, №013393, №013386, від 13.12.2017 № 013426, №013427, №013425, №013423, №013424, №013428, №013435, №013455, №013454, від 15.12.2017 № 013462, №013461, від 18.12.2017 № 013490, №013487, №013488, №013483, №013482, №013481, №013480, №013474, №013475, №013479, №013478, №013477, №013476, від 19.12.2017 № 013524, №013522, №013520, №013518, №013519, №013523, №013502, №013504, №013546, №013515, №013517, №013510, №013516, від 20.12.2017 № 013556, №013559, №013558, №013530, №013532, №013533, №013534, №013554, №013555, №013552, №013553, від 22.12.2017 № 013579,№013580, від 26.12.2017 № 013587, №013602, № 013604, №013603, №013606, №013607, №013608, №013609, № 013593,№013592, №013591,№ 013590, № 013600, №013601, від 27.12.2017 № 013628, від 28.12.2017 № 013634, №013635, №013633, №013595, №013594, №013584, №013585, №013665, № 013650, №013649, №013652, №013632, №013630, від 29.12.2017 № 013685, №013686, №013678, №013692, №013691, №013693, №013689, № 013670, №013667,№ 013668, від 03.01.2018 № 013654, №013659, №013658, №013657, №013656, №013655, від 09.01.2018 №013730,№ 013731, №013733, №013732, від 10.01.2018 № 013754, №013752, №013751, №013753, №013758, №013759, №013750,№013748, №013747, від 12.01.2018 № 013790, №013788, №013787, від 15.01.2018 №013798, № 013802, №013803, від 14.03.2018 № 014594, №014587, №014588, №014590, №014597, від 15.03.2018 № 014609, №014610, №014606, №014607, №014605, від 16.03.2018 № 014636, №014637, №014638, №014639, №014640, №014625, №014626, №014623, №014627, №014628, №014629, №014631, від 19.03.2018 № 014642, від 20.03.2018 №014657, №014656, №014665, №014666, від 21.03.2018 №014699, №014686, №014687, №014684, №014677, №014695, №014693, №014691, № 014679, №014700, №014702, №014701, №014703, №014704, від 22.03.2018 № 014706, №014707, №014721, №014720, №014712, №014715, №014717, від 23.03.2017 № 014740, №014741, №014738, №014734, №014736, №014735, №014748, №014746, від 26.03.2018 № 014754, від 27.03.2018 № 014785, №014774, №014775, №014785, №014780, від 30.03.2018 № 014813, №014819, №014821, №014822, №014823, №014812, від 31.03.2018 № 0147827, №014828, №014833, №014832, №014826, №014866, №014865, № 014849, №014835, №014836, №014881, від 03.04.2018 № 014855, від 05.04.2018 № 014904, №014905, №014906, №014897, №014898, від 06.04.2018 № 014917, №014916, №014919, від 10.04.2018 № 014938, від 11.04.2018 № 014956, №014955, №014953, №014951, №014949, №014950, №014948, №014959, від 12.04.2018 № 014969, від 13.04.2018 № 014985, №014986, №014987, №014988, № 014995, №014989, №014990,№014992, від 17.04.2018 № 015025, №015024, № 015029, №015030, №015027, №015026, від 23.04.2018 № 015056, №015057, №015058, №015059, №015093, №015092, від 25.04.2018 № 015114, № 015108, №015109, №015111, №015112, №015113.

Судом встановлено що виписані податкові накладні на адресу позивача своєчасно та у повному обсязі зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, що підтверджується відповідними витягами, наявними в матеріалах справи.

Оплата за отримані транспортно-експедиторські послуги Позивачем здійснено шляхом перерахування на банківський рахунок експедиторів грошових коштів, що підтверджується банківськими виписками, та не заперечується відповідачем.

Відповідач у акті перевірки, а також у відзиві на позовну зазначає про надання послуг саме з перевезення, а не транспортно-експедиційних послуг та вказує на відсутність номеру подорожнього листа у товарно-транспортних накладних.

Суд критично ставиться до доводів відповідача, оскільки відповідно до Закону України від 01.07.2004 року № 1955-IV «Про транспортно-експедиторську діяльність» (далі по тексту - Закон № 1955), експедитор - суб`єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг.

Частинами другою-третьою статті 8 Закону №1955 визначено, що транспортно-експедиторські послуги надаються клієнту при експорті з України, імпорті в Україну, транзиті територією України чи іншими державами, внутрішніх перевезеннях територією України.

Згідно з положеннями статті 9 Закону №1955, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі.

У разі залучення експедитором до виконання його зобов`язань за договором транспортного експедирування іншої особи у відносинах з нею експедитор може виступати від свого імені або від імені клієнта.

Таким чином, транспортно-експедиторські послуги - це робота з організації перевезень вантажу за договором транспортного експедирування, а не здійснення самостійного перевезення вантажу, оскільки перевізник - це суб`єкт господарювання, що надає послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Відповідно до п.11.1 наказу Міністерства транспорту України від 14.10.1997 № 363 «Про затвердження Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом» (далі - наказ № 363) товарно-транспортна накладна (далі по тексту - ТТН) є основним документом на перевезення вантажу.

Пунктами 11.4-11.6 наказу № 363 визначено, що товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом Замовник (вантажовідправник) повинен виписувати в кількості не менше чотирьох екземплярів. Замовник (вантажовідправник) засвідчує всі екземпляри товарно-транспортної накладної підписом і при необхідності печаткою (штампом). Після прийняття вантажу згідно з товарно-транспортною накладною водій (експедитор) підписує всі її екземпляри.

Перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у Замовника (вантажовідправника); другий - передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби й печаткою або штампом), передаються Перевізнику.

Враховуючи вимоги наказу № 363, в розділі «Автомобільний перевізник» правильним слід вважати зазначення як перевізника, так і експедитора.

В даному випадку, при виконанні умов транспортно-експедиторських послуг, контрагенти Позивача правомірно зазначали в розділі ТТН «автомобільний перевізник» саме експедитора.

Слід зазначити, що сама по собі наявність або відсутність окремих документів, а так само помилки у їх оформленні, не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце.

Дану правову позицію висловив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду в постанові від 30.10.2018 року у справі № 810/481/16.

Таким чином, товарно-транспортна накладна може оформлюватись без дотримання форми, передбаченої наказом № 363, за умови наявності в ній інформації про назву документа, дату і місце його складання, найменування (прізвище, ім`я, по батькові) перевізника та/або експедитора.

Враховуючи викладене, доводи Відповідача про відсутність реальності господарських операцій з перевезення спростовуються доказами, наявними в матеріалах справи, про реальність господарських операцій з надання транспортно-експедиційних послуг, отриманих позивачем від ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ», ТОВ «Дажкін - Ко», ТОВ «Контент - Сфера».

Суд відхиляє доводи Відповідача про відсутність у Позивача первинних документів на підтвердження здійснення господарської операції у зв`язку з відсутністю товарно-транспортних накладних, оскільки, наявність транспортних документів на перевезення товарно-матеріальних цінностей за наслідками формування бази оподаткування податком на додану вартість не є обов`язковими при оподаткуванні операцій за договором поставки, вони є обов`язковими при оподаткуванні операцій за договорами саме перевезення. Крім того, товарно-транспортні накладні є доказом факту перевезення (переміщення) товару, натомість факт передання товару та, відповідно, набуття права власності на нього, підтверджується наявною в матеріалах справи видатковими накладними.

Товарно-транспортна накладна призначена для обліку руху товарно-матеріальних цінностей та розрахунків за їх перевезення автомобільним транспортом, тобто товарно-транспортна накладна є первинним документом, який підтверджує факт надання/отримання транспортних послуг. Відсутність товарно-транспортної накладної або оформлення її з певними дефектами сама по собі не свідчить про нереальність господарської операції з придбання товару в цілому.

Безпосереднього зв`язку між відсутністю товарно-транспортних накладних та підставою, моментом та правилами формування податкового кредиту Відповідачем не доведено.

Оскільки транспортною документацією підтверджуються операції з надання послуг з перевезення вантажів, а не факт придбання товару, то за наявності документів, що підтверджують фактичне отримання товару і його використання у власній господарській діяльності, неподання такого документа, як товарно-транспортна накладна, або ж наявність певних недоліків у її заповненні, не може беззаперечно свідчити про відсутність реальних господарських операцій, а відтак, і не може бути єдиною підставою для позбавлення платника податку права на отримання податкового кредиту з податку на додану вартість. До того ж, судом встановлено, що позивач у даному конкретному випадку не був учасником транспортних відносин та з урахуванням особливостей, передбачених договором, мав прийняти товар у себе на складі, у зв`язку з чим наявність у нього, в даному конкретному випадку, транспортних документів не є обов`язковою.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд в постановах від 02.10.2018 у справі № №804/7239/15, від 27.02.2018 у справі №813/1974/17, 04.04.2018 у справі №808/2519/15, від 27.08.2018 у справі № №804/2952/14, від 18.10.2019 у справі №813/300/16.

Стосовно твердження відповідача на факт порушення кримінального провадження №0000007 від 12.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.

Ознайомившись зі змістом ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року по справі № 755-939/18, судом встановлено наступне.

Кримінальне провадження відкрито за фактом реєстрації фіктивного підприємництва, однак в даній ухвалі контрагенти ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» не фігурують як підприємства, що відносяться до суб`єктів фіктивного підприємництва, а зазначені лише в якості підприємств, що мали взаємовідносини.

Факт порушення кримінальної справи, в рамках такої кримінальної справи, не є фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій проведених підприємством та його контрагентами.

Ідентична правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду від 27 березня 2018 року у справі № 816/809/17 (номер рішення в ЄДРСР № 72983261).

Посилаючись на «ризиковий» статус контрагентів платника податків в акті перевірки, податковий орган має довести, що між ними мали місце узгоджені дії, спрямовані на безпідставне отримання податкових вигід, принаймні, що платник (позивач) взагалі був обізнаним з приводу дійсного стану правосуб`єктності своїх контрагентів.

Наприклад, це може бути доведено рішенням суду, яке набрало законної сили, про визнання недійсним відповідного договору.

Між тим, цитування в акті перевірки Відповідачем вищезазначеної ухвали суду без документального підтвердження наявності вироку суду чи/або актів перевірки контрагентів Позивача є недоречним.

В даній ухвалі суду жодного посилання на нереальність господарських операцій між ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ», ТОВ «Дажкін - Ко», ТОВ «Контент - Сфера» та іншими суб`єктами господарювання, в т.ч. ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» немає.

Стосовно твердження відповідача про задвоєння відображення у складі податкового кредиту з податку на додану вартість за грудень місяць 2017 року суми податку на додану вартість в розмірі 57888,71грн., суд зазначає таке.

На стор.131 Акту перевірки Відповідач зазначає, що «Відповідно до наданих до перевірки документів встановлено, що підприємством до Реєстру отриманих податкових накладних та Єдиного реєстру податкових накладних, включено суми ПДВ, які подвійно включені по податковим накладним, а саме: 57889грн., в тому числі: за грудень 2017 року на суму 57889 грн.».

Вказані порушення стосуються наступних податкових накладних:

- податкова накладна ТОВ «Енергосталь Україна» (ідентифікаційний код 39042027) № 2 від 05.12.2017 року на суму ПДВ 1083,38 грн. (квитанція № від 02.01.2018);

- податкова накладна ТОВ «Транспорт і Ко» (ідентифікаційний код 39199866) № 7 від 06.12.2017 року на суму ПДВ 2000 грн. (квитанція № від 02.01.2018);

- податкова накладна ППКФ «Багира і Ко» (ідентифікаційний код 30342910) № 170 від 15.12.2017 року на суму ПДВ 1921,33 грн. (квитанція № 4 від 11.01.2018);

- податкова накладна ТОВ «Мегасталь» (ідентифікаційний код 38595187) № 39 від 29.12.2017 року на суму ПДВ 4500 грн. (квитанція № від 17.01.2018);

- податкова накладна ТОВ «Лецитал» (ідентифікаційний код 37418969) № 22 від 14.12.2017 року на суму ПДВ 48384 грн. (квитанція № від 12.01.2018).

Таким чином, як зазначено в Акті перевірки, в порушення абз.1,2 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України підприємством завищено податковий кредит на загальну суму 57889 грн., в тому числі: за грудень 2017 року на суму 57889грн.

Рід час судового розгляду справи Відповідачем подано детальну інформацію по податковій декларації позивача з податку на додану вартість щодо включення та проведення коригування податкового кредиту з податку на додану вартість по вищезазначеним контрагентам.

Однак, при співставленні даних відповідача та даних, відображених Позивачем у податкових деклараціях з відповідними додатками та уточнюючими розрахунками Розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень місяць 2017 року, судом встановлено наявна суттєва розбіжність стосовно порушень, про які зазначає Відповідач в акті перевірки та даними податкової звітності, яка подана до податкового органу Позивачем.

Судом встановлено, що 22.01.2018 Позивачем у відповідності до вимог ПК України подана податкова декларація з податку на додану вартість за грудень 2017 року з відповідними додатками.

В додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2017 року Позивачем серед іншого включено до податкового кредиту суму ПДВ по контрагентам:

- ТОВ «Транспорт і Ко» (ІПН 12), номер рядка додатку №5 - 122, обсяг постачання (без ПДВ) - 156 666,66 грн., сума ПДВ - 31333,34 грн.;

- ТОВ «Мегасталь» (ІПН 16), номер рядка додатку №5 - 144, , обсяг постачання (без ПДВ) - 22500 грн., сума ПДВ - 4500 грн.;

- ППКФ «Багира і Ко» (ІПН98), номер рядка додатку №5 - 48, обсяг постачання (без ПДВ) - 9606,67 грн., сума ПДВ - 1921,33 грн.;

- ТОВ «Енергосталь Україна» (ІПН 87), номер рядка додатку №5 - 120, обсяг постачання (без ПДВ) - 5416,88 грн., сума ПДВ - 1083,38 грн.;

- ТОВ «Лецитал» (ІПН 28), номер рядка додатку №5 - 100, обсяг постачання (без ПДВ) - 241920 грн., сума ПДВ - 48384 грн.

Всього обсяг постачання (без ПДВ) по вказаним контрагентам Позивача відповідно до додатку №5 до податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2017 року склав 436110,21 грн., сума ПДВ - 87222,05 грн.

Судом встановлено, що 19 лютого 2018 року Позивачем подано до Кагарлицького відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за грудень 2017 року.'Даним уточнюючим розрахунком Позивач зменшив податковий кредит на суму ПДВ в розмірі 57889 грн. В таблиці 2 розділу ІІ Додатку 5 до даного уточнюючого розрахунку Позивач включив перелік контрагентів із зазначенням індивідуального податкового номеру, період складання податкової накладної, обсяг постачання та суму ПДВ, по яким зменшується податковий кредит, а саме:

ТОВ «Транспорт і Ко» (ІПН 12), номер рядка додатку №5 - 3, обсяг постачання (без ПДВ) - «- 10000 грн.», сума ПДВ - «- 2000 грн.»;

ТОВ «Мегасталь» (ІПН 16), номер рядка додатку №5 - 4, обсяг постачання (без ПДВ) - «- 22500 грн.», сума ПДВ - «- 4500 грн.»;

ППКФ «Багира і Ко» 98), номер рядка додатку №5 - 5, обсяг постачання (без ПДВ) - «- 9606,67 грн.», сума ПДВ - «- 1921,33 грн.»;

ТОВ «Енергосталь Україна» (ІПН 87), номер рядка додатку №5 - 6, обсяг постачання (без ПДВ) - «- 5416,88 грн.», сума ПДВ - «- 1083,38 грн.»;

ТОВ «Лецитал» (ІПН 28), номер рядка додатку №5 - 7, обсяг постачання (без ПДВ) - «- 241920 грн.», сума ПДВ - «- 48384 грн.».

Всього обсяг постачання (без ПДВ) по вказаним контрагентам Позивача уточнюючим розрахунком склав 289444 грн., сума ПДВ - 57889 грн.

Судом встановлено, що 20.02.2018 року Позивачем у відповідності до вимог ПК України подана податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2018 року з відповідними додатками.

В додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2018 року Позивачем серед іншого включено до податкового кредиту суму ПДВ по контрагентам:

- ТОВ «Транспорт і Ко» (ІПН 12), номер рядка додатку №5 - 191, обсяг постачання (без ПДВ) - 20833,33 грн., сума ПДВ - 4166,67 грн.;

- ТОВ «Мегасталь» (ІПН 16), номер рядка додатку №5 - 111, обсяг постачання (без ПДВ) - 22500 грн., сума ПДВ - 4500 грн.;

- ППКФ «Багира і Ко» (ІПН 98), номер рядка додатку №5 - 47, обсяг постачання (без ПДВ) - 9606,67 грн., сума ПДВ - 1921,33 грн.;

- ТОВ «Енергосталь Україна» (ІПН 87), номер рядка додатку №5 - 161, обсяг постачання (без ПДВ) - 5416,88 грн., сума ПДВ - 1083,38 грн.;

- ТОВ «Лецитал» (ІПН 28), номер рядка додатку №5 - 102, обсяг постачання (без ПДВ) - 241920 грн., сума ПДВ - 48384грн.

Всього обсяг постачання (без ПДВ) по вказаним контрагентам Позивача відповідно до додатку №5 до податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2018 року склав 300276,88 грн., сума ПДВ - 60055,38 грн.

Відповідно до п.2 розділу І Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.08.2015 № 727 (зі змінами та доповненнями) (далі - Порядок № 727) акт документальної перевірки - службовий документ, який підтверджує факт проведення документальної перевірки, відображає її результати і є носієм доказової інформації про виявлені порушення вимог законодавства з питань додержання митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до п.3 розділу ІІ Порядку №727 акт документальної перевірки повинен містити систематизований виклад виявлених під час перевірки фактів порушень норм податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

При цьому, в акті документальної перевірки викладаються всі суттєві обставини фінансово-господарської діяльності платника податків, які стосуються фактів виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.4 розділу ІІ Порядку № 727).

Згідно з п.5 розділу ІІ Порядку № 727 факти виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства викладаються в акті документальної перевірки чітко, об`єктивно та повною мірою з посиланням на первинні документи, регістри податкового та бухгалтерського обліку, фінансової та іншої звітності, інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, ведення/складання яких передбачено законодавством, або отримані від інших суб`єктів господарювання, органів державної влади, у тому числі іноземних держав, правоохоронних органів, а також податкову інформацію, що підтверджують наявність зазначених фактів.

Відповідачем в порушення п.3-5 розділу ІІ Порядку № 727 до офіційного документу контролюючого органу (акту перевірки) внесені необ`єктивні, помилкові та незаконні висновки (твердження та відомості), що призвело до викривлення та спотворення висновків зазначеного акту, та як наслідок, незаконності оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 05.04.2019 № в частині визначення податкового зобов`язання з податку на додану вартість на суму податкового кредиту за грудень 2017 року у розмірі 57889 грн., оскільки саме у грудні 2017 року позивачем правомірно включено до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість по контрагентам ТОВ «Транспорт і Ко» (ІПН 12, сума ПДВ - 31333,34 грн.), ТОВ «Мегасталь» (ІПН 16, сума ПДВ - 4500 грн.), ППКФ «Багира і Ко» (ІПН98, сума ПДВ - 1921,33 грн.), ТОВ «Енергосталь Україна» (ІПН 87, сума ПДВ - 1083,38 грн.), ТОВ «Лецитал» (ІПН 28, сума ПДВ - 48384 грн.).

При цьому подальше зменшення позивачем податкового кредиту на суму ПДВ в розмірі 57889 грн. відповідно до уточнюючого розрахунку за грудень 2017 року по вказаним податковим накладним та повторне включення цієї суми податкового кредиту у додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2018 року не свідчить про правомірність виявленого порушення, адже порушення, зафіксоване в акті перевірки стосувалось податкового періоду - грудня 2017 року, тоді як у грудні 2017 позивачем не допущено порушень податкового законодавства в частині задвоєння податкового кредиту на суму 57889 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд спростовує доводи відповідача стосовно подвійного включення до складу податкового кредиту за податковою декларацією з ПДВ за грудень 2017 року (з урахуванням уточнюючого розрахунку) суми ПДВ в розмірі 57889 грн.

Згідно з пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до підпункту «а» пункту 185.1 статті 185 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податків з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 198.1 статті 198 Податкового кодексу України, право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Згідно з пунктом 198.2 статті 198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до пункту 198.3 статті 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно з пунктом 198.6 статті 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

При цьому за змістом статті 9 Закону №996-ХIV, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис, аналог власноручного підпису або підпис, прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно із положеннями ч. 3 цієї статті інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку. Операції в іноземній валюті відображаються також у валюті розрахунків та платежів по кожній іноземній валюті окремо. Дані аналітичних рахунків повинні бути тотожні відповідним рахункам синтетичного обліку на кінець останнього дня кожного місяця.

Оскільки сукупний аналіз наведених вище норм законодавства свідчить, що обов`язок платника податку з декларування податкового зобов`язання з податку на додану вартість є, перш за все в даній ситуації, похідним від самого факту здійснення відповідних господарських операцій, перевірка правильності відображення господарської операції у податковому обліку вимагає дослідження дійсного переміщення активу між учасниками поставки та аналіз змін їх майнового стану з урахуванням усіх доводів та доказів, наданих учасниками провадження.

Отже, наведені вище норми податкового законодавства у взаємозв`язку із положеннями законодавства з питань бухгалтерського обліку та фінансової звітності визначають, що однією з головних умов документального підтвердження задекларованих платником податків у податковій звітності показників є можливість на підставі наявних первинних документів зробити висновок про те, що витрати фактично понесені та спрямовані на отримання позитивного економічного ефекту (доходу) в результаті здійснення господарських операцій.

При цьому первинний документ має містити відомості про господарську операцію і підтверджувати її реальне (фактичне) здійснення, натомість сама собою наявність або відсутність окремих документів не свідчить про наявність факту порушення з боку платника податків, якщо з інших даних вбачається, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю мали місце. Здійснення господарської операції і власне її результат підлягають відображенню в бухгалтерському обліку.

Згідно з пп. 2.15 п. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 року за № 168/704, визначено, що первинні документи підлягають обов`язковій перевірці працівниками, які ведуть бухгалтерський облік, за формою і змістом, тобто перевіряється наявність у документі обов`язкових реквізитів та відповідність господарської операції діючому законодавству, логічна ув`язка окремих показників.

Таким чином, єдиною підставою документального підтвердження спірних сум податкового кредиту мають бути належним чином складені та підписані повноважними особами первинні документи в розумінні наведених норм законодавства.

З наведених законодавчих положень випливає, що умовами реалізації права платника на податковий кредит, а також на зменшення оподатковуваного доходу на суму понесених витрат є фактичне придбання товарів (робіт, послуг) та наявність первинних документів (зокрема, податкових накладних), оформлених у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування об`єкту оподаткування податком на прибуток та податкового кредиту наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання в своїй господарській діяльності, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами.

Доводи податкового органу про отримання платником необґрунтованої податкової вигоди мають ґрунтуватись на сукупності доказів, що безспірно підтверджують існування обставин, які виключають право платника, зокрема, на формування витрат, які враховуються при визначенні об`єкта оподаткування, та податкового кредиту.

Аналіз реальності господарської діяльності повинен здійснюватися на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку платника податків та відповідності їх дійсному економічному змісту. При цьому в первинних документах, які є підставою для бухгалтерського обліку, фіксуються дані лише про фактично здійснені господарські операції.

Таким чином, дослідивши рух активів, наявність господарської мети при вчиненні позивачем угод з вищезазначеними контрагентами, судом встановлено, що усі наявні у матеріалах справи документи дають змогу визначити, який саме товар поставлявся, за якою ціною, між якими контрагентами та надано належні докази використання товару у власній господарській діяльності позивача та їх обліку.

Враховуючи те, що позивачем своєчасно та в повній мірі виконано свої обов`язки з декларування податку на прибуток, податку на додану вартість, неможливості зі своєї сторони забезпечити дотримання постачальником своїх обов`язків щодо декларування податку на додану вартість і той факт, що платник податків (позивач) не знав та не міг знати про недобросовісність своїх контрагентів, суд вважає, що Позивач не повинен нести відповідальність за наслідки невиконання постачальником його обов`язків щодо своєчасного декларування податку на додану вартість і як наслідок повторно сплачувати згаданий податок.

Інформація про ознаки фіктивної діяльності контрагента (як-то: податковий стан платника податків, відсутність необхідних та достатніх матеріально-технічних ресурсів та персоналу тощо), одержана контролюючим органом з його власних інформаційних систем, що не оформлена рішенням суб`єкта владних повноважень і не є юридичним фактом, утворює лише привід і підстави для перевірки такої інформації.

Норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування об`єкта оподаткування податком на прибуток, витрат та податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування витрат та податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагентів за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагентів та злагодженість дій між ними.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд в постановах від 04.12.2018 у справі №814/788/14, від 30.11.2018 у справі №820/4698/17, від 14.02.2018 у справі № 804/15887/14.

Крім того, податковим органом не було враховано, що позивач, як платник податку, самостійно несе відповідальність за достовірність і своєчасність обчислення та внесення ним податку до бюджету відповідно до законодавства України і не може нести відповідальність за несплату податків продавцем, порушення ним правил здійснення господарської діяльності та наявність обставин державної реєстрації, а визначальним фактором для формування податкового кредиту платником ПДВ є рух товарів (послуг) в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності такої особи-платника податку та наявність у платника податків виданої йому продавцем товару податкової накладної, оформленої з дотриманням вимог чинного законодавства.

Так, одним з принципів розгляду податкових спорів, відповідно до ст. 4 Податкового кодексу України є принцип презумпції добросовісності та рішень платника податків, у зв`язку з чим передбачається, що дії платників податків, які мають своїм результатом одержання податкової вигоди економічно виправдані, а відомості, що містяться у податкових деклараціях, податкових накладних та інших первинних документах, є достовірними. Надання податковому органу всіх належним чином оформлених документів, передбачених законодавством про податки та збори, з метою одержання податкової вигоди є підставою для її одержання, якщо податковим органом не встановлено та не доведено, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі, є наслідком укладення нікчемних правочинів або коли відомості ґрунтуються на інших документах, недійсність яких установлена судом.

Суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини», практика Європейського Суду з прав людини є джерелом права та свідчить про те, що якщо державні органи мають інформацію про зловживання в системі оподаткування конкретною компанією, вони повинні застосовувати відповідні заходи саме до цього суб`єкту, а не розповсюджувати негативні наслідки на інших осіб при відсутності зловживання з їх боку (п. 23 рішення ЄСПЛ у справі «Бізнес Сепорт Сентре проти Болгарії» (заява №6689/03), п. 38 рішення ЄСПЛ у справі Інтерсплав проти України (заява №803/02)).

Крім того, Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 22.01.2009 р. (Булвес АД проти Болгарії) зазначив, що платник податку не повинен нести наслідків невиконання постачальником його зобов`язань зі сплати податку і в результаті сплачувати ПДВ другий раз. На думку Європейського Суду такі вимоги стали надмірним тягарем для платника податку, що порушило справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту права власності. Право на податковий кредит є власністю у розумінні статті 1 Протоколу № 1, яке повинно розглядатися як таке, що виникло у момент повного виконання нею своїх зобов`язань щодо податкової звітності з ПДВ. Визнання права на нарахування податкового кредиту було поставлено в залежність від виконання обов`язків постачальником, в той час коли це не залежало від волі одержувача поставки застосування відповідних положень Закону Про ПДВ стало не передбаченим і самовільним. Платник податку не має абсолютно ніяких повноважень відслідковувати, контролювати і забезпечувати виконання постачальником його обов`язків із складення та подання декларації з ПДВ, а також обов`язку зі сплати ПДВ (п.43, п.69 зазначеного вище рішення Європейського Суду).

Отже, Європейський суд з прав людини чітко визначає правило індивідуальної відповідальності платника податків. Тобто, добросовісний платник податків не має зазнавати негативних наслідків через можливі порушення вимог податкового законодавства з боку його контрагентів. Для висновків про наявність порушень податкового законодавства в діях платника податків в обов`язковому порядку необхідно з`ясувати можливу обізнаність такого платника щодо дефектів у правовому статусі його контрагентів (відсутність реєстрації їх як платників податку на додану вартість, відсутність у відповідних посадових осіб чи інших представників контрагента повноважень на складання первинних, розрахункових документів, податкових накладних тощо). Відповідні обставини можуть бути з`ясовані, зокрема, з використанням даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також офіційно оприлюднених даних щодо анульованих свідоцтв платника податку на додану вартість.

Суд не приймає твердження податкового органу щодо відсутності у контрагентів позивача достатніх виробничих потужностей, працівників, офісних та складських приміщень та інших основних засобів, що не може свідчити про невиконання цими суб`єктами договірних зобов`язань перед позивачем, оскільки на момент виникнення спірних правовідносин вказані юридичні особи не були позбавлені права укладати з іншими суб`єктами господарювання субпідрядних договорів, договорів оренди обладнання, транспортних засобів тощо з метою використання відповідних основних фондів, устаткування та інших ресурсів для забезпечення власної господарської діяльності. Так, укладення трудового договору не є єдиним способом залучення фізичних осіб до вчинення необхідних дій в процесі виконання поставки, а податкове законодавства не ставить право платника на податковий кредит та на формування витрат в залежність від того, за рахунок яких ресурсів (власних або залучених) здійснюється виконання своїх договірних обов`язків контрагентом.

Щодо висновків Акту перевірки про встановлення факту не подання звіту по контрольованим операціям з фірмою CAIRA HOLDINGS LP (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії) на суму 18338596,03 грн. у 2017 році, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що позивачем у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 здійснено вивезення товару (пшениці) в митному режимі експорт на користь CAIRA HOLDINGS L.P. на загальну суму 18338596,03 грн. відповідно до митних декларацій на виконання умов трьох укладених в 2017 році зовнішньоекономічних експортних контрактів: №BMP367400-1 від 27.02.2017 експортовано на суму 3696583,80 грн.; №W100717-1 від 10.07.2017 експортовано на суму 8294362,18 грн.; №FW092617AG-2 від 26.09.2017 експортовано на суму 6347650,05 грн.

Відповідно до первинних документів, а саме банківських виписок, оплату від нерезидента CAIRA HOLDINGS L.P. за поставлений товар у розмірі 7958309,04 грн. Позивач отримував на протязі 2017 року на поточний рахунок, зокрема за контрактами:

- №BMP367400-1 від 27.02.2017 у розмірі 3696583,80 грн., що становить 136118,96 дол. США та отримана в повному обсязі, та підтверджується банківськими виписками: від 01.06.2017 на 24000,00 дол. США, від 02.06.2017 на 43800,00 дол. США, від 16.06.2017 на 47200,00 дол. США, від 18.07.2017 на 15173,58 дол. США; від 18.07.2017 на 5945,38 дол. США;

№W100717-1 від 10.07.2017 у розмірі 1540193,44 грн., що становить 57307,86 дол. США, та підтверджується банківською випискою від 06.11.2017;

- №FW092617AG-2 від 26.09.2017 у розмірі 2721531,80 грн., що становить 100000,00 дол. США, та підтверджується банківською випискою від 14.12.2017.

Станом на 31.12.2017 року розмір дебіторської заборгованості Позивача складає 10380286,99 грн., зокрема за контрактами:

- №W100717-1 від 10.07.2017 у розмірі 6754168,74 грн.;

- №FW092617AG-2 від 26.09.2017 у розмірі 3626118,25 грн.

Додатковими угодами до зазначених контрактів погоджено зміну валюти платежу з гривні на дол. США, а саме відповідно до:

додаткової угоди №2 від 11.01.2018 до контракту №W100717-1 від 10.07.2017 сума до сплати за вантажною митною декларацією №UA500170/2017/014757 від 14.11.2017 у розмірі 6754168,74 грн. складає 238420,46 дол. США;

додаткової угоди № 1 від 05.12.2017 до контракту №FW092617AG-2 від 26.09.2017, сума до сплати за вантажною митною декларацією №UA500170/2017/014793 від 14.11.2017 у розмірі 2502056,95грн. складає 91935,61 дол. США;

додаткової угоди №2 від 22.01.2018 до контракту №FW092617AG-2 від 26.09.2017 сума до сплати за вантажною митною декларацією №UA500170/2017/015509 від 25.11.2017 у розмірі 1124061,30 грн. складає 38969,27 дол. США.

Відповідно до первинних документів, а саме банківських виписок, оплату від нерезидента CAIRA HOLDINGS L.P. за поставлений товар в 4 кварталі 2017 року на суму 10380286,99 грн. Позивач отримав на поточний рахунок у січні 2018 року, зокрема за контрактами:

№W100717-1 від 10.07.2017 у розмірі 6754168,74 грн., що підтверджується банківськими виписками від 22.01.2018 та 25.01.2018;

№FW092617AG-2 від 26.09.2017 у розмірі 3626118,25 грн., що підтверджується банківськими виписками від 16.01.2018 та 25.01.2018.

Відповідно до зазначених контрактів з додатками, право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару згідно ст.697 Цивільного кодексу України, а саме:

- за додатковою угодою №1/1 від 30.10.2017 до контракту №W100717-1 від 10.07.2017;

- за додатковою угодою б/н від 30.10.2017 до контракту №FW092617AG-2 від 26.09.2017.

За загальним правилом в бухгалтерському обліку доходи визнаються при збільшенні активу або зменшенні зобов`язань, що обумовлює зростання власного капіталу (за винятком зростання капіталу за рахунок внесків учасників підприємства), за умови, що дохід може бути достовірно оцінений (п. 5 П(С)БО 15 «Дохід»).

Згідно п. 8 П(С)БО 15 дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, інших активів) визнається в разі наявності всіх наведених нижче умов:

- покупцеві передані ризики й вигоди, пов`язані з правом власності на продукцію (товар, інший актив);

- підприємство не здійснює надалі управління та контроль за реалізованою продукцією (товарами, іншими активами);

- сума доходу (виручка) може бути достовірно визначена;

- є впевненість, що в результаті операції відбудеться збільшення економічних вигод підприємства, а витрати, пов`язані з цією операцією, можуть бути достовірно визначені.

Отже, із п. 8 П(С)БО 15 випливає, що дохід від реалізації продукції (товарів, інших активів) визнається на дату переходу права власності на товар від продавця до покупця.

Статтею 697 Цивільного кодексу України передбачено, що договором може бути встановлено, що право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару або настання інших обставин.

Момент переходу права власності на товар повинен бути окремо застережений у зовнішньоекономічному договорі або контракті. При цьому умови поставки згідно Правил ІНКОТЕРМС не поширюють свою дію на такі правовідносини.

Таким чином дата відображення в бухгалтерському обліку операції з поставки не залежить від дати оформлення митної декларації, відтак право на відображення в бухгалтерському обліку операції з поставки виникає на дату переходу права власності на товар, з урахуванням даних, обумовлених у договорі з нерезидентом.

Відповідно до пп. 20 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України митна декларація - заява встановленої форми, в якій особою зазначено митну процедуру, що підлягає застосуванню до товарів, та передбачені законодавством відомості про товари, умови і способи їх переміщення через митний кордон України та щодо нарахування митних платежів, необхідних для застосування цієї процедури.

Отже, дата переходу права власності може не збігатися з датою, зазначеною в митній декларації.

Згідно п. 8 П(С)БО 15 «Дохід» якщо першою подією є відвантаження товарів на експорт, то дохід від реалізації товарів визнається на дату переходу права власності на товар від постачальника до покупця згідно з умовами ЗЕД-контракту і підтверджується відповідними первинними документами.

Тобто операції з постачання товару на користь нерезидента CAIRA HOLDINGS L.P. відповідно до контрактів №FW092617AG-2 від 26.09.2017 та №W100717-1 від 10.07.2017 в обсязі 10380286,99 грн. повинні бути відображені в бухгалтерському обліку в січні 2018 року, а саме 16.01.2018, 22.01.2018 та 25.01.2018 відповідно.

Натомість в бухгалтерському обліку Позивачем помилково відображено в 4 кварталі 2017 року дохід по операціям з поставки товару на користь нерезидента CAIRA HOLDINGS L.P. на загальну суму 10380286,99 грн., оплата за який надійшла в січні 2018 року, що призвело до:

завищення доходу за 2017 рік на загальну суму 10380287грн.;

завищення витрат в частині собівартості за 2017 рік на загальну суму 10155913 грн.;

завищення фінансового результату за 2017 рік на 224374 грн.;

завищення податку на прибуток за звітний 2017 рік на 40387 грн.

Зазначена помилка була виявлена Позивачем самостійно при складанні фінансової звітності за 1 квартал 2018 року, про що свідчить надана працівникам контролюючого органу під час перевірки бухгалтерська довідка від 31.03.2018.

Виправлення даної помилки проведено в 2018 році, шляхом коригування сальдо нерозподіленого прибутку на початок звітного 2018 року відповідно до П(с)БО 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах».

Фактично показники доходу та витрат по операціям з постачання товару на користь нерезидента CAIRA HOLDINGS L.P., відображено в облікових регістрах в 2018 році відповідно до первинної документації.

Згідно ч.1 ст.13 Закону № 996-XIV звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Проміжна фінансова звітність складається за результатами першого кварталу, першого півріччя, дев`яти місяців.

Відповідно до ст.2 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою КМУ від 28.02.2000 №419, підприємства, які складають фінансову звітність за національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, складають проміжну фінансову звітність, яка охоплює відповідний період (I квартал, перше півріччя, дев`ять місяців), наростаючим підсумком з початку звітного року, лише, у складі балансу та звіту про фінансові результати.

Беручи до уваги, що коригування, пов`язані із виправленням помилок попередніх років, мають відображатися у Звіті про власний капітал, який складається підприємствами, виключно, по закінченню року, то зазначена помилка підлягала виправленню у складі річної звітностіза звітний календарний 2018 рік.

Нормативними документами передбачено, що подання уточнюючих показників податкової звітності з податку на прибуток за 2017 рік можливе лише разом з фінансовою звітністю за 2018 рік.

Враховуючи, що документальна планова виїзна перевірка Позивача охоплювала період з 01.07.2016 по 30.09.2018, то позивач був позбавлений права коректно самостійно виправити зазначену помилку до дати початку перевірки, яка проводилась з 22 листопада 2018 року на підставі наказу ГУ ДПС у Київській області від 07.11.2018року № 2415.

Відповідно до пп. 39.2.1.4 ПК України під контроль підпадають усі види господарських операцій, договорів або домовленостей, документально підтверджених або непідтверджених, які можуть впливати на об`єкт обкладення податком на прибуток експортера, зокрема операції з товарами, такими як сировина, готова продукція тощо.

Контролюватися можуть операції експортера з нерезидентами, причому тільки в тому випадку, якщо з кожним із таких контрагентів обсяг перелічених вище операцій, визначений за правилами бухгалтерського обліку, за звітний рік перевищує 10 млн. грн.

Відповідно до пп. «г» пп.39.2.1.1 пп.39.2.1 п.39.2 ст.39 ПК (в редакції, яка діяла за звітний податковий період 2017 рік) контрольованими операціями є господарські операції платника податків, що можуть впливати на об`єкт оподаткування податком на прибуток підприємств платника податків, а саме господарські операції, що здійснюються з нерезидентами, які не сплачують податок на прибуток (корпоративний податок), у тому числі з доходів, отриманих за межами держави реєстрації таких нерезидентів, та/або не є податковими резидентами держави, в якій вони зареєстровані як юридичні особи. Перелік організаційно-правових форм таких нерезидентів в розрізі держав (територій) затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп.39.2.1.7 пп.39.2.1 п.39.2 ст.39 ПК (в редакції, яка діяла за звітний податковий період 2017 рік) господарські операції, передбачені підпунктами 39.2.1.1 - 39.2.1.3 і 39.2.1.5 підпункту 39.2.1 цього пункту, визнаються контрольованими, якщо одночасно виконуються такі умови:

річний дохід платника податків від будь-якої діяльності, визначений за правилами бухгалтерського обліку, перевищує 150 мільйонів гривень (за вирахуванням непрямих податків) за відповідний податковий (звітний) рік;

обсяг таких господарських операцій платника податків з кожним контрагентом, визначений за правилами бухгалтерського обліку, перевищує 10 мільйонів гривень (за вирахуванням непрямих податків) за відповідний податковий (звітний) рік.

Перевіркою встановлено, що звіт про контрольовані операції за 2017 рік позивачем до ДФС не подано. За результатами аналізу експортно-імпортних операцій позивача, зазначених у митних деклараціях, встановлено, що за період з 01 січня по 31 грудня 2017 року позивачем здійснено господарські операції з експорту пшениці компанії нерезиденту CAIRA HOLDINGS L.P., яку зареєстровано в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, на загальну суму 18338596,03 грн.

Також перевіркою встановлено, що згідно даних податкової та фінансової звітності, річний дохід Товариства від будь-якої діяльності за 2017 податковий (звітний) рік, визначений за правилами бухгалтерського обліку, становить 300444,0 тис.грн., тобто перевищує 150 млн.грн. (за вирахуванням непрямих податків), та відповідає критерію визнання операцій контрольованими, визначеному пп. 39.2.1.7 пп.39.2.1 п.39.2 ст.39 Податкового кодексу України.

В акті перевірки вказано, що організаційно-правову форму L.P. (Limited Partnership) нерезидентf Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії включено до Переліку організаційно-правових форм нерезидентів, які не сплачують податок на прибуток (корпоративний податок), у тому числі податок з доходів, отриманих за межами держави реєстрації таких нерезидентів, та/або не є податковими резидентами держави, в якій вони зареєстровані як юридичні особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.07.2017 №480.

За висновком відповідача, наведеним в Акті перевірки, вищезазначені операції ПРАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» із компанією CAIRA HOLDINGS L.P. (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії) є контрольованими в 2017 році.

Згідно з пп.39.4.2 п.39.4 ст.39 ПК України платники податків, які у звітному році здійснювали контрольовані операції, зобов`язані подавати звіт про контрольовані операції центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, до 1 жовтня року, що настає за звітним, засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог закону щодо електронного документообігу та електронного цифрового підпису.

При цьому, матеріалами перевірки підтверджується та встановлено під час розгляду справи в суді, що вартість відвантаженого в 2017 році товару на адресу нерезидента CAIRA HOLDINGS L.P. становить 18338596,03 грн.; сума отриманої у 2017 році виручки складає 7958309,04 грн., розмір дебіторської заборгованості Позивача станом на 31.12.2017 становить 10380286,99 грн.

Таким чином, обсяг господарських операцій із CAIRA HOLDINGS L.P. за звітний 2017 рік становив 7958309,04 грн., а не 18338596,03 грн., як про це стверджує відповідач, оскільки саме в 2017 році відбувся перехід права власності на товар на суму 7958309,04 грн. відповідно до умов контрактів з додатками №W100717-1 від 10.07.2017 та №FW-092617AG-2 від 26.09.2017, а перехід права власності на іншу частину поставленого в 2017 році товару на суму 10380286,99 грн. відбувся вже в січні 2018 році.

Відповідно до п.44.1.ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Суд зазначає, що на момент проведення документальної перевірки зазначена помилка не була виправлена Позивачем у зв`язку з об`єктивними обставинами, а саме очікуванням настання періоду для подання фінансової звітності за 2018 рік, проте помилкове відображено Позивачем в 4 кварталі 2017 року доходу по операціям з поставки товару на користь нерезидента CAIRA HOLDINGS L.P. на загальну суму 10380286,99 грн., оплата за який надійшла в січні 2018 року, не змінює правил віднесення обсягу господарських операцій, які є об`єктом оподаткування податком на прибуток підприємств платника податків у звітному податковому періоді.

Отже помилка платника податків щодо неправомірного включення до доходу в 4 кварталі 2017 року вартості операцій з поставки товару на користь нерезидента CAIRA HOLDINGS L.P. на загальну суму 10380286,99 грн., щодо якого у звітному податковому періоді 2017 року не відбувся перехід права власності, не надає права податковому органу використовуватися таку помилку як підставу для визначення штрафу платнику податків.

Суд вважає, що працівники податкового органу під час перевірки зобов`язані були з`ясувати наявність помилки у бухгалтерському обліку платника податків за 2017 рік при помилковому віднесенні до складу доходу вартості операцій з поставки товару на користь нерезидента CAIRA HOLDINGS L.P. на загальну суму 10380286,99 грн., оплата за який відбулась у січні 2018 року, що своєю чергою мало привести до висновків про відсутність об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 10380286,99 грн. у звітному 2017 році та неможливості визнання таких операцій контрольованими.

Відповідно до пп.54.3.2 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Відповідно до наказу №253 від 08.02.2019 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода» з питань, що стали предметом оскарження, перевірка проводилась з 13.02.2019 тривалістю 10 робочих днів, тобто останній день перевірки припав на 26.02.2019.

З метою виправлення зазначеної помилки 28.02.2019 року позивачем подано фінансову звітність за звітний 2018 рік у складі 5 форм, яка складена з врахуванням бухгалтерської помилки, яку Позивач просив врахувати при розгляді результатів проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Натомість в Акті перевірки від 05.03.2019 зазначено, що згідно з п. 50.2. ПК України платник податків під час проведення документальних планових та позапланових перевірок не має права подавати уточнюючі розрахунки до поданих ним раніше податкових декларацій за будь-який звітний (податковий) період з відповідного податку і збору, який перевіряється контролюючим органом.

При цьому відповідачем не взято до уваги, що уточнення подано 28.02.2019, тобто після фактичного закінчення періоду проведення документальної перевірки (26.02.2019), та керуючись виключно необхідністю визначення правильних показників податкової звітності при поданні декларації з податку на прибуток за звітний 2018 рік, у складі якого відбулось виправлення помилки, оскільки відповідачем в ході проведення перевірки безпідставно враховано неправильно визначені платником податку показники бухгалтерського обліку.

Суд погоджується із доводами позивача про правомірність вчинення дій із виправлення помилки поза межами строку закінчення перевірки, оскільки обмеження щодо подачі уточнюючих розрахунків до поданих платником раніше податкових декларацій за будь-який звітний (податковий) період діють тільки під час проведення документальних планових та позапланових перевірок, натомість на час подачі позивачем 28.02.2019 року фінансової звітності за звітний 2018 рік позапланова перевірка позивача, призначена відповідно до наказу №253 від 08.02.2019 вже закінчилась.

Згідно з п. 50.3. ПК України у разі якщо платник податків подає уточнюючий розрахунок до податкової декларації, поданої за період, що перевірявся, або не подає уточнюючий розрахунок протягом 20 робочих днів після дати складення довідки про проведення електронної перевірки, якою встановлено порушення податкового законодавства, відповідний контролюючий орган має право на проведення позапланової перевірки платника податків за відповідний період.

Слід зазначити, що в ситуації, яка склалася, подання звіту про контрольовані операції за 2017 рік є неможливим та суперечитиме нормам чинного законодавства, оскільки в 2017 році відповідно до первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності у Позивача відсутні господарські операції, які відносяться до контрольованих, так як після виправлення бухгалтерської помилки та уточнення показників податкової звітності обсяг операції з постачання товару на користь CAIRA HOLDINGS L.P. , які можуть впливати на об`єкт обкладення податком на прибуток експортера у 2017 році становить 7958309,04 грн.

При цьому операції з постачання товару на суму 10380286,99 грн. підлягають відображенню в звіті про контрольовані операції за 2018 рік, так як саме в 2018 році обсяг господарських операцій, визначений за правилами бухгалтерського обліку, за звітний рік перевищує 10 млн. грн., за умови якщо річний дохід платника податків від будь-якої діяльності, визначений за правилами бухгалтерського обліку, перевищує 150 мільйонів гривень (за вирахуванням непрямих податків) за відповідний податковий (звітний) рік.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позивач не зобов`язаний подавати звіт про контрольовані операції по відносинам з CAIRA HOLDINGS L.P. за 2017 рік згідно пп.39.2.1 ПК України, оскільки обсяг операцій з CAIRA HOLDINGS L.P. за 2017 рік, який вплинув на об`єкт оподаткування податком на прибуток, є меншим за законодавчо встановлений пп. 39.2.1.7 ПК України обсяг для визнання операції контрольованою.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи, а також враховуючи умови укладених договорів та специфіку придбаних товарів, робіт послуг у контрагентів, суд приходить до висновку, що позивач має та надав суду відповідні належно оформлені первинні документи, які в сукупності свідчать про факт вчинення господарських операцій, натомість доводи контролюючого органу не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, оскільки з урахуванням закріпленої в ст. 204 Цивільного кодексу України презумпції правомірності правочину, а також враховуючи вимоги ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою обов`язок доказування правомірності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень покладається на такого суб`єкта, контролюючий орган мав надати суду належні, достовірні та беззаперечні докази своїх тверджень про те, що задекларований позивачем податок на прибуток та податковий кредит за господарськими операціями з придбання товарів та послуг у фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (код НОМЕР_3 ), а також ТОВ «ПРАЙМ СІМПЛ» (код 40937378), ТОВ «Дажкін - Ко» (код 41320385), ТОВ «Контент - Сфера» (код 40790197) сформовано безпідставно за господарськими операціями, які в реальності не виконувались.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Тобто, ці норми одночасно покладають обов`язок на сторін доводити суду обґрунтованість своїх тверджень або заперечень.

Такий підхід узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини. Так, у пункті 110 рішення від 23.07.2002 у справі "Компанія "Вестберґа таксі Актіеболаґ" та Вуліч проти Швеції" Суд визначив, що "…адміністративні суди, які розглядають скарги заявників стосовно рішень податкового управління, мають повну юрисдикцію у цих справах та повноваження скасувати оскаржені рішення. Справи мають бути розглянуті на підставі поданих доказів, а довести наявність підстав, передбачених відповідними законами, для призначення податкових штрафів має саме податкове управління ".

Виходячи з системного аналізу положень законодавства України та наявних в матеріалах справи доказів, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, зважаючи на взаємний та достатній зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов позивача підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як встановлено судом, позивачем за подання адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 19210,00 грн. згідно платіжного доручення № 5970 від 18.07.2019 року, оригінал якого наявний в матеріалах справи (т.1, а.с.3).

Враховуючи задоволення позовних вимог, судові витрати у розмірі 19210,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 243-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 05.04.2019 № , № , № , № .

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода» (ідентифікаційний код: 32967502, місцезнаходження: 09201, Київська область, місто Кагарлик, вулиця Став`янка, буд. 99) судовий збір на суму 19210,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної податкової служби у Київській області (ідентифікаційний код 43141377, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 31.03.2020.

Суддя Кушнова А.О.