Справа № 460/4585/20
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
04 серпня 2020 року м. РівнеСправа №460/4585/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви
доУправління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді від 30.06.2020 позовна заява залишалася без руху. ОСОБА_1 встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: 1) нової позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) в якій зазначити відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої статті 160 КАС України; 2) належним чином засвідчених копій доданих до позову документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України.
21.07.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивач долучено належним чином засвідчених копій доданих до позову документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України.
Разом з тим, позивач не надає суду позовної заяви, форма та зміст якої відповідає вимогам пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.
Суд зауважує, що відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Всупереч викладеному, позовна заява не містить повного імені позивача та ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача, а зазначене в позові найменування відповідача не відповідає найменуванню юридичної особи в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Таким чином, позивач не повністю усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 30.06.2020.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).
За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 30.06.2020 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом позовної заяви, форма та зміст якої відповідає вимогам пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України (для суду та відповідача).
Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді від 30.06.2020, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко