Справа № 540/1891/20
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1891/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонський області про визнання протиправними наказів про відмову у затвердженні проекту землеустрою,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просять визнати протиправними накази Головного управління Держгеокадастру у Херсонський області від 27.05.2020 року №6504-СГ та №6453-СГ, якими позивачам відмовлено у затвердженні проекту землеустрою.

Ухвалою суду від 17.07.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення її недоліків. Зокрема вказано на те, що позовна заява містить взаємопов`язані вимоги немайнового характеру, за які позивачам необхідно було сплатити судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 1681,60 грн. (по 840,80 грн. кожному позивачу). Проте, позивачами не сплачено судовий збір у згаданому розмірі.

Суд зазначив, що враховуючи позовні вимоги, кожному з позивачів необхідно окремо сплатити по 840,80 грн. судового збору та надати відповідно 2 платіжних документа про сплату.

30.07.2020 року позивачами надано до суду чотири квитанції про сплату судового збору за №27 від 26.12.2019р. на суму 768,40 грн. (платник - ОСОБА_1 ), №107 від 13.01.2020р. на суму 768,40 грн. (платник - ОСОБА_2 ), №16 від 25.02.2020р. на суму 72,40 грн. (платник - ОСОБА_1 ), №15 від 25.02.2020р. на суму 72,40 грн. (платник - ОСОБА_2 ).

Проте судом не може бути прийнято вказані квитанції в якості доказу сплати судового збору, так як вони використовуються у справі №540/352/20. Ухвалою від 10.03.2020 року, винесеною в рамках цієї справи, позовну заяву разом із доданими донеї документами повернуто позивачам, втім сплачений судовий збір останнім не повертався.

Відтак, визначені ухвалою суду від 17.07.2020 року недоліки позивачами не усунуті.

У відповідності до приписів ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч. 3).

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (ч. 2 ст. 171 КАС України).

Згідно положень ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви, тому керуючись ст. ст. 121, 169, 171 КАС України, суд

ухвалив:

Продовжити строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи №540/1891/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя С.В. Гомельчук