overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/17051/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2020 року м. Київ № 640/17051/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес"
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Адвокат Скрипка Є.В. звернувся до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес" з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.03.2020 №, №, №.

Згідно з частиною першою статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до акта Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2020 №535 відсутня копія свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю представника.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець
Справа № 640/15745/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Київ № 640/15745/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Концерну "Військторгсервіс"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

від 27 березня 2020 року № 012, № 0102,

№ 0102

УСТАНОВИВ:

Концерн "Військторгсервіс" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27 березня 2020 року № 012, № 0102, № 0102.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2020 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 11 серпня 2020 року.

До суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі суду.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2020 року, зазначивши у вступній частині "від 25 березня 2020 року № 012, № 0102, № 0102" замість "від 27 березня 2020 року № 012, № 0102, № 0102".

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 640/12734/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04 серпня 2020 року м. Київ № 640/12734/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., під час розгляду у підготовчому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Баландинської сільської ради

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправними та скасування розпорядження від 06 травня 2020 року

№ 541-р в частині,

УСТАНОВИВ:

Баландинська сільська рада звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування розпорядження від 06 травня 2020 року № 541-р в частині.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 04 серпня 2020 року прибув представник відповідача, представник позивача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Під час підготовчого провадження судом вчинено дії в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

4. Судове засіданні відбудеться 16 вересня 2020 року о 10:45 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 753/6538/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Київ № 753/6538/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., ознайомившись із заявою про перегляд рішення за виключними обставинами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2019 у задоволенні позову відмовлено.

Через канцелярію суду надійшла заява позивача про перегляд справи за нововиявленими обставинами, у якій останній посилається на рішення Другого сенату Конституційного суду України від 18.06.2020 у справі № 3-189/2018(1819/18), у якому визнав таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) припис п. 5 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення від 02.03.2015 № 213-VIII.

За висновком суду подана заява відповідає нормам статей 361- 366 КАС України, з огляду на що наявні підстави для відкриття провадження за виключними обставинами.

Керуючись ст. ст. 361- 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2019 у справі № 753/6538/18.

2. Призначити у складі колегії суддів судове засідання на 16.09.2020 об 11:45, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1 поверх, зал судового засідання № 101.

3. Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які наявні у відповідача протягом 15 днів з дати отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці офіційного веб порталу судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н.М. Шевченко
Справа № 640/3979/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04 серпня 2020 року м. Київ № 640/3979/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., під час розгляду у підготовчому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Газ Енерджи"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від

19 листопада 2019 року № , № та №

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія Газ Енерджи" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 листопада 2019 року № , № та № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 04 серпня 2020 року прибули представники позивача та відповідача.

На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Під час підготовчого провадження судом вчинено дії в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

3. Судове засідання відбудеться 26 серпня 2020 року о 14:00 год. в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 640/18712/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04 серпня 2020 року м. Київ № 640/18712/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., під час розгляду у підготовчому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК "Укртехспецбуд-ТД"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 19

жовтня 2018 року № та №,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІБК "Укртехспецбуд-ТД" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 жовтня 2018 року № та №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі № 640/18712/18 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/14672/18. Зобов`язано сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/14672/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2020 року поновлено провадження в адміністративній справі № 640/18412/18 та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 04 серпня 2020 року прибув представник відповідача, представник позивача не прибув, через канцелярію суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

На підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Під час підготовчого провадження судом вчинено дії в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 179, 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

3. Судове засідання відбудеться 18 серпня 2020 року о 10:45 год. в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя В.В. Аверкова
Справа № 640/17584/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/490
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 серпня 2020 року м. Київ№ 640/17584/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доПодільського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)
про визнання протиправною та скасування постанови №61413691 ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (04208, м. Київ, пр. Г.Гонгадзе, 5-В) про визнання протиправним та скасування постанови Подільського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження №61413691 від 03.03.2020 р.

В якості підстави позову позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України "Про виконавче провадження".

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов`язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, зокрема, належним чином завірені копії матеріалів ВП №61413691, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Зобов`язати позивача надати пояснення щодо дати отримання ним постанови №61413691 від 03.03.2020 р. для вирішення питання про дотримання строків звернення до суду.

4. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

5. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

6. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/6900/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Київ № 640/6900/19

за позовом EROSARIA LTD "ЕРОСАРІА ЛТД"

до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби

3-тя особа Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

EROSARIA LTD "ЕРОСАРІА ЛТД" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій відповідача щодо складання та подачі до виконання платіжної вимоги № 1/4 від 21.02.2019 року про застосування спеціальної конфіскації та конфіскування шляхом примусового вилучення у власність держави грошових коштів в сумі 271 200,00 грн. з банківського рахунку компанії EROSARIA LTD "ЕРОСАРІА ЛТД" у ПАТ "Укргазбанк" протиправними.

Ухвалою суду від 20.05.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2019 р.

Ухвалою суду від 12.08.2019 р. зупинено провадження у справі № 640/6900/19 до набрання законної сили рішенням по справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 640/107/19.

Згідно з наявною у ЄДРСР інформацією постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2019 р. по справі 640/107/19 апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2019 скасовано, провадження у справі за адміністративним позовом Юридичної особи - резидента Республіки Кіпр Еросаріа ЛТД ( Erosaria LTD) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та скасування постанови закрито.

Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

У зв`язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити його.

На підставі вищевикладеного, ст. 237, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №640/6900/19.

2. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 19.10.2020 р. о 11:30.

3. До судового засідання викликати представників сторін та 3-ї особи.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/22522/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/618
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Київ № 640/22522/19

за позовом ОСОБА_1

до Громадської ради доброчесності

3-я особа Вища кваліфікаційна комісія суддів України

про визнання протиправним та скасування висновку

Суддя О.В .Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Громадської ради доброчесності про визнання протиправним та скасування висновку про невідповідність судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики, затверджений рішенням Громадської ради доброчесності 08.10.2019 року, оформлений протоколом електронного голосування від 08.10.2019 року.

Ухвалою суду від 26.11.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 30.06.2020 р. зупинено провадження у справі № 640/22522/19 до розгляду по суті Великою Палатою Верховного Суду справи № 160/9844/19.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.07.2020 р. справу № 160/9844/19 за позовом до Громадської ради доброчесності, третя особа Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправним та скасування висновку за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року - повернуто до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду у відповідній колегії.

Згідно зі ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Вказане є підставою для поновлення провадження у справі згідно зі ст. 237 КАС України, оскільки відпали підстави, що перешкоджали розгляду справи №640/22522/19.

Керуючись ст. 237, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 640/22522/19

Суддя О.В. Головань