Справа № 240/8992/19
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Справа № 240/8992/19
Головуючий у І інстанції: Чернова Г.В.
Суддя-доповідач: Іваненко Т.В.
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Іваненко Т.В.
суддів: Сторчака В. Ю. Граб Л.С.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом державної організації "Комбінат "Рекорд" до Рахункової палати України про визнання протиправними та скасування пунктів звіту та рішення,
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суд від 21 січня 2020 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
У частині 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даній справі юридична особа звернулась у червні 2019 року до суду першої інстанції з позовом, предметом якого є одна вимога немайнового характеру. Відповідно, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2881,50 грн.
Після закінчення судового розгляду справи судом встановлено, що апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 2881,50 грн на платжні реквізити Шостого апеляційного адміністративного суду ( том 2, а.с.23), тоді як за подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці/отг (м. Вінниця), код платежу 22030101
Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Відповідно до ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, з метою дотримання вимог Закону України "Про судовий збір", колегія суддів дійшла висновку про необхідність стягнути з апелянта - Рахункової палати - судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суд від 21 січня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ухвалити додаткову постанову у даній справі.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Сторчак В. Ю. Граб Л.С.