Справа № 825/2386/18
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 серпня 2020 року Чернігів Справа № 825/2386/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поворот виконання рішення в адміністративній справі
до про Міністерства оборони України визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 825/2386/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2016 року апеляційні скарги Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року без змін.

На виконання вимог рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі №825/2386/18, пунктом 8 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 24 травня 2019 року №62, ОСОБА_2 призначено одноразову грошову допомогу як інваліду III групи внаслідок поранення, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах де велися бойові дії в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня 2018 року в сумі 440500 (чотириста сорок тисяч п`ятсот) гри. 00 коп.

В свою чергу, Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки видано наказ від 05 червня 2019 року №462 про перерахунок одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 .

Платіжним дорученням від 07 червня 2019 року №1250 грошові кошти в сумі 440500 (чотириста сорок тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. перераховані на рахунок позивача.

Водночас, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року скасовано, а в задоволені позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Чернігівського обласного військового комісаріату відмовлено.

В силу вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що всупереч наведеним вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, Міністерством оборони України не надано суду доказу надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про поворот виконання рішення і ці недоліки не дають можливості розглянути вказану заяву, суд вважає, що остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
Повернути заяву Міністерства оборони України про поворот виконання рішення суду без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений 05 серпня 2020 року.

Суддя Ю.О. Скалозуб