Справа № 460/467/20
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/467/20 пров. № А/857/6390/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Довгої О. І.
Улицького В. З.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Військово-лікарської комісії Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Військово-лікарської комісії Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року у справі № 460/467/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радивилівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2020 у справі № 460/467/20 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28.07.2020 об 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

28.07.2020 під час судового засідання вирішено відкласти розгляд справи на 11.08.2020 об 11:30 хв.

03.08.2020 на адресу суду надійшла заява представника апелянта про розгляд справи в режимі відеоконференції в Рівненському окружному адміністративному суді у зв`язку з карантинним обмеженням та територіальною віддаленістю.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак відповідно до інформації, отриманої із сайту «Бронування системи відеоконферензв`язку» технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції 11.08.2020 об 11:30 у зазначеному вище суді немає.

Крім цього, згідно норм Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. Разом з цим, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Військово-лікарської комісії Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Військово-лікарської комісії Рівненського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді О. І. Довга
В. З. Улицький