Справа № 520/3023/2020
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 серпня 2020 р.Справа № 520/3023/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року по справі № 520/3023/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

Встановив:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року у справі відкрито апеляційне провадження, справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 03.08.2020 року о 11:45 год.

У зв`язку з перебуванням членів колегії Рєзнікової С.С. та Бегунца А.О. у відпустці, розгляд справи відкладено на 17.08.2020 року 10:30 год.

03.08.2020 року на електронну адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання адвоката Устименка І.А., який діє в інтересах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якій заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 03.08.2020 року по означеній справі в режимі відеоконференції.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 1 ст. 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: < > перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що та форма у якій подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам процесуального закону, а саме: вона подана не за п`ять днів до судового засідання, в клопотанні відсутні докази щодо направлення іншим учасникам справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також не надано документів, що підтверджують повноваження заявника на представництво інтересів ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Таким чином, колегія суддів повертає без розгляду клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 55, 59, 167, 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року по справі № 520/3023/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.