Справа № 323/735/20
Суддя: Смокович М. В.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/735/20
Провадження № 2-а/323/32/20
УХВАЛА

Іменем України

03.04.2020 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області Григоренко О.А. про закриття справи № 000009/02/07 від 13.01.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 253 КУпАП.

Ухвалою суду від 27.03.2020 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з поданням позовної заяви після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, а також у зв`язку з ненаданням до суду доказів, які підтверджують зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання (перебування, знаходження) та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

03.04.2020 року на адресу суду надійшла заява від позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, а також докази, які підтверджують зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання, а саме копія паспорта громадянина України.

Судом встановлено, що позовна заява, що надійшла на розгляд місцевого загального суду як адміністративного суду, подана з порушенням правил територіальної юрисдикції.

Згідно з ч.1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист у передбачений законом спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, позивачем у позовній заяві вказано адресу: Запорізька АДРЕСА_1 . Пологи, АДРЕСА_2 . Червона, буд. АДРЕСА_3 та до наданої копії паспорта громадянина України є місцем його реєстрації. Вказана адреса територіально відноситься до Пологівського району Запорізької області.

Визначення альтернативної підсудності справи за місцезнаходженням відповідача за Оріхівським районним судом Запорізької області також неможливе, оскільки адреса Державної екологічної інспекції України є територією Печерського району м. Києва.

Правила підсудності, визначені нормами КУпАП (зокрема, за місцем вчинення адміністративного правопорушення), в даному випадку застосуванню не підлягають.

За змістом п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, оскільки позивач подав позов, який за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Пологівського районного суду Запорізької області, справа підлягає передачі до вказаного місцевого загального суду.

Згідно з ч.8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1, 2, 5, 19, 25, 29, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на розгляд Пологівського районного суду Запорізької області (70608, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Єдності, буд. 28).

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до до Третього апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович