Справа № 520/6509/2020
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 р. справа № 520/6509/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4,м. Полтава,Полтавська область,36014) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПАРТНЕР" (вул. Академіка Павлова, буд. 271,м. Харків,61054) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Головне Управління ДПС у Полтавській області з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» (код СДРПОУ 37600536). у розмірі податкового боргу з транспортного податку, що становить 12 500, 00 гривень (дванадцять тисяч п`ятсот гривень) на р/р UA0016571. отримувач Глобинське УК/отг м. Глобино/ 18011100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37835651, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не сплачено самостійно визначені суми грошових зобов`язань з транспортного податку , що призвело до утворення заборгованості у розмірі 12500.00 грн., яка підлягає стягненню у примусовому порядку.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а позивачеві - відповідь на відзив.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження від 09.06.2020 року надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на зареєстрованим місцезнаходженням юридичної особи (м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 271, м. Харків, 61054).

Однак до суду 14.07.2020 року повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Пунктом 4 частини 1 статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що часом вручення повістки вважається день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про відкриття спрощеного провадження по даній справі. Відзив на позов та документи в його обґрунтування до суду не надходили.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 2017 рік, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» перебувало за місцезнаходженнмя - вул. Володимирівська, буд. 1 А, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39001, та перебувало на обліку в Кременчуцькій ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, правонаступником якої наразі є ГУ ДПС у Полтавській області.

Станом на 13.04.2018 року місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» було Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, 9, приміщення 20 (станом на момент подання даного позову, підприємство знаходиться за адресою - м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 271), що підтверджується відповідними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 7-10).

Матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» 02.02.2017 року до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області подано податкову декларацію з транспортного податку, в якій підприємством самостійно зазначено суму нарахованих податкових зобов`язань з транспортного податку за 2017 рік у розмірі 25000,00 грн. (а.с. 13).

Як вбачається з даних інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР», станом на 2020 рік залишок суми несплачених податкових зобов`язань з транспортного податку становить 12500,00 грн.

Враховуючи те, що відповідачем не сплачено вказану суму податкових зобов`язань в самостійному порядку, позивач змушений звернутись до суду із даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

порядок визначення суми податкових зобов`язань та погашення податкового боргу платників податків регулюється Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Порядок адміністрування транспортного податку врегульовано статтею 267 ПК України, якою передбачені платники податку, об`єкт та база оподаткування, податковий період.

Так, згідно з пп.267.1.1 п.267.1 ст.267 ПК України, платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об`єктами оподаткування.

Об`єктом оподаткування є легкові автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п`яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становить понад 375 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (пп. 267.2.1 п. 267.2 ст. 267 ПК України).

Відповідно до п.267.4 ст.267 ПК України, ставка податку встановлюється з розрахунку на календарний рік у розмірі 25000 гривень за кожен легковий автомобіль, що є об`єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» 02.02.2017 року до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області подано податкову декларацію з транспортного податку, в якій підприємством самостійно зазначено суму нарахованих податкових зобов`язань з транспортного податку за 2017 рік у розмірі 25000,00 грн. (а.с. 13).

Як вбачається з даних інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР», станом на 2020 рік залишок суми несплачених податкових зобов`язань з транспортного податку становить 12500,00 грн.

Згідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України самостійно визначене платником податків податкове зобов`язання оскарженню не підлягає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що самостійно визначене відповідачем податкове зобов`язання з транспортного податку за 2017 рік є узгодженим з дня подання декларації.

Згідно підпункту 20.1.19. пункту 20.1 статті 20 зазначеного Кодексу контролюючі органи наділені правом застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу на адресу Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, 9, приміщення 20 (яка була актуальна станом на 13.04.2018 року) надіслано податкову вимогу форми "Ю" № 11326-17/1603 від 13.04.2018, яка повернулась на адресу відправника з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 12).

Доказів того, що на час розгляду справи податкова вимога не є відкликаною чи скасованою матеріали справи не містять, а відповідачем не надано доказів протилежного.

Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що сума узгоджених податкових зобов`язань з транспортного податку в загальній сумі 12500,00грн. є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Доказів, які б свідчили про сплату зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано, а позивачем на підтвердження наявності несплаченого відповідачем податкового боргу у розмірі 12500,00 грн. залучено до матеріалів справи витяги з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР», довідку про суму податкового боргу станом на 15.05.2020 року № 17954/10/16-31-51-10-09 від 20.05.2020 року.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 20.1.19 статті 20 ПК України, контролюючим органам надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При цьому пунктом 41.2 статті 41 ПК України передбачено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно з пунктом 10.1, 10.5 статті 10 ПК України транспортний податок, як складова податку на майно, належить до місцевих податків. Зарахування місцевих податків та зборів до відповідних місцевих бюджетів здійснюється відповідно до Бюджетного кодексу України.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.64, ч.2 ст.67 Бюджетного кодексу України цей платіж відноситься до доходів загального фонду місцевих бюджетів та зараховується до бюджетів місцевого самоврядування.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПАРТНЕР" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПАРТНЕР» (код СДРПОУ 37600536) кошти, у розмірі податкового боргу з транспортного податку, що становить 12 500, 00 гривень (дванадцять тисяч п`ятсот гривень) на користь Головного управління ДПС у Полтавській області (р/р UA0016571, отримувач Глобинське УК/отг м. Глобино/ 18011100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37835651, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Горшкова