Справа № 640/957/20
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/957/20
УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Черпіцької Л.Т., суддів: Бєлової Л.В., Епель О.В., секретар судового засідання Закревська І.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Черпіцької Л.Т. у справі №640/957/20 за позовом Концертного закладу культури «Муніципальний академічний камерний хор «Київ» до Міністерства культури України, Міністерства культури, молоді та спорту України, третя особа - ТОВ "Комфорт Буд Інвест" про визнання протиправним та скасування припису та акта,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2020 року задоволено адміністративний позов Концертного закладу культури «Муніципальний академічний камерний хор «Київ». Визнано протиправним та скасовано припис Міністерства культури України №43/10-5/74-19 від 02.10.2019. Визнано протиправним та скасовано акт Міністерства культури України про вчинення порушення законодавства про охорону культурної спадщини від 24.10.2019 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Концертний заклад культури «Муніципальний академічний камерний хор «Київ», ОСОБА_1 та Міністерство культури та інформаційної політики Україн подали апеляційні скарги, в яких не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції просять його скасувати та прийняти позитивне рішення щодо кожного з них, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

03 серпня 2020 року суддею Черпіцькою Л.Т. подана заява про самовідвід.

Заява вмотивована тим, що суддя Черпіцька Л.Т. у складі колегії суддів: судді-доповідача Пилипенко О.Є. та судді Беспалова О.О., брала участь у вирішенні апеляційної скарги Міністерства культури, молоді та спорту України та осіб, що приєдналися до апеляційної скарги: Міжнародна громадська організація «Міжнародна антикорупційна асамблея», Громадська організація «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року у справі №640/957/20 за адміністративним позовом Концертного закладу культури «Муніципальний академічний камерний хор «Київ» до Міністерства культури України, третя особа - Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфорт-буд Інвест» про визнання протиправним та скасування припису і акта.

28 червня 2020 року, за результатами розгляду названої апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року, колегією суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді - Пилипенко О.Є., суддів - Беспалова О.О. та Черпіцької Л.Т. прийнята постанова, якою задоволено апеляційну скаргу Міністерства культури, молоді та спорту України та осіб, що приєдналися до апеляційної скарги: Міжнародна громадська організація «Міжнародна антикорупційна асамблея», Громадська організація «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури». Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 січня 2020 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову у задоволенні заяви Концертного закладу культури «Муніципальний академічний камерний хор «Київ» про забезпечення позову.

Окрім того, 28 червня 2020 року також була постановлена ухвала про закриття апеляційного провадження у справі № 640/957/20 за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року у справі.

У межах розгляду зазначеної справи суддею Черпіцькою Л.Т. у складі колегії суддів була висловлена позиція стосовно земельної ділянки на вул. Лабораторній, 12 у Печерському районі м. Києва та стосовно відсутності порушених прав та інтересів скаржників - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тощо.

Втім, при перегляді рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2020 року підлягають дослідженню ті ж обставини та докази, щодо яких вже висловлено позицію у постанові та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2020 року при перегляді ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді або об`єктивності судді.

За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 39 КАС України).

Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Оскільки вищезазначена обставина може бути розцінена як така, що викликає сумнів у небезсторонності судді Черпіцької Л.Т., через складену наперед думку та у необ`єктивності судового рішення, що є неприпустимим відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини, обставина, на яку посилається суддя Черпіцька Л.Т. є обґрунтованою для її відводу відповідно до норм адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41, 243, 321, 325 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Заяву судді Черпіцької Людмили Тимофіївни про самовідвід - задовольнити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.Т. Черпіцька

Бєлова Л.В.

Епель О.В.