Справа № 640/15463/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Київ № 640/15463/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про закриття провадження у справі

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітрейд"

про стягнення заборгованості у сумі 32 116,47 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі також - позивач, Фонд) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітрейд" (далі також - відповідач, Торвариство), в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітрейд" на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 31 531,25 грн. (тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять одна гривня, 25 копійок);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітрейд" на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню у розмірі 585,22 грн. (п`ятсот вісімдесят п`ять гривень, 22 копійки).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 30.07.2020 року відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі, з тих підстав, що Товариством сплачено адміністративно-господарські санкції у розмірі 31 531,25 грн. та пеню у розмірі 585,22 грн., про що додано платіжне доручення від 09.07.2020 року №3425.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд провадження у справі №640/15463/20 закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись із заявою про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, слід дійти висновку, що виключне право подання заяви про закриття провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України належить позивачу, що свідчить про необґрунтованість заяви Товариства як відповідача у справі.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства від 30.07.2020 року про закриття провадження у справі без розгляду.

Разом з тим, суд дійшов висновку запропонувати позивачу надати свою письмову позицію щодо викладеного у заяві відповідача та надати підтвердження або спростувати інформацію щодо сплати адміністративно-господарської санкції та пені Товариством, які є предметом адміністративної справи №640/15463/20.

Керуючись статтями 6, 9, 166, 167, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітрейд" від 30.07.2020 року про закриття провадження у справі повернути без розгляду.

2. Запропонувати позивачу надати свою письмову позицію щодо викладеного у заяві відповідача та надати підтвердження або спростувати інформацію щодо сплати адміністративно-господарської санкції та пені Товариством, які є предметом адміністративної справи №640/15463/20, у строк до 17.08.2020 року. Письмову позицію подати до канцелярії суду за адресою: 01051, м. Київ, вул. П. Болбочана, 8 , корпус А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна