Справа № 164/654/20
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 164/654/20
п/с №: 2-а/164/92/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 серпня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позов ОСОБА_1 до поліцейського роти обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області Приступчука Дмитра Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 5 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвала суду надсилалась на адресу позивача та була отримана ним 12 травня 2020 року, що підтверджується відповідною розпискою, наявною в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX від 18 червня 2020 року, який набрав чинності 17 липня 2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

У визначений судом термін часу позивач не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі суду.

Згідно п. 1 ч. 4, ч. 8 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області Приступчука Дмитра Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - вважати неподаною та разом з приєднаними до неї матеріалами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська