Справа № 640/15514/20
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 серпня 2020 року м. Київ№ 640/15514/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Державного підприємства «Українська студія хронікально-документальних фільмів» до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Державного підприємства «Українська студія хронікально-документальних фільмів» до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 14.07.2020 відкрито спрощене провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду від в. о. директора Державного підприємства «Українська студія хронікально-документальних фільмів» Авраменко В. А. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Як убачається із матеріалів справи, позовна заява підписана адвокатом Гавриловою В. А., яка діє на підставі довіреності від 18.05.2020, виданою ДП «Українська студія хронікально-документальних фільмів» в особі директора Хорошилової А. О.

Із додатків до заяви про залишення позову без розгляду убачається, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Хорошилова А . О. відсторонена від обов`язків керівника ДП «Українська студія хронікально-документальних фільмів» на період перевірки, в. о. директора призначено Авраменко В. А.

Останній повідомив про відкликання довіреності від 18.05.2020, якою адвокат Гаврилова В. А. уповноважена представляти інтереси позивача.

Приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Зважаючи на те, що уповноваженим представником позивача виявлено бажання залишити позов без розгляду, а розгляд справи по суті не розпочався, суд убачає підстави для задоволення такої заяви.

Керуючись статтями 44, 240, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Державного підприємства «Українська студія хронікально-документальних фільмів» залишити без розгляду.

2. Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає особі повторно звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 КАС України із урахуванням п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н. М. Шевченко