Справа № 128/1840/20
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1840/20
УХВАЛА

04 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадженні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у Вінницькій області Герасимчука Олександра Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у Вінницькій області Герасимчука О.С. про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАМ№2794864 від 08.07.2020.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

Зокрема даною ухвалою суду було визначено наступні недоліки позову:

-позивачем при зазначенні відповідача не дотримано вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме, не вказано відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача;

-в поданому позивачем до суду позові не міститься зазначення ціни позову, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України;

-відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем, яким оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності та стверджується у позові про те, що ним не було перевищено швидкості руху, не зазначається доказів такого твердження.

-в порушення вимог ст. 94 КАС України, подані позивачем письмові докази, на які він посилається та які надає суду не засвідчені у порядку, встановленому частиною п`ятою даної статті.

03.08.2020 позивачем ОСОБА_2 подано адміністративний позов до інспектора роти №4 батальйону 2 УПП у Вінницькій області Герасимчука О.С. в новій редакції.

Однак, вимоги ухвали суду від 20.07.2020 щодо зазначення ціни позову та засвідчення письмових доказів, на які позивач посилається та які надає суду у порядку ст. 94 КАС України, позивачем не виконано.

Відповідно до п.п. 1, 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у Вінницькій області Герасимчука Олександра Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241 ч.1, 248, 256,286 ч.4 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №2 УПП у Вінницькій області Герасимчука Олександра Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або розгляду справи в порядку (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 04.08.2020.

Суддя Л.П. Шевчук