Справа № 728/1896/19
Суддя: Глушко О. І.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 728/1896/19
Номер провадження 6-а/728/1/20
УХВАЛА

про виправлення помилок у виконавчому листі

03 серпня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді - Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач питання про виправлення помилок виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Прокопенка Федора Івановича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2019 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Прокопенка Федора Івановича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

22.01.2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області видав виконавчий лист по даній справі.

13.07.2020 року представник позивача-адвокат Ковалюх В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши, що в його змісті невірно зазначено боржника, з якого слід стягувати судові витрати за надання професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, що перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч. 3 ст. 374 КАС України.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду такі виправлення слід внести, оскільки згідно рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.12.2019 року по даній справі стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області на користь позивача судові витрати за надання професійної правничої допомоги. У виконавчому листі боржником вказано відповідача - Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Прокопенка Федора Івановича.

Керуючись ст. ст. 229 ч.4, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Ковалюх В.М. про виправлення помилок у виконавчому листі по адміністративній справі № 728/1896/19 (провадження № 2-а/728/38/19) за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Прокопенка Федора Івановича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 728/1896/19 (провадження № 2-а/728/38/19) за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Прокопенка Федора Івановича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, зазначивши про стягнення судових витрат за надання професійної правничої допомоги за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Глушко