Справа № 420/268/19
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/268/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Крусян А.В.

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ЕЛЬМІРА" до Головного управління ДФС у м. Київ , Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2019р. задоволено позов ТОВ "АПК ЕЛЬМІРА" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС у м. Києві подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві повернуто скаржнику з причин несплати судового збору.

Непогоджуючись з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2019р. Головне управління ДФС у м. Києві повторно 31.07.2020р. подало апеляційну скаргу, разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Як вчачається з матеріалів справи, повний текст рішення суду першої інстанції складений 22.07.2019р., а повторна апеляційна скарга подана 31.07.2020р., тобто після спливу одного року після складення повного тексту судового рішення.

Крім того, згідно протоколу судового засідання та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Головне управління у м. Києві було повідомлено про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання не з`явилося, у зв`язку з чим справу розглянуто в порядку письмового провадження. /а.с. 136, 184/

Таким чином, колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.299 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону визначають, що повернення сплаченої не в повному обсязі суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав повернення судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 299, 321, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ЕЛЬМІРА" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві () сплачений згідно платіжного доручення №3113 від 13 липня 2020 року судовий збір у розмірі 2881,50 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.