Справа № 580/2056/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05 серпня 2020 року справа № 580/2056/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) заяву Управління Держпраці у Черкаській області про залишення без розгляду його позовної заяви до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колос про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ:

15.06.2020 Управління Держпраці у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бульв.Шевченка, буд.205; ) (далі позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов про застосування до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колос (19641, Черкаська обл., Чекаський р-н, с.Вергуни, вул. Свято-Троїцька, буд.117; ) (далі відповідач) заходів реагування у сфері державного нагляду - зобов`язати зупинити до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих: експлуатацію (застосування) електроустаткування вище 1000В трансформаторних підстанцій 10/0,4кВ ТП-254, ТП -854, розміщених за адресою позивача; виконання робіт на висоті понад 1,3 м та робіт в електроустановках до та вище 1000В; виконання газонебезпечних робіт та у вибухонебезпечних зонах.

Ухвалою суду від 17.06.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.07.2020 призначене чергове підготовче засідання на 05 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв., на яке не прибув жоден учасник. Тому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

20.07.2020 до суду надійшла заява позивача (вх. №17388/20) про залишення позову без розгляду (далі Заява). Оскільки учасники у справі у підготовче засідання не прибули, суд вирішив його розглянути у порядку письмового провадження.

Оцінивши доводи Заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про таке прохання.

Відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України позивач у разі залишення позову без розгляду не позбавлений права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI).

Тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору позивачу.

Керуючись ст.ст.2-9, 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву Управління Держпраці у Черкаській області (вх. від 20.07.2020).

Залишити без розгляду позовну заяву Управління Держпраці у Черкаській області (18000, м. Черкаси, бульв.Шевченка, буд.205; ) (далі позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов про застосування до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Колос (19641, Черкаська обл., Чекаський р-н, с.Вергуни, вул. Свято-Троїцька, буд.117; ) (далі відповідач).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 05.08.2020.