Справа № 521/13033/19
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/521/45/20
УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді Роїка Д.Я.,

за участю секретаря судового засідання Коновалової К.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі праву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, управління забезпечення примусового виконання рішень Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , третя особа Управління Державної пенітенціарної служби в Одеській області , третя особа Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів у справі, в якій він посилається на наступне.

На звернення позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, надано копії грошового атестату від 30.05.2011 року № 65 та довідки про додаткові види грошового забезпечення в 2009-2011 роках. Однак, позивач зазначив, що вказані документи належним чином не завірені, оскільки йому були надані копії вищезазначених документів. У зв`язку з чим, просить суд витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином завірені копії наступних документів: грошового атестату № 65 від 30.05.2011 року, довідку видану ОСОБА_1 про те, що додаткові види грошового забезпечення в 2009-2009 роках, складену Управлінням Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області.

Позивач вказує, що для всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати зазначені докази, тоді як самостійно отримати такі докази позивач не змозі.

В судовому засіданні позивач участі не приймав, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Інші учасники судового процесу у судовому засіданні участі не приймали, про дату, час та місце розгляду справи були сповіщені у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

За приписами статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (адреса: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, , факс: 728-36-53, ,) належним чином завірені копії:

- грошового атестату № 65 від 30.05.2011 року;

-довідки виданої ОСОБА_1 про те, що додаткові види грошового забезпечення в 2009-2009 роках становили, складену Управлінням Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області.

Ухвалу належить виконати до 08 вересня 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки :https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/

Суддя: Д.Я. Роїк