Справа № 400/3085/20
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2020 р. № 400/3085/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
про:визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Держпраці у Миколаївській області за його письмовим зверненням про здійснення заходів державного контролю від 25.06.2020 року;

- зобов`язати Управління Держпраці у Миколаївській області у встановленому законом порядку розглянути письмове звернення ОСОБА_1 про здійснення заходів державного контролю від 25.06.2020 року та письмово повідомити про результати його розгляду.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення його від сплати судового збору, у зв`язку зі скрутним майновим станом та узв`язку з тим, що позивач звертається до суду з даним позовом в рамках захисту своїх соціальних та трудових прав.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне:

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до положень ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збіор", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити сторону від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, на підставі п. 1, а саме якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; та п. 3, а саме якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Аналогічно, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За приписами зазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Позивачем надано до суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми доходів та утриманих податків від 15.05.2020 року, якою підтверджено відсутність доходів у 2019 році.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності Управління Держпраці у Миколаївській області за його письмовим зверненням про здійснення заходів державного контролю від 25.06.2020 року та зобов`язання Управління Держпраці у Миколаївській області у встановленому законом порядку розглянути письмове звернення ОСОБА_1 про здійснення заходів державного контролю від 25.06.2020 року та письмово повідомити про результати його розгляду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих