Справа № 520/7839/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

04 серпня 2020 р. Справа № 520/7839/2020

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА" про продовження процесуального строку на подання заперечення на відповідь на відзив по справі №520/7839/2020 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, буд. 6, м. Харків, 61166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА" (вул. Данилевського, буд. 18, м. Харків, 61058, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Державна екологічна інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ «АКСІОМА» () у вигляді повного зупинення роботи джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря розташованих за адресою: вул. Академіка Павлова, 44-Б, м. Харків, а саме: ГРП, 4 свечей (скидних та продувочних газопроводів) обв`язки 2-х газових котлів. 2 газових котлів марки Viessmann Vitoplex 100PV 1 до отримання TOB «АКСІОМА» () відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела утворення викидів шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області;

- контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекції у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.06.2020 відкрито спрощене провадження у справі.

Через канцелярію суду 04.08.2020 відповідачем подано клопотання, в якому останній просить суд:

продовжити строк на надання відповідачу заперечення на відповідь на відзив до 14.08.2020.

Відповідно до ст. 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 164 КАС України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дасть змогу іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника відповідача та продовжити строк.

Керуючись ст.ст. 164, 241-243, 248, 256, 257-262, 295 КАС України, суд, -

У Х ВА Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА" про продовження процесуального строку на подання заперечення на відповідь на відзив по справі №520/7839/2020 - задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА" строк на надання відповідачу заперечення на відповідь на відзив до 14.08.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.