Справа № 640/6040/19
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 серпня 2020 року

Київ

справа №640/6040/19

адміністративне провадження №К/9901/4802/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 640/6040/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участю третьої особи - Державного підприємства "Енергоринок", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2020 року повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 640/6040/19.

30 червня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці в період з 30 червня 2020 року по 31 липня 2020 року, питання про повернення судового збору за вказаним клопотанням, вирішується колегією суддів по виходу головуючого судді з відпустки.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 640/6040/19 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" () сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 38420,00 грн (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять гривень 00 копійок) згідно з платіжним дорученням від 10 лютого 2020 року № 581 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду