Справа № 2-а-28659/08
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

06 серпня 2020 року м. Житомир справа № 2-а-28659/08

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну позивача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про стягнення 88387,00 грн,

встановив:

03.08.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 відповідно до змісту якої заявник просить здійснити заміну позивача ОСОБА_2 у справі на її спадкоємця ОСОБА_1 . В прохальної частини заяви заявниця просить розгляд заяви здійснювати без її участі.

Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 березня 2009 року позов задоволено повністю. Визнано дії управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації неправомірними. Зобов`язано управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації прийняти документи ОСОБА_2 для поставки на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 88387грн.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу.

Вказана заява про заміну сторони її правонаступником обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 30.10.2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Народицького району управління юстиції у Житомирській області.

Згідно з наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області від 09.08.2017 року НМІ НОМЕР_2 , що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її внучка - ОСОБА_3 , відповідно до матеріалів спадкової справи №67/2017.

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 28.05.2019 року Народицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , прізвище нареченої " ОСОБА_5 " після реєстрації шлюбу змінено на " ОСОБА_6 ".

Як видно з матеріалів справи №2-а-28659/08, предметом спору є зобов`язання управління праці і соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації прийняти документи ОСОБА_2 для поставки на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 88387грн.

Відповідно до частини 1 статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1219 Цивільного кодексу України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України, встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Оскільки первинний позивач - ОСОБА_2 померла, її правонаступником є її внучка ОСОБА_1 , тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача її правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача у справі ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_4 ).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного суду за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.Г. Попова