Справа № 704/445/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

07 серпня 2020 року Справа № 704/445/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дорошенко Л.В.,

представника заявника: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні та у виконавчих документах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про визнання рішення протиправним, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Тальнівської міської ради, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Тальнівського міського голови від 09.03.2017 №66-РК;

- поновити на посаді начальника загального відділу апарату управління Тальнівської міської ради та її виконавчого комітету з 10.03.2017;

- стягнути з Тальнівської міської ради середню заробітну плату за період вимушеного прогулу з 10.03.2017 по день фактичного поновлення на посаді;

- стягнути з Тальнівської міської ради 50000 грн. моральної шкоди;

- в частині поновлення на посаді начальника загального відділу апарату управління Тальнівської міської ради та її виконавчого комітету з 10.03.2017 допустити постанову до негайного виконання.

Рішенням суду від 01.04.2019 адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано Тальнівську міську раду поновити ОСОБА_1 на посаді начальника загального відділу апарату управління Тальнівської міської ради та її виконавчого комітету з 10.03.2017. Стягнено з Тальнівської міської ради на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 09 березня 2017 до 01 квітня 2019 в сумі 231657 (двісті тридцять одна тисяча шістсот п`ятдесят сім) грн. 30 коп. з відповідним відрахуванням податків і зборів та обов`язкових платежів до бюджету та спеціальних фондів.

Рішення набрало законної сили 10.07.2019.

02.09.2019 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

31.07.2020 до суду надійшла заява позивача про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчих листа, а саме в рішенні суду та виконавчих листах вказано невірно РНОКПП.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання своїх представників не направили, просили судове засіданні провести без їх участі.

Відповідно до положень частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

За матеріалами справи встановлено, що позивач має реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно вказано РНОКПП позивача, замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в резолютивній частині рішенні суду від 01.04.2019 описка є технічною, а тому остання підлягає виправленню.

Аналогічна описка допущена при виготовленні виконавчих листів, оскільки зміст виконавчих листів дублює відповідне рішення.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №704/445/17, виданих Черкаським окружним адміністративним судом 02.09.2019.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 01.04.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про визнання рішення протиправним, поновлення на посаді, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме НОМЕР_1 .

Виправити помилки допущені при їх оформленні виконавчих листів та по змісту бланків виконавчих листів №704/445/17 виданих Черкаським окружним адміністративним судом 02.09.2019 вважати вірним, реєстраційний номер облікової картки платника податків, ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко