Справа № 310/2021/20
Суддя: Маринін О. В.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/2021/20
2-а/310/50/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. за участі секретаря судового засідання Мазняк О.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Донецькій області Ковальова Ігоря Олеговича про визнання протиправним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 12.03.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Корнієнко М.О. звернувся до суду із адміністративним позовом до Інспектора Управління патрульної поліції в Донецькій області Ковальова Ігоря Олеговича про визнання протиправним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 12.03.2020 року.

Ухвалою від 24.03.2020 року провадження за адміністративним позовом відкрито та призначено судове засідання.

Ухвалою від 04.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Донецькій області Ковальова Ігоря Олеговича про визнання протиправним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 12.03.2020 року залишено без руху, надано 5-денний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків. Роз`яснено, що інакше заяву буде залишено без розгляду.

Представник позивача адвокат Корнієнко М.О. отримав зазначену ухвалу 05.05.2020 безпосередньо в суді, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020 року « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав законної сили 02.04.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, продовжено на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Законом України № 731-IX від 18.06.2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав законної сили 17.07.2020 процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

До 06.08.2020 включно ОСОБА_1 чи його представник заяв про продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом не надав, отже строк на усунення недоліків сплив.

Станом на 07.08.2020 року позивачем судовий збір не було сплачено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Дослідивши матеріали справи, оскільки строк для усунення недоліків сплинув, судовий збір позивачем не сплачено, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Донецькій області Ковальова Ігоря Олеговича про визнання протиправним та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 12.03.2020 року- залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін