Справа № 808/1632/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

03 серпня 2020 року Справа № 808/1632/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року у справі №808/1632/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - скасовано.

Позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» щодо невключения до Переліку рахунків, за якими вкладники ПАТ «Банк Михайлівський» мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформації про ОСОБА_1 , як вкладника, який має право на відшкодування коштів в сумі 20198,92 грн. по поточному рахунку № НОМЕР_1 .

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича включити інформацію про ОСОБА_1 до Переліку рахунків, за якими вкладники ПАТ «Банк Михайлівський» мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та подати до цього Фонду додаткову інформацію про ОСОБА_1 , яка має право на відшкодування коштів в розмірі 20198,92 грн. по поточному рахунку № НОМЕР_1 , для внесення даних щодо неї до Загального Реєстру вкладників ПАТ «Банк Михайлівський», які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

За рахунок бюджетних асигнувань з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір за подачу адміністративного позову в сумі 1409,60 грн., за подачу апеляційної скарги в сумі 2114,41 грн., всього 2534,01 грн.

За заявою стягувача, було видано виконавчий лист по даній справі.

23.07.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа.

Розгляд заяви призначено на 03.08.2020 о 09 год. 20 хв. про що сторони повідомлені належним чином.

В судове засідання 03.08.2020 сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 виправлено арифметичну описку в шостому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року у справі № 808/1632/18 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом вірного зазначення суми «3524,01» замість «2534,01».

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі виданого по справі № 808/1632/18.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 808/1632/18 шляхом вірного зазначення у резолютивній частині рішення зазначеної у виконавчому листі суми «3524,01» замість «2534,01».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.В.Конишева