Справа № 682/1041/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 682/1041/19

05 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Славутського відділу з питань призначення і перерахунку пенсії Славутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про зобов`язання призначити пільгову пенсію за вислугу років,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто особі.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали виконати вимоги та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме надіслати на адресу суду вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням підстав його пропуску та надати докази на підтвердження цих обставин, оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1421 грн. та з викласти текст апеляційної скарги відповідно до вимог ст.296 КАС України.

На виконання вимог ухвали до суду апеляційної інстанції надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанція про сплату (доплату) судового збору на суму 1421 грн.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2020 року скаржнику продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору в сумі 181 грн.

03 серпня 2020 року на виконання вимог ухвали до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено квитанцію про доплату судового збору на суму 181 грн.

Частиною 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, під час перевірки зарахування судового збору, сплаченого скаржником до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 від 02.06.2020 року на суму 500,00 грн. встановлено відсутність відомостей щодо зазначеного платежу в Реєстрі підтверджень оплат із Казначейства.

Разом з тим, було встановлено, що у квитанції № 0.0..1 від 02.06.2020 року зазначений невірний номер рахунка одержувача, а саме рахунок Вінницького апеляційного суду - UA0002856, тоді як рахунок Сьомого апеляційного адміністративного суду має наступні реквізити: UA1002856.

Таким чином, у вказаних платіжних дорученнях наявні суттєві відмінності у реквізитах, які унеможливлюють встановлення зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року.

Надати відповідачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.