Справа № 1540/3333/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 1540/3333/18

Головуючий І інстанції Білостоцький О.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Бойка А.В., Лук`янчук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі заяву представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від від 19 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дельта Вілмар" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року адміністративний позов ТОВ "Торговий Дім Дельта Вілмар" - задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби № від 21.03.2018 року.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 26.03.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду (Осіпова Ю.В.) від 02.04.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито). Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 02.04.2019р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 року вказану апеляційну скаргу було повернуто апелянту, у зв`язку з невиконанням ухвали від 02.04.2019 року.

09.09.2019 року, т.б. більш ніж через 6 місяців, на вказане рішення суду 1-ї інстанції від 19.02.2019 року представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби повторно подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона подана із пропуском встановленого законодавством строку. Одночасно апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних вище недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, у зв`язку з невиконанням вимог ухвали судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

28.12.2019 року представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до апеляційного суду з заявою про повернення судового збору.

Згідно приписів п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю та/або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю - доповідача, та перевіривши матеріали справи, доводи заяви відповідача, колегія суддів приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для її задоволення.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено судом апеляційної інстанції з матеріалів справи Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби по даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 2643грн. (згідно до платіжного доручення від 28.08.2019 року №2329).

Таким чином, враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає за можливе повернути сплачений судовий збір у розмірі 2643 грн., відповідно до приписів ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 311, 321, 325, 329 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення сплаченого судового збору по справі №1540/3333/18 задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () сплачений, згідно квитанції від 28.08.2019 року №2329, судовий збір у розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий у справі

суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.В. Лук`янчук