Справа № 160/8348/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 серпня 2020 року Справа № 160/8348/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-4609-51/51У від 12.11.2019 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу залишено буз руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску; належним чином засвідчених копій документів, доданих до адміністративного позову для суду та відповідача у справі; уточненого адміністративного позову із зазначенням відповідачів у справі та змісту заявлених позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На виконання ухвали від 27.07.2020 позивач надав до суду уточнену позовну заяву (від 05.08.2020 вх. № 47993/20) та додані до неї документи.

Первіривши подані документи, суд дійшов висновку, що позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року та не усунув недоліки в повному обсязі, а саме позивач повторно в адміністративному позові вказав відповідачами у справі - Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у Дніпропетровській області та не зазначив зміст заявлених позовних вимог окремо до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що станом на 07 серпня 2020 року позивачем не виконано вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 в повному обсязі та не усунуто повністю недоліки позовної заяви у визначений судом строк, клопотання про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову до суду не надано.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику разом із заявою та доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова