Справа № 320/4352/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

та виправлення помилки у виконавчому листі

06 серпня 2020 року м. Київ №320/4352/19

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., секретаря судового засідання Олеярника М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП»

до Київської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 у справі №320/4352/19 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» до Київської митниці ДФС, визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 18.07.2019 № UA125000/2019/000451/2, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС (, адреса місцезнаходження: міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль, Київська область, 08307) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» (, адреса місцезнаходження: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Привокзальна, 1-А) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС (, адреса місцезнаходження: 08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») судові витрати на правову допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» (, адреса місцезнаходження: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Привокзальна, 1-А).

Вказане рішення суду набрало законної сили 12.05.2020 у зв`язку з залишенням його без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020.

На виконання рішення суду від 04.11.2019 у справі №320/4352/19 Київським окружним адміністративним судом видано 03.07.2020 виконавчий лист №320/4352/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп..

Крім того, Київським окружним адміністративним судом видано 03.07.2020 виконавчий лист №320/4352/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС судових витрат на правову допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП».

Від товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» до суду надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні в адміністративні справі №320/4352/19, в якій заявник просить замінити боржника у виконавчих листах №320/4352/19 - Київську митницю ДФС на правонаступника - Київську митницю Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359, бульвар Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, 03124).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 призначено судове засідання з розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі на 06.08.2020 року о 13:00 год.

Сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

За відсутності представників сторін на підставі частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, судом ухвалено здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Як встановлено судом, Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» реорганізовано Київську митницю ДФС шляхом приєднання до Київської митниці Держмитслужби.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Київська митниця ДФС (ідентифікаційний код 39470947) перебуває в стані припинення.

Крім того, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено 07.11.2019 запис №0041404 про державну реєстрацію юридичної особи - Київської митниці Держмитслужби (ідентифікаційний код 43337359).

На офіційному веб-порталі Державної митної служби розміщено оголошення про те, що з 0 годин 8 грудня 2019 року розпочинають виконання митних формальностей митниці, створені в структурі Держмитслужби України, та припиняються відповідні повноваження митниць ДФС.

Судом встановлено, що строк пред`явлення до виконання виконавчих листів №320/4352/19, виданих 03.07.2020 Київським окружним адміністративним судом, - до 12.05.2023.

При цьому у виконавчому листі про стягнення на користь ТОВ «ВІСТ ГРУП» витрат на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн. судом допущено описку, а саме замість строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до 12.05.2023 зазначено - « 12 травня 2020 року».

Відомості щодо відкриття виконавчого провадження за вказаними виконавчими документами у матеріалах справи відсутні.

З урахуванням наведених обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчих листах №320/4352/19, виданих 03.07.2020 Київським окружним адміністративним судом, боржника - Київську митницю ДФС на правонаступника - Київську митницю Держмитслужби. (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А).

Також, з огляду на допущену судом у виконавчому листі описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі №320/4352/19, виданому 03.07.2020 Київським окружним адміністративним судом щодо стягнення на користь ТОВ «ВІСТ ГРУП» витрат на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн., шляхом заміни у виконавчому листі строку пред`явлення виконавчого документа до виконання з « 12 травня 2020 року» на « 12 травня 2023 року».

Керуючись статтями 374, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ ГРУП» про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

Замінити у виконавчих листах №320/4352/19, виданих 03.07.2020 Київським окружним адміністративним судом, боржника - Київську митницю ДФС на правонаступника - Київську митницю Держмитслужби. (ідентифікаційний код 43337359, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А).

Замінити у виконавчому листі №320/4352/19, виданому 03.07.2020 Київським окружним адміністративним судом щодо стягнення на користь ТОВ «ВІСТ ГРУП» витрат на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн., строк пред`явлення виконавчого документа до виконання з « 12 травня 2020 року» на « 12 травня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.