Справа № 200/6681/19-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 серпня 2020 р. Справа №200/6681/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради щодо припинення виплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги особам з інвалідністю за період з 01.05.2018 по 31.10.2018 (включно); зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу особі з інвалідністю з дитинства за період з 01.05.2018 по 31.10.2018 (включно).

22 липня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про заміну способу і порядку виконання рішення суду.

Статтею 378 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну способу і порядку виконання рішення суду. Відтак, виходячи із приписів частини 6 статті 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам встановлених ст.167 КАС України.

Ознайомившись із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви, всупереч вказаній нормі, не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд акцентує увагу на тому, що не направлення копії заяви іншим учасникам процесу не дає можливості її розглянути з дотриманням принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін.

Частинами першою, другою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання доказів надіслання іншим учасникам справи (провадження) копії заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, та доданих до неї документів.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що заява не містить визначеного способу та порядку, які заявник просить встановити для виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 169 ч.1, 248, 256, 378 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про зміну способу і порядку виконання рішення суду залишити без руху.

Надати заявнику строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), крім того, заявнику визначити який саме спосіб та порядок він просить встановити для виконання рішення суду.

Повідомити заявника про те, що в разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя О.О. Кошкош