Справа № 380/3900/20
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3900/20
про прийняття зустрічного позову та перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Сакалоша В.М.,
секретаря судового засідання Гулкевича В.О.,
за участі представника позивача Янкович Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічного позову у справі №380/3900/20 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
у с т а н о в и в:
Спрощене позовне провадження у справі відкрито ухвалою суду від 11.06.2020 року.
Право на оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень ОСОБА_1 обґрунтовує дотриманням строків на таке оскарження. Зазаначає, що оскільки податкові повідомлення-рішення були винесені 20.03.2020 та 08.04.2019, а правила п. 56.18 ст. 56 ПК України встановлюють строк для оскарження - 1095 днів з дня отримання такого рішення, строк Головним управлінням ДПС у Львівській області є пропущеним. Крім того вказує, що у відповідності до п.266.3.1 та 266.3.2 ПК України базою оподаткування є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості .в тому числі його часток. Проте, ОСОБА_1 оподатковану нерухомість вона набула у спільну сумісну власність під час шлюбу, і на час прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень у відповідності до вимог Сімейного Кодексу України житловий будинок не був поділений внатурі і нею не надано згоду на те щоб бути платником податків. Окрім того, як передбачено пп. 266.7.3 п. 266.7 ст. 266 ПК України, платники податку мають право звернутися з письмовою заявою до контролюючого органу за місцем проживання (реєстрації) для проведення звірки даних щодо: об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, втому числі її часток, що перебувають у власності платника податків; розміру загальної площі об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, що перебувають у власності платника податків; права користування пільгою зі сплато податку; розміру ставки податку; нарахованої суми податку.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, явку представника не забезпечила.
Головне управління ДПС у Львівській області, явку уповноваженого представника забезпечило.
Дослідивши обставини справи, матеріали зустрічного позову, при прийнятті рішення суд керувався наступним.
Відповідно до положень статті 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Керуючись ст.ст. 172, 177, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 08 вересня 2020 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх).
Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Встановити ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк для подання заперечення тривалістю три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, позивачу, крім того, копію зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2020.

Суддя В.М.Сакалош