Справа № 689/1128/20
Суддя: Соловйов А. В.
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1128/20
УХВАЛА

06.08.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

при секретарі - Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 13.06.2020 р. серії ДП18 №257313,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 13.06.2020 р. серії ДП18 №257313.

13.07.2020 р. до суду надійшло клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача, а саме на інспектора 2 взводу 2 роти батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Мочалова О.Є.; та залучення до участі у справі в якості другого відповідача (співвідповідача) Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі.

Розглянувши клопотання суд встановив наступне.

Позивачем подано позов до Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, винесеної інспектором 2 взводу 2 роти БУПП в Хмельницькій області.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду у справі №724/716/16-а (постанова від 26.12.2019 р.), у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення належним відповідачем у таких справах є сам орган, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Позивач не заперечує проти заміни відповідача та залучення співвідповідача. Таким чином, клопотання слід задовольнити. Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача - Ярмолинецький відділ поліції ГУНП в Хмельницькій області на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції (м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2).

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача інспектора 2 взводу 2 роти батальйону УПП в Хмельницькій області ДПП сташого лейтенанта поліції Мочалова О.Є..

Розгляд справи відкласти на 26.08.2020 р. 10:00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.