Справа № 826/4966/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 серпня 2020 року м. Київ № 826/4966/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішуючи питання поновлення провадження у справі

за позовомМіністерства економічного розвитку та торгівлі України
доАкціонерного товариства "Невинномизький Азот"
третя особаГенеральна прокуратура України
про зобов`язати вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:

Міністерство економічного розвитку та торгівлі України (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Невинномизький Азот" (далі також - відповідач), третя особа: Генеральна прокуратура України, в якому просить продовжити дію спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, яка була застосована наказом Мінекономрозвитку від 19.09.2017 №1383 до іноземного суб`єкта господарської діяльності АО "Невинномизький Азот" на термін до усунення порушення статті 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" та статей 187, 194, 195, 196, 198 Митного кодексу України.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкової О.О. від 03 квітня 2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

11 квітня 2018 року представником Відповідача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано клопотання про зупинення провадження у справі.

03 травня 2018 року представником Відповідача через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано Заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з поданням Позивачем позову після закінчення строків, установлених законом.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкової О.О. від 07 травня 2018 року клопотання про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у адміністративній справі №826/4966/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/4430/18, зобов`язано сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 14.06.18 року № 1175 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи № 826/4966/18.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліної Л.О. від 03.07.2018 року прийнято справу до свого провадження одноособово. Ухвалено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Запропоновано Міністерству економічного розвитку і торгівлі України та Генеральній прокуратурі України надати свої міркування щодо Заяви Відповідача про залишення позовної заяви без розгляду. Ухвалено розглянути питання щодо залишення позовної заяви без розгляду після поновлення провадження у справі; розглянути питання щодо поновлення провадження у справі після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Через канцелярію суду 24.07.2020 року відповідачем подано клопотання по поновлення провадження у справі з тих підстав, що ухвалою Верховного Суду від 09.07.2020 року у справі №826/4430/18 прийнято відмову позивача від позову, закрито провадження у справі, визнано нечинним рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 року у справі №826/4430/18.

Вирішуючи клопотання відповідача про поновлення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до матеріалів справи та змісту судових рішень, прийнятих в межах адміністративної справи №826/4966/18, судом встановлено, що провадження у адміністративній справі №826/4966/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/4430/18.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та доказів, долучених відповідачем до клопотання судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 09.07.2020 року у справі №826/4430/18 прийнято відмову позивача від позову, закрито провадження у справі, визнано нечинним рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 року у справі №826/4430/18.

Отже, слід дійти висновку, що підстави зупинення провадження у справі №826/4966/18 відпали, що свідчить про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 6, 9, 44, 68, 102, 167, 171, 236, 237, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №826/4966/18.

2. Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій провадження було зупинено.

3. Запропонувати Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (Міністерству економічного розвитку та торгівлі України) надати письмові пояснення щодо актуальності позовних вимог з урахуванням обставин, встановлених Верховним Судом обставин в ухвалі від 09.07.2020 року у межах розгляду справи №826/4430/18, у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.

4. Розглянути заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду після надходження письмових пояснень позивача щодо актуальності позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна