Справа № 580/3020/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2020 року справа № 580/3020/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Савченка С.В., поданого від імені ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

05.08.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Савченка С.В. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Виконавчого комітету Смілянської міської ради (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул.Незалежності, буд.37; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності в частині реалізації повноважень контролю з розміщенням тимчасових споруд та організації їх демонтажу;

зобов`язання відповідача організувати демонтаж двох стаціонарних тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності за паспортом прив`язки від 20.05.2019 та дитячих атракціонів.

Згідно зі ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною 3 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач додав квитанцію від 04.08.2020 №96886 про сплату судового збору на суму 840,80грн. на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду (UA131 20 02 в УК у м.Черкасах/22030101, ), як за 1 позовну вимогу.

Статтею 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір (далі Закон №3674-VI) визначені розміри ставок судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закон №3674-VI).

За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч. 3 ст.4 Закон №3674-VI).

Відповідно до абзацу другого ч.3 ст.6 Закон №3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У порушення наведеної норми позивач сплатив судовий збір не повністю, лише за одну позовну вимогу, хоча заявив 2 позовні вимоги. Отже, судовий збір сплачено частково - у сумі 840,80грн. Тому позивач має доплатити судовий збір у сумі - 840,80грн. та надати суду докази зарахування вищевказаного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду.

Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, вона на підставі ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.2, 5, 19, 46, 160-161, 169, 171, 243, 248, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву адвоката Савченка С.В., поданого від імені ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання протиправною бездіяльності і зобовязання вчинити дії залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич