Справа № 2-а-6962/2011
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-6962/2011
Номер провадження 6-а/368/68/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-6962/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду та просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за виконанням рішення Кагарлицького районного суду Київської області у адміністративній справі №2-а-6962/11 від 02.06.2011 року її правонаступником спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , яка на підставні свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.02.2020 року успадкувала недоотриману пенсію померлою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. Просила слухати справу у її відсутність.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області та Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 02.06.2011 року у адміністративній справі 2-а-6962/11 було зобов`язано №правління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити, починаючи з 05.10.2010 року ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і Соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та проводити щомісячну виплату в розмірі однієї мінімальної пенсії за віком.

Постанова набрала законної сили 04.10.2013 року

На підставі Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та пункту 4 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 440 вказана постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 17.06.2011 року не може бути подана для виконання до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції Київської області для внесення рішення до Реєстру Рішень, виконання яких гарантується державою.

Згідно ст. 379 ч.1 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

20.03.2016 року стягувач ОСОБА_2 померла.

Після смерті ОСОБА_2 із спадкоємців за заповітом залишилася її дочка ОСОБА_1 .

У зв`язку з відкриттям спадщини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса Мозгового Є.В., що підтверджується свідоцтвом про правом на спадщину за заповітом.

Отже, правонаступником стягувача Савченко Г.К. за постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 02.06.2011 року у справі № 2-а-6962/11 є її дочка ОСОБА_1 .

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, слід замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 15.06.2011 року у справі 2-а-8412/11 його правонаступником ОСОБА_4 .

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України,, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за виконанням рішення Кагарлицького районного суду Київської області у адміністративній справі № 2-а-6962/11 від 02.06.2011 року її правонаступником спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , яка на підставні свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.02.2020 року успадкувала недоотриману пенсію померлою.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України

Повний текст ухвали виготовлено 07.08.2020 року .

Суддя Т.Є. Іванюта.