Справа № 640/12307/19
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 серпня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - старший слідчий з ОВС п`ятого СВ РКП СУ ФР Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Люлін Іван Віталійович про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України" з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - старший слідчий з ОВС п`ятого СВ РКП СУ ФР Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Люлін Іван Віталійович про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оскільки апеляційна скарга подана, після усунення визначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 298, 300, 306 КАС, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі системи України" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - старший слідчий з ОВС п`ятого СВ РКП СУ ФР Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Люлін Іван Віталійович про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішен.

Встановити строк до 24 серпня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк