Справа № 160/1055/20
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 160/1055/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду в справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі № 160/1055/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі № 160/1055/20 залишено без руху.

27 липня 2020 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій позивач просить виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 року по справі №160/1055/20 зазначивши вірно дату звернення Військової частини НОМЕР_1 з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 04 травня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів справи Військовою частиною НОМЕР_1 19 червня 2020 року подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі №160/1055/20, однак у зв`язку з технічною помилкою Третім апеляційним адміністративним судом невірно вказано в абзаці другому описової частини ухвали від 14 липня 2020 року дату подачі Військовою частиною НОМЕР_1 апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 року по справі №160/1055/20 допущено описку шляхом помилкового зазначення в абзаці другому описової частини ухвали дати звернення відповідача з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 року по справі №160/1055/20 допущена описка, колегія судів вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому описової частини ухвали від 14 липня 2020 року по справі №160/1055/20 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі № 160/1055/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Амур-Нижньодніпровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Дніпропетровської області про скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити певні дії, та:

в абзаці другому описової частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року по справі №160/1055/20 вірно читати слова та цифри « 19 червня 2020 року» замість « 04 травня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04 серпня 2020 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений ст.329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко