Справа № 520/9114/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

04 серпня 2020 р. № 520/9114/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про залучення другого відповідача у справі №520/9114/2020 за позовом ОСОБА_1 (м. Горлівка, Донецька область, 84600, код НОМЕР_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (м-н. Конституції, буд. 1, Палац Праці, 3 під., 4 пов., м. Харків, 61200, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (61200, Україна, м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац Праці, 3 під`їзд, 4 поверх, ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) страхових виплат у зв`язку з професійним захворюванням за період з 01 вересня 2016 року по 31 січня 2020 року;

-зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (61200, Україна, м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац Праці, 3 під`їзд, 4 поверх, ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) заборгованість зі страхових виплат за період з 01 вересня 2016 року по 31 січня 2020 року;

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області (61200, Україна, м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац Праці, 3 під`їзд, 4 поверх, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі №520/9114/2020.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд:

залучити до справи у якості другого відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5).

Суд дослідивши подане клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Судом встановлено, що позивач звернувшись до суду просить суд визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (61200, Україна, м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац Праці, 3 під`їзд, 4 поверх, ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) страхових виплат у зв`язку з професійним захворюванням за період з 01 вересня 2016 року по 31 січня 2020 року.

З матеріалів справи встановлено, що до 01.02.2020 позивач перебував в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості другого відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 294, 295 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про залучення другого відповідача у справі №520/9114/2020 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Витребувати від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, у термін, що встановлений для подачі відзиву на позов, завірені належним чином копії всіх рішень, наказів, розпоряджень, які прямо або опосередковано мають відношення до предмету спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.