Справа № 460/3322/20
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
05 серпня 2020 року м. Рівне №460/3322/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді У.М. Нор розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
доВійськової прокуратури Західного регіону України
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Військової прокуратури Західного регіону України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою від 20.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено розгляд справи по суті на 09.06.2020. Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
09.06.2020 позивач подав клопотання, у якому просив суд провести розгляд справи 09.06.2020 без його участі та долучити письмові пояснення по справі.
Ухвалою від 09.06.2020 розгляд справи відкладено у судовому засіданні за клопотанням відповідача на 08.07.2020.
В подальшому судове засідання відкладалося на 22.07.2020 та на 05.08.2020, у зв`язку з неявкою сторін.
У судове засідання, призначене на 05.08.2020, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.
23.07.2020 позивачем подано клопотання про розгляд справи без його участі.
05.08.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участи, в якому зазначив, що заперечує проти задоволення позовних вимог.
05.08.2020 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до суду подано клопотання про розгляд справи без його участі.
Згідно з ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.4 ст.229 КАС України).
Враховуючи подані клопотання та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу №460/3322/20 в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Перейти до розгляду адміністративної справи №460/3322/20 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор