Справа № 201/5216/18 (2-а/201/162/2018)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 201/5216/18 (2-а/201/162/2018)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 в адміністративній справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 8 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в місті Дніпрі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Ященко Ігора Миколайовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 у справі №201/5216/18(2-а/201/162/2018) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Ященко І.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - адміністративний позов задоволено / а.с. 30-32/.

Департамент патрульної поліції, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 20.07.2018 /а.с. 36-45/

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018) апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Ященко І.М. про визнання дій протиправними і скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі - повернуто.

08.08.2018 Департаментом патрульної поліції повторно подано апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2018 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018) апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018р. у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Ященко І.М. про визнання дій протиправними і скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі - повернуто.

Департаментом патрульної поліції 05.10.2018 було втретє подано апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суд від 25.10.2018р. апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 у справі №201/5216/18(2-а/201/162/2018) повернуто заявнику.

Департаментом патрульної поліції було вчетверте подано апеляційну скаргу до суду першої інстанції 27.11.2018 /а.с.123-128/, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018) апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018) залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме :

- надати суду апеляційної інстанції письмову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018), у якій зазначити інші причини пропуску десятиденного строку оскарження з 26.07.2018 по 27.11.2018, та надати докази поважності таких підстав /а.с. 144/

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.01.2019 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018), за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Ященко І.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення /а.с. 147-148/.

Департамент патрульної поліції, оскаржив у касаційному порядку ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 04.01.2019 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018) / а.с. 156-158/.

Постановою Верховного суду від 26.06.2020 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018) (адміністративне провадження №К/9901/3508/19) касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції задоволено, ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 04.01.2019 у справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018) скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду на стадії вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження / а.с. 181-186/.

Матеріали адміністративної справи №201/5216/18 (2-а/201/162/2018) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 06.07.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 в адміністративній справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 у справі №201/5216/18(2-а/201/162/2018) від 26.11.2018 за вих. №4020-юр (разом з доданими до неї матеріалами) відповідно до кількості учасників справи;

- надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення ( з належними письмовими доказами) щодо строків отримання заявником апеляційної скарги копій процесуальних документів у цій справі, які ними оскаржувались в апеляційному порядку, та строків подання апеляційних скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі /а.с. 190-191/.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Вирішуючи клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 у справі №201/5216/18(2-а/201/162/2018), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів даної справи вбачається, що апеляційні скарги Департаментом патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 у справі №201/5216/18(2-а/201/162/2018) подавались через короткий проміжок часу після їх отримання із апеляційної інстанції, а тому колегія суддів вважає можливим причину пропуску строку апеляційного оскарження визнати поважною та поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 у справі №201/5216/18(2-а/201/162/2018).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 в адміністративній справі №201/5216/18 (2-а/201/162/2018).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко