Справа № 180/1183/20
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/1183/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 р. м.Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1, батальйону №3, Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Сологуб Олесі Вадимівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2862123 від 23.07.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №1, батальйону №3, Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Сологуб Олесі Вадимівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2862123 від 23.07.2020 року.

Відповідно ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви, де серед іншого зазначаються: 5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: до поданого документу не долучено копію постанови, яка є предметом оскарження;

-в підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відсутності в його діях порушення ПДР України, позивач не зазначає доказів, які б їх підтверджували, а у випадку неможливості їх подання не вказує про це в позовній заяві;

-в поданому документі позивач не вказує, чи вживались ним заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, не зазначає власного письмового підтвердження про те, чи не подавались ним інші позови з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-до позовної заяви не долучено документів, які б визначали можливість ідентифікації особи позивача, а також встановлення його зареєстрованого місця проживання, що впливає на визначення підсудності справи саме Марганецькому міському суду Дніпропетровської області;

-оскаржуючи постанову, винесену інспектором патрульної поліції як суб`єктом владних повноважень, позивач не зазначає обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням його прав, свобод та інтересів;

-позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову та всупереч ч.7 ст.160 КАС України не зазначено правові підстави його звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду;

-позивач до позовної заяви має додати її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи (копію позову з додатками для відповідача).

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1, батальйону №3, Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Сологуб Олесі Вадимівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ № 2862123 від 23.07.2020 року - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Хомченко