Справа № 333/2997/20
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/2997/20
Провадження № 2-а/333/139/20
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Ткаченко А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Тютюника М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора першої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Пахомова Олексія Олексійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора першої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Пахомова Олексія Олексійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування з УПП в Запорізькій області належним чином засвідченої копії постанови серії ЕАМ № 2552906 від 19 травня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та виклик у судове засідання свідків ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 який є співробітником УПП в Запорізькій області, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Відповідачі у судове засідання не прибули, причини їх неявки суду не відомі.

Вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки документи, які представник відповідача просить витребувати необхідні безпосередньо для розгляду справи, то суд вважає, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про виклик свідків, то слід вказати, що згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

З метою всебічного та повного розгляду та вирішення справи, забезпечення обов`язку позивача щодо доведення обставин, на які він посилається як на підставу вимог, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виклик свідків частково, викликавши у судове засідання для надання показів співробітника УПП в Запорізькій області Іваніна І.В.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 48,49, 248, 287, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Тютюника Михайла Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника позивача адвоката Тютюника Михайла Вікторовича про виклик свідків задовольнити частково.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області належним чином засвідчену копію постанови серії ЕАМ № 2552906 від 19 травня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Викликати у судове засідання співробітника Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України Іваніна Івана Васильовича, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96.

У адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора першої роти другого батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Пахомова Олексія Олексійовича, Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти судове засідання на 12 жовтня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва