Справа № 458/250/20
Суддя: Брона А. Л.
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/250/20
№ провадження 2-а/453/9/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 серпня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Порядіна Антона Юрійовича, з участю третьої особи - Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серії ЛВ14-2950 від 13.02.2020 року,
12 травня 2020 року на адресу суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Порядіна Антона Юрійовича, з участю третьої особи - Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серії ЛВ14-2950 від 13.02.2020 року.
Ухвалою судді від 13 травня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачці протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали, яка позивачкою було отримана 26.05.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VІ «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.
Станом на 06 серпня 2020 року недоліки позовної заяви позивачкою не усунуто у повному обсязі. При цьому, судом не знайдено підстав для продовження позивачці строку з метою усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк;.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачці.
Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Порядіна Антона Юрійовича, з участю третьої особи - Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серії ЛВ14-2950 від 13.02.2020 року- вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя /