Справа № 317/2676/19(2-а/317/2676/19)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2020 року м. Дніпросправа № 317/2676/19(2-а/317/2676/19)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про визнання скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

в с т а н о в и в:

09.07.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою призначено судову цінову експертизу у справі № 317/2676/19 (2-а/317/2676/19), проведення якої доручено Запорізькій торгово-промисловій палаті, зобов`язано Запорізьку митницю ДФС надати доступ Запорізькій торгово-промисловій палаті (експертам Запорізької торгово-промислової палати) до ювелірних виробів зі срібла, придбаних за інвойсом № 435141 від 26.11.2018 року та інвойсом № 435142 від 26.11.2018 року, вилучених у ОСОБА_1 на підставі Уніфікованої митної квитанції МД-1 від 27.11.2018 року серія КБ № 454045.

30.07.2020 року до суду від Запорізької митниці ДФС надійшла заява про внесення виправлень до ухвали від 09.07.2020 року, в якій зазанчено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року № 858 Запорізька митниця ДФС реорганізована шляхом приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби, та згідно передавального акту від 20.12.2019 року, все майно, в тому числі ювелірні вироби, передані Дніпровській митниці Держмитслужби.

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» Запорізьку митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби.

При розгляді питання про внесення виправлення в ухвалу, варто враховувати, що Дніпровська митниця Держмитслужби є правонаступником Запорізької митниці ДФС, яку ліквідовано шляхом приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби. Згідно передавального акту від 20.12.2019 року, все майно, в тому числі ювелірні вироби, передані Дніпровській митниці Держмитслужби.

Як вбачається з тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020 року, в резолютивній частині невірно вказано митницю, яку зобов`язано надати доступ Запорізькій торгово-промисловій палаті (експертам Запорізької торгово-промислової палати) до ювелірних виробів зі срібла.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020 року.

Згідно ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року.

У третьому абзаці резолютивної частини замість «Запорізьку митницю ДФС» замінити на «Дніпровську митницю Держмитслужби», у зв`язку з чим третій абзац резолютивної частини ухвали викласти у редакції: «Зобов`язати Дніпровську митницю Держмитслужби надати доступ Запорізькій торгово-промисловій палаті (експертам Запорізької торгово-промислової палати) до ювелірних виробів зі срібла, придбаних за інвойсом № 435141 від 26.11.2018 року та інвойсом № 435142 від 26.11.2018 року, вилучених у ОСОБА_1 на підставі Уніфікованої митної квитанції МД-1 від 27.11.2018 року серія КБ № 454045».

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова