Справа № 160/6943/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6943/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий глобус»
ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020р. у справі №160/6943/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий глобус»
до: Державної податкової служби України
Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
вимогам КАС України, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020р. у справі №160/6943/20 позовну заяву ТОВ «Золотий глобус» повернуто позивачу /а.с. 16-17-155/.
Позивач - ТОВ «Золотий глобус», не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 15.07.2020р. за допомогою поштового зв`язку подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 20.07.2020р. /а.с. 20-21/.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.07.2020р. витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/6943/20 для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження /а.с. 25 /.
Матеріали адміністративної справи №160/6943/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 29.07.2020р.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги вважаю, що апеляційна скарга подана відповідачем у строк встановлений ст. 295 КАС України, але не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні заявником апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 30.06.2020р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб -2102 грн.
За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу ТОВ «Золотий глобус» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020р. у справі №160/6943/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк десять днів з дати отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 296, 298 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий глобус» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020р. у справі №160/6943/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк 5 робочих днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун