Справа № 640/5621/20
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 серпня 2020 року м. Київ № 640/5621/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Управління Держпраці у Житомирській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Ласощі-Житомир»

про застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Держпраці у Житомирській області (надалі - позивач), адреса: 10008, місто Житомир, вулиця Шевченка, будинок 18а до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Ласощі-Житомир» (надалі - відповідач), адреса: 03124, місто Київ, провулок Радищева, будинок 3, в якій позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Ласощі-Житомир», а саме заборонити виконання робіт підвищеної небезпеки, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки в частині: лінія по виготовленню зефіру, лінія по виготовленню цукерок, виконання робіт на висоті понад 1.3 м - до усунення порушень зазначених в акті перевірки від 14 лютого 2020 року №179/10-0013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2020 року представник позивача отримав 19 березня 2020 року, що підтверджується інформацією про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Станом на 07 серпня 2020 року жодних документів на усунення недоліків позову, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2020 року до суду не надходило, як і клопотань про продовження цього строку, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.

Виявлені судом недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження в цій справі.

У позивача був достатній строк для усунення недоліків. Відкриття провадження без усунення недоліків, описаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху є неможливим, недоліки не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходили, відтак позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області повернути.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова