Справа № 380/4557/20
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4557/20
У Х В А Л А

з питань проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

06 серпня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА» до Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА» (місцезнаходження: 02091, м.Київ, вул.Горлівська, 124/1, ) звернулись до суду з позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 299, ), в якому просять визнати протиправними та скасувати постанови про стягнення виконавчого збору №61454737 від 04.03.2020, №61454686 від 04.03.2020, №61675322 від 30.03.2020, №61675159 від 30.03.2020.

05.08.2020 від позивача ТзОВ «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА» на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх.№7144ел) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання ТзОВ «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА» посилається на суттєву віддаленість Львівського окружного адміністративного суду від його місцезнаходження (м.Київ, вул.Горлівська, 124/1). Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Дарницькому районному суду м.Києва (місцезнаходження: м.Київ, вул.Кошиця 5-а).

При розгляді клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як слідує з матеріалів справи, позивач ТзОВ «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА» подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог встановлених ст.195 КАС України.

Одночасно з цим, суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження позивача ТзОВ «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА» (м.Київ, вул.Горлівська, 124/1) та бере до уваги складність забезпечення явки його представника в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача ТзОВ «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА» до Залізничного відділу державної виконавчої служби м.Львова Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов в судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Дарницькому районному суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА».

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМОФОН.ІНЖИРІНГ.ОХОРОНА» доручити Дарницькому районному суду м.Києва (місцезнаходження: м.Київ, вул.Кошиця 5-а).

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 10 серпня 2020 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018, 1 поверх, зал судових засідань №3).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Дарницькому районному суду м.Києва для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан