Справа № 234/10064/20
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/151/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора БПП у м. Бориспіль УПП Київської область Сущенка Євгена Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із позовом до інспектора БПП у м. Бориспіль УПП Київської область Сущенка Є.М. про визнання незаконними дій інспектора та скасування постанови серії ЕАМ №2772397 від 03.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.6 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170,00 грн..

Ухвалою судді від 14.07.2020 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Недоліками, які суддя вважав за необхідне усунути було, те що:

1) позивачем зазначено місце знаходження відповідача - інспектора БПП у м. Бориспіль УПП Київської область Сущенка Є.М. адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, що явно викликало сумнів, а будь-які докази, що підтверджують знаходження відповідача за даною адресою в позовній заяві не зазначені;

2) позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

22.07.2020 року, на виконання ухвали судді від 14.07.2020 року, представником позивача - адвокатом Ващенко О.В. була надана лише квитанція про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн..

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що недоліки були усунені не у повному обсязі, а саме не зазначено дійсне місцезнаходження відповідача. За адресою, яка вказана у позовній заяві як місцезнаходження відповідача: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, розташований ТСЦ МВС №6347, докази на підтвердження, що за цією адресою знаходиться відповідач - інспектор БПП у м. Бориспіль УПП Київської область Сущенко Є.М. до суду не надані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У відповідності до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора БПП у м. Бориспіль УПП Київської область Сущенка Євгена Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що за змістом ч. 8 ст.169КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Першого апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. О. Заборський