Справа № 280/4650/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2020 року Справа № 280/4650/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення судового засідання по справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057)

до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (пр.Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою від 20.07.2020 було відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 30.07.2020 та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 .

Згідно із ухвалою від 28.07.2020 в ухвалі від 20.07.2020 про відкриття провадження було виправлено описку.

29.07.2020 до суду від представника позивач надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відзив до суду не надав.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, на фіксації судового процесу не наполягав подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що перешкод для розгляду справи, передбачених статтею 205 КАС України не має, суд вважає за можливе розглянути клопотання у порядку письмового провадження.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Частиною 4 ст. 287 КАС Українивстановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

З урахуванням наведеної норми, суд обмежений строком розгляду цієї категорії справ.

Також, за ч. 1 ст. 205 КАС Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що відсутній строк для відкладення судового засідання, з урахуванням строків розгляду адміністративної справи, визначеного КАС України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статями 205, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відкладення судового засідання по справі №280/4650/20.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака