Справа № 420/4471/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4471/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фермерського господарства Агро-Перлина стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з Фермерського господарства Агро-Перлина з відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство заборгованість у розмірі 63890,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості та інтегрованих карток платника податкова заборгованість ФГ Агро-Перлина перед бюджетом становить 63890,80 грн.що виникла на підставі податкових повідомлень-рішень та самостійно поданих податкових деклараціях. У зв`язку з несплатою заборгованості на адресу ФГ Агро-Перлина направлялась податкова вимога, проте заборгованість відповідачем не сплачено.

Від представника відповідача Фермерського господарства Агро-Перлина відзиву на адміністративний позов не надходило, відповідно до ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами

Ухвалою суду від 18 червня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08.05.2009 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Фермерського господарства Агро-Перлина () за № 1 002583 (а.с. 53-57).

22 вересня 2017 року Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності з питань своєчасності сплати податку на додану вартість ФГ Агро-Перлина, за результатами якого складено акт № 8256/15-32-12-07/36466388, копія якого отримана ФГ Агро-Перлина 22.09.2017 року (а.с. 34-35).

На підставі акту перевірки № 8256/15-32-12-07/36466388 від 22.09.2017 року Головним управлінням ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 02.10.2017 року, яким до ФГ Агро-Перлина застосовано штрафні санкції на суму 4939,40 грн., яке отримано директором ФГ Агро-Перлина 09.10.2017 року, проте даних щодо скасування вказаного податкового повідомлення-рішення суду не надано, як і не надано доказів оплати визначених штрафних санкцій (а.с. 36).

27 жовтня 2017 року Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних ФГ Агро-Перлина, за результатами якого складено акт № 11312/15-32-12-07/36466388, копія якого направлялась на адресу ФГ Агро-Перлина (а.с. 39-40).

01 грудня 2017 року на підставі акту перевірки №11312/15-32-12-07/36466388 від 27.10.2017 року Головним управлінням ДФС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № , яким до ФГ Агро-Перлина застосовано штраф у розмірі 11798,31 грн. Податкове повідомлення-рішення № від 01.12.2017 року направлялось на адресу ФГ Агро-Перлина з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте було повернуто з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Даних щодо скасування вказаного податкового повідомлення-рішення суду не надано, як і не надано доказів оплати відповідачем визначеного штрафу (а.с. 40-43).

22 жовтня 2019 року Головним управлінням ДПС в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності з питань своєчасності сплати податку на додану вартість ФГ Агро-Перлина, за результатами якого складено акт № 755/15-32-53-04/36466388, копія якого направлялась на адресу ФГ Агро-Перлина (а.с. 37).

На підставі акту перевірки № 755/15-32-53-04/36466388 від 22.10.2019 року Головним управлінням ДПС в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 03.12.2019 року, яким до ФГ Агро-Перлина застосовано штрафні санкції на суму 3690,60 грн., яке було надіслано на адресу ФГ Агро-Перлина з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте було повернуто з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», проте даних щодо скасування вказаного податкового повідомлення-рішення суду не надано, як і не надано доказів оплати відповідачем визначених штрафних санкцій (а.с. 38).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно п. п. 42.2, 42.5 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику). У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

З метою погашення заборгованості податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога форми «Ю» від 06 листопада 2017 року № 25899-17, яка надсилалась на адресу ФГ Агро-Перлина з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте була повернута з відміткою «немає фірми» (а.с. 32-33).

Після направлення ФГ Агро-Перлина податкової вимоги форми «Ю» від 06 листопада 2017 року № 25899-17, сума податкового боргу змінювалась, але податковий борг не був погашений, у зв`язку з чим податкова вимога додатково відповідачу не надсилалася.

Згідно п. 59.5, ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Також, судом встановлено, що 16 лютого 2017 року ФГ Агро-Перлина подано податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи, в яких самостійно визначено суми податку, що підлягає сплаті в бюджет (а.с. 44-52).

В підпункті 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов`язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов`язання, визначеного цим Кодексом. Нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань. У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Таким чином, оскільки ФГ Агро-Перлина не сплачено суму грошового зобов`язання Головним управлінням ДПС в Одеській області нараховано пеню.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Згідно довідки про наявність заборгованості, розрахунку заборгованості, даних облікової картки платника податків ФГ Агро-Перлина не сплачено заборгованість на загальну суму 63890,80 грн., зокрема, з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 10041,04 грн., з податку на додану вартість с/г підприємства за операціями з с/г товарами (послугами) у розмірі 14135,16 грн., по фіксованому сільськогосподарському податку (Овідіопольська с/р) у розмірі 8112, 40 грн., по фіксованому сільськогосподарському податку (Молодіжненська с/р) у розмірі 31108,26 грн. (а.с. 7-31, 108-112).

Даних щодо сплати відповідачем, ФГ Агро-Перлина податкової заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області , адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Фермерського господарства Агро-Перлина (, адреса місцезнаходження: 67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Тараса Шевченка, 322) стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства Агро-Перлина, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Фермерське господарств Агро-Перлина () податковий борг:

по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (КБК 14010100) на загальну суму 10041,04 грн. (десять тисяч сорок одна гривня 04 копійки) на бюджетний рахунок UA0015360, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 14010100, отримувач коштів УК в Овідіоп.р-н/14060100;

по податку на додану вартість с/г підприємств за операціями з с/г товарами/послугами (крім операцій із зерновими і технічними культурами та операцій з продукцією тваринництва) (КББ 14010901) на загальну суму 493,94 грн. (чотириста дев`яносто три гривні 94 копійки) на бюджетний рахунок UA0015360, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 14010901, отримувач коштів УК в Овідіоп.р-н/14060900;

з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків (КБК 18050500) на загальну суму 8122,40 грн. (вісім тисяч сто двадцять дві гривні 40 копійок) на бюджетний рахунок UA0015361, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 18050500, отримувач коштів УК в Овідіоп.р-н/180500;

з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків на загальну суму 31108,26 грн. (тридцять одна тисяча сто вісім тисяч 26 копійок) на бюджетний рахунок UA0015372, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 18050500, отримувач коштів УК в Овідіоп.р-н/180500;

з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків (КБК 18050500) на загальну суму 14135,16 грн. (чотирнадцять тисяч сто тридцять п`ять гривень 16 копійок) на бюджетний рахунок UA0015604, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 18050500, отримувач коштів УК в Овідіоп.р-н/180500.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук

.