Справа № 160/3611/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 липня 2020 року Справа № 160/3611/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю представника позивача Федущака Н.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/3611/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

І. ПРОЦЕДУРА

1. 02.04.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» () про стягнення податкового боргу у розмірі 6 729 933,14 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

2. Ухвалою суду від 07.04.2020:

- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження у справі;

- призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження;

- учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті спору;

- від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області витребувано: інтегровані картки платника податку з дати виникнення податкового боргу: 1) з податку на додану вартість; 2) з податку на прибуток приватних підприємств; 3) з податку на доходи фізичних осіб.

3. Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/3611/20 до набрання законної сили остаточними судовими рішеннями у справах № 160/568/20 та № 840/3722/18.

4. У підготовче засідання 30.07.2020 прибув представник позивача.

5. Судом на розгляд поставлено клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/3611/20.

6. Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

ІІ. ОБҐРУНТУВАННЯ СУМИ ПОДАТКОВОГО БОРГУ

7. Згідно із відомостями інтегрованих карток платника податків за ТОВ «Аском Сервіс» обліковується податковий борг на загальну суму 6 729 933,14 грн у тому числі по:

- податку на додану вартість у розмірі 2 791 986,56 грн;

- податку на доходи фізичних осіб у розмір 514 177,25 грн;

- адміністративних штрафах та інших санкціях у розмірі 510 грн;

- податку на прибуток приватних підприємств у розмір 3 423 259,33 грн.

8. Податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2 791 986,56 грн виник внаслідок несплати платником податків самостійно задекларованих грошових зобов`язань в податкових деклараціях та донарахованих контролюючим органом штрафних санкцій, а також нарахованої пені, а саме:

- податкова декларація № від 20.11.2019 у розмірі 222 321 грн;

- податкова декларація № від 19.12.2019 у розмірі 219 484 грн;

- податкова декларація № від 20.01.2020 у розмірі 227 276 грн;

- податкового повідомлення-рішення № від 15.02.2018 згідно акта перевірки № 20966/04-36-14- 04/34561966 від 08.11.2017 у розмірі 1 681 277,45 грн;

- пеня згідно підпункту 129.1.1 статті 129 ПК України у розмірі 441 628,11 грн.

9. Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 514 177.25 грн виник внаслідок несплати грошового зобов`язання за податковим повідомленням-рішенням № від 15.02.2018, прийнятим на підставі акта перевірки № 20966/04-36-14- 04/34561966 від 08.11.2017, у тому числі штрафна санкція в сумі 499 102,60 грн та пеня у розмірі 15 074,65 грн.

10. Податковий борг по адміністративному штрафу у розмірі сумі 510 грн виник у зв`язку з перерознесенням сум в межах одного бюджетного рахунку за платіжним дорученням № 2428 від 09.06.2017.

11. Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 3 423 259,33 грн виник у зв`язку із несплатою платником податків грошового зобов`язання по податковому повідомленню-рішенню № від 15.02.2018, прийнятого на підставі акту перевірки № 20966/04-36-14-04/34561966 від 08.11.2017, у тому числі за основним платежем у розмірі 1 774 645,84 грн, штраф 916 856,50 грн, пеня 731 756,99 грн.

ІІІ. ОБҐРУНТУВАННЯ КЛОПОТАННЯ ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

12. Відповідач проти позову заперечив, зазначив про відсутність заявленої до стягнення суми податкового боргу.

13. Зазначив, що у провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду України знаходиться справа № 804/3722/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- форми «Р» № від 15.02.2018;

- форми «Р» № від 15.02.2018;

- форми «Д» № від 15.02.2018;

- форми «Ш» № від 15.02.2018;

- форми «Ш» № від 15.02.2018;

- форми «Д» № від 15.02.2018.

14. Касаційним адміністративним судом у складі Верховного суду України не було прийнято рішення по справі № 804/3722/18.

15. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 160/568/20 за позовом ТОВ «Аском Сервіс» до ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» № від 17.09.2019.

16. Дніпропетровським окружним адміністративним судом не було прийнято рішення по справі № 160/568/20.

17. Відсутність остаточних рішень у вказаних справах свідчить про відсутність підстав для стягнення податкового боргу.

ІV. ОЦІНКА ТА ВИСНОВКИ СУДУ

щодо зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 840/3722/18

18. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 804/3722/18 за адміністративним позовом ТОВ «Аском Сервіс» до ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.02.2018 № , № , № , № , № 003641404, № .

19. Рішенням суду від 10.09.2018 у задоволенні позовної заяви ТОВ «Аском Сервіс» до ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішені від 15.02.2018 № , № № відмовлено.

20. 04.01.2019 судом ухвалено додаткове рішення у справі № 804/3722/18, яким у задоволенні позовної заяви про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.02.2018 № , № 003641404, № -відмовлено.

21. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 у справі № 804/3722/18:

- апеляційні скарги ТОВ «Аском Сервіс» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 та додаткове рішення від 04.01.2019 у справі № 804/3722/18 - залишено без задоволення;

- рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 та додаткове рішення від 04.01.2019 у справі № 804/3722/18 залишено без змін.

22. Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2019 у справі № 804/3722/18 відкрито касаційне провадження за скаргою ТОВ «Аском Сервіс» на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019.

23. Ухвалою Верховного Суду 07.07.2020 у справі № 804/3722/18 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «Аском Сервіс» про зупинення виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 року у справі № 804/3722/18, призначено справу до касаційного розгляду на 22.02.2020.

24. Згідно відомостей сайту «Судова влада» касаційним судом судове засідання призначено на 05.08.2020.

25. Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

26. Враховуючи обсяг повноважень суду касаційної при розгляді касаційної скарги, розмір заявленої до стягнення суми податкового боргу, правомірність визначення якого перевіряється касаційним судом у справі № 804/3722/18 та оскільки при вирішенні такої справи встановлюватимуться обставини, які мають визначальний характер для вирішення цієї справи по суті, враховуючи, що суду першої інстанції у цій справі належить оцінити факт узгодження грошових зобов`язань, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання у цій частині.

щодо зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 160/568/20

27. У цій справі контролюючий орган заявив до стягнення 510 грн, які не сплачені самостійно платником, за результатами узгодження податкового повідомлення-рішення від 01.08.2019 № .

28. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/568/20 за адміністративним позовом ТОВ «Аском Сервіс» до ГУ ДФС у Дніпропетровській області в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 17.09.2019 ГУ ДФС України в Дніпропетровській області.

29. Оскільки податковим органом не заявлено до стягнення суму боргу, яка виникла на підставі оскаржуваного у справі № 160/568/20 податкового повідомлення-рішення № від 17.09.2019, суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині зупинення провадження у справі № 160/3611/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 160/568/20.

30. Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/3611/20 - задовольнити частково.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/3611/20 до набрання законної сили постанови Верховного Суду у справі № 840/3722/18.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Повний текст ухвали складений 04.08.2020.

Суддя І.О. Верба