Справа № 280/3351/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3351/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2019
у справі № 280/3351/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аванте до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 280/3351/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі № 280/3351/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аванте до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.05.2020 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.201 у справі № 280/3351/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аванте до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
14.07.2020 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі № 280/3351/19 відповідно до платіжного доручення № 420 від 27.12.2019 на суму 4309,60 грн. В обґрунтування клопотання заявником зазначено, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження, у зв`язку з чим, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.
Матеріали справи надійшли на запит суду 31.07.2020.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Матеріали адміністративної справи № 280/3351/19 містять копію платіжного доручення від 27.12.2019 № 420 на суму 4309,60 грн., яке заявником долучено до клопотання про повернення судового збору.
Зарахування судового збору, сплаченого відповідно до вказаного вище платіжного доручення, підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, наявної в матеріалах справи.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 5 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відтак, у разі повернення апеляційної скарги сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила.
Враховуючи викладене вище, та те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.05.2020 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі № 280/3351/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аванте до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі № 280/3351/19 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.10.2019 у справі № 280/3351/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аванте до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в розмірі 4309,60 грн. (чотири тисячі триста дев`ять гривень 60 коп.) відповідно до платіжного доручення № 420 від 27.12.2019 на суму 4309,60 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова