Справа № 200/10844/19-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2020 року справа №200/10844/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Компанієць І.Д., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 р. у справі №200/10844/19-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «Лідер» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №200/10844/19-а з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 р. у справі №200/10844/19-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року залишено без руху. Апелянту встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом надіслання на адресу суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

На адресу суду апеляційної інстанції від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме платіжне доручення №877 від 27.12.2019 року про сплату судового збору в розмірі 8644,50 грн.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду 25 травня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 р. у справі №200/10844/19-а - залишено без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 р. у справі №200/10844/19-а - залишено без змін.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області на адресу суду апеляційної інстанції надіслано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №200/10844/19-а.

Ознайомившись із заявленим клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на день подання позовної заяви), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн).

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Таким чином при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2881,50 грн. (1921,00 грн*150%).

Однак, апелянтом відповідно платіжного дорученням №877 від 27.12.2019 року сплачено судовий збір у розмірі 8644,50 грн.

Таким чином, сума надмірно сплаченого судового збору, що підлягає поверненню становить (8644,50 грн. 2881,50 грн.) = 5763,00 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №200/10844/19-а - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області () через відповідний орган Державної казначейської служби України надміру сплачений судовий збір в розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп., що був сплачений згідно платіжного доручення №877 від 27.12.2019 року.

Ухвала складена та підписана 05 серпня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач Л.В. Ястребова

Судді І.Д. Компанієць

І.В. Сіваченко