Справа № 2-а-121/2010
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-121/2010
Провадження № 6-а/316/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області,

у складі головуючого судді Бульби О.М.

за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про внесення виправлення до виконавчого листа по справі №2-а-121/2010,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною заявою, в якій, з посиланням на лист відділу примусового виконання рішень, просить суд внести виправлення до виконавчого листа, зазначивши повні дані стягувача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

В судове засідання учасники справи не з`явились, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надійшло. Згідно приписів ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, приписи ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Енергодарського міського суду перебувала справа №2-а-121/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодар Запорізької області, про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та оскарження бездіяльності відповідача і зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми як «дитині війни», по якій 15.01.2010 р. Енергодарським міським судом було винесено постанову та вимоги позову задоволено (а.с.19-20). Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14.09.2011 р. постанова Енергодарського міського суду від 15.01.2010 р. залишена без змін (а.с.48-49).

За заявою ОСОБА_1 (а.с.55) ним було отримано, 05.10.2011 р., також і виконавчий лист, про що свідчать дані довідкового листа до справи.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.02.2019 р. за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.01.2019 р. про внесення виправлень до виконавчого листа Енергодарського міського суду Запорізької області №2-а-121/2010 (а.с.62), було замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Енергодарського міського суду Запорізької області №2-а-121/2010, а саме боржника - Управління Пенсійного фонду України у м.Енергодар Запорізької області на його правонаступника - Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України Запорізької області (Запорізька область, м. Енергодар, вул. Українська, буд. 4А, ) (а.с.77-77зворот). Зазначена ухвала суду не набрала законної сили 26.02.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно приписів ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Змістом статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент видачі виконавчого листа), визначав певні вимоги до змісту виконавчого листа, так відповідно до п.3 ч.1 даної статті, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Положеннями статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на дату розгляду даної заяви), також передбачено визначено певні вимоги до виконавчого листа, у тому числі у тому числі і повне найменування стягувача.

Відповідно до змісту доданого ОСОБА_1 до заяви про внесення виправлень до виконавчого листа з Відділу примусового виконання рішень суду Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) вих.№7302-4-03 від 01.07.2020 р., вказано, що у виконавчому листі виданому Енергодарським міським судом Запорізької області 04.10.2011 р. відсутнє повне найменування боржника та стягувача по справі 2-а-121/20 (а.с.89), разом з цим, як встановлено вище, ухвалою суду від 08.02.2018 р. було внесено виправлення до виконавчого листа щодо даних боржника і замінено його на правонаступника: Енергодарське об`єднане управління Пенсійного фонду України Запорізької області та зазначено відомості щодо боржника відповідно до приписів вимог Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.77зворот). З матеріалів заяви на дату її розгляду, не встановлено, що відносно боржника наявні помилки, сам же заявник, просить суд лише про внесення виправлень щодо повних даних його як стягувача у виконавчому листі (а.с.88).

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та необхідно внести дані щодо стягувача у виконавчому листі виданого Енергодарським міським судом Запорізької області по справі №2-а-121/2010, про які просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 248, 250, 256, 293, 294, 373, 374 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про внесення виправлення до виконавчого листа по справі №2-а-121/20 задовольнити.

У виконавчому листі по справі №2-а-121/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодар Запорізької області, про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та оскарження бездіяльності відповідача і зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної суми як «дитині війни», зазначити наступне в даних «Стягувач»: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Бульба