Справа № 396/369/20
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 396/369/20

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2020 р. в адміністративній справі №396/369/20

за позовом ОСОБА_1

до інспектора Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шеремета Артема Сергійовича Шиптенка Андрія Володимировича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2020 р. у справі №396/369/20 залишено без руху та надано строк - не пізніше десяти днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України, - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 630,60 грн.

Копію ухвали від 22.06.2020 року представник скаржника одержав 07.07.2020 року.

На виконання вимог ухвали суду від 22.06.2020 року представником скаржника надіслано на адресу апеляційного суду клопотання від 30.07.2020 року, в якому він просить визнати продовження процесуального строку встановлений законом для подання скаржником доказів сплати судового збору в сумі 630,60 грн. не пізніше десяти днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України, який продовжено до 31.08.2020 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку з карантинними обмеженнями, пов`язаними із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України, відповідно до Закону України №731-ІХ від 18.06.2020 року, яким внесені зміни до процесуальних кодексів щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, позивач не може усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22.06.2020 року, оскільки ніхто не гарантує, що жорсткі карантинні заходи не будуть знову запроваджені. Зазначає, що відповідно до вказаного вище закону за заявою особи підлягає продовженню процесуальний строк, що встановлений судом, якщо неможливість здійснення такої процесуальної дії у відведений процесуальний строк обумовлена карантинними обмеженнями.

Розглянувши клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 169 з урахуванням ч. 2 ст. 298 КАС України строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тривалість строку для усунення недоліків апеляційної скарги, визначена ухвалою суду від 22.06.2020 року, була зумовлена запровадженням карантинних обмежувальних заходів.

17.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 року № 731-IX.

Пунктом 2 Розділу II. Прикінцеві та перехідні положення цього Закону встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, останнім днем для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги є 06.08.2020 року.

Відповідно до абз. 2 п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, чинній з 17.07.2020 року, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Проте, наведені скаржником обставини не свідчать про неможливість усунення ним недоліків апеляційної скарги у визначений судом строк (з урахуванням п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року) з огляду на обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином.

З урахуванням наведеного, у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 121, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання від 30.07.2020 року про продовження процесуального строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко