Справа № 823/1657/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

м. Черкаси

06 серпня 2020 року Справа № 823/1657/17

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Дорошенко Л.В.

представника заявника: не з`явився;

представника позивача: не з`явився;

представника третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів в адміністративній справі за позовом комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, про скасування попереджень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, в якій заявник просить:

- визнати виконавчий лист, що виданий 02.03.2018 Черкаським окружним адміністративним судом по справі № 823/1657/17, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на користь комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітдо» Черкаської міської ради 4800,00 грн. судових витрат таким, що не підлягає виконанню;

- стягнути з комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітдо» Черкаської міської ради на користь управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області безпідставно стягнуті судові витрати в розмірі 4800,00 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2020 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні. У визначену дату та час учасники справи в судове засідання не з`явились. Від комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» надійшло клопотання про відкладення судового засідання, з обґрунтуванням неможливості прибути в судове засідання в зв`язку із запровадження та продовженням карантину та з посиланням на постанову КМУ №641 від 22.07.2020.

Разом з тим, враховуючи зміст заявленого клопотання та постанови КМУ №641 від 22.07.2020, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки в силу ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали судом встановлено, що 15.11.2017 Черкаський окружний адміністративний суд прийняв постанову по справі №823/1657/17, якою окрім задоволення позовних вимог стягнув за рахунок бюджетних асигнувань управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на користь комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 залишено без змін постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2017.

02.03.2018 року на виконання постанови Черкаським окружним адміністративним судом в частині стягнення судового збору видано виконавчий лист.

11.05.2018 проведено безспірне списання коштів в сумі 4800 грн., на користь комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради, що підтверджується відміткою про оплату на виконавчому листі.

Постановою Верховного Суду від 17.03.2020 по справі №823/1657/17 касаційну скаргу управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області задоволено, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2018 - скасовано та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову.

28.07.2020 від управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області до суду надійшла заява в якій заявник просить визнати виконавчий лист від 02.03.2018 по справі №823/1657/17 в частині стягнення судових витрат таким, що не підлягає виконанню та стягнути з комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради на користь управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області безпідставно стягненні судові витрати в сумі 4800 грн., оскільки вказаний виконавчий лист виконано.

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст. 374 КАС України встановлено, що якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки виконавчий лист від 02.03.2018 року видано на підставі постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2017 року, яка скасована постановою Верховного Суду від 17.03.2020 його слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Також управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області надало докази виконання постанови суду від 15.11.2017 року по справі №823/1657/17 в частині стягнення на користь позивача шляхом безспірного списання коштів з управління в сумі 4800 грн., тому відповідно до ст. 374 КАС України стягнуті суми на користь комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради слід стягнути з останнього на користь управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області.

Керуючись статтями 241, 248, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий 02.03.2018 Черкаським окружним адміністративним судом по справі № 823/1657/17, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на користь комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітдо» Черкаської міської ради 4800,00 грн. судових витрат таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітдо» Черкаської міської ради (18015 м. Черкаси, вул. Гоголя, 301, ) на користь управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області (18000 м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, ) кошти у сумі 4800 грн. (чотири тисячі вісімсот) як безпідставно одержані стягувачем за виконавчим листом, виданим Черкаським окружним адміністративним судом від 02.03.2018 щодо стягнення судових витрат по справі 823/1657/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 3 Прикінцеві положення та п. 15.5 Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя В.В. Гаращенко