Справа № 824/257/18-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

03 серпня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/257/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернівецькій області, у якому просив визнати протиправними та скасувати: податкові повідомлення-рішення від 28.02.2018 р. №, №, №, №; рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 28.02.2018 р. №; вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 28.02.2018 р. №Ф-.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року відкрито провадження по справі № 824/257/18-а (головуючий суддя Левицький В.К.).

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю. Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в сумі 7282,17 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 року рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.03.2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 21.05.2020 року рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі №824/257/18-а скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 лютого 2018 року №, №, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 28 лютого 2018 року №, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 28 лютого 2018 року № Ф- та в частині розподілу судових витрат, а справу направити в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року у справі №824/257/18-а залишено без змін.

Ухвалою суду від 03.06.2020 року адміністративну справу № 824/257/18-а в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 лютого 2018 року №, №, рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 28 лютого 2018 року №, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 28 лютого 2018 року № Ф- прийнято до свого провадження суддею Анісімовим О.В. та призначено справу до розгляду.

03.08.2020 року представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження та заміну відповідача по справі Головне управління ДФС у Чернівецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Розглянувши клопотання позивача про заміну сторони в адміністративній справі та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів державної податкової служби» утворено Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Наказом Державної податкової служби України № 14 від 12.07.2019 року затверджено Положення про Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області.

Відповідно до пункту 1 вищевказаного положення Головне управління ДПС у Чернівецькій області є правонаступником, зокрема, Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 52, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про заміну сторони по справі задовольнити.

2. Допустити заміну відповідача Головне управління ДФС у Чернівецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов