Справа № 222/716/20
Суддя: Вайновська О. Є.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/716/20
Провадження № 2-а/222/17/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП старшого лейтенанта Семененка Івана Васильовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, зупинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №641929 від 14.05.2020 року, закриття провадження у справі, визнання дій інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП старшого лейтенанта Семененка І.В. щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправним, зобов`язання провести службове розслідування.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 12.06.2020 року, адміністративний позов ОСОБА_1 , на підставі ст.169 КАС України, залишений без руху у зв`язку з поданням позовної заяви без додержання вимог ст.ст.160, 161 КАС України. Відповідачу визначено строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для зазначення в позовній заяві відомостей: 1) поштовий індекс позивача; 2) реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; 3) відомі номери засобів зв`язку відповідача; 4) офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача і відповідача; 5) надання врученої позивачу копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 14.05.2020 року, за наявності, або завіреної належним чином читаємої копії вказаної постанови; 6) документу про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн або документу, що підтверджує пільги від сплати судового збору.

Копія вказаної ухвали була отримана позивачем 19.06.2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 07.08.2020 року, позивач, недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 12.06.2002 року, не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.3 Розділу VI Прикінцеві положення КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку для усунення недоліків станом на 07.08.2020 року до суду не надходила.

За таких обставин, враховуючи, що провадження за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП старшого лейтенанта Семененка Івана Васильовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, зупинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, зобов`язання вчинити дії, подана без додержання вимог статей 160, 161 КАС України, а саме не зазначено поштовий індекс позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомі номери засобів зв`язку відповідача, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача і відповідача, до позовної заяви не було додано завірену належним чином копію постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.05.2020 року та документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 420,40 грн або документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору, і позивач ОСОБА_1 не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, та не подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для усунення недоліків, адміністративний позов ОСОБА_1 слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.161, 171, 240, 241-242, 243, 245, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП старшого лейтенанта Семененка Івана Васильовича про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, зупинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, зобов`язання вчинити дії, повернути з усіма доданими до нього документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя О. Є. Вайновська