Справа № 360/2886/20
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2886/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області (вул. Богдана Ліщини, буд. 37-Н, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області, в якому позивач просить суд:

- зобов`язати відповідача скасувати державну реєстрацію (перереєстрацію) автомобіля Volkswagen Touareg, легковий універсал, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску, об`єм двигуна - 2967, колір - чорний, пальне - дизель, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03 грудня 2015 року видане на гр. ОСОБА_2 , на підставі довідки-рахунок від 13 травня 2014 року серії НОМЕР_4 , виданої ТОВ «Технологія», проведену без згоди позивача;

- зобов`язати відповідача зареєструвати (поновити) державну реєстрацію автомобіля Volkswagen Touareg, легковий універсал, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску, об`єм двигуна - 2967, колір - чорний, пальне - дизель, реєстраційний номер НОМЕР_5 за позивачем.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Позивач є власником транспортного засобу Volkswagen Touareg, легковий універсал, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску, об`єм двигуна - 2967, колір - чорний, пальне - дизель, реєстраційний номер НОМЕР_6 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 від 03.02.2009 р. виданого 2-м ВРЕР м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області. В 2007 році я з дружиною купили собі автомобіль Volkswagen Touareg, легковий універсал, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску, об`єм двигуна 2967, колір - чорний, пальне - дизель.

03 лютого 2009 року за ініціативи позивача була заміна свідоцтва про реєстрацію автомобіля та отримано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 2-го ВРЕР м. Маріуполя УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Маючи намір продати автомобіль Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_9 , разом з покупцем позивач 12 травня 2020 р звернувся до Територіального сервісного центру № 1441 Регіонального сервісного центра МВС в Донецькій області для того, аби належним чином оформити договір купівлі-продажу автомобіля, сплатити всі необхідні податки, зняти з реєстрації та поставити на реєстрацію вже на покупця авто.

На виконання вищезазначеного, позивачем 12.05.2020 було укладено з ТОВ «Грінлайн АВТО» (яке безпосередньо знаходиться на території ТСЦ № 1441) Договір комісії № 7669/20/001019, відповідно до якого ТОВ «ГРІНЛАЙН АВТО» від мого імені вчинить правочин щодо продажу транспортного засобу Volkswagen Touareg, легковий універсал, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску, об`єм двигуна 2967, колір - чорний, пальне - дизель, реєстраційний номер НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 .

12 травня 2020 року між ТОВ «ГРІНЛАЙН АВТО» та громадянином ОСОБА_3 - Покупцем було укладено Договір купівлі-продажу транспортного засобу Volkswagen Touareg, легковий універсал, номер шасі НОМЕР_1 , 2007 року випуску, об`єм двигуна 2967, колір - чорний, пальне - дизель, реєстраційний номер НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 .

Але позивачу було відмовлено в реєстрації договору купівлі-продажу автомобіля в зв`язку з тим, що в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутній підтверджуючий запис, що даний автомобіль належить йому, а також позивачу були виказані підозри того, що мій автомобіль є двійником і на підставі цього мій автомобіль Volkswagen Touareg було направлено на експертне дослідження за участю співробітників поліції.

21 травня 2020 року судовим експертом сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують відділу авто технічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_4 було оглянуто мій автомобіль та надано Висновок експертного дослідження.

Відповідно до Висновку експертного дослідження від 21.05.2020 № 05/1441/2121, номер кузова WVGZZZ7LZ7D027461, номер двигуна НОМЕР_10 , наданого на дослідження транспортного засобу Volkswagen Touareg номерний знак НОМЕР_11 не змінювалися. Бланк наданого на дослідження документа «Попереднє свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_8 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Таким чином, вищезазначений висновок експерта підтверджує те, що позивач на законних підставах володію належним оригінальним транспортним засобом.

23 травня 2020 р. я знову письмово звернувся до ТСЦ № 1441 щодо переоформлення автомобіля.

Листом від 23.05.2020 № 31/5-14412947 ТСЦ № 1441МВС позивача повідомлено, що відповідно до інформації Єдиного державного реєстру транспортних засобів автомобіль Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_9 , 2011 р.в., номер кузова НОМЕР_1 - 03.12.2015 перереєстрований у ТСЦ 4442 м. Сєвєродонеиьк Луганська область на підставі довідки-рахунок ВІА 454401 від 13.05.2014, виданої ТОВ «Технологія» на іншу особу. І таким чином на теперішній час автомобіль Volkswagen Touareg, номерний знак НОМЕР_9 . 2011 р.в., номер кузова НОМЕР_1 у відповідності до вимог чинного законодавства не є зареєстрованим транспортним засобом на Ваше ім`я.

27 травня 2020 року позивач знову звернувся письмово до начальника ТСЦ № 1441 МВС з поясненнями, що позивач не продавав у 2015 році свій автомобіль, що і він з моменту покупки по сьогоднішній день знаходився у його користуванні і тим паче не укладав жодних договорів з TOB «Технологія», а отже все це прямо вказує на той факт, що 03.12.2015 в ТСЦ 4442 м. Сєвєродонецьк було скоєно кримінальний злочин оскільки співробітники ТСЦ № 4442 та експерт, який оглядав автомобіль двійник, халатно віднеслися до своїх обов`язків. Таке недбале ставлення співробітників ТСЦ № 4442 та експерта до своїх обов`язків призвело до того, що вони сприяли злочинцям в заволодінням транспортним засобом з використанням підробних документів та поставити на облік автомобіль-двійник та отримати у встановленому порядку реєстраційні документи та номерні знаки на автомобіль. Звернув увагу начальника на той факт, що автомобіль має рік випуску 2007, а перереєстрований автомобіль двійник має 2011 рік випуску. Та попросив надати копії документів на підставі яких було здійснено переоформлення права власності на автомобіль. В той же день позивач попросив начальника провести службове розслідування та належним чином повідомити керівництво Донецької і Луганської області щодо факту наявності двійника мого автомобіля та прийняття всіх необхідних заходів щодо усунення перешкод в законному моєму володінню автомобілем.

28 травня 2020 року листом № 31/5-14413008 ТСЦ № 1441 мені було відмовлено в наданні відповідної інформації та копій документів посилаючись на захист персональних даних.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після усунення недоліків, зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не встановив, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до статті 12, статей 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення у справі може виплинути на права та законні інтереси позивача, суд вважає за необхідне залучити Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Призначити відкрите судове засідання у справі на 26 серпня 2020 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області (87547, Донецька область, м. Маріуполь, Запорізьке шосе, буд. 2).

Запропонувати сторонам протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати позивачеві надати суду протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали всі наявні документи та пояснення, які, на його думку, мають значення для розгляду справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, які вже надані з позовною заявою, а також заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач заперечення (ст. 164 КАС України), а треті особи пояснення щодо позову або відзиву (ст. 165 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача з моменту отримання відповіді на відзив, а для третіх осіб з моменту отримання позову або відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.В. Тихонов