Справа № 200/6298/20-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 серпня 2020 р. Справа №200/6298/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації в особі Регіональної комісії з визнання статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької обласної державної адміністрації в особі Регіональної комісії з визнання статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.07.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за даним позовом. Призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та про витребування в Обласного центру медико-соціальної експертизи (адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, буд. 14) відомості на підставі яких документів встановлювався причинний зв`язок між Чорнобильською катастрофою та встановленням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідності (довідка до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 373493 від 14.06.2010) та документи підтверджуючі дані факти.

Розглянувши матеріали справи та зазначені клопотання суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст. 260 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З урахуванням зазначених вище положень та того, що в ході судового розгляду справи встановлено, що справа має певну складність і її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Матеріалами справи встановлено, що позивач проходив 14.06.2010 повторний огляд в МСЕК, після огляду видано довідку до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 373493 від 14.06.2010.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати докази, а саме: відомості на підставі яких документів встановлювався причинний зв`язок між Чорнобильською катастрофою та встановленням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідності (довідка до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 373493 від 14.06.2010) та документи підтверджуючі дані факти з Обласного центру медико-соціальної експертизи (адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, буд. 14).

Керуючись ст. ст. 9, 12, 14, 72, 73, 80, 248, 256, 260, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації в особі Регіональної комісії з визнання статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 22.09.2020 о 15 год. 00 хв.

Витребувати в Обласного центру медико-соціальної експертизи (адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, буд. 14) відомості на підставі яких документів встановлювався причинний зв`язок між Чорнобильською катастрофою та встановленням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідності (довідка до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 373493 від 14.06.2010) та документи підтверджуючі дані факти.

Витребувані докази надати до суду у строк до 18.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець