Справа № 640/14136/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 серпня 2020 року м. Київ № 640/14136/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2
доСлужби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (ССДС ДЕСНЯНСЬКОЇ РДА)
про визнання протиправною відповіді, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відповідь Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації викладену у листі від 28.02.2020 за № 10223-852;

- зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відповідно до Законів України "Про інформацію" та "Про доступ до публічної інформації" направити ОСОБА_2 поштою на запит ОСОБА_2 від 19.02.2020 точну і повну запитувану інформацію по суті заданих запитань, з додержанням структури Запиту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Від ОСОБА_1 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) надійшла заява, в якій просить залучити його до участі у справі № 640/14136/20 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п`ятою вказаної статті Кодексу визначено, що ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 в залученні останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ОСОБА_1 не наведено та не обґрунтовано, а судом не встановлено наявності обставин за яких рішення може вплинути на права та обов`язки останнього.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог в адміністративній справі № 640/14136/20 відмовити.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович