Справа № 310/4590/20
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 серпня 2020 року Справа № 310/4590/20 Провадження №ЗП/280/51/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Квартирно експлуатаційного відділу м.Запоріжжя до Бердянської міської ради Запорізької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла адміністративна справа за позовом Квартирно експлуатаційного відділу м.Запоріжжя (далі позивач) до Бердянської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №16 сесії 76 Бердянської міської ради та зобов`язати затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,5251 га у постійне користування позивачу для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України, розташованої за адресою: м.Бердянськ, вул.Халтуріна, в районі підприємства «Бриз» та передачі земельної ділянки до земель державної власності.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем, в супереч вимог ч.1 ст.161 КАС України, не надано копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Суд звертає увагу на те, що невиконання позивачем вимог ч.1 ст.161 КАС України в частині не надання до суду копії позовної заяви з доданими до неї документами прямо перешкоджає відкриттю провадження у справі, оскільки згідно приписів частини 2 статті 174 КАС України, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В свою чергу, ненадання позивачем таких документів позбавляє суд процесуальної можливості належним чином повідомити інших учасників справи про порушення провадження у справі та про зміст та підстави заявленого позову.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що в даних правовідносинах позивач не має статусу суб`єкта владних повноважень, а відповідно повинен надати копію позовної заяви для її направлення судом іншим учасникам справи.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Квартирно експлуатаційного відділу м.Запоріжжя до Бердянської міської ради Запорізької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова