Справа № 260/252/20
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
07 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/252/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши заяви Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та про роз`яснення судового рішення за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:
30 січня 2020 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , якою просить: 1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення своєчасного та повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 з військової служби; 2) стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.09.2019 по 26.12.2019 у розмірі 54 022,50 грн. без утримання із зазначеної суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору.

03 квітня 2020 року, рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задоволено частково. Визнано дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення своєчасного та повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 з військової служби - протиправними. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.09.2019 по 26.12.2019 у розмірі 52 719,87 грн. без утримання із зазначеної суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору. В решті позовних вимог -відмовлено.
21 травня 2020 року, Закарпатським окружним адміністративним судом у даній адміністративній справі видано виконавчий лист.

23 липня 2020 року, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду, апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року в адміністративній справі № 260/252/20 скасовано в частині зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 52 719, 87 грн. та ухвалено у вказаній частині нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.09.2019 по 26.12.2019 у розмірі 543,66 грн. без утримання із зазначеної суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору. У задоволенні позовних вимог про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.09.2019 по 26.12.2019 у розмірі 53 478,84 коп. - відмовлено. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

01 липня 2020 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про роз`яснення щодо набрання законної сили рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року по справі №260/252/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

01 липня 2020 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якою заявник просить: 1) зупинити виконавче провадження ВП № 62297808 від 10 червня 2020 року про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23 вересня 2019 року по 26 грудня 2019 року розмірі 52 719,87 грн. без утримання із зазначеної суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору; 2) визнати виконавчий лист виданий Закарпатським окружним адміністративним судом № 260/252/20 від 21 травня 2020 року таким, що не підлягає виконанню.

03 серпня 2020 року, справа із апеляційної інстанції надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, (а.с. 146).

Відповідно до статті 254 частини 3 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду зави про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до статті 374 частини 1 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 374 частини 3 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 підпункту 18.3 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Таким чином, суд вважає за необхідне, призначити судове засідання для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та зупинити виконання виконавчого листа на підставі рішення суду від 03 квітня 2020 року по справі № 260/252/20 до розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та заяви про роз`яснення судового рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - на 12 серпня 2020 року об 12:00 годині.
2. Заяву Військової частини НОМЕР_1 в частині зупинення виконавчого провадження ВП № 62297808 від 10 червня 2020 року про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23 вересня 2019 року по 26 грудня 2019 року розмірі 52 719,87 грн. без утримання із зазначеної суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору задовольнити частково.

3. Зупинити виконання виконавчого листа на підставі рішення суду від 03 квітня 2020 року по справі № 260/252/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

4. Судовий розгляд заяв відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
5. Ухвалу направити учасникам справи та до Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (17000, Чернігівська область, смт. Козелець, вул. Соборності, буд. 30-А, ).

6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

7. Заяву буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль