Справа № 324/907/20
Суддя: Каретник Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/907/20
Провадження № 2-а/324/19/2020
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

04 серпня 2020 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Івахненка Владислава Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

До Пологівського районного суду Запорізької області, як до адміністративного суду, надійшов вищевказаний позов, у якому позивач просить суд скасувати постанову старшого інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Івахненка Владислава Миколайовича серії ДПО18 №983117 від 07 липня 2020 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за ч.2 ст.126, ч.1 ст.121 КУпАП.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 17 липня 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а також у зв`язку з тим, що із наданих позивачем документів неможливо було встановити, чи дійсно дона справа підсудна саме Пологівському районному суду Запорізької області.

03 серпня 2020 року позивачем ОСОБА_1 було надано до суду уточнену позовну заяву на виконання вищевказаної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, до якої було додано копію довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 28 березня 2019 року, з якої вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а також було надано довідку виконкому Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 27 липня 2020 року про те, що позивач постійно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у даній справі, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача.

Як вбачається із адміністративного позову та копії довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 і ч.2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 318 ч. 1 КАС України).

Зважаючи на вказане, суддя вважає за необхідне передати матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Івахненка Владислава Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

При цьому, суддя не бере до уваги долучені до матеріалів справи довідку виконкому Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 27 липня 2020 року та довідку голови квартального комітету м. Пологи від 14 липня 2020 року, оскільки вказані довідки містять взаємовиключні відомості щодо місця постійного проживання відповідача без реєстрації, а також вказані документи не є належними доказами на підтвердження відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) позивача у розумінні п.9 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207, та ч. 1 ст. 25 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,25,29,30 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВБДР УПП в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Івахненка Владислава Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , 1/2).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.