Справа № 640/6102/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2020 року місто Київ №640/6102/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів Шрамко Ю.Т., Клименчук Н.М., розглянувши клопотання позивача та представника Приватного підприємства "Редакція "Програма Плюс" стосовно оприлюднення та розміщення онлайн трансляції судового засідадання на каналі Youtube "Судова влада в Україні"

за позовомОСОБА_1
до проКабінету Міністрів України визнання протиправною та скасування постанови від 28.11.2011 №1381 в частині, визнання протиправною та скасування постанови від 25.03.2014 №112 в частині, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови від 28.11.2011 №1381 в частині, визнання протиправною та скасування постанови від 25.03.2014 №112 в частині, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 30.03.2020 відкрито загальне провадження у справі №640/6102/20 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2020 суд ухвалив підготовче засідання у справі №640/6102/20 провести за участю представника відповідача в режимі відеконференції, враховуючи відповідне клопотання.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2020 закрито підготовче провадження в адміністративній справі №640/6102/20 та визначено, що розгляд адміністративної справи №640/6102/20 по суті буде проводитись колегією суддів.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 21.07.2020 від позивача та 27.07.2020 від представника Приватного підприємства "Редакція "Програма Плюс" надійшли клопотання про оприлюднення анонсу та розміщення онлайн трансляції судового засідання, яке відбудеться 30.07.2020 о 10:30 у вигляді банера з посиланням на офіційний канал на Youtube "Судова влада в Україні".

Вирішуючи відповідне клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами п`ятою та шостою статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Беручи до уваги приписи Кодексу адміністративного судочинства України, на суд не покладено права та обов`язку щодо оприлюднення анонсу та розміщення он-лайн трансляції судового засідання у вигляді банера з посиланням на офіційний канал на Yоutube "Судова влада в Україні", оскільки такі вимоги не узгоджуються із нормами вказаного Кодексу.

Однак, з аналізу зазначених норм вбачається, що таким правом наділені особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації, які можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до частин першої, другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача та представника Приватного підприємства "Редакція "Програма Плюс" стосовно оприлюднення та розміщення онлайн трансляції судового засідадання на каналі Youtube "Судова влада в Україні".

Керуючись статтями 10, 195, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача та представника Приватного підприємства "Редакція "Програма Плюс" стосовно оприлюднення та розміщення онлайн трансляції судового засідадання на каналі Youtube "Судова влада в Україні" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Іщук І.О.

Судді Шрамко Ю.Т.

Клименчук Н.М.