Справа № 320/6653/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2020 року м. Київ № 320/6653/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду, пред`явивши вимоги до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо несписання її безнадійного боргу у розмірі 32349,90 грн.; зобов`язання ГУ ДПС у Київській області списати вказаний борг; визнати протиправними та скасувати: акт податкової (камеральної) перевірки ГУ ДФС у Київській області від 30.09.2019 за №3-10-36-54-05/; податкове повідомлення-рішення від 22.04.2020 № про визначення грошового зобов`язання зі сплати боргу (недоїмки) у сумі 6433,55 грн.; вимогу від 27.02.2020 №184871-54 на суму 5394,49 грн.; рішення від 16.04.2020 №/1677 про застосування штрафних санкцій та пені на суму 10780,32 грн.

Дослідивши позовну заяву та подані до неї документи в межах ч.1 ст. 171 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наданням заявниці десятиденного строку з дати одержання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, шляхом подання позовної заяви із зазначенням у ній обставин, якими обґрунтовані заявлені вимоги з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема, коли позивачка була прийнята на податковий облік як фізична особа-підприємець платник податків з наданням відповідної довідки про взяття на облік та витягу з Державного реєстру платників податків за 2018-2020; зазначення видів господарської діяльності за КВЕД, якими займається позивачка; подати суду також: належним чином посвідчені (у порядку встановленому законом) копії документів, приєднаних до позовної заяви, в тому числі довідки від 27.06.2018 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; подання суду акту камеральної перевірки №3/10-36-54-05 та рішення про анулювання свідоцтва платника податку у придатному для читання вигляді; позовної заяви, підписаної ОСОБА_1 ; викладення обставин утворення боргу у розмірі 28160,24 грн., який обліковується у системі АІС «Податковий блок»- інтегрована картка платника податків; обґрунтування порушення відповідачем прав, свобод та інтересів позивачки прийнятими рішеннями та діями із розкриттям змісту порушених прав; подання квитанції про сплату судового збору за чотири вимоги немайнового характеру у розмірі 8404 грн. (для фізичних осіб-підприємців) та за вимоги майнового характеру у розмірі 2101 грн., а всього 10505 грн.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, - залиши без руху.

Встановити позивачці десятиденний строк з моменту одержання копії цієї ухвали для усунення її недоліків.

Копію ухвали направити заявниці для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.