Справа № 420/5764/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5764/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до відкритого акціонерного товариства Красноокнянська сільгоспхімія про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства Красноокнянська сільгоспхімія з відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство заборгованість у розмірі 16464,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки-розрахунку заборгованості та інтегрованих карток платника податкова заборгованість ВАТ Красноокнянська сільгоспхімія перед бюджетом становить 16464,40 грн. що виникла на підставі самостійно поданої податкової декларації. У зв`язку з несплатою заборгованості на адресу ВАТ Красноокнянська сільгоспхімія направлялась податкова вимога, проте заборгованість відповідачем не сплачено.

Від представника відповідача відкритого акціонерного товариства Красноокнянська сільгоспхімія відзиву на адміністративний позов не надходило, відповідно до ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.01.1999 року проведено державну реєстрацію юридичної особи відкритого акціонерного товариства Красноокнянська сільгоспхімія» () та 21.04.2005 року внесено запис за № 1 000055 (а.с. 6-7).

20 лютого 2019 року відкритим акціонерним товариством Красноокнянська сільгоспхімія подано податкову декларацію з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), в якій самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет в розмірі 22611,40 грн. (а.с. 12-13)

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

З метою погашення заборгованості податковим органом на адресу відповідача, відкритого акціонерного товариства Красноокнянська сільгоспхімія», направлялась податкова вимога форми «Ю» від 31 травня 2019 року № 68372-55, проте була повернута з відміткою «інші причини» (а.с. 11).

Після направлення ВАТ Красноокнянська сільгоспхімія податкової вимоги форми «Ю» від 31 травня 2019 року № 68372-55, сума податкового боргу змінювалась, але податковий борг не був погашений, у зв`язку з чим податкова вимога додатково відповідачу не надсилалася.

Згідно п. 59.5, ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

В підпункті 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Згідно довідки про наявність заборгованості, розрахунку заборгованості, даних облікової картки платника податків ВАТ Красноокнянська сільгоспхімія не сплачено заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 16464,40 грн. (а.с. 8-10).

Даних щодо сплати відповідачем, ВАТ Красноокнянська сільгоспхімія, податкової заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області , адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до відкритого акціонерного товариства Красноокнянська сільгоспхімія (, адреса місцезнаходження: 67900, Одеська область, смт. Окни, вул. Космонавтів, 20) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Красноокнянська сільгоспхімія, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих відкрите акціонерне товариство Красноокнянська сільгоспхімія () податковий борг з земельного податку з юридичних осіб на загальну суму 16464,40 грн. (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 40 копійок) на бюджетний рахунок UA0015626, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38029450, отримувач коштів УДКСУ в Окнянському районі/18010500.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук

.