Справа № 540/1660/20
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1660/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця,

встановив:

25 червня 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни (далі - відповідач, Приватний виконавець Юхименко О.Л.), у якому з урахуванням уточненої редакції позову від 20.07.2020 р., просить скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, прийняті у виконавчому провадженні № 60702888 :

- постанову від 25.11.2019 про відкриття виконавчого провадження;

- постанову від 25.11.2019 про стягнення з боржника основної винагороди;

- постанову від 02.12.2019 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Ухвалою суду від 27 липня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами, передбаченими ст. 287 КАС України, призначено судове засідання на 06.08.2020 р. о 15:00 год.

У судове засідання учасники справи не прибули.

При цьому, 06.08.2020 р. відповідачем в електронній формі подано до суду відзив на позов з додатками до нього, а також доказами направлення вказаних документів позивачу, що підтверджує факт обізнаності Приватного виконавця Юхименко О.Л. про дату та час розгляду справи.

Щодо доказів належного повідомлення позивача про дату та час розгляду справи, то матеріали справи не місять доказів отримання позивачем ухвали суду від 27 липня 2020 р. про відкриття провадження у справі з датою призначення судового засідання, яка була направлена судом за електронною та поштовою адресами, вказаними позивачем у позові.

Крім того, зазначений у позові номер телефону ( НОМЕР_1 ) не належить позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом. (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України).

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення розгляду справи без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 4 КАС України розумним строком вважається найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Частиною 2 ст. 193 цього Кодексу передбачено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Враховуючи необхідність дотримання обмежених строків розгляду даної адміністративної справи відповідно до вимог ст. 287 КАС України та з метою уникнення порушення прав учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 205, 229, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов приватного виконавця.

Призначити судове засідання на 10 серпня 2020 р. о 15:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання, у тому числі на електронні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Дубровна