Справа № 2а-9407/09/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 серпня 2020 року м. Київ № 2а-9407/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. при секретарі судового засідання Невмержицькій О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави

в особі Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі

міста Києва

до приватного підприємства «Соло»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення заборгованості у сумі 17 088,55 грн. з приватного підприємства «Соло».

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.02.2010 позов задоволено та стягнуто з приватного підприємства «Соло» () на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва заборгованість зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 17 088, 55 грн. (сімнадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 55 копійок).

На виконання вищезазначеної постанови, Окружним адміністративним судом міста Києва 14.03.2011 видано виконавчий лист №2а-9407/09/2670.

Разом з тим, 30.06.2020 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (01601, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 14, ) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

В судове засідання заявник та заінтересовані сторони не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що в силу положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши додані до неї матеріали, суд виходить з наступного.

Відповідно частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16.12.2015 №1055, якою було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, було створено Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, до складу якого увійшли реорганізовані шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва ().

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, з огляду на те, що Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві було передано всі права та обов`язки Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо заміни стягувача по виконавчому листу, виданому в адміністративні справі №2а-9407/09/2670 та необхідність заміни стягувача по виконавчому листу.

Керуючись положеннями статтею 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 14.03.2011 в адміністративній справі №2а-9407/09/2670, з Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва () на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили негайно, в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.