Справа № 140/6884/20
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

07 серпня 2020 року ЛуцькСправа № 140/6884/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Шопік М.М.,

за участі представника позивача Шишути Ю.В.

представників відповідачів Соловей В.С., Кушнір Ю.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення заборгованості із відшкодування податку на додану вартість в розмірі 1 229 179, 90 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:00 07 серпня 2020 року.

06.07.2020 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої, при зверненні до суду, суми судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням положень ст.183 та ст.240 КАС України суд задовольняє клопотання позивача та залишає позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення заборгованості, без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення заборгованості, суд залишає без розгляду на стадії підготовчого провадження, саме за заявою позивача, тому підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись статтями 183, 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання в частині повернення судового збору відмовити.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно із правилами статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Повний текст судового рішення складено 07 серпня 2020 року.