Справа № 2-а-1224/11
Суддя: Цибень О. В.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1224/11
Провадження № 2-аво/162/23/20
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинський області в складі судді Цибань О.В., розглянувши питання про виправлення опискиу судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Любешівської районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любешівського районного суду від 04 травня 2011 року по справі № 2-а-1224/11 зобов`язано відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у розмірі 40 % від мінімальної заробітної плати за період з 05 жовтня 2010 року по 04 травня 2011 року на підставі положень статті 37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням проведених виплат.

Позивач виявила описку у судовому рішенні у написанні свого прізвища. У зв`язку з чим ОСОБА_1 подала суду відповідну заяву.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 4 статті 229 КАС України визначено, що фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в разі неявки в судове засідання усіх учасників справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в постановіЛюбешівського районного суду від 04 травня 2011 року по справі № 2-а-1224/ 11 щодо ОСОБА_1 під час її виготовлення у другому абзаці резолютивної частини судом допущено помилку: прізвище позивача зазначене як „ ОСОБА_1 ", тоді як правильно „ ОСОБА_1 ", що встановлено згідно документу який посвідчує особу, а саме: паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_1 Любешівським РВ УМВС України у Волинській області 21 грудня 1996 року.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задовольнити.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Любешівського районного суду Волинської області від 04 травня 2011 року по справі № 2-а-1224/11 Вважати правильними прізвище позивача „ОСОБА_1 ".

Ухвалу направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду О.В.Цибень