Справа № 640/11495/20
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Київ № 640/11495/20
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Адміністрації Державної прикордонної служби України,
Головного центру оперативного документування та оперативно-технічних заходів (військова частина НОМЕР_1 )
про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного центру оперативного документування та оперативно-технічних заходів (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить суд: визнати протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо не призначення на посаду, дострокового припинення контракту та звільнення з військової служби в запас полковника ОСОБА_1 (П-002730); визнати протиправними та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби України від 23 квітня 2020 року № 377-ос Про особовий склад в частині, що стосується дострокового припинення контракту та звільнення з військової служби у запас за підпунктом г (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів - у разі неможливості їх використання на службі) пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу полковника ОСОБА_1 (П-002730); визнати протиправними та скасувати наказ начальника Головного центру оперативного документування та оперативно-технічних заходів Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) від 18 травня 2020 року № 75-ос Про особовий склад в частині, що стосується виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення полковника ОСОБА_1 (П-002730); поновити полковника ОСОБА_1 (П-002730) на військовій службі у Державній прикордонній службі України, та на попередній або за його згодою на іншій, не нижчій ніж попередня, посаді в Державній прикордонній службі України; зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в установленому законодавством порядку вирішити питання виплати полковнику ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, та забезпечення усіма іншими видами матеріального забезпечення за весь час вимушеного прогулу, які він недоотримав внаслідок незаконного звільнення до дня фактичного поновлення на службі включно; зобов`язати Адміністрацію Держприкордонслужби подати до суду звіт про виконання рішення суду у встановлений судом термін з моменту його виконання; розподілити судові витрати.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 04 серпня 2020 року часткового задоволено клопотання позивача про витребування додаткових доказів та витребувано:
-від Адміністрації Державної прикордонної служби: копію Положення про Головний центр оперативного документування та оперативно - технічних заходів, затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 14 листопада 2019 року №71ДСК, копію Положення про Головний центр оперативно-технічних заходів затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 15 листопада 2017 року №56ДСК, витяг зі штату № 130 ДСК, в частині виключених та введених посад заступників із зазначенням граничного військового звання та тарифного розряду Головного центру оперативно-технічних заходів та Головного центру оперативного документування та оперативно - технічних заходів затвердженого введеного в дію Директивою Адміністрації Держприкордоислужби від 07 жовтня 2019 р. №64дск «Про переведення на новий штат Головного центру оперативно-технічних заходів Державної прикордонної служби України»;
- від Головного центру оперативного документування та оперативно - технічних заходів Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ): копію Посадової інструкції заступника начальника Головного центру оперативно - технічних заходів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом начальника Головного центру оперативно-технічних заходів від 30 травня 2018 року123-АГ полковник ОСОБА_1 , копію Посадової інструкції заступника начальника (з організації оперативної діяльності) Головного центру оперативного документування та оперативно -технічних заходів Державної прикордонної служби України.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене вище, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів.
Керуючись частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
2. Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України: копію Положення про Головний центр оперативного документування та оперативно - технічних заходів, затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 14 листопада 2019 року №71ДСК, копію Положення про Головний центр оперативно-технічних заходів затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 15 листопада 2017 року №56ДСК, витяг зі штату № 130 ДСК, в частині виключених та введених посад заступників із зазначенням граничного військового звання та тарифного розряду Головного центру оперативно-технічних заходів та Головного центру оперативного документування та оперативно - технічних заходів затвердженого введеного в дію Директивою Адміністрації Держприкордоислужби від 07 жовтня 2019 р. №64дск «Про переведення на новий штат Головного центру оперативно-технічних заходів Державної прикордонної служби України».
3. Витребувати від Головного центру оперативного документування та оперативно - технічних заходів Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ): копію Посадової інструкції заступника начальника Головного центру оперативно - технічних заходів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом начальника Головного центру оперативно-технічних заходів від 30 травня 2018 року123-АГ полковник ОСОБА_1 , копію Посадової інструкції заступника начальника (з організації оперативної діяльності) Головного центру оперативного документування та оперативно -технічних заходів Державної прикордонної служби України.
4. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України та Головне центру оперативного документування та оперативно - технічних заходів Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) надіслати до Окружного адміністративного суду місті Києва (01601, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, головуюча суддя Кузьменко А.І у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали докази зазначені в пунктах 2, 3 резолютивної частини цієї ухвали суду.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Адміністрації Державної прикордонної служби України та Головного центру оперативного документування та оперативно - технічних заходів Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) для виконання.
6. Контроль за виконанням пунктів 2, 3 резолютивної частини цієї ухвали суду доручити Голові Адміністрації Державної прикордонної служби України та Командиру Головного центру оперативного документування та оперативно - технічних заходів Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) у відповідних частинах.
7. Попередити Голову Адміністрації Державної прикордонної служби України та Командира Головного центру оперативного документування та оперативно - технічних заходів Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко