Справа № 420/7085/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7085/20
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку необхідність витребування у Військової частині НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 80, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Витребувати у Військової частині НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії документів:
наказу переведення ОСОБА_1 з посади МІПС 1 кат.-водій військової частини НОМЕР_2 на посаду старшого сержанта групи логістики відділення інспекторів прикордонної служби «Словяносербка»;
оцінки вартості харчового та речового майна станом на 9 липня 2020 року;
доказів на підтвердження наданих повноважень начальником Подільського прикордонного загону начальнику ВПС «Велика Михайлівка» на складання протоколу;
посадової інструкції начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженої наказом Подільського прикордонного загону від 13 червня 2019 року за № 644-аг;
наказу про ознайомлення ОСОБА_1 з Посадовою інструкцією начальника ВПС «Велика Михайлівка», затвердженої наказом Подільського прикордонного загону від 13 червня 2019 року за № 644-а з підтвердження факту ознайомлення;
положення про ВПС «Велика Михайлівка» затвердженої наказами начальника Подільського прикордонного загону від 13 червня 2018 року № 644-аг;
положення про військове (корабельне) господарство ПВУ №328 ВІД 06.08.98 р.;
всіх книг, журналів зазначених в висновку службового розслідування затверджених 02.07.2020 р., з відповідними наказами по кожній книзі та журналу про їх затвердження, як засвідчення та підтвердження статусу офіційних документів, наказами про ознайомлення ОСОБА_1 та покладення обов`язку їх ведення.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання позову для надання пояснень до позову разом із відповідними доказами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та пояснень третьіх осіб для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третіх осіб, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особа п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання пояснень.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук