Справа № 280/2752/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

05 серпня 2020 року Справа № 280/2752/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 30 червня 2020 року по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛДАП УКРАЇНА» (69014, м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, б.40, кв.189, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

Державної податкової служба України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, )

про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛДАП УКРАЇНА» (надалі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач-1), Державної податкової служба України (відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1459209/42269807 від 18 лютого 2020 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛДАП УКРАЇНА» було відмовлено у реєстрації податкової накладної №2 від 23 січня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №2 від 23 січня 2020 року у Єдиному реєстрі податкових накладних.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1459205/42269807 від 18 лютого 2020 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛДАП УКРАЇНА» було відмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 24 січня 2020 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної №7 від 24 січня 2020 року у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням суду від 30 червня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛДАП УКРАЇНА» задавлено.

Однак при виготовленні рішення у його резолютивній частині, щодо розподілу судових витрат допущено описку.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так в мотивувальній частині рішення суду щодо стягнення судових витрат, судом зазначено, що: «… судові витрати, понесені позивачем на оплату судового збору у розмірі 4204,00 грн. та професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн., мають бути присуджені на його користь солідарно за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів відповідно до розміру задоволених вимог. …».

Однак, в резолютивній частині рішення судом помилково не зазначено про стягнення коштів на професійну правничу допомогу.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року зазначивши: «… Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛДАП УКРАЇНА» (69014, м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, 6.40, кв.189, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 166, ) судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 2102,00 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1500,00 грн. …» та «… Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛДАП УКРАЇНА» (69014, м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, 6.40, кв.189, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1500,00 грн. …».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2020 року в частині розподілу судових витрат зазначивши:

«… Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛДАП УКРАЇНА» (69014, м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, б.40, кв.189, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 166, ) судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 2102,00 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1500,00 грн. …»

«… Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛДАП УКРАЇНА» (69014, м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, б.40, кв.189, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1500,00 грн. …».

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено та підписано 05 серпня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов