Справа № 580/1783/20
Суддя: Л.В. Трофімова
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 серпня 2020 року справа № 580/1783/20

м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали у справі № 580/1783/20

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (ідентифікаційний код юридичної особи в )

до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

зацікавлена особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи в )

про заміну сторони виконавчого провадження, прийнято ухвалу.

20.05.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» (ідентифікаційний код юридичної особи в ), звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, просить:

- замінити сторону виконавчого провадження щодо виконавчого напису від 01.02.2007 № 1138 приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Велікова А.І. про звернення стягнення на автомобіль (легковий універсал - В), марки MERCEDES-BENZ, модель G500V8, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску - 2000, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3 , колір - чорний та на автомобіль (легковий універсал - В), марки RANGE ROVER, модель 4/6 HSE, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рік випуску - 1997, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5 , колір чорний. За рахунок коштів, отриманих від реалізації автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель НОМЕР_6 та автомобіля марки RANGE ROVER, модель 4/6 НОМЕР_7 , про задоволення вимоги ВАТ КБ «Промекономбанк» у розмірі, що становить 142 852,87 грн на стягувача «Фінансова компанія «Інновація» (м.Київ, вул. Сурікова, 3, ).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.05.2020 заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. В ухвалі зазначено, що недоліки заяви можуть бути усунуті позивачем шляхом надання: доказів відкриття (здійснення) виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Велікова А.І. від 01.02.2007 № 1138; виконавчого напису приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Велікова А.І. від 01.02.2007 № 1138; нової редакції заяви із зазначенням засобів зв`язку відповідача та уточненням змісту вимог.

Копію ухвали про залишення заяви без руху отримано позивачем 28.05.2020, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 650).

Встановлені судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строки відповідно до пункту 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX було продовжено на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з прикінцевими та перехідними положеннями Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 № 731-IX, що набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, що були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Останнім днем строку на усунення недоліків є 06.08.2020.

Станом на 07.08.2020 недоліки, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуто, заяви про продовження строку для усунення недоліків не подано.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 6 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається у суді.

Відповідно до частини 7 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 139, 169, 242, 243, 248, 256, 293-297, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву у справі № 580/1783/20 товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , зацікавлена особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» про заміну сторони виконавчого провадження повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В. Трофімова