Справа № 160/9830/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 липня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9830/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у справі №160/9830/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Менго" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов і припису, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у справі №160/9830/18 адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, 15 червня 2020 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Так, відповідно до ч.2 ст.299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

В свою чергу, Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області, є суб`єктом владних повноважень.

Повний текст рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року складено 05 червня 2019 року.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 05 червня 2019 року, то звернення Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області з апеляційною скаргою 15 червня 2020 року відбулось після спливу одного року з дати складення повного тексту.

Зазначені обставини в своїй сукупності виключають можливість відкриття апеляційного провадження у справі, з огляду на імперативність положень ч.2 ст.299 КАС України.

Приймаючи до уваги, що Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року після спливу одного року з дня складення в повному обсязі, а також з огляду на неможливість поновлення строку на апеляційне оскарження у такому випадку, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з підстав, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року у справі №160/9830/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова