Справа № 320/6625/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2020 року м. Київ № 320/6625/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області. Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, встановлення юридичного факту реєстрації податкової накладної,

у с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання протиправними та скасування рішень ДПС України від 12.05.2020 №№1559949/, 1559950/ з одночасним встановленням факту подання податкових накладних №№1,3 від 13.04.2020 та 15.04.2020 відповідно; зобов`язати відповідача їх зареєструвати у ЄРПН датою подання.

За приписами ч.1 ст.171 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, поміж іншого чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву на предмет дотримання вимог процесуального законодавства при зверненні особи до суду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, з наданням заявникові десятиденного строку для усунення недоліків з моменту одержання копії цієї ухвали шляхом подання позову у новій редакції із зазначенням у ньому: РНОКПП представника позивача; обставин, якими обґрунтовані заявлені вимоги з посиланням на докази, якими ці обставини підтверджені, в тому числі викладення обставин подання податкових накладних для здійснення їх реєстрації (форма подачі, час, місце, зміст відомостей); обставини реєстрації позивача як платника податків, в тому числі з ПДВ з посиланням та наданням доказів, якими ці обставини підтверджені, в тому числі придбання, транспортування та зберігання товару відносно якого мала здійснитися реєстрації податкових накладних; викладення позовних вимог до ГУ ДПС у Київській області; обґрунтування порушення прав, свобод та інтересів позивача оспорюваним рішенням з розкриттям змісту порушених прав.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.161 КАСУ, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ФОП ОСОБА_1 об`єднано три вимоги немайнового характеру: дві з яких про скасування ППР від 12.05.2020 №№1559949/ та встановлення юридичного факту подання податкових накладних, в той же час із платіжного доручення від 24.07.2020 №78 долученого до позову слідує, що сплачений розмір судового збору становить 4204 грн., що відповідає оплаті лише двох вимог немайнового характеру, відтак позивачеві необхідно подати суду квитанцію про сплату судового збору за третю вимогу немайнового характеру у розмірі 2102 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та встановлення юридичного факту, - залишити без руху.

Встановити заявникові десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.