Справа № 638/10940/20
Суддя: Латка І. П.
Дата ухвалення: 2020-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/283/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Латка І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Гордієнка Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом до Інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Гордієнка Олександра Валерійовича, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії НК №152128 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн за порушення ч.1 ст.121 КУпАП.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст.160, 161 КАС України.

Так, в позовній заяві всупереч вимогам п. 2 ч. 5 КАС України не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта позивача.

Окрім того відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом (ч. 2 ст. 94 КАС України).

Разом з тим копії доданих до позовної заяви доказів не засвідчені належним чином, як то передбачено ч. 2 ст. 94 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 залишається без руху із наданням позивачу строку для усунення його недоліків шляхом зазначення в позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серія паспорта позивача, надання до позовної заяви належним чином засвідчених доказів та документів.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції Гордієнка Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки адміністративного позову, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом встановленого строку, позовна заява буде повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка