Справа № 200/5429/20-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

05 серпня 2020 р. Справа №200/5429/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

за участю:

секретаря Сєдих В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Кришталя В.І.,

представник відповідача 1 Горошенко Я.В.,

представник відповідача 2 Александрова О.І., Сапсай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної служби України з питань праці про скасування наказів та поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2020 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної служби України з питань праці, в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати накази голови Державної служби України з питань праці №40-кт від 03 червня 2020 року та начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області №185-к від 03 червня 2020 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області з 03 червня 2020 року;

- стягнути з Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу по день фактичного поновлення на роботі.

Відповідачем 2 заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , оскільки він на даний час займає посаду першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області і поновлення позивача на роботі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Представник відповідача 1 підтримав заявлене клопотання про залучення третьої особи.

Позивач, представник позивача просили розглянути клопотання залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 на розсуд суду.

Так, відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Рішення за даним позовом може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Враховуючи, наведене суд залучає в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 26, 48, 160, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної служби України з питань праці про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) по справі №200/5429/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної служби України з питань праці про скасування наказів та поновлення на посаді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті і проголошена у судовому засіданні засіданні 5 серпня 2020 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов