Справа № 311/2416/20
Суддя: Носик М. А.
Дата ухвалення: 2020-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/311/23/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора СРПП старшого сержанта поліції Тарасенка Володимира Степановича Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про скасування постанови серії БАА №339944 від 23.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (подана в порядку ст.. 286 КАС України),

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Інспектора СРПП старшого сержанта поліції Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області Тарасенка Володимира Степановича, ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області. Позивач просить суд скасувати постанову інспектора СРПП старшого сержанта поліції Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області Тарасенка Володимира Степановичасерії БАА №339944 від 23.07.2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Вивченням даного адміністративного позову встановлено, що його подано в порушення вимог чинного законодавства.

Так, відповідно до ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача (відповідачів) з цим самим предметом та з цих самих підстав.

Разом з цим, відповідачем при складанні даної позовної заяви зазначені вимоги закону виконані не були.

ОСОБА_1 не надав до адміністративного позову доказів сплати судового сбору.

Відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором, позивач за подання до суду вказаної позовної заяви повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана позиція суду узгоджується із висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 18.03.2020, справа № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у розмірі 420 грн. 40 коп., який слід перерахувати на належний розрахунковий рахунок №UA0008044, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519, одержувач коштів - УК у Василівському районі 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; код ЄДРПОУ суду 38025519 (п.3.1)

Частиною 1 ст.169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частино 3 ст.169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а саме, не дотримання ОСОБА_2 . ОСОБА_3 вимог КАС України щодо звернення з позовною заявою до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора СРПП старшого сержанта поліції Тарасенка Володимира Степановича Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про скасування постанови серії БАА №339944 від 23.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (подана в порядку ст.286 КАС України), залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з часу отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки, роз`яснивши, що в інакшому разі заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик