Справа № 460/1745/20
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2020-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2020 року м. Рівне №460/1745/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін, розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом
доНаціональної поліції України
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У судовому засіданні 06.08.2020 оголошено перерву до 12.08.2020 до 11:00 год.
Разом з тим, 06.08.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з огляду на неможливість забезпечення відрядження уповноваженого представника по справі до м.Рівне. Проведення відеоконференції просив доручити Окружному адміністративному суду міста Києва або Шостому апеляційному адміністративному суду або Київському окружному адміністративному суду або Північному апеляційному господарському суду.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч.8 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись ст.195 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Копію ухвали суду негайно надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва для виконання та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін