Справа № 728/671/20
Суддя: Глушко О. І.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/728/42/18
Єдиний унікальний номер 728/671/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 липня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.07.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області Ковалевського Ігоря Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 750825 від 08.03.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 08.07.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області Ковалевського Ігоря Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 750825 від 08.03.2020 року позовні вимоги задоволено повністю: скасовано постанову інспектора СРПП № 4 Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області Ковалевського Ігоря Григоровича серії БАА № 750825 від 08.03.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 гривень та закрито справу про адміністративне правопорушення.

У вказаному рішенні маються описки, у вправленні яких виникла необхідність, а саме: в описовій частині рішення невірно зазначено дату винесення ухвали, якою позивачу поновлено строк на звернення до суду 28.01.2020 року, замість вірної 28.04.2020 року, у тринадцятому абзаці мотивувальної частини невірно зазначено дату вчинення правопорушення 08.03.2019 року замість вірної дати 08.03.2020 року, у останньому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено прізвище особи, яка оскаржує постанову, ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами ч. 1 ст. 241 КАС України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Як встановлено в судовому засіданні постанова відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП серії БАА № 750825 складена 08.03.2020 року, дата ухвали про поновлення строку на звернення до суду 28.04.2020 року.

Керуючись ст. ст. 229 ч.4, 241 ч. 1, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08.07.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області Ковалевського Ігоря Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА № 750825 від 08.03.2020 року, вказавши:

в описовій частині рішення дату винесення ухвали, якою позивачу поновлено строк на звернення до суду, 28.04.2020 року;

у тринадцятому абзаці мотивувальної частини зазначити дату вчинення правопорушення 08.03.2020 року;

у останньому абзаці мотивувальної частини прізвище особи, яка оскаржує постанову, вказати ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Глушко