Справа № 199/184/20(2-а/199/19/20)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2020 року справа № 199/184/20(2-а/199/19/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2020 року у справі №199/184/20(2-а/199/19/20) за позовом ОСОБА_1 до командира взводу батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Дніпро лейтенант поліції Михайлішина Юрія Володимировича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча- Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Копію рішення отримано скаржником 02 червня 2020 року, про зазначено в апеляційній скарзі.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції подано 18 червня 2020 року. При цьому заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на приписи Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 року, яким продовжено процесуальні строки на період дії такого карантину.

Враховуючи, що повний текст судового рішення отримано заявником апеляційної скарги в період дії карантину та з урахуванням приписів ч.3 Прикінцевих положень КАС України суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2020 р. в адміністративній справі №199/184/20(2-а/199/19/20) за позовом ОСОБА_1 до командира взводу батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Дніпро лейтенант поліції Михайлішина Юрія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити позивачу в строк до 30 липня 2020 року для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко