Справа № 520/4366/2020
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2020 р. м. ХарківСправа № 520/4366/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання рішень на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 року по справі № 520/4366/2020

за позовом ОСОБА_1

до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень

про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

На зазначене рішення суду Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання рішень подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 р. у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання рішень про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання рішень на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 року по справі № 520/4366/2020 залишено без руху.

27.07.2020 до суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання рішень № 1/7-л від 24.07.2020 , в якому просить повернути вищевказану апеляційну скаргу та водночас повернути суму сплаченого судового збору .

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 4, ч.5 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що клопотання про відкликання (повернення) апеляційної скарги подано до відкриття апеляційного провадження у справі, а також те, що відкликання даної апеляційної скарги не суперечить Закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення та відповідно повернення апеляційної скарги.

Щодо питання про повернення судового збору, судова колегія зазначає наступне.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог вищенаведеної норми, суд перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням від 15.06.2020 року № 730 про сплату судового збору в розмірі 13840,61 грн., яке надійшло до суду 27.07.2020 року на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху , та встановив, що зазначені кошти 16.06.2020 року зараховані на рахунок УК Основянського району м.Харкова.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання рішень вказану суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 13840,61 грн.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання рішень на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 року по справі № 520/4366/2020 за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору повернути .

Повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Відділу примусового виконання рішень сплачений судовий збір у розмірі 13840,61 сплачений згідно платіжного доручення № 730 від 15.06.2020 року за подачу апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2020 року по справі № 520/4366/2020 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош А.М. Григоров