Справа № 520/3023/2020
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2020 р.Справа № 520/3023/2020
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року по справі № 520/3023/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

Встановила:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року у справі відкрито апеляційне провадження, справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 03.08.2020 року о 11:45 год.

29.07.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , в якому заявник просить суд забезпечити право на доступ до суду та змагальність сторін шляхом доставки її безпосередньо до зали Другого апеляційного адміністративного суду, або шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції із залу Жовтневого районного суду м. Харкова, оскільки ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не забезпечує належної якості трансляції, що унеможливлює повноцінну участь в засіданні.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе частково задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 03.08.2020 року о 11:45 год. у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 520/3023/2020 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Проведення судового засідання 03.08.2020 року об 11:45 годині в режимі відеоконференції доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Клопотання в частині доставки позивача до Другого апеляційного адміністративного суду є безпідставним, оскільки нормами КАС України не передбачено можливість забезпечення конвоювання підсудних до зали суду.

Посилання на неналежну якість здійснення трансляції з приміщення ДП «Харківський слідчий ізолятор» колегія суддів вважає недоведеною, а отже вимога щодо проведення відеоконференції із залу Жовтневого суду м. Харкова заявлена позивачем передчасно.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року по справі № 520/3023/2020 задовольнити частково.

Доручити державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення 03.08.2020 року о 11:45 годині відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1 , та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та державній установі «Харківський слідчий ізолятор», який зобов`язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.