overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 160/377/20
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2020 року Справа 160/377/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено в повному обсязі вказаний адміністративний позов.

10.07.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

30.07.2020 року від Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому заявник просить виправити описку у виконавчому листі по справі №160/377/20 в частині визначення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII.

Відповідно до розпорядження №261 д від 30.07.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку з тим, що суддя Букіна Л.Є. не перебуває в автоматизованому розподілі КП "ДСС" напередодні тривалої відпустки.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 року вказану заяву розподілено для розгляду судді Дєєву М.В.

Згідно положень ч.ч.1,3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі.

Призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні на 11.08.2020 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв
Справа № 160/4589/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
04 серпня 2020 рокуСправа № 160/4589/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіБондар М. В.
за участі секретаря судового засіданняЖарі О.І.
представника позивача Лебедєвої В.П.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро питання щодо закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРВІС ПРО" про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію припинення юридичної особи, -
Керуючись статтями 183, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження у справі №160/4589/20 - закрити.
Роз`яснити позивачу, що спір може бути вирішено в порядку господарського судочинства.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвали суду оскаржується в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду в повному обсязі буде складена протягом п`яти днів.

Суддя М.В. Бондар
Справа № 160/5892/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року Справа №160/5892/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17а) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №, №, № від 24.12.2019р.

Ухвалою суду від 04.06.2020р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи по суті розпочати 02.09.2020р.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Павловська, 26;

- відповідачу за адресою: 49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а, разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова
Справа № 160/3048/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2020 року Справа № 160/3048/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі судового засідання Жарі О.І.
представника позивача: Прогонного П.О.
представника відповідача: Ішханяна А.Р.
представник третьої особи: Прогонного О.П.
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представників сторін та третьої особи щодо зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорного закладу Васильківський навчально-виховний комплекс №1 імені М.М. Коцюбинського "Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад" Васильківського району Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти, молоді та спорту, культури, туризму та зовнішніх зв`язків виконавчого комітету Васильківської селищної ради про застосування заходів реагування,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін та третьої особи про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі №160/3048/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Опорного закладу Васильківський навчально-виховний комплекс №1 імені М.М. Коцюбинського "Загальноосвітній навчальний заклад - дошкільний навчальний заклад" Васильківського району Дніпропетровської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти, молоді та спорту, культури, туризму та зовнішніх зв`язків виконавчого комітету Васильківської селищної ради - зупинити на два місяці.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі буде складена протягом п`яти днів.

Суддя М.В. Бондар
Справа № 160/3242/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2020 року Справа № 160/3242/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі судового засідання Жарі О.І.
представника позивача: Прогонного П.О.
представника відповідача Кіцели Н.М.
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представників сторін щодо зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до П`ятихатського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальнних послуг) про застосування заходів реагування,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі №160/3242/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до П`ятихатського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальнних послуг) про застосування заходів реагування - зупинити на три місяці.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в повному обсязі буде складена протягом п`яти днів.

Суддя М.В. Бондар
Справа № 674вр-20/160
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2020 року Справа № 674вр-20/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо відкладення розгляду заяви у судовому засіданні Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому написі,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса №18263, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2020 року.

13.07.2020 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про розгляд заяви без його участі.

У судове засідання призначене на 16.07.2020 року боржник ( ОСОБА_1 ) не прибула, відомості про вручення їй повістки про виклик на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду 16.07.2020 року призначено справу до розгляду на 04.08.2020 року.

У судове засідання призначене на 04.08.2020 року учасники справи не з`явились.

23.07.2020 року до суду прийшла відповідь на запит від відділу адресно - довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України, в якій зазначено, що ОСОБА_1 знято з реєстрації 12.03.2012 року та змінено прізвище на ОСОБА_1 , ОСОБА_1 - не значиться.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

З метою належного повідомлення боржника - ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому написі.

Призначити наступне судове засідання на 20 серпня 2020 року на 11:45 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар
Справа № 160/3804/20
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2020 року Справа №160/3804/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича (пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Дніпровського міського голови Філатова Б. А. від 13.03.2020 року № 6-13/3-рк "Про оголошення догани ОСОБА_1 ".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Після усунення недоліків, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 року справу № 160/3804/20 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 21 липня 2020 року о 10:30.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2020 року провадження в адміністративній справі №160/3804/20 зупинено до 04.08.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, враховуючи те, що провадження у справі № 160/3804/20 зупинено до 04.08.2020 року, вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовження її розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/3804/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна
Справа № 160/6962/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2020 року Справа № 160/6962/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.
при секретарі судового засідання Жарі О.І.
представника позивача Александрової І.І.
представник відповідача Журавель І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський коксохімичний завод" про стягнення адміністративно - господарських санкцій,-
Розподіл судових витрат не здійснювати.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення в повному обсязі буде складено протягом десяти днів.

Суддя М.В. Бондар
Справа № 160/3663/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2020 року Справа № 160/3663/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить: визнати протиправними дії ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо відмови у реєстрації позивача платником єдиного податку та зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області здійснити реєстрацію ФОП ОСОБА_1 платником єдиного податку 3-ї групи з дня його державної реєстрації, тобто з 19.12.2019 року.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 04.08.2020 року.

В підготовче засідання 04.08.2020 року представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи та ненадання відповідачем відзиву, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 20 серпня 2020 року на 11:30 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 2.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар
Справа № 200/5392/20-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

03 серпня 2020 р. Справа №200/5392/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 154, м. Покровськ, Донецька область, 85302) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.06.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

29.07.2020 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бабіча С.І., справу передано на розгляд судді Загацькій Т.В.

Відповідно до ч.14 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №200/5392/20-а за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 154, м. Покровськ, Донецька область, 85302) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження судді Донецького окружного адміністративного суду Загацької Т.В.

Розпочати спочатку на стадії відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи розгляд справи 200/5392/20-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Загацька