Справа № 2-а-916/11
Суддя: Яцун О. С.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-а-916/11
Провадження №: 6-а/332/7/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: - Яцуна О.С.,

за участю секретаря: - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя 08.04.2020 по справі № 2-а-916/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій протиправними в питанні виплати щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації, у зв`язку із тим, що він пропущений стягувачем з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 , не маючи відповідної освіти, відсутності коштів на правничу допомогу, будучи інвалідом та перебуваючи постійно на лікуванні, сподіваючись, що боржник добровільно виконає судове рішення, не звертався до суду та не отримував виконавчий лист. Лише 08.04.2020 заявником отримано виконавчий лист, строк пред`явлення якого до виконання сплинув.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

Від представника УСЗН ЗМР по Заводському району Якименко Н.В., до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2011 року, залишеною в цій частині без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2013 року, визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої статтею 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради донарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за період з 15 серпня 2010 року по 04 травня 2011 року, за відрахуванням фактично проведених виплат.

Виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-916/11 виданий 08.04.2020 року, строк пред`явлення якого до виконання визначено до 01.04.2014 року.

Згідно з ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вказані заявником причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд вважає поважними, а тому приходить до висновку про можливість його поновлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-916/11, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя 08.04.2020 року на підставі постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій протиправними в питанні виплати щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун