Справа № 640/4127/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. Київ № 640/4127/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Добрівської Н.А.,

за наслідками розгляду додаткових пояснень та клопотання про закриття провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до 1. Києво-Святошинської районної державної адміністрації, 2. Державної архітектурно-будівельної інспекції України
третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоіндбуд-2"
про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоіндбуд-2", в якому просила:

- визнати протиправними дії Відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, які виразились у складенні та наданні з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, стандартів і правил містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 356 2016 від 29.12.2016 року, щодо земельної ділянки площею 1,8 га, розташованої по вул. Велика Кільцева, 11 у с. Петропавлівська Києво-Святошинського району Київської області кадастровий номер :01:049:0048.

- скасувати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки № 356 2016 від 29.12.2016 року, які складені та надані Відділом містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області щодо земельної ділянки площею 1,8 га, розташованої по АДРЕСА_1.

- визнати протиправною бездіяльність Державної архітектурно-будівельної інспекції України, яка виражається у формі невчинення нею дій (невиконанні у встановлених законом порядку та строк обов`язку) щодо здійснення заходів державного архітектурно-будівельного нагляду шляхом проведення позапланової перевірки законності рішення Відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 356 2016 від 29.12.2016 року щодо земельної ділянки площею 1,8 га, розташованої по АДРЕСА_1 за письмовим зверненням ОСОБА_1 про здійснення заходів державного архітектурно-будівельного нагляду від 03.12.2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про можливість постановлення рішення у справі судом було враховано таке.

02.10.2019 та 05.02.2020 через канцелярію суду представником позивача подано додаткові пояснення по справі. Однак, до вказаних пояснень не додано доказів надістання їх ішним учасникам справи.

Крім того, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоіндбуд-2" 06.07.2020 подано клопотання про закриття провадження у справі, до якого також не долучено доказів направлення заяви учасника справи.

Враховуючи порядок розгляду цієї справи - в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, суд, на якого покладено обов`язок забезпечення принципу змагальності сторін під час розгляду адміністративної справи і рівність учасників процесу у реалізації їх процесуальних прав, дійшов висновку про доцільність постановлення цієї ухвали про встановлення терміну учасникам процесу для ознайомлення з наведеними вище поясненнями представника позивача і клопотанням третьої особи і надання письмово викладених доводів з приводу цих позицій (в разі наявності) у визначений судом строк.

Керуючись ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників процесу про можливість висловлення своєї позиції щодо додаткових пояснень від 02.10.2019 та 05.02.2020 ОСОБА_1 та клопотання від 06.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоіндбуд-2" про закриття провадження у справі у семиденний строк з дня одержання вказаної ухвали.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам процесу разом з копіями додаткових пояснень від 02.10.2019 та 05.02.2020 ОСОБА_1 та клопотання від 06.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоіндбуд-2" про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська