Справа № 160/5271/20
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 липня 2020 року Справа №160/5271/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши в м. Дніпрі клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про повернення судового збору за позовною заявою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) начальника Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському С.Губи щодо неприйняття рішення про стягнення коштів державного бюджету на підставі виконавчого документа - Постанови №ДН149/245/АВ/МГ-ФС/182 протиправними та такими, що суперечать чинному законодавству;

- зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському прийняти рішення про стягнення коштів державного бюджету на підставі виконавчого документа - Постанови №ДН149/245/АВ/МГ-ФС/182.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 15.05.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 19.05.2020 року адміністративний позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, було залишено без руху, на підставі ст.ст.161, 169, 171 КАС України та зобов`язано позивача у десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відповідно до п.8 ч.5 ст.169 КАС України зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів по справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 року адміністративний позов Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, було повернуто позивачеві, з підстав передбачених п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

27.07.2020 року позивач до канцелярії суду подав клопотання про повернення коштів, сплачених ним судового збору у розмірі 2102,00 грн. грн. за подачу позовної заяви по справі №160/5271/20.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить із такого.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI визначені випадки повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 КАС України сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до платіжного доручення № 296 від 28.04.2020 року, позивачем Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. за подачу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду цієї позовної заяви. Копія платіжного доручення № 296 від 28.04.2020 року наявна в матеріалах справи.

Грошові кошти перераховані на розрахунковий рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивача, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про повернення судового збору за позовною заявою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню, а сума судового збору, сплаченого за подачу цього позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області судовий збір у розмірі 2102,00 грн., який сплачено на підставі платіжного доручення № 296 від 28.04.2020 року.

Позивач: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області (49107, м.Дніпро, вул. Казакова, 1Д, ).

Відповідач: Управління Державної казначейської служби України у м.Кам`янському Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Москворецька, 14, ).

Ухвала, відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков