Справа № 380/1943/20
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/1943/20

29 липня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛембергМіт» до Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛембергМіт» звернулось до суду з позовом до Львівської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Львівської міської ради в особі управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради щодо відмови у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вул.Лемківській, 24;

- зобов`язати Львівську міську раду в особі управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вул.Лемківській, 24.

29.07.2020 від представника відповідача надійшло клопотання від 29.07.2020 (вх.№37771) про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення у справі №914/970/20 за позовом Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛембергМіт» про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності.

Позивач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

При вирішенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд керувався наступним.

Позивач у позовній заяві просить, зокрема, зобов`язати Львівську міську раду в особі управління земельних ресурсів Департаменту містобудування Львівської міської ради надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вул.Лемківській, 24.

Суд встановив, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/970/20 за позовом Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до ТзОВ «ЛембергМіт» про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності на будівлю літ. А-2 площею 417, 4 кв.м., гараж Б-1 площею 30, 2 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Лемківська, 24, реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна 101.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.04.2020 відкрито загальне позовне провадження. В межах розгляду вказаної справи з`ясовується питання щодо скасування державної реєстрації права власності ТзОВ «ЛембергМіт» на будівлю літ. А-2 площею 417, 4 кв.м., гараж Б-1 площею 30, 2 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Лемківська, 24.

Водночас, позивач у справі №380/1943/20 просить надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вул.Лемківській, 24.

Враховуючи те, що предмет доказування у справі №380/1943/20 пов`язаний з результатами розгляду справи №914/970/20, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №914/970/20.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/970/20.

Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 250, 256, 262, 293-295, 291, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛембергМіт» до Львівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/970/20 за позовом Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛембергМіт» про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан