Справа № 360/2589/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

03 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2589/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Луганській області (місцезнаходження: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профлідер ЛТД» (місцезнаходження: 93404, Луганська області, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 22, офіс 106/3) про стягнення коштів з рахунків у банках та накладення арешту на коштів та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Луганській області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профлідер ЛТД» (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профлідер ЛТД» кошти за податковим боргом в загальній сумі 209836,72 грн: з податку на додану вартість у розмірі 208434,72 грн, з яких: основного зобов`язання у розмірі 148142,00 грн, штрафних санкцій у розмірі 60292,72 грн з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника та з рахунку у системі електронного адміністрування ПДВ та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1402,00 грн, з яких: основного зобов`язання у розмірі 1402,00 грн з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника;

- накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Профлідер ЛТД», у розмірі суми податкового боргу з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств на загальну 209836,72 грн.

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року позовну заяву залишеного без руху.

Позивачем вимоги ухвали суду від 08 липня 2020 року виконано у строк, встановлений судом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач здійснює господарську діяльність на підставі Статуту і є самостійним суб`єктом, який має права юридичної особи.

08 липня 2019 року відповідача зареєстровано Сєвєродонецькою міською радою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер державної реєстрації 0005517).

Відповідач перебуває на обліку як платник податків за основним місцем обліку в Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецького управління Головного управління ДПС у Луганській області (далі - Головне управління ДПС у Луганській області, позивач, контролюючий орган) з 09 липня 2019 року за № 35.

Відповідачем самостійно визначені суми податкових зобов`язань з податку на прибуток приватних підприємств, про що зазначено в податковій декларації з податку на прибуток приватних підприємств за 2019 рік, у встановлений законодавством строк, не сплачено, у зв`язку з чим станом на 15 червня 2020 року в інтегрованій картці ТОВ «Профлідер ЛТД» з податку на прибуток приватних підприємств обліковується податковий борг у розмірі 1402,00 грн.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку податкової звітності позивача з питань своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН за жовтень, грудень 2019 року.

В результаті проведеної перевірки складено акт від 23 січня 2020 року №175/12-32-52-04-12.

Акт перевірки направлено поштою рекомендованим листом з повідомленням на податкову адресу платника податків, який отримано 27 січня 2020 року.

У зв`язку з порушенням вимог передбачених п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, на підставі акту перевірки від 23 січня 2020 року № 175/12-32-52-04-12/43099687 та відповідно до вимог ст. 120-1 Податкового кодексу України контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми «Н» від 11 лютого 2020 року №, згідно якого до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 10% на суму 23257,22 грн.

Податкове повідомлення-рішення направлено поштою рекомендованим листом з повідомленням на податкову адресу платника податків, яке отримано представником платника податків 13 лютого 2020 року.

Крім того, позивачем проведено камеральну перевірку даних, задекларованих позивачем у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2020 року.

В результаті проведеної перевірки складено акт від 19 березня 2020 року №688/12-32-52-05-12/43099687.

Акт перевірки направлено поштою рекомендованим листом з повідомленням на податкову адресу платника податків, який отримано відповідачем 25 березня 2020 року.

Таким чином, за результатами перевірки контролюючим органом збільшено позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується до державного бюджету на суму 148142,00 грн та винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 09 квітня 2020 року № , згідно якого відповідачу донараховано податкове зобов`язання на суму 148142,00 грн та застосовано штрафну санкцію у розмірі 25% від суми донарахованого податкового зобов`язання у сумі 37035,50 грн.

Податкове повідомлення-рішення отримано 13 квітня 2020 року.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення платником податків не оскаржувались, у зв`язку з чим, суми податкових зобов`язань та штрафних санкцій станом на 15 червня 2020 року є узгодженими та не сплаченими.

З огляду на вищевикладене, в інтегрованій картці відповідача з податку на додану вартість обліковується заборгованість на загальну суму 208434,72 грн, з яких: основне зобов`язання - 148142,00 грн, штрафні санкції - 60292,72 грн.

Внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом терміни, за відповідачем виникла податкова заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1402,00 грн та з податку на додану вартість в сумі 208434,72 грн.

На виконання заходів стягнення податкового боргу контролюючим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю» від 16 березня 2020 року № 30020-52, яка надіслана засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням. Податкову вимогу отримано 19 березня 2020 року.

Загальна сума податкового боргу становить 209836,72 грн, який станом на 15 червня 2020 року не сплачено.

Здійснені позивачем заходи щодо пошуку майна відповідача з метою погашення податкового боргу результатів не дали.

Разом з цим, відповідно до інформаційних даних податкового органу, відповідач має відкриті банківські рахунки.

Таким чином, грошові кошти наявні на відкритих рахунках у банку є єдиним можливим джерелом погашення податкового боргу в загальній сумі 209836,72 грн.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 7 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у відповідача доказів, яких на думку суду не вистачає для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прийняти до провадження та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити строк для подання відповідної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк для подання до суду відповіді на відзив та заперечення протягом 5 днів з дня одержання відзиву (відповіді на відзив), але не пізніше ніж до першого судового засідання.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області у строк до 20 серпня 2020 року надати до суду в належним чином засвідчених копіях:

- інтегровану картку платника податку на відповідача станом на момент надання.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Профлідер ЛТД» у строк до 20 серпня 2020 року надати суду докази сплати податкового боргу (у разі сплати).

Роз`яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторони, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 КАС України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Смішлива