Справа № 571/959/20
Суддя: Качмар М. Я.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/959/20
Провадження № 2-а/571/20/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2020 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я. вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування рішення про накладення фінансових санкцій,

в с т а н о в и л а:

24 липня 2020 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування рішення про накладення фінансових санкцій № від 10.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Посилаючись на нормами ст.ст.38 ст.247, 288, 289 КУпАП, ст.160-168 КАС України, ОСОБА_1 просить: поновити строк оскарження постанови № від 10.07.2020 про накладення адміністративного стягнення;

-скасувати рішення про накладення фінансових санкцій від 10.07.2020 року за № винесене Головним управлінням ДПС у Рівненській області по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 15-3 Закону України від 19.12.1995 року 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пільного» у вигляді штрафу в розмірі 6800 грнивень;

Відповідно до ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст.ст.160-161 КАС України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п.п. 2, 6, 7, 8, 11 ч. 5 ст.160 КАС України, позовна заява повинна містити, зокрема:

? повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

? відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

? відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

? перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

? власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема, не зазначено/не подано: офіційної електронної адреси відповідача; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно ч.6 ст. 161 КАС уразі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, слід запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України.

Керуючись ст.169 КАС України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про скасування рішення про накладення фінансових санкцій, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Я.Качмар