Справа № 240/9832/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/9832/20

категорія 110000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Нагірняк М.Ф., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Виробничо-комерційного підприємства "Поліс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про припинення права користування надрами,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Державна служба геології та надр України із позовом до Виробничо-комерційного підприємства "Поліс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про припинення права користування надрами.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 липня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

28.07.2020року представник Відповідача направив суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішення по іншій адміністративній справі. Клопотання мотивоване наявністю в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду адміністративної справи № 240/7846/20 за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Поліс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування в частині припису і наказу.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як зазначено в позові, вимоги Державної служби геології та надр України про припинення права Відповідача користування надрами зумовлено невиконанням припису від 05.08.2019року №1473-14/06 щодо усунення виявлених порушень законодавства у сфері надрокористування.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2020року у справі №240/7846/20, предметом судового розгляду, окрім іншого, за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Поліс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю є також правомірність саме припису Державної служби геології та надр України від 05.08.2019року №1473-14/06 щодо усунення виявлених порушень законодавства у сфері надрокористування.

На підставі викладеного суд робить висновок щодо неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі № 240/7846/20 між тими самими сторонами.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/9832/20 за позовом Державна служба геології та надр України до Виробничо-комерційне підприємство "Поліс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про припинення права користування надрами до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративної справи № 240/7846/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.Ф. Нагірняк