Справа № 200/4333/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 липня 2020 р. Справа №200/4333/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаш Г.П.,

при секретарі - Оголь В.К.

за участю

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Горбачова О.О. (наказ від 17.01.25020 року №13-о),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної Азовської морської екологічної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування наказу від 25.03.2020 року №86-о Державної екологічної інспекції України "Про звільнення ОСОБА_1 ",-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції України, Державної Азовської морської екологічної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування наказу Державної екологічної інспекції України від 25.03.2020 року №86-о "Про звільнення ОСОБА_1 ".

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Позивач в підготовчому судовому засіданні зазначив, що має намір змінити позовні вимоги та підготував відповідну позовну заяву.

Представник відповідача просив надати додатковий час для підготовки відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача про надання заяви про зміну позовних вимог, необхідність надсилання цієї заяви відповідачам та надання їм часу для підготовки відзиву на змінену позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Також, відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Сторони по справі просили розгляд справи продовжувати в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження сторін по справі від місця проведення судового засідання та на підставі статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 47, 173, 181, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі №200/4333/20-а.

Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №200/4333/20-а до 11 годину 00 хвилин 02 вересня 2020 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Клопотання позивача та Державної екологічної інспекції України про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь позивача, яке відбудеться 02.09.2020 року о 11 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/4333/20-а в режимі відеоконференції в Донецькому апеляційному суду м. Маріуполь.

Забезпечити участь представника Державної екологічної інспекції України, яке відбудеться 02.09.2020 року о 11 год. 00 хв. по адміністративній справі № 200/4333/20-а в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».

Доручити Донецькому апеляційному суду м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, проспект Миру, 1-А), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2020 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Позивачу прибути для участі у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02.09.2020 року о 11 год. 00 хв., в приміщення Донецького апеляційного суду м. Маріуполь (87500, м. Маріуполь, проспект Миру, 1-А).

Копію ухвали надіслати Донецькому апеляційному суду м. Маріуполь та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш