overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 204/1458/20
Суддя: Мащук В. Ю.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/1458/20
Провадження № 2-а/204/50/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Голушко В.В.,

за участю представника відповідача Бут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Моря Олени Станіславівни про скасування постанови серія ІД № 00088546 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, Інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Моря Олени Станіславівни про скасування постанови серія ІД № 00088546 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Ю. Мащук
Справа № 206/3093/20
Суддя: Сухоруков А. О.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/3093/20
Провадження № 2-а/206/50/20
У Х В А Л А

20.07.2020року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши питання щодо можливості відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до спеціаліста І категорії інспектора з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Карпік Івана Петровича, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул.Січович Стрільців, буд. 18, третя особа - Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Січович Стрільців, буд. 18 про визнання протиправними дій та скасування постанови про адімінстративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2020 року позивач звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом.

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч. 2 ст. 286 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. ст. 169, 170 КАС України на даний час не встановлені.

Виходячи з вимог ст. ст. 12, 257 та 286 КАСУ дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. ст. 171, 262, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 серпня 2020 о 14 години 00 хвилин, в Самарському районному суді м. Дніпропетровська, що знаходиться по вул. Електричній, 1а, м. Дніпро, зал №9.

В судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу, також, копію позовної заяви і документів, доданих до позову.

Відповідачу, враховуючи положення ч. 1 ст. 286 КАС України, встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів до 12.05.2020. Роз`яснити відповідачу що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Сухоруков
Справа № 191/2227/20
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/2227/20
Провадження № 2-а/191/33/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" липня 2020 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Провідного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «рибоохоронний2 патруль» Управління Держаного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області Юрченко Андрія Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Провідного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «рибоохоронний2 патруль» Управління Держаного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області Юрченко Андрія Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху немає, за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 171, 241, 248,286 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Провідного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «рибоохоронний2 патруль» Управління Держаного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області Юрченко Андрія Дмитровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 15-30 годин 10 серпня 2020 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд.1.

Відповідачеві, враховуючи положення ч.1 ст.286 КАС України, встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів до 08-30 годин 07 серпня 2020 року. Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні в мережі Інтернет за посиланням: http://sn.dp.court.gov.ua/sud0437/.

Копії даної ухвали, копія позовної заяви з додатками, направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Гречко
Справа № 193/233/20
Суддя: Кащук Д. А.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/193/20/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна і резолютивна частини)

28 липня 2020 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

при секретарі судового засідання Ратушній В.В.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка Дніпропетровської області в порядку адміністративного судочинства справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора, лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти Полка патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Кунівець Дмитра Борисовича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Полк патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2110737 від 15.02.2020 року та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складений протягом п`яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5 - 9, 72 - 77, 90, 243 - 246, 250, 271 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора, лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти Полка патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Кунівець Дмитра Борисовича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Полк патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2110737 від 15.02.2020 року та про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення буде складено та підписано 30 липня 2020 року.

Суддя Д.А.Кащук
Справа № 393/371/20
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/371/20

УХВАЛА

29 липня 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: с.Білозерне, Новгородківського району, Кіровоградської області, 28228) до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капрала поліції Шургана Олега Валерійовича (місце знаходження: м.Кропивницький вул.Ю.Бутусова 22, Кіровоградської області, 25030) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 14.07.2020р. даний позов було залишено без руху. На даний час позивач виконав вимоги зазначеної ухвали суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, а тому можливо відкрити провадження у цій справі.

Згідно ст.286 КАС України адміністративну справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 160,161,171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с.Білозерне, Новгородківського району, Кіровоградської області, 28228) до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капрала поліції Шургана Олега Валерійовича (місце знаходження: м.Кропивницький вул.Ю.Бутусова 22, Кіровоградської області, 25030) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити 10.08.2020р. о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі с/з №2 Новгородківського районного суду (смт.Новгородка вул.Дружби 126, Кіровоградської області).

Запропонувати відповідачу у строк до 07.08.2020р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати матеріали адміністративної справи на позивача (постанова серія НК №547207 від 04.07.2020р. та додані до неї матеріали).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 393/372/20
Суддя: Рачкелюк Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 393/372/20

УХВАЛА

29 липня 2020 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: с.Білозерне, Новгородківського району, Кіровоградської області, 28228) до сержанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Безродного Івана Олександровича (місце знаходження: м.Херсон проспект Адмірала Сенявіна 128, 73034) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 14.07.2020р. даний позов було залишено без руху. На даний час позивач виконав вимоги зазначеної ухвали суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, а тому можливо відкрити провадження у цій справі.

Згідно ст.286 КАС України адміністративну справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 160,161,171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с.Білозерне, Новгородківського району, Кіровоградської області, 28228) до сержанта поліції 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Безродного Івана Олександровича (місце знаходження: м.Херсон проспект Адмірала Сенявіна 128, 73034) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити 10.08.2020р. о 16:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі с/з №2 Новгородківського районного суду (смт.Новгородка вул.Дружби 126, Кіровоградської області).

Запропонувати відповідачу у строк до 07.08.2020р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати матеріали адміністративної справи на позивача (постанова серія ЕАМ №2781244 від 05.07.2020р. та додані до неї матеріали).

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Справа № 408/2102/20-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/2102/20-а
Провадження № 2-а/408/22/20
УХВАЛА

24 липня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про зобов`язання суб`єкта владних повноважень здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначену позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Однак цей спір згідно вимог ст. 20 КАС України належить до юрисдикції окружних адміністративних судів.

За таких обставин, враховуючи, що вказаний адміністративний позов до розгляду Біловодським районним судом Луганської області не приймався, його слід передати на розгляд належному суду.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 160, 161, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про зобов`язання суб`єкта владних повноважень здійснити певні дії на розгляд Луганському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Є.О. Соболєв
Справа № 425/2087/20
Суддя: Мирошникова О. Ш.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30.07.2020 Провадження №2-а/425/117/20

Справа №425/2087/20

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянула позовну заяву:

ОСОБА_1 позивач, до

Поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції Троценка Ярослава Володимировича - відповідач

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, та

постановила цю ухвалу про відкриття провадження у справі про таке:

1.29.01.2020 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву ОСОБА_1 з вимогою до поліцейського УПП Троценка Я.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Позов поданий в строк звернення до адміністративного суду відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України.

Судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

Позивач звільнений від сплати судового збору за п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір.

3.Справа відноситься до юрисдикції місцевих загальних судів відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України та підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області за ч. 1 ст. 25 КАС України.

4.Розгляд справи здійснюватиметься в порядку визначеному параграфом 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

5.Суд призначає судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

З цих підстав суддя постановила:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Луганській області рядового поліції Троценка Ярослава Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Справу розглядати в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

3.Призначити судове засідання на 12 серпня 2020 року о 14:15 годині з повідомленням (викликом) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, каб. № 3.

4.Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову, а також необхідні докази, оскільки у таких справах обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідач.

5.Веб-сторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.

6.Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та пам`ятку про права та обов`язки направити учасникам справи, в тому числі на електронні адреси учасників справи, зазначені в позовній заяві.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.
Справа № 2а-7707/11/1207
Суддя: Суський О. І.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2а-7707/11/1207
Провадження № 6-а/433/6/20
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання

"28" липня 2020 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, про заміну сторони виконавчого провадження.

Судовий розгляд заяви призначити на 18 серпня 2020 року на 10-00 годину в залі судових засідань №2 в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області за адресою: смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, вул. 1 Травня, б. № 5-а.

Копію даної ухвали направити на адресу заявника та заінтересованої особи.

Заінтересованій особі також направити копію заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати заінтересованій особі надати суду письмовий відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

ССуддя: О. І. Суський