Справа № 240/10836/19
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/10836/19

03 серпня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі № 240/10836/19. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови.

13 липня 2020 року від Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, підписане головою ліквідаційної комісії.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши матеріали справи та доводи поданого клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 309 від 04 лютого 2020 року при поданні апеляційної скарги судовий збір у розмірі 2881 грн 50 коп. було сплачено Центрально-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, яке є правонаступником Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, яке перебуває в стані припинення.

Враховуючи те, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року відмовлено, сплачений за її подання судовий збір, підлягає поверненню.

Разом з тим, сплачена сума судового збору може бути повернута виключно платнику за його ж заявою, яким в даному разі є саме Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Оскільки, з клопотанням про повернення сплаченого судового збору звернулось Головне управління юстиції Житомирській області, яке не сплачувало судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі, відсутні підстави для його повернення за вказаною заявою.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.