Справа № 200/20/20-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі

29 липня 2020 р. Справа №200/20/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шинкарьова І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльність військової частини щодо не нарахування та не виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, та зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої пунктом 12 частини першої статті 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та статтею 16-2 Закону України Про відпустки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України та із урахуванням уточнення позовних вимог просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані у 2015-2019 роках календарні дні додаткової відпустки, передбаченої пунктом 12 частини першої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та статтею 16-2 Закону України «Про відпустки», виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01.08.2019 року.

Зобов`язати Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) грошову компенсацію за невикористані у 2015-2019 роках календарні дні додаткової відпустки, передбаченої пунктом 12 частини першої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та статтею 16-2 Закону України «Про відпустки», виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 01.08.2019 в сумі 891, 57 грн.

Зобов`язати Луганський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 01.08.2019 по день винесення рішення у справі, з розрахунку середньоденної заробітної плати у розмірі 616,00 грн.

Ухвалою суду від 08 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №810/451/17.

У зв`язку з набрання законної сили постановою Великої Палати Верховного Суду від 13 травня 2020 у справі № 810/451/17, судом викликано сторін у судове засідання з питанням щодо поновлення провадження у справі №200/20/20-а.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, позивачем через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та просив суд постановити ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Щодо надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 7 статті 195 КАС України слідує, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 195, 237, 243, 248, 256, 262, 291 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 200/20/20-а.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Донецькому апеляційному суду (адреса: 87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а) забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 20 серпня 2020 року о 10:30, в режимі відеоконференції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шинкарьова І.В.