Справа № 360/758/20
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

30 липня 2020 року справа № 360/758/20

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі судді: Арабей Т.Г., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/758/20 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року у справі № 360/758/20 (головуючий суддя І інстанції Шембелян В.С.), складене у повному обсязі 28 квітня 2020 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області, за позовом адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2753-17 від 11 лютого 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/758/20 з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року.

До канцелярії суду від Головного управління ДПС у Луганській області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про забезпечення участі представника управління у судовому засіданні у справі № 360/758/20 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луганському окружному адміністративному суду. Клопотання обґрунтовано бажанням приймати участь у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд Луганський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час.

Державна Судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщення суду. Адміністрування та технічне супроводження програмного забезпечення відеоконференцзв`язку доручено Державну підприємству «Центр судових експертиз», який використовує для її організації програмне забезпечення «EasyCon».

З урахуванням наведеного, а суди мають технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у визначені дату і час, відтак, є підстави задовольнити заявлене клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання призначеного на 17 серпня 2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Луганській області.

Представнику Головного управління ДПС у Луганській області з`явитися 17 серпня 2020 року о 10:00 год. до Луганського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.-т. Космонавтів, буд. 18, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/758/20.

Повідомити адвоката Суткового Андрія Миколайовича та ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі № 360/758/20 об 10:00 год. 17 серпня 2020 року в приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15, в режимі відеоконференції в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр.-т. Космонавтів, буд. 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Арабей