Справа № 160/8992/19
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2020 року Справа №160/8992/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 160/8992/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю, а саме: визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №985085/41208680 від 12.11.2018, №989551/41208680 від 15.11.2018, №996841/41208680 від 22.11.2018, №1002260/41208680 від 27.11.2018, №1002259/41208680 від 27.11.2018 про відмову у реєстрації податкових накладних №18 від 08.11.2017, №19 від 13.11.2017, №14 від 20.11.2017, №24 від 24.11.2017, №30 від 24.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну фіскальну службу України (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" від 08.11.2017 №18, від 13.11.2017 №19, від 20.11.2017 №14, від 24.11.2017 №24, від 24.11.2017 №30; стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" (01014, м.Київ, вул.Болсуновська, 11, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17а, ) судовий збір у розмірі 4 802,50 грн. (чотири тисячі вісімсот дві грн. 50 коп.); стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" (01014, м.Київ, вул.Болсуновська, 11, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, ) судовий збір у розмірі 4 802,50 грн. (чотири тисячі вісімсот дві грн. 50 коп.).

17.02.2020 Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу було видано виконавчі листи по справі № 160/8992/19.

10.06.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій останній просить:

- замінити сторону виконавчого провадження - Державну фіскальну службу України (), місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) її правонаступником - Державною податковою службою України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Ухвалою суду від 11.06.2020 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 160/8992/19 було призначено до розгляду у судове засідання.

Ухвалою суду від 15.06.2020 виправлено описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2020 року, зазначивши вірним дату призначеного судового засідання " 25 червня 2020 року", замість помилково зазначеного " 26 травня 2020 року".

25.06.2020 у зв`язку з неявкою сторін відкладено розгляд справи до 23.07.2020.

23.07.2020 представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності заслухати свідка чи експерта.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у поданні доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/8992/19 вбачається, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 61827873 з примусового виконання виконавчого листа №160/8992/19, виданого 17.02.2020 Дніпропетровським окружним адміністративним судом, про зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" від 08.11.2017 №18,від 13.11.2017 №19, від 20.11.2017 №14, від 24.11.2017 №24, від 24.11.2017 №30.

Боржником за виконавчим документом є Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державним реєстратором, наявний запис: "Відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення: 17.05.2019, в стані припинення, за рішенням засновників".

Відповідно до Листа Державної податкової служби України, у зв`язку з початком виконання (з 28 серпня 2019 року) Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200, якою утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України шляхом поділу.

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Аналогічні приписи закріплені також частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 затверджено положення про Державну податкову службу України.

Згідно п. 1 положення, Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р забезпечено здійснення Державною податковою службою України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється, з реалізацією державної податкової політики.

Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 №36 розпочато виконання Державної податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України. З 28.08.2019 Єдиний реєстр податкових накладних ведеться виключно Державною податковою службою України.

Згідно з статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 160/8992/19 - задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на - Державну податкову службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №160/8992/19 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на - Державну податкову службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко