Справа № 428/5901/20
Суддя: Шубочкіна Т. В.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/5901/20
Провадження №2-а/428/353/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВБДР управління патрульної поліції в Луганській області Мірошниченка Олександра Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора ВБДР управління патрульної поліції в Луганській області Мірошниченка Олександра Сергійовича(місцезнаходження Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, б. 8) про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що на його думку, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 незаконно притягнуто позивача до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП та складено протокол про адміністративне правопорушення ГП133855 від 16.07.2020 року за провадження господарської діяльності в режимі таксі без одержання ліцензії. З вказаним адміністративним протоколом позивач не згоден, а тому просить його скасувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Врахувавши положення, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд вважає, що зазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування з компетентних органів відомості про ВБДР УПП у Луганській області, які необхідні суду для винесення рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується , обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати , підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа , заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд зазначає, що клопотання позивача про витребування доказів у справі не відповідає вимогам статті 80 КАС України, оскільки позивачем не зазначено, ані які саме докази необхідно витребувати, ані які обставини такі докази можуть підтвердити або аргументи, які вони можуть спростувати, а тому в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 80, 133, 160-161, 171, 241-243, 248, 256, 257, 262-263, 286, 292-295, 297, Перехідними положеннями КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВБДР управління патрульної поліції в Луганській області Мірошниченка Олександра Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду по суті на 06 серпня 2020 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

У клопотанні позивача про витребування доказів у справі відмовити.

Встановити відповідачу строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до початку судового засідання для подання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна