Справа № 580/2680/20
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 липня 2020 року справа № 580/2680/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенcійного фонду України в Черкаській області управління застосування пенсійного законодавства відділ з питань перерахунку пенсії №1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; далі позивач) із позовною заявою до Головного управління Пенcійного фонду України в Черкаській області, управління застосування пенсійного законодавства відділ з питань перерахунку пенсії №1 (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195; далі відповідач), в якій просить:

-визнати протиправним рішення відділу з питань перерахунку пенсії №1 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області від 20.03.2020 року про відмову у перерахунку ОСОБА_1 , щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з заявою від 13.03.2020 року;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки ТУ ДСА у Луганській області № 597/20 від 05.03.2020 року, з урахуванням фактично виплачених сум починаючи з 19.02.2020 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав усунути недоліки.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 25.07.2020 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №119, отже термін на усунення недоліків закінчився 30.07.2020.

Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенcійного фонду України в Черкаській області управління застосування пенсійного законодавства відділ з питань перерахунку пенсії №1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар