Справа № 440/3502/20
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження в адміністративній справі

30 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3502/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційного номер НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області ( вул. Європейська, буд.4, м.Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 43142831 ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням уточненої позовної заяви) до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, відповідного до якого визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 3939,04 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, відповідного до якого визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 2260,67 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, відповідного до якого визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 9676,33 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, відповідного до якого визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 11988,37 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, відповідного до якого визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 5102,21 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, відповідного до якого визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 5155,01 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, відповідного до якого визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 19010,14 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, відповідного до якого визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 3425,25 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, відповідного до якого визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 13407,64 грн;

- №6-1607 від 21 травня 2020 року, відповідного до якого визначено суму податкового зобов`язання за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік на суму 22855,85 грн.

Підставою для звернення до суду позивач визначив порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин у зв`язку з винесенням податкових повідомлень-рішень, якими визначено позивачу суми податкових зобов`язань за платежем "Орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2020 рік.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Від позивача до суду надійшли документи, якими усунуто недолік позовної заяви, визначений ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк встановлений законодавством.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 6 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи категорію справи та положення наведеної норми, ця справа є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагає проведення судового засідання, суд вважає за необхідне розглядати цю справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідність витребувати від відповідача додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 12, 171, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3502/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії:

- податкових повідомлень-рішень №6-1607, №6-1607, №6-1607, №6-1607, №6-1607, №6-1607, №6-1607, №6-1607, №6-1607 та №6-1607 від 21 травня 2020 року та документів, на підставі яких винесені такі рішення;

- договорів оренди земельних ділянок, укладених із ОСОБА_1 та відомостей про такі земельні ділянки;

- інших матеріалів, що стосуються цього позову.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Також роз`яснити, що процесуальні строки, встановлені судом у цьому судовому рішенні, відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України можуть бути продовжені судом за відповідною заявою учасника справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк