Справа № 2-а-750/11/2219
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-750/11/2219

Головуючий у 1-й інстанції: Назарчук Р.В.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

31 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Мацького Є.М. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Чемеровецькому районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2011 року позов задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі Хмельницької області задоволено частково; постанову Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2011 року змінено; викладено абзац третій резолютивної частини постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2011 року в іншій редакції.

На виконання Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №455/2017, наказу ДСА України "Про забезпечення Указу Президента України від 29.12.2017 №455/2017" від 20.09.2018 № 476 та розпорядження голови Вінницького апеляційного адміністративного суду адміністративні справи, які перебували в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду, передано до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, які перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

19 червня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2012 року.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що під час виготовлення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2012 року допущено описки в прізвищі позивачки, а саме: зазначено " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ", " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ", що суперечить матеріалам справи, зокрема, копії паспорта та пенсійного посвідчення позивачки (а.с.8-9).

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.05.2012 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року у справі №2-а-750/11/2219.

У тексті постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року слова " ОСОБА_1 " замінити словами " ОСОБА_1 ", слова " ОСОБА_1 " замінити словами " ОСОБА_1 ", слова " ОСОБА_1 " замінити словами " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Мацький Є.М. Смілянець Е. С.