Справа № 340/2843/20
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2020 року Справа № 340/2843/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до: Головного управління ДФС у Кіровоградській області (; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

Головного управління ДПС у Кіровоградській області (; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

про визнання протиправними та скасування податкових вимог,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Кіровоградській області №Ф-99176-53-У від 12.11.2018 року на суму 15819, 54 грн. та №Ф-99176-53-У від 12.08.2019 року на суму 7965,54 грн. щодо ОСОБА_2 .

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього кодексу.

Так, відповідно до пунктів 4-5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно з пунктом 8 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Частина четверта статті 161 КАС України зобов`язує позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У частині першій статті 94 КАС України вказано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом (частина друга статті 94 КАС України).

Згідно з частиною четвертою статті 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

При цьому, згідно з частиною п`ятою статті 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви позивачем додані, зокрема, фотографічні зображення (у форматі Jpg) спірних вимог, паспорта ОСОБА_1 , свідоцтв про шлюб та про розірвання шлюбу.

У розумінні статті 94 КАС України такі документи є електронними копіями письмових доказів, а отже мають бути засвідчені у порядку, визначеному частиною п`ятою статті 94 КАС України.

Крім того, відповідачами в адміністративному позові вказані Головне управління ДФС у Кіровоградській області та Головне управління ДПС у Кіровоградській області. Мотивуючи зазначення обох суб`єктів владних повноважень відповідачами у справі, позивач посилається на те, що наразі Головне управління ДФС у Кіровоградській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Кіровоградській області. Водночас, посилаючись на статтю 52 КАС України, позивач наполягає на необхідності заміни Головного управління ДФС у Кіровоградській області правонаступником.

За таких умов позивачеві слід уточнити суб`єктний склад відповідачів у справі та визначитись із позовними вимогами щодо кожного з них.

Наразі позовну заяву належить залишити без руху на підставі частини першої статті 169 КАС України.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових вимог залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належно засвідчених копій документів на підтвердження викладених у позові обставин, а також уточненої позовної заяви в частині суб`єктного складу відповідачів у справі.

Копію цієї ухвали (вручити) надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук