Справа № 2а-983/12/1470
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2020 р. № 2а-983/12/1470
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі

за позовом:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

до відповідача:Дочірнього підприємства "Южгідроспецбуд" ТОВ "Гідробудсервіс", Гідрокомплекс, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.03.2012 року адміністративний позов Управління ПФУ в м. Южноукраїнську задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Южгідроспецбуд" ТОВ "Гідробудсервіс" заборгованість.

На виконання вказаного судового рішення 06.08.2012 року судом видано виконавчий лист.

28.10.2019 року від Головного управління ПФУ в Миколаївській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2а-983/12/1470, а саме Управління ПФУ в м. Южноукраїнську на Головне управління ПФУ в Миколаївській області.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року замінено стягувача у виконавчому листі його правонаступником.

24.07.2020 року до суду надійшло клопотання про про виправлення помилки у виконавчому листі по справі 2а-983/12/1470.

Заява обгрунтована тим, що у зазначеному виконавчому листі вказано дві суми належні до стягнення, а саме: 5901,67 грн (в графі зазначення предмету позову), та 1527,77 грн, що підлягає до стягнення відповідно до постанови від 16.03.2012 року, ухваленої за результатами розгляду справи №2а-983/12/1470.

Також заявник зазначив, що стягненння за даним виконавчим провадження ще не відбувалось, тому з метою недопущення надмірного стягнення із боржника коштів просить виправити помилку допущену у виконавчому листі.

Ухвалою від 28.07.2020 року суд призначив судове засідання для виправлення помилки у виконавчому листі від 09.08.2012 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду питання щодо виправлення описки у виконавчому листі повідомлені належним чином.

Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення помилки у виконавчиому листі від 09.08.2012 р.

Згідно з частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити помилку у виконавчому листі Миколаївського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-983/12/1470 виданому 09.08.2012 року, а саме: в графі зазначення предмета позову, замість невірного: «про - стягнення заборгованості в сумі 5901,67 грн.» вважати вірним: «про - стягнення заборгованості в сумі 1527,77 грн.» .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Пятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. С. Брагар