Справа № 200/5365/20-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 липня 2020 р. Справа №200/5365/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Кашнікова Руслана Едуардовича, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «СТОК ТРЕЙДИНГ, товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ОПТ СТОК», товариство з обмеженою відповідальністю «УКР ОПТ ТОРГ» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Кашнікова Руслана Едуардовича, Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без виклику сторін.

Вказаною ухвалю було зобов`язано відповідачів надати докази.

Ухвалою суду від 16 липня 2020 року повторно зобов`язано Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію та державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Кашнікова Руслана Едуардовича надати докази.

21 липня 2020 року від Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надійшли копії матеріалів реєстраційних справ товариства з обмеженою відповідальністю «СТОК ТРЕЙДИНГ, товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ОПТ СТОК», товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ОПТ ТОРГ», в тому числі: акти приймання-передачі частки в статутному капіталі, рішення засновників, статути в новій редакції вказаних товариств, справжність підписів на яких засвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. копію реєстру про вчинення окремої нотаріальної дії щодо посвідчення підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при складанні актів приймання-передачі частки в статутному капіталі, рішення засновника №2, статути в новій редакції ТОВ «СТОК ТРЕЙДИНГ, ТОВ «УКР ОПТ СТОК», ТОВ «УКР ОПТ ТОРГ» (записи №№ 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. у строк до 07 серпня 2020 року надати суду:

- копію реєстру про вчинення окремої нотаріальної дії щодо посвідчення підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 при складанні актів приймання-передачі частки в статутному капіталі, рішення засновника №2, статути в новій редакції ТОВ «СТОК ТРЕЙДИНГ, ТОВ «УКР ОПТ СТОК», ТОВ «УКР ОПТ ТОРГ» (записи №№ 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272).

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв