Справа № 826/5768/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

30 липня 2020 року м. Київ № 826/5768/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Метробуд" про стягнення заборгованості в сумі 154 952, 43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Метробуд» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по Списку № 1 та Списку № 2 за період з 01.11.2016 року по 31.03.2017 року у сумі 154 952, 43 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2017 року позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задоволено повністю.

26.09.2017 року Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист № 826/5768/17, стягувачем в якому зазначено Центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.

До суду надійшла заява представника позивача про заміну стягувача по справі №826/5768/17 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Враховуючи вищезазначені зміни, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, як новостворений суб`єкт владних повноважень та правонаступник за всіма правами та обов`язками припинених Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.07.2020 призначено судовий розгляд заяви про заміну стягувача у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином

На підставі частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), яке реорганізоване шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Таким чином, судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Центрального об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.

У відповідності до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача щодо заміни стягувача у виконавчому листі та вважає за необхідне замінити Центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на його правонаступника - Головне управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72-77, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про заміну стягувача у виконавчому листі- задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі №826/5768/17, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 17.08.2017, а саме Центральне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.