Справа № 160/258/19
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2020 року м. Дніпросправа № 160/258/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпро клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі № 160/258/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС, про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 року відмовлено Дніпропетровській митниці ДФС у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі № 160/258/19.
09.07.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпровської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги. Просить повернути судовий збір, який було сплачено при поданні апеляційної скарги, у відкритті провадження за якою, було відмовлено.
В клопотанні Дніпровська митниця Держмитслужби вказує, що просить повернути судовий збір, сплачений Дніпропетровською митницею ДФС при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням № 1173 від 12.11.2019 року на суму 5763,00 грн.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Нормами Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи, що судовий збір було сплачено, однак у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, такий судовий збір підлягає поверненню.
Сума судового збору, сплачена Дніпропетровською митницею ДФС складає 5763,00 грн., згідно платіжного доручення № 1173 від 12.11.2019 року.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіального органи Державної митної служби України, Дніпропетровську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби.
Дніпровська митниця Держмитслужби є правонаступником Дніпропетровської митниці ДФС, яку ліквідовано шляхом приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби, до Дніпровської митниці Держмитслужби перейшли всі права та обов`язки приєднаної Дніпропетровської митниці ДФС.
Дніпропетровська митниця ДФС здійснила сплату судового збору за Дніпровську митницю Держмитслужби, якій ухвалою від 17.12.2019 року було відмовлено у відкритті. З огляду на наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження та сплату судового збору, такий судовий збір можливо повернути, суб`єкту, який звернувся з відповідним клопотанням.
Враховуючи вище викладене, судовий збір підлягає поверненню Дніпровській митниці Держмитслужби.
Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про повернення судового збору у справі № 160/258/19 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова