Справа № 420/1203/20
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/1203/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року, у справі № 420/1203/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2020 року частково задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року призначено розгляд справи в порядку письмового провадження.

При цьому, під час розгляду відповідної апеляційної скарги, колегією суддів встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2020 року витребувано у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази, а саме розрахунки розміру спірної індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , за період з 31 серпня 2017 року по 29 листопада 2017 року.

При цьому, копію вказаної ухвали отримано відповідачем 15 липня 2020 року та не направлено до суду витребуваних документів, а також не надано пояснень щодо неможливості надання останніх.

Внаслідок чого, колегія суддів вважає, що Військовою частиною НОМЕР_1 без поважних причин не виконано ухвали суду, а тому наявні підстави для повторного витребування відповідних доказів.

Між тим, варто зазначити, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Тому, керуючись ст. 9, 80, 308, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 додаткові докази (пояснення), а саме розрахунок розміру спірної індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , за період з 31 серпня 2017 року по 29 листопада 2017 року.

Витребувані документи (пояснення) необхідно надати до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду, або направити поштою на протязі 3 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.