Справа № 640/15205/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 липня 2020 року м. Київ № 640/15205/20

Суддя Окружний адміністративний суд міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима"

про стягнення податкового боргу у сумі 6 240 434,86 грн,

УСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима" про стягнення податкового боргу у сумі 6 240 434,86 грн.

Позивачем у позовній заяві відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультима" () та зазначено адресу: 04107, м. Київ, вул. Татарська, буд. 21, оф. 3, на підтвердження вказаної інформації позивачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29 квітня 2020 року.

Водночас, відповідно до інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07 липня 2020 року, за вказаний у позовній заяві кодом ЄДРПОУ значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліф Твіт" місцезнаходження: 46008, м. Тернопіль, вул. Анатолія Живова, буд. 15-А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання даної позовної заяви.

22 липня 2020 року Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача та пояснення щодо зміни назви відповідача ТОВ "Ультима" на ТОВ "Ліф Твіт".

З наданого витягу вбачається, що місцезнаходження відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліф Твіт") - 46008, м. Тернопіль, вул. Анатолія Живова, буд. 15-А.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин, даний адміністративний позов підсудний Тернопільському окружному адміністративному суду, оскільки місцезнаходження відповідача місто Тернопіль.

Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно положень частини п`ятої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено (частина шоста статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини першої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 26, 29, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу № 640/15205/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима" про стягнення податкового боргу у сумі 6 240 434,86 грн до Тернопільського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Роз`яснити сторонам, що за правилами частини 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Аверкова