Справа № 240/9053/20
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

30 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/9053/20

категорія 104020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Шимоновича Р. М.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Житомирської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №240/9053/20 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Житомирської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі на 22 липня 2020 року о 10:00.

Протокольною ухвалою суду від 22 липня 2020 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12 серпня 2020 року.

27 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивачка просила доручити Овруцькому районному суду Житомирської області.

Розглянувши клопотання та з`ясувавши навність можливості проведення відеоконференції на визначену дату та час, суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зауважує, що забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час є неможливим, через зайнятість залів відеоконференцзв`язку у суду, який розглядає справу.

Судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка заявила відповідне клопотання.

Зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференції, заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.М.Шимонович