Справа № 200/5911/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 липня 2020 р. Справа №200/5911/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в Рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, відповідача 2 Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу від 05.04.2019 року № 7 Про застосування до працівників УПП в Донецькій області ДПП дисциплінарного стягнення в частині накладення на сержанта поліції Селіванову Євгенію Петрівну дисциплінарного стягнення - догани,

У С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції в Донецькій області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу № 7 від 05.04.2019 року «Про застосування до працівників УПП в Донецькій області ДПП дисциплінарного стягнення» в частині накладення на сержанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догани.

10 вересня 2019 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 200/5911/19-а адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1 - Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, відповідача 2 Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу від 05.04.2019 року № 7 Про застосування до працівників УПП в Донецькій області ДПП дисциплінарного стягнення в частині накладення на сержанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення догани задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано пункт 1 наказу від 05.04.2019 року № 7 Про застосування до працівників УПП в Донецькій області ДПП дисциплінарного стягнення в частині накладення на сержанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення - догани.

Стягнуто за рахунок Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року судом допущено описку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини помилково вказано стягнути за рахунок «Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції» замість вірного «Департаменту патрульної поліції».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до рішення суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини помилково вказане «Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції» замість вірного «Департаменту патрульної поліції».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року по справі № 200/5911/19-а, шляхом зазначення в абзаці 3 резолютивної частини стягнути за рахунок «Департаменту патрульної поліції» замість помилкового «Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 30 липня 2020 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова