Справа № 580/3320/19
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3320/19
УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Степанюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИСІ-СЕК`ЮРІТІ» про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИСІ-СЕК`ЮРІТІ» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИСІ-СЕК`ЮРІТІ» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИСІ-СЕК`ЮРІТІ» - задоволено, внаслідок чого рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року скасовано та прийнято нове, яким адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними і скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Черкаській області від 07.08.2019 № 1248198/42531412, № 1248192/42531412, № 1248193/42531412, № 1248191/42531412, № 1248197/42531412, № 1248195/42531412, № 1248190/42531412, № 1248196/42531412, № 1248199/42531412, № 1248194/42531412 про відмову у реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИСІ-СЕК`ЮРІТІ» № 4 від 16.01.2019; № 1 від 04.02.2019; № 7 від 03.06.2019; № 2 від 08.01.2019; № 5 від 29.01.2019; № 2 від 12.02.2019; № 5 від 28.02.2019; № 11 від 03.06.2019; № 12 від 03.06.2019; № 13 від 03.06.2019. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИСІ-СЕК`ЮРІТІ» № 4 від 16.01.2019; № 1 від 04.02.2019; № 7 від 03.06.2019; № 2 від 08.01.2019; № 5 від 29.01.2019; № 2 від 12.02.2019; № 5 від 28.02.2019; № 11 від 03.06.2019; № 12 від 03.06.2019; № 13 від 03.06.2019 днем їх фактичного подання. Здійснено розподіл судових витрат.

20 липня 2020 року позивачем подано заяву про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року.

Зі змісту заяви вбачається, що в резолютивній частині рішенні суду апеляційної інстанції помилково зазначено Державну фіскальну службу України, натомість відповідачем була Державна податкова служба України і позовні вимоги були звернуті саме до цього суб`єкта владних повноважень, оскільки здійснення реєстрації податкових накладних віднесено до його компетенції.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року, зазначивши правильне найменування відповідача.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИСІ-СЕК`ЮРІТІ» - задовольнити.

Виправити описку в абзаці четвертому постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року, замінивши вислів «Державну фіскальну службу України» на «Державну податкову службу України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий-суддя Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

А.Г. Степанюк