Справа № 440/631/20
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2020 р.Справа № 440/631/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2020 по справі № 440/631/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2020 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради 12.06.2020 р. (згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті) подало безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі заявник також просив продовжити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020 по справі 440/631/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., Григоров А.М., Подобайло З.Г.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2020 р. справу № 440/631/20 витребувано із суду першої інстанції. Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 31.07.2020 р.

Що стосується заявленого апелянтом клопотання про продовження строку апеляційного оскарження, колегія суддів зазначає, що строк на апеляційне оскарження на момент подачі апеляційної скарги пропущений не був, з урахуванням п. 3 Прикінцевих положень КАС України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, з урахуванням п. 3 Прикінцевих положень КАС України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги). Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2020 по справі № 440/631/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.С. Бартош
Судді А.М. Григоров З.Г. Подобайло