Справа № 1.380.2019.001376
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.001376
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

28 липня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

позивача ОСОБА_1

представник відповідача-1 Артимич Н.Я.,

представник-2 Павлій І.Б.

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України, із врахуванням уточнених позовних вимог:

визнати протиправними дії Головного управління МВС України у Львівській області (площа Генерала Григоренка,3, м. Львів, 79007; ) щодо не включення у довідку від 15 серпня 2018 року № 91-00666, видану на ім`я ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) відомостей про розмір грошового забезпечення із зазначенням додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за кваліфікацію та премії;

зобов`язати Головне управління МВС України у Львівській області (площа Генерала Григоренка,3, м. Львів, 79007, ) виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії з 01.01.2018 року на ім`я ОСОБА_1 з врахуванням наступних видів грошового забезпечення:

- посадовий оклад - 5920,00 грн.;

- оклад за військовим (спеціальним) званням - 1410,00 грн.;

- надбавка за вислугу років ( 50 %) - 3665,00 грн.;

- надбавка за кваліфікацію майстер (11 % від посадового окладу) - 651,20 грн ;

- надбавку за службу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу) 592,00 грн.;

- надбавку за виконання особливо важливих завдань (50% від посадового окладу + оклад за військовим званням + надбавка за вислугу років) - 5497,5 грн.;

- премія (65% від посадового окладу) - 3848,00 грн.;

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області протиправними, щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 5 березня 2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 5 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 28.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження.

26.11.2019 суд ухвалою зупинив провадження у адміністративній справі №1.380.2019.001376 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19.

15.06.2020 суд ухвалою поновив провадження у справі.

24.07.2020 позивач подав заяву за вх. № 37038 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до Головного управління МВС України у Львівській області на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

Суд поставив на обговорення заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог.

Позивач підтримує заяву про залишення позовної заяви в частині без розгляду.

Представники відповідача також заявлене клопотання підтримують.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву позивача, суд доходить до наступних висновків.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 256, 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині до Головного управління МВС України у Львівській області у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення дій.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, він має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 липня 2020 року