Справа № 361/4689/20
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4689/20
провадження № 2-а/361/175/20
УХВАЛА

29 липня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції № 1 роти № 2 у с. Чайки УПП в Київській області молодшого лейтенанта поліції Гончаренка Євгенія Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов зазначений адміністративний позов ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання позивачем ухвали.

28 липня 2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, де просить врахувати його майновий стан та звільнити від сплати судового збору, або відстрочити чи розстрочити судові витрати до ухвалення судового рішення у даній справі та розподілити судові витрати між сторонами відповідно до винесення рішення.

Розглянувши клопотання позивача, приходжу до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підтвердження свого майнового стану позивачем додано до клопотання копію відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за період із 1 квартала 2019 року по 04 квартал 2019 року. При цьому, із позовною заявою ОСОБА_1 звертається у липні 2020 року. Отже, надані відомості про його доходи за 2019 рік не можуть підтверджувати незадовільний майновий стан позивача на час пред`явлення даного позову.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. та надати докази (в оригіналі) сплати такого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України, та ст.ст. 248, 256 КАС України,-

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у розмірі 420,40 грн. за подачу до суду позову ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції № 1 роти № 2 у с. Чайки УПП в Київській області молодшого лейтенанта поліції Гончаренка Євгенія Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин