Справа № 2-а-296\11
Суддя: Крівцов Д. А.
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-296/11
Провадження № 6-а/643/16/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Коцбюинської М.С., стягувача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за заявою державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гордійчук Вероніки про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі 2-а-296/11,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-296/11, виданого 12.04.2011 року Московським районним судом м. Харкова про зобов`язання Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації виплатити на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010-2011 роки згідно Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гордійчук В. в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Харківського Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Калабухов А.М. в судовому засіданні 10.07.2020 року просив суд задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Постановою Московського суду м. Харкова від 04 травня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення та праці Московської районної в м. Харкові ради, Обласного Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними, стягнення недоплачених соціальних виплат, індексації, трьох відсотків річних від прострочених сум, відшкодування інфляційних втрат та моральної шкоди задоволено частково. Вказаною постановою, яка в цій частині залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011, в тому числі зобов`язано Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації виплатити на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010-2011 роки, згідно Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до наданих Управлінням праці та соціального захисту населення Московської районної в м. Харкові ради даних.

Як вбачається з доводів заяви та довідки, наданої Київським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), виконавчий лист № 2-а-296/2011 про зобов`язання Харківський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації виплатити на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010-2011 роки, згідно Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до наданих Управлінням праці та соціального захисту населення Московської районної в м. Харкові ради даних було втрачено.

Згідно п. 18.4) Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно ст. 6 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Керуючись завданням справедливого вирішення даної справи та захисту права ОСОБА_1 на виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви.

Керуючись п. 18.4) Перехідних положень, ст. 241-243, 248, 293-295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гордійчук Вероніки про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі 2-а-296/11 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а-296/11, виданого 12.04.2011 Московським районним судом м. Харкова про зобов`язання Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації виплатити на користь ОСОБА_1 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010-2011 роки згідно Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до наданих Управлінням праці та соціального захисту населення Московської районної в м. Харкові ради даних.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д.А. Крівцов