Справа № 640/10870/19
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого-судді: Черпіцької Л.Т.
суддів:Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.,
секретар судового засідання:Закревська І.Л.,
за участю:
представник позивача Смаль А.А.,
представник відповідачаПілецький Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Медіа Груп» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Медіа Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф Медіа Груп» звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві, правонаступником якого є Головне управління ДПС у м. Києві, від 05.03.2019 № .

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач, посилаючись на те, що вимоги апеляційної скарги є необґрунтовані, просить в її задоволенні відмовити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В судовому засіданні 28 липня 2020 року позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України до моменту здійснення відповідачем перерахунку штрафу, застосованого спірним податковим повідомленням-рішенням.

Відповідач категорично заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання про зупинення провадження у справі, не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи відсутність згоди відповідача з заявленим позивачем клопотанням в судовому засіданні та неподання суду позивачем клопотання, з якого вбачається згода або намір обох сторін на примирення, відсутні підстави для зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст.236, 321, 325, КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Медіа Груп» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф Медіа Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 липня 2020 року.

Суддя-доповідач:Л.Т. Черпіцька
Судді: Я.Б. Глущенко
О.Є. Пилипенко