Справа № 200/6954/20-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 серпня 2020 р. Справа №200/6954/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2020 року, шляхом надсилання поштою, позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просив:

- скасувати рішення відповідача №43 від 31.01.2020 про відмову в призначенні пенсії;

- зобов`язати відповідача призначити пенсію та зарахувати для обчислення пенсії трудовий стаж: з 03.11.1992 по 12.01.1996 у малому підприємстві «Нони-Маркет» на посаді директора; з 15.01.1996 по 23.06.1998 в ТОВ «Зім-Маркет» на посаді виконавчого директора; з 23.06.1998 по 03.08.1999 в ТОВ «Зім-Маркет» на посаді заступника директора; з 29.09.2015 по 03.01.2016, з 19.01.2016 по 15.08.2016, та з 01.09.2016 по 08.10.2016 перебування на обліку в Маріупольському міському центрі зайнятості.

03 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду №781а від 28 липня 2020 року до матеріалів позовної заяви не додана копія паспорта. До матеріалів позовної заяви додані 2-і копії 10-11 аркушів паспорта ВТ 218034.

Отже, до суду не подані документи, що посвідчують особу, яка звернулася з даним позовом, і дана обставина не дає можливості суду встановити особу позивача. При цьому позивач подає докази з яких вбачається, що у останнього викрадений паспорт громадянина України.

Таким чином, для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 72, 77, 80, 126, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від позивача завірену належним чином копію документа, що посвідчує особу ОСОБА_1 , та повідомити суд про наявність у позивача або іншої особи оригінала вказаного документа.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не подання у визначений судом строк без поважних причин витребуваних доказів, позов буде залишений без розгляду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко