Справа № 806/1486/18
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 серпня 2020 року м. Житомир справа № 806/1486/18

категорія 6894

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Попової О. Г., розглядаючи у письмовому провадженні заяву ТОВ "Агріпол" про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" про стягнення коштів,

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося до суду з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 28.07.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" про стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" податковий борг в сумі 193 527,52 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року (головуючий суддя Липа В.А.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року зупинено провадження в адміністративній справі №806/1486/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/291/18.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 листопада 2018 року головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №806/1486/18 визначено суддю Попову Оксану Гнатівну.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року прийнято до провадження адміністративну справу №806/1486/18 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" про стягнення коштів.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року поновлено провадження в адміністративній справі № 806/1486/18. Справу призначено до судового розгляду.

Чергове судове засідання по справі призначено на 04.08.2020 о 11:00 год.

01.06.2020 року Товариством з з обмеженою відповідальністю "Агріпол" подано до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/6565/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. Позивач вважає, що рішення у даній справі безпосередньо стосується спору у справі № 806/1486/18.

Сторони, будучи належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання призначеного на 04.08.2020 року не з"явились.

04.08.2020 року відповідач подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини третьої статті 194 КАС України.

Досліджуючи питання доцільності зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Предметом спору у даній справі є стягнення боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 193 527,52 грн.

Як слідує з заяви про уточнення позовних вимог (вх.№26972/20) станом на 22.07.2020 заборгованість відповідача з орендної плати з юридичних осіб становить 193527,52 грн., серед яких: 163 291,25 грн. - основний платіж, 25 328,55 грн. - штрафи санкції та 4 907,72 грн. - пеня.

Судом встановлено, що ТОВ "Агріпол" було подано до податкового органу уточнюючі податкові декларації з плати на землю за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки, однак уточнюючі податкові декларації за 2015, 2016 роки не були прийняті податковим органом в силу відсутності технічної можливості автоматизованої системи " Єдине вікно подання електронних документів", минув термін давності (1095 днів). У зв"язку з чим у ТОВ "Агріпол" виникла заборгованість з орендної плати з юридичних осіб.

Як підтверджується із комп`ютерної програми Житомирського окружного адміністративного суду КП "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2020 року у справі № 240/6565/20 призначено адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Предметом спору у справі №240/6565/20 є зобов`язання відповідача внести коригування до інтегрованої картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" () щодо розміру податкового боргу (недоїмки) з орендної плати з юридичних осіб, шляхом виключення заборгованості (недоїмки) у розмірі 268 184,62 грн (за 2015 та 2016 роки) та здійснити перерахунок пені, відповідно до внесених коригувань.

З урахуванням вищенаведеного слідує, що предмет розгляду даної адміністративної справи №806/1486/18 та справи №240/6565/20 є пов`язаними, рішення у справі № 240/6565/20 може вплинути на вирішення даної адміністративної справи по суті.

З огляду на предмет доказування у вказаній справі, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №240/6565/20 та набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, для повного, всебічного та об`єктового розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинити провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №240/6565/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ТОВ "Агріпол" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 806/1486/18 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріпол" про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 240/6565/20.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Г. Попова