Справа № 520/1839/2020
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 липня 2020 р.Справа № 520/1839/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 року по справі № 520/1839/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 березня 2020 року по справі № 520/1839/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, зокрема щодо доводів позивача про необхідність проведення індексації пенсії за період з 01.01.2008 по 01.01.2016, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від відповідача інформацію про проведення індексації пенсії за вказаний період з наданням належним чином засвідчених копії документів, підтверджуючих проведення індексації, або інформацію про не проведення індексації пенсії за період з 01.01.2008 по 01.01.2016 з детальним поясненням причин не проведення індексації пенсії, а також протоколи розрахунку пенсії станом на 1 січня кожного року починаючи з 2008 року.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2020 призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час письмового провадження суд дійшов висновку про те, що для повного та всебічного розгляду справи її необхідно розглядати в судовому засіданні за участю учасників справи. Також колегія суддів ураховує думку позивача, який неодноразово заявляв клопотання про участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача та необхідність з`ясування по справі обставин, суд апеляційної інстанції призначає справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 7, 77, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області інформацію про проведення індексації пенсії за вказаний період з наданням належним чином засвідчених копії документів, підтверджуючих проведення індексації, або інформацію про не проведення індексації пенсії за період з 01.01.2008 по 01.01.2016 з детальним поясненням причин не проведення індексації пенсії, а також протоколи розрахунку пенсії станом на 1 січня кожного року, починаючи з 2008 року.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання № 5 на 11 вересня 2020 року о 11:20.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Бартош Н.С.