Справа № 300/1849/20
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" серпня 2020 р. справа № 300/1849/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2020 Суб`єкт підприємницької діяльності - арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо зупинення безспірного списання коштів згідно із наказом Господарського суду Львівської області у справі про банкрутство №914/2769/19 від 19.06.2020 про примусове виконання судового рішення від 19.06.2020, яким стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/2769/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стандарт Союз за період з 03.02.2020 по 26.05.2020 в сумі 52924,00 гривень, та зобов`язання провести безспірне стягнення (списання) коштів згідно із наказом Господарського суду Львівської області про примусове виконання судового рішення у справі про банкрутство №914/2769/19 від 19.06.2020.

Частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу (пункт 3).

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Одночасно, в позовній заяві арбітражний керуючий ОСОБА_1 посилається на приписи пункту 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Суд зазначає, що предметом спірних правовідносин в даній справі не є стягнення заробітної плати, а дії щодо зупинення безспірного списання коштів згідно із наказом Господарського суду у справі про банкрутство, зокрема про примусове виконання судового рішення. Відтак, дана справа не є справою про стягнення заробітної плати, а справою з приводу дій щодо примусового виконання судового рішення.

За таких обставин, відсутні підстави, визначені пунктом 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" для звільнення позивача від сплати судового збору за звернення до суду з позовом в даній справі.

Суд зазначає, що всупереч частини 3 статті 161 Кодекс адміністративного судочинства України, позивач не долучив до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", який вступив в дію з 01.01.2020, встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року складає 2 102 гривні.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що за подання даного адміністративного позову немайнового характеру судовий збір повинен становити 2 102 гривні.

Як наслідок, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 2 102 гривні.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтею 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто два) гривні.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.