Справа № 440/4444/19
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4444/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації про роз`яснення судового рішення у справі №440/4444/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації про:

- визнання неправомірним та скасування рішення районної комісії з питань призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, житлових субсидій та надання пільг та призначення тимчасової допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації від 19.06.2019 щодо припинення субсидії ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації (, юридична адреса: 39500, м. Карлівка, вул. Полтавський Шлях, 54 а) повернути безпідставно зняту субсидію в розмірі 8237,67 грн на особові рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 надавачами житлово-комунальних послуг.

Рішенням від 20.01.2020 у справі №440/4444/19 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації (вул. Полтавський шлях, б. 54-А, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500, ) про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення районної комісії з питань призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, житлових субсидій та надання пільг та призначення тимчасової допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату Управління соціального захисту населення Карлівської РДА від 19 червня 2019 року до протоколу №23 про припинення житлової субсидії №070681 громадянину ОСОБА_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30.07.2020 від Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення від 20.01.2020 у справі №440/4444/19 в частині, що стосується повернення знятої субсидії в розмірі 8237,67 грн на особові рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 надавачами житлово-комунальних послуг.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд дійшов такого висновку.

Згідно з приписами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

Отже, виходячи з аналізу вказаної статті однією з умов для роз`яснення судового рішення є набрання таким рішенням законної сили.

Наразі судом встановлено, що ані на дату надходження від Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації до суду заяви про роз`яснення судового рішення від 20.01.2020 у справі №440/4444/19, ані на дату постановлення цієї ухвали, судове рішення не набрало законної сили, а матеріали справи №440/4444/19 03.03.2020 направлені до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Управління на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 у справі №440/4444/19.

За викладених обставин, суд не вбачає підстав для роз`яснення судового рішення від 20.01.2020 у справі №440/4444/19 за заявою Управління, оскільки останнє не набрало законної сили.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації про роз`яснення судового рішення у справі №440/4444/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Гіглава