Справа № 160/1741/19
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2020-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2020 року Справа №160/1741/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) загального розвитку Поливанівської сільської ради» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2019р. адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) загального розвитку Поливанівської сільської ради» про застосування заходів реагування задоволено частково: застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд АЗС за адресою: Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 21, будівель та споруд АЗС за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Чкалова, 278а, будівель та споруд АЗС за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Покровське, вул. Покровська, 2а ФОП ОСОБА_1 , до повного усунення порушень, які зазначені в Акті перевірки №105 від 15.03.2019р.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 29.11.2019 року було видано виконавчий лист по адміністративній справі №160/1741/19.

Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року виправлено описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.05.2019р., а саме: замість помилково зазначеного другого абзацу, вважати вірним: «застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський район, село Поливанівка, вул. Центральна, будинок 20А Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) загального розвитку Поливанівської сільської ради» (код ЄДРПОУ - 37555410), до повного усунення порушень».

17 червня 2020р. до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа у тексті було допущено описку вказано: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд АЗС за адресою: Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 21, будівель та споруд АЗС за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Чкалова, 278а, будівель та споруд АЗС за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Покровське, вул. Покровська, 2а ФОП ОСОБА_1 , до повного усунення порушень, які зазначені в Акті перевірки №105 від 15.03.2019р.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що позивач просив застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський район, село Поливанівка, вул. Центральна, будинок 20А Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) загального розвитку Поливанівської сільської ради» (код ЄДРПОУ - 37555410), до повного усунення порушень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2020р. виправлено вищевказану описку в рішенні суду від 27.05.2019р.

Відповідно до чч. 1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 17.06.2020р. задовольнити, та внести виправлення до виконавчого листа №160/1741/19, а саме: замість "застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд АЗС за адресою: Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 21, будівель та споруд АЗС за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Чкалова, 278а, будівель та споруд АЗС за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Покровське, вул. Покровська, 2а ФОП ОСОБА_1 , до повного усунення порушень, які зазначені в Акті перевірки №105 від 15.03.2019р." вважати вірним "застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський район, село Поливанівка, вул. Центральна, будинок 20А Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) загального розвитку Поливанівської сільської ради» (код ЄДРПОУ - 37555410), до повного усунення порушень".

На підставі викладеного та керуючись ст.243, 248, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа №160/1741/19 Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) загального розвитку Поливанівської сільської ради» про застосування заходів реагування.

У виконавчому листі замість "застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд АЗС за адресою: Дніпропетровська обл., місто Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 21, будівель та споруд АЗС за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Чкалова, 278а, будівель та споруд АЗС за адресою: Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Покровське, вул. Покровська, 2а ФОП ОСОБА_1 , до повного усунення порушень, які зазначені в Акті перевірки №105 від 15.03.2019р." вважати вірним "застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська обл., Магдалинівський район, село Поливанівка, вул. Центральна, будинок 20А Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (Дитячий садок) загального розвитку Поливанівської сільської ради» (код ЄДРПОУ - 37555410), до повного усунення порушень".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова