Справа № 120/947/20-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 липня 2020 р. Справа № 120/947/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

за участю:

представника позивача: Миколенко Р.Л.

представника відповідача: Ваколюка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у частині позивних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке СКТБ ОПК" до Департаменту архітектурно будівельного контролю Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке СКТБ ОПК" до Департаменту архітектурно будівельного контролю Вінницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд адміністративної справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

29.07.2020 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог, зокрема щодо зобов`язання Департаменту архітектурно будівельного контролю Вінницької міської ради вчинити дії щодо реєстрації повідомлення в Єдиному реєстрі отриманих повідомлень.

Подана представником позивача заява розцінюється судом як заява про відмову від частини позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення поданої представником позивача заяви.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог, суд зважає на таке.

Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (частина 3 статті 189 КАС України).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відтак, враховуючи те, що відмова від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує права або інтереси інших осіб, тому суд її приймає, в зв`язку із чим провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов`язання Департаменту архітектурно будівельного контролю Вінницької міської ради вчинити дії щодо реєстрації повідомлення в Єдиному реєстрі отриманих повідомлень належить закрити.

Керуючись статтями 189, 238, 239, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про закриття провадження у частині позивних вимог - задовольнити.

Закрити провадження у частині позовних вимог щодо зобов`язання Департаменту архітектурно будівельного контролю Вінницької міської ради вчинити дії щодо реєстрації повідомлення в Єдиному реєстрі отриманих повідомлень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати: 05.08.2020 року.

Суддя Мультян Марина Бондівна