Справа № 140/1653/19
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 серпня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/1653/19 пров. № А/857/8584/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі №140/1653/19 за адміністративним позовом Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "Тур" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року задоволено адміністративний позов Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "Тур" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Волинській області із пропуском строку на апеляційне оскарження подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з пропуском особою, яка подала апеляційну скаргу, строку апеляційного оскарження та надано десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року визнано неповажними причини пропуску ГУ ДПС у Волинській області строку апеляційного оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.

08.07.2020 Головне управління ДПС у Волинській області знову звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі № 140/1653/19.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як уже зазначалось, ухвалами суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року та від 12 травня 2020 року, які набрали законної сили, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі №140/1653/19.

Відтак, враховуючи зазначені обставини клегія суддів констатує про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї ж особи на це саме судове рішення.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі № 140/1653/19 за адміністративним позовом Ковельського спеціалізованого лісогосподарського приватного акціонерного товариства "Тур" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді Н. М. Судова-Хомюк
Н. В. Ільчишин