Справа № 492/963/20
Суддя: Гусєва Н. Д.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 492/963/20
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

28 липня 2020 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Гончар О. про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Гончар О. про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Ознайомившись з зазначеною позовною заявою, матеріалами, доданими до неї, приходжу до висновку, що адміністративну справу необхідно передати за підсудністю на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Статтями 9, 24, 27 КУпАП визначені поняття адміністративного правопорушення (проступку), штрафу як виду адміністративного стягнення за його вчинення, коло осіб, на яких він накладається.

За правилами предметної юрисдикції, визначеними у ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 ст. 20 КАС України.

Виходячи з аналізу зазначених вище норм закону, приходжу до висновку, що адміністративні справи з приводу оскарження постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач оскаржує постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу за вчинення порушення Закону України «Про автомобільний транспорт» і який не кваліфікує порушення, допущене позивачем, як проступок, за який передбачена адміністративна відповідальність згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На переконання судді, накладений на ОСОБА_1 штраф, що передбачений Законом України «Про автомобільний транспорт», є адміністративно-господарською санкцією за правопорушення у сфері господарської діяльності, а не стягненням за вчинення адміністративного правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачені приписами КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивачем до Арцизького районного суду Одеської області, як до адміністративного суду, подано позов про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, якийвідноситься до юрисдикції окружного адміністративного суду, тобто з порушенням підсудності, вважаю за необхідне направити адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Гончар О. про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. ст. 20, 29, 241-243, 248, 256, 294-295 КАС України, суддя, -

постановив:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до в.о. начальника Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Гончар О. про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу передати на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Відповідно до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.