Справа № 280/5319/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

31 липня 2020 року Справа № 280/5319/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 24.02.2020 по справі №280/5319/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2019 у справі №280/5319/19, яке набрало законної сили 29.01.2020, були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 : визнані дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 на підставі наказу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 11.01.2019 №19 та від 11.01.2019 №21 і довідки Державного підприємства обслуговування повітряного руху України №1-24.2.2/2155/19 від 19.04.2019 протиправними; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити дії, а саме перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2019 на підставі довідки Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про розмір грошового забезпечення №1-24.2.2/2155/19 від 19.04.2019 з урахуванням раніше фактично виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовлено.

Крім того, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. присуджено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на зазначене рішення суду було повернено.

24.02.2020 позивачу видані два виконавчі листи.

23.07.2020 засобами системи «Електронний суд» до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчих листах щодо дати набрання судовим рішенням законної сили та строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просить розглянути заяву без його участі.

Ухвалою від 24.07.2020 розгляд заяви позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 31.07.2020.

У судове засідання 31.07.2020 стягувач та боржник не прибули.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчих листах, суд встановив, що у виконавчих листах, виданих по даній справі, допущена помилка, а саме невірно зазначено дату набрання судовим рішенням законної сили замість 29.01.2020 зазначено 04.12.2019, та, відповідно, невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання замість 30.01.2023 зазначено 05.12.2022.

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення помилки у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах №280/5319/19, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 24.02.2020, змінити дату набрання судовим рішенням законної сили з 04.12.2019 на 29.01.2020, змінити строк пред`явлення виконавчих листів до виконання з 05.12.2022 на 30.01.2023.

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів №280/5319/19, виданих Запорізьким окружним адміністративним судом 24.02.2020.

Копію ухвали надіслати стягувачу (два примірника до кожного з виконавчих листів) та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль