Справа № 300/1819/20
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"29" липня 2020 р. справа № 300/1819/20
В С Т А Н О В И В:
ДП "Дороги Прикарпаття" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі № UA-2020-03-16-001757b від 13.07.2020, яка проведена "Дороги Прикарпаття".
Як слідує з матеріалів позову, висновком Державної аудиторської служби України про результати моніторингу закупівлі, оприлюденого 13.07.2020, за результатами виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель, зобов`язано усунути виявлені порушення, зокрема шляхом припинення зобов`язань за договором. Згідно договору №103 від 05.06.2019, ДП "Дороги Прикарпаття" (Замовник) укладено договір з ТОВ "Карпат-Буд" (Підрядник).
Таким чином, на переконання суду, прийняте судом у цій справі рішення може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Карпат-Буд", а тому, керуючись статтею 49 КАС України, суд дійшов висновку про залучення останнього до розгляду справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства "Дороги Прикарпаття" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Зобов`язати ДП "Дороги Прикарпаття", на виконання вимог частини 1 статті 161 КАС України, надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Карпат-Буд" рекомендованим листом з повідомленням про вручення копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, про що надати суду відповідні докази.
5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6 Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
9. Витребувати у Державної аудиторської служби України належним чином засвідчену копію висновку про результати моніторингу закупівлі від 13.07.2020.
Витребуваний документ надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
11. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.