Справа № 140/2007/19
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

30 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2007/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко І.П.,

представників позивача Сафулька С.Ф., Бурди Д.П., Красуна В.В.,

представників відповідача Сахмана П.В., Іванського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Луцький ремонтний завод "Мотор" звернулось із позовом до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 11 березня 2019 року № , № , № .

Ухвалою від 01 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, у справі призначене підготовче засідання на 09 жовтня 2019 року (арк. спр. 1, том 1, арк. спр. 146, 227, 228, том 2).

Ухвалою суду від 15 травня 2020 року провадження у даній адміністративній справі зупинено до вирішення Восьмим апеляційним адміністративним судом справи № 140/2249/18 за позовом ДП ЛРЗ Мотор до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень.

Представники позивача 27 липня 2020 року подали до суду клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі № 140/2007/19 у зв`язку із тим, що обставини, які стали для його зупинення відпали та надали відповідні докази.

У судовому засіданні представники позивача заявлене клопотання підтримали, представник відповідача не заперечив проти поновлення провадження у справі.

Провадження у справі підлягає поновленню з таких мотивів та підстав.

Восьмим апеляційним адміністративним судом 18 травня 2020 року у справі № 140/2249/18 за позовом ДП ЛРЗ Мотор до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень ухвалено постанову за результатами перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі, оскільки усунуто обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено, у даному судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлено 31 липня 2020 року

31 липня 2020 року