Справа № 360/1315/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

03 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1315/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України у надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад освіти ясла-садок №2 "Топольок" загального типу Станично-Луганської селищної ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Станично-Луганська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2020 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України у надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад освіти ясла-садок №2 "Топольок" загального типу Станично-Луганської селищної ради" про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року провадження у справі відкрито після усунення недоліків позовної заяви та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання. Також вирішено питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Станично-Луганську селищну раду Станично-Луганського району Луганської області.

Ухвалою суду від 04 червня 2020 року за клопотанням сторін провадження у справі зупинено для можливого примирення сторін.

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року провадження у справі поновлено та продовжено розгляд справи у підготовчому провадженні.

У підготовче засідання учасники судового процесу не прибули.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з проведенням повторної перевірки.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України, питання щодо продовження підготовчого провадження розглянуто в письмовому провадженні.

Вирішуючи питання про продовження строку підготовчого провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність проведення повторної перевірки щодо усунення порушень, виявлених під час державного нагляду, вимоги ст. 173 КАС України, для правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/1315/20 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у адміністративній справі № 360/1315/20 за за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України у надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад освіти ясла-садок №2 "Топольок" загального типу Станично-Луганської селищної ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Станично-Луганська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити наступне підготовче засідання на 17 серпня 2020 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО.В. Ірметова