Справа № 214/1031/20
Суддя: Прасолов В. М.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/1031/20
2-а/214/102/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі - Шевченко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 1 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Зайця Сергія Володимировича, про визнання протиправними дій та скасування постанови, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання позивач не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 усудове засідання, призначене на 7 липня 2020 року не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявною в справі його розпискою (а.с.38). При цьому заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд без його участі, суду не надав, доказів про поважність причини неявки в судові засідання, суду також не надав.

Позивач ОСОБА_1 усудове засідання, призначене на 22 липня 2020 року не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявною в справі довідкою про доставку йому СМС-повідомлення (а.с.40). Заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд без його участі суду не надав, доказів про поважність причини неявки в судові засідання суду також не надав.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач, який не є не є суб`єктом владних повноважень, повторно не прибув у судове засідання, при цьому не повідомив про причини неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.

При цьому суд також бере до уваги, що позивач не позбавлений права звернутися до адміністративного суду з цим позовом, а відкладення розгляду справи призведе до порушення розумних строків розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241-243, 248 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону 1 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції Зайця Сергія Володимировича про визнання протиправними дій та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до п. 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 731-IX від 18.06.2020 року, який набрав законної сили 17 липня 2020 року процесуальні строки, які були продовжені відповідно пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Суддя В.М. Прасолов