Справа № 140/7459/20
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у зупиненні провадження у справі

31 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/7459/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності Міністерства внутрішніх справ України щодо не виготовлення і не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, а також позивачу нової довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії із зазначенням всіх складових основних і додаткових видів грошового забезпечення для перерахунку з 01.12.2019, та зобов`язання Міністерство внутрішніх справ України виготовити (скласти) нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на грудень 2019 року (після набрання законної судовим рішенням 19.11.2019) (для перерахунку з 01.12.2019 пенсії, до складу якої включити: посадовий оклад - 3400,00 грн, оклад за спеціальним званням полковник поліції - 2400,00 грн, надбавка за стаж служби (50%) - 2900,00 грн., надбавка за стаж служби в умовах режимних обмежень (15%) - 510,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції (65%) - 5655,00 грн., премія (120,26%) - 17876,80 грн.) та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для проведення перерахунку пенсії, а також завірену копію довідки надіслати на поштову адресу позивача.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 25).

23.06.2020 до суду від представника відповідача Какоркіної З.М. надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотанням про зупинення провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/8324/19 (а. с. 51-53).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про зупинення провадження у справі до задоволення не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

07.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020 у зразковій справі № 160/8324/19 за позовом ОСОБА_3 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Отже, оскільки Велика Палата Верховного Суду у справі № 160/8324/19 прийняла постанову, яка набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає, тому відсутні передбачені пунктом 5 частини другої статті 236 КАС України підстави для зупинення провадження у цій справі.

Керуючись пунктом 5 частини другої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх