Справа № 540/2352/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2352/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 р. по справі № 540/2352/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкового повідомлення рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкового повідомлення рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду, ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 липня 2020 року о 10.00 год.

Протокольною ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року визнано явку представника ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі обов`язковою. Відкладено розгляд справи на 06 серпня 2020 року.

30 липня 2020 року на адресу апеляційного суду від ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду або іншому суду, розташованому у м. Херсоні.

При цьому, у разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявник просить надати можливість брати участь у судовому засіданні поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання, колегія суддів виходить з такого.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1-3 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 11 ст. 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Після уточнення наявності чи відсутності технічної можливості для проведення відеоконференції було з`ясовано, що у Херсонському окружному адміністративному суду відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 06 серпня 2020 року об 11.30 год., через значну кількість справ, призначених до розгляду в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуального права апелянта на участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, задовольнити його клопотання та провести судове засідання, призначене на 06 серпня 2020 року об 11.30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" - задовольнити.

Забезпечити участь представника ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі у судовому засіданні, яке призначене на 06 серпня 2020 року об 11.30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.