Справа № 295/12509/18
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 295/12509/18

Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.

Суддя-доповідач: Моніч Б.С.

03 серпня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про виправлення описок в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про оскарження рішення органу владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24.02.2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про оскарження рішення органу владних повноважень скасовано. Прийнято постанову, якою адміністративний позов задоволено. Cкасовано рішення Житомирського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області №20 від 29 серпня 2018 року про примусове повернення за межі України громадянина Грузії ОСОБА_2 та зобов`язання його покинути територію України у термін до 27 вересня 2018 року та заборонити в`їзд на територію України терміном на 3 роки до 29 серпня 2021 року.

Додатковою постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від від 19.06.2020 стягнуто з Житомирського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 2819,20 гривень.

23.07.2020 до суду надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про виправлення описки у вказаних судових рішеннях щодо зазначення прізвища та імені позивача.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, судова колегія вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судова колегія зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Колегією суддів встановлено, що у короткому та повному текстах постанови та в тексті додаткової постанови невірно зазначено прізвище та ім`я позивача, а саме, " ОСОБА_2 " замість вірних " ОСОБА_1 ".

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущені в короткому та повному текстах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2020 та в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2020 описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про виправлення описок.

Виправити описки, допущені в короткому та в повному текстах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2020 та в додатковій постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2020, замінивши словосполучення "Карцхава Тсотхе" у відповідних відмінках на словосполучення "Кварцхава Тсотне" у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.