Справа № 530/924/20
Суддя: Ситник О. В.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/924/20
Номер провадження 2-а/530/10/20

УХВАЛА

03.08.2020 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Передерія Олександра Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21 червня 2020 ДП 18 № 330001,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Передерія Олександра Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21 червня 2020 ДП 18 № 330001.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Виходячи із змісту ст.160 КАС України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Відповідно до ч.8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України , а саме:

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема передбачених ч.1, ч.2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, працівники органів (підрозділів) Національної поліції діють від імені органів Національної поліції, а отже не можуть виступати відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган (підрозділ) Національної поліції.

Тому позивачеві слід подати позов до належного відповідача Головного управління національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 83, місто Полтава, Полтавської області, поштовий індекс 36000.

Вказані недоліки з оформлення позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Передерія Олександра Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 21 червня 2020 ДП 18 № 330001 - залишити без руху.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, виявлені недоліки вказані в ухвалі суду повинні бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя