Справа № 240/6089/18
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/6089/18

03 серпня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Франовської К.С. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум Плюс" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.05.2018 №,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року позов задовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного суду від 03 грудня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2019 року у адміністративній справі №240/6089/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум Плюс" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.05.2018 №.

Вказана адміністративна справа після її розгляду в суді апеляційної інстанції, направлена до Житомирського окружного адміністративного суду.

30 червня 2020 року до Сьомого апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення сплаченого за подачу апеляційної скарги судового збору в розмірі 3281 грн. 26 коп.

Враховуючи, що вирішити питання про повернення судового збору за відсутності матеріалів адміністративної справи не є можливим, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2020 року витребувано справу №240/143/19 із Житомирського окружного адміністративного суду.

24 липня 2020 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла вказана вище справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2020 року розгляд вказаного клопотання призначено в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клоптання підлягає задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що за подачу апеляційної скарги Головним управлінням ДФС у Житомирській області сплачено судовий збір в розмірі 3281,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22 серпня 2019 року №1431.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" в редакції № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5).

З врахуванням того, що апеляційним судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Житомирській області, відтак сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 132, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3281,26 грн. задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Житомирській області сплачений судовий збір в розмірі 3281,26 (три тисячі двісті вісімдесят одна гривня двадцять шість копійок) відповідно до платіжного доручення №1431 від 22 серпня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Франовська К.С. Шидловський В.Б.