Справа № 420/3383/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3383/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб на загальну суму 9243,89 грн. на бюджетний рахунок № UA0015626, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , отримувач коштів УДКСУ у Окнянському районі/18050400.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 . Разом з тим, останній має заборгованість перед бюджетом у розмірі 9243,89 грн. по єдиному податку з фізичних осіб. На адресу відповідача направлялась податкова вимога № 82551-17 від 27.07.2018 року, проте заборгованість не сплачено. При цьому, після припинення статусу фізичної особи-підприємця, її зобов`язання, в тому числі щодо погашення заборгованості, не припиняються, а залишають за фізичною особою.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та повідомлено сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Від відповідача відзиву на адміністративний позов не надходило, відповідно до ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 як фізична особа - підприємець, номер запису 2 540 НОМЕР_2 та перебував на обліку в Головному управлінні ДФС в Одеській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 60-62).

Пунктом 291.3 ст. 291 ПК України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

ОСОБА_1 як фізична особа - підприємець обрав спрощену систему оподаткування, на якій перебував з 22.05.2018 року відповідно до заяви та відносився до другої групи платників єдиного податку, що підтверджується заявою та реєстраційними даними (а.с. 16, 18).

Відповідно до п. 239.1, 293.2 ст. 293 ПК України ставки єдиного податку для платників першої групи встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - прожитковий мінімум), другої групи - у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), третьої групи - у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними, міськими радами або радами об`єднаних територіальних громад, що створені згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць для другої групи платників єдиного податку - не більше 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 294 ПК України визначено, що податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої, другої та четвертої груп є календарний рік. Для зареєстрованих в установленому порядку фізичних осіб - підприємців, які до закінчення місяця, в якому відбулася державна реєстрація, подали заяву щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку, встановленої для першої або другої групи, перший податковий (звітний) період починається з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому особу зареєстровано платником єдиного податку. Для зареєстрованих в установленому законом порядку суб`єктів господарювання (новостворених), які протягом 10 календарних днів з дня державної реєстрації подали заяву щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку, встановленої для третьої групи, а також четвертої групи (фізичні особи), перший податковий (звітний) період починається з першого числа місяця, в якому відбулася державна реєстрація.

Згідно п. 295.1 ст. 254 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Таким чином, заява ОСОБА_1 від 22.05.2018 року про застосування спрощеної системи оподатковування є підставою для нарахування та сплати ним єдиного податку.

Також, судом встановлено, що 05 червня 2019 року Головним управлінням ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку платника єдиного податку ФОП ОСОБА_1 з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по єдиному податку, за результатами якої складено акт № 011468/15-32-55-07/ (а.с. 13).

Згідно акту перевірки № 011468/15-32-55-07/ від 05.06.2019 року під час перевірки встановлено порушення вимог ст. 54 ПК України та п. 295.1 ст. 295 ПК України, а саме граничний термін сплати узгодженої суми податкового зобов`язання єдиного податку, відповідальність передбачена ст. 122 ПК України у вигляді накладення штрафу у розмірі 50 % ставки податку, встановленої для фізичної особи-платника єдиного внеску 3081,32 грн.

05 червня 2019 року Головним управлінням ДФС в Одеській області винесено податкове повідомлення-рішення № , яким до ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 3381,32 грн. (а.с. 14).

Податкове повідомлення-рішення № від 05.06.2019 року надіслане на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та отримано 11.10.2019 року (а.с. 15).

Крім того, з метою погашення податкової заборгованості податковим органом на адресу ОСОБА_1 надсилалась податкова вимога форми «Ф» № 82551-17 від 27.07.2018 року, яка отримана відповідачем 24.09.2018 року (а.с. 12).

Після направлення ОСОБА_1 податкової вимоги форми «Ю» № 82551-17 від 27.07.2018 року сума податкового боргу змінювалась, але податковий борг не був погашений, у зв`язку з чим податкова вимога додатково відповідачу не надсилалася.

Відповідно до п. 59.5, ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Також, судом встановлено, що стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 11.06.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 2001725 про припинення підприємницької діяльності (а.с. 60-62).

Разом з тим, згідно реєстраційних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на теперішній час стан платника податків 11 припинено, але не знято з обліку (КОР пусті) (а.с. 18).

Згідно довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та облікової картки платника податку податковий борг ОСОБА_1 по єдиному податку з фізичних осіб складає 9243,89 грн. (а.с. 5-11, 55).

Відповідно до ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

В постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року по справі № 319/580/17 (провадження № 61-409св18) зазначено, що відповідно до статей 51, 52, 598-600 ЦК України, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

При цьому, даних щодо сплати відповідачем, ОСОБА_1 , податкового боргу в повному обсязі на дату розгляду справи суду не надано.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 132, 139, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб на загальну суму 9243,89 грн. (дев`ять тисяч двісті сорок три гривні 89 копійок) на бюджетний рахунок № UA0015626, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , отримувач коштів УДКСУ у Окнянському районі/18050400.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук

.