Справа № 260/1839/20
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
31 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1839/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська,51) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
15 травня 2020 року, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, якою просять стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені (невиплата компенсації за речове майно) за період з 03 липня 2018 року по день фактичного розрахунку 28 лютого 2020 року (604 дні) за всі дні затримки у виплаті у розмірі 289 920 гривень.

25 травня 2020 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Спірні правовідносини виникли стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені (невиплата компенсації за речове майно) за період з 03 липня 2018 року по день фактичного розрахунку 28 лютого 2020 року (604 дні) за всі дні затримки у виплаті у розмірі 289 920 гривень.

01 червня 2020 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, де вказує, що позовну заяву подано з порушення місячного строку звернення до адміністративного суду.

Дослідивши заявлені доводи представника відповідача, судом встановлено, що 24 липня 2020 року, ухвалою Верховного Суду по справі № 240/532/20.

Причиною передачі справи Касаційний адміністративний суд зазначив необхідність відійти від висновків щодо застосування до спірних правовідносин строків звернення до суду, викладених у раніше ухвалених судових рішеннях Верховного Суду. Отже ця справа підлягає передачі на розгляд палати, до якої входять такі колегії.

Верховний Суд у даній ухвалі вказує, що Верховним Судом були прийняті судові рішення, в яких по різному зроблені правові висновки про застосування норми статті 122 КАС України та статті 233 КЗпП України щодо дотримання позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Таким чином, враховуючи те, що у Верховному Суді перебуває на розгляді справа № 240/532/20 щодо дотримання позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та те, що розгляд даної адміністративної справи може вплинути на розгляд справи № 260/1839/20, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 240/532/20.

Відповідно до пункту 3 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного суду у справі № 240/532/20 (К/9901/14941/20).

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені Розділом VII КАС України (пункт 15.5)).
Суддя Скраль Т.В.