Справа № 280/2965/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 липня 2020 року Справа № 280/2965/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна фінансова група"

до Бердянського міськрайонного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області,

до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою від 08.07.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 31.07.2019.

Ухвалою суду від 31.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 24.09.2019.

Ухвалою суду від 24.09.2019 залучено до участі у справі №280/2965/19 в якості другого відповідача - Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області та призначено підготовче засідання на 21.10.2019.

Ухвалою суду від 21.10.2019 відкладено підготовче засідання на 20.11.2019.

Ухвалою суду від 20.11.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.12.2019

Ухвалою суду від 18.12.2019 відкладено підготовче засідання на 13.01.2020.

Ухвалою суду від 13.01.2020 відкладено підготовче засідання на 28.01.2020.

Ухвалою суду від 28.01.2020 відкладено підготовче засідання на 25.02.2020.

Ухвалою суду від 25.02.2020 відмовлено представнику позивача у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.02.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання на 23.03.2020.

Ухвалою суду від 19.03.2020 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання призначеного на 23.03.2020 у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23.03.2020 відкладено підготовче засідання на 27.04.2020.

Ухвалою суду від 09.04.2020 постановлено проводити підготовче засідання 27.04.2020 в режимі відео конференції.

27.04.2020 в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції було оголошено перерву до 25.05.2020.

25.05.2020 в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції було оголошено перерву до 17.06.2020.

Ухвалою суду від 25.05.2020 постановлено проводити підготовче засідання 17.06.2020 в режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 17.06.2020 відкладено підготовче засідання на 29.07.2020.

Ухвалою суду від 29.07.2020 постановлено проводити підготовче засідання 29.07.2020 в режимі відео конференції.

27.07.2020 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/2965/19 до набрання законної сили судовим рішення по справі №280/3089/20.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження представник позивач зазначає, що Товариством з обмеженого відповідальністю "Інноваційна фінансова група" був поданий адміністративний позов до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зобов`язати зареєструвати декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки. Запорізький окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 280/3089/20, підготовче засідання призначено на 05 серпня 2020 року о 12 годині 30 хвилин. Вказав, що зазначена вище позовна заява мас безпосереднє, пряме відношення до вирішення справи 280/2965/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна фінансова група" до Бердянського міськрайонного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису від 07.06.2019 року № 87 оскільки, без судового рішення, яке набрало законної сили стосовно обов`язку реєстрації декларації уповноваженим на це органом, неможливо вирішити справу № 280/2965/19 по суті. Внаслідок реєстрації декларації відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна фінансова група» виконає вимоги Акту перевірки, яким встановлено низку порушень законодавства та нормативно - правових актів у сферах пожежної і техногенної безпеки. Саме тому, судове рішення, яке набрало законної сили по наведеній справі № 280/3089/20 має змістовне значення, без наявності якого об`єктивно неможливо встановлення фактичних обставин справи № 280/2965/19.

Представники відповідачів та третя особа у підготовче засідання не прибули.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача та відповідно його задоволення і зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/3089/20.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна фінансова група" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/2965/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3089/20.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2020.

Суддя А.В. Сіпака