Справа № 440/1840/20
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1840/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., за участю:

секретаря судового засідання Вязун К.Ю.,

представника позивача Чалої О.Д.,

представника відповідача Александрової Є.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТЕРМАСТІЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (в частині),-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Термастіл" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області № від 16 січня 2020 року в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 374358,71 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 299486,85 грн та штрафною (фінансовою) санкцією на суму 74871,86 грн.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилався на те, що висновки контролюючого органу про заниження ТОВ «Торговий дім» Термастіл» податку на додану вартість в оскаржуваній частині не відповідають фактичним обставинам справи та спростовуються первинними документами бухгалтерського обліку, наданими в ході проведення позапланової виїзної документальної перевірки товариства та долученими до матеріалів справи, а також зареєстрованими в ЄРПН податковими накладними.

Відповідач позов не визнав та у відзиві на позовну заяву посилався на обставини, викладені в акті документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Торговий дім» Термастіл» №1637/16-31-05-01-10/38875077 від 27 грудня 2019 року, щодо безпідставності формування позивачем податкового кредиту за результатами господарських операцій з ТОВ «Айрон Смарт» та ТОВ «Астекс Пром», оскільки надані до перевірки ТТН мають ознаки дефектності та не підтверджують реальність переміщення товару від постачальника до покупця.

У письмових поясненнях позивач зазначив, що товарно-транспортна накладна в господарській операції з придбання товару не є первинним документом в розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», а тому певні недоліки в її оформленні не свідчать про нереальність господарської операції. Крім того, інформація щодо маси товару, який підлягає перевезенню, а також печатка автомобільного перевізника не є обов`язковими реквізитами згідно Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України №363 від 14 жовтня 1997 року.

В додаткових письмових поясненнях відповідач вказав, що перевіркою також встановлена відсутність у постачальників позивача основних фондів, недостатність трудових ресурсів для використання в господарській діяльності, постійна зміна місця обліку. Працівниками Броварського управління ГУ ДФС у Київській області не встановлено місцезнаходження ТОВ «АСТЕКС ПРОМ».

У судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги заявленого позову, а представник відповідача проти задоволення адміністративного позову заперечувала.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Термастіл»" пройшло передбачену законодавством процедуру державної реєстрації, набуло правового статусу юридичної особи, включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з ідентифікаційним кодом 38875077 та знаходиться на обліку як платник податків, зборів (обов`язкових платежів) в Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області.

Зареєстрованими видами діяльності товариства є: код КВЕД: 28.41 виробництво металообробних машин; код КВЕД: 24.33 Холодне штампування та гнуття (основний); код КВЕД: 25.11 виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій; код КВЕД: 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н. в. і. у.; код КВЕД: 46.72 оптова торгівля металами та металевими рудами; код КВЕД: 46.73 оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; код КВЕД: 71.12 діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; код КВЕД: 41.20 будівництво житлових і нежитлових будівель.

У період з 26 листопада 2019 року по 21 грудня 2019 року Головним управлінням ДФС у Полтавській області проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Термастіл»".

За результатами перевірки складено акт №1637/16-31-05-01-10/38875077 від 27 грудня 2019 року, в якому зафіксовано порушення ТОВ "Торговий дім «Термастіл»" вимог пункту 44.1 статті 44, пунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 28 січня 2016 року № 21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 330 496,00 грн, в тому числі за: червень 2017 року - 10 858 грн, липень 2017 року 14 673 грн, жовтень 2017 року 5 478 грн, квітень 2018 року 21 грн, червень 2018 року 121 791 грн, липень 2018 року 91 152 грн, серпень 2018 року 8 367 грн, вересень 2018 року 10 923 грн, жовтень 2018 року 15 223 грн, листопад 2018 року 21 673 грн, грудень 2018 року- 9 183 грн, лютий 2019 року 10 459 грн., березень 2019 року 10 695 грн.

На підставі вказаного акта перевірки ГУ ДФС у Полтавській області винесено податкове повідомлення -рішення № від 16 січня 2020 року, яким збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 413 120,00 грн, в тому числі за основним платежем - 330 496,00 грн та штрафною (фінансовою) санкцією - 82 624,00 грн.

Не погодившись із прийняттям вказаного податкового повідомлення-рішення в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 374358,71 грн, в тому числі за основним платежем 299486,85 грн та штрафною (фінансовою) санкцією 74871,86 грн, ТОВ "Торговий дім «Термастіл»" звернулося до суду з цим позовом.

Перевіряючи юридичну та фактичну обґрунтованість оспорюваного податкового повідомлення-рішення (в оскаржуваній частині) на відповідність вимогам частини другої статті 2 КАС України, суд виходить з такого.

Правовідносини з приводу справляння податку на додану вартість унормовані Податковим кодексом України /далі -ПК України (у відповідних редакціях)/.

Так, відповідно до підпункту «а» пункту 198.1 статті 198 ПК України до податкового кредиту з податку на додану вартість відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг.

За правилом пункту 198.2 цієї статті датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг.

Відповідно до пункту 198.3 цієї ж статті податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Згідно з вимогами пункту 198.6 цієї ж статті не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів /послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до пункту 44.1 статті 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

З такого правового регулювання слідує, що підставою для формування показників податкової звітності є належним чином оформлені первинні документи та інші документи, що пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Статтею 1 "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення, а господарська операція - дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.

Згідно з частиною другою статті 3 цього Закону бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Статтею 4 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" передбачено, що одним із принципів бухгалтерського обліку є превалювання суті над формою, тобто операції обліковуються відповідно до їх суті, а не лише з урахуванням юридичної форми.

Відповідно до частини першої статті 9 вказаного Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.

Таким чином, правові наслідки у податковому обліку створюють лише реально вчинені господарські операції з придбання товарів (послуг), що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах. Господарські операції, які фактично не відбулись, не можуть бути об`єктом оподаткування.

У своїх судових рішеннях Верховний Суд неодноразово вказував, що за відсутності факту придбання товару/послуг наявність формально оформлених (складених) первинних документів та/або сплати грошових коштів не є безумовним доказом реальності господарських операцій та не може слугувати підставою для формування даних податкового обліку.

З огляду на викладене, у справах, пов`язаних з визначенням податкових зобов`язань внаслідок здійснення платником податків «безтоварних» господарських операцій, Верховний Суд звертає увагу на необхідність з`ясування судами при розгляді справ можливості реального здійснення сторонами договору господарських операцій з урахуванням часу та наявності управлінського або технічного персоналу, основних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів тощо, а також наявності передбачених умовами договору документів.

Надаючи оцінку доводам відповідача щодо нереальності здійснення господарських операцій позивача із ТОВ «Айрон Смарт» та ТОВ «Астекс Пром`та правомірності включення позивачем до податкового кредиту податку на додану вартість у сумі 212943,00 грн та у сумі 86544,00 грн відповідно, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що між ТОВ «Торговий дім «Термастіл» (Покупець) та ТОВ «Айрон Смарт» (Постачальник) укладено договір поставки № 20/04-2018 від 20 квітня 2018 року.

Згідно з пунктом 11 цього договору ТОВ «Айрон Смарт» на умовах даного Договору зобов`язується поставляти Покупцю визначені у товаросупровідних документах товари (в подальшому іменується «Товар»), а Покупець зобов`язується приймати і оплачувати цей Товар.

Поставка Товару в межах строку дії договору (чинності) цього Договору здійснюється Постачальником окремими партіями, на підставі видаткових накладних на Товар (надалі«Товаросупровідні документи»), які складаються на кожну окрему партію Товару, виходячи з узгоджених із Постачальником замовлень Покупця. Замовлення подаються у зручній для Сторін формі (усно, за допомогою телефонного зв`язку, електронно поштою) тощо) (пункт 1.3 Договору).

Пунктом 1.4 Договору визначено, що в товаросупровідних документах визначається найменування, асортимент, кількість, ціна та загальна вартість Товару, що підлягає поставці у відповідній партії. Товаросупровідні документи, належним чином оформлені й підписані уповноваженими представниками обох сторін, підтверджують факт попереднього узгодження сторонами всіх суттєвих умов поставки відповідної партії Товару і становлять невід`ємну частину цього Договору.

Датою поставки партії Товару є дата підписання Сторонами товаросупровідних документів, які підтверджують факт передачі партії Товару Постачальником і її приймання Покупцем (пункт 2.1 Договору).

Згідно з пунктом 2.2 Договору передбачено, що якщо сторонами додатково не узгоджено інше, поставка Товару здійснюється на умовах терміну EXW (Інкотермс-2010) склад Постачальника, тобто силами та за рахунок Покупця.

В рамках виконання вказаного договору у червні, вересні, жовтні та листопаді 2018 року ТОВ «Торговий дім «Термастіл» придбано у ТОВ Айрон Смарт» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1 277 657,88 грн, в тому числі ПДВ - 212 942,98 грн.

Так, найменування товару, а саме: прокат плоский з оцинкованої вуглецевої сталі, пофарбований D1003 у рулонах завширшки 1250 мм, товщиною 0,38 мм в кількості 7,94 т, прокат плоский з оцинкованої вуглецевої сталі, пофарбований D1004 у рулонах завширшки 1250 мм, товщино 0,38 мм в кількості 4,186 т, прокат плоский з оцинкованої вуглецевої сталі, пофарбований SD301 у рулонах завширшки 1250 мм, товщиною 0,38 мм в кількості 4,4 т та безпосередньо факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 91 від 21 червня 2018 року на загальну суму 546 913,97 грн, в т.ч. ПДВ - 91 152,33 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 91 від 21 червня 2018 року. Податкова накладна № 57 від 21 червня 2018 року на загальну суму 546 913,97 грн, в т.ч. ПДВ - 91 152,33 грн, яка виписана по факту надходження товару, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Найменування товару, а саме: прокат плоский з оцинкованої вуглецевої сталі, пофарбований SD301 у рулонах завширшки 1250 мм, товщиною 0,38 мм в кількості 0,265 т та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 187 від 07 вересня 2018 року на загальну суму 8 963,09 грн, в т.ч. ПДВ -1 493,85 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 187 від 07 вересня 2018 року.

Найменування товару, а саме: прокат плоский з оцинкованої вуглецевої сталі, пофарбований SD301 у рулонах завширшки 1250 мм, товщиною 0,38 мм в кількості 4,735 т та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 270 від 25 вересня 2018 року на загальну суму 160 151,89 грн, в т.ч. ПДВ - 26 691,98 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 270 від 25 вересня 2018 року.

Найменування товару, а саме: прокат плоский з оцинкованої вуглецевої сталі, пофарбований D1003 у рулонах завширшки 1250 мм, товщиною 0,38 мм в кількості 6 т та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 331 від 17 жовтня 2018 року на загальну суму 198 221,98 грн, в т.ч. ПДВ - 33 037,00 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 331 від 17 жовтня 2018 року.

Найменування товару, а саме: прокат плоский з оцинкованої вуглецевої сталі, пофарбований D1002 у рулонах завширшки 1250 мм, товщиною 0,38 мм в кількості 6 т, прокат плоский з оцинкованої сталі, ширина 1250 мм, товщина 0,38 мм в рулонах, D1001 в кількості 0,305 т та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 380 від 01 листопада 2018 року на загальну суму 208 298,26 грн, в т.ч. ПДВ - 34 716,38 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 380 від 01 листопада 2018 року.

Найменування товару, а саме: прокат плоский з оцинкованої сталі, ширина 1250 мм., товщина 0,38 мм в рулонах, D1003 в кількості 4,695 т та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 407 від 16 листопада 2018 року на загальну суму 155 108,69 грн, в т.ч. ПДВ -5 851,44 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 407 від 16 листопада 2018 року.

Податкова накладна № 31 від 11 червня 2018 року на загальну суму 330 000,00 грн, в тому числі ПДВ -55 000,00 грн, яка виписана по факту надходження коштів на рахунок ,зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Податкова накладна № 32 від 12 червня 2018 року на загальну суму 400 743,92 грн, в тому числі ПДВ - 66 790,65 грн, яка виписана по факту надходження коштів на рахунок, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Оплату за придбані ТМЦ підтверджено платіжними дорученнями: № 15661 від 17 травня 2018 року на суму 185 479,87 грн, № 15713 від 21 травня 2018 року на суму 45 000,00 грн, № 15714 від 21 травня 2019 року на суму 55 000,00 грн, № 15719 від 22 травня 2018 року на суму 100 000,00 грн, №15740 від 23 травня 2018 року на суму 100 000,00 грн, № 15749 від 24 травня 2018 року на суму 100 000,00 грн, № 15933 від 11 червня 2018 року на суму 300 000,00 грн, №15934 від 11 червня 2018 року на суму 30 000,00 грн, № 15958 від 12 червня 2018 року на суму 350743,91 грн, 15963 від 12 червня 2018 року на суму 50 000,00 грн, №16477 від 24 липня 2018 року на суму 96 913,97 грн, № 16478 від 24 липня 2018 року на суму 110 000,00 грн, № 16479 ввід 24 липня 2018 року на суму 120 000,00 грн, № 16480 від 24 липня 2018 року на суму 50 000,00 грн, № 16487 від 24 липня 2018 року на суму 10 000,00 грн, № 16488 від 24 липня 2018 року на суму 10 000,00 грн, № 16489 від 24 липня 2018 року на суму 10 000,00 грн, № 16490 від 24 липня 2018 року на суму 10 000,00 грн, № 16491 від 24 липня 2018 року на суму 10 000,00 грн, № 16497 від 25 липня 2018 року на суму 70 000,00 грн, № 16498 від 25 липня 2018 року на суму 50 000,00 грн, 18758 від 12 лютого 2019 року на суму 27 751,98 грн.

Між ТОВ «Торговий дім «Термастіл» (Покупець) та ТОВ «Астекс Пром» (Постачальник) укладено договір поставки № 0404 від 04 квітня 2018 року.

Згідно з пунктом 11 цього договору ТОВ «Астекс Пром» зобов`язується передати у власність Покупцеві товар, повне найменування якого (номенклатура, асортимент), марка, вид, кількісні характеристики, зазначаються у рахунках та видаткових накладних (далі «Товар»), а покупець зобов`язується прийняти вказаний Товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим Договором.

Найменування (номенклатура, асортимент), марка, вид кількісні та якісні характеристики, визначаються на підставі попередніх замовлень Покупця та відображаються в рахунках, видаткових накладних. Замовлення надаються в усній формі або письмовій формі шляхом поштового, факсимільного або електронного зв`язку (пункт 2.1 Договору).

У відповідності до пункту 3.1 Договору поставка Товару здійснюється на умовах EXW (Інкотермс-2010) склад Постачальника, які застосовуються із урахуванням особливостей, пов`язаних із внутрішньодержавним характером цього Договору, а також тих особливостей, що виникають з умов цього Договору. Інші умови передачі Товару повинні бути узгоджені Сторонами шляхом складання відповідної додаткової угоди.

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що право власності на Товар, а також ризик випадкової загибелі Товару, переходять до Покупця в момент підписання відповідальною особою Покупця видаткової (та/або товаро-транспортної) накладної.

Асортимент та ціна на Товар, що поставляється за цим Договором, визначаються у відповідному рахунку-фактурі та видатковій накладній на кожну партію товару (пункт 4.1 Договору).

Також між ТОВ «Торговий дім «Термастіл» (Покупець) та ТОВ «Астекс Пром» (Постачальник) укладено договір поставки № 2502 від 25 лютого 2019 року аналогічного змісту.

В рамках виконання вказаних договорів у квітні, серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2018 року та в лютому, березні 2019 року ТОВ «Торговий дім «Термастіл`придбано у ТОВ «Астекс Пром» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 519 263,24 грн, в тому числі ПДВ - 86 543,87 грн.

Так, найменування товару, а саме: саморізи покрівельні з шайбою та цинковим покриттям 4,8х19МАТТ (250 шт.) в кількості 1 коробка та безпосередньо факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 332 від 04 квітня 2018 року на загальну суму 125,00 грн, в т.ч. ПДВ -20,83 грн. Транспортування підтверджено експрес накладною № 2783 від 04 квітня 2018 року. Податкова накладна № 20 від 04 квітня 2018 року на загальну суму 125,00 грн, в т.ч. ПДВ - 20,83 грн, яка виписана по факту надходження товару, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Найменування товару, а саме: поліетиленова самоклеюча плівка, арт РЕА 10 30mic*1250*1000m, колір прозорий в кількості 16 рулонів та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 1260 від 13 серпня 2018 року на загальну суму 50 199,94 грн, в т.ч. ПДВ -8 366,66 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 1260 від 13 серпня 2018 року. Податкова накладна № 91 від 13 серпня 2018 року на загальну суму 50 199,94 грн, в т.ч. ПДВ - 8 366,66 грн, яка виписана по факту надходження товару, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Найменування товару, а саме: поліетиленова самоклеюча плівка, арт РЕА 10 30mic*1250*1000m, колір прозорий в кількості 20 рулонів та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 1523 від 17 вересня 2018 року на загальну суму 65 539,92 грн, в т.ч. ПДВ - 10 923,32 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 1523 від 17 вересня 2018 року. Податкова накладна № 108 від 17 вересня 2018 року на загальну суму 65 539,92 грн, в т.ч. ПДВ -10 923,32 грн, яка виписана по факту надходження товару, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Найменування товару, а саме: поліетиленова самоклеюча плівка, арт РЕА 10 30mic*1250*1000m, колір прозорий в кількості 8 рулонів та безпосередньо факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 1686 від 09 жовтня 2018 року на загальну суму 26 100,00 грн, в т.ч. ПДВ - 4 350,00 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 1686 від 09 жовтня 2018 року. Податкова накладна № 69 від 09 жовтня 2018 року на загальну суму 26 100,00 грн, в т.ч. ПДВ - 4 350,00 грн, яка виписана по факту надходження товару, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Найменування товару, а саме: поліетиленова самоклеюча плівка, арт РЕА 10 30mic*1250*1000m, колір прозорий в кількості 20 рулонів та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 1774 від 22 жовтня 2018 року на загальну суму 65 238,48 грн, в т.ч. ПДВ - 10 873,08 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 1774 від 22 жовтня 2018 року. Податкова накладна № 154 від 22 жовтня 2018 року на загальну суму 65 238,48 грн, в т.ч. ПДВ -10 873,08 грн, яка виписана по факту надходження товару, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Найменування товару, а саме: поліетиленова самоклеюча плівка, арт РЕА 10 30mic*1250*1000m, колір прозорий в кількості 20 рулонів та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 1901 від 05 листопада 2018 року на загальну суму 65 076,00 грн, в т.ч. ПДВ - 10 846,00 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 1901 від 05 листопада 2018 року. Податкова накладна № 28 від 05 листопада 2018 року на загальну суму 65 076,00 грн, в т.ч. ПДВ - 10 846,00 грн, яка виписана по факту надходження товару, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Найменування товару, а саме: поліетиленова самоклеюча плівка, арт РЕА 10 30mic*1250*1000m, колір прозорий в кількості 20 рулонів та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 2085 від 26 листопада 2018 року на загальну суму 64 960,08 грн, в т.ч. ПДВ -10 826,00 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 2085 від 26 листопада 2018 року. Податкова накладна № 209 від 26 листопада 2018 року на загальну суму 64 960,08 грн, в т.ч. ПДВ - 10 826,00 грн, яка виписана по факту надходження товару, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Найменування товару, а саме: поліетиленова самоклеюча плівка, арт РЕА 10 30mic*1250*1000m, колір прозорий в кількості 17 рулонів та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 2285 від 21 грудня 2018 року на загальну суму 55 099,58 грн, в т.ч. ПДВ - 9 183,26 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 2285 від 21 грудня 2018 року. Податкова накладна № 153 від 21 грудня 2018 року на загальну суму 55 099,58 грн, в т.ч. ПДВ - 9 183,26 грн, яка виписана по факту надходження товару, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Найменування товару, а саме: поліетиленова самоклеюча плівка, арт РЕА 10 30mic*1250*1000m, колір прозорий в кількості 20 рулонів та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 275 від 25 лютого 2019 року на загальну суму 62 755,92 грн, в т.ч. ПДВ -10 459,32 грн. Транспортування підтверджено ТТН № Р275 від 25 лютого 2019 року. Податкова накладна № 127 від 25 лютого 2019 року на загальну суму 62 755,92 грн, в т.ч. ПДВ -10 459,32 грн, яка виписана по факту надходження товару, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Найменування товару, а саме: поліетиленова самоклеюча плівка, арт РЕА 10 30mic*1250*1000m, колір прозорий в кількост рулонів та факт передачі ТМЦ визначено у видатковій накладній № 387 від 18 березня 2019 року на загальну суму 64 168,32 грн, в т.ч. ПДВ -10 694,72 грн. Транспортування підтверджено ТТН № 387 від 18 березня 2019 року. Податкова накладна № 77 від 18 березня 2019 року на загальну суму 64 168,32 грн, в т.ч. ПДВ - 10 694,72 грн, яка виписана по факту надходження товару, зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних, що контролюючим органом в ході перевірки не заперечувалось.

Оплата за придбані ТМЦ проведена платіжними дорученнями: № 15236 від 05 квітня 2018 року на суму 125,00 грн, № 16773 від 16 серпня 2018 року на суму 50 199,94 грн, № 17357 від 02 жовтня 2018 року на суму 65 539,92 грн, № 17526 від 17 жовтня 2018 року на суму 26 100,00 грн, № 17694 від 30 жовтня 2018 року на суму 65 238,48 грн, № 17880 від 12 листопада 2018 року на суму 65 076,00 грн, № 18170 від 04 грудня 2018 року на суму 64 960,08 грн, № 18453 від 04 січня 2019 року на суму 55 099,58 грн, № 18978 від 11 березня 2019 року на суму 62 755,92 грн, № 19226 від 04 квітня 2019 року на суму 64 168,32 грн.

З акту перевірки №1637/16-31-05-01-10/38875077 від 27 грудня 2019 року вбачається, що підставою для зменшення позивачу податкового кредиту та збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість (в оскаржуваній частині) стали висновки контролюючого органу про наявність недоліків в оформленні товарно-транспортних накладних та експрес-накладній, наданих платником податку на підтвердження факту транспортування придбаних ним у ТОВ «Айрон Смарт» та ТОВ «Астекс Пром» товарно-матеріальних цінностей, а саме: в графі «Маса брутто» відсутня інформація щодо ваги вантажу; в графі «Вантажно-розвантажувальні операції» відсутні дані щодо операцій по навантаженню/розвантаженню, масі товару, часу прибуття та вибуття автомобілю, простою, підпису відповідальної особи; відсутня інформація щодо марки, моделі, типу причепу; в певних ТТН відсутня інформація щодо марки, моделі, типу автомобіля та відсутня печатка автомобільного перевізника; в експрес-накладній не зазначено адресу доставки та кому видано вантаж. Окрім того, перевіркою встановлена відсутність у контрагентів перевіряємого платника податку основних фондів, недостатність трудових ресурсів, постійна зміна місця обліку.

Надаючи оцінку цим доводам відповідача, суд не може не врахувати наступне.

У відповідності до пункту 1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 363 від 14 жовтня 1997 року, товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи.

Пунктом 11.1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом визначено, що товарно-транспортна накладна є основним документом на перевезення вантажів, форму якої наведено в додатку 7 до цих Правил.

З такого нормативного регулювання слідує, що товарно-транспортна накладна є первинним документом бухгалтерського обліку під час надання послуг з перевезення. А відтак, у випадку здійснення господарських операцій з постачання товару товарно-транспортна накладна не є первинним документом, на підставі якої здійснюється бухгалтерський облік таких господарських операцій.

З приводу значення товарно-транспортних накладних при оподаткуванні господарських операцій з поставки товарів висловився Верховний Суд у постанові від 12 червня 2018 року у справі № К/9901/4022/18. Суть позиції Верховного Суду полягає у тому, що наявність транспортних документів на перевезення товарно-матеріальних цінностей не є визначальною при оподаткуванні господарських операцій за договорами поставки та є обов`язковою при оподаткуванні господарських операцій саме за договорами перевезення. Крім того, товарно-транспортні накладні є доказом фактів перевезення (переміщення) товарів, натомість факти передання товарів та, відповідно, набуття права власності на них мають підтверджуватися видатковими накладними.

На підтвердження фактів передання товарів позивачем надано видаткові накладні.

Використання у власній господарській діяльності (шляхом списання на собівартість готової продукції (профнастилу, металочерепиці)) ТМЦ, придбаних у ТОВ «Астекс Пром», позивачем підтверджено даними бухгалтерського обліку по рахунку 901 «Собівартість реалізованої готової продукції», оборотно-сальдової відомості по рахунку № 281 та Актами на списання: № тд-По-0000021 від 30 серпня 2018 року, № тд-По-0000039 від 30 серпня 2018 року, № тд-По-0000048 від 31 жовтня 2018 року, № тд-По-0000078 від 30 листопада 2018 року, № тд-По-00000151 від 30 грудня 2018 року, № тд-По-0000017 від 31 січня 2019 року, № тд-По-0000025 від 28 лютого 2018 року, № тд-По-0000037 від 31 березня 2018 року.

Подальшу реалізацію придбаних ТМЦ (виготовленої продукції) на адресу ТОВ «Дахцентр» позивачем підтверджено договором поставки № ТД-312-2016 від 04 січня 2016 року, видатковою накладною №тдРн-0016776 від 20 вересня 2018 року, ТТН № тдПо-01914 від 20 вересня 2018 року, податковою накладною № 115 від 14 вересня 2019 року; платіжним дорученням № 1182 від 14 вересня 2018 року; оборотно-сальдовою відомістю по рахунку № 361; на адресу ОСОБА_1 - видатковою накладною №тдРн-0024759 від 18 грудня 2018 року та податковою накладною № 477 від 18 грудня 2018 року; на адресу ТОВ «Будівельник» - договором поставки № ТД-112/2018 від 26 березня 2018 року, видатковою накладною №тдРн-0003990 від 22 квітня 2019 року, ТТН № тдПо-00499 від 22 квітня 2019 року, податковою накладною № 368 від 22 квітня 2019 року, платіжним дорученням № 1051 від 26 квітня 2019 року, видатковою накладною №тдРн-0002804 від 08 квітня 2019 року, ТТН № тдПо-00380 від 08 квітня 2019 року, податковою накладною № 86 від 08 квітня 2019 року, платіжним дорученням № 727 від 09 квітня 2019 року, видатковою накладною №тдРн-0017093 від 24 вересня 2018 року, ТТН № тдПо-01945 від 24 вересня 2018 року, податковою накладною № 468 від 24 вересня 2018 року, платіжним дорученням № 3293 від 02 жовтня 2018 року; на адресу ТОВ «Господар СВ» - договором поставки № ТД-01/2018 від 01 січня 2018 року, видатковою накладною №тдРн-0023029 від 16 листопада 2018 року, ТТН № тдПо-02685 від 16 листопада 2019 року, податковою накладною № 47 від 16 листопада 2018 року, платіжним дорученням № 259 від 22 листопада 2018 року; на адресу ТОВ «Кребуд» - договором поставки № ТД-170/2019 від 04 січня 2019 року; видатковою накладною №тдРн-0006323 від 24 травня 2019 року, ТТН № тдПо-00724 від 24 травня 2019 року, податковою накладною № 493 від 24 травня 2019 року, платіжним дорученням № 465 від 28 травня 2019 року; на адресу ТОВ «Держ-Буд» - договором поставки № ТД-11/2019 від 04 лютого 2019 року, видатковою накладною №тдРн-0000516 від 07 лютого 2019 року, ТТН № тдПо-00076 від 07 лютого 2019 року, податковою накладною № 16 від 07 лютого 2019 року; на адресу ТОВ «Держ-Буд» - договором поставки № ТД-11/2019 від 04.02.2019 р. та підтверджується наступними документами: видатковою накладною №тдРн-0002234 від 28.03.2019 р., ТТН № тдПо-00323 від 28.03.2019 р., податковою накладною № 381 від 28 березня 2019 року; на адресу ФОП ОСОБА_2 - договором поставки № ТД-36/2019 від 04 лютого 2019 року, видатковою накладною №тдРн-0003099 від 10 квітня 2019 року, ТТН № тдПо-00412 від 10 квітня 2019 року, податковою накладною № 302 від 10 квітня 2019 року, платіжними дорученнями № 832 від 11 квітня 2019 року, № 831 від 11 квітня 2019 року; на адресу ТОВ «Витязь Індустріал» - договором поставки № ТД-145/2018 від 01 січня 2018 року, видатковою накладною №тдРн-0009670 від 09 липня 2018 року, ТТН № тдПо-01061 від 09 липня 2018 року, податковою накладною № 18 від 09 липня 2018 року, платіжним дорученням № 227 від 09 липня 2018 року, видатковою накладною №тдРн-0018894 від 09 жовтня 2018 року, ТТН № тдПо-02148 від 09 жовтня 2018 року, податковою накладною № 108 від 05 жовтня 2018 року, платіжним дорученням № 77 від 05 жовтня 2018 року, видатковою накладною №тдРн-0018069 від 02 жовтня 2018 року, ТТН, податковою накладною № 558 від 28 вересня 2018 року, платіжним дорученням № 47 від 28 вересня 2018 року, видатковою накладною №тдРн-0014517 від 31 серпня 2018 року, ТТН № тдПо-01622 від 31 серпня 2018 року, податковою накладною № 836 від 17 серпня 2018 року, податковою накладною № 837 від 20 серпня 2018 року, платіжним дорученням № 366 від 17 серпня 2018 року, платіжним дорученням № 384 від 20 серпня 2018 року, видатковою накладною №тдРн-0008249 від 14 серпня 2018 року, ТТН № тдПо-00904 від 14 червня 2019 року, податковою накладною № 37 від 07 серпня 2019 року, податковою накладною № 38 від 10 червня 2019 року, податковою накладною № 429 від 27 травня 2019 року, платіжним дорученням № 977 від 10 червня 2019 року, платіжним дорученням № 917 від 27 травня 2019 року, платіжним дорученням № 976 від 07 червня 2019 року; на адресу ГО «Громада.Інвестиції.Розвиток» - договором поставки № ТД-206/2019 від 02 вересня 2019 року, видатковою накладною №тдРн-0018059 від 10 вересня 2019 року, ТТН № тдПо0-00021 від 10 вересня 2019 року, податковою накладною № 395 від 10 вересня 2019 року; на адресу ПП Компанія «Л-Транс» - договором поставки № 10 від 02 січня 2015 року, видатковою накладною №тдРн-0012192 від 03 серпня 2018 року, ТТН № тдПо-01330 від 03 серпня 2018 року, податковою накладною № 37 від 03 серпня 2018 року, платіжним дорученням № 4726 від 17 серпня 2018 року; на адресу ПП Компанія «Л-Транс» - договором поставки № 10 від 02 січня 2015 року, видатковою накладною №тдРн-0013029 від 14 серпня 2018 року, ТТН № тдПо-01425 від 14 серпня 2018 року, податковою накладною № 146 від 14 серпня 2018 року, платіжним дорученням № 4794 від 28 серпня 2018 року; на адресу МП-Завод автопричепів, запасних частин у формі товариства з обмеженою відповідальністю - договором поставки № ТД-294/2019 від 25 лютого 2019 року, видатковою накладною №тдРн-0012534 від 30 липня 2019 року, податковою накладною № 838 від 30 липня 2019 року, платіжним дорученням № 344 від 30 липня 2019 року; на адресу ТОВ «Дельта-2015» - договором поставки № 197/2019 від 02 березня 2019 року, видатковою накладною №тдРн-0002316 від 29 березня 2019 року, ТТН № тдПо-00340 від 29 березня 2019 року, податковою накладною № 378 від 21 березня 2019 року, платіжним дорученням № 1917 від 21 березня 2019 року; на адресу ТОВ «Спільне Українське інвестиційне підприємство «Полюс ЛТД»» - договором поставки № ТД35/2018 від 05 червня 2018 року, видатковою накладною №тдРн-0020398 від 23 жовтня 2018 року, ТТН № тдПо-02372 від 23 жовтня 2018 року, податковою накладною № 821 від 22 жовтня 2018 року, платіжним дорученням № 2632 від 22 жовтня 2018 року; на адресу ПП «Явір-2000» - договором поставки № ТД-74/2018 від 14 січня 2018 року, видатковою накладною №тдРн-0018498 від 04 жовтня 2018 року, ТТН № тд-По-00020 від 04 жовтня 2018 року, податковою накладною № 708 від 28 вересня 2018 року, платіжним дорученням № 9405 від 28 вересня 2019 року.

Також позивач повідомив, що згідно Статуту в редакції, що затверджена протоколом № 1 від 06 вересня 2013 року місцезнаходження ТОВ «Торговий дім «Термастіл» була адреса: м. Полтава, вул. Половки, 70 (пункт 1.2 Статуту). В подальшому зміна місцезнаходження на адресу м. Полтава, вул. Зінківська, 52 зумовлена в тому числі і розширенням виробничих потужностей ТОВ «Торговий дім «Термастіл». Зміни щодо адреси ТОВ «Торговий дім «Термастіл» передбачені пунктом 1.2 Статуту в редакції, що затверджена протоколом № 4/2015 від 01 листопада 2015 року. Згідно штатного розпису станом на 02 січня 2018 року загальна чисельність працюючих ТОВ «Торговий дім «Термастіл» складала 105,5 штатних одиниць, а станом на 02 січня 2019 року загальна чисельність працюючих ТОВ «Торговий дім «Термастіл» складала 108,75 штатних одиниць. ТОВ «Торговий дім «Термастіл» має в наявності в оренді виробниче приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська, 52, що підтверджується договором оренди виробничих приміщень № 18/01 від 01 березня 2018 року, що укладений з ТОВ «Термастіл». Оренда виробничого приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська, 52, в 2019 році підтверджується договором оренди виробничих приміщень № 04 від 02 січня 2019 року. Офісне приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Зінківська, 52, знаходиться в користуванні позивача згідно договору оренди офісного приміщення № 03/01 від 02 січня 2018 року та договору оренди нежитлових приміщень № 03 від 02 січня 2019 року, що укладений з ТОВ «Термастіл». Згідно з договором оренди транспортних засобів № 001 від 02 січня 2018 року, що укладений між ТОВ «Експосервіс плюс» та ТОВ «Торговий дім «Термастіл», та договором оренди транспортних засобів № 001 від 02 січня 2018 року, що укладений між ТОВ «Термастіл» та ТОВ «Торговий дім «Термастіл», позивач має в оренді транспортні засоби. До матеріалів справи долучено акт прийняття-передачі транспортного засобу від 02 січня 2018 року; акт прийняття-передачі від 02 січня 2018 року, додаткову угоду № 1 від 01 лютого 2018 року, акт прийняття-передачі від 01 лютого 2018 року, договір оренди транспортних засобів № 05 від 02 січня 2019 року, що укладений між ТОВ «Термастіл» та ТОВ «Торговий дім «Термастіл», акт прийняття-передачі від 02 січня 2019 року.

Згідно з пунктом п. 11.1 Правил № 363 товарно-транспортну накладну суб`єкт господарювання може оформлювати без дотримання форми, наведеної в додатку 7 до цих Правил, за умови наявності в ній інформації про назву документа, дату і місце його складання, найменування (прізвище, ім`я, по батькові) Перевізника та/або експедитора, замовника, вантажовідправника, вантажоодержувача, найменування та кількість вантажу, його основні характеристики та ознаки, які дають можливість однозначно ідентифікувати цей вантаж, автомобіль (марка, модель, тип, реєстраційний номер), причіп/напівпричіп (марка, модель, тип, реєстраційний номер), пункти навантаження та розвантаження із зазначенням повної адреси, посади, прізвища та підписів відповідальних осіб вантажовідправника, вантажоодержувача, водія та/або експедитора.

Судовим розглядом встановлено, що транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 91 від 21 червня 2018 року на загальну суму 546 913,97 грн, в т.ч. ПДВ - 91 152,33 грн, підтверджено ТТН № 91 від 21 червня 2018 року. Транспортування здійснено перевізником ТОВ «Індустрія Транс Ком» на виконання договору про надання транспортних послуг № 05/18 від 01 червня 2018 року та заявки на транспортне перевезення від 21 червня 2018 року та підтверджується актом здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 22 червня 2018 року, податковою накладною № 101 від 22 червня 2018 року, платіжним дорученням № 16093 від 23 червня 2018 року. ТТН № 91 від 21 червня 2018 року містить інформацію про реєстраційний номер автомобіля: НОМЕР_1 , тобто дає змогу ідентифікувати сам транспортний засіб, а тому відсутність інформації щодо марки, моделі та типу автомобіля не спростовує факт руху товару за такою ТТН. В акті здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 22 червня 2018 року міститься інформація стосовно маршруту, марки автомобіля, а саме: ДАФ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та відомостей стосовно водія. ТТН № 91 від 21 червня 2018 року не складалася позивачем, а відтак окремі несуттєві недоліки в її оформленні не можуть свідчити про відсутність самої поставки товару. Щодо відсутньої інформації щодо ваги вантажу слід звернути увагу, що в графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 91 від 21 червня 2018 року відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 91 від 21 червня 2018 року. Інформація стосовно маси товару, яка підлягає перевезенню, та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт, не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 187 від 07 вересня 2018 року на загальну суму 8 963,09 грн, в т.ч. ПДВ -1 493,85 грн, підтверджується ТТН № 187 від 07 вересня 2018 року. Транспортування здійснено перевізником ТОВ «Автосоюз-Україна» на виконання договору про транспортне обслуговування № 15 від 06 вересня 2018 року та заявки на транспортне перевезення від 07 вересня 2018 року та підтверджується актом надання послуг від 07 вересня 2018 року, податковою накладною № 32 від 07 вересня 2018 року, платіжним дорученням № 17082 від 12 вересня 2018 року.

ТТН № 187 від 07 вересня 2018 року містить інформацію про реєстраційний номер автомобіля: НОМЕР_3 , тобто дає змогу ідентифікувати сам транспортний засіб, а тому відсутність інформації щодо марки, моделі та типу автомобіля не спростовує факт руху товару за такою ТТН. А печатка не є обов`язковим реквізитом відповідно до пункту 11.1 Правил № 363. Стосовно відсутньої інформації щодо ваги вантажу слід зазначити, що в графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 187 від 07 вересня 2018 року, відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 187 від 07 вересня 2018 року. Інформація щодо маси товару, яка підлягає перевезенню, та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт, не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 270 від 25 вересня 2018 року на загальну суму 160 151,89 грн, в т.ч. ПДВ - 26 691,98 грн, підтверджується ТТН № 270 від 25 вересня 2018 року. Транспортування здійснено перевізником ТОВ «Евокс» на виконання договору про надання послуг № 50 від 03 вересня 2018 року та підтверджується актом надання послуг № 1298052 від 26 вересня 2018 року, податковою накладною № 1099 від 26 вересня 2018 року, платіжним дорученням № 17319 від 01 жовтня 2018 року. Зауваження контролюючого органу щодо відсутності в ТТН відтиску печатки суд відхиляє, оскільки печатка не є обов`язковим реквізитом відповідно до пункту 11.1 Правил № 363. Стосовно відсутності інформації щодо ваги вантажу слід зазначити, що в графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 270 від 25 вересня 2018 року, відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 270 від 25 вересня 2018 року. Інформація щодо маси товару, яка підлягає перевезенню, та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт, не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 331 від 17 жовтня 2018 року на загальну суму 198 221,98 грн, в т.ч. ПДВ - 33 037,00 грн, підтверджується ТТН № 331 від 17 жовтня 2018 року. Транспортування здійснено перевізником ФОП ОСОБА_3 на виконання договору про надання послуг № 50 від 03 вересня 2018 року та заявки на транспортне перевезення від 16 жовтня 2018 року та підтверджується актом надання послуг № 314 від 18 жовтня 2018 року, податковою накладною № 20 від 18 жовтня 2018 року, платіжним дорученням № 17602 від 23 жовтня 2018 року. ТТН № 331 від 17 жовтня 2018 року містить інформацію про реєстраційний номер автомобіля: НОМЕР_4 , тобто дає змогу ідентифікувати сам транспортний засіб, а тому відсутність в ТТН щодо марки, моделі та типу автомобіля, печатки не спростовує сам факт перевезення товару за такою ТТН. В акті здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) № 314 від 18 жовтня 2018 року міститься інформація стосовно маршруту, марки автомобіля, а саме: Сканія АЕ 4162 НОМЕР_5 , напівпричіп НОМЕР_6 . ТТН № 331 від 17 жовтня 2018 року не формувалася позивачем, а тому наявність окремих несуттєвих недоліків в її оформленні не спростовує саму поставку товару. Також печатка не є обов`язковим реквізитом відповідно до пункту 11.1 Правил № 363. Стосовно відсутності інформації щодо ваги вантажу слід звернути увагу, що в графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 331 від 17 жовтня 2018 року, відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 331 від 17 жовтня 2018 року. Інформація щодо маси товару, яка підлягає перевезенню, та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт, не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 380 від 01 листопада 2018 року на загальну суму 208 298,26 грн, в т.ч. ПДВ - 34 716,38 грн, підтверджується ТТН № 380 від 01 листопада 2018 року. Транспортування здійснено перевізником ФОП ОСОБА_4 на виконання договору про надання послуг № 31 від 01 жовтня 2018 року та підтверджено актом прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 293 від 01 листопада 2018 року, податковою накладною № 2 від 01 листопада 2018 року, платіжним дорученням № 17838 від 08 листопада 2018 року. Зауваження контролюючого органу щодо відсутності в ТТН відтиску печатки суд відхиляє, оскільки печатка не є обов`язковим реквізитом відповідно до пункту 11.1 Правил № 363. В графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 331 від 17 жовтня 2018 року відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 331 від 17 жовтня 2018 року. Інформація, щодо маси товару, яка підлягає перевезенню, та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 407 від 16 листопада 2018 року на загальну суму 155 108,69 грн, в т.ч. ПДВ - 25 851,44 грн, підтверджується ТТН № 407 від 16 листопада 2018 року. Транспортування здійснено безпосередньо ТОВ «Торговий дім «Термастіл» та підтверджується подорожнім листом № тдПо-00911 від 15 листопада 2018 року 16 листопада 2018 року, наказом на відрядження № 195 від 15 листопада 2018 року. Транспортний засіб ДАФ НОМЕР_7 знаходиться в користуванні ТОВ «Торговий дім «Термастіл» згідно договору оренди транспортних засобів № 001 від 02 січня 2018 року, що укладений з ТОВ «Експосервіс плюс», та акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ЕксПо-000061 від 30 листопада 2018 року, податкової накладної № 6 від 30 листопада 2018 року, платіжних доручень № 18505 від 15 січня 2019 року, № 18449 від 04 січня 2019 року. В графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 407 від 16 листопада 2018 року, відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 407 від 16 листопада 2018 року. Інформація стосовно маси товару, яка підлягає перевезенню та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 332 від 04 квітня 2018 року на загальну суму 125,00 грн, в т.ч. ПДВ - 20,83 грн, підтверджено експрес-накладною № 2783 від 04 квітня 2018 року. Транспортування здійснено ТОВ «Нова пошта» на виконання договору про надання послуг з організації перевезення відправлень № 123457 від 29 серпня 2016 року та підтверджується актом № НП/0-00102255 від 10 квітня 2018 року, податковою накладною № 29645 від 10 квітня 2018 року та платіжним дорученням № 15336 від 13 квітня 2018 року. Зауваження до цих документів у контролюючого органу були відсутні.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 1260 від 13 серпня 2018 року на загальну суму 50 199,94 грн, в т.ч. ПДВ - 8 366,66 грн, підтверджується ТТН № 1260 від 13 серпня 2018 року.Транспортування здійснено ТОВ «Торговий дім «Термастіл» та підтверджується подорожнім листом № тдПо-00574 від 13 серпня 2018 року, наказом на відрядження № 129 від 13 серпня 2018 року. Транспортний засіб Хюндай НОМЕР_8 знаходиться в користуванні ТОВ «Торговий дім «Термастіл» згідно договору оренди транспортних засобів № 02/01 від 02 січня 2018 року, що укладений з ТОВ «Термастіл», додатковою угодою № 1 від 01 лютого 2018 року, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ТерПо-000127 від 31 серпня 2018 року, податковою накладною № 13 від 27 серпня 2018 року, платіжним дорученням № 16890 від 27 серпня 2018 року. Подорожній лист № тдПо-00574 від 13 серпня 2018 року містить більш детальну адресу, з якої відбувалося фактичне відвантаження товару, а саме: м. Харків, вул. Селянська, 124. В графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 1260 від 13 серпня 2018 року відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 1260 від 13 серпня 2018 року. Інформація стосовно маси товару, яка підлягає перевезенню, та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 1523 від 17 вересня 2018 року на загальну суму 65 539,92 грн, в т.ч. ПДВ - 10 923,32 грн, підтверджується ТТН № 1523 від 17 вересня 2018 року. Транспортування здійснено ТОВ «Торговий дім «Термастіл» та підтверджується подорожнім листом № тдПо-00694 від 17 вересня 2018 року, наказом на відрядження № 153 від 17 вересня 2018 року. Транспортний засіб Хюндай НОМЕР_8 знаходиться в користуванні ТОВ «Торговий дім «Термастіл» згідно договору оренди транспортних засобів № 02/01 від 02 січня 2018 року, що укладений з ТОВ «Термастіл», додатковою угодою № 1 від 01 лютого 2018 року, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ТерПо-000149 від 28 вересня 2018 року, податковою накладною № 15 від 27 вересня 2018 року, платіжним дорученням № 17269 від 27 вересня 2018 року. Подорожній лист № тдПо-00694 від 17 вересня 2018 року містить більш детальну адресу, з якої відбувалося фактичне відвантаження товару, а саме: м. Харків, вул. Селянська, 124. В графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 1523 від 17 вересня 2018 року відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 1523 від 17 вересня 2018 року. Інформація стосовно маси товару, яка підлягає перевезенню, та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 1686 від 09 жовтня 2018 року на загальну суму 26 100,00 грн, в т.ч. ПДВ - 4 350,00 грн, підтверджується ТТН № 1686 від 09 жовтня 2018 року. Транспортування здійснено ТОВ «Торговий дім «Термастіл» та підтверджується подорожнім листом № тдПо-00785 від 09 жовтня 2018 року, наказом на відрядження № 169 від 09 жовтня 2018 року. Транспортний засіб Ман НОМЕР_9 знаходиться в користуванні ТОВ «Торговий дім «Термастіл» згідно договору оренди транспортних засобів № 02/01 від 02 січня 2018 року, що укладений з ТОВ «Термастіл», та актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ТерПо-000169 від 31 жовтня 2018 року, податковою накладною № 20 від 28 вересня 2018 року, платіжним дорученням № 17300 від 28 вересня 2018 року. Подорожній лист № тдПо-00785 від 09 жовтня 2018 року містить більш детальну адресу, з якої відбувалося фактичне відвантаження товару, а саме: м. Харків, вул. Селянська, 124. В графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 1686 від 09 жовтня 2018 року, відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 1686 від 09 жовтня 2018 року. Інформація стосовно маси товару, яка підлягає перевезенню, та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 1774 від 22 жовтня 2018 року на загальну суму 65 238,48 грн, в т.ч. ПДВ -10 873,08 грн, підтверджується ТТН № 1774 від 22 жовтня 2018 року. Транспортування здійснено ТОВ «Торговий дім «Термастіл» та підтверджується подорожнім листом № тдПо-00821 від 22 жовтня 2018 року, наказом на відрядження № 177 від 22 жовтня 2018 року. Транспортний засіб Hyundai EX8 НОМЕР_10 знаходиться в користуванні ТОВ «Торговий дім «Термастіл» згідно договору оренди транспортних засобів № 02/01 від 02 січня 2018 року, що укладений з ТОВ «Термастіл», додатковою угодою № 1 від 01 лютого 2018 року та підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ТерПо-000169 від 31 жовтня 2018 року, податковою накладною № 20 від 28 вересня 2018 року, платіжним дорученням № 17300 від 28 вересня 2018 року. Подорожній лист № тдПо-00821 від 22 жовтня 2018 року містить більш детальну адресу, з якої відбувалося фактичне відвантаження товару, а саме: м. Харків, вул. Селянська, 124. В графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 1774 від 22 жовтня 2018 року відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 1774 від 22 жовтня 2018 року. Інформація, щодо маси товару, яка підлягає перевезенню та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 1901 від 05 листопада 2018 року на загальну суму 65 076,00 грн, в т.ч. ПДВ 10 846,00 грн, підтверджується ТТН № 1901 від 05 листопада 2018 року. Транспортування здійснено ТОВ «Торговий дім «Термастіл» та підтверджується подорожнім листом № тдПо-00863 від 05 листопада 2018 року, наказом на відрядження № 187 від 05 листопада 2018 року. Транспортний засіб Івеко НОМЕР_11 знаходиться в користуванні ТОВ «Торговий дім «Термастіл» згідно договору оренди транспортних засобів № 02/01 від 02 січня 2018 року, що укладений з ТОВ «Термастіл», актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ТерПо-000187 від 30 листопада 2018 року, податковою накладною № 10 від 25 жовтня 2018 року, платіжним дорученням № 17639. Подорожній лист № тдПо-00863 від 05 листопада 2018 року містить більш детальну адресу, з якої відбувалося фактичне відвантаження товару, а саме: м. Харків, вул. Селянська, 124. В графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 1901 від 05 листопада 2018 року відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 1901 від 05 листопада 2018 року. Інформація стосовно маси товару, яка підлягає перевезенню, та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 2085 від 26 листопада 2018 року на загальну суму 64 960,08 грн, в т.ч. ПДВ - 10 826,00 грн, підтверджується ТТН № 2085 від 26 листопада 2018 року. Транспортування здійснено ТОВ «Торговий дім «Термастіл» та підтверджується: подорожнім листом № тдПо-00928 від 26 листопада 2018 року, наказом на відрядження № 202 від 26 листопада 2018 року. Транспортний засіб Hyundai EX8 НОМЕР_10 знаходиться в користуванні ТОВ «Торговий дім «Термастіл» згідно договору оренди транспортних засобів № 02/01 від 02 січня 2018 року, що укладений з ТОВ «Термастіл», додатковою угодою № 1 від 01 лютого 2018 року, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ТерПо-000187 від 30 листопада 2018 року, податковою накладною № 10 від 25 жовтня 2018 року, платіжним дорученням № 17639 від 25 жовтня 2018 року. Подорожній лист № тдПо-00928 від 26 листопада 2018 року містить більш детальну адресу, з якої відбувалося фактичне відвантаження товару, а саме: м. Харків, вул. Селянська, 124. В графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 2085 від 26 листопада 2018 року відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 2085 від 26 листопада 2018 року. Інформація стосовно маси товару, яка підлягає перевезенню, та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 2285 від 21 грудня 2018 року на загальну суму 55 099,58 грн, в т.ч. ПДВ - 9 183,26 грн, підтверджується ТТН № 2285 від 21 грудня 2018 року. Транспортування здійснено ТОВ «Торговий дім «Термастіл» та підтверджується подорожнім листом № тдПо-01012 від 21 грудня 2018 року, наказом на відрядження № 221 від 21 грудня 2018 року. Транспортний засіб МАН НОМЕР_9 знаходиться в користуванні ТОВ «Торговий дім «Термастіл» згідно договору оренди транспортних засобів № 02/01 від 02 січня 2018 року, що укладений з ТОВ «Термастіл» та підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ТерПо-000205 від 29 грудня 2018 року, податковою накладною № 11 від 12 листопада 2018 року, платіжним дорученням № 17866 від 12 листопада 2018 року. Подорожній лист № тдПо-01012 від 21 грудня 2018 року містить більш детальну адресу, з якої відбувалося фактичне відвантаження товару, а саме: м. Харків, вул. Селянська, 124. В графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 2085 від 26 листопада 2018 року, відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 2085 від 26 листопада 2018 року. Інформація стосовно маси товару, яка підлягає перевезенню, та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 275 від 25 лютого 2019 року на загальну суму 62 755,92 грн, в т.ч. ПДВ - 10 459,32 грн, підтверджується ТТН № Р275 від 25 лютого 2019 року. Транспортування здійснено ТОВ «Торговий дім «Термастіл» та підтверджується подорожнім листом № тдПо-00107 від 25 лютого 2019 року, наказом на відрядження № 22 від 25 лютого 2018 року. Транспортний засіб Hyundai EX8 НОМЕР_10 знаходиться в користуванні ТОВ «Торговий дім «Термастіл» згідно договору оренди транспортних засобів № 05 від 02 січня 2019 року, що укладений з ТОВ «Термастіл», актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ТерПо-000021 від 28 лютого 2019 року, податковою накладною № 12 від 28 лютого 2019 року, платіжними дорученнями: № 18921 від 04 березня 2019 року, № 18923 від 05 березня 2019 року, № 18937 від 05 березня 2019 року, №18970 від 07 березня 2019 року. Подорожній лист № тдПо-00107 від 25 лютого 2019 року містить більш детальну адресу, з якої відбувалося фактичне відвантаження товару, а саме: м. Харків, вул. Селянська, 124. В графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 2085 від 26 листопада 2018 року відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 2085 від 26 листопада 2018 року. Інформація стосовно маси товару, яка підлягає перевезенню, та документу на підтвердження навантажувально-розвантажувальних робіт не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Транспортування товару, визначеного у видатковій накладній № 387 від 18 березня 2019 року на загальну суму 64 168,32 грн, в т.ч. ПДВ - 10 694,72 грн, підтверджується ТТН № 387 від 18 березня 2019 року. Транспортування здійснено ТОВ «Торговий дім «Термастіл» та підтверджується подорожнім листом № тдПо-00170 від 18 березня 2019 року, наказом на відрядження № 36 від 18 березня 2019 року. Транспортний засіб Hyundai EX8 НОМЕР_10 знаходиться в користуванні ТОВ «Торговий дім «Термастіл» згідно договору оренди транспортних засобів № 05 від 02 січня 2019 року, що укладений з ТОВ «Термастіл» та підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ТерПо-000038 від 29 березня 2019 року, податковою накладною № 9 від 29 березня 2019 року, платіжними дорученнями: № 19317 від 15 квітня 2019 року, № 19335 від 16 квітня 2019 року, № 19353 від 18 квітня 2019 року, № 19363 від 18 квітня 2019 року, № 19373 від 19 квітня 2019 року, № 19387 від 22 квітня 2019 року, № 19407 від 23 квітня 2019 року. Подорожній лист № тдПо-00170 від 18 березня 2019 року містить більш детальну адресу, з якої відбувалося фактичне відвантаження товару, а саме: м. Харків, вул. Селянська, 124. В графі 2, 3 та 4 ТТН міститься інформація щодо найменування вантажу, його одиниці виміру та кількість місць. Фактично відомості про вантаж, які зазначені в ТТН № 2085 від 26 листопада 2018 року, відповідають відомостям, які зазначені саме у видатковій накладній № 2085 від 26 листопада 2018 року. Інформація стосовно маси товару, яка підлягає перевезенню та документу на підтвердження навантажувально - розвантажувальних робіт не є обов`язковими реквізитами, які визначені в Правилах № 393.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що надані позивачем до суду товарно-транспортні накладні дають змогу визначити зміст та обсяг певної господарської операції, одиницю її виміру, а також ідентифікувати осіб, які брали участь у здійсненні такої господарської операції. Вимог до засвідчення товарно-транспортної накладної печаткою перевізника Правилами перевезень вантажів автомобільним транспортом не встановлено. Наявність окремих недоліків в оформленні товарно-транспортних накладних не може слугувати єдиною підставою для висновку про відсутність господарської операції, якщо іншими даними підтверджено фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податку у зв`язку з його господарською діяльністю. Крім того, з аналізу правових висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 25 лютого 2020 року у справі № 320/6625/18, вбачається, що наявність ТТН не обов`язкова, оскільки вони не є первинними бухгалтерськими документами в господарських операціях з постачання товарів.

В акті перевірки №1637/16-31-05-01-10/38875077 від 27 грудня 2019 року відповідачем також зазначено про відсутність у ТОВ «Астекс Пром» та у ТОВ «Айрон Смарт» задекларованих згідно Балансу (Спрощеного фінансового звіту суб`єкта малого підприємництва) основних фондів, недостатність трудових ресурсів для використання в господарських операціях, постійну зміну місця обліку, на що суд зазначає наступне.

Згідно того ж акту перевірки та податкових розрахунків за формою 1-ДФ /а.с. 207- 210 т. / у ТОВ «Айрон Смарт» у період взаємовідносин із позивачем середня кількість працюючих складала 5 осіб, а у ТОВ «Астекс Пром» - 32 (33, 34) особи . У період з 31 травня 2018 року по 01 січня 2019 року ТОВ «Айрон Смарт» перебувало на обліку в ГУ ДПС у Харківській області, а з 08 січня 2019 року в ГУ ДПС у м. Києві. У період з 23 травня 2018 року по 01 січня 2019 року ТОВ «Астекс Пром» перебувало на обліку в ГУ ДПС у м. Києві, а з 22 квітня 2019 року в ГУ ДПС у Київській області. Основний вид діяльності у вказаних товариств: 46.90 «неспеціалізована оптова торгівля». За даними балансу /а.с. 200/, поданого ТОВ «Айрон Смарт» за місцем реєстрації за 2018 рік, первісна вартість основних фондів на початок та кінець періоду склала 0 грн . За даними балансу /а.с. 201/, поданого ТОВ «Астекс Пром» за місцем реєстрації за 2018 рік, первісна вартість основних фондів на початок та кінець періоду склала 7 тис грн.

Чинне законодавство не ставить у залежність податковий облік платника податку від наявності чи відсутності основних фондів. Враховуючи, що зареєстрованим видом діяльності ТОВ «Астекс Пром» та ТОВ «Айрон Смарт» є торгівля, для здійснення якої не вимагається наявність основних фондів та у великій кількості трудових ресурсів, твердження відповідача про недостатність у цих товариств трудових ресурсів, а також основних фондів для вчинення господарських операцій із позивачем не є переконливим. Пояснень з приводу економічної доцільності залучення додаткових трудових ресурсів та придбання основних фондів відповідачем не наведено. Зміна товариствами місця податкового обліку не вказує на наявність у господарських операцій ознак «безтоварності».

Також суд звертає увагу на індивідуальний характер відповідальності платників податків, тобто право платника податків на податковий кредит з податку на додану вартість не може ставитись у пряму залежність від додержання податкової дисципліни та правильності ведення господарської діяльності іншими особами. Платник податків не може зазнавати негативних наслідків в результаті діянь інших осіб, що перебувають поза межами його впливу.

Замкнутої схеми руху коштів, яка б могла свідчити про узгодженість дій позивача та його постачальників для одержання незаконної податкової вигоди, контролюючим органом не встановлено. Доказів порушення кримінальної справи відносно посадових (службових) осіб платника податків або його контрагентів за викладеними в акті фактами, наявності обвинувального вироку суду, рішення суду про стягнення одержаного за нікчемним правочином, про визнання правочину недійсним тощо суду також не надано.

Враховуючи викладене, суд не знаходить фактичних та правових підстав для висновку про те, що господарські операції між позивачем та ТОВ «Астекс Пром» та ТОВ «Айрон Смарт» не мали реальний характер та не підтверджені належними та допустимими товарно-транспортними накладними, на підставі яких відбувся рух активів у процесі господарської діяльності.

Таким чином, відповідачем, на якого частиною другою статті 77 КАС України покладений обов`язок доказування правомірності свого рішення, не довів суду правомірність прийняття податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області № від 16 січня 2020 року в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 374358,75 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням на суму 299487,00 грн та штрафною (фінансовою) санкцією на суму 74871,75 грн, у зв`язку з чим воно підлягає визнанню протиправним та скасуванню, а позов задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З наявного у матеріалах справи платіжного доручення №21972 від 01 квітня 2020 року /а.с. 36 т. І/ вбачається, що позивач поніс витрати зі сплати судового збору за подання цього позову у сумі 6196,81 грн.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позову та за подання цього позову слід було сплатити судовий збір в сумі 5615,38 грн, стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягають витрати зі сплати судового збору в сумі 5615,38 грн, а надміру сплачена сума судового збору в сумі 581,43 грн підлягає поверненню позивачу за рахунок коштів Державного бюджету України відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТЕРМАСТІЛ" (вул. Зіньківська, буд. 52, м. Полтава, Полтавська область, 36009, ідентифікаційний код 38875077) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 43142831) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 16 січня 2020 року (в частині) задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області № від 16 січня 2020 року в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 374358,75 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням в сумі 299487,00 грн та штрафною (фінансовою) санкцією (штрафом) в сумі 74871,75 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код 43142831) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТЕРМАСТІЛ" (вул. Зіньківська, буд. 52, м. Полтава, Полтавська область, 36009, ідентифікаційний код 38875077) витрати зі сплати судового збору у сумі 5615,38 грн (п`ять тисяч шістсот п`ятнадцять гривень тридцять вісім копійок).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТЕРМАСТІЛ" (вул. Зіньківська, буд. 52, м. Полтава, Полтавська область, 36009, ідентифікаційний код 38875077) за рахунок коштів Державного бюджету України частину надміру сплаченого відповідно до квитанції №21972 від 01 квітня 2020 року судового збору у сумі 581,43 грн (п`ятсот вісімдесят одна гривня сорок три копійки).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням пункту 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24 липня 2020 року.

Суддя Н.І. Слободянюк