Справа № 600/1095/20-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2020 р. м. Чернівці справа № 600/1095/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу Олексюк Світлани Василівни, про визнання безпідставною відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (далі - позивач) звернулось в суд з позовом до Приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу Олексюк Світлани Василівни (далі - відповідач), у якому просить :

- визнати безпідставною відмову Приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу Олексюк Світлани Василівни №46/02-31 від 23.06.2020 року про видачу дубліката іпотечного договору б/н, який зареєстрований в реєстрі за №4665;

- зобов`язати Приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу Олексюк Світлану Василівну видати дублікат іпотечного договору б/н, який зареєстрований в реєстрі за №4665, який укладено між акціонерним промислово - інвестиційним банком та ОСОБА_1 .

31.07.2020 року на адресу суду від представника позивача до відкриття провадження у справі надійшла заява, про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі, а дії позивача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд вважає за доцільне задовольнити заяву останнього та повернути позовну заяву, з підстав її відкликання.

З приводу повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем за подання позовної заяви, було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №37600 від 20.07.2020 року, копія якої міститься в матеріалах справи.

Враховуючи те, що позивачем в заяві про відкликання адміністративного позову заявлено клопотання про повернення судового збору, відтак судовий збір в сумі 2102,00 сплачений згідно платіжного доручення №37600 від 20.07.2020 року підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про повернення позовної заяви до відкриття провадження адміністративній справі задовольнити повністю.

2.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до Приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу Олексюк Світлани Василівни, про визнання безпідставною відмови - повернути позивачеві.

3. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 37600 від 20.07.2020 року судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Боднарюк