Справа № 500/1506/20
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/1506/20

30 липня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу по платежах: податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унфтарних підприємств та їх об`єднань), -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області (далі - позивач) звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства "Ковалівський спиртовий завод" (далі - відповідач, ДП "Ковалівський спиртовий завод"), в якій просить стягнути з рахунків у банках Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» (), що обслуговують такого платника кошти у розмірі податкового боргу в сумі 408 290,00 грн. в т.ч. по платежах:

- податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі - 167 685,00 грн. на р/р UA0019375, код одержувача 37382571, МФО 899998, код бюджетної класифікації 30 ;

- частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) в сумі - 240605,00 грн. на р/р UA 0019375, код одержувача 37382571, МФО 899998, код бюджетної класифікації 30 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що станом на 10.06.2020 року за відповідачем рахується заборгованість по платежах податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 167 685,00 грн.; частина чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) у сумі 240 605,00 грн. Податковий борг виник по узгоджених грошових зобов`язаннях, самостійно визначених платником у розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями. Контролюючим органом вживалися заходи для його погашення, проте податковий борг відповідачем не сплачено у повній мірі, що слугувало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від03.07.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 20.07.2020 о 10:30 год. Даною ухвалою встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом термін відзиву на позовну заяву подано не було.

20 липня 2020 року ухвалою суду було призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 30.07.2020 о 09:30 год.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подавши клопотання про розгляд справи без її участі в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча ДП "Ковалівський спиртовий завод" належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду відповідно до ст.124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ДП "Ковалівський спиртовий завод" () з 25.12.1991 року зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.11.2019 року.

Як слідує з матеріалів адміністративної справи, у відповідача виник податковий борг у розмірі 408290,00 грн., у зв`язку з несплатою платником податків в повному обсязі податкових зобов`язань нарахованого платником самостійно згідно: податкової декларації з податку на прибуток підприємств №12489293 від 21.02.2020 року звітний період 2019 рік основного платежу в сумі - 167 685,00 грн.

Заборгованість по платежу - частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) виникла у зв`язку з несплатою узгодженого податкового зобов`язання нарахованого платником самостійно згідно: розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями №12484348 від 21.02.2020 року звітний період 2019 рік в сумі - 240 605,00 грн.

Згідно довідки про наявність податкового боргу за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 408 290,00 грн. (основний платіж - 408 290,00 грн.), в т.ч. по платежах:

- податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі - 167 685,00 грн. (основний платіж - 167 685,00 грн.);

- частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) в сумі - 240 605,00 грн. (основний платіж - 240 605,00 грн.).

Виникнення та існування такого податкового боргу також підтверджується наявними у матеріалах справи доказами: випискою з інтегрованої картки платника податку та розрахунками сум боргу.

Узгоджені суми грошових зобов`язань ДП "Ковалівський спиртовий завод" своєчасно не були сплачені та набули статусу податкового боргу.

З метою погашення заборгованості контролюючим органом була виставлена перша податкова вимога від 12.09.2003 року та друга податкова вимога від 20.10.2003 року, з часу виставлення яких податковий борг платника не переривався.

До спірних правовідносин суд застосовує наступні правові норми.

У ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначені зобов`язання платників податків, один з яких зобов`язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків (п.56.11. ст.56 ПК України).

Згідно з п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з матеріалів справи, податкові зобов`язання по платежу частина чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) є узгодженим у порядку і на умовах, визначених ПК України.

Податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Оскільки податкові зобов`язання по платежу частина чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) відповідачем не сплачено в установлений чинним законодавством строк, таке зобов`язання є податковим боргом.

Згідно із п.п.20.1.34 п.20.1. ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Так, п.95.1 ст.95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобов`язань по платежах: податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 167 685,00 грн.; частина чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) у сумі 240 605,00 грн., що призвело до виникнення податкового боргу станом на 10.06.2020 на загальну суму 408290,00 грн., а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод» (), що обслуговують такого платника кошти у розмірі податкового боргу в сумі 408 290,00 грн. в т.ч. по платежах:

- податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі - 167 685 (сто шістдесят сім тисяч шістсот вісімдесят п`ять) 00 грн. на р/р UA0019375, код одержувача 37382571, МФО 899998, код бюджетної класифікації 30 ;

- частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань) в сумі - 240 605 (двісті сорок тисяч шістсот п`ять) 00 грн. на р/р UA0019375, код одержувача 37382571, МФО 899998, код бюджетної класифікації 30 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03 серпня 2020 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Головне управління ДПС у Тернопільській області місцезнаходження/місце проживання вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003 ЄДРПОУ/РНОКПП 43142763

відповідач:

-Державне підприємство "Ковалівський спиртовий завод" місцезнаходження/місце проживанняс. Ковалівка,Монастириський район, Тернопільська область,48322 ЄДРПОУ/РНОКПП 00375059;

Головуючий суддя Подлісна І.М.