Справа № 160/7047/20
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2020 року Справа 160/7047/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання представника Дніпропетровської митниці ДФС про продовження строку для подання відзиву у справі № 160/7047/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВРО СЕКОНД ГРУП до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю ЕВРО СЕКОНД ГРУП звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпропетровської митниці ДФС, в якій просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС №UA110030/2019/012570 від 15.04.2020 визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 15.04.2020.

Ухвалою суду від 01.07.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВРО СЕКОНД ГРУП було залишено без руху із встановленим строком для усунення її недоліків, шляхом надання до суду всіх додатків, зазначених в позовній заяві.

Ухвалою суду від 16.07.2020 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, ухвалою суду від 16.07.2020 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача.

Копію ухвали суду від 16.07.2020 та копію адміністративного позову відповідачем отримано 27.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

30.07.2020 до суду засобами електронного зв`язку від представника Дніпропетровської митниці ДФС надійшло клопотання, в якому останній просив суд продовжити встановлений судом строк для подання відзиву на позов по справі №160/7047/20.

В обгрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що забезпечення можливості Дніпропетровській митниці ДФС подати всі необхідні докази в обгрунтування своїх заперечень, у зв`язку із отриманням копії ухвали суду лише 27.07.2020, а для отримання матеріалів здійснюються запити на спеціальні підрозділи митниці, що потребує більше часу, а тому встановлений судом п`ятнадцятиденний строк є недостатнім для підготовки відзиву на позов із наданням усіх доказів по справі.

Розглянувши клопотання представника Дніпропетровської митниці ДФС про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позов по справі №160/7047/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Дніпропетровської митниці ДФС та продовжити строк для надання відзиву у справі №160/7047/20 на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для надання відзиву від 31.07.2020.

Керуючись ст. ст. 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Дніпропетровської митниці ДФС про продовження строку для подання відзиву у справі №160/7047/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕВРО СЕКОНД ГРУП до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови - задовольнити.

Продовжити Дніпропетровській митниці ДФС строк для подання відзиву по справі №160/7047/20, встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 16.07.2020, на десять днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку для подання відзиву від 31.07.2020.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко