Справа № 520/8494/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 липня 2020 р. Справа № 520/8494/2020
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона № 5" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колонна №5" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини 2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з грудня 2019 року по червень 2020 року в сумі 3960,37 грн. на р/р №UA3012099, код 14099344, МФО 351823, відкритий в Харківському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" та видати відповідний виконавчий лист.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

29.07.2020 року через канцелярію суду від представника позивача - І.Дударевої надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з самостійним виконанням відповідачем заявлених позовних вимог.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито не було, суддя не вбачає підстав для закриття провадження у справі, однак приймає заяву позивача про відмову від позову та вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

За правилами, встановленими п.2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд повертає позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 171, 241, 246, 251, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівська міжгосподарська спеціалізована пересувна механізована колона № 5" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко