Справа № 127/2-а-999/06
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-999/06
Провадження 6-а/127/10/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного департамента України з питань виконання покарань та Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного департамента України з питань виконання покарань та Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.12.2006 року у справі №2-а-999/06 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного департамента України з питань виконання покарань та Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії було видано виконавчий лист про стягнення з Державного департамента України з питань виконання покарань грошових коштів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.07.2012 року замінено боржника з Державного департаменту України з питань виконання покарань на Державну пенітенціарну службу України.

18.03.2015 року відділом примусового виконання рішень ДВС України відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник ОСОБА_1 просив заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання розглянути без його участі.

Належним чином повідомлені інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали, додані до заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

На підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.12.2006 року у справі №2-а-999/06 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Державного департамента України з питань виконання покарань та Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового забезпечення, вихідної допомоги та пенсії було видано виконавчий лист про стягнення з Державного департамента України з питань виконання покарань грошових коштів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.07.2012 року замінено боржника з Державного департаменту України з питань виконання покарань на Державну пенітенціарну службу України.

18.03.2015 року відділом примусового виконання рішень ДВС України відкрито виконавче провадження.

Відповідно до пункту 18.4 частини 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Положеннями ч.1 та ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так, відповідно до листа відділу примусового виконання рішень ДВС України №46891978/6-20.1 від 10.04.2019 року державним виконавцем прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження.

Однак, ні постанова про закінчення виконавчого провадження, ні виконавчий лист на адресу стягувача не надходили.

З огляду на такі обставини, суд дійшов висновку про те, що виконавчий лист був втрачений при поштовій пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наведені вище стягувачем причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд визнав поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, п. 18.4 ч. 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, ч.ч. 1, 5, 6 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-а-999/06 щодо зобов`язання Державної пенітенціарної служби України (м. Київ, вул. Мельникова, 81) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя