Справа № 300/1158/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"04" серпня 2020 р. справа № 300/1158/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ),

до Прокуратури Івано-Франківської області, адреса: вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання до вчинення дій та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ), 01.06.2020 звернувся в суд з позовною заявою до прокуратури Івано-Франківської області (надалі, також - відповідач), у якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у невиплаті позивачу вихідної допомоги та надбавки за класний чин в період з вересня 2019 року по квітень 2020 року, зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплатити вихідну допомогу та надбавку за класний чин за вказаний період та стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні по день ухвалення судового рішення.

Підставою звернення до суду слугували протиправна, на переконання позивача, бездіяльність Прокуратури Івано-Франківської області щодо не здійснення на момент звільнення позивача - 30.04.2020 повного розрахунку (всіх належних сум) за час існування трудових відносин, а саме: вихідної допомоги; надбавки за класний чин, що не нараховувалась, починаючи з 25.09.2019 по день звільнення (30.04.2019) у розмірі 1 800,00 гривень (1 місяць). Вказане свідчить про обов`язок відповідача виплати позивачу додатково середній заробіток за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених суддею недоліків.

Позивачем у межах строку, встановленого судом, недоліки позову усунуто.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та подано з дотриманням правил підсудності і у строк, встановлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання до вчинення дій та стягнення середнього заробітку за час затримки виплати вихідної допомоги при звільненні.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Зобов`язати Прокуратуру Івано-Франківської області, окрім відзиву на позов, надати суду:

- довідку про середній заробіток у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 за №100 (із змінами і доповненнями).

Копії зазначених документів надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

8. Повідомити Прокуратуру Івано-Франківської області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.