Справа № 160/8992/19
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2020 року Справа №160/8992/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/8992/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю, а саме: визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №985085/41208680 від 12.11.2018, №989551/41208680 від 15.11.2018, №996841/41208680 від 22.11.2018, №1002260/41208680 від 27.11.2018, №1002259/41208680 від 27.11.2018 про відмову у реєстрації податкових накладних №18 від 08.11.2017, №19 від 13.11.2017, №14 від 20.11.2017, №24 від 24.11.2017, №30 від 24.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну фіскальну службу України (, місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" від 08.11.2017 №18, від 13.11.2017 №19, від 20.11.2017 №14, від 24.11.2017 №24, від 24.11.2017 №30; стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" (01014, м.Київ, вул.Болсуновська, 11, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17а, ) судовий збір у розмірі 4 802,50 грн. (чотири тисячі вісімсот дві грн. 50 коп.); стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Комплект Груп" (01014, м.Київ, вул.Болсуновська, 11, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, ) судовий збір у розмірі 4 802,50 грн. (чотири тисячі вісімсот дві грн. 50 коп.).

17.02.2020 Дніпропетровським окружним адміністративним судом позивачу було видано виконавчі листи по справі № 160/8992/19.

23.06.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М. надійшло подання про заміну сторони виконавчого провадження, в якій остання просить:

- замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на - Державну податкову службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа,8).

Ухвалою суду від 25.06.2020 подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/8992/19 було призначено до розгляду у судове засідання.

23.07.2020 представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Окрім того, державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинська О.М. у своєму поданні просила суд розгляд подання здійснювати без участі державного виконавця.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності заслухати свідка чи експерта.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у поданні доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 23.07.2020 року по справі №160/8992/19 замінено сторону виконавчого провадження - боржника Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на - Державну податкову службу України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Згідно п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинської О.М. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/8992/19 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко