Справа № 160/8378/20
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2020 року Справа №160/8378/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Приватного виконавця ОСОБА_2 ) Тетяни ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати винесену відносно ОСОБА_1 приватним виконавцям виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяною Леонідівною, Постанову про відкриття виконавчого провадження №60597747 при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса №2443, виданого 31.08.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розумовою О.І.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2020 року відкрито провадження розгляд справний призначений в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, судове засідання призначено на 30.07.2020 року о 11:00 год.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Статтями 160 та 161 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч викладеному, в позовній заяві зазначено номер засобу зв`язку ОСОБА_1 , за яким неможливо повідомити позивача про призначення судового засідання. В матеріалах справи містяться довідки про неможливість повідомлення позивача про призначення судового засідання від 24.07.2020 року №248, 27.07.2020 року №249, 29.07.2020 року №252.

Суд зазначає, що номерами засобів зв`язку є не будь-які цифрові позначення, а зокрема номер телефону за яким можливо зв`язатись з учасником справи.

З урахуванням скорочених строків розгляду справи з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця, зазначення вірних засобів зв`язку є обов`язковим.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву оформлену у відповідності до приписів п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України (та докази направлення її копії для відповідача).

За таких обставин, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України позовну заяву залишити без руху із наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 160, 171, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Приватного виконавця ОСОБА_2 ) Тетяни ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанови - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені, а саме: надати уточнену позову заяву оформлену у відповідності до приписів п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України з зазначенням вірних засобів зв`зку.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 14 та частини 15 статті 171 КАС України, якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду, та відповідно до частини 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), згідно статті 256 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко