Справа № 320/4554/20
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2020 року м. Київ № 320/4554/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши адміністративну справу

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики

та комунальних послуг

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» 340 000 (триста сорок тисяч) грн. в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Крім того вказаною ухвалою судом також витребувано докази по справі у сторін.

Частиною тринадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про стягнення заборгованості залишено без руху, на підставі статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказаною ухвалою запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2998,00 грн. за належними реквізитами щодо його сплати.

Відповідно до приписів частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

16.07.2020 на адресу суду надійшло повідомлення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про усунення недоліків позовної заяви, до якого долучено платіжне доручення №965 від 09.07.2020 про сплату судового збору в розмірі 2998,00 грн.

Відтак, з огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що позивачем усунено недоліки позовної заяви у строк визначений судом, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи.

Враховуючи ту обставину, що провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розгляд справи № 320/4554/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про стягнення заборгованості, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін ( у письмовому провадженні).

2. Витребувати докази по справі від позивача:

- належним чином засвідчені матеріали, на підставі яких до відповідача було застосовано штрафну санкцію у розмірі 340 000, 00 грн., згідно постанови про накладення штрафу від 14.01.2020 № 151;

витребувати від відповідача:

- докази оплати штрафу або оскарження постанови від 14.01.2020 в судовому порядку.

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.