Справа № 727/6430/15-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 727/6430/15-а

27 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, управління Пенсійного фонду в м. Чернівцях про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях щодо відмови у призначенні пенсії державного службовця ОСОБА_1 ; визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 07 серпня 2015 року щодо розгляду скарги позивача від 27 липня 2015 року; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях призначити пенсію державного службовця ОСОБА_1 відповідно до Закону № 3723-XII, здійснивши переведення його пенсії, призначеної у відповідності Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV); стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на користь позивача понесенні ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 609 грн.

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду із клопотанням про встановлення судового контролю за виконанням даної постанови, в якій просив: накласти на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за умисне невиконання постанови суду на протязі більше року, штраф в розмірі 300 мінімальних заробіних плат, стягнувши на користь позивача половину штрафу.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області не виконує протягом тривалого часу зазначену постанову апеляційного суду, а саме не здійснило перерахунок його пенсії з 16.07.2015 року по 15.05.2016 року в розмірі 80% чинної на той час заробітної плати.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1-3, ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Разом з тим, відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області було подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування норм матеріального права, останній просив скасувати постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2015 року залишити в силі. Водночас, відповідачем разом з касаційною скаргою було подано клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень.

Відповідно до постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області задоволено частково, постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року та постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2015 року скасовано та направлено справу № 727/6430/15-а на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08 травня 2019 року аміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду Українив Чернівецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинитипевні дії залишено без розгляду.

Згодом, позивач подав до Верховного Суду заяву про перегляд постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року з підстави, передбаченої п. 3 ч. 5 ст. 361 КАС України.

Відповідно до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 04 вересня 2019 року заяву про перегляд постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року у справі № 727/6430/15-а повернуто заявнику.

Таким чином, в зв`язку з тим, що рішення, яке просить виконати позивач скасовано, а адміністративний позов залишено без розгляду, відтак відсутні підстави для накладення штрафу за невиконання рішення суду.

Беручи до уваги викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року слід відмовити.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Смілянець Е. С.