Справа № 320/1474/20
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 липня 2020 року Справа № 320/1474/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 17 жовтня 2019 року № 8 про відмову у наданні у власність ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером № :01:051:5035, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

-зобов`язати Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області прийняти рішення про надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером № :01:051:5035, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ;

-визнати протиправним бездіяльність Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка проявилася у безпідставній відмові ОСОБА_1 у задоволенні запиту на інформацію щодо прийняття рішень про передання у власність земельних ділянок за кадастровими номерами: -:01:051:5035; -:01:051:5038; -:01:051:5047; -:01:051:5067; -:01:051:5093; -:01:051:5095;

-зобов`язати Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області надати інформацію про прийняті рішення щодо передання у власність земельних ділянок за кадастровими номерами: - :01:051:5035; - :01:051:5038; -:01:051:5047; - :01:051:5067; -:01:051:5093; - :01:051:5095;

-стягнути з Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 26.02.2020 відкрито провадження у справі №П/320/1474/20, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

28.07.2020 від позивача, через канцелярію суду, надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

У призначене судове засідання на 29.07.2020 сторони не з`явилися, явку своїх представників не забезпечили.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд виходив з наступного.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справі мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Беручи до уваги викладене, позов ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 9, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.

2.Позовну ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії та скасувати рішення, - залишити без розгляду.

3.Ухвалу про залишення позову без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.