Справа № 640/15196/20
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 серпня 2020 року м. Київ № 640/15196/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у адміністративній справі за позовом Тростянецької сільської ради до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною, нечинною та скасування постанови в частині,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться справа №640/15196/20 (далі - справа) за позовом Тростянецької сільської ради (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач, КМУ) у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії КМУ, що полягають у включенні Тростянецької територіальної громади Тиврівського району Вінницької області до складу Вороновицької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області;

- визнати протиправним та нечинним Розпорядження КМУ від 6 травня 2020 р. №512-р "Про затвердження перспективного плану формування територій громад Вінницької області" в частині включення Тростянецької територіальної громади Тиврівського району Вінницької області дл складу Вороновицької об`єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області

Разом з тим, представником позивача заявлено письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (далі - заявлене клопотання).

Так, згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Водночас, відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу, що у даному випадку в заявленому клопотанні представником позивача не зазначено суд в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що на думку суду унеможливлює забезпечення її проведення.

Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з`ясованих обставин суд прийшов до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та, як наслідок, відсутність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 254, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко