Справа № 692/395/20
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/395/20
Провадження № 2-а/692/9/20
У Х В А Л А
29 липня 2020 року Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Драбівського ВП Золотоніського ВП старшого сержанта поліції Жала Володимира Володимировича про скасування постанови серія БАА №706069 від 03.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП №2 Драбівського ВП Золотоніського ВП старшого сержанта поліції Жала Володимира Володимировича про скасування постанови серія БАА №706069 від 03.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення.
17 квітня 2020 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху. Ухвалою суду від 23.06.2020 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою Драбівського районного суду від 17.04.2020 на строк, не більше ніж десять днів з моменту закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням коронавірусної хвороби (COVID). Станом на 29.07.2020 року позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду.
Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характеру спірних правовідносин, вважаю, що вказана адміністративна справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12,168,175 КАС України, -
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Драбівського ВП Золотоніського ВП старшого сержанта поліції Жала Володимира Володимировича про скасування постанови серія БАА №706069 від 03.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення та розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін 02.09.2020 року.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
З урахуванням ч. 1 ст. 286 КАС України відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.
Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності в порядку ст.ст. 293-297 КАС України. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя