Справа № 160/3382/20
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2020 року Справа № 160/3382/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді за участі секретаря судового засідання за участі сторін: представника відповідачаЮркова Е.О., Шпоти Я.С., Срібяник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі № 160/3382/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Синельниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Синельниківської міської ради про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Синельниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Синельниківської міської ради, в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, місто Синельникове, вулиця Перемоги, 1 Синельниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Синельниківської міської ради (код ЄДРІІОУ - 20210521), до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 29.04.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/4988/19, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 05.06.2020 року призначено розгляд адміністративної справи № 160/3382/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Грушівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня Грушівської сільської ради Дніпропетровської області про застосування заходів реагування за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

04.08.2020 року позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для укладення мирової угоди на підставі п.4 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

04.08.2020 року відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для укладення мирової угоди на підставі п.4 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України до 22 грудня 2020 року.

Сторони у судове засідання 04.08.2020 року не прибули, про дату, час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з такого.

Положеннями статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені виключні обставини для зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.

Судом встановлено, що 04.08.2020 року позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для укладення мирової угоди строком на чотири місяці на підставі п.4 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Аналогічне клопотання подано позивачем 04.08.2020 року.

Отже, на думку суду, зазначені сторонами в обґрунтування клопотань про зупинення провадження у справі є достатніми підставами для зупинення провадження у справі, з огляду на що суд зупиняє провадження у справі для надання сторонами часу для примирення до 22.12.2020 року.

Відповідно до частини 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 243-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та Синельниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Синельниківської міської ради про зупинення провадження у адміністративній справі № 160/3382/20 задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 160/3382/20 для надання сторонам часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні, а саме до 22.12.2020 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2020 року о 09:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков