Справа № 420/3541/20
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3541/20
УХВАЛА

29 липня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача - Вальчука І.О. (згідно ордеру),

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 24 квітня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Державного бюро розслідувань №248-ос від 09 квітня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади;

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого одного із слідчих підрозділів (за його згодою) Центрального апарату Державного бюро розслідувань, рівнозначній скороченій посаді слідчого першого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Державного бюро розслідувань, з 09 квітня 2020 року;

3. Стягнути з Державного бюро розслідувань на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу до дня поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 29.04.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

12 червня 2020 року ухвалою суду клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву задоволено та продовжено Державному бюро розслідувань строк для подання відзиву на позовну заяву до 22 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року визначено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано у Державного бюро розслідувань належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 , штатний розпис центрального апарату Державного бюро розслідувань на 2019 рік та на 2020 рік та довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2 останні місяці перед звільненням із зазначенням середньоденної заробітної плати та фактично відпрацьованих позивачем днів та вказано зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Вказана ухвала суду направлялась на офіційну адресу електронної пошти Державного бюро розслідувань та отримана останнім 07 липня 2020 року, що підтверджується повідомленням про прочитання (а.с.78).

Однак, станом на момент прийняття даної ухвали витребувані судом докази до суду від відповідача не надійшли.

Відповідно до частини 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за доцільне повторно витребувати у відповідача вищевказані документи.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

28 липня 2020 року до суду від відповідача за вх. №ЕП/11471/20 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 та 8 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, складність справи, ненадходження станом на момент прийняття даної ухвали від відповідача витребуваних доказів, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, продовжити підготовче провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті, відкласти підготовче засідання та доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення підготовчого засідання з розгляду адміністративної справи №420/3541/20 в режимі відеоконференції о 12:00 год. на 04.09.2020 року.

Керуючись ст.ст. 173, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного бюро розслідувань належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 , штатний розпис центрального апарату Державного бюро розслідувань на 2019 рік та на 2020 рік та довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2 останні місяці перед звільненням із зазначенням середньоденної заробітної плати та фактично відпрацьованих позивачем днів.

Зобов`язати Державне бюро розслідувань надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувані судом докази у строк до 21 серпня 2020 року.

Зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду про витребування доказів не шляхом подання вказаних заяв нарочно до канцелярії суду, а шляхом направлення доказів у встановлений строк засобами поштового зв`язку, відповідачу необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв`язку (телефон: ( НОМЕР_1, електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, тощо) про надіслання відповідних доказів засобами поштового зв`язку.

Клопотання відповідача - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відкласти підготовче засідання на 04.09.2020 року о 12:00 год.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення підготовчого засідання з розгляду адміністративної справи №420/3541/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції о 12:00 год. на 04.09.2020 року.

Відповідачу Державному бюро розслідувань - прибути до Господарського суду Київської області (вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032) для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04.09.2020 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.А. Вовченко