Справа № 404/3132/20
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3132/20
Номер провадження 2-а/404/268/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 липня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Негара Максима Анатолійовича (місцезнаходження: вул. Юрія Бутусова, 22Б, м. Кропивницький), Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (місцезнаходження: Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький), Управління державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 31, м. Кропивницький), Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (місцезнаходження: проспект Винниченка, 1а, м. Кропивницький), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Агрофірма «Панчеве» (місцезнаходження: вул. Широка, 34, с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область), Управління патрульної поліції в Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Юрія Бутусова, 22б, м. Кропивницький) про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Негара Максима Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2020 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з моменту закінчення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та запропоновано позивачу надати до суду в установлений строк: письмові докази, засвідчені належним чином відповідно до кількості сторін по справі та докази сплати судового збору в розмірі 840,80 грн.

09.06.2020 року до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду та позовна заява у новій редакції.

Також, позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2020 року про залишення позовної заяви без руху повернуто заявнику.

28.07.2020 року справа надійшла до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 160, 161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Відповідно до ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 123, 160, 161, 171, 257-263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Негара Максима Анатолійовича (місцезнаходження: вул. Юрія Бутусова, 22Б, м. Кропивницький), Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (місцезнаходження: Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький), Управління державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 31, м. Кропивницький), Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (місцезнаходження: проспект Винниченка, 1а, м. Кропивницький), Державної казначейської служби України (місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «Агрофірма «Панчеве» (місцезнаходження: вул. Широка, 34, с. Панчеве, Новомиргородський район, Кіровоградська область), Управління патрульної поліції в Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. Юрія Бутусова, 22б, м. Кропивницький) про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2020 року об 12 годині 15 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24, з викликом сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дасть змогу іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по вказаній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько