Справа № 360/2483/20
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2483/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №3 «Дюймовочка» про закриття провадження у справі за позовом Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №3 «Дюймовочка» до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №3 «Дюймовочка» до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою від 06.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання (а.с. 64-65).

Згідно з частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

30.07.2020 за вхідним реєстраційним № 30472/2020 від Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №3 «Дюймовочка» надійшла заява про відмову від позову (а.с.71).

Учасники судового процесу у підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

З урахуванням вимог ч.9 ст. 205 КАС України, клопотання відповідача про відкликання позову розглянуто в порядку писмьвого провадження.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про відмову від позову, суд виходить з такого.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з частиною першою статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 2 частини другої статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами частини четвертої статті 183 КАС України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, примирення сторін проводиться в порядку, встановленому статтями 189, 190 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, третьої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Зважаючи на те, що позивач відмовляється від позову, скориставшись правом, передбаченим ст. 189 КАС України, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно, суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 360/2483/20 за позовом Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №3 «Дюймовочка» до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Вирішуючи питання про повернення позивачу сплаченої суми судового збору у зв`язку з відмовою від позову, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір, частиною третьою статті 7 якого визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Факт сплати Комунальним закладом «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №3 «Дюймовочка» судового збору при зверненні до суду у розмірі 2102,00 грн. підтверджений платіжним дорученням № 553 від 24.26.2020 (а.с. 8).

Оскільки у даному випадку закриття провадження у справі відбулося внаслідок відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого за подання позову, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 7, 9, 47, 132, 142, 143, 180, 181, 183, 189, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №3 «Дюймовочка» про відмову від позову у справі за позовом Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №3 «Дюймовочка» до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Закрити провадження у справі за позовом Комунального закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №3 «Дюймовочка» до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Повернути Комунальному закладу «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №3 «Дюймовочка» (ідентифікаційний код 36642549, місцезнаходження: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. Г. Сковороди, буд. 98) з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 24 червня 2020 року № 553 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві грн 00 коп.).

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова