Справа № 520/4915/2020
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2020 року

Київ

справа №520/4915/2020

адміністративне провадження №К/9901/17396/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Губської О.А., Дашутіна І.В.,

касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року

у справі № 520/4915/2020

за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Харківської області, Генерального прокурора України треті особи Харківський окружний адміністративний суд, Харківський апеляційний суд про визнання дій протиправними,-

установив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовом до Прокуратури Харківської області, Генерального прокурора України, в якому просив: визнати неналежним нагляд Генеральним прокурором України, прокурором Харківській області за дотриманням антикорупційного законодавства, внаслідок чого позивачу спричинена шкода; - стягнути з Державної казначейської служби України, прокуратури Харківської області компенсацію спричиненої позивачу шкоди в сумі 12 152 305 грн. внаслідок неналежного нагляду за дотриманням антикорупційного законодавства при цих обставинах; - зобов`язати прокурора Харківської області направити до суду позовну заяву про визнання недійсними угоди відчуження на об`єкти.

16 липня 2020 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту першого частини першої та частини другої статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати у випадку, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З огляду на відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб Державної фіскальної служби України про суми виплачених доходів ОСОБА_1 за період з 01.10.2019 по 31.03.2020, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги.

Таким чином, скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 ст. 334 КАС України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 327-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року.

2. Витребувати матеріали справи № 520/4915/20 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

3. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач О.О. Шишов

Судді О.А. Губська

І.В. Дашутін