Справа № 280/4901/20
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 липня 2020 року Справа № 280/4901/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОСБЕЛ УКРАЇНА» (69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд.11А, )

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, )

Головного управління ДФС (ДПС) у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОСБЕЛ УКРАЇНА» (далі позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач 1), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати Рішений комісії ДФС (ДПС) під 17.06.2020 №1645499/37883291 про відмову у реєстрації розрахунків коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС (ДПС) від 17.06.2020 №1645509/37883291 про відмову у реєстрації розрахунків коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Розрахунок коригування № 1 від 22.01.2020 року, до Податкової накладної №9 від 22.11.2019 року;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Розрахунок коригування №1 від 28.02.2020 року до Податкової накладної №7 від 22.10.2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п`ятою статті 105 цього Кодексу і викладених обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З матеріалів позову встановлено, що позивач просить суд, зокрема, визнати протиправним та скасувати Рішений комісії ДФС (ДПС) від 17.06.2020 №1645499/37883291 та від 17.06.2020 №1645509/37883291 про відмову у реєстрації розрахунків коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, в якості відповідача зазначає- Головне управління ДФС (ДПС) у Дніпропетровській області. Однак, судом встановлено, що зазначені рішення приймалися Головним управлінням ДПС у Запорізькій області. Отже, позивачу необхідно уточнити відповідача у справі.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОСБЕЛ УКРАЇНА» (69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд.11А, ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, ), Головного управління ДФС (ДПС) у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, )- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви із уточненням відповідача по справі.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В.Конишева