Справа № 954/591/20
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

23.07.2020
Справа №954/591/20
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

23 липня 2020 року. Високопільський районний суд Херсонської області у складі головуючого судді: Дригваль В.М.,

за участю секретаря Гапич В.М.,

розглянувши в письмовому провадження клопотання представника позивача про відкладення судового засіданні у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кравцова Сергія Ігоровича, який діє на підставі ордеру №101712 від 25.06.2020 року до Державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Бериславському, Великоолександрівському, Високопільському, Нововоронцовському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Козлова Миколи Сергійовича, про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області, від Нововоронцовського районного суду Херсонської області, в порядку визначення підсудності, після заявлених відводів, надійшла справа за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кравцова Сергія Ігоровича, який діє на підставі ордеру №101712 від 25.06.2020 року до Державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Бериславському, Великоолександрівському, Високопільському, Нововоронцовському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Козлова Миколи Сергійовича, про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Ухвалою суду від 09 липня 2020 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та судовий розгляд призначено на 23.07.2020 року на 13.30 год.

В судове засідання на вказану дату сторони не прибули.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кравцова Сергія Ігоровича, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю в іншій справі в Херсонському міському суді на вказаний час.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив в якому він просить відмовити у задоволенні позивачу у задоволенні адміністративного позову, а також надав клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконфееренції з В-Олександрівським районним судом Херсонської області, а також надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, оскільки вважає, що рішення суду може вплинути на права, обов`язки інтереси та обов`язки зазначеної установи, де він є посадовою особою суб`єкта владних повноважень, Головного Управління Держгеокадастру в Херсонській області

Частиною 9 ст. 205 КАС України, передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення справи в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 223 КАС України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає, що підтверджене належними доказами клопотання представника позивача щодо його зайнятості в іншій судовій справі, у даному, конкретному випадку, є поважною обставиною та з урахуванням відсутності поданих з боку відповідача заперечень дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду.

Крім того, суд вважає за можливим задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про що постановити додаткові Ухвали.

Керуючись ст. ст.205, 223, 243, 248 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи №954/591/20 та призначити наступне судове засідання по даній справі на 06 серпня 2020 року о 10.00 год. про що повідомити сторони.

Постановити Ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції та про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дригваль