overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/1628/20
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2020 року

Київ

справа №420/1628/20

адміністративне провадження №К/9901/14671/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до голови Лиманської районної ради Одеської області Тефтула Геннадія Олександровича, треті особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Лиманська районна державна адміністрація Одеської області, Трояндівська сільська рада Лиманського району Одеської області, фермерське господарство «НАЗАРИ» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2020 року у справі №420/1628/20.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.

Призначити справу №420/1628/20 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 05 серпня 2020 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов
Справа № 420/7024/19
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2020 року

Київ

справа №420/7024/19

адміністративне провадження №К/9901/11862/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року у справі № 420/7024/19.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 КАС України, вона підлягає призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу №420/7024/19 призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 05 серпня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Шишов
Справа № 159/3594/20
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3594/20
Провадження № 6-а/159/7/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до свого провадження

29 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справах за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі Волинської області про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Дана справа підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області. Підстави для залишення заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справах за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі Волинської області про зобов`язання вчинити певні дії,- прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 10 серпня 2020 року.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик
Справа № 170/233/20
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/233/20
Провадження № 2-а/170/2/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ковальчук О.П.,

представника позивача - Кирилюк-Гуж Д.С.,

відповідача - Пахомової О.М.,

представника відповідача -

Головного управління Держгеокадастру

у Волинській області - Панечко Л.С.,

прокурора - Шаруновича Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Володимир-Волинському, Любомльському та Шацькому районах Пахомової Оксани Миколаївни, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Відповідно до положень ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи що складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись статтями 77, 241-246, 286 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Постанову №197-ДК/0029/По/08/01-20 від 02.04.2020 року, винесену державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Володимир-Волинському, Любомльському та Шацькому районах Пахомової Оксани Миколаївни про закриття справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 53-1 КУпАП, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП визнати протиправною та скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде оголошено 30 липня 2020 року 16 год. 00. хв. в залі судових засідань в приміщенні суду.

Суддя Н.В.Сушик
Справа № 281/526/20
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/526/20
Провадження по справі 2-а/281/14/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Островської І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПП в Житомирській області, старшого сержанта поліції 1 батальйону 4 роти Пилипчука Віталія Петровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.3 ст. 243, 286 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до УПП в Житомирській області, старшого сержанта поліції 1 батальйону 4 роти Пилипчука Віталія Петровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст судового рішення буде виготовлений 31.07.2020 року.

Суддя Свинченко Г.Д.
Справа № 617/13319/12
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

29 липня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками: стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_1 , а також боржника управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 06.08.2020 року о 09.55 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 361/5554/17
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5554/17
провадження № 6-а/361/52/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення нового строку на подання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу на відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування й зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із частиною другою статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини четвертої ст. 382 КАС України, питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи вищевикладене, необхідно призначати судове засідання для розгляду поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України,-

у х в а л и в :

Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення нового строку на подання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу на відповідача в адміністративній справі № 361/5554/17, у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. 213, на 16 год. 30 хв. 09 вересня 2020 року.

У судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин
Справа № 532/1257/20
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря- Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Коваль Ігоря Васильовича та батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Коваль Ігоря Васильовича та батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 17 липня 2020 р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду 27 липня 2020 року.

27 липня 2020 року позивач будучи завчасно належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій прохав розглядати справу без його участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відомості щодо належного повідомлення останнього про дату та час розгляду даної справи відсутні.

Відповідно до ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Також, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати адміністративний матеріал, який є предметом розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 205 КАС України, суд

Постановив:

Витребувати із батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області оригінал адміністративного матеріалу згідно постанови серії ЕАМ № 2754561 від 29.06.2020 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Коваль Ігоря Васильовича та батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 13 години 40 хвилин 24 вересня 2020 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 532/1119/20
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавської області Степко Юрія Анатолійовича та батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

Ухвалою суду від 19 червня 2020 року відкрито провадження по даній справі.

28 липня позивач, ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення поданого ним позову без розгляду.

Інші учасники судового розгляду, будучи завчасно, належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши подану заяву та вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, а позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, то суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд,-

Постановив:

Залишити позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавської області Степко Юрія Анатолійовича та батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення без розгляду.

Позивачу, ОСОБА_1 роз`яснюється, що відповідно до ст. 240 КАС України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до другого апеляційного адміністративного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя
Справа № 532/1123/20
Суддя: Омельченко І. І.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2020 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря- Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області капітана поліції Чепіжного Валерія Володимировича та Головного управління національної поліції в Полтавський області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ,-

Встановив:

В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області капітана поліції Чепіжного Валерія Володимировича та Головного управління національної поліції в Полтавський області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 19 червня 2020 р. відкрито провадження по справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 червня 2020 р. залучено до участі у справі як відповідача Головне управління національної поліції в Полтавській області.

28 липня 2020 року позивач будучи завчасно належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій прохав розглядати справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, відомості щодо належного повідомлення про дату та час розгляду даної справи від Головного управління національної поліції в Полтавській області відсутні.

Відповідно до ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати адміністративний матеріал, який є предметом розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 205 КАС України, суд

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області капітана поліції Чепіжного Валерія Володимировича та Головного управління національної поліції в Полтавський області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до 09 години 00 хвилин 23 вересня 2020 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя