Справа № 367/1979/19
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1979/19
Провадження №2-а/367/24/2020
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

представника позивача Шум І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Київській області та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого боргу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про заміну позивача Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував.

В судове засідання відповідач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне замінити заявника Управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні судді Саранюк Л.П. з 06 грудня 2019 року перебуває позовна заява Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Київській області та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого боргу.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області припинено 01.08.2019.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» зазначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, в тому числі Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити позивача Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

На підставі наведеного та керуючись стст. 48, 52, 229 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити сторону позивача Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області у справі № 367/1979/19 за позовом Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними дій державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Київській області та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого боргу.

Копію ухвали направити відповідачу до відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк