overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 260/713/20
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 серпня 2020 року м. Ужгород№ 260/713/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.,

сторони у судове засідання не з`явилося,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Квасівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Рахівської районної ради Закарпатської області про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Квасівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Рахівської районної ради Закарпатської області, в якому просить зобов`язати Квасівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Рахівської районної ради Закарпатської області застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення Квасівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Рахівської районної ради Закарпатської області, розташовану за адресою: 90640, Закарпатська область, Рахівський район, с. Кваси, буд. 95 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

03 серпня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі.

03 серпня 2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання Відділу освіти Рахівської районної державної адміністрації щодо відкладення розгляду справи. Заявлене клопотання аргументоване тим, що дирекцією Квасівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів та відділом освіти Рахівської районної державної адміністрації були враховані недоліки, встановлені за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду та усунуті на 91%.

В судове засідання 04 серпня 2020 року сторони не з`явилися.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

З огляду на викладене, враховуючи заявлене клопотання, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26 серпня 2020 р. на 09:30 (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін
Справа № 280/4128/20
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

04 серпня 2020 року Справа № 280/4128/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 29.07.2020 задоволено клопотання позивача про участь у справі в режимі відеоконференції у Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області

Ухвалою суду від 04.08.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 05.08.2020.

За приписами ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, суд дійшов висновку про необхідність надання доручення Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача та його представника.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі №280/4128/20 за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов, призначеного на 05 серпня 2020 року о 09:00 год., в режимі відеоконференції за участю позивача та його представника.

Позивачу та його представнику прибути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 серпня 2020 року о 09:00 год. в приміщенні суду.

Копію даної ухвали направити Мелітопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко
Справа № 280/2755/20
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04 серпня 2020 року Справа № 280/2755/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ

до: ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача: Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області

про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа на стороні позивача: Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області про стягнення з відповідача на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - МВС України в особі його структурного підрозділу - Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з його утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 36946,24 грн.

Ухвалою від 28.04.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №280/2755/20 за правилами спрощеного позовного провадження, призначене судове засідання по справі на 04.08.2020 без виклику сторін.

17.07.2020 на адресу суду повернулось адресоване відповідачу поштове відправлення, що містило ухвалу про відкриття провадження у справі та повістку-повідомлення.

Відзив та пояснення третьої особи до матеріалів справи не надходили.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 205, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №280/2755/20 за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області про стягнення витрат.

2. Наступне судове засідання призначити на 04 серпня 2020 року о/об 10:00 год.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2020.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 300/737/20
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" серпня 2020 р. справа № 300/737/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Судом встановлено, що за наслідками розгляду звернення позивача щодо призначення пенсії за віком, відділом з питань перерахунків пенсій №5 Управління застосування пенсійного законодавства ГУ ПФУ в Івано-Франківській області 13.03.2020 прийнято рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».

За приписами частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, надані суду відзив на позов, докази, їх достатність та належність, а також з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчену копію прийнятого 13.03.2020 рішення про відмову позивачу в проведенні перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу», а також копію трудової книжки позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії: рішення відділу з питань перерахунків пенсій №5 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 13.03.2020; трудової книжки ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області витребувані матеріали надати суду в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що згідно із статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 300/489/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

"04" серпня 2020 р. справа № 300/489/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Тимощука О.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ткачук О.П.,

представника позивача - Муратової Н.І.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Малетина А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 91 823 гривні 35 копійок, -

Керуючись статтею 129-1 Конституції України, статями 241-246, 250, 255, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) в дохід місцевого бюджету податковий борг в сумі 91 823 (дев`яносто одна тисяча вісімсот двадцять три) гривні 35 (тридцять п`ять) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, адреса: вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ - 43142559;

відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Рішення буде складене в повному обсязі 10 серпня 2020 року.

Суддя Тимощук О.Л.
Справа № 161/12018/20
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2020-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/342/20
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

03 серпня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИЛА:

29 липня 2020 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Крючков Віталій Олексійович звернувся в суд з адміністративним позовом до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171,268, 286 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування постанов у справах про порушення митних правил.

Призначити судове засідання в даній справі на 13 серпня 2020 року, о15 год. 00 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
Справа № 161/12078/20
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2020-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/344/20
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

04 серпня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП лейтенанта поліції Костюкевича Вадима Олександровича, управління департаменту патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

30 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до інспектора роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП лейтенанта поліції Костюкевича Вадима Олександровича, управління департаменту патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171,268, 286 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 БУПП у Волинській області ДПП лейтенанта поліції Костюкевича Вадима Олександровича, управління департаменту патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання в даній справі на 13 серпня 2020 року, о16 год. 00 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
Справа № 162/579/20
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/579/20
Провадження № 2-а/162/19/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2020 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення,

встановив:

Цей позов надійшов до Любешівського районного суду Волинської області 13 липня 2020 року.

У справі відкрито спрощене провадження 17 липня 2020 року. Постановлено провести судовий розгляд справи 31 липня 2020 року з повідомленням сторін.

На призначені час та дату судового засідання сторони не з`явилися.

Суд констатує неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення на підставі поданих позивачем доказів.

Згідно з частиною першою статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 205 КАС суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 223 КАС,

постановив:

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення.

Судове засідання у справі призначити на 16 годину 07 вересня 2020 року з викликом позивача для надання особистих пояснень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Глинянчук
Справа № 170/574/20
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2020-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №170/574/20
Провадження №2-а/170/5/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 липня 2020 року смт.Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора першої роти другого батальйону УПП у Львівській області Предун Д.І. про скасування постанови серії ЕАМ№2851449 від 20.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, третя особа Управління патрульної поліції у Львівській області,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним адміністративним позовом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 160 і 161 КАС України та підсудна Шацькому районному суду Волинської області. Підстав, визначених статтями 169-170 КАС України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Враховуючи характер спору, а також вимоги ч. 1 ст. 286 КАС України справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 286 КАС України, суддя п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти другого батальйону УПП у Львівській області Предун Д.І. про скасування постанови серії ЕАМ№2851449 від 20.07.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, третя особа Управління патрульної поліції у Львівській області.

Призначити судове засідання у справі на 20 серпня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова