Справа № 560/325/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2020 року

Київ

справа №560/325/19

адміністративне провадження №К/9901/33135/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 6 травня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі № 560/325/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 2 жовтня 2018 року № ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 9 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційної скаргою.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

У касаційній скарзі позивачка просить суд зупинити виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Клопотання мотивовано тим, що виконання оскаржуваних судових рішень може призвести до негативних та неповоротних наслідків для неї, зокрема, повного зупинення її господарської діяльності.

За змістом статей 340, 375 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, якщо рішення передбачає його примусове виконання.

Враховуючи те, що оскаржуваним рішенням суду першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відповідно, такі судові рішення не підлягають примусовому виконанню, відтак, клопотання задоволенню не підлягає.

Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області подано клопотання про його заміну на правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області, у зв`язку із його реорганізацією.

Відповідач зазначив, що на виконання наказу від 29 серпня 2019 року № 7 Головне управління ДПС у Хмельницькій області розпочало виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

У зв`язку із реорганізацією Головного управління ДФС у Хмельницькій області шляхом його приєднання до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, суд вважає за необхідне на підставі статті 52 КАС України допустити заміну відповідача у справі на правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Крім цього, відповідач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що справу № 560/325/19 розглянуто в порядку спрощеного провадження, розгляд цієї справи можливий в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи, а клопотання відповідача про розгляд справи за участю його представника в режимі відеоконференції підлягає відхиленню.

Згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Замінити відповідача у справі № 560/325/19 - Головне управління ДФС у Хмельницькій області на правонаступника - Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про розгляд справи за участю його представника у режимі відеоконференції.

Справу № 560/325/19 призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 29 липня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Б. Гусак