Справа № 240/6609/19
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2020-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

30 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/6609/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі №3742 2020 та рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2020, оскільки при написанні його у резолютивній частині допущено описку.

Розгляд заяви призначено на 30.07.2020.

Від заявника, через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить розглянути заяву за його відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви про виправлення описки, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити частково, з огляду на таке.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Привокзальна,5, м.Олевськ, Житомирська область, 11002, ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 17 липня 2018 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Привокзальна,5, м.Олевськ, Житомирська область, 11002, ) з 17 липня 2018 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 30% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Привокзальна,5, м.Олевськ, Житомирська область, 11002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісі гривень сорок копійок).

Після набрання рішенням суду законної сили, позивачу надіслано виконавчі листи №3741 2020 та № 3742 2020 від 26.06.2020.

Встановлено, що при виготовленні виконавчого листа № 3742 2020 допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення замість стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Привокзальна,5, м.Олевськ, Житомирська область, 11002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) зазначено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Привокзальна,5, м.Олевськ, Житомирська область, 11002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісі гривень сорок копійок)

При цьому, матеріали справи свідчать, що така описка допущена внаслідок невірного зазначення в резолютивній частині судового рішення від 22.01.2020.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

В той же час, що стосується виправлення описки в частині зазначення правильного місця проживання стягувача " АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 замість АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ", суд зазначає, що згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із позовної заяви та копії паспорта, яка додана позивачем до позову, місцем реєстрації позивача зазначено адресу: вул.Льонозаводська,11 м.Олевськ, Житомирська область,11002.

Крім того, в клопотанні, яке подавалось позивачем на адресу суду, зокрема, клопотання від 11.05.2019 на виконання ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 про залишення позовної заяви без руху та заяві від 17.01.2020 про відновлення провадження у справі, адресу позивача також зазначено - вул.Льонозаводська,11 м.Олевськ, Житомирська область,11002.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

У відповідності до п. 7 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 1 ст. 131 КАС передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби.

В той же час, позивач, всупереч зазначеним правовим нормам, не виконав свій процесуальний обов`язок та не повідомив суд про зміну місця реєстрації з вул.Льонозаводська,11 м.Олевськ на вул.Співдружності,3а,м.Олевськ, яка відбулася 25.09.2019, про що свідчить відмітка в паспорті.

Таким чином, судом не була допущена помилка в судовому рішенні та у виконавчому листі у частині зазначення в резолютивній частині рішення адреси місця проживання позивача (стягувача) - АДРЕСА_1 , що не вважається опискою у судовому рішенні, тому така не підлягає виправленню шляхом винесення окремої ухвали.

Таким чином, заява у цій частині не підлягає задоволенню.

Разом з тим, судом враховується та обставина, що не зазначення у виконавчому листі нової адреси позивача буде перешкоджати виконанню судового рішення, а тому вважає за можливе ухвалити рішення, яким вважати адресою ОСОБА_1 у виконавчому листі № 3742 2020: вул.Співдружності,3а,м.Олевськ, 11001.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/6609/19 допущену описку.

Замість стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Привокзальна,5, м.Олевськ, Житомирська область, 11002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісі гривень сорок копійок) читати стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Привокзальна,5, м.Олевськ, Житомирська область, 11002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 3742 2020 від 26.06.2020, виданого в адміністративній справі № 240/6609/19, а саме: замість стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Привокзальна,5, м.Олевськ, Житомирська область, 11002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісі гривень сорок копійок) читати стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Привокзальна,5, м.Олевськ, Житомирська область, 11002, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

В іншій частині заяви відмовити.

Вважати адресою ОСОБА_1 у виконавчому листі № 3742 2020: вул.Співдружності,3а,м.Олевськ, 11001.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос