Справа № 640/10732/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у м. Києві № 531/26-15-13-14-26/ НОМЕР_1 від 29 березня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 531/26-15-13-14-26/ НОМЕР_1 від 29 березня 2019 року.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Головне управління ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року призначено розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження з 09 липня 2020 року.

Під час розгляду справи колегія суддів дійшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для витребування від Головного управління ДПС у м. Києві додаткових доказів у справі, з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

В ході розгляду справи по суті колегія суддів дійшла висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином завірені копії рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 531/26-15-13-14-26/ НОМЕР_1 від 29 березня 2019 року та акт перевірки на підставі якого було винесено рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 531/26-15-13-14-26/ НОМЕР_1 від 29 березня 2019 року.

За приписами ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про витребування у Головного управління ДПС у м. Києві додаткових доказів у справі та про зупинення провадження у справі до подання витребуваних судом доказів, з метою дотримання вимог ч. 1 ст. 309 КАС України.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 236, 241, 242, 243, 248, 309, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 березня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення - зупинити.

Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві належним чином завірені копії рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 531/26-15-13-14-26/ НОМЕР_1 від 29 березня 2019 року та акт перевірки на підставі якого було винесено рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 531/26-15-13-14-26/ НОМЕР_1 від 29 березня 2019 року.

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 10 вересня 2020 року.

Зупинити провадження у справі до подання Головним управлінням ДПС у м. Києві витребуваних судом доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко