Справа № 1.380.2019.003864
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.003864
У Х В А Л А

з питань витребування доказів

22 липня 2020 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Коморний О.І.,

секретар судового засідання Бабич Ю.Б.

з участю:

представника позивача Бречко О.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Винниченко М.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення витрат з ОСОБА_1 , пов`язаних з утриманням у закладі вищої освіти,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 390941 грн 39 коп.

Ухвалою суду від 16.08.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2019 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №1.380.2019.003720 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними і скасування наказів, стягнення грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року провадження у справі поновлено.

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, а саме адміністративну справу №1.380.2019.003720, що перебувала на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді. Мотивує дане клопотання тим, що у даній справі є цілий ряд доказів, які мають значення для вирішення справи і ухвалення судом об`єктивного законного рішення.

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Суд вислухав думку представників сторін, дослідив матеріали справи в частині, що стосується заявленого клопотання та дійшов висновку про відмову у клопотанні представника відповідача про витребування адміністративної справи виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1, 2 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Особливості інституту витребування доказів визначені статтею 80 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Водночас, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 КАС України).

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що учасник справи вправі заявити клопотання про витребування доказу (доказів) у разі неможливості його (їх) надати самостійно; при цьому, таке клопотання слід подати у визначений частиною 2 або 3 статті 79 КАС України строк; також законодавцем встановлено вимоги до змісту такого клопотання, зокрема, у клопотанні слід вказати обставини, які може підтвердити доказ, що слід витребувати, або аргументи, які він може спростувати, а також заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак, із поданого клопотання про витребування доказів слідує, що адміністративна справа №1.380.2019.003720, яку, на думку представника відповідача, необхідно витребувати, містить ряд документів які мають значення для вирішення даної справи.

Вказане клопотання не містить інформації щодо обставин, які може підтвердити доказ, що слід витребувати, або аргументи, які він може спростувати, а також заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Посилання у клопотанні про витребування доказу на те, що матеріали адміністративної справи №1.380.2019.003720 мають значення для даної справи не є такими, що свідчать про необхідність вжиття заходів щодо витребуваня доказу.

Відповідач у даній справі є учасником справи №1.380.2019.003720 та має право знайомитись з нею, робити копії документів, які у ній містяться та надавити суду.

За наведених обставин клопотання про витребування доказу не може бути задоволеним.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданого представником відповідача клопотання про витребування доказу.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. В клопотанні представника відповідача про витребування доказів - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27.07.2020.

Суддя Коморний О.І.