Справа № 823/1119/18
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 липня 2020 року Справа № 823/1119/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання - Мауріної Я.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне акціонерне товариство "Черкасиавтотранс" (далі - позивач) з адміністративним позовом до управління Укртрансбезпеки у Черкаській області (далі - відповідач 1), начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Завгородського В.І. (далі - відповідач 2), в якому просить скасувати постанови управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про накладення на позивача адміністративно-господарського штрафу від 07.11.2017 № 026383, від 06.02.2018 № 026746, від 06.02.2018 № 026750, від 06.02.2018 № 026751, від 06.02.2018 № 026749, від 06.02.2018 № 026748, від 06.02.2018 № 026747, від 06.02.2018 № 026745, від 06.02.2018 № 026744.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 відкрито провадження у справі за даним позовом за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.04.2018 здійснено заміну неналежних відповідачів у адміністративній справі № 823/1119/18 - управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Завгородського В.І. на належного відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.

Ухвалою від 11.05.2018 зупинено провадження в адміністративній справі № 823/1119/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у адміністративній справі № 823/1199/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов.

Судом встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 у справі № 823/1199/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов адміністративний позов задоволено: скасовано постанови від 11.07.2017 СА № 0220444 про накладення адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700, 00 грн. та від 18.07.2017 СА № 0220484 про накладення адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700, 00 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24.10.2017 у справі № 823/1199/17 скасовано: прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду від 19.03.2020 постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 по справі № 823/1199/17 залишено без змін.

У судове засідання щодо поновлення провадження у справі № 823/1119/18 представники сторін не з`явились, надавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 823/1119/18 належить поновити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 173, 180, 181, 229, 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/1119/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький