Справа № 640/5717/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 липня 2020 р.Справа № 640/5717/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року по справі № 640/5717/19
за позовом ОСОБА_1
до Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах,що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про зобов`язання вчинити певні дії та визнання протиправним рішення,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 по справі № 640/5717/19.
На зазначену ухвалу суду 25.06.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 по справі № 640/5717/19 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом доплати судового збору в сумі 949,40 грн. та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо).
Крім того, 23.07.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн..
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначено, що з урахуванням положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 1261,20 грн., а саме 150 % сплати при поданні позовної заяви.
Засхавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".
Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 звертаючись до суду з апеляційною скаргою сплатив відповідно до квитанції № 16 від 24.06.2020 судовий збір у розмірі 1152,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2020 року складає 2102,00 грн.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Колегія суддів звертає увагу, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу суду першої інстанції, отже, розмір ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 по справі № 640/5717/2020 складає 2102,00 грн.
З огляду на викладене, колегія суддів зазначає, що судом правомірно визначено розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2020, отже заява ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення переплаченого судового збору по справі № 640/5717/2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.