Справа № 520/7990/2020
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.07.2020 р. № 520/7990/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О. розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , суму податкового боргу в загальному розмірі 25 000,00 гривень.

Ухвалою суду від 22.05.2020 ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду 17.07.2020 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. Також представником в заяві було поставлено питання про повернення п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Від представника позивача 28.07.2020 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав відзив на адміністративний позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував та зазначив, що 01.07.2020 сплатив транспортний податок в сумі 25000 грн. за 2019 рік в повному обсязі, а відповідачем 02.07.2020 актом камеральної перевірки було підтверджено погашення спірної суми податкового боргу.

З огляду на характер, зміст та сутність спірних правовідносин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду поданої заяви за процедурою письмового провадження.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Також судом встановлено, що позивачем при зверненні до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом, було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4672 від 02.06.2020 року.

Частиною 1 статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади щодо справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір", відповідно до ч.3 ст.7 якого у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вказане, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача. З урахуванням положень ч.1 ст.142 КАС України, позивачу слід повернути з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 1051,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби України в Харківській області (61057, м.Харків, вул.Пушкінська, буд.46, ) п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1051,00 грн. (однієї тисячі п`ятдесят однієї грн. 00 копійок).

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби України в Харківській області оригінал платіжного доручення №4672 від 02.06.2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 липня 2020 р.

Суддя Севастьяненко К.О.