Справа № 320/3468/20
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Київ № 320/3468/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши заяву про зміну предмету позову в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спецелектромонтаж 2007"
до третя особа Державної архітектурно-будівельної інспекції України Солом`янський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
провизнання протиправними дій, скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дії відповідача щодо порядку оформлення результатів державного архітектурно-будівельного контролю та порядку накладення штрафів на позивача; визнання протиправними та скасування приписів від 16.12.2019 №С-1612/3 та №С-1612/4; визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу від 23.12.2019 №З-2312/2/1010-5093/02, №З-2312/3/1010-5094/02 та №З-2312/1/1010-5092/02.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2020р. справу №320/3468/20 передано за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою суду від 27.05.2020 справу №320/3468/20 прийнято до провадження та залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 04.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

16 липня 2020 року позивач звернувся з заявою про зміну предмету позову шляхом доповнення позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача коштів у розмірі 910 166,00грн.

Суд розглянувши заяву про зміну предмету позову, зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру на суму 910166,00грн., однак доказів сплати судового збору до суду не надано.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 13652,49грн.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема: докази сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 13652,49грн.

Керуючись статтями 47, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву про зміну предмету позову в адміністративній справі №320/3468/20 без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін