Справа № 340/1268/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 липня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1268/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у справі №340/1268/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТЕ-ОІЛ» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року позов задоволено повністю.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.
Разом із апеляційною скаргою Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області заявлено клопотання про заміну відповідача, а саме про заміну Головного управління ДФС у Кіровоградській області на Головне управління ДПС у Кіровоградській області, як правонаступника усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в тому числі у відносинах, щодо яких виник спір в даній адміністративній справі.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у вказаній вище справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є, крім іншого, ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуюче те, що апелянт є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в тому числі у відносинах, щодо яких виник спір в даній адміністративній справі, суд вважає за можливе застосувати пункт 3 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України та відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у вказаній вище адміністративній справі.
Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у справі №340/1268/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТЕ-ОІЛ» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак