Справа № 140/7335/20
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/7335/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до приватного підприємства «НАФТО ТОРГОВА ФІРМА «УКР-ПЕТРОЛЬ» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулось з позовом до приватного підприємства «НАФТО ТОРГОВА ФІРМА «УКР-ПЕТРОЛЬ» про стягнення заборгованості по фінансових санкціях в сумі 750 000,00 грн. до державного бюджету.

Ухвалою судді від 07.07.2020 було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

22.07.2020 відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/10028/20 за позовом приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень. Клопотання мотивоване тим, що ПП «НТФ «Укр-Петроль» оскаржив в судовому порядку рішення про застосування фінансових санкцій, якими накладено на підприємство фінансові санкції. Вказує, що у випадку задоволення позову у справі №140/10028/20 відпадуть будь-які правові підстави для задоволення позову в даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про зупинення провадження у справі належить задовольнити з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, даний позов подано про стягнення заборгованості по фінансових санкціях в сумі 750 000,00 грн. до державного бюджету, які підлягають стягненню на підставі винесених ГУ ДПС у Волинській області рішень про застосування фінансових санкцій від 27.02.2020 №000208-32, №000209-32 та №000210-32.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 27.02.2020 №000208-32, №000209-32 та №000210-32. Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення фінансових санкцій стали оскаржувані рішень про застосування фінансових санкцій від 27.02.2020 №000208-32, №000209-32 та №000210-32, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/10028/20, що матиме преюдиційне значення для даної справи. Отже, провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/10028/20.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до приватного підприємства «НАФТО ТОРГОВА ФІРМА «УКР-ПЕТРОЛЬ» про стягнення фінансових санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/10028/20 за позовом приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя Ф.А. Волдінер