Справа № 160/8378/20
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2020 року Справа № 160/8378/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в м. Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна (вул. Ю. Поправки, б.6/15, м. Київ, 02094) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяна Леонідівна, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати винесену відносно ОСОБА_1 приватним виконавцям виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяною Леонідівною, Постанову про відкриття виконавчого провадження №60597747 при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса №2443, виданого 31.08.2019 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розумовою О.І.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

При цьому, главою 11 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачені особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262, 269, 270, 287 КАС України, враховуючи особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, суд доходить висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

В силу положень ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанції.

За правилами ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 269 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Також з позовною заявою було надано клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме Акціонерне товариство "Банк Форвард", (), місце знаходження: 01032, м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, 105.

Клопотання обґрунтовано, тим що рішення може вплинути на права та інтереси Акціонерне товариство "Банк Форвард" на користь якого стягуються кошти на підставі Постанов винесених приватним виконавцям виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяною Леонідівною.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається, зі змісту позовних вимог рішення по даній справі суттєво вплине на права та інтереси третьої особи - Акціонерного товариства "Банк Форвард" на користь якого стягуються кошти з ОСОБА_1 , у зв`яхку з чим є необхідність залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 171, 248, 257, 260, 262, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити Акціонерне товариство "Банк Форвард", (), місце знаходження: 01032, м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, 105 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/8378/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30 липня 2020 року о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рищенко А. Ю..

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф ) Тетяни Леонідівни належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 60597747.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни докази направлення постанови про відкриття виконавчого провадження № 60597747 ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу строк протягом двох днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на адміністративний позов у порядку передбаченому ст. 162 КАС України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/8378/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко