Справа № 620/3313/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2020 року
Київ
справа №620/3313/19
адміністративне провадження №Зі/9901/106/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів Стеценка С.Г., : Стрелець Т.Г.,
розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Чернігівський окружний адміністративний суд рішенням від 17 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року, позов задовольнив частково.
Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на вищезазначені судові рішення.
До Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги.
В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 04 березня 2020 року № 248/229 по справі № 620/3313/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 620/3313/19 Міністерством оборони України було сплачено судовий збір в розмірі 1 921,00 грн згідно з платіжним дорученням від 04 березня 2020 року №248/229.
Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача, оригінал документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто скаржнику.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Міністерству оборони України судовий збір у сумі 1 921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 04 березня 2020 року №248/229.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя С.Г. Стеценко
Суддя Т.Г. Стрелець