Справа № 480/2471/19
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку
для пред`явлення виконавчого листа до виконання
22 липня 2020 р. Справа № 480/2471/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савицької Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бєлянської С.М.,
представника заявника - Моісеєнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №480/2471/19 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) в сумі 121 939,097 грн на р/р 8010, код одержувача 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Лебединське УДКСУ у Сумській області/18050400.

На виконання вказаного рішення, 03.12.2019 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 480/2471/19.

14.07.2020 Головне управління ДПС у Сумській області, як правонаступник Головного управління ДФС у Сумській області, звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 480/2471/19.

Крім того, Головним управлінням ДПС у Сумській області подано клопотання про заміну позивача у справі - Головне управління ДФС у Сумській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Сумській області.

Ухвалою суду від 14.07.2020 заяву ГУ ДПС у Сумській області призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2020.

У судовому засіданні представник заявника просила визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа у справі №480/2471/19 поважними та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Також, у судовому засіданні представник заявника зазначила, що у заяві про заміну позивача у справі - Головне управління ДФС у Сумській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Сумській області помилково просить замінити позивача по даній справі, і вказана заява буде подана Головним управлінням ДПС у Сумській області у порядку, визначеному ст.379 КАС України.

У зв`язку із наведеним, ухвалою суду, викладеною у протоколі судового засідання від 22.07.2020, відмовлено у задоволенні заяви про заміну позивача у справі.

У судовому засіданні представник заявника заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2019, яке набрало законної сили 07.10.2019, адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб (код платежу 18050400) в сумі 121 939,097 грн на р/р 8010, код одержувача 37345566, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Лебединське УДКСУ у Сумській області/18050400.

На виконання вказаного рішення, 03.12.2019 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 480/2471/19. Строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання - 08.01.2020.

Обґрунтовуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначає, що виконавчий лист до Охтирського управління ГУ ДПС у Сумській області надійшов 08.01.2020 (вх. №68/3/51).

08.01.2020 контролюючим органом було направлено до Лебединського МР ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) заяву про примусове стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу з наданням оригіналу виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 №480/2471/19 (вих. №140/10/18-28-09 від 08.01.2020).

Лебединським МР ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було направлено до ГУ ДПС у Сумській області повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання №5300-14-8 від 13.01.2020, у зв`язку з поданням заяви неналежним стягувачем (вх.№3056/10/51 від 31.01.2020).

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Таким чином виконавчий лист є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення у встановленому законом порядку. При цьому на виконання відповідного рішення суду видається один виконавчий документ, а наступні зміни/виправлення до такого виконавчого листа вносяться у відповідності до процесуального закону ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із ч.6 зазначеної статті стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому суд вважає за необхідне поновити вказаний строк.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 376 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі №480/2471/19 до виконання - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа у справі №480/2471/19 до виконання.

Строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №480/2471/19 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - поновити.

Встановити строк для пред`явлення виконавчого листа у справі №480/2471/19 до виконання три місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.07.2020.

Суддя Н.В. Савицька