Справа № 420/2986/20
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2986/20
Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів Єщенка О. В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року по справі № 420/2986/20 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській, Київського районного відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною відмову відповідача в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язання відповідача оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу у якій зазначено, що рішення суду першої інстанції є неповністю обґрунтованим та законним, оскільки прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та яке не дозволяє поновити порушені права у повному обсязі.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 року було відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

20 червня 2020 року до Пятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги. У зазначеній заяві апелянт зазначає, що керуючись ч.5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України , відмовляється від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року по справі № 420/2986/20 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 303 КАС України: «До закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково».

Зважаючи на викладені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та про закриття апеляційного провадження.

Згідно до вимог ч.5 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції звертає увагу заявника на наслідки закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від апеляційної скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 303, 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року по справі № 420/2986/20 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року по справі № 420/2986/20 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від апеляційної скарги, не допускається.

Постанова суду набирає законної сили з дати її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання сторонами копії судового рішення.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.