Справа № 200/11006/19-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 р. Справа№200/11006/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження (в письмовому провадженні) заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року по справі №200/11006/19-а за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорськ Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, ) про визнання бездіяльності щодо невиплати належної пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81 334,56 грн. протиправною; стягнення заборгованості з виплати пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81334,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності щодо невиплати належної пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81334,56 грн. протиправною; стягнення заборгованості з виплати пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81334,56 грн.

Позовні вимоги були вмотивовані тим, що позивач 03.07.2019 року звернулась до відповідача з вимогою виплатити заборгованість з пенсії, але листом від 11.07.2019 року відповідач повідомив про те, що відповідно до Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат за місцем їх фактичного проживання, рішення щодо призначення (відновлення) пенсій органами Пенсійного фонду України можуть прийматись на підставі копії рішення Комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, утворених виконавчими органами міських рад. Зазначила, що заборгованість з пенсії за період з 01.03.2016 по 31.03.2019 в сумі 81 334,56 не виплачена.

Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулось до суду із заявою про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.01.2020 року по справі №200/11006/19-а за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування своєї заяви, відповідач посилається на те, що 07.07.2020 року до управління звернулась ОСОБА_2 із заявою про виплату недоотриманої пенсії померлої та надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Управлінню стало відмово про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла.

Тобто, на момент розгляду справи та ухвалення рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року по адміністративній справі № 200/11006/19-а позивач помер.

З огляду на викладене відповідач просить суд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року у справі №200/11006/19-а скасувати та закрити провадження у зазначеній справі.

Суд розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України у м. Краматорську Донецької області та дослідивши подані до заяви документи встановив наступне.

Від імені позивача, ОСОБА_1 , поштою до канцелярії суду, надійшов адміністративний позов, який зареєстрований в суді 11.09.2019 до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорськ Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, ) про визнання бездіяльності щодо невиплати належної пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81 334,56 грн. протиправною; стягнення заборгованості з виплати пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81334,56 грн.

Ухвалою від 16 вересня 2019 року судом відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 16 жовтня 2019 року о 09:15 год.

Ухвалою від 16 жовтня 2019 року відкладено розгляд справи на 07.11.2019 о 09:15 хв.

Ухвалою від 07.11.2019 розгляд справи №200/11006/19-а здійснювати в порядку загального позовного провадження. Продовжено підготовче засідання на тридцять днів з ініціативи суду. Призначено підготовче засідання на 06.12.2019 року о 09:45 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Ухвалою від 06.12.2019 року закрито підготовче провадження по адміністративній справі №200/11006/19-а. Призначено судовий розгляд по суті на 09 годину 15 хвилин 02 січня 2020 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м.Краматорськ Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, ) щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81334,56грн.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України у м.Краматорськ Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81334,56грн.

Рішення набуло законної сили у відповідності до ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2020 року.

Як вбачається з наданого управління Пенсійного фонду України у м.Краматорськ Донецької області свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис №3812.

Тобто на день прийняття судового рішення позивач вже помер. Зазначена обставина не була відома як суду, так і відповідачу.

Зазначене підтверджує дотримання відповідачем приписів п.1 ч. 1 ст. 363 КАС України.

Частиною 4 ст. 78 КАС України визначеного, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно до п.5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 368 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може скасувати судове рішення і закрити провадження у справі.

Враховуючи ту обставину, що позивач помер до дня прийняття рішення у справі суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача та скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року у справі №200/11006/19-а та закрити провадження у справі.

Керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про перегляд рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року по справі №200/11006/19-а за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорськ Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, ) про визнання бездіяльності щодо невиплати належної пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81 334,56 грн. протиправною; стягнення заборгованості з виплати пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81 334,56 грн.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року у справі №200/11006/19-а скасувати.

Закрити провадження у справі №200/11006/19-а за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до управління Пенсійного фонду України у м.Краматорськ Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, ) про визнання бездіяльності щодо невиплати належної пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81 334,56 грн. протиправною; стягнення заборгованості з виплати пенсії за період з 01.03.2016 року по 31.03.2019 року в сумі 81 334,56 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.О. Аканов