Справа № 440/3730/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3730/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України , Управління Державної казначейської служби України у Народицькому районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2020 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Народицькому районі Житомирської області, в якому просила:

- визнати протиправними дії Державної казначейської служби України щодо невиконання судового рішення Харківського апеляційного адміністративного суду по справі №554/6088/16-а та зобов`язати вчинити дії щодо його виконання;

- стягнути в трьохмісячний строк з дня надходження документів та необхідних відомостей з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 різницю суми компенсації за втрачене нерухоме майно внаслідок Чорнобильської катастрофи у зв`язку з порушенням термінів виплати нарахованої суми компенсації за втрачене нерухоме майно по справі 554/6088/16-а у сумі 79 670, 00 грн;

- зобов`язати Державну казначейську службу України відповідно до частини першої статті 4 Закону україни "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з Державного бюджету України компенсацію внаслідок порушення строків перерахування коштів за рішенням суду про стягнення коштів починаючи з 12.12.2017 із суми стягнення компенсації за втрачене майно передбаченої судовим рішенням по справі 554/6088/16-а.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків.

Однак, 23.07.2020 до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви у зв`язку з необхідністю її доопрацювання.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовну заяву належить повернути позивачеві.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України у Народицькому районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун