Справа № 1.380.2019.005094
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

справа№1.380.2019.005094

28 липня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тріада» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тріада» (місцезнаходження: 81100, Львівська область, м.Пустомити, вул.Лугова, 53) звернулося до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Франка, 4), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області від 19.09.2019 №48/1009/m.5/2019 про накладення на позивача штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 180630,00грн.

Протокольною ухвалою на підставі ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суд допустив заміну первинного відповідача у справі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на належного відповідача Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Ухвалою від 09.12.2019 провадження у справі №1.380.2019.005094 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №1.380.2019.006160 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тріада» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправним і скасування припису.

27.07.2020 представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 у справі №1.380.2019.006160 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тріада» (81100, Львівська область, Пустомитівський район, вул. Лугова, 53) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. І.Франка, буд. 4) про визнання протиправним і скасування припису задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано винесений Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області припис від 10.09.2019 року «Про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил». Повний текст рішення складено та підписано 20.07.2020.

Отже, з урахуванням того, рішення у справі №1.380.2019.006160, не набрало законної сили станом на 27.07.2020, підстави для поновлення провадження у справі №1.380.2019.005094 - відсутні.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

у клопотанні представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тріада» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу -відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лунь З.І