Справа № 480/2599/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2020 р.Справа № 480/2599/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року по справі № 480/2599/19

за позовом ОСОБА_1

до Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, третя особа Глухівський міськрайонний суд Сумської області

про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області третя особа Глухівський міськрайонний суд Сумської області про стягнення шкоди.

На зазначене рішення суду 24.04.2020 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Проте, в порушення вказаних вимог скаржником додано до апеляційної скарги її копії не у відповідності до кількості учасників справи, а саме одну копію.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року по справі № 480/2599/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області третя особа Глухівський міськрайонний суд Сумської області про стягнення шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом подання до суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) С.С. Рєзнікова