Справа № 200/11705/19-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 липня 2020 р. Справа №200/11705/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №200/11705/19-а. В обґрунтування заявленої вимоги представник посилається на те, що виконавчий лист про стягнення судового збору з терміном виконання до 14.06.2020 року надійшов до ТУ ДСА в Донецькій області лише 19.06.2020 року.

Представники сторін про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

Відповідно до приписів статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року по справі №200/11705/19-а стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, м. Мирноград, вул. Центральна, 13) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 768, 40грн.

18.05.2020 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 200/11705/19-а про стягнення з юридичної особи судового збору, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 14.06.2020.

Відповідно до приписів статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 373,376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа (про стягнення з юридичної особи судового збору) поважними та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 200/11705/19-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В.В. Стойка