Справа № 160/8201/20
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2020 року Справа №160/8201/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 160/8201/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (просп. Дмитра Яворницького, буд. 93, м. Дніпро, 49020, ), у якій просить:

- скасувати постанову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 0402/10985/10985/2 від 21.01.2020 року про призначення щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 у розмірі 0,00 грн.;

- зобов`язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 щомісячні страхові виплати з 04.08.2019 року виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати без урахування сплати або несплати страхувальником за розрахунковий період страхових внесків.

Позовна заява обґрунтована тим, що постанова Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області № 0402/10985/10985/2 від 21.01.2020 року є протиправною та підлягає скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 року провадження у справі відкрито та ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи призначено до розгляду без виклику (повідомлення) сторін на 17.08.2020 року.

28.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить:

- витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ) індивідуальні відомості про застраховану особу форми ОК-5, померлого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що для неупередженого та об`єктивного розгляду справи судом Позивач вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області індивідуальні відомості про застраховану особу форми ОК-5, завдяки яким буде можливо здійснити призначення щомісячних страхових виплат з 04.08.2019 року виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати без урахування сплати або несплати страхувальником за розрахунковий період страхових внесків.

Неможливість подання відповідного клопотання у встановлений законом строк обумовлена тим, що Позивач самостійно вживав заходи збирання відповідних доказів, шляхом подання заяви із проханням про надання індивідуальних відомостей про застраховану особу форми ОК-5 № 13998/с-0400-20, яка була подана Позивачем 10.07.2020 року.

Позовну заяву Позивачем подано 17.07. 2020 року, а відповідь на своє звернення позивач отримала 22.07.2020 року.

У своєму листі від 15.07.2020 року Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області зазначило, що відповідно до ст. 32 Конституції України визначено, що не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, тим самим підтверджуючи наявність у Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області індивідуальних відомостей про застраховану особу форми ОК- 5 ОСОБА_2 .

Отже, з огляду на викладене, позивач просить суд витребувати зазначені у клопотанні відомості для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч. ч. 6-7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд робить висновок про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених у клопотанні позивача доказів.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 80, 248, 370 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 160/8201/20 - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ) індивідуальні відомості про застраховану особу форми ОК-5, померлого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані докази слід надати до 17.08.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський