Справа № 335/3971/20
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/3971/20 2-а/335/168/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області сержанта поліції Гусак Вікторії Ігорівни, про визнання дій щодо складання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області сержанта поліції Гусак В.І., про визнання дій щодо складання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 13.05.2020 вказану позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою судді від 02.06.2020 продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків вказаної позовної заяви, десять днів з дня вручення копії ухвали, та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута без розгляду.

Ухвалу судді від 02.06.2020, якою продовжено строк на усунення недоліків, позивач ОСОБА_1 отримав 01.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 27.07.2020 року позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали, недоліки вказані в ухвалі не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху від 13.05.2020, суддя доходить висновку, що заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, слід повернути позивачу.

Також, суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області сержанта поліції Гусак Вікторії Ігорівни, про визнання дій щодо складання постанови у справі про адміністративне правопорушення протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Гашук