Справа № 320/3963/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/3963/19
УХВАЛА

27 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (далі - ГУ ДФС у Київській області), у подальшому заміненого на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (далі - Відповідач, ГУ ДПС у Київській області), про:

- визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДФС у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 провести виплату одноразової грошової допомоги, яке викладено та оформлене листом від 07.05.2019 року №11323/Д/10-36-04-02;

- зобов`язання ГУ ДФС у Київській області провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням інвалідності ІІ групи, що настала внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, згідно ст. 356 Податкового кодексу України, ч. 6 ст. 23 Закону України «Про міліцію», п. 15 розд. ХІ Закону України «Про Національну поліцію», Порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2007 року №707 зі змінами та доповненнями, передбачені відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 року №850, та зобов`язання виплатити кошти із розрахунку 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого Законом для працездатних осіб станом на 12.07.2018 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2020 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ГУ ДФС у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав ненадання документу про сплату судового збору та запропоновано в якості усунення недоліків апеляційної скарги надати документ про сплату судового збору на суму 1 152,60 грн.

На виконання вимог даної ухвали Головним управління ДФС у Київській області на адресу суду було направлено платіжне доручення від 10.07.2020 року №1755 про сплату судового збору на суму 6 306,00 грн.. При цьому матеріали справи свідчать, що дана сума була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, у цей же день Апелянтом до суду апеляційної інстанції було направлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 5 153,40 грн. у зв`язку зі сплатою його у більшому, ніж визначено ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 року розмірі.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається зі змісту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, в останній зазначено, що розмір судового збору за подання ГУ ДФС у Київській області апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складає 1 152,60 грн.

Водночас, згідно платіжного доручення від 10.07.2020 року №1755 Апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 6 306,00 грн., який зараховано на відповідний казначейський рахунок 13.07.2020 року.

Тобто, ГУ ДФС у Київській області внесено судового збору на 5 153,40 грн. більше, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» та ухвалою суду від 09.06.2020 року (6 306,00 - 1 152,60).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ГУ ДФС у Київській області було сплачено судовий збір у розмірі, що на 5 153,40 грн. більше від визначеного Законом України «Про судовий збір» та ухвалою від 09.06.2020 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченої суми судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2020 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, ) надмірно сплачену згідно платіжного доручення від 10 липня 2020 року №1755 суму судового збору у розмірі 5 153 (п`ять тисяч сто п`ятдесят три) гривні 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель