Справа № 640/13173/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 липня 2020 року м. Київ № 640/13173/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із заявою від 17.07.2020 про повернення помилкового сплаченого судового збору ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язати

вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (далі - позивачка або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ідентифікаційний код - 43141267) (надалі - відповідач або ГУ ДПС в м. Києві), у якому позивачка просить суд визнати протиправним та скасувати рішення № 25609-17 від 15.01.2019 про опис майна у податкову заставу прийняте відповідачем.

Обґрунтовуючи позов позивачка зазначає, що прийняте рішення і виписаний на його підставі акт опису майна суперечить чинному законодавству, а тому рішення № 25609-17 від 15.01.2019 є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2020 (суддя Пащенко К.С.) залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

Позивачкою у встановлений судом строк усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

20.07.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 від 17.07.2020 про повернення помилкового сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що позивачкою сплачено судовий сбір на реквізити Київського окружного адміністративного суду, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 15.06.2020.

Суд, розглянувши клопотання, зазначає наступне.

У відповідності ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, порядок помилково сплачених коштів до державного бюджету врегульовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013.

Згідно абз. 1 п. 5 Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на зазначене, заявнику необхідно звернутися до суду на рахунок якого помилково перерахований судовий збір із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком.

У відповідній заяві слід зазначити:

причини повернення коштів з бюджету;

найменування платника;

код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або ПІБ фізичної особи;

реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті);

місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи та номер контактного телефону;

додати до заяви копію документа на переказ, який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету, зазначити у заяві його дату та номер (при собі мати оригінал такого документу).

Після отримання в суді подання, згідно з абз. 5 п. 5 Порядку останнє подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджуюсь перерахування коштів до бюджету.

Частиною 2 статті 167 КАС України також встановлено, що заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, повернення помилково сплаченого судового збору має здійснюватись у відповідності до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, на підставі подання, виданого Київським окружним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору повернути без розгляду.

2. Оригінал документа про сплату судового збору, а саме квитанцію № 0.0..1 від 15.06.2020, повернути заявнику.

3. Роз`яснити заявнику, що повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється у відповідності Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, на підставі подання, виданого Київським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко