Справа № 515/856/20
Суддя: Тимошенко С. В.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/856/20
Провадження № 2-а/515/1501/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

27 липня 2020 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СР ПП № 2 Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Притули Ростислава Оле- говича, Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області,

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного

стягнення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС Украї- ни), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо від- сутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті прова- дження у справі.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наступне.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених ч.2 цієї статт.

До матеріалів справи позивачем не додано копію позовної заяви з додатками до неї для третьої особи.

Таким чином, на виконання вимог даної ухвали суду позивачу слід надати копію позовної заяви з додатками до неї для третьої особи.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказа- ним вимогам положень ст.ст.160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду копії по- зовної заяви та копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області Притули Ростислава Олеговича, Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залише- ння позову без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає по- верненню позивачуі.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.