Справа № 140/3456/19
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3456/19 пров. № А/857/5843/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року у справі № 140/3456/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2020 у справі № 140/3456/19 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28.07.2020 об 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

23.07.2020 на адресу суду надійшла клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про розгляд справи в режимі відеоконференції в Волинському окружному адміністративному суді або в Господарському суді Волинської області, або в Луцькому міськрайонному суді Волинської області у зв`язку з карантинним обмеженням та територіальною віддаленістю.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак колегія суддів зазначає, що технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції 28.07.2020 об 11:30 немає, оскільки на момент постановлення цієї ухвали на28.07.2020 призначено розгляд інших справ під головуванням судді Кузьмич С.М. в режимі відеоконференції, а саме на 11 год 30 хв., 12 год. 00 хв., 12 год. 20 хв. та на 12 год. 50 хв., в тому числі справ за клопотанням Головного управління ДПС у Волинській області.

Крім цього, згідно норм Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. Разом з цим, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище, клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель