Справа № 805/6147/14
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви про поновлення розгляду справи без розгляду

28 липня 2020 р. Справа №805/6147/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення розгляду справи № 805/6147/14-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2020 року Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою, в якій просило:

замінити відповідача у справі ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області;

поновити розгляд справи № 805/6147/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними дій.

Оцінюючи вмотивованість поданої заяви про поновлення розгляду справи, судом встановлено, що у зв`язку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань приміщення Донецького окружного адміністративного суду адміністративна справа № 805/6147/14-а повністю втрачена.

У програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України містяться наступні судові рішення, прийняті у справі № 805/6147/14-а:

ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року про відкриття провадження у справі № 805/6147/14-а;

ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року про зупинення провадження у справі № 805/6147/14-а.

Наявність інших судових рішень не встановлено.

Суд зазначає, що відомості, наявні в програмному забезпеченні Діловодство спеціалізованого суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать про те, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/6147/14-а, розгляд якої не закінчено шляхом ухвалення судового рішення або закриття провадження у справі.

Вказані обставини виключають можливість відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі в порядку, встановленому розділом V КАС України, для подальшого розгляду поданої заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 388 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляд.

За змістом частини п`ятої статті 388 КАС України у випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку.

З огляду на те, що адміністративна справа № 805/6147/14-а втрачена та відсутні підстави, передбачені КАС України для відновлення втраченого судового провадження, суд вважає, що заява Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення розгляду справи є очевидно безпідставною.

Згідно з частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення розгляду справи без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про поновлення розгляду справи № 805/6147/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Ясинуватський машинобудівний завод» до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання неправомірними дій повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська