Справа № 2а-3315/10/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Чернігів Справа № 2а-3315/10/2570

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства «Хмітекстильмаш» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені,

У С Т А Н О В И В:

10.07.2020 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - ГУПФ України в Чернігівській області) звернулось до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача (управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова) у виконавчому листі №2а-3315/10/2570 від 06.08.2010 на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Заява мотивована тим, що управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова припинило свою діяльність у зв`язку з реорганізацією.

У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

ГУПФ України в Чернігівській області у поданій заяві просило здійснювати її розгляд без представника Управління.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.07.2010 адміністративний позов було задоволено у повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Хмітекстильмаш» на користь управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені в розмірі 236737 (двісті тридцять шість тисяч сімсот тридцять сім) грн. 77 коп. на р/р НОМЕР_1 у ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код 21396396.

06.08.2010 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-3315/10/2570.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.01.2012 замінено сторону у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» було утворене управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» утворено Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом реорганізації управління ПФУ в м. Чернігові, управління ПФУ в Чернігівському районі та управління ПФУ в Куликівському районі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», зокрема, Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Факт припинення 11.06.2019 юридичної особи Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

Так, у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом, стягувачем зазначено управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова, правонаступником якого, шляхом ряду перетворень, є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є правонаступником стягувача, зазначеного у виконавчому листі №2а-3315/10/2570, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі шляхом заміни управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова його правонаступником, - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача, управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області (, вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14000) у виконавчому листі №2а-3315/10/2570, виданому 06.08.2010 Чернігівським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.07.2020.

Суддя С.В. Бородавкіна