Справа № 200/6090/14-а (2а/200/251/14)
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 липня 2020 року

Київ

справа №200/6090/14-а (2а/200/251/14)

адміністративне провадження №К/9901/29841/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Шишов О.О. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 у справі за позовом Громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Директора Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської міської ради Рудяк О.О. про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2016, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за заявою ГО «НПГО «Право на захист» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2014 у справі №200/6090/14-а (2а/200/251/14).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.08.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГО «НПГО «Право на захист» на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 у справі за цим позовом.

На виконання вказаної ухвали Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська листом від 07.09.2017 №200/6090/14-а/4293/17 надіслав до Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи №200/6090/14-а у 1 томі на 250 арк., 2 диски.

15.12.2017 припинено процесуальну діяльність Вищого адміністративного суду України, у зв`язку із початком роботи Верховного Суду.

На виконання пп. 4 п. 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України в редакції з 15.12.2017, касаційну скаргу разом з матеріалами адміністративної справи передано на розгляд Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, касаційне провадження № К/9901/29841/18 (адміністративна справа № 200/6090/14-а (2а/200/251/14) визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду для розгляду цієї касаційної скарги у наступному складі: судді - доповідача - Бевзенка В.М. суддів - Шарапа В.М., Данилевич Н.А.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 28.04.2020 № 693/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Бевзенка В.М., що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.04.2020 визначено новий склад суду: Шишов О.О. (головуючий суддя), Дашутін І.В., Яковенко М.М.

Процедура касаційного провадження вимагає як від його учасників, так і суду виконання ряду дій, пов`язаних із поданням касаційної скарги, які вирішуються на стадії відкриття провадження. Ці дії не були здійснені на момент відкриття провадження, але мають бути реалізовані на виконання положень Кодексу адміністративного судочинства України.

За правилами частини третьої статті 334 КАС України на стадії відкриття касаційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Під час підготовки справи до касаційного розгляду з`ясовано, що наявні у Верховному Суді матеріали справи №200/6090/14-а (2а/200/251/14) не містять оригіналу оскаржуваної ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016.

На підставі наведеного, керуючись статтями 334, 340 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження справу № 200/6090/14-а (2а/200/251/14) за позовом Громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 до Директора Департаменту охорони здоров`я Дніпропетровської міської ради Рудяк О.О. про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд касаційної скарги Громадської організації «Незалежна правозахисна громадська організація «Право на захист» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016 у справі № 200/6090/14-а (2а/200/251/14) розпочати спочатку.

Витребувати матеріали справи (відокремленого провадження), яке містить оригінал ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2016) № 200/6090/14-а (2а/200/251/14) з Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська та надіслати копію цієї ухвали до вказаного суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов