Справа № 520/1055/2020
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2020 р.Справа № 520/1055/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Наумецької Е.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 року, головуючий суддя І інстанції Сліденко А.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 07.04.20 року по справі №520/1055/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Харківській області

про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просив суд:

- скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Харківській області від 14.11.2019 №Ф-12090-17 щодо сплати недоїмки по єдиному внеску в розмірі 26529,43 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 позов задоволено.

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 14.11.2019 №Ф-12090-17.

Не погоджуючись з рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020, відповідач подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 520/5791/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування вимоги.

Предметом спору у справі № 520/5791/2020 є оскарження вимоги Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 11.03.2020 №Ф-12090-17, щодо сплати недоїмки по єдиному внеску в розмірі 30322,67 грн.

Дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі № 520/1055/2020.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тобто, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Зупинення провадження у справі до вирішення іншої виконує профілактичну функцію, оскільки запобігає постановленню суперечливих рішень у різних, але пов`язаних справах.

Колегією суддів встановлено, що предметом позову по даній справі є оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Харківській області від 14.11.2019 №Ф-12090-17 щодо сплати недоїмки по єдиному внеску в розмірі 26529,43 грн. за період з 01.01.2017 по 31.12.2019.

В свою чергу, матеріалами справи підтверджено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 520/5791/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування вимоги.

Предметом спору у справі № 520/5791/2020 є оскарження вимоги Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 11.03.2020 №Ф-12090-17, щодо сплати недоїмки по єдиному внеску в розмірі 30322,67 грн. за період з 01.01.2017 по 29.02.2020.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 позов задоволено.

Скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Харківській області від 11.03.2020 №Ф-12090-17 щодо сплати недоїмки по єдиному внеску ОСОБА_1 у розмірі 30322 (тридцять тисяч триста двадцять дві) гривні 67 копійок.

Проте, на час розгляду даної адміністративної справи рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 не набрало законної сили.

Враховуючи, що оскаржувана по справі №520/5791/2020 вимога від 11.03.2020 про сплату боргу (недоїмки) включає в себе період охоплений оскаржуваною в даній справі вимозі період, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також з урахуванням неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/5791/2020, наявні підстави для застосування судом п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України та зупинення провадження по справі № 520/1055/2020.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 520/1055/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги зупинити до набрання чинності рішення у справі № 520/5791/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Бегунц А.О.
Повний текст ухвали виготовлений 24.07.2020 року