Справа № 380/5256/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5256/20
У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 липня 2020 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, реєстрації повідомлення про початок виконання підготовчих робіт, -

в с т а н о в и в:

08.07.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт №ЛВ97, який виданий Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові 16.12.2019 товариству з обмеженою відповідальністю "Княжий Холл" на "Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом зі знесенням існуючих будівель та нежитлових приміщень на вул. Городоцька, 64 у м. Львові";

- визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові щодо видачі 16.12.2019 товариству з обмеженою відповідальністю "Княжий Холл" дозволу на виконання будівельних робіт № ЛВ97;

- визнати протиправним та скасувати повідомлення про початок виконання підготовчих робіт, яке зареєстроване Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові 11.06.2019 за № ЛВ82 по об`єкту "Будівництво багатоквартирних житлових будинків з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 64 обмеженого вулицями Одеська (№ № 2-14), Сидора Голубовича та Городоцькою (№ № 62, 64).

Ухвалою від 13.07.2020 суддя залишив позову заяву без руху.

Ухвалою від 15.07.2020 суддя повернув позовну заяву на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

21.07.2020 позивач подала до суду клопотання про повернення судового збору.

При вирішенні клопотання суд виходив з наступного.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У пункті 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суд встановив, що згідно з квитанцією від 07.07.2020 №0.0..1 позивач сплатила судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

Враховуючи повернення позовної заяви, суд вважає, що клопотання позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити та повернути з Державного бюджету України на користь позивача судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

Керуючись статтями 132, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн 60коп.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 27 липня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик