Справа № 2-а/2508/5792/2011
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/734/16/20 Справа № 2-а/2508/5792/2011
УХВАЛА

22 липня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області А.М.Анохін, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 15.08.2011 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії відповідно ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області щодо неперерахування ОСОБА_1 щомісячної державної (основної) та додаткової пенсії відповідно до ст. 54, ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної (основної) пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з 08 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року, за виключенням фактично виплачених сум за вказаний період.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області залишено без задоволення, постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2011 без змін.

14.07.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2011.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що у другому абзаці резолютивної частини постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2011 не зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », що унеможливлює виконання рішення суду.

З урахуванням вищенаведеного просить заяву задовольнити.

14.07.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену заяву було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин суддя визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2011, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2011, під головуванням судді Бригинець М.М. адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області щодо неперерахування ОСОБА_1 щомісячної державної (основної) та додаткової пенсії відповідно до ст. 54, ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної (основної) пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з 08 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року, за виключенням фактично виплачених сум за вказаний період.

Разом з тим, при винесенні постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2011 було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини постанови та не зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку в другому абзаці резолютивної частини постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2011 шляхом зазначення прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » після словосполучення «Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі здійснити перерахунок та виплату».

З урахуванням вищенаведеного, заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.08.2011, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 15.08.2011 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії відповідно ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці 15.08.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії відповідно ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» шляхом зазначення прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » після словосполучення «Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі здійснити перерахунок та виплату».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Анохін