Справа № 2-а-81374/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"16" липня 2020 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церквав порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2011 року по справі № 2-а 81374/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку доплат до пенсії.

Суд постановив: позов задовольнити. Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку та доплаті до пенсії згідно ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період року, починаючи з 01.02.2011 року, згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням виплачених сум. Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого законодавством на відповідний період року прожиткового мінімуму для осіб, яка втратили працездатність, починаючи з 01.02.2011 року з врахуванням виплачених сум. Від сплати судового збору позивача звільнити, як потерпілого від наслідків аварії на ЧАЄС. Допустити негайне виконання постанови. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Дана постанова суду була оскаржена управлінням Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області до Київського апеляційного адміністративного суду. Згідно ухвали колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року: апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2011 року без змін. Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Вищевказана постанова Білоцерківського міськрайонного суду набрала законної сили.

03 липня 2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник посилається на те, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2011 року по справі № 2а-81374/2011 визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку та доплаті до пенсії згідно зі статтями 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період року, починаючи 01.02.2011 року, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з встановленого законодавством на відповідний період року прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючі з 01.02.2011 року з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2013 року по справі № 2-а-81374/11 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2011 року без змін.

На виконання зазначеного рішення суду Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відповідно до п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 прийнято до обліку наступне рішення: ЄДРВП 60672002, постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-81374/2011 від 22.07.2011, боржник Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, стягувач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Характер стягнення перша черга, соціальні виплати.

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 26.11.2019 року.

Звертає увагу, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2012 року по справі № 1003/14039/12, провадження 2-о/1003/273/12 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, мешканця АДРЕСА_2 визнано недієздатним, передавши його під опіку матері ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 .

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

А тому просила замінити сторону у виконавчому провадженні після померлого сина ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 (а.с. 25-27).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, отримана судом 16.07.2020 року, в якій просила справу про заміну сторони виконавчого провадження розглянути у її відсутність. Заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 42).

Заінтересовані особи Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) не направили до суду своїх представників, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2011 року по справі № 2-а 81374/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку доплат до пенсії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року дану постанову було залишено без змін.

На виконання вищезазначеного рішення суду, Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відповідно до п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, прийнято до обліку наступне рішення: ЄДРВП 60672002, постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-81374/2011 від 22.07.2011 року, боржник Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, стягувач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 . Характер стягнення перша черга, соціальні виплати.

Наведене підтверджується копією повідомлення про внесення рішення до Реєстру Рішень, виконання яких гарантується державною від 20.11.2019 року № 813-74-2-25/1 (а.с. 28).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданої 26 листопада 2019 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1966 (а.с. 29).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2012 року по справі № 1003/14039/12, провадження 2-о/1003/273/12 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква Київської області, мешканця АДРЕСА_2 визнано недієздатним, передавши його під опіку матері ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 (а.с. 33).

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379, 293, 295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2011 року в справі № 2-а 81374/2011 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт, серії НОМЕР_4 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов