Справа № 200/5728/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 р. Справа№200/5728/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" про стягнення з платника податків податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Донецькій області до Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 40951,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 40951,45 грн., що раніше не був заявлений до суду, який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, а саме: надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах (код платежу 19010300, ст.13) у розмірі 97,14 грн.; надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах (код платежу 19010300, ст11) у розмірі 3314,34 грн.; орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600, ст.11) у розмірі 33068,48 грн.; орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600, ст.13) у розмірі 2333,34 грн.; екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (код платежу 19010100, ст. 11) у розмірі 13,54 грн.; податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010400, ст.11) у розмірі 1889,26 грн.; надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (код платежу 19010300) у розмірі 235,35 грн. Оскільки сума боргу перед бюджетом самостійно не сплачена, позивач просить суд стягнути з відповідача кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), зобов`язано позивача облікову картку платника податку відповідача.

Відповідач відзиву на адміністративний позов не подав, докази отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі наявні в матеріалах справи.

Положеннями частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Ураховуючи, що клопотання про продовження строку для надання відзиву від відповідача не надходило, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та відзив на нього, суд встановив наступне.

Позивач - Головне управління ДПС Донецької області, є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Податковим кодексом України повноваження, згідно статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України здатний здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" зареєстроване як юридична особа () за адресою: Донецька обл., Покровський район, с. Михайлівка, вул. Степова, б. 49, перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області,Покровсько-Добропільському управлінні, Покровська ДПІ в даних правовідносинах, у відповідності до вимог статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України, здатний особисто здійснювати свої права та обов`язки.

Як вбачається з матеріалів справи, за Приватним акціонерним товариством "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" існує податковий борг, який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, а саме:

надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах (код платежу 19010300, ст.13) у розмірі 97,14 гри.:

97,14 грн. - Податкова декларація екологічного податку № від 30 січня 2020 року;

надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах (код платежу 19010300, ст.11) у розмірі 3314,34 грн.:

3314,34 грн. - Податкова декларація екологічного податку № від 30 січня 2020 року;

Орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600, ст.11) у розмірі 33068,48 грн.:

16534,22 гри. - податковий розрахунок земельного податку № від 15 лютого 2019 року платежі по термінам сплати 30 грудня 2019 року - 8267,13 грн., 30 січня 2020 року - 8267,09 грн.;

16534.26 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 10 лютого 2020 року, платежі по термінам сплати 01 березня 2020 року - 8267,13 грн., 30 березня 2020 року - 8267,13 грн.;

Орендна плата з юридичних осіб (код платежу 18010600, ст.13) у розмірі 2333,34 грн.:

1166,68 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 15 лютого 2019 року платежі по термінам сплати 30 грудня 2019 року - 583,33 грн., 30 січня 2020 року - 583,35 грн.; 1166,66 грн. - податковий розрахунок земельного податку № від 10 лютого 2020 року платежі по термінам сплати 01 березня 2020 року - 583,33 грн., 30 березня 2020 року - 583,33 грн.;

Екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення (код платежу 19010100, ст. 11) у розмірі 13,54 грн.:

13,54 грн. - Податкова декларація екологічного податку № від 30 січня 2020 року;

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010400, ст.11) у розмірі 1889,26 грн.:

1889,26 грн. - податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 06 лютого 2019 року, платіж по терміну сплати 29 січня 2020 року у розмірі 3034,99 грн., у зв`язку з частковою сплатою у розмірі 1145,73 грн., залишок до стягнення становить 1889,26 грн.;

Надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (код платежу 19010200) у розмірі 235,35 гри.:

235,35 грн. - Податкова декларація екологічного податку № від 30 січня 2020 року.

У зв`язку з несплатою платником податків Приватним акціонерним товариством "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" узгоджених податкових зобов`язань, податковим органом сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 22718-53 від 11 грудня 2019 року, яка отримана уповноваженою особою товариства, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Вказана вимога не оскаржувалась та не відкликалась.

Документи, які свідчать про оскарження або сплату відповідачем податкових зобов`язань в матеріалах справи відсутні.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України на платників податків покладений обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пункту 36.1 статті 36 цього Кодексу податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Таким чином, на відповідача у справі покладений обов`язок щодо обчислення та сплати сум податкових зобов`язань.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Пунктом 203.1 статті 203 цього Кодексуи передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України платник податку зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для адміністративний позов податкової декларації.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, за Приватним акціонерним товариством "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" обліковується податковий борг у розмірі 40951,45 грн., який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Разом з тим, пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 статті 59 ПК України).

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до підпункту 87.2 пункту 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи убачається, що відповідачем не вжиті заходи із самостійного погашення податкового боргу. Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобов`язань сплинули, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов`язань, не призвели до їх погашення.

Отже, наявними в матеріалах справи документами підтверджено правомірність визначення позивачем суми податкового боргу відповідача та наявність підстав для стягнення зазначеної суми боргу в судовому порядку.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених позивачем вимог у повному обсязі.

Згідно приписів статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 2,5-10, 72-80, 159, 160, 171, 199-204, 205, 246, 250, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти, з рахунків у банківських установах, які обслуговують Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Росія" (місцезнаходження: Донецька обл., Покровський район, с. Михайлівка, вул.. Степанова, б. 49; ) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 40951,45 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв