Справа № 160/3034/20
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2020 року Справа 160/3034/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У складі:
СуддіВіхрової В.С.
Секретаря судового засіданняПіддубцева О.В.
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Представника позивачаСіренко Ю.В.
Представника відповідачаДонцова Є.Е.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду 8 в місті Дніпро заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про часткову відмову від адміністративного позову в адміністративній справі №160/3034/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення прийняті Головним Управління ДПС у Дніпропетровській області:

- № від 28.08.2019 року, яким до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 170 грн.;

- № від 28.08.2015 року, яким до позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 134717,50 грн.;

- № від 28.08.2019 року, яким позивачу донараховано податкове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, в загальному розмірі 252 522,72 грн, з яких 202018,18 гри. грошове зобов`язання а 50504,54 гр. штрафні (фінансові) санкції;

- № від 28.08.2019 року, яким позивачу донараховано податкове зобов`язання з військового збору, в загальному розмірі 21 043,56грн, з яких 16834,85 грн. грошове зобов`язання а 4208,71 гр. штрафні (фінансові) санкції;

- № від 28.08.2019 року, яким до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 510 грн.;

- № від 28.08.2019 року, яким до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 340 грн. № 002916105 від 28.08.2019 року, яким позивачу донараховано податкове зобов`язання з податку на додану вартість, в загальному розмірі 336793,75 грн, з яких 269435 грн. грошове зобов`язання а 67358,75 гр. штрафні (фінансові) санкції;

- № від 28.08.2019 року, яким до позивача застосовано штрафні санкції в розмірі 170 грн.;

- вимогу Ф-№ від28.08.2019 року, якою з позивача вимагається до стягнення суму недоїмки в розмірі 126 529,69 грн.;

- рішення від 28.08.209 року про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів платнику податків своєчасно не сплаченого єдиного внеску, яким позивачу донараховано грошове зобов`язання зі сплати єдиного внеску в сумі 12 652,97 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/3034/20 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 19.03.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Чергове підготовче судове засідання було призначено на 29.07.2020 р.

Сторони в судове засідання з`явились.

Під час судового засідання представником позивача було подано заяву про часткову відмову від адміністративного позову, а саме в частині визнання протиправним та скасуванні податкового повідомлення рішення № від 28.08.2019 р. Також в заяві позивач зазначає, що про наслідки відмови від позовних вимог йому відомо.

Представник відповідача проти закриття провадження в даній частині не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.ст. 44, 189, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про часткову відмову від адміністративного позову в адміністративній справі №160/3034/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №160/3034/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень саме в частині визнання протиправним та скасуванні податкового повідомлення рішення № від 28.08.2019 р.

В решті позовних вимог розгляд справи продовжується.

Копія ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Віхрова