Справа № 160/12531/19
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
12.12.2019 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області (далі по тесту відповідач), в якому, враховуючи уточнення позовних вимог, просив суд визнати бездіяльність відповідача щодо не розгляду питання про надання йому дозволу на імміграцію; зобов`язати відповідача надати дозвіл на імміграцію в Україні; зобов`язати відповідача документувати його посвідкою на постійне проживання в Україні.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 року в задоволенні позовних вимоги відмовлено.

Не погодившись з рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу подав ОСОБА_1 , в якій просив скасувати рішення суду та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.06.2019 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 30.06.2020 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23.07.2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час письмового провадження, колегією суддів встановлено необхідність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом сторін по справі.

ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи відповіді Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області від 05.11.2019 року № 17033/1/1201-19/1201.3.1/21273-19 на запит щодо надання надання інформації щодо звернень ОСОБА_2 , відповідь Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області від 02.10.2019 року № 1201.3.1-19370/12.3-19 щодо запиту адвоката Єсаян К.Л. про надання копій документів, лист Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області від 19.06.2019 року № 1201.3.1-12652/12.3-19 щодо звернення ОСОБА_1 про продовження йому строку перебування на території України. Проте самі звернення, на які були надані вищевказані відповіді, до матеріалів справи не долучено.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 та відповідача копії запитів, листів, на які листами від 05.11.2019 року № 17033/1/1201-19/1201.3.1/21273-19, від 02.10.2019 року № 1201.3.1-19370/12.3-19, від 19.06.2019 року № 1201.3.1-12652/12.3-19 було надано відповіді.

Колегія суддів витребовуючи додаткову інформацію, наголошує, що відповідно до частини 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 311, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 10 вересня 2020 року на 10:00 год.

Зобов`язати ОСОБА_1 та Головне управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області надати до 09 вересня 2020 року, до Третього апеляційного адміністративного суду копії звернень, листів, на які, листами від 05.11.2019 року № 17033/1/1201-19/1201.3.1/21273-19, від 02.10.2019 року № 1201.3.1-19370/12.3-19, від 19.06.2019 року № 1201.3.1-12652/12.3-19 було надано відповіді.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова