Справа № 260/2276/20
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2276/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" (пл.Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) до Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000, ) в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про визнання протиправним та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2020 року державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західного офісу Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про результати моніторингу закупівлі №UA-2020-03-18-001474-c, оприлюднений 01.06.2020 на сайті електронної системи закупівель.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року позовну заяву було повернуто на підставі п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2020 року апеляційну скаргу державного підприєства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" - задоволено, ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року про повренення позовної заяви в адміністративній справі №260/2276/20 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Адміністративна справа №260/2276/20 надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду 28 липня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 року позовну заяву з доданими до неї матеріалами повернуто позивачеві. Таким чином, в матеріалах справи відсутній примірник позовної заяви з доданими до неї матеріалами для відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд. -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" (пл.Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) до Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000, ) в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) про визнання протиправним та скасування висновку залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду примірника позовної заяви з доданими до неї матеріалами для відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Роз`яснити, що будь-які строки, встановлені судом у цьому рішенні, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30 березня 2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжуються на строк дії такого карантину.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. М. Калинич