Справа № 260/2186/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2020 року м. Ужгород№ 260/2186/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) до ТОВ "Спільного Українсько-Словацького підприємства "Фем-Інвест" (вул. Гранітна, 14,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ТОВ "Спільного Українсько-Словацького підприємства "Фем-Інвест" , яким просить:

1.Прийняти позовну заяву до провадження суду;

2.Розглянути справу без участі представника Позивача;

3.Винести судове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест» із місцезнаходженням: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гранітна, буд. 14 податковий борг у розмірі 598 398,19 грн., в тому числі пеня у розмірі 90 261,64 грн. по платежам: 50 18010400 «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичним особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 2 258,65 грн.; 85 19010100 «Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 11 163,00 грн.; ЗО 19011000 «Екологічний податок, який справляється за викид в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 1 660,86 грн.; 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» тгеня у розмірі 27 744,68 грн.; 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб» у4розмірі 513 963,77 грн., в тому числі пеня у розмірі 57 088,50 грн.; ЗО 11011000 «Військовий збір» у розмірі 41 607,23 грн., в тому числі пеня у розмірі 5 428,46 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

1. Позиції сторін

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на 14.05.2020 за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 598 398,19 грн., в тому числі пеня у розмірі 90 261,64 грн. по платежам: 50 18010400 «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичним особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 2 258,65 грн.; «Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 11 163,00 грн.; 30 19011000 «Екологічний податок, який справляється за викид в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 1 660,86 грн.; 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» пеня у розмірі 27 744,68 грн,; 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб» у розмірі. 513 963,77 грн., в тому числі пеня у розмірі 57 088,50 грн.;30 11011000 «Військовий збір» у розмірі 41 607,23 грн., в тому числі пеня у розмірі 5 428,46 грн..Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу. Однак такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч.6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зазначену ухвалу направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення (а.с.117). Проте відповідач відзив на позов у встановлений судом строк не подав, про причини неподання суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Обставини встановленні судом.

Судом встановлено, що ТОВ "Спільного Українсько-Словацького підприємства "Фем-Інвест" зареєстроване як юридична особа за адресою: вул. Гранітна, 14,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.12-18).

Станом на 14.05.2020 за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 598 398,19 грн., в тому числі пеня у розмірі 90 261,64 грн. по платежам: 50 18010400 «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичним особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 2 258,65 грн.; «Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 11 163,00 грн.; 30 19011000 «Екологічний податок, який справляється за викид в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 1 660,86 грн.; 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» пеня у розмірі 27 744,68 грн,; 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб» у розмірі. 513 963,77 грн., в тому числі пеня у розмірі 57 088,50 грн.;30 11011000 «Військовий збір» у розмірі 41 607,23 грн., в тому числі пеня у розмірі 5 428,46 грн. Вказане стверджується розрахунком податкового боргу (а.с.9-11).

Вказаний борг виник у зв`язку з наступним.

По платежу 50 18010400 «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичним особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості», відповідачем самостійно подано:

- податкову декларацію № від 08.02.2017 за 2017 рік із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету за II-IV KB. 2017 року у розмірі 885,02 грн. (термін сплати за II кв. 2017 року 09.07.2017). (а.с.56) ;

- податкову декларацію № від 08.02.2018 за 2018 рік із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1 373,63 грн..(а.с.57).

Проте, самостійно задекларована сума грошового зобов`язання відповідачем не сплачена .

По платежу 85 19010100 «Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення»., відповідачем самостійно подано:

- податкову декларацію № від 14.07.2017 (отримано податковим органом 31.07.2017) за II кв. 2017 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1 494,00 грн. Проте, самостійно задекларована сума грошового зобов`язання сплачена Відповідачем частково у розмірі 40,12 грн. Залишок несплаченого податку становить 1 453,88 грн.;(а.с.58)

- податкову декларацію № від 25.10.2017 за III кв. 2017 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1 494,00 грн.;(а.с.59-60).

- податкову декларацію № від 05.02.2018 за IV кв. 2017 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1 494,00 грн.;(а.с.61-62).

- податкову декларацію № від 17.04.2018 за І кв. 2018 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1 660,86 грн.;(а.с.63-64).

- податкову декларацію № від 04.07.2018 за II кв. 2018 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1 660,86 грн.;(а.с.65-66).

- податкову декларацію № від 08.10.2018 за III кв. 2018 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1 660,86 грн.;(а.с.67-68).

- податкову декларацію № від 08.11.2019 за III кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 869,27 грн.;(а.с.69).

- податкову декларацію № від 23.01.2020 за IV кв. 2019 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 869,27 грн..(а.с.70-72).

По платежу 30 19011000 «Екологічний податок, який справляється за викид в атмосферне повітря двоокису вуглицю стаціонарними джерелами забруднення», відповідачем самостійно подано податкову декларацію № від 14.01.2019 за IV кв. 2018 року із самостійно задекларованою сумою податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 1 660,86 грн.. (а.с.73-74).

По платежам 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб» та 30 11011 000 «Військовий збір», контролюючим органом проведено документальну планову виїзну перевірку Відповідача з питань щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.01.2016 по 31.12.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.05.2014 по 31.12.2018.

За результатами проведеної перевірки складено Акт перевірки №149/07-16-13-07/31682629 від 06.02.2019 (а.с.75-85) та винесено податкові повідомлення-рішення:

- № від 27.02.2019 року, яким нараховано суму грошового зобов`язання та пені по платежу 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб» у розмірі 513 963,77 грн. (296 740,85 грн. - за податковим зобов`язанням, 160 134,42 грн. - за штрафними санкціями, 57 088,50 грн. - сума пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України);(а.с.90)

- № від 27.02.2019, яким нараховано суму грошового зобов`язання та пені по платежу 30 11011000 «Військовий збір» у розмірі 41 607,23 грн. (21 774,20 грн. - за податковим зобов`язанням, 14 404,57 грн. - за штрафними санкціями, 5 428,46 грн. - сума пені відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України).(ас.91).

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем в адміністративному чи судовому порядку не оскаржено.

Відтак податковий борг по податковим повідомленням-рішенням є узгодженим.

Вищевказаний податковий борг підтверджується також обліковими картками платника податків (а.с.19-55).

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.57.1. статті 57.3 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.162. п.14.1 ст.14 ПК України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

Згідно з пп.129.1.3 п.129.1 ст.129 ПК України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Пунктом 129.4 ст. 129 ПК України зазначено, що на суми грошового зобов`язання, визначеного пп.129.1.1 та 129.1.2 п.129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України, Відповідачу проведено нарахування пені у розмірі 27 744,68 грн. по платежу 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб». Вказана сума пені залишається Відповідачем не сплачена в повному обсязі.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу (пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 ПК України).

У відповідності до вимог податкового законодавства, у зв`язку з несплатою узгодженої суми податкового боргу, відповідачу виставлено податкову вимогу №114 від 17.02.2012 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яку вручено 01.03.2012.(а.с.98).

Податковий борг відповідача підтверджений матеріалами справи, зокрема розрахунком податкового боргу, обліковими картками, податковими деклараціями, податковою вимогою та податковими повідомленнями - рішеннями.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пп.20.1.34 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст.95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Головним управлінням ДПС у Закарпатській області доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 598 398,19 грн, в зв`язку з чим позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно ч.2 ст. 139 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 242-246 КАСУ, суд,-

ВИРІШИВ:

.Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, ) до ТОВ "Спільного Українсько-Словацького підприємства "Фем-Інвест" (вул. Гранітна, 14,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, ), про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-словацького підприємства «Фем-Інвест» із місцезнаходженням: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гранітна, буд. 14 податковий борг у розмірі 598 398,19 грн. ( пятсот девяносто вісім тисяч триста девяносто вісім грн. 19 коп.) , в тому числі пеня у розмірі 90 261,64 ( девяносто тисяч двісті шістдесят одна грн. 64 коп.) грн. по платежам: 50 18010400 «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичним особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 2 258,65 грн.; 85 19010100 «Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 11 163,00 грн.; ЗО 19011000 «Екологічний податок, який справляється за викид в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 1 660,86 грн.; 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» пеня у розмірі 27 744,68 грн.; 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб» у4розмірі 513 963,77 грн., в тому числі пеня у розмірі 57 088,50 грн.; ЗО 11011000 «Військовий збір» у розмірі 41 607,23 грн., в тому числі пеня у розмірі 5 428,46 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Закарпатський окружний адмінсуд до Восьмого апеляційного адмінсуду.

СуддяЗ.Б.Плеханова