Справа № 520/8881/2020
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з вирішення питання продовження строків усунення недоліків позовної заяви

27 липня 2020 р. справа № 520/8881/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання продовження строків усунення недоліків позовної заяви за матеріалами позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Оніщенка Дмитра Степановича про: 1) визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, Оніщенка Дмитра Степановича , про відкриття виконавчого провадження ВП №61828929, від 14.04.2020 року; 2) визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, Оніщенка Дмитра Степановича , про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 18 червня 202 року ВП №61828929; 3) стягнення з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Оніщенка Дмитра Степановича, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, офіс 11, ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 суми сплаченого судового збору, -

встановив:

Ухвалою суду 17.07.2020р. позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Оніщенка Дмитра Степановича залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: копії оскаржуваної постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, Оніщенка Дмитра Степановича , про відкриття виконавчого провадження ВП №61828929 від 14.04.2020 року, або обґрунтованого клопотання щодо витребування доказів згідно вимог ч. 2 ст. 80 КАС України, разом з доказами на підтвердження обставин того, що позивач здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Позивачем 22.07.2020р. надано до суду заяву про встановлення додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, яка вмотивована тим, що ОСОБА_1 10.07.2020р. було направлено приватному виконавцю м. Києва Оніщенко Л.С. лист з проханням надіслати оскаржувану постанову. Станом на дату складання заяви до суду, вказану постанову позивачем отримано не було. Також, повідомлено суд, що в разі якщо у додатковий строк позивачем не буде отримано від приватного виконавця оскаржуваної постанови, позивачем буде подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 80 КАС України.

Розглядаючи подану заяву, суддя зазначає, що згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, недоліки позовної заяви в повному об`ємі не усунуті, позивачу має бути продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви згідно ч. 2 ст. 121 КАС України із встановленням нового строку, у зв`язку з чим, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 79, 121, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та надати термін протягом 5 робочих днів від дати отримання цієї ухвали.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду: копії оскаржуваної постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, Оніщенка Дмитра Степановича , про відкриття виконавчого провадження ВП №61828929 від 14.04.2020 року, або обґрунтоване клопотання щодо витребування доказів згідно вимог ч. 2 ст. 80 КАС України, разом з доказами на підтвердження обставин того, що позивач здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева