Справа № 360/4921/19
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2020 року

Київ

справа №360/4921/19

адміністративне провадження №К/9901/14982/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі №360/4921/19 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ЗОРЯ» до Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної податкової служби у Луганській області звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі №360/4921/19.

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року у відкритті касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі №360/4921/19 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 16459,50грн. за подання касаційної скарги у справі №360/4921/19.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 16459,50грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №656 від 12 червня 2020 року при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі №360/4921/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року у справі №360/4921/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Луганській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №656 від 12 червня 2020 року у розмірі 16459,50грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду