Справа № 640/21019/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 липня 2020 року м. Київ № 640/21019/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "САМОДЄЛКІН"
доГоловного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "САМОДЄЛКІН" (далі - позивач або ТОВ "САМОДЄЛКІН" або Суб`єкт перевірки або Товариство) подано на розгляд Окружному адміністративного суду міста Києва позов до Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач або ГУ ДФС у м. Києві або Контролюючий орган), у якому позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 19.11.2018, винесеного Головним управлінням ДФС у м. Києві, яким збільшено суму грошового зобов`язання по податку на прибуток підприємства за основним платежем на 1 231 376 грн., штрафною (фінансовою) санкцією на 615 688 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення "ПС" № від 04.07.2018, винесеного Головним управлінням ДФС у м. Києві на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 365 400 грн.

Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначалося, що акт перевірки, складений Контролюючим органом без врахування всіх обставин господарської діяльності Товариства, а тому висновки відповідного акту перевірки та винесені податкові повідомлення-рішення є незаконними, безпідставними, такими, що суперечать діючому законодавству та порушують права та законні інтереси ТОВ "САМОДЄЛКІН".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/21019/18, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 20.05.2020.

20.05.2020 судове засідання відкладено на 23.07.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом встановлена необхідність отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДФС у Київській області письмові пояснення щодо стану розгляду кримінального провадження № 0000009 від 15.01.2016, зокрема, наявних у справі прийнятих рішень (ухвал, вироків), що стосуються ТОВ «Будівельна компанія «Артік» (ідентифікаційний код - 40015494) та ТОВ «Кенмор» (ідентифікаційний код - 40476769).

2. Витребувати у Печерського УП ГУ НП у місті Києві письмові пояснення щодо стану розгляду кримінального провадження № 0000150 від 20.07.2017, зокрема, наявних у справі прийнятих рішень (ухвал, вироків), що стосуються ТОВ «Будівельна компанія «Артік» (ідентифікаційний код - 40015494) та ТОВ «Кенмор» (ідентифікаційний код - 40476769).

3. Витребувати повторно у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві письмові пояснення щодо стану розгляду кримінальних проваджень № 0000045 від 19.09.2017, № 0000016 від 31.01.2017, № 0002515 від 23.09.2016, зокрема, наявних у справі прийнятих рішень (ухвал, вироків), що стосуються ТОВ «Будівельна компанія «Артік» (ідентифікаційний код - 40015494) та ТОВ «Кенмор» (ідентифікаційний код - 40476769).

4. Встановити п`ятиденний строк для подання зазначених документів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко