Справа № 556/996/20
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 556/996/20
Номер провадження 2-а/556/19/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2020 р. Водимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького ВП Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про визнання протиправними і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Володимирецького ВП Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про визнання протиправними і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

До відкриття провадження по справі представник позивача адвокат Яременко В.В. подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, оскільки позивач в добровільному порядку сплатив штраф.

Судовий розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно п. 2 ч.4 ст.169 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання;.

Оскільки провадження у справі не було відкрито, представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви, то позов повертається позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького ВП Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про визнання протиправними і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, через Володимирецький районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби від 30.03.2020 року № 540-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно п.15.5 розділу У111 Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Cуддя: