Справа № 1.380.2019.003110
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.003110
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 липня 2020 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:
секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про витребування доказів при вирішенні заяви ОСОБА_1 про подання звіту про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:
02.07.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про подання звіту про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування доказів.

У судове засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви. Клопотань про розгляд заяви без його участі до суду не надходило.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви. Клопотань про розгляд заяви без участі його представника до суду не надходило.

При вирішенні питання про витребування доказів, суд виходив з наступного.

Згідно зі статею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що рішенням від 23.12.2019 у справі № 1.380.2019.003110, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020, Львівський окружний адміністративний суд позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задовольнив частково, а саме: визнав протиправною бездіяльність комісії для розгляду рапортів з клопотанням про виплату у 2018 році матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 щодо розгляду рапорта ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань військовослужбовців, зареєстрованого 28.09.2018 за №1438/161; зобов`язав комісію для розгляду рапортів з клопотанням про виплату у 2018 році матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань військовослужбовців, зареєстрованого 28.09.2018 за №1438/161, та прийняти відповідне рішення за результатами його розгляду; у задоволенні позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності командира військової частини НОМЕР_1 щодо не включення ОСОБА_1 до наказу №214 від 28.08.2018 про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік у розмірі місячного грошового забезпечення, незважаючи на рішення комісії про надання такої допомоги, підтверджене протоколом № 4 від 28.09.2018; визнання протиправними дій комісії з розгляду рапортів та дій командування військової частини НОМЕР_1 щодо безпідставного надання переваг у виплаті матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік іншим військовослужбовцям, незважаючи на важку хворобу, та щодо безпідставного віднесення до членів сім`ї військовослужбовців, які разом з ними не проживали та не вели спільного побуту, віднесення тестя військовослужбовця до категорії рідних по крові, а також про зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік у розмірі місячного грошового забезпечення відмовив повністю.

Позивач звернувся із заявою до відповідача, в якій просив виконати вказане рішення суду.

Листом від 19.06.2020 № 610 відповідач повідомив позивача про те, що рішення суду виконано, а саме повторно розглянуто комісією рапорт від 28.09.2018 № 1438/161 про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік. За результатом голосування комісією: за 2 , проти 5 , утримались 4, це підтверджується протоколом від 12.06.2020 № 1, який затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 від 18.06.2020.

Суд вказує на те, що із змісту зазначеного листа не вбачається чи прийнято і яке саме прийняте рішення за результатами повторного розгляду рапорту позивача від 28.09.2018 № 1438/161 про надання матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2018 рік.

Відтак, з метою встановлення виконання рішення суду від 23.12.2019 у справі №1.380.2019.003110 суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії протоколу від 12.06.2020 № 1, який затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 від 18.06.2020, а також докази щодо виконання рішення суду від 23.12.2019 у справі № 1.380.2019.003110.

Керуючись статтями 9, 80, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії протоколу від 12.06.2020 № 1, який затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 від 18.06.2020, а також доказів щодо виконання рішення суду від 23.12.2019 у справі №1.380.2019.003110.

Вказані документи надіслати до суду протягом 7 робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 27 липня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик