Справа № 200/5648/20-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 липня 2020 р. Справа №200/5648/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (; 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у сумі 12779,88 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа, розгляд якої здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 27.09.2020 за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 12 779,88 грн., що раніше не був заявлений до стягнення, який виник з причини несплати самостійно нарахованого єдиного податку з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) згідно податкової декларації за 2017 рік, у зв`язку з чим було сформовано податкову вимогу форми «Ф» від 28.09.2017 №17173-17, яка направлена на податкову адресу платника податків ( АДРЕСА_2 ). Зазначене поштове відправлення повернуто відділенням зв`язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

В ході розгляду адміністративної справи судом встановлено, що податкова вимога форми «Ф» від 28.09.2017 № 17173-17 направлена посадовими особами податкової служби на адресу платника податків (відповідача): АДРЕСА_2 . Проте, відповідно до реєстраційних даних платника податків (відповідача), інформації Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 26.06.2020 № 100-99.02-02417, наданої на запит суду від 23.06.2020, та згідно його податкової декларації за 2017 рік, несплата податкових зобов`язань за якою стала підставою для формування податкової вимоги, податковою адресою та адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , на час прийняття податкової вимоги, є: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у позивача письмові пояснення щодо обставин узгодження податкового зобов`язання та виникнення податкового боргу у зв`язку із направленням податкової вимоги не за податковою адресою платника податків, а також щодо наявності у відповідача податкового боргу на даний час у зв`язку з поданням ним уточнюючої податкової декларації від 19.06.2020.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173, 179, 258, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області (; 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) письмові пояснення щодо обставин узгодження податкового зобов`язання та виникнення податкового боргу у зв`язку із направленням податкової вимоги не за податковою адресою платника податків, а також щодо наявності у відповідача податкового боргу на даний час у зв`язку з поданням ним уточнюючої податкової декларації від 19.06.2020.

Витребувані докази надати до Донецького окружного адміністративного суду до 28 липня 2020 року. Копії документів, що надаються до суду, повинні бути направлені іншому учаснику справи, про що до суду надані відповідні докази. З метою найскорішого виконання ухвали суду докази можуть бути подані засобами електронного зв`язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/)

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.В. Ушенко