Справа № 826/5073/16
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 липня 2020 року м. Київ № 826/5073/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2016 в адміністративній справі № 826/5073/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, третя особа: Апеляційний суд Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2016 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

21.07.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2016 в адміністративній справі № 826/5073/16.

Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також у заяві позивач просить суд поновити строк звернення до суду з даною заявою, як такий, що пропущений з поважних причин. Вказує, що згідно положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" перебіг процесуального строку подання заяви до суду продовжується на період дії карантину. Таким чином, позивач просить суд поновити пропущений строк на звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 363 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Так, рішення Конституційного суду України у справі № 3-311/2018(4182/18, 4632/19, 5755/19) було винесено 15.04.2020.

18.07.2020 позивач звернулась з даною заявою до суду.

Згідно з частиною третьою розділу шостого Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи, що перебіг строку на подання до суду заяви про перегляд за виключними обставинами судового рішення припав на період встановленого карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Згідно зі статтею 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 33, 121, 122, 123, 243, 361, 363, 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 .

Відкрити провадження за виключними обставинами у справі № 826/5073/16.

Справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судове засідання на 16 вересня 2020 року о 14:50 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судових засідань № 34.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження за виключними обставинами для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Запропонувати третій особі - Запорізькому апеляційному суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження за виключними обставинами для подання письмової позиції щодо заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 826/5073/16 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали та заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами направити учасникам справи.

Суддя В.П. Катющенко