Справа № 120/3525/19-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2020 року

Київ

справа №120/3525/19-а

адміністративне провадження №К/9901/17206/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Кравчука В.М., Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 у справі №120/3525/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа - ФГ "Янтар" в особі голови Самара Олександра Івановича, про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, у якому просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-11966/15-19-сг від 18.07.2019 про відмову у затвердженні документації із землеустрою та передачі у власність земельної ділянки;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області затвердити поданий ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення в розмірі земельної частки (паю) для ведення фермерського господарства площею 1,9572 га, кадастровий номер :01:002:0295, що розташована на території Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2020, яке залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020, позов задоволено.

На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, в якій Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області просить скасувати рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020, відмовивши у задоволенні позову .

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статтею 329 та частиною 3 Прикінцевих положень цього Кодексу, підстави повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28.01.2020 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2020 у справі №120/3525/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа - ФГ "Янтар" в особі голови Самара Олександра Івановича, про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 10.08.2020 та роз`яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду матеріали справи №120/3525/19-а.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Кравчук

А.А. Єзеров