Справа № 420/6377/19
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

23 липня 2020 року

м. Київ

справа №420/6377/19

адміністративне провадження №К/9901/16909/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Тацій Л.В., Шарапи В.М.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 (колегія у складі суддів Cтас Л.В., Турецької О.І., Шеметенко Л.П.)

у справі № 420/6377/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Одеській області,

третя особа - Національна поліція України,

про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа - Національна поліція України, у якому просив:

- визнати рішення Головного управління Національної поліції в Одеській області №9/148/зі від 12.08.2019, №14/84/зі від 30.08.2019 протиправними;

- зобов`язати нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу внаслідок втрати працездатності та встановлення II групи інвалідності в розмірі і порядку, передбаченому статтею 97 Закону України «Про Національну поліцію України».

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовані рішення ГУНП в Одеській області від 12.08.2019 №9/148зі та від 30.08.2019 №14/84/зі щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги внаслідок втрати працездатності, у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності. Зобов`язано ГУНП в Одеській області повторно розглянути заяву (рапорт) ОСОБА_1 від 12.06.2019 щодо виплати йому одноразової грошової допомоги внаслідок втрати працездатності, у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності з урахуванням висновків суду по цій справі, виплаченого розміру одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності, та прийняти відповідне рішення.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 скасовано рішення суду першої інстанції. Прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог.

10.07.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020.

За приписами пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

В обґрунтування доводів касаційної скарги позивач зазначає, що втрата оригіналу довідки щодо визначення ступеню втрати працездатності у 50 %, із визначенням дати встановлення страхового випадку - 21.03.2016, у результаті допущеної волокіти з боку відповідача, втратив право на отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із внесеннями змін до законодавства.

Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, і Верховний Суд, як виняток, здійснить касаційний перегляд судових рішень, ухвалених у цій справі.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2020 у справі № 420/6377/19.

2. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/6377/19.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Л.В. Тацій

Суддя В.М. Шарапа