Справа № 520/8213/2020
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.07.2020 № 520/8213/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пройдак С.М.,

сторін:

представника позивача - Нагорної М.Р.,

представника відповідача - Ступіна В.В.,

представника третьої особи - Діанової С.Ю.

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 4 пов., м. Харків, 61022), третя особа Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про визнання бездіяльності протиправною та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області правонаступником якого є Міськрайонний відділ Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) щодо не зняття арешту накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження серії АА № 051443 від 20.09.2010 року;

зняти арешт з невизначеного майна, всього нерухомого майна належного ОСОБА_1 , який був накладений на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони відчуження серії АА № 051443 від 20.09.2010 року, яка була винесена виконавцем Відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області та зобов`язати Міськрайонний відділ Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків) вчинити необхідні дії щодо зняття арешту невизначеного майна, всього нерухомого майна належного ОСОБА_1 .

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування постанови про накладення арешту серії АА 051443 від 20.09.2010.

Представники позивача та відповідача не заперечували поти витребування доказів, представник третьої особи поклався на розгляд суду.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна міститься запис про арешт нерухомого майна позивача, який накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 051443 від 20.09.2010 Відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області.

Проте, як встановлено судом постановою про повернення виконавчого документу від 17.11.2010 року (виконавчий лист № 1-79/2010 виданий 07.07.2010 р.) за виконавчим провадженням ВП № 21566230 припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення, тоді як само виконавче провадження знищено відповідно до п.9.9 наказу "Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби".

Враховуючи те, що вказана постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 051443 від 20.09.2010 р., може знаходитися в матеріалах інвентаризаційної справи будинку № 42 в м. Люботині Харківської області в Люботинському бюро технічної інвентаризації, якому вказана постанова була надіслана на виконання, суд, з огляду на положення ст. 72, ч. 3 ст. 77, ч. 7 ст. 80 КАС України, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у Люботинського бюро технічної інвентаризації копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 051443 від 20.09.2010 винесену відносно ОСОБА_1 (у випадку наявності останньої).

Керуючись статей 72, 77, 80, 149,241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд,-

ухвалив :

Витребувати у Люботинського бюро технічної інвентаризації копію постанови про арешт майна ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження АА 051443 від 20.09.2010 р., яка може бути приєднана до матеріалів інвентаризаційної справи будинку АДРЕСА_2 .

Надати копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 051443 від 20.09.2010 р. до Харківського окружного адміністративного суду до 15.08.2020 року. У разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення по справі.

Суддя Зоркіна Ю.В.