Справа № 160/12916/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотормарт"
до Одеської митниці Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішень,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2020р. у справі №160/12916/19 адміністративний позов задоволено /а.с.44-53/.

Одеська митниця Держмитслужби, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 05.06.2020р. за допомогою засобів поштового зв`язку подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі, яка зареєстрована судом 10.06.2020р., та заявником апеляційної скарги також у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/12916/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 24.06.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2020 поновлено Одеській митниці Держмитслужби строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 у справі №160/12916/19, апеляційна скарга Одеської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 в адміністративній справі №160/12916/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 в адміністративній справі №160/12916/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко