Справа № 420/7530/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/7530/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Синкевича Р.І. про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулась з позовом до ГУ Держгеокадастру в Одеській області та просила суд: визнати протиправною відмову відповідача у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населеного пункту), яка викладена у формі листа №П-5299/0-3123/0/37-19 Про надання відповіді від 22.05.2019 року.

Також позивач просила зобов`язати ГУ Держгеокадастру в Одеській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населеного пункту) за заявою від 06.05.2019 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року позов - задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано відмову ГУ Держгеокадастру в Одеській області у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населеного пункту), викладену у формі листа №П-5299/0-3123/0/37-19 Про надання відповіді від 22.05.2019 року.

Зобов`язано ГУ Держгеокадастру в Одеській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 07 травня 2019 року, щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населеного пункту), з прийняттям відповідного рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність чи відмову у його наданні у формі наказу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року змінено та викладено абзац третій резолютивної частини у наступній редакції :

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області () повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 07 травня 2019 року, щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населеного пункту), та прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у формі наказу.

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року - залишено без змін.

23 липня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Синкевича Р.І. про винесення додаткового рішення у справі № 420/7530/19, обґрунтована тим, що судом апеляційної інстанції не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа не знаходиться на зберіганні в суді апеляційної інстанції, суд дійшов висновку про необхідність витребувати її у Одеського окружного адміністративного суду для розгляду заяви про винесення додаткового рішення та повідомити заявника про те, що розгляд його заяви відбудеться після отримання П`ятим апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 420/7530/19.

Керуючись ст. ст. 253, 321 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 420/7530/19 для розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Синкевича Р.І. про винесення додаткового рішення.

Повідомити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Синкевича Р.І. що розгляд заяви відбудеться після отримання апеляційним судом адміністративної справи № 420/7530/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.