Справа № 460/1665/20
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження

22 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1665/20 пров. № А/857/7616/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Курильця А.Р.,

суддів Заверухи О.Б., Мікули О.І.,

з участю секретаря Михальської М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання рішення та дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,-

суддя в 1-й інстанції - Комшелюк Т.О.,

час ухвалення рішення - 04.05.2020 року,

місце ухвалення рішення - м. Рівне,

дата складання повного тексту рішення - не вказано,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання рішення та дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування процесу не здійснювалося оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися.

22.07.2020 року позивачкою подано заяву про відмову від апеляційної скарги в частині, а саме визнання протиправними рішення та дії вчинені відповідачем щодо відмови позивачу в проведенні розподілу нарахованої по рішенню суду від 22.05.2018 року суми індексації в розмірі 39132,22 грн за період з січня 2015 року по лютий 2018 року між джерелами фінансування: Пенсійним фондом і Державним бюджетом, відповідно до ст. 5, 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-XII від 03.07.1991 року, п. 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затв. постановою КМУ № 1078 від 17.07.2003 року та застосування Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затв. постановою КМУ від 22.08.2018 року № 649, тільки до частини суми нарахованої індексації, яка виплачується з Державного бюджету; зобов`язання відповідача провести розподіл та виплату нарахованої по рішенню суду від 22.05.2018 року суму індексації в розмірі 39132,22 грн за період з січня 2015 року по лютий 2018 року між джерелами фінансування (Пенсійним фондом та Державним бюджетом) відповідно до ст. 5, 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-XII від 03.07.1991 року та п. 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затв. постановою КМУ № 1078 від 17.07.2003 року та застосування Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затв. постановою КМУ від 22.08.2018 року № 649 лише до частини нарахованої індексації в сумі 19822,84 грн, що відноситься до виплат з Державного бюджету, врахувавши при цьому вже виплачену за рахунок Державного бюджету суму індексації 7140,20 грн. Відмова від апеляційної скарги зумовлена добровільним виконанням відповідачем рішення суду від 22.05.2018 року у справі № 817/918/18.

Перевіряючи можливість прийняття відмови від апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів зазначає, що обставини, які б унеможливлювали прийняття судом відмови від апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303,305,310,312,319,321,325 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі № 460/1665/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання рішення та дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій в частині: визнання протиправними рішення та дії вчинені відповідачем щодо відмови позивачу в проведенні розподілу нарахованої по рішенню суду від 22.05.2018 року суми індексації в розмірі 39132,22 грн за період з січня 2015 року по лютий 2018 року між джерелами фінансування: Пенсійним фондом і Державним бюджетом, відповідно до ст. 5, 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-XII від 03.07.1991 року, п. 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затв. постановою КМУ № 1078 від 17.07.2003 року та застосування Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затв. постановою КМУ від 22.08.2018 року № 649, тільки до частини суми нарахованої індексації, яка виплачується з Державного бюджету; зобов`язання відповідача провести розподіл та виплату нарахованої по рішенню суду від 22.05.2018 року суму індексації в розмірі 39132,22 грн за період з січня 2015 року по лютий 2018 року між джерелами фінансування (Пенсійним фондом та Державним бюджетом) відповідно до ст. 5, 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-XII від 03.07.1991 року та п. 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затв. постановою КМУ № 1078 від 17.07.2003 року та застосування Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затв. постановою КМУ від 22.08.2018 року № 649 лише до частини нарахованої індексації в сумі 19822,84 грн, що відноситься до виплат з Державного бюджету, врахувавши при цьому вже виплачену за рахунок Державного бюджету суму індексації 7140,20 грн.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 травня 2020 року у справі № 460/1665/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання рішення та дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, закрити в частині: визнання протиправними рішення та дії вчинені відповідачем щодо відмови позивачу в проведенні розподілу нарахованої по рішенню суду від 22.05.2018 року суми індексації в розмірі 39132,22 грн за період з січня 2015 року по лютий 2018 року між джерелами фінансування: Пенсійним фондом і Державним бюджетом, відповідно до ст. 5, 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-XII від 03.07.1991 року, п. 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затв. постановою КМУ № 1078 від 17.07.2003 року та застосування Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затв. постановою КМУ від 22.08.2018 року № 649, тільки до частини суми нарахованої індексації, яка виплачується з Державного бюджету; зобов`язання відповідача провести розподіл та виплату нарахованої по рішенню суду від 22.05.2018 року суму індексації в розмірі 39132,22 грн за період з січня 2015 року по лютий 2018 року між джерелами фінансування (Пенсійним фондом та Державним бюджетом) відповідно до ст. 5, 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» № 1282-XII від 03.07.1991 року та п. 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затв. постановою КМУ № 1078 від 17.07.2003 року та застосування Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затв. постановою КМУ від 22.08.2018 року № 649 лише до частини нарахованої індексації в сумі 19822,84 грн, що відноситься до виплат з Державного бюджету, врахувавши при цьому вже виплачену за рахунок Державного бюджету суму індексації 7140,20 грн у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги в цій частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідачА. Р. Курилець

судді О. Б. Заверуха
О. І. Мікула

Повне судове рішення складено 27 липня 2020 року.