Справа № 806/509/17
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

27 липня 2020 року м. Житомир справа № 806/509/17

категорія 6827

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горкуши Ольги Леонідівни третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства "Виробничо житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради, Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про визнання протиправними та скасування внесених змін,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горкуші Ольги Леонідівни, третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства "Виробничо житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" Житомирської міської ради, Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про визнання протиправними та скасування внесених змін.

Ухвалою суду від 06.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 23.05.2017 провадження у справі №806/509/17 закрито.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.06.17 ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 23.05.2020 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.03.2020 ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 про закриття провадження у справі №806/509/17 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 залишено без змін.

17.07.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із закриттям провадження по даній справі.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1280 грн. (640,00 грн. згідно квитанції №113 від 01.03.2017 та 640,00 згідно квитанції №8 від 10.05.2017), який було сплачено її представником ОСОБА_5 .

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що провадження у справі було закрито на підставі п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України (у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства), суд приходить до висновку про необхідність застосування пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та повернення позивачу з державного бюджету судового збору в розмірі 1280,00 гривень, сплаченого при поданні даного позову до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривен), сплачений представником ОСОБА_5 згідно квитанції №113 від 01.03.2017 на суму 640,00 грн. (шістсот сорок гривен) та №8 від 10.05.2017 на суму 640,00 грн. (шістсот сорок гривен).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос