Справа № 320/6952/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2020 року м. Київ № 320/6952/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

ГУ ДПС у Київській області подало до суду позов, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у вигляді несплаченого єдиного податку у розмірі 20300 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2020 позовна заява була повернута заявникові разом з усіма приєднаними до неї документами на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАСУ.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 вищевказана ухвала суду скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із вмісту матеріалів позовної заяви у ній наявні лише копія позовної заяви та копії не всіх долучених при первісній подачі позову документів. Разом з тим, положеннями ч.2 ст.9 КАСУ встановлено єдину форму звернення до суду- позовна заява, а не її копія чи засвідчена копія.

Крім того, вимоги щодо змісту та форми позовної заяви передбачені ст.ст.160, 161 КАСУ та є обов`язковими для виконання суб`єктами звернення до адміністративного суду.

За результатом дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява ГУ ДПС у Київській області не має всіх необхідних відомостей для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, ураховуючи, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб для участі у ньому.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне матеріали позову залишити без руху та зобов`язати позивача подати оригінал позовної заяви із зазначенням у ній обставин встановлення наявності ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 20300 грн., його правової природи та наданням доказів, якими підтверджені ці обставини; обгрунтованого розрахунку суми боргу із визначенням всіх його складових та параметрів, характеристик математичних величин розрахунку (у розумінні поняття розрахунок); оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; акт звірки податкового органу з даними відповідачки щодо розміру та структури боргу, а також підтверджуючих доказів його наявності (відомості бази даних реєстру платників податків; копії облікової картки платника податків; тощо); доказу одержання відповідачкою податкової вимоги від 15.05.2018 №Ф421798-54, оскільки у неналежно засвідченій копії довідки Укрпошти не вбачається до якого поштового відправлення вона відноситься; крім того вказане поштове відправлення за даними Укрпошти відсутнє; надання суду податкової вимоги та ППР, яке було ухвалено за наслідком її невиконання; доказу направлення відповідачці копії позовної заяви з додатками; зазначення у позовній заяві місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких було долучено до позовної заяви; посвідчення копій документів долучених до справи згідно ч.5 ст.94 КАСУ. При цьому, суд звертає увагу позивача на відсутність у Стужука права на посвідчення копій документів, згідно довіреності від 20.11.2019 №10304/9/10-36-08-07. Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

Встановити десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.