Справа № 200/2965/20-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

29 липня 2020 року справа №200/2965/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Гаврищук Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року (головуючий суддя І інстанції Арестова Л.В.), складене в повному обсязі 09 червня 2020 року в м. Слов`янськ Донецької області, у справі № 200/2965/20-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України в Донецькій області, Слов`янського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України в Донецькій області, Слов`янського об`єднаного міського військового комісаріату Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (а.с. 1-10).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 21 листопада 2015 року по 11 травня 2017 року включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 11 травня 2017 року. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 21 листопада 2015 року по 11 травня 2017 року включно, право на призначення якої виникло з моменту звільнення, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 11 травня 2017 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 79-83).

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 подали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просили суд скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі відповідно.

Сторони в судове засідання не викликались, про дату, місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку,коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, за для повного дослідження фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Донецького обласного військового комісаріату довідку про розмір грошової компенсації за невикористані дні відпустки за 2015-2017 роки ОСОБА_1 , як учасника бойових дій та довідку про його середній заробіток та середньоденний заробіток за два місяці перед звільненням, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» № 100.

При цьому, за для недопущення порушення строків розгляду спарви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи на 15 днів.

Крім того, зважаючи на запроваджений по всій території України карантин та враховуючи рекомендації Ради суддів України, суд дійшов висновку про продовження терміну розгляду адміністративної справи на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 205, 223, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 200/2965/20-а до 30 вересня 2020 року про що повідомити сторони по справі.

Зобов`язати Донецький обласний військовий комісаріат надати суду довідку про розмір грошової компенсації за невикористані дні відпустки за 2015-2017 роки ОСОБА_1 , як учасника бойових дій та довідку про його середній заробіток та середньоденний заробіток за два місяці перед звільненням, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» № 100.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/2965/20-а на 15 днів.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/2965/20-а на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 29 липня 2020 року.

Судді Т.Г.Арабей

Т.Г. Гаврищук

І.В. Геращенко