Справа № 500/1410/20
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/1410/20

29 липня 2020 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 17.01.2018 № Ф-1585-17-У,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 17.01.2018 № Ф-1585-17-У.

У зв`язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду та клопотанням про відстрочення сплати судового збору, до якого не було додано доказів на підтвердження майнового стану, ухвалою від 22 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом:

- подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску;

- подання до суду доказів які б підтверджували майновий стан позивачки, або сплати судового збору у розмірі 840,80 грн на належний рахунок та подання до суду належних доказів такої сплати.

20 липня 2020 року позивач подала до суду клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду.

Також, 28.07.2020, на підтвердження свого майнового стану, позивачка подала до суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Дослідивши подані документи суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати і єдиною визначальною підставою для правильного вирішення цього питання є майновий стан сторони.

Згідно наданих відомостей, сукупний дохід позивачки за період 1 кварталу 2019 по 1 квартал 2020 розмір судового збору 840,80 грн не перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Отже, позивачкою не надано доказів, які б переконливо свідчили про наявність у неї виключних обставин, що обумовлюють відсутність можливості сплатити судовий збір.

Також, станом на момент винесення даної ухвали, в порушення вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.06.2020, позивачкою не сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

Отже, вищенаведене свідчить, що позивачка не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачці.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 17.01.2018 № Ф-1585-17-У - повернути позивачці.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Баранюк А.З.