Справа № 608/472/20
Суддя: Запорожець Л. М.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2020 року Справа № 608/472/20
Номер провадження2-а/608/25/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі судового засідання Фаштиковській М.І.
з участю представника позивача Розанової О.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області Варшави Михайла Васильовича про скасування постанови серії БАА № 758619 від 18.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, -
Ухвалою судді від 02.03.2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та справа призначена до судового розгляду на 20 березня 2020 року, яке було перенесено на 22 квітня 2020 року, 27.07.2020 року через неявку позивача, його представника та відповідача через карантинні заходи, щодо запровадження карантину та в подальшому режиму надзвичайної ситуації.
Вислухавши представника позивача Розанову О.З., яка заперечує щодо заміни відповідача на належного, а просить залучити в якості співвідповідача орган національної поліції, в якому працює поліцейський, який виносив оскаржувану постанову, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до вимог ст. 46 КАС України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкти владних повноважень, якщо інше не встановлене цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 222 КУпАП, органи національної поліції розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування транспортними засобами, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, зокрема, і за ст. 132-1 КУпАП.
Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції України, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень. Уповноваженими працівниками підрозділів Національної поліції штраф може стягуватись на місці вчинення адміністративного правопорушення незалежно від розміру за допомогою безготівкових платіжних пристроїв.
З наведеної норми слідує, що суб`єктом владних повноважень, який розглядає справу про адміністративне правопорушення і виносить постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, є відповідний орган в особі конкретної посадової особи.
Отже, інспектори патрульної поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції, а не від свого імені.
Таким чином, належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення повинен бути відповідний орган Національної поліції України.
Таким чином, належним відповідачем у справі мало б бути Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції ( м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24).
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом , суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. В іншому випадку, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення судового рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу в якості другого відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача, розгляд справи починається спочатку.
Таким чином, оскільки представник позивача просить залучити у справі другого відповідача, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі другого відповідача Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції ( м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24.
Керуючись ст. ст. 46, 48 КАС України, суд, -
Залучити в якості другого відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області Варшави Михайла Васильовича про скасування постанови серії БАА № 758619 від 18.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції ( м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24).
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області Варшави Михайла Васильовича, Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції ( м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) про скасування постанови серії БАА № 758619 від 18.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення слуханням відкласти на 11 годину 30 хвилин 10 вересня 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова Тернопільської області.
Про день та час розгляду справи повідомити сторін, їх представників.
Копію ухвали направити відповідачу та співвідповідачу Управлінню патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції ( м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24), направивши співвідповідачу копію позовної заяви та доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/472/20

Ухвала набрала законної сили 27 липня 2020 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: