Справа № 423/1941/20
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/1941/20
номер провадження 2-а/423/15/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без руху

27 липня 2020 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , до поліцейського Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Кірюшина Дмитра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову ГАА №864924 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 за ч.1 ст.178 КУпАП до адміністративної відповідальності та накладання адміністративного стягнення у вигляді попередження за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суддею встановлено, що адміністративний позов подано без додержання вимог статей 160, 161 КАС України, а саме, не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 2-5 Закону України " Про судовий збір", до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 (справа № 543/775/17) позивачі при зверненні до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення не звільняються від сплати судового збору. Частиною 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що розмір судового збору, складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40грн.

Окрім того, згідно постанови Верховного Суду від 26.12.2019р. №724/716/16-а, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, відповідні працівники поліції не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема положеннями статті 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 178.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169,171, 241-243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №01-0033520 від 14.07.2020р. та довіреності від 14.07.2020р., в інтересах ОСОБА_2 до поліцейського Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Кірюшина Дмитра Миколайовича про скасування постанови ГАА №864924 по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання дійсної копії ухвали про залишення позовної заяви без руху необхідно надати суду відомості про сплату судового збору який становить згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 (справа № 543/775/17) 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 420, 40грн.

Роз`яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://рр.lg/court.gov.ua/1222/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В. Архипенко