Справа № 260/691/20
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/691/20 пров. № А/857/7942/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Заверухи О. Б.
Курильця А. Р.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Радь Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року у справі №260/691/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року у справі №260/691/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2020 року о 11:00 год.

27 липня 2020 року представник позивача - адвокат Радь І. І. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Закарпатської області.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Ч.5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення виконання якого доручити Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись ст.195, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Радь Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Управління Держпраці у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року у справі №260/691/20 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) забезпечити 05 серпня 2020 року о 11:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Господарському суду Закарпатської області та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
Судді О. Б. Заверуха
А. Р. Курилець