Справа № 540/534/20
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/534/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивачки про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії .

встановив:

02 березня 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) через свого представника звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а, ) від 31.01.2020 № 1511-СГ про відмову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) у надані у власність земельної ділянки площею 5,6800 га, розташованої за межами населених пунктів на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, кадастровий номер :05:001:0249, із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства із земель, що перебувають у постійному користуванні ОСОБА_2 згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ХС №007997, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 16.04.1998 р. за №109 та державним актом нам право постійного користування землею серії ІІІ НОМЕР_2 ХС №007221, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 02.12.1998 року за №112.

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а, ) прийняти рішення про надання у власність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) земельної ділянки площею 5,6800 га, розташованої за межами населених пунктів на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, кадастровий номер :05:001:0249 із цільовим призначенням для ведення фермерського господарства із земель, що перебувають у постійному користуванні ОСОБА_2 згідно з державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-ХС № 007997, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 16.04.1998 за № 109 та державним актом на право постійного користування землею серії ІІІ-ХС № 007221, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею 02.12.1998 за № 112.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а, ).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області залишено без задоволення, а рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 року залишено без змін

13 липня 2020 р. представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 840,40 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2020 р. дану заяву передано на розгляд судді Морській Г.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Морської Г.М.. у відпустці заяву передано на розгляд судді Дубровній В.А.

14.07.2020 листом Херсонського окружного адміністративного суду за вих № 540/534/20/362/20-е повідомлено представника позивачки про неможливість розгляду вказаної заяви у зв`язку з перебуванням справи у П`ятому апеляційному адміністративному суді.

Як встановлено судом, 23.07.2020 адміністративна справа № 540/534/20 повернулась до Херсонського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливим вирішити питання щодо прийняття та призначення до розгляду даної заяви, суд вказує про наступне.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе провести розгляд окремого процесуального питання, а саме питання щодо повернення позивачу надмірно сплаченої суми судового збору - в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку клопотанню представника позивача щодо його відповідності нормам процесуального права, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 2102,00 гривень.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI).

Як вбачається з матеріалів справи та мотивувальної частини рішення суду від 06.05.2020 р. у даній справі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу від 31.01.2020 № 1511-СГ та зобов`язання відповідача вчинити певні дії, що є однією позовною вимогою немайнового характеру та вказано спосіб поновлення порушеного права, за яку має бути сплачено судовий збір в розмірі 840,40 грн.

Натомість позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 680,80 грн., що підтверджується квитанцією № ПН 121 від 25.02.20 р.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір " сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, серед іншого, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі переплаченої суми 840,40 грн.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі переплаченої суми 840,40 грн. (вісімсот сорок) грн. 40 коп. згідно квитанції № ПН 121 від 25.02.20 р.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна