Справа № 380/3945/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3945/20
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

27 липня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, територіального сервісного центру № 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Львівського державного обласного навчально-курсового комбінату про визнання протиправним і скасування висновку -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, територіального сервісного центру № 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області та територіального сервісного центру № 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області щодо анулювання посвідчення водія категорії «В1, В, С1, С, СЕ» серії НОМЕР_1 , виданого 05.11.2015 позивачу.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що викладені у листі територіального сервісного центру № 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області від 16.04.2020 підстави для анулювання посвідчення водія позивача є необґрунтованими та не відповідають дійсності. Вважає такі дії відповідачів протиправними, відтак звернувся із цим позовом до суду.

Ухвалою від 29.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Залучено до участі у справі Львівський державний обласний навчально-курсовий комбінат як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, витребувано від відповідача-1 належним чином завірені копії висновку та усіх матеріалів службового розслідування, проведеного за фактом внесення неправдивої інформації до ЄДР МВС України щодо свідоцтва про закінчення навчального закладу, виданого на ім`я ОСОБА_1 , що стало підставою для анулювання посвідчення водія НОМЕР_1 , виданого 05.11.2015, та встановлено відповідачам 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію вказаної ухвали відповідачами отримано 04.06.2020 та 05.06.2020, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ШКІ 132 та ШКІ 116 відповідно.

На адресу суду 19.06.2020 за вх. № 30705 надійшло клопотання від відповідача-1 про виконання ухвали суду. Останнім на виконання вищезазначеної ухвали суду долучено: лист старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області № 7201/108/24/-2020 від 24.03.2020, висновок Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про результати службової перевірки від 07.04.2020 та висновок Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про анулювання посвідчення водія від 07.04.2020.

На адресу суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну (вх. № 35121 від 15.07.2020).

За результатами ознайомлення із доданими до матеріалів справи документами та відзивом на позовну заяву суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

При цьому суд враховує положення постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11.03.2020 із змінами, якими запроваджено з 12.03.2020 до 31.08.2020 на усій території України карантин, а також постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» № 392 від 20.05.2020.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 257, 258, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи № 380/3945/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, територіального сервісного центру № 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Львівського державного обласного навчально-курсового комбінату про визнання протиправним і скасування висновку за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання на 29 вересня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів вул. Чоловського 2; зал судових засідань № 10).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Качур Р.П.