Справа № 520/8639/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

28 липня 2020 р. справа № 520/8639/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугою років без обмеження її розміру згідно довідки про складові заробітної плати, виданої Прокуратурою Харківської області.

Ухвалою суду від 13.07.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Вирішуючи питання про відсутність законодавчо встановлених перешкод у відкритті провадження в адміністративній справі за даним позовом, суддя виходить з таких підстав та мотивів.

Як встановлено з програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №520/8640/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, оскільки, у провадженні цього або іншого є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 року відкрито провадження у справі №520/8640/2020 між тими самими сторонами, з тих самих підстав та з предметом позову, який повністю поглинає позовні вимоги, заявлені в рамках даного позову, суддя доходить висновку про відмову у відкритті провадження у справі №520/8639/2020.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.170, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №520/8639/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копія ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахування приписів п.3 розділу VІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панченко О.В.