Справа № 160/4373/20
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 липня 2020 року м. Дніпросправа № 160/4373/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року у справі №160/4373/20 за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Фінфорс про визнання протиправною та скасування постанови,-
в с т а н о в и в:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла справа №160/4373/20 з апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених приписами КАС України.
Так, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені ст.287 КАС України.
Відповідно до ч.6 ст.287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції проголошено рішення 15.05.2020 року, а відтак саме з цієї дати слід відраховувати строк на апеляційне оскарження.
Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження в даному випадку є 25.05.2020 року, тоді як апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 26.06.2020 року, тобто поза межами строку встановленого ст. 287 КАС України.
Посилання скаржника на те, що останнім отримано рішення суду 16.06.2020 року, а тому скарга ним подана у 10 денний строк після отримання рішення є безпідставними, оскільки ст.287 КАС України встановлено спеціальний строк на оскарження, а саме 10 днів з моменту проголошення рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 286 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати інші поважні підстави для поновлення строку.
Керуючись статтями 296, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року у справі №160/4373/20 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак