Справа № 346/1912/20
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1912/20
Провадження № 2-а/346/73/20
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

28 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадженння адміністративну справу позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор взводу №1 роти №1 Управління Патрульної Поліції в Івано-Франківській області Зеленчук Іванна Миколаївна, про скасування постанови серія ДПО18 № 952894 від 11.05.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектор взводу №1 роти №1 Управління Патрульної Поліції в Івано-Франківській області Зеленчук Іванна Миколаївна, про скасування постанови серія ДПО18 № 952894 від 11.05.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Станом на 28.07.2020 року судом виявлено факт неналежності відповідача, а саме: Інспектор взводу №1 роти №1 Управління Патрульної Поліції в Івано-Франківській області Зеленчук Іванна Миколаївна.

Визначаючись щодо належного відповідача у даній справі суд виходить з такого.

Частинами третьою-п`ятою статті 48 КАС України передбачено, що в разі якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 7 частини першої статті 4 КАС України визначено суб`єкта владних повноважень як орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Суд вважає, що відповідачем у таких справах, які розглядаються судом в порядку, визначеному КАС України, є саме орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

Враховуючи предмет спору та суть спірних правовідносин суд дійшов висновку, що належним відповідачем у даній справі є Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, 76494, ).

Відповідно до частини шостої-сьомої статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Керуючись статтями 48, 241, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі № 346/1912/20 в якості другого відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області (вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ, 76494, ).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням вимог ст. ст. 268-272, 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 26 серпня 2020 року о 09.00 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області без виклику сторін.

Копію ухвали про заміну неналежного відповідача надіслати позивачу.

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк в 15 (пятнадцять) днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи та суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - пять днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильковський В. В.