Справа № 400/4773/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/4773/19

Категорія: Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого: Димерлій О.О.,

суддів: Танасогло Т.М. , Єщенка О.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 р. по справі №400/4773/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд - Н" до Головного управління ДПС у Миколаївській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чисто Клінінг" , Державна податкова служба України про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-Н» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Чисто Клінінг», Державна податкова служба України про скасування рішення задоволено.

На зазначене судове рішення суду Державною податковою службою України подано апеляційну скаргу.

Також Державною податковою службою України разом із апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Водночас, колегія суддів враховує, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи те, що повний текст рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року Державною податковою службою України отримано 16.06.2020 року, а апеляційну скаргу подано 30.06.2020 року, отже державний орган з апеляційною скаргою звернувся в межах 30-денного строку на подачу апеляційної скарги, а тому зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту судового рішення, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження згідно ст.ст. 121, 295 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2020 року задовольнити та поновити строк звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.