Справа № 2а/1570/477/2011
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/477/2011
УХВАЛА

27 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/477/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в розмірі 8660,21 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в розмірі 8660,21 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року позовні вимоги задоволені повністю.

17.07.2012 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

15.07.2020 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду за (вхід.№27509/20) надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/477/2011.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом першої інстанції встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одесаремелектротранспорт» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах в розмірі 8660,21 грн. було задоволено.

Виконавчий документ було направлено на примусове виконання до Приморського відділу ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області, де перебував на виконанні.

Станом на 26.02.2020 року оригінал виконавчого документа разом з постановою державного виконавця не надійшли на адресу правонаступника ліквідованих управлінь Пенсійного фонду України - Головного управління фонду.

Управління 17.02.2020 року звернулось з листом до Першого Приморського ВДВС з проханням повернути виконавчий лист. За листом Першого Приморського ВДВС від 19.02.2020 року за вих..№12692 виконавчий лист по справі №2а/1570/477/2011 від 17.07.2012 року перебував на виконанні у Першому Приморському відділу ДВС та був повернутий на адресу УПФУ у Приморському районі м.Одеси простою кореспонденцією. Станом на теперішній час у відділі не перебуває зазначений в запиті виконавчий документ на виконанні. Таким чином, оригінал виконавчого листа по справі №2а/1570/477/2011 не зберігся або/чи його було втрачено. Крім того, враховуючи ті обставини, що виконавчий документ, як зазначалось вище був втрачений, та управлінням довгий проміжок часу з органів ДВС не надавалось ніяких відомостей стосовно виконавчого листа, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув.

Тому, 15.07.2020 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подав заяву до Одеського окружного адміністративного суду про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №2а/1570/477/2011.

Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2 ст. 376 КАС України).

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 3 ст. 376 КАС України).

Поважними причинами, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами, які не дозволяють вчасно реалізувати право на подання заяви про виконання виконавчого документа.

З огляду на встановлене, наявні обґрунтовані підстави для визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/477/2011 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.243,248,376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 15.07.2020 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/477/2011 - задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області пропущений строк для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання по справі №2а/1570/477/2011.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко