Справа № 821/1409/17
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 821/1409/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Воронцовій К.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Бєрьозки Ю.В.,

представника відповідача - Рижова Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) 19.09.2017 року звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (далі відповідач, ГТУЮ у Херсонській області), у якому, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, просив стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28.10.2016р. по 07.11.2017р. в розмірі 111033,37 грн.

Херсонський окружний адміністративний суд постановою від 07.11.2017 року, яку залишено без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 року, адміністративний позов задовольнив частково, тим самим, стягнув з ГТУЮ у Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29.10.2016 р. по 07.11.2017р. у розмірі 108541,44 грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовив; допустив до негайного виконання постанову суду в частині стягнення з ГТУЮ у Херсонській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 8903,79 грн.

Не погоджуючись із наведеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, відповідач звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою, в якій посилався на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення ними норм процесуального права.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.03.2020 року по справі № 821/1409/17 касаційну скаргу ГТУЮ у Херсонській області задоволено частково, тим самим, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 року у справі №821/1409/17 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020 року справа передана на розгляд судді Гомельчуку С.В.

Ухвалою суду від 28.04.2020 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Відповідачем до суду подано заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Перехід у загальне провадження мотивований великим обсягом обставин справи, які підлягають встановленню, та доказів на підтвердження зазначених обставин.

03.07.2020 року ухвалою суду вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.07.2020 року.

В призначений день сторони до суду з`явилися.

Від позивача надійшла заява від 23.07.2020 року, де він просить закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гомельчук

кат. 112040000