Справа № 440/2240/19
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2020 р.Справа № 440/2240/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.04.2020 по справі № 440/2240/19

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради третя особа Комунальне підприємство "Теплоенерго" м. Кременчука

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.04.2020 по справі № 440/2240/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради третя особа Комунальне підприємство "Теплоенерго" м. Кременчука про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 17.09.2020 о 11:20.

Одночасно з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити для позивача в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, та для представника позивача в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів вважає за можливим частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

На підставі довідки про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі 440/2240/19 від 23.07.2020, складених головним спеціалістом відділом інформаційно-технічного забезпечення та додатків про інформацію системи бронювання відеоконференцзв`язку проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським окружним адміністративним судом є неможливим у зв`язку з існуючим бронюванням залів Полтавського окружного адміністративного суду.

Враховуючи, що відсутня технічна можливість провести на 17.09.2020 о 11:20 в режимі відеоконференції судове засідання по справі №440/2240/19, клопотання про забезпечення участі представника позивача у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Щодо клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити для позивача в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, то колегія суддів зважає на наявність технічної можливості проведення відеоконференцзв`язку з вказаним суду та ураховує, що на даний час Кабінетом Міністрів України на території України встановлено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні.

Отже, з метою забезпечення права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивачки, доручивши Автозаводському районному суду м. Кременчука проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1 , в судовому засіданні, яке призначене на 17.09.2020 о 11:20.

Керуючись ст. ст. 120, 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/2240/19 задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо представника ОСОБА_1 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 11:20, та забезпечити проведення відеоконференції по цій справі.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та до ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Бартош Н.С. Григоров А.М.