Справа № 520/9653/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

27.07.2020 р. справа № 520/9653/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "ПОДОЛЯНКА" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування реєстрації податкових накладних та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач, Фермерське господарство "ПОДОЛЯНКА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

-поновити позивачу строк на звернення до суду з адміністративним позовом;

-скасувати реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №128 від 19.02.2018 р., постачальник - Фермерське господарство «Подолянка», отримувач - ТОВ «ОПТАВІК» (ІПН ЄДРІГОУ 10), на загальну суму 5 280 000,00 грн., в тому числі ПДВ 880000,0 грн., зареєстровано 06.03.2018 о 01:56:43;

-скасувати реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №130 від 21.02.2018 р., постачальник - Фермерське господарство «Подолянка», отримувач - ТОВ «ОПТАВІК» (НІН ЄДРПОУ 10), на загальну суму 9 298 800,00 грн., в тому числі ПДВ 1549800,00 грн., зареєстровано 06.03.2018 о 02:09:45;

-скасувати реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №129 від 22.02.2018 р., постачальник - Фермерське господарство «Подолянка», отримувач - ТОВ «ОПТАВІК» (ІПІІ ЄДРПОУ 10), на загальну суму 4 080 000,00 грн., в тому числі ПДВ 680000,0 грн., зареєстровано 06.03.2018 о 02:04:54;

-скасувати реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №2 від 01.03.2018 р., постачальник - Фермерське господарство «Подолянка»; отримувач - ТОВ «ЛИДЕРБУД» (ПІН ЄДРПОУ 14), на загальну суму 6 027 000,00 грн., в тому числі ПДВ 1004500,00 грн., зареєстровано 06.03.2018 о 02:23:46;

-скасувати реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №3 від 01.03.2018 р., постачальник - Фермерське господарство «Подолянка», отримувач - ТОВ «ЛИДЕРБУД» (ІПН ЄДРПОУ 14), на загальну суму 4 182 000,0 грн., в тому числі ПДВ 697000,00 грн., зареєстровано 06.03.2018 о 02:20:55;

-зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області, Державну податкову службу України відновити показник реєстраційного ліміту з податку на додану вартість шляхом збільшення Фермерському господарству «Подолянка» реєстраційного ліміту (суми податку, на яку платник податку мас право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в реєстрі податкових накладних) в Системі електронного адміністрування на суму 4 811 300 (чотири мільйони вісімсот одинадцять тисяч триста) грн., яка була раніше наявна;

-стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору та витрат на правничу допомогу.

Повідомити сторін, що клопотання про поновлення строку звернення до суду буде розглянуте судом у судовому засіданні.

Позовна заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 80, 171, 173, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити учасників справи, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачам у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасниками справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів, інші докази, котрі доводять необґрунтованість заявлених вимог.

Зобов`язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

Запропонувати позивачу не пізніше трьох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам справи, - відповідь на відзив разом з доказами про дату одержання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу не пізніше трьох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам справи, - заперечення разом з доказами про дату одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання на 27 серпня 2020 року об 11:00 год., у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 4.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.

Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, КАС України, шляхом направлення відповідної письмової інформації.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.