Справа № 2-а-1534/11
Суддя: Тептюк Є. П.
Дата ухвалення: 2020-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 09.03.2011 року по справі 2а-1534/2011, -

в с т а н о в и в:

15.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 09.03.2011 року по справі 2а-1534/2011, шляхом зазначення у тексті постанови вірного прізвища позивача « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ». Через наявну описку, органами казначейської служби постанова повернута без виконання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України).

В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні без виклику учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 09.03.2011 року по справі №2а-1534/2011 адміністративний позов задовольнено частково. Визнано відмову у виплаті та бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області неправомірними щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 14 серпня 2010 року по даний час відповідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІУ в редакції до внесення змін Законом України № 107-УІ від 28 грудня 2007 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області зробити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 14 серпня 2010 року по даний час відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІУ (в редакції до внесення змін Законом України № 107-УІ від 28 грудня 2007 року), виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом про державний бюджет на відповідний період, та виплатити різницю недоплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2011 року постанову Черкаського районного суду Черкаської області від 09.03.2011 року залишено без змін.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01.06.2016 року виправлено описки в постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 09.03.2011 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі, Черкаської області про визнання бездіяльності й відмови незаконними та зобовязання нарахувати й виплатити соціальну допомогу дітям війни. Вказано по всьому тексті постанови прізвище позивача як ОСОБА_3 .

Отже, враховуючи вищезазначене, судом вже приймалось рішення щодо виправлення описки у написанні прізвища позивача у постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 09.03.2011 року по справі №2а-1534/2011, у звязку з чим заява не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.253 КАС України, -

у х в а л и в:

У заяві ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 09.03.2011 року по справі 2а-1534/2011 відмовити повністю.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Шостого апеляційного адміністративного суду або безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк