Справа № ЗВ/260/22/20
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду заяви

28 липня 2020 рокум. Ужгород№ ЗВ/260/22/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» щодо боржника ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» щодо боржника ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 09.07.2020 року вказану заяву призначено до розгляду на 17.07.2020 року о 09:00 годині.

У судове засідання, що призначене на 17.07.2020 року, представники сторін не з`явилися.

Проте, представником заявника 27.07.2020 року подано до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Разом із тим, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Особливості розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначені статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відтак, аналіз наведених норм свідчить про те, що суд вправі розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у разі неприбуття у судове засідання осіб лише у випадку, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.

Однак, суд встановив, що учасники справи не були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, а тому, на переконання суду, слід відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, застосувавши аналогію закону (частина 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд вважає за необхідне зазначити, що головуюча суддя Калинич Я.М. з 03.08.2020 року по 28.08.2020 року перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Керуючись статтями 9, 205, 248, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на іншу дату.

Призначити судове засідання на 01 вересня 2020 р. о 08:30 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич