Справа № 819/501/16
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/501/16

28 липня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області, заступника Голови Ради адвокатів України Гвоздій Валентина Анатолійовича, третьої особи без самостійних вимог Ради адвокатів Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області, заступника Голови Ради адвокатів України Гвоздій Валентина Анатолійовича, третьої особи без самостійних вимог Ради адвокатів Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди.

24.07.2020 представник відповідача - Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області надіслала на адресу суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54).

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання у режимі відеконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 02 вересня 2020 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54).

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54) забезпечити проведення судового засідання 02 вересня 2020 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача - Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області прибути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02 вересня 2020 року о 11:30 год.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома та до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Баранюк А.З.