Справа № 420/2496/20
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2496/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
20 липня 2020 року м.Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа Товариство з обмеженою відповідальністю Таміра торг до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 19.06.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Таміра торг (65012, м. Одеса, вул. Троїцька 33А, оф.304 Б, ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа 8, ) та Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано незаконним та протиправним дії щодо зупинення реєстрації податкових накладних №259 від 19.11.2019 р., №260 від 19.11.2019 р., №261 від 19.11.2019 р„ №388 від 25.11.2019 р. Скасовано рішення комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 04.02.2020 р. №1449344/42558036, від 04.02.2020 р. №1449345/42558036, від 04.02.2020 р. №1449347/42558036 та від 04.02.2020 р. №1449346/42558036. Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ ТАМІРА ТОРГ податкові накладні №259 від 19.11.2019 р., №260 від 19.11.2019 р., №261 від 19.11.2019 р., №388 від 25.11.2019 р. Стягнуто з Державної податкової служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Таміра торг (65012, м. Одеса, вул. Троїцька 33А, оф.304 Б, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисяч двісті чотири гривні), відповідно до платіжного доручення № 939 від 19.03.2019 року.

14.07.2020 року за вх.№27258/20 до суду надійшла заява ТОВ Таміра торг про ухвалення додаткового рішення в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення по справі №420/2496/20 про стягнення з відповідача на користь ТОВ Таміра торг судового збору додатково у розмірі 4204,00 грн. В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що за звернення до суду з позовом позивачем товариством сплачено судовий збір у розмірі 8408,00 грн., проте судом стягнуто судовий збір на користь позивача лише у розмірі 4204,00 грн., тобто не в повному обсязі.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності з ч. 1 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав Відповідачем у справі, або якщо Відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду з позовом у розмірі 8408,00 грн., проте при ухваленні рішення 19.06.2020 року судом було стягнуто лише 4204 грн.

Таким чином судом стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору не в повному обсязі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява ТОВ Таміра торг від 19.06.2020 року про ухвалення додаткового рішення по справі №420/2496/20 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.134, 139, 252 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ТОВ Таміра торг від 19.06.2020 року про ухвалення додаткового рішення по справі №420/2496/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таміра торг до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Таміра торг (65012, м. Одеса, вул. Троїцька 33А, оф.304 Б, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. (чотири тисяч двісті чотири гривні), відповідно до платіжного доручення № 989 від 13.04.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Токмілова