Справа № 640/12471/20
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Мисилюка Станіслава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Управління поліції охорони в місті Києві про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

На вказане рішення Мисилюком Станіславом Вікторовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

Необхідно зазначити, що підпис - це реквізит документа, який свідчить про відповідальність особи за його зміст та є одним з реквізитів, що надають документові юридичної сили.

Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 09 вересня 2019 року в справі № 9901/484/19.

Таким чином, в порушення вимог п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України зазначена апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Мисилюка Станіслава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Управління поліції охорони в місті Києві про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

А.Г. Степанюк