Справа № 380/5124/20
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5124/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позовної заяви Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 56 627,23 грн та суму судового збору.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою цієї статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Частиною другою статті 161 КАС України визначено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позовна заява Львівського державного університету внутрішніх справ не відповідає вимогам, встановленим КАС України з огляду на таке:

Позовні вимоги заявлено до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 56 627,23 грн за витрати пов`язані з його утриманням у вищому закладі. В позовній заяві позивач зазначив відомості щодо місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 . На цю ж адресу відповідача, відповідно до квитанції поштового відправлення від 01.06.2020, позивач скерував позовну заяву та додані до неї документи.

На виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України 03.07.2020 суд надіслав запит у відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до отриманої інформації реєстраційний орган повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.08.1997 року зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з долучених до справи документів:

- претензія від 22.05.2020 скеровувалось ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Як встановлено судом, в адресах, яка визначена у претензії та на яку її було надіслано, а також яку вказано у відповіді на запит, отриману судом від ГУ ДМС України у Львівській області - встановлено розбіжності.

Відповідно, є підстави вважати, що претензія направлялась ОСОБА_1 за неналежною адресою.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази направлення претензії на належну відповідачу адресу, або інформацію яка підтвердить належність адреси за якою здійснювалась відправка претензії - відповідачу.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

ухвалив:

залишити без руху позовну заяву за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб:

скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити : докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення за належною адресою копії позовної заяви та доданих до неї документів; подачі доказів, якими позивач керувався при направленні претензії за визначеній в ній адресі, яка б давала змогу суду встановити факт належного надсилання документів, за якими здійснюється стягнення заявленої в позові суми заборгованості; докази надсилання претензії на адресу ОСОБА_1 за адресою: м АДРЕСА_2 .

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гулкевич І.З.