Справа № 465/6936/19
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа№465/6936/19

22 липня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І., розглянув у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10), в якому просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виконати постанову Франківського районного суду м. Львова від 24.02.2017 у справі № 465/7218/16-а в повному обсязі, а саме: призначити ОСОБА_1 з 04.05.2016 пенсію за вислугою років відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ в редакції від 16.12.1993 в розмірі 90% посадового (чинного) окладу з урахуванням надбавок, передбачених цим Законом (80 % посадового (чинного) окладу з урахуванням надбавок, передбачених цим законом плюс один відсоток за кожний повний рік роботи на державні службі, але не більше 90% посадового (чинного) окладу з урахуванням надбавок передбачених цим законом).

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду з тих підстав, що позивач пропустила строк звернення до суду, оскільки про порушення своїх прав дізналася ще у 2017 році у зв`язку із прийняттям ГУ ПФ України у Львівській області, на виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.02.2017, розпорядження №812700 від 14.06.2017.

З матеріалів справи вино, що позивач звернулася до суду із зазначеним позовом 28.11.2019.

Відповідно до частин 1-2 ст.122 КАС України Позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.3 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За змістом ч.1 ст.123 КАС України суд встановлює десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, протягом якого особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням того, що відповідно до ст. 44 КАС України сторони мають рівні процесуальні права та обов`язки, а також, що питання про наслідки застосування строку звернення до суду у цій справі виникло у зв`язку із поданням відповідного клопотання відповідачем, суд дійшов висновку про встановлення позивачу строку для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав, з огляду на які строк звернення до суду був пропущений.

Керуючись ст.ст. 122, 123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.