Справа № 357/5677/20
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/5677/20
У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Філоненко Оксани Вікторівни, Департамента патрульної поліції м. Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до т.в.о. інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Філоненко Оксани Вікторівни, Департамента патрульної поліції м. Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України.

Ухвалою судді від 15 червня 2020 року відкрито провадження у вищезазначеній справі. Постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 21-22).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву за вх. № 27228, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідачі т.в.о. інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Філоненко Оксана Вікторівна та представник департаменту патрульної поліції м. Київ в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

16 липня 2020 року представник відповідачів Поліщук Микола Васильович, який діє на підставі довіреності № 21056/41/40/01-2019 від 09.12.2019 року, направив через електронну пошту до суду письмову заяву, зареєстровану за вх. № 27315, в якій просив закрити провадження по справі, так як рішенням про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу адміністративного правопорушення від 01 липня 2020 року, скасовано постанову, серії 1АВ № 00020125 від 04.06.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав можливим розглянути заяву про закриття без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про закриття провадження по справі.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження по справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувальні порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки подання заяви про закриття провадження по справі, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, заява подана до початку розгляду заяви по суті, суд приходить до висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Філоненко Оксани Вікторівни, Департамента патрульної поліції м. Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, підлягає закриттю, так як постанова, серії 1АВ № 00020125 від 04.06.2020 року скасована рішенням Департаменту патрульної поліції м. Київ від 01 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 248, 293, 294 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. інспектора ВУСАФППДР УБДР ДПП Філоненко Оксани Вікторівни, Департамента патрульної поліції м. Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов