Справа № 296/8546/19
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 296/8546/19

21 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Смілянця Е. С.

суддів: Білої Л.М. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області до ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання та примусове видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2019 року відкрито провадження по справі.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року та від 17 квітня 2020 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі №296/8546/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області до ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання та примусове видворення за межі території України.

20 травня 2020 року скаржник повторно звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2019 року.

Пунктом 3 частини 1 статті 299 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що підстави для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою відсутні, оскільки в межах даної справи вже є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 03 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області до ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання та примусове видворення за межі території України.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.

Судді Біла Л.М. Капустинський М.М.