Справа № 440/4403/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 липня 2020 р.Справа № 440/4403/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. ,Подобайло З.Г.

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року по справі № 440/4403/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гядт Агро"

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року по справі № 440/4403/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гядт Агро" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

04.06.2020, засобами поштового зв`язку надійшло клопотання від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про справі №440/4403/19 задоволено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1400 від 24.06.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя №1805/0/15-20 від 11.06.2020 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл справи.У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 по справі № 440/4403/19 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Григорова А.М., суддів: Бартош Н.С., Подобайло З.Г.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2020 прийнято до провадження адмінстративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 по справі № 440/4403/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гядт Агро" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено до апеляційного розгляду на 28.07.2020 о 15:15.

20.07.2020, через засоби поштового зв`язку, до суду повторно направлено клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю Головного управління ДПС у Полтавській області та доручено Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, в якій братиме участь представник Головного управління ДПС у Полтавській області. Також в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 зазначено, що у разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Клопотання для зміни суду, який забезпечує проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, відповідачем не заявлено.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що дане клопотання вже було вирішено Другим апеляційним адміністративним судом та розгляд справи призначено в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до Головного управління ДПС у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.