Справа № 222/905/20
Суддя: Вайновська О. Є.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/905/20
Провадження № 2-а/222/20/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.07.2020 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області (87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 92) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №247150 від 11.06.2020 року, складеної відносно нього за ч.3 ст. 121 КУпАП, посилаючись на її протиправність.

Крім цього, просив поновити строк звернення до суду, оскільки вважає, що строк ним був пропущений з поважної причини, так як про існування оскаржуваної постанови він дізнався лише 07.07.2020 року, а отримав її копію 10.07.2002 року, у зв`язку з чим не мав можливості своєчасно оскаржити постанову.

Згідно правового змісту положень ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов подано з порушенням строку встановленого законом, але, враховуючи наявність клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, оскільки позивачем надано докази, на які він посилається при обґрунтуванні причин пропуску строку, суд поновлює пропущений процесуальний строк.

Крім цього, згідно вимог ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Також, в позовній заяві позивач проситьвитребувати у відповідача Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області матеріали про адміністративне правопорушення стосовно нього.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно правового змісту ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, за необхідне витребувати з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких ОСОБА_1 було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, для їх дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.80, 121, 168, 171, 241, 243, 248, 268, 286 КАС, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду по адміністративній справі за його адміністративним позовом до Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області (87000, Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Свободи, буд. 92) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами вимог ст.ст.268, 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 29.07.2020 року на 13-30 годину в приміщенні Володарського районного суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, пров. Ярослава Мудрого, буд. 3.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за його адміністративним позовом до Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі задовольнити.

Витребувати з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких ОСОБА_1 було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vl.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Є. Вайновська