Справа № 509/1708/20
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 509/1708/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області в особі інспектора сектору реагування патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Швеця Артема Сергійовича про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А :

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі судді-доповідача Стас Л.В., суддів: Шеметенко Л.П., Турецької І.О.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що справа розглядається неповноважним складом суду, оскільки істотні обставини справи для розгляду питання про відвід колегії суддів не були встановлені судом.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , судова колегія зазначає про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 361 КАС України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч.4, ч.5 ст. 241 КАС України, перегляд судових рішень в апеляційному порядку закінчується прийняттям постанови. У випадках, визначених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали.

З наведеного вбачається, що за нововиявленими або виключними обставинами може бути переглянуто судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили. Такий перегляд є процесуальним засобом перевірки правильності судових постанов, ухвал, що має забезпечувати їх законність і обґрунтованість, захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними своїх повноважень на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, а також і на виконання завдань і досягнення мети адміністративного судочинства.

Повноваження суду на перегляд рішень за нововиявленими обставинами стосується лише тих рішень, якими закінчено розгляд справи та які набрали законної сили. Якщо ж судові рішення не є такими, їх перегляд на підставі ст..361 КАС України законодавством не передбачений.

Ухвала суду, постановлена з метою вирішення питання про відвід не є судовим рішенням, яким закінчено розгляд справи, у розумінні положень КАС України.

Враховуючи, що правові підстави для відкриття провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року відсутні, суд відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. 299, 321, 325,329, 361 КАС України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Ухвала складена та підписана колегією суддів 23 липня 2020 року.

Головуючий суддя Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.