Справа № 420/6002/19
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6002/19
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі уточнення позовної заяви ОСОБА_1 від 09.07.2020р.,-

ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності , яка полягає у не поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними виробами, носіями, документами), надбавка за особливі умови служби, премія у відсотках за нормою, яка діяла на момент перерахунку пенсії, зобов`язання скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та наступних додаткових видів грошового забезпечення: надбавка за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям (за роботу з таємними виробами, носіями, документами), надбавка за особливі умови служби та премія, починаючи з 01.03.2018р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2019р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 06.11.2019р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвалою суду від 19.12.2019р. зупинено провадження по справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19.

Ухвалою суду від 08.07.2020р. поновлено провадження по справі.

09.07.2020р. до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог разом із уточненою позовною заявою.

Частиною 1 ст.47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст.262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, заява про уточнення позовних вимог від 09.07.2020р. подана під час розгляду справи по суті, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 47 КАС України.

Враховуючи викладене, уточнена позовна заява ОСОБА_1 від 09.07.2020р. не підлягає прийняттю до провадження та має бути повернута позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 243, 248,262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 09.07.2020р. разом із уточненою позовною заявою - повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра