Справа № 640/15782/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 липня 2020 року м. Київ № 640/15782/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про

зобов`язання Пенсійний Фонд України в м. Києві врахувати достовірну інформацію про отримані мною, оподатковані податком на доходи фізичних осіб та пенсійним збором, задекларовані в період з 1995 по 2019 рр. Підприємницькі доходи та Доходи за сумісництвом, не враховані Рішенням та Розрахунком № 24 від 18.02.2019 р., в т.ч. і стосовно виграного мною в Оболонському суді (суддя Васалатій К. А .) Позову до АТВТ "Саванна" по вкраденій у мене зарплатні на суму більш ніж 12 тис.грн. в 2008 році;

зобов`язання Пенсійний Фонд України в м. Києві повідомити мене письмово за зазначеною вище адресою про внесені зміни у своє Рішення та Розрахунок № 24 від 18.02.2019 р. щодо мого пенсійного стажу, страхових доходів та про розмір перепризначеної згідно рішення Окружного адміністративного суду м. Києва моєї довічної пенсії.

Як з`ясовано судом, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа № 640/21978/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про

зобов`язання ГУ ПФУ в м. Києві врахувати достовірну інформацію про трудовий стаж позивача в періоди з 25 жовтня 1995 року по 31 травня 1996 року, з 01 червня 1996 року по 11 лютого 1997 року, з 11 лютого 1997 року по 03 червня 1997 року, повторно перерахувати та внести відповідні зміни у рішення та розрахунок №24 від 18 лютого 2019 року;

зобов`язання ГУ ПФУ в м. Києві врахувати достовірну інформацію про доходи позивача, не враховані рішенням та розрахунком № 24 від 18.02.2019 року, в тому числі стосовно виграного позивачем в Оболонському суді (суддя Васалатій К.А .) позову до АТВТ "Саванна";

зобов`язання ГУ ПФУ в м. Києві внести зміни у своє рішення та розрахунок №24 від 18.02.2019 року щодо пенсійного стажу та страхових доходів позивача.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 р. значений позов задоволено частково: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві врахувати інформацію про трудовий стаж позивача в періоди з 25 жовтня 1995 року по 31 травня 1996 року, з 01 червня 1996 року по 11 лютого 1997 року, з 11 лютого 1997 року по 03 червня 1997 року та повторно перерахувати стаж, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяви ОСОБА_1 від 22 лютого 2019 року та від 15 квітня 2019 року з урахуванням висновків суду, викладених у даному рішенні.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 р. судове рішення залишене без змін.

При ознайомленні з позовними вимогами по обох справах судом з`ясовано, що незважаючи на різницю у формулюванні позовних вимог, фактично повторно заявлено позов щодо одних і тих самих вимог, при чому, позивач у позові посилається на повторне звернення до суду, оскільки вважає, що суд не повністю розглянув його первісно поданий позов.

З вказаного приводу суд зазначає, що у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення, це є підставою для ухвалення додаткового рішення у справі в порядку ст. 252 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі вищенаведеного, п. 2 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Головань