Справа № 2-а-2613/10
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2613/10
Провадження № 6-а/345/4/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що згідно постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 06.12.2010 року зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області нарахувати та виплатити з 19.05.2010 року ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розміріц 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст..6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» , з врахуванням ст..28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2012 року вищевказане судове рішення скасоване та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано дії УПФУ в м. Калуші Івано-Франківської області щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком , відповідно ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 19.05.2010 до 31.10.2010 включно з врахуванням ст.. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» протиправними та зобов`язано УПФУ в м. Калуші Івано-Франківської області провести ОСОБА_2 нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 19.05.2010 до 31.10.2010 включно з врахуванням ст.. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На даний час постанова ЛААС від 18.01.2012 р. вступила в законну силу і відкрито виконавче провадження. ОСОБА_2 , покійний чоловік заявниці, був стороною виконавчого провадження, тобто стягувачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті спадкоємцем по закону стала заявник ОСОБА_1 .. Тобто після смерті чоловіка фактично являється єдиною спадкоємицею по закону, що підтверджено листом нотаріуса. До складу спадщини входить і сума нарахованої , але не виплаченої за життя спадкоємця , пенсії , а тому дана пенсія підлягає виплаті спадкоємцю. У зв`язку із цим заявниця просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, хоч про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2012 року , підтверджено, що Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області зобов`язано провести ОСОБА_2 нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 19.05.2010 до 31.10.2010 включно з врахуванням ст.. 28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та проведених виплат за вказаний період.

14.06.2020 року ОСОБА_2 , помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем по закону стала ОСОБА_1 , про що свідчить лист нотаріуса .

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 248, 250, 256, 379 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Змінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительку АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , як його правонаступника на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2012 року у справі № 2-а-2613/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші про визнання неправомірними дій та зобов`язання проведення перерахунку недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя