Справа № 825/3735/15-а
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2020 року Чернігів Справа № 825/3735/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

за участю секретаря Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Варвинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

Представник ліквідаційної комісії Варвинського РВ УМВС України звернувся до суду з клопотанням у якому просив, визнати виконавчий лист, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 825/3735/15-а про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Варвинського районного відділу УМВС України в Чернігівській області грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 07.11.2015 по 12.09.2018 в сумі 108960,80 грн., без урахування податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання заявник не з`явився.

Позивач по справі у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заперечення на вказане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірним і скасовано наказ начальника УМВС в Чернігівській області полковника міліції Альохіна Е.В. від 06.11.2015 за № 416 о/с в частині звільнення з посади майора міліції ОСОБА_1 , дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Варвинського РВ УМВС у запас Збройних Сил України за пунктом 64 підпунктом «г» (через скорочення штатів). Зобов`язано Ліквідаційну комісію УМВС в Чернігівській області поновити ОСОБА_1 на посаді дільничного інспектора Варвинського відділення міліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_1 . з 07.11.2015. Стягнуто з ГУНП в Чернігівській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.11.2015 по 12.09.2018 в сумі 108960,80 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2019 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 залишено без змін.

Відповідно до меморіального ордеру № 14 від 22.02.2019 ГУНП в Чернігівській області сплатило на рахунок ОСОБА_1 кошти у сумі 108960,80 грн.

Таким чином, рішення суду в частині стягнення коштів було виконано.

В подальшому постановою Касаційного адміністративного суду Верховного суду від 25.03.2019 змінено рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року, виклавши четвертий абзац її резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Варвинського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (17600, Чернігівська область, Варвинський район, селище міського типу Варва, вул. Пилипенка, будинок 1; ідентифікаційний код: 08676760) на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 07 листопада 2015 року по 12 вересня 2018 року в сумі 108960 (сто вісім тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 80 (вісімдесят) копійок, без урахування податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.». В цій частині також змінено постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року про залишення без змін рішення суду першої інстанції.

У зв`язку з тим, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 коштів у сумі 108960,80 грн. виконано у повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 825/3735/15-а про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Варвинського районного відділу УМВС України в Чернігівській області грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 07.11.2015 по 12.09.2018 в сумі 108960,80 грн., без урахування податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Заяць