Справа № 200/12908/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 липня 2020 р. Справа №200/12908/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі Котові С.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -

за участю сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - Берегова І.В. (згідно витягу),

третя особа - ОСОБА_2 (особисто), Шейко І.О . (за ордером)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до виконавчого комітету Краматорської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Краматорської міської ради №591 від 05.09.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року закрито провадження у справі.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2020 апеляційну скаргу ОСОБА_4 , як представника ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі № 200/12908/19-а - задоволено, скасовано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2020 року у справі № 200/12908/19-а та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Трояновій О.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2020 року прийнято до провадження адміністративну справу №200/12908/19-а та призначено підготовче провадження на 10 червня 2020 року.

10 червня 2020 року судом відкладено підготовче засідання на 08 липня 2020 року.

08 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без участі позивача та його представника.

08 липня 2020 року судом відкладено підготовче засідання на 22 липня 2020 року.

22 липня 2020 року на адресу суду надійшла заява відповідача про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Третя особа не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, про що зазначила на відповідному клопотанні відповідача.

Розглянувши питання про закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 48, 183, 243, 248, 256, 294 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 22 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду в частині заміни відповідача може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Троянова