Справа № 826/6933/17
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6933/17
УХВАЛА

21 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененко О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2020 року у справі за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Приватне акціонерне товариство «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою Приватне акціонерне товариство «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» звернулося з клопотанням про розгляд апеляційної скарги за участю його представника.

Проте, згідно пункту 3 частини 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2020 року ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), тому підстави для розгляду справи за участю представника Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» відсутні.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 296, 300, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» про розгляд апеляційної скарги за участю його представника - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2020 року у справі за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» про застосування заходів реагування.

Встановити строк до 02 вересня 2020 року, протягом якого позивач може подати відзив на апеляційну скаргу.

Виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» про застосування заходів реагування до розгляду в порядку письмового провадження .

Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 10 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко