Справа № 420/4297/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4297/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Подільського управління ГУ ДФС в Одеській області Кучми Андрія Миколайовича, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № від 08.05.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головним управлінням ДФС в Одеській області подано до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме до скарги не додано доказу сплати судового збору у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду отримано апелянтом 26.06.2020 року, згідно наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 26.06.2020 року апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

При цьому, 16.07.2020 року через канцелярію суду за вхід. № 14148/20 апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліку апеляційної скарги, обґрунтоване неспроможністю виконання ухвали суду від 22.06.2020 року по справі № 420/4297/19 шляхом сплати судового збору, у зв`язку із тим, що в перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги, наявні постійні арешти рахунків та недостатністю коштів для виконання вимог ухвали суду.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В даному випадку, враховуючи надані апелянтом докази, наявні підстави для задоволення отриманого клопотання, шляхом надання апелянту 10-денного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 року та усунення недоліків поданої апеляційної скарги на строк у 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги

Роз`яснити Головному управлінню ДФС в Одеській області, що у разі не виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 року в частині надання доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.