Справа № 440/4917/19
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 р.Справа № 440/4917/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 року (скорочене рішення) по справі № 440/4917/19 за апеляційною скаргою Полтавського комерційного технікуму на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 року, по справі № 440/4917/19

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області

до Полтавського комерційного технікуму

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 (скорочене рішення) апеляційну скаргу Полтавського комерційного технікуму задоволено.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року по справі № 440/4917/19 скасовано.

Адміністративний позов Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Полтавського комерційного технікуму про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) залишено без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 (скорочене рішення) була допущена описка у резолютивній частині, помилково не зазначено абзац, а саме: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (, місцезнаходження: 36007, м. Полтава, вулиця маршала Бірюзова, 26/1) на користь Полтавського комерційного технікуму (, місцезнаходження: 36021, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, 100) судові витрати у сумі 2 881,50 грн."

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної описки в постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2020 року (скорочене рішення) по справі № 440/4917/19, зазначивши в резолютивній частині постанови помилково не зазначений абзац, а саме - "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (, місцезнаходження: 36007, м. Полтава, вулиця маршала Бірюзова, 26/1) на користь Полтавського комерційного технікуму (, місцезнаходження: 36021, Полтавська область, м.Полтава, вул. Європейська, 100) судові витрати у сумі 2 881,50 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.