Справа № 560/2427/20
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2427/20
УХВАЛА

21 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 12.05.2020, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №9 від 03.04.2020; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №9 від 03.04.2020.

Згідно з ухвалою від 30.06.2020, суд відкрив спрощене провадження без повідомлення учасників справи, та витребував докази.

20.07.2020 до суду від відповідача супровідним листом №134/7.12-10 від 17.07.2020 поступили докази з яких частина виконана не українською мовою.

За змістом ст. 15 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), мова адміністративного судочинства визначена ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", де чітко вказано, що судочинство в Україні в цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5, 8 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, визначених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 3 ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

За змістом ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право", документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Пунктом 1.2.3 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації №174 від 17.12.2013 передбачено, що у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені офіційним перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Отже, подання відповідачем - суб`єктом владних повноважень до суду в якості документальних доказів, які складені не українською мовою, без їх автентичного перекладу є порушенням закону, які в такому випадку є неналежними доказами. Ця обставина перешкоджатиме суду встановити наявність або відсутність фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення відповідача, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Також, потрібно враховувати, що позивач дотримався вимог закону, так як ним було надано суду переклад з німецької мови документу на який він покликається у позові.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути Подільській митниці Державної фіскальної служби України докази складені не українською мовою, та запропонувати відповідачу подати відповідні докази, забезпечені офіційним перекладом, відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Подільській митниці Державної фіскальної служби України докази складені не українською мовою, які надіслані супровідним листом №134/7.12-10 від 17.07.2020.

Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання доказів, які виконані не українською мовою, і які були додані до супровідного листа №134/7.12-10 від 17.07.2020.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 21 липня 2020 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович