Справа № 802/3879/14-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/3879/14-а

20 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Шидловського В.Б. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Совгири Дмитра Івановича про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про стягнення коштів та компенсації,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про стягнення коштів та компенсації.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020 у справі №802/3879/14-а для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Матохнюк Д.Б. (головуючий суддя), Совгира Д.І., Шидловський В.Б.

До початку розгляду справи по суті, суддею Совгирою Д.І. подано заяву про самовідвід.

Заява мотивована тим, що він приймав участь у складі колегії по перегляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі №802/3879/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України про стягнення коштів та компенсації.

За наслідками апеляційного розгляду апеляційної скарги була прийнята ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року без змін.

При цьому, постановою Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2015 року та ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року скасовано, а дану справу в цій частині направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Розглянувши заяву судді Совгири Д.І. про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вирішила задовольнити заяву судді Совгири Д.І. про самовідвід у справі №802/3879/14-а .

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву про самовідвід cудді Совгири Дмитра Івановича.

Справу передати до відділу надання інформаційних послуг, руху адміністративних справ та діловодства суду для заміни члена складу колегії суддів по даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Шидловський В.Б. Совгира Д. І.