overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/4867/15-а
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №279/4867/15-а
номер провадження 6-а/279/219/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконкому Коростенської міської ради і Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідачів здійснити перерахунок та виплату недоплачених коштів.

В даний час виникли підстави для заміни боржника Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області у зв`язку із ліквідацією юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради і Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідачів здійснити перерахунок та виплату недоплачених коштів, передбачених ст.37,39,48,50,54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позов задоволено частково.

Рішення суду було звернуто до виконання.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22 серпня 2018 року «Про деякі питання функціонування Пенсійного фонду України» всі підвідомчі управління Фонду в області приєднуються до головного управління Пенсійного фонду України в області.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищаневедене, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону боржника з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 30.10.2015 року по справі №279/4867/15-а, з Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя : Невмержицька О.А.
Справа № 279/14559/14-а
Суддя: Невмержицька О. А.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

номер провадження 6-а/279/220/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, УПФ в м.Коростені та Коростенського району про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів.

В даний час виникли підстави для заміни боржника Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області у зв`язку із ліквідацією юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, Управління Пенсійного фонду в м.Коростені та Коростенського району Житомирської області про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позов задоволено частково. Рішення суду було звернуто до виконання.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22 серпня 2018 року «Про деякі питання функціонування Пенсійного фонду України» всі підвідомчі управління Фонду в області приєднуються до головного управління Пенсійного фонду України в області.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищаневедене, суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторонуборжника з виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 10.06.2015 року по справі №279/14559/14-а, з Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя : Невмержицька О.А.
Справа № 279/5373/15-а
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5373/15-а
У Х В А Л А

24 липня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними тазобов"язання проведення перерахунку та виплати недовиплачених коштів передбачених ст.ст.48,50 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними тазобов"язання проведення перерахунку та виплати недовиплачених коштів передбачених ст.ст.48,50 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В постановленому по справі рішенні була допущена описка, а саме: в абз.5 резулятивній частині постанови помилково зазначено "в розмірі 75 мінімальних пенсій за віком" замість "в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком".

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними тазобов"язання проведення перерахунку та виплати недовиплачених коштів передбачених ст.ст.48,50 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та вважати вірним розміром коштів, передбачених ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", 75% мінімальної пенсії за віком.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений , якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу
Справа № 2-а-10624/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

24 липня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Заява підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 30.07.2020 року о 09.50 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 617/6055/12
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/6055/12
У Х В А Л А

24 липня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 її правонаступником Козловим Олександром ОСОБА_3 .

Заява підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 30.07.2020 року о 09.45 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 617-1488/12
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-1488/12
У Х В А Л А

24 липня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками: стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_1 , а також боржника управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 30.07.2020 року о 09.45 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 286/7653/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7653/14-а
У Х В А Л А

24 липня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі № 286/7653/14-а про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації вчинити певні дії.

Заінтересована особа (боржник) Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації.

Заява підлягає розгляду Овруцьким районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.376, п.18.4 Перехідних положень КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд в судовому засіданні на 30.07.2020 року о 09.55 год., яке відбудеться у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч Житомирської області, вул.Гетьмана Виговського, 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 343/1040/20
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1040/20
Провадження №: 2-а/0343/23/20
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 липня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвоката Кайдана Д.-С.Т.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції, в якому просив скасувати постанову серії ДП18 № 458796 від 01.06.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, а провадження у справі закрити в зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник згідно ордеру на надання правничої (правової допомоги) серії АТ № 1003332 від 06.07.2020 року адвокат Кайдан Д.С.Т. заявлені позовні вимоги підтримали, клопотань не заявили та просили призначити дану справу до розгляду по суті.

Представник відповідача згідно довіреності № 9431/41/3/01-2020 від 03.06.2020 року ОСОБА_2 подала відзив на позов, в якому просила в його задоволенні відмовити, однак, в підготовче в судове засідання не з`явилася та про причини своєї неявки не повідомила, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення з датою вручення 13.07.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні виконано дії, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 180, 181, 183 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 14.00 год. 03 серпня 2020 року з викликом сторін по справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1522/11
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1522/11
Провадження № 2-аво/345/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду від 11.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 УПФ України в Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

що постановою суду позов ОСОБА_1 УПФ України в Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни задоволено частково, однак в постанові допущено описки, а саме по батькові позивачки вказано - « ОСОБА_2 » замість - « ОСОБА_2 »,вказано «Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі провести ОСОБА_1 нарахування і виплату підвищення до пенсії» замість - «Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі провести ОСОБА_1 нарахування і виплату підвищення до пенсії» .

Згідно ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що описки в постанові слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в постанові від 11.03.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 УПФ України в Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання до проведення перерахунку та виплати недоплаченого підвищення до пенсії дітям війни та вказати :

-по батькові позивачки - « ОСОБА_2 »;

-«Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі провести ОСОБА_1 нарахування і виплату підвищення до пенсії»

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2190/11
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2190/11
Провадження № 6-а/345/6/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2190/2011,-

в с т а н о в и в:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до положень ст.379, п. 18.4 розділу VII Перехідних положень КАС України, заява підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.379, п. 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судовчинства України, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а-2190/2011.

Призначити розгляд заяви на 11 год. 00 хв. 31.07.2020 року в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 346/2482/20
Суддя: Махно Н. В.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/2482/20
Провадження № 2-а/346/79/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю:секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

У зв`язку із наведеним, слід відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.205, ч.4 ст. 229 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовною заявою, подану ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - відкласти на 21.08.2020 року на 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.
Справа № 2-а-4474/11
Суддя: Калиновський М. М.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4474/11
Номер провадження №6-а/351/12/20
УХВАЛА

"23" липня 2020 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франіквській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франіквській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.09.2020 року на 14.50 год. в залі судових засідань в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Надіслати заінтересованим особам копії заяви із доданими до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Калиновський
Справа № 2-а-4474/11
Суддя: Калиновський М. М.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4474/11
Номер провадження №6-а/351/13/20
УХВАЛА

"23" липня 2020 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франіквській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франіквській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.09.2020 року на 15.15 год. в залі судових засідань в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Надіслати заінтересованим особам копії заяви із доданими до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Калиновський