Справа № 206/1396/20(2-а/206/36/20)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 липня 2020 року м. Дніпросправа № 206/1396/20(2-а/206/36/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2020 в адміністративній справі №206/1396/20(2-а/206/36/20)
за позовом ОСОБА_1
до інспектора 3 батальйону 3 роти 2 взводу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Нечепоренко Дениса Ігоровича
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №206/1396/20(2-а/206/36/20) надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 12.06.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.06.2020 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2020 в адміністративній справі №206/1396/20(2-а/206/36/20) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги було усунуто.
07 липня 2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №206/1396/20(2-а/206/36/20).
Враховуючи зазначену скаржником дату отримання ним копії повного судового рішення, що оскаржується від суду першої інстанції - 28.05.2020 року та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 09.06.2020 року (перший робочий день), суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2020 року.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України та наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2020 року, колегія суддів зробила висновок про необхідність відкриття апеляційного провадження у цій справі.
При цьому, враховуючи положення частини 6 статті 120 КАС України у відповідності до якої, у разі якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, а також те, що головуючий суддя доповідач Чередниченко В.Є. перебував у відпустці по 20 липня 2020 року, включно, питання щодо відкриття провадження у цій справі вирішується судом апеляційної інстанції з дотримання встановленого законом строку.
Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2020 року у справі №206/1396/20(2-а/206/36/20).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2020 в адміністративній справі №206/1396/20(2-а/206/36/20).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко