Справа № 260/1588/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

20 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1588/19 пров. № А/857/2141/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіШевчук С. М.
суддів Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення переплаченої суми судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Мукачівським прикордонним загоном Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просив: визначити протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплату йому компенсації за невикористані додаткові відпустки передбачені пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2014-2019 роки загальним терміном 84 календарних дні, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 30.07.2019; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки передбачену пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2014-2019 роки загальним терміном 84 календарних дні, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 30.07.2019.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2020 року апеляційну скаргу Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України задоволено частково. Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі № 260/1588/19 скасовано та прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 30 липня 2019 року. Зобов`язано Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 30 липня 2019 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.06.2020 року Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Восьмого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 1049,00 грн. згідно платіжного доручення №58 від 21.01.2020

ДДослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянту необхідно повернути переплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру, пов`язані між собою.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 768 грн 40 коп.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становив 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1152 грн 60 коп.

Встановлено, що Мукачівським прикордонним загоном Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі №260/1588/19 до суду апеляційної інстанції сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн. згідно поданого платіжного доручення №59 від 21.01.2020 (а.с. 70).

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України необхідно задовольнити частково, повернувши йому переплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 949,40 грн. (2102,00-1152,60=949,40) згідно платіжного доручення №59 від 21.01.2020 .

Водночас, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що згідно платіжного доручення №58 від 21.01.2020, копію якого заявник долучає до заяви про повернення судового збору, судовий збір у справі №260/1588/19 Мукачівським прикордонним загоном Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України не сплачувався, та вказане платіжне доручення відсутнє в матеріалах справи.

Керуючись статями 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України Мукачівському прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (вул. Недецеї, 45, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, ) переплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 949,40 грн. (дев`ятсот сорок дев`ять грн. сорок коп.) згідно платіжного доручення №59 від 21.01.2020.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос

Ухвала підписана 20.07.2020.