Справа № 240/12375/19
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/12375/19

20 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Матохнюка Д.Б. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення середнього заробітку за затримку повного розрахунку,

В С Т А Н О В И В :
відповідно до Розпорядження Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року № 237 здійснено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи у зв`язку з поданням ОСОБА_2 заяви про відставку. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено суддю Курка О.П.

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2020 року залишено апеляційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

15 травня 2020 року на адресу суду надійшла заява, якою апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Також у вказаній заяві відповідач просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 108,90 грн., оскільки Військовою частиною НОМЕР_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1261,50 грн.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 2 ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду в даному випадку сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1152,60 грн. (768,40 грн. * 150%), колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення відповідачу суми надмірно сплаченого судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою в розмірі 108,90 грн. відповідно до платіжного доручення № 199 від 20 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 108,90 грн., відповідно до платіжного доручення №199 від 20 березня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Курко О. П.

Судді Матохнюк Д.Б. Шидловський В.Б.