Справа № 200/4343/20-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 липня 2020 р. Справа №200/4343/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про слухання адміністративної справи в режимі ідео конференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фуд-Фреш (87555, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 96 офіс 2, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166, ), Головного управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2020 року на загальну суму 19 193 711,20 гривень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фуд-Фреш звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2020 року на загальну суму 19 193 711,20 гривень.Ухвалою від 29 квітня 2020 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

22 липня 2020 року від представника відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відмовляючи в задоволенні клопотання суд виходить з наступного.

Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, відсутність доказів неможливості забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду та велику завантаженість Донецького окружного адміністративного суду з розгляду справ, у тому числі в режимі відеоконференції, клопотання представника відповідача про розгляд в режимі відеоконференції 28.07.2020 року об 11:00 у справі №200/4343/20-а не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача про слухання справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Хохленков