Справа № 2-а-2739/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2739/11
Провадження № 2-аво/553/1/2020
У Х В А Л А

Іменем України

22.07.2020 рокум. Полтава

Суддя Ленінський районний суд м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Полтави № 2-а-2739/11 від 29.08.2011 року, допущеної при зазначені по батькові позивача ОСОБА_1 .

За змістом ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В провадженні суду перебувала адміністративна справа № 2-а-2739/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.08.2011 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі адміністративного позову до суду. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання вчинити дії за період з 01.07.2009 року по 19.01.2011 року залишено без розгляду.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.08.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", нарахувати та здійснити відповідні виплати за період з 20.01.2011 року по 18.06.2011 року включно з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві залишено без задоволення, постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 29.08.2011 року в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 29.12.1999 року, прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 .

Натомість в третьому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Полтави № 2-а-2739/11 від 29.08.2011 року помилково зазначено по батькові позивача " ОСОБА_2 ".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2011 року в справі № 2-а-2739/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

В третьому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2011 року змінити по батькові позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна