Справа № 161/3133/20
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/3133/20
Провадження № 2-а/161/186/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил. Одночасно з позовною заявою подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду. Просить суд поновити строк на оскарження постанови в.о. начальника Київської митниці Держмитслужби Борисенка А.В. у справі про порушення митних правил № 0321/10100/19 від 06 лютого 2020 року з підстав, викладених в заяві.

Особи, які беруть участь в розгляді справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку звернення до суду

Всебічно та повно дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до статті 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що 06 лютого 2020 року в.о. начальника Київської митниці Держмитслужби Борисенком А.В. було винесено постанову в справі про порушення митних правил № 0321/10100/19 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил, передбачених статтею 485 Митного кодексу України.

Також судом достовірно встановлено, що матеріали справи про порушення митних правил № 0321/10100/19 були розглянуті в.о. начальника Київської митниці Держмитслужби Борисенком А.В. за відсутності ОСОБА_1 .

Також судом достовірно встановлено, що копія постанови в справі про порушення митних правил № 0321/10100/19 від 06 лютого 2020 року була отримана ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником суду надано достовірні, належні та допустимі докази, які свідчать про поважність причин пропущення ОСОБА_1 процесуального строку, встановленого законом. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом.

Керуючись статтями 121, 123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, встановлений законом для оскарження постанови в справі про порушення митних правил № № 0321/10100/19 від 06 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко