Справа № 520/7743/2020
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

21 липня 2020 р. Справа № 520/7743/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши заяву Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради про розгляд справи в спрощеному провадженні з викликом сторін по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД" (пр-т. Науки, буд. 36, кім. 34,м. Харків,61166, код ЄДРПОУ239433) до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Павленко Олени Олексіївни (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003, про скасування реєстраційних дій та записів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТЕРС ТА БУРГ ГОЛДІНГ ЛІМІТЕД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради Павленко Олени Олексіївни, в якому просить суд:

- скасувати реєстраційні дії та записи, здійсненні державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради Павленко Оленою Олексіївною, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 09.09.2019 № 6048308 з приводу державної реєстрації змін у складі учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕРТУС ЛТД» (Код ).

Ухвалою від 22.06.2020 р. дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Від представника Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшла заява про розгляд справи в спрощеному провадженні з викликом сторін.

Розглянувши подану заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, з метою прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, розгляд справи слід здійснити за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з викладеним заява позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні з викликом сторін підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту реєстрації Харківської міської ради про розгляд справи в спрощеному провадженні з викликом сторін - задовольнити частково.

2. Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 30 липня 2020 року об 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №23.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова