Справа № 280/477/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18 березня 2020 року Справа № 280/477/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КУЙБИШЕВСЬКА ПТАХОФАБРИКА про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КУЙБИШЕВСЬКА ПТАХОФАБРИКА

до Головного управління Держпраці у Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КУЙБИШЕВСЬКА ПТАХОФАБРИКА (далі позивач, ТОВ КУЙБИШЕВСЬКА ПТАХОФАБРИКА) звернулось із позовною заявою до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі відповідач, ГУ Держпраці у Запорізькій області), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ЗП3093/566/АВ/П/ТД-ФС від 19.12.2019.

18.03.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КУЙБИШЕВСЬКА ПТАХОФАБРИКА про зміну предмету позову, згідно якої позивач, окрім раніше заявлених позовних вимог, просить прийняти до розгляду вимоги про скасування припису про усунення виявлених порушень № ЗГІ3093/566/АВ/П від 06.11.2019.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з поданої заяви позивач фактично доповнює позовні вимоги ще однією немайновою вимогою. При цьому, позивачем було сплачено максимальну суму судового збору у розмірі 21 020,00 грн. за вимоги майнового характеру, заявлені раніше у позовній заяві.

Проте, доказів сплати судового збору за вимогу немайнового характеру, яку наразі позивач просить суд прийняти до розгляду разом із заявою про зміну предмету позову не надано.

Суд зауважує, що стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву про зміну предмету позову подано без додержання вимог КАС України, тому вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КУЙБИШЕВСЬКА ПТАХОФАБРИКА про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КУЙБИШЕВСЬКА ПТАХОФАБРИКА до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови, - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко