Справа № 140/7033/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/7033/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Волинській області від 24 лютого 2020 року №3959-5233-0306, 3960-5233-0306, 3961-5233-0306, 3955-5233-0306, 3954-5233-0306, 3958-5233-0306, 3957-5233-0306; від 25 лютого 2020 року №0-5233-0317, 0-5233-0317, 0-0317 та скасувати рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 06 травня 2020 року №15355/6/99-00-08-05-04-06.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача 21 липня 2020 року подав клопотання про витребування у відповідача Державної податкової служби України додаткових доказів: інформацію про уповноважених осіб на підписання рішення ДПС від 26 березня 2020 року № 11016/6/99-00-08-05-04-06 про продовження строку розгляду скарги; наказ про призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки директора Департаменту правового забезпечення (станом на 26 березня 2020 року); наказ ДПС від 03 вересня 2019 року № 56, який стосується повноважень в.о. директора Департаменту правового забезпечення.

Розгляд справи відкладено на 15:20 год. 28 липня 2020 року.

Згідно із частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною другою статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи предмет даного позову, з метою з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України суд постановляє ухвалу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Керуючись статтями 9, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у відповідача Державної податкової служби України наступні докази: інформацію про уповноважених осіб на підписання рішення ДПС від 26 березня 2020 року № 11016/6/99-00-08-05-04-06 про продовження строку розгляду скарги; наказ про призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки директора Департаменту правового забезпечення (станом на 26 березня 2020 року); наказ ДПС від 03 вересня 2019 року № 56, який стосується повноважень в.о. директора Департаменту правового забезпечення.

Відповідь надати до 27 липня 2020 року на офіційну електронну адресу суду:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович