Справа № 140/10446/20
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/10446/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І. одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 липня 2020 року звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії.

Позивач 21 липня 2020 року направив до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Як визначено пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, на день надходження до суду заяви про залишення позову без розгляду, провадження у даній справі відкрито не було, то відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії необхідно повернути позивачеві у зв`язку із поданням відповідної заяви.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суддя зазначає наступне.

Як убачається з доданих до позовної заяви документів, за подання до суду цієї заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 840 грн 80 коп. відповідно до квитанції від 10 липня 2020 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, із врахуванням того, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню у зв`язку із її відкликанням, суддя дійшов висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору за подання такої заяви.

Керуючись статтями 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.І. Смокович