Справа № 460/1428/19
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
23 липня 2020 року м. Рівне №460/1428/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко, за участю секретаря судового засідання А.А.Головатчик, інші учасники не прибули, розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом:
Головного управління ДФС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БВК Форвард Плюс"
про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,
14.06.2019 Головне управління ДФС у Рівненській області звернулось в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія Форвард плюс" про арешт коштів на рахунках платника податків.
Ухвалою суду від 01.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та призначеного підготовче засідання у справі на 23.07.2019.
Підготовче засідання з 23.07.2019 відкладено на 24.09.2019 у зв`язку з тим, що суд визнав причини неприбуття сторони позивача поважними.
Ухвалою суду від 24.09.2019 провадження в адміністративній справі №460/1428/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1410/19.
Ухвалою суду від 15.07.2020 поновлено провадження в справі № 460/1428/19 та призначено підготовче судове засідання на 23.07.2020.
В підготовче засідання сторони не прибули.
Позивачем подано клопотання про процесуальне правонаступництво та заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 у справі №460/1410/19 визнано протиправними та скасовано наказ від 12.06.2019 №1588 "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "БВК ФОРВАРД ПЛЮС" з питань проведення взаєморозрахунків з ТОВ "БК Буд-місто» за 2018 рік". Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 у справі №460/1410/19 без змін. З огляду на такі обставини, відпали підстави для застосування арешту коштів на рахунках платника податків.
За правилами частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд зазначає, що функції держави не зникають із ліквідацією юридичної особи публічного права (крім випадку повної відмови держави від виконання певних функцій, що потребуватиме відповідних змін у законодавстві), а тому, у будь-якому випадку, враховуючи принцип безперервності влади, має бути вирішено питання про «функціональне» правонаступництво юридичної особи публічного права, щодо якої не існує запису в ЄДР про припинення.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для заміни позивача на правонаступника Головне управління ДПС у Рівненській області.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що вона відповідає вимогам законодавства, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БВК Форвард Плюс" про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу суду складено 23 липня 2020 року

Суддя Н.В. Друзенко