Справа № 200/6180/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 липня 2020 р. Справа №200/6180/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

1 липня 2020 року до суду надійшов адміністративний позов адвоката Лозового Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дії про визнання дій посадових осіб відповідача, як порушили права позивача, нарахувавши та виплативши йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій не в повному обсязі; зобов`язання начислити та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсії за віком, як це передбачено Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 25 грудня 1998 року, що на 1 січня 2020 року складало 8190 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду копій усіх доданих до позовної заяви документів, для відповідача, засвідчених згідно вимог чинного законодавства; зазначення у позовній заяві інформації щодо знаходження оригіналів документів, копії яких приєднано до позовної заяви.

На виконання зазначеної вище ухвали суду, представником позивача, засобами поштового зв`язку, 20 липня 2020 року надано уточнену позовну заяву у двох примірниках із зазначенням де знаходяться оригінали документів доданих до позовної заяви, при цьому додатки до позовної заяви не додано.

Тобто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 06 липня 2020 року позивачем не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання поновлення та продовження процесуальних строків, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі положень Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за можливе продовжити строк усунення недоліків позовної заяви з метою надання позивачу додаткового часу для виконання ухвали суду від 29 травня 2019 року в межах строків, встановлених частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повторно зазначаю, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом: подання до суду копій усіх доданих до позовної заяви документів, для відповідача, засвідчених згідно вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв