Справа № 420/5377/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5377/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 14.06.2019 року №142 «Про надання дозволу ОСОБА_2 на проведення робіт з благоустрою території комунальної власності в смт АДРЕСА_1 Таїрове АДРЕСА_2 . Рибпортівська, Овідіопольського району Одеської АДРЕСА_3 ».

Представник позивача надав до суду заяву про закриття провадження у справі та вирішення питання про повернення сплаченого судового збору з бюджету. В обґрунтування зазначеної заяви представник позивача зазначив, що 3 липня 2020 року рішенням Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №481-VII оскаржуване рішення скасоване.

В судове засідання сторони не з`явилися, а тому на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідачем надано до суду рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області №481-VII від 3 липня 2020 року «Про скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради від 14.06.2019 року №142 «Про надання дозволу ОСОБА_2 на проведення робіт з благоустрою території комунальної власності в смт АДРЕСА_4 Рибпортівська, АДРЕСА_5 району Одеської області».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскаржуване порушення відповідача було самостійно виправлене суб`єктом владних повноважень, оскільки оскаржуване рішення Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 14.06.2019 року №142 «Про надання дозволу ОСОБА_2 на проведення робіт з благоустрою території комунальної власності в смт АДРЕСА_4 . Рибпортівська, Овідіопольського району Одеської області» скасоване і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним після такого виправлення.

Згідно зі ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення сплаченого позивачем судового збору в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 14.06.2019 року №142 «Про надання дозволу ОСОБА_2 на проведення робіт з благоустрою території комунальної власності в АДРЕСА_5 » закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНКОПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн., який було сплачено згідно квитанції про сплату №39794 від 22.06.2020 року у розмірі 840,80 грн. на рахунок №UA4015005.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида

.