Справа № 520/4287/2020
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань зупинення провадження

20.07.2020 р. № 520/4287/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тітова О.М.

за участю секретаря судового засідання Мадевської Е.Д.,

за участю представників сторін:

представника позивача Філатова П.А.,

представника відповідача - Бирки Ю.В.,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІД ДІНАМІКС УКРАЇНА" (вул. Данилевського, буд. 6,м. Харків,61058, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому з урахуванням збільшення позовних вимог просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області №2, №2, №2, №2 від 12.12.2019 та № 2 від 12.03.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні 20.07.2020 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 520/4287/2020 до одержання результатів експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження від 01.04.2020 № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугував акт документальної перевірки ТОВ «Грід Дінамікс Україна» від 31.10.2019 № 599/20-40-05-02- 08/39020475. Відповідно до матеріалів кримінального провадження, службові особи ТОВ «Грід Дінамікс Україна» (код 39020475) у період 2016-2017 років, шляхом заниження та приховування доходу під час здійснення підприємницької діяльності пов`язаної з розробкою програмного забезпечення, умисно ухилилися від сплати податку на прибуток у сумі понад 14 000 000 грн та податку на додану вартість у сумі понад 1 500 000 грн, тобто в особливо великих розмірах. З метою підтвердження або спростування висновків акту перевірки, в рамках кримінального провадження винесено постанову про призначення судової економічної експертизи від 09.04.2020. На адресу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, які необхідні для проведення судової економічної експертизи. Також представник відповідача зазначив, що результати проведеної експертизи можуть мати істотне значення при розгляді справи по суті, та є підстави для зупинення провадження по справі № 520/4287/2020.

Представник позивача заперечував проти клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання з наступних підстав.

Підстави зупинення провадження у справі визначені ст.236 КАС України, яка містить виключні переліки підстав, які зобов`язують суд зупинити провадження у справі (ч.1) та визначають право суду зупинити провадження (ч.2).

Так, п.3 ч.1 ст.236 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Судом встановлено, що експертиза на яку посилається представник відповідача призначена старшим слідчим другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старшим лейтенантом міліції Афоніним М.Д. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 01.04.2020.

На підставі вищевикладеного, суд зазначає, що відсутні підстави для зупинення провадження по даній справі до одержання результатів експертизи, яка призначена за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 01.04.2020 старшим слідчим другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області старшим лейтенантом міліції Афоніним М.Д.

Крім того, відповідачем не наведено обставин та не обґрунтовано об`єктивну неможливість розгляду цієї справи на підставі зібраних доказів і що вони не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що в даній справі досліджуються судом докази які були зібранні під час перевірки ТОВ "ГРІД ДІНАМІКС УКРАЇНА" за результатами якої складено акт №599/20-40-05-02-08/39020475 від 31.10.2019 року на підставі якого прийнятті оскаржувальні податкові повідомлення - рішення, які є предметом розгляду у даній справі.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №520/4287/2020 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.07.2020 року.

Суддя О.М.Тітов