Справа № 327/180/20
Суддя: Завіновська А. П.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/180/20
Провадження № 2-а/327/4/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

22.07.2020 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції Полтавської області, в якому просив скасувати постанову інспектора 1 батальйону 4 роти Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області лейтенанта поліції Плітка О.С. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 2510470 від 10.05.2020 року у вигляді штрафу в сумі 510 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 132-1 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 25.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, внаслідок невідповідності її вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, а саме не сплати судового збору в розмірі 420, 40 грн.

Зазначеною ухвалою суду позивачу було встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії наведеної ухвали для усунення недоліків, та відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, роз`яснено правові наслідки невиконання цього судового рішення.

Виходячи з даних, які містяться в матеріалах справи, а саме поштового повідомлення, 03.07.2020 року, матір`ю позивача ОСОБА_1 , отримано копію ухвали від 25.06.2020 року, а тому останній відповідно до ч. 4 ст. 126 КАС України вважається таким, що отримав копію зазначеної ухвали. Між тим, станом на 22.07.2020 року недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

Враховуючи наведене, та діючи згідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву, як особі, яка не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Полтавської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,з усіма доданими до неї документами, повернути позивачу, як особі, яка не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області, протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.П. Завіновська