Справа № 580/426/20
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2020 року Справа № 580/426/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабич А.М., перевіривши клопотання адвоката Драченка В.В. про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

20.07.2020 з Шостого апеляційного адміністративного суду у Черкаський окружний адміністративний суд після скасування ухвали суду першої інстанції надійшла справа для продовження розгляду клопотання адвоката Драченка В.В. від 13.04.2020 про розподіл судових витрат, в якій він просить ухвалити додаткове судове рішення про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235; ) (далі відповідач) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) 8000,00грн. витрати на професійну правничу допомогу (далі Клопотання).

За наслідками автоматизованого розподілу Клопотання призначене до розгляду судді Бабич А.М.

Відповідно до ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення суду від 08.04.2020 у справі №580/426/20 ухвалене за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні, наявні підстави для вирішення Клопотання у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 2-16, 138-139, 241-246, 254, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд клопотання адвоката Драченка В.В. про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень одноособово суддею Бабич А.М. в порядку письмового провадження 29 липня 2020 року о 09год. 30хв. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

2. Запропонувати відповідачу надати суду до вказаного часу письмові пояснення (заперечення) щодо Клопотання, у т.ч. щодо обґрунтованості заявлених позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 21.07.2020.