Справа № 822/1905/17
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1905/17
УХВАЛА

22 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши клопотання ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням від 15.07.2020, в якому просить встановити Головному управлінню Національної поліції України в Хмельницькій області новий строк для подання суду звіту про виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року в порядку статті 382 КАС України протягом десяти календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

В обгрунтування клопотання вказує, що 12 жовтня 2017 року на виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року наказом Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №1750 призначено ОСОБА_1 , інваліду II групи, одноразову грошову допомогу у сумі 480000,00 гривень. Однак, 16 січня 2018 року наказом Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №69 скасовано наказ ГУІІП в Хмельницькій області від 12 жовтня 2017 року №1750 «Про виплату одноразової грошової допомоги». Вважає, що в даному випадку Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області Тринусу Ігорю ОСОБА_2 виплата одноразової грошової допомоги повинна була здійснена саме в порядку виконання рішення суду, яке набрало законної сили, відповідно яке є обов`язковим до виконання, а не на підставі листа ДФЗБО НПУ від 13 грудня 2017 року №5007/29/2/01-2017 чи висновку ГУНП в Хмельницькій області від 16 січня 2018 року. За вищевикладених обставин, скасований наказ №1750 не може підтверджувати виконання Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року, що залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року. Таким чином, станом на 07 липня 2020 року доказів виконання Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року у справі № 822/1905/17 немає.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 , яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 та постановою Верховного Суду від 11.06.2020, задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області згідно Висновку ГУНП в Хмельницькій області від 26.06.2017 року про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції, оперуповноваженого Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області. Зобов`язано Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області повторно розглянути заяву (рапорт) ОСОБА_1 від 15 червня 2017 року про призначення одноразової грошової допомоги у порядку визначеному наказом МВС України №4 від 11.01.2016 року з урахуванням обставин встановлених у цій адміністративній справі. Зобов`язано Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області подати суду звіт про виконання цього судового рішення в порядку статті 267 КАС України на протязі десяти календарних днів після вступу рішення суду у законну силу. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено (арк. спр. 55-60, 84-86, 139-150).

Заявник не заперечує виконання рішення суду у цій справі (№822/1905/17), про що вказує у заяві наказом Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №1750 від 12.10.2017, що також встановлено судовим рішення у справі №822/813/18.

Крім цього, у справі є Звіт про виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.07.2017 по справі №822/1905/17, який був поданий суду 17.10.2017 (вх. №29853) (арк. спр. 96), що спростовує доводи заявника.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачений статтею 382 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Отже, рішення суду у справі №822/1905/17 виконане, про що знає ОСОБА_1 , і відповідачем поданий Звіт про його виконання, що відповідно свідчить про відсутність підстав визначених ст. 382 КАС України для встановлення Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області нового строку для подання Звіту про виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 15 липня 2020 року про встановлення нового строку для подання Звіту про виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року по справі №822/1905/17, залишити без задоволення.

Копії ухвали надати учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 22 липня 2020 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович