Справа № 400/4642/19
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

21 липня 2020 р.м. ОдесаСправа № 400/4642/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року по справі №400/4642/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання належним оформлених документів, за якими вбачаються обставини для застосування приписів ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" в частині звільнення від оплати судового збору, або оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 261,2 грн.

Зазначену ухвалу апелянтом одержано 07.07.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

13.07.2020 року (згідно даних поштового відправлення) на виконання вимог апеляційного суду та підтвердження відсутності доходу для можливості здійснити оплату судового збору ОСОБА_1 подано звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2019 рік та податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2019 рік.

Дослідивши подані матеріали, апеляційний суд зазначає, що вказана звітність заповнена та подана самостійно апелянтом. Даних про підтвердження контролюючим органом відомостей у звітності вказані документи не містять.

У тому числі, не підтверджено відсутність будь-якого доходу відповідними даними, зокрема, органу податкової служби, органу пенсійного фонду щодо майнового стану апелянта.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки апелянтом вчинено певні процесуальні дії на виконання вимог ухвали про залишення скарги без руху, проте подані матеріали не є тими даними, що підтверджують майновий стан заявника, вважаю за можливе продовжити апелянту строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 30 червня 2020 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати ОСОБА_1 строк до 07.08.2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Єщенко О.В.