Справа № 380/3295/20
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/3295/20
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

22 липня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 в адміністративній справі № 380/3295/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 в адміністративній справі № 380/3295/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Заява мотивована тим, що у вказаному рішенні зазначається про стягнення на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1000 грн за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 , а не ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена помилка, за твердженням, представника позивача, унеможливлює виконання судового рішення.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що така підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 в адміністративній справі № 380/3295/20 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

У вказаному рішенні суд також вирішив питання про розподіл судових витрат, стягнувши з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 грн.

Проте у резолютивній частині рішення помилково зазначено про стягнення на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1000 грн за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_1 , а не ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виступав відповідачем у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність вказаної описки, така підлягає виправленню у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 295, 297, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення», підп. 15.5 п.15 розділу VIІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 в адміністративній справі № 380/3295/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Львівського обласного військового комісаріату витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з урахуванням положення п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Суддя Сидор Н.Т.