Справа № 160/320/20
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Дніпросправа № 160/320/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши заяву Акермана Олега Матвійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року по справі №10/320/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

23 червня 2020 року не погодившись рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року Акерманом Олегом Матвійовичем, що діє в інтересах ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

15 липня 2020 року на електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Акермана Олега Матвійовича що діє в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги у даній справі.

Колегія суддів перевіривши доводи заяви про відкликання апеляційної скарги вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Отже, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акермана Олега Матвійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного від 10.03.2020 року у справі №160/320/20 не відкрито, колегія суддів приходить до висновку, що заяву Акермана Олега Матвійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити, апеляційну скаргу разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі яка її подала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.298, 303 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акермана Олега Матвійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі №160/320/20- задовольнити.

Апеляційну скаргу Акермана Олега Матвійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року по справі №160/320/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко