Справа № 520/9336/2020
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття спрощеного провадження

23 липня 2020 р. Справа № 520/9336/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія" (пр-т Електрометалургів, буд. 224,м.Нікополь, Дніпропетровська область,53208, ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, буд. 21, 8-9 пов.,м. Харків,61145, ) 3-я особа Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області (вул. Центральна, буд. 40, сел. Донець, Балаклійський район, Харківська область, 64250) про визнання протиправним та скасування витягу та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та 3-я особа Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки 97-20-0.23.09-64/161-20 від 20.01.2020р Головного управління Держгеокадастру у Харківській області;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (ідентифікаційний код 39792822) видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія» (ідентифікаційний код 31337984) новий витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0042, яка розташована за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Андріївна, вул. Підвокзальна, 29 відповідно до результатів чинної нормативної грошової оцінки земель смт. Андріївна Балаклійського району Харківської області;

3. - зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (ідентифікаційний код 31337984) подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення протягом 10 робочих днів з дати набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до положень ст. ст. 171, 257 КАС України справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст. 263 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Також, позивач, разом з позовною заявою, до суду подано клопотання про витребування доказів від відповідача.

Розглянувши вказане клопотання суд відзначає, що згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч.ч. 3 - 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд вважає, що зазначені у клопотанні докази мають значення для правильного та повного встановлення обставин у справі, доказами для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, а тому вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись приписами ст.ст. 19, 160-161, 256, 257-263, 294, 295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та 3-я особа Донецька селищна рада Балаклійського району Харківської області визнання протиправним та скасування витягу та зобов`язання вчинити певні дії.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області (Ідентифікаційний код 39792822; адреса 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд.21, 2 під`їзд, поверхи 8, 9) копію технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Андріївна Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, виконаної ТОВ «Новітні технології землеустрою» та затвердженої Рішенням Андріївської селищної ради №82-УІІ від 15.02.2016 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Андріївна Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області».

Визначити сторонам у справі строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Справа розглядається одноособово суддею Шляховою О.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута без повідомлення учасників у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що відповідно до п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, процесуальні строки, встановлені у цій ухвалі, не можуть бути меншими, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVІD-19).

Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Шляхова