Справа № 620/2815/19
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 липня 2020 року Чернігів Справа № 620/2815/19
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лобана Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі в приміщенні суду заяву про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 у справі № 620/2815/20 у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку,
Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтується заява, суд зазначає про таке.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку (з 27.06.2019 по 23.08.2019) в сумі 29224,46 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 скасовано в частині стягнення з військової частини НОМЕР_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку у розмірі 9069,66 грн, у задоволенні позову ОСОБА_1 у цій частині відмовлено, у решті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року залишено без змін.

Судом встановлено, що у абзаці чотирнадцятому третьої сторінки мотивувальної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 судом допущено описку, а саме: зазначено кількість останніх днів роботи позивача 61 (кількість робочих днів замість «61 (кількість календарних днів)».

Вказаний факт підтверджується, як вимогами Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995, на які посилається суд у своєму рішенні від 22.11.2019 (т. 1 а.с. 35) та представник позивача у своїй заяві (т. 2 а.с. 57), так і листом військової частини НОМЕР_1 від 15.07.2020 за вих. № 116/1381, у якому зазначено, що в квітні 2019 року ОСОБА_1 було нараховане грошове забезпечення за 30 (тридцять) календарних днів, а в травні 2019 року - за 31 (тридцять один) календарний день (т. 2. а.с. 73-74).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та внести відповідні виправлення у абзац чотирнадцятий третьої сторінки рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 у справі № 620/2815/19 шляхом зазначення кількості останніх днів роботи позивача «61 (кількість календарних днів)» замість «61 (кількість робочих днів)».

Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 22.11.2019 по справі № 620/2815/19 задовольнити.

Внести виправлення у абзац чотирнадцятий третьої сторінки рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 у справі № 620/2815/19 шляхом зазначення кількості останніх днів роботи ОСОБА_1 «61 (кількість календарних днів)» замість «61 (кількість робочих днів)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 липня 2020 року.

Суддя Д.В. Лобан