Справа № 751/4294/20
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/4294/20

Провадження№2-а/751/93/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Грищенко Н.С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач поліцейський ДПП Журавель Ігор ОСОБА_2

відповідач Департамент патрульної поліції м. Київ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ДПП Журавель Ігоря Олександровича, Департаменту патрульної поліції м. Київ про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання незаконною та скасування постанови серії 1АВ № 00371852 від 26.06.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України.

Ухвалою суду від 06.07.2020 року справу прийнято до рогляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

20.07.2020 року до суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Судом встановлено, що 26.06.2020 року поліцейським ДПП, Журавель І.О. складено постанову серії 1АВ № 00371852 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має місце реєстрацію місця проживання/перебування на території України, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що 26.06.2020 року о 14 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 18 зафіксовано транспортний засіб ACURA MDX, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Особа, яка керувала транспортним засобом, перевищила встановлені обмеження швидкості руху транспортних засобів на 40 км/год, чим порушила пункт 12.9 (б) Правила дорожнього руху (а.с.4).

Рішенням начальника управління безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції, Фалатюк О.С. від 10.07.2020 року, постанову серії 1АВ № 00371852 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має місце реєстрацію місця проживання/перебування (місцеперебування юридичної особи) на території України від 14.06.2020 року скасовано, а справу закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення (а.с.21-23).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку із тим, що оскаржувана постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України скасовано суб`єктом владних повноважень, а справа закрита за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 238, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ДПП Журавель Ігоря Олександровича, Департаменту патрульної поліції м. Київ про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя С. М. Ченцова