Справа № 440/2692/20
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. ПолтаваСправа №440/2692/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись зі зустрічним позовом ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчального закладі,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 27.05.2020 надійшов позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 127223,75 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом. На підставі приписів частини другої, пункту 1 частини шостої статті 12, статей 257, 260, 262 КАС розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишені без задоволення.

20.07.2020 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, у якому відповідач просив суд встановити відсутність компетенції Харківського національного університету внутрішніх справ звертатися до адміністративного суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із зустрічним позовом ОСОБА_1 суддя встановив, що він відповідає вимогам статей 160, 161, 172 та 177 КАС України, вимоги відповідача пов`язані з первісним позовом, зустрічну позовну заяву подано у строк для надання відзиву на позов.

З урахуванням наведеного, зустрічну позовну заяву належить прийняти до розгляду та на цій підставі перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Клопотання відповідача про залишення позовної заяви Харківського національного університету внутрішніх справ без розгляду, що обґрунтоване посиланням про пропуск первісним позивачем строку звернення до суду, суд визнає за доцільне розглянути у підготовчому засіданні з огляду на необхідність отримання пояснень з цього питання від Харківського національного університету внутрішніх справ.

Керуючись статтями 12, 177, 178, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про встановлення відсутності компетенції прийняти до спільного розгляду та об`єднати у одне провадження в адміністративній справі №440/2692/20 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчального закладі.

Перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати спочатку зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 серпня 2020 року об 11:00 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Визначити Харківському національному університету внутрішніх справ строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повідомити учасників справи, що:

процесуальні права та обов`язки визначені статтями 44, 47 КАС України;

письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України;

копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 162-164 КАС України;

у разі невиконання процесуальних обов`язків, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;

інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба