Справа № 2-а-2662/08
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2662/08
УХВАЛА

21 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виправлення описки в судовому рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до управління Пенсійного фонду України про стягнення щомісячної доплати дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2008 року у справі №2-а-2662/08 адміністративні позови задоволено частково. Постановлено зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Чемеровецькому районі здійснити щомісячну виплату для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 09 липня 2007 року, а ОСОБА_10 з врахуванням виплат, які були проведені в 2007 році. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

17 липня 2020 року до суду надійшла заява від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виправлення описки в судовому рішенні від 28 серпня 2008 року у цій справі, а саме зазначити по батькові позивача " ОСОБА_18 " замість " ОСОБА_18 ".

У силу положень ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вважає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до судового рішення в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2008 року у справі №2-а-2662/08 по батькові позивача зазначено " ОСОБА_18 ".

Відтак, у вказаній постанові суду відсутня описка так, як заявник просить зазначити по батькові позивача " ОСОБА_18 " замість " ОСОБА_18 ", а в постанові суду вказано " ОСОБА_18 ".

Таким чином, відсутні підстави для виправлення описки в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2008 року у справі №2-а-2662/08 шляхом зазначення по батькові позивача " ОСОБА_18 " замість " ОСОБА_18 ".

Тому, у задоволенні заяви Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виправлення описки в постанові Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 серпня 2008 року у справі №2-а-2662/08 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.М. Майстер