Справа № 160/5862/20
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2020 року Справа № 160/5862/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Центрального управління праці та соціального захисту населення Дніпровської міської ради (49033, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 116-а) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій Центрального управління праці та соціального захисту населення Дніпровської міської ради (далі відповідач) щодо відмови позивачу у призначенні щомісячної адресної допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» від 01.10.2014 року №505 на період з 23.12.2019 по 23.06.2020 роки;

- визнання протиправним та скасування розпорядження відповідача від 14.01.2020 року №3450, яким позивачу відмовлено у розрахунку щомісячної адресної допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» від 01.10.2014 року №505;

- зобов`язання відповідача призначити позивачу за заявою уповноваженого члена сім`ї ОСОБА_2 від 23.12.2019 року, щомісячну адресну допомогу, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» на період з 23.12.2019 по 23.06.2020 роки, а також виплатити заборгованість із цієї допомоги, що виникла за період її несплати.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2, п.6, п.7, п.8 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначені:

- офіційна електрона адреса або адреса електронної пошти позивача, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, всупереч п.4 та п.5 ч.5 ст.160 КАС України позивач просить визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача від 14.01.2020 року №3450, тоді як до позовної заяви додано копію повідомлення про призначення (відмову в призначенні) соціальної допомоги № 3450 від 14.01.2020 р.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 160, 161, 169, 171, 241, 243, Розділом VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального управління праці та соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою місця проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова