Справа № 686/19039/17
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/19039/17

22 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Ватаманюка Р.В. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року за виключними обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2017 скасовано та прийнято нову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог.

15 січня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови від 27 березня 2018 року за виключними обставинами.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19.02.2020 відкрив провадження за заявою відкрив провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

19.03.2020 Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою призначив справу до розгляду у відкритому засіданні та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 неодноразово відкладав розгляд справи. Також з метою розв`язання виключної правової проблеми щодо застосування норм, на підставі яких позивач звернувся до суду та з підстав, передбачених пунктом 1 частини п`ятої статті 361 КАС України колегія суддів вирішила зупинити провадження у справі до перегляду судом касаційної інстанції справи №808/1628/18.

Предметом касаційного перегляду у даній справі є рішення судів попередніх інстанцій, якими відмовлено позивачу у перегляді рішення за виключними обставинами у зв`язку із визнанням неконституційними окремих законодавчих положень, що були застосовані при вирішенні справи по суті.

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2020 справу № 808/1628/18 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

При цьому, суд касаційної інстанції зазначив, що вважає за необхідне відступити від правових висновків, сформованих рішеннями судів, що входять до різних судових палат і касаційних судів Верховного Суду, які не визнають права на перегляд за виключними обставинами судових рішень з підстав, передбачених пунктом 1 частини п`ятої статті 361 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи викладені обставини, оскільки касаційний суд вирішив відступити від своїх висновків, викладених у раніше прийнятих судових рішеннях, та з метою розв`язання виключної правової проблеми щодо застосування норм, на підставі яких позивач звернувся до суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 808/1628/18.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №686/19039/17 за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 808/1628/18.

Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суду про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Ватаманюк Р.В. Драчук Т. О.