Справа № 640/12400/19
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції: Вєкуа Н.Г.
УХВАЛА

21 липня 2020 року Справа № 640/12400/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про відкладення судового розгляду справи за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Міжнародної громадської організації «Об`єднана Сербська Діаспора Євразії», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служба безпеки України про заборону та примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Міжнародної громадської організації «Об`єднана Сербська Діаспора Євразії», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служба безпеки України про заборону та примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2020 відкрито провадження у справі, установлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.07.2020.

20.07.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку із зайнятістю його представника в іншому судовому процеесію

Крім того, судова колегія встановила, що станом на 21.07.2020 у суду відсутні відомості щодо завчасного та належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду його апеляційної скарги у цій справі та наявність поштових конвертів, які повернулися до суду з обох наявних у справі адрес відповідача «за закінченням терміну зберігання».

Разом з тим, системний аналіз статей 44 та 313 КАС України надає підстави стверджувати, що сторони мають право бути обізнані про дату розгляду їх справи, навіть якщо її розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 313 КАС України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд цієї справи з метою дотримання процесуальних прав учасників справи та, зокрема, належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду його апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі шляхом направлення йому відповідної судової повістки та оприлюднення відомостей на офіційному сайті «Судова влада».

Керуючись ст.ст. 44, 242-244, 250, 311, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 13:15 год. 04.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Судді: