Справа № 120/240/20-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/240/20-а

21 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Совгири Д. І. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маньковецького сільського голови Барського району Вінницької області Павлюка Григорія Степановича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маньковецького сільського голови Барського району Вінницької області Павлюка Григорія Степановича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Маньковецького сільського голови Барського району Вінницької області Павлюка Григорія Степановича щодо ненадання інформації при розгляді запиту ОСОБА_1 від 05.12.2019 року.

Зобов`язано Маньковецького сільського голову Барського району Вінницької області Павлюка Григорія Степановича повторно розглянути запит ОСОБА_1 від 05.12.2019 року та надати ОСОБА_1 повну інформацію, яка є предметом інформаційного запиту.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Маньковецької сільської ради Барського району Вінницької області.

У задоволенні вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Не погодившись з рішенням в частині відмови про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2020 року відкрито провадження у справі та від 22 червня 2020 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

15 листопада 2020 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за його участі.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 262 КАС України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених ст. 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд першої інстанції розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Також в апеляційній скарзі позивач просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не є складними, виходячи з наведеного визначення справ незначної складності, колегія суддів не вбачає необхідності надання пояснень сторонами у зазначеній справі, а тому дійшла висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (з викликом сторін) слід відмовити.

Керуючись 262, 263,321 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його участі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Совгира Д. І. Матохнюк Д.Б.