Справа № 686/33685/19
Суддя: Приступа Д. І.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/24/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови від 16.11.2019 року серії ЕАК №1754893 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 020 грн.

Позивач вважає, що вищевказана постанова підлягає скасуванню, оскільки в його діях відсутній склад правопорушення та постанова винесена з порушенням законодавства.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в поданому письмовому відзиві на позов позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що оспорюванні дії відповідають вимогам закону та постанова винесена правомірно та просить в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.11.2019 року відносно ОСОБА_1 була винесена постанова про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 020 грн. в зв`язку з тим, що останній 16.11.2019 року, в м.Хмельницькому, по вул.. Соборній, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом н.з. НОМЕР_1 , здійснив зупинку на місці, яке позначене дорожньою розміткою 1.30 «Місце стоянки т.з. які перевозять інвалідів чи на яких установлено розпізнавальний знак 2Інвалід», та позначено дорожнім знаком 5.38, чим порушив п.8.4 (г) Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п.12.4 у межах населених пунктів рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

У відповідності до ч.5 ст.122 КУпАП, зупинка чи стоянка транспортних засобів на місцях, що позначені відповідними дорожніми знаками або дорожньою розміткою, на яких дозволено зупинку чи стоянку лише транспортних засобів якими керують водії з інвалідністю або водії, які перевозять осіб з інвалідністю, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від шістдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підтвердження винесеної постанови представником відповідача надано відеозапис фіксації правопорушення та винесення постанови, з якого вбачається факт правопорушення та належне його оформлення представником владних повноважень.

Враховується, що відповідно до відеозапису розпізнавальний знак «Водій з інвалідністю» відсутній. Крім того, водій не мав при собі документів, що підтверджують інвалідність.

Суд не вбачає підстав для скасування винесеної постанови.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 295 КАС України,

вирішив :

В позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Приступа Д.І.