Справа № 404/1757/20
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1757/20
Номер провадження 2-а/404/158/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

15 липня 2020 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Клівцова Миколи Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління патрульної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти 4 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Клівцова Миколи Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління патрульної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови, просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 140975 від 04 березня 2020 року та закрити провадження у справі.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2020 року провадження в справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено до розгляду на 25 травня 2020 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 травня 2020 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн. та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Зазначена вище ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 травня 2020 року була направлена на адресу позивача зазначену у позовній заяві, однак 08 липня 2020 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до розписки наявній в матеріалах справи, копію ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 травня 2020 року отримано представником позивача 26 травня 2020 року.

Станом на 15 липня 2020року недоліки позовної заяви позивачем не усунені, документ, що підтверджує сплату судового збору, суду не надано.

В судове засідання позивач, його представник, представник відповідача та представник третьої особи не з`явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,161,172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти 4 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Клівцова Миколи Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління патрульної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти 4 батальйону 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Клівцова Миколи Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління патрульної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови залишити без розгляду.

Роз`яснити, що за приписом частини 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 21.07.2020 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова