Справа № 1.380.2019.006287
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.006287
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 липня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В. розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову внаслідок задоволення його відповідачем у справі № 1.380.2019.006287 за Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Приватного підприємства «Гостинний двір» про зупинення роботи приміщень готелю,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Від позивача 13.07.2020 року через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову внаслідок задоволення його відповідачем.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідачем станом на 07.07.2020 року у приміщеннях готелю ПП «Гостинний двір» які знаходяться на другому та третьому поверсі за адресою: 79049, Львівська область, м. Львів, проспект Червоної Калини, будинок 109, порушень які стали підставою для звернення до суду виявлено не було. У зв`язку з визнанням позову відповідачем, усунення виявлених законодавством у сфері пожежної та техногенної безпеки, відповідно до положень ч. 1ст. 142 КАС України, позивач просить закрити провадження у справі та повернути п`ятдесят відсотків судового збору сплаченого, при поданні позову.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що згідно акту від 07.07.2020 року складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, станом на 07.07.2020 року приміщеннях готелю ПП «Гостинний двір» які знаходяться на другому та третьому поверсі за адресою: 79049, Львівська область, м. Львів, проспект Червоної Калини, будинок 109, порушень які стали підставою для звернення до суду виявлено не було.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, оцінюючи подану позивачем заяву, враховує встановлені обставини щодо добровільного виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, прийшов до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС, оскільки в суду не має підстав вважати що відповідачем після виправлення порушених прав, не відновлено законні права та інтереси позивача по даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 346 від 22.11.2019 року в сумі 1921,00 грн підлягає поверненню в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми, а саме 960,50 грн.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 8 ч.1 ст. 238, статей 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про відмову від позову внаслідок задоволення його відповідачем у справі задоволити.

Провадження у справі № 1.380.2019.006287 за Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Приватного підприємства «Гостинний двір» про зупинення роботи приміщень готелю - закрити.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (адреса: 79008, м. Львів, вул. Підвальна, 6, ) з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми, в сумі 960,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 20.07.2020 року.

Суддя Гавдик З.В.