Справа № 2-а-12983/11/1916
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Номер провадження2-аво/608/5/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Квятковської Л. Й.
за участю секретаря Маришевої Г.М.,
В липні 2020 року заявниця ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій вказала, що судом допущено описку, під час винесення постанови судом помилково не уточнено кінцеву дату, а саме не вказано рік, до якого орган ПФУ зобов`язаний здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, що змусило звернутися до суду.
06 липня 2011 року винесена постанова Чортківського районного суду Тернопільської області в справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов`язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз.1 ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум, починаючи з 07 грудня 2010 року по 18 червня.
Відповідно положень ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Під час винесення вказаної постанови судом помилково не уточнено кінцеву дату, а саме не вказано рік, до якого орган ПФУ зобов`язаний здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії. Але оскільки судом позов задоволено частково, а також застосовано статтю 100 Кодексу адміністративного судочинства щодо розгляду позову, поданого після закінчення строків звернення до суду, то у вказаному судовому рішенні кінцевий термін - це дата звернення до суду з позовною заявою. Зазначена обставина згідно з вимогами ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для виправлення описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
В абзаці другому резолютивної частини рішення вказати: «Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни на підставі положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум, починаючи з 07 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року».
Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л Й Квятковська