Справа № 640/5911/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/5911/19
УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - Відповідач, ГУ ПФ в м. Києві) про:

- визнання протиправними дій ГУ ПФ в м. Києві щодо зменшення основного розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії у пенсійній справі №89/32395 із 88% до 70% та не урахування сум грошового забезпечення: надбавки за особливо важливі завдання 45%; премії 24%; доплати до попереднього основного розміру пенсії - 224,86 грн.; доплати до розміру пенсії зафіксованої індексації 333,76 грн.; доплати до розміру пенсії зафіксованої індексації (з 01.10.2012 року) - 186,00 грн.; підвищення за постановою КМУ 2012 року №355 (35% від 2 613,86 грн. макс. розмір 586,86 грн.) при здійсненні перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2016 року;

- зобов`язання Відповідача здійснити з 01.01.2016 року перерахунок пенсії Позивачу відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» у порядку і розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% сум грошового забезпечення: посадовий оклад - 2750,00 грн.; оклад за військове звання - 2200,00 грн.; процентна надбавка за вислугу років 50% - 2475,00 грн., з врахуванням надбавки за особливо важливі завдання 45%, премії 24%, доплати до попереднього основного розміру пенсії - 224.86 грн.; доплати до розміру пенсії зафіксованої індексації - 333,76 грн.; доплати до розміру пенсії зафіксованої індексації (з 01.10.2012) - 186,00 грн.; підвищення за постановою КМУ 2012 року №355 (35% від 2613,86 грн. макс. розмір 586,86 грн.) без обмеження максимального розміру пенсії та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01.01.2016 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2019 року позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії ГУ ПФ в м. Києві щодо зменшення основного розміру грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 із 88% до 70%;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 88% грошового забезпечення без обмеження максимального розміру пенсії.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Відповідач 23.06.2020 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що копію його повного тексту отримано 03.06.2020 року, а тому, з урахуванням положень ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, наявні підстави для поновлення процесуальних строків.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, приписи ч. 3 ст. 295 КАС України визначають, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З огляду на викладене, зважаючи, що наявними матеріалами справи підтверджується отримання Відповідачем повного тексту судового рішення лише 02.06.2020 року, суд, з урахуванням п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 295, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель