Справа № 822/1736/18
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 липня 2020 року

м. Київ

справа № 822/1736/18

адміністративне провадження № К/9901/64258/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Тацій Л.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Глущенка Д.В.,

учасники справи:

представник позивача - Ткач Я.С.,

представник відповідача - Самчук О.А.,

представник третьої особи - Горбань О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 у справі №822/1736/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Виконавчого комітету Хмельницької міської Ради Самчук Олени Андріївни, третя особа Житлово-будівельний кооператив "Подільський край" про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради Самчук Олени Андріївни (далі - державний реєстратор), в якому просив:

- визнати протиправними дії державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради Самчук О.А. (надалі по тексту - відповідач) щодо внесення змін до відомостей про житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації;

- скасувати внесені відповідачем зміни до відомостей про житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов`язані зі змінами в установчих документах: 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року визнано протиправними дії відповідача щодо внесення змін до відомостей про житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов`язані зі змінами в установчих документах: від 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та від 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації.

Скасовано внесені відповідачем зміни до відомостей про житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов`язані зі змінами в установчих документах: від 03.05.2018 №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та від 07.05.2018 №0008102 щодо зміни додаткової інформації.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями суду апеляційної інстанції, Житлово-будівельний кооператив "Подільський край" в особі голови правління Бейлик М.Б. подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило скасувати постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року у справі № 822/1736/18.

Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2020 року справу призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні на 21 липня 2020 року.

20 липня 2020 року від Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги. Наслідки відмови зрозумілі.

Відповідно до частини п`ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інші особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні.

З огляду на викладені обставини, заява Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 339 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмову Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" від касаційної скарги прийняти.

Провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 у справі №822/1736/18 закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне оскарження цих рішень не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

Л.В. Тацій