Справа № 420/7020/19
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2020 р. Справа № 420/7020/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Лук`янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 р. позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду ГУ ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

14.04.2020 року на виконання ухвали суду від 30.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2020 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено,продовжено апелянту строк на усунення недоліків до 04.05.2020 року.

05.05.2020 року, на виконання вимог ухвали суду апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2020 року продовжено апелянту строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, який спливає не раніше 10 днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Станом на 20.07.2020 року вимоги ухвали суду не виконано.

Водночас,18.06.2020 року був прийнятий Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) №731-IX.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону процесуальні строки, які були продовжені відповідно до, зокрема, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-IX від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи, що Закон України №731-IX опубліковано в газеті Голос України №№119-120 16.07.2020 року, відповідно до ч.1 Прикінцевих та перехідних положень вказаного закону, датою набрання ним чинності є 17.07.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання документу про сплату судового збору за її подачу, до 06.08.2020 року включно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.118, ст.121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків встановлених ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 року до 06 серпня 2020 року включно.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук`янчук О.В.