Справа № 620/1578/20
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 липня 2020 року Чернігів Справа № 620/1578/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про скасування рішення комісії при Державній установі «Менська виправна колонія (№ 91)», викладене у витязі з протоколу № 2 від 30.01.2020, про відмову щодо переведення позивача у відповідності до статей 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України; зобов`язання відповідача прийняти рішення, яким дозволити переведення позивача відповідно до статей 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Ухвалою суду від 22.05.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами та, зокрема, встановлено відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, витребувано у відповідача належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача.
На виконання вимог ухвали суду від 22.05.2020 відповідачем було надано суду відзив на позовну заяву, в якому, серед іншого, зазначено, що на момент проходження комісії по розгляду питань щодо застосування до осіб, позбавлених волі, умовно-дострокового звільнення, заміни невідбутої частини покарання більш м`яким та змін умов тримання ОСОБА_1 перебував в установі менше ніж 6 місяців, даного часу недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного дослідження ступеня виправлення засудженого, а також застосування до позивача пільги, передбаченої статтею 101 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи викладені сторонами справи доводи, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача письмових пояснень щодо законодавчого обґрунтування строку перебування засудженого в установі відбування покарань, достатнього для дослідження ступеня виправлення засудженого, а також належним чином завіреної копії протоколу засідання комісії № 2 від 30.01.2020 в частині застосування до ОСОБА_1 пільги відповідно до статей 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» письмові пояснення щодо законодавчого обґрунтування строку перебування засудженого в установі відбування покарань, достатнього для дослідження ступеня виправлення засудженого, а також належним чином завірену копію протоколу засідання комісії № 2 від 30.01.2020 в частині застосування до ОСОБА_1 пільги відповідно до статей 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Витребувані пояснення та документи надати суду до 31.07.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна