Справа № 823/1974/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1974/18
УХВАЛА

21 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г. В.

суддів: Мєзєнцева Є. І., Файдюка В. В.

за участю секретаря - Скидан С.В.

в відкритому судовому засіданні вирішуючи питання про допит свідка та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року

у справі №823/1974/18 (розглянуто у відкритому судовому засіданні)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області

про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (надалі-позивач, ОСОБА_1 ) з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (надалі-відповідач, ГУ НП в Черкаській області) про визнання протиправними та скасування актів, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позову повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою апеляційної інстанції позивачем подано касаційну скаргу до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 15 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року в справі № 823/1974/18 скасовано, а справу № 823/1974/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та зобов`язання вчинити дії направлено на новий розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду.

В судовому засіданні 30 червня 2020 року колегією суддів, без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання представника позивача про допит в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та оголошено перерву до 21 липня 2020 року.

21 липня 2020 року в судове засідання прибули представник позивача та представник відповідача, свідок в судове засідання не прибув, про день, час і місце повідомлений належним чином.

Представником позивача заявлено повторне клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та про оголошення перерви і проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Надаючи оцінку зазначеним клопотанням колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1, 2 статті 65 КАС України в якості свідка в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Частиною 3 статті 65 КАС України закріплено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Так, відповідно до частини 4 статті 65 КАС України, колегія суддів роз`ясняє, що у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

У разі неявки в наступне судове засідання відповідно до статті 148 КАС України до свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З огляду на наведене, колегією суддів, для всебічного і повного розгляду апеляційної скарги вирішено повторно викликати в судове засідання ОСОБА_2 для допиту в якості свідка та повідомити, що в разі повторного не прибуття для допиту, судом може буди застосований привід.

Оскільки, частинами 1, 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З огляду на наведене та те, що попередні судові засідання проводились в режимі відеоконференції, колегією суддів, вирішено провести судове засідання, яке призначене на 04 серпня 14:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 65, 148, 195, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Викликати в судове засідання 04 серпня 2020 року о 14:00 год ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) для допиту в якості свідка.

Суд роз`яснює, що в разі неявки до свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Судове засідання 04 серпня 2020 року о 14:00 год провести в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18015, Черкаська обл. м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення відеоконференції 04 серпня 2020 року о 14:00 год.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати Черкаському районному суду Черкаської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику ОСОБА_1 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г. В. Земляна

Судді: Є. І. Мєзєнцев

В. В. Файдюк