Справа № 323/1741/20
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/1741/20
Номер провадження 2-а/323/47/20
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20.07.2020 м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Тат`яненко Євгена Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить скасувати постанову серії ЕАМ № 2642619 від 06.06.2020 року, якою відповідач притягнув позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Одночасно позивач заявив клопотання про визнання поважною причину пропуску строку оскарження вказаної постанови та про поновлення такого строку.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як випливає із змісту заяви, оскаржувана постанова не була вручена позивача негайно після її винесення через відмову позивача від отримання її копії.

Позивач у позовній заяві зазначає, що знайшов копію постанови випадково біля своєї поштової скриньки у жахливому стані, через що він не мав змоги оскаржити постанову у встановлений законом строк, оскільки для відновлення належного стану постанови та звернення за правовою допомогою йому був потрібний час.

Однак наведені позивачем обставини не є поважними причинами пропуску строку для подання адміністративного позову з таких підстав.

До позову додана копія поштового конверту, в якому надійшла оскаржувана постанова. Шляхом перевірки трекігну цього поштового відправлення на офіційному веб-сайті Укрпошти встановлено, що воно було вручено адресату особисто 25.06.2020 року.

Ці відомості спростовують ствердження позивача про випадкову знахідку постанови.

Крім того, позивач не навів відомостей, коли саме він «знайшов» оскаржувану постанову, та які були перешкоди для отримання правової допомоги протягом встановленого законом строку оскарження, а саме до 05.07.2020 року. Доказів надання йому такої допомоги позивач також не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 123 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Тат`яненко Євгена Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу вказати інші підстави для поновлення строку подання адміністративного позову, якщо вони наявні.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв