Справа № 308/6280/20
Суддя: Зарева Н. І.
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 308/6280/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до

Управління патрульної поліції Перечинського відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Перечинський р-н, м. Перечин, вул. Ужгородська, 37,

про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції Перечинського відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви до 15 липня 2020 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши при цьому, що позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. та подати до суду копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 347043, засвідчену у встановленому законодавством порядку, у двох примірниках.

Шістнадцятого липня 2020 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, квитанція про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. та оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 347043 разом з її копією.

Оскільки, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд прийшов до переконання, що дану позовну заяву, відповідно до ст. ст. 169, 171 КАС України, необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 171, 293-295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Перечинського відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП України.

Розгляд адміністративної справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 27 липня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Відповідач з урахуванням десятиденного строку розгляду справи даної категорії з дня відкриття провадження у справі, визначеного ст. 286 КАС України, має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити позивачу його право, відповідно до ст. 48 КАС України, подати до суду клопотання про залучення співвідповідача, або заяву із викладенням своєї позиції щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева