Справа № 465/4692/16-а
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за виключними обставинами

22 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 465/4692/16-а пров. № 857/Н-89/20
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н. М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 465/4692/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова задоволено. Скасовано рішення Франківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2016 року у справі 465/4692/16 та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

17 липня 2020 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 465/4692/16-а. Як на підставу для перегляду постанови суду апеляційної інстанції за виключними обставинами заявник покликається на рішення Конституційного суду України від 13 грудня 2019 року № 7-р(ІІ) 2019.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження за заявою про перегляд постанови за виключними обставинами, суд виходить з такого.

За правилами частини першої, частини другої статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини першої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 362 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 363 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 5 ст. 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 363 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами додаються: у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

17.07.2020, тобто після спливу тридцятиденного строку, ОСОБА_1 подав заяву про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017 за виключними обставинами. Питання поновлення строку на подання заяви заявником не порушується.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України , до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відтак, заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2017 за виключними обставинами підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків - надання Восьмому апеляційному адміністративному суду заяви про поновлення строку для усунення недоліків шляхом подання до суду обґрунтованого клопотання про поновлення пропуску строку на подання заяви за виключними обставинами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 363, 364, 366 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року у справі № 465/4692/16-а - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява разом із доданими до неї матеріалами буде повернута заявнику без розгляду.

Суддя Н. М. Судова-Хомюк