Справа № 409/2635/19
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №409/2635/19
Пров.№2-а/409/1/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря: Ю.С.Толмачової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-го батальону 1-ї роти УПП у м. Києві лейтенанта поліції Гвоздецького Вадима Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора 3-го батальону 1-ї роти УПП у м. Києві лейтенанта поліції Гвоздецького Вадима Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01.11.2019 року він звернувся до УПП у м. Києві, де йому стало відомо, що в нього є неоплачений штраф розміром 425 грн. згідно постанови серії ЕАБ № 949579 від 27.02.2019 року, згідно якої він здійснив зупинку транспортного засобу на вимогу працівника поліції не увімкнувши аварійну світлову сигналізацію, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП. Вважає що відповідачем при винесені оскаржуваної постанови був порушений порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення, адже вказаного правопорушення він не скоював, так як 27.02.2019 року його зупиняли один раз, та після складання іншої постанови, яку на данний час скасовано, від продовжив рух, більше його в той день не зупиняли. Просить скасувати вказану постанову.
В судове засідання позивач не з`явився, причин неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Судом встановлено, що постановою № 949579 від 27.02.2019 року позивачапритягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАПі накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. (а.с.5).

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі доказів.
Відповідачем не надано жодних доказів скоєння позивачем адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись Правилами дорожнього руху, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 9, 62, 69, 122, 251, 254, 256, 268, 279, 208, 280 КУпАП, ст.ст. 2, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 17-19, 7375, 77,159-161, 167, 194, 241-244, 250, 257-262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАБ № 949579 від 27.02.2019 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП неправомірно складеною, скасувати її та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Рішення може бути оскаржене до Першого апеляційного адміністративного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Зазначені у рішенні суду строки згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)», продовжуються на строк дії карантину, встановленого Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS Cov-2» від 11 березня 2020 року № 211 (з наступними змінами і доповненнями).

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: інспектор 3-го батальону 1-ї роти УПП у м. Києві лейтенант поліції Гвоздецький Вадим Іванович, місцезнаходження якого: вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Г. Третяк