Справа № 640/16288/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2020 року м. Київ № 640/16288/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
доДніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
провизнання протиправними дій, скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

Адвокат Беніцька В.І. звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах ОСОБА_1 з позовом про:

- визнання протиправними дії державного виконавця - Заступника начальника відділу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кенюк Людмили Василівни щодо винесення постанови про накладення штрафу від 01.07.2020 та від 08.07.2020 у виконавчому провадженні №62234924 та постанови від 24.06.2020 у виконавчому провадженні №62234924 відносно боржника ОСОБА_1 на користь держави на загальну суму 6800,00 грн.

- скасування постанови про накладення штрафу від 01.07.2020 у виконавчому провадженні №62234924 відносно боржника ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 3400, 00 грн., як незаконну;

- скасування постанови про накладення штрафу від 08.07.2020 у виконавчому провадженні №62234924 відносно боржника ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 3400,00 гри., як незаконну.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5).

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу визнати протиправними дії державного виконавця - Заступника начальника відділу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кенюк Людмили Василівни щодо винесення постанови про накладення штрафу від 24.06.2020 у виконавчому провадженні №62234924, водночас в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, про оскарження постанови від 24.06.2020 про накладення штрафу в адміністративній справі №640/14439/20.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви надано квитанцію від 10.07.2020 №96371 про сплату судового збору в розмірі 2.522,40 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-ІХ з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру про визнання протиправними дій державного виконавця - Заступника начальника відділу Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кенюк Людмили Василівни щодо винесення постанови про накладення штрафу від 01.07.2020 та від 08.07.2020 у виконавчому провадженні №62234924 та постанови від 24.06.2020 у виконавчому провадженні №62234924 відносно боржника ОСОБА_1 , а також вимогу майнового характеру на суму 6.800,00 грн.

Отже, з урахуванням раніше сплаченого судового збору позивачу належить доплатити 840,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині визначення змісту позовних вимог;

документ про доплату судового збору в розмірі 840,80 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код 38004897), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA4026007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №640/16288/20), Окружний адміністративний суд міста Києва.

Виправлену позовну заяву потрібно подати в кількості для суду та відповідача.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець