Справа № 2518/2-а-16723/11
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/743/19/20
УХВАЛА

23 липня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , про внесення виправлень в постанову Ріпкинського районного суду по адміністративній справі № 2518/2-а-16723/11,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлень в постанові Ріпкинського районного суду від 04.01.2012 року по адміністративній справі № 2518/2-а-16723/11.

Заява мотивована тим, що у постанові судом допущена описка, а саме, номер справи в постанові помилково зазначено №2518/2-а-30/12, замість вірного №2518/2-а-16723/11.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

У відповідності до ст.253 КАС України, cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА та зобов"язання відповідача вчинити певні дії.

За змістом постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області номер справи якої зазначено 2518/2-а-30/12, позов задоволено частково.

Судом при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка. Зокрема при роздрукуванні неправильно відобразився номер справи.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.01.2012 року в частині задоволення адміністративного позову за період з 01.01.2012 року по 04.01.2012 року - скасовано, адміністративний позов в цій частині залишити без задоволення. Постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.01.2012 року в частині задоволення адміністративного позову за період з 10.01.2011 року по 31.12.2011 року - залишено без змін.

Таким чином виникла необхідність у виправленні описки в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області, зазначивши номер справи 2518/2-а-16723/11.

Виправлення описки у постанові суду не порушить прав та законних інтересів сторін.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.229, ст.ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.01.2012 року зазначивши номер справи - 2518/2-а-16723/11.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток