Справа № 140/2007/19
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2007/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представникам відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства Мотор до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Мотор звернувся із позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень від 11 березня 2019 року № , № .

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15 травня 2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 140/2007/19 за позовом Державного підприємства Луцький ремонтний завод Мотор до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень зупинено до вирішення Восьмим апеляційним адміністративним судом справи № 140/2249/18 за позовом ДП ЛРЗ Мотор до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень.

На 10:00 год. 30 липня 2020 року призначене до розгляду питання про поновлення провадження у даній адміністративній справі та розгляд справи по суті.

Представник відповідача Офісу великих платників податків Державної податкової служби 23 липня 2020 року направив до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання мотивоване тим, що статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачена можливість участі сторони у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Представник відповідача просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду або Восьмого апеляційного адміністративного суду або Господарського суду Львівської області або Західного апеляційного господарського суду.

Згідно із частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Зважаючи на викладене та з метою своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, доручивши Восьмому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача о 10:00 год. 30 липня 2020 року у залі судових засідань №2.

Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Восьмому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №140/2007/19 за позовом Державного підприємства Мотор до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень о 10:00 30 липня 2020 року.

Зобов`язати представника відповідача Офісу великих платників податків Державної податкової служби прибути у Восьмий апеляційний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: місто Львів, вул. Саксаганського, 13, для участі о 10:00 год. 30 липня 2020 року у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Офісу великих платників податків Державної податкової служби та Восьмому апеляційному адміністративному суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович