Справа № 480/2278/20
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

21 липня 2020 р. Справа № 480/2278/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанс" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, в якій просить зобов`язати відповідача зареєструвати податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Шанс": №16 від 11.11.2019 р., №17 від 11.11.2019 р., №18 від 12.11.2019 р., №19 від 12.11.2019 р., №20 від 12.11.2019 р. і вважати їх прийнятими та зареєстрованими датою направлення - 21.11.2019 р.

Ухвалою суду від 13.04.2020р. провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 травня 2020 року.

21 травня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 25 червня 2020 року.

25 червня 2020 року розгляд справи відкладено на 23.07.2020 р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

20 липня 2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Окружним адміністративним судом м. Києва. Клопотання мотивоване значною кількістю справ та зайнятістю представника, економією бюджетних коштів та запроваджений, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 зі змінами та доповненнями, в Україні карантин через поширення СОVID-19.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником відповідача не було дотримано строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та згідно з даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Окружного адміністративного суду м. Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по даній справі 23.07.2020 р. о 12:15 год. через бронювання судових засідань у режимі відеоконференції по інших справах.

Суд також зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова