Справа № 380/278/20
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/278/20 пров. № А/857/5981/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Глушка І. В.
Улицького В. З.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року у справі № 380/278/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними і скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2020 у справі № 380/278/20 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11.08.2020 об 11:15 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Разом з цим апелянт в апеляційній скарзі просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Кіровоградському окружному адміністративному суді або в Господарському суді Кіровоградської області, або в Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції є технічно можливим у Кіровоградському окружному адміністративному суді 11.08.2020 об 11 год. 15 хв.

Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 380/278/20 задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 серпня 2020 року об 11 год. 15 хв. за участю Військової частини НОМЕР_1 під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року у справі № 380/278/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними і скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Кіровоградського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу апелянта та його представника.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Кіровоградського окружного адміністративного суду, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді І. В. Глушко
В. З. Улицький