Справа № 380/1427/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1427/20
У Х В А Л А
щодо залучення до участі у справі третьої особи

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув на стадії підготовчого провадження заяву громадської організації «Народна дія Львів» про залучення до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача,
Громадська організація «Народна дія Львів» 16.07.2020 подала суду заяву, просить залучити таку до участі у справі №380/1427/20 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача. Подану заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернувся до ГО «Народна дія Львів» з проханням реалізувати статутне завдання ГО «Народна дія Львів», вступивши у справу №380/1427/20 у якості третьої особи на боці позивача. ОСОБА_1 вважав, що предмет спору стосується прав і свобод ГО «Народна дія Львів», зокрема, в частині захисту прав територіальної громади міста Львова, членів ГО «Народна дія Львів» щодо порушеного містобудівного та земельного, пам`яткоохоронного законодавства при прийнятті оскарженого рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №783 від 16.08.2019. Голова ГО «Народна дія Львів» ОСОБА_2 зазначає, що ГО «Народна дія Львів», яка створена в 2016 році є громадською організацією, що бореться за раціональне та ефективне управління передусім містом Львовом та публічними ресурсами громади, захисту прав і свобод, законних інтересів своїх членів, публічних інтересів, у тому числі і територіальної громади міста Львова відповідно до статутних завдань, її членів від порушень з боку органів влади, їх посадових та службових осіб. У зв`язку з цим ГО вважає, що предмет спору стосується ГО «Народна дія Львів», оскільки захист прав жителів Львова і територіальної громади міста Львова, а також захист історико-культурної спадщини є статутними завданнями ГО «Народна дія Львів». До заяви не долучено доказів, що підтверджували б викладені у ній обставини щодо ОСОБА_1 .
Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, залучаються особи, які не є стороною у справі, якщо судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
При вирішенні заяви ГО «Народна дія Львів» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача суд враховує таке:
Суд оцінив доводи ГО «Народна дія Львів» та дійшов висновку, що рішення суду у цій справі не впливає на права та обов`язки заявника, тому в задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 49, 173, 205, 248, 256, 294 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні заяви громадської організації «Народна дія Львів» про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Львівської міської ради про скасування рішення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Москаль Р.М.