Справа № 400/1407/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/1407/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді - доповідача Стас Л.В.

суддів Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року по справі № 400/1407/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 що полягає у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

04 лютого 2020 року Військовою частиною НОМЕР_1 було подано апеляційну скаргу, до якої було додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги № 817 від 15.10.2019 року у розмірі 2305,20 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона подана із пропуском встановленого законодавством строку. Одночасно апелянту надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних вище недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року - відмовлено.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення заявленого клопотання, суд виходить із такого.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно матеріалів справи, розмір сплаченого Військовою частиною НОМЕР_1 судового збору за подання апеляційної скарги 2305,20 грн. підтверджується платіжним дорученням № 817 від 15.10.2019 року.

Враховуючи, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Військової частини НОМЕР_1 та повернення сплаченого судового збору в розмірі 2305,20 грн. згідно платіжного доручення № 817 від 15.10.2019 року.

Керуючись ст. ст. 132, 321, 325, 328 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРОПУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 2305,20 (дві тисячі триста п`ять гривень, 20 коп.) згідно платіжного доручення № 817 від 15.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.