Справа № 509/5644/19
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2020-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/5644/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

поліцейського СРПП №3 Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Панасевич Ігоря Віталієвича

про

скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в які зазначив, що 11 жовтня 2019 року поліцейським СРПП №3 Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Панасевичем І.В.винесена постанова серії ДПО18№314932 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, відповідно до якої 11.10.2019 року ОСОБА_1 о 20:35 год., по вул. Південній,31 в смт Великодолинському керував автомобілем Опель, н.з НОМЕР_1 із непрацюючою лівою фарою в режимі ближного світла, чим порушив п. 31.4.3 ПДР.

Позивач посилаючись на порушення вимог закону з боку поліцейського при винесенні оскаржуваного рішення, просить суд визнати дії позивача протиправними, постанову скасувати та провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП закрити.

Позивач в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 КАС України.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб"єкта владних повноважень абов"язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 286 ч. 3 п. 3 КАС України за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право скасувати рішення суб"єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Так судом встановлено, що 11 жовтня 2019 року поліцейським СРПП №3 Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Панасевичем І.В.винесена постанова серії ДПО18№314932 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, відповідно до якої 11.10.2019 року ОСОБА_1 о 20:35 год., по вул. Південній,31 в смт Великодолинському керував автомобілем Опель, н.з НОМЕР_1 із непрацюючою лівою фарою в режимі ближного світла, чим порушив п. 31.4.3 ПДР.

При дослідженні наявної в матеріалах справи копії оскаржуваної постанови, судом втановлено відсутність зазначення поліцейським у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Окрім цього поліцейським під час розгляду справи за зазначеним адміністративним позовом не надано доказів правомірності свого рішення.

У зв"язку з відсутністю доказів вчинення адміністративного правопорушення та у зв"язку із ненаданням доказів поліцейським щодо правомірності свого рішення, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72,77 ,241,242,244,245,246,286 КАС України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову поліцейського СРПП №3 Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Панасевича Ігоря Вікторовича від 11.10.2019 року серії ДПО18№314932 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП закрити.

Рішення може бути оскаржене до П"ятого адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров.