Справа № 240/1889/20
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

23 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/1889/20

категорія 111020300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №240/1889/20 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 512279,92 гривень.

Ухвалою судді від 02 березня 2020 року було відкрито провадження в адміністративній справі №240/1889/20 за правилами загального позовного провадження.

01 червня 2020 року до суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява, в якій позивач вказав, що станом на 01.06.2020 згідно інтегрованої картки платника податків та інформації управління погашення боргу ГУ ДПС у Житомирській області, заявлений у позовній заяві податковий борг в сумі 512279,92 гривень погашений Товариством з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" в повному обсязі. У зв`язку з цим позивач просив закрити провадження в адміністративній справі № 240/1889/20 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" про стягнення податкової заборгованості.

За наслідками розгляду вищезазначеної заяви судом було винесено ухвалу від 05 червня 2020 року про закриття провадження в адміністративній справі №240/1889/20 на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, у зв`язку з добровільною відмовою позивача від позову.

17 липня 2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви по справі №240/1889/20.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового повернення судового збору, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом у справі №№240/1889/20 Головне управління ДПС у Житомирській області сплатило судовий збір у розмірі 7865,00 гривень, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням від 03.12.2019 №178, від 03.12.2019 №186, від 11.12.2019 №227 та від 23.12.2019 №344 (а.с.38-41).

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена також у ч. 1 ст. 142 КАС України, якою передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд приходить до висновку про необхідність застосування положень частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини 1 статті 142 КАС України, якими передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при звернення до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" про стягнення податкової заборгованості Головним управлінням ДПС у Житомирській області було сплачено судовий збір в розмірі 7865,00 гривень, відтак, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 3932,50 гривень.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10000; ) судовий збір у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого на підставі платіжних доручень від 03.12.2019 №178, від 03.12.2019 №186, від 11.12.2019 №227 та від 23.12.2019 №344, що становить 3932,50 грн. (три тисячі дев`ятсот тридцять дві гривні п`ятдесят копійок).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович