Справа № 810/3221/16
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

21 липня 2020 року 810/3221/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області Федоренко Анни Володимирівни, Бучанського міського управління юстиції Київської області, Головного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області Федоренко Анни Володимирівни, Бучанського міського управління юстиції Київської області, Головного управління юстиції у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 позов задоволено частково, а саме:

- скасовано Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28672647 від 11 березня 2016 року 11:25:55, ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київської області, Київська область щодо реєстрації земельної ділянки площею 0.1 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:019:0040, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 13 липня 2005 року, Совєтським РВ УМВС України в м. Макіївці;

- скасовано Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28672645 від 11 березня 2016 року 11:30:34, ОСОБА_3 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київської області, Київська область щодо реєстрації житлового будинку площею 382,1 кв.м., житловою площею 83,7 кв.м., що розташована за адресою : АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 13 липня 2005 року, Совєтським РВ УМВС України в м. Макіївці.

Постанова Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 набрала законої сили 26.12.2016.

17.07.2020 на адресу суду від представника позивача - Вегери А.А. надійшла заява про виправлення описки у постанові Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 №810/3221/16. Вказана заява обґрунтована тим, що предметом спору у даній справі було, зокрема, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28672845 від 11 березня 2016 року 11:30:34, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київської області, Київська область щодо реєстрації житлового будинку площею 382,1 кв.м., житловою площею 83,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , проте, судом була допущена описка в постанові суду від 14.11.2016, а саме індексний номер оскаржуваного рішення в описовій, мотивувальні та резолютивній частинах постанови зазначений 28672645, замість 28672845.

Розглянувши вказане клопотання по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої ст. 253 КАС України питання про внесення виправлення в ухвалу здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та виправлення описки у тексті постанови Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2016 у справі №810/3221/16, шляхом виправлення у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах описки в індексному номері Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.03.2016 11:30:34, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області - «28672645», на «28672845».

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву представника позивача - Вегери Андрія Анатолійовича про виправлення описки у постанові суду від 14.11.2016 по справі №810/3221/16.

Виправити допущену у постанові суду від 14.11.2016 у справі №320/3221/16 описку, шляхом заміни в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах арифметичної помилки в індексному номері Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.03.2016 11:30:34, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області - «28672645», на «28672845».

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.