Справа № 200/12714/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 липня 2020 р. Справа №200/12714/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді: Дмитрієва В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства Донецький регіональний центр поводження з відходами про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовом Комунального підприємства Донецький регіональний центр поводження з відходами до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року вирішено відмовити у задоволенні позову Комунального підприємства Донецький регіональний центр поводження з відходами до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

20 липня 2020 року від Комунального підприємства Донецький регіональний центр поводження з відходами, засобами поштового зв`язку, надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1740 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно частини 2 статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 3842 грн., що підтверджується платіжним дорученням №505 від 23 жовтня 2019 року (а.с. 3).

При цьому, статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання позовної заяви щодо скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 77279,20 грн. (37279,20 грн. + 40000 грн.), судовий збір повинен складати 2102 грн.

Таким чином, сума надмірно сплаченого судового збору по справі №200/12714/19-а становить 1740 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання позовної заяви, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Донецький регіональний центр поводження з відходами про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 200/12714/19-а, - задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству Донецький регіональний центр поводження з відходами (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Танкістів, б. 176; ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 1740 грн., згідно платіжного доручення №505 від 23 жовтня 2019 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв