Справа № 760/14638/20
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1082/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за місцезнаходженням відповідача: м. Київ, вул. Федра Ернста, 3.
Однак з такою позицією позивача не можливо погодитись виходячи з наступного.
Згідно офіційного сайту http://patrol.police.gov.ua, відповідач Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції знаходиться за адресою: 29008, м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2. Тому, позивачем невірно зазначено адресу відповідача.
У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29, ч. 5 ст. 171 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та не скористався своїм правом подання позову до суду за місцем його проживання до Святошинського районного суду м. Києва.
Водночас, юридична адреса відповідача Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції відноситься до юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу №760/14638/20, провадження №2-а/760/1082/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, місцезнаходження якого за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

СУДДЯ: