Справа № 2а-3665/09/0570
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 липня 2020 р. Справа №2а-3665/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3665/09/0570 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївки до Державного підприємства Макіїввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта ім. В.І. Леніна про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року від Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-3665/09/0570 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївки до Державного підприємства Макіїввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта ім. В.І. Леніна про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

В обґрунтування наданої заяви було зазначено, що Управління неодноразово зверталось до органів ДВС з листами про стан виконавчого провадження, однак відповіді на численні звернення не отримано, отже дублікат виконавчого листа було втрачено, відповідно строк пред`явлення зазначеного виконавчого листа було пропущено.

Розглянувши матеріали справи та надану заяву, суд зазначає наступне

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2009 року позовну заяву відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївки до державного підприємства Макіїввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта ім. В.І. Леніна про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків - задоволено.

Стягнуто з державного підприємства Макіїввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта ім. В.І. Леніна на користь відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївки заборгованість по сплаті страхових внесків за період з 01.10.2008 по 30.12.2008у розмірі 71 543 (сімдесят одна тисяча п`ятсот сорок три) грн. 28 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.08.2016 видано Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївки дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3665/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївки до державного підприємства Макіїввугілля в особі відокремленого підрозділу Шахта ім. В.І. Леніна про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а-3665/09/0570 з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївки на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ().

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Так, пунктом 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно даних автоматизованої системи діловодства та документообігу суду, рішення суду за даною справою набрало законної сили 15.12.2009 року, виконавчий лист було видано судом 21.12.2009 року, відповідно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання станом на час розгляду даного питання судом є пропущеним.

Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. № 1404-VIII, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені обставини втрати виконавчого документу, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 205, 248, 254, 256, 294, 295, 376, підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївки до Державного підприємства Макіїввугілля в особі Відокремленого підрозділу Шахта ім. В.І. Леніна про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а-3665/09/0570.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі №2а-3665/09/0570.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець