Справа № 120/3356/20-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 липня 2020 р. Справа № 120/3356/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницького області (код ЄДРПОУ - 13322403, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 43316784, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницького області (код ЄДРПОУ - 13322403, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (код ЄДРПОУ - 43316784, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) про скасування постанови.

Ухвалою суду від 20.07.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку визначеному статтею 287 КАС України. Призначено справу до судового розгляду на 31.07.2020 о 11:00 год. Витребувано у відповідача та зобов`язано надати суду в строк до 30.07.2020 матеріали виконавчого провадження ВП №62181763.

Оглянувши матеріали справи, суд вбачає за необхідне замінити відповідача у справі його правонаступником з власної ініціативи, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця приватний виконавець.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем вказано Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області. Втім, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2019 року за № 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області та утворити як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Крім того, відповідно до матеріалів справи оскаржувана постанова прийнята державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (, поштова адреса: 21028, м. Вінниця, а/с 391, юридична адреса м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

За приписами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Крім того, немає необхідності заслуховувати думку позивача щодо заміни сторони правонаступником, оскільки в даному випадку це заміна суб`єкта публічного права, який ліквідований згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2019 року за № 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції".

Враховуючи вищевикладене, а також керуючись положеннями статті 52 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни первинного відповідача на його правонаступника - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (, поштова адреса: 21028, м. Вінниця, а/с 391, юридична адреса м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

Керуючись ст.ст. 52, 180, 248, 256 КАС України КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на його правонаступника - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити учасникам процесу, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали направити учасникам справи на їх адреси.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна