Справа № 2-а-1792/11
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1792/11
Провадження № 2-аво /684/1/2020
УХВАЛА

20 липня 2020 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява заяву начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Бабин Михайла про виправлення описки в судовому рішенні у справі №2-а-1792/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі,

в с т а н о в и в:

Начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Бабин Михайло звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові по справі №2-а-1792/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі, а саме виправити невірно зазначене прізвище позивача « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Зазначає, що в управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області перебувають документи ОСОБА_1 стосовно виконання рішення суду, однак зазначена описка унеможливлює виконання даного рішення суду.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при написанні постанови в її тексті було допущено описку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови від 30 серпня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі, помилково зазначено по батькові позивача, а саме ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », що є підставою для виправлення описки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №2-а-1792/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі, судом встановлено наступні обставини.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 01 червня 2002 року, підтверджується, що прізвищем, іменем та по батькові позивача є « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає за необхідне заяву начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Бабин Михайла задовольнити та виправити допущену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Бабин Михайла про виправлення описки в судовому рішенні у справі №2-а-1792/11 задовольнити.

Виправити описку, допущену при написанні постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі Хмельницької області про зобов`язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови по батькові позивача виправити з ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » на ОСОБА_1 « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.