Справа № 400/4805/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/4805/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

30 червня 2020 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради на зазначене рішення, яким позовну заяву ФОП ОСОБА_1 задоволено, в прохальній частині якої містилися клопотання щодо відстрочення сплати судового збору та поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2020 року відмовлено апелянту в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, а саме сплату судового збору.

20 липня 2020 року від апелянта до суду, на виконання ухвали, надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору в повному обсязі.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 02.06.2020, а апеляційну скаргу передано до суду 30.06.2020, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню відповідно до ст. 295 КАС України

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст., 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради строк апеляційного оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 травня 2020 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Джабурія О.В. Кравченко К.В.