Справа № 420/6613/20
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6613/20
УХВАЛА

21 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправними дій Одеської міської ради щодо проведення експертно-грошової оцінки земельної ділянки, орієнтовною площею 0,2300 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення .позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, 20.07.2020 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , та просить суд визнати протиправними дії Одеської міської ради щодо проведення експертно-грошової оцінки земельної ділянки, орієнтовною площею 0,2300 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому, в позовній заяві позивач вказує, що нею не подано іншого позову до Одеської міської ради з тим самим предметом, та з тих самих підстав.

В той же час, згідно даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», 20.07.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа № 420/6574/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправними дій Одеської міської ради щодо проведення експертно-грошової оцінки земельної ділянки, орієнтовною площею 0,2300 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Справа № 420/6574/20 передана головуючому судді Танцюрі К.О.

Також, 20.07.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла справа № 420/6608/20 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправними дій Одеської міської ради щодо проведення експертно-грошової оцінки земельної ділянки, орієнтовною площею 0,2300 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Справа № 420/6608/20 передана головуючому судді Катаєвій Е.В.

Таким чином, позивачем, ОСОБА_1 , подано до цього ж самого суду позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Станом на 21.07.2020 року на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі по справі № 420/6574/20 та справі № 420/6608/20 не вирішено питання про відкриття провадження, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправними дій, слід повернути позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, п. 6 ч. 1 ст. 171, ст. 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання протиправними дій Одеської міської ради щодо проведення експертно-грошової оцінки земельної ділянки, орієнтовною площею 0,2300 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук