Справа № 240/10656/19
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/10656/19

22 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському,Народицькому, Овруцькому, Олевському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Киреєва Сергія Олександрович про визнання дій неправомірними, скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року справу призначено до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року в порядку письмового провадження.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні суд прийшов до висновку з урахуванням бажання сторін брати участь у судовому засіданні, давати пояснення та з урахуванням призначення судом першої інстанції розгляду справи у відкритому судовому засіданні, суд прийшов до висновку про перегляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року в відкритому судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

02.03.2020 позивачем до суду подано заяву про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області також просить суд апеляційної інстанції розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському,Народицькому, Овруцькому, Олевському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Киреєва Сергія Олександрович про визнання дій неправомірними, скасування припису до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2020 року о 09:45 у залі судового засідання №2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, державного інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель у Коростенському, Лугинському,Народицькому, Овруцькому, Олевському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Киреєва Сергія Олександрович про визнання дій неправомірними, скасування припису до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 04.08.2020 о 09 год. 45 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Доручити Житомирському окружному адміністративному суду (м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 04.08.2020 о 09 год. 45 хв. за участю представників сторін.

4. Копію ухвали негайно надіслати Житомирському окружному адміністративному суду (м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17) для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.