Справа № 752/9698/20
Суддя: Мазур Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2020-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/9698/20
Провадження № 2-а/752/299/20
У Х В А Л А

Іменем України

30.06.2020 року суддя Голосіївського районного суд м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Радушинського Євгена Ростиславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову серія АЕМ № 2524646, складену 13.05.2020 Інспектором 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Радушинським Є.Р.

Суддя, вивчивши адміністративний позов та додані до нього документи, вважає необхідним передати його на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При зверненні до суду із вказаним позовом, позивачем зазначено адресу місця його проживання: АДРЕСА_1 . Однак позивачем не було надано жодного доказу на підтвердження місця його фактичного проживання.

Разом з цим, як вбачається із відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Крім того, із відповіді Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , згідно Реєстру територіальної громади м. Києва в межах адміністративно-територіальної одиниці Голосіївського району, зареєстрованим не значиться.

Місцезнаходження відповідача за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96, що належить до територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказану справу необхідно передати на розгляд Богунського районного суду м. Житомира,за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Радушинського Євгена Ростиславовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати на розгляд Богунському районному суду м. Житомира, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Ю.Ю.Мазур