Справа № 303/3814/16-а
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3814/16-а
8а/303/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення від 19.10.2016 року у зв`язку з виключними обставинами.

Також із поданою заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Дане клопотання мотивує тим, що рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 року №7р(ІІ) 2019 до сьогоднішнього дня офіційно не оприлюднено у Віснику Конституційного Суду України, а опубліковане тільки в реєстрі.

Розглянувши вищезазначені заяву та клопотання суд прийшов до висновку про повернення заяви з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п.1 ч.5 ст.361 КАС України, - учасниками справи протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Згідно п.4 ч.3 ст.364 КАС України до заяви додаються у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Як вбачається із вищенаведеного, рішення Конституційного Суду України від №7р(ІІ) 2019 було ухвалено 13.12.2019 року, а офіційно оприлюднено 17.01.2020 року.

В той же час, заявник ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою звернувся до суду 18.03.2020 року, тобто із пропуском строку звернення до суду.

В поданому клопотанні про поновлення строку, заявник не навів доводів, підстав та не надав жодних доказів поважності причин пропуску строку, звернення із заявою до суду.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках передбачених ч.2 ст.123 КАС України.

У відповідності до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно ч.4 ст.366 КАС України заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.363 КАС України, і суд підхилив клопотання про його поновлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву про перегляд рішення суду за виключними обставинами слід повернути заявнику ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 169,248, 363, 364, 366 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд судового рішення у справі №303/3814/16-а від 19.10.2016 року у зв`язку з виключними обставинами повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду.

Уваха суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір