Справа № 240/11261/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відмову у забезпеченні позову)

22 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/11261/20

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення тридцять п`ятої сесії VII скликання від 26 червня 2020 року Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області року в частині відмови в наданні йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:000:1335;

- зобов`язати Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області вчинити дії, а саме надати дозвіл йому на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га. для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:000:1335, яка знаходиться в комунальній власності Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 22.07.2020року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач одночасно до позовної заяви додав клопотання про забезпечення позову, а саме: заборонити Відповідачу вчиняти будь-які дії направленні на передачу в користування відчуження земельної ділянки кадастровий номер :01:000:1335 до набрання законної сили рішенням у даній судовій справі, оскільки вважає, що депутати Оліївської сільської ради мають намір надати земельну ділянку кадастровий номер :01:000:1335 іншим особам.

Безспірно, у відповідності до вимог ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів Позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Разом з тим, всупереч вказаними вимогам Позивач у своєму клопотанні не навів жодних доводів з приводу необхідності вжиття саме таких заходів забезпечення поданого ним позову та для цього не надав жодних доказів існування реальної загрози його правам та інтересам.

Доводи Позивача, що депутати Оліївської сільської ради мають намір надати земельну ділянку кадастровий номер :01:000:1335 іншим особам, є виключно припущенням, так як на підтвердження суду не надано жодних належних доказів.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання Позивача.

Керуючись статтями 150, 151, 156, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк