Справа № 592/7166/20
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2020-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/7166/20
Провадження № 2-а/592/132/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м.Суми

Cуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення,-

встановив:

12.06.2020 р. до Ковапківського районного суду міста Суми надійшов вказаний позов. Відповідно до позову ОСОБА_1 просить:

- скасувати постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради №2254 від 04.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП України у вигляді штрафу 1700 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради №2478 від 23.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП України у вигляді штрафу 1360 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради №2278 від 11.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП України у вигляді штрафу 1700 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради №2376 від 02.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП України у вигляді штрафу 1700 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради №1070 від 05.08.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП України у вигляді штрафу 1020 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради №759 від 03.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП України у вигляді штрафу 1700 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради №1097 від 12.08.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП України у вигляді штрафу 1360 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради №643 від 06.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП України у вигляді штрафу 1700 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою від 15.06.2020 зазначена позовна заява була залишена без руху у зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні будь які відомості, коли саме стало відомо Позивачу про дані Постанови, якщо дані постанови отримано поштою, надати поштові повідомлення з відміткою вручення позивачу рекомендованого повідомлення.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.07.2020 Позивачем подано уточнену позовну заяву, однак недоліки зазначені в ухвалі про залишення без руху не усунено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради про скасування постанов по справам про адміністративні правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі, яка подала позовну заяву, відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Литовченко