Справа № 440/1588/20
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/1588/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України, у якому просив:

визнати протиправними дії щодо відмови скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 5.03.2020;

зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 5.03.2020 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 8.04.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №160/8324/19.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2020 провадження у справі поновлено.

20.07.2020 судом одержано заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про закриття провадження у справі з огляду на добровільне виконання відповідачем вимог позову.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 просив суд зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та надати до ГУПФ України в Полтавській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 5.03.2019 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з урахуванням положень Постанови №704, з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 1.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Відповідачем до заяви про закриття провадження у справі додано довідку від 3.07.2020 №11/16 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 5.03.2019 відповідно до вимог постанови КМУ від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, у якій зазначеного, що загальний розмір грошового забезпечення для обчислення пенсій позивача станом на 5.03.2019 складає 14964,00 грн, у т.ч.: посадовий оклад - 5220,00 грн, оклад за військовим званням (майор) - 1340,00 грн, надбавка за вислугу років (45%) - 2952,00 грн, надбавка за особливості проходження служби (20%) - 1902,40 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) - 522,00 грн, надбавка за кваліфікацію, 2 клас (3%) - 156,60 грн, премія (55%) - 2871,00 грн.

Крім того, у довідці зазначено, що її складено на підставі рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 щодо проведення з 1.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії.

З урахуванням наведеного, суд погоджується з доводами відповідача про те, що Адміністрацією Державної прикордонної служби України виконані вимоги ОСОБА_1 , викладені у позовній заяві.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин, зважаючи на складення відповідачем та направлення до ГУПФ України в Полтавській області довідки від 3.07.2020 №11/16 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 5.03.2019 з урахуванням додаткових його складових для перерахунку пенсії позивача з 1.04.2019, суд дійшов висновку, що Адміністрацією Державної прикордонної служби України усунені порушення прав позивача до ухвалення рішення по суті позовних вимог, а повне відновлення законних прав та інтересів позивача не потребує визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у направленні такої довідки, про що ОСОБА_1 було повідомлено листом від 5.03.2020 вих.№11/Ч-2191.

З цих підстав суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та закриття провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Докази понесення учасниками справи судових витрат у зв`язку з розглядом цієї справи у її матеріалах відсутні, а тому підстав для їх розподілу немає.

Керуючись статтями 44, 238, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба