Справа № 200/4348/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 липня 2020 р. Справа №200/4348/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СХІД АВЕРС до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю СХІД АВЕРС звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якій просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р від 11.03.2020 року № , яким збільшено суму грошового зобов`язання на суму 2315319 грн., з якої за податковим зобов`язанням на суму 1543546 грн., за штрафними санкціями 771773 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Р від 11.03.2020 року № , яким збільшено суму грошового зобов`язання на суму 384021,25 грн., з якої за податковим зобов`язанням на суму 307217грн., за штрафними санкціями 76804,25 грн.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибули.

Представником позивача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття до суду у зв`язку із запровадженим на території України карантином.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Водночас, суд зазначає, що згідно наведених вище приписів ч.1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом призначався розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 28.05.2020 року.

Представник позивача жодного разу до судового засідання не прибув, посилаючись на запровадження карантинних заходів.

Дійсно пунктом 9 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IXрозділ VI «Прикінцеві положення» КАС України доповнено пунктом 3, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину, а також регламентовано, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

11 березня 2020 року постановою Кабінету Міністрів України № 211 установлений з 12 березня 2020р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19).

В подальшому карантин неодноразово продовжувався, а за рішенням Уряду від 22.07.2020 дію карантину продовжено до 31.08. 2020 року.

Суд вважає, що карантинні заходи на початку їх запровадження дійсно перешкоджали представникам сторін безпосередньо приймати участь в розгляді справи. Разом з тим, на теперішній час поновлено транспортне сполучення та скасовані інші обмежувальні заходи, які перешкоджали прибуттю до суду.

Крім того запроваджена можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як в суді, так і поза межами приміщення суду.

В даному випадку представником позивача крім посилання на карантин, не зазначено будь-яких конкретних об`єктивних обставин, що перешкоджають його прибуттю або розгляду справи без його участі.

Суд зазначає, що підготовче судове засідання проводиться з метою забезпечення всебічного, об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, в той час як позивачем неодноразово було подано заяви про відкладення розгляду справи.

Також суд наголошує, що Закон України № 731-IX від 18.06.2020 виклав в новій редакції пункт 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, що скасувало автоматичне продовження процесуальних строків.

Отже суд визнає причину неявки представника позивача до судового засідання не поважною та наголошує, що в разі повторного неприбуття позовну заяву буде залишено без розгляду у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України або справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3,5 частини другої ст. 205 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 243, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі №200/4348/20-а на 10 годину 45 хвилин 06 серпня 2020 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш