Справа № 759/6260/14-а
Суддя: Петренко Н. О.
Дата ухвалення: 2020-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6-а/759/4/20
ун. № 759/6260/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 рокуСвятошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Петренко Н.О. ,

при секретарі - Грень О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в.о начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача по виконавчому листі № 759/6260/14-а у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва ОСОБА_1 до про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсії, задоволено.

29.05.2020 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до суду з заявою про заміну стягувача по виконавчому листі № 759/6260/14-а від 05.04.2018р. управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м.Києва на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

В обгрунтування заяви посилався на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 203 від 29.03.2017 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України» утворено Головне управління Пенсійного фонду України шляхом злиття Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об2єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві. Дану юридичну особу створено 27.04.2018р. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Правобережне об`єднане управління пенсійного фонду України в м.Києві, припинено 27.04.2018р., тому правонаступником відповідно до вказаної постанови є Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про день час, та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали заяви про заміну стягувача , суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.08.2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва ОСОБА_1 до про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсії, задоволено.

Згідно офіційних даних, 27.04.2018 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2018 р. № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України» було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), яке є правонаступником припинених Центрального об`єднаного управління ПФУ в м. Києві, Правобережного об`єднаного управління ПФУ в м. Києві та Лівобережного об`єднаного управління ПФУ в м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» № 203 від 29.03.2017 року утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як вбачається із відомостей з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ГУ ПФУ в м. Києві, як юридична особа, зареєстроване 27.04.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частинами 1, 4 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 241, 243, ст. 379 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву в.о начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача по виконавчому листі № 759/6260/14-а у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсії - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 759/6260/14-а від 05.04.2018р. управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м.Києва на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми переплати пенсії,

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко