Справа № 160/1245/20
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 липня 2020 року м. Дніпросправа № 160/1245/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу комунального підприємства "Покровський комбінат комунальних послуг "Джерело"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 в адміністративній справі №160/1245/20
за позовом комунального підприємства "Покровський комбінат комунальних послуг "Джерело"
до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
третя особа - Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області
про визнання протиправною та скасування постанови,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/1245/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 03.06.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020 апеляційна скарга комунального підприємства "Покровський комбінат комунальних послуг "Джерело" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 в адміністративній справі №160/1245/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначеного судом недоліку апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи дату отримання скаржником копії повного судового рішення, що оскаржується від суду першої інстанції - 07.05.2020 року та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 03.06.2020 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, а тому апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою комунального підприємства "Покровський комбінат комунальних послуг "Джерело" підлягає відкриттю.
При цьому, враховуючи положення частини 6 статті 120 КАС України у відповідності до якої, у разі якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, а також те, що головуючий суддя доповідач Чередниченко В.Є. перебував у відпустці по 20 липня 2020 року, включно, питання щодо відкриття провадження у цій справі вирішується судом апеляційної інстанції з дотримання встановленого законом строку.
Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити комунальному підприємству "Покровський комбінат комунальних послуг "Джерело" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року у справі №160/1245/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Покровський комбінат комунальних послуг "Джерело" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 в адміністративній справі №160/1245/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до 29.07.2020 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко