Справа № 686/14342/19
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2020-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/5/20
УХВАЛА
22.06.2020 м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі Кшановській Є.З. за участю представника позивача Максимчук А.В., представника відповідача Богача Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
28 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 30 травня 2019 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в адміністративній справі
Відповідно до відзиву Хмельницької митниці ДФС від 27.06.2019 року просять суд залишити без розгляду у зв`язку із тим, що позовна заява подана позивачем до суду лише у травні 2019 року, хоча постанови, які він оскаржує, були прийняті ще 24 січня 2019 року.
Зважають що, позивачем пропущено строк, передбачений КАСУ, на оскарження постанови митниці до суду, а наведені ним обставини пропуску строку не є поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Частиною 6 ст. 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу (п.8 ч. 1 ст. 240 КАС України).
Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що пропуск строку звернення до суду з позовом виявлено судом після відкриття провадження у справі на підставі доказів, що надав представник відповідача, проте, представником позивача в підготовчому засіданні не доведено, що позивач пропустив строк зверенення до суду з поважних причин, а саме: не спростовано той факт, що позивач отримав копію оскаржуваної постанови 22.03.2019 року а, а не 13.05.2019, як стверджує останній, і не доведено, що позивач був позбавлений можливості своєчасно реалізувати своє право на звернення до суду з позовом, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду та вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 240, 241-243 КАС Україн, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хмельницької митниці ДФС про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: С. Стефанишин