Справа № 400/2774/20
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 липня 2020 р. № 400/2774/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, вул. Мельнична, 105-А, с. Новополтавка, Новобузький район, Миколаївська область, 55642

третя особа:Новобузька районна державна адміністрація Миколаївської області, вул. Гребеннікова, 1, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600

про:визнання дій протиправними, скасування рішення від 10.09.2019 № 214; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, за участю третьої особи Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, з вимогами про:

- визнання неправомірними дій відповідача від 10.09.2019 р. з незаконного прийняття рішення № 214;

- скасування рішення відповідача від 10.09.2019 р. № 214;

- зобов`язання відповідача винести рішення, що стосується виконання рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 30.05.2011 р.

Відповідно до приписів ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив таке:

23.06.2020 р. судом зареєстровано позовну заяву (справа № 400/2421/20) ОСОБА_1 до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, за участю третьої особи Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області, з вимогами про:

- визнання незаконними дій відповідача з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 р. № 214;

- скасування рішення від 10.09.2019 р. № 214;

- визнання за позивачем права власності на земельну ділянку (пай) у розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів на земельній ділянці за кадастровим номером :01:000:1224 в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

Ухвалою від 25.06.2020 р. суд відмовив у відкритті провадження в частині позовної вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку (пай) у розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів на земельній ділянці за кадастровим номером :01:000:1224 в межах території Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області.

В частині позовних вимог про визнання незаконними дій відповідача з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 р. № 214 та скасування рішення від 10.09.2019 р. № 214 позов залишено без розгляду для сплати судового збору в сумі 72,40 грн та надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Позивач вимоги ухвали суду від 25.06.2020 р. про залишення позовної заяви без руху в справі № 400/2421/20 не виконав, однак подав новий позов, при цьому, зазначивши, що його позбавлено конституційного права на звернення до суду.

Таким чином, вимоги про визнання незаконними дій відповідача з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 р. № 214 та скасування рішення від 10.09.2019 р. № 214 в адміністративних справах № 400/2421/20 і № 400/2774/20 ідентичні, один і той самий позивач і відповідач, той самий предмет та однакові підстави.

Пунктом 5 ч. 5 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, позовна заява у справі № 400/2774/20 підлягає поверненню в частині позовних вимог про визнання незаконними дій відповідача з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 р. № 214 та скасування рішення від 10.09.2019 р. № 214.

Суд роз`яснює позивачу та його представнику адвокату Ляшенку М.Д., що для розгляду по суті позовних вимог про визнання незаконними дій відповідача з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 р. № 214 та скасування рішення від 10.09.2019 р. № 214, необхідно виконати вимоги ухвали суду від 25.06.2020 р. про залишення позовної заяви без руху в справі № 400/2421/20, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 72,40 грн та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з відповідними доказами.

Суд звертає увагу позивача та його представника адвоката Ляшенка М.Д. на те, що всі подані сторонами до суду документи мають містити номер справи, в межах якої подані.

Керуючись ст. 169, 171, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання незаконними дій відповідача з незаконного прийняття рішення від 10.09.2019 р. № 214 та скасування рішення від 10.09.2019 р. № 214 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала підписана суддею 15.07.2020 р.

Суддя Н. В. Лісовська