Справа № 560/2585/20
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 560/2585/20

Головуючий суддя І інстанції - Блонський В.К.

Суддя-доповідач - Франовська К.С.

22 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Совгири Д. І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія"Дунаєвецький ливарно-механічний завод" до Дунаєвецької міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" про визнання протиправним та скасування рішення,скасування процедури тендеру,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод" відмовленно.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали йому не направлялась, про її існування він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 25.06.2020 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В матеріалах справи відсутні докази надсилання оскаржуваної ухвали учасникам справи.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року - задовольнити.

Поновити ТОВ "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод" строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія"Дунаєвецький ливарно-механічний завод" до Дунаєвецької міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" про визнання протиправним та скасування рішення,скасування процедури тендеру.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

Судді Кузьменко Л.В. Совгира Д. І.