Справа № 640/22061/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененко О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Електромонтажний поїзд № 751» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Електромонтажний поїзд № 751» про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Приватне акціонерного товариства «Електромонтажний поїзд № 751» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Як вбачається з матеріалів справи 27 лютого 2020 року судом першої інстанції ухвалено зазначене вище рішення в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційну скаргу Приватне акціонерного товариства «Електромонтажний поїзд № 751» подало до суду першої інстанції 23 червня 2020 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, вказаною особою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що копію рішення було отримано 17 березня 2020 року, Приватне акціонерного товариства «Електромонтажний поїзд № 751» просить суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами), яка була чинна на момент подачі апеляційної скарги на всій території України запроваджено карантин.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про визнання зазначених Приватним акціонерним товариством «Електромонтажний поїзд № 751» підстав для поновлення строку апеляційного оскарження поважними.

Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою Приватне акціонерного товариства «Електромонтажний поїзд № 751» звернулося з клопотанням про розгляд апеляційної скарги за участю його представника.

Проте, згідно пункту 3 частини 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження, тому підстави для розгляду справи за участю представника Приватного акціонерного товариства «Електромонтажний поїзд № 751» відсутні.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 296, 300, 311, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Електромонтажний поїзд № 751» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Електромонтажний поїзд № 751» строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року.

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Електромонтажний поїзд № 751» про розгляд апеляційної скарги за участю його представника - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Електромонтажний поїзд № 751» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2020 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Електромонтажний поїзд № 751» про застосування заходів реагування.

Встановити строк до 02 вересня 2020 року, протягом якого позивач може подати відзив на апеляційну скаргу.

Виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Приватного акціонерного товариства «Електромонтажний поїзд № 751» про застосування заходів реагування до розгляду в порядку письмового провадження .

Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 10 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко