Справа № 560/898/20
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 560/898/20

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Гнап Д.Д.

Суддя-доповідач - Франовська К.С.

22 липня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Совгири Д. І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Фортуна-Агро-Д" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2020 року ФГ «Фортуна Агро Д» звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення № від 02.12.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 1910,74 грн.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 адміністративний позов ФГ «Фортуна Агро Д», задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області № від 02.12.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 1910,74.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головним управлінням Державної податкової служби у Хмельницькій області подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги відповідач наголошує на правомірності дій контролюючого органу та разом з цим зазначає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, вирішуючи спір, оскільки не врахував, що факт несвоєчасного подання та несвоєчасного нарахування єдиного соціального внеску підтверджується квитанцією про прийняття звіту 21.09.2018 та даними інтегрованої картки платника податків. Крім того, відсутність у звіті по Єдиному соціальному внеску за серпень 2018 року проставляння коду типу нарахувань 2 не може бути доказом відсутності порушення з боку платника та протиправності Рішення № від 02.12.2019.

Відзив на апеляційну скаргу поданий не був. Відповідно до ч. 4 ст. 304 КАС України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), суд апеляційної інстанції в порядку п.3 ч.1 ст.311 КАС України розглядає справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги законність та обґрунтованість судового рішення, повноту встановлення обставин справи, застосування норм матеріального і процесуального права, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФГ "Фортуна-Агро Д" зареєстроване 10.07.2013 за номером 0000940 Красилівською районною державною адміністрацією Хмельницької області. Основний вид діяльності - вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (01.11).

Згідно розрахункової відомості за серпень 2018 року та звіту відрахувань у фонди за серпень 2018 року ФГ «Фортуна-Агро Д» було нараховано заробітну плату на загальну суму 86 851,90 грн.

Відповідно до відомостей на виплату готівки №16 за серпень 2018 року та №17 за серпень 2018 року, ФГ «Фортуна-Агро Д» заробітну плату працівникам за серпень 2018 року було виплачено двічі на місяць - 20.08.2018 в сумі 38446,00 грн та 05.09.2018 в сумі 32 723,00 грн (за вирахуванням належних до сплати податків та зборів: податку на доходу фізичних осіб та військового збору у сумі 16 030,18 грн).

Крім того, в обліку фермерського господарства в серпні 2018 року відображено, що одночасно із нарахуванням (обчисленням) доходу - заробітної плати, проведено нарахування, сплату ЄСВ за серпень 2018 року в загальній сумі 19 107,42 грн, згідно платіжних доручень №172 від 17.08.2018 на суму 9 661,00 грн та № 578 від 05 вересня 2018 року на суму 9 446,42 грн.

ФГ "Фортуна Агро Д" 21.09.2018 подано звіт з єдиного соціального внеску № за серпень 2018 року.

При цьому, на підставі наказу ГУ ДПС у Хмельницькій області №1761 від 06.08.2019 проводилася документальна планова виїзна перевірка ФГ «Фортуна - Агро Д» з питань податкового законодавства за період з 01.01.2016 по 30.06.2019, валютного законодавства за період з 01.01.2016 по 30.06.2019, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 10.07.2013 по 30.06.2019, іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.06.2019.

Результати перевірки відображені у акті №0027/22-01-05-12/38720052 від 17.09.2019.

Не погоджуючись із висновками, викладеними в акті планової перевірки ФГ "Фортуна - Агро Д" подано до ГУ ДПС у Хмельницькій області заперечення від 21.10.2019.

На підставі розгляду зазначених заперечень з 05.11.2019 по 13.11.2019 відповідачем відповідно до вимог п.п. 20.1.4 п. 20.1 статті 20, п.п. 78.1.5 п. 78.1 статті 78 Податкового кодексу України проведено позапланову виїзну перевірку позивача з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.01.2016 по 30.06.2019 та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 10.07.2013 по 30.06.2019.

Результати перевірки відображені у акті за №0180/22-01-05-12/38720052 від 20.11.2019.

Відповідно до цього акту, ФГ "Фортуна-Агро Д" в порушення вимог пункту 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 14 квітня 2015 року №435 несвоєчасно подано за серпень 2018 року звіт щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

На підставі цього, відповідачем прийнято рішення № від 02.12.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів та зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 1910,74 грн.

Не погоджуючись із висновком документальної позапланової перевірки ФГ "Фортуна - Агро Д" було подано до ГУ ДПС у Хмельницькій області заперечення від 11.12.2019.

Разом з тим, позивачем надіслано на адресу Державної фіскальної служби України скаргу вих. №03 від 20.12.2019 на рішення № від 02.12.2019.

За результатами розгляду скарги, Державною податковою службою України надіслано рішення про результати розгляду скарги від 27.01.2020 вих. №3395/6/99-00-08-06-01, яким залишено без змін рішення № від 02.12.2019, а скаргу ФГ "Фортуна - Агро Д" - без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням відповідача та вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до досліджених доказів, позивачем своєчасно нараховано та сплачено єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за серпень 2018 року.

Водночас поданий ФГ «Фортуна-Агро Д» звіт з єдиного соціального внеску за серпень 2018 року не містить жодних відомостей щодо проведення господарством донарахування суми єдиного внеску на суму заробітної плати (доходу) нараховану у попередніх звітних періодах з кодом типу нарахувань -2.

Такі висновки суду першої інстанції відповідають встановленим обставинам справи, зроблені з додержанням норм матеріального і процесуального права, з таких міркувань.

Спірні правовідносини регулюються нормами Податкового кодексу України (далі - ПК України), Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон № 2464-VI).

Згідно статті 2 Закону №2464-VI дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на зазначені відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Виключно цим Законом визначаються: принципи збору та ведення обліку єдиного внеску; платники єдиного внеску; порядок нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску; розмір єдиного внеску; орган, що здійснює збір та веде облік єдиного внеску, його повноваження та відповідальність; склад, порядок ведення та використання даних Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування; порядок здійснення державного нагляду за збором та веденням обліку єдиного внеску.

Єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування (пункт 2 частини першої статті 1 Закону №2464-VI).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону № 2464-VI платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок (пункт 1 частини першої статті 6 Закону №2464-VI).

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 6 Закону №2464-VI платник єдиного внеску зобов`язаний подавати звітність та сплачувати до податкового органу за основним місцем обліку платника єдиного внеску у строки, порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування. У разі надсилання звітності поштою вона вважається поданою в день отримання відділенням поштового зв`язку від платника єдиного внеску поштового відправлення із звітністю.

За приписами частини 5 статті 8 Закону №2464-VI єдиний внесок для платників, зазначених у статті 4 цього Закону, встановлюється у розмірі 22 відсотки до визначеної статтею 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску.

У разі якщо база нарахування єдиного внеску не перевищує розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць, за який отримано дохід, сума єдиного внеску розраховується як добуток розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць, за який отримано дохід (прибуток), та ставки єдиного внеску.

Частиною 5 статті 9 Закону №2464-VI передбачено, що Сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів для його зарахування, крім єдиного внеску, який сплачується в іноземній валюті розташованими за межами України підприємствами, установами, організаціями (у тому числі міжнародними) за працюючих у них громадян України та громадянами України, які працюють або постійно проживають за межами України, відповідно до договорів про добровільну участь у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - договір про добровільну участь).

Для зарахування єдиного внеску в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, та його територіальних органах відкриваються в установленому порядку небюджетні рахунки відповідному податковому органу. Зазначені рахунки відкриваються виключно для обслуговування коштів єдиного внеску (частина 6 статті 9 Закону №2464-VI).

Згідно частини 8 статті 9 Закону №2464-VI платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4, 5 та 5-1 частини першої статті 4 цього Закону, зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов`язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов`язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).

За приписами пунктів 6-7 частини першої статті 13 Закону № 2464 органи доходів і зборів мають право застосовувати фінансові санкції, передбачені цим Законом та стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до пункту 31 частини першої статті 1 Закону №2464 органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що формує податкову і митну політику (в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів, єдиного внеску) та забезпечує її реалізацію (центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), та його територіальні органи.

У відповідності до пункту 1 розділу ІІ Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 14.04.2015 № 435 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2015 за № 460/26905, звіт до органів доходів і зборів подається страхувальником або відповідальною особою страхувальника за місцем взяття на облік як платника єдиного внеску в органах доходів і зборів в один із таких способів:

засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації ЕЦП відповідальних осіб у порядку, визначеному законодавством (у разі подання електронного звіту він надсилається не пізніше закінчення останньої години дня, в якому спливає граничний строк подання Звіту, передбачений Законом);

на паперових носіях, завірений підписом керівника страхувальника та скріплений печаткою (за наявності), разом з електронною формою на електронних носіях інформації;

на паперових носіях, якщо у страхувальника кількість застрахованих осіб не перевищує п`яти;

надсилання поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення за умови, що у страхувальника кількість застрахованих осіб не перевищує п`яти.

У пункті 6 розділу ІІ цього Порядку визначені обов`язкові реквізити звіту.

Згідно з пунктом 8 розділу ІІ цього Порядку звіт страхувальником повинен подаватися в повному обсязі. Звіт, складений з порушенням вимог цього Порядку, у тому числі без обов`язкових реквізитів, передбачених пунктом 6 цього розділу, та поданий без необхідних таблиць, не вважається Звітом і вважається таким, що не подавався.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку страхувальники, крім зазначених у пунктах 5, 6 цього розділу, а також страхувальники, зазначені у пунктах 2, 4 цього розділу, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з ФО - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), у частині подання Звіту за таких осіб, зобов`язані формувати та подавати до органів доходів і зборів Звіт протягом 20 календарних днів, що настають за останнім днем звітного періоду.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку у разі виявлення помилки у Звіті до закінчення строку подання цього Звіту страхувальник повторно формує та подає Звіт у повному обсязі до органу доходів і зборів за місцем обліку. Чинним вважається останній електронний або паперовий Звіт, поданий страхувальником до закінчення строків подання звітності, визначених цим Порядком.

У відповідності до пункту 2 розділу IV цього Порядку звіт повинен містити основні дані про страхувальника та перелік таблиць Звіту. Звіт формується страхувальником або відповідальною особою страхувальника та включає таблиці, наведені у додатках 4 - 7 до цього Порядку.

Відповідно до пункту 7 частини одинадцятої статті 25 Закону №2464-VI за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої цим Законом, органом доходів і зборів здійснюється накладення штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання, несвоєчасне подання або подання не за встановленою формою.

Згідно з пунктом 109.1 статті 109 Податкового кодексу України податковими правопорушеннями є протиправні діяння (дія чи бездіяльність) платників податків, податкових агентів, та/або їх посадових осіб, а також посадових осіб контролюючих органів, що призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до пункту 109.2 статті 109 цього Кодексу вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, податковими правопорушеннями є протиправні діяння (дія чи бездіяльність), що призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, установлених законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. У даному випадку податковим правопорушенням є протиправна дія - подання звітності не за встановленою формою, передбаченою цим Законом, тобто не за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Прийняття звітності, поданої за встановленою формою, є обов`язком контролюючого органу. Під час прийняття звітності уповноважена посадова особа контролюючого органу зобов`язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов`язкових реквізитів поданої звітності. Інші показники, зазначені у звітності, до її прийняття перевірці не підлягають і відображення неправильних показників не є підставою для неприйняття звітності.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 09.04.2020 у справі №824/100/17-а.

Як вбачається з матеріалів справи, що позивачем нараховано єдиний соціальний внесок за серпень 2018 року на загальну суму 19 107,42 грн, а саме 17.08.2018 на суму 9 661,00 грн та 05.09.2018 на суму 9 446,42 грн. Нарахування єдиного соціального внеску відбувалося одночасно з виплатою заробітної плати. Зазначене відображено в бухгалтерському обліку, а також в звіті з єдиного соціального внеску № за серпень 2018 року у відповідності до вимог Закону.

При цьому, поданий ФГ «Фортуна-Агро Д» звіт з єдиного соціального внеску за серпень 2018 року не містить жодних відомостей щодо проведення господарством донарахування суми єдиного внеску на суму заробітної плати (доходу) нараховану у попередніх звітних періодах з кодом типу нарахувань -2.

Однак квитанція № 2 про прийняття вказаного документа не була отримана ФГ «Фортуна-Агро Д» у програмному забезпеченні M.E.Doc, а тому позивачем 21.08.2018 повторно подано 21.08.2018 Звіт щодо сум нарахованого єдиного соціального внеску за серпень 2018 року. Тому відповідачем було порушено обов`язок щодо прийняття єдиного соціального внеску за серпень 2018 року.

Отже, відповідно до досліджених доказів, позивачем своєчасно нараховано та сплачено єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за серпень 2018 року, та своєчасно подано відповідний Звіт.

Разом з тим, матеріалами справи підтверджується, що за несвоєчасну подачу звіту з єдиного соціального внеску № за серпень 2018 року рішенням № від 02.23.2019 Головним управлінням ДПС в Хмельницькій області накладено на ФГ «Фортуна-Агро Д» штраф у розмірі 170,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Із врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції, що оскаржуване рішення відповідача № від 02.12.2019 про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 1910,74 грн. є протиправним, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, тобто прийняте рішення відповідає матеріалам справи та вимогам закону, і не підлягає скасуванню.

Згідно ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідності до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Одночасно слід зазначити, що в контексті положень п.6 ч.6 ст.12 КАС України дана справа відноситься до категорій справ незначної складності, а тому відповідно до п.2 ч.5 ст.328 цього Кодексу судове рішення за результатами її розгляду судом апеляційної інстанції в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишити без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Постанова суду складена в повному обсязі 22 липня 2020 року.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Кузьменко Л.В. Совгира Д. І.