Справа № 400/2396/20
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2020 р. № 400/2396/20
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись із заявою позивача про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс", вул. Шнеєрсона, 2А, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Державної служби України з безпеки на транспорті, пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135

про:визнання протиправними та скасування постанов від 24.12.2019 р. № 121749 і від 17.08.2017 р. № 009457,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" звернулося з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування постанов від 24.12.2019 р. № 121749 і від 02.04.2020 р. № 187705.

Ухвалою від 24.06.2020 р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 160,161 КАС України.

15.07.2020 р. позивач подав уточнену позовну заяву, в якій, частково змінив позовні вимоги та просить визнати протиправними та скасувати постанови від 24.12.2019 р. № 121749 і від 17.08.2017 р. № 009457. Одночасно, позивач просив поновити строк звернення до суду для оскарження постанови від 17.08.2017 р. № 009457.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач зазначив, що постанову від 17.08.2017 р. № 009457 отримав лише 23.06.2020 р. під час ознайомлення з матеріалами справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт. Вказані обставини позивач вважає поважними причинами пропуску строку звернення до суду.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом цієї норми процесуальним строком є також строк звернення до суду, який, відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, становить шість місяців, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 122 КАС України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 118, 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про поновлення пропущеного строку звернення до суду в частині оскарження постанови від 17.08.2017 р. № 009457 задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду в частині оскарження постанови від 17.08.2017 р. № 009457 та поновити пропущений строк.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська