Справа № 565/270/20
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/270/20
Провадження № 2-асз/565/3/20
У Х В А Л А

21 липня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив «ЖБК Енергетик» подав у суд адміністративний позов до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. з вимогою скасувати реєстраційний запис відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 34582009 від 03.04.2017 09:53:32, яким було зареєстровано за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності (частка 1/1) на двокімнатну квартиру, загальною площею 54 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 107, номер запису про право власності: 19770420, дата та час державної реєстрації: 31.03.2017 12:59:26.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 30 червня 2020 року позовну заяву обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. про скасування реєстраційного запису державного реєстратора повернуто позивачу.

08 липня 2020 року до суду надійшла заява обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» від 08 липня 2020 року про повернення сплаченого ним судового збору у вказаній адміністративній справі.

Частиною 2 ст.132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що при поданні до суду адміністративного позову до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. про скасування реєстраційного запису державного реєстратора обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик» було сплачено судовий збір у сумі 181 (сто вісімдесят одна) грн., що підтверджується квитанцією Луцького відділення Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» №ПН1001623 від 25 лютого 2020 року.

Інша сума судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. у цій справі №565/270/20 обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик» не сплачена.

Як вказано у документах Кузнецовського міського суду Рівненської області: службовій записці помічника судді Терехової В.П. від 17 липня 2020 року та листі керівника апарату суду Кислянки Т.Г. №14/186/2020 від 20 липня 2020 року, платіжне доручення №41 від 05 березня 2019 року про сплату судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. було подане обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик» раніше до іншої позовної заяви, пред`явленої ним до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. про скасування рішення державного реєстратора, в іншій справі №565/501/19.

Отже, у даній справі №565/270/20 у зв`язку з поверненням адміністративного позову обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В. про скасування реєстраційного запису державного реєстратора сплачений позивачем судовий збір у розмірі 181 (сто вісімдесят одна) грн. підлягає поверненню за його клопотанням. А вирішення питання про повернення іншої суми судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. можливе за клопотанням обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» в іншій справі №565/501/19.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.132, п.1 ч.1 і ч.2 ст.241, ч.ч.5, 6 ст.243, ч.1 ст.248, ч.2 ст.256 КАС України, п.2 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» про повернення судового збору задоволити частково.

Повернути обслуговуючому кооперативу «ЖБК Енергетик» судовий збір в розмірі 181 (сто вісімдесят одна) гривня, сплачений ним згідно з квитанцією Луцького відділення Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» №ПН1001623 від 25 лютого 2020 року при подачі адміністративного позову обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни про скасування реєстраційного запису державного реєстратора.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд