Справа № 200/12265/18-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2020 року справа № 200/12265/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Гайдара А.В., суддів Казначеєва Е.Г., Ястербової Л.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року у справі № 200/12265/18-а (головуючий І інстанції Загацька Т.В.) за позовом ТОВ «БУДТЕХМАШ» до ГУ ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/12265/18-а разом з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що судом першої інстанції прийнято рішення 19 березня 2019 року у відкритому судовому засіданні (повний текст рішення складено 28 березня 2019 року). Проте, апеляційну скаргу апелянтом подано 02 березня 2020 року, тобто с порушенням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року у справі № 200/12265/18-а.

18 травня 2020 року від апелянта до суду надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 100106,73 грн. за платіжним дорученням № 52 від 23 січня 2020 року. Клопотання мотивовано тим, що заявнику відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою. До заяви додано платіжне доручення № 52 від 23 січня 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 та 2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Колегія суддів розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, вважає за необхідне повернути відповідачу Головному управлінню державної податкової служби у Донецькій області сплачену суму судового збору в сумі 100106,73 грн. за платіжним дорученням № 52 від 23 січня 2020 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 200/12265/18-а - задовольнити.

Повернути Головному управління ДПС у Донецькій області (адреса: вул.Італійська, 59, м.Маріуполь, Донецької області, 87515, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 100106 (сто тисяч сто шість) грн. 73 коп., який був сплачений за платіжним дорученням № 52 від 23 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 21 липня 2020 року.

Суддя-доповідач: А.В. Гайдар

Судді: Е.Г. Казначеєв

Л.В. Ястребова