Справа № 293/2211/19
Суддя: Бруховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №293/2211/19
Провадження № 2-а/293/18/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Житомирській області Корчемного Юрія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав, з викладених у ньому підстав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього надійшло клопотання про залишення позову без розгляду із застосуванням ст. 123 КАС України, посилаючись на те, що позивачем подано позовну заяву після закінчення строків, установлених законом, без поважних причин, так як позивач був присутнім 29.11.2019 року при розгляді справи та ознайомлений з винесеним рішенням.

Позивач в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання пояснив, що строк рахував з моменту отримання постанови, той факт, що з винесеним рішенням був ознайомлений 29.11.2019 року не заперечував.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 123 КАС України у разі якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем подано позовну заяву після закінчення строків, установлених законом, позивач не заявив про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 240, 295 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Житомирській області Корчемного Юрія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві в цій ухвалі що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до сьомого апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський