Справа № 946/4089/20
Суддя: Бальжик О. І.
Дата ухвалення: 2020-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/4089/20
Провадження № 2-а/946/113/20
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 липня 2020 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Нікітіної Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. інспектора ВУСАФППДР ЦБДР ДПП Царенка Віктора Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. інспектора ВУСАФППДР ЦБДР ДПП Царенка В.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі.

08.07.2020 року ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І. вищезазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

21.07.2020 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що оскаржувану постанову скасовано начальником управління безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції Фалатюком О.

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність. Відповідач причини неявки не повідомив.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За змістом ч.1 ст.142 КАС України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд доходить висновку про те, що є всі підстави для прийняття відмови позивача від позову і закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись ст.ст.142, 238, 239 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до т.в.о. інспектора ВУСАФППДР ЦБДР ДПП Царенка Віктора Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. інспектора ВУСАФППДР ЦБДР ДПП Царенка Віктора Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі, - закрити.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 28) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 210 (двісті десять) гривень 20 копійок, сплачений отримувачу УК в Ізмаїльському районі, Ізмаїл/220030101, згідно квитанції 0.0..1 від 07.07.2020 року, призначення платежу - судовий збір від ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:О.І.Бальжик