Справа № 640/9335/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 липня 2020 року справа №640/9335/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
прозобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року у справі №640/9335/19, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2020 року, адміністративний позов задоволено повністю, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2016-2018 роки, починаючи з 17 січня 2019 року та стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року в частині зазначення дати, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року в пункті 2 резолютивної частини допущено описку, а саме не вірно зазначено дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача, а саме зазначено "17 січня 2018 року" замість "17 січня 2019 року".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року, зазначивши дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача "17 січня 2019 року" замість "17 січня 2018 року".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року, зазначивши дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії позивача "17 січня 2019 року" замість "17 січня 2018 року".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко