Справа № 207/3682/19(2-а/207/82/19)
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2020 року

м. Київ

справа № 207/3682/19(2-а/207/82/19)

адміністративне провадження № К/9901/16750/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Південного районного відділу у місті Кам`янському Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області на рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі № 207/3682/19(2-а/207/82/19) за позовом ОСОБА_1 до Південного районного відділу у місті Кам`янському Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Південного районного відділу у місті Кам`янському Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області.

Предметом спору у цій справі є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ст. 205 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

Рішенням Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року, залишено без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року, скасовано постанову начальника Південного районного відділу у міста Кам`янське Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області Пополітова І. М. від 30 жовтня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 205 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 гривень , і закрито справу про адміністративне правопорушення .

Не погоджуючись із рішеннями суду першої та апеляційної інстанції, скаржник звернувся до Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.

За правилами ч. 1 ст. 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження виходячи з такого.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом оскарження в цій справі є постанова відповідача накладення адміністративного стягнення за ст. 205 КУпАП.

Пункт 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондують норми ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і ст. 13 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених ст. ст. 273 - 277, 282 - 286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Своєю чергою, ст. 286 КАС України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, судові рішення, ухвалені за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності касаційному оскарженню не підлягають.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України Суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 272, 286, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південного районного відділу у місті Кам`янському Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області на рішення Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі № 207/3682/19(2-а/207/82/19).

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов