Справа № 333/3302/20
Суддя: Стоматов Е. Г.
Дата ухвалення: 2020-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 333/3302/20
Номер провадження 2-а/333/144/20
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

01 липня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Стоматова Е.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), інспектора Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області поліцейський взводу №1, роти №2 батальйону №1 Пермякова Максима Олександровича (69005, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд. 96), інспектора Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області поліцейський взводу №2, роти №2 батальйону №1 Горбачова Артема Андрійовича (69005, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд. 96), про визнання противоправними дій щодо застосування фізичної сили і адміністративного затримання, відносно позивача та примусового доставлення до відділення поліції, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2020 року, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: Визнати протиправними дії інспектора взводу і, 2-ї роти, 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департамента патрульної поліції, лейтенанта поліції Пермякова Максима Олександровича та інспектора взводу 2, 2-ї роти, 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департамента патрульної поліції, лейтенанта поліції Горбачова Артема Андрійовича, щодо застосування фізичної сили і адміністративного затримання 29.05.2020р., відносно ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 . Балка Поповка в м. Запоріжжя, та примусового доставления до Комунарського ВП ДВП ГУНГІ в Запорізькій області розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Космічна б. 40.

Зазначений спір згідно зі ст.. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст.. ст.. 268-270, 286 КАС України справа підлягає вирішенню в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних прав.

Керуючись ст.. ст.. 171, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96), інспектора Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області поліцейський взводу №1, роти №2 батальйону №1 Пермякова Максима Олександровича (69005, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд. 96), інспектора Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області поліцейський взводу №2, роти №2 батальйону №1 Горбачова Артема Андрійовича (69005, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд. 96), про визнання противоправними дій щодо застосування фізичної сили і адміністративного затримання, відносно позивача та примусового доставлення до відділення поліції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2020 року о 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 29).

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви та додатками до неї.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6 ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення № 333/2916/20.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов