Справа № 810/3380/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

16 липня 2020 року № 810/3380/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про заміну сторони у порядку процесуального правонаступництва в адміністративній справі за позовом суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з вимогою визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Київській області №184 від 30.01.2018 «Про проведення фактичних перевірок» в частинні проведення фактичної перевірки торгового об`єкта, що розташований за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Шевченка, 105 (кафе «Шашлична») та господарську діяльність в якому здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

27.09.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 зупинено провадження в адміністративній справі до розгляду Київським окружним адміністративним судом справи №810/2823/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та набранням рішення законної сили.

18.03.2020 від представника позивача Божка М.І. надійшло клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі №810/3380/18.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 поновлено провадження в даній адміністративній справі.

До суду 18.05.2020 від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання, у якому, зокрема, відповідач просить про заміну відповідача по справі - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області на його процесуального правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Київській області.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача на правонаступника, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

21.08.2019 Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження №682-р "Питання Державної податкової служби", згідно якого погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019р., №26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

28.08.2019 Державною податковою службою України прийнято наказ №36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно якого розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.07.2019 внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Київській області як юридичної особи.

Згідно вимог ст. 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача на правонаступника слід задовольнити та замінити відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Київській області.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Київській області про заміну відповідача на правонаступника, - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі №810/3380/18 - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Київській області (, адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А)

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.