Справа № 1540/4120/18
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4120/18
УХВАЛА

17 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо закриття підготовчого провадження по справі №1540/4120/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Одеський обласний військовий комісаріат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 14.08.2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування при перерахунку пенсії позивачу з 01.01.2018 року надбавки за роботу з особовим складом в розмірі 7,5% від посадового окладу; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 10% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 10% від посадового окладу; зменшення основного розміру пенсії з 77% на 70% грошового забезпечення; виплати пенсії з урахуванням лише 50% суми підвищення пенсії; зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2018 року, виходячи з основного розміру пенсії 77% грошового забезпечення, з урахуванням: посадового окладу в розмірі 3260,00 грн.; окладу за військове звання в розмірі 1020,00 грн.; процентної надбавки за вислугу років (50%) в розмірі 2140,00 грн.; надбавки за роботу з особовим складом в розмірі 7,5% від посадового окладу; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 10% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 10% від посадового окладу та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Ухвалою судді від 15 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання по справі призначено на 11 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено по справі підготовче засідання на 07 листопада 2018 року.

В судовому засіданні 04 жовтня 2018 року ухвалою суду на місці, яка була занесена до протоколу судового засідання, судом прийнято рішення залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року зупинено провадження по справі №1540/4120/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням по справі №826/3783/18.

В судове засідання 17 липня 2020 року особи, які беруть участь у розгляді справи не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача за вх.№21763/20 від 09.06.2020 року надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження за відсутності позивача та його представника. Від представника ГУ ПФУ в Одеській області за вх.№ЕП/10782/20 від 15.07.20 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлялася про судове засідання призначене на 17.07.2020 року шляхом направлення повістки про виклик , яку було отримано 10.07.2020 року.

В судовому засіданні 17 липня 2020 року ухвалами суду на місці, які були занесені до протоколу судового засідання, судом прийнято рішення поновити провадження по справі у зв`язку з усуненням обставин, що зумовлювали його зупинення та, з урахуванням ненадходження до суду заяв та клопотань щодо відкладення судового засідання від сторін та третьої особи, керуючись положенням ч.9 ст.205 КАС України, розглянути в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження по справі.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду, судом закінчено вирішення питань, передбачених ч.2 ст.180 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 180, п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Одеський обласний військовий комісаріат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 серпня 2020 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, зала судових засідань 30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов