Справа № 1.380.2019.005247
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД справа № 1.380.2019.005247
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 липня 2020 р. зал судових засідань №11
Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,

представника позивача Рісної Ю.Б.,

представника третьої особи Департаменту міського господарства

Дрогобицької міської ради Львівської області Броварської І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про витребування доказів у справі за позовом комунального підприємства Комбінат міського господарства до Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дрогобицька міська рада Львівської області та Департамент міського господарства Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

11.10.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов комунального підприємства Комбінат міського господарства , місцезнаходження: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Пилипа Орлика, буд.15 до Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області , місцезнаходження: 82120, Львівська область, Дрогобицький район с. Брониця, вул.Самбірська, буд. 6, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Броницької сільської ради Львівської області від 14.02.2018 № 234 Про заборону приймання твердих побутових відходів на Дрогобицький полігон твердих побутових відходів на території Броницької сільської ради.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування від відповідача доказів.

У судовому засідання представник позивача та представник третьої особи Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради Львівської області проти витребування не заперечили.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

У судове засідання третя особа Департамент міського господарства Дрогобицької міської ради Львівської області явку представника не забезпечила, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи без участі його представника.

При вирішенні питання про витребування доказів, суд виходив з наступного.

Згідно зі статею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд з метою з`ясування усіх обставин справи вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії: 1) документів, які слугували підставою для прийняття рішення від 14.02.2018 № 234 «Про заборону приймання ТПВ на Дрогобицький міський полігон твердих побутових відходів на території Броницької сільської ради»; 2) листа Держгеокадастру (номер та дата суду невідомі) щодо розташування сміттєзвалища в адміністративних межах села Брониця; 3) звернення громади села (на основі сходу села) від 11.02.2018; 4) протоколу ХVIII сесії 7-ого скликання Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області; 5) списку присутніх депутатів на засіданні ХVIII сесії 7-ого скликання Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 14.02.2018; 6) аркуша з підсумків відкритого поіменного голосування від 14.02.2018 щодо рішення «Про прийняття рішення щодо заборони вивозу, у зв`язку із закриттям сміттєзвалища та заборони будівництва сміттєпереробного заводу»; 7) висновку постійної комісії ради з питань охорони довкілля і природних ресурсів від 22.02.2018 щодо порушень вимог чинного законодавства при експлуатації полігону; 8) висновку Державної екологічної інспекції у Львівські області від 08.05.2018 щодо порушень вимог чинного законодавства при експлуатації полігону.

Керуючись статтями 80, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

витребувати від Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області належним чином засвідчені копії:

1) документів, які слугували підставою для прийняття рішення від 14.02.2018 № 234 «Про заборону приймання ТПВ на Дрогобицький міський полігон твердих побутових відходів на території Броницької сільської ради»;

2) листа Держгеокадастру (номер та дата суду невідомі) щодо розташування сміттєзвалища в адміністративних межах села Брониця;

3) звернення громади села (на основі сходу села) від 11.02.2018;

4) протоколу ХVIII сесії 7-ого скликання Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області;

5) списку присутніх депутатів на засіданні ХVIII сесії 7-ого скликання Броницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 14.02.2018;

6) аркуша з підсумків відкритого поіменного голосування від 14.02.2018 щодо рішення «Про прийняття рішення щодо заборони вивозу, у зв`язку із закриттям сміттєзвалища та заборони будівництва сміттєпереробного заводу»;

7) висновку постійної комісії ради з питань охорони довкілля і природних ресурсів від 22.02.2018 щодо порушень вимог чинного законодавства при експлуатації полігону;

8) висновку Державної екологічної інспекції у Львівські області від 08.05.2018 щодо порушень вимог чинного законодавства при експлуатації полігону.

Вказані докази надіслати до суду протягом 7 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 17 липня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик