Справа № 804/7475/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2020 року Справа №804/7475/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича щодо невключення заяви ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; зобов`язати відповідача надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 04.11.2016 було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.11.2016 від відповідача було витребувано додаткові докази по справі.

Ухвалою суду від 12.12.2016 було задоволено клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про зупинення провадження в адміністративній справі №804/7475/16 та зупинено провадження в адміністративній справі №804/7475/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/15961/16.

13.12.2018 суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 -Борисенко Н.В. звернулась до голови Окружного адміністративного суду м. Києва зі службовою запискою, в якій просила повідомити, чи розглянута справа №826/15961/16 Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати належним чином завірену копію вищевказаного судового рішення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду адміністративної справи №804/7475/16.

03.01.2019 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від заступника голови Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла відповідь, в якій зазначено, що згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вказану справу 05.10.2017 скеровано до Вищого адміністративного суду України в порядку касаційного провадження. Станом на 28.12.2018 справа №826/15961/16 до Окружного адміністративного суду м. Києва не поверталась, що унеможливлює на даний час надання копії рішення.

23.06.2020 суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Н.В. Захарчук-Борисенко ОСОБА_3 повторно звернулась до голови Окружного адміністративного суду м. Києва зі службовою запискою, в якій просила повідомити, чи розглянута справа №826/15961/16 Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати належним чином завірену копію вищевказаного судового рішення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду адміністративної справи №804/7475/16.

У відповідь на службову записку, 07.07.2020 заступником керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва було надано відповідь, в якій зазначено, що інформація, яка міститься у запитуваному судовому рішенні заборонена для оприлюднення згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» (п. 4 ст. 7).

Отримання постанови від 15.05.2017 по справі №826/15961/16 та долучення, як доказу, до матеріалів справи №804/7475/16 може бути здійснено на підставі статей Кодексу адміністративного судочинства України.

До Окружного адміністративного суду не надано ухвалу про витребування, яка зобов`язує визначений суд та є обов`язковою для виконання, надати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2017.

Відповідно до ч. 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на обставини, які зазначені у відповіді заступника керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.2020 на службову записку судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 -Борисенко Н.В. від 23.06.2020, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/7475/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

Розгляд справи призначити на 28 липня 2020 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко