Справа № 816/237/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 липня 2020 р.Справа № 816/237/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року, прийняту за результатми розгляду заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 816/237/18

за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1

до Київської районної у м.Полтаві ради

про визнання рішень незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №816/237/18.

Означене судове рішення оскаржено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2020 року апеляційні скарги позивачів залишені без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 2102 грн. кожний.

10.07.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в обґрунтування якого заявники зазначають, що вони є учасниками бойових дій, яким гарантовано право на земельну ділянку згідно чинного законодавства. Тому просять згідно п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити їх від сплати судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання позивачів задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За правилами п. 1 ч. 6 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (подалі Закон № 3674-VI).

Частиною 1 статті 1 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення (ч. 1 ст. 2 Закону № 3674-VI).

Відповідно до положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно ст. 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.

Учасниками бойових дій згідно ст. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний.

Згідно ч. 1 ст. 18 вказаного Закону ветеранам війни вручаються посвідчення та нагрудні знаки. Порядок виготовлення та видачі посвідчень і знаків встановлюється Кабінетом Міністрів України та міжнародними договорами, в яких бере участь Україна.

Згідно пункту 9 Порядку надання статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 року № 413 у разі ухвалення рішення про присвоєння особі такого статусу їй видають посвідчення учасника бойових дій і нагрудний знак.

Таким чином, статус учасника бойових дій має бути підтверджено відповідним посвідченням.

Скаржниками до клопотання про звільнення від сплати судового збору надано копії посвідчень серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 та серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , згідно з якими пред`явники цих посвідчень мають право на пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни учасників війни.

Оскільки перелік, визначений частиною 1 статті 5 Закону України № 3674-VI, не містить пільги для ветеранів війни - учасників війни щодо звільнення від сплати судового збору, колегія суддів відхиляє клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про звільнення їх від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року по справі № 816/237/18 на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI, та відмовляє у його задоволенні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 133, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2020 року, прийняту за результатми розгляду заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі № 816/237/18 відмовити.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.