Справа № 120/2930/19-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

15 липня 2020 р. Справа № 120/2930/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кобильняк А.О.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: не з`явився

свідка: Пустовіта В.В. (приймає участь в режимі

відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області

про: скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування наказу.

Ухвалою суду від 28.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.06.2020. Також даною ухвалою вирішено викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 16.06.2020, у зв`язку із неявкою свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вирішено повторно викликати їх в наступне судове засідання для допиту в якості свідків. Також даною ухвалою вирішено викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 15.07.2020.

Ухвалою суду від 26.06.2020 задоволено клопотання ОСОБА_7 про допит його у якості свідка в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 15.07.2020 року представник відповідача не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи. Будь - яких заяв щодо причин неявки на адресу суду не надходило. Таким чином, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України відсутні перешкоди для розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Відтак, в судовому засіданні 15.07.2020 допитано в якості свідка в режимі відеоконференції ОСОБА_7 , в той же час інші свідки у судове засідання не з`явились, у суду відсутні докази належного повідомлення вказаних свідків про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Тому, з урахуванням рішення суду про необхідність допиту свідків, суд приходить до висновку, що слід здійснити повторний виклик ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в наступне судове засідання для допиту в якості свідків.

Крім того, суд зауважує, що 10.07.2020 на адресу суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому він просить допитати його в якості свідка в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Барському районному суду Вінницької області.

Вирішуючи зазначене клопотання свідка, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 КАС України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Положеннями ч. 7 ст. 195 КАС України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З урахуванням поданого клопотання, суд вважає можливим допитати в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Барському районному суду Вінницької області.

Відповідно до частин 9 та 10 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно викликати в наступне судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Оголосити перерву в судовому засідання та призначити наступне засідання в справі на 06 серпня 2020 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Допустити участь свідка - ОСОБА_6 у судовому засіданні 06 серпня 2020 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Барському районному суду Вінницької області.

Повідомити свідка - ОСОБА_6 про необхідність прибуття до Барського районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 2, м. Бар, Вінницька область, 23001) о 12:30 год. 06 серпня 2020 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи, а Барському районному суду Вінницької області для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 17.07.2020.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна