Справа № 580/1990/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 липня 2020 року справа № 580/1990/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду заяву Північного офісу Держаудитслужби про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №580/1990/20 за позовом до Відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/1990/20 за позовом Північного офісу Держаудитслужби до Відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 13.07.2020.

Позивач 07.07.2020 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. В обгрунтування заяви послався на надходження до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області інформації та її документального підтвердження від Чорнобаївської селищної ради щодо зменшення розміру наданої субвенції до районного бюджету на виконання районної програми розвитку дошкільної освіти Чорнобаївського району на 2018-2020 роки на суму 52 797 грн. 55 коп.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд проводить судове засідання у їх відсутність.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що відповідач виконав вимоги позивача, а саме: зменшив розмір наданої субвенції до районного бюджету на виконання районної програми розвитку дошкільної освіти Чорнобаївського району на 2018-2020 роки на суму 52 797 грн. 55 коп., та подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Північного офісу Держаудитслужби про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Північного офісу Держаудитслужби до Відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Чорнобаївської селищної ради про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дати закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України у зв`язку із запобіганням поширенню на території України коронавірусу СOVID-19.

Головуючий суддя А.В. Руденко