Справа № 947/17611/20
Суддя: Гниличенко М. В.
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

__________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/947/127/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.07.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Січкар Олександра Володимировича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до лейтенанта поліції роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Січкар О.В., Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення ЕАМ № 2700770 від 18.06.2020 року за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП; провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку із відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 01.07.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а саме позивачу ОСОБА_1 необхідно надати позовну заяву в якій вказати місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); визначитись за змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів; надати копію постанови яка оскаржується та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначив, що бажає отримати відповідь на електронну адресу, яку зазначив в позовній заяві.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 01.07.2020 року була направлена позивачу ОСОБА_1 01.07.2020 року на електронну адресу та поштою рекомендованим повідомленням за адресою, вказаною в позовній заяві.

В матеріалах справи міститься електронне підтвердження від 01.07.2020 року про те, що копію ухвали від 01.07.2020 року про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 отримав 01.07.2020 року .

Станом на 17.07.2020 року від позивача ОСОБА_1 жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки, які зазначені в ухвалі судді про залишення позову без руху від 01.07.2020 року, суддя вважає адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Січкар О.В., Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, не поданим, та таким, що підлягає поверненню зі всіма доданими до нього документами, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Січкар Олександра Володимировича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.07.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.