Справа № 380/126/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/126/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 липня 2020 року зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

представника позивача Луньо Б.Я.,

представника третьої особи Артимич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

04.01.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України , місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, в якому позивач просить суд:

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для проведення перерахунку пенсії з 01.03.2018 нову довідку про розмір його грошового забезпечення з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб від 30.08.2017 № 704, включивши в таку посадовий оклад у розмірі 9380,00 грн., оклад за військовим званням генерал-майор у розмірі 1630,00 грн., надбавку за вислугу років у розмірі 50%, надбавку за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15%, надбавку за кваліфікацію майстер у розмірі 7%, надбавку за особливості проходження служби та премію, визначені у середніх розмірах, що фактично виплачені у березні 2018 за посадою заступник начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, для проведення перерахунку пенсії з 01.03.2018.

Ухвалою від 09.01.2020 суддя прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 19.02.2020 суд зупинив провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (провадження №Пз/9901/20/19).

07.07.2020 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі. Таке клопотання обґрунтоване тим, що рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 набрало законної сили 24.06.2020.

У судовому засіданні представник позивача клопотання позивача підтримав та просив суд його задовольнити.

У судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

У судовому засіданні представник третьої особи проти поновлення провадження у справі не заперечила.

Розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Суд зазначає, що підставою для зупинення провадження у справі слугував розгляд Верховним Судом зразкової справи № 160/8324/19 (провадження №Пз/9901/20/19).

Верховний Суд 17.12.2019 прийняв рішення у зразковій справі №160/8324/19 (провадження №Пз/9901/20/19).

Велика Палата Верховного Суду переглянула в апеляційному порядку рішення Верховного Суду 17.12.2019 та залишила таке без змін постановою від 24.06.2020.

Таким чином, рішення Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 (провадження №Пз/9901/20/19) набрало законної сили 24.06.2020.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому клопотання позивача необхідно задовольнити та поновити провадження у справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтями 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії поновити.

Призначити судове засідання у справі на 22 липня 2020 року 12:20год., що відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, перший поверх, зал судових засідань №11.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 17 липня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик