Справа № 520/5897/2020
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та прийняття уточнень позовних вимог

15 липня 2020 р. Справа № 520/5897/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр охорони праці "Новатор Сервіс" про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр охорони праці «Новатор Сервіс» 1, 61068, м. Харків, вул. проспект Московський, буд. 118, до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) матттин. механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: 1) заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт з проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці під час навчання по професіям: 7233 - слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування, 8333 - машиніст крана (кранівник), 7212 - електрогазозварник ручного зварювання, 7241 - електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, 8333 - ліфтер, 8334 - водій навантажувача, 7215 - стропальник, 8162 - оператор котельні, 7233 - слюсар-ремонтник; 2) заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт з проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці під час навчання по професії: 7212 - електрогазозварник ручного зварювання,-

встановив:

Ухвалою від 12.05.2020 р. дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження за процедурою письмового провадження згідно зі ст. 262 КАС України.

Представником відповідача подано через канцелярію суду відзив на адміністративний позов від 15.06.2020 року вх.№01-26/45024-2020 та подано клопотання від 15.06.2020 вх. № 01-26/45025/2020 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з підстав необхідності особистої участі представника з метою належного захисту своїх прав, оскільки вирішення вказаної справи має істотне значення для відповідача, адже виплине на здійснення господарської діяльності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, поданий відзив, та віддаючи пріоритет інтересу з`ясування істини у спорі та правильному розв`язанню спору над пріоритетом дотримання строку і формальної процедури, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача 06.07.2020р. було подано через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог вх. №01-26/50668/20, в якій зазначені вимоги про: 1) застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр охорони праці «Новатор Сервіс» , 61068, м. Харків, вул. проспект Московський, буд. 118, до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт з проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці під час навчання по професіям: 7233 - слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування, 8333 - машиніст крана (кранівник), 7212 - електрогазозварник ручного зварювання, 8333 - ліфтер, 8334 - водій навантажувача, 7215 - стропальник, 8162 - оператор котельні, 7233 - слюсар-ремонтник.

Суд приходить до висновків, що заява про уточнення позовних вимог подана згідно вимог ч. 1 ст. 47 КАС України та ч. 3 ст. 262 КАС України (з врахуванням п.3 розділу VІ "Прикінцеві положення" КАС України), а отже підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 12, 44, 257-260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1.Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання по справі на 29.07.2020р. о 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

3.Прийняти уточненні позовні вимоги за заявою від 06.07.2020р. вх.№ 01-26/50668/20 із вимогами про 1) застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр охорони праці «Новатор Сервіс» , 61068, м. Харків, вул. проспект Московський, буд. 118, до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, а саме: заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт з проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці під час навчання по професіям: 7233 - слюсар з експлуатації та ремонту газового устаткування, 8333 - машиніст крана (кранівник), 7212 - електрогазозварник ручного зварювання, 8333 - ліфтер, 8334 - водій навантажувача, 7215 - стропальник, 8162 - оператор котельні, 7233 - слюсар-ремонтник.

4. Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на уточнений позов (направши відзив іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи) та усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору; 2) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

3.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4.Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева