Справа № 620/119/20
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/119/20
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого - судді Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 до Чернігівської обласної державної адміністрації, третя особа, - Чернігівська міська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надішла апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 на рішення Чернігівського окружного адміністративного судк від 19 травня 2020 року у справі № 620/119/20.

Ухвалою Шостого апеляційного суду від від 06 липня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_12 про звільнення від сплати судового збору та пеляційну скаргу ОСОБА_12 на рішення Чернігівського окружного адміністративного судк від 19 травня 2020 року залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Водночас, колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали судом було допущено описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме помилково не зазначено всіх апелянтів у даній справі, за виключенням ОСОБА_12 та відповідно не надано правової оцінки дотримання цими апелянтами вимог ст.ст. 295-297 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року..

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року, доповнивши її окрім зазначеного наступними особами апелянтів:

" ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 .".

2. Виправити описки у мотивувальній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року, а саме:

- у абз.7 замінити помилково зазначене слово "апелянтом" на правильне "апелянтами";

- абз. 15 доповнити після слів "суду апеляційної інстанції" словосполученням наступного змісту "кожним з апелянтів, за виключенням ОСОБА_28 та ОСОБА_29 (які звільненні від сплати судового збору)".

3. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2020 року, виклавши абз. 2 у наступній редакції:

"Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на рішення Чернігівського окружного адміністративного судк від 19 травня 2020 року залишити без руху".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

В.Ю. Ключкович