Справа № 804/8019/13-а
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2020 року Справа №804/8019/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» про заміну сторони у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року позов задоволено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року, апеляційну скаргу ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська задоволено частково. Постанову суду першої інстанції скасовано в частині визнання протиправними дій ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо викладення висновків в п.2 Акту перевірки №1027/221/24441105 від 03.06.2013р., по підприємству ТОВ «Альянс» в частині дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ПП «Дакар» () за травень 2011 року, та ТОВ «Радіалгруп» () за період липень, серпень 2012 року та відмовлено у задоволенні позовних вимог в цій частині. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2020 року касаційну скаргу скаргу ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська задоволено частково. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі № 804/8019/13-а скасувати в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 червня 2013 №000099220, справу в цій частині направити на новий на новий розгляд до суду першої інстанції.

23.04.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з Верховного Суду надійшла адміністративна справа № 804/8019/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До суду надійшли клопотання від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» про заміну сторони у справі, в яких представники сторін просили замінати відповідача по справі його правонаступником а саме: - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на належного правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Приписами ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідачем у даній адміністративній справі визначено ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Так, Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» від 06.08.2014 № 311 визначено територіальні органи ДФС, які утворюються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком, зокрема, по Дніпропетровській області створено Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка утворилася шляхом приєднання Державної податкової інспекції у області.

Наказом ДФС України від 19.04.2016 року № 337 передбачено, що Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної подать інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоход Дніпропетровській області.

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про реформування територіальних органів ДФС» від 28.03.2018 р. №296 приєднано Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області як структурний підрозділ до ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Водночас, Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України встановлено, що Державна податкова служба України є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ГУ ДФС у Дніпропетровській області (і.к. 39394856) з 02.08.2019 року перебуває у стані припинення, а Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (і.к. 39533006) як юридичну особу було припинено з 10.05.2019 року.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 утворення територіальних органів Державної податкової служби» реорганізовано Головне управління ДФС у Дніпропетровській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Статтею 52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій міг якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Головне управління ДПС Дніпропетровській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Враховуючи вище викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання сторін про заміну сторони її правонаступником та замінити відповідача з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев