Справа № 641/3369/20
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/66/2020 Справа №641/3369/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді - Богдан М.В.,

при секретарі Сідорові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону №4 роти №2 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Смалій Олександра Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора батальйону №4 роти №2 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Смалій Олександра Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судом вирішено питання про залишення даного адміністративного позову без розгляду, оскільки у судові засідання 12.05.2020 року, 18.06.2020 року, 16.07.2020 року позивач тричі не з`явився без поважних причин, про розгляд справи позивач був тричі повідомлений належним чином за вказаною ним адресою місця проживання у позовній заяві. Про неможливість розгляду справи у його відсутність перед початком даного судового засідання до суду з заявами не звертався, про зміну місця проживання вказана процесуальна особа суд також не повідомляла.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити даний адміністративний позов без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває дана адміністративна справа з 04.05.2020 року.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В. від 05.05.2020 року було відкрито провадження у справі.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Листом Верховного Суду України від 25.01.2006 року №1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Крім того, як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду,зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п.4, ч.1, ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки позивач 12.05.2020 року, 18.06.2020 року, 16.07.2020 року тричі не з`явився до суду, при цьому позивач був тричі повідомлений судом про розгляд справи належним чином, з заявами до суду про підтримання позовних вимог та розгляд справи по суті у його відсутність та/або відсутність свого представника перед початком даного розгляду справи не звертався, про зміну місця проживання в порядку ч.1, ст.131 КАС України вказана процесуальна особа суд не повідомляла, враховуючи розумний строк розгляду справи, що включає термін не більше 60 днів, а справа в провадженні суду перебуває понад 2 місяці, тому суд вважає необхідним залишити даний позов без розгляду. При цьому позивач не позбавлений права звернутись до суду з аналогічним позовом у будь-який час.

Керуючись п.4, ч.1, ст.240 КАС України, на підставі ст.6Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР,суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону №4 роти №2 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Смалій Олександра Анатолійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів після її проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а у відсутності сторін при оголошенні протягом 15 днів з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя - М. В. Богдан