Справа № 240/8510/20
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку залишення позовної заяви без руху

20 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/8510/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася з позовом Військова частина НОМЕР_1 , в якому просила: стягнути з ОСОБА_1 суму не відшкодованої шкоди у розмірі 762 грн. 19 коп. на користь Військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано можливість в 10-денний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки, шляхом подання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору; обгрунтованої заяви, в якій вказати поважні причини пропуску строку звернення до суду, підтвердити належними доказами, що свідчать про неможливість звернення до суду у встановлений законом строк.

Вказану ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 19 червня 2020 року, що підтвереджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 липня 2020 року позивачем подано клопотання про продовження строків на усунення недоліків у зв`язку із встановленням карантину на усій території України.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частинами першою-третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Приймаючи до уваги встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 17.06.2020 №500) на усій територій України карантин з 12 березня 2020 року до 31 липня 2020 року та пов`язані з ним об`єктивні обмеження, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Питання щодо поновлення строку зверненя до суду буде вирішено судом після сплати судового збору.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 , встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р.М.Шимонович