Справа № 640/22175/19
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Київ № 640/22175/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Лук`янця Д.В.,

та представника відповідача - Скрибки І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в загальному провадженні клопотання позивача в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у місті Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просила визнати протиправними та скасувати рішення прийняті Головним управлінням ДФС у м. Києві від 05.07.2019 за №, №, №, №, №, №, №; №; №; №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, зазначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

11.12.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 24.06.2020 судом визначено порядок розгляду клопотання позивача - під час розгляду справи по суті.

Також 24.06.2020 судом постановлена ухвала про закінчення підготовчого провадженні і призначено справу до судового розгляду.

В призначене на 20.07.2020 судове засідання позивач / її представник не з`явились. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність та заявлено клопотання про розгляд по суті клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання та просив відсовити у його задоволенні.

Ознайомившись із доводами позивача, викладеними на обґрунтування заявленого клопотання, та запереченнями відповідача, ознайомившись із наданими документами, що стосуються вирішення цього питання, при його вирішенні по суті суд виходить з такого.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом дослідження у справі №640/22175/19 є правомірність податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акта №1046/26-15-42-05/ від 29.05.2019, складеного за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 . Така перевірка була призначена Головним управлінням ДФС у місті Києві наказом №1563 від 08.02.2019.

При цьому, в адміністративній справі №640/9915/19 позивачем оскаржується наказ Головного управління ДФС у м. Києві «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 » №1563 від 08.02.2019.

Згідно даних бази «Діловодство спеціалізованого суду», рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 у справі №640/9915/19 постановлено рішення, яким визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у м. Києві «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 » №1563 від 08.02.2019.

На час розгляду в судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у цій справі, апеляційна скарга ГУ ДПС у м. Києві (зареєстрована в суді першої інстанції 09.07.2020) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2020 у справі №640/9915/19, не розглянута по суті, що свідчить про те, що судове рішення не набрало законної сили.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що рішення у справі №640/9915/19 має суттєве значення для розгляду по суті справи №640/22175/19, суд визнає за необхідне зупинити провадження у цій справі з підстави, передбаченої пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/9915/19.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №640/22175/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/9915/19.

3. Зобов`язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська