overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 705/2749/20
Суддя: Білик О. В.
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2749/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.07.2020 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ) до адміністративної комісії виконавчого комітету Уманської міської ради ( адреса: площа Соборності,1, м. Умань, Черкаська область) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст. ст.160-161КАС України. Підстави,визначені статтями169-170 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху,повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Оскільки спір між сторонами виник з приводу рішення (дії, бездіяльності) суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то, відповідно до ч.2 та п.10 ч.6 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.257 КАС України, розгляд справи належить здійснювати, як справи незначної складності, в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що позивачем не зазначено про інше, в порядку, передбаченому ст.ст.268-271, 286 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Уманської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 27 липня 2020 року у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м.Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, а третій особі для подання пояснень.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail: .uа.

Ухвала підлягає оскарженню у визначенийКАС України строк і порядок.

Суддя О.В. Білик
Справа № 2-а-2103/11
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2020-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2103/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2020 року м. Христинівка

Христинівський раойнний суд Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

в с т а н о в и в:

09.06.2011 року Христинівським районним судом Черкаської області було ухвалено рішення у справі №2а-2103/11, за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про визнання непраомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії, справа №2а-2103/11

21.01.2020 року заявник звернувся із заявою до Христинівського районного суду Черкаської області про виправлення описки в рішенні, в якій зазначила, що в тексті рішення

помилково зазначено прізвище позивача а саме: « ОСОБА_2 »,в той час, як правильною датою є «ШЕВЧУК».

У відповідності до п. 1 ст.253КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву сторони у справі та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом встановлено, що дана описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду Христинівського районного суду Черкаської області справа № 2а-2103/11 від 09.06.2011 року, зазначивши правильне прізвище позивача як « ОСОБА_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя М. П. Орендарчук
Справа № 725/3082/20
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/3082/20
Номер провадження 2-а/725/117/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частини)

14.07.2020 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючогосудді О.І. Галичанського ,

при секретарі Симик І.М. ,

за участю :

представника позивача Скиба В.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

перекладача - Симанців О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України (м. Чернівці , вул. Герцена, 2А) до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення іноземця, а також про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України до Алжирської Народної Демократичної Республіки.

Затримати громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України та помістити до пункту тимчасового перебування іноземців і осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на строк до шести місяців, починаючи з часу фактичного затримання, а саме: з 13 год. 10 хв. 11.07.2020 року.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 289 КАС України у десятиденний строк із дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
Справа № 725/3162/20
Суддя: Галичанський О. І.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/3162/20
Номер провадження 2-а/725/121/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резулятивна частини)

16.07.2020 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського ,

при секретарі Симик І.М. ,

за участю : представника позивача Скиба В.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

перекладачів - Симанців О.І. , Ахмед Мухамед,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону Західно регіонального управління Державної прикордонної служби України (м. Чернівці , вул. Герцена, 2А) до громадянина Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання його біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Затримати громадянина Федеративної Республіки Сомалі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні на строк до 6 (шести) місяців з часу фактичного затримання, а саме: з 19 год. 30 хв. 14.07.2020 року.

На час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів (підрозділів) охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 289 КАС України у десятиденний строк із дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський
Справа № 725/3163/20
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/3163/20
Номер провадження 2-а/725/122/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16.07.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Дем`яненко О.В.,

та в режимі відеоконференції:

представника позивача Скиба В.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

перекладача Симанців О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону (в/ч А2195) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Затримати з метою ідентифікації громадянина Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на шість місяців, починаючи з часу фактичного затримання, а саме з 19 год. 30 хв. 14 липня 2020 року.

Копію рішення невідкладно видати учасникам справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або в той самий строк через Першотравневий районний суд м. Чернівці з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 Розділу 7 Перехідних положень КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений 16.07.2020 року о 12 год. 15 хв.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Справа № 726/862/20
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/862/20
Провадження №2-а/726/41/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.07.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕАМ №2616489 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕАМ №2616489 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови серії ЕАМ №2616489 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 08.09.2020 року на 10:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя І. Г. Проскурняк
Справа № 726/864/20
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/864/20
Провадження №2-а/726/43/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.07.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Довгого Сергія Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Довгого Сергія Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Довгого Сергія Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 08.09.2020 року на 10:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя І. Г. Проскурняк
Справа № 726/728/20
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2020-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/728/20
Провадження №2-а/726/36/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.07.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши адміністративний позов адвоката Смотрицького А.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 до старшого інспектора УПП ВБДР в Чернівецькій області Грицюк Івана Миколайовича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач Смотрицького А.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 до старшого інспектора УПП ВБДР в Чернівецькій області Грицюк Івана Миколайовича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції.

Згідно ч.6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 19, 160, 161, 260, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Смотрицького А.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 до старшого інспектора УПП ВБДР в Чернівецькій області Грицюк Івана Миколайовича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції.

Справа призначити до розгляду за правилами загального провадження.

Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 15.07.2020 року на 10:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до Чернівецького апеляційного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя І. Г. Проскурняк
Справа № 726/728/20
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/728/20
Провадження №2-а/726/36/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.07.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді: Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши справу за адміністративним позовом Смотрицького А.В. в інтересах ОСОБА_1 до старшого інспектора УПП ВБДР в Чернівецькій області Грицюк Івана Миколайовича , Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 33, 122, 245, 251, 280 КУпАП, ст.ст. 160-165, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Смотрицького А.В. в інтересах ОСОБА_1 до старшого інспектора УПП ВБДР в Чернівецькій області Грицюк Івана Миколайовича, Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати дії старшого інспектора ВБДР УПП в Чернівецькій області Грицюка І.М. щодо складення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 №741514 від 27.01.2020 рок, складену відносно ОСОБА_1 протиправними.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 №741514 від 27.01.2020 року, складену відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 140 КУпАП, а провадження у справі - закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції судовий збір в сумі 420,40 гривень на користь ОСОБА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст. 295 КАС України.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк
Справа № 2-а-309/11
Суддя: Проскурняк І. Г.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-а-309/11
Провадження №2-аво/726/2/20
УХВАЛА

16.07.2020 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву М.Г. Когут про виправлення описки по справі №2-а-309/2011 року,-

ВСТАНОВИВ :

05.04.2011 року постановою Садгірського районого суду м. Чернівці по адміністративній справі №2-а-309/2011 було винесено рішення, яким позовні вимоги позивачів були задоволені.

Однак, позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про виправлення описки та зазначила, що вищенаведена постанова знаходиться на виконанні у Головному управлінні Державної казначейної служби України в Чернівецькій області за бюджетною програмою КПКВ 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою» з 10.04.2020 року. Головне управління Державної казначейної служби України у Чернівецькій області у процесі розгляду документів, що передані актом приймання передавання рішень від 10.04.2020 року за І квартал 2020 року виявлено не відповідність у документах, що передані ОСОБА_2 з заявою. Виявлено описку в постанові Садгірського районного суду міста Чернівці від 05.04.2011 року по справі №2-а-309/11 в графі «по батькові», а саме зазначено « ОСОБА_3 », а вірно « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ст.374 КАС України виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, зазначивши правильшо прізвище ім`я та по батькові - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.04.2011 року у адміністративній справі № 2-а-309/2011, а саме вважати за правильним прізвище ім`я та по батькові - ОСОБА_2 .

Ухвалу про виправлення описки після набрання законної сили з відміткою про це направити для проведення виплат на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області: 58001, вул.В.Аксенина, 2 Е м.Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Г. Проскурняк