Справа № 573/1244/20
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/1244/20
Номер провадження 2-а/573/13/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заступника начальника Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області Коваленка В.М. (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 75) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

14 липня 2020 року до Білопільського районного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов, у якомупозивач посилається на положення ч. 3 ст. 288 КУпАП про те, що особа, яка оскаржила постанову про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Дослідивши адміністративну позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Судом враховано правову позицію, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року в справі №543/775/17, у якій зазначено, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення в розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону №3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума доплати судового збору складає 420 грн 40коп., який позивач повинен сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Бiлопільск.р./Бiлопільск.р/22030101

Код отримувача: 38020201

Банк отримувач: Казначейство України ЕАП

р/р: UA0018037

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 потрібно надати строк для усунення вказаного недоліку, роз`яснивши, що йому протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали необхідно сплатити судовий збір, а оригінал квитанції про сплату судового збору надати Білопільському районному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області Коваленка В.М. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя