Справа № 340/1863/20
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
17 липня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/1863/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження (письмове провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні протиправною;

- зобов`язання військової частини НОМЕР_1 провести розрахунок та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки при звільненні виплати належної ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно, а саме провести розрахунок та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за період 04 лютого 2018 року по 12 березня 2020 року. виходячи з мого грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 04 лютого 2020 року;

- стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 10 000 грн. компенсації за завдану моральну шкоду.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача належним чином завірену копію рапорту про виплату грошової компенсації за речове майно та у відповідача докази на підтвердження виплати позивачу компенсації за речове майно.

Керуючись ст.ст.80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію рапорту про виплату грошової компенсації за речове майно.

2. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази на підтвердження виплати позивачу компенсації за речове майно.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 та Військову частину НОМЕР_1 невідкладно, але не пізніше 10 серпня 2020 року надати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт