Справа № 280/2956/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ УТОЧНЕНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 липня 2020 року Справа № 280/2956/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) Міністерства Оборони України ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_3 (56 окрема мотопіхотна бригада) Міністерства оборони України (87535, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Комишова, 1), Мелітопольського об`єднаного міського військового Комісаріату Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Грушевського, 35), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), Військової частина НОМЕР_4 (польова пошта НОМЕР_5 ) Міністерства Оборони України (69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, буд. 1)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 12.05.2020 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) на 11.06.2020.

07.07.2020 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява (вх. № 30978), в якій позовні вимоги викладені до відповідача - Військової частина НОМЕР_4 (польова пошта НОМЕР_5 ) Міністерства Оборони України в наступній редакції:

визнати протиправною бездіяльність Військової частина НОМЕР_4 (польова пошта НОМЕР_5 ) Міністерства Оборони України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бокових дій за період 2015 рік по 06.09.2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 06.09.2019 року;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 (польова пошта НОМЕР_5 ) Міністерства Оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бокових дій за період 2015 рік по 06.09.2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 06.09.2019 року.

У зв`язку з пребуванням головуючого судді Сіпаки А.В. в період з 22.06.2020 по 12.07.2020, у щорічній основній відпустці, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 №02-35/20/42, питання щодо прийняття у точненої позовної заяви вирішується у перший робочий день суддя 13.07.2020.

На підставі приписів КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права або законні інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. 47, 148 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та розглядати справу з урахуванням уточненого складу учасників справи та уточнених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.В. Сіпака