Справа № 826/7009/17
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2020 року

Київ

справа №826/7009/17

адміністративне провадження №К/9901/62356/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Закритого акціонерного товариства "Київгума" про виправлення описки в ухвалі Верховного суду від 14 травня 2020 року у справі 826/7009/17 за позовом ОСОБА_1 до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Панкової Олександри Євгенівни, треті особи - Закрите акціонерне товариство "Київгума", Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Панкової О.Є. №6014721 від 18.01.2017 про реєстрацію змін до відомостей про ЗАТ "Київгума" щодо зміни керівника з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України "ОСОБА_2. - керівник; ОСОБА_2. - голова комісії з припинення або ліквідатор", вчинений на підставі оскаржуваного рішення №6014721 від 18.01.2017;

- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України " 15.11.2013, в стані припинення, за судовим рішенням про банкрутство. Судове рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, 08.11.2013, 5002-19/57119.2-2010, Господарський суд АРК", у зв`язку із відсутністю справи про банкрутство.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Панкової О.Є. №6014721 від 18.01.2017 про реєстрацію змін до відомостей про ЗАТ "Київгума", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо зміни керівника з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України "ОСОБА_2. - керівник; ОСОБА_2. - голова комісії з припинення або ліквідатор", вчинений на підставі оскаржуваного рішення №6014721 від 18.01.2017.

В решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.07.2018 скасовано в частині задоволених вимог та ухвалено нове про відмову в задоволенні позову в цій частині.

В решті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.07.2018 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року скасовано, провадження у адміністративній справі №826/7009/17 - закрито.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду та що він вправі протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

13 травня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи №826/7009/17 за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2020 року справу 826/7009/17 передано до Господарського суду міста Києва.

20 травня 2020 року від представника ЗАТ "Київгума" надійшла заява про виправлення описки, а саме просить зазначити, що справа підсудна Господарському суду Київської області. В заяві посилається на те, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження ЗАТ "Київгума" - АРК, м. Сімферополь, вул. Леніна, 23/1, кв. 6. Вказує, що статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та визначено, що розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим здійснюється Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 ст. 354 КАС України у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Колегія суддів вказує, що ухвалою від 14.05.2020 Верховний Суд у відповідності до приписів ст. 354 КАС України направив справу за заявою позивача до Господарського суду м. Києва.

В подальшому передача справа за підсудністю має відбуватись в порядку, встановленому ГПК України.

Відтак, колегія суддів вважає, що описки в ухвалі допущено не було, а тому підстави для виправлення відсутні.

Керуючись статтями 253, 354 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки Закритого акціонерного товариства "Київгума" відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ю. Бучик

Судді Л.Л. Мороз

А.І. Рибачук