Справа № 292/993/20
Суддя: Гуц О. В.
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/993/20
Номер провадження 2-а/292/7/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року смт. Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на правничу (правову) допомогу,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Червоноармійського районного суду Житомирської області з вказаною заявою, зазначивши, що 07.07.2020 року Червоноармійським районним судом Житомирської області було винесено постанову у справі №294/415/20, відповідно до якої провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрито, у зв"язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Так, між ним ОСОБА_1 та адвокатом Грабовським Д.О. було укладено договір про надання правової допомоги у справі №294/415/20. Згідно договору про надання правової допомоги від 01.03.2020 року, рахунків від 25.03., 20.04. та 03.07.2020 року , акту виконаних робіт від 03.07.2020 року, 2-х квитанцій про сплату вартості правової допомоги ним було понесено витрати на правову допомогу у розмірі 20100 грн., які він просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань із ГУНП в Житомирській області .

За правилами ст. 20 КАСУ , місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

- 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

- 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

- 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

-5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

За правилами статті 170 КАСУ, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо:

1) позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі;

3) настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, яка не є суб`єктом владних повноважень, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позовну заяву, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

4) у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Проте, діючі норми права не передбачають можливість стягнення судових витрат, понесених стороною у справі про адміністративне правопорушення , шляхом звернення до суду із заявою в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вище наведене , суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі за вище вказаною заявою, оскільки її не належить розглядати за правилами адміністратиного судочинства.

Керуючись ст.ст. 20 , 170 КАС України, -суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат на правничу (правову) допомогу .

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Суддя О. В. Гуц