Справа № 545/951/20
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2020 р.Справа № 545/951/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Сіренко О.І. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №2 Батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Погребняка В`ячеслава Володимировича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2020 по справі № 545/951/20

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти №2 Батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Погребняка В`ячеслава Володимировича, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2020 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти №2 Батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Погребняка В`ячеслава Володимировича, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Поліцейським роти №2 Батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Погребняком В`ячеславом Володимировичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №2 Батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Погребняка В`ячеслава Володимировича на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2020 по справі № 545/951/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №2 Батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Погребняка В`ячеслава Володимировича, третя особа: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський О.І. Сіренко