Справа № 460/4583/19
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/4583/19 пров. № А/857/8084/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі № 460/4583/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протипраними,зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано 21.05.2020 та протягом тридцяти днів від цієї дати подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Крім того, як видно із долученого до апеляційної скарги посвідчення від 01.10.2012 серія Б №080517 позивач є інвалідом ІІІ групи і має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни.

Зважаючи на позицію Верховного Суду, що викладеними у постанові від 11 жовтня 2018 року №814/2038/17 відповідно до якої правовий статус позивача, як ветерана війни інваліда війни прирівняний до статусу особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни, що відповідно до пункту 8 частини першої статті 5 Закону №3674-VI дає підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Таким чином, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі № 460/4583/19.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі № 460/4583/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протипраними,зобов`язання вчинення певних дій.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2020 року у справі № 460/4583/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула