Справа № 240/10107/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/10107/20

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційна комісія УМВС України в Житомирській області Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області та Державної установи «Територіальне медичне об`єднання міністерства Внутрішніх справ України по Житомирській області» щодо відмови у складанні та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області на його довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, в якій на підставі Постанови Кабінету Міністрів У країни від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" вказати розміри окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, премій та інших додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються при призначенні та перерахунку пенсій, за відповідною або аналогічною посадою, яку він займав на дату звільнення зі служби;

- зобов`язати ліквідаційну комісію УМВС України в Житомирській області та Державну установу "Територіальне медичне об`єднання міністерства Внутрішніх справ України по Житомирській області" подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області на його довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, в якій на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" вказати розмір окладу за посадою, військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, премій та інших додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються при призначенні та перерахунку пенсій, за відповідною або аналогічною посадою, яку він займав на дату звільнення зі служби.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі зазначалося, що недоліки позовної зави підлягають усуненню шляхом уточнення позовних вимог, в яких обґрунтувати суть позовних вимог щодо Державної установи "Територіальне медичне об`єднання міністерства Внутрішніх справ України по Житомирській області" як суб`єкта владних повноважень, та окреслити предмет спору саме щодо складових грошового забезпечення Позивача, які на думку Позивача, слід включити в довідку для перерахунку пенсії.

На виконання ухвали суду Позивач на усунення недоліків направив заяву про уточнення позовних вимог від 13.07.2020року.

Відповідно до вимог ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, в том числі в уточненій позовній заяві, окрім іншого, зазначається повне найменування сторін та зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох Відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з Відповідачів.

Всупереч вказаним вимогам в уточненій позовній заяві не зазначені сторони справи та позовні вимоги до кожного із Відповідачів і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, суд повторно звертає увагу, що в позові (уточненій позовній заяві) не зазначено які саме складові спірної довідки № 85/757 від 21.03.2018року, на думку Позивача, не відповідають вимогам чинного законодавства та порушують його права. В позові (уточненій позовній заяві) не зазначено, які саме складові його грошового забезпечення, на думку Позивача, слід включити в таку довідку для перерахунку пенсії.

Відсутність таких даних унеможливлює визначення предмету спору. Складові довідки для перерахунку пенсії є виключно індивідуальними і містять інформацію про конкретні складові та їх розмір грошового забезпечення конкретної особи.

За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.160 КАС України та містити позовні вимоги до кожного із Відповідачів і виклад конкретних обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 повторно - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк