Справа № 2-а-3235/11
Суддя: Шкреба В. В.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14.07.2020 Справа № 2-а-3235/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі судді

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Зачепі Л.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Онученка С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої пенсії,

встановив :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 10 червня 2020 року провадження у справі відновлено та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Згідно статті 183 КАС України за наслідками підготовчого судового засідання суд вправі закрити провадження по справі.

Як повідомила сторона відповідача, аналогічний позов про стягнення шкоди, спричиненої злочином в порядку цивільного судочинства було пред`явлено позивачем в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , і розгляд цього провадження Смілянським міськрайсудом Черкаської області завершений.

Згідно ч. 1 ст. 1 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсійні виплати - грошові виплати в системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, що здійснюються у вигляді пенсії, довічної пенсії або одноразової виплати. Пенсією є щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Водночас за змістом статті 177 ЦК України гроші є об`єктами цивільних прав.

Згідно ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Отримавши пенсію, ОСОБА_1 набула право власності на визначені суми пенсії, та їй як власникові грошових коштів належать правомочності щодо володіння, користування та розпорядження коштами. Оскільки у справі, що розглядається, спір виник щодо правомірності набуття нею права власності на виплачені кошти у розмірі 83 984 грн. 72 коп. та стягнення цієї суми з неї, як з недобросовісного набувача, то цей спір має приватно-правовий, а не публічний характер. А відтак, його вирішення не належить до юрисдикції адміністративних судів.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 заперечує проти наявної переплати пенсії, наявний спір про право на виплачені кошти.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв`язку з публічним формуванням суб`єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Спір є приватно правовим, наявність суб`єкта владних повноважень не робить спір автоматично адміністративним.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

Керуючись ст.ст. 13, 160-161, 171, 257 КАС України,

постановив :

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 Розділу 7 Перехідних положень КАС України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя : Шкреба В.В.