Справа № 205/4427/20
Суддя: Басова Н. В.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

16.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/4427/20
Єдиний унікальний номер № 205/4427/20
Провадження № 2а/205/112/20
УХВАЛА

16 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання незаконними дії та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання незаконними дії та зобов`язати вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020 року в провадження судді Мовчан Д.В. був переданий вищезазначений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчана Д.В. від 24.06.2020 року задоволено самовідвід судді Мовчан Д.В. за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання незаконними дії та зобов`язати вчинити певні дії. Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання незаконними дії та зобов`язати вчинити певні дії передано до канцелярії суду для виконання вимог щодо розподілу такої справи, згідно вимог передбачених Цивільного процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу та Засадами використання автоматизованої системи документообігу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020 року позовна заява передана в провадження судді Басовій Н.В.

При цьому, під час визначення складу суду для розгляду даної справи було присвоєно відповідний номер провадження 2а/205/112/20, що відповідає провадженню у справах адміністративної юрисдикції (адміністративне судочинство).

В той же час, оглядом вказаної позовної заяви встановлено, що позивач ОСОБА_1 звертається до суду у порядку не адміністративного, а цивільного судочинства із посиланням на відповідні норми та положення Цивільного процесуального кодексу України. Окрім цього, у тексті позовної заяви на аркушах 2 та 5 позивач прямо зазначає про те, що ухвалою Дніпровського окружного адміністративного суду від 28.05.2020 року по справі № 160/5675/20 їй було відмовлено у відкритті провадження за даним позовом в порядку адміністративного судочинства, оскільки розгляд такої справи віднесено до цивільної юрисдикції, тому позивач звертається до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку із викладеним, суддя доходить висновку, що склад суду для розгляду матеріалів вказаної позовної заяви ОСОБА_1 до Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання незаконними дії та зобов`язати вчинити певні дії, повинен був визначений за нормативними правилами, які передбачають такий порядок розподілу для справ саме цивільної юрисдикції (спеціалізації) із присвоєнням відповідного номеру провадження, що притаманне цивільній справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суддя вважає за необхідне заявити собі самовідвід в межах даної справи через порушення процедури автоматизованого розподілу справ між суддями.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід судді Басовій Н.В. за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання незаконними дії та зобов`язати вчинити певні дії.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання незаконними дії та зобов`язати вчинити певні дії, передати до канцелярії суду для виконання вимог щодо розподілу такої справи, згідно вимог передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, Положенням про автоматизовану систему документообігу та Засадами використання автоматизованої системи документообігу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова