Справа № 743/763/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 743/763/20
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження

15 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Собківа Я.М., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Суркової Д.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання, за апеляційною скаргою громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 на рішення Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 року 2020 року Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі позивач, ВЧ НОМЕР_1 ) звернулась у суд з позовом до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 (далі відповідач, апелянт, ОСОБА_1 ) про продовження строку затримання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2019 року затриманий з поміщенням в пункт тимчасового перебування іноземців терміном на шість місяців. Оскільки на момент закінчення строку затримання рішення за результатами розгляду заяви відповідача про надання йому статуса біженця ще не прийняте, наявні підстави для продовження строку затримання.

Рішенням Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неточність формулювань резолютивної частини рішення, просить його змінити.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

14 липня 2020 року до суду надійшла заява відповідача про відмову від апеляційної скарги з тих підстав, що обставини, які обумовили подання апеляційної скарги, відпали.

Розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження згідно пункту 3 частини 1 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне її задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень частини 5 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до пункта 1 частини 1 статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право апелянта відмовитися від скарги. Такі дії позивача не повинні суперечити закону та не повинні порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Колегією суддів встановлено, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано внаслідок звільнення відповідача з пункта тимчасового перебування іноземців внаслідок спливу встановленого строка затримання, дії апелянта не порушують прав та законних інтересів інших учасників процесу, наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені статтею 303 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу зрозумілі.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 33, 34, 243, 303, 305, 311, 314, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 на рішення Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 16 червня 2020 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді Я.М. Собків

Л.Т. Черпіцька