Справа № 580/1826/20
Суддя: М.А. Білоноженко
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

16 липня 2020 року Справа № 580/1826/20

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі: головуючого судді - Білоноженко М.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи клопотання представників сторін про зупинення провадження у зв`язку з примиренням сторін в адміністративній справі №580/1826/20 за позовом Державної екологічної інспекція Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративний позовом звернулась Державна екологічна інспекція Центрального округу (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето" (далі відповідач) в якому позивач просить:

- застосувати заходи реагування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Венето» (адреса юридичної особи: 18005, м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Юрія Іллєнка, 27, адреса місця діяльності:м. Черкаси, вул. Юрія Іллєнка, 27, вул. Чигиринська, 15, ), а саме зобов`язати ТОВ «Група Венето» тимчасово зупинити діяльність підприємства до отримання:

- проекту господарської діяльності з розділом ОВНС (з матеріалами оцінки впливу на навколишнє природне середовище), висновку (експертного звіту) на нього;

- дозволів на викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами (приведення у відповідність (внесення змін) дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря в зв`язку із змінами параметрів джерел викидів, їх кількості, кількісного і якісного складу забруднюючих речовин).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

09.07.2020р. та 16.07.2020р. до суду надійшли клопотання представників сторін про зупинення провадження у зв`язку з примиренням сторін відповідно до п.4 ч. 1 ст. 236 КАС України. Представник сторін просили у клопотаннях надати час для примирення, у зв`язку із чим зупинити провадження до 31.08.2020р.

За результатами розгляду заявлених клопотань, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, що виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 190 та пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що з клопотаннями про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення звернулись усі учасники справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для зупинення провадження.

Керуючись статтями 190, 236, 241-243, 248, 256, 290, 291, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у зв`язку з примиренням - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №580/1826/20 за позовом Державної екологічної інспекція Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Венето" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності, до 31.08.2020р.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень, частини 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Білоноженко