Справа № 520/8886/2020
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2020 р. справа № 520/8886/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: 1) визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), щодо не складання та не поданий до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області () для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКГІП НОМЕР_2 ) оновленої довідки про розмір грошового забезпечення на відповідній посаді діючого військовослужбовця етапом на 1 березня 2018 року, із зазначенням надбавок із сум грошового забезпечення, а саме: льотний скл.при виконанні польотів 35%, надб. за кваліфацію, льо: чик/штурмап 1 клас: 12%, робо та з таємн. виробами, носіями, док 10%, надбавка, за особливо важливі, завдання 50%, премія 10%;

2) зобов`язання Харківського обласний військовий комісаріат (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 1 4099344), для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКГІП НОМЕР_2 ), оновлену довідку про розмір грошового забезпечення на відповідній посаді діючого військовослужбовця, станом на 1 березня 2018 року із обов`язковим зазначенням надбавок та премії із сум грошового забезпечення, а саме: льотний скл.при виконанні польотів 35%, надб. за кваліфацію, льотчик/штурман 1 клас 1.2%, робота з таємн. виробами, носіями, док 1.0%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10%;

3) визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (), щодо не проведення перерахунку та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 100% визначеного пенсійного забезпечення, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, та додаткових видів грошового забезпечення, передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п із розрахунку основного розміру пенсії 77% відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням надбавок із сум грошового забезпечення: льотний скл.гіри виконанні польотів 35%, надб. за кваліфацію, льотчик/штурман 1 клас 12%, робота з таємн. виробами, носіями, док. 10%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10%;

4) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код СДРПОУ 14099344), здійснити новий перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з 01січня 2018 року із розрахунку основного розміру пенсії 77% відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням надбавок із сум грошового забезпеченая: льотний скл.при виконанні польотів 35%, надб. за кваліфацію, льотчик/штурман 1. клас 12%, робота з таємн. виробами, носіями, док 10%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10%, та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 100% визначеного пенсійного забезпечення, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців та додаткових видів грошового забезпечення і премії, передбаченого Постановою КМУ № 704-2017-п та відповідно до вимог статті 43 Закону України № 2262-Х.П, і провести виплату недоотриманих пенсійних коштів за 2018-2020рр., з урахуванням сум вже отриманих Позивачем з 01 січня 2018 року, -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено недоліки, а саме у вигляді відсутності доказів оплати судового збору в повному обсязі, що не відповідає положенням ч. 3 ст. 161 КАС України.

Так, частиною 3 ст. 161 КАС встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

Отже, ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 840,80 грн.

Абзацом 2 ч. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 840,80 грн.

З огляду на зміст двох позовних вимог немайнового характеру з двома похідними вимогами, які звернуті до окремих суб`єктів владних повноважень та згідно положень Закону України "Про судовий збір", Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", для усунення недоліку позивачу належить подати до суду документ про доплату сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:
Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду документу про доплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева