Справа № 200/2183/20-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 р. Справа№200/2183/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А. за участю секретаря судового засідання Гуменної В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 200/2183/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Курдюмівський завод кислототривких виробів" (представниця позивача - Петрова Яна Миколаївна) до Головного управління ДПС у Донецькій області (представник відповідача - Вовченко Сергій Петрович ) про визнання неправомірними та часткове скасування податкових повідомлень-рішень від 3 лютого 2020 року № 9, № 9, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Приватне акціонерне товариство "Курдюмівський завод кислототривких виробів" звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просив:

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 3 лютого 2020 року № 9, яким збільшено суму грошових зобов`язань з податку на прибуток у сумі 627 589, 00 грн основного платежу та 313 794, 50 грн штрафу;

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 3 лютого 2020 року № 9, яким збільшено суму грошових зобов`язань з податку на додану вартість у сумі 671 015, 00 грн основного платежу та 167 753, 75 грн штрафу.

Позивач вказує, що підставою нарахування оскаржуваних сум в обох податкових повідомленнях-рішеннях є його господарські операції з Товариством з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що надані під час перевірки транспортні документи, а саме: залізничні накладні, акти надання послуг, засвідчують факт перевезення вантажу (глина), шлях проходження вантажу від пункту відправлення до пункту призначення та підтверджують факт надання транспортно-експедиторських послуг за договором транспортного експедирування від 15 лютого 2018 року № 1600/64. На переконання позивача вказані документи містять всі необхідні реквізити та відповідають вимогам Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", тобто є первинними документами у розумінні цього Закону.

Тому позивач вважає, що відповідачем безпідставно зроблено висновок в акті перевірки про завищення витрат, заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп» до відшкодування в актах виконаних робіт, над витратами, що фактично підтверджуються первинними документами - залізничними накладними.

21 квітня 2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого представник відповідача заперечував проти позову та просив відмовити у його задоволенні. В обґрунтування зазначив, що під час проведення перевірки встановлено завищення витрат, заявлених транспортною компанією до відшкодування в актах виконаних робіт, над витратами, що фактично підтверджуються первинними документами - залізничними накладними, на суму 3 486 600, 88 грн. З метою підтвердження витрат на оплату послуг інших осіб, залучених до виконання договору транспортного експедирування, що сплачується Замовником (Прат "Курдюмівський завод кислототривких виробів"), підприємством надано залізничні накладні, які було оформлено під час транспортування платежу. Тобто вказана різниця на суму 3 486 600, 88 грн не підтверджується первинними документами, передбаченими Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Законом України "Про транспортно-експедиторську діяльність", тому позивач не мав права на включення цих витрат до складу витрат на збут.

19 травня 2020 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника позивача, за змістом яких зазначено, що за умовами п. 3.2, п. 3.4 договору № 1600/64 від 15 лютого 2018 року з урахуванням додаткових угод, розрахунки плати за надані транспортно-експедиційні послуги склались з вартості витрат на послуги Укрзалізниці (третя особа, залучена до виконання договору), вартості власних витрат експедитора, які визначалися розрахунковим шляхом із застосуванням корегуючого коефіцієнту в залежності від напрямку перевезень та безпосередньої винагороди експедитора.

Донецький окружний адміністративний суд ухвалою від 2 березня 2020 року відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25 березня 2020 року.

Ухвалою від 25 березня 2020 року суд відклав підготовче засідання до 29 квітня 2020 року.

29 квітня 2020 року суд ухвалою клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнив. Відклав підготовче засідання до 15-00 год. 21 травня 2020 року. Суд витребував у Приватного акціонерного товариства "Курдюмівський завод кислототривких виробів" письмові пояснення в обґрунтування підстав незгоди з винесеними податковими повідомленнями-рішеннями, а саме з податковим повідомленням-рішенням № 9 від 03 лютого 2020 року в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 627 589, 00 грн основного платежу та 313 794, 50 грн штрафу, а також з податковим повідомленням-рішенням № 9 від 03 лютого 2020 року в частині збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 671 015, 00 грн основного платежу та 167 753, 75 грн штрафу; розрахунки спірної частини податкових повідомлень-рішень від 03.02.2020 року № 9 та від 03 лютого 2020 року № 9. Суд також витребував у Головного управління ДПС у Донецькій області розрахунки податкових повідомлень-рішень від 03 лютого 2020 року № 9 та від 03 лютого 2020 року № 9. Суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи та призначив підготовче засідання на 21 травня 2020 року.

Суд ухвалою від 21 травня 2020 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Представниця позивача у судовому засіданні доводи адміністративного позову підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача проти доводів позовної заяви заперечував, з підстав, викладених у відзиві, просив у задоволені адміністративного позову відмовити.

Дослідивши подані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вказує про наступне.

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Курдюмівський завод кислототривких виробів" (), зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12 жовтня 1995 року, місцезнаходження юридичної особи: 84571, Донецька область, Бахмутський район, с. Опитне, вул. Київська, буд. 5 (т. 1 а.с.8).

Приватне акціонерне товариство "Курдюмівський завод кислототривких виробів" перебуває на податковому обліку у відповідача.

Посадовими особами Головного управління ДПС у Донецькій області проведено документальну планову виїзну перевірку Приватного акціонерного товариства "Курдюмівський завод кислототривких виробів" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 квітня 2018 року по 30 вересня 2019 року, валютного законодавства за період з 1 квітня 2018 року по 30 вересня 2019 року, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 1 квітня 2018 року по 30 вересня 2019 року, іншого законодавства за період з 1 квітня 2018 року по 30 вересня 2019 року, за результатами якої складений Акт № 32/05-99-05-09/00293545 від 13 січня 2020 року (т. 1 а.с.9-143).

Згідно з висновками Акту перевірки № 32/05-99-05-09/00293545 від 13 січня 2020 року під час проведення перевірки встановлено заниження позивачем податку на прибуток на суму 935 214,00 грн., в т.ч. за 2018 рік на суму 318 429,00 грн., за 9 місяців 2019 року на суму 616 785,00 грн., а також заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 752 341,00 грн., в т.ч. в липні 2019 року в сумі 380 605,00 грн., в серпні 2019 року в сумі 371 736,00 грн. та завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, у вересні 2019 року в сумі 26 306, 00 грн.

Висновок податкового органу про заниження позивачем податку на прибуток та податку на додану вартість мотивований тим, що витрати за договором транспортного експедирування № 1600/14 від 15 лютого 2018 року із Товариством з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп» не підтверджується первинними документами, передбаченими Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та Законом України "Про транспортно-експедиторську діяльність".

На підставі акта перевірки відповідачем прийняті 3 лютого 2020 року податкові повідомлення - рішення:

- № 9, яким позивачу збільшено грошове зобов`язання за платежем податок на прибуток за основним платежем 935 214,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 467 607,00 грн. Відповідно до розрахунку до цього податкового повідомлення - рішення, розмір штрафної (фінансової) санкції (штрафу) визначено у розмірі 50 %, оскільки за результатами попередньої перевірки складено Акт від 22 серпня 2018 року № 926/05-99-14-10/00293545, податковим повідомленням - рішенням № від 6 вересня 2018 року донараховано податкові зобов`язання з податку на прибуток в сумі 225 368, 00 грн., податкові зобов`язання сплачено у повному обсязі (т. 9 а.с.139);

- № 9, яким позивачу збільшено грошове зобов`язання за платежем податок на додану вартість за основним платежем 752 341,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 188 085, 25 грн.

Не погоджуючись із вказаними податковими повідомлення - рішення позивач просить визнати їх неправомірними та скасувати в частині, а саме: податкове повідомлення-рішення відповідача № 9 від 03 лютого 2020 року, яким збільшено грошове зобов`язання за платежем податок на прибуток за основним платежем 627 589,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 313 794, 50 грн. із розрахунку: 3 486 600,88 грн. (сума відхилення за висновком відповідача, сторінка 9 акта перевірки)/100 %*18 % (ставка податку) та штраф (627 589,00 грн./100 %*50 %); податкове повідомлення-рішення відповідача № 9, яким збільшено грошове зобов`язання за платежем податок на додану вартість за основним платежем 671 015,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 167 753,75 грн. із розрахунку: 697 320, 35 грн (сума за висновком відповідача не підтверджена первинними документами, сторінка 17 акта перевірки) - 26 306, 28 грн. (увійшла до складу податкової декларації за жовтень 2019 /поза межами періоду перевірки/) та штраф (671 015,00 грн./100%*25%).

Проаналізувавши встановлені обставини справи та норми законодавства України, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначає Податковий кодекс України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) ( далі - ПК).

Відповідно до пункту 44.1 статті 44 ПК для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Згідно з положеннями частин першої, другої статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 № 996-XIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати обов`язкові реквізити, перелік яких визначено у цій статті.

Абзацем першим підпунктом 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПК (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 1797-VIII від 21 грудня 2016 року) об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 6, 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 ''Витрати'', затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 року за № 27/4248), витратами звітного періоду визнаються або зменшення активів, або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені.

Витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені. Витрати, які неможливо прямо пов`язати з доходом певного періоду, відображаються у складі витрат того звітного періоду, в якому вони були здійснені.

У податковому обліку операції з постачання товарів (послуг), витрати за цими операціями, які враховуються при визначенні об`єкта оподаткування податком на прибуток, та суми ПДВ в ціні товару (послуг), які були предметом постачання, повинні бути підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, які містять відомості про господарську операцію, підтверджують її фактичне здійснення та понесені у зв`язку з цією операцією фінансові витрати.

Так, 15 лютого 2018 року Приватне акціонерне товариство "Курдюмівський завод кислототривких виробів" уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп» договір «Про надання транспортно-експедиторських послуг» № 1600/14, за умовами якого експедитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп») на підставі заявок клієнта (Приватне акціонерне товариство "Курдюмівський завод кислототривких виробів") за його рахунок та за винагороду (плату) надає послуги, пов`язані з організацією перевезення вантажів в межах України, експортно-імпортних та транзитних вантажів по залізницям країн СНД, Балтії та інших країн з наданням експедиторського сервісу шляхом укладання договорів з підприємствами, уповноваженими здійснювати перевезення або організацію перевезень вантажів підприємствами - власниками (балансоутримувачами) залізничного рухомого складу, власниками (операторами) вагонів, іншими особами, а клієнт сплачує й приймає надані експедиторам послуги на умовах даного договору.

Також між Приватним акціонерним товариством "Курдюмівський завод кислототривких виробів" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп» укладено додаткові угоди до договору «Про надання транспортно-експедиторських послуг» № 1600/64 від 15 лютого 2018 року, від 1 березня 2019 року, від 1 квітня 2019 року, 10 травня 2019 року, 20 червня 2019 року, 19 вересня 2019 року, за змістом яких сторони домовилися про те, що до вартості (ціни) послуг з організації перевезень за кожен перевезений вагон застосовується додатковий коригуючий коефіцієнт (т. 2 а.с. 125-130).

На підтвердження витрат за вищенаведеним договором позивачем надано наступні первинні документи: заявка на квітень 2018 року б/н від 27.03.2018, виписка по рахунку б/н від 12.04.2018, виписка по рахунку б/н від 25.04.2018, податкова накладна № 9 від 12.04.2018, квитанція № 1 від 25.04.2018, податкова накладна № 28 від 25.04.2018, квитанція № 1 від 15.05.2018, акт надання послуг № 67 від 30.04.2018, звіт до актів наданих послуг з організації перевезень вантажів № 67 від 30.04.2018, накладні від 2.04.2018 №№ 49065741, 49065766, 49065733, 49065758, 49065709, 49065725, 49065774, 49065717, 49065691, від 4.04.2018 №№ 49098528, від 5.04.2018 №№ 49114531, 49114556, 49114549, 49114564, від 6.04.23, 49130271, 49130255, 49130305, 49130297, 49130230, 49130248, 49130289, від 10.04.23, 49192891, 49192909, 49192867, 49192834, 49193055, 49192875, 49192859, 49192917, 49192925, 49192842, від 11.04.28, 49212764, 49211196, від 12.04.22, 49226145, 49226020, 49226087, 49225980, 49226558, 49226491, 49226251, 49226889, від 13.04.26, від 16.04.21, 49288566, 49288491, 49288343, 49287881, 49287782, 49287741, 49287568, 49287501, 49287444, від 20.04.24, 49363492, 49363310, 49363237, 49362957, 49362627, 49362460, 49362403, 49362676, 49362817, від 23.04.26, 49414949, 494112620, 49412604, 49412596, 49412570, 49415102, 49415128, 49415151, 49412646, від 24.04.22, 49430424, від 25.04.21, 49443138, 49443161, 49443179, 49443211, 49443245, 49443278, 49443302, від 27.04.21, 49471279, 49471345, 49471162, 49471170, 49471188, 49471196, 49471220, 49471238, 49471246, платіжне доручення №627 від 8.05.2018, податкова накладна №11 від 8.05.2018, квитанція №1 від 25.05.2018, заявка на червень 2018 б/н від 29.05.2018, платіжні дорученя №841 від 7.06.2018, №867 від 12.06.2018, №880 від 14.06.2018, №884 від 15.06.2018, №893 від 18.06.2018, №907 від 20.06.2018, №915 від 21.06.2018, №933 від 22.06.2018, №947 від 25.06.2018, №965 від 26.06.2018, №976 від 27.06.2018, податкова накладна №12 від 7.06.2018, квитанція №1 від 22.06.2018, податкова накладна №19 від 12.06.2018, квитанція №1 від 25.06.2018, податкова накладна №23 від 14.06.2018, квитанція №1 від 25.06.2018, податкова накладна №27 від 15.06.2018, квитанція №1 від 25.06.2018, податкова накладна №33 від 18.06.2018, квитанція №1 від 9.07.2018, податкова накладна №37 від 20.06.2018, квитанція №1 від 9.07.2018, податкова накладна №43 від 21.06.2018, квитанція №1 від 11.07.2018, податкова накладна №45 від 22.06.2018, квитанція №1 від 11.07.2018, податкова накладна №52 від 25.06.2018, квитанція №1 від 11.07.2018, податкові накладні №№54,55,69 від 26.06.2018, від 27.06.2018, від 30.06.2018, акт надання послуг №108 від 30.06.2018, звіт до акта надання послуг №108 від 30.06.2018, накладні від 4.06.2018 №№ 50071091, 50071026, 50066513, 50066505, 50066489, 50066380, від 6.06.2018 №50103985, від 8.06.2018 №50139815, від 11.06.2018 №№50188275, 50188259, від 12.06.2018 №50205517, від 13.06.2018 №50217686, від 14.06.2018 №50233287, 50233717, 50233485, 50235902, 50235910, 50235951, від 15.06.2018 №№50255801, 50255900, 50255884, від 17.06.2018 №№50280262, 50284579, від 18.06.2018 №№50295328, 50295278, 50295195, 50295138, 50294990, 50287010, 50286970, 50286962, 50286996, 50287028, 50287036, 50286954, 50286947, 50286988, від 20.06.2018 №№50321371, 50321363, від 21.06.2018 №№50338201, 50338219, 50338250, 50338235, від 22.06.2018 №№50352103, 50352053, 50352061, від 23.06.2018 №№50375914, 50375955, від 24.06.2018 №№50388719, 50389386, 50384403, від 28.06.2018 №№50448026, 50448042, 50448059, 50445667, від 29.06.2018 №50465665, від 30.06.2018 №№50483973, 50480789, 50478858, 50478494, заявка на липень 2018 №б/н від 25.06.2018, платіжні доручення №983 від 3.07.2018, №991 від 4.07.2018, №1008 від 5.07.2018, №1024 від 6.07.2018, №1028 від 9.07.2018, №1035 від 10.07.2018, №1039 від 11.07.2018, №1049 від 12.07.2018, №1057 від 13.07.2018, №1069 від 17.07.2018, №1072 від 18.07.2018, №1079 від 19.07.2018, №1102 від 20.07.2018, №1110 від 23.07.2018, №1124 від 25.07.2018, №1137 від 27.07.2018, №1151 від 31.07.2018, податкові накладні №4 від 3.07.2018, №10 від 4.07.2018, №12 від 5.07.2018, №17 від 6.07.2018, №21 від 9.07.2018, №26 від 10.07.2018, №29 від 11.07.2018, №32 від 12.07.2018, №37 від 13.07.2018, №44 від 17.07.2018, №49 18.07.2018, №53 від 19.07.2018, №53 від 19.07.2018, №54 від 20.07.2018, №60 від 23.07.2018, №67 від 25.07.2018, №72 від 27.07.2018, №80 від 31.07.2018, №100 від 31.07.2018, квитанції №1 від 27.07.2018 за №№ , , , , , , , , акт надання послуг №128 від 31.07.2018, звіт до акта надання послуг №128 від 31.07.2018, накладні №№50499227, 50493683, 50495886 від 1.07.2018, №№50509843, 50510296 від 2.07.2018, №№50546126, 50547082 від 4.07.2018, №№50564483, 50564343, 50564244, 50564202, 50564160 від 5.07.2018, №№50573427, 50573443, 50573476, 50580232 від 6.07.2018, №№50656701, 50656776, 50656792, 50656735, 50656784, 50656661 від 10.07.2018, №№50691773, 50691260 від 12.07.2018, №50748680 від 16.07.2018, №№50763184, 50763176,50763135, 50762772, 50762723, 50763192, 50763234 від 17.07.2018, №№50781400, 50781327, 50781269, 50786094 від 18.07.2018, №№50801554, 50801539, 50801489, 50801471, 50801513, 50795947 від 19.07.2018, №№50861566, 50861335, 50861137, 50861012, 50860808, 50860691, 50860519 від 23.07.2018, №50878263 від 24.06.2018, №№50890383, 50890888, 50891902 від 25.07.2018, №№50908326, 50908284, 50908250, 50908201, 50913201, 50908193, 50913052, 50912963, 50912955 від 26.07.2018, №№50979863, 50979830, 50976588, 50976448, 50976257, 50976372, 50976224, 50975929 від 30.07.2018, №№50994615, 50994649, 50994706, 50994631, 50994623, 50994656, 50994672 від 31.07.2018, заявка на серпень 2018 №б/н від 25.07.2018, платіжні доручення №1168 від 2.08.2018, №1199 від 7.08.2018, №1207 від 8.08.2018, №1221 від 9.08.2018, №1223 від 10.08.2018, №1229 від 13.08.2018, №1247 №15.08.2018, №1260 від 16.08.2018, №1271 від 17.08.2018, №1282 від 21.08.2018, №1295 від 22.08.2018, №1301 від 23.08.2018, №1334 від 29.08.2018, податкові накладні №5 від 2.08.2018, №11 від 7.08.2018, №18 від 8.08.2018, №20 від 9.08.2018, №23 від 10.08.2018, №30 від 13.08.2018, №36 від 15.08.2018, №69 від 16.08.2018, №72 від 17.08.2018, №77 від 21.08.2018, №80 від 22.08.2018, №82 від 23.08.2018, №92 від 29.08.2018, квитанції №1 від 30.08.2018 за №№ , , , , , , , від 13.09.2018 №, акт надання послуг №153 від 31.08.2018, звіт до акта надання послуг №153 від 31.08.2018, накладні №51096279 від 6.08.2018, №№51128577, 51128643, 51128791, 51128833, 51128924, 51128973, 51128981, 51129187 від 8.08.2018, №№51153740, 51153716, 51153724, 51153708, 51153690, 51146587 від 9.08.2018, №№51217446, 51217669, 51217784, 51218220, 51218618 від 13.08.2018, №51235810 від 14.08.2018, №51253573 від 15.08.2018, №№51272177, 51272250, 51272318, 51272466, 51272573 від 16.08.2018, №№51339091, 51338994, 51339208, 51339257, 51339455, 51339364, 51339125 від 20.08.2018, №51354801 від 21.08.2018, №№51457620, 51457919, 51458271, 51458610, 51458784, 51464725, 51464758 від 27.08.2018, №№51510527, 51510543, 51510592, 51510600, 51510501, 51510576, 51510550, 51510568, 51510519, 51510584, 51510535, 51510618, заявка на вересень 2018 №б/н від 28.08.2018, платіжні доручення №1362 від 4.09.2018, №1367 від 5.09.2018, №1373 від 6.09.2018, №1393 від 7.09.2018, №1398 від 10.09.2018, №1406 від 11.09.2018, №1412 від 12.09.2018, №1442 від 13.09.2018, №1443 від 14.09.2018, №1459 №17.09.2018, №1465 від 18.09.2018, №1487 від 20.09.2018, №1503 від 21.09.2018, №1512 від 25.09.2018, №1524 від 27.09.2018, №1534 від 28.09.2018, податкові накладні №6 від 4.09.2018, №9 від 5.09.2018, №17 від 6.09.2018, №19 від 7.09.2018, №25 від 10.09.2018, №30 від 11.09.2018, №33 від 12.09.2018, №35 від 13.09.2018, №40 від 14.09.2018, №43 від 17.09.2018, №47 від 18.09.2018, №52 від 20.09.2018, №56 від 21.09.2018, №63 від 25.09.2018, №67 від 27.09.2018, №72 від 28.09.2018, квитанції №1 від 27.09.2018 за №№, , , , , , , , , від 9.10.2018 №, акт надання послуг №173 від 30.09.2018, звіт до акта надання послуг №173 від 30.09.2018, накладні №№51581593, 51581734, 51581890, 51582484, 51582609, 51582773, 51582971, 51583052, 51590099, 51590214, 51590271, 51590289, 51590297 від 3.09.2018, №№51632941, 51633105, 51632776, 51633188, 51633279, 51632636, 51633055 від 6.09.2018, №51653731 від 7.09.2018, №51704880, №№51704443, 51704500, 51704666, 51704591, 51704781, 51724664, 51724888, 51725141, №51747228 від 12.09.2018, №№51765220, 51765139, 51765196, 51765162, 51765154 від 13.09.2018, №№51832848, 51832947, 51833044, 51833093, 51833135, 51833200, 51833283, 51833358 від 17.09.2018, №51849248 від 18.09.2019, №№51890515, 51890382, 51890325, 51890234, 51889921, 51889749, 51889608, 51889566, 51889160, 51889111, 51962454, 51962462, 51962488, 51962512, 51962504, 51962496, 51962447, 51962470 від 24.09.2018, №№52023207, 52024346, 52022837, 52024148, 52020102, 52019684, 52021722, 52021979, 52024593 від 27.09.2018, №52032703 від 28.09.2018, заявка на жовтень 2018 №б/н від 25.09.2018, платіжні доручення №1539 від 2.10.2018, №1549 від 3.10.2018, №1602 від 10.10.2018, №1715 від 29.10.2018, № 1727 від 31.10.2018, податкові накладні №2 від 2.10.2018, №7 від 3.102018, №22 від 10.10.2018, №55 від 31.10.2018, №56 від 31.10.2018, квитанції №1 від 29.10.2018 за №№ , , , , , акт надання послуг №193 від 31.10.2018, звіт до акта надання послуг №193 від 31.10.2018, накладні №№52114683, 52114501, 52114659, 52114618, 52114550 від 2.10.2018, №№52147345, 52147261, 52147394 від 4.10.2018, №№52167434, 52167459, 52167426, 52167442, 52167475, 52167483, 52167467 від 5.10.2018, №№52178266, 52178282, 52178290, 52178316 від 6.10.2018, №№52218823, 52218807, 52218732, 52218674, 52218559, 52218260, 52218187, 52218005, 52217908, 52217718 від 8.10.2018, №№52503240, 52502598, 52502986, 52503141, 52576428, 52575859, 52576139, 52576857 від 29.10.2018, №№52592110, 52592037, 52591849, 52593449, 52591245 від 30.10.2018, заявка на листопад 2018 №б/н від 29.10.2018, платіжні доручення №1764 від 6.11.2018, №1785 від 8.11.2018, №1797 №9.11.2018, №1803 від 12.11.2018, №1812 від 13.11.2018, №1839 від 16.11.2018, №1878 від 26.11.2018, №1893 від 28.11.2018, №1908 від 29.11.2018, №1910 від 30.11.2018, податкові накладні №12 від 6.11.2018, №20 від 8.11.2018, №22 від 9.11.2018, №27 від 12.11.2018, №29 від 13.11.2018, №55 від 16.11.2018, №37 від 26.11.2018, №42 від 28.11.2018, №47 від 29.11.2018, №48 від 30.11.2018, квитанції №1 від 28.11.2018 за №№, , , , від 12.12.2018 №№, , від 13.12.2018 №№, , , акт надання послуг №219 від 30.11.2018, звіт до акта надання послуг №219 від 30.11.2018, накладні №№52637527, 52637394, 52637246, 52637121, 52636560, 52636321 від 2.11.2018, 52684115, 52683505, 52683703, 52683877 від 5.11.2018, №№52702396, 52709375, 52709797, 52710977, 52710662 від 6.11.2018, №№52711066, 52741469, 52741378, 52740552 від 8.11.2018, 52757408, 52757192, 52756772, 52756657, 52756574 від 9.11.2018, №№52807419, 52807153, 52807021, 52806932, 52806908, 52806130, 52805975, 52805819 від 12.11.2018, №№53068144, 53075727, 53070348 від 28.11.2018, №№53089595, 53085221 від 29.11.2018, заявка на грудень 2018 №б/н від 26.11.2018, платіжні доручення №1923 від 4.12.2018, №1929 від 6.12.2018, №1953 від 7.12.2018, №1963 від 10.12.2018, №1982 від 12.12.2018, №1988 від 13.12.2018, №1994 від 14.12.2018, №1999 від 18.12.2018, №2006 від 19.12.2018, №2028 від 20.12.2018, №2031 від 21.12.2018, №2035 від 26.12.2018, податкові накладні №7 від 4.12.2018, №13 від 6.12.2018, №19 від 7.12.2018, №23 від 10.12.2018, №26 від 12.12.2018, №30 від 13.12.2018, №36 від 14.12.2018, №42 від 18.12.2018, №50 від 19.12.2018, №58 від 20.12.2018, №59 від 21.12.2018, №67 від 26.12.2018, №93 від 31.12.2018, квитанції №1 від 26.12.2018 №, від 14.01.2019 №, від 26.12.2018 №№, , , від 11.01.2019 №№, , , від 14.01.2019 від , акт надання послуг №226 від 31.12.2018, звіт до акта надання послуг №226 від 31.12.2018, накладні №№53135802, 53135075 від 2.12.2018, №№53153359, 53148284, 53148474 від 3.12.2018, №53172953 від 4.12.2018, №№53190237, 53190633, 53190641, 53190658, 53190666, 53190674, 53190690, 53185336 від 5.12.2018, №№53201943, 53201992, 53202933 від 6.12.2018, №№53236204, 53236550, 53236949, , 53234860 від 8.12.2018, №53248191 від 9.12.2018, №53274932 від 10.12.2018, №№53286571, 53286175, 53286332, 53286159 від 11.12.2018, №№53308268, 53308243, 53308250, 53308227, 53314332, 53314324, 53314340, 53308235 від 12.12.2018, №53327714 від 13.12.2018, №№53353553, 53352357, 53352299, 53352225, 53353546 від 14.12.2018, №№53384996, 53384988, 53384962, 53384947, 53384954, 53384970 від 16.12.2018, №№53407755, 53399986, 53401709, 53401469, 53401337, 53401311 від 17.12.2018, №№53427415, 53427456, 53421194 від 18.12.2018, №№53436408, 53442851, 53538479, 53438206, 53438115, 53437984, 53467869, 53436598 від 19.12.2018, №№53460242, 53455192, 53455218, 53454971, 53455069, 53454682, 53454567 від 20.12.2018, №№53471637, 53471660, 53471629, 53471652, 53471645 від 21.12.2018, заявка на січень 2019 №б/н від 9.01.2019, платіжні доручення №37 від 15.01.2019, №46 від 17.01.2019, №54 від 21.01.2019, №73 від 22.01.2019, №113 від 28.01.2019, №121 від 31.01.2019, податкові накладні №19 від 15.01.2019, №24 від 17.01.2019, №30 від 21.012019, №36 від 22.01.2019, №47 від 28.01.2019, №52 від 31.01.2019, квитанції №1 від 29.01.2019 №, від 12.02.2019 №№, , , , від 14.02.2019 №, акт надання послуг №9 від 31.01.2019, звіт да акта надання послуг №9 від 31.01.2019, накладні №№53842449, 53842340, 53842290, 53842415, 53842423 від 15.01.2019, №№53896130, 53896213, 53896221, 53896197, 53896163, 53896155, 53896247 від 18.01.2019, №№53954269, 53954293, 53953972, 53954558, 53954392, 53954335, 53954525 від 21.01.2019, №№48020110, 48020754, 48020481, 48020994, 48021273, 48019822, 48019913, 48020234, 48021117 від 25.01.2019, 48085971, 48086110, 48086540, 48085989, 48086391, 48085914, 48086045, 48086417 від 29.01.2019, №№48113542, 48113534, 48113831, 48112825, 48113765, 48113781, 48113856, 48113807, заявка на лютий 2019 №б/н від 28.01.2019, платіжні доручення №156 від 7.02.2019, №174 від 12.02.2019, №190 від 15.02.2019, №227 від 22.02.2019, №231 від 26.02.2019, податкові накладні №18 від 7.02.2019, №25 від 12.02.2019, №34 від 15.02.2019, №47 від 22.02.2019, №51 від 26.02.2019, квитанції №1 від 27.02.2019 №, від 26.02.2019 №, від 14.03.2019 року №№, , акт надання послуг №22 від 28.02.2019, звіт до акта наданих послуг №22 від 28.02.2019, накладні №№48222533, 48222475, 48222673, 48222384, 48222582, 48222855, 48222988, 48223028 від 6.02.2019, №№48254494, 48254510, 48254833, 48254858, 48254429, 48254817, 48254361, 48254460 від 8.02.2019, №№48302525, 48302491, 48302533, 48302509, 48302475, 48302483, 48302467, 48302517 від 11.02.2019, №№48346613, 48346647, 48346662, 48346704, 48346548, 48346688, 48346670, 48346589 від 14.02.2019, №№48474878, 48474928, 48474902, 48474886, 48474936, 48474951, 48474910, 48474894 від 21.02.2019, №№48541239, 48541130, 48541650, 48541718, 48541361, 48541551, заявка на березень 2019 №б/н від 27.02.2019, платіжні доручення №260 від 5.03.2019, №287 від 11.03.2019, №299 від 13.03.2019, №306 від 14.03.2019, №391 від 29.03.2019, податкові накладні №6 від 5.03.2019, №19 від 11.03.2019, № 33 від 13.03.2019, №37 від 14.03.2019, №64 від 29.03.2019, квитанції №1 від 25.03.2019 №, від 27.03.2019 №, від 28.03.2019 №№, , від 12.04.2019 №, акт надання послуг №35 від 31.03.2019, звіт до акта надання послуг №35 від 31.03.2019, накладні №№48659882, 48660401, 48660385, 48659890, 48659940, 48659916, 48659924, 48660393 від 4.03.2019, №48681514 від 5.03.2019, №№48711360, 48711394, 48711402, 48711428, 48711451, 48711519, 48711477 від 7.03.2019, №№48773691, 48773667, 48773659 від 11.03.2019, №№48786321, 48786297, 48786271, 48786289, 48786305, 48786313 від 12.03.2019, №№49043334, 49043359, 49043367, 49043409, 49043375, 49043342, 49043375, 49043391, 49043383 від 28.03.2019, №№49060890, 49060924 від 29.03.2019, № 49076482 від 30.03.2019, платіжні доручення №396 від 2.04.2019, №447 від 9.04.2019, №470 від 12.04.2019, №478 від 15.04.2019, №487 від 16.04.2019, №500 від 19.04.2019, №525 від 22.04.2019, №545 від 23.04.2019, №558 від 24.04.2019, №567 від 25.04.2019, №581 від 26.04.2019, податкові накладні №6 від 2.04.2019, №8 від 3.04.2019, №17 від 9.04.2019, №22 від 12.04.2019, №27 від 15.04.2019, №29 від 16.04.2019, №33 від 19.04.2019, №36 від 22.04.2019, №38 від 23.04.2019, №43 від 24.04.2019, №46 від 25.04.2019, №52 від 26.04.2019, квитанції №1 від 24.04.2019 №№, , від 14.05.2019 №№, , , , , , , акти надання послуг №56 від 3.04.2019, №65 від 30.04.2019, звіти до актів надання послуг №56 від 3.04.2019, №65 від 30.04.2019, накладні №№49171911, 49171887, 49171861, 49171937, 49171879, 49171903, 49171895, 49171945 від 5.04.2019, №№49217391, 49217425, 49217490, 49217219, 49217458, 49217367, 49217276, 49217482 від 8.04.2019, №№49259658, 49259377, 49259963, 49259773, 49259260, 49259195, 49259146, 49259120 від 11.04.2019, №№49276017, 49275936 від 12.04.2019, №№49322753, 49322647, 49322803, 49322860, 49322977, 49323025, 49323090, 49323223, 49322555 від 15.04.2019, №49339443 від 16.04.2019, №№49370307, 49370265, 49370208, 49370141, 49370042 від 18.04.2019, №№49404825, 49404858, 49404882, 49404809, 49404932, 49494890, 49404874, 49404841, 49404866, 49404817, 49404908, 49404130 від 20.04.2019, №№49417603, 49417371 від 21.04.2019, №№49478902, 49478852, 49478936, 49479082, 49479348, 49479421, 49479611, 49477094 від 25.04.2019, №№49492580, 49492598, 49492572 від 26.04.2019, заявка на травень 2019 №б/н від 25.04.2019, платіжні доручення №600 від 6.05.2019, №637 від 8.05.2019, №641 від 10.05.2019, №651 від 13.05.2019, №665 від 14.05.2019, №678 від 15.05.2019, №685 від 16.05.2019, №690 від 17.05.2019, №742 від 23.05.2019, №752 від 24.05.2019, №768 від 28.05.2019, №772 від 29.05.2019, №784 від 30.05.2019, №789 від 31.05.2019, податкові накладні №7 від 6.05.2019, №15 від 8.05.2019, №18 від 10.05.2019, №24 від 13.05.2019, №30 від 14.05.2019, №33 від 15.05.2019, №36 від 16.05.2019, №38 від 17.05.2019, №51 від 23.05.2019, №55 від 24.05.2019, №61 від 28.05.2019, №63 від 29.05.2019, №65 від 30.05.2019, №68 від 31.05.2019, квитанції №1 від 29.05.2019 №№, , , , , , акт надання послуг №88 від 31.05.2019, звіт до акта надання послуг №88 від 31.05.2019, накладні №№49599434, 49599475, 49599483, 49599418, 49599442, 49599467, 49599509, 49599459 від 3.05.2019, №№49667959, 49667959, 49667983, 49668007, 49668064, 49668098, 49668106, 49668171, 49668205, 49668155 від 7.05.2019, №49681984 від 8.05.2019, №№49713175, 49713159, 49713076, 49712664, 49712953, 49712995, 49712813, 49712672 від 10.05.2019, №№49758816, 49760945, 49759160, 49760382, 49759418, 49759731, 49760234, 49760622, 49760788 від 13.05.2019, №№49790066, 49790058, 49790090 від 15.05.2019, №№49803851, 49804107, 49804354, 49804362, 49804970, 49804446, 49804420 від 16.05.2019, №№49929359, 49936370, 49936388, 49936362, 49936347, 49936321, 49936313, 49936354, 49936404, 49936339, 49936305, 49936396 від 24.05.2019, №№49988264, 49982754, 49982747, 49982796, 49982846, 49988280, 49988272, 49982820 від 27.05.2019, №№50007285, 50007012, 50006899, 50007079, 50006881, 50006782 від 28.05.2019, №№50037464, 50037423, 50037266, 50037209, 50037456, 50037530, 50037506 від 30.05.2019, №50055334 від 31.05.2019, заявка на червень №б/н від 29.05.2019, платіжні доручення №797 від 4.06.2019, №820 від 6.06.2019, №836 від 10.06.2019, №848 від 11.06.2019, №875 від 18.06.2019, №912 від 21.06.2019, №921 від 24.06.2019, №944 від 26.06.2019, №948 від 27.06.2019, податкові накладні №7 від 4.06.2019, №8 від 6.06.2019, №11 від 10.06.2019, №17 від 11.06.2019, №26 від 18.06.2019, №36 від 21.06.2019, №38 від 24.06.2019, №42 від 26.06.2019, №47 від 27.06.2019, квитанції №1 від 25.06.2019 №№ , , , , від 2.07.2019 №№, , , , , акт надання послуг №116 від 30.06.2019, звіт до акта надання послуг №116 від 30.06.2019, накладні №№50105188, 50105238, 50101096, 50105220, 50105196, 50100973, 50105212, 50101047 від 3.06.2019, №№50134006, 50134048, 50134204, 50134238, 50134246, 50134014 від 5.06.2019, №№50140029, 50139922 від 6.06.2019, №№50202597, 50202902, 50203256, 50201995, 50200591, 50200674, 50201029, 50201516 від 10.06.2019, №№50244615, 50244441, 50244334, 50244797, 50244995, 50245174 від 13.06.2019, №№50308840, 50308808, 50308887, 50308873, 50308865, 50308832, 50308816, 50308824 від 18.06.2019, №№50391887, 50391820, 50391911, 50391960, 50391994, 50392042, 50392018, 50392083, 50390590, 50390582 від 24.06.2019, №50409572 від 25.06.2019, №№50437490, 50437458, 50437474, 50440098, 50440080, 50440064, 50437482, 50440106, 50440072, заявка на липень 2019 №б/н від 25.06.2019, платіжні доручення №983 від 4.07.2019, №995 від 5.07.2019, №1033 від 11.07.2019, №1060 від 15.07.2019, №1080 від 18.07.2019, №1095 від 19.07.2019, №1104 від 22.07.2019, №1133 від 25.07.2019, №1140 від 29.07.2019, №1149 від 31.07.2019, податкові накладні №11 від 4.07.2019, №14 від 5.07.2019, №22 від 11.07.2019, №24 від 15.07.2019, №31 від 18.07.2019, №36 від 19.07.2019, №40 від 22.07.2019, №45 від 25.07.2019, №54 від 29.07.2019, №66 від 31.07.2019, квитанції №1 від №№ , , , від 29.07.2019 №, від 9.08.2019 №№, , , , , від 12.08.2019 №, акт надання послуг №146 від 31.07.2019, звіт до акта надання послуг №146 від 31.07.2019, накладні №№50492057, 50492008, 50492016, 50492065, 50492032, 50491984, 50492040, 50491976, 50492024 від 1.07.2019, №№50539915, 50539790, 50539725, 50539675, 50539626, 50539543, 50539469, 50539386 від 4.07.2019, №№50608975, 50608967, 50608983, 50608918, 50608934, 50608926, 50608959, 50608942 від 9.07.2019, №№50648344, 50648443, 50648500, 50648633, 50648690, 50648732, 50648856, 50648948, 50649243 від 12.07.2019, №№50687326, 50687243, 50687532, 50687417, 50687755, 50687631, 50688415, 50688563 від 15.07.2019, №№50723220, 50723295, 50723329, 50723337, 50723360, 50723378, 50723402, 50723451, 50724483, 50724285 від 18.07.2019, №№50733625, 50733765 від 19.07.2019, №№50788611, 50788728 від 23.07.2019, №№50802347, 50802339, 50803221, 50802297, 50802289 від 24.07.2019, №50819747, заявка на серпень №б/н від 29.07.2019, платіжні доручення №1160 від 2.08.2019, №1183 від 6.08.2019, №1216 від 9.08.2019, №1236 від 14.08.2019, №1250 від 15.08.2019, №1266 від 21.08.2019, №1294 від 22.08.2019, №1309 від 27.08.2019, №1314 від 28.08.2019, №1324 від 29.08.2019, №1325 від 30.08.2019, податкові накладні №3 від 2.08.2019, №6 від 6.08.2019, №12 від 9.08.2019, №19 від 14.08.2019, №21 від 15.08.2019, №33 від 21.08.2019, №37 від 22.08.2019, №51 від 27.08.2019, №55 від 28.08.2019, №59 від 29.08.2019, №65 від 30.08.2019, квитанції №1 від 21.08.2019 №№, , , , , від 5.09.2019 №№, , , , , , акт надання послуг №187 від 31.08.2019, звіт до акта надання послуг №187 від 31.08.2019, накладні №№50953165, 50953181, 50953215, 50953231, 50953264, 50956408, 50353280 від 3.08.2019, №№50993179, 50993278, 50993104, 50992973, 50993146, 50993153, 50993062 ві 6.08.2019, №№51021855, 51021905, 51021913 від 8.08.2019, №№51032464, 51034916, 51032472, 51032456, 51032423, 51032449 від 9.08.2019, №№51084697, 51084739, 51084747, 51084705, 51084754, 51084689, 51084721, 51084713 від 13.08.2019, №№51125540, 51125763, 51125698, 51128767, 51128841, 51128957, 51129005, 51129039 від 16.08.2019, №№51191195, 51191054, 51191310, 51191302, 51191039, 51193662, 51193605, 51191047, 51191021 від 20.08.2019, №№51237147, 51237162, 51237154, 51237188, 51237170, 51237212, 51237204, 51237196 від 23.08.2019, №№51301612, 51301695, 61301638, 51301646, 51301661, 51301620, 51300507 від 27.08.2019, №№51312502, 51316545 від 28.08.2019, №51347805 від 30.08.2019, №№51366276, 51363292, 51366318, заявка на вересень 2019, №б/н від 28.08.2019, платіжні доручення №1389 від 11.09.2019, №1404 від 13.09.2019, №1416 від 17.09.2019, №1420 від 18.09.2019, №1444 від 19.09.2019, №1465 від 1465 від 24.09.2019, №1478 від 26.09.2019, №1490 від 30.09.2019, податкові накладні №15 від 11.09.2019, №17 від 13.09.2019, №22 від 17.09.2019, №23 від 18.09.2019, від 25 від 19.09.2019, №32 від 24.09.2019, №38 від 26.09.2019, №68 від 30.09.2019, квитанції №1 від 24.09.2019 №№, , від 4.10.2019 №№, , , , , від 10.10.2019 №, акт надання послуг №212 від 30.09.2019, звіт до акта надання послуг №212 від 30.09.2019, накладні №№51518348, 51518454, 51517456, 51518660, 51518710, 51518793, 51518959 від 10.09.2019, №№51567493, 51564896, 51564912, 51564862, 51564813, 51564839, 51564847, 51564854 від 13.09.2019, №№ 51607950, 51607984, 51608032, 51608123, 51608297, 51608339, 51608214 від 16.09.2019, №№ 51622231, 51622447, 51622330, 51622256 від 17.09.2019, №№51650992, 51650984, 51650976, 51650968 від 19.09.2019, №№51667731, 51667798, 51668085, 51667863, 51667707 від 20.09.2019, №51710796 від 23.09.2019, №№51740439, 51740447, 51740389, 51740421, 51740397, 51740413, 51740405, 51740371 від 25.09.2019, №№51761625, 51759058 від 26.09.2019, №№51771400, 51771525, 51771590, 51771640, 51771467 від 27.09.2019, №№, 51819282, 51819332, 51819407, 51818748, 51818847 від 30.09.2019 (т. 2 а.с. 171 - т. 9 а.с.42).

Наданні позивачем письмові докази відповідають вимогам до первинних документів, передбаченими Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Разом з тим, Закон України "Про транспортно-експедиторську діяльність" визначає правові та організаційні засади транспортно-експедиторської діяльності в Україні і спрямований на створення умов для її розвитку та вдосконалення.

Відповідно до ст. 9 цього Закону за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу.

Платою експедитору вважаються кошти, сплачені клієнтом експедитору за належне виконання договору транспортного експедирування.

У плату експедитору не включаються витрати експедитора на оплату послуг (робіт) інших осіб, залучених до виконання договору транспортного експедирування, на оплату зборів (обов`язкових платежів), що сплачуються при виконанні договору транспортного експедирування.

Підтвердженням витрат експедитора є документи (рахунки, накладні тощо), видані суб`єктами господарювання, що залучалися до виконання договору транспортного експедирування, або органами влади.

Факт надання послуги експедитора при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Аналізуючи вищенаведені норми, суд дійшов висновку про правомірність формування витрат позивачем відповідно до актів надання послуг, податкових накладних, звітів до актів наданих послуг з організації перевезень експедитора (Товариства з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп»).

Посилання контролюючого органу на завищення витрат, заявлених експедитором до відшкодування в актах виконаних робіт, над витратами, що підтверджені залізничними накладними, суд вважає неприйнятними, оскільки у позивача відсутні прямі господарські відносини з перевізниками вантажу.

Також суд вважає, що експедитором до вартості транспортно-експедиційних послуг за договором від 15 лютого 2018 року обґрунтовано включено витрати на послуги перевізників, власні витрати, які визначалися розрахунковим шляхом із застосуванням коригуючого коефіцієнту в залежності від напрямку перевезень та безпосередньої винагороди. Такі дії контрагента позивача відповідають вимогам Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" та обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру).

Як вбачається з матеріалів справи, застосування коригуючого коефіцієнту відбувалось на підставі додаткових угод до вищевказаного договору.

Суд зауважує, що принцип свободи договору згідно зі ст. 6, ч. 1 ст. 626, ст. 627 Цивільного кодексу України є визначальним і полягає в наданні особі права на власний розсуд реалізувати, по-перше: можливість укласти договір (або утриматися від укладення договору); по-друге, можливість визначити зміст договору на власний розсуд, враховуючи при цьому зустрічну волю іншого учасника договору та обмеження щодо окремих положень договору, встановлені законом. Сторони не можуть на власний розсуд врегулювати в договорі свої відносини лише у випадках, якщо існує пряма заборона, встановлена законодавством.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина друга статті 74 КАС України).

Достовірними, в силу частини першої КАС України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з частиною першою статті 76 цього Кодексу достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

При прийнятті рішення суд враховує правову позицію, висловлену у рішенні Європейського суду з прав людини від 23 липня 2002 року у справі «Компанія «Вестберґа таксі Актіеболаґ» та Вуліч проти Швеції», яке згідно із Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права та підлягає застосуванню судами.

Так, у п. 110 вказаного рішення Європейський суд з прав людини дійшов висновку про те, що «…адміністративні суди, які розглядають скарги заявників стосовно рішень податкового управління, мають повну юрисдикцію у цих справах та повноваження скасувати оскаржені рішення. Справи мають бути розглянуті на підставі поданих доказів, а довести наявність підстав, передбачених відповідними законами, для призначення податкових штрафів має саме податкове управління».

Враховуючи наведене в сукупності та виходячи із встановлених судом обставин, оцінивши надані позивачем та відповідачем докази в контексті вимог законодавства, суд дійшов висновку про недоведеність відповідачем - суб`єктом владних повноважень правомірності своїх рішень. З огляду на зазначене, позовні вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Стаття 245 КАС України визначає повноваження суду при вирішенні справи. Так, у разі задоволення позову суд може прийняти рішення про визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень (п. 2 ч. 2 ст. 245 КАС України).

Тому суд вважає, що податкові повідомлення-рішення від 3 лютого 2020 року № 9, № 9 підлягають визнанню протиправними та скасуванню в спірній частині.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно наявних матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 21 020, 00 грн згідно з платіжним дорученням від 19 лютого 2020 року (т. 1 а.с.7).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 21 020, 00 грн підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 243 КАС України у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 6, 12, 72-77, 94, 139, 192-193, 242-246, 257-258, 293, 295, 297 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Курдюмівський завод кислототривких виробів" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання неправомірними та часткове скасування податкових повідомлень-рішень від 3 лютого 2020 року № 9, № 9, - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 9 від 3 лютого 2020 року, в частині збільшення Приватному акціонерному товариству "Курдюмівський завод кислототривких виробів" грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток в сумі 627 589, 00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 313 794, 50 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 9 від 3 лютого 2020 року, в частині збільшення Приватному акціонерному товариству "Курдюмівський завод кислототривких виробів" грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість в сумі 671 015, 00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 167 753, 75 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Курдюмівський завод кислототривких виробів" (місцезнаходження: 84571, Донецька область, Бахмутський район, с. Опитне, вул. Київська, буд. 5) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 21 020, 00 грн.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 17 липня 2020 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцевих положень" КАС України строки, визначені статтею 295 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя В.А. Голуб