Справа № 826/5292/18
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5292/18 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшн» - Суткевича Олексія Олександровича про виправлення описок у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року за розглядом апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшн» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшн» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування в повному обсязі податкових повідомлень-рішень від 15.12.2017 №2, №2, №2, прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2019 року позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 15 грудня 2017 року №2, №2, №2.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення з мотивів неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду першої інстанції обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві - залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2020 року - без змін.

15 липня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшн» - Суткевич Олексієм Олександровичем подано заяву про виправлення описок у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року, а саме невірно зазначено рік оскаржуваного судового рішення у справі, а саме: замість - « 18 березня 2019 року», вказано - « 18 березня 2020 року».

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення описок, виходячи з наступного.

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаній постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року мають місце описки, що полягають у невірному зазначенні року оскаржуваного судового рішення у справі, а саме: замість - « 18 березня 2019 року», вказано - « 18 березня 2020 року».

Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Сервіс Солюшн» - Суткевича Олексія Олександровича про виправлення описок у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року - задоволити.

У постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року виправити описки, а саме зазначити вірно дату оскаржуваного рішення у справі, а саме: замість - « 18 березня 2020 року», вказати - «18 березня 2019 року».

Дане рішення є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак,

М.І. Кобаль