Справа № 540/1418/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

16 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1418/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни

про скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

14 липня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі №540/1418/20.

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд розглядає заяву про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

10 липня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 09.04.2020 року ВП№61777058, постановлена ухвала про повернення позивачу заяви від 09.07.2020р. про збільшення позовних вимог. Цією ж ухвалою позивачу повернуто судовий збір.

Разом з тим вказана ухвала містить описку, а саме у десятому абзаці другої сторінки описово-мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини сума судового збору, яка підлягає поверненню вказана "848,80 грн.", замість "840,80 грн.".

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 10 липня 2020 р.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про скасування постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 09.04.2020 року ВП№61777058, а саме: у десятому абзаці другої сторінки описово-мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу читати "840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп".

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя А.С. Пекний