Справа № ЗВ/120/5/20
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2020 р. м. Вінниця Справа № ЗВ/120/5/20

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА про виплату недоплаченої суми щорічної разової допомоги за 2007 рік

ВСТАНОВИВ:

До Віницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА про виплату недоплаченої суми щорічної разової допомоги за 2007 рік.

Оцінюючи дану заяву, суд доходить висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, заміну сторони виконавчого провадження здійснює суд, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому, рішення у справі №2-а-806/2009 приймалось Бершадським районним судом Вінницької області, а не Вінницьким окружним адміністративним судом.

Відтак, для заміни сторони виконавчого провадження у справі №2-а-806/2009 слід звертатись до Бершадського районного суду Вінницької області.

Окрім того, є за необхідне вказати й на те, що подана заява не підписана ОСОБА_2 , що є окремою підставою для її повернення. При цьому, суд зазначає, що питання щодо повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не врегульовано процесуальним законодавством, а відтак, суд застосовує аналогію закону.

Так, відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 169 КАС України, суд доходить висновку, що подану заяву слід повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявникові.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна