Справа № 160/7297/19
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2020 року Справа №160/7297/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 160/7297/19 за позовною заявою Офісу великих платників податків ДФС до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про застосування арешту рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 160/7297/19 за позовною заявою Офісу великих платників податків ДФС до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" про застосування арешту рахунків платника податків, у якій просить:

- виправити описки, допущені у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/7297/19 про стягнення з Офісу великих платників податків ДФС судового збору у розмірі 1921,00 грн.;

- поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/7297/19 про стягнення з Офісу великих платників ДФС судового збору у розмірі 1921,00 грн.;

- видати новий виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/7297/19 про стягнення з Офісу великих платників ДФС судового збору у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 01.06.2020 року до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві з Державної судової адміністрації України надійшов виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 року у справі № 160/7297/19 про стягнення з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судового збору на користь держави у розмірі 1921,00 грн. для направлення на виконання.

Листом Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва від 17.06.2020 року № 05-18/2794 виконавчий лист повернуто без виконання через невідповідність вимогам до виконавчого документа.

Так, у виконавчому листі допущено описку в адресі місцезнаходження та відсутній код ЄДРПОУ стягувана - Державної судової адміністрації України.

Адреса місцезнаходження Державної судової адміністрації України - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601.

Код ЄДРПОУ Державної судової адміністрації України - 26255795.

Зазначені описки унеможливлюють звернення виконавчого листа до виконання і потребують усунення.

При вирішення заяви по суті суд виходить з наступного.

Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено,

31.07.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, ) до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (вул. Молодогвардійська, 1, м. Дніпро, 49800, ), в якій позивач просив:

- застосувати арешт коштів ПрАТ "ДКХК" на розрахункових рахунках згідно з довідкою.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року у задоволенні позовної заяви Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, ) до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» (вул. Молодогвардійська, 1, м. Дніпро, 49800, ) про застосування арешту рахунків платника податків - відмовлено.

Стягнуто судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча двадцять одна) грн. за рахунок його бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, ) на користь держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі №160/7297/19.

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі №160/7297/19 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про застосування арешту рахунків платника податків - повернуто особі, яка її подала.

Рішення у справі № 160/7297/19 набрало законної сили 04.03.2020 року.

05.05.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на адресу Державної судової адміністрації направлено виконавчий лист у справі № 160/7297/19.

Виконавчий лист отримано 18.05.2020 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

01.06.2020 року до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві з Державної судової адміністрації України надійшов виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 року у справі № 160/7297/19 про стягнення з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби судового збору на користь держави у розмірі 1921,00 грн. для направлення на виконання.

02.06.2020 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві звернулось із заявою до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва для виконання зазначеного виконавчого листа.

Листом Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва від 17.06.2020 року № 05-18/2794 виконавчий лист повернуто без виконання та зазначено, що у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 року у справі № 160/7297/19 не зазначено код ЄДРПОУ стягувача - Державної судової адміністрації, що є порушенням вимог до виконавчого документа (п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження"). Та рекомендувало заявнику звернутись до суду із заявою для визначення у виконавчому листі коду ЄДРПОУ стягувача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 року розгляд заяви призначено до судового розгляду на 10.07.2020 року о 08 год. 00 хв.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 374, ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву без участі сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 року у справі № 160/7297/19, вказавши код ЄДРПОУ стягувача.

Також, заявник просить суд поновити йому строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у зв`язку із пропущенням такого строку.

Судом встановлено, що судове рішення у справі № 160/7297/19 набрало законної сили 04.03.2020 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 04.06.2020 року.

Стягувачем виконавчий лист отримано 18.05.2020 року, який передано до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, для подальшого виконання.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві звернулось із заявою до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва для виконання зазначеного виконавчого листа 02.06.2020 року, тобто у встановлений законом строк.

17.06.2020 року Управлінням Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва, виконавчий лист повернуто заявнику без виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частина 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", встановлює, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

При цьому, суд зазначає, що ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, зокрема, встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

У справі ОСОБА_1 проти України Європейський суд з прав людини проголосив, що право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якої зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 160/7297/19 до виконання сплив, а судове рішення залишається невиконаним, суд вважає за можливе його поновити.

Щодо вимоги заявника про видачу нового виконавчого листа суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства не передбачено видачу нового виконавчого листа. Судом може бути видано дублікат виконавчого листа, якщо оригінал втрачено. До матеріалів заяви надано оригінал виконавчого листа, який підлягає повернення заявнику.

З огляду на викладене, заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 160/7297/19 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 160/7297/19 - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.05.2020 року у справі № 160/7297/19 зазначивши код ЄДРПОУ стягувача Державної судової адміністрації України - 26255795.

Поновити стягувачу строк пред`явлення до виконання виконавчого листа виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.05.2020 року у справі № 160/7297/19 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в місті Києві оригінал виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду 05.05.2020 року у справі № 160/7297/19.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський