Справа № 580/2728/19
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2728/19
УХВАЛА

14 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Черпіцької Л.Т.,

при секретарі - Кузик О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Держпраці у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області, треті особи - Приватне акціонерне товариство «Ватутінський комбінат вогнетиривів», ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2019 року позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування наказу, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ управління Держпраці у Черкаській області від 29.08.2019 року №142-Р.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач - Управління Держпраці у Черкаській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нову, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

13 липня 2020 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 23608, представником ОСОБА_2 - Бурлаченком Петром Дмитровичем подано клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 . Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що предметом розгляду даної справи є з`ясування правомірності чи неправомірності дій відповідача стосовно видачі наказу про призначення повторного спеціального розслідування нещасного випадку, який стався із ОСОБА_2 , що безпосередньо вплине на права заявника, як постраждалого внаслідок нещасного випадку на виробництві.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 5 вищевказаної статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи доводи заявника та того факту, що рішення у даній справі вплине на права та інтереси ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 242, 311, 325, 328-329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 580/2728/19 ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали про залучення до справи третьої особи може бути включено касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: Я.Б. Глущенко

Л.Т.Черпіцька