Справа № 560/3918/19
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3918/19
УХВАЛА

16 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 по справі №560/3918/19 (яка набрала законної сили 10.02.2020) адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії у розмірі 70% суми грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 90% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2016.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

У резолютивній частині рішення вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08.07.2020 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме ідентифікаційний номер позивача зазначити « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного «НОМЕР_1».

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно копії картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 , його ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Отже, під час виготовлення тексту рішення від 08.01.2020 суд помилково зазначив ідентифікаційний номер позивача "НОМЕР_1" замість " НОМЕР_2 ".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в постанові суду від 08.01.2020 допущено вищезазначену описку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви відповідача та необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 по справі №560/3918/19, зазначивши ідентифікаційний номер позивача " НОМЕР_2 " замість "НОМЕР_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук