Справа № 380/691/20
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/691/20
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 липня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/691/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 380/691/20 позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо непризначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту б ч. 1 ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та п. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п. б ч. 1 ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та статті 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити згідно із записами трудової книжки та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до пункту б ч. 1 ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та п. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 20.07.2018; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ) за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1981,60 грн судових витрат.

Позивач 15.07.2020 подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначає, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено розмір судового збору 1981,60 грн замість 1681,60 грн.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 380/691/20 невірно зазначено розмір судового збору « 1981,60 грн» замість « 1681,60 грн».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується квитанцією від 16.01.2020 № 47 про сплату судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення суду, у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку допущену у пункті 5 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 380/691/20, а саме замість помилково вказаного розміру судового збору « 1981,60 грн» зазначити правильний - « 1681,60 грн».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кедик М.В.