Справа № 240/9928/20
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/9928/20

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м.Київ ,01011) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) із позовом до Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м.Київ ,01011) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, з підстав порушення прав позивача у сфері публічно-правових відносин .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Разом із позовною заявою позивач надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача- Офіс Генерального прокурора та Прокуратуру Житомирської області.

В обґрунтування клопотання зазначив, що прийняття рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на їх обов`язки, оскільки обов`язок створення кадрових комісій з атестації прокурорів регіональних прокуратур покладено на Офіс Генерального прокурора, в свою чергу, реалізація рішення Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 11.06.2020 №23, яким визнано ОСОБА_1 таким, що неуспішно пройшов атестацію покладена на Прокуратуру Житомирської області.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням учасників справи, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З урахуванням наведеної норми та оцінивши зміст клопотання, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача- Офіс Генерального прокурора та Прокуратуру Житомирської області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права і обов`язки.

Керуючись статтями 19, 20, 49, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м.Київ ,01011) в про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 5 на 18 серпня 2020 року 12:00.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі Офіс Генерального прокурора та Прокуратуру Житомирської області, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі Офіс Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м.Київ, 01011, ) та Прокуратуру Житомирської області (вул.Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, 10008, ), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановлені судом в даній ухвалі строки відповідно до п. 3 Розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Липа