Справа № 640/6916/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6916/19
УХВАЛА

13 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження, від 15 травня 2020 року про залишення без розгляду заяви про зміну та доповнення позовної заяви, від 15 травня 2020 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Верховного Суду, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації втрат частини заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Верховного Суду України, Верховного Суду, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справ № 640/6916/19, № 640/24660/19 та № 640/2609/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2020 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну та доповнення позовної заяви від 11 липня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2020 року зупинено провадження в адміністративній справі № 640/6916/19 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 640/24660/19.

Не погоджуючись з такими судовими рішеннями ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження, від 15 травня 2020 року про залишення без розгляду заяви про зміну та доповнення позовної заяви, від 15 травня 2020 року про зупинення провадження у справі та передати на розгляд до суду першої інстанції заяву про зміну та доповнення позовної заяви та клопотання про об`єднання справ.

Перевіривши апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 294 КАС України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Згідно з зазначеними вище нормами КАС України не передбачено можливість оскарження ухвали суду першої інстанції щодо вирішення питання про об`єднання або роз`єднання позовів.

Отже, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про об`єднання справ в одне провадження, оскарження якої нормами КАС України не передбачено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

За таких обставин зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою в частині оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 294, 299, 328, 329 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 квітня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду України, Верховного Суду, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації втрат частини заробітної плати, відшкодування матеріальної та моральної шкоди -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко