Справа № 2а-911/10
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

15 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 2а-911/10 пров. № КДМ/А/58/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 щодо розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області на постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2010 року (головуючого судді Демчука П.В., ухвалене у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав о 19 год. 00 хв. час складення повного тексту постанови не вказано) у справі № 2а-911/10 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-

ВСТАНОВИВ :

В серпні-вересні 2010 року позивачі звернулися з позовами в суд до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області в яких просили визнати дії відповідача неправомірними, зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на їх користь недоплачену, щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як дитині війни за період згідно позовних вимог.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2010 року позови задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області неправомірними та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області провести перерахунок та виплату пенсії позивачам і підвищити її на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, та з 01.01.2010 року по 01.09.2010 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції Управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області подало апеляційну скаргу.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області задоволено частково, постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2010 року у справі № 2а-911/10 скасовано, та прийнято нову постанову, якою позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 задоволено частково. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за період: ОСОБА_1 , ОСОБА_20 - з 29 лютого 2010 року по 30 липня 2010 року; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - з 29 лютого 2010 року по 30 серпня 2010 року; ОСОБА_5 , ОСОБА_15 - з 07 березня 2010 року по 30 серпня 2010 року; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - з 26 лютого 2010 року по 30 червня 2010 року; ОСОБА_8 - з 20 лютого 2010 року по 31 серпня 2010 року; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - з 19 лютого 2010 року по 31 серпня 2010 року; ОСОБА_19 - з 02 березня 2010 року по 30 липня 2010 року; ОСОБА_9 - з 20 лютого 2010 року по 30 червня 2010 року; ОСОБА_11 - з 20 лютого 2010 року по 30 червня 2010 року; ОСОБА_16 - з 07 березня 2010 року по 30 червня 2010 року; ОСОБА_17 - з 07 березня 2010 року по 30 липня 2010 року. Адміністративні позови ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 - залишено без розгляду.

15.06.2020 до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012, а саме у резолютивній частині рішення Львівського апеляційного адміністративного суду №23553/11/9104 від 26.01.2012 допущено помилку у по батькові позивача, а саме зазначено ОСОБА_8 замість правильного ОСОБА_8 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 (КДМ/А/58/20) визначено склад суду: суддя-доповідач Ільчишин Н.В., судді Коваль Р.Й., Гуляк В.В.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Подана заява зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у зв`язку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 КАСУкраїни, як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Львівського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14 суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року, згідно матеріалів справи, суд апеляційної інстанції встановив, що у цій постанові апеляційним судом допущено описку, а саме невірно вказано по батькові позивачки, а вірним є « ОСОБА_8 », що підтверджує позов, копія паспорту № НОМЕР_1 та посвідчення №182276 (том 1 аркуші справи 88-92).

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті рішення допустив описку, яка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 241, 253, 321, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2012 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 у справі № 2а-911/10, а саме по батькові ОСОБА_8 , замінивши невірно вказаного « ОСОБА_21 » на вірний « ОСОБА_21 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль