Справа № 580/767/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 липня 2020 року справа № 580/767/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі : головуючого судді - Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні у спрощеному позовному провадженні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

03.03.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.06.2018 №1-0461 про визначення суми грошового зобов`язання по транспортному податку 20 833,33 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідно до п.п 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України оспорюваним податковим повідомленням-рішенням позивачу нараховано транспортний податок у зв`язку з наявністю у нього легкового автомобіля Land ROVER модель DISCOVERY 3,0 державний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2993 куб. см., дизель, 2017 року випуску, дата реєстрації транспортного засобу 30.03.2018 року. Позивач не погоджується з оспорюваним податковим повідомленням-рішенням та як одну із підстав зазначає, що з 26.07.2002 зареєстрований в м. Черкаси, реєстрація автомобіля також здійснена в м. Черкаси, тому відповідач, приймаючи податкове повідомлення-рішення, вийшов за межі повноважень, оскільки відповідно до п.п. 267.6.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України обчислення суми податку здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку, тобто ГУ ДПС у Черкаській області.

02.04.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти позову заперечив з тих підстав, що податковою адресою позивача є м. Дніпро, вул. Саперна, буд. 62, і позивач заяву про зміну податкової адреси не подавав.

30.04.2020 до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач послався на ту обставину, що у 1997 році ним здійснено обмін паспорту колишнього СРСР на паспорт громадянина України, який був виданий Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 18.07.1997. Згідно сторінок 11-13 паспорта НОМЕР_2 місце проживання (прописка):

- з 18.07.1997 (дата обміну паспорта) АДРЕСА_1 ;

- з 11.12.1998 року АДРЕСА_2 ;

- з 26.07.2002 року АДРЕСА_3 ;

- з 13.12.2019 року АДРЕСА_4 .

На підтвердження вказаних обставин позивач надав копію сторінок 11-13 паспорта НН №447069, виданого Крюківським РВ УМВС України у Полтавській області 18.07.1997 року.

Згідно з наявною в матеріалах справи копією довідки про присвоєння ідентифікаційного коду остання видана ДПС у Кременчуцькому районі Полтавської області 04.03.1998.

Докази, які підтверджують податкову адресу позивача м. Дніпро, вул. Саперна, буд. 62, відповідачем не надані.

Згідно ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Отже для встановлення обставини щодо податкової адреси позивача відповідачу необхідно надати докази на підтвердження податкової адреси м. Дніпро, вул. Саперна, буд. 62.

Керуючись ст. 77, 241-243, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Запропонувати Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117) письмові докази на підтвердження податкової адреси позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_5 .

Встановити строк для надання письмових доказів до 7 серпня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий суддя А.В. Руденко