overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 500/446/20
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 500/446/20

16 липня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Державного навчального закладу "Бучацьке професійно-технічне училище" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Державного навчального закладу "Бучацьке професійно-технічне училище" про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 15 липня 2020 року для мирного врегулювання спору.

15 липня 2020 року представником позивача надано до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що примирення між сторонами не було досягнуто.

У відповідності до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно частини другої статті 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що від позивача надійшло клопотання про те, що сторони не змогли досягти примирення, відповідно, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та продовжити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №500/446/20.

Призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2020 року о 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.
Справа № 500/1705/20
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань забезпечення позову

Справа № 500/1705/20

16 липня 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), скасування постанови, повернення стягнутих коштів ,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), скасування постанови, повернення стягнутих коштів.

В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-2603-54-У від 13.02.2020.

Суд зазначає, що дане клопотання повинно вирішуватись в порядку, передбаченому Главою 10 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), а саме щодо забезпечення позову.

Водночас, суд зазначає, що вимоги до заяви про забезпечення позову передбачені ст.152 КАС України.

Крім того, суд також зазначає, що відповідно до частини четвертої ст.152 КАС за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір, у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір". Однак, заявником щодо забезпечення адміністративного позову такий судовий збір не сплачений.

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 152 КАС, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 154, 241, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Дерех Н.В.
Справа № 819/371/15-а
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/371/15-a

16 липня 2020 рокум. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баб`юка П.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування рішення, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування рішення.

В судове засідання, призначене на 16 липня 2020 року о 11:30 год. сторони не з`явилися.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.9 ст.205 КАС України та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати у відповідності до ч.4 ст.229 КАС України.

Враховуючи неявку сторін, клопотання про відкладення розгляду справи та відповідно до приписів п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти судове засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 8 ст.205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 серпня 2020 року об 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.
Справа № 520/1013/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

09 липня 2020 р. справа № 520/1013/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Василенко А.А.,

представника позивача - Марченко І.В. (ордер серія АХ №1008713 від 17.02.2020),

представника відповідача - Озацької О.В. (довіреність №10465/9/28-10-08-18 від 18.10.2019, наказ №114-о від 02.10.2019)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача про заміну неналежного відповідача та уточнення позовних вимог у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 44, 48, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Замінити відповідача Харківське управління Офісу великих платників податків ДПС на належного відповідача - Офіс великих платників податків ДПС (04119, м.Київ, Дегтярівська, 11 Г, ).

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 02.07.2020 року в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "В4" від 19.12.2019 № на суму 394331,00 грн. та податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 19.12.2019 в частині застосування штрафних санкцій по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ "МЕТПРОМТЕХ" та в частині нарахування суми завищення від`ємного значення, що нараховується до сплати податкового кредиту та заниженню ПДВ".

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений 14 липня 2020 року.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 520/1013/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

09 липня 2020 р. № 520/1013/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Василенко А.А.,

представника позивача - Марченко І.В. (ордер серія АХ №1008713 від 17.02.2020)

представника відповідача - Озацької О.В. (довіреність №10465/9/28-10-08-18 від 18.10.2019, наказ №114-о від 02.10.2019)

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський"
до Офісу великих платників податків ДПС
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує часу, суд в порядку ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, проголошує вступну та резолютивну її частину.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 241, 243, 246, 250, 255, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - відмовити.

Роз`яснити, що судове рішення буде виготовлено у повному обсязі у порядку ч.3 ст.243 КАС України; набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України (після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду; підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України та у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України (протягом 30 днів з дати складення повного судового рішення).

Повний текст рішення буде виготовлений 16 липня 2020 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/3941/14
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання

14 липня 2020 р. справа № 820/3941/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до приватного підприємства "Регіон-Нафтопродукт" про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 77,56 грн. на підставі рішення від 16.01.2012 року № 134, яка в добровільному порядку станом на теперішній час є несплаченою., -

встановив:

Дана заява відповідно до ст. 379 КАС України підлягає розгляду та вирішенню у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 379 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 10:00 год. 20.07.2020 р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

2. Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи.

3. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева
Справа № 520/8567/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання

14 липня 2020 р. справа № 520/8567/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖ ТРЕЙД" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про 1) скасування Рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області №1237387/41442966 від 29.07.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області №1237388/41442966 від 29.07.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області №1237389/41442966 від 29.07.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; Рішення Державної фіскальної служби України №1244007/41442966 від 02.08.2019 р. про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; 2) зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 25.06.2019 року, податкову накладну №2 від 26.06.2019 року; податкову накладну №3 від 27.06.2019; податкову накладну №4 від 27.06.2019 року, -

встановив:

Дана заява відповідно до ст. 379 КАС України підлягає розгляду та вирішенню у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 379 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 10:30 год. 20.07.2020 р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

2. Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи.

3. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева
Справа № 520/2876/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

14 липня 2020 р. № 520/2876/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Василенко А.А.,

представника позивача - Пономаренко Г.О. (ордер серія ХВ №76615 від 10.02.2020),

представника відповідача - Гончаренко А.С. (витяг з ЄДРЮОФОПГФ №25150026 від 20.02.2020)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Держпраці у Харківській області
проскасування припису,-
В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує часу, суд в порядку ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, проголошує вступну та резолютивну її частину.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 241, 243, 246, 250, 255, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування припису, - задовольнити.

Скасувати припис Головного управління Держпраці у Харківській області про усунення порушень законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 №20-01-4309/0175-0725 від 14.02.2020.

Стягнути на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 840 (сімсот сорок) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Харківській області (61022, м.Харків, вул.Алчевських, буд.40, ).

Роз`яснити, що судове рішення буде виготовлено у повному обсязі у порядку ч.3 ст.243 КАС України; набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України (після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду; підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України та у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України (протягом 30 днів з дати складення повного судового рішення).

Повний текст рішення буде виготовлений 16 липня 2020 року.

Суддя Панченко О.В.
Справа № 820/411/17
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання

14 липня 2020 р. справа № 820/411/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Укрмашверстатопроект" про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Укрмашверстатопроект», , суму заборгованості по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з вересня 2015 року по грудень 2016 у сумі 10 658,53 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на р/р управління №89 в філію ХОУ ПАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 22682017, -

встановив:

Дана заява відповідно до ст. 379 КАС України підлягає розгляду та вирішенню у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 379 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 09:30 год. 23.07.2020 р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

2. Про дату, час та місце судового засідання сповістити учасників справи.

3. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева
Справа № 520/5136/19
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2020 р. № 520/5136/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - Іванова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає необхідним у порядку частини 6 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001, код ), третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (вул. Римарська, 24, м. Харків, 61057, код ) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Скасувати рішення Державної міграційної служби України від 13.05.2019 № 193-19.

Зобов`язати Державну міграційну службу України повторно розглянути заяву громадянина Сирійської Арабської Республіки - ОСОБА_2 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя С.О.Чудних