Справа № 215/6976/19
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2020 року Справа 215/6976/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного Горбалінський В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про роз`яснення судового рішення, в якій просить:

- роз`яснити ухвалене судове рішення від 25.06.2020 року по справі №215/6976/19, шляхом постановлення ухвали, чим здійснити ефективний захист ОСОБА_1 прав, свобод та інтересів згідно п.10 ч.2 ст.245 КАС України;

- видати і направити виконавчий лист до рішення від 25.06.2020 року по справі №215/6976/19.

25.06.2020 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни (50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23) про визнання бездіяльності протиправною- задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни при розгляді заяви ОСОБА_1 від 16.10.2019 року, зареєстрованої за вхідним номером №857.

Зобов`язано начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Каретіну Оксану Володимирівну повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.10.2019 року, зареєстровану за вхідним номером №857, з урахуванням висновків суду.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чин

Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни про визнання бездіяльності протиправною до розгляду в порядку письмового провадження.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Горбалінським В.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк до 21.07.2020 року для надання відзиву стосовно заяви позивача про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський