Справа № 335/12416/17
Суддя: Шалагінова А. В.
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107-Б, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі представника ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі ГУ ПФУ в Запорізькій області) в особі представника Ярмолич К.І. звернулось до суду із заявою про заміну відповідача на його правонаступника Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, у зв`язку з перебуванням Шевчук Л.Г. з червня 2019 р. на обліку у вказаному Управлінні, в якому знаходиться пенсійна справа позивача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважав за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності.

Суд, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 02.04.2018 позов ОСОБА_2 задоволено та визнано протиправним дії Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо зупинення виплати ОСОБА_2 пенсії з 1 квітня 2017 року, зобов`язано Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя відновити виплату пенсії ОСОБА_2 , починаючи з 1 квітня 2017 року, стягнуто на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2018 апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя повернуто скаржнику.

02.07.2018 рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

На підставі цього рішення заявнику 21.03.2019 було видано виконавчі листи.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2020 задоволено заяву ОСОБА_2 та замінено сторону виконавчого провадження боржника Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (, вул. Гагаріна, 2-б, м. Запоріжжя, 69057) на його правонаступника Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (, пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) у виконавчих листах № 335/12416/17, виданих Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 21 березня 2019 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету міністрів України від 05.11.2014 № 637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам» припинення або відновлення соціальних виплат проводиться структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад або територіальними органами Пенсійного фонду України згідно з Порядком здійснення контролю за проведенням соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам за місцем їх фактичного проживання/перебування, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 2016 р. № 365 Деякі питання здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам (Офіційний вісник України, 2016 р., № 47, ст. 1702).

Суми пенсій, які не виплачено за період до місяця їх відновлення, обліковуються в органі, що здійснює пенсійні виплати, та виплачуються на умовах окремого порядку, визначеного Кабінетом Міністрів України.

Згідно з долученими до заяви ГУ ПФУ в Запорізькій області документами, 15.05.2019 надійшов запит пенсійної (особової) справи, згідно із яким у зв`язку із переїздом ОСОБА_2 просять направити справу до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Пенсійна справа ОСОБА_2 була надіслана до вказаного управління супровідним листом від 16.05.2019 № 8337/05.01.

Таким чином, на даний час виплату пенсії ОСОБА_2 , зокрема і за минулий час відповідно до рішення суду у цій справі, має здійснювати Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно ч.ч. 1, 4 до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У даному випадку в матеріалах справи відсутні відомості про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами, виданими судом за наслідками розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 . Разом із тим, розгляд справи судом завершено і провадження у справі перебуває на стадії виконання рішення суду. Тому наразі необхідно заміни сторону виконавчого провадження боржника, а не відповідача у справі, як помилково вважає заявник.

Таким чином, заява ГУ ПФУ в Запорізькій області підлягає частковому задоволенню шляхом заміни боржника ГУ ПФУ в Запорізькій області на Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі представника Ярмолич Катерини Ігорівни, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну відповідача задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника Головне Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області (, пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) на його правонаступника Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, вул. Центральна, буд. 103, смт Велика Новосілка Донецької області, 85500) у виконавчих листах № 335/12416/17, виданих Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 21 березня 2019 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.В. Шалагінова