Справа № 620/1586/20
Суддя: Житняк Л.О.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2020 року Чернігів Справа № 620/1586/20

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю СТАБІНВЕСТ ПРОМ про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СТАБІНВЕСТ ПРОМ, в якому просить стягнути з рахунків в установах банків відповідача податковий борг на загальну суму 42 569,62 грн, а саме: з орендної плати з юридичних осіб за земельну ділянку в сумі 39 658,83 грн та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 910,79 грн.

Через канцелярію суду надійшла заява позивача, в якій він просить закрити провадження у справі, оскільки відповідачем добровільно сплачено борг, який підлягав стягненню в судовому порядку. Також просить вирішити питання про повернення судового збору.

Так, п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Відповідно у порядку ч.2 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви підлягають поверненню з Державного бюджету на користь Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Керуючись ст.142, ст.229, п.2 ч.1 ст.238, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Чернігівській області задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Чернігівській області від позову.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю СТАБІНВЕСТ ПРОМ про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків у банках - закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Повернути з Державного бюджету на користь Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул.Реміснича, 11, м.Чернігів, 14000, ) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 18.12.2019 № 413 у розмірі 1 051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.294 КАСУ та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк