Справа № 640/15523/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2020 року м. Київ № 640/15523/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Євробудгруп»

до Державної фіскальної служби України,

Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Євробудгруп» (01024. м.Київ. вул. Круглоунівєрситетська. 7 оф.26/1 ) з позовом до Державної фіскальної служби України (02000. м. Київ, Львівська площа. 8, ), Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у м. Києві про відмову у реєстрації податкової накладної №627 під 29.11.2019 №629 під 09.12.2019 № 628 від 04.12.2019;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну складену ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОБУДГРУТІ» № 627 від 29.11.2019, № 629 від 09.12.2019, № 628 від 04.12.2019р..

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Частинами 1 та 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження оплати судового збору надано суду платіжне доручення від 24.06.2020 №80, відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 102, 00 грн. на рахунок НОМЕР_1.

Водночас, вказаний рахунок є рахунком, на який сплачується судовий збір за подання адміністративного позову до Київського окружного адміністративного суду, водночас позивач звертається з позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Отже, платіжне доручення від 24.06.2020 №80 є неналежним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Окрім того, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлюється ставка судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2020 - 2 102,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру, відтак, сума судового збору, яка підлягає сплаті на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва UA4026007 складає 6 306, 00 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно надати суду докази сплати судового збору в розмірі 6 306, 00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва UA4026007.

Окрім того, суд зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" постановлено утворити Державну податкову службу України та Державну митну службу України реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Однак, в якості відповідача по справі позивачем вказано Державну фіскальну службу України, яка на разі перебуває в стані припинення.

Враховуючи наведене, позивачеві також необхідно уточнити суб`єктний склад відповідачів.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 цієї ж статті).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, враховуючи наведені вище висновки суду.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Компанія «Євробудгруп» залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.