Справа № 200/13200/19-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

15 липня 2020 року справа №200/13200/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Ашумова Т.Е., позивача особисто, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 р. (у повному обсязі складено 16 квітня 2020 року у м. Слов`янськ) у справі № 200/13200/19-а (головуючий І інстанції суддя Шинкарьова І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2020 року оголошено перерву у розгляді справи № 200/13200/19-а до 14:00 15 липня 2020 року у зв`язку з необхідністю витребування у відповідача належним чином засвідченої копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

3 липня 2020 року до суду надійшов від Управління лист, з якого вбачається, що пенсійна справа була вилучена згідно ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 04.01.2019 року у справі № 234/44/19 та на теперішній час до Управління не була повернута.

До слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП Донецькій області Кравченко В.В. та керівника Краматорської місцевої прокуратури Хорсу Є.Б. 6 липня 2020 року було направлено запит про повернення пенсійної справи, оскільки в ухвалі Краматорського міського суду Донецької області від 04.01.2019 року визначений строк її дії до 03.02.2019 року.

На теперішній час справа не була повернута ні до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, ні до суду, що унеможливлює об`єктивний та повний розгляд справи № 200/13200/19-а.

Відповідно до ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

За змістом ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням відсутності на теперішні час пенсійної справи позивача, для повного та всебічного розгляду справи є необхідним витребування від слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП Донецькій області Кравченка В.В. та Краматорської місцевої прокуратури повернення пенсійної справи відповідно до вимог процесуального законодавства.

Згідно ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з наведеним, у судовому засіданні 15 липня 2020 року оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 26.08.2020 року.

Суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" та постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями) з метою запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 31.07.2020 на всій території України встановлено карантин.

З огляду на зміни, внесені ст. 9 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)" до Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на строк дії такого карантину.

За змістом ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, ч. 6 ст. 80, 223, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 200/13200/19-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 р. на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України щодо запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , яку надати суду до 15 серпня 2020 року.

Зобов`язати слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП Донецькій області Кравченка В.В., Краматорську місцеву прокуратуру повернути пенсійну справу відповідно до вимог процесуального законодавства до 15 серпня.

Оголосити перерву у розгляді справи № 200/13200/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії до 16:00 год. 26 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 15 липня 2020 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко