Справа № 320/5487/19
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5487/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту закінчення карантину шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направлення такої заяви на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.

На виконання вимог зазначеної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 апелянтом подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2020.

Перевіривши клопотання, колегія суддів вважає за можливе визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Також, на виконання вимог вищевказаної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що апелянт звільняється від сплати судового збору, оскільки має дитину віком до чотирнадцяти років, а інший з батьків ухиляється від сплати аліментів, що в свою чергу підтверджується доданою до клопотання довідкою-розрахунком заборгованості боржника по аліментах.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія судів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентовано статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. "б" п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 8 вказаного Закону вбачається, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити його розмір або звільнити від сплати взагалі за таких умов, зокрема, якщо позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання та звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Яготинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови.

Встановити строк до 20 липня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.