Справа № 160/5915/20
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2020 р. Справа № 160/5915/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О розглянувши у місті Дніпрі заяву адвоката Т.В. Ткач про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

1. 29.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Ухвалою суду від 03.06.2020:

- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/5915/20;

- призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін;

- учасникам справи встановлені строки на подання заяв по суті спору;

- витребувано від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року із наданими до неї додатками (за наявності).

3. 15.07.2020 до суду надійшла заява адвоката Т.В. Ткач про залишення без розгляду адміністративного позову в адміністративній справі № 160/5915/20 у зв`язку із смертю ОСОБА_1 , позивача у справі.

4. Вирішуючи подану заяву адвоката Т.В. Ткач про залишення без розгляду адміністративного позову в адміністративній справі № 160/5915/20, суд виходить з наступного.

5. Підстави для залишення адміністративного позову без розгляду вичерпно визначені статтею 240 КАС України.

6. Залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку із смертю позивача у справі не передбачено статтею 240 КАС України.

7. З огляду на викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду.

8. Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

9. Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.07.2020, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

10. Оскільки правовідносини в адміністративній справі № 160/5915/20 стосуються оформлення та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки, то в зазначених правовідносинах не допускається правонаступництво.

11. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження в адміністративній справі № 160/5915/20.

12. Керуючись статтями 238, 239, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

13. У задоволенні заяви адвоката Т.В. Ткач про залишення без розгляду адміністративного позову в адміністративній справі № 160/5915/20 - відмовити.

14. Закрити провадження в адміністративній справі № 160/5915/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

15. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба