Справа № 300/2220/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/2220/19 пров. № А/857/3745/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіШевчук С. М.
суддів Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року у справі № 300/2220/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року у справі № 300/2220/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 травня 2020 року о 09:10 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Розгляд справи було відкладено на 4 червня 2020 року, на 25 червня 2020 року, на 16 липня 2020 року.

14 липня 2020 року Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області подало клопотання про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке просить провести в Івано-Франківському окружному адміністративному суді відповідно до ст.195 КАС України.

Розглянувши означене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Щодо клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 карантину на усій території України та рекомендаціями Ради суддів України, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Представник відповідача належним чином був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, призначений на 16.07.2020.

Рекомендації Ради суддів України щодо утримання від явки до суду стосуються лише громадян, а не представників державних органів, робота яких відповідно до згаданої постанови КМУ не зупиняється.

Крім того, сторони надали усі наявні у них докази, клопотання про надання чи витребовування нових доказів відповідач не надав, позиції сторін висвітленні у позовній заяві, запереченнях на позов, апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу, а тому явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

При цьому колегія суддів враховує також ті обставини, що розгляд справи уже неодноразово відкладався.

Відтак клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи, колегія суддів визнає таким, що не підлягає задоволенню.

Щодо клопотання відповідача в частині участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст. 195 КАС України).

Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 червня 2020 року в судовому засіданні розгляд справи було відкладено на 16 липня 2020 року на 9:10 год.

Разом з тим, клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 14 липня 2020 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого ст.195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Враховуючи усе наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в частині участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого ст.195 КАС Україну, в зв`язку з чим у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Таким чином, клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськторф» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року у справі № 300/2220/19 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос
Ухвала підписана 16.07.2020.