Справа № 320/4421/20
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 липня 2020 року м. Київ Справа № 320/4421/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Київській області
провизнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач-1), Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача-1, що виявились у зверненні до примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.02.2020 № Ф-129140-56;

- визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача-1 про сплату боргу (недоїмки) від 14.02.2020 № Ф-129140-56;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача-2 від 05.05.2020 про відкриття виконавчого провадження № 61973591.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/4421/20, прийнято рішення про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 у самостійні провадження.

Вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) вирішено розглядати в межах провадження адміністративної справи № 320/4421/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.07.2020 до суду надійшла заява представника позивача про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду, суд виходить з наступного.

В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, а відтак є такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 9, 14, пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) залишити без розгляду.

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати (видати) сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.