Справа № 816/1908/17
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/1908/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Канигіної Т.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №816/1908/17 за позовом Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного підприємства "Амарант-Агро" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну стягувача у виконавчому листі № 816/1908/17.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.07.2020 призначено питання про заміну стягувача у виконавчому листі за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у справі №816/1908/17 до розгляду у судовому засіданні на 15.07.2020.

Заявником у заяві зазначено про розгляд заяви без його участі /а.с. 80/.

У судове засідання заявник та боржник, представники Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив розглядати питання про заміну боржника у виконавчому №816/1908/17 в письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну боржника у виконавчому листі, дійшов наступних висновків.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 позов Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного підприємства "Амарант-Агро" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено: стягнуто з Приватного підприємства "Амарант-Агро" (ідентифікаційний код 36454236; вул. 50-річчя Радянської влади, буд. 1, село Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область, 37264) на користь Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 40386115; вул. Перемоги, 15, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 206 грн. 06 коп. (двісті шість гривень шість копійок).

09.01.2018 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 816/1908/17.

Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом.

Постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 Лохвицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено, що Лохвицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області припинено в результаті реорганізації 29.08.2019, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 3000756.

13.05.2019 державним виконавцем Лохвицького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відкрито виконавче провадження № 59091702 з примусового виконання виконавчого листа № 816/1908/17 /а.с. 81/.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи, що боржник у виконавчому листі №816/1908/17 Лохвицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області вибув та правонаступником боржника Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі №816/1908/17, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 09.01.2018, - Лохвицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності 66, м. Полтава, 36014).

Керуючись статтями 205, 229, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну стягувача у виконавчому листі №816/1908/17 задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі №816/1908/17, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 09.01.2018, - Лохвицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, вул. Соборності 66, м. Полтава, 36014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, з урахуванням положень пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Т.С. Канигіна