Справа № 640/13835/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

15 липня 2020 року м. Київ № 640/13835/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Вороб`я Є.В. (ордер серії АА №1037406), вирішивши у відкритому судовому засіданні питання повторного витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича

про визнання протиправною та скасування Постанови ВП №61956475 від 30.04.2020,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича (далі також - відповідач, приватний виконавець), в якому просить:

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича щодо винесення постанови про накладення арешту на майно боржника від 28.05.2020 року в рамках виконавчого провадження № 61956475;

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича щодо перерахування грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк" у сумі 2 892 354,37 грн. в рахунок задоволення вимог стягувана за виконавчим провадженням № 61956475 від 30.04.2020 року.

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бережного Ярослава Вікторовича про арешт коштів боржника від 28.05.2020 року винесену в рамках виконавчого провадження № 6195647 від 30.04.2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2020 року. Витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №61956475. Зобов`язано відповідача подати до суду належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №61956475 та відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, який, з урахуванням вимог статей 269, 287 КАС України у строк до 06.07.2020 року.

Через канцелярію суду 07.07.2020 року відповідачем подано відзив на позов.

У судове засідання 15.07.2020 року прибув представник позивача. Належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання відповідачем участь уповноваженого представника не забезпечено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем у встановлений ухвалою від 25.06.2020 року строк витребувані документи не подано, в той час, як відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноваженою особою відповідача копію ухвали суду від 25.06.2020 року про відкриття провадження у справі отримано 02.07.2020 року.

До відзиву на позов витребуваних матеріалів виконавчого провадження також не долучено.

Заяв або клопотань у порядку статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про продовження процесуального строку встановленого судом для подання витребуваних доказів, або про неможливість подання доказів, не подано.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2020 року застосовано до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Стягнуто в дохід Державного бюджету України з Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 ) штраф у сумі 608, 10 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Відповідно до частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритому судовому засіданні 15.07.2020 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно з частиною третьою статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи винесення судом ували про застосування заходів процесуального примусу з підстав не надання відповідачем витребуваних доказів, суд дійшов висновку про повторне витребування у відповідача належним чином засвідчених копій виконавчого провадження ВП №61956475.

Керуючись статтями 6, 9, 45, 72-80, 243, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати повторно у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №61956475.

2. Належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №61956475 (із супровідним листом) подати до канцелярії суду до 23.07.2020 року.

3. Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Відкласти судове засідання до 28.07.2020 року 11:00 год., яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок А, зал № 42.

Ухвала набуває законної сили у порядку та трок, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 15.07.2020 року.

Суддя Л.О. Маруліна