Справа № 620/3006/19
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/3006/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до секретаря Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області Слобідської Алли Іванівни (вул. Добринінська, буд. 60, смт. Любеч, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15041), голови Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області Пінчука Сергія Івановича (вул. Добринінська, буд. 60, смт. Любеч, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15041) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до секретаря Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області Слобідської Алли Іванівни, голови Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області Пінчука Сергія Івановича та вважаючи, що суб`єктами владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить:

- визнати протиправною бездіяльності відповідачів, яка полягає у невиконанні ними вимог Регламенту роботи Любецької селищної ради сьомого скликання Ріпкинського району Чернігівської області;

- зобов`язати повторно розглянути на наступному пленарному засіданні Любецької селищної ради сьомого скликання питання щодо включення до складу однієї з постійних комісій однойменної ради депутата Любецької селищної ради сьомого скликання ОСОБА_1 за неухильного дотриманням пункту 17 статті 46 та пункту 5 статті 47 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та статей 21, 23 Регламенту однойменної ради, а саме гласно, за умови розгляду даного питання попередньо у одній з постійних комісій ради, за поданням до пленарного засідання ради усіх передбачених Регламентом ради відповідних документів з даного питання;

- зобов`язати внести до порядку денного наступного пленарного засідання Любецької селищної ради сьомого скликання питання ініційовані загальними зборами громадян смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області від 29.08.2019 та питання, що були порушені у колективних депутатських запитах від 23.08.2019 за №717/03-16 та від 23.09.2019 за №823/03-05 у відповідності до статей 2, 4, 7, 21, 23, п.5 ст. 47 Регламенту Любецької селищної ради сьомого скликання та пунктів 7, 8 статті 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2020 ухвалу сулу першої інстанції від 04.12.2019 скасовано, справу №620/3006/19 направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 16.07.2020, повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Бородавкіній С.В.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

За наведених обставин справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 06 серпня 2020 року о 09:30 год.

3. Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачам для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачам для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

4. Роз`яснити відповідачу, що згідно із статтею 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

5. Роз`яснити сторонам, що згідно з частиною 3 статті 162 КАС копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена у апеляційному порядку.

Суддя С.В. Бородавкіна