Справа № 816/1851/17
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 липня 2020 року

Київ

справа №816/1851/17

адміністративне провадження №К/9901/1037/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №816/1851/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Приватного багатопрофільного підприємства «Технікс», третя особа: Державна податкова інспекція у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулось до адміністративного суду з позовом до Приватного багатопрофільного підприємства «Технікс», третя особа: Державна податкова інспекція у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2017, залишеним без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017, провадження закрито.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду. У касаційній скарзі податковий орган просить скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №816/1851/17.

Ухвалою Верховного Суду від 24.02.2020 призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 25.02.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2020 розгляд касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №816/1851/17 призначено в судове засідання на 12:00 17.03.2020, що не відбулось у зв`язку з неприбуттям учасників справи.

В подальшому розгляд касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №816/1851/17 призначено на 12:00 21.07.2020.

13.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого податковий орган просить доручити Полтавському апеляційному суду, який знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Соборності, 18.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції обґрунтовано необхідністю мінімізації ризиків розповсюдження коронавірусної хвороби (COVID-19) та неможливістю участі представника у зв`язку з обмеженнями пов`язаними з запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а саме відсутністю належного транспортного сполучення між містами.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з`ясовано, що клопотання подане з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.

За таких обставин, клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 340 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про участь в судовому засіданні відповідача в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2017 у справі №816/1851/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Приватного багатопрофільного підприємства «Технікс», третя особа: Державна податкова інспекція у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом, який відбудеться о 12:00 21.07.2020 в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, адреса: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5, у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Полтавському апеляційному суду, адреса: місто Полтава, вулиця Соборності, 18.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Полтавського апеляційного суду для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

______________

______________

______________

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду