Справа № 580/4186/19
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2020-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 580/4186/19
номер провадження 2-а/695/39/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Розпутньої І.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша у порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов керівника Золотоніської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позов визнає повністю.

Представник третьої особи-Головного управління ДПС у Черкаській області у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що під час вивчення матеріалів адміністративної комісії при виконавчому комітеті Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у справах про адміністративні правопорушення встановлено, що 19.04.2019 ОСОБА_1 , яка працює продавцем у магазині, здійснила продаж тютюнових виробів неповнолітній особі.

За фактом продажу тютюнових виробів неповнолітній особі на продавця ОСОБА_1 накладено стягнення за ч. 2 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн. Штраф сплачено у повному обсязі 06.05.2019 р.

Після розгляду адміністративною комісією матеріалів адміністративних справ та притягнення винних осіб до відповідальності, Плешканівською сільською радою в порушення вимог п. 7 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. № 790) інформацію про вказані правопорушення не спрямовано до ДФС у Черкаській області. Таким чином, через бездіяльність посадових осіб відповідача управління ДФС у Черкаській області дотепер не прийнято рішення про анулювання ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а також застосування до ФОП ОСОБА_2 фінансових санкцій.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ФОП ОСОБА_1 (с. Коврай, Золотоніський район, Черкаська область).

Судове засідання відкласти на 24.09.2020 р. на 10-30 год.

Направити третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко