Справа № 420/5174/18
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5174/18
УХВАЛА

15 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» про заміну боржника по справі №420/5174/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про визначення коду товару від 03.08.2018 року № КТ-UA-2018, № КТ-UA-2018 та про відмову у митному оформленні товарів, що оформлено у вигляді карток відмов від 03.08.2018 року №UA500650/2018/00364, №UA500650/2018/027416, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 06 липня 2020 року надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» про заміну боржника по справі №420/5174/18 (вхід. №ЕП/25741/20).

Судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви призначено на 15 липня 2020 року о 09 год. 00 хв.

У судове засідання 15 липня 2020 року представники сторін не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання, докази належного повідомлення наявні в матеріалах справи.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності (вхід. №ЕП/10650/20 від 14.07.2020 року).

Згідно з ч.2 ст.379 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування заяви про заміну боржника по справі №420/5174/18, представник позивача зазначає, що відповідно до відомостей з ЄДРОПУ Одеська митниця ДФС перебуває в процесі припинення. До того ж, постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 Одеська митниця ДФС реорганізована шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби. Отже, Одеська митниця ДФС вибула з виконавчого провадження та повинна бути замінена правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» про заміну боржника по справі №420/5174/18 такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про визначення коду товару від 03.08.2018 року №КТ-UA-2018, №КТ-UA-2018 та про відмову у митному оформленні товарів, що оформлено у вигляді карток відмов від 03.08.2018 року №UA500650/2018/00364, №UA500650/2018/027416 - задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-UA-2018 від 03.08.2018 року; визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про визначення коду товару №КТ-UА-2018 від 03.08.2018 року; визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про відмову у митному оформленні товарів ТОВ «Інтертранс 2000» згідно митної декларації UA500650/2018/027415, що оформлено у вигляді картки відмови №UA500650/2018/00364 від 03.08.2018 року; визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про відмову у митному оформленні товарів ТОВ «Інтертранс 2000» згідно митної декларації UA500650/2018/027416, що оформлено у вигляді картки відмови №UA500650/2018/00365 03.08.2018 року; стягнуто з Одеської митниці ДФС () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Інтертранс 2000» () судовий збір у розмірі 7 048 (сім тисяч сорок вісім) гривень.

Рішення Одеського окружного адміністративного від 16 січня 2020 року по справі №420/5174/18 набрало законної сили 20 травня 2020 року.

26 травня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом було видано стягувачу виконавчий лист по справі №420/5174/18 про стягнення з Одеської митниці ДФС () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Інтертранс 2000» () судового збору у розмірі 7 048 (сім тисяч сорок вісім) гривень.

Станом на 15 липня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду не надходив виконавчий лист по справі №420/5174/18 від 26.05.2020 року з відміткою про його виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 15 липня 2020 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року не виконане.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Постановлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності. Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби та Державної митної служби.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Питання Державної митної служби» №1217-р від 04.12.2019 року, Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 08 грудня 2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України №227 від 06.03.2019 року «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» вирішено:

- утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1;

- реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2;

- установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Відповідно до Переліку територіальних органів Державної митної служби, що утворюються утворена Одеська митниця Держмитслужби, а відповідно до Переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються, до Одеської митниці Держмитслужби приєднано Одеську митницю ДФС.

До Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис № 1 072181 від 06.11.2019 про державну реєстрацію Одеської митниці Держмитслужби (а.с.).

Відповідно до п.6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року №1074, дія якого поширюється, в тому числі, і на територіальні органи міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Таким чином, судом встановлено, що наразі функції і повноваження Одеської митниці ДФС, яка припиняється, передані до Одеської митниці Держмитслужби, яка розпочала свою діяльність.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідність заміни боржника у виконавчому провадженні по справі №420/5174/18 на його правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби.

Керуючись ст.52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/5174/18 - задовольнити.

Замінити боржника - Одеську митницю Державної фіскальної служби України (, адреса: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21 А) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа від 26 травня 2020 року в адміністративній справі №420/5174/18 про стягнення з Одеської митниці ДФС () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ «Інтертранс 2000» () судового збору у розмірі 7 048 (сім тисяч сорок вісім) гривень, на Одеську митницю Держмитслужби (, адреса: 65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21 А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов