Справа № 460/2857/20
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2857/20 пров. № А/857/7963/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року у справі №460/2857/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" про визнання протиправною та скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подає апеляційну скаргу, за його наявності або номеру і серію паспорта.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку.

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подає апеляційну скаргу, за його наявності або номер і серію паспорта.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 травня 2020 року у справі №460/2857/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Шинкар