Справа № 300/1235/20
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2020-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"17" липня 2020 р. справа № 300/1235/20
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 відкрито провадження у справі.
Відповідачем 17.07.2020 суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №300/1649/20 за позовом ПАТ "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення відсутності повноважень та визнання недійсним розрахунку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на нижчевикладене.
Згідно п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/1649/20 за позовом ПАТ "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення відсутності повноважень та визнання недійсним розрахунку.
Предметом розгляду вказаної справи є правомірність винесення відповідачем Розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій №05/02 від 17.03.2020, яким нараховано Приватному акціонерному товариству "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" додаткову суму відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 2014 року по січень 2020 року в розмірі 13 708,47 грн.
Тобто, на підставі вказаного Розрахунку, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості в сумі 13 708,47 грн.
Таким чином, оскільки за результатами розгляду справи №300/1649/20 суд зобов`язаний дати оцінку законності наявних підстав для прийняття оскарженого Розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій №05/02 від 17.03.2020, яка є предметом розгляду в адміністративній справі за №300/1649/20, а отже така оцінка надана рішенням суду в іншій справі, та враховуючи наявність прямого причинно-наслідкового зв`язку між вищезазначеним розрахунком та заявленою до стягнення заборгованістю, суд вважає за неможливе розглянути справу без остаточного встановлення правомірності спірного Розрахунку відповідача.
Отже, встановлені судовим рішенням в справі за №300/1649/20 обставини мають суттєве значення для вирішення даної справи у відповідності з положеннями ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства.
За таких обставин публічно-правовий спір між сторонами не може бути вирішений судом до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Згідно із частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі №300/1649/20.
Керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Процесуальний строк, визначений, зокрема статтею 295 цього Кодексу, а також строки апеляційного оскарження можуть бути продовжені у відповідності до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.