Справа № 260/744/20
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/744/20 пров. № А/857/7986/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 260/744/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Ужгородському районі (за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ужгородської міської ради) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Разом з тим, скаржником подано копію посвідчення серії 014964 від 03.07.2015, яке підтверджує те, що заявнику в цій справі - ОСОБА_1 надано статус учасника бойових дій.

Відповідно до частин першої, другої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Отже, колегія суддів доходить висновку, що заявник звільнений від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги на підставі закону, а тому таке питання не потребує додаткового розгляду та розв`язання Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 червня 2020 року у справі № 260/744/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Ужгородському районі (за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ужгородської міської ради) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданої заяви в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук