Справа № 826/2621/16
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 липня 2020 року м. Київ№ 826/2621/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГромадянина Сирії ОСОБА_1
до третя особаДержавної міграційної служби України, Головне управління Державної міграційної служби в м.Києві,
провизнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом звернувся Громадянина Сирії ОСОБА_1 (надалі також - позивач) до Державної міграційної служби України (надалі також - відповідач), третя особа Головне управління Державної міграційної служби в м.Києві (надалі також - третя особа) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року у задоволенні позову Громадянина Сирії ОСОБА_1 , відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 червня 2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києвавід 25 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2019 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2020 прийнято до провадження адміністративну справу №826/2621/16 та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

08 липня 2020 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до частини першої статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Таким чином, клопотання про залишення позовної заяви без розгляду може бути подано не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

У даному випадку провадження у справі відкрито 17 червня 2020 року, а з заявою про залишення позову без розгляду позивач звернувся 08 липня 2020 року, тобто до початку розгляду справи по суті, відтак, заява позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 193, 240, 248, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву громадянина Сирії ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає особі повторно звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов