Справа № 2а/0570/8638/2012
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2020-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

16 липня 2020 р. Справа №2а/0570/8638/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про проведення судового засідання щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський завод енергетичного машинобудування до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Слов`янськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Технологічне і спеціальне обладнання про визнання протиправним та скасування рішення від 29.06.2012 року № 2337-3/0.46/Сл, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов запит арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича, в якому останній з метою вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та здійснення інших повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, просить суд направити на його адресу копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2012 року, копію ухвали суду від 01.08.2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/8638/2012 та надати можливість ознайомлення з матеріалами вказаної адміністративної справи.

Ухвалою від 09.07.2020 року суд відкрив провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/8638/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський завод енергетичного машинобудування до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Слов`янськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Технологічне і спеціальне обладнання про визнання протиправним та скасування рішення від 29.06.2012 року № 2337-3/0.46/Сл, зобов`язання вчинити певні дії. Суд призначив судове засідання на 29 липня 2020 року на 16 годину 45 хвилин.

Арбітражним керуючим заявлено клопотання щодо проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою додатку ZOOM, або за допомогою системи EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте суд зазначає, що станом на 16.07.2020 року в Донецькому окружному адміністративному суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання 29.07.2020 року о 16 год 45 хв в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю у визначений час вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про проведення судового засідання щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський завод енергетичного машинобудування до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Слов`янськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Технологічне і спеціальне обладнання про визнання протиправним та скасування рішення від 29.06.2012 року № 2337-3/0.46/Сл, зобов`язання вчинити певні дії, яке призначене на 29.07.2020 року, в режимі відеоконференції,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб