Справа № 360/2319/20
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

20 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2319/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вул.Шевченка, 9, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян, відповідно до якої позивач просить суд:визнати протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян щодо невиплати ОСОБА_1 , пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , суми пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018.

Ухвалою суду від 17 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

24.06.2020 від позивача через канцелярію суду на виконання ухвали суду від 17.06.2020 надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивачем в якості відповідача зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області та відповідно до якої позивач просив суд: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян щодо невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.код НОМЕР_1 , пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких, інших категорій громадян нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.код НОМЕР_1 , суми пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018.

Ухвалою суду від 25.06.2020 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали (з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України) усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням статей 160, 161 КАС України, конкретизувавши позовні вимоги.

06.07.2020 від позивача через канцелярію суду на виконання вищевказаної ухвали суду надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018; Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суми пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018.

Згідно з наказом в.о. голови суду від 30.06.2020 № 44-во суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є. у період з 06.07.2020 по 19.07.2020 перебувала у відпустці, про що складено довідку.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебуває на обліку у відповідача та є внутрішньо переміщеною особою, однак відповідач поновивши виплату пенсії позивачу з серпня 2018 року не виплатив заборгованість по пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018. З посиланням на норми Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", позивач вважає дії щодо невиплати пенсії за віком за період з 01.02.2018 по 31.07.2018 протиправними і такими, що порушують його конституційні права.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати до суду у строк до 03 серпня 2020 року такі докази:

- інформацію про перебування позивача на обліку у відповідача;

- копію пенсійної справи позивача;

- інформацію щодо моменту припинення виплати пенсії позивачу та моменту понолення виплати пенсії;

- інформацію про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії позивача з 01.02.2018 по 31.07.2018;

- довідку про нараховані та виплачені (не виплачені) суми пенсійних виплат позивачу за період з 01.02.2018 по 31.07.2018.

Роз`яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Попередити сторони, що відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Справа буде розглядатися суддею Петросян К.Є. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень про наявність в суді копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, які підлягають врученню відповідачу, та про можливість їх отримання безпосередньо в суді за правилами пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяК.Є. Петросян