Справа № П/808/182/14
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2020 року м. Дніпросправа № П/808/182/14
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Шальєвої В.А., після проведення підготовчих дій по заяві Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпросталь ім. А.М. Кузьміна про ухвалення додаткового рішення у справі №П/808/182/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпросталь ім. А.М. Кузьміна до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,-
20.11.2014 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі №П/808/182/14 якою у задоволенні апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів відмовлено, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А. М. Кузьміна» задоволено. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі № П/808/182/14 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А. М. Кузьміна» в цій частині задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України пеню на рівні 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, нараховану на суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 788 668,00 грн. по день погашення заборгованості.
В подальшому від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №П/808/182/14.
Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити заяву Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпросталь ім. А.М. Кузьміна про прийняття додаткового судового рішення у справі №П/808/182/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпросталь ім. А.М. Кузьміна до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжі Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в порядку письмового провадження на 22 липня 2020 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя В.А. Шальєва