Справа № 640/4450/20
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. Київ № 640/4450/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі по тексту - відповідач) в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 28 травня 2019 року №№ 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 0-2651, 05-2651 на загальну суму 341 409,88 грн.

Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначив, що вона є сільськогосподарським товаровиробником, а об`єкти нерухомості дійсно використовуються позивачем в сільськогосподарських цілях, тому обґрунтованим є застосування підпункту «ж» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України до об`єктів нерухомого майна, що належать позивачу на праві власності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/4450/20.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач оскаржує податкові повідомлення - рішення, прийняті відповідно до підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 Податкового кодексу України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2020 року зобов`язано ОСОБА_1 надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали: належним чином завірені копії документів на підтвердження статусу сільськогосподарського товаровиробника, та використання об`єктів нерухомості в сільськогосподарських цілях.

09 липня 2020 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшли додаткові документи на підтвердження статусу сільськогосподарського товаровиробника, та використання об`єктів нерухомості в сільськогосподарських цілях.

Відзив мотивований тим, що позивачем не надано доказів на підтвердження статусу сільськогосподарського товаровиробника, та використання об`єктів нерухомості в сільськогосподарських цілях, відтак пільги, визначені підпунктом «ж» підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України, на позивача не розповсюджуються.

Судом встановлено, що за даними інформаційно-телекомунікаційної системи станом на 28 травня 2019 року за ОСОБА_1 зареєстровано на правах власності наступні об`єкти нерухомості:

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 27,5 кв.м.;

будівля за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 40,8 кв.м.;

інше, за адресю: АДРЕСА_4 , загальною площею 76,9 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_23 , загальною площею 99,4 кв.м.;

квартира за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 116,7 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_8 , загальною площею 127,7 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_10 , загальною площею 152 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_11 , загальною площею 246,2 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_12 , загальною площею 264,1 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_13 , загальною площею 297,6 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_14 , загальною площею 404,1 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_24, загальною площею 540 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_15 , загальною площею 549,5 кв.м.;

комплекс за адресою: АДРЕСА_25, загальною площею 676,3 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_26, загальною площею 792,4 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_27, загальною площею 821,3 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_28, загальною площею 833,6 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_16 , загальною площею 843,2 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_17 , загальною площею 1395,3 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_18 , загальною площею 1502,2 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_19 , загальною площею 1605,2 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_20 , загальною площею 1738,6 кв.м.;

нежитлова будівля за адресою: АДРЕСА_22 , загальною площею 2430 кв.м.;

Відповідно, 28 травня 2019 року Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, згідно з підпунктом 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, відповідно до підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 Податкового кодексу України позивачу нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачені фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, наступними податковими повідомленнями - рішеннями:

№ 0-2651 на суму 57364,04 грн;

№ 0-2651 на суму 70234,45 грн;

№ 0-2651 на суму 4344,74 грн;

№ 0-2651 на суму 143,15 грн,

№ 0-2651 на суму 10052,10 грн;

№ 0-2651 на суму 29880,80 грн;

№ 0-2651 на суму 4916,22 грн;

№ 0-2651 на суму 2377,14 грн;

№ 0-2651 на суму 10228,94 грн;

№ 0-2651 на суму 1850,33 грн;

№ 0-2651 на суму 15696,17 грн;

№ 0-2651 на суму 2829,48 грн;

№ 0-2651 на суму 4583,01 грн;

№ 0-2651 на суму 15288,20 грн;

№ 0-2651 на суму 12589,32 грн;

№ 0-2651 на суму 27963,45 грн;

№ 0-2651 на суму 1764,70 грн.;

№ 0-2651 на суму 5539,82 грн;

№ 0-2651 на суму 14750,53 грн;

№ 0-2651 на суму 7522,32 грн;

№ 0-2651 на суму 15517,46 грн;

№ 0-2651 на суму 25973,51 грн.

Разом з тим, матеріали справи не містять розрахунків до кожного окремого податкового повідомлення - рішення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію спірних рішень у відповідності до нежитлових будівель або комплексів.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали:

- належним чином завірені копії розрахунків до наступних податкових повідомлень - рішень від 28 травня 2019 року:

№ 0-2651 на суму 57364,04 грн;

№ 0-2651 на суму 70234,45 грн;

№ 0-2651 на суму 4344,74 грн;

№ 0-2651 на суму 143,15 грн,

№ 0-2651 на суму 10052,10 грн;

№ 0-2651 на суму 29880,80 грн;

№ 0-2651 на суму 4916,22 грн;

№ 0-2651 на суму 2377,14 грн;

№ 0-2651 на суму 10228,94 грн;

№ 0-2651 на суму 1850,33 грн;

№ 0-2651 на суму 15696,17 грн;

№ 0-2651 на суму 2829,48 грн;

№ 0-2651 на суму 4583,01 грн;

№ 0-2651 на суму 15288,20 грн;

№ 0-2651 на суму 12589,32 грн;

№ 0-2651 на суму 27963,45 грн;

№ 0-2651 на суму 1764,70 грн.;

№ 0-2651 на суму 5539,82 грн;

№ 0-2651 на суму 14750,53 грн;

№ 0-2651 на суму 7522,32 грн;

№ 0-2651 на суму 15517,46 грн;

№ 0-2651 на суму 25973,51 грн.

- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

2. Копію ухвалу направити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова