Справа № 1806/2-а-1784/11
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1806/2-а-1784/11Суддя-доповідач Сіренко О.І.
УХВАЛА

15 липня 2020 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2011 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2011 року, головуючий суддя І інстанції: Рунов В.Ю., вул. Першотравнева, 12, м. Суми, Сумська, 40009, повний текст складено 09.02.11 року по справі № 1806/2-а-1784/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2011 року постановую Ковпаківського районного суду м. Суми задоволено позов ОСОБА_1 . Визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми здійснити нарахування доплати до пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року включно, з врахууванням проведених виплат.

03.10.2011 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми задоволено частково.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції, а саме: в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року помилково зазначено невірне прізвище позивача , а саме: ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як вбачаєтся з матеріалів справи в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2011 року по справі №1806/2-а-1784/11 було допущено описку у прізвищі позивача, а саме замість вірного прізвища " ОСОБА_2 ", помилково зазначено - " ОСОБА_2 ".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2011 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.02.2011 року по справі № 1806/2-а-1784/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження на 16.07.20 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.