Справа № 360/982/20
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

20 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/982/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 15.04.2020 у справі № 360/982/20 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 17 липня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 15.04.2020 у справі № 360/982/20 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що при ухваленні рішення від 15.04.2020 у справі № 360/982/20 у резолютивній частині суд допустив описку в зазначенні адреси реєстрації, а саме: замість правильного «92600, площа Волі» помилково зазначено «92612, вулиця Волі».

Просив виправити допущену технічну описку у резолютивній частині рішення замість адреси реєстрації «92612, вулиця Волі» зазначити і вважати правильним «92600, площа Волі».

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 15.04.2020 у справі № 360/982/20 з огляду на таке.

Рішенням від 15 квітня 2020 року у справі № 360/982/20 адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, селище міського типу Білокуракине, вулиця Історична, будинок 81, код за ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 7-1 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язано Білокуракинське об`єднане управління Пенсійного фонду України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до пункту 7-1 розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн (арк. спр. 83-88).

Згідно з інформацією, зазначеною в паспорті ОСОБА_1 , місце проживання позивача зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 (арк. спр. 30).

Таким чином, при виготовленні тексту рішення суду від 15.04.2020 по адміністративній справі № 360/982/20 в першому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку в зазначенні адреси реєстрації позивача, а саме: замість правильного «… АДРЕСА_2…» помилково зазначено «…АДРЕСА_1…».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 15.04.2020 в адміністративній справі № 360/982/20, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду від 15.04.2020 у справі № 360/982/20 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 15.04.2020 у справі № 360/982/20 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати абзацом першим резолютивної частини рішення абзац в редакції:

«Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження: 92200, Луганська область, Білокуракинський район, селище міського типу Білокуракине, вулиця Історична, будинок 81, код за ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.О. Пляшкова