Справа № 540/973/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2020-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/973/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши у підготовочму провадженні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

17 квітня 2020 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення - рішення від 05.12.2019 року №, яким вимагається сплатити 466 223,88 грн. за податковим зобов`язанням з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, та 116 555,97 грн. за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення - рішення від 05.12.2019 року №, яким вимагається сплатити 38 851,98 грн. за податковим зобов`язанням по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування та 9 713,00 за штрафними санкціями;

- податкове повідомлення - рішення від 05.12.2019 року №, яким вимагається сплатити 510,00 грн. штрафні санкції за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п;

- податкове повідомлення - рішення від 05.12.2019 року №, яким вимагається сплатити 514 827,00 грн. за податковим зобов`язанням з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та 128 706,75 грн. за штрафними санкціями;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 05.12. 2019 року № Ф-, якою вимагається сплатити недоїмку у сумі 90 947,88 грн. та штрафні санкції у сумі 12 409,69 грн.

Ухвалою від 08.05.2020р. провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 05.06.2020р. оголошено перерву до 19.06.2020р.

Ухвалою від 19.06.2020р. прийнято до провадження уточнену позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, вимоги і рішення про застосування штрафних санкцій. Встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву із збільшеними позовними вимогами; продовжено строк підготовчого провадження на шість днів, до 13.07.2020 року та відкладено підготовче засідання на 09:30 годину 13 липня 2020 року.

13 липня 2020р. задоволено клопотання представника відповідача, відкладено підготовче засідання на 09:30 год. 20 липня 2020 року та продовжено строк підготовчого провадження на сім днів.

20 липня 2020 року сторони до суду не прибули, надавши клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням положень ст.ст.4, 194, 205 КАС України, суд проводить підготовче засідання у письмовому провадженні.

Клопотання представника позивача обґрунтоване неможливістю прибуття до суду у зв`язку із відрядженням, а клопотання представника відповідача обґрунтоване необхідністю додаткового часу для підготовки та надання документів, витребуваних судом, у зв`язку з їх великою кількістю.

З огляду на те, що витребувані судом документи мають визначальне значення для розгляду даної справи, а також з метою недопущення порушення прав сторін на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання.

Разом з тим, частинами 3, 4 статті 173 КАС України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що провадження у вказаній справі відкрите 08.05.2020р., шестидесятиденний строк, встановлений для проведення підготовчого провадження, закінчився 07.07.2020р.

Разом з тим, ухвалою від 19.06.2020р. строк підготовчого провадження продовжено на шість днів, а ухвалою суду від 13.07.2020р. - на сім днів.

У зв`язку з тим, що суд позбавлений можливості призначити підготовче засідання у межах вказаного строку, вбачається необхідність у продовженні підготовчого засідання ще на сімнадцять днів.

Таким чином, суд задовольняє клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання та продовжує строк підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.173, 181, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на сімнадцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 10:00 годину 09 вересня 2020 року.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний