Справа № 170/233/20
Суддя: Сушик Н. В.
Дата ухвалення: 2020-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/233/20
Провадження № 2-а/170/2/20

У Х В А Л А
про допуск прокурора у розгляд справи
25 червня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Сушик Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ковальчук О.П.,
представника позивача - Кирилюк-Гуж Д.С.,
представника відповідача - Панечко Л.С.,
прокурора - Шаруновича Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Волинським окружним адміністративним судом заяву Першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Філімонюка І. про вступ прокурора в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Володимир-Волинському, Любомльському та Шацькому районах Пахомової Оксани Миколаївни, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся з позовом до державного інспектора контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Володимир-Волинському, Любомльському та Шацькому районах Пахомової Оксани Миколаївни, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд якої призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Як передбачено приписами ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду із позовною заявою, бере участь у розгляді справи за його позовами, вступає за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
В судовому засіданні прокурор заяву підтримав.
Представник відповідача Панечко Л.С. проти задоволення заяви прокурора не заперечував.
Представник позивача вважає, що відсутні підстави для допуску прокурора до участі у даній справі.
Таким чином, перевіривши матеріали справи і доводи першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Філімонюка І., суд приходить до висновку про наявність належних підстав для задоволення даної заяви.
Керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора задовольнити.
Допустити прокурора Шаруновича Є.В. до участі у справі №170/233/20 за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Володимир-Волинському, Любомльському та Шацькому районах Пахомової Оксани Миколаївни, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Запропонувати прокурору надати суду письмові пояснення по суті спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.
Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик